Professional Documents
Culture Documents
CAPTULO VII
quedaba claro, en uno y otro lado, que haba fracasado y que era
preciso inventar nuevas formas de guerra.
No insistamos en el plan francs, el Plan XVII, aprobado por
Joffre, nombrado jefe del Estado Mayor general en 1911. Se basaba
en esperanzas ms que en una concepcin racional. Destrozar el
potente ejrcito alemn atacndolo en la zona de las boscosas colinas
de Lorena, y slo porque se deba de practicar la ofensiva a cualquier precio, iba a culminar en un fracaso.
El plan alemn el plan Schlieffen de 1906, revisado era
mucho ms racional. Para evitar la guerra en dos frentes era necesario
aniquilar ante todo al ejrcito francs. Con vistas a ello, los generales
alemanes juzgaban indispensable atravesar las llanuras de Blgica
y corno consecuencia violar la neutralidad belga con el grues'o de
sus tropas, que a continuacin se dirigiran hacia el sur y despus
hacia el sudeste, y cercaran al ejrcito francs concentrado en el este,
El fracaso de este plan estuvo pendiente de un hilo, tanto ms cuanto
que Joffre tard en seguir los consejos de su subordinado Lanrezac,
y en hacer trasladar el ejrcito hacia el Oeste, En el fondo, el xito
francs se debe a una cuestin de mando. Joffre, que se haba equi
vocado completamente, tena un temperamento tranquilo y una energa poco comn. Enfrentado a su desengao, supo reaccionar, mantener el orden en un ejrcito en retirada y preparar con calma su
respuesta: un ataque por el flanco desde Pars, ideado por Gallieni.
Por lo contrario, von Moltke, su rival alemn, perdi los estribos
y envi demasiado pronto algunas divisiones hacia el frente oriental.
Si hubieran permanecido en su lugar, si Joffre no hubiese convencido,
en el transcurso de una entrevista pattica, al mariscal Frencb, su
colega britnico, de que lanzara a sus cinco divisiones a la batalla,
el plan Schlieffen hubiera sin duda tenido xito.
Su fracaso se engendr en el frente occidental. Despus de la
batalla del Mame (5-9 septiembre) y de la carrera hacia el mar,
los dos ejrcitos se encontraron frente a frente y se establecieron
sobre una lnea de fortificaciones terrestres, las trincheras, El frente
que as se cre simbolizaba cruelmente la realidad del equilibrio
europeo, trasladado al plano militar.
Desde aquel momento, todo gir en torno a este frente occidental.
Las absurdas ofensivas de 1915 demostraron con claridad que sera
difcil romperlo y que era preciso, pues, imaginar tcticas nuevas o
replantearse el problema en su conjunto.
Sin pretender dar un cuadro completo de los inmensos esfuerzos
realizados, puede decirse que el pensamiento de los dirigentes de
ambos campos se orient hacia tres direcciones: la ruptura, el desgaste y la diversin.
69
^Jl^^^^l
La ruptura era el ideal de los jefes militares. Tan slo ella permitira volver a iniciar la maniobra. Y a medida que transcurra el
tiempo sin que se lograse, su resultado psicolgico sera ms fulminante. Pero para provocar la ruptura, se necesitaba muchsimo material y una momentnea superioridad de efectivos. Ni Joffre en 1916
con la batalla del Somme, ni en abril de 1917 Nivelle, que crea posible el xito de un ataque brusco sobre un frente amplio, lo consiguieron. Tan slo Ludendorff, aprovechndose de la ventaja numrica
que le daba la desaparicin del frente oriental, lo logr durante un
tiempo en 1918, jugando a fondo con la sorpresa, disponiendo su
artillera en situacin muy adelantada de modo que pudiese seguir
ofreciendo proteccin una vez tomadas las primeras lneas, y desplegando un enorme potencial de fuego.
Pero, en ltimo extremo, el cansancio de sus tropas fue la causa
de que el transcurso de sus cuatro ofensivas de primavera no pudiese
impedir que los Aliados taponasen las brechas. Su adversario Foch,
mucho mejor tctico que estratega, imit su mtodo y, al disponer
desde julio de 1918 de una creciente superioridad, realiz sucesivas
embestidas y oblig al ejrcito alemn a una retirada lenta, pero sin
esperanzas.
En 1916 el ejrcito alemn intent, con Falkenhayn, sustituir la
ruptura por el desgaste, y de ah la batalla de Verdn. La regin
de Verdn los altos del Mosa no se prestaba a la ruptura y por
ello los franceses no esperaban el formidable ataque que se desencaden el 21 de febrero. El objetivo consista en aprovecharse de la
ofensiva para infligir al enemigo un nmero de prdidas que fuese
tres veces superior a las prdidas alemanas. Francia, agotada, no soportara desde el punto de vista psicolgico esta sangra y la opinin
pblica empujara al gobierno a pedir la paz. Se trataba, pues, de
doblegar la voluntad del enemigo, no de conquistar terreno ni de
romper lneas. De hecho, esta estrategia de desgaste se basaba en un
clculo falso: que las prdidas de los defensores seran superiores.
Joffre rehus engullir progresivamente al ejrcito francs en el crisol
de Verdn y envi refuerzos al general Ptain con gran parsimonia.
Cuando los franco-britnicos, en el transcurso del verano, lanzaron
a su vez la ofensiva del Somme, demostraron que la estrategia de
desgaste haba fracasado.
Los alemanes se replantearon la estrategia de un modo muy distinto, el 9 de enero de 1917, cuando decidieron desencadenar la
guerra submarina a ultranza. Los clculos de lindenburg, de
Ludendorff y del almirantazgo se basaban en que si se poda conseguir
que las prdidas de tonelaje de la Entente pasasen de 350,000 to70
Pases de la Entente
Potencias centrales.
Neutrales
La paz de compromiso
mente las pensiones militares, lo que casi doblaba las cifras. Los
alemanes crean que los aliados fijaran una cantidad a tanto alzado
moderada unos cuarenta mil millones de marcos oro; pero el
tratado no fij nada, lo que impeda que la economa alemana se reconstruyese sobre bases firmes, El tratado estipul que el 1. de mayo
de 1921 se presentara la adicin, el estado de los pagos, y que
en l se tendran en cuenta todos los daos y pensiones, lo que implicaba que no se iban a preocupar de la capacidad de pago de
Alemania.
Iban a tenerse en cuenta las protestas alemanas? sta era la
opinin de Lloyd George, muy sensible a la evolucin de la opinin
britnica. Muchos ingleses, una vez pasada la poca del rencor, soaban con volver a iniciar a partir de entonces un comercio activo
con una Alemania rehecha. Tambin sentan una cierta desconfianza
hacia Francia, que se haba convertido en la mayor potencia militar
de Europa.
Lloyd George tema que los alemanes se negasen a firmar. Cmo
obligarles? Mediante el bloqueo? Mediante una operacin militar?
Semejantes aventuras irritaban vivamente a los britnicos. Lloyd
George propona, pues, suavizar el tratado.
Frente a l, Clemenceau, presionado por una parte de la opinin
que ya encontraba de por s demasiado suave el tratado, exiga que
se mantuviesen todas las clusulas por duras que pudiesen parecer.
Crea que Alemania se vera obligada a ceder.
Wilson jug el papel de arbitro. Y, al contrario de lo que se
hubiese podido creer, arbitr en favor de Clemenceau. Estaba convencido de que el proyecto de tratado concordaba con las reglas de
la nueva diplomacia, y que por lo tanto era fundamentalmente sano.
Cuando el 3 de junio Lloyd George pidi ciertas concesiones, respondi': Es un poco tarde para decir todo eso. La cuestin estriba
en saber si nuestras anteriores decisiones fueron justas o no,.. No
tenemos que hacer concesiones a los alemanes simplemente porque
no quieran firmar lo estipulado, A causa de la actitud de Wilson, el
tratado no se suaviz en absoluto. Los alemanes lo firmaron el 28 de
junio en la Galera de los Espejos de Versalles, pero protestaron
durante mucho tiempo contra el Diktat,
El tercer gran problema de la paz lo planteaban los bolcheviques,
Entre los negociadores haba absoluta unanimidad en condenar su
rgimen y en desear su cada. Por otra parte, esta posicin no era
indiferente ni desinteresada, Se tema que esta doctrina se infiltrase,
si no en Europa occidental, al menos en Europa oriental y central.
Los bolcheviques guerreaban en los pases blticos contra las
milicias locales y los restos del ejrcito alemn (los cuerpos fran-
77
^fcP
jM
REINO
DE 6RAN BRETAlXlArt
*E IRLANDA
DEL NORTE F:
= U/~aB3JN&MABCA
Amserdam
ALEMANIA
Madrid
o
ESPAA
80
6. DUROSELLB: Europa desde 1315.
82
CAPTULO VIII
Democracias y totalitarismos
Vimos cmo aurga de la gran guerra un rgimen nuevo, bolchevique, en Rusia, Si exceptuamos los meses transcurridos entre marzo
y noviembre de 1917 en los que, por otra parte, el desorden fue
extremo9 Rusia no conoci nunca la democracia liberal de tipo
occidental. Pas de la autocracia zarista a la dictadura del proletariado. Entre estos dos regmenes no hay ms que un punto en
comn, pero de gran importancia: la libertad individual se sacrifica
a intereses superiores, a una razn de Estado. Despus de muchas
vacilaciones, los comunistas acabarn por adoptar la expresin democracia. No se tratar de democracia liberal sino de democracia
popular.
Entre democracia liberal y democracia popular la contradiccin es total. La primera niega a la segunda el derecho a llamarse
democracia, ya que, para los liberales, la democracia es el rgimen
que se esfuerza en asegurar la libertad y la igualdad; la democracia
debe basarse, pues, en la- voluntad popular, surgida del sufragio
universal. Y la libertad del sufragio es la garanta de que la voluntad
popular ser realmente expresada. En consecuencia, el sufragio debe
ser secreto y la pluralidad de partidos y de candidaturas debe permitir
que se manifiesten todas las tendencias y todas las oposiciones. En la
democracia popular tan slo el partido comunista presenta candidatos,
o bien se trata de una coalicin de comunistas y de sus partidarios.
El elector no tiene facultad de elegir entre varias tendencias. En
general, su voto no es secreto. Tericamente podra abstenerse. Pero,
qu sucedera si las autoridades se dieran cuenta? Semejante eleccin parece a los ojos del liberal como un enorme artificio cuya
finalidad consiste en asegurar a esta minora todopoderosa la apariencia de un apoyo popular unnime.
El partidario de la democracia popular denuncia inversamente
a la democracia liberal como un rgimen de clase en el que
la burguesa capitalista detenta la parte esencial del poder.
83