TITULO TENTATIVO:

LA DETERMINACION DE LA PENA EN EL DELITO DE VIOLACION

DE LA LIBERTAD SEXUAL DE MENORES DE EDAD
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
DE QUE MANERA EL JUZGADOR APLICARIA UNA JUSTA Y PROPORCIONAL PENA
EN LOS DELITOS DE VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL EN AGRAVIOS DE
MENORES DE EDAD?

OBJETIVO GENERAL:
Determinacin judicial de la pena en el delito de violacin a la libertad sexual
del art. 170.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
1) Conocer la determinacin judicial de la pena en los procesos de violacin
a la libertad sexual en la ciudad de Chanchamayo.
2) Analizar la normativa vigente actual sobre procesos de delito de
violacin a la libertad sexual.
3) Analizar si las penas aplicables son justas y proporcionales en el delito
de violacin a la libertad sexual.

MARCO TEORICO
LA TEORIA DEL DELITO Y CONCEPTO DEL DELITO
Es la teora del delito una de las mas importantes construcciones
dogmticas del Derecho Penal, pues permite no slo establecer los
presupuestos que deben concurrir en un hecho acontecido en el mundo fctico
para que sea considerado como un delito, sino que la validez de dicho
concepto es trascendente en tanto considera que su consecuencia jurdica es
una pena o una medida de seguridad, al margen de la consecuencia de
carcter civil que l se deriva. El efecto del delito, como se ve es la afectacin
de ciertos derechos del que lo comete, como consecuencia de la facultad
punitiva que tiene el Estado y que est reservado a ste; consecuentemente,
frente a dicha facultad necesitamos construir una concepcin dogmatica que
nos permita limitar el ius puniendi estatal evitando que ste actue
arbitrariamente pretendiendo sancionar a sus ciudadanos imputndoles hechos
que no cumplen con las exigencias garantistas, propias de un Estado social y
Democrtico de Derecho.
DELITO DE VIOLACION SEXUAL (ART. 170 DEL C.P)

Esta figura delictiva se caracteriza porque el sujeto agente, puede ser hombre
o mujer, impone el acto sexual u otro anlogo a la victima, haciendo uso de la
violencia fsica o la grave amenaza con el indicado propsito. Es irrelevante la
penetracin total o parcial del miembro viril (immisio penis), o si hubo o no
eyaculacin (immisio seminis), basta la llegada del rgano sexual masculino al
interior del cuerpo de la victima, es decir a zonas de ella que normalmente no
estn en contacto con el exterior.
Javier Boix y Enrique Orts Berenguer afirman que debe desecharse la
concepcin flica de la sexualidad y valorarse las acciones sexuales en funcin
de su propia entidad, concluyendo que al valorarse en abstracto la importancia
del ataque se debe dispensar el mismo trato a lo que tiene una trascendencia
pareja. Es decir igual connotacin tendra la penetracin del miembro viril en la
cavidad bucal, que por la cavidad vaginal o anal, consecuentemente, la fellatio
in ore, para dichos autores estara abarcado en el Art. 170 de nuestro C.P.
Dr. Carlos Creus afirma movindose la ley con los contenidos sociales de los
sexual, no hay duda de que la reserva sexual protegida por el tipo de
violacin... se refiere a la prestacin, voluntaria o no, al acto del agente por
parte de la victima de aquellos orificios de su cuerpo que normalmente
permiten la cpula, con una significacin sexual propia para ambos
protagonistas del trato carnal; por lo cual tanto el coito oral como otras
penetraciones abnormes con las que el agente puede desahogar su libido, no
entran en el concepto de acceso carnal que es propio de la violacin
TEORAS SOBRE EL FIN DE LA PENA.
Antn Bauer Teoria de la advertencia, con una exposicin y critica de todas las
teoras de Derecho Penal.
Que tratan de justificar el castigo las clasifico en teoras absolutas, relativas y
mixtas, enriqueciendo sus conceptos a partir de los utilizados por Bentham, de
prevencin general, prevencin especial y distinguiendo entre las primeras la
prevencin general positiva y la prevencin especial negativa. O el castigo se
justifica en virtud del delito cometido porque representa la justa retribucin de
la infraccion del deber llevado a cabo por el delincuente(teoras absolutas), o
bien por su utilidad para evitar nuevos delitos(teoras relativas).
ACUERDO PLENARIO N1-2011/CJ-116
APRECIACIN DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
En este primer punto el Dr. Salinas Siccha se pronuncia al respecto y precisa lo
siguiente: para efectos de configuracin del hecho punible, solo bastar
verificar la voluntad contraria de la vctima a practicar el acceso carnal sexual
(). En consecuencia as no se verifique actos de resistencia de parte del

sujeto pasivo, se configrale ilcito penal siempre y cuando acredite la falta de

consentimiento de la vctima o desacuerdo de aquella con el acto sexual
practicado abusivamente por el agente.
La prueba en el Derecho Penal sexual: Si para el acceso carnal medio
nicamente grave amenaza-en cuyo caso ni siquiera requiere algn grado de
resistencia- no es exigible que el examen mdico arroje lesiones paragenitales
que evidencien resistencia fsica por parte de la vctima. Se ha de acudir a
otros medios de corroboracin, tal es el caso de la pericia psicolgica, y otras
que se adecuen a las peculiaridades del hecho objeto de imputacin.
En conclusin, en el acuerdo plenario se plantean aquellos criterios
fundamentales sobre los cuales el Juez se tendr que regir durante el proceso
con el objetivo de alcanzar una correcta apreciacin de las pruebas y aplicacin
del derecho con la finalidad de proporcionar de cierto modo algn alivio a
aquella vctima de abuso sexual.
ACUERDO PLENARIO N 01-2012/CJ-116
Reconduccin del delito de abuso de sexual no consentido por adolescentes
mayores de 14 y menores de 18 aos de edad, al artculo 170 del Cdigo
Penal.
En cuanto a la identificacin del problema jurdico, se consider a las
divergencias de la Sala Penal Permanente y la Sala Penal Transitoria de la Corte
Suprema, en torno a la ley penal aplicable para los casos de acometimiento
sexual violento en agravio de personas mayores de 14 y menores de 18 aos
de edad.
Mediante la Ley N 28704, del 05 de abril del ao 2006, se modific el artculo
173, inciso 3 del Cdigo Penal, para penalizar con penas mucho ms graves,
los actos sexuales consentidos o no (por cualquier motivo), de adolescentes de
14 a 18 aos de edad, pues antes de dicha ley, los actos sexuales violentos con
vctimas de esas edades, estaban consideradas en el artculo 170, inciso 4, del
Cdigo Penal. Al respecto, se menciona en la redaccin del acuerdo
mayoritario, de la existencia de serias contradicciones, si se tiene en cuenta
que desde los 14 hasta los 18 aos de edad, se protege la libertad sexual y, en
edades menores a esas, se protege a la indemnidad o intangibilidad sexual,
temperamento que fue definido por los Acuerdos Plenarios nmeros 072007/CJ-116 y 04-2008/CJ-116; concordante con los fundamentos 15 y 16 del
Acuerdo Plenario N 01-2011/CJ-116; es decir, dichos adolescentes 14/18,
gozan de libertad personal para disponer de su sexualidad, ms an, cuando
la ley civil, desde los 16 aos de edad, permite la capacidad de ejercicio
adquirida por matrimonio, por lo que dicho consentimiento para sostener
relaciones sexuales, resulta una causa de justificacin para dichas conductas,
deviniendo en atpicas las mismas, por lo que el inciso 3 del artculo 173, del

CP, quedo vaco de contenido (pero no por antinomia de leyes), ya que en esta
formulacin, es irrelevante conductas mediales (fraude, engao, violencia,
amenaza).
HIPOTESIS:
LOS JUZGADORES AL IMPONER PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN LOS DELITOS
DEL ART. 170 DEL CODIGO PENAL, CON RESPECTO A LA EDAD DE LA VICTIMA
NO SON JUSTAS Y PROPORCIONALES, POR LA VULNERACION DE BIENES
JURIDICOS.