Professional Documents
Culture Documents
br/files/
upload/paginas/rapsodia1_07.pdf
David Hume sobre A Teoria dos Sentimentos Morais, de Adam Smith
Nota do tradutor
Apresentamos aqui, pela primeira vez em lngua portuguesa, o conjunto de textos de
David Hume relativos sua avaliao da Teoria dos Sentimentos Morais, de autoria
de seu amigo e interlocutor Adam Smith, publicada por Andrew Millar em Londres
no ano de 1759: duas cartas e uma resenha annima que permaneceu indita at 1984,
quando aparece no Journal of History of Philosophy graas a David Raynor1. Para
esta traduo, valemo-nos da coletnea organizada por John Reeder, On Moral
Sentiments: Contemporary Responses to Adam Smith 2, que criteriosamente
apresenta os textos mais relevantes surgidos em resposta a alguns aspectos da Teoria
dos Sentimentos Morais (fique o leitor ciente, no entanto, de que as notas de Reeder
aos textos, geralmente biogrficas, foram, com uma exceo, suprimidas). Para as
passagens do livro de Smith citadas por Hume na resenha, recorremos, com algumas
modificaes, traduo de Lya Luft recentemente publicada no Brasil, que contou
com cuidadosa reviso de Eunice Ostrensky3. Que o leitor possa tirar proveito no
somente dos aspectos conceituais dessa polmica certamente relevantes para os
interessados na filosofia das Luzes e nas origens da teoria social contempornea ,
mas tambm do que Hume traz a ela de ironia e esquivamento, quase malevolentes,
em relao s posturas de seu caro amigo Smith.
1
rapsdia
83
rapsdia
84
rapsdia
85
sabes que seu juzo deve ser considerado com cautela, dado seu longo envolvimento
nos negcios pblicos, e sua tendncia a no ver defeitos nos amigos. Millar alardeia
com orgulho que dois teros da edio j foram vendidos, e que o sucesso
inevitvel: vs o que um filho da terra que valoriza os livros apenas pelo lucro que
lhe trazem; nessa perspectiva, trata-se mesmo de um livro muito bom.
Charles Townsend, que afeta ser o sujeito mais esperto de toda Inglaterra,
comoveu-se tanto pela obra que chegou a afirmar a Oswald que entregaria aos cuidados do autor o Duque de Buccleugh, dispondo-se a recompensar devidamente
essa ocupao. To logo soube disso, entrei em contato com ele duas vezes para saber
mais a respeito, e convenc-lo da convenincia de enviar o jovem nobre a Glasgow,
pois no penso que essa oferta te obrigaria a renunciar a tuas funes professorais;
mas no consegui encontr-lo. O Sr. Townsend notrio pela instabilidade de suas
declaraes, e assim no deves esperar muito dele.
No duvido que, como bom cristo que s, oferecers o bem em troca do mal;
e, para compensar novidades to mortificantes como essas que eu poderia ainda
multiplicar imensamente, e que nada seno a verdade poderia extrair de mim
lisonjears minha vaidade trazendo ao meu conhecimento que todos os clrigos da
Esccia me maldizem por meu relato a respeito de John Knoxx e a Reforma. Supondote feliz por minha carta chegar a um fim, encerro-a assegurando-te de que sou,
teu humilde servo,
David Hume.
rapsdia
86
87
rapsdia
88
de Robertson tem muito mrito, mas visvel que ele se aproveitou da animosidade
contra mim; presumo que vossa situao seja a mesma. Sou,
prezado Smith,
sinceramente vosso,
David Hume.
rapsdia
89
rapsdia
90
qualquer certeza a seu respeito, j h muito deveria ter-se resolvido pelo sistema
verdadeiro.
O autor desta Teoria dos Sentimentos Morais, da qual propomos oferecer uma
descrio ao pblico, ignorou ou negligenciou esses desencorajamentos com o arrojo
que naturalmente acompanha o gnio; e, aps todos os sistemas de filosofia moral
desenvolvidos nos tempos antigos e modernos, no receou sugerir ao mundo novos
princpios e dedues. O engenho e (podemos arriscar diz-lo) a solidez de seus
raciocnios devem excitar a lnguida ateno do pblico, obtendo uma recepo
favorvel. Basta que seja ouvido: seus primeiros princpios mostram-se com tal
clareza, o encadeamento de seus raciocnios to slido, sua argumentao, e mesmo
seu estilo, to enrgicos e vigorosos, que no h perigo de que seja confundido com a
numerosa classe dos metafsicos que, mais por incapacidade em qualquer outro ramo
do saber do que por talento prprio para a filosofia, causaram repulsa em todas as
pocas e naes, mas nunca como nesta, parte estudiosa da humanidade.
Tentaremos apresentar um resumo dos raciocnios desse engenhoso autor.
Por mais difcil que seja limitar num compasso estreito um sistema dessa natureza,
necessrio, para que se faa justia ao autor e ao pblico, apresentar uma viso
do todo.
Nosso autor parece inteiramente ciente de que o nico mtodo por meio do qual a
filosofia moral pode ser aperfeioada, adquirindo a solidez e convico quanto
s quais tem-se constatado ser to deficiente, seguir a prtica de nossos modernos
naturalistas, recorrendo sempre ao fato e experincia. Ele comea por observar
que, por mais egostas que por vezes se suponha serem os homens, h um princpio
em sua natureza que os interessa quanto fortuna de outrem, provendo-os de uma
simpatia pelos movimentos e afeies de seus semelhantes (fellow-creatures). Assim,
tentam efetivar essa simpatia supondo que, quando inspecionamos os sofrimentos
ou prazeres de outrem, penetramos neles pela fora da imaginao, formando uma
idia to viva desses sentimentos que, gradativamente, aproxima-se dos sentimentos
mesmos:
Que essa a fonte de nossa solidariedade (fellow-feeling) para com a desgraa
alheia, que trocando de lugar, imaginariamente, com o sofredor, que podemos
conceber o que ele sente, ou ser afetados por isso, poder-se-ia demonstrar
por muitas observaes bvias, caso no se considere algo evidente por si
mesmo. Quando vemos que um golpe est prestes a ser desferido sobre a perna
ou o brao de outra pessoa, naturalmente retiramos e encolhemos nossa prpria
perna ou brao; e, quando o golpe finalmente desferido, de algum modo o
sentimos e somos por ele to atingidos quanto quem de fato o sofreu. Ao admirar
um bailarino na corda bamba, as pessoas da multido naturalmente contorcem,
rapsdia
91
meneiam e balanam seus corpos como o vem fazer, e como sentem que teriam
de fazer se estivessem na mesma situao. Pessoas de fibras delicadas e
constituio fsica frgil queixam-se de que, olhando as feridas e lceras
expostas pelos mendigos nas ruas, com facilidade sentem desconforto ou coceira
na parte correspondente de seus prprios corpos. O horror que concebem vendo o
infortnio desses desgraados afeta mais aquela parte especfica do que
qualquer outra, porque aquele horror se origina de conceber o que elas prprias
sofreriam se realmente fossem os desgraados a quem contemplam, e se aquela
parte especfica de seu corpo fosse de fato afetada da mesma forma miservel.
Basta apenas a fora dessa concepo para produzir, em suas estruturas
frgeis, aquela sensao de coceira ou desconforto de que se queixam. Homens
de constituio bastante saudvel comentam que, ao verem olhos feridos,
freqentemente sentem uma considervel irritao em seus prprios olhos, o que
se origina do mesmo motivo; pois mesmo em homens vigorosos esse rgo mais
delicado do que qualquer outra parte do corpo do homem mais frgil 8.
Esse relato parece muito natural e provvel; mas, para a teoria de nosso autor, no
importa se com ele se concorda ou no. Para seu propsito, basta que se conceda que
a simpatia, seja qual for sua origem, um princpio da natureza humana; algo que,
sem a maior obstinao, no pode ser disputado. Esse princpio, movimento ou fora
a principal fundao de seu sistema. Por meio dela, ele espera explicar todas as
espcies de aprovao ou reprovao excitadas pela ao ou pelo comportamento
humano. Ela mesmo o princpio que percorre toda sua teoria moral; e, se suas
dedues forem to simples e convincentes como seu fato primeiro ou postulatum
evidente e inquestionvel, podemos nos arriscar a dar-lhe preferncia sobre todos os
autores que empreenderam qualquer tentativa a esse respeito.
H um prazer que acompanha toda simpatia: assim como a pessoa a quem mais
interessa certo acontecimento fica satisfeita com nossa simpatia, e magoada
quando esta falta, tambm ns parecemos satisfeitos quando somos capazes de
simpatizar com ela, e ficamos magoados quando incapazes disso. No apenas
nos precipitamos para parabenizar os bem-sucedidos, mas tambm para
confortar os aflitos; e o prazer que encontramos na conversa com algum com
cujas paixes do corao podemos simpatizar inteiramente parece mais do que
compensar a dor da infelicidade com que nos afeta a vista da sua situao. Ao
contrrio, sempre desagradvel perceber que no podemos simpatizar com ela;
e, em vez de nos contentarmos com uma tal iseno da dor simptica, di-nos
8
rapsdia
92
SMITH, Teoria dos Sentimentos Morais, Parte I, Seo i, Cap. 1, parag. 3 (I.i.1.3).
rapsdia
93
minha dor excede quilo de que capaz minha mais terna compaixo; se minha
admirao demasiado viva ou fria para corresponder dele; se rio alto e
animadamente quando ele apenas sorri, ou, ao contrrio, apenas sorrio quando
ele ri alto e animadamente; em todos esses casos, assim que ele considere o
objeto e passe a observar como me afeta, incorrerei em grau maior ou menor em
sua desaprovao, de acordo com uma maior ou menor desproporo entre seus
sentimentos e os meus; e, em todas essas ocasies, seus prprios sentimentos
so o critrio e medida pelos quais julga os meus 10.
Quando julgamos desta maneira qualquer afeto, para saber se proporcional
ou desproporcional causa que o provoca, pouco provvel que usemos
qualquer regra ou norma que no o afeto correspondente em ns mesmos.
Se, analisando o caso em nosso prprio peito, descobrimos que os sentimentos
por ele ocasionados coincidem e concordam com os nossos, necessariamente os
aprovamos como proporcionais e adequados a seus objetos; mas, caso contrrio,
necessariamente os reprovaremos como extravagantes e desproporcionais 11.
Cada faculdade de um homem a medida pela qual ele julga a mesma
faculdade num outro. Julgo sua viso por minha viso, seu ouvido por meu
ouvido, sua razo por minha razo, seu ressentimento por meu ressentimento,
seu amor por meu amor. No possuo nem posso admitir nenhum outro modo
de julg-los 12.
A seguir, nosso autor explica que uma simpatia dupla acompanha todos os nossos
juzos a respeito do comportamento e dos sentimentos humanos. Primeiramente,
consideramos as sensaes da pessoa movida por uma paixo qualquer, e ento as
sensaes da pessoa que objeto dessa ao. Por vezes eles se encontram opostos
entre si. Quando um homem insultado de uma maneira tal que percebemos que nos
levaria ira, simpatizamos com sua ira; ela nos parece apropriada, aprovvel;
pensamos que consistente com as regras do dever e da moralidade; mas, quando
voltamos os olhos para o objeto dessa ira, no temos a mesma sensao prazerosa de
aprovao. Ser objeto de ira sempre desagradvel e chocante, e a dor que
suscitada na pessoa, apesar de no destru-la, ao menos suficiente para reduzir a
satisfao simptica do espectador indiferente. Ao contrrio, todas as paixes
benevolentes so sustentadas por uma simpatia dupla: a propriedade do sentimento
rapsdia
94
10
11
12
rapsdia
95
rapsdia
96
14
15
rapsdia
97
rapsdia
98
rapsdia
99
rapsdia
100
19
20
rapsdia
101
rapsdia
102
24
rapsdia
103
que nenhum deles poderia ser bem-sucedido sem alguma semelhana com a verdade,
e no sendo, em algum particular, conforme ao fato e experincia cotidiana.
Um sistema de filosofia natural pode parecer muito plausvel, encontrar recepo
generalizada no mundo e, mesmo assim, no ter fundamento na natureza, nem
guardar nenhuma espcie de semelhana com a verdade. Por quase todo um sculo,
uma nao muito engenhosa considerou os vrtices de Descartes uma explicao
bastante satisfatria para as revolues dos corpos celestes. No entanto, a
humanidade convenceu-se com a demonstrao de que as supostas causas desses
efeitos maravilhosos no apenas no existiam de fato, como eram absolutamente
impossveis, e, caso realmente existissem, no poderiam produzir os efeitos que lhes
eram atribudos. O mesmo no se d, porm, com os sistemas de filosofia moral, pois
um autor que pretenda explicar a origem de nossos sentimentos morais no pode nos
enganar de modo to grosseiro, nem afastar-se tanto de toda a semelhana com a
verdade. Quando um viajante descreve um pas distante, pode fazer nossa
credulidade aceitar a fico mais infundada e absurda como se fosse o mais certo
arrazoado. Mas, ainda que uma pessoa, ao pretender informar-nos do que se passa
em nossa vizinhana e dos assuntos da parquia em que vivemos, tambm aqui possa
nos enganar em muitos aspectos, caso sejamos to descuidados que no examinemos
as coisas com nossos prprios olhos, as maiores falsidades que nos faz aceitar devem,
todavia, guardar alguma semelhana com a verdade, e at mesmo trazer em seu bojo
uma considervel dose de verdade. Um autor que trate de filosofia natural e pretenda
determinar as causas dos grandes fenmenos do universo, ou explicar os assuntos de
um pas muito distante, acerca dos quais pode nos contar o que quiser, na medida em
que sua narrativa parecer dentro dos limites da aparente possibilidade, no precisa
desesperar de conquistar nossa crena. Mas, quando se prope a justificar a origem
de nossos desejos e afetos, de nossos sentimentos de aprovao e desaprovao,
pretende explicar no apenas os assuntos da parquia em que vivemos, como ainda
nossos prprios interesses domsticos. Embora tambm aqui, a exemplo de senhores
indolentes que depositam confiana num administrador que os engana, seja bem
possvel que nos ludibrie, somos bem incapazes, contudo, de dar crdito a qualquer
explicao que no conserve um mnimo de verdade. Ao menos alguns dos artigos
precisariam ser justos; mesmo os mais exagerados precisariam ter algum fundamento,
do contrrio at a inspeo descuidada que nos dispomos a fazer descobriria a
fraude.
O autor que determinasse como causa de algum sentimento natural um
princpio que no mantivesse relao alguma com ele, ou sequer se
assemelhasse a um outro princpio que mais tivesse tal relao, soaria absurdo
e ridculo mesmo ao mais insensato e inexperiente dos leitores 25.
rapsdia
104
25
rapsdia
105
Posfcio
Posfcio Eduardo Correia
Doutorando em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.
I.
Na sua resenha da Teoria dos Sentimentos Morais, Hume destaca duas questes
centrais: a da concorrncia do princpio da simpatia na formao dos sentimentos e
sanes morais; a da utilidade (pblica) como critrio (ltimo) para a aprovao
moral. Embora o tom geral da apresentao oscile entre o elogio e a descrio
judiciosa, as edies recentes da resenha nos advertem que o estilo leve
desenvolvido por Hume aps o fracasso editorial do Tratado sobre a Natureza
Humana, mais o seu irresistvel gosto pela ambigidade, na verdade encobrem
profundas divergncias com Smith, especialmente quanto simpatia. J neste
posfcio traduo da resenha para o portugus, julgamos conveniente comear
reconhecendo que, antes de qualquer discordncia, a presena do princpio da
simpatia unifica as teorias de Hume e Smith em contraposio a Hutcheson, cuja
concepo de sentido moral (moral sense) praticamente replicava no plano sensrioindividual os fenmenos da moralidade, que adquiriam ento, imediatamente, o
estatuto de verdades empricas.
Assim como Hutcheson, Hume entretinha uma distino entre teoria da vontade
(ou teoria da ao) e a teoria moral: enquanto na primeira a obrigao natural
(natural obligation) derivava da apreenso de um bem natural, isto , de um estado
de prazer, e da necessidade induzida de seguir um curso de ao que o discernimento
racional identificava como um meio de promover esse bem, na segunda a obrigao
moral tinha origem apenas na resposta de um observador contemplando de modo
desinteressado os motivos ou o carter de um agente. Entretanto, em Hutcheson
podemos muito bem tomar a resposta do observador como algo contingente
virtude, s afeces benevolentes (kind affections), que se reduzem todas, no plano
da existncia, ao desejo do bem natural para os outros, isto , benevolncia. Pois,
num plano quase metafsico ou ideal, o bem moral tomado como uma idia simples
na acepo lockeana, em relao qual temos uma postura passiva, receptiva: o
observador de uma ao moralmente relevante no precisa fazer nenhum esforo de
compreenso para chegar a uma sano moral; assim como todos os homens, ele
dotado de um sentido especfico (distinctive) destinado a perceber a realidade moral,
rapsdia
106
o sentido moral (moral sense) da que a aprovao moral seja um fato inscrito
numa ordem natural, numa seqncia causal breve e direta.
Nesse esquema, nenhuma elaborao mental, nenhuma concorrncia de outras
faculdades tem lugar: o que o sentido moral (moral sense) recebe em cada caso j a
idia pronta de aprovao ou reprovao, sendo um mistrio e uma maravilha da
natureza o como se do e que se dem as ligaes entre cada conduta observada, sua
motivao, e a aprovao. Dado esse carter imediato e esse fechamento sinttico do
sentimento moral, sem a possibilidade de inspeo analtica do processo de
constituio do sentimento, sem a reflexo para unificar e atribuir sentido s afeies
(affections) que recebem aprovao, o agente moral encontrar-se-ia desorientado
diante das tarefas que hoje costumamos imputar a ele: auto-regulao da conduta e
aperfeioamento do carter; julgamento a partir de um conjunto de valores morais
universais ou pelo menos objetivados. Mais importante do que isso, para os nossos
propsitos, a ausncia de qualquer determinao que transite da observao da
conduta de um agente por outro membro da sociedade para o contedo do bem
natural e da benevolncia. Em Hutcheson, a vida moral em sociedade est privada de
uma dimenso auto-reguladora e autoconstitutiva.
O quanto a introduo do princpio da simpatia vai romper com tudo isso parecenos variar consideravelmente de Hume para Smith da a relevncia da polmica
estabelecida entre eles. Mas, uma vez proposta uma nova mediao entre a conduta e
a sano moral, identificando-se o lugar dessa mediao com a atividade intelectiva e
intersubjetiva na psicologia individual, identificando-se a principal faculdade
envolvida com a imaginao, no h como voltar atrs. No poderamos a essa altura
nos furtar ao exame da intrincada maquinaria psicolgica do princpio da simpatia
alegando que toda a mediao por ela operada conduz a implicaes equivalentes
concepo de moralidade em Hutcheson, j que por naturalidade dos sentimentos
morais ele estaria entendendo sua fundao na natureza humana, natureza que
social e compreende elementos de intersubjetividade em todos os moralistas
escoceses. Essa alegao, recurso no menos dogmtico s porque utilizvel por
aqueles que apregoam a espirituosidade (wit) e a ironia contra os fastidiosos
tratados sobre o entendimento dos primeiros empiristas, encobre justamente o que
h de original no pensamento de Hume e de Smith. Pelo contrrio, uma leitura que
pretenda descortinar as diferenas substanciais no espao complexo da filosofia
moral do sc. XVIII deve encarar a simpatia a srio como fenmeno, antes mesmo de
ver nela uma interface entre a psicologia e a sociabilidade, entre o bem natural e a
utilidade pblica.
rapsdia
107
II.
No caso do filsofo que concluiu sua investigao da razo individual considerando-a
insuficiente para estabelecer um mundo objetivo ou sequer um eu idntico a si
mesmo, talvez parea inslito o projeto de fundar a vida moral num princpio da
simpatia intersubjetivo. Na medida em que o prprio Hume possa ter percebido esse
perigo de inconsistncia, notvel que tenha, por causa dele, banido o prprio
princpio da simpatia da sua obra moral de maturidade, a palatvel e consensual
Investigao sobre os Princpios da Moral. Ora, isso vai contra a interpretao de
que Hume possui dois mtodos de investigao e dois corpos de categorias
independentes, um para a epistemologia e outro para a teoria moral, j que no
pareceu possvel bancar a permanncia do princpio da simpatia nem mesmo dentro
do terreno estrito da moralidade26.
Entretanto, se as lies consensuais da Investigao houvessem triunfado
definitivamente, a filosofia moral teria se privado dos fantsticos avanos da
psicologia e dos estudos sobre a racionalidade que antecederam a crtica
fenomenolgica e continuaram depois dela. Passados dois sculos, vemos a economia
neoclssica, as novas teorias da justia e praticamente todos os estudiosos da
moralidade adeptos da formalizao utilizando as noes de imaginao, hbito,
preferncias empticas, mimos, espectador imparcial, simpatia etc. e quanto
a ns? Devemos ver nisso um resqucio indesejvel do pensamento mecanicista, do
mtodo hipottico-dedutivo newtoniano, da cincia comprometida com a idia de
causa eficiente, e, acima de tudo, do nosso aprisionamento nos prejuzos clssicos
do racionalismo e do empirismo? Ou ser que, parte os nomes emprestados
da cincia e irremediavelmente contaminados pelo sabor da sua poca, esto a
fenmenos inevitveis do pensamento moral, com todo o direito de serem
considerados pelo pensamento sobre a moral? Pois nos parece razovel admitir que
a descrio de processos psicolgicos em termos de complexos mecanismos multinivelares, a evocao de faculdades atemporais da natureza humana, as
determinaes indivduo-sociedade, sociedade-indivduo no reduzidas
organicidade, talvez tudo isso continue tendo algo a dizer sempre que nos
dispusermos a compreender os fenmenos morais no a partir de alguma doutrina
revelada, mas sim a partir de ns mesmos.
26
rapsdia
108
rapsdia
109
rapsdia
110
como o bem moral que agora, desprendido do fechamento sinttico absoluto das
sensaes hutchesonianas, pde iniciar uma longa trajetria ao longo da qual revelarse-ia cada vez menos simples e cada vez mais produto humano.
III.
A insatisfao com o princpio da simpatia humeano se deve ao seu alcance limitado:
enquanto pode explicar a aprovao moral apenas de uma parte das virtudes naturais
e das aes individuais, as virtudes artificiais e coletivas revelam-se absolutamente
incompreensveis e at mesmo chocantes sua luz.
Sendo eu um patrcio que, depois de um suave despertar, se depara na sua
caminhada matinal com uma sentinela adormecida junto s muralhas da cidade,
encontrarei no meu peito tal sentimento iracundo capaz de me fazer desejar que se
aplique punio mais severa do que um croque da minha bengala de casto na sua
cabea, ou um dia na solitria? Como esperar ento que eu aprove moralmente seu
fuzilamento pelo chefe da guarda? Em que injria poderia se alimentar o dio
necessrio a tal vingana sangrenta? Se a resposta for a de que se trata de um
fuzilamento exemplar, e que essa forma de punio funciona, do ponto de vista da
segurana da cidade, comprovadamente melhor do que qualquer alternativa, ento
estaremos necessariamente diante de um critrio de utilidade pblica que ultrapassa
a capacidade de apreenso individual, reintroduzindo-se assim uma dualidade
sentimento-utilidade.
O grande Adam Smith viria a resolver at mesmo o paradoxo acima e com ele o
problema da fundamentao sentimentalista das virtudes artificiais. Tomando a
estrutura dialgica da conscincia, tal como a concebiam Shaftesbury e os antigos
esticos29, a figura do espectador imparcial iria lev-la pela primeira vez s suas mais
dramticas conseqncias em termos do processo de socializao do homem (no
plano da normatividade, o espectador imparcial corporificaria a proposio de Butler
de que a conscincia tem autoridade). Entretanto, no caso do julgamento moral das
virtudes naturais e aes individuais que se descortinam as divergncias entre Hume
e Smith quanto ao funcionamento do princpio da simpatia.
Movido pela tendncia acochambrao que infelizmente quase sempre
acompanha o medo de parecer deselegantemente polmico e portanto insocivel,
29
rapsdia
111
rapsdia
112
30
31
com a aprovao moral e a Hume identifica nada menos do que o piv do sistema
smithiano. O leitor dever admitir que primeira vista a controvrsia estabelecida
retira metade da sua energia de uma confuso semntica, ou melhor, da falta de rigor
definicional que grassava entre esses escoceses nada scholars. Tanto assim que
Raynor acusaria a resposta de Smith (reproduzida abaixo) de superficialidade e
incompreenso por trs do didatismo. Mesmo num ponto aparentemente irrelevante
como esse, gostaramos de levantar a seguinte questo subsidiria: teria sido sua
notria clareza nas distines um atributo intil ou mesmo malso quando Smith se
ps a estudar um tema to permeado de sutilezas de ordem no-racional, to afeito
ao senso comum mas infenso anlise, quanto a filosofia moral?
possvel identificar diversas passagens na Teoria dos Sentimentos Morais em
que a expresso simpatizar empregada significando aprovar moralmente, ao
passo que teria sido mais feliz distinguir explicitamente (o que Smith finalmente faz
na sua resposta) entre o sentimento simptico, fruto do uso de uma faculdade
(a imaginao), e a aprovao moral propriamente dita. Isso porque na tradio
sentimentalista a aprovao moral, resposta de um espectador desinteressado ao
carter ou ao humana, sempre acompanhada de uma sensao de prazer
(Hutcheson fala, significativamente, num peculiar e distintivo sentimento prazeroso).
Agora, presumivelmente quaisquer outros sentimentos, e em particular os das
pessoas diretamente envolvidas numa situao moralmente relevante, tambm so
redutveis polaridade dor-prazer. De modo que, se hiptese sentimentalista
aprovao moral-sensao de prazer acrescentarmos a concepo humeana de
simpatia, isto , de uma capacidade de compartilhar sentimentos experimentados
originalmente por outrem, segue que no podemos aprovar ou mostar compaixo com
sentimentos desagradveis como o desamparo ou misria, o medo, o desejo de
vingana. Se esses sentimentos desagradveis recebem efetivamente aprovao,
ento isso no pode ser explicado pelo mecanismo da simpatia, e voltamos ao critrio
racional da utilidade. No mnimo, sugere Raynor, a aprovao moral, qualquer que
fosse sua origem, deveria ser contaminada e reduzida por essa infuso desagradvel,
e isso, segundo ele, chega a ser uma questo de fato, verificvel por qualquer um de
ns ao inspecionarmos nossa conduta. Hume, muito a seu estilo, procura convencer
dos anos 1760, que foi to cordial com Smith, no seria considerada por ns
como muito estica ou benevolente, e podemos supor que o interesse por Smith
advinha no por ser considerado como defensor de um sistema moral, mas o
autor de um refinado tratado sobre a imaginao (MACLEAN, K. Imagination
and Sympathy: Sterne and Adam Smith. In: Journal of History of Philosophy,
Vol. XI. Nova York, Gerald A. Press, 1949).
rapsdia
113
Smith disso por uma reduo ao absurdo: se toda simpatia fosse agradvel, um
hospital seria um lugar mais divertido do que um baile. Embora a resposta de Smith
no se preste tanto quanto essa tirada de Hume a uma tertlia de filsofos, podemos
entrever nela a beleza talvez menos fcil proveniente de um mximo de
sistematicidade com um mnimo de prolixidade:
Foi-me objetado que, como identifico na simpatia um sentimento de aprovao,
que sempre agradvel, seria inconsistente com meu sistema admitir qualquer
simpatia desagradvel. A isso respondo que duas coisas devem ser consideradas no
sentimento de aprovao. Em primeiro lugar, a paixo simptica do espectador; e, em
segundo, a emoo suscitada pela observao da perfeita correspondncia entre a
prpria paixo simptica e a paixo original da pessoa diretamente envolvida.
Esta ltima emoo, que constitui propriamente o sentimento de aprovao, sempre
agradvel e deleitosa. A outra tanto pode ser agradvel como desagradvel, e isso de
acordo com a natureza da paixo original, cujos traos, em alguma medida, ela
sempre retm32.
Demarcar a posio de Hume nessa controvrsia implica em primeiro lugar decidir
se ele distinguia ou no entre o sentimento simptico e o sentimento subseqente
correspondncia (ou no) entre sentimento simptico e paixo original, o que o leitor
pode sem muito custo fazer consultando a prpria carta de Hume a Smith.
Todavia, parece-me que uma instncia privilegiada est no Tratado sobre a Natureza
Humana 33, onde se encontra a famosa alegoria da ressonncia entre cordas
submetidas mesma tenso. Embora Hume nunca tenha chegado a explorar esta
possibilidade, sua genial alegoria nos permite pensar em trs tipos de comunicao
sentimental: no primeiro, a corda originalmente tocada (leia-se a pessoa afetada)
transmite sua vibrao corda vizinha (o observador), o que segundo Smith
caracteriza os sentimentos simples de pesar e alegria, literalmente transfundidos,
extravasados interpessoalmente; no segundo tipo, pela simpatia o observador como
que se expe prpria fonte da vibrao original, marcando a presena de virtude
(isto , aprovando moralmente o responsvel pela ao), caso experimente prazer,
e de vcio, caso experimente dor; o terceiro tipo consistiria em colocar em contato
duas cordas previamente expostas fonte da vibrao (se o princpio da simpatia
funcionar perfeitamente, podemos sem prejuzo tomar a pessoa efetivamente afetada
rapsdia
114
32
33
rapsdia
115
ensejar inclusive uma reviso nos padres ou valores morais do observador; mas no
curto prazo o julgamento pressupe que o observador seja o homem normal, aquele
cujas reaes so adequadas e proporcionais s circunstncias, restando-lhe repelir o
que diferente e acolher o que igual. Repulsa um sentimento desagradvel.
Se o nosso objetivo fosse pretensiosamente fechar a polmica dando resposta
objeo de Raynor, deveramos nos felicitar pela parcimnia com que talvez se possa
faz-lo: no precisamos indagar de que tipo especial o sentimento prazeroso da
aprovao moral, a fim de explicarmos como que do desagradvel se produz o
agradvel. Mas com isso poupamos as armas mais poderosas de Smith, justamente
num contexto em que a literatura tambm relativamente omissa. Na sua introduo
Teoria dos Sentimentos Morais, Raphael35 enfatizava o papel do prazer esttico no
valor atribudo utilidade 36, o que tanto Smith quanto Hume pareciam reconhecer.
Agora preciso explorar o papel do prazer esttico no caso bsico da aprovao
moral, isto , no valor atribudo propriedade (propriety).
Analisando o julgamento de propriedade smithiano, podemos decomp-lo num
conjunto de operaes: primeiro o espectador moral se retira da situao ou
totalidade da qual ele mesmo era uma parte no mnimo por causa da sua impresso
direta enquanto observador; depois reconstri um entorno a partir do qual ele
julga ser o ponto de vista ou posio da pessoa diretamente afetada (agente moral
principal), entorno que para ser perfeito deve incorporar ele mesmo e outros
observadores; da, o sentimento simptico resulta da experincia da subjetividade
do prprio espectador nesse contexto mentalmente construdo. (Existe ento algo
comum impresso direta do observador e ao sentimento simptico, pois esse
requer a construo de uma situao especial com a propriedade de ser to integral
ou verossmil que fale no memria-classificao de julgamentos sobre casos
precedentes similares, mas aos sentidos e sentimentos presentes). Finalmente,
exercitada a imaginao simptica, o julgamento moral dar-se-ia pelo j
mencionado confronto entre sentimento simptico do espectador e paixo original do
agente principal: quando ocorre coincidncia ou correspondncia, o espectador
considera a conduta do agente principal adequada e proporcional s circunstncias,
rapsdia
116
35
36
rapsdia
117