Professional Documents
Culture Documents
DEDICATORIA
siempre
seguir
adelante.
INDICE
INTRODUCCION...................................................................................... 5
1.CONCEPTOS DE ROBO:........................................................................8
1.1.SEGN DIVERSOS AUTORES:............................................................8
1.2.SEGN EL CODIGO PENAL................................................................8
2.TEORIAS:............................................................................................. 9
2.1.EL ROBO COMO UN DELITO COMPLEJO............................................9
2.2.EL ROBO COMO VARIEDAD DEL HURTO AGRAVADO..........................9
2.3.EL ROBO ES DE NATURALEZA AUTNOMA......................................10
2.4.ELEMENTOS OBJETIVOS DEL ROBO................................................11
3.ROBO AGRAVADO.............................................................................. 29
3.1.SUJETO ACTIVO.............................................................................. 11
3.2.SUJETO PASIVO.............................................................................. 12
3.3VALOR DEL BIEN.............................................................................. 13
3.4.BIEN JURIDICO PROTEGIDO............................................................14
3.5.ACCION DE APODERAR...................................................................18
3.6 ILEGITIMIDAD DEL APODERAMIENTO..............................................19
3.7.BIEN MUEBLE.................................................................................. 20
3.8.LA VIOLENCIA O LA AMENAZA.........................................................22
3.9 EMPLEO DE VIOLENCIA CONTRA LAS PERSONAS...........................23
3.10 LA AMENAZA DE UN PELIGRO INMINENTE......................................27
4.1 BIEN JURIDICO................................................................................ 30
4.2 AGRAVANTES.................................................................................. 31
4.2.1 ROBO EN CASA HABITADA............................................................31
4.2.2 ROBO DURANTE LA NOCHE..........................................................33
4.2.3 ROBO EN LUGAR DESOLADO.......................................................34
4.2.4 ROBO A MANO ARMADA...............................................................35
4.2.5 ROBO CON EL CONCURSO DE DOS O MS PERSONAS.................37
4.2.6 ROBO EN CUALQUIER MEDIO DE LOCOMOCIN DE TRANSPORTE
PBLICO O PRIVADO DE PASAJEROS O DE CARGA, TERMINALES
TERRESTRES, FERROVIARIOS, LACUSTRES Y FLUVIALES, PUERTOS,
AEROPUERTOS, RESTAURANTES Y AFINES, ESTABLECIMIENTOS DE
HOSPEDAJE Y LUGARES DE ALOJAMIENTO, REAS NATURALES
PROTEGIDAS, FUENTES DE AGUA MINERO-MEDICINALES CON FINES
TURSTICOS, BIENES INMUEBLES INTEGRANTES DEL PATRIMONIO
CULTURAL DE LA NACIN Y MUSEOS................................................39
4.2.7 ROBO FINGIENDO EL AGENTE SER AUTORIDAD...........................44
4.2.8 ROBO FINGIENDO EL AGENTE SER SERVIDOR PBLICO..............45
4.2.9 ROBO FINGIENDO EL AGENTE SER TRABAJADOR DEL SECTOR
PRIVADO............................................................................................ 45
4.2.10 ROBO MOSTRANDO EL AGENTE MANDAMIENTO FALSO DE
AUTORIDAD....................................................................................... 46
4.2.11 ROBO EN AGRAVIO DE MENORES DE EDAD................................47
4.2.12 ROBO EN AGRAVIO DE ANCIANOS...............................................48
INTRODUCCION
El delito de robo agravado en todas sus modalidades es tan frecuente en
los estrados judiciales, se encuentra previsto en el artculo 189 del Cdigo
Penal. Quiz su frecuencia constituya uno de los motivos por los cuales el
legislador en catorce aos de vigencia de nuestro maltrecho Cdigo
Penal, ha modificado hasta en cuatro oportunidades su numeral 189. As
tenemos, el texto original fue modificado por Ley N2 26319 del 01 de junio
de 1994, luego el 21 de junio de 1996 se promulg la Ley N9 26630, as
mismo, lo dispuesto por esta ltima ley fue modificado por el Decreto
Legislativo N2 896 del 24 de mayo de 1998 por el cual recurriendo a la
drasticidad de la pena el cuestionado gobierno de aquellos aos,
pretendi frenar la ola de robos agravados que se haba desencadenado
en las grandes ciudades de nuestra patria. Con la vuelta de aires
democrticos, el 05 de junio de 2001 se public la Ley N2 27472 por la
cual en su artculo primero se modific lo dispuesto en el Decreto
Legislativo antes citado. El 03 de marzo de 2007 por Ley N2 28982 se ha
ampliado el contenido del inciso 5 del citado artculo 189 del Cdigo
Penal. Finalmente el Artculo fue modificado por el Artculo 1 de la Ley N
29407, publicado el 18 septiembre 2009.
El presente trabajo tiene con fin concientizar a las autoridades acerca de
la rigurosidad de sus sanciones, ya que de la numerosa gama de ilcitos
patrimoniales regulados por el Cdigo Penal Peruano vigente destacan,
por su intenso nivel de injusto y elevado quantum punitivo, los de robo y
extorsin agravados por la produccin de muerte o lesiones graves.
Previsiones de tipicidad compleja introducidas mediante el Decreto
Legislativo N 896 (25/05/1998), el cual, en este punto, agreg a los
artculos 189 y 200 sendos y ltimos prrafos conminando con pena de
cadena perpetua de producirse la muerte de la vctima (robo) o rehn
(extorsin).
produccin
(o
consecuencia)
de
muerte
un
perfil
tpico
propio
EL ROBO AGRAVADO
Para poder empezar a desarrollar el tema me parece necesario, definir lo
que es el ROBO, segn el Cdigo Penal y segn Diversas acepciones de
ciertos autores, as como exponer brevemente las teoras que explican la
naturaleza jurdica legislativa de la figura delictiva del mismo, y los
elementos que lo constituyen.
1. CONCEPTOS DE ROBO:
1.1.
de
ventaja
dominio,
lo
que
lo
diferencia
TEORIAS:
2.1.
2.2.
3.
ambas
cualidades
en
una
sola
persona.
El sujeto pasivo del delito, puede ser tanto una persona natural
como una persona jurdica, pero sujeto pasivo de la accin tpica,
siempre debe serlo una persona psicofsica considerada.
3.3 VALOR DEL BIEN: Me parece importante dejar establecido breve
pero en forma tajante que el bien objeto del delito de robo solo
debe tener valor econmico as sea mnimo. En nuestra legislacin
penal no se exige monto mnimo, como si ocurre con el hurto
simple. La sustraccin ilegtima de un bien de mnimo valor
econmico haciendo uso de la violencia o la amenaza, constituye
el delito de robo. Mucho ms si estamos ante una agravante.
El valor del bien solo tendr efecto al momento que la autoridad
jurisdiccional determine la pena a imponer al acusado, pues en
casos parecidos, por el uso de la violencia o amenaza, tendr
mayor pena aquel que sustrajo un bien de mayor valor econmico
que aquel que sustrajo un bien de escaso valor patrimonial.
3.4 BIEN JURIDICO PROTEGIDO: En doctrina aparece la discusin
respecto de cul o cules son los bienes jurdicos fundamentales
que se pretende proteger con la tipificacin del delito de robo.
Por un lado se afirma que junto al patrimonio se protege la vida, la
integridad fsica y la libertad personal. Incluso nuestro ms alto
Tribunal de justicia ha recogido esta posicin. Como muestra cabe
citar tres Ejecutorias Supremas: En la Ejecutoria Suprema del 19
de mayo de 1998 expres claramente que "el bien jurdico en el
vinculados
entre
s,
formando
un
todo
bienes
jurdicos
afectados
indica
todos estos casos, los bienes no tienen dueo y por tanto, el acto
de apoderarse de ellos no lesiona patrimonio alguno.
En cambio, opera una situacin de ajenidad parcial cuando el
sujeto activo o agente del delito, sustrae un bien mueble que
parcialmente le pertenece. Esto es, participa de l en su calidad de
copropietario o coheredero con otro u otras personas. Es lgico
indicar que para perfeccionarse el delito de robo, resultar
necesario que el bien se encuentre dividido en partes proporcionalmente establecidas; caso contrario, si llega a establecerse que el
bien es indiviso, es decir, no hay cuotas que correspondan a tal o
cual copropietario y por tanto el bien corresponde a todos a la vez,
el delito no aparece.
3.8
acrticamente
los
planteamientos
que
elaboran
los
en
peligro
tales
bienes
jurdicos,
salvo
lamentables
contra
los
moradores
que
sbitamente
se
ametralladoras,
etc.),
arma
blanca
(cuchillo,
las
pruebas
actuadas
estableciendo
la
Porras,
despojndolos
de
sus
pertenencias
la
Corte
Suprema
expres
que
"tomando
en
TERMINALES
TERRESTRES,
FERROVIARIOS,
Y AFINES,
ESTABLECIMIENTOS
DE
CON
FINES
TURSTICOS,
BIENES
finalmente
fue
aprobado.
Al
parecer,
como
restaurantes
y
lugares
de
afines,
establecimientos
alojamiento,
reas
de
naturales
restaurantes
y
lugares
de
afines,
establecimientos
alojamiento,
reas
de
naturales
en
ponderacin
promedio
lograr
el
quiebre
geogrfico
(ciudades
reas
rurales)
la
la
agravante
por
ejemplo,
cuando
el
agente
de
autoridades
jurisdiccionales,
administrativas,
circunstancia
agravante
se
materializa
merma
patrimonial,
sino
tambin
un
ROBO
SOBRE
VEHICULO
AUTOMOTOR:
El
agravantes
ya
analizadas. La
primera
circunstancia
Si
las
lesiones
se
verifican
por
otras
lesiones
son
producidas
por
causas
fortuitas.
Se
sostiene
Rojas
Vargas
al
expresar
que
esta
El fundamento de la
DE
LA
VICTIMA:
Esta
agravante
no
tiene
de
las
agravantes,
ubicndolas
donde
desprovistas
de
los
recursos
econmicos
tal
situacin,
la
agravante
no
aparece. La
Penal
se
evidencia
que
estamos
ante
dos
humana,
material
inmaterial
expresamente
al
efectuarse
un
robo
contra
el
agraviado;
en
por
ejemplo,
personas
que
ocasionalmente
se
concertacin
de
voluntades,
se
en
agravio
del
tercero
que
por
ejemplo,
de
preterintencionales.
ningn
En
modo
efecto,
constituyen
sabemos
resultados
que
existe
expresamente
cundo
estamos
ante
un
delito
CONCLUSIONES
El recurrir al sistema casustico es insuficiente, ya que se puede dejar de
lado conductas merecedoras de una sancin penal a ttulo de robo
calificado, por no encontrarse especficamente sealados en el catlogo
de agravantes; lo que resulta a todas luces injusto, porque materialmente
es imposible formular un tipo que prevea todas las circunstancias.
Los delitos de robo, as como el secuestro y la extorsin, en mrito a su
reiteracin criminolgica y as como la peligrosidad que lleva nsita, ha
llevado al legislador a contemplar en el marco de la norma de sancin,
una respuesta cada vez ms represiva, en orden al mecanismos de los
cometidos
preventivo-generales,
la
par
de
desplegar
efectos