1

GRUPO NO. 13
LA SENTENCIA
CONCEPTO
Tradicionalmente, se considera a la sentencia como el fallo emanado de juez o tribunal competente, que pone fin a un proceso, es
decir la resolucin jurisdiccional con la que se culmina una controversia entre partes en el caso del ramo penal se declara la
existencia de una conducta delictiva y por ende las responsabilidades civiles y penales que devienen de sta.
El vocablo sentencia se refiere, al mismo tiempo, a un acto jurdico procesal y al documento en que se consiga el acto.
Desde esos puntos de vista, la sentencia puede observarse como:
Un acto, la sentencia emana de los agentes de la jurisdiccin, mediante la cual decide la causa o el punto sometido a su
conocimiento, produciendo la satisfaccin pretendida por las partes;
Un documento. La sentencia es la pieza escrita que emana del tribunal de justicia; contiene el texto de la decisin emitida
respecto al litigio;
Un hecho jurdico. La sentencia es la actividad del juez que consiste en una serie de actuaciones que le son impuestas por su
deber de juzgador y de administrador de justicia, cumpliendo con ellos el desempeo de la misin oficial para hacerlo; y,
Un acto jurdico. La sentencia, es en s misma, es un juicio que el juez elige entre la tesis del actor y la tesis del demandado,
otorgando la solucin que le parezca ms ajustada al derecho y a la justicia.
FASES DE LA SENTENCIA.
EXAMEN DEL CASO.
El examen del caso se realiza prima facie por el juez y estriba en la primera operacin mental que realiza, derivada de los trminos
contenidos en la demanda o su contestacin. Es decir, determina la significacin extrnseca del caso que se le propone resuelva,
para establecer si la pretensin debe ser acogida o rechazada.
El juez tiene que establecer si su razonamiento debe iniciarse en virtud del significado jurdico del asunto controvertido o por el
anlisis de los hechos sobre los cuales se basa la tesis del actor o la tesis del demandado. El primer examen que realiza del
material suministrado al expediente resulta indispensable antes de determinar si el derecho es fundador o si los hechos son
relevantes.
EXAMEN CRTICO DE LOS HECHOS:
Concluido el examen de primera vista por el juez, prosigue el examen determinante, acerca de si es favorable a la posibilidad
admitir el caso para lo cual el juez analiza los hechos vertidos en la demanda o en la contestacin de la misma, trae en
consecuencia, ante s el conjunto de los hechos narrados por las partes en sus memoriales de demanda y contestacin de
demanda y, luego, analiza las pruebas producidas por las partes.
En la bsqueda de la verdad, el juez acta como un historiador: compulsa documentos, escucha testigos, ordena el dictamen de
expertos o peritos y obtiene conclusiones de los hechos conocidos hacia los desconocidos; trata, entonces, de apartar del juicio lo
elementos intiles y reconstruye en su imaginacin lo sucedido tratando de vivir los instantes en que ocurrieron los hechos tal como
si l fuera testigo presencial y tuvieron que narrarlos.
Reconstruidos los hechos el juez debe realizar un diagnstico completo para obtener y dar su calificacin jurdica.
APLICACIN DEL DERECHO A LOS HECHOS:
Una vez enmarcados los hechos controvertidos dentro del marco jurdico, el juez procede a determinar cul es el derecho aplicable.
Las bsqueda que hace el juez del motivo de la resolucin, constituye un deber administrativo de l; la ley se lo impone como una
manera de fiscalizar la actividad intelectual frente al caso, con el objeto de poder comprobar que su decisin es un acto reflexivo
emanado de un estudio de las circunstancias particulares y un acto discrecional, de su voluntad autoritaria.
DECISIN
Una vez hecha la eleccin de la norma aplicable, la sentencia entra en su ltima etapa: La decisin. Esta puede estimar o
desestimar la demanda o la contestacin a la misma, pues el juez resuelve si deben o no ser acogidas, concluyendo con dictar una
resolucin favorable o adversa al actor o al demandado, pronuncindose en definitiva acerca del conflicto de intereses.
CLASIFICACIN DE LA SENTENCIA POR SU CONTENIDO.
El juez durante el transcurso de proceso, puede resolver las cuestiones de simple impulso procesal, las cuestiones incidentales que
surjan durante el desarrollo de la instancia o poner fin al juicio decidiendo en forma definitiva por medio de la sentencia. Esta toma

2
diferentes nombres: Resoluciones o providencia meramente interlocutorias, Resoluciones o providencia interlocutorias y definitivas,
llamadas a su vez decretos, autos y sentencias (Art. 141 de la Ley el organismo Judicial).
RESOLUCIONES O PROVIDENCIAS MERAMENTE INTERLOCUTORIAS O DECRETOS.
Las resoluciones o providencias meramente interlocutorias llamadas legalmente decretos, son resoluciones de puro trmite o de
simple sustanciacin en el proceso.
Su objeto es el impulso procesal. Mediante ellas el juez accede o no a las peticiones de las partes, resolviendo el contenido segn
el estado del proceso y su buena marcha dentro del procedimiento preestablecido. El punto importante de este tipo de resoluciones
es el hecho si pasan o no por autoridad de cosa juzgada el juez tiene la facultad y el poder para rectificar estas resoluciones, de
oficio o a peticin de parte, por imperfeccin o por error y, consecuentemente, no causan la cosa juzgada toda vez que las
rectificaciones o enmiendas que declare no alteran la naturaleza del proceso; este continua desenvolvindose sin ninguna clase de
impedimentos. Ejemplos de estas resoluciones o providencias interlocutorias, son las que decretan medidas precautorias, la
concesin de prorrogas de un plazo para diligenciar la prueba, etc.
Las resoluciones o providencia meramente interlocutoria o decretos hacen hacer nuevas cargas, extinguiendo expectativas o
afectando el derecho procesal de las partes.
RESOLUCIONES, PROVIDENCIAS INTERLOCUTORIAS O AUTOS:
Denominadas autos legalmente, son aquellas que resuelven los asuntos incidentales surgidos, con ocasin del proceso.
Todas las cuestiones que se refieren a excepciones previas o dilatorias y perentorias en general, las recusaciones, la admisin de
pruebas o su rechazo, etc., son resoluciones o providencias de este tipo, pues dan fin a las mismas. Se dictan durante el trmite
del proceso y su objeto es depurar todas las cuestiones accesorias, suprimiendo los obstculos que impidan una sentencia sobre el
fondo del asunto.
Normalmente estas, se refieren al proceso y no sobre el derecho; es decir, dirimen controversias que surja con motivo de lo
principal se clasifican en:
Simples. Las resoluciones o providencias interlocutorias o autos no interrumpen el proceso ni atacan el asunto principal. Ejemplo
de ellas es el auto que resuelve excepciones previas o dilatorias; y,
Definitivas. Estas resoluciones o providencias interlocutorias o autos atacan el derecho y tienen fuerza definitiva ya que concluyen
con el proceso en caso declaren con lugar o se acoja la accin. Ejemplo de ellas son las resoluciones emitidas cuando se
pronuncia el juez sobre las excepciones perentorias o mixtas.
RESOLUCIOES DEFINITIVAS O SENTENCIAS:
Son las que se emiten por el juez y deciden el fondo del asunto o de litigio sometido a su conocimiento. En ellas, luego de depurar
y eliminar las cuestiones procesales se falla sobre el conflicto de intereses. Se trata de casos de cosa juzgada en los cuales el
pronunciamiento emitido tiene relacin con el proceso y limita los efectos a las condiciones que se tuvieron presentes para
decidirlo.
Este tipo de resoluciones concluye normalmente el proceso estimando o desestimando o declarando con lugar o sin lugar la
demanda o la contestacin de la misma.
CLASIFICACIONES DE LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS O SENTENCIAS POR SU RESULTADO:
Las relaciones definitivas o sentencias por su resultado, son declarativas, condenatorias y constitutivas.
RESOLUCIONES O SENTENCIAS DECLARATIVAS
Las resoluciones o sentencias declarativas tienen por objeto la pura declaracin de un derecho. Ejemplo es la sentencia absolutoria
dictada en el proceso penal que destina la denuncia o la querella o la que modifica, crea o extingue obligaciones jurdicas.
RESOLUCIONES O SENTENCIAS CONDENATORIAS:
Esta clase de resolucin o sentencia, impide incumplimiento de una prestacin, ya sea en el sentido de dar, de hacer o dejar de
hacer algo. La condena consiste, normalmente, en imponer al obligado el cumplimiento de una prestacin o en conminarle a que se
abstenga de realizar ciertos actos que se le prohben o en deshacer lo realizado con anterioridad.
Por lo general, este tipo de resoluciones es la funcin ms abundante del Organismo Judicial;
RESOLUCIONES O SENTENCIAS CONSTITUTIVAS:
Es la que sin limitarse a la mera declaracin de un derecho y sin establecer una condena de cumplimiento de una prestacin, crea,
modifica o extingue un estado jurdico. Segn la doctrina, este tipo de resolucin es una especie particular dentro del gnero de las
sentencias y forman parte de esta especie todas aquellas sentencias cuyos resultados no pueden abstenerse por mera declaracin

3
ni por condena. La resolucin o sentencia constitutiva crea un estado jurdico nuevo, ya sea haciendo cesar el existente o
modificndolo o sustituyndolo por otro. En todo caso, es necesario que cree un estado jurdico nuevo porque el derecho
permanece inalterable.
La doctrina moderna coloca a la resolucin o sentencia constitutiva en la categora de la autonoma de las decisiones judiciales;
ello obedece a que se les denomine tambin indistintamente como medidas precautorias, de garantas, de acciones preventivas,
providencias cautelares, etctera.
En cuanto a la autonoma de eta clase de resoluciones o sentencias, la doctrina seala que son providencias constitutivas o
medidas de ejecucin provisional.
RESOLUCIONES CAUTELARES:
Las resoluciones cautelare se clasifican en:
Medidas de puro conocimiento. Son aquellas que por s solas no suponen ninguna medida coercitiva. Su objeto es la declaracin
preventiva de un derecho. Ejemplos de ellas son las diligencias preparatorias a la demanda, como la declaracin jurada sobre
hechos relativos a la personalidad;
Medidas de conocimiento sumario con comienzo de ejecucin provisional. Son aquellas que se dictan en los casos en los
cuales existe un riesgo previsible. Ejemplos de las mismas es el depsito de un bien mueble, el embargo de inmuebles o la
interdiccin del deudor;
Medidas de tutela de propiedad o del crdito. Son aquellas que se dictan como medidas de simple requerimiento del titular, aun
cuando no existe riego y como atributo de los derechos reales o de crdito, cuando se encuentra probada la propiedad, la prenda,
la hipoteca, o la calidad de heredero;
Medidas de ejecucin anticipada. Estas son las que se dictan para procurar o impedir, ante todo, la modificacin del estado de
las cosas existentes por el dao que pueda surgir al producirse la modificacin. El carcter se da porque detienen el acto. Ejemplos
son la prohibicin de talar rboles, la suspensin preventiva de un acto administrativo, etc.; y,
Medidas cautelares negativas. Estas se dictan como una medida de seguridad en defensa del deudor y no del acreedor.
Ejemplos de ellas son las fianzas procesales requeridas para el embargo precautorio o el caso de que se hubiese decretado la
intervencin.
CARACTERES DE LAS RESOLUCIONES CAUTELARES:
Provisionalidad. Las medidas se decretan mediante un conocimiento sumario y unilateral y, en consecuencia, provisionales. De
ah que es posible que sean modificadas a peticin de parte o de oficio por el juez o por el magistrado utilizando el recurso o el
ofrecimiento de contra-cautela o desestimacin de la demanda principal. En estas medidas no se produce el efecto de la cosa
juzgada;
Accesoriedad. Las medidas se justifican por el riesgo que corre el derecho que se debate o ha de debatirse; en el proceso
principal. Es decir, con asesoras en el proceso, y como, por lo tanto si el proceso no se mueve seguido, las providencias
cautelares cesan o se levantan;
Preventividad. Las medidas tienen u contenido preventivo y no juzgan ni prejuzgan sobre el derecho de quien la solicita. Su
extensin debe limitarse a lo necesario para, evitar males ciertos y futuros.
Responsabilidad. Las medidas se decretan bajo la estricta responsabilidad de quien las solicita
indebidamente hace responsable a quien las requiri.

el dao que causan

EFECTOS DE LA SENTENCIA
El efecto fundamental es la cosa juzgada. Otros efectos que produce la sentencia pueden ser particulares o especiales, los
cuales se refieren a tiempo, problema que se conoce como retroactividad de la sentencia, y consiste en determinar
fundamentalmente si ha de generar efectos al futuro o si, por lo contrario, existe la posibilidad de que se retrotraiga hacia el
pasado.
Las sentencias declarativas retrotraen sus efectos al pasado; las sentencias de condena producen efectos de retroactividad hasta
el da que se interpuso la demanda y las sentencias constitutivas no tienen efecto retroactivo, pues comienzan desde que la
sentencia causa estado.
En el caso de las sentencias declarativas tienen una retroactiva total; si el fallo se limitara a declarar un derecho, su funcin
seria documental, a tal manera que el derecho incierto se haga cierto y adquiera prueba perfecta de su certidumbre.

4
La sentencia no afecta ningn derecho ya que este queda como estaba, con la variante que su nueva condicin es indiscutible.
Ejemplo de ella es la adquisicin de la propiedad por usucapin.
En el supuesto de la sentencia de codena, adiciona condenar totalmente el derecho lesionado.
Y, en la sentencia constitutiva el Estado jurdico nuevo es a partir de ella que surgen efectos. Ejemplos de esta situacin es el
divorcio que dirige sus efectos hacia el futuro.

COSTAS Y MULTAS.
Otro efecto de la sentencia desfavorable para alguna de las partes, en la mayora de las partes, en la mayora de los casos, es la
condena en costas y/o de multas al vencido en el proceso principal o en alguna de las circunstancias incidentales producidas a
favor de la otra parte de del ente jurisdiccional correspondiente.
Las costas, debido a que cada parte litigante es responsable de los gastos que ocasionen los actos que lleven a cabo y pida,
consiste en el rembolso que debe hacer el derrotado como consecuencia de los gastos que erog su contraparte e incluyen:
En los ramos civil, mercantil y econmico coactivo, los honorarios del abogado director y procurador, requerimientos y embargos,
despachos, edictos y pregones de remate, publicaciones, certificaciones, inventarios, inscripciones registrales, indemnizacin a
testigos por el tiempo invertido gastos de viaje, rbitros, expertos, interventores y depositarios:
Articulo 578 Cdigo procesal Civil y Mercantil Costas Reembolsables
Articulo 135 Ley del Organismo Judicial: Incidentes
1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 16, 23, 27 aranceles de bogados, procuradores, mandatarios judiciales, expertos, interventores y
depositarios):
En el ramo de amparo, exhibicin personal y de inconstitucionalidad, las que resulten de la tramitacin de cada asunto,
aplicando las mismas disposiciones legales (7, Aplicacin Supletoria de Otras Leyes, Art.44, Costas y Sanciones Art. 45, Condena
en costas. Art.100, Condena en Costas Art. 144 Normas aplicables en la resolucin. De la Ley de Amparo, Exhibicin personal y
de constitucionalidad); y
En el ramo procesal penal contendr los gastos originados en la tramitacin del proceso y el pago de honorarios de abogados y
profesionales que intervinieron, teniendo en cuenta la forma en que concluyen el proceso para sealarlas (artculos Art. 507,
Imposicin Art. 509 Contenido, Art.510 Condena, Art.512 Sobreseimiento y extincin, Art. 513 Clausura Provisional y Archivo,
Art.514 Querellante, Art. 515 Incidentes y Recursos, Art.516 Accin Privativa, Cdigo procesal Penal.)
En cuanto a las multas estas son impuestas a la parte que hubiere dado motivo a algn asunto por el cual resulte vencido,
siempre se halle sealada por la ley y ser pagada a favor del ente jurisdiccional respectivo.
En los ramos civil, mercantil, econmico coactivo y laboral al denegarse el ocurso de hecho el recurrente ser multado con
veinticinco quetzales (Articulo 612 Trmite y Resolucin, del Cdigo procesal Civil y Mercantil.
EJECUCIN DE SENTENCIAS:
Una vez concluidos los trmites que dan origen a la sentencia en un juicio, lo que queda es proceder a hacer efectivo lo declarado
por el juez; es decir que se cumpla la decisin jurisdiccional. El acto de ejecutar una sentencia corresponde esencialmente al
vencedor, siempre que exista la declaracin de un derecho o la confirmacin de uno, por lo que deber, dentro del mismo proceso
que la ha originado, salvo el caso del proceso penal, este es llevado a sus ltimas consecuencias por un Juez de Ejecucin una
vez el tribunal de sentencia hubiera remitido la ejecutoria correspondiente a una persona condena al cumplimiento de la pena
determinada.