Professional Documents
Culture Documents
que le ha dado una categora superior, ubicndolo dentro del captulo que
consagra los Derechos Fundamentales de la Persona; as, dentro del Artculo 1,
inciso 26, numeral d encontramos al derecho a la defensa en los siguientes
trminos:
Artculo 1.-Toda persona tiene derecho:
Inc. 26. Al debido proceso. En consecuencia:
d. Nadie puede ser privado dentro del derecho de defensa. Toda persona tiene
derecho a comunicarse personal y confidencialmente con un defensor de su
eleccin y a ser asesorada por ste desde que es citada o detenida por cualquier
autoridad.
El derecho a la defensa es esencial en todo ordenamiento jurdico. Mediante l se
protege una parte medular del debido proceso. Las partes en juicio deben estar en
la posibilidad jurdica y fctica de ser debidamente citadas, odas y vencidas
mediante prueba evidente y eficiente. El derecho de defensa garantiza que ello
sea as.[4]
Es del caso definir el derecho de defensa como el derecho pblico constitucional
que asiste a toda persona fsica a quien se le pueda atribuir la comisin de un
hecho punible, mediante cuyo ejercicio se garantiza al imputado la asistencia
tcnica de un abogado defensor y se le concede a ambos la capacidad de
postulacin necesaria para oponerse eficazmente a la pretensin punitiva y poder
hacer valer dentro del proceso el derecho constitucional a la libertad del
ciudadano.
2.2.1
Principio de contradiccin:
2.2.1.1
Partes Acusadoras:
a. Ministerio Pblico
Fue la Constitucin de 1979 la que por primera vez organiz al Ministerio
Pblico como ente autnomo. La autonoma implica la necesidad de
mantener al Ministerio Pblico fuera del poder poltico. Csar San Martn,
citando a Gimeno Sendra seala que, en la medida que la primera y ms
importante de las funciones del Ministerio Pblico es la promocin de la
accin de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses pblicos
tutelados por el derecho, para la adecuada asuncin de dicha funcin
precisa de la autonoma funcional e imparcialidad suficientes que le
permitan solicitar la desinteresada aplicacin del derecho objetivo.
El Ministerio Pblico tiene una trascendental intervencin en todo el curso
del proceso penal, dentro de las principales funciones del Ministerio
Pblico se encuentran:
Es defensor de la legalidad.
Custodio de la independencia de los rganos jurisdiccionales y de la recta
administracin de justicia.
Titular del ejercicio pblico de la accin penal.
Asesor u rgano ilustrativo de los rganos jurisdiccionales.
Artculo
y las faltas y
regularmente es la
Partes Acusadas:
a. El Imputado
Es la persona fsica contra quien se dirige la imputacin sindicndolo como
partcipe en la comisin de un delito. Con el nombre de procesado o
imputado se designa desde que se abre una investigacin judicial, hasta su
finalizacin.[7] Respecto de los derechos del imputado nos hemos referido
en el punto 2.1.
b. El Abogado Defensor
Dentro
del
principio
constitucional
del
Derecho
de
Defensa
nos
Principio Acusatorio:
Se entiende por principio acusatorio aquel segn el cual no ha de ser la
misma persona quien realice las averiguaciones y decida despus al
respecto. Tenemos una persecucin de oficio del delito, pero con divisin
de roles. Al respecto el artculo 2 del C de P.P. seala:
Formas de la Accin Penal:
Artculo 2.- La accin penal es pblica o privada. La primera se ejercita
por el Ministerio Pblico de oficio o a instancia de la parte agraviada, o por
accin popular en los casos autorizados por la ley. La segunda
directamente por el ofendido, conforme al procedimiento especial por
querella, que este Cdigo establece.
Esta divisin, en primer lugar, impide la parcialidad del juez, pues la funcin
persecutoria: investigacin y acusacin se encuentra en el Ministerio
Pblico (Art. 159 incs. 14 y 15 de la Constitucin Poltica del Per y 58 del
CPP), que, por lo dems, constituye un rgano pblico autnomo, separado
del Poder Judicial (Art. 158 Constitucin y LOMP); y en segundo lugar,
suprime la necesaria posicin del acusado del objeto del acusado en el
derecho procesal comn.
CAPTULO III
UBICACIN DEL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN EN EL PROCESO
PENAL
3.1 EL PROCESO PENAL.
En nuestro actual ordenamiento jurdico procesal existen dos tipos de
proceso penal: Ordinario y Sumario.
3.1.1 Sumario:
Se estableci para lograr la celeridad en la Administracin de Justicia. En
este proceso se le otorga facultad de fallo al juez que instruye, sentencia.
Por lo tanto se puede concluir que se vulneran las garantas de oralidad,
publicidad, contradiccin e inmediacin.
3.1.2 Ordinario:
Se lleva a cabo bajo el sistema penal mixto por comprender las etapas de:
a) La Instruccin o Periodo Investigatorio(caracterizado por el sistema
inquisitivo), y de b) El Juicio (con notas caractersticas del sistema
acusatorio) que se realiza en instancia nica. Debe llevarse a cabo en
audiencia pblica y adems con las garantas de la oralidad, contradiccin e
inmediacin.
3.2 PRINCIPIOS QUE REGULAN EL JUZGAMIENTO:
3.2.1 Principio de Oralidad
Impone que los actos jurdicos procesales constitutivos del inicio, desarrollo
y finalizacin del juicio oral se realicen utilizando como medio de
comunicacin la palabra proferida oralmente. La necesidad de la oralidad
en la audiencia es indiscutible en tanto se requiere el debate entre los
intervinientes (debate contradictorio), por ello est ntimamente ligado al
llamado principio de inmediacin.
3.2.2 Principio de Publicidad
sentencia.
El
proceso
podra
considerarse
razonablemente
contradiccin justa y legal sin que previamente exista igualdad de armas, con
las mismas posibilidades de ataque y defensa 11].
El Proceso supone la idea de debate, de controversia y de contradiccin, ya
que constituye una relacin dialctica donde la tesis y la antitesis de las
partes dan origen a la sntesis de la decisin jurisdiccional. Esto significa que
la condicin necesaria para una condena es la realizacin del contradictorio.
le
solicitar
que
explique
las
razones
de
estas
su exposicin debe
CONCLUSIN:
BIBLIOGRAFA
1. ANTEPROYECTO DE LEY DE REFORMA DE LA CONSTITUCIN.
tras la comisin de un delito y teniendo a la vista al autor material del mismo. Para
poder denunciar un hecho como delito, debe tener en cuenta los requisitos de
procesabilidad contenidos en el artculo 77 del Cdigo de Procedimientos
Penales.
[6] Csar San Martn Castro. Derecho Procesal Penal. Volumen I. Editorial Jurdica
Grijley. 1999.
[7] Vctor Cubas Villanueva. El Proceso Penal, Teora y Prctica. Palestra Editores.
Tercera Edicin, Noviembre de 1998. Per.
[8] Csar San Martn Castro. Op. Cit. Pg. 201.
[9] Andres de la Oliva Santos. El proceso Penal. Ed. Estudios Ramn Areces S.A.
935 pp Espaa 1997
[10] Andres de la Oliva Santos. Op. Cit.
[11] ARSEMIO OR GUARDIA. Manual de Derecho Procesal Penal. Ed.
Alternativas. Lima 1996. 416 pp.
[12] Como sabemos, el Fiscal Superior tambin puede: a) Solicitar un plazo
ampliatorio de investigacin si considera que la investigacin no ha alcanzado su
objeto; b) Opinar que No hay mrito para acusar si precisa que los hechos no
constituyen delito o que, estando acreditado ste, no existe responsabilidad del
procesado. En este ltimo caso, dependiendo de la conformidad o disconformidad
de la Sala Penal Superior, se dispondr el archivamiento del proceso, la solicitud
de un plazo ampliatorio o elevar los autos al Fiscal Supremo para que disponga lo
conveniente.
[13] Csar San Martn Castro. Op. Cit. Pg. 538.