Professional Documents
Culture Documents
b=a
a=b
b=c
c=a
Singular
Cantidad de
trminos
Afirmativa
Negativa
A es Y
A no es Y
Universal
Comn
Particular
Todo X es Y
I
Algn X es Y
Ningn X es Y
Algn X no es Y
Sujeto
Predicado
Relacin por
contradiccin
E
A
I
O
V
V
F
F
V
F
V
F
Relacin por
contrariedad
Relacin
sub-contraria
V
V
F
F
V
F
V
F
V
V
F
F
V
F
V
F
Relacin
sub-alterna
E
A
O
I
V
V
F
F
V
F
V
F
Algn X es Y
(V)
Todo X es Y
(?)
Algn X no es Y (?)
(F)
(F)
(V)
Sub-alterna
Ningn X es Y
(F)
(V)
(F)
(V)
(V)
(F)
(F)
(V)
(F)
(F)
(V)
(V)
Conversin:
a=b
Convertiente
b=a
conversa
Tipos de conversin:
Simple: vlida para
las proposiciones de
tipo E e I
Conversin
Por accidente o
limitacin: vlida para las
proposiciones de tipo A y
E, las cuales pasan a ser
I y O, respectivamente
Por contraposicin:
vlida para las
preposiciones de tipo A y
O, las cuales pasan a ser
A e I, respectivamente
E. Ningn X es Y
ningn Y es X
I. Algn X es Y
algn Y es X
A. Todo X es Y
E. Ningn X es Y
A. Todo X es Y
O. Algn X no es Y
I. algn Y es X
O algn Y no es X
A. todo no Y es no X
I. algn no Y es X
xy
Y
Ningn x es y
Ningn y es x
Algn x es y
Algn y es x
Y
X
Ningn x es y
Algn y no es x
Todo x es y
Algn y es x
No-x = lll
X que
no son y
X
que
son
y
No-y = ///
Y que
no son x
Algn x no es y
No-y
El universo de
lo que hay
Y
X
Por ende no-x
tambin
Todo x es y
(F)
algn y es x (F)
ningn y es x (V)
algn y no es x (V)
algn no-x es y (V)
ningn no-x es y (F)
algn y es x
(F)
algn y no es x (V)
(V)
ningn y es x (V)
todo y es x
(F)
algn y no es x (V)
algn no-x es y (V)
algn y es no-x (V)
ningn y es no-x (F)
algn no-x no es y (?)
Proposiciones modales:
1
Recurdese que no-x es un solo trmino, por lo que, por ejemplo la sub-alternante de algn no-x es y,
vendra a ser todo no-x es y.
Pos. P
No imp. P
Cont. P
Nec. No-P
Imp. P
No cont. P
No nec. P
Pos. No-P
Cont. No-P
Como se puede apreciar, el que haya tres formas posibles de decir lo mismo
en cada recuadro, no quiere decir que sean distintos y no cabe confusin
alguna. Lo contradictorio de necesario P, no posible no-P, y no contingente noP, es no necesario P, posible no-P y contingente no-P, respectivamente, para
que se note ordenado y no induzca alguna confusin. No posible no-P quiere
decir que no es posible que P no ocurra, sino que es necesario que p ocurra.
Ahora vamos a ver el cuadro de oposicin modal, con el que vamos a trabajar:
Necesario A
Necesario E
Nec. I
Nec. O
Pos. A
Pos.
E
Posible I
Posible O
Se ve un poco confuso, pero nombrar las relaciones una a una. Pero antes ha
que explicar que este tipo d proposiciones se conforma de dos partes, el modo,
que puede ser necesario o posible, y el dictum, que es el contenido de la
proposicin, o la proposicin categrica que conocemos. Queda entonces
claro que necesario A y posible O son contradictorias segn modo y dictum, y
que necesario A y necesario I, estn en una relacin de sub-alternacin 2, pero
solo segn dictum, y que necesario A y posible A, estn tambin en una subalternacin, pero esta vez es segn modo.
1.- necesario A es contradictoria3 con posible O, contraria de necesario E, subalternante de posible I, todo esto segn dictum y modo4; ahora: necesario A es
sub-alternante segn dictum de necesario I y sub-alternante segn modo de
posible A.
2.- necesario I es la sub-alterna segn dictum de necesario A, la subalternante segn modo de posible I, y la contradictoria, segn modo y dictum
de posible E.
Recordar que la sub-alternante es la proposicin de arriba, y la sub-alterna es la de abajo, con lo que podra
hacerse una analoga: el sub-alterno de un oficial de alto rango es uno de menor rango.
3
Todas las contradictorias se oponen en todo entre s, en modo y en dictum.
4
Se har explcita la referencia de que necesario E y necesario A son contrarias segn dictum, o solo
contrarias, pues es la nica forma de que sean contrarias. Al igual que posible I es sub-contraria de posible O,
el que se mencione que sea segn dictum es solo para hacerlo mas evidente, pero no se usa a la hora de los
ejercicios, solo son sub-contrarias.
necesario algn x no es y
posible algn x no es y
necesario todo x es y
posible algn x es y
necesario ningn x es y
(V)
(V)
(F)
(F)
(V)
Como se logra ver, de las dos primeras sub-alternas, una es segn dictum y la
otra segn modo, y como la universal es verdadera la particular no puede ser
falsa, y como tambin si es necesario, tiene que ser posible, o de lo contrario
sera imposible y por lo tanto no podra ser. La contradictoria tiene que ser,
como lo vimos, total, es decir segn modo y dictum. Cuando aparece la subalterna sin la especificacin de modo o dictum, se trata de la sub-alterna
original, podra decirse, es decir, la subalterna de una A es una I, por
consiguiente la de necesario A es posible I; y como no podemos determinar el
valor de verdad de esta solo con la universal falsa, vemos que se trata de la
contradictoria de la proposicin dada.
2.- Necesario E
(V)
Necesario ningn x es y
Contraria:
Sub-alterna s/d:
Contradictoria:
Conversa:
Conversa:
Sub-alternante s/d:
Contradictoria: