Professional Documents
Culture Documents
INDICE
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
I.
DE LA ENTIDAD.......................................................................................................................2
II.
ANTECEDENTES GENERALES.........................................................................................2
a.
b.
Generalidades.....................................................................................................................3
c.
Marco Normativo.................................................................................................................3
III.
PROBLEMA IDENTIFICADO...............................................................................................4
IV.
OBJETIVO............................................................................................................................5
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
PRODUCTOS ENTREGABLES.........................................................................................11
a.
b.
Criterio de calidad.............................................................................................................11
X.
XI.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.....................................................................12
a.
Conclusin.........................................................................................................................12
b.
Recomendaciones............................................................................................................12
TERMINOS DE REFERENCIA N 08
ELABORACIN DE ESTUDIO DE PREINVERSIN A NIVEL DEL PERFIL DEL PROYECTO DE
INVERSIN PBLICA DENOMINADO: MEJORAMIENTO VIAL CALLE 5 DE VILLA
HUEPETUHE, DISTRITO DE HUEPETUHE-MANU-MADRE DE DIOS
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
DE LA ENTIDAD.
Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUEPETUHE, a travs de la Oficina de
Obras y Proyectos.
ANTECEDENTES GENERALES
a.- UBICACIN:
El proyecto se encuentra ubicado en el Centro Poblado de Villa Huepetuhe, del
Distrito de Huepetuhe, Provincia de Manu y Departamento de Madre de Dios. En la
regin natural de Selva.
Departamento
: Madre De Dios.
Provincia
: Manu.
Distrito
: Huepetuhe.
Localidad
: Villa Huepetuhe
Regin Natural
: Selva.
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
b. Generalidades.
Las iniciativas de inversin pblica deben estar orientadas a la ampliacin de la
cobertura, al mejoramiento de la calidad de vida.
En ese sentido los Gobiernos Locales de acuerdo a la Ley Orgnica de las
Municipalidades Ley N 27972, representan al vecindario, promueven la adecuada
prestacin de los servicios pblicos y el desarrollo integral, sostenible y armnico de
su circunscripcin. Y en cumplimiento de las funciones establecidas en el
Reglamento de Organizacin y Funciones (ROF) de la Municipalidad Distrital de
Huepetuhe, compete a la Unidad Formuladora, la elaboracin de Estudios de Pre
Inversin a nivel de perfil o factibilidad.
Por lo tanto, de acuerdo a lo requerido por la Municipalidad Distrital de Huepetuhe,
la Unidad Formuladora procede a la elaboracin del Plan de Trabajo para la
ELABORACIN DEL ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL
PROYECTO: MEJORAMIENTO VIAL
DE LA CALLE 5 HUEPETUHE,
DISTRITO DE HUEPETUHE-MANU-MADRE DE DIOS
c. Marco Normativo.
El estudio a nivel de PERFIL se formular teniendo en cuenta los contenidos
mnimos establecidos por la normatividad del Sistema Nacional de Inversin Pblica
(SNIP): ANEXO SNIP 05-CONTENIDOS MNIMOS GENERALES DEL ESTUDIO DE
PREINVERSIN A NIVEL DE PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIN
PBLICA- modificado por la Resolucin Directoral N 008-2013-EF/63.01 (Publicada
en el Diario Oficial El Peruano el 31 de octubre de 2013), de la Ley N 27293; su
Reglamento y su Directiva General (Directiva N 001-2011-EF/68.01) y
actualizaciones.
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
Todos estos problemas se podran mitigar con el tratamiento de las calles ya mencionadas
ya que reflejara en una mejor calidad de vida de los pobladores de la zona, teniendo como
primer efecto una mejor transitabilidad tanto vehicular como peatonal.
Dentro de las caractersticas que se intenta modificar son:
2.3 Efectos
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
III.
OBJETIVO DE LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE PRE INVERSION
3.1 Objetivo General
El presente Termino de referencia; es para la elaboracin del estudio de pre inversin a
nivel de perfil del proyecto con los contenidos requeridos en el Anexo SNIP 5A, hasta su
aprobacin o ltima evaluacin por parte de la OPI de la Municipalidad Distrital de
Huepetuhe, siendo su objetivo lograr Adecuadas Condiciones para la transitabilidad
Vehicular y Peatonal de los moradores del rea de influencia de la calle 5 de Villa
Huepetuhe, Distrito de Huepetuhe Manu - Madre de Dios
Contenido del PIP de inversin
1. RESUMEN EJECUTIVO
A. Nombre del Proyecto de Inversin Pblica
B. Objetivo del proyecto
C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP
D. Anlisis tcnico del PIP
E. Costos del PIP
F. Beneficios del PIP
G. Resultados de la evaluacin social
H. Sostenibilidad del PIP
I. Impacto ambiental
J. Organizacin y Gestin
K. Plan de Implementacin
L. Marco Lgico
2. ASPECTOS GENERALES
2.1. Nombre del Proyecto
La denominacin del proyecto, permitir identificar el tipo de intervencin, bien o servicio
sobre el que se intervendr y la ubicacin, debindose mantener durante todo el ciclo del
proyecto.
2.2. Localizacin
Contendr mapas, croquis de la localizacin del PIP
2.3. Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora
El nombre de la Unidad Formuladora y el nombre del funcionario responsable de la
formulacin.
Se propondr la Unidad Ejecutora del proyecto, sustentando la competencia funcional y las
capacidades operativas.
Donde se especificara el rgano Tcnico de la Entidad que se encargarn de coordinar o
ejecutar los aspectos tcnicos en la fase de ejecucin as como se sustentara la
designacin.
2.4. Participacin de los involucrados
8
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
El diagnstico permitir conocer cmo se encuentra funcionando sta, para que con la
optimizacin o el PIP se asegure la produccin de servicios en la cantidad y con la calidad
demandada.
Donde se analizara las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o
servicios que se intervendrn con el PIP, identificando y evaluando la adecuacin de los
factores de produccin (recursos humanos, infraestructura, equipamiento, gestin, entre
otros), a los estndares tcnicos pertinentes. Se utilizarn estndares establecidos por el
sector funcional o internacionales si stos no existieran.
Se desarrollara e edificara las dificultades o problemas que eventualmente estn impidiendo
que la entidad oferente provea el bien o servicio adecuadamente as como se Identificara
los factores de produccin que estn generando restriccin de oferta, as como los procesos
que pueden estar ocasionando ineficiencias.
Se evaluara las posibilidades reales de optimizar la capacidad de produccin actual con
intervenciones que no califiquen como inversin, anlisis de la vulnerabilidad (exposicin,
fragilidad y resistencia) de la Unidad Productora existente frente a los peligros identificados
en el diagnstico del rea de influencia.
De ser pertinente, se sealara y cuantificara los recursos naturales (renovables y no
renovables) e insumos qumicos que se utilizan actualmente para la produccin del bien(es)
o servicio (s) que se intervendr con el PIP. As mismo, analizar si es que en los procesos
de produccin actual se generan residuos (slidos, lquidos, emisiones, entre otros) y, de
ser afirmativo, cul es el proceso de tratamiento, transporte y disposicin final de stos.
Particular atencin se dar a los residuos considerados como peligrosos, txicos o
similares, debindose comparar los niveles de contaminacin con los estndares
establecidos.
c) Los involucrados en el PIP:
Se analizar los grupos sociales que sern beneficiados o perjudicados con el proyecto, as
como las entidades que apoyaran en su ejecucin y posterior operacin y mantenimiento.
Con participacin de los involucrados se indagara sus percepciones sobre el problema, sus
expectativas e intereses, as como su participacin en el ciclo del proyecto. De acuerdo con
la tipologa del PIP, precisando los grupos y considerando, entre otros, los enfoques de
gnero, interculturalidad, estilos de vida, costumbres, patrones culturales, condiciones
especiales como discapacidad.
Se analizara tambin, entre otros, las condiciones socioeconmicas, culturales, acceso a
servicios bsicos, situaciones de riesgo de desastres o de contaminacin ambiental, de la
poblacin que ser beneficiada con el proyecto y, en general, aquellas variables vinculadas
con los factores que condicionan la demanda o no demanda de los servicios que se
intervendr.
10
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
Identificara los grupos que pueden ser afectados con la ejecucin del PIP, as como con las
medidas de reduccin de riesgos de desastres y con las medidas de mitigacin de los
impactos ambientales negativos; sealar las acciones realizadas o que se tiene previsto
realizar para reducir el riesgo de conflictos sociales con tales grupos.
3.2. Definicin del problema y sus causas
Se especificara con precisin el problema central identificado, el mismo que ser planteado
desde la demanda, sobre la base del diagnstico de involucrados. Analizara y determinara
las principales causas que lo generan, as como los efectos que ste ocasiona, precisando
el marco terico o estudios utilizados como referencia sobre los que se basa el anlisis
causal. Se sustentar en una matriz cada causa y efecto, con informacin proveniente del
diagnstico realizado. Incluir el rbol de causas-problema-efectos.
De ser el caso, incluir en las causas del problema central, los resultados del anlisis de
vulnerabilidad de la unidad productora efectuado de acuerdo con el numeral 3.1.b de estos
contenidos mnimos.
3.3. Objetivo del proyecto
Se describir el objetivo central o propsito del proyecto, as como los objetivos especficos
o medios (de primer orden y fundamentales), los cuales deben reflejar los cambios que se
espera lograr con las intervenciones previstas. Incluir el rbol de medios-objetivo-fines.
3.4. Alternativas de solucin
Se planteara las alternativas de solucin al problema, a partir de la identificacin de todas
las posibles acciones que permitirn que se logre cada uno de los medios fundamentales y
del anlisis de su respectiva interrelacin (independiente, complementaria o mutuamente
excluyente) as como se precisar el marco terico o estudios utilizados como referencia, que
sustenta su planteamiento como solucin al problema identificado.
i. Tener relacin con el objetivo central;
ii. Ser tcnicamente posibles y pertinentes;
iii. Corresponder a las competencias de la institucin a cargo de la formulacin, o haber
logrado un acuerdo institucional con la institucin competente.
Para la formulacin de alternativas se considerara el anlisis del aprovechamiento u
optimizacin de otras intervenciones existentes o previstas que coadyuven en la solucin
del problema planteado, as como los intentos de soluciones anteriores.
4. FORMULACION Y EVALUACION
4.1. Definicin del horizonte de evaluacin del proyecto:
Se establecer el perodo en el que se estimarn los costos y beneficios del proyecto, a
efectos de su evaluacin.
4.2. Anlisis de la Demanda:
Se efectuarn las estimaciones de la demanda actual y sus proyecciones, para lo cual:
11
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
a) Se identificar los bienes y/o servicios que sern intervenidos por el proyecto, que se
relacionan directamente con el problema identificado y que sern proporcionados en la
post-inversin.
b) Se definir el mbito de influencia del proyecto y la poblacin demandante potencial y
efectiva, actual y futura, especificando y sustentando los parmetros y supuestos
utilizados.
c) Se estimar y analizar la demanda efectiva actual, en base a informacin de fuentes
primaria y secundaria, que deber haber sido incluida en el diagnstico del servicio y de
los grupos involucrados (en particular los afectados por el problema).
d) Se analizar la tendencia de utilizacin del servicio pblico a intervenir y los
determinantes que la afectan. Sobre esta base se plantearn los parmetros y
supuestos para las proyecciones de la demanda.
e) Se proyectar la demanda efectiva a lo largo del horizonte de evaluacin del proyecto,
sealando y sustentando los parmetros, supuestos y metodologa utilizada.
Solo si en el PIP se incluyen intervenciones que pueden modificar las tendencias actuales
de demanda, ya sea en trminos de incremento de la poblacin demandante o el ratio de
concentracin (cantidad demandada por perodo o nivel de utilizacin del servicio), se
proyectar la demanda en la situacin con proyecto. Se sustentar los supuestos
asumidos.
4.3. Anlisis de la Oferta:
Para estimar la oferta actual, se identificara y analizara sus principales restricciones, sobre
la base del diagnstico del servicio realizado considerando lo sealado en el numeral 3.1.b
de estos contenidos. A tal efecto:
a) Se estimar las capacidades de produccin, actuales y futuras, de los distintos factores
de produccin (recursos fsicos y recursos humanos), identificados y evaluados en el
diagnstico, aplicando estndares de rendimiento disponibles.
b)
12
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
Para la estimacin del monto de inversin de cada alternativa, se desagregara los costos
por componentes (medios fundamentales) y acciones, precisando y sustentando los precios
unitarios que se han empleado.
Incluir en los costos las medidas de reduccin de riesgos y de mitigacin de los impactos
ambientales negativos; considerar los costos de elaboracin de los estudios de evaluacin
del impacto ambiental que se realizarn en la fase de inversin segn lo concordado entre
el SNIP y el SEIA. As mismo, los costos de la gestin de la fase de inversin, as como de
la evaluacin ex-post (culminacin y resultados).
Los costos de operacin y mantenimiento se estimarn en la situacin sin proyecto,
definida como la situacin actual u optimizada, as como en la situacin con proyecto.
Describir los supuestos y parmetros utilizados.
Se determinara los costos incrementales de las diferentes alternativas, definidos como la
diferencia entre la situacin con proyecto y la situacin sin proyecto.
Presentar los flujos de costos incrementales a precios de mercado.
4.7. Evaluacin Social:
Se efectuar la evaluacin social de cada alternativa, para lo cual se deber elaborar los
flujos de beneficios y costos sociales.
a. Beneficios sociales
Se Identificara, definir y sustentara los beneficios que generar el proyecto, debiendo
guardar coherencia con los fines de ste.
Se estimara los beneficios que se generaran en la situacin sin proyecto, para todo el
horizonte de evaluacin as como se determinara los flujos de beneficios sociales
incrementales, definidos como la diferencia entre la situacin con proyecto y la situacin
sin proyecto.
b. Costos sociales
Se elaborarn los flujos de costos sociales (situaciones con y sin proyecto), teniendo como
base los flujos de costos a precios de mercado, los cuales sern ajustados aplicando los
factores de correccin de precios de mercado a precios sociales.
Se incluir tambin en los flujos otros costos sociales, que no aparecen en los flujos de
costos a precios de mercado, pero que pueden generarse tanto en la situacin sin
proyecto, como en la situacin con proyecto.
c. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto
Se estimarn los indicadores de acuerdo con la metodologa aplicable al tipo de proyecto
que se est formulando por lo que para el sector educacin es la Metodologa Costo
Efectividad.
Metodologa costo/efectividad
14
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
Aplicar esta metodologa de evaluacin slo en el caso que no sea posible efectuar una
cuantificacin o valorizacin adecuada de los beneficios sociales en trminos monetarios.
Los indicadores son Costo Efectividad o Costo Eficacia dependiendo si los indicadores son
de impactos o de resultados, respectivamente.
d. Evaluacin de la rentabilidad social de las medidas de reduccin de riesgos de desastres
(MRRD).
De ser el caso, se estimarn los indicadores de rentabilidad social de las MRRD,
considerando los costos y beneficios incrementales asociados a dichas medidas. Si son
rentables socialmente, el flujo pertinente para la evaluacin social del PIP incorporar los
costos y beneficios sociales asociados a las MRRD; caso contrario el flujo pertinente ser
sin MRRD.
Esta evaluacin no se efectuar sobre las medidas de reduccin de riesgos ante sismos; el
formulador considerar las normas vigentes de sismo resistencia y el evaluador verificar
que se hayan incluido las medidas correspondientes.
4.8. Anlisis de Sensibilidad:
Se determinara los factores que pueden afectar los flujos de beneficios y costos. Analizar el
comportamiento de los indicadores de rentabilidad de las alternativas ante posibles
variaciones de los factores que afectan los flujos de beneficios y costos. Definir los rangos
de variacin de los factores que no afecten la seleccin de la alternativa o que el proyecto
podr enfrentar sin afectar su rentabilidad social.
4.9. Anlisis de Sostenibilidad:
Se detallara los factores que garanticen que el proyecto generar los beneficios y resultados
esperados del proyecto a lo largo de su vida til.
Donde podr demostrarse que se han adoptado las previsiones y medidas respecto a:
a) Los arreglos institucionales para la fase de operacin y mantenimiento.
b) La capacidad de gestin de la organizacin encargada del proyecto en su etapa de
operacin;
c) El financiamiento de los costos de operacin y mantenimiento, sealando cuales seran
los aportes de las partes involucradas (Estado, beneficiarios, otros).
d) El uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene por parte de los
beneficiarios.
e) Los probables conflictos que se pueden generar durante la operacin y mantenimiento.
f) Los riesgos de desastres.
4.10. Impacto ambiental
De acuerdo con las normas del Sistema Nacional de Evaluacin del Impacto Ambiental
(SEIA):
a. Si el PIP no se encuentra en el listado del Anexo II, o en sus actualizaciones, en el marco
del Reglamento de la Ley del SEIA, se considera lo estipulado en el art. 23 del citado
reglamento, referido a proyectos, actividades, obras y otros no comprendidos en el SEIA.
15
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
b. Si el PIP se encuentra en el listado del Anexo II, o en sus actualizaciones, en el marco del
Reglamento de la Ley del SEIA, sistematizar en este punto:
4.11. Seleccin de alternativa
Se seleccionara la alternativa de acuerdo con los resultados de la evaluacin social, del
anlisis de sensibilidad y de sostenibilidad, explicitando los criterios y razones de tal
seleccin.
4.12. Plan de Implementacin
Se detallara la programacin de las actividades previstas para el logro de las metas del
proyecto, indicando secuencia y ruta crtica, duracin, responsables y recursos necesarios.
Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la
ejecucin.
4.13. Organizacin y Gestin.
Se analizara las capacidades tcnicas, administrativas y financieras para poder llevar a
cabo las funciones asignadas, por cada uno de los actores que participan en la ejecucin
as como en la operacin del proyecto, en el marco de los roles y funciones que deber
cumplir.
Los costos de organizacin y gestin deben estar incluidos en los respectivos presupuestos
de inversin y de operacin.
4.14. Matriz de marco lgico para la alternativa seleccionada
Se presentar la matriz definitiva del marco lgico de la alternativa seleccionada, en la que
se debern consignar los indicadores relevantes y sus valores actuales y esperados, a
efectos del seguimiento y evaluacin ex post.
5. CONCLUSION
Mencionara la alternativa priorizada y recomendar la siguiente accin a realizar con relacin
al ciclo de proyecto
6. ANEXOS
Se Incluir como anexos la informacin que sustente o detalle algunos de los puntos
considerados en el perfil.
16
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
IV METODOLOGIA A UTILZAR
4.1 Antecedentes y fuentes de Informacin.
Se tiene establecido que los proyectos de transportes se encuentran enmarcados dentro del
clasificador de Responsabilidad Funcional al Sector Transporte, por lo que se debern
considerar en la elaboracin del PIP algunos criterios para su desarrollo segn la gua para
proyectos de transportes vas urbanas
Por otro lado se deber contar con apoyo de informacin primaria y secundaria como son:
-
Para obtener informacin primaria es necesario contar con los siguientes datos:
-
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
Especialidad en Estructuras:
Requisitos mnimos.- Ing. Civil, colegiado habilitado para ejercer la profesin,
con colegiatura no menor de diez (10) aos, con 02 cursos de especialidad en
estructuras y con disponibilidad tiempo completo para la elaboracin del
expediente tcnico.
Experiencia: Acreditar desempeo como especialista de estructuras de cinco (5)
Estudios definitivos o expedientes tcnicos de edificaciones
18
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
IV.
Considerados en el anexo SNIP O5 y/o Formato SNIP 04 aprobados en la Directiva General del
Sistema Nacional de Inversin Pblica vigente, el desarrollo del estudio a nivel de perfil ser bajo
el enfoque de Marco Lgico, el cual es uno de los principales instrumentos metodolgicos
utilizados durante la gestin del ciclo de proyectos de desarrollo, debido a que proporciona un
mtodo claro e integral para la formulacin de proyectos.
En la elaboracin del presente estudio se aplicaran y/o utilizaran fuentes de informacin primaria
y secundaria disponibles que les permita una correcta identificacin del problema y la poblacin
afectada, El Consultor deber contar con el Equipo Tcnico profesional e instrumentos de
ingeniera necesarios para la elaboracin de los Proyectos de Inversin Pblica.
V.
El monto del Valor Referencial, para realizar los estudios indicados, a todo costo, sin
gastos reembolsables, incluido impuestos determinados al mes correspondiente es de S/
26054.40 Veintisis Mil Cincuenta y Cuatro con 40/100 Nuevos Soles.
19
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
CUADRO N 02
VI.
El plazo de ejecucin de los estudios ser Treinta (30) das calendarios contados a partir del
da siguiente de la firma del contrato. El plazo no incluye el periodo de tiempo que se requiera a
partir de la revisin del informe final; es decir el plazo para la formulacin de estudio a nivel de
Perfil no incluye:
20
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
CUADRO N 03
N
1
2
PLAZO DE EJECUCION
ACTIVIDAD
DURACION EN DIAS CALENDARIO
Estudio del PIP a Nivel de 30 d. c.
Expediente Tcnico
Revisin del Estudio.
No incluye.
TOTAL
30 Das Calendarios.
VII.
21
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
Anexos:
Adjuntar toda la informacin que sustente lo desarrollado en los puntos considerados en el
estudio de pre inversin a nivel de perfil, adems de lo siguiente:
Presupuesto detallado con Costos Unitarios de cada alternativa alternativas y
por componentes.
Metrados de alternativas propuestas.
Relacin de insumos.
Cronograma de avances fsicos y financieros.
Instrumentos de recojo de informacin segn sea el caso (Formatos existentes
en la gua metodolgica educativa de la DGPI, encuestas, entrevistas, grupos
focales etc.).
Sistematizacin de encuestas aplicadas.
Planos de ubicacin.
Planos topogrficos.
Planos de detalles constructivos.
Registro Fotogrfico
VIII.
22
MDH - UF
CAPITAL DEL ORO PERUANO
IX.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
b. Conclusin.
El presente Plan de Trabajo para el Proyecto MEJORAMIENTO CALLE 5 DE
VILLA HUEPETUHE, DISTRITO DE HUEPETUHE-MANU-MADRE DE DIOS ,
se enmarca dentro de los lineamientos de la Poltica Sectorial-funcional, Plan de
desarrollo Concertado de Huepetuhe. Por lo que la Municipalidad Distrital de
Huepetuhe y la Poblacin Beneficiaria han comprometido su participacin y dar
las facilidades necesarias en la etapa de Pre inversin del Proyecto, para la
adecuada elaboracin del Estudio.
c. Recomendaciones.
A la Oficina de Programacin e Inversiones, que apruebe el presente Plan
de Trabajo, que es requisito indispensable para comenzar las primeras
actividades para la Elaboracin del Estudio.
23