DERECHO CONSTITUCIONAL PERUANO

TEMA:

Libertada De Libre Trnsito Y Sus Restricciones.

ALUMNO:

Eduardo Manuel Ramrez Snchez

DOCENTE:

CICLO:

Javier Orlando Rodas Huertas

III

FACULTAD:

Educacin Y Humanidades

ESCUELA:

Derecho Y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD: Universidad Nacional Del Santa

FECHA:

AO:

Martes, 24 De Mayo Del 2016

Ao De La Consolidacin Del Mar De Grau

Presentacin: este ensayo va dirigido al entorno social jurdico, con fines

acadmicos. Llevando a si un panormica de un derecho en particular que se
encuentra estipulado en la constitucin poltica del Per artculo 2 inciso .11. el
cual ser desarrollado en este presente trabajo.

Introduccin

El ensayo realizado es importante, ya que permite tener una visin amplia

sobre un derecho en particular constitucional, el cual se desarrolla
cotidianamente en la sociedad peruana, este derecho es el de libre trnsito y
sus libertades con conllevan estos. Segn la constitucin poltica del Per nos
dice: Artculo 2. Toda persona tiene derecho:()inciso .11. A elegir su lugar de
residencia, a transitar por el territorio nacional y a salir de l y entrar en l,
salvo limitaciones por razones de sanidad o por mandato judicial o por
aplicacin de la ley de extranjera.
Como vemos expresado en este artculo resalta mucho el concepto de libertad,
y este a su vez guarda en relacin con la libertad que tiene el ser humano para
desempearse y andar libremente, pero tiene ciertas restricciones en cuanto
para mantener un orden social . Hasta punto como veo que es un derecho muy
favorable para nuestras funciones. El problema surge, cuando nos privan de
este derecho de una forma arbitraria, por abuso de autoridad, o presuncin de
ser considerado delincuentes, etc. Da origen segn la norma garantas
constitucionales en respaldo de este derecho. Pero en esta investigacin me
limitare a especificar el alcance de este derecho como norma y en cuanto
favorece al ciudadano. El cual se especifica su definicin, alcances,
restricciones, como es aplicable, y como puede prevalecer en la vida cotidiana
de los ciudadanos peruanos.

Captulo 1
Segn la concepcin universal de libertad del ser humano es libre y este puede
desempear como tal y andar sin restriccin alguna. Partiendo de esta idea se
entiende que somos libre en cuanto en nuestro desempeo, como podemos
entenderlo la constitucin poltica del Per la respalda, el cual nos dice: Articulo
2, Toda persona tiene derecho: inciso-.11. A elegir su lugar de residencia,
a transitar por el territorio nacional y a salir de l y entrar en l, salvo
limitaciones por razones de sanidad o por mandato judicial o por
aplicacin de la ley de extranjera. Este derecho constitucional es muy
favorable para el ciudadano en cuanto a su libertad de libre desempeo y
movilidad de la misma, pero como tambin se puede analizar plantea las
limitaciones del derecho en ciertos casos para mantener un orden pblico en la
ciudadana.
Definiendo por partes este articulo podemos decir que
Libertad de transitar: es la posibilidad de circular libremente y establecer
libremente su residencia o domicilio.
Libertad de residencia. STC EXP. N. 00006-2009-PI/TC es un condicin
indispensable para el libre desarrollo de la persona y se refiere a la
facultad de quienes se encuentran legalmente dentro de un Estado de
escoger su lugar de residencia ()
Diferencia entre domicilio y residencia:
Domicilio: es un concepto abstracto, como que sirve para designar cierta
relacin jurdica entre la persona y una circunstancia territorial
determinada.
-Residencia: consiste en el hecho de la estancia, sea accidental, sea
ms o menos duradera, en cierto lugar.
En conclusin, el domicilio es una situacin permanente, mientras que la
residencia es temporal. Es una proyeccin de la libertad fsica, pues esta
requiere de la movilidad para salir y entrar dentro y fuera del territorio nacional.
La libertad de trnsito y residencia forma parte de los derechos de primera
generacin (derechos negativos), su existencia se remonta a la Constitucin de
1826 art. 144. Todo peruano pude permanecer o salir del territorio de la

Repblica segn le convenga, llevando consigo sus bienes, pero guardando lo

reglamentos de la polica, y salvo siempre el derecho de tercero; tambin fue
reconocido por diversas normas de carcter internacional.
Segn el anlisis de bernales.(2001). El derecho a elegir el lugar de residencia,
es decir, el lugar donde se centran las actividades de la vida cotidiana de la
persona. Nadie puede obligar a otro a fijar su residencia donde no desea.
-El derecho de transitar por el territorio, es decir, de viajar libremente dentro de
el sin que dicho movimiento le puede ser impedido y, tambin, de permanecer
en el lugar que se prefiera.
El derecho de salir libremente del territorio nacional e ingresar en l. Este
derecho est estrechamente relacionado al que reconoce el inciso 21 del
artculo 2 de la constitucin poltica del Per.
Sin embargo, su ejercicio puede sufrir limitaciones de dos tipos que son:
La restriccin o suspensin en caso de decretarse en estado de emergencia o
estado de sitio. O por mandato mismo judicial.
Como bien lo analiza benarles detalladamente, este derecho tiene un estrecha
relacin con otro derecho ya mencionados.
Yo creo que nos referimos a libertad de trnsito. Implica la facultad que tiene
toda persona de poder desplazarse libremente y con total discrecionalidad, por
cualquier lugar del territorio nacional, con los lmites establecidos por las leyes.
El sujeto activo de este derecho es cualquier persona natural, y el sujeto pasivo
es el Estado o cualquier persona natural o jurdica, por tratarse de un derecho
fundamental. Consagrando as el derecho fundamental al libre trnsito como un
derecho inherente o consustancial a toda persona humana.
Adems, entre los instrumentos internacionales que reconocen este derecho se
encuentran el artculo 13 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos,
el artculo 12 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, el
artculo VIII de la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre, y el artculo 22 de la Convencin Americana de Derechos Humanos,

que determinan el derecho de toda persona a transitar libremente por el

territorio del Estado del cual se es nacional.
En el caso especfico de los tratados, stos forman parte del derecho nacional
segn lo dispuesto por el artculo 56 de la Constitucin. Adems, la cuarta
disposicin final de la Constitucin seala que las normas relativas a los
derechos y a las libertades que ella reconoce, se interpretan de conformidad
con la Declaracin Universal de los Derechos Humanos y dems instrumentos
internacionales sobre la materia ratificados por el Per, lo cual reafirma la
vigencia del derecho al libre trnsito en nuestro sistema jurdico.
En general, puedo sealar que el derecho a transitar o circular libremente por el
territorio nacional se encuentra reconocido dentro de libertades o derechos
fundamentales, es decir, dentro del ncleo duro o esencial de derechos
reconocidos a toda persona humana en las Constituciones de todo Estado
moderno, los cuales representan valores ticos y polticos asumidos por la
comunidad, e implican un deber de abstencin del Estado y los particulares a
fin de no limitar o restringir su ejercicio.
Parto de la idea que ningn derecho es en principio absoluto, el trmino limitar
lo entendemos como aquella posibilidad de poder fijar la extensin del derecho,
de acuerdo a las competencias y procedimientos fijados por la Constitucin y
las leyes. As, la competencia para limitar el ejercicio de un derecho
constitucional debe ser entendida como aquella facultad fijada por la
Constitucin o la ley para restringir, atenuar o modular el ejercicio del mismo,
pero sin afectar con ello su contenido esencial. Es decir, la limitacin debe ser
de tal magnitud que no puede hacer desaparecer o anular el derecho, ni hacer
inviable su ejercicio, salvo disposicin en contrario de la propia Constitucin.
En tal sentido, cuando la Constitucin seala en su artculo 2 inciso 11 que
toda persona tiene derecho a transitar por el territorio nacional y a salir de l y
entrar en l, salvo las limitaciones por razones de sanidad o por mandato
judicial o por aplicacin de la ley de extranjera; no est disponiendo que
stas sean las nicas limitaciones posibles en el sentido antes sealado- al
ejercicio de dicho derecho, sino visibiliza que el derecho al libre trnsito puede
ser limitado en dichos supuestos y ello estar conforme a la Constitucin.

Desde esta perspectiva, el derecho al libre trnsito slo puede ser limitado por
una autoridad pblica en aquellos casos y bajo las circunstancias que el
ordenamiento constitucional y los tratados internacionales aprobados por el
Estado peruano, expresamente lo autoricen.
En el Per las restricciones se daran slo podra limitarse dicho derecho en
forma absoluta si lo establece un juez (por ejemplo, medidas cautelares para
proteger a menores en caso de conflictos de familia, a vctimas de delitos
contra la libertad sexual, etc.), por medidas de sanidad pblica, por aplicacin
de la ley de extranjera o por haberse decretado un Estado de Emergencia. Es
decir, la limitacin a dicho derecho no implica una detencin por la fuerza de la
persona humana, ya que si lo autoriza un mandato judicial estaremos ante una
detencin legtima y si lo hace un particular estaramos frente a la figura del
secuestro; sino que la limitacin del derecho se da por una razn de orden
pblico, un inters superior que es necesario proteger.
A su vez este derecho se relaciona con otros derechos fundamentales, como
por ejemplo con el derecho a la igualdad de trato, ya que a ninguna persona se
le puede restringir su libre circulacin en atencin a criterios de raza, sexo,
religin, condicin social o econmica, ideas polticas, etc.
En consecuencia, resulta evidente que la proteccin del derecho al libre trnsito
tiene por finalidad resguardar uno de los pilares en que se sustenta el principio
de dignidad de la persona humana: su libertad; el cual se sita, a la vez, como
uno de los valores en que se sustenta la forma de organizacin democrtica del
Estado peruano, consagrada en el artculo 43 de la Constitucin.
Ello me obliga a preguntarme, en caso de los errores o detenciones
arbitrarias por parte de las autoridades pblicas, donde se vulnera el
derecho de libre trnsito, se recuperara el tiempo y el horror vivido ante
una detencin?. Creo yo que la respuesta es bien clara, nuestro ordenamiento
jurdico esta tan simplista, en caso de detenciones errneas o por abuso de
autoridad, segn tengo entendido por la ponencia recibida en Chiclayo, en el
ao 2015 en el tema de responsabilidad civil segn Beltrn pacheco las
responsabilidad civil, por parte del estado en caso de una detencin, errnea,
nunca se dan porque el estado no reconoce el dao, el procedimiento de una

interposicin de habeas corpus es la correcta, pero nunca reponen el dao

ocasionado, emocionalmente , laboralmente, sicosocialmente , o tipo de
lesiones leves por parte de las autoridades pblicas. Pues si bien es cierto el
Hbeas corpus, es una garanta que protege este derecho, an existe un cierto
vicio en reponer el dao.
Segn Pereida (2007). est destinado a la proteccin de la libertad
individual, es decir, la libertad fsica, de locomocin o ambulatoria. conviene
advertir que este derecho fundamental no es absoluto, sino que admite
distintos grados o niveles de limitacin legitimas(p.1067).
El habeas corpus artculo 200. Inciso 1. Segn Torres. (2006). la accin de
habeas corpus, que precede ante el hecho u omisin, por parte de cualquier
autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o
los derechos constitucionales conexos. (p.75).
Segn Pereida (2007). El habeas corpus contra cualquier persona no es sino
la

lgica

consecuencia

de

la

eficacia

horizontal.

De

los

derechos

fundamentales. Es decir, estos no solo vinculan y establecen obligaciones de

respeto y garanta con relacin al estado y sus agentes, sino tambin respecto
de los particulares. As, son mltiples los supuestos en los que la libertad
individual y sus diferentes manifestaciones..(p.1069).
Pues se tienen entendido que el habeas corpus es la garanta que salta a favor
de la vulneracin del derecho a libre trnsito pero esta a su vez se debe
entender que protege siempre y cuando exista la vulneracin de ese derecho .
Regresando al tema principal de este ensayo, a continuacin expondr los
alcances del derecho de libre trnsito.
Vas de trnsito pblico: Es todo aquel espacio que desde el Estado haya sido
estructurado como referente para el libre desplazamiento de personas puede
ser considerado una va de trnsito pblico. Dentro de tales espacios
(avenidas, calles, veredas, puentes, plazas, etc.), no existe, en principio,
restriccin o limitacin a la locomocin de los individuos, pues se presume que
la va pblica pertenece a todos y no a determinada persona o grupo de
personas en particular. Asimismo, Las vas de trnsito pblico, sirven no solo

para permitir el desplazamiento peatonal, sino para facilitar otros mbitos de su

autodeterminacin o el ejercicio de una diversidad de derechos constitucionales
(trabajo, salud, alimentacin, descanso, etc.). Por tanto, no pueden ser
restringidas por los particulares salvo que medie una justificacin razonable.
reas de uso comn: va pblica, y dentro de espacios semiabiertos o de
carcter particular, concretamente, respecto de reas de uso comn.
En modo de conclusin, el derecho de

Libertada De Libre Trnsito Y Sus

Restricciones. Son establecidos por el estado, la libertad de libre trnsito, pero

esto tiene sus lmites enmarcados y no es un derecho absoluto, puesto que
tambin se tiene que mantener el orden pblico del estado.

Conclusiones
1. El libre trnsito es un derecho de todos los ciudadanos en general del
estado, en cuanto se les tiene que respetar.

2. El libre trnsito no es un derecho absoluto, se entiende por esto, que

tiene ciertas restricciones en cuanto el goce completo de su ejercicio de
este derecho, debido a limitacin legitimas.

3. Una de las garantas constitucionales que apoyan al libre trnsito es la

aplicacin de habeas corpus ante la vulneracin de este derecho.

4. El libre trnsito dar a traslucir sus restricciones, en cuanto sean

expedidas por orden judicial, o ante un acontecimiento masivo que
afecte a la sociedad.

5. Ante detenciones injustas, y la vulneracin de este derecho, se les

pueden considerar un secuestro la violacin de la libertad de transitar.

Fuente Bibliografa:

1. Alejanar torres toro.(2006).Procesal constitucional manual terico

practico. Editorial creamax .Lima Per.
2. Enrique Bernales ballesteros y Alberto Otrola pearanda.(2001). La
constitucin del 1993, anlisis comparado. quinta edicin. editorial rao.
lima - Per
3. Gaceta Jurdica (2005) La Constitucin Comentada. Per
4. Gaceta del Tribunal Constitucional. http://gaceta.tc.gob.pe
5. Ral Chanam Orbe.(2011). La constitucin comentada. tomo I. editorial,
arnus . lima Per.
6. Roberto Pereira cbumbe .(2007). La constitucin comentada anlisis
artculo por artculo. Tomo II. Editorial, gaceta jurdica. Lima Per.
7. Rubio Correa, Marcial. (1999) Estudio de la Constitucin Poltica de
1993. Tomo I. Per. Fondo Editorial de la PUCP.
8. Beltrn Pacheco Jorge Alberto (2015). primera conede congreso
nacional de derecho civil. Chiclayo Per.