ESP.

LEGAL: PAULINO
EXPEDIENTE: N 180-2004-27
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO
: N 09.
SUMILLA
:SE TENGA PRESENTE
AL MOMENTO DE RESOLVER
NULIDAD Y,SEALA CASILLA
ELECTRONICA.
SEOR JUEZ DEL 15 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
TRANSITORIO DE LIMA.
GALINDO BELLIDO, ANTONIO NICOLAS en los autos seguidos
contra CENTROMIN PERU S.A. sobre indemnizacin por daos y
perjuicios; ante usted atentamente expongo:
Que, srvase seor Juez, al momento de resolver la nulidad planteada por el
acotado demandado CENTROMIN PERU S.A. contra la Resolucion N 73,
de fecha19 de Mayo de 2015, oportunamente cumplo con absolver el
conocimiento conferido a mi parte mediante Resolucin N 75, de fecha 09
de Noviembre de 2015, del cual, como reitero cumplo con absolver dicha
nulidad presentado por el acotado demandado mediante escrito de fecha
09,

de

julio

de

2015,

absolviendo

en

los

siguientes

trminos,

SOLICITANDO: se sirva declarar in fundada:

PRIMERO: Que, como es de verse del acotado escrito de la demdnada
CENTROMIN PERU S.A. de fecha 09, de julio de 2015, sustenta
manifestando que en primer termino se debe abonar deudas de primer
orden de preferencia, los pagos deben efectuarse en forma proporcional y a
prorrata de acuerdo al porcentaje, asimismo manifiesta que debe tener en
cuenta el estado financiero, lo que cuidan su estado patrimonial y,
finalmente refiere que su representada se encuentra en estado liquidacion,
de ah dice que no es posible que la multa proceda e imponrsele nuevas
multas; SIENDO ESTOS SUSTENTOS POR DEMAS INSUBSISTENTES Y
CARENTES DE VALOR PROBATORIO, debido a que se contradicen entre
si, el cual incurre a un acto errneo al Juzgador, tngase en cuenta.
SEGUNDO: Que, estando a lo expuesto en el punto precedente, el
incumplimiento del demandado para abonar los intereses legales a favor del

demandante sobre pago de beneficios sociales POR CUANTO ESTE

DERECHO

ESTA CONSAGRADO

DENTRO

DE

PRIMER

ORDEN

PRELATIVO por tratarse de un caso similar al caso de alimentos, por tanto

el cumplimiento del mismo conlleva a una multa, y si persiste el mismo la
multa debe ser compulsiva y progresiva, de ah este incumplimiento
injustificado del demandado no debe quedar impune ni en un estado de
abandono ni silencioso, sino que debe ejecutarse, de ah que la multa
impuesta procede.
TERCERO: Que, por otro lado cabe manifestar, que estado de insolvencia y
el cuidado del mismo no enerva para calificarse de estar fuera de la ley ni
rehuir de su obligacin sancionadora por cuanto todos estamos en la
obligacin de cumplir con el mandato judicial, tanto ms nadie est inmerso
de su obligacin, ms aun al pretender ser inmune al haberse declarado en
liquidacin o quiebra, toda vez que el demandado SI TIENE BIENES
ACTIVOS Y FONDOS para cubrir estos tipos de obligaciones, TENGASE
PRESENTE.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, dando cumplimiento a lo ordenado en la
acotada Resolucin N36, de fecha 03 de Marzo de 2016, SEALO COMO
MI CASILLA ELECTRONICA N6668, donde me notificaran todas las
resoluciones que emana su Despacho respecto de los presentes autos, con
arreglo a ley.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, el letrado que autoriza el presente lo hace
en representacin de su patrocinado con arreglo a lo dispuesto en el
artculo 290 del Texto

nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder

Judicial.
POR LO TANTO:
Pido

usted,

seor

conforme a lo solicitado, con arreglo a ley.

Lima, 15 de Marzo de 2016.

Juez,

resolver