You are on page 1of 3

Introduccin.

Para nadie es novedad que la situacin econmica de nuestro pas ha obligado a un


gran sector de la poblacin a buscar apoyo econmico en la llamada Banca de Consumo,
a travs de prstamos y crditos, los mismos que, aunque ahora con mayores restricciones,
en un comienzo se otorgaron indiscriminadamente, sin verificar las reales posibilidades de
pago por parte de quienes los solicitaban.
Esto, como es evidente, trajo consigo consecuencias mediatas que se tradujeron en
la insolvencia de los deudores y la imposibilidad de cobrar las acreencias generadas, siendo
esto as, las empresas y entidades financieras que vean peligrar sus crditos se vieron en la
necesidad de buscar los mtodos ms eficaces para el cobro de sus acreencias.
Es en ese contexto que comenzaron a aparecer Estudios de Abogados dedicados
exclusivamente a la cobranza de crditos, sin embargo, en lugar de utilizar el Derecho para
los efectos de lograr una solucin pacfica y socialmente armoniosa al problema, algunos de
estos Estudios han abusado de las herramientas jurdicas que poseen para lograr sus
objetivos, llegando al punto de amedrentar, amenazar y coaccionar a los deudores con la
intencin de cobrar sus acreencias.
Esta situacin, como es obvio, genera repercusiones en el mbito del Derecho penal,
entre cuyos bienes jurdicos objeto de tutela aparece la libertad individual. Es en sta lnea
de argumentacin que consideramos al tipo de coacciones como el instrumento jurdicopenal adecuado para contrarrestar las intromisiones abusivas en las cobranzas de orden
extrajudicial, de esta afirmacin se desprende el radio de accin del presente trabajo,
referido nicamente a las actuaciones de orden extrajudicial.
II
Los Mtodos Extrajudiciales de Cobranza.
En primer lugar, es necesario conocer la forma en que los Estudios de Abogados y las
Entidades Financieras actan para la cobranza de una acreencia, aunque son muchos los
mtodos utilizados, creo que, en lo sustancial, mantienen una misma lnea de actuacin,
caracterizada por el pragmatismo y la obtencin de resultados al menor coste.
Las entidades acreedoras que tienen la necesidad de realizar una cobranza optan por
efectuar sus cobros va extrajudicial, en la medida que ello permite una mayor celeridad y
un menor costo, adems que permite el incremento de la deuda a partir de los intereses
moratorios generados durante el trmino de actuacin prejudicial.
En algunos supuestos sern las propias las entidades que tengan acreencias por cobrar las
que cuenten con departamentos o secciones destinadas a dicha labor, en otros casos, dicha
tarea ser encomendada a estudios de abogados o sociedades constituidas con dicha
finalidad.

Los mtodos ms usuales para lograr el cobro de un crdito vencido son las llamadas
telefnicas y notificaciones, a continuacin detallar la forma en que estos mtodos se
vienen aplicando en la praxis cotidiana.
A travs de las llamadas telefnicas se comunica al deudor la existencia de una acreencia
solicitndosele cumpla con honrarla, no obstante, es comn observar que a travs de las
llamadas telefnicas, ms que comunicar o solicitar, exigen, amedrentan, amenazan al
deudor.
Por graficar con ejemplos comunes:
1)

Llamadas telefnicas realizadas en horas de la madrugada, imagnense el


efecto que puede generar en una persona una llamada a las 3 4 de la maana.

2)

Llamadas telefnicas realizadas al centro de labores del deudor, lo que tiene


inmanente un contenido coactivo, es lgico, a ninguna persona le gustara que su
empleador sepa de sus problemas econmicos, adems que carece de efectos
prcticos o es que acaso el empleador va a pagar la deuda?

3)

Llamadas telefnicas impropias, con trminos insultantes, agraviantes y


ofensivos.

Las notificaciones tienen idntica finalidad que las llamadas telefnicas y suplen a
stas, aunque para efectos didcticos debemos hacer una diferenciacin entre:
1)

Las notificaciones domiciliarias, a travs de estas el deudor es notificado en


su domicilio, hacindosele llegar no slo requerimientos de pago, sino que
incluso se consignan apercibimientos de embargo judicial o, lo que es peor an,
se notifica por ceduln con notas como DEUDOR, MOROSO y otros
trminos semejantes.

2)

Las notificaciones personales, que quizs sean las ms deshonrosas y


vergonzantes. A travs de stas se encarga a un grupo, generalmente de jvenes,
que ubiquen al deudor, principalmente en lugares pblico, y lo aborden con
letreros o pancartas en donde se expresa que dicha persona tiene una deuda
impaga. Son los conocidos popularmente como hombrecillos amarillos.

Hemos visto de manera somera las principales tcnicas utilizadas, a continuacin


trataremos de determinar si es que ste tipo de acciones constituyen delito de coacciones,
previsto en el art. 151 del C.P..
III
El Delito de Coacciones en el C.P. peruano.
El delito de coaccin se encardina en los delitos lesivos a la libertad personal, previstos
en el Cap. I del Tit. IV del Libro II del C.P. y reprime a quien: mediante amenaza o

violencia, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o le impide hacer lo que ella no
prohibe.
El art. 151 del C.P. peruano tiene sus antecedentes en el art. 222 del C.P. de 1924 y, este a
su vez, del art. 321 del C.P. de 1863[1], encontrando su base constitucional en el literal a)
del art. 2.24 de la Constitucin Poltica del Per[2].
I. Bien Jurdico:
Sin nimo de ingresar a un mayor anlisis de las vertientes doctrinales que aparecen en
relacin con el bien jurdico tutelado[3], resulta claro que el inters jurdicamente tutelado
es la libertad personal entendida, en virtud al sustento constitucional antes citado, como: la
libertad de obrar o de actuar de la persona de acuerdo a su voluntad

You might also like