TALLER DE ANALISIS JURISPRUDENCIAL

1. Cul es el valor de jurisprudencia en la constitucin de 1886?

La jurisprudencia le dio un valor muy esencial en la Constitucin del
1886 ya que esta serva para interpretar la misma Constitucin, todas
las normas que se encontraban en la jurisprudencia, servan como un
medio para ilustrar la misma y se le comenz a dar ms importancia y
tambin era considerada una gua para los jueces, para las actividades
judiciales y legales. Su aplicacin no era obligatoria ms que todo era
excepcional. Cabe resaltar que la jurisprudencia era el nico medio que
poda llenar las lagunas del derecho, pero no era considerada una fuente
de normas del derecho.
2. Cul es el valor de jurisprudencia en la constitucin de 1991?
Jurisprudencia es la interpretacin que sobre una disposicin del
ordenamiento jurdico haga una de las determinadas altas cortes o los
tribunales de forma estable y consistente, ya sea por medio de
sentencias, decisiones o fallos dictados por estos. Consideramos que
tiene un valor interpretativo u orientativo; es decir, que ni los
ciudadanos ni los propios tribunales estn obligados a seguir la lnea
marcada por la jurisprudencia y cualquier tribunal puede dictar otra
sentencia o resolucin diferente en otro caso similar o idntico. En la
prctica, sin embargo, la importancia de la jurisprudencia es muy
grande, y los tribunales y profesionales del derecho suelen seguirla y
actuar conforme a ella.
Sealndose por parte de la corte constitucional que las
INTERPRETACIONES judiciales de disposiciones legales realizadas por los
rganos de cierre de las jurisdicciones ordinaria y contenciosa
administrativa, pueden llegar a constituir derecho viviente en cuanto se
trate
de
interpretaciones
judiciales,
consistentes
pero
no
necesariamente idnticas o uniformes y consolidadas de forma que
refieran a reiteraciones de una misma lnea jurisprudencial y se hayan
extendido en la correspondiente jurisdiccin. Y por ltimo relevantes en
cuanto fijen el alcance y efecto normativo del precepto jurdico de que
se trate.
La jurisprudencia es de criterio auxiliar de la actividad judicial dentro del
sistema de fuentes. Se le seala fuente auxiliar porque para definir su
alcance y contenido o para ajustarla al caso concreto sin la virtud de
poder sustituirla o reemplazarla, y en consecuencia es utilizada por el
administrador de justicia no como fundamento directo y principal de su
decisin sino como elemento para comprender el derecho objetivo y a

partir de la comprensin decir o declarar el derecho subjetivo. Artculo

230.
3. Qu es y a que equivale la doctrina constitucional?
I.
II.
III.
IV.

V.
VI.
VII.

VIII.

Sistema de Fuentes Regulado por: Artculo 230 superior.

Los jueces, en sus providencias, slo estn sometidos al imperio
de la ley.
La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho
y la doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial. 1.
Sentencia C-083 de 1995 1 de Marzo de 1995
Declar exequible el artculo 8 de la Ley 153 de 1887: "Cuando no
haya ley exactamente aplicable al caso controvertido, se aplicarn
las leyes que regulen los casos o materias semejantes, y en su
defecto, la doctrina constitucional y las reglas generales del
derecho."
Doctrina Constitucional es el criterio del intrprete supremo de la
Constitucin (Corte Constitucional).
Se usa como gua para los jueces que tienen dudas sobre la
constitucionalidad de alguna ley.
Referir a las normas constitucionales para que sirvan como
fundamento inmediato de la sentencia judicial cuando el caso no
est previsto en la ley. Ley 153 de 1887 ARTCULO 4.
Los principios de derecho natural y las reglas de jurisprudencia
servirn para ilustrar la Constitucin en casos dudosos. La doctrina
constitucional es, a su vez, norma para interpretar las leyes. Ley
153 de 1887 Ejemplo caso: alimentos entre compaeros
Juez: debe acudir al artculo 42 (relaciones de pareja basadas en
igualdad) y al artculo 5 (Estado protege a la familia).

Todos estos artculos basados en el fundamento mximo del Estado

social de Derecho 2.C-131 de 1993 Estudia la exequibilidad del artculo
23 ibdem: la doctrina constitucional enunciada en las sentencias de la
Corte ser criterio auxiliar obligatorio para las autoridades y corrige la
jurisprudencia.
ARTCULO 5. Dentro de la equidad natural y la doctrina constitucional, la
Crtica y la Hermenutica servirn para fijar el pensamiento del
legislador y aclarar armonizar disposiciones legales oscuras o
incongruentes. Doctrina constitucional tiene dos funciones:
1. interpretacin: instrumento orientador, pero no obligatorio, para
jueces en caso de duda. (art.5 y 4)
2. integracin: instrumento obligatorio. en caso de falta de norma
que regule, juez debe acudir directamente a la constitucin, pues
su contenido es el ms fundamental del ordenamiento jurdico
(art.8).

Problema:
1. resulta constitucional que un decreto seale los efectos de las
decisiones de la Corte y el alcance de su doctrina?
2. qu parte de las sentencias tiene fuerza de cosa constitucional?
1. Como ya lo ha establecido esta Corporacin, slo la Corte
Constitucional, cindose a la preceptiva superior, puede fijar los
alcances
de
sus
sentencias."
2. Cosa juzgada constitucional:
a) explcita= la parte resolutiva de las sentencias (art 243)
b) implcita= los conceptos que guarden una unidad de sentido con el
dispositivo de la sentencia, de tal forma que no se pueda entender
ste sin la alusin de aquellos.
4. Qu es y a que equivale la doctrina probable?
La constituyen tres decisiones uniformes dadas por la corte suprema,
como tribunal de casacin, sobre un mismo punto de derecho
constituyen doctrina probable y los jueces podrn aplicarlas en los casos
anlogos, lo cual no obsta para que la corte vare la doctrina en casos
anteriores.
Tiene su fundamento en el principio de igualdad y la garanta de la
seguridad jurdica que se desprenden de la igualdad material consignada
en el prembulo de la constitucin nacional, pues esta solo se hace
efectiva cuando existe una igualdad de proteccin y trato por todas las
autoridades. La doctrina probable descansa sobre:
1. La autoridad otorgada constitucionalmente al rgano encargado de
establecerla, unificando la jurisprudencia ordinaria nacional.
2. Del carcter decantado de la interpretacin que dicha autoridad
viene haciendo del ordenamiento positivo, mediante una continua
confrontacin y adecuacin a la realidad social.
3. Del deber de los jueces respecto de:
La igualdad frente a la ley
La igualdad de trato por parte de las autoridades.
4. Del principio de buena fe que obliga tambin a la rama
jurisdiccional, prohibindole actuar contra sus propios actos.
5. Cul es la diferencia entre fuente formal y criterio auxiliar?
A pesar de que ambos conceptos poseen 4 elementos, la principal
diferencia radica en que en la fuente formal los cuatro criterios son
legislacin, costumbre, jurisprudencia y doctrina. Si nos vamos al criterio
auxiliar, tambin tiene 4 elementos en este caso son: jurisprudencia,
doctrina, equidad, costumbre. La variacin de un concepto a otros es
que, mientras que en la fuente formal existe la legislacin definiendo

esta como la funcin del Estado, dedicada a la creacin, promulgacin y

sancin de las normas jurdicas, su finalidad ser siempre llevar la
actividad social hacia el bien comn, en el criterio auxiliar esta la
equidad que se puede definir como instrumento de correccin de la ley
en lo que sta falle por su excesiva generalidad, adaptando el mandato
normativo a las circunstancias concretas del caso especfico.