You are on page 1of 34

Trabajo Colaborativo 3

1Intervencin Individual

Yon Ivan Mrquez Buitrago. Cd. 82391374


Mayo 2015.

TUTOR
Jos Adel Barrera

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD


Escuela de Ciencias Bsicas, Tecnologa e Ingeniera ECBTI
Mtodos Numricos
Grupo 43

Introduccin

Las temticas que se van a desarrollar en el presente trabajo son las que aparecen definidas en el
curso para la Unidad 3 que se titula Diferenciacin, Integracin Numrica y Ecuaciones
Diferenciales. En esta Unidad se desarrollaran los contenidos de: Diferenciacin Numrica,
Integracin Numrica, Regla del trapecio, Regla de Simpson, Integracin de Romberg Mtodo de
Euler, Mtodo de Runge Kutta y Mtodo Multipasos
Es miuy importante que conozcamos estos mtodos y los apliquemos en nuestro entorno
profesional ya que son herramientas que pretenden facilitar la forma de resolver problemas reales
en nuestros trabajos.

OBJETIVOS

Identificar a los compaeros de grupo colaborativo e interactuar con ellos para establecer
roles y programar cronograma de trabajo.
Revisar el Entorno de Conocimiento en lo referente a bibliografas requeridas y
complementarias de la Unidad No. 3
Realizar aportes significativos sobre el Trabajo Colaborativo No. 3
Socializar con el grupo el Producto Final
Entregar el Producto Final en el Entorno de Evaluacin y Seguimiento.
Registrar en el e-portafolio sus fortalezas, debilidades y oportunidades de mejora en el
Entorno de Evaluacin y Seguimiento.

Desarrollo del Trabajo No. 1


1. REALICE UN MAPA CONCEPTUAL DE LOS MTODOS ITERATIVOS EMPLEADOS EN LA SOLUCIN DE ECUACIONES
DIFERENCIALES DE VALOR INICIAL.

R:/

2. PLANTEE Y SOLUCIONE DOS EJERCICIOS SOBRE DIFERENCIACIN NUMRICA


EXPLICANDO PASO A PASO EL PROCEDIMIENTO UTILIZADO
R:/
EJERCICIO 1: Evaluaremos un ejercicio aplicando tres mtodos: la Regla del Trapecio, la Regla de
Simpson 1/3 y la Regla de Simpson 3/8
Evale la integral de los siguientes datos tabulados:
Puntos
x
f(x)

0
0
1

1
0.1
7

2
0.2
4

3
0.3
3

4
0.4
5

5
0.5
2

a) Integrando por el mtodo del trapecio.


En primer lugar se debe verificar que el intervalo entre los puntos xi sea constante, o sea, que el
valor de h , sea constante
x
x1- x0
x2- x1
x3- x2
x4 -x3
x5- x4

0.10=0.1
0.20.1=0.1
0.30.2=0.1
0.40.3=0.1
0.50.4=0.1

Luego aplicando la frmula, si sabemos que n=5:


b= x
4
h
I = f (x )dx= f ( x 0 ) +2 f ( x i ) + f ( x 5)
2
i=1
a=x
5

ba
n
Primero, se tiene el tamao del intervalo:
h=0.1
Luego desarrollando la frmula para 6 intervalos:
h=

h
f ( x 0 )+ 2 [ f ( x 1 )+ f ( x 2 ) +f ( x 3 ) + f ( x 4 ) ] + f ( x 5 )
2
Reemplazando en la frmula:
I=

I=

0.1
[ 1+ 2 [ 7+ 4+3+ 5 ] + 2 ] =2.05
2

b) Integrando por el mtodo del Simpson 1/3 compuesto.


En primer lugar se verifica que el valor de n (5), no es mltiplo de 2, por lo que no se podra
aplicar el mtodo. Pero se puede dividir la integral y aplicar distintos mtodos en los intervalos.

Luego la formula sera:


b= x
h
h
h
I = f (x )dx= [ f ( x 0 ) + 4 f ( x 1 ) + f ( x 2 ) ] + [ f ( x 2 ) +4 f ( x 3 ) +f ( x 4 ) ] + [ f ( x 4 ) +f ( x 5 ) ]
3
3
2
a=x
5

Reemplazando la tabla de datos:


Punto
s
x
f(x)

0
1

0.1
7

0.2
4

0.3
3

0.4
5

0.5
2

0.1
0.1
0.1
1+ 4 ( 7 )+ 4 ] +
4+ 4 ( 3 ) +5 ] +
[ 5+2 ] =2.15
[
[
3
3
2
c) Integrando por el mtodo del Simpson 3/8 compuesto.
En primer lugar se verifica que el valor de n (5), tampoco es mltiplo de 3, por lo que no se
podra aplicar el mtodo. Pero se puede dividir la integral y aplicar distintos mtodos en los
intervalos.
Luego la formula sera:
b= x
3h
h
I = f (x )dx=
f ( x 0 ) +3 f ( x 1 ) +3 f ( x 2 ) + f ( x 3 ) ]+ [ f ( x 3 ) + 4 f ( x 4 ) + f ( x 5 ) ]
[
8
3
a=x
Reemplazando:
I=

I=

3 (0.1)
0.1
1+ 3 ( 7 )+ 3 ( 4 )+3 ]+
[
[ 3+ 4 ( 5 ) +2 ]=2,22083
8
3

EJERCICIO 2: Integre la siguiente funcin entre los lmites a=-1 y b=1, utilizando 6 intervalos.
1
21 e x dx
1
x
2

a) Integrando por el mtodo del trapecio compuesto.


Para reducir el error del resultado, se puede dividir el rea de la integral en pequeos intervalos.
Para luego aplicar las formulas conocidas en cada intervalo. Primero se puede obtener el ancho de
intervalo (h):

h=

ba
n

El valor de n es el nmero de intervalos, o sea Es importante notar que para el mtodo del
trapecio n puede tener cualquier valor.

h=

1(1) 1
= =0.3333
6
3
i
0
1

xi

a=x 0
x 1=x 0+ h

xi
-1

2
3

xi
-1

0.6666666667

x 2=x 1+ h

3
4

x 3=x 2+ h
x 4=x 3 +h

x 5=x 4 +h

x 6=x 5+ h=b

1
3
0
1
3
2
3
1

0.3333333333
0
0.3333333333
0.6666666667
1

La integral dividida en los intervalos sera:


x2

x3

x4

x5

x6

f ( x ) dx+ f ( x ) dx + f ( x ) dx+ f ( x ) dx + f ( x ) dx+ f ( x ) dx


x1

x2

x3

x4

b= x6

x5

x1

I = f (x ) dx=
a= x0

x0

Aplicando la frmula del mtodo del trapecio se aplica en cada intervalo:

f ( x ) dx=

h
h
h
h
h
h
f ( x 0 ) + f ( x 1) ] + [ f ( x 1 ) + f ( x2 ) ]+ [ f ( x 2 ) + f ( x3 ) ]+ [ f ( x 3 ) + f ( x 4 ) ] + [ f ( x 4 ) + f ( x5 ) ]+ [ f ( x 5 ) + f ( x6 ) ]
[
2
2
2
2
2
2
1

I =
1

Factorizando:

f ( x ) dx=

h
f ( x ) + f ( x 1) + f ( x 1 ) +f ( x 2 ) + f ( x 2 ) + f ( x3 ) + f ( x 3 ) +f ( x 4 ) + f ( x 4 ) + f ( x 5 )+ f ( x 5 ) + f ( x 6 ) ]
2[ 0
1

I =
1

f ( x ) dx=

h
[ f ( x 0 ) +2 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +2 f ( x 3 ) +2 f ( x 4 ) + 2 f ( x5 ) + f ( x 6 ) ]
2
1

I =
1

h
f ( x ) dx= f ( x0 ) + 2 [ f ( x 1) + f ( x 2 ) +f ( x 3 ) + f ( x 4 ) +f ( x 5 ) ] + f ( x 6 )
2

I =
1

Que se puede sintetizar en la siguiente formula:


b=x 6

I = f ( x )dx=
a=x 0

h
f ( x 0 ) +2 f ( xi ) + f ( x n )
2
i=1

f ( x i ) , se evala la funcin en los puntos como se muestra en la siguiente

Para hallar los valores de


tabla:

xi

f ( xi )

0
1
2
3
4
5
6

-1

0.241971
0.319448
0.377383
0.398942
0.377383
0.319448
0.241971

0.6666666667
0.3333333333
0
0.3333333333
0.6666666667
1

Reemplazando en la frmula:
n

f ( xi ) =0.319448+0.377383+0.398942+0.377383+ 0.319448=1.792604
i=1

I=

0.3333
0.3333
0.241971+2 ( 1.792604 ) +0.241971 ] =
( 4.06915 )=0.678123
[
2
2

b) Integrando por el mtodo del Simpson 1/3 compuesto.


Se divide la integral en cada par de intervalos y luego se sumarn, de la siguiente forma:
x4

x6

f ( x ) dx+ f ( x ) dx + f ( x ) dx+
x2
b=x 6

x4

x2

I = f (x )dx =
a=x 0

x0

Aplicando la frmula del mtodo de Simpson 1/3 se aplica en cada intervalo:


1

I = f ( x) dx=
1

h
h
h
f ( x 0) + 4 f ( x1 ) + f ( x 2 ) ] + [ f ( x 2 ) + 4 f ( x 3 ) + f ( x 4 ) ] + [ f ( x 4 ) + 4 f ( x 5 ) + f ( x6 ) ]
3[
3
2

Factorizando y sintetizando la ecuacin, se tiene la siguiente formula


b=x n

I=

a=x 0

[
[

h
f (x )dx= f ( x 0 ) + 4
3

n1

n2

f ( x i ) +2 f ( x i ) +f ( x n )

i=1
Impar

i=2
par

Luego desarrollando la frmula para 6 intervalos:


b=x 6

I=

a=x 0

h
f (x )dx= f ( x 0 ) + 4
3

f ( x i ) +2 f ( x i ) +f ( x 6 )

i=1
Impar

Primero, se calcular el tamao del intervalo

i=2
par

]
]

1(1) 1
= =0.3333
6
3
Para hallar los valores de f ( x i ) , se evala la funcin en los puntos como se muestra en la siguiente
h=

tabla:
i
0
1
2
3
4
5
6

xi

f ( xi )

-1

0.241971
0.319448
0.377383
0.398942
0.377383
0.319448
0.241971

0.6666666667
0.3333333333
0
0.3333333333
0.6666666667
1

f ( x i )=f ( x 1 ) + f ( x3 ) + f ( x 5 )=0.319448+ 0.398942+ 0.319448=1.037838

i=1
Impar

f ( x i )=f ( x 2 ) +f ( x 4 ) = 0.377383+0.377383=0.754766
4

i=2
par

b=x 6

I = f ( x )dx=
a=x 0

h
f ( x 0 ) + 4 [ f ( x1 ) + f ( x 3 )+ f ( x 5 ) ] +2 [ f ( x 2 ) + f ( x 4 ) ] + f ( x 6 )
3

Reemplazando en la frmula:

0.3333
[ 0.241971+4 (1.037838 )+2( 0.754766)+ 0.241971 ]=0.6826901686
3

I=

c) Integrando por el mtodo del Simpson 3/8 compuesto.


Se utilizan las siguientes formulas:
b=x n

I = f ( x )dx=
a=x 0

3h
f ( x 0 ) +3
8

n2

n1

f ( x i ) +3

i=1
1,4,7

i=2
2,5,8

n3

f ( xi ) +2

f ( xi )+ f ( xn )

i=2
3,6,9

ba
n
Con n=6 Es importante notar que para el mtodo de Simpson 3/8, el nmero de intervalos n,
h=

solo puede ser un mltiplo de 3, o sea, 3, 6, 9, etc.


Primero, se calcular el tamao del intervalo:

h=

1(1) 1
= =0.333333
6
3

Luego desarrollando la frmula para 6 intervalos:


b=x 6

I = f (x )dx=
a=x 0

1,4

2,5

h
f ( x 0 ) +3 f ( xi ) + 3 f ( x i ) +2 f ( x i ) +f ( x 6 )
3
i=1
i =2
i =3

f ( xi ) =f ( x 1 ) + f ( x 4 )=
i=1
1,4
5

f ( xi ) =f ( x 2 ) + f ( x 5 )
i=2
2,5
3

f ( xi ) =f ( x 3 )
i=3
3

b=x 6

h
f ( x 0 ) +3 [ f ( x1 ) + f ( x 4 ) ] +3 [ f ( x 2) + f ( x 5 ) ] +2 [ f ( x 3 ) ] + f ( x6 )
3
a=x
Para hallar los valores de f ( x i ) , se evala la funcin en los puntos como se muestra en la siguiente
I = f (x )dx=

tabla:

I=

xi

f ( xi )

0
1
2
3
4
5
6

-1

0.241971
0.319448
0.377383
0.398942
0.377383
0.319448
0.241971

0.6666666667
0.3333333333
0
0.3333333333
0.6666666667
1

3 (0.333333)
[ 0.241971+ 3 ( 0.319448+ 0.377383 ) +3(0.377383+ 0.319448)+2(0.398942+0.241971)]=0.713097
8

3. SOLUCIONE EL SIGUIENTE EJERCICIO UTILIZANDO LA REGLA DEL TRAPECIO,


LA REGLA DE SIMPSON 1/3 Y LA REGLA DE SIMPSON 3/8. COMPARE LOS
RESULTADOS Y HAGA UN PEQUEO ANLISIS. (DIVIDIENDO EN 5 INTERVALOS)
3.1.
1

Primer Ejercicio

2 xx+1 dx =
0

R:/

ln ( 3 ) 1
+ =0.2253469278
4
2

a) Integrando por el mtodo del trapecio compuesto.


La frmula es:
b

I = f ( x) dx=
a

h
[ f ( a ) +f ( b ) ]
2

Dnde: a=0, b=1 y n=5

f ( a )=f ( 0 )=0
1
f ( b )=f ( 1 )= =0.3333
3
Para reducir el error del resultado, se puede dividir el rea de la integral en pequeos intervalos.
Para luego aplicar las formulas conocidas en cada intervalo. Primero se puede obtener el ancho de
intervalo (h):

h=

ba
n

El valor de n es el nmero de intervalos, o sea Es importante notar que para el mtodo del
trapecio n puede tener cualquier valor.

h=

10 1
= =0.2
5
5

i
0

xi

a=x 0
x 1=x 0+ h

x 2=x 1+ h

x 3=x 2+ h

x 4=x 3 +h

x 5=x 4 +h=b

xi
0

1
5
2
5
3
5
4
5
1

La integral dividida en los intervalos sera:


x2

x3

x4

x5

f ( x ) dx+ f ( x ) dx + f ( x ) dx+ f ( x ) dx + f ( x ) dx
x1

x2
b=x 5

x3
x1

x4

I = f ( x) dx=
a=x 0

x0

Aplicando la frmula del mtodo del trapecio se aplica en cada intervalo:

xi
0

0.2
0.4
0
.6

0.8
1

f ( x ) dx=

h
h
h
h
h
[ f ( x 0 ) + f ( x 1) ] + 2 [ f ( x 1 ) + f ( x2 ) ]+ 2 [ f ( x 2 ) + f ( x3 ) ]+ 2 [ f ( x 3 ) + f ( x 4 ) ] + 2 [ f ( x 4 ) + f ( x5 ) ]
2
1

I =
0

Factorizando:

f ( x ) dx=

h
f ( x ) + f ( x 1) + f ( x 1 ) +f ( x 2 ) + f ( x 2 ) + f ( x3 ) + f ( x 3 ) +f ( x 4 ) + f ( x 4 ) + f ( x 5 ) ]
2[ 0
1

I =
0

f ( x ) dx=

h
f ( x ) +2 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +2 f ( x 3 ) +2 f ( x 4 ) + f ( x 5 ) ]
2[ 0
1

I =
0

h
f ( x ) dx= f ( x0 ) + 2 [ f ( x 1) + f ( x 2 ) +f ( x 3 ) + f ( x 4 ) ] + f ( x 5 )
2

I =
0

Que se puede sintetizar en la siguiente formula:


b= x5

I=

a=x 0

h
f (x )dx= f ( x 0 ) +2 f ( x i ) + f ( x n )
2
i=1

Para hallar los valores de


tabla:

f ( x i ) , se evala la funcin en los puntos como se muestra en la siguiente


i
0
1
2
3
4
5

xi

f ( xi )

0
0.142857
0.222222
0.272727
0.307692
0.333333

0.2
0.4
0 .6
0.8
1

Reemplazando en la frmula:
n

f ( xi ) =0.142857+0.222222+0.272727+ 0.307692=0.945498
i=0

I=

0.2
[ 0+2 ( 0.945498 ) +0.333333 ] =0.2224329
2

b) Integrando por el mtodo del Simpson 1/3 compuesto.

En primer lugar se verifica que el valor de n (5), no es mltiplo de 2, por lo que no se podra
aplicar el mtodo. Pero se puede dividir la integral y aplicar distintos mtodos en los intervalos.
Luego la formula sera:
b= x
h
h
h
I = f (x )dx= [ f ( x 0 ) + 4 f ( x 1 ) + f ( x 2 ) ] + [ f ( x 2 ) +4 f ( x 3 ) +f ( x 4 ) ] + [ f ( x 4 ) +f ( x 5 ) ]
3
3
2
a=x
5

Reemplazando la tabla de datos:


Pu
nto
s
x
f(x
)

I=

0 1
0

0.2

0 0.14
2857

0.4
0.22
2222

0
.6
0.27
2727

0.8 1
0.30
7692

0.33
3333

0.2
0.2
0.2
0+4 ( 0.142857 ) +0.222222 ] +
0.222222+ 4 ( 0.272727 )+ 0.307692 ] +
[ 0.307692+0.333333 ] =22.50673
[
[
3
3
2

c) Integrando por el mtodo del Simpson 3/8 compuesto.

En primer lugar se verifica que el valor de n (5), tampoco es mltiplo de 3, por lo que no se
podra aplicar el mtodo. Pero se puede dividir la integral y aplicar distintos mtodos en los
intervalos.
Luego la formula sera:
b= x
3h
h
I = f (x )dx=
f ( x 0 ) +3 f ( x 1 ) +3 f ( x 2 ) + f ( x 3 ) ]+ [ f ( x 3 ) + 4 f ( x 4 ) + f ( x 5 ) ]
[
8
3
a=x
Reemplazando:
5

I=

3 (0.2)
[ 0+3 ( 0.142857 ) +3 ( 0.222222 ) +0.272727 ] + 0.2
[ 0.272727+ 4 ( 0.307692 ) +0.333333 ]=0.225052
8
3

3.2.

Segundo Ejercicio
4

3 x e x dx
0

a) Integrando por el mtodo del trapecio compuesto.

La frmula es:
b

I = f ( x) dx=
a

h
[ f ( a ) +f ( b ) ]
2

Dnde: a=0, b=4 y n=5

f ( a )=f ( 0 )=0
f ( b )=f ( 4 ) =86.66916
Para reducir el error del resultado, se puede dividir el rea de la integral en pequeos intervalos.
Para luego aplicar las formulas conocidas en cada intervalo. Primero se puede obtener el ancho de
intervalo (h):

h=

ba
n

El valor de n es el nmero de intervalos, o sea Es importante notar que para el mtodo del
trapecio n puede tener cualquier valor.

h=

40 4
= =0.8
5
5

i
0

xi

a=x 0
x 1=x 0+ h

x 2=x 1+ h

x 3=x 2+ h

x 4=x 3 +h

x 5=x 4 +h=b

xi
0

4
5
8
5
123
5
16
5
4

xi
0

0.8
1.6
2.4
3.2
4

La integral dividida en los intervalos sera:


x2

x3

x4

x5

f ( x ) dx+ f ( x ) dx + f ( x ) dx+ f ( x ) dx + f ( x ) dx
x1

x2
b=x 5

x3
x1

x4

I = f ( x) dx=
a=x 0

x0

Aplicando la frmula del mtodo del trapecio se aplica en cada intervalo:

f ( x ) dx=

h
h
h
h
h
f ( x ) + f ( x 1) ] + [ f ( x 1 ) + f ( x2 ) ]+ [ f ( x 2 ) + f ( x3 ) ]+ [ f ( x 3 ) + f ( x 4 ) ] + [ f ( x 4 ) + f ( x5 ) ]
2[ 0
2
2
2
2
4

I =
0

Factorizando:

f ( x ) dx=

h
[ f ( x 0 ) + f ( x 1) + f ( x 1 ) +f ( x 2 ) + f ( x 2 ) + f ( x3 ) + f ( x 3 ) +f ( x 4 ) + f ( x 4 ) + f ( x 5 ) ]
2
4

I =
0

f ( x ) dx=

h
f ( x ) +2 f ( x 1 ) +2 f ( x 2 ) +2 f ( x 3 ) +2 f ( x 4 ) + f ( x 5 ) ]
2[ 0
4

I =
0

h
f ( x ) dx= f ( x0 ) + 2 [ f ( x 1) + f ( x 2 ) +f ( x 3 ) + f ( x 4 ) ] + f ( x 5 )
2

I =
0

Que se puede sintetizar en la siguiente formula:


b= x5

I = f (x )dx=
a=x 0

h
f ( x 0 ) +2 f ( x i ) + f ( x n )
2
i=1

Para hallar los valores de


tabla:

f ( x i ) , se evala la funcin en los puntos como se muestra en la siguiente


i

xi

f ( xi )

0
1
2
3
4
5

0
2.066009
5.793101
14.758554
36.151445
86.669160

0.8
1.6
2.4
3.2
4

Reemplazando en la frmula:
n

f ( xi ) =2.066009+5.793101+14.758554+36.151445=58.769109
i=1

I=

0.8
[ 0+2 ( 58.769109 ) +86.669160 ]=81.6829512
2

d) Integrando por el mtodo del Simpson 1/3 compuesto.

En primer lugar se verifica que el valor de n (5), no es mltiplo de 2, por lo que no se podra
aplicar el mtodo. Pero se puede dividir la integral y aplicar distintos mtodos en los intervalos.

Luego la formula sera:


b= x
h
h
h
I = f (x )dx= [ f ( x 0 ) + 4 f ( x 1 ) + f ( x 2 ) ] + [ f ( x 2 ) +4 f ( x 3 ) +f ( x 4 ) ] + [ f ( x 4 ) +f ( x 5 ) ]
3
3
2
a=x
5

Reemplazando la tabla de datos:


Pu
nt
os
x
f(x
)

I=

0 1

0
0.8 1.6 2.4 3.2
0 2.06 5.79 14.7 36.1
600 310 5855 5144
9
1
4
5

5
4
86.6
6916
0

0.8
0.8
0.8
0+ 4 ( 2.066009 ) +5.79310 ] +
5.79310+4 ( 14.758554 ) +36.151445 ] +
[ 36.151445+86.669160 ] =79.804
[
[
3
3
2

e) Integrando por el mtodo del Simpson 3/8 compuesto.

En primer lugar se verifica que el valor de n (5), tampoco es mltiplo de 3, por lo que no se
podra aplicar el mtodo. Pero se puede dividir la integral y aplicar distintos mtodos en los
intervalos.
Luego la formula sera:
b= x
3h
h
I = f (x )dx=
f ( x 0 ) +3 f ( x 1 ) +3 f ( x 2 ) + f ( x 3 ) ]+ [ f ( x 3 ) + 4 f ( x 4 ) + f ( x 5 ) ]
[
8
3
a=x
Reemplazando:
5

I=

3 (0.8)
0.8
0+3 ( 2.066009 ) +3 ( 5.793101 )+14.758554 ] +
[
[ 14.758554+ 4 ( 36.151445 ) +86.669160 ]=77. 109696
8
3

4. SOLUCIONE EL SIGUIENTE EJERCICIO UTILIZANDO LA INTEGRACIN DE


ROMBERG. USANDO SEGMENTOS DE LONGITUD 1, 1/2 Y
1

e x dx
0

R:/
Integrando por el mtodo del trapecio compuesto. El integrando es
2

f ( x )=e x

Para este ejercicio debemos tener en cuenta la correccin de errores en la regla trapezoidal
Formula General de la Regla Trapezoidal

I =ba

[ f ( a) + f ( b ) ]
2

El clculo y el error asociado con la regla trapezoidal de segmentos mltiples se representan generalmente como:

I =I ( h ) + E (h)

en donde I es el valor exacto de la integral, I(h)es la aproximacin de la integral usando la regla


trapezoidal con n segmentos y con tamao de paso h = (b- a)/n y E(h) es el error de truncamiento. Si
se obtienen dos aproximaciones por separado usando tamaos de paso hl y h2 y se tiene el valor exacto
del error, entonces
I ( h 1) + E ( h1 )=I ( h2 ) + E ( h 2)
De estas ecuaciones se deducen las ecuaciones que utilizaremos, las cuales son:
I I ( h2 ) + E ( h2 )
h
h
I ( 1)
1
I ( 2)
3
4
I
3
I

16
1
I m I l
15
15

64
1
I m I l
63
63
Donde el segundo trmino I es la integral menos exacta y el primer trmino I es la integral ms exacta.
I

NIVEL 1
Primero calculamos las integrales del nivel 1, usando la regla del trapecio para las longitudes de segmentos indicadas:

h1=1, con valores 0 y 1

1
1
h2= , con valores x 0=0, x 1= y x 2=1
2
2
1
1 1 3
h3= ,con valores 0, , , y 1
4
4 2 4
Dnde: a=0, b=1
Con los datos del Nivel 0 (Regla del Trapecio) calculamos las integrales del nivel 1
Para este nivel tenemos que

h1=ba=1
ba 1
h2=
=
2
2
ba 1
h3=
=
4
4

Con estos datos, tenemos:

La frmula es:

I (h1)= f ( x ) dx=
a

h1
[ f ( a )+ f ( b ) ]
2

h
h
1
( 1)= 1 [ f ( a )+ f ( b ) ] = [ e0 +e 1 ]=1.8591409142
2
2
I
Para h2 frmula es:
2

1
1
h2
2
I (h2)= f ( x ) dx= [ f ( x 0 ) +2 f ( x 1 ) + f ( x2 ) ]= e 0 + 2e 2 + e1 =1.5715831655
2
2
a
1

Para

h3 frmula es:

1
1
1
3
h
4
I (h3)= f ( x) dx= 3 f ( x0 ) + 2 f ( x i) + f ( x n ) = e 0 +2 e 4 +e 2 + e 4 + e1 =1.4906788617
2
2
i=1
a
1
b

n1

[ [

] ]
2

NIVEL 2
Para pasar al segundo nivel tenemos en cuenta el caso especial cuando

h2=

h1
2

(que es el algoritmo de Romberg), y

para ello tenemos:

h
h
I ( 1)
1
I ( 2)
3
4
I
3
h
donde I ( 1) es la integral menos exacta (la que usa menos subintervalos) e

que usa el doble de subintervalos)

h
I ( 2) es la ms exacta (la

Aplicando tenemos entonces lo siguiente

1.8591409142
1.5715831655
1.4906788617
4
1
4
1
( 1.5715831655 ) ( 1.8591409142 )=1.4757305826
( 1.4906788617 ) ( 1.5715831655 )=1.4637107604
3
3
3
3
NIVEL 3

Para el caso especial en que las estimaciones mediante regla trapezoidal original se basen en divisiones sucesivas
a la mitad del intervalo, la ecuacin usada con un nivel ms alto de exactitud es

16
1
16
1
I I = ( 1.4637107604 ) ( 1.4757305826 )=1.4629094389
15 m 15 l 15
15

As, podemos concluir que el valor de la aproximacin, obtenido con el mtodo de Romberg en el ejercicio es
1

e x dx 1.4629094389
0

5. SOLUCIONE EL SIGUIENTE EJERCICIO UTILIZANDO LA INTEGRACIN DE


ROMBERG. USANDO SEGMENTOS DE LONGITUD 1, , Y 1/8
2

e x ln (x ) dx
1

R:/
Integrando por el mtodo del trapecio compuesto. El integrando es

f ( x )=e x ln(x )
Para este ejercicio debemos tener en cuenta la correccin de errores en la regla trapezoidal que se tuvo en cuenta
en el ejercicio 4
NIVEL 1
Primero calculamos las integrales del nivel 1, usando la regla del trapecio para las longitudes de segmentos indicadas:

h1=1, con valores 1 y 2

1
3
h2= , con valores x 0=1, x1 = y x 2=2
2
2
1
5 3 7
h3= ,con valores 1, , , y 2
4
4 2 4
1
9 5 11 3 13 7 15
h4 = , con valores 1, , , , , , ,
y2
8
8 4 8 2 8 4 8
Dnde: a=1, b=2
Con los datos del Nivel 0 (Regla del Trapecio) calculamos las integrales del nivel 1
Para este nivel tenemos que

h1=ba=21=1
ba
21 1
h2=
=
=
2
2
2
ba 21 1
h3=
=
=
4
4
4
ba 21 1
h4 =
=
=
8
8
8

Con estos datos, tenemos:

La frmula es:
b

I (h1)= f ( x ) dx=
a

h1
[ f ( a )+ f ( b ) ]
2

h
h1
1
( 1)= [ f ( a )+ f ( b ) ] = [ e1 ln(1)+ e 2 ln(2) ] =2.560851701
2
2
I
Para h2 frmula es:
b

I (h2)= f ( x ) dx=
a

h2
f ( x ) +2 f ( x 1 ) + f ( x 2 ) ]
2[ 0

1
3
2 1
3
2
e ln (1)+2 e 2 ln
+e ln(2) =2.1890101222
2
2
1

()

h3 y h4 frmula es:
n1
h
I = f ( x) dx= n f ( x 0 ) +2 f ( x i ) +f ( x n ) =
2
i =1
a

Para

1
5
3
7
4 1
5
3
7
2
4
2
I ( h 3 )= e ln ( 1 )+ 2 e ln
+ e ln
+ e 4 ln
+e ln (2 ) =2.0943085695
2
4
2
4
1

11

()

13

( )]

()

15

5
11
3
13
7
15
+e 8 ln
+e 2 ln
+e 8 ln
+e 4 ln
+ e 8 ln
4
8
2
8
4
8

()

( )

()
9
8

e ln

( )

()

( )

5
8

( 98 )+e ln

e ln(1)+ 2 [ +e 2 ln( 2) ] =2.070524501


1
8
I ( h 4 )=
2
1
NIVEL 2

Usamos las frmulas de Romberg para cada nivel y obtenemos la siguiente tabla:

h
h
I ( 1)
1
I ( 2)
3
4
I
3

2.560851701
2.1890101222
2.0943085695
2.070524501
4
1
4
1
4
1
( 2.1890101222) ( 2.560851701( 2.0943085695
)=2.0650629293
) ( 2.1890101222
( 2.070524501
)=2.0627413853
) ( 2.0943085695 )=2.0625964
3
3
3
3
3
3
NIVEL 3

16
1
I I
15 m 15 l

2.0650629293
2.0627413853
2.0625964782
16
1
16
1
( 2.0627413853 ) ( 2.0650629293 )=2.0625866157
( 2.0625964782 ) ( 2.0627413853 )=2.0625868177
15
15
15
15
NIVEL 4

64
1
64
1
I I = ( 2.0625868177) (2.0625866157)=2.0625868209
63 m 63 l 63
63

As, podemos concluir que el valor de la aproximacin, obtenido con el mtodo de Romberg en el ejercicio es
2

e x ln (x ) dx 2.0625868209
1

6. USAR EL MTODO DE EULER MEJORADO PARA APROXIMAR y(2,3) TOMANDO h =


0.1 DADA LA ECUACIN DIFERENCIAL
y ' =2 x+ y3
y (2 )=1
R:/ Tenemos los siguientes datos:
h=0.1
f ( x , y )=2 x + y 3
x 0=2
y 0=1

La frmula a aplicar es
f ( x n , y n ) + f ( x n+1 , y n +1 )
y n+1= y n+ h
2
Donde
y n+1= y n+ h f ( x n , y n )
Iteramos hasta que
x n=2.3

Primera Iteracin

x 1=x 0 +h=2+ 0.1=2.1


y = y 0 +h f ( x 0 , y 0 )=1+0.1 ( 2 x 0 + y 03 )=1+0.1 ( 2 ( 2 ) +13 )=1.2

f ( x 0 , y 0 ) +f ( x 1 , y1 )
( 2 ( 2 ) +13 )+(2(2.1)+1.23) 61
y 1= y 0 +h
=1+ 0.1
= =1.22
2
2
50

Ntese que el valor de


usar

y no

coincide con el

(Euler 1), y es el nico valor que va a coincidir, pues para calcular

se

Esto lo veremos claramente en la siguiente iteracin:


Segunda Iteracin

x 2=x 1 +h=2.1+0.1=2.2
y = y 1 +h f ( x 1 , y 1 )=1.22+ 0.1 ( 2 x 1 + y 13 ) =1.22+0.1 ( 2 ( 2.1 ) +1.223 )=1.462

f ( x 1 , y 1 ) + f ( x 2 , y 2 )
( 2 (2.1 )+1.223 ) +(2(2.2)+1.4623)
y 2= y 1 +h
=1.22+0.1
=1.4841
2
2
y 2 (Euler 1) y el de

Ntese que ya no coinciden los valores de


Tercera Iteracin

y 2 .

x3 =x2 +h=2.2+0.1=2.3
y = y 2 +h f ( x 2 , y 2 ) =1.4841+ 0.1 ( 2 x2 + y 23 )=1.4841+0.1 ( 2 ( 2.2 )+ 1.48413 ) =1.77251

y 3= y 2 +h

f ( x 2 , y 2) + f ( x 3 , y 3 )
( 2 ( 2.2 ) +1.48413 ) +(2(2.3)+1.772513)
=1.4841+ 0.1
=1.7969305
2
2

y (2.3 ) 1.7969305
7. UTILIZAR EL MTODO DE RUNGE-KUTTA PARA APROXIMAR

y ( 0.5 )
dada la siguiente ecuacin diferencial:
y ' =2 xy
y (0)=1
R:/ Tomando h = 0.1 Tenemos los siguientes datos:

x 0 =0
y 0=1
h=0.1
f (x , y)=2 xy
y 1 , debemos calcular primeros los valores de

Para poder calcular el valor de


k 1=h f ( x n , y n)
1
1
k 2=h f xn + h , y n + k 1
2
2
1
1
k 3=h f xn + h , y n + k 2
2
2
k 4=h f ( xn +h , y n +k 3 )
1
y n+1= y n+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 )
6

(
(

)
)

Primera Iteracin

x1 =x0 + h=0+ 0.1=0.1


k 1=h f ( x 0 , y 0 )=0.1 ( 2 x 0 y 0 ) =0.1 ( 2 ( 0 )( 1 ) ) =0

) ( ( )( )) ( (
)( ))
1
1
1
1
1
1
k =h f ( x + h , y + k )=0.1 ( 2 ( x + h )( y + k ))=0.1 (2 ( 0+ ( 0.1 ))( 1+ ( 0.01 ) ))=0.01005
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
k 2=h f x 0 + h , y 0 + k 1 =0.1 2 x0 + h y 0 + k 1 =0.1 2 0+ (0.1) 1+ ( 0 ) =0.01
2
2
2
2
2
2

k 4=h f ( x 0 +h , y 0+ k 3 ) =0.1 ( 2 ( x0 +h )( y 0+ k 3 ) ) =0.1 ( 2 ( 0+ ( 0.1 ) ) ( 1+ ( 0.01005 ) ) ) =0.020201


1
1
y 1= y 0 + ( k 1+ 2 k 2+ 2k 3+ k 4 ) =1+ ( 0+ 2 ( 0.01 ) +2 ( 0.01005 ) +0.020201 ) =1.0100501667
6
6
Iteramos hasta que
x n=0.5
Segunda Iteracin

x 2=x 1 +h=0.1+0.1=0.2
k 1=h f ( x 1 , y 1) =0.1 ( 2 x 1 y 1 )=0.1 ( 2 ( 0.1 )( 1.0100501667 ) ) =0.0202010033

(
) ( ( )( )) ( (
)(
1
1
1
1
1
1
k =h f ( x + h , y + k )=0.1 ( 2 ( x + h )( y + k ))=0.1 (2 ( 0.1+ ( 0.1 ))(1.0100501667+ ( 0.0306045201
2
2
2
2
2
2

1
1
1
1
1
1
k 2=h f x1 + h , y 1+ k 1 =0.1 2 x 1 + h y 1+ k 1 =0.1 2 0.1+ (0.1) 1.0100501667+ ( 0.0202010033
2
2
2
2
2
2
3

k 4 =h f ( x 1+ h , y 1 +k 3) =0.1 ( 2 ( x 1+ h ) ( y 1+ k 3 ) ) =0.1 ( 2 ( 0.1+ ( 0.1 ) ) ( 1.0100501667+ ( 0.0307605728 ) ) ) =0.0


1
1
y 2 = y 1+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 )=1.0100501667+ ( 0.0202010033+2 ( 0.0306045201 )+ 2 ( 0.0307605728 ) +0.041632
6
6
Tercera Iteracin

x 3=x 2+ h=0.2+ 0.1=0.3


k 1=h f ( x 2 , y 2 ) =0.1 ( 2 x 2 y 2 )=0.1 ( 2 ( 0.2 )( 1.0408107698 ) ) =0.0416324308

(
) ( ( )( )) ( (
)(
1
1
1
1
1
1
k =h f ( x + h , y + k )=0.1 ( 2 ( x + h )( y + k ))=0.1 (2 ( 0.2+ ( 0.1 ))(1.0408107698+ ( 0.0530813493
2
2
2
2
2
2

1
1
1
1
1
1
k 2=h f x 2 + h , y 2+ k 1 =0.1 2 x 2+ h y 2+ k 1 =0.1 2 0.2+ (0.1) 1.0408107698+ ( 0.0416324308
2
2
2
2
2
2
3

k 4 =h f ( x 2+ h , y 2 +k 3 )=0.1 ( 2 ( x 2+ h ) ( y 2 +k 3 ) ) =0.1 ( 2 ( 0.2+ ( 0.1 ) ) ( 1.0408107698+ ( 0.0533675722 ) ) ) =0.0


1
1
y 2 = y 1+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 )=1.0408107698+ ( 0.0416324308+2 ( 0.0530813493 )+ 2 ( 0.0533675722 ) +0.065650
6
6
Cuarta Iteracin

x 4=x 3 +h=0.3+0.1=0.4
k 1=h f ( x 3 , y3 ) =0.1 ( 2 x 3 y 3 )=0.1 ( 2 ( 0.3 ) ( 1.0941742655 ) )=0.0656504559

(
) ( ( )( )) ( (
)(
1
1
1
1
1
1
k =h f ( x + h , y + k )=0.1 ( 2 ( x + h )( y + k ))=0.1 ( 2( 0.3+ ( 0.1 ))(1.0941742655+ ( 0.0788899645 )
2
2
2
2
2
2

1
1
1
1
1
1
k 2=h f x 3 + h , y 3+ k 1 =0.1 2 x 3 + h y 3 + k 1 =0.1 2 0.3+ (0.1) 1.0941742655+ ( 0.0656504559 )
2
2
2
2
2
2
3

k 4 =h f ( x 2+ h , y 2 +k 3 )=0.1 ( 2 ( x 2+ h ) ( y 2 +k 3 ) ) =0.1 ( 2 ( 0.3+ ( 0.1 )) ( 1.0941742655+ ( 0.0793533473 ) ) ) =0.0


1
1
y 2 = y 1+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 )=1.0941742655+ ( 0.0656504559+2 ( 0.0788899645 )+ 2 ( 0.0793533473 ) +0.09388
6
6
Quinta Iteracin

x 5=x 4 + h=0.4+0.1=0.5
k 1=h f ( x 3 , y 3 )=0.1 ( 2 x 3 y 3 ) =0.1 ( 2 ( 0.4 ) ( 1.1735108136 ) )=0.0938808651

(
) ( ( )( )) ( (
)(
1
1
1
1
1
1
k =h f ( x + h , y + k )=0.1 (2 ( x + h )( y + k ))=0.1 (2 ( 0.4+ ( 0.1 ) )(1.1735108136+ ( 0.1098406122
2
2
2
2
2
2

1
1
1
1
1
1
k 2=h f x 3+ h , y 3 + k 1 =0.1 2 x 3+ h y 3+ k 1 =0.1 2 0.4+ (0.1) 1.1735108136+ ( 0.0938808651
2
2
2
2
2
2
3

k 4=h f ( x 2 +h , y 2 +k 3 ) =0.1 ( 2 ( x2 +h )( y 2+ k 3 ) ) =0.1 ( 2 ( 0.4+ ( 0.1 ) ) ( 1.1735108136+ ( 0.1105588008 ) ) ) =0.1


1
1
y 2 = y 1+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 )=1.1735108136+ ( 0.0938808651+2 ( 0.1098406122) +2 ( 0.1105588008 ) +0.128406
6
6
Se concluye que el valor obtenido con el metodo de Runge-Kutta es:
y ( 0.5 ) 1.2840252557
8. HALLAR LA SOLUCIN APROXIMADA QUE PROPORCIONA EL MTODO DE
ADAMS BASHFORTH DE SEGUNDO, TERCER Y CUARTO ORDEN PARA LA
ECUACIN.
y'=

( 42 x )
, y ( 1 )=1, h=0.1, x [ 1,2 ]
y2

R:/ Identificando:
( 42 x )
f ( x , y )=
2
y
y 0=1
h=0.1
x [ 1,2 ]
Hallamos x0
si y 0=0,entonces

( 42 x 0 )
12

=1

4=2 x 0
2=x 0
Para este ejercicio tenemos en cuenta la siguiente tabla

Ilustracin 1 Coeficionets y Terminos Residuales de el Metodo Adams-Bashforth. Tomado de


https://freeshell.de/~rgh/arch/met-simu-7.pdf
Metodo de Adams Bashforth de 2 Pasos
Usamos el mtodo de Euler para generar el valor inicial
( 42 x 0 )
( 42(2) )
y 1= y 0 +h f ( x 0 , y 0 )= y 0 +h f
=1+ 0.1
=1
2
y0
12
Formula, aplicacin del paso 2 para y 2
x 1=x 0+ h=2+0.1=2.1
x
x

f ( 0, y 0)
( 42 ( 2.1 ) )
( 42 ( 2 ) )
3

=0.97
2
1
12
0.1
f ( 1, y 1)=1+

2
3
h
y 2= y 1 +
2
Aplicacin del paso 2 para y 3
x 2=x 1+ h=2.1+0.1=2.2

)(

x
x
f ( 1, y1 )
3

( 42 ( 2.2 ) )
2

(0.97)

)(

( 42 ( 2.1 ) )
12

=0.9162312679

f ( 2, y 2)=0.97+

0.1

3
h
y 3= y 2 +
2
Aplicacin del paso 2 para y 4
x 3=x 2+ h=2.2+0.1=2.3
x
x
f ( 2, y 2 )
3

( 42 ( 2.3 ) )
2

(0.9162312679)

)(

( 42 ( 2.2 ) )
12

=0.8290220095

f ( 3, y 3)=0.9162312679+

0.1

3
h
y4= y3 +
2
Aplicacin del paso 2 para y 5
x 4=x 3 +h=2.3+0.1=2.4
x
x
f ( 3, y 3 )
3

( 42 ( 2.4 ) )
( 0.8290220095)2

)(

( 42 ( 2.3 ) )
(0.9162312679)2

=0.6901564649

f ( 4, y 4)=0.8290220095+

0.1

3
h
y 5= y 4 +
2

Mtodo Predictor Corrector de cuarto orden de Adams- Bashforth- Moulton


La frmula predictora es la de Adams-Bashforth:

y i+1= yi +

h
(55 f ( x i , y i) 59 f ( x i1 , y i1 ) +37 f ( x i2 , y i2 ) 9 f ( x i3 , y i3 ) )
24

La frmula correctora es la de Adams-Moulton:


y i+1= yi +

h
(9 f ( xi +1 , y i+1 ) +19 f ( xi , y i )5 f ( x i1 , y i1 ) + f ( xi 2 , y i2) )
24

Observacin Para usar la frmula predictora se requiere que se conozcan los valores y 0, y1, y2,
y3, para obtener y4. Sabemos que y0 es la condicin inicial dada y como el mtodo de A-B-M es
de orden 4, los valores y1, y2, y3 se suelen calcular con un mtodo de igual orden, es decir de
orden 4, como por ejemplo, el mtodo de Runge Kutta de orden 4
INICIALIZACION con RK clsico de orden 4
Primera Iteracin

x1 =x0 +h=2+0.1=2.1
k 1=h f ( x 0 , y 0 ) =0.1

1
1
k 3=h f x 0+ h , y 0 + k 2 =0.1
2
2

k 4=h f ( x 0 +h , y 0+ k 3 ) =0.1

y0

) (
=0.1

( 42(2) )
12

=0

) (( )
))
( ( ))
( (
( ( ) ) ((( ) )

1
1
k 2=h f x 0+ h , y 0 + k 1 =0.1
2
2

( 42 x 0 )

( (

)) =0.1 2 (42( 2+ 12 ( 0.1)))


( y + 12 k )
(1+ 12 ( 0) )

1
42 x 0 + h
2
2

1
y0 + k2
2

( y 0+ k 3 )

=0.02

1
42 x0 + h
2

(42 ( x 0 +h ) )

=0.1 2

) ((
=0.1 2

1
42 2+ ( 0.1 )
2
1
1+ (0.02 )
2

( 42 ( 2+ ( 0.1 ) ) )
2

( 1+ (0.020406081) )

=0.020406081

))

=0.0416838506

1
1
y 1 = y 0+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 ) =1+ ( 0+2 (0.02 )+ 2 (0.020406081 ) +(0.0416838506))=0.9795839979
6
6
Segunda Iteracin

x 2=x 1+ h=2.1+ 0.1=2.2


k 1=h f ( x 1 , y 1 )=0.1

( 42 x 1 )
y1

) (
=0.1

( 42(2.1) )
(0.9795839979)2

( ) ((
( ( ))
( ( ) ) ( ((

=0.0208423475

)
))

1
42
2.1+
( 0.1 )))
(
)
(
(
)
(
2
1
1
k =h f ( x + h , y + k )=0.1
=0.1 2
2
2
1
(y +2k )
((0.9795839979)+ 12 (0.0208423475 ))
1
42 x 1+ h
2

1
42 x 1+ h
2

1
1
k 3=h f x1 + h , y 1+ k 2 =0.1
2
2

1
y1 + k2
2

k 4=h f ( x 1 +h , y 1+ k 3 )=0.1

( 42 ( x 1+ h ) )
( y1 + k 3 )

=0.1 2

) ((
=0.1 2

( (

1
42 2.1+ ( 0.1 )
2

))

1
(0.9795839979)+ (0.0638789482 )
2

( 42 ( 2.1+( 0.1 ) ) )
( (0.9795839979)+ (0.066812902 ) )

))

=0.

1
1
y 2 = y 1+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 )=0.9795839979+ (0.0208423475+2 (0.0638789482 ) +2 (0.066812902 ) +(0
6
6
Tercera Iteracin

x 3=x 2+ h=2.2+ 0.1=2.3


k 1=h f ( x 2 , y 2 )=0.1

( 42 x2 )
y

2
2

) (
=0.1

( ) ((
( ( ))
( ( ) ) ( ((

( 42(2.2) )
(0.9165428231)2

=0.047616171

)
))

1
42
2.2+
( 0.1 ) ))
(
)
(
(
)
(
2
1
1
k =h f ( x + h , y + k ) =0.1
=0.1 2
2
2
1
(y +2k )
((0.9165428231)+ 12 (0.047616171 ))
1
42 x 2+ h
2

1
1
k 3=h f x 2 + h , y 2+ k 2 =0.1
2
2

k 4=h f ( x 2 +h , y 2+ k 3 )=0.1

1
42 x 2+ h
2
1
y2 + k 2
2

( 42 ( x 2+ h ) )
( y2 + k 3 )

=0.1 2

) ((
=0.1 2

( (

1
42 2.2+ ( 0.1 )
2

))

1
(0.9165428231)+ (0.1254744012 )
2

( 42 ( 2.2+( 0.1 ) ) )
( (0.9165428231)+ (0.1371772143 ) )

))

=0

1
1
y 3 = y 2+ ( k 1 +2 k 2 +2 k 3 +k 4 ) =0.9165428231+ (0.047616171+2 (0.1254744012 )+ 2 (0.1371772143 ) +(0
6
6

Cuarta Iteracin

Aplicamos la frmula predictora de Adams-Bashforth:


h
(55 f ( x3 , y 3 )59 f ( x2 , y 2 )+ 37 f ( x 1 , y 1 )9 f ( x 0 , y 0 ) )
24
x 4=x 3 +h=2.3+0.1=2.4
( 42(2) )
f ( x 0 , y 0 )=
=0
12

y 4 = y 3+

f ( x1 , y1 )=

f ( x2 , y2 )=

( 42(2.1) )
(0.9795839979)2

( 42(2.2) )
(0.9165428231)2

=0.2084234745

=0.47616171

f ( x3 , y3 )=
y 4 =0.7881296082+

( 42(2.3) )
(0.7881296082)2

=0.9659529294

0.1
( 55 (0.9659529294 )59 (0.47616171 ) +37 (0.2084234745 )9 ( 0 ) )=0.6516898633
24
( 42(2.4 ) )
f ( x 4 , y 4 ) =
=1.883684028
(0.6516898633)2

Aplicamos la frmula correctora de Adams-Moulton:


y 4 = y 3+

h
( 9 f ( x 4 , y 4 ) +19 f ( x 3 , y 3 )5 f ( x 2 , y 2) + f ( x 1 , y 1 ) )
24

y 4 =0.7881296082+

0.1
( 9 (1.883684028 ) +19 (0.9659529294 )5 (0.47616171 ) + (0.208423474 ) )=0.6500717
24
( 42(2.4) )
f ( x4 , y4 )=
=1.893072947
(0.6500717881)2

Aplicamos la frmula predictora de Adams-Bashforth:

y 5= y 4 +

h
(55 f ( x 4 , y 4 )59 f ( x 3 , y 3 ) +37 f ( x 2 , y 2 ) 9 f ( x 1 , y 1 ) )
24

x 5=x 4 +h=2.4+0.1=2.5

y 5=0.6500717881+

0.1
( 55 (1.893072947 )59 (0.9659529294 ) +37 (0.47616171) 9 (0.2084234745 ) )=0.38
24
f ( x 5 , y5 ) =

( 42(2.5) )
(0.3881136162)2

=6.6386877366

Aplicamos la frmula correctora de Adams-Moulton:


y 5= y 4 +

h
(9 f ( x 5 , y 5 ) +19 f ( x 4 , y 4 )5 f ( x 3 , y 3 )+ f ( x 2 , y 2 ) )
24

y 5=0.6500717881+

0.1
( 9 (6.6386877366 ) +19 (1.893072947 ) 5 (0.9659529294 )+ (0.47616171 ) ) =0.269392
24

Conclusiones.

Lista de referencias
UNAD. Mtodos Numricos. Captulo 1 Diferentes Tipos De Errores. Recuperado de
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/100401/MODULO_2013-2/leccin_2_exactitud_y_precisin.html
Francisco Palacios Escuela Politcnica Superior de Ingeniera de Manresa Universidad Politcnica de
Catalunya Dep. Matemtica Aplicada III. Clculo cientfico y tcnico con HP49g/49g+/48gII/50g
Mdulo 3: Aplicaciones Tema 3.1 Resolucin aproximada de ecuaciones: Mtodo de Newton-Raphson
Abril 2008, versin 1.3 Recuperado de http://www.epsem.upc.edu/~fpq/alehp/modulos/aplicaciones/newton.pdf
MTODOS NUMRICOS. Scheid, F., & Costanzo, R. E. D. (1991). Mtodos numricos (2a. ed.).
Mxico: McGraw-Hill Interamericana. Retrieved from
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10505139
MTODOS NUMRICOS PARA INGENIEROS. Chapara S, & Canale R. (1988). Mtodos
Nmericos para Ingenieros. Mxico: McGraw-Hill Interamericana. Retrieved from
http://148.206.53.84/tesiuami/Libros/L34.pdf
MODULO MTODOS NUMRICOS UNIDAD 3. Bucheli C, & Gmez R. (2013). Modulo Mtodos
Numricos (unidad 2). Colombia: UNAD. Retrieved from
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/100401/Modulo_Unidad3.pdf
MTODOS NUMRICOS. Scheid, F., & Costanzo, R. E. D. (1991). Mtodos numricos (2a. ed.).
Mxico: McGraw-Hill Interamericana. Retrieved from
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=10505139
http://galeon.com/ciencianet/metodoeuler.doc
http://galeon.com/ciencianet/rungekutta.doc

You might also like