JIMÉNEZ GONZÁLES, Edwin - Actualidad y Futuro Del Régimen de Impugnación Penal

MEMORIAS DE LAS VII JORNADA UNIVERSITARIA DE DERECHO
ACTUALIDAD Y FUTURO DEL RGIMEN DE IMPUGNACIN PENAL

MSc. Edwin Jimnez Gonzlez (*)
El presente artculo se corresponde con la
Corte Suprema de Justicia, siendo que en sus
conferencia
resoluciones N 282-90 (Recurso de hbeas
que, bajo el mismo ttulo, se
imparti en la VII Jornada Universitaria de
corpus)
719-90
(Accin
Derecho La Poltica Penal en Costa Rica, el 21
inconstitucionalidad)
de noviembre de 2008, en la Universidad
Convencin
Latinoamericana de Ciencia y Tecnologa.
Humanos es de aplicacin inmediata, debiendo
estableci
Americana
que
sobre
de
la
Derechos
estimarse como inaplicables las limitaciones por

Recapitulacin histrica
Con
la
promulgacin
las que se puede recurrir en casacin de acuerdo

del
Cdigo
de
Procedimientos Penales de 1973, el proceso

penal
costarricense
marcadamente
pas
de
inquisitivo
con el monto de la pena impuesta.

Posteriormente, en 1993 se produjo la
un
sistema
reorganizacin y divisin de la competencia de
uno
casacin penal en la jurisdiccin penal de
preponderantemente acusatorio, para lo cual
nuestro pas
sigui el modelo establecido en el Cdigo
1993 y se cre el Tribunal de Casacin Penal
Procesal Penal de la Provincia de Crdoba,
para
Argentina. En el sistema seguido por el Cdigo
prisin de hasta cinco aos y cualquier otra
Procesal Penal, se modific el procedimiento de
sancin penal no privativa de libertad. De esta
apelacin clsico, y se opt por establecer un
forma, la Sala Tercera de la Corte Suprema de
recurso de casacin, pretendidamente amplio,
Justicia mantuvo el control de la casacin penal
que sirviera de control a las sentencias penales
respecto de las sentencias mayores a cinco aos
dictadas, el cual se distingua de la concepcin
de prisin, y el citado Tribunal el resto. Desde
tradicional que se otorgaba a la casacin, por
entonces, ambos tribunales conocen tambin,
cuanto en esta se otorgaba la posibilidad de
con los mismos criterios fijados por el monto de
discutir aspectos relacionados con la prueba y la
pena,
determinacin de los hechos, a travs de los
sentencia.
motivos de falta de fundamentacin y de
imposibilidad que tenan algunas sentencias
violacin de las reglas de la sana crtica.
condenatorias leves de poder ser reexaminadas
No
obstante lo anterior, en su normativa exista una

restriccin
en
cuanto
la
procedibilidad
objetiva del recurso de casacin, ya que su

interposicin se limitaba a los casos en que el
monto de la pena impuesta fuera superior a los
seis meses de prisin.
Esta situacin fue modificada mediante la
jurisprudencia de la Sala Constitucional de la
Ley N 7333 del 5 de mayo de
conocer
los
las
sentencias
procedimientos
Se
super
de
que
de
esta
imponan
revisin
manera
de
la
por un tribunal superior.

Las circunstancias apuntadas propiciaron
una verdadera desformalizacin del recurso de
casacin, lo cual se percibe, concretamente, en
aspectos
como
la
posibilidad
de
corregir
defectos formales (por ejemplo la falta de firma

del abogado), la supresin de la distincin
estricta entre motivos de forma y motivos de
(*) Profesor de Derecho Penal ULACIT. Letrado de la Sala III Corte Suprema de Justicia.
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
MEMORIA DE LA VII JORNADA UNIVERSITARIA DE DERECHO: JUSTICIA PENAL EN COSTA RICA
fondo (y la cita concreta de artculos o frases
ordenamiento procesal definido por el Cdigo
sacramentales) y
la flexibilizacin de los
Procesal Penal Modelo para Iberoamrica de
reclamos de falta de fundamentacin y de
1988, la cual es una legislacin penal adjetiva,
violacin de las reglas de la sana crtica.
en la que se mantuvo en lo esencial las causales
Igualmente, se ampar la posibilidad de que un
de la casacin/revisin y las competencias
reclamo por la forma propiciara el dictado de
expuestas previamente, pero se ampliaron las
una
posibilidades
sentencia
absolutoria
sin
que
fuese
de
que
otros
sujetos
no
necesario ordenar el reenvo de la causa, as
tradicionales participaran del proceso penal,
como la posibilidad de discutir el contenido de
principalmente
la prueba evacuada en el juicio oral y pblico, ya
constituirse como querellante.
sea a travs de la grabacin fnica del juicio oral

y pblico, o mediante la evacuacin de prueba
testimonial.
la
vctima,
la
cual
puede
En cuanto al recurso previsto en el Cdigo

Procesal Penal
en contra de la sentencia, de
conformidad con lo preceptuado por el Cdigo
Por otra parte, en la ley de reorganizacin de
Procesal Penal Modelo para Iberoamrica de
casacin
la
1988, se determin que la sentencia penal poda
normativa procesal, con el fin ampliar el nmero
ser combatida por medio de un recurso de
de causales que podan justificar la interposicin
casacin y no de uno de apelacin, debido a los
de un procedimiento de revisin, al establecerse
problemas que tiene el recurso de apelacin con
como un presupuesto para la procedencia de
la regulacin de un juicio oral y pblico en que
una demanda de revisin, la violacin genrica
rige la inmediacin.
la
antes
citada,
se
modific
al debido proceso o al derecho de defensa,

actualmente recogida en el inciso g) del artculo
408 del Cdigo Procesal Penal, de modo que
defectos de este tipo ni siquiera se subsanan
con la cosa juzgada material, por lo que es
posible alegar tales supuestos a favor del
condenado en cualquier momento
Otro
de
los
efectos
No obstante lo anterior, el recurso de

casacin penal establecido en el Cdigo Procesal
Penal (CPP) costarricense de 1996 no presenta
las caractersticas que tradicionalmente se le
han asignado a la casacin en el resto de los
pases de Latinoamrica, puesto que se continu
con
derivados
de
las
su
proceso
amparndose
de
legalmente
desformalizacin,
muchos
de
los
decisiones constitucionales es que eliminaron
criterios que se haban dado desde principios de
todas las limitaciones por recurrir existentes en
la dcada de los noventa por la jurisprudencia
el anterior Cdigo de Procedimientos Penales
constitucional
(1973), no slo respecto de la situacin jurdico-
importancia a la distincin entre recurso por el
procesal del imputado, sino a todas las dems
fondo y por la forma, pudiendo este ltimo dar
partes, comenzando por las que pesaban sobre
lugar incluso al dictado de una sentencia
el Ministerio Pblico, el actor civil, el demandado
absolutoria y no simplemente a la anulacin de
civil y el querellante.
la sentencia (artculo 450,
En el ao 1996 se promulg el Cdigo

Procesal Penal, el cual entr en vigor en 1998 y
nos
rige
actualmente
este
sigue
el
penal.
As
se
CPP).
le
rest
Se regul
expresamente el deber de grabar los debates,

por lo que se puede fundar un reclamo en dicha
grabacin o en su defecto por medio de otras
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
pruebas, incluso en prueba testimonial (artculo
reaccin a dicho pronunciamiento, que tanto la
372, CPP) con la que se puede combatir lo que
Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia
el juez establece en la sentencia que declararon
como el Tribunal de Casacin Penal, adecuaran
los testigos en el debate.
una vez ms la jurisprudencia
En igual sentido, el Cdigo Procesal Penal

establece que el Tribunal que resuelve la
casacin
puede
recibir
prueba
para
la
demostracin de un alegato por la forma

(artculo 449, CPP) y, expresamente, autoriza
una audiencia a la parte para la correccin de
defectos formales del recurso (artculo 15, CPP).
julio-agosto
del
2004
a partir de
conforme
lo
preceptuado por la Corte Interamericana, ello

con medidas administrativas y de interpretacin
normativa,
tales
como
flexibilizacin
ampliacin de la admisibilidad en casacin,

admisin de prueba en casacin relativa a los
hechos y formulacin de excusa con el fin de
garantizar
la
tutela
del
principio
de
imparcialidad.
Por ltimo, unida al recurso de casacin
penal, se mantuvo la causal de revisin por
La Ley de apertura de la casacin penal
violacin al debido proceso o al derecho de
Mediante la ley N 8503, denominada Ley de
defensa (artculo 408, inciso g. del CPP de 1996)
Apertura de la Casacin Penal, publicada en La
que,
Gaceta No. 108,
como
se
introducida
dijo
en
antes,
1989
ya
al
haba
sido
Cdigo
de
Procedimientos Penales de 1973.
casacin que ya se haba iniciado con las
Situacin jurdica actual a partir del dictado de la

sentencia
de
la
Corte
Interamericana
de
Derechos Humanos en el caso Herrera Ulloa vs.

Costa Rica.
casacin
medidas
administrativas
jurisprudenciales
procuradas por las instancias judiciales antes

apuntadas. Con esta ley, se reformaron los
artculos 15, 369, 410, 411, 414, 447 y 449, y
se adicionaron los artculos 449 bis y 451 bis
La situacin jurdica actual de los recursos

de
del 6 de junio de 2006, se
culmin el proceso de apertura del recurso de
revisin
est
directamente
influenciada por la sentencia del 2 de julio de

2004 de la Corte Interamericana de Derechos
del Cdigo Procesal
entre otros aspectos, se estableci que nuestro

pas no haba garantizado el derecho a recurrir
la condenatoria penal, establecido en el artculo
Asimismo, se
reformaron los artculos 62 y 93, y se adicion

el artculo 93 bis de la Ley Orgnica del Poder
Judicial.
Humanos (CIDH), emitida en el asunto de
Mauricio Herrera contra Costa Rica, en la que
Penal.
Antes
esta
situacin,
es
importante
recapitular las principales caractersticas de esta

ley:
a)
Desformaliza de manera definitiva el
8, inciso 2 h) de la Convencin Americana sobre
recurso de casacin,
Derechos Humanos. Por este motivo, se orden
requisitos de admisibilidad, como a los dems
que Costa Rica deba modificar la legislacin
formalismos
procesal para garantizar el derecho a recurrir la
casacin. En la prctica, como efecto inmediato
sentencia del juicio y
permitir un anlisis
de esta legislacin, se estn rechazando por
integral de esta, lo que propici como primera
inadmisibilidad solo los recursos interpuestos
tanto en cuanto a los
rituales
tradicionales
de
la
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
extemporneamente,
impugnaciones
para demostrar cmo fue llevado a cabo un acto
dirigidas contra resoluciones que no tienen
del juicio (artculo 449, primer prrafo); permite
previsto el recurso (impugnabilidad objetiva) o
tambin la posibilidad de introducir una prueba
bien las interpuestas por quienes no tienen
derecho (impugnabilidad subjetiva). Todo lo
determinacin de los hechos, en los mismos
anterior sin olvidar las amplitudes de criterio
casos en que se autoriza para la revisin
con
(artculo 449, segundo prrafo).
que
se
las
siguen
considerando
cules
favor
del
acusado,
incluso
sobre
la
De igual
resoluciones resulta por completo imposible de
manera se admite la prueba frente a un hecho
ser impugnadas, o bien la amplitud respecto de
desconocido con anterioridad o hechos nuevos
quienes pueden impugnar. Tambin es una
(artculo 449, tercer prrafo); y el tribunal queda
realidad que los defectos formales (como la
autorizado hasta para introducir prueba de
oscuridad del texto que lo hace incomprensible),
oficio cuando lo estime pertinente y til para la
pueden ser objeto de una prevencin para que el
resolucin
interesado
corrija
prrafo).
conocerse
los reclamos una vez corregidos
esos
vicios
puedan
(artculo 447, en relacin con el artculo 15 del
del
caso
(artculo
449,
cuarto
e) La suma de todos estos aspectos asegura

que en el sistema procesal penal costarricense
Cdigo Procesal Penal).
se ha llegado a una formulacin del recurso de

b) Prev en forma expresa la posibilidad de
casacin que de manera cabal cumple con las
que en casacin se alegue quebranto al debido
exigencias
de
los
artculos
8.2.h
de
la
proceso o al derecho de defensa, con lo cual se
Convencin Americana, y el numeral 14.5. del
da la ms amplia cobertura a la posibilidad de
Pacto de Derechos Civiles y Polticos de las
reexaminar todo tipo de vicios o afectaciones a
Naciones Unidas. Se asegura la posibilidad de
los derechos del sentenciado dentro del proceso
controlar el juicio realizado por el a quo
ordinario, antes de que el fallo adquiera calidad
mediante un mecanismo (recurso) ordinario y
de cosa juzgada.
eficaz, accesible y amplio,
que de manera
integral pueda reexaminar la decisin tomada.

c) Se ordena un amplio examen y valoracin
de todo lo sucedido en el juicio a travs de las
f) Contempla tambin una desformalizacin
actuaciones y registros de la audiencia, con el
del procedimiento de revisin (artculo 411, en
objeto de establecer el fundamento que tienen
relacin con el 408,
los reclamos de las partes.
Procesal Penal).
Casacin
El Tribunal de
inciso g), del Cdigo
puede ordenar la repeticin de la
prueba oral que no pueda apreciarse bien en los
g)
Establece la
posibilidad de que se
valorar
presenten solicitudes de revisin cuando el
directamente la prueba documental introducida
recurso de casacin haya sido rechazado con
en el juicio (artculo 449 bis).
base en los criterios de admisibilidad que regan
registros
queda
autorizado
para
antes de la ley (Transitorio I de la Ley de

d) Con respecto a las posibilidades de recibir
una prueba en sede de casacin, se autoriza,
ahora expresamente, la constitucin de prueba
Apertura de la Casacin Penal N 8503, del 28

de abril de 2005.
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
LEY DE CREACIN DEL RECURSO DE APELACIN
provocado de paso la saturacin de las sedes de
DE
AL
casacin. Tmese nota de que la Ley de
RGIMEN DE IMPUGNACIN E IMPLEMENTACIN
Apertura del 2006 ha introducido la causal
DE
genrica (por violacin al debido proceso) como
LA
SENTENCIA,
NUEVAS
OTRAS
REGLAS
DE
REFORMAS
ORALIDAD
EN
EL
PROCESO PENAL (Expediente 17143).
parte de los motivos a alegarse en casacin, por

lo
El contenido del presente segmento se afinca

en la exposicin de motivos del proyecto de Ley
que
ha
desaparecido
la
necesidad
de
mantener abierto el procedimiento de revisin

(de suyo extraordinario).
de creacin del recurso de apelacin de la

sentencia,
otras
reformas
al
rgimen
de
La
creacin
en
Penal
1993
ha
del
Tribunal
causado
la
de
impugnacin e implementacin de nuevas reglas
Casacin
segunda
de oralidad en el proceso penal.
disfuncin importante dentro del sistema que

nos rige. Llevamos ms de una dcada sin un
La reforma legal propuesta para el rgimen
mecanismo procesal que resuelva el problema
de impugnacin en el proceso penal en cuanto a
de los fallos o precedentes contradictorios, tanto
los recursos de casacin y de revisin, segn la
respecto de las distintas secciones del Tribunal
exposicin
proyecto,
de Casacin entre s, como entre estas y la Sala
pretende superar las principales patologas del
Tercera de la Corte, esto para no mencionar los
sistema
La
fallos contradictorios que pueden generarse en
proviene de la
el seno mismo de la Sala por las deficiencias en
de
motivos
procesal
penal
de
dicho
costarricense.
primera de estas patologas
apertura del procedimiento de revisin, con sus
el control ante el excesivo trabajo y
antecedentes
variedad
en
la
Ley
de
la
Jurisdiccin
de
integraciones
Constitucional y la reforma al antiguo Cdigo de
producirse
Procedimientos
suplentes. Se ha
Penales
y,
por
ltimo,
entre
que
magistrados
por la
pueden
titulares
ocasionado un
verdadero
concretada en el inciso g) del numeral 408 del
problema de inseguridad y desigualdad jurdica
Cdigo Procesal
ha
frente a la ciudadana que, dependiendo de cul
nuestro
sea la integracin de la sede de casacin, as
sistema procesal penal. Las razones que llevaron
ser el resultado de su asunto, en temas casi
en 1989 a esta apertura ya no existen.
siempre de gran trascendencia, tanto de derecho
originado
una
Penal vigente, la
clara
disfuncin
cual
en
Es claro que la evolucin de la casacin
procesal como sustantivo.
penal ha sido de tal magnitud que es posible
La tercera asimetra relevante consiste en
asegurar que se cuenta con el recurso que, de
que, con la Ley de Apertura de la Casacin
manera
Penal,
sentencia
integral,
penal,
permite
segn
reexaminar
las
la
exigencias
si
provisional
bien
al
se
encontr
excesivo
una
trabajo
de
solucin
la
Sala
constitucionales y del derecho internacional.
Tercera, lo cierto es que se rompi el esquema
Por
revisin
de distribucin de la competencia basado en un
totalmente abierta, por violacin al debido
criterio tcnico, segn la gravedad de las penas
proceso,
legalmente
el
contrario,
ha
mantener
provocado
que
una
los
asuntos
previstas
en
los
diversos
tipos
prcticamente nunca lleguen a trmino (no
penales. Al trasladarse al Tribunal de Casacin la
existe la cosa juzgada material), lo que ha
competencia de los delitos contra la libertad
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
sexual y los de violacin a la Ley de Sustancias
sobreseimientos dictados en estas etapas del
Prohibidas, esta instancia puede conocer de
proceso.
asuntos con penas superiores a cinco aos de

Se disea, en consecuencia, un recurso de
prisin, con lo que se ha introducido una

anterior,
apelacin contra la sentencia del a quo. Ser un
diseado con criterios tcnicos de conformidad
mecanismo de control sobre el juicio (debate) y
con los montos de la pena por imponer.
la decisin de esa sede (sentencia). En este
variable
que
modifica
el
sistema
sentido, se trata de un juicio sobre el juicio y no

Pese a que la Ley de Apertura ha venido a
de un nuevo juicio. Tngase presente que la
solventar algunos de los problemas que estaban
realizacin in totum de un nuevo juicio deja sin
planteados, se requiere una reforma ms a
resolver la necesidad de un control en alzada de
fondo que reordene de manera integral el
la resolucin que as se produzca, relegando ad
sistema
infinitum la posibilidad de crear tribunales que
de
impugnacin
penal
y,
particularmente, el recurso de casacin y el
revisen
procedimiento
concebido,
este
mecanismo de control no es otro que el recurso

que se ha ido conformando de acuerdo con la
ltima
evolucin de la casacin ampliada en Costa Rica,
instancia, al tribunal de mayor rango en materia
de manera armnica con los principios del
penal (Sala Tercera de la Corte Suprema de
modelo
Justicia)
informal, amplio, accesible y efectivo.
decidir
trascendentales
es
los
Devolverle
As
la
de
revisin.
resuelto.
ms
potestad
de
lo
puntos
polmicos,
cuestin
en
primordial
que
urge
procesal
acusatorio
de
carcter
recuperar para lograr la estabilidad del sistema y

Esto significa que el Tribunal de Apelacin
la igualdad de respuesta a todos los ciudadanos.

de
Por
los
motivos
expuestos,
se
Sentencia
deber
hacer,
cuando
fuere
debe
necesario, bajo los criterios de pertinencia,
trasladar la competencia para el reexamen
utilidad y razonabilidad, un examen de la
integral de las sentencias, en todos los delitos, a
prueba producida en juicio; un control de
los actuales tribunales de casacin, para lo cual
logicidad
se deber crear el nmero de estos que se
establecimiento fctico y jurdico del fallo; podr
requiera y denominarlos Tribunales de Apelacin
recibir tambin directamente de nuevo a un
de Sentencia.
testigo o perito cuando el alcance de sus
conforme
la
sana
crtica
del
deposiciones no fueren claras, completas o

Es necesario que la garanta del derecho al
precisas en los registros; reexaminar la versin
recurso contra la sentencia penal, obligado por
del acusado cuando sea de inters para la
la normativa internacional, se haga realidad a
solucin
travs de estos tribunales y por medio de una
oficiosamente la prueba tendiente a demostrar
apelacin especfica, diferente a la apelacin que
una actuacin supuestamente viciada del a quo;
existe en ciertos supuestos para resoluciones de
aceptar como nueva la prueba ofrecida en su
las fases preparatoria
e intermedia y que
oportunidad, pero arbitrariamente rechazada, la
seguirn conociendo los tribunales de juicio, tal
que aparezca como novedosa con posterioridad
y como han venido funcionando hasta ahora con
a la sentencia y aquella que, aunque existiendo
la
apelacin
en
medidas
cautelares
del
caso;
aceptar
traer
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
previamente, no estuvo en posibilidades de ser
contradictorios
ofrecida o no estuvo al alcance del interesado.
resoluciones que pronuncie la Sala Titular de

Casacin
se
Penal
har
por
cuando
medio
dirima
de
los
las
casos
Todo lo anterior contar con el auxilio de los
respectivos. Estas resoluciones tendrn carcter
sistemas ms avanzados de documentacin por
vinculante a futuro para todos los tribunales
medio
penales del pas, incluidas las salas integradas
de
la
grabacin
fnica
la
de
videograbacin, lo cual facilitar el control de lo
por suplentes en esta materia.
ocurrido en el juicio ante el a quo, con lo que se

Como estamos ante un sistema garantizador
evitaran repeticiones innecesarias.
del derecho al recurso, que de manera integral

La Sala Tercera de la Corte Suprema de
reexamina la sentencia penal ante un superior y
Justicia se queda con la funcin de uniformar los
que tiene adems naturaleza ordinaria, se vuelve
precedentes contradictorios, ejercer el control
a la revisin clsica y se elimina la causal por
sobre violaciones al debido proceso y derecho
violacin genrica al debido proceso del actual
de defensa de las partes intervinientes y conocer
inciso g), del artculo 408, del Cdigo Procesal
todas
Penal. A cargo de la revisin estar la Sala
las
acciones
(Tambin
de
revisin
incoadas.
conservara
otras
tareas
jurisdiccionales
menos
amplan las causales de la revisin solo para
juzgamiento de miembros de los supremos
incluir con toda claridad la introduccin de
poderes,
prueba ilegtima al proceso o bien la posibilidad
Por
de revisar la sentencia cuando, al definirse una
supuesto, tendra todas las tareas de gobierno y
cuestin de precedente contradictorio por la
administracin que la Constitucin y la ley le
sede
confieran). Los motivos autorizados en esta sede
sentenciado se sienta discriminado por trato
tendran rgidos criterios de admisibilidad y
desigual o de cualquier otra manera considere
procedibilidad. En este punto, lo que conviene
estar siendo perjudicado.
conformara
el
Tribunal
esquema
como
Se
el
segn
frecuentes
Tercera de la Corte Suprema de Justicia.
de
Corte
actual,
Plena.
de
Casacin
(Sala
Tercera),
algn
es evitar que la casacin/revisin se convierta en

La eliminacin del actual inciso g) del
una tercera instancia.
artculo 408 del Cdigo Procesal obliga a la

Se disea tambin un mecanismo procesal
reforma
del
numeral
102
de
la
Ley
de
por
las
mismas
para calificar, de manera amplia y accesible, los
Jurisdiccin
presupuestos en que podr alegarse existencia
razones que se han dado para ejercer los
de precedente contradictorio. Si a raz de una
controles de las decisiones judiciales penales sin
reinterpretacin
necesidad de tener una revisin abierta en virtud
normativa
en
esta
materia,
algn sentenciado penal considera que est
Constitucional,
de la violacin genrica al debido proceso.
siendo agraviado por violacin al principio de

igualdad, o le afecte de cualquier otra manera el
En razn de ello, se considera conveniente
fallo sobre precedente contradictorio, queda
eliminar el segundo prrafo del artculo 102 de
abierta la posibilidad de reivindicar su inters
la Ley de la Jurisdiccin Constitucional, para
por medio de un procedimiento revisorio de su
suprimir la consulta judicial preceptiva en los
sentencia. La labor de unificacin de fallos
casos
del
procedimiento
de
revisin.
Se
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
mantendra
juzgador
la
consulta
judicial
tenga
dudas
fundadas
cuando
el
constituido
para
tales
efectos,
sobre
la
precisamente el recurso de casacin.
que
es
constitucionalidad de una norma o acto que

Asimismo, en la legislacin propuesta se
deba aplicar, o de un acto, conducta u omisin

que deba juzgar en un caso sometido a su
suprime la violacin al debido proceso y
al
conocimiento.
derecho de defensa, con el fin de aminorar la

inseguridad jurdica derivada del debilitamiento
Uno de los logros esenciales de la reforma
del
principio
de
producido
procedimientos de revisin en contra de la
Procesal Penal, cuyo texto dice: Artculo 369.-
sentencia firme, con lo que surge otro problema
Vicios de la sentencia. Los defectos de la

sentencia que justifican la casacin sern: [] j.
Cuando la sentencia no haya sido dictada
mediante el debido proceso o con oportunidad
de defensa.
que tiene que ver con la friccin que se opera

objetividad y
de
uso
imparcialidad
de
el principio de justicia pronta y
cumplida.
La
Antes de esta reforma, la causal en mencin
principios
constante
material,
adicin del inciso j) del artculo 369 del Cdigo
los
el
juzgada
promovida con la citada Ley de Apertura fue la
entre
por
cosa
prctica
consecutivamente
de
formular
procesos
de
reiterada
revisin
y
ha
estaba destinada nicamente al procedimiento
generado, en el caso de la Sala Tercera de
revisorio, pero con la promulgacin de la ley, se
Casacin Penal, que los magistrados que han
viene a permitir que las partes (especialmente la
conocido las causas penales deban nuevamente
persona condenada) no deban esperar a que la
intervenir en el proceso, en razn de haberse
sentencia adquiera firmeza para invocar este
agotado la posibilidad de nombrar magistrados
supuesto
suplentes en el mismo proceso, por cuanto
en
constitucionales,
defensa
de
sino
que
sus
derechos
existiendo
la
todos ellos tambin han conocido de la causa.
violacin, pueda reclamarla como parte de su

derecho a la impugnacin de la sentencia, que
Asimismo, las diversas causales de inhibitoria o
no tiene an autoridad de cosa juzgada.
recusacin no deben considerarse como un

obstculo al ejercicio normal de las funciones
Por lo tanto, con la inclusin de la causal de
judiciales, sino que, por el contrario, se revelan
violacin al debido proceso como motivo de
como una garanta establecida en favor de los
casacin,
de
intervinientes del proceso para que, con carcter
inconvenientes que se plantean con dicha causal
preventivo, se propicie la imparcialidad del
para la revisin de la sentencia.
funcionario, y con la de l, la del rgano
se
superan
una
serie
competente que integra.

Es claro que la violacin al debido proceso es
una situacin de la cual las partes tienen
A pesar de ello, el artculo 29 de la Ley Orgnica
conocimiento con el dictado de la sentencia,
del Poder Judicial establece una excepcin a esta
pues es una circunstancia que surge durante la
garanta, la cual opera precisamente en aquellas
tramitacin del proceso, por lo que debe ser
situaciones en las que todos los magistrados,
reclamada
titulares y suplentes, estn cobijados por la
travs
del
remedio
procesal
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
misma causal de inhibitoria, pues en tales casos

y este es uno de ellos la normativa no slo
obliga, sino que exige a los titulares integrarse
nuevamente
expediente.
para
Con
el
esta
conocimiento
norma
se
del
privilegia
entonces la obligacin constitucional que atae

al Poder Judicial de resolver, en forma pronta y
cumplida, los conflictos que le son sometidos a
su
conocimiento,
pues
de
no
existir
la
posibilidad de reintegrar a los magistrados

cuando esta particular situacin surge, se estara
entonces ante una situacin de total anomia, por
la imposibilidad material de conformar la Sala
para
el
conocimiento
determinadas causas.
resolucin
de
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
Contenido de la propuesta de ley

ARTCULO 1.-
f) Cuando una ley posterior declare que no es
Modifcanse los artculos 408,
410 y 411 del Cdigo Procesal Penal para que

digan:
408.-
Procedencia.
La
revisin
proceder contra las sentencias firmes y a favor

del condenado o de aquel a quien se le haya
impuesto una medida de seguridad y correccin,
en los siguientes casos:
a) Cuando los hechos tenidos como fundamento
de la condena resulten inconciliables con los
establecidos por otra sentencia penal firme.
prueba cuya falsedad se hubiera declarado en

fallo posterior firme.
la
sentencia
condenatoria
ha
sido
cohecho, violencia o cualquier otro delito o

maquinacin fraudulenta, cuya existencia se
hubiera declarado en fallo posterior firme salvo
que se trate de alguno de los casos previstos en
el inciso siguiente.
ley
ilegtima
como
consecuencia
directa
de
la
introduccin de prueba ilcita o de una grave

infraccin a sus deberes cometida por un juez,
sea
imposible
proceder
por
una
circunstancia sobreviniente.
sirvi
haya
de
base
sido
la
declarada
inconstitucional.
La revisin proceder an en los casos en que la
pena
medida
de
seguridad
hayan
sido
ejecutadas o se encuentren extinguidas.

Artculo 410.- Formalidades de interposicin. La
revisin ser interpuesta, por escrito ante la Sala
de Casacin Penal. Contendr, la referencia
disposiciones legales aplicables. Se adjuntar,
adems, la prueba documental que se invoca, y
se indicar, en su caso, el lugar o archivo donde
nuevos
hechos
nuevos
elementos de prueba que solos o unidos a los ya

examinados en el proceso, evidencien que el
hecho no existi, que el condenado no lo
cometi o que el hecho cometido encuadra en
una norma ms favorable.
Asimismo, debern ofrecerse los elementos

de prueba que acrediten la causal de revisin
invocada. El escrito de interposicin deber
contar con patrocinio letrado.
Artculo
411.-
Admisibilidad.
Cuando
la
hiptesis
que
manifiestamente
patrocinio
la
autorizan,
infundada
letrado,
el
resulte
carezca
tribunal,
de
de
oficio,
declarar su inadmisibilidad.
El
tribunal
substanciar
la
accin
se
pronunciar sobre el fondo, aun cuando estime
e) Cuando despus de la condena sobrevengan o

descubran
que
demanda haya sido presentada fuera de las
d) Cuando se demuestre que la sentencia es
se
la
ella est.
pronunciada a consecuencia de prevaricato,
aunque
cuando
concreta de los motivos en que se basa y las
b) Cuando la sentencia se haya fundado en
Si
tal o que merece una penalidad menor, o bien

condenatoria
Artculo
c)
punible el hecho que antes se consideraba como
que
en
su
redaccin
existen
defectos.
Si
considera que estos le impiden, en forma

absoluta, conocer del reclamo, le prevendr a la
parte su correccin, conforme al artculo 15 de
este Cdigo, puntualizndole los aspectos que
deben ser aclarados y corregidos. Si los defectos
no se corrigen, resolver lo que corresponda.
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
No ser admisible plantear, por la va de
exceder del tiempo absolutamente necesario
revisin, asuntos que ya fueron discutidos y
para cumplir la finalidad de la disposicin.
resueltos mediante la apelacin de sentencia o

La Sala
en casacin, salvo que se fundamenten en

nuevas razones o nuevos elementos de prueba.
el Tribunal de
Apelacin
de
Sentencia, excepcionalmente y de oficio, podrn

autorizar una prrroga de la prisin preventiva
ARTCULO 2.- Modifcanse los artculos 258 y
superior a los plazos anteriores y hasta por seis
369 del Cdigo Procesal Penal y el ttulo IV del
meses ms, cuando dispongan el reenvo a un
libro III del mismo, as como los artculos 443,
nuevo juicio.
444, 445, 446, 447, 449, 450 y 451 bis del

Cdigo Procesal Penal; se elimina el artculo 449
Artculo 369.- Vicios de la sentencia. Los
bis, para que se lea el texto legal de la siguiente
defectos
manera:
apelacin sern:
Artculo 258.- Prrroga del plazo de prisin
a)
preventiva. A pedido del Ministerio Pblico, el
individualizado.
plazo previsto en el artculo anterior podr ser

prorrogado por el Tribunal de Apelacin de
Sentencia, hasta por un ao ms, siempre que
fije el tiempo concreto de la prrroga. En este
caso, el tribunal deber indicar las medidas
necesarias
para
acelerar
el
trmite
del
procedimiento.
Si
se
dicta
sentencia
que justifican
la
Que el imputado no est suficientemente
b) Que falte la determinacin circunstanciada

del hecho que el tribunal estim acreditado.
c)
Que
se
base
en
medios
elementos
probatorios no incorporados legalmente al juicio

o incorporados por lectura con violacin de las
normas establecidas en este Cdigo.
sentencia
condenatoria
que
imponga pena privativa de libertad, el plazo de

prisin
de la
preventiva
podr
ser
prorrogado
mediante resolucin fundada, por seis meses

ms. Esta ltima prrroga se sumar a los
plazos de prisin preventiva sealados en el
artculo anterior y en el prrafo primero de esta
norma.
Vencidos esos plazos, no podr acordarse una
nueva ampliacin del tiempo de la prisin
preventiva, salvo lo dispuesto en el prrafo final
de este artculo, para asegurar la realizacin del
debate o de un acto particular, comprobar la
sospecha de fuga o impedir la obstaculizacin
de la averiguacin de la verdad o la reincidencia.
En tales casos, la privacin de libertad no podr
d) Que falte, sea insuficiente o contradictoria la

fundamentacin de la mayora del tribunal o no
se hubieran observado en ella las reglas de la
sana crtica, con respecto a medios o elementos
probatorios de valor decisivo.
e)
Que falte en sus elementos esenciales la
parte dispositiva.
f) Que falte la fecha del acto y no sea posible
fijarla o falte la firma de alguno de los jueces y
no se pueda determinar si ha participado en la
deliberacin, salvo los casos de excepcin
previstos legalmente.
g) La inobservancia de las reglas previstas para
la deliberacin y redaccin de la sentencia.
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
h) La inobservancia de las reglas relativas a la
Cuando el tribunal de alzada tenga su sede en
correlacin entre la sentencia y la acusacin.
un lugar distinto, la parte deber fijar nuevo

lugar o nueva forma para recibir notificaciones.
i)
La inobservancia o errnea aplicacin de la

Artculo 446.- Audiencia. Interpuesto el recurso,
ley sustantiva.
el tribunal que dict la sentencia dar audiencia

j) Cuando la sentencia no haya sido dictada
a los interesados por el trmino de cinco das,
mediante el debido proceso o con oportunidad
durante los cuales debern sealar lugar o
de defensa.
forma para recibir notificaciones en alzada y
Ttulo IV Recurso de Apelacin de Sentencia

Artculo 443.- Resoluciones recurribles. Son
apelables todas las sentencias y sobreseimientos
dictados en la fase de juicio y que resuelven los
aspectos penales, civiles, incidentales y dems
que la ley determina.
Artculo 444.- Motivos. El recurso de apelacin
de
sentencia
proceder
cuando,
en
la
determinacin fctica o jurdica del fallo, se

inobserve o aplique errneamente un precepto
legal. El tribunal de alzada se pronunciar sobre
los
puntos
que
le
sean
expresamente
cuestionados, pero declarar, aun de oficio, los

defectos
absolutos
que
encuentre
en
la
sentencia.
El recurso de
apelacin de sentencia se interpondr ante el

tribunal que dict la resolucin, dentro del plazo
de quince das de notificada, mediante escrito o
otra
forma
de
registro
reglamentariamente autorizado. Deber estar

debidamente fundado y citar, con claridad, las
disposiciones
podr
formular
produce
alguna
adhesiones.
adhesin,
el
Si
se
tribunal
de
instancia conferir nueva audiencia a las otras

partes sobre este extremo, por el trmino de
cinco das. Vencidos estos plazos remitir el
expediente al tribunal de apelacin de sentencia
correspondiente.
Artculo 447.- Trmite. El tribunal de apelacin
de sentencia podr declarar inadmisible el
recurso, si estima que la resolucin no es
recurrible, que el recurso ha sido interpuesto en
forma extempornea o que la parte no tiene el
derecho de recurrir, en cuyo caso lo declarar
as y devolver las actuaciones al tribunal de
origen.
Si el recurso es admisible, el tribunal lo
Artculo 445.- Interposicin.
cualquier
tambin
legales
que
se
consideren
inobservadas o errneamente aplicadas y se

expresar cul es el agravio y la pretensin.
Deber indicarse por separado cada motivo con
sus fundamentos. Fuera de esta oportunidad no
podr aducirse otro motivo.
sustanciar y se pronunciar sobre el fondo, aun

cuando estime que en su redaccin existen
defectos. Si considera que estos le impiden, en
forma
absoluta,
conocer
del
reclamo,
le
prevendr a la parte su correccin, conforme al

artculo 15 de este Cdigo, puntualizndole los
aspectos que deben aclararse y corregirse. Si los
defectos
no
son
corregidos,
declarar
su
inadmisibilidad.
Si el recurso es admisible y no debe convocarse
a una audiencia oral, ni se debe ordenar la
recepcin
de
pruebas,
sentencia.
En
caso
el
tribunal
contrario,
esta
dictar
deber
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
dictarse despus de la audiencia y una vez
escritas,
recibida la prueba.
grabacin, para facilitar el control de lo ocurrido
Artculo 449.- Prueba en apelacin de sentencia.

Mediante el recurso de apelacin de sentencia,
la
grabacin
fnica
la
video-
en el tribunal de sentencia, evitndose en lo

posible repeticiones innecesarias.
el tribunal, a peticin de parte, tendr la facultad
Cuando sea diligenciada prueba oralmente, los
de reexaminar las pruebas producidas en el
jueces que la hayan recibido debern integrar el
juicio,
tribunal en el momento de la decisin final.
siempre
cuando
fuere
necesario,
pertinente y til para los fines del proceso, el

objeto de la causa o para la constatacin de un
Artculo 450.- Examen y resolucin. El tribunal
agravio. De igual forma se proceder respecto
de
de las manifestaciones del imputado.
procedencia de los reclamos invocados en el
apelacin
de
sentencia
apreciar
la
recurso y sus fundamentos, de modo que pueda

En caso de pruebas personales examinar los
valorar la forma en que los jueces de juicio
registros del debate y, si hubiere alguna duda
apreciaron
sobre el alcance de las manifestaciones de algn
decisin.
la
prueba
fundamentaron
su
testigo o perito, podr recibir directamente su

deposicin o informe en audiencia oral, pblica
Har uso de los registros que tenga disponibles,
y contradictoria, en la que se aplicarn, en
reproducir la prueba oral del juicio cuando lo
cuanto fueren compatibles, las disposiciones
estime necesario, pertinente y til para la
que regulan el debate en la fase de juicio.
procedencia del reclamo y har la valoracin

integral que corresponda con el resto de las
La parte recurrente podr ofrecer, en el escrito
actuaciones y la prueba introducida por escrito.
de interposicin del recurso, pruebas nuevas

sobre los hechos objeto del proceso o sobre la
Si el tribunal de apelacin estima procedente el
forma en que fue realizado un acto, cuando se
recurso,
contradiga lo sealado en las actuaciones, en el
resolucin impugnada y ordenar la reposicin
acta, en los registros del debate o la propia
del
sentencia.
anulacin sea parcial, se indicar el objeto
juicio
anular
o
de
total
la
parcialmente
resolucin.
Cuando
la
la
concreto del nuevo juicio o resolucin. En los

El tribunal aceptar como nueva solo la prueba
dems casos, enmendar el vicio y resolver el
ofrecida en su oportunidad pero que fuera
asunto de acuerdo con la ley aplicable.
arbitrariamente
rechazada,
la
que
aparezca
como novedosa con posterioridad a la sentencia
Si por efecto de la resolucin del recurso deba
y aquella que, aunque existiendo previamente,
cesar la prisin del imputado, el tribunal de
no estuvo en posibilidad efectiva de ser ofrecida
apelacin de sentencia ordenar directamente la
por el interesado en su momento.
libertad.
El tribunal de apelacin de sentencia, podr en
Artculo 451 bis.- Juicio de reenvo. El juicio de
todo
caso
auxiliarse
de
los
sistemas
de
documentacin a su alcance, sean las actas
reenvo deber ser celebrado por el mismo

tribunal que dict la sentencia, pero integrado
por jueces distintos.
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
El
recurso
de
apelacin
que
se
Artculo 454.- Interposicin.
El recurso de
interponga contra la sentencia del juicio de
casacin ser interpuesto ante el tribunal que
reenvo, deber ser conocido por el tribunal de
dict la resolucin, dentro del plazo de quince
apelacin de sentencia respectivo, integrado por
das de notificada, mediante escrito o cualquier
jueces distintos de los que se pronunciaron en la
otro registro reglamentariamente autorizado.
ocasin anterior. De no ser posible integrarlo
Deber estar debidamente fundado y citar, con
con nuevos jueces, porque el impedimento
claridad,
cubre a titulares y suplentes, o no se cuenta con
consideren
el
la
aplicadas; o bien, el precedente jurisprudencial
competencia ser asumida por los titulares que
que se considera contradictorio con mencin
sean necesarios, no obstante la causal y sin
expresa de su contenido y, en todo caso, se
responsabilidad disciplinaria respecto de ellos.
indicar cul es el agravio y la pretensin.
ARTCULO 3.- Agrgase un ttulo V al libro III del
Deber indicarse, por separado cada motivo con
Cdigo Procesal Penal y se modifican en su
sus fundamentos. Fuera de esta oportunidad no
contenido los artculos 452, 453, 454, 455, 456,
podr aducirse otro motivo.
nmero
suficiente
de
suplentes,
las
disposiciones
inobservadas
legales
o
que
se
errneamente
457, 458, 459 y 460. Se reenumeran los

Procesal
Artculo 455.- Audiencia. Interpuesto el recurso,
Penal pasando el actual 452 a ser el 461, y as
el tribunal que dict la sentencia de apelacin
sucesivamente hasta el actual 472 que pasa a
dar audiencia a los interesados por el trmino
ser 481. En adelante,
de cinco das, durante los cuales debern
subsiguientes
artculos
del
Cdigo
se leern los numerales
sealar lugar o forma para recibir notificaciones
afectados de la siguiente manera:
en
Ttulo V Recurso de Casacin
Artculo
452.-
Resoluciones
recurribles.
El
recurso de casacin penal proceder contra las

sentencias
dictadas
por
los
tribunales
de
apelacin.
Artculo 453.- Motivos. El recurso de casacin
podr ser fundado en alguno de los siguientes
motivos:
a) Cuando se alegue la existencia de precedente
contradictorio con otro tribunal de sentencia o
con la Sala de Casacin Penal.
b) Cuando se alegue violacin al debido proceso
y al derecho de defensa.
alzada
tambin
podrn
formular
adhesiones. Si se produce alguna adhesin, el

tribunal
conferir
nueva
audiencia
las
restantes partes sobre este extremo, por el

trmino de cinco das. Vencidos estos plazos
remitir el expediente a la Sala de Casacin.
Artculo 456.- Admisibilidad y trmite. La Sala
de
Casacin
podr
declarar
inadmisible
el
recurso, si estima que la resolucin no es

recurrible, que el recurso ha sido interpuesto en
forma extempornea, que la parte no tiene el
derecho de recurrir, que el tema ya ha sido
resuelto en apelacin de sentencia o que el
recurso es absolutamente infundado, en cuyo
caso lo declarar as y devolver las actuaciones
al tribunal de origen.
Si el recurso es admisible, el tribunal lo
sustanciar y se pronunciar sobre el fondo, aun
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
cuando estime que en su redaccin existen
Para la toma de su decisin, la Sala tendr a su
defectos. Si considera que estos defectos le
disposicin
impiden,
procedimiento
en
forma
absoluta,
conocer
del
los
registros
de
del
juicio
apelacin
de
del
sentencia,
reclamo, le prevendr a la parte su correccin,
pudiendo tambin ordenar la prueba que estime
conforme
necesaria para la comprobacin de alguna
al
artculo
puntualizndole
los
15
de
aspectos
este
Cdigo,
que
deben
actuacin
que
no
estuviere
debidamente
aclararse y corregirse.
registrada.
Si los defectos no son corregidos, declarar su
Si por efecto de la resolucin del recurso deba
inadmisibilidad.
cesar la prisin del imputado, la Sala de

Casacin ordenar directamente la libertad.
Si el recurso es admisible y no se considera

necesario convocar a una audiencia oral, la Sala
Artculo
459.-
Prohibicin
de
reforma
en
dictar sentencia. En caso contrario, esta deber
perjuicio. Cuando el recurso ha sido interpuesto
dictarse despus de la audiencia.
solo por el imputado, o en su favor, en la

resolucin de la Sala o en el juicio de reenvo no
Artculo 457.- Audiencia oral. Si al interponer el
se podr imponer una sancin ms grave que la
recurso, al contestarlo o al adherirse a l, alguno
impuesta en la sentencia anulada, ni desconocer
de los interesados considera necesario exponer
los beneficios que en esta se hayan acordado.
oralmente sus alegaciones, solicitar audiencia

oral a la Sala que la fijar dentro de los quince
Artculo 460.- Juicio de reenvo. El juicio de
das
Igual
reenvo deber ser celebrado por el mismo
procedimiento se seguir si la Sala, de oficio,
tribunal que dict la resolucin de apelacin de
estima necesaria su realizacin.
sentencia, pero integrado por jueces distintos.
Para celebrar la audiencia oral regirn las reglas
El recurso de casacin que se interponga contra
dispuestas para el recurso de apelacin previsto
la sentencia del juicio de reenvo, deber ser
en la fase preparatoria. La resolucin del caso se
conocido por la Sala de Casacin, integrada por
dictar inmediatamente despus de realizada la
magistrados
audiencia, salvo que la complejidad del asunto
pronunciaron en la ocasin anterior. De no ser
obligue a su postergacin.
posible
de
recibidas
las
actuaciones.
distintos
integrarlo
con
de
los
nuevos
que
se
magistrados,
porque el impedimento cubre a titulares y

Artculo 458.- Resolucin. Si la Sala de Casacin
suplentes, o no se cuenta con el nmero
estima procedente el recurso, anular, total o
suficiente de suplentes, la competencia ser
parcialmente,
asumida por los titulares que sean necesarios,
ordenar la reposicin del procedimiento y
no obstante la causal y sin responsabilidad
resolucin del tribunal de apelacin de la
disciplinaria respecto de ellos.
la
resolucin
impugnada
sentencia. Cuando la anulacin sea parcial, se

nuevo
ARTCULO 4.- Refrmanse los artculos 56, 93 y
procedimiento o resolucin. En los dems casos,
93 bis de la Ley orgnica del Poder Judicial N 8,
enmendar el vicio y resolver el asunto de
de 29 de noviembre de 1937, y sus reformas,
acuerdo con la ley aplicable.
reformada totalmente por Ley N 7333, de 5 de
indicar
el
objeto
concreto
del
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
mayo de 1993. Contiene, adems, las reformas
6)
introducidas
juzgados contravencionales y tribunales de
por
la
Ley
de
reorganizacin
judicial, N 7728, de 15 de diciembre de 1997,
De
los
conflictos
suscitados
entre
juicio.
para que en lo sucesivo se lean:

7) De los dems asuntos que se determinen
Artculo 56.- La Sala Tercera conocer:
por ley.
1) De los recursos de casacin y revisin en
Artculo 93 bis.- Integracin de los tribunales de
materia penal.
apelacin de sentencia:
2) De las causas penales contra los miembros de
Los tribunales de apelacin de sentencia estarn
los Supremos Poderes y otros funcionarios
conformados
equiparados.
integradas cada una por tres jueces, de acuerdo

con
3)
De los dems asuntos que las leyes le
las
por
secciones
necesidades
del
independientes,
servicio,
se
distribuirn su labor conforme lo disponga el
atribuyan.
Consejo Superior.
Artculo 93.- Los tribunales de apelacin de
ARTCULO 5.- Reformase el artculo 102 de la
sentencia penal conocern:
Ley de jurisdiccin constitucional, N 7135, de
1) Del recurso de apelacin contra las

sentencias
dictadas
por
los
tribunales
unipersonales y colegiados de juicio.
que dicten los jueces del tribunal de juicio,

cuando la ley acuerde la procedencia del
recurso.
De
Artculo 102.- Todo juez estar legitimado para

consultarle a la Sala Constitucional cuando
2) De la apelacin contra las resoluciones
3)
11 de octubre de 1989, que dir:
tuviere
dudas
fundadas
sobre
la
constitucionalidad de una norma o acto que

deba aplicar, o de un acto, o conducta u omisin
que deba juzgar en un caso sometido a su
conocimiento.
las
migracin
apelaciones
y
en
extranjera
asuntos
que
la
de
ley
establezca.
4) De los impedimentos, las excusas y las
recusaciones,
de
sus
integrantes
propietarios y suplentes.
FUENTES UTILIZADAS;
Asamblea Legislativa. Proyecto de Ley de
creacin del Recurso de Apelacin de la

sentencia, otras reformas al rgimen de
impugnacin e implementacin de nuevas reglas
de oralidad en el proceso penal. Expediente
17143
5) De los conflictos de competencia que no

deban ser resueltos por los tribunales de
Cdigo Procesal Penal. Ley N Ley No. 7594 de
juicio.
10 de abril de 1996. Publicado en Alcance No.

31 a La Gaceta N 106 de 4 de junio de 1996.
RHOMBUS-DERECHO
N 01-2009
Ley de Apertura de la Casacin Penal. Ley N

8503 publicada en La Gaceta N 108 de 6 de
julio de 2006.

JIMÉNEZ GONZÁLES, Edwin - Actualidad y Futuro Del Régimen de Impugnación Penal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

JIMÉNEZ GONZÁLES, Edwin - Actualidad y Futuro Del Régimen de Impugnación Penal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEMORIAS DE LAS VII JORNADA UNIVERSITARIA DE DERECHO

ACTUALIDAD Y FUTURO DEL RGIMEN DE IMPUGNACIN PENAL

El presente artculo se corresponde con la

Corte Suprema de Justicia, siendo que en sus

resoluciones N 282-90 (Recurso de hbeas

que, bajo el mismo ttulo, se

imparti en la VII Jornada Universitaria de

Derecho La Poltica Penal en Costa Rica, el 21

de noviembre de 2008, en la Universidad

Latinoamericana de Ciencia y Tecnologa.

Humanos es de aplicacin inmediata, debiendo

estimarse como inaplicables las limitaciones por

las que se puede recurrir en casacin de acuerdo

Procedimientos Penales de 1973, el proceso

con el monto de la pena impuesta.

reorganizacin y divisin de la competencia de

casacin penal en la jurisdiccin penal de

preponderantemente acusatorio, para lo cual

sigui el modelo establecido en el Cdigo

1993 y se cre el Tribunal de Casacin Penal

Procesal Penal de la Provincia de Crdoba,

Argentina. En el sistema seguido por el Cdigo

prisin de hasta cinco aos y cualquier otra

Procesal Penal, se modific el procedimiento de

sancin penal no privativa de libertad. De esta

apelacin clsico, y se opt por establecer un

forma, la Sala Tercera de la Corte Suprema de

recurso de casacin, pretendidamente amplio,

Justicia mantuvo el control de la casacin penal

que sirviera de control a las sentencias penales

respecto de las sentencias mayores a cinco aos

dictadas, el cual se distingua de la concepcin

de prisin, y el citado Tribunal el resto. Desde

tradicional que se otorgaba a la casacin, por

entonces, ambos tribunales conocen tambin,

cuanto en esta se otorgaba la posibilidad de

con los mismos criterios fijados por el monto de

discutir aspectos relacionados con la prueba y la

determinacin de los hechos, a travs de los

motivos de falta de fundamentacin y de

imposibilidad que tenan algunas sentencias

violacin de las reglas de la sana crtica.

condenatorias leves de poder ser reexaminadas

obstante lo anterior, en su normativa exista una

objetiva del recurso de casacin, ya que su

Ley N 7333 del 5 de mayo de

por un tribunal superior.

defectos formales (por ejemplo la falta de firma

MEMORIA DE LA VII JORNADA UNIVERSITARIA DE DERECHO: JUSTICIA PENAL EN COSTA RICA

fondo (y la cita concreta de artculos o frases

ordenamiento procesal definido por el Cdigo

Procesal Penal Modelo para Iberoamrica de

reclamos de falta de fundamentacin y de

1988, la cual es una legislacin penal adjetiva,

violacin de las reglas de la sana crtica.

en la que se mantuvo en lo esencial las causales

Igualmente, se ampar la posibilidad de que un

de la casacin/revisin y las competencias

reclamo por la forma propiciara el dictado de

expuestas previamente, pero se ampliaron las

necesario ordenar el reenvo de la causa, as

tradicionales participaran del proceso penal,

como la posibilidad de discutir el contenido de

la prueba evacuada en el juicio oral y pblico, ya