O jogo de espelhos dos

Universos Paralelos
Por Max Tegmark

Ser que existe uma cpia de voc lendo esse artigo?

Uma pessoa que no voc, mas vive num planeta chamado Terra com montanhas cobertas
de neblina, campos frteis e cidades esparramadas em um Sistema Solar com oito outros
planetas? A vida que essa pessoa leva idntica sua em todos os aspectos, mas talvez ele
ou ela decida abandonar este artigo antes de terminar a leitura, enquanto voc contnua lendo.
A idia de um alter ego como esse estranha primeira vista e pouco plausvel, mas parece
inevitvel que acabemos por aceit-la, pois essa idia tem sustentao em observaes
astronmicas. O modelo astronmico mais simples e mais comum hoje prediz que existe um
gmeo em uma galxia a cerca de 10 elevado a IO 28 metros daqui. Essa distncia to grande
que est alm das medidas astronmicas, mas isso no torna menos real o seu duplo-eu
(doppelgnger). A estimativa decorre de leis elementares das probabilidades, sem que seja
necessrio lanar mo da fsica moderna especulativa. Simplesmente existe um espao
infinitamente grande (ou pelo menos suficientemente grande) que est praticamente todo
preenchido por matria uniformemente distribuda, como indicam as observaes. Num espao
infinito, mesmo os eventos mais improvveis devem ocorrer em algum lugar. H muitos outros
planetas habitados, incluindo no s um, mas infinitos outros planetas com pessoas
exatamente como voc, com a sua aparncia, o mesmo nome e as mesmas lembranas,
algum que j esgotou todas as possveis combinaes de escolhas da sua vida.
Voc provavelmente nunca ver seus outros eus. O lugar mais distante que voc consegue
observar o ponto de onde a luz partiu h 14 bilhes de anos, desde que comeou a expanso
do Big Bang. Os objetos visveis mais distantes esto agora a cerca de 4x10 26 metros de
distncia, o que define o nosso Universo observvel, tambm chamado de volume de Hubble,
nosso volume de horizonte ou simplesmente nosso Universo. Da mesma forma, os universos
dos seus outros eus so esferas do mesmo tamanho que tm seus planetas como centro.
Estes so os exemplos mais diretos de universos paralelos. Cada universo simplesmente
uma pequena parte de um "multiverso" maior.
Se ficssemos apenas com esta definio de "universo" poderamos esperar que a noo de
multiverso se mantivesse para sempre no domnio da metafsica. Para se distinguira fsica da
metafsica preciso verificar se uma teoria pode ser testada experimentalmente e no se ela
incomum, ou envolve entidades no-observveis. As fronteiras da fsica vm se expandindo
gradualmente para incorporar conceitos cada vez mais abstratos (outrora metafsicos) tais
como uma Terra esfrica, campos eletromagnticos invisveis, o tempo, que passa mais
devagar em altas velocidades, as superposies qunticas, o espao curvo e os buracos
negros. Ao longo dos ltimos anos o conceito de multiverso juntou-se a esta lista. Este conceito
se baseia em teorias consistentes, como a relatividade e a mecnica quntica e atende aos
critrios bsicos de uma cincia emprica: faz predies e pode ser posta prova. Os cientistas
tm discutido a existncia de pelo menos quatro tipos diferentes de universos paralelos. O
ponto-chave no discutir se o multiverso existe, mas quantos nveis ele possui.

Nvel 1: Alm do Horizonte Csmico

Os universos paralelos de seus Alter egos constituem o multiverso de nvel 1. o tipo menos
controvertido. Todos ns aceitamos a existncia de coisas que no podemos ver, mas que
poderamos ver se nos deslocssemos para um outro ponto mais adequado, ou simplesmente
se esperssemos, como aquelas pessoas que ficam observando os navios desaparecerem na
linha do horizonte. Objetos alm do horizonte csmico tm um status muito semelhante. O

universo observvel cresce razo de um ano-luz a cada ano, medida que a luz se desloca
de um ponto muito distante at ns. Alm desse ponto est uma infinitude esperando para ser
vislumbrada. Voc provavelmente vai morrer muito antes que seus alter egos se tomem
visveis, mas em princpio, e se a expanso csmica colaborar, seus descendentes podero
observ-los utilizando um telescpio suficientemente poderoso.
Com as devidas ressalvas o multiverso de nvel 1 parece trivialmente bvio. Como o espao
poderia no ser infinito? Existe por acaso alguma placa dizendo: "O espao termina aqui", ou,
"Cuidado com o abismo"? Se houver, o que existe alm dela? Na verdade, a teoria da
gravidade de Einstein pe em dvida essa questo. O espao poderia ser finito se tivesse uma
curvatura convexa ou uma topologia incomum (isto , falta de interconectividade). Um universo
esfrico, em forma de toride (doughnut) ou de pretzel teria um volume limitado, sem bordas. A
radiao csmica de fundo permite fazer testes sensveis de cenrios como este, mas, at
agora, as evidncias so contrrias. Os modelos infinitos se ajustam aos dados e impem
limitaes severas s concepes alternativas.
Uma outra possibilidade que o espao seja infinito, mas a matria esteja restrita a uma regio
finita em torno de ns - modelo historicamente conhecido como "universo-ilha". Uma variante
deste modelo prope que a matria se dilui em grandes escalas de acordo com um padro
fractal. Em ambos os casos, praticamente todos os universos no multiverso de nvel 1 estariam
vazios e mortos. Observaes recentes da distribuio tridimensional de galxias e da radiao
de fundo em microondas mostraram que o arranjo de matria em grandes escalas no to
uniforme quanto se supunha, no havendo estruturas coerentes maiores que cerca de 10
elevado a 1024 metros. Admitindo que esse padro vigore, o espao alm do nosso Universo
observvel seria povoado por galxias, estrelas e planetas.
Observadores vivendo em universos paralelos de nvel 1 estariam sujeitos s mesmas leis da
fsica que ns, mas com condies iniciais diferentes. De acordo com as teorias atuais, os
processos primordiais ps-Big Bang espalharam a matria com um certo grau de
aleatoriedade, gerando todas as combinaes possveis com probabilidade no nula. Os
cosmlogos admitem que o nosso universo, com uma distribuio quase uniforme de matria e
com flutuaes da densidade inicial de uma parte em 100 mil, seja uma aproximao bastante
razovel (pelo menos entre os universos que contm observadores). Essa hiptese d respaldo
estimativa de que nossa cpia idntica mais prxima estaria a uma distncia de 10 elevado a
1028 metros. A aproximadamente 10 elevado a 1092 metros de distncia, estaria uma esfera de
raio de 100 anos-luz idntica quela centrada aqui, de modo que todas as percepes que
tivssemos durante o prximo sculo seriam idnticas quelas de nossas contrapartes de l. A
cerca de 10 elevado a 10118 metros estaria em volume de Hubble completo, idntico ao nosso.
H estimativas extremamente conservadoras, que se baseiam na simples contagem de todos
os possveis estados qunticos que um volume de Hubble pode ter, desde que sua temperatura
no ultrapasse 108 K. Uma forma de se fazer esses clculos descobrir quantos prtons
podem caber em um volume de Hubble a essa temperatura. So 10 118 prtons. Cada uma
dessas partculas pode estar presente ou no, o que totaliza 2 elevado a 10 118 possveis
arranjos de prtons. Uma caixa contendo essa quantidade de volumes de Hubble esgotaria
todas as combinaes possveis. Uma caixa dessas teria 10 elevado a 10 118 metros de
extenso. Alm dela, os universos - incluindo o nosso - comeariam a se repetir. Chegaramos
aproximadamente ao mesmo nmero utilizando no clculo estimativas termodinmicas ou
quantum-gravitacionais do contedo de total de informao do Universo.
muito provvel que seu duplo eu (doppelgnger) mais prximo esteja mais perto de voc do
que sugerem estes nmeros, tendo em vista que os processos de formao do planeta e da
evoluo biolgica conspiram a seu favor. Os astrnomos suspeitam que o nosso volume de
Hubble tenha pelo menos 10 20 planetas habitveis, e alguns podem muito bem se parecer com
a Terra.
A estrutura do multiverso de nvel 1 usada rotineiramente para avaliar teorias da cosmologia
moderna, embora isso no seja dito explicitamente. Por exemplo: imagine como os cosmlogos
usaram a radiao de fundo para abolir a idia de uma geometria esfrica finita. O tamanho

caracterstico das manchas mais quentes e mais frias que aparecem nos mapas de radiao de
fundo depende da curvatura do espao. Alm disso, as manchas observadas parecem
pequenas demais para serem consistentes com uma forma esfrica. Mas fundamental que o
rigor estatstico seja mantido. O tamanho mdio das manchas varia aleatoriamente de um
volume de Hubble para outro. Assim, possvel que o nosso Universo esteja zombando de ns
- poderia ser esfrico, mas tem manchas anormalmente pequenas. Quando os cosmlogos
alegam que aboliram o modelo esfrico com um nvel de confiana de 99,9%, na verdade,
querem dizer que se esse modelo fosse vlido menos de um em cada mil volumes de Hubble
mostraria manchas to pequenas quanto as observadas.
O que podemos aprender disso tudo que a teoria do multiverso pode ser testada e invalidada
mesmo que outros universos no possam ser vistos. A questo predizer o que o conjunto
de universos paralelos e especificar uma distribuio de probabilidades ou aquilo que os
matemticos chamam de uma "medida" desse conjunto. Nosso Universo poderia estar includo
entre os mais provveis. Se no fosse assim, de acordo com a teoria do multiverso, se
vivssemos em um universo improvvel, ento a teoria estaria com problemas. Como vou
discutir mais adiante, o problema da medida pode tornar-se bastante desafiador.

Nvel 2: Outras Bolhas Ps-Inflao

Se difcil aceitar o multiverso de nvel 1, tente imaginar um conjunto de multiversos de nvel 1

diferentes, alguns quem sabe, com diferentes dimenses espao-tempo, onde as constantes
fsicas fossem diferentes. Estes outros multiversos - que formam um multiverso de nvel 2 - so
previstos pela teoria da inflao catica, bastante popular atualmente.
A teoria da inflao uma extenso de teoria do Big Bang que lhe d mais consistncia,
amarrando algumas pontas soltas, como por exemplo: por que o Universo to grande, to
uniforme e to plano? Esta e outras dvidas podem ser explicadas de uma s vez se
pensarmos numa rpida expanso do espao h muito tempo. Essa distenso do espao est
prevista em vrias teorias de partculas elementares e confirmada por todas as evidncias
disponveis. O termo "catico eterno" refere-se aos acontecimentos em grande escala. O
espao como um todo est se distendendo e assim continuar para sempre. No entanto,
algumas regies param de se distender e formam bolhas separadas, como bolhas de ar na
massa de po que est fermentando. Muitas bolhas como essa esto surgindo
indefinidamente. Cada uma delas um embrio de um multiverso de nvel 1: dimenso infinita
e preenchido por matria depositada pelo campo de energia que provocou a inflao.
Estas bolhas esto infinitamente afastadas da Terra. Voc jamais chegaria l, mesmo que
viajasse indefinidamente velocidade da luz. Isto acontece porque o espao entre a nossa
bolha e suas vizinhas est se expandindo mais rapidamente que voc poderia viajar atravs
dele. Seus descendentes nunca vero seus duplos eus em nenhum outro lugar do nvel 2. Pela
mesma razo, se a expanso csmica estiver se acelerando como sugerem as observaes
recentes, eles no podero ver seus alter egos nem no nvel 1.
O multiverso de nvel 2 muito mais diverso que o multiverso de nvel 1. As bolhas variam no
s nas suas condies iniciais mas tambm em aspectos semelhantes e imutveis da natureza.
A viso que prevalece hoje na fsica que na dimenso espao-tempo, as caractersticas das
partculas elementares e muitas constantes fsicas no so construdas de acordo com leis
fsicas, mas resultam de processos conhecidos como quebra de simetria. Por exemplo, o
espao em nosso Universo, num certo momento, pode ter tido nove dimenses, todas com o
mesmo status. Nos primrdios da histria csmica, trs delas participaram da expanso
csmica e se tornaram as trs dimenses que conhecemos hoje. As outras seis no so
observveis neste momento, por permanecerem microscpicas com uma tipologia semelhante

a um toride, ou porque toda a matria est confinada em uma superfcie tridimensional (uma
membrana, ou simples "brana") no espao de nove dimenses.
Dessa forma a simetria original entre as dimenses se quebrou. As flutuaes qunticas que
produzem a inflao catica poderiam causar diferentes quebras de simetria em bolhas
diferentes. Algumas se tornariam quadridimensionais, outras poderiam conter somente duas,
em vez de trs geraes de quarks e outras, ainda, poderiam ter uma constante cosmolgica
mais forte que a do nosso Universo.
Uma outra forma de produzir um multiverso de nvel 2 seria atravs de ciclos de nascimento e
destruio de universos. Essa idia foi apresentada cientificamente pelo fsico Richard C.
Tolman nos anos 30 e recentemente implantada por Paul J. Steinhardt da Princeton University
e por Neil Turok da University of Cambridge. A proposta de Steinhardt e Turok e os modelos
relacionados envolvem uma segunda membrana tridimensional bastante paralela
nossa, simplesmente deslocada numa dimenso mais alta. Este universo paralelo no
realmente um universo parte porque interage com o nosso. Mas o conjunto de
universos - passado, presente e futuro - que estas membranas criam, formaria um
multiverso que teria, indiscutivelmente, uma diversidade semelhante quela produzida
pela inflao catica. Uma idia proposta pelo fsico Lee Smolim do Perimeter Institute em
Waterloo (Ontrio), envolve mais um outro multiverso com diversidade semelhante ao de nvel
2 que modifica e faz surgir novos universos por meio de buracos negros e no atravs da fsica
de branas.
Embora no possamos interagir com outros universos paralelos de nvel 2, os cosmlogos so
capazes de inferir a presena deles indiretamente, porque sua existncia pode justificar
coincidncias inexplicveis que ocorrem no nosso Universo. Imagine, por exemplo, que ao se
registrar num hotel lhe entregue a chave da sute 1967 e voc percebe que esse
exatamente o ano do seu nascimento. "Que coincidncia!"- voc pensaria. Depois de alguns
minutos de reflexo, voc poderia perceber que no to surpreendente assim. O hotel tem
centenas de quartos e voc nem teria pensado nisso se lhe tivesse sido dado um outro
apartamento com um nmero que no significasse nada para voc. Este exemplo, nos mostra
que, mesmo sem saber nada de hotis, voc pode inferir a existncia de outros apartamentos
no hotel de modo a explicar a coincidncia.
Vejamos um exemplo mais representativo. Pense na massa do Sol. A massa de uma estrela
determina a sua luminosidade e, utilizando equaes da fsica bsica, podemos mostrar
atravs de clculos que a vida, como a conhecemos na Terra, vivel somente se a massa do
Sol estiver numa faixa estreita entre 1,6 x 10 30 e 2,4 x 1030 kg. Caso contrrio, a temperatura da
Terra seria muito mais baixa que a de Marte ou muito mais alta que a de Vnus. A massa solar
medida de 2 x 1030 kg. A primeira vista, esta coincidncia aparente entre as condies de vida
na Terra e o valor observado da massa do Sol, parece ser o cmulo da sorte. As massas
estelares variam de 1029 a 1032 kg, de modo que, se o Sol adquire sua massa atravs de um
processo aleatrio, haveria somente uma pequena chance de estar numa faixa que privilegia a
vida. Mas, exatamente como no caso do quarto de hotel, pode-se explicar essa coincidncia
aparente imaginando um conjunto (no caso, um nmero de sistemas planetrios) e um efeito
de seleo (prova de que nos encontramos num planeta habitvel). Esses efeitos de seleo
relacionados ao observador so conhecidos como "antrpicos" e embora "uma palavra" seja
suficiente para criar polmica, os fsicos em geral concordam que esses efeitos de seleo no
podem ser desprezados ao se testar teorias bsicas.
O que se pode aplicar aos quartos de hotel e aos sistemas planetrios tambm se pode
considerar para universos paralelos. A maioria, se no todos, dos atributos criados pela quebra
de simetria parece estar bem afinada. Se alterssemos os volumes dos universos paralelos de
pequenas quantidades o resultado seria um universo qualitativamente diferente um universo
onde provavelmente no existiramos. Se os prtons fossem 0,2% mais pesados decairiam em
nutrons, desestabilizando os tomos. Se a fora eletromagntica fosse 4% mais fraca no
haveria hidrognio nem estrelas comuns. Se a interao fraca fosse muito mais fraca, o
hidrognio no existiria; se fosse muito mais forte, as supernovas no poderiam semear o

espao com os elementos pesados. Se a constante cosmolgica fosse muito maior, o Universo
teria se despedaado antes de as galxias se formarem.
Embora o grau de sintonia fina ainda esteja em debate, estes exemplos sugerem a existncia
de universos paralelos com outros valores de constantes. A teoria do multiverso de nvel 2
prev que os fsicos nunca sero capazes de determinar os valores dessas constantes a partir
de princpios fundamentais. Eles simplesmente vo calcular distribuies de probabilidade para
os resultados que esperam encontrar, levando em conta os efeitos de seleo. O resultado
seria genrico o suficiente para justificar nossa existncia.

Nvel 3, Quantum de Muitos Mundos

Os multiversos de nvel 1 e 2 envolvem mundos paralelos infinitamente afastados, alm do

domnio dos prprios astrnomos. Mas o prximo nvel de multiverso est bem perto de voc.
Surge da famosa interpretao controvertida sobre os multimundos da mecnica quntica - a
idia de que processos qunticos aleatrios fazem o Universo se ramificar em mltiplas cpias,
uma para cada resultado possvel.
No incio do sculo 20 a teoria da mecnica quntica revolucionou a fsica explicando que o
reino atmico no obedece s leis clssicas da mecnica newtoniana. Apesar dos xitos da
teoria, surgiu um debate caloroso em torno do seu real significado. A teoria define o estado do
Universo no em termos clssicos, como a posio e velocidade de todas as partculas, mas
em termos de um recurso matemtico chamado funo de onda. De acordo com a equao de
Schrdinger, esse estado evolui no tempo de uma forma que os matemticos denominam
"unitrio", o que quer dizer que a funo de onda gira num espao abstrato de dimenses
infinitas, o espao de Hilbert. Embora a mecnica quntica seja comumente descrita como
inerentemente aleatria e incerta, a funo de onda evolui de forma determinstica. Quanto a
isso, no h dvida ou aleatoriedade.
A parte mais complicada est em se conseguir associar esta funo de onda ao que
observado. Muitas funes de onda legtimas correspondem a situaes que vo contra a
intuio, como o caso do gato que, ao mesmo tempo, est vivo e morto, na chamada
superposio. Na dcada de 20, os fsicos tentaram justificar esses fatos estranhos afirmando
que a funo de onda "colapsava" em certos casos clssicos bem definidos, toda vez que
algum fazia uma observao. Esse postulado, que deveria servir para explicar as
observaes, tornou-se uma teoria elegante e unitria dentro de uma outra teoria no-unitria.
A aleatoriedade intrnseca normalmente atribuda mecnica quntica o resultado desse
postulado. Ao longo dos anos, muitos fsicos abandonaram essa viso em benefcio de uma
outra perspectiva desenvolvida, em 1957, por um aluno de graduao de Princeton, Hugh
Everett III. Ele mostrou que o postulado do colapso desnecessrio. A teoria quntica original,
na verdade, no contraditria. Embora ela prediga que uma realidade clssica gradualmente
se subdivide em superposies de muitas dessas realidades, os observadores
subjetivamente experimentam esta subdiviso simplesmente como uma leve
aleatoriedade, com probabilidades que concordam com as do antigo postulado do colapso.
Esta superposio de mundos clssicos constitui o multiverso de nvel 3.
A interpretao de mundos mltiplos de Everett vem surpreendendo os fsicos e outros
especialistas por mais de quatro dcadas. Tudo se toma mais fcil de assimilar quando se
percebe que uma teoria fsica pode ser vista de duas formas: a viso externa, a de um fsico
estudando as equaes matemticas, como um pssaro descortinando a paisagem a partir de
um ponto elevado, e a viso interna de um observador vivendo no mundo descrito pelas
equaes, como uma r, na paisagem do pssaro.

Do ponto de vista do pssaro, o multiverso de nvel 3 simples. H somente uma funo de

onda. Ela evolui suavemente e de forma determinstica ao longo do tempo sem nenhum tipo de
diviso ou paralelismo. O mundo quntico abstrato descrito por essa funo de onda evolvente,
contm, em si, um nmero enorme de linhas clssicas de estrias paralelas, continuamente se
dividindo e se misturando, assim como muitos fenmenos qunticos que precisam ser descritos
classicamente. Da perspectiva da r, os observadores percebem somente uma pequena frao
de toda a realidade. Eles conseguem ver seu prprio universo de nvel 1, mas um processo
chamado de decoerncia que imita o colapso da funo de onda e ao mesmo tempo
preserva a unitariedade - os impede de ver as cpias paralelas de nvel 3 de si mesmos.
Sempre que uma pergunta feita a um observador, uma rpida deciso tomada para dar a
resposta. Os efeitos qunticos so interpretados pelo seu crebro como uma superposio de
resultados, tais como "Continue a ler o artigo" e "Pare de ler o artigo". Da perspectiva do
pssaro, o ato de tomar uma deciso faz com que a pessoa se divida em mltiplas cpias: uma
que continua a ler e outra que pra de ler. Da perspectiva da r, no entanto, cada um desses
alter egos no tem conhecimento dos demais e interpreta a ramificao como uma ligeira
aleatoriedade: uma certa probabilidade de continuar a ler ou de parar de ler.
Por mais estranho que possa parecer, acontece exatamente a mesma coisa at no multiverso
de nvel 1. Evidentemente, voc decidiu continuar a ler o artigo, mas um de seus alter egos, em
uma galxia distante, abandonou a revista depois de ler o primeiro pargrafo. A nica diferena
entre o nvel 1 e o 3 est em saber onde vivem seus alter egos. No nvel 1 eles vivem em
algum lugar, no nosso velho conhecido espao tridimensional. No nvel 3 eles vivem em um
outro nvel quntico do espao de Hilbert de infinitas dimenses.

Buracos Negros e Informao

A existncia do nvel 3 depende de uma hiptese fundamental: a evoluo temporal da funo
de onda deve ser unitria. At agora os experimentos no constataram nenhuma falta de
unitariedade. Nas ltimas dcadas a unitariedade tem sido confirmada, inclusive em sistemas
maiores, incluindo as molculas de carbono 60, fulerenos e fibras pticas de quilmetros de
comprimento. Do ponto de vista terico, o caso da unitariedade foi reforado pela descoberta
da decoerncia. Alguns tericos que trabalham com a gravidade quntica tm questionado a
unitariedade. Um argumento que a evaporao de buracos negros deve destruir a informao
que poderia ser um processo no-unitrio. Um avano fabuloso recente na teoria das cordas,
conhecido como a correspondncia AdS/CFT, sugere que at a gravidade quntica unitria.
Se isto for verdade, os buracos negros no destroem a informao, mas a transmitem
para outro lugar.
Se a fsica fosse unitria, mudaria a concepo do quadro padro sobre como as flutuaes
qunticas funcionavam nos primrdios do Big Bang. As flutuaes no geravam condies
iniciais ao acaso. Ao contrrio, geravam uma superposio quntica de todas as possveis
condies iniciais que coexistiam. A decoerncia produziu ento essas condies iniciais de
comportamento clssico em ramos qunticos separados. Eis a um ponto crucial: a distribuio
de respostas em ramos qunticos diferentes em um dado volume de Hubble (nvel 3) idntica
distribuio de respostas em diferentes volumes de Hubble dentro de um nico ramo quntico
(nvel 1). Esta propriedade das flutuaes qunticas conhecida em mecnica estatstica como
ergodicidade.
O mesmo raciocnio se aplica ao nvel 2. O processo de quebra de simetria no produz um
nico resultado, ao contrrio, uma superposio de todos os resultados, que rapidamente
passam para suas formas separadas. Assim, se as constantes fsicas, dimenso espao-tempo
e outras puderem variar entre ramos qunticos paralelos no nvel 3, ento elas tambm
variaro entre os universos paralelos do nvel 2.

Em outras palavras, o multiverso de nvel 3 no acrescenta nada aos multiversos do nveis 1 e

2, apenas mais cpias indistinguveis dos mesmos universos as mesmas velhas linhas da
estria ocorrendo sucessivamente em outros ramos qunticos. A discusso acalorada sobre a
teoria de Everett parece estar terminando num grande anticlmax, com a descoberta de que
multiversos menos controvertidos (nveis 1 e 2) so igualmente extensos.
Nem preciso mencionar que essas idias tm implicaes profundas e os fsicos esto
apenas comeando a explor-las. Basta pensar, por exemplo, nas ramificaes da resposta
para uma questo que perdura h muito tempo: Ser que o nmero de universos aumenta
exponencialmente com o tempo? A resposta, surpreendentemente, no. Da perspectiva do
pssaro, naturalmente h somente um universo. Do ponto de vista da r, o que importa o
nmero de universos perceptveis num certo instante - isto , o nmero perceptvel de
diferentes volumes de Hubble. Imagine que fosse possvel mover os planetas aleatoriamente
para novas posies; imagine se voc tivesse se casado com outra pessoa e assim por diante.
No nvel quntico, h 10 elevado a 10118 universos com temperaturas abaixo de 108 K. um
universo vastssimo, sem dvida, mas finito.
Da perspectiva da r, a evoluo da funo de onda corresponde a uma passagem contnua de
um estado para outro desses 10 elevado a 10 118 estados. Suponhamos agora que voc esteja
no universo A, onde est lendo esta frase e agora j esteja no universo B, onde est lendo esta
outra frase. Vamos pensar de outro modo: suponhamos que no universo B h um observador
idntico a um outro no universo A, exceto por um instante a mais de lembranas. Todos os
estados possveis coexistem em cada instante, de modo que o transcorrer do tempo depende
do observador - uma idia explorada no romance de fico cientfica de Greg Egan, de 1994
chamada Permutation City, e desenvolvida pelos fsicos David Deutsch, da University of Oxford,
Julian Barbour e outros. A estrutura do multiverso pode se tornar ento fundamental na
compreenso da natureza do tempo.

Nvel 4: Outras Estruturas Matemticas

As condies iniciais e as constantes fsicas dos multiversos de nveis 1, 2 e 3 podem variar,
mas as leis fundamentais da natureza permanecem as mesmas. Por que parar por aqui? Por
que no permitir que as prprias leis possam variar? Que tal conceber um universo que
obedecesse s leis da fsica clssica sem nenhum efeito quntico? E se o tempo passasse em
intervalos discretos, como ocorre para os computadores, em vez de ser contnuo? E num
universo que fosse simplesmente um dodecaedro vazio? No multiverso de nvel 4 todas estas
realidades alternativas so possveis.
Uma pista de que tal multiverso no apenas uma especulao absurda a forte
correspondncia existente entre os mundos do raciocnio abstrato e da realidade observada. As
equaes e, mais genericamente, as estruturas matemticas tais como nmeros, vetores e
objetos geomtricos descrevem o mundo com considervel veracidade. Numa famosa
entrevista em 1959, o fsico Eugene P. Wigner argumentava que "a imensa utilidade da
matemtica nas cincias naturais algo que beira o mistrio". De fato, as estruturas
matemticas pareciam-lhe realmente assustadoras. Elas satisfazem um critrio bsico de
existncia objetiva: so as mesmas, independentemente de quem as estude. Um teorema
verdadeiro seja ele demonstrado por uma pessoa, por um computador ou por um golfinho
inteligente. Civilizaes aliengenas contemplativas poderiam dispor das mesmas estruturas
matemticas que ns. Por isso, os matemticos costumam dizer que eles no criaram as
estruturas matemticas, mas as descobriram.
H dois paradigmas vlidos, mas diametralmente opostos na correspondncia entre a
matemtica e a fsica, uma dicotomia cuja argumentao remonta a Plato e Aristteles. De
acordo com o paradigma aristotlico, a realidade fsica fundamental e a linguagem
matemtica uma aproximao til. De acordo com o paradigma de Plato, a estrutura
matemtica a realidade verdadeira e os observadores a percebem de forma imperfeita. Em

outras palavras, os dois paradigmas discordam no que essencial, a perspectiva da r como

observadora ou a perspectiva do pssaro sobre as leis fsicas. O paradigma aristotlico
privilegia a perspectiva da r enquanto o paradigma platnico assume a perspectiva do
pssaro.
Quando ramos crianas, muito antes de ouvirmos falar em matemtica, fomos todos
doutrinados com o paradigma de Aristteles. A viso platnica foi um gosto adquirido. Os
fsicos tericos modernos tendem a ser platnicos, suspeitando que a matemtica seja uma
descrio muito boa do Universo porque o Universo inerentemente matemtico. De acordo
com esse pensamento, tudo na fsica se resume, em ltima instncia a um problema
matemtico: um matemtico com uma inteligncia ilimitada e recursos poderia, em princpio,
calcular a perspectiva da r - ou seja, calcular que observadores autoconscientes contm o
Universo, o que eles percebem e que linguagem inventaram para descrever suas percepes.
A estrutura matemtica um conceito abstrato, uma entidade imutvel que existe alm do
espao e do tempo. Se a histria fosse um filme, a estrutura no corresponderia a um nico
fotograma, mas ao rolo de filme inteiro. Vamos imaginar, por exemplo, um mundo formado por
partculas pontuais deslocando-se no espao tridimensional. No espao-tempo
quadridimensional - a perspectiva do pssaro - as trajetrias dessas partculas se pareceriam
com um emaranhado de espaguete. Se a r vir uma partcula deslocando-se com velocidade
constante, o pssaro a ver como um fio reto de espaguete cru. Se a r vir um par de
partculas orbitando, uma em torno da outra, o pssaro ver dois fios de espaguete enroscados
como uma hlice dupla. Para a r, o mundo descrito pelas leis do movimento e da gravitao
de Newton. Para o pssaro, descrito pela geometria da pasta - uma estrutura matemtica. A
prpria r ser uma simples poro de pasta, cujo emaranhado altamente complexo
corresponde a um agrupamento de partculas armazenando e processando informaes.
Nosso Universo muito mais complicado que esta analogia e os cientistas no sabem ainda a
que estrutura matemtica ele corresponde, se que existe alguma.
O paradigma platnico levanta a questo de por que o Universo como . Para um aristotlico,
esta questo insignificante: o Universo simplesmente existe. Um platnico no pode fazer
nada, apenas divagar sobre por que ele no poderia ser diferente. Se o Universo for
inerentemente matemtico, ento por que somente uma das vrias estruturas matemticas foi
selecionada para descrev-lo? Parece que bem no mago da realidade reside uma assimetria
fundamental.
Para resolver esse conflito sugeri que uma simetria matemtica completa seja vlida, e da
mesma forma, todas as estruturas matemticas tm existncia fsica. Cada estrutura
matemtica corresponde a um universo paralelo. Os elementos desse multiverso no se
encontram no mesmo espao, mas existem fora do espao e do tempo. Muitos deles
provavelmente so desprovidos de observadores. Esta hiptese pode ser encarada como uma
forma de platonismo radical, ao afirmar que as estruturas matemticas no mundo das idias de
Plato ou na "viso mental" do matemtico Rudy Rucker da San Jose State University existem
fisicamente. Isto muito parecido com o que o cosmlogo John D. Barrow da University of
Cambridge se refere como "PI no cu", o que o filsofo da Harvard University, Robert Nozick, j
falecido, chamou de principio da fecundidade e o que o filsofo da Princeton David K. Lewis,
tambm falecido, chamou de realismo modal. O nvel 4 encerra a hierarquia de multiversos,
porque qualquer teoria fsica bsica autoconsistente pode ser descrita por algum tipo de
estrutura matemtica.
A hiptese de multiverso de nvel 4 pe em xeque algumas predies. Como no caso do nvel
2, envolve um conjunto (neste caso, o domnio completo das estruturas matemticas) e efeitos
de seleo. Como os matemticos continuam a categorizar as estruturas matemticas, eles
supem que a estrutura que descreve o nosso mundo seja consistente com nossas
observaes e a mais genrica possvel. Analogamente, nossas observaes futuras devem
ser as mais genricas, coerentes com as nossas observaes passadas, e que estas sejam as
mais genricas e compatveis com a nossa existncia.

Quantificar o significado de "genrico" um problema srio e esta questo comeou a ser

pesquisada somente agora. Uma caracterstica valiosa e encorajadora das estruturas
matemticas que as propriedades de simetria e invarincia responsveis pela simplicidade e
organizao do nosso Universo tendem a ser genricas, so mais a regra que a exceo. As
estruturas matemticas tendem a t-las por default necessrio acrescentar axiomas
adicionais complicados para que elas possam prosseguir.

O que Diz Occam?

As teorias cientficas de universos paralelos, formam portanto uma hierarquia de quatro nveis,
na qual os universos tornam-se progressivamente mais diferentes que o nosso. Eles devem ter
condies iniciais diferentes (nvel 1), constantes fsicas, partculas e simetrias diferentes (nvel
2) ou leis fsicas diferentes (nvel 4). Parece at irnico que o nvel 3 tenha sido o que mais
gerou controvrsias nas ltimas dcadas, porque ele o nico que acrescenta novos tipos de
universos de forma no qualitativa.
Na prxima dcada, medies cosmolgicas extremamente melhoradas da radiao de
microondas de fundo e da distribuio de matria de larga escala sustentaro ou refutaro o
nvel 1 atravs de uma melhor definio da curvatura e da topologia do espao. Essas
medies podero testar tambm o nvel 2, pondo prova a teoria da inflao catica. Os
progressos tanto na astrofsica quanto na fsica de altas energias tambm podero esclarecer
at que ponto as constantes fsicas esto bem sintonizadas e assim enfraquecendo ou
fortalecendo o caso do nvel 2.
Se os esforos atuais para construir computadores qunticos forem bem-sucedidos, as
medies fornecero mais evidncias para o nvel 3, basicamente, explorando o paralelismo do
multiverso do nvel 3 para a computao paralela. Os fsicos experimentais tambm esto
procurando evidncias de violao da unitariedade, o que excluiria o nvel 3. Finalmente, o
sucesso ou o fracasso do grande desafio da fsica moderna - a unificao da teoria geral da
relatividade e da teoria quntica dos campos - vai dividir as opinies sobre o nvel 4. Ou vamos
encontrar uma estrutura matemtica que se ajuste exatamente ao nosso Universo ou vamos
chegar ao limite das expectativas da efetividade da matemtica e ter de abandonar esse nvel.
Ento voc deveria acreditar em universos paralelos? Os principais argumentos contra
sustentam que eles so um desperdcio e que so muito estranhos. O primeiro argumento
afirma que a teoria de multiversos vulnervel navalha de Occam porque supe a existncia
de outros mundos que nunca poderemos observar. Porque a natureza seria to perdulria e
incorreria nesse exagero de dispor de uma infinidade de mundos diferentes. Esse argumento
pode ser revertido com um contra-argumento a favor do multiverso. O que exatamente a
natureza estaria desperdiando? Certamente no seria o espao, a massa ou os tomos. O
multiverso de nvel 1 que, em princpio, aceito sem controvrsias, j contm uma quantidade
infinita de todos eles. Ento quem se importaria se a natureza desperdiasse um pouco mais?

O AUTOR:
MaxTegmark escreveu uma verso quadridimensional do jogo de computador Tetris enquanto
estava na universidade. Num universo parale-lo, passou a desenvolver softwares, sendo muito
bem remunerado. No nosso, tornou-se professor de fsica e astronomia da University of
Pennsylvania. Tegmark especialista na anlise da radiao csmica de fundo e aglomerado
galcticos. A maior parte de seu trabalho trata do conceito de universos paralelos. Tegmark
dedica-se avaliao das evidncias do espao infinito e da inflao cosmologica; desenvolve
insights da decoerncia quntica e estuda a possibilidade de que a amplitude das flutuaes da
radiao csmica de fundo, a dimensionalidade do espao-tempo e as leis fundamentais da
fsica possam variar de lugar para lugar.

PARA CONHECER MAIS:

Why Is the CMB Fluctuation Level 10-5? Max Tegmark e Martin Rees, em AstrophysicaI Journal, Vol. 499, No. 2, pgs. 526532; 1 de junho de 1998.
Is "The Theory of Everything" merely the Ultimate Ensemble Theory? Max Tegmark em Annals of Physics, Vol. 270, No. l,
pgs. 1-51; 20 de novembro de 1998.
Many Worids In One. Jaume Garriga e Alexander Vilenkin em Physical Review, Vol. D64, No. 043511; 26 de julho de 2001.
OurCosmic Habitat. Martin Rees. Princeton University Press, 2001.
Inflation, Ouantum Cosmology and the Anthropic Principle. Andrei Linde em Science and Ultimate Reality: From Ouantum
to Cosmos.

Extrado da revista Scientific American Brasil, n 13, de junho de 2003

Fonte: http://www.saindodamatrix.com.br/archives/scientific.htm