Professional Documents
Culture Documents
Interdisciplinaridade
e transversalidade mediante projetos
temticos
Silvia Elizabeth Moraes
Palavras-chave:
interdisciplinaridade;
transversalidade; escola
fundamental; projetos temticos.
Resumo
Sugere a prtica da interdisciplinaridade e da transversalidade na escola fundamental, por meio de projetos temticos. A interdisciplinaridade vista como uma abordagem epistemolgica que questiona a viso disciplinar, fragmentada, do conhecimento.
A transversalidade refere-se a um recurso pedaggico cujo intuito ajudar o/a aluno/a a
adquirir uma viso mais compreensiva e crtica da realidade assim como sua insero e
participao nessa realidade. Como fundamentao terica, utilizam-se a teoria das Inteligncias Mltiplas, de Howard Gardner, e a teoria dos significados da vida humana, de
Philip Phenix, e exemplifica-se a pedagogia de projetos como prtica curricular
interdisciplinar e transversal. Prope-se, tambm, uma forma de avaliao construda
coletivamente pelos participantes dos projetos temticos.
O currculo e a evoluo
do conhecimento
Os conceitos de interdisciplinaridade e
transversalidade, que vm revolucionando o
currculo da escola fundamental, resultam da
evoluo do conhecimento na civilizao ocidental e tm por finalidade modificar a viso
tradicional de currculo, que se caracteriza
pela fragmentao, linearidade, alienao e
estmulo ao individualismo no trabalho
escolar. A idia por trs da interdisciplinaridade e transversalidade construir
um currculo onde possamos, junto com o
aprendizado cientfico, favorecer o inesperado, o criativo, e o aperfeioamento de atitudes e valores que transcendam barreiras de
raa, classe, religio, sexo ou poltica.
38
0LROR5EHSSPG
0LROR5EHSSPG
39
definida como a aquisio e o uso do conhecimento (Habermas, 1984) , vamos examinar brevemente o perodo situado entre
Newton (1643-1727), com seu universo estvel de planetas girando em torno do Sol
em perfeita harmonia, e o gigante em expanso que temos hoje diante de ns, onde
cada dia descobrimos novos planetas, novas galxias, matrias desconhecidas perdidas nesse imenso espao dentro do qual
somos pequeninos gros de areia.
Grosso modo, dividiremos a civilizao
ocidental em trs pocas pr-moderna,
moderna e ps-moderna e, dentro de cada
uma delas, examinaremos brevemente as
concepes vigentes de Universo, Estado,
Cincia, Natureza, Futuro, Homem, Arte e
Cultura, relevantes para a discusso em
pauta, e, finalmente, como concluso e como
fruto de todas essas concepes, a viso de
Currculo e Aprendizagem.
Essas pocas no podem ser consideradas como fases da nossa civilizao, que
se sucederam uma aps a outra; so apenas termos utilizados para nos referirmos
ao conjunto de mudanas radicais que ocorreram, continuam ocorrendo no pensamento do homem ocidental e vm influenciando o currculo da escola. No mundo h
povos que ainda vivem na prmodernidade; no Brasil, por exemplo, experimentamos as trs fases ao mesmo tempo: enquanto alguns tm acesso tecnologia
mais avanada ou seja, vivem na psmodernidade , temos populaes que ainda nem conhecem a luz eltrica (e s vezes
nem esto interessados) ou que nunca se
depararam com um livro ou um jornal. Por
isso, vamos nos referir a pr-modernidade,
modernidade e ps-modernidade tendo em
mente o nosso passado e o nosso presente
em ampla e profunda transio no que
concerne escola fundamental.
Na pr-modernidade, a Igreja Catlica
exercia total domnio sobre o pensamento
ocidental; na cincia, a Terra era considerada plana, e o homem, o centro do Universo. Quando o astrnomo e fsico italiano
Galileu (1564-1642) ousou discordar de tal
teoria, quase acabou na fogueira, queimado
pela Inquisio. A concepo de indivduo tal como a que temos hoje um ser
dotado de autonomia de pensamento, liberdade de expresso e de crena ainda no
havia surgido, sendo os povos e as pessoas
submissos imposio da Igreja e considerados incapazes e sem autonomia de pensamento e de estilo de vida (Santos Filho,
0LROR5EHSSPG
0LROR5EHSSPG
41
0LROR5EHSSPG
As mudanas nas concepes e prticas curriculares tambm vm sendo respaldadas por algumas teorias educacionais,
dentre as quais destacamos a teoria das inteligncias mltiplas de Howard Gardner
(1995), bastante conhecida na escola fundamental brasileira, e a teoria dos significados da vida humana de Philip Phenix
(1960). As duas teorias se propem retratar
a totalidade do ser humano e, ao mesmo
tempo, sua individualidade. Tenho realizado projetos temticos com alunos de Licenciaturas, Pedagogia e de cursos de Especializao em Educao, e a utilizao das duas
teorias revelaram-se experincias muito
enriquecedoras.
Phenix, j falecido, no teve oportunidade de reformular suas idias, e, por isso,
cabe a ns educadores, com o nosso saber
prtico, ensaiar de faz-lo. J Gardner, professor de Psicologia na Harvard Graduate
School of Education, est em pleno vigor
criativo, e, aps a publicao do primeiro
livro, Frames of Mind: The Theory of Multiple
Intelligences (1983), onde identificou sete
inteligncias, incluiu a habilidade de desenhar como uma oitava, e no seu portal,2
acrescentou uma nona, a naturalista. Tem
publicado sem parar a partir de 1983.
O que fez Gardner famoso entre os educadores foi sua crtica concepo de que
existe somente uma nica inteligncia humana e que esta deve ser avaliada por instrumentos psicometricamente padronizados. Acompanhando o desempenho profissional de adultos que haviam sido alunos fracos, Gardner se surpreendeu com o
sucesso obtido por vrios deles na vida real.
O pesquisador passou, ento, a questionar
<http://www.chariho.k12.ri.us/
curriculum/MISmart/
MImapDef.HTM>. Neste endereo podemos encontrar uma
bela figura representando o espectro das inteligncias mltiplas.
0LROR5EHSSPG
Corporal-cinestsica: a inteligncia
que se revela como uma especial habilidade para utilizar o prprio corpo
de diversas maneiras; envolve tanto o
autocontrole corporal quanto a destreza para manipular objetos. Atletas,
danarinos, malabaristas e mmicos
tm essa inteligncia desenvolvida
(Machado, 1996).
Naturalista: a habilidade de distinguir os seres vivos assim como a sensibilidade a outros aspectos da natureza. Esta , at o momento, a ltima
inteligncia agregada ao espectro.
As linhas internas na Figura 1, sugeridas
por Machado (1996, p. 108), demonstram a
interdependncia das vrias inteligncias.
Todas necessitam da linguagem: a msica
precisa das notas, das representaes dos
compassos, ritmos e de algum que a execute; a matemtica expressa-se em nmeros,
smbolos e letras; ao comunicarmo-nos uns
com os outros, exprimimo-nos no s atravs de palavras mas tambm por gestos corporais, desenhos. No mbito do interpessoal
e intrapessoal, tudo indica que, se a pessoa
est bem consigo mesma, consegue, atravs
da linguagem, se relacionar melhor com os
outros. Em nossa relao com a natureza (inteligncia naturalista) inclumos sentimentos,
atitudes verbais, corporais, pictricas. Com
nosso corpo, ocupamos um espao que ningum mais pode ocupar e, ao movimentarmonos, ampliamos este espao, mas sempre tendo que levar em considerao que ele acaba
quando comea o do outro. Temos caractersticas corporais comuns como seres humanos, mas tambm impresses digitais e
fisionomias totalmente diferentes uns dos
outros. Enfim, podemos ir relacionando um
tipo de inteligncia com o outro at formarmos uma intricada rede na qual impossvel
determinar onde comeam e onde acabam os
domnios de cada inteligncia.
Gardner estabeleceu vrios critrios
para que uma inteligncia seja considerada
como tal, desde sua possvel manifestao
em todos os grupos culturais at a localizao de sua rea no crebro. Sempre envolvemos mais de uma habilidade na soluo
de problemas, embora existam predominncias; portanto, as inteligncias se integram.
So inmeras as possveis contribuies
de uma teoria como a de Gardner para a prtica escolar, sendo talvez a mais importante
delas a concepo de que a escola deve ser
modelada de forma a atender as diferenas
44
0LROR5EHSSPG
as condies da vida humana mudam, resultando num sentimento de impermanncia e insegurana. Sendo o objetivo
da educao levar ao preenchimento da
vida humana mediante o alargamento e
aprofundamento do significado, o currculo moderno deve ser planejado com particular ateno para estas fontes de perda do
significado da vida moderna.
Muitos seguem uma carreira limitada
sem pensar em seu papel no cenrio total da
civilizao. Essa viso limitada evidente na
educao e, para adquirirmos uma perspectiva integral, precisamos de uma filosofia do
currculo que d conta da totalidade e da individualidade do ser humano - e esse equilbrio fundamental. Levinas (1982 e 1988)
nos adverte para o que ele chama de nostalgia da totalidade (1982, p. 68), em que o espiritual e o significativo residem sempre no
saber. A histria da filosofia pode ser interpretada como uma tentativa de sntese universal, uma reduo de toda a experincia,
de tudo aquilo que significativo a uma totalidade em que a conscincia abrange o mundo, no deixando nada fora dela, tornandose assim pensamento absoluto. a conscincia de si ao mesmo tempo que conscincia
do todo. Entretanto, h coisas no-sintetizveis. Essa viso globalizante que caracteriza os grandes sistemas filosficos somente desafiada pela relao com o Outro,
pela tica e pela Moral. " A experincia
irredutvel e ltima da relao parece-me, de
fato, estar noutra parte: no na sntese, mas
no frente a frente dos humanos, na sociedade, no seu significado moral." (p. 68-69). O
no-sintetizvel, portanto, a relao entre
os homens.
Sendo o objetivo da educao levar ao
preenchimento da vida humana atravs do
alargamento e aprofundamento do significado, o currculo deve ser planejado com
particular ateno para as fontes de perda
do significado da vida moderna.
Uma filosofia do currculo importante por vrias razes, entre elas Phenix cita:
0LROR5EHSSPG
0LROR5EHSSPG
arte, relaes pessoais, moral, histria, religio e filosofia constituem a resposta educacional para o esprito destrutivamente
crtico e para o difundido sentimento moderno de ausncia de sentido.
As classes genricas dos significados so
obtidas combinando os trs aspectos quantitativos com os trs aspectos qualitativos.
Forma geral. Esta classe inclui as disciplinas que se preocupam com a elaborao dos padres formais para aplicao geral na expresso dos significados: o reino do simblico.
Fato geral. Conhecimento da provncia da cincia: o reino do
emprico.
Forma singular. Significados percebidos
pela imaginao sem nenhuma referncia aos fatos reais: o reino do esttico.
Fato singular. Significados originados
da existncia concreta em encontro
pessoal: sinotico, ou seja, a filosofia,
a religio e a psicologia.
Norma singular. O reino das obrigaes morais.
Norma geral. A tica; distingue-se da
norma singular pela qualidade da obrigao. Os mtodos e categorias da tica social, por exemplo, diferem daqueles da tica pessoal.
Fato compreensivo. O historiador integra o simblico, o emprico, o esttico
e o tico em uma perspectiva sinptica
sobre o que aconteceu no passado.
Norma compreensiva. Quando todos
os tipos de conhecimento so
R. bras. Est. pedag., Braslia, v. 86, n. 213/214, p. 38-54, maio/dez. 2005.
0LROR5EHSSPG
compreendidos dentro de uma perspectiva sinptica controlado pela qualidade normativa, a disciplina resultante a religio.
Forma compreensiva. O reino do
filosfico.
Como ento podemos possibilitar, em
nossa prtica pedaggica, o desenvolvimento
das vrias inteligncias e/ou dos vrios significados da vida humana, para que o aluno se insira no contexto ps-moderno, onde
a informao circula numa velocidade
avassaladora, onde ele tem de buscar o conhecimento por si mesmo, a trabalhar em
grupo e, ao mesmo tempo, desenvolver suas
habilidades individuais? Uma das maneiras que nos apresentada a pedagogia de
projetos.
O projeto tece uma teia de significados e
relaes entre as disciplinas, entre os contedos e o contexto, entre professores e seus pares, entre alunos e professores e entre alunos
e seus pares. O projeto possibilita o desenvolvimento das habilidades individuais e, ao
mesmo tempo, articula essa individualidade
com o coletivo. Ao realizar um projeto individual dentro de um projeto coletivo, o homem
47
0LROR5EHSSPG
(continua)
0LROR5EHSSPG
49
(concluso)
As fichas diferem nos ltimos tpicos, porque estes so os aspectos que cada
classe escolhe por meio de propostas e votao: so 6 critrios fixos e 4 mveis, no
caso da teoria do Phenix, mas se estivermos usando as inteligncias mltiplas,
ento os elementos fixos so nove. Com
base em discusso, tambm se atribui um
peso para cada item. A nota final o resultado da mdia aritmtica de todas as
fichas. O professor tambm d uma nota
baseada numa ficha, e cada aluno se autoavalia; portanto, a avaliao final baseiase na nota do grande grupo, na nota do
professor e na auto-avaliao. Pretende-se
com isso chegar a uma avaliao mais justa: que seja fruto de um consenso, que d
margem crtica e autocrtica e que supere
a viso de que o professor o nico juiz
legtimo do desempenho do aluno. Em
muitos casos, o mtodo de avaliao acadmica e comportamental pouco se diferencia da palmatria - o velho conceito
de disciplina e obedincia, que gera passividade e subservincia. Em suma, propomos uma avaliao em que:
Consideraes finais
Os projetos interdisciplinares tm a
grande vantagem de dar espao iniciativa
e criatividade dos participantes. Alm disso, estimulam o esprito coletivo, a solidariedade e a troca de informaes, contribuindo decisivamente para a construo do
conhecimento. O professor, quando necessrio, deve induzir, sugerir temas que
despertem o interesse do aluno e que sejam
de relevncia no sentido social, cultural e
econmico. No podemos deixar que os temas sejam decididos apenas pelos alunos,
pois ns, professores, temos a obrigao de
ampliar seus horizontes de interesses.5
H certos contedos disciplinares que
no se enquadram em nenhum projeto.
necessrio, repetimos, que sejam resguardadas as fronteiras entre as disciplinas e
que haja momentos quando as classes trabalhem tanto individual quanto disciplinarmente. A instncia para o planejamento dos
projetos interdisciplinares o Horrio de
0LROR5EHSSPG
Referncias bibliogrficas
APPLE, M. On analyzing hegemony. In: GIROUX, H.; PENNA, A.; PINNAR, W.
Curriculum and Instruction. California: McCutchan Publ. Corp., 1981a.
______. Official Knowledge: democratic education in a conservative age. New York:
Routlegde, 1993a.
R. bras. Est. pedag., Braslia, v. 86, n. 213/214, p. 38-54, maio/dez. 2005.
0LROR5EHSSPG
51
APPLE, M. The politics of Official Knowledge: does a national curriculum make sense?
Teachers College Record, v. 95, n. 2, p. 222-241, 1993b.
BERNSTEIN, R. The new constellation. Cambridge, MA: MIT Press, 1992.
BOURDIEU, P.; PASSERON, J. C. A reproduo. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1982.
DOLL JR., W. E. Conversing with "the Other". Journal of Curriculum Theorizing, v. 15, n.
3, 1999.
DUSSEL, E. Filosofia da Libertao (Filosofia na Amrica Latina). So Paulo: Loyola,
[s.d.]
FEATHERSTONE, M. Da Universidade ps-universidade? Explorando as possibilidades de novas formas de comunicao. In: MORAES, S. E.; SANTOS FILHO, J. C. (Org.).
Escola e Universidade na ps-modernidade. Campinas: Mercado de Letras, 2000.
FERREIRA, D. C. E.; SILVA, P. I. A Msica como recurso pedaggico para crianas portadoras de necessidades especiais. Trabalho de Concluso de Curso, Pedagogia, Unicep So
Carlos, 2003.
GARDNER, H. Changing minds: the art and science of changing your own and other
people's minds. Harvard Business School Press, 2004.
______. Frames of mind: the theory of multiple intelligences. New York: Basic Books,
1983.
______. Inteligncias mltiplas: a teoria na prtica. Porto Alegre: Artmed, 1995.
______. Intelligence reframed: multiple intelligences for the 21st century. New York: Basic
Books, 1999.
______. Multiple intelligences: the theory in practice. New York: Basic Books, 1993.
______. The unschooled mind: how children think and how schools should teach. New
York: Basic Books, 1991.
GARDNER, H.; LASKIN, E. Leading minds: the anatomy of leadership. New York: Basic
Books, 1995.
______. Mentes que lideram: uma anatomia da liderana. Porto Alegre: Artes Mdicas,
1996.
GLEISER, M. Uma lio de humildade csmica. Folha de S. Paulo, 22 mar. 1998. Micro/
Macro.
GOERGEN, P. A crise de identidade da universidade moderna. In: MORAES, S. E.; SANTOS FILHO, J. C. (Org.). Escola e Universidade na ps-modernidade. Campinas: Mercado
de Letras, 2000.
HABERMAS, J. Entrevista dada Barbara Freitag e Srgio Paulo Rouanet. Folha de S.
Paulo, 30 maio, 1995. Caderno Mais!
______. (1983) Modernity: an incomplete project. In: FOSTER, H. (Ed.). The anti-esthetic:
essays in post-modern. Washington: Post Townsend, 1985.
______. The theory of communicative: reason and the rationalization of society action.
Translated by Thomas McCarthy. Boston: Beacon Press, 1984. v. 1.
52
0LROR5EHSSPG
HARVEY, D. Condio Ps-Moderna. Trad. Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonalves. So Paulo: Edies Loyola, 1994.
KLEIMAN, A.; MORAES, S. E. Leitura e Interdisciplinaridade: tecendo redes nos projetos da escola. Campinas: Mercado de Letras, 1999.
LEVINAS, E. tica e Infinito-dilogos com Philippe Nemo. Lisboa: Edies 70, 1982.
______. Totalit et Infini: essai sur l'exteriorit. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer
Academic Publishers, 1988.
MACHADO, N. J. Epistemologia e didtica: as concepes do conhecimento e inteligncia
e a prtica docente. So Paulo: Cortez, 1996.
MORAES, S. E. Currculo, transversalidade e ps-modernidade. In: MORAES, S. E.;
SANTOS FILHO, J. C. (Org.). Escola e Universidade na ps-modernidade. Campinas:
Mercado de Letras, 2000.
______. In search of a vision: how brazil is struggling to envision citizenship for its public
schools. In: PINAR, W. (Ed.). International Handbook of Curriculum Research. Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2003a.
______. E. Habermas e a ao comunicativa na escola. In: MACHADO, N.; CUNHA, M.
(Org.). Linguagem, conhecimento, ao: ensaios de epistemologia e didtica. So Paulo:
Ed. Escrituras, 2003b. (Srie Ensaios Transversais ; v. 3).
MORAES, S. E.; SANTOS FILHO, J. C. (Org.). Escola e Universidade na ps-modernidade.
Campinas: Mercado de Letras, 2000.
PHENIX, P. Philosophies of Education. John Wiley & Sons Inc., 1961.
______. Realms of Meaning: a philosophy of the curriculum for general education.
NewYork: McGraw Hill Book Company, 1964.
______. Education and the common good: a moral philosophy of the curriculum.
Greenwood Press, 1977.
SANTOS FILHO, J. C. Universidade, modernidade e ps-modernidade. In: MORAES, S.
E.; SANTOS FILHO, J. C. (Org.). Escola e Universidade na ps-modernidade. Campinas:
Mercado de Letras, 2000.
TOULMIN, S. The Return to Cosmology. Berkeley: University of California Press, 1982.
TOURAINE, A. Crtica da Modernidade. Petrpolis: Vozes, 1995.
0LROR5EHSSPG
53
Abstract
54
0LROR5EHSSPG