Professional Documents
Culture Documents
Ano 2011
Tiago Correia
Rodrigues Mendona
o jri
presidente
agradecimentos
palavras-chave
resumo
keywords
abstract
When a beam-column does not have lateral stiffness it may bend. This
phenomenon of instability may occur to beams-column of different lengths of
buckling and to different materials.
The objective of this dissertation is the behavior of the beams-column when
they are subject to this type of action. Two different methods were used: the
first method of the French-Belgian group and the second method of the
Austrian-German group, which can be found in part 1-1 of Eurocode 3.
With the formulas used in part 1-1 the procedure used for parts 1-2 and 1-4 of
Eurocode 3 was the same, adapted, however, to each part and a comparative
study of the formulas for the design of the beams-column was carried out.
This dissertation is divided in five parts. The first part is based on the regulation
of the design of beams-column and the existing methods. In the second part it
is presented the methodology used in Eurocode 3 when classifying a profile.
The third part shows the capacity of resistance of a cross section to think later
about a beam-column as an element in its analysis of resistance. In the fourth
part a comparative study is done to the curves of the buckling of carbon steel of
parts 1-1 and 1-2 of Eurocode 3. Finally in the fifth part a comparative study is
done to the curves of the buckling of stainless steel of parts 1-1, 1-2 and 1-4 of
Eurocode 3.
ndice
Captulo 1 - Introduo
1.1.
1.2.
Objectivos ...................................................................................................................................5
1.3.
III
ndice de Figuras
Captulo 2 - Classificao da seco transversal
Figura 2. 1 - Comportamento das seces ................................................................................................9
Figura 2. 2 - Esquerda: elemento interno; direita: elemento saliente......................................................10
Figura 2. 3 - Diagrama de tenses N ....................................................................................................11
Figura 2. 4 - Esquerda: Diagrama de tenses - My; direita: Diagrama de tenses Mz........................12
Figura 2. 5 - Diagrama de tenses - N+My ............................................................................................13
Figura 2. 6 - Parte da seco submetida compresso e flexo .............................................................13
Figura 2. 7 - Distribuio das tenses em partes.....................................................................................14
Figura 2. 8 - Diagrama de tenses - N+Mz .............................................................................................15
Figura 2. 9 - Esquerda: ponta compresso; direita: ponta traco .....................................................15
Figura 2. 10 - Diagrama de tenses - N+My+Mz ...................................................................................16
Captulo 3 - Verificao da seco transversal
Figura 3. 1 - rea efectiva de um perfil de classe 4................................................................................26
Figura 3. 2 - Grfico da variao da flexo composta no eixo y-y .........................................................28
Figura 3. 3 - Grfico da variao da flexo composta no eixo z-z .........................................................30
Figura 3. 4 - Grfico da variao da flexo composta (HEA 300) .........................................................30
Figura 3. 5 - Flexo composta e desviada ...............................................................................................33
Figura 3. 6 - Seco do perfil HEA200 com flexo composta e desviada ..............................................33
Captulo 4 - Verificao do elemento em ao carbono
Figura 4. 1 - Elemento sujeito compresso ..........................................................................................37
Figura 4. 2 - Elemento simplesmente apoiado com imperfeio inicial .................................................38
Figura 4. 3 - Diagrama de tenses residuais (Dowling et al., 1988) .......................................................38
Figura 4. 4 - Comportamento de uma coluna, segundo Euler.................................................................40
Figura 4. 5 - Grfico das Curvas de encurvadura ...................................................................................41
Figura 4. 6 - Viga sujeita flexo ...........................................................................................................42
Figura 4. 7 - Viga sujeita encurvadura lateral (Lopes, 2009) ...............................................................42
Figura 4. 8 - Viga sujeita a encurvadura com toro ..............................................................................47
Figura 4. 9 - diagrama de momento ........................................................................................................49
Figura 4. 10 - Viga-coluna com encurvadura lateral para y=1 a 20C .................................................52
Figura 4. 11 - Viga-coluna: l = 1,0 m; Mz,Ed/ Mz,pl = 0 ......................................................................53
Figura 4. 12 - Viga-coluna: l = 3,0 m; Mz,Ed/ Mz,pl = 0 ......................................................................53
IV
VII
ndice de tabelas
Captulo 2 - Classificao da seco transversal
Tabela 2. 1 - Classificao de elementos internos (alma) (CEN, 2005) .................................................10
Tabela 2. 2 - Classificao de elementos externos (banzo) (CEN, 2005) ...............................................11
Tabela 2. 3 - Classificao de elementos internos (alma) (CEN, 2006) .................................................18
Tabela 2. 4 - Classificao de elementos externos (banzo) (CEN, 2006) ...............................................18
Captulo 4 - Verificao do elemento em ao carbono
Tabela 4. 1 - Seleco da curva de encurvadura para perfis I laminados ...............................................40
Tabela 4. 2 - Factores de imperfeio para curvas de encurvadura ........................................................40
Tabela 4. 3 - Seces laminadas e soldadas equivalentes .......................................................................44
Tabela 4. 4 - Factores de correco.........................................................................................................44
Tabela 4. 5 - Coeficientes de determinao do momento crtico elstico...............................................46
Tabela 4. 6 - Factores de reduo para uma determinada temperatura ...................................................67
Captulo 5 - Verificao do elemento em ao inoxidvel
Tabela 5. 1 - Seleco da curva de encurvadura para perfis I laminados (CEN,2005)...........................81
Tabela 5. 2 - Factores de reduo para a relao tenso-extenso do ao inoxidvel 1,4301 a altas
temperaturas ............................................................................................................................................94
Tabela 5. 3 - Valores nominais da tenso de cedncia, da tenso ltima e do mdulo de elasticidade de
do ao inoxidvel 1,4301 laminados a quente ........................................................................................95
VIII
Nomenclatura
Letras do alfabeto latino
A
rea da seco
Aeff
Largura da seco
Cmi
Cmi,0
CmLT
Cyy , Cyz ,
Czy e Czz
f0,2 p.
fu
Tenso ltima
fu,
fy
Tenso de cedncia
hw
Altura da alma
Ii
k 2%,
kE,
kLT
ky,
kz
k 0,2 p,
ku,
kyy , kyz ,
kzy e kzz
kc
kw
kz
IX
Mi
Mi,Ed
Esforo axial
Nc,Rd
Ncr,i
NEd
Nfi,Ed
Nb,fi,Rd
(Nb,Rd)min
Nfi,Rd
Npl, NRd
n, npl
Mb,fi,t,Rd
Mc,Rd
Mcr
Mpl,Rd, Mi,pl
tf
Espessura do banzo
tw
Espessura da alma
Weff,i
Wel,i
Wpl,i
wi
Factor que relaciona o mdulo de flexo elstico com o plstico segundo o eixo i (yy ou
zz)
Za
Zs
Zg
Tenso
m1
Extenso
Relao entre os momentos aplicados nas extremidades em torno do eixo i (yy ou zz)
Factor de reduo para a encurvadura por compresso em torno do eixo i (yy ou zz)
i,fi
Factor de reduo para a encurvadura por compresso em torno do eixo i (yy ou zz) ao
fogo
Coeficiente utilizado para o clculo do factor de reduo segundo o eixo i (yy ou zz)
i, fi
Coeficiente utilizado para o clculo do factor de reduo segundo o eixo i (yy ou zz) ao
fogo
max
Esbelteza mxima
LT
LT
LT, fi
LT
LT
LT, mod
M ,
Temperatura do ao
XI
XII
Captulo 1
Introduo
Captulo 1 - Introduo
1.1.
1.2.
Objectivos ...................................................................................................................................5
1.3.
Captulo 1 - Introduo
1.1.
Consideraes gerais
A introduo do ao na construo civil tem vindo a ganhar consistncia devido variedade de
efectuados no regime elstico-plstico (Boissonnade et al., 2004), uma vez que na mesma seco
algumas fibras tm uma tenso superior tenso de cedncia e outras ainda no elstico, e tm sido
realizados estudos comparativos. Para verificar a preciso das frmulas propostas ao longo dos anos,
os estudos comparativos basearam-se neste fenmeno (encurvadura) com ensaios experimentais
(Bureau et al., 1999) ou em simulaes numricas de elementos finitos (Ofner, 1997, Boissonnade et
al., 2002).
O objectivo do EC3 que haja alm da segurana, uma maior economia na concepo das
estruturas. O EC3-1-1 apresenta duas abordagens diferentes para o dimensionamento de vigas-coluna
em que so denominados por Mtodo 1 (Franco-Belga) e Mtodo 2 (Austro-Alemo). Foram mantidos
as duas abordagens apesar de terem sido desenvolvidas com filosofias diferentes os objectivos eram os
mesmos. Assim sendo, o Mtodo 1 e o Mtodo 2 so capazes do dimensionamento de uma vigacoluna, apesar do seu comportamento complexo encurvadura.
O mtodo 1 (Boissonnade et al., 2000, 2004, Maquoi et al., 2001) mais complexo e contm
um conjunto de frmulas no sentido de propor critrios de interaco consistentes e precisos. Baseiamse no aspecto terico e as frmulas foram preparadas para que cada coeficiente represente um nico
efeito e o mtodo 2 menos complexo e no to trabalhoso, utilizando menor nmero de coeficientes.
Os factores de interaco so derivados do comportamento elstico da viga-coluna flexo com
encurvadura (Boissonnade et al., 2006).
A avaliao da segurana de vigas-coluna efectuada atravs de frmulas de interaco que
combinam vrias aces, como o esforo axial (N) e os momentos actuantes (My e Mz). Nem sempre
possvel considerar o factor econmico, visto que no EC 3 utilizado o Estado Limite ltimo, e
neste estado o que interessa a segurana que se sobrepe ao factor econmico. O EC 3 tambm tem
regras na resistncia ao fogo na parte 1-2 (CEN, 2005) que foram baseadas em resultados
experimentais (Franssen et al., 1995, 1996) onde as frmulas de dimensionamento no diferem muito
da parte 1-1 numa primeira abordagem. Mas numa observao mais detalhada pode-se verificar que
existem alteraes significativas, desde os factores de reduo, de imperfeio que dependem do
mdulo de elasticidade, do factor de imperfeio e da alterao de algum parmetro e dos factores de
interaco com outros princpios.
Existe a parte 1-4 (CEN, 2005) que tem regras da resistncia encurvadura por flexo ou toro lateral
referente ao ao inoxidvel. Neste caso temperatura ambiente, em que existe uma semelhana das
regras em relao parte 1-1 do EC3 com as suas diferenas desde os factores de reduo, de
imperfeio bem como do mdulo de elasticidade por se tratar de um material diferente. Apesar das
diferenas, na parte 1-2 os aos carbono e inox so verificados com as mesmas frmulas.
Captulo 1 - Introduo
1.2.
Objectivos
O principal objectivo deste trabalho comparar as formulaes de dimensionamento de vigas-
coluna que se encontram no EC3 (CEN, 2005) nas partes 1-1, 1-2 e 1-4. Para este estudo utilizar-se-
um perfil HEA 200 com vrios comprimentos, desde 1 metro at 10 metros. Tambm se vai ter em
conta o tipo de ao, que pode ser o ao carbono com a classe S275 ou o ao inoxidvel com a classe
1,4301, o carregamento no perfil em y-y e z-z e por fim a temperatura a que est sujeito.
Assim de uma forma mais detalhada, ser feito uma anlise:
Estas comparaes vo ser efectuadas com base na utilizao dos mtodos 1 e 2 que se
encontram no EC3-1-1 e as mesmas frmulas iro estender-se s partes 1-2 e 1-4. Na utilizao dos
mtodos 1 e 2, tem-se o cuidado de utilizar os factores que pertencem a essas mesmas partes, tais
como:
Factores de reduo;
Curvas de encurvadura;
Factores de imperfeio.
Em cada uma das partes correspondentes ao EC3, vai ser feito esta adaptao, para haver uma anlise
com as curvas analticas que se encontram em vigor no EC3 e se existe alguma comparao possvel.
1.3.
Estruturao da tese
A presente dissertao est organizada em cinco captulos. No captulo 1 apresentada uma
descrio geral, indicando de forma resumida o vai acontecer ao longo dos captulos e mtodos
aplicados.
No captulo 2, feito o processo de atribuio de uma classe a um perfil utilizado e demonstra
as diferenas que existe na classificao quando se tem em conta o tipo de ao bem como a
temperatura utilizada.
Captulo 2
Classe 2: As seces podem atingir a resistncia plstica mas no se pode garantir a capacidade
de rotao suficiente para se formar uma rtula plstica;
Classe 4: As seces no conseguem atingir sequer a resistncia elstica (max < fy), devido
ocorrncia de fenmenos de encurvadura local.
10
Quando se trata de uma seco sujeita a flexo composta, o clculo da classe no imediata,
dado que preciso ter em conta a posio do seu eixo neutro para que se possa determinar outra
varivel, e a classe da seco vai ser a maior das classes dos seus elementos comprimidos.
Considerando o perfil HEA200 e o ao S275, de acordo com as cargas que actuam, demonstrase a sua classificao para cada caso de acordo com o EC3.
N Ed
A f y
(2.1)
M0
Nota: M 0 = 1,0 sendo um factor parcial utilizado para seces transversais de qualquer classe.
11
Parmetro =
235
fy
(2.2)
(2.3)
Assume-se que o ao em questo S275, e de acordo com a tabela 2.1, a alma pertence classe 1.
(2.4)
Conforme a tabela 2.2, o banzo pertence classe 1 e nesse caso a seco transversal referida
(HEA200) pertence classe 1.
Para este tipo de aco a tabela do EC3, torna-se muito prtica, visto que a sua classificao
depende apenas da relao entre a altura da alma e sua espessura ou da relao duma parte do banzo e
sua espessura. Assim para a sua classificao verificar os quocientes obtidos e restringir aos valores
mximos admitidos pelo EC3.
12
(2.5)
De acordo com a tabela 2.1, a alma pertence classe 1, enquanto a classificao do banzo o
mesmo procedimento da expresso 2.4 e assim a seco transversal referida (HEA200) pertence
classe 1 e a alma para o momento em z seria igual expresso 2.2. Mais uma vez as tabelas do EC3
so prticas quando actuam no perfil o esforo axial ou a flexo isolados.
Esbelteza dos elementos c/t depende de um factor como demonstra a figura 2.6.
13
Para a classe 1:
quando:
> 0,5 :
c
396
t 13 1
(2.6)
e:
0,5 :
c 36
(2.7)
> 0,5 :
c
456
t 13 1
(2.8)
Para a classe 2:
quando:
e:
c
t
0,5 :
41,5
(2.9)
Para a classe 3, se nenhuma das condies anteriores servir ento necessrio ter
em conta a distribuio das tenses em partes (figura 2.7).
quando:
> 1 :
ou:
14
c
42
t 0,67 + 0,33
(2.10)
c
t
1 : 62 (1 )
( )
(2.11)
No caso da expresso 2.11 valida quando se verifica uma das seguintes condies:
fy ;
y >
fy
E
Para o banzo seria de acordo com a expresso 2.4 da tabela 2.2, assim o banzo pertence classe
1. Assim pode-se verificar que a tabela do EC3, apesar de ser possvel classificar, no se trata de um
processo directo em funo das aces, visto que entram outras variveis, tais como a determinao do
eixo neutro e para a classe 3 necessrio ver o diagrama de tenses.
Para a alma seria de acordo com a expresso 2.5 da tabela 2.1, assim a alma pertence classe 1.
Na determinao da classe do banzo preciso ter em conta o diagrama de tenses, porque o EC3
diferencia de acordo com a figura 2.9.
15
Pelo diagrama da figura 2.9, trata-se do esquema esquerda, em que o factor depende do
comprimento da alma e da posio do eixo neutro, ento:
Para a classe 1:
c 9
(2.12)
c 10
(2.13)
c
21 K
t
(2.14)
Para a classe 2:
Para a classe 3:
Devido ao facto de um perfil de classe 3 ter a possibilidade de encurvadura por causa da sua
rotao ser nula, necessrio ter em conta um outro factor, como aparece na expresso 3.15, K. Este
factor encontra-se descrito no EC3-1-5.
Para a determinao da classe da alma, acontece o mesmo que no ponto 2.2.3, porque o factor
depende do comprimento da alma e do eixo neutro (figura 2.6), logo no imediato. Na determinao
do banzo, mais uma vez, necessrio ter em conta o diagrama de tenses da figura 2.9. Apesar de a
16
classificao no ser directa pelo procedimento do EC3-1-1, possvel fazer uma classificao mais
directa atravs de uns mapas. Ou seja, cada perfil teria um e assim seria possvel avaliar o
comportamento atravs de umas coordenadas de ngulos, tendo tambm em conta o tipo de ao
(Rugarli, 2009).
Resistncia da seco;
Capacidade de rotao;
= 0,85
235
fy
(2.15)
Logo a classificao utilizada anteriormente vlida para altas temperaturas, mas utilizando um valor
reduzido de dado pela expresso 2.15.
17
Esta classificao s muda nos valores mximos admitidos para cada classe, porque de resto
trata-se de um raciocnio semelhante. Tambm se pode verificar que tratando-se de uma seco sujeita
a flexo composta, o clculo da classe no imediata, dado que preciso ter em conta a posio do seu
18
eixo neutro para que se possa determinar outra varivel, e a classe da seco vai ser a maior das
classes dos seus elementos comprimidos.
Considerando o perfil HEA200 e de acordo com as cargas que actuam, demonstra-se a sua
classificao para cada caso de acordo com o EC3-1-4.
Parmetro =
235
E
f y 210000
(2.16)
(2.17)
Assume-se que o ao em questo o ao inoxidvel 1,4301, e verificando a tabela 2.3, a alma pertence
classe 1.
(2.18)
Conforme a tabela 2.4, o banzo pertence classe 1 e nesse caso a seco transversal referida
(HEA200) pertence classe 1.
Para este tipo de aco a tabela do EC3, torna-se muito prtica, visto que a sua classificao
depende apenas da relao entre a altura da alma e sua espessura ou da relao duma parte do banzo e
sua espessura. Assim para a sua classificao verificar os quocientes obtidos e restringir aos valores
mximos admitidos pelo EC3.
19
(2.19)
Esbelteza dos elementos c/t depende de um factor como demonstra a figura 2.6.
Para a classe 1:
quando:
> 0,5 :
c
308
t 13 1
(2.20)
e:
0,5 :
c 28
(2.21)
> 0,5 :
c
320
t 13 1
(2.22)
Para a classe 2:
quando:
20
e:
0,5 :
c 29,1
(2.23)
Para a classe 3, se nenhuma das condies anteriores servir ento necessrio ter
em conta a distribuio das tenses em partes (figura 2.7):
quando:
c
15 ,3 k
t
(2.24)
Para o banzo seria de acordo com a expresso 2.18 da tabela 2.4, assim o banzo pertence
classe 1. Conforme pode-se verificar a tabela do EC3, apesar de ser possvel classificar, no se trata de
um processo directo em funo das aces, visto que entram outras variveis, tais como a
determinao do eixo neutro e para a classe 3 necessrio ver o diagrama de tenses.
Para a classe 1:
c 10
(2.25)
Para a classe 2:
c 10,4
(2.26)
21
Para a classe 3:
c
18,1 K
t
(2.27)
Resistncia da seco;
Capacidade de rotao;
= 0,85
235
E
f y 210000
(2.28)
Logo a classificao utilizada anteriormente vlida para altas temperaturas, mas utilizando um valor
reduzido de dado pela expresso 2.28.
2.4. Concluses
A anlise da verificao da resistncia da seco importante por existirem fenmenos de
encurvadura. Verifica-se que as propriedades mecnicas do ao variam em funo da temperatura.
Existe a necessidade de haver limites definidos para a classificao tanto ao tipo de ao, bem como da
temperatura utilizada.
22
Captulo 3
24
3.1.Consideraes gerais
A importncia da classe da seco transversal reflecte-se na escolha das expresses existentes
no EC3 (CEN, 2005) para o dimensionamento de vigas-coluna. Neste captulo apresentam-se as
expresses regulamentares utilizadas no dimensionamento das vigas-coluna sujeitas encurvadura
lateral.
3.2.1. Compresso
De acordo com a figura 2.3, esta apresenta uma seco transversal sujeita ao esforo axial de
compresso e a sua resistncia deve ser dada:
N Ed
1,0
N c , Rd
(3.1)
Como foi dito a sua anlise feita de acordo com a sua classificao, para que se tenha em conta a sua
resistncia compresso.
Para as classes 1,2 e 3:
N c , Rd =
A fy
M0
(3.2)
Na classe 4 devido possibilidade de encurvadura local, necessrio usar uma rea efectiva
(Aeff). Isto porque existem fenmenos de instabilidade local que impedem o desenvolvimento da
capacidade elstica resistente da seco. Neste caso o EC3 (CEN, 2005) diz qual a zona mais sensvel
de provocar instabilidade como se v na figura 3.1:
25
Para a classe 4:
N c, Rd =
Aeff f y
M0
(3.3)
Aps a sua definio, vai haver um deslocamento do eixo neutro para baixo devido ao
desaparecimento da zona determinada sujeita a grande instabilidade e ao comprimento do banzo
superior.
M Ed
1,0
M c,Rd
(3.4)
O procedimento utilizado no EC3 difere de acordo com a classe da seco transversal, como se
pode constatar. No caso de a seco pertencer s classes 1 e 2, o momento resistente o momento
plstico da seco, ou seja, o momento necessrio para se formar uma rtula plstica, por isso:
M c , Rd = M pl , Rd =
26
W pl f y
M0
(3.5)
Wel ,min f y
M0
(3.6)
Por fim, na seco de classe 4 a sua resistncia max < fy, considerando o mdulo de flexo plstico:
M c , Rd =
Weff ,min f y
M0
(3.7)
para:
N Ed > 0,25 N pl
(3.6)
ou:
N Ed
0,5 hw t w f y
(3.7)
m0
1 n
mas M N , y,Rd M pl, y,Rd
1 0,5 a
(3.8)
onde:
n=
N Ed
N pl ,Rd
(3.9)
e:
a=
A 2bt f
A
mas a 0,5
(3.10)
27
para:
N Ed 0,25 N pl
(3.11)
e:
N Ed
0,5 hw t w f y
(3.12)
m0
M N , y , Rd = M pl , y , Rd
(3.13)
Verificar como varia a relao M y , Ed M pl , y no eixo forte desta pea em funo da aco do
esforo axial N Ed N pl,Rd , na figura 3.2 visando as consideraes anteriores e para ter a sua evoluo
da variao da resistncia na presena de flexo composta.
Resolvendo as expresses 3.6 e 3.8 (tendo em conta 3.7), fica:
M N ,y
M pl , y
1
=
N Ed
N pl
1 0,5 a
(3.14)
O grfico da figura 3.2 representa a resistncia da seco do perfil HEA 200 no eixo forte,
enquanto o grfico da figura 3.3 demonstra a resistncia da seco no eixo fraco. Estes limites foram
28
determinados automaticamente atravs de uma folha de clculo e utilizou-se um outro perfil para testar
a folha de clculo (figura 3.4).
O EC3-1-1, considera que a resistncia encurvadura no eixo z-z para valores reduzidos do
esforo axial as expresses 3.15 ou a 3.16 para a expresso 3.17, mas caso no de no verificar utilizase a expresso 3.20. Conforme a figura 2.5 sujeita a flexo composta (N+M) os procedimentos
considerados so os seguintes:
No eixo fraco (z-z):
(3.15)
na
ou:
N Ed
hw t w f y
(3.16)
m0
(3.17)
M N , Z , Rd = M pl , Z , Rd
n>a
(3.18)
e:
N Ed
hw t w f y
(3.19)
m0
n a 2
M N , Z , Rd = M pl , Z , Rd 1
1 a
(3.20)
Verificar como varia a relao M z , Ed M pl , z no eixo fraco desta pea em funo da aco do
esforo axial N Ed N pl , Rd , na figura 3.3, visando as consideraes anteriores e para ter a sua evoluo
da variao da resistncia na presena de flexo composta.
Resolvendo a frmula, fica:
M N ,Z , Rd
M pl ,Z , Rd
N Ed
Npl
= 1
1 a
(3.21)
29
O grfico da figura 3.3 apresenta uma resistncia da seco diferente do grfico da imagem 3.2,
neste caso deixa de apresentar uma recta ao longo do grfico e apresenta uma curva. Mudando apenas
o perfil utilizado para o HEA 300, testou-se a folha de clculo para resistncia da seco. Claro que
existe as suas diferenas como seria de esperar, porque se trata de dois perfis diferentes mas obteve-se
o seguinte grfico da figura 3.4 (Manfred et al., 1994).
M y , Ed
M z , Ed
+
1
M N , z , Rd
M N , y , Rd
(3.22)
O efeito da fora axial est includo em ambos os momentos, logo o efeito de cada uma das
foras no pode ser facilmente visto (Lindner, 2003). Logo para o clculo da carga de ruptura real
necessrio ter em conta:
Tenses residuais;
O EC3-1-1, nos eixos y-y e z-z tem em considerao as expresses 3.22 com, 3.1, 3.8, 3.9 e a
3.17, tendo obtido:
Com as limitaes das expresses 3.11, 3.12 e 3.16 ou 3.15:
M y , Ed
M pl , y
M Z , Ed
= 1
M
pl , z
(3.23)
M y , Ed
M pl , y
N Ed
N pl
M
=
1 z , Ed
M
1 0,5 a
pl , z
(3.24)
31
M y ,Ed
M pl , y
M z , Ed
1
= 1
2
M pl , z
N Ed
a
pl
1 a
(3.25)
M y , Ed
M pl , y
N Ed
1
M z ,Ed
N pl
1
=
1
2
1 0,5 a
M pl , z
N Ed
a
pl
1 a
(3.26)
Aqui, na elaborao do grfico da variao dos momentos em y-y e z-z, foi preciso visar vrias
limitaes do EC3, desde a relao entre n e a, o valor de b e de NEd e depois conjugar estes
factores todos de modo a obter-se o grfico da figura 3.5 e ver os limites da resistncia seco em
funo de n.
32
O grfico da figura 3.6 permite uma melhor leitura dos dados, mas possvel verificar o
comportamento da seco em 3D tendo em conta os grficos das figuras 3.2, 3.3 e 3.5:
Numa observao muito geral possvel verificar os grficos anteriores, enquanto as curvas obtidas
so em 3D em relao s do grfico 3.6. Assim sendo consegue-se visualizar as seguintes curvas:
33
M z , Ed
M y , Ed
N Ed
M z , pl
M y , pl
3.6. Concluses
A resistncia de uma seco depende apenas das caractersticas geomtricas da seco
transversal, independentemente do tipo de material ou do tipo de temperatura que se encontra sujeito a
seco.
34
Captulo 4
N Ed
1,0
N Rd
(4.1)
37
Um dos factores pode ser as tenses residuais que acontecem devido ao arrefecimento desigual
no elemento de ao (figura 4.3) e podem apresentar alteraes de modo a influenciar de forma negativa
o comportamento. Apresenta acrscimos de gradientes de tenses que podem atingir uma magnitude
que pode provocar deformao plstica (Hurber et al., 2008). O EC3 (CEN, 2005) tem em
considerao este factor como se pode verificar nas expresses 4.5 e 4.9.
Inicialmente apareceu uma expresso que considera as tenses residuais. Apresenta-se assim a
frmula clssica de Ayrton-Perry, para a anlise global das barras submetidas compresso (ESDEP,
2010):
(scr sb ) ( f y sb ) = h scr sb
(4.2)
(1 N ) (1 N ) = N
2
(4.3)
A expresso 3.2 foi o princpio para o EC3 em que (Maquoi e Rondal, 1978):
= 0 2 0,04
(4.4)
Sendo mais tarde corrigido pelos autores e conhecida como nos dias de hoje no EC3:
= 0,2
38
(4.5)
Nota: apesar de no ter referido, o h da expresso 4.2 o n das expresses 4.3, 4.4 e 4.5.
Por isso considerado um factor de reduo para prevenir os aspectos referidos, logo para as seces
de classe 1, 2 ou 3 a sua anlise (expresso 4.6), na determinao das suas curvas de encurvadura,
como demonstra a figura 3.3, mas na classe 4 a expresso 4.7 necessrio ter em conta rea efectiva
(Aeff) devido possibilidade de encurvadura local:
Para as classes 1,2 e 3:
N Rd =
A fy
M1
(4.6)
N Rd =
Aeff f y
M1
(4.7)
Para a classe 4:
Nota: M 0 = 1,0 sendo um factor parcial utilizado para elementos estruturais sujeitos instabilidade.
Considerando um elemento com seco transversal constante ao longo do seu desenvolvimento e
sujeito a um esforo axial de compresso, o factor de reduo :
1
1,0
(4.8)
) ]
(4.9)
onde:
= 0,5 1 + 0,2 +
e:
A f y
N cr
(4.10)
Nota: o perfil utilizado ao longo do trabalho HEA200 para as devidas relaes e o ao S275.
O comprimento de encurvadura, segundo a carga crtica de Euler seria de acordo com a figura
4.4, no qual no existem imperfeies. Como foi dito anteriormente, as imperfeies existem e o EC3
(CEN, 2005) tem as suas curvas que foram obtidas atravs de ensaios reais (figura 4.4).
39
O factor de imperfeio vai ser escolhido de acordo com a tabela 4.1 e este vai depender:
a
0,21
b
0,34
c
0,49
d
0,76
Para se determinar a carga crtica Ncr calculado de acordo com a expresso seguinte (Euler),
mas considerando o factor de imperfeio:
40
N cr ,i
2 EI
=
( i L )2
(4.11)
Esta viga, figura 4.6, sujeita flexo simples (M), e a sua resistncia encurvadura lateral de
acordo com o EC3 tem de ser:
M Ed
1,0
M Rd
(4.12)
41
preciso ter a noo do comportamento da viga com flexo plana, com a possibilidade de haver
encurvadura, isto porque os banzos comprimidos no tm um bom comportamento e a viga-coluna
poder estar sujeita encurvadura lateral como demonstra a figura 4.7:
considerado apenas para seces de classe 1, 2 ou 3 a sua anlise para a determinao da sua curva
de encurvadura:
M Rd = LT w y
42
fy
M1
(4.13)
Neste caso e segundo o EC3, preciso ter em conta a classe do perfil, visto que:
LT =
1
2
2
LT
LT + LT
LT 1
com
1
LT 2
LT
(4.14)
em que:
LT =
1
2
1 + LT ( LT LT ,0 ) + LT
2
(4.15)
e:
LT =
Wy f y
M cr
(4.16)
O EC3, define que os factores LT ,0 e so limitados para um valor mximo de 0,4 e um valor
mnimo de 0,75 respectivamente. Para a expresso 4.15, o factor de imperfeio vem de acordo com a
tabela 4.3:
43
Seces
Curva de
encurvadura
b
c
c
d
Limites
h/b 2
h/b > 2
h/b 2
h/b > 2
I laminadas
I soldadas
Esta tabela apresenta curvas de encurvadura que so as mesmas da tabela 4.1 (excepto a curva a),
apesar de se tratar do factor de imperfeio com encurvadura lateral (LT), logo os valores so os
mesmos da tabela 4.2.
A diferena existente nos dois procedimentos, tem a ver com esta alterao, como se pode ver
na expresso 4.17. Na verificao da resistncia de elementos sujeitos flexo, em vez de se ter a
situao mais desfavorvel, agora existe vrios diagramas de momentos em funo da carga que actua
como demonstra a tabela 4.4. Este tipo de procedimento j era usual noutros regulamentos (Trahair et
al., 2001) e como foi dito anteriormente, tem sido feito um grande desenvolvimento atravs de
investigaes recentes e material de vrios cdigos para o EC3 (CEN, 2005).
LT , mod =
LT
f
(4.17)
onde:
f = 1 0,5 (1 K c ) 1 2 ( LT 0,8) 2 1
(4.18)
Esta funo f , de acordo com a expresso 4.18, vai visar os vrios tipos de carregamento
existentes na viga, visto que o factor Kc varia como demonstra a tabela 4.4. A vantagem deste mtodo
uma maior aproximao realidade e com isto traz uma maior economia no seu dimensionamento.
44
Para resolver a expresso 4.16, existe um factor que o momento crtico elstico e apesar de
no constar no EC3, poder ser encontrado noutras bibliografias (Lindner, 2003; Lopes, 2009; et al)
atravs da expresso 4.19:
M cr = C1
2
2 EI z K Z I w
+
K w I Z
(K Z L)2 GI t
(K Z L )2
2 EI z
+ (C2 Z g C3 Z j )
C 2 Z g + C3 Z j
(4.19)
A expresso 4.19 tem vrios factores que tm que ser considerados de acordo a situao em que se
encontra a viga. Factores como kz e kw variam:
O kz refere rotao do plano e pode ser determinado da mesma maneira que o factor na
determinao do comprimento de encurvadura aos elementos comprimidos. O kw refere deformao
final da viga, caso contrrio sempre 1,0.
O mdulo de elasticidade transversal, na expresso 4.20:
G=
E
2 (1 + )
(4.20)
45
Nota: a ausncia de C2 e C3, deve-se situao assumida, foras aplicadas no centro de corte e
momentos aplicados nas extremidades.
O factor Z g a distncia entre o centro de corte e a aplicao da carga, como se v na
expresso 4.21:
(4.21)
46
O EC3, apresenta duas expresses, em que a expresso 4.22 representa o efeito de encurvadura
do momento no eixo y-y e a expresso 4.23 o efeito de encurvadura do momento no eixo z-z:
M y , Ed
M y , pl
M z , Ed
1 N Ed
= 1
k yz
N pl
M z , pl
y
LT
k
yy
(4.22)
e:
M y , Ed
M pl , y
M z , Ed
1 N Ed
= 1
k zz
N pl
M pl , z
z
LT
k
zy
(4.23)
Factores de reduo z , y e LT ;
N pl = A f y
(4.24)
M y , pl = W pl , y fy
(4.25)
M z, pl = Wpl , z fy
(4.26)
47
4.2.3.1. Mtodo 1
O mtodo 1 mais trabalhoso e contm um maior nmero de frmulas de modo a obter uma
preciso alta. Sendo possvel calcular cada fenmeno fsico atravs de um factor. Os factores de
interaco para perfis das classes 1 e 2, atravs do mtodo 1 (grupo Franco-Belga) de acordo com as
propriedades plsticas da seco transversal, assume a flexo composta e os factores de interaco,
com encurvadura lateral (CmLT), so determinados de acordo com as seguintes expresses:
k yy = C my C mLT
k yz = Cmz
y
N
1 Ed
N cr , y
y
N
1 Ed
N cr , z
k zy = C my C mLT
k zz = C mz
1
C yy
1
Wz
0, 6
C yz
Wy
z
N
1 Ed
N cr , y
y
N
1 Ed
N cr , z
(4.27)
(4.28)
Wy
1
0,6
C zy
Wz
(4.29)
1
C zz
(4.30)
O coeficiente de momento equivalente no eixo y-y, Cmy determinado pela expresso 4.31, enquanto o
coeficiente de momento equivalente no eixo z-z igual (expresso 4.32):
48
y aLT
(4.31)
1 + y aLT
(4.32)
Cmz = Cmz,0
O factor CmLT vem de acordo com a expresso 4.33:
2
CmLT = Cmy
aLT
1 N Ed 1 N Ed
N N
cr , z
cr ,T
(4.33)
N Ed
N cr , y
(4.34)
N Ed
Ncr , z
(4.35)
wy =
W pl , y
wel , y
1 .5
(4.36)
49
wz =
W pl , z
wel , z
(4.37)
1 .5
n pl =
N Ed
N Rk
(4.38)
M1
As cargas crticas (Euler):
N cr , y =
N cr , z =
2 EI y
I y2
2 EI z
I z2
(4.39)
(4.40)
apoiado na teoria elstica de 2 ordem no plano e foi passado para 3D, com a ideia de manterse o mais rigoroso possvel e quando no o foi possvel, usaram-se ensaios numricos para a calibrao
dos factores.
4.2.3.2. Mtodo 2
A metodologia utilizada pelo grupo Austro-Alemo baseada no conceito de factores globais,
logo a determinao dos factores de interaco um processo mais simples. Apesar da base ou do
princpio ser o mesmo existem diferenas, mas em termos de valores finais no existe grande
disparidade de valores. Logo os factores de interaco so definidos pelas seguintes expresses para as
classes 1 e 2:
50
k yy = C my
N Ed
1 + ( y 0,2 )
N pl
Y
M1
C my
N Ed
1 + 0,8
N pl
Y
M1
(4.41)
k yz = 0,6 k zz
(4.42)
N Ed
0,1 z
(C mLT 0,25) z N pl
(4.43)
para z 0,4 :
N Ed
N Ed
0,1 z
0,1
k zy = 1
k zz = C mz
N Ed
1 + (2 z 0,6 )
N pl
z
M1
N Ed
C mz 1 + 1,4
N pl
z
M1
(4.44)
(4.45)
Nota: apesar de haver mais frmulas, apenas retratou-se as que se adequam ao perfil HEA200 e classes
1 e 2.
Foi criado uma folha de clculo na elaborao de grficos para o estudo comparativo das
formulaes de dimensionamento de vigas-coluna metlicas. Para comprovar a veracidade da mesma,
comparou-se com um grfico que se encontra no TC8 (Boissonnade et al., 2006) atravs da introduo
dos parmetros que eram possveis controlar, tais como:
O tipo de ao;
A classe do ao;
Comprimento de encurvadura;
51
Aps a introduo dos dados a folha estava automaticamente programada para a execuo do mesmo.
Na figura 4.10, considerou-se o perfil IPE500, ao carbono S235 com um comprimento de
encurvadura de 4,10 m.
Trata-se de uma curva do mtodo 2, sujeita flexo composta (N+My). A escolha do perfil, bem como
do comprimento de encurvadura foi para que os valores das esbeltezas adimensionais fossem os
mesmos e o mtodo 2 converge para os mesmos valores que NEd/Npl = 0 e My,Ed/ My,pl = 0. No se
trata de uma recta linear, mas sim de uma curva e tem o mesmo tipo de comportamento verificado no
TC8.
52
Nas figuras 4.11 a 4.15 os mtodos 1 e 2 esto sujeitos a uma flexo composta (N+My) e o
comportamento das curvas muito parecido entre elas. Ou seja, os mtodos 1 e 2 convergem para
53
NEd/Npl = 0 e para My,Ed/ My,pl = 0 por se tratar de uma flexo composta. Em relao curva da
seco permanece no mesmo stio porque esta no depende do comprimento de encurvadura mas sim
do momento em z-z, como se pode verificar no captulo 3.
A primeira diferena que se pode constatar na figura 4.16 a curva da seco, esta mudou em
relao s figuras anteriores e os mtodos 1 e 2 deixaram de convergir para NEd/Npl = 0 e para My,Ed/
My,pl = 0 por se tratar de uma flexo composta e desviada. Numa observao simples pode verificar-se
a existncia de um afastamento do mtodo 1 do mtodo 2 entre os pontos 0 e 0,45 do eixo My,Ed/
My,pl. Acontece isso, porque entre esses pontos do eixo My,Ed/ My,pl definido pela expresso 4.23 (zz) e no resto do eixo definido pela expresso 4.22. Apesar de haver tambm uma mudana de
expresso no mtodo 2 (My,Ed/ My,pl = 0,36) esta mais suave e torna-se invisvel da expresso 4.23
(z-z) para expresso 4.22 (y-y). Isto porque os factores de interaco em z-z comeam a diferir como
se pode verificar para My,Ed/ My,pl = 0, as curvas so definidas pela expresso 4.23 ( mtodo 1: kzz =
0,633; kzy = 0,486 e mtodo 2: kzz = 0,887; kzy = 0,831).
54
Mais uma vez se verifica um afastamento ligeiro dos mtodos 1 e 2 em vrios pontos do grfico
da figura 4.17 e a curva do mtodo 1 no tem o mesmo comportamento que a do mtodo 2. No mtodo
1 transio da mudana da expresso 4.23 (z-z) para a expresso 4.22 (y-y) visvel e acontece para
My,Ed/ My,pl = 0,32, por isso aquela mudana de inclinao apesar do mtodo 2 fazer tambm a
transio.
A figura 4.18 apresenta um grfico com os mesmos parmetros que a figura 4.17, excepto no
comprimento de encurvadura e verifica-se um comportamento muito idntico em ambos os mtodos,
ou seja, sem haver grande variao ao longo das curvas.
Na figura 4.19, as curvas dos mtodos 1 e 2 mudam em relao figura 4.16, converge para
NEd/Npl = 0 e para My,Ed/ My,pl = 0. Se as expresses utilizadas so as mesmas, preciso ver o que
difere e neste caso so os factores de interaco muito idnticos. Enquanto o mtodo 2 definido pela
expresso 4.23 (z-z), o mtodo 1 passa por uma transio (My,Ed/ My,pl = 0,16), comea com a
55
expresso 4.23 (z-z) e acaba com a expresso 4.22 (y-y) como acontecia na figura 4.16. Logo a
semelhana de valores dos factores de interaco so importantes como se verifica para My,Ed/ My,pl =
0 da figura 3.19 ( mtodo 1: kzz = 1,853; kzy = 1,024 e mtodo 2: kzz = 1,878; kzy = 0,916).
A figura 4.21 apresenta uma curva bastante irregular pelo mtodo 1, visto serem duas curvas
bastante diferentes pelos dois mtodos. A curva do mtodo 1 definida em todo grfico pela expresso
4.23 (z-z) o mesmo sucedendo curva do mtodo 2. A questo que o mtodo 2 apresenta
56
praticamente uma recta, sem grandes oscilaes. A figura 4.22 apresenta os mtodos 1 e 2 num grfico
com eixos diferentes (Mz e My).
Pela anlise aos grficos das figuras 4.21 e 4.22 torna-se evidente que as curvas diferem
bastante e no seria algo a esperar. Escolhendo um ponto comum a ambas as figuras, o NEd/Npl = 0,2
pode-se constatar valores totalmente diferentes. Tanto no mtodo 1 como no mtodo 2, as suas curvas
foram definidas pela expresso 4.23 (z-z), e se formos a comparar os factores de interaco entre os
mtodos v-se uma grande diferena para NEd/Npl = 0,2 (mtodo 1: kzz = 1,546; kzy = 0,534 e mtodo 2:
kzz = 0,972; kzy = 0,831). Esta variao est nesta diferena e se escolhermos alguns pontos da figura
3.20, utilizando a expresso 4.23 justifica esta diferena.
Para n = 0,01:
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
= 1,724 1,759
M z , Ed
N Ed
(mtodo 1);
2,631
N pl
M z , pl
= 1,203 1,228
M z , Ed
N Ed
(mtodo 2).
1,203
N pl
M z , pl
Para n = 0,2:
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
= 1,873 1,911
M z , Ed
N Ed
(mtodo 1);
2,895
N pl
M z , pl
= 1,203 1,228
M z , Ed
N Ed
(mtodo 2).
1,170
N pl
M z , pl
57
Para n = 0,4:
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
= 1,931 1,970
M z , Ed
N Ed
(mtodo 1);
2,228
N pl
M z , pl
= 1,203 1,228
M z , Ed
N Ed
(mtodo 2).
1,136
N pl
M z , pl
Se fizermos uma base de comparao entre o grfico da figura 4.21 e o grfico da figura 4.23,
reparamos no comportamento das curvas do mtodo 1 e do mtodo 2 serem distintos nos dois grficos.
Quando um elemento est sujeito encurvadura lateral necessrio considerar as expresses 4.22 (yy) e 4.23 (z-z), mas neste caso apenas teve-se em conta a expresso 4.22 do eixo forte. apenas um
raciocnio e caso a encurvadura fosse limitada por esta expresso, as curvas seriam regulares, os
factores de interaco so muito idnticos para qualquer ponto, como por exemplo: NEd/Npl = 0,6
(mtodo 1: kyy = 0,951; kyz = 0,467 e mtodo 2: kyy = 0,963; kyz = 0,550).
58
A figura 4.24 continua a apresentar uma diferena nas curvas dos dois mtodos, principalmente
na curva do mtodo 1, embora no seja uma curva to irregular como a verificada na figura 4.21.
Ambas as curvas so definidas pela expresso 4.23 (z-z) e os factores de interaco continuam a diferir
nos mtodos aplicados. Na comparao destes grficos com o da figura 4.25 acontece uma
aproximao da curva do mtodo 1 com a curva do mtodo 2.
A curva do mtodo 2 foi definida pela expresso 4.23 (z-z), enquanto a curva do mtodo 1
passa por uma transio (My,Ed/ My,pl = 0,24), inicialmente pela expresso 4.23 (z-z) para a expresso
4.22 (y-y). Mas como no existe grande variao nas curvas e de acordo com vrios pontos comuns
entre os dois mtodos vamos comparar as expresses (expresso 4.22 para My,Ed/ My,pl > 0,24 e
expresso 4.23 para My,Ed/ My,pl 0,24 no caso do mtodo 1).
59
Para n = 0,01:
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
= 0,786 0,995
M z , Ed
N Ed
(mtodo 1);
0,792
N pl
M z , pl
= 0,802 1,744
M z , Ed
N Ed
(mtodo 2).
0,827
N pl
M z , pl
= 0,677 0,857
M z , Ed
N Ed
(mtodo 1);
0,719
N pl
M z , pl
Para n = 0,1:
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
= 0,802 1,791
M z , Ed
N Ed
(mtodo 2).
1,077
N pl
M z , pl
= 1,161 2,524
M z , Ed
N Ed
(mtodo 1);
1,559
N pl
M z , pl
= 0,837 1,819
M z , Ed
N Ed
(mtodo 2).
1,223
N pl
M z , pl
Para n = 0,15:
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
Se repararmos os valores dos mtodos, apesar das suas diferenas e comparando as expresses de cada
ponto, verifica-se no factor a multiplicar por N Ed N pl sempre superior ao factor a multiplicar por
M z,Ed M z, pl em ambos os mtodos. Apesar da comparao para n = 0,05 e n = 0,1 ter sido feita por
expresses diferentes, para n = 0,15 a expresso utilizada foi a 4.23 e a concluso foi a mesma. Basta o
factor de interaco kzz do mtodo 1 ter um valor mais alto para suceder as curvas obtidas nas figuras
4.21 e 4.24.
60
As figuras 4.26 e 4.27 apresentam as curvas com o comportamento que seriam de esperar e
mais se pode constatar que estas convergem para NEd/Npl = 0 e para My,Ed/ My,pl = 0. A expresso
utilizada a 4.23 em ambos os mtodos mas com os factores de interaco muito idnticos.
As figuras 4.28 e 4.29 apresentam os dois mtodos com as suas respectivas curvas diferentes
um do outro. As curvas de ambos so definidos pela expresso 4.23 (z-z), porm o mtodo 2 apresenta
praticamente uma recta, enquanto o mtodo 1 apresenta uma curva com uma inclinao bem diferente.
Mais uma vez existe uma divergncia e s para constatar pelos factores de interaco para NEd/Npl =
0,06 (mtodo 1: kzz = 1,361; kzy = 0,557 e mtodo 2: kzz = 1,065; kzy = 0,992) para o grfico da figura
4.29.
61
Para n = 0,06:
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
= 1,670 2,287
M z , Ed
N Ed
(mtodo 1);
2,272
N pl
M z , pl
= 0,938 1,284
M z , Ed
N Ed
(mtodo 2).
0,998
N pl
M z , pl
Nas figuras 4.30 e 4.31 pode-se observar na mudana de comportamento da curva do mtodo 1. As
curvas continuam com as suas diferenas, mas ambas so regulares, devido ao facto dos factores de
interaco da expresso 3.23 (z-z) terem valores mais aproximados do que acontecia para outros
comprimentos de encurvadura como no ponto NEd/Npl = 0,09 (mtodo 1: kzz = 1,195; kzy = 0,612 e
mtodo 2: kzz = 1,057; kzy = 0,974) da figura 4.30 por exemplo.
62
Se verificarmos num grfico com eixos diferentes (Mz e My) e observarmos a evoluo das
curvas alterando apenas o comprimento de encurvadura repara-se que a diferena entre os dois
mtodos diminui com o comprimento de encurvadura a aumentar (figura 4.35).
63
L=1m
L=3m
L=5m
L=7m
Figura 4. 35 - Viga-coluna: NEd/Npl = 0,0
Analisando a figura 4.35, que mostra a evoluo das curvas sujeitas a vrios comprimentos de
encurvadura, d-se conta, para comprimento de encurvadura igual a 1 metro, as curvas a partir de
determinada altura existe um afastamento. Este deve-se diferena de valores dos factores de
interaco 4.23 (z-z) verificados ao longo destes casos de estudo criando as curvas irregulares. No
entanto foi sempre possvel verificar uma aproximao das curvas com o aumento dos comprimentos
de encurvadura e isso aplica-se aproximao dos factores de interaco, sendo estes sempre
referentes expresso 4.23 (z-z). Para comprimento de encurvadura igual a 1 metro, a curva do
mtodo 1 definida inicialmente pela expresso 4.23 e para My,Ed/ My,pl = 0,74 definida pela
expresso 4.22.
64
N fi , Ed
N fi , Rd
(4.46)
1,0
N b, fi , Rd =
fi A f y k y
M1
(4.47)
N b, fi , Rd =
fi Aeff f y k y
M1
(4.48)
Para a classe 4:
Nota: M 1 = 1,0 sendo um factor parcial utilizado para elementos estruturais sujeitos instabilidade.
Factor de reduo :
fi =
1
2
1,0
(4.49)
onde:
65
fi = 0,5 1 + +
(4.50)
= 0,65
235
fy
(4.51)
e:
A f y
N cr
(4.52)
2 E I k E ,
Lcr
(4.53)
k y ,
k E ,
(4.54)
Nota: o perfil utilizado ao longo do trabalho HEA200 para as devidas relaes e o ao S275.
Os parmetros utilizados para a determinao da esbelteza adimensional so:
66
A resistncia de um perfil a altas temperaturas reduzida devido aco da mesma. Na imagem 4.37
demonstrado a influncia do factor de reduo e a sua variao acentua a partir dos 400C.
(4.55)
LT , fi =
LT , ,com +
) (
2
LT , ,com
1,0
LT , ,com
) + (
LT , , com
(4.56)
onde:
fi = 0,5 1 + LT , ,com
)]
2
(4.57)
LT =
w pl , y f y
(4.58)
M cr
Em que o Mcr determinado pela expresso 4.19 e a esbelteza adimensional dada por:
LT , ,com =
68
k y , ,com
k E , ,com
(4.59)
Classe 1 e 2:
M y, fi , Ed
M y, fi , pl
N fi , Ed
1
1 M z , fi ,Ed
= 1
kz
k
N
k
M z , fi , pl
z
fi
y
fi
pl
y
,
,
,
,
LT , fi k y,
k LT
(4.60)
Factor de interaco k LT = 1
LT N fi , Ed
z , fi k y , N fi , pl
1,0 ;
(4.61)
com:
(4.62)
Factor de interaco k z = 1
z N fi , Ed
z , fi k y , N fi , pl
3,0 ;
(4.63)
com:
(4.64)
M , = 1,8 0,7
(4.65)
Visto j ter sido estudado as expresses analticas, encontram-se actualmente no EC3, aqui o
ponto de partida vai ser o mtodo 1 e mtodo 2 do EC3-1-1. Com as respectivas adaptaes dos seus
coeficientes e verificar at aonde pode haver uma comparao. Sendo assim, as expresses 4.22 e 4.23
passam a ser, para o efeito de encurvadura lateral no eixo y-y a expresso 4.66 e para o efeito de
encurvadura lateral no eixo z-z a expresso 4.67 devem-se s foras resistentes diminurem devido a
aco do fogo:
M y , fi , Ed
M y , fi , pl
N fi , Ed
M z , fi , Ed
1
= 1
k yz, fi
N fi , pl
M z , fi , pl
y , fi
LT , fi
k
yy , fi
(4.66)
69
e:
M y, fi , Ed
M y, fi , pl
N fi, Ed
M z , fi , Ed
1
= 1
k zz , fi
N fi, pl
M z , fi , pl
z , fi
LT , fi
k
zy , fi
(4.67)
N fi ,cr , y =
N fi ,cr , z =
2 E I y k E ,
I y2
2 E I z k E ,
I z2
(4.68)
(4.69)
Vai haver uma alterao, embora no tenha sido referido, para ambos os mtodos, a determinao
de certos parmetros, tais como:
So determinados pelo EC3-1-2, para que fosse possvel haver condies iguais na comparao das
formulaes utilizadas pelo EC3 na parte 1-1 e na parte 1-2.
4.4.3.1. Mtodo 1
As expresses utilizadas para a encurvadura lateral so as expresses 4.66 e 4.67 que provm
das expresses 4.22 e 4.23, em que os factores de interaco vo ser diferentes. Porque preciso ter
em conta a aco do fogo, que altera no ao as suas propriedades mecnicas com o aumento da
temperatura, como demonstra a figura 4.37 atravs do factor de reduo e tambm do mdulo de
elasticidade linear (tabela 4.6).
4.4.2.2. Mtodo 2
As expresses utilizadas para a encurvadura lateral tambm so as expresses 4.66 e 4.67
provenientes das expresses 4.22 e 4.23, em que os factores de interaco vo ser diferentes. Mais uma
70
vez deve-se s temperaturas altas e com isto a sua alterao das propriedades mecnicas, como
demonstra a figura 4.37 atravs do factor de reduo e tambm do mdulo de elasticidade linear
(tabela 4.6).
71
As figuras 4.38 a 4.42 demonstram os mtodos 1 e 2 sujeitos a uma flexo composta (N+My) e
a uma temperatura de 500C bem como a curva analtica do EC3-1-2. As curvas tiveram um
comportamento regular, quer seja em comparao com os mtodos 1 e 2, quer seja com a curva
analtica pertencente ao Eurocdigo. Apesar das diferenas existentes, constata-se que para NEd/Npl = 0
as curvas so todas convergentes. A curva EC3-1-2 apresenta factores diferentes dos mtodos 1 e 2,
apesar da convergncia para qualquer comprimento de encurvadura. A maior diferena verificada entre
as curvas referente ao grfico da figura 4.38, isto porque no mtodo 2 a curva definida
maioritariamente pela expresso 4.67 (z-z) desde My,Ed/ My,pl = 0 a My,Ed/ My,pl = 0,48 enquanto no
mtodo 1 acontece o oposto. A curva do mtodo 1 utiliza a expresso 4.67 (z-z) desde My,Ed/ My,pl =
0,16 a My,Ed/ My,pl = 0,62 e antes definido pela expresso 4.66 (y-y) acabando ver ser possvel
verificar a transio das expresses devido aos diferentes declives que apresentam.
72
As figuras 4.44 e 4.45 apresentam grficos com os mesmos parmetros que a figura 4.43,
excepto no comprimento de encurvadura. Verifica-se um comportamento diferente no mtodo 1, ou
seja, sem haver grande variao ao longo da curva mas uma vez mais a curva EC3-1-2 demonstrou um
maior conservadorismo em relao s curvas dos mtodos 1 e 2.
73
A figura 4.46 apresenta uma curva bastante irregular pelo mtodo 1, visto serem duas curvas
bastante diferentes pelos dois mtodos. A curva do mtodo 1 definida em todo grfico pela expresso
4.67 (z-z) o mesmo sucedendo curva do mtodo 2. A questo que o mtodo 2 apresenta
praticamente uma recta o mesmo acontecendo curva do EC3-1-2. A figura 4.47 apresenta os mtodos
1 e 2 num grfico com eixos diferentes (Mz e My).
Pela anlise do grfico da figura 4.47 torna-se evidente que as curvas tm um comportamento regular,
excepto para My,Ed/ My,pl = 0,38 por parte do mtodo1, diferindo bastante e no seria algo a esperar.
Escolhendo o ponto em causa repara-se na diferena de valores que os factores de interaco
apresentam para My,Ed/ My,pl = 0,38 (mtodo 1: kzz = 1,532; kzy = 0,545 e mtodo 2: kzz = 1,018; kzy =
74
0,998). Esta variao est nesta diferena entre os mtodos, mas a transio da expresso 4.67 para a
expresso 4.66 cria a irregularidade verificada na curva do mtodo 1.
A figura 4.48 apresenta um grfico com os mesmos parmetros que a figura 4.46, excepto no
comprimento de encurvadura. Verifica-se um comportamento diferente no mtodo 1, ou seja sem
haver grande variao ao longo da curva, uma vez mais a curva EC3-1-2 demonstrou um maior
conservadorismo em relao s curvas dos mtodos 1 e 2.
Para o fogo, os casos de estudo para Mz,Ed/Mz,pl=0,6 no foram observados aqui por
apresentarem valores muito pequenos e com poucos pontos.
4.6. Concluses
Na verificao da resistncia do elemento sujeito encurvadura lateral com toro foi utilizado
o mtodo das seces laminadas e soldadas equivalentes, porque mais econmico por possibilitar a
escolha do tipo de carregamento que o elemento est sujeito e neste caso foi y = z = 1,0.
Foram utilizadas expresses do EC3-1-1 (mtodo 1 e mtodo 2) para vigas-coluna
temperatura ambiente e verificar o comportamento das curvas dos dois mtodos. Ambos os mtodos,
quando sujeitos flexo composta tiveram um comportamento esperado, desde a convergncia para
NEd/Npl = 0 e My,Ed/ My,pl = 0.
Quando sujeitos a mais do que um momento, ou seja, flexo composta e desviada constatou-se
que a curva do mtodo 1 apresentava um formato irregular em alguns casos. Numa observao simples
existe um afastamento do mtodo 1 do mtodo 2 em vrios pontos (4.3.2, 4.3.3, 4.3.4 e 4.3.5). Em
muitos destes casos a divergncia dos mtodos foi maior para o comprimento de encurvadura igual a 1
75
metro, contudo a manter os restantes parmetros e aumentar o comprimento de encurvadura v-se uma
aproximao dos mtodos nos pontos referidos anteriormente e acabando muitas vezes por
convergirem. Com mais detalhe foi possvel verificar na divergncia das curvas valores dos factores de
interaco a diferirem bastante e estes so os responsveis pelos declives das rectas e mais uma vez
com o aumento de comprimento de encurvadura uma aproximao destes valores.
As divergncias das curvas foram na limitao da resistncia da encurvadura pelo eixo de z-z,
em que o factor de interaco kzz diferia bastante nos mtodos 1 e 2 (4.3.2 e 4.3.3). No caso do ponto
3.3.3 demonstrou-se que, se as curvas fossem limitadas pelo eixo y-y apresentariam uma forma regular
mas com valores mais altos.
Na verificao da resistncia do elemento sujeito encurvadura lateral com toro e ao fogo,
utilizou-se o procedimento do EC3-1-1 adaptado parte 1-2 em que se fez as respectivas alteraes
aos factores de reduo, de imperfeio e factores para a relao fora-tenso. Ambos os mtodos,
quando sujeitos flexo composta tiveram um comportamento esperado, desde a convergncia para
NEd/Npl = 0 e My,Ed/ My,pl = 0 bem como a curva analtica do EC3-1-2 sendo possvel o procedimento
aplicado na parte 1-1 ser apropriado ao fogo. Quando os mtodos so submetidos flexo composta e
desviada verifica-se uma vez mais um formato irregular da curva do mtodo 1 em relao ao mtodo 2,
(4.5.2 e 4.5.3) devido transio da expresso utilizado de um eixo para o outro enquanto no mtodo 2
a transio torna-se invisvel. Isto acontece devido diferena significativa que existe nos valores de
interaco definidos pelo mtodo 1 para y-y e para z-z. Mais importante do que isto, considerando a
curva analtica da parte 1-2, verifica-se que os mtodos 1 e 2 permitem limites de resistncia mais altos
em relao prpria curva do EC3-1-2 em vigor na limitao da segurana dos elementos.
76
Captulo 5
78
N Ed
1,0
N Rd
(5.1)
79
A fy
M1
(5.2)
N Rd =
Aeff f y
M1
(5.3)
Para a classe 4:
Nota: M 0 = 1,0 sendo um factor parcial utilizado para elementos estruturais sujeitos instabilidade.
Como se trata de um ao inoxidvel, vai haver diferenas em relao ao ao carbono na determinao
do factor de reduo, mas continua a ser o mnimo entre os factores de reduo em y-y (eixo forte) e zz (eixo fraco) (Maquoi e Rondal, 1978).
Factor de reduo :
1
1,0
(5.4)
) ]
(5.5)
onde:
= 0,5 1 + 0 +
e:
A f y
N cr
(5.6)
Na expresso 5.5 existe a primeira alterao significativa, alm do factor de imperfeio ser
diferente. Neste caso preciso ter em conta o modo de encurvadura e depois o tipo de perfil, como
demonstra a tabela 5.1 e que se encontra no EC3-1-4 (CEN, 2005).
Nota: o perfil utilizado ao longo do trabalho HEA200 para as devidas relaes e o ao 1,4301.
De acordo com o EC3-1-4, os parmetros e 0 so fornecidos pela tabela 5.1:
80
M Ed
1,0
M Rd
(5.8)
considerado apenas para seces de classe 1, 2 ou 3 a sua anlise para a determinao da sua curva
de encurvadura:
M Rd = LT w y
fy
M1
(5.9)
Neste caso e segundo o EC3, preciso ter em conta a classe do perfil, visto que:
81
1
2
LT + LT LT
(5.10)
1,0
em que:
LT =
1
2
1 + LT ( LT 0,4 ) + LT
2
(5.11)
e:
LT =
Wy f y
M cr
(5.12)
De acordo com o tipo de perfil utilizado os valores utilizados neste trabalho de acordo com a
tabela 5.1 foram os seguintes:
para y-y:
= 0,49;
0 = 0,20;
para z-z:
= 0,76;
0 = 0,20.
0,76 para seces abertas soldadas ou seces que no possuam testes (deste trabalho).
82
LT 0,4;
M Ed
0,16 .
M cr
Para resolver a expresso 5.12, existe um factor, o momento crtico elstico apesar de no
constar no EC3 (CEN, 2005), poder ser encontrado no captulo 3 deste trabalho (Lindner, 2003;
Lopes, 2009; et al ) na expresso 4.19.
O ao inoxidvel tem uma expresso j definida para o seu dimensionamento (CEN, 206),
quando sujeito encurvadura lateral com toro. Os seus factores de interaco diferem dos utilizados
at agora para o carbono (expresses 5.14 e 5.15). Logo o EC3-1-4 considera para o ao inoxidvel:
M y , Ed
M y , pl
M z , Ed
N Ed
1
= 1
kz
(N b , Rd )
w, z M z , pl
min
LT
k LT
(5.13)
k z = 1 + 2 z 0,5
N Ed
;
N pl (min)
(5.14)
mas:
1,2 k z 1,2 + 2
N Ed
N pl (min)
(5.15)
k LT = 1,0
(5.16)
w = 1,0;
(5.17)
y N pl ;
Nb,Rd = min
z N pl .
(5.18)
Como tem apenas uma expresso para ambos os eixos o Eurocdigo considera o menor dos
factores de reduo, para estar do lado da segurana relativamente a ambos os eixos. Tambm se pode
concluir a determinao dos factores de interaco serem muito mais fceis.
5.2.2.1. Mtodo 1
Este ponto corresponde praticamente ao ponto 4.2.3.1, em que o mtodo 1 vai ter factores de
interaco diferentes. Esta alterao deve-se ao tipo de material utilizado, mas tambm s expresses
para calcular o factor de reduo (expresso 5.10). Os factores de interaco para perfis das classes 1 e
2, atravs do mtodo 1 (grupo Franco-Belga) de acordo com as propriedades plsticas da seco
83
O valor de n pl (4.38);
5.2.2.2. Mtodo 2
Aqui sucede-se o mesmo que o ponto 4.2.3.2, em que o mtodo 2 vai ter factores de interaco
diferentes. Esta alterao deve-se ao tipo de material utilizado, mas tambm s expresses para
calcular o factor de reduo (expresso 5.10). A metodologia utilizada neste mtodo pelo grupo
Austro-Alemo baseada no conceito de factores globais, logo a determinao dos factores de
interaco um processo mais simples. Logo na determinao dos factores de interaco vo ser
utilizadas as expresses 4.41 a 4.45 e em relao aos outros coeficientes so os mesmos que no ponto
5.2.2.1.
84
Nas figuras seguintes, os mtodos 1 e 2 vo estar sujeitos flexo composta, sendo possvel
verificar os seus comportamentos com a curva do ao inoxidvel do EC3-1-4.
85
Nas figuras 5.3 a 5.7 os mtodos 1 e 2 esto sujeitos a uma flexo composta (N+My) e as
curvas obtidas so muito parecidas. Ou seja, os mtodos 1 e 2 convergem para NEd/Npl = 0 e para
My,Ed/ My,pl = 0 por se tratar de uma flexo composta.
Em relao curva da seco, permanece no mesmo stio porque esta no depende do
comprimento de encurvadura mas sim do momento em z-z, como se pode verificar no captulo 3.
Contudo, ao longo das figuras a curva do ao inox do EC3-1-4 tambm converge juntamente
com as curvas dos mtodos 1 e 2 para NEd/Npl = 0 e para My,Ed/ My,pl = 0. De acordo com estes
grficos, pode-se ver algumas variaes ligeiras das curvas dos mtodos 1 e 2 com a do EC3-1-4. As
suas variaes tendem a diminuir com o comprimento de encurvadura a aumentar, porm a curva
analtica do ao inoxidvel ligeiramente mais conservadora desde a figura 5.3 5.7.
factores de interaco em z-z comeam a diferir como se pode verificar para My,Ed/ My,pl = 0,6 as
curvas so definidas pela expresso 4.23 ( mtodo 1: kzz = 1,391; kzy = 0,923 e mtodo 2: kzz = 0,888;
kzy = 0,807). Mas a figura 5.8 apresenta o comportamento do mtodo 1 de duas formas: quando
NEd/Npl tende para zero tem a convergncia da curva do mtodo 2 e quando My,Ed/ My,pl tende para
zero tem a convergncia da curva EC3-1-4. Apesar desta curva de formato irregular, o EC3 (CEN,
2006) continua a apresentar a sua curva analtica mais conservadora em relao aos mtodos,
principalmente o mtodo 2.
Uma vez mais a irregularidade da curva do mtodo 1 na figura 5.9, o nico parmetro alterado
foi o comprimento de encurvadura e observa-se uma aproximao das curvas do mtodo 2 com a curva
EC3-1-4. O formato irregular da curva do mtodo 1 deve-se transio da mudana de expresso 4.23
(z-z) para a expresso 4.22 (y-y), visvel e acontece para My,Ed/ My,pl = 0,57, por isso aquela
mudana de inclinao enquanto no mtodo 2 a curva definida pela expresso 4.23.
As figura 5.10 a 5.12 apresentam grficos com os mesmos parmetros que a figura 5.9, excepto
no comprimento de encurvadura e verifica-se um comportamento muito idntico em todas as curvas
com as suas devidas diferenas nos factores de interaco.
87
Estas diferenas no so grandes, mas se tivermos em conta a curva analtica do EC3-1-4, esta
deixa de ser conservadora em relao ao mtodo 2 enquanto no mtodo 1 o oposto.
88
Para n = 0,2:
Para n = 0,4:
de cada ponto verifica-se no mtodo 1 o factor kzz bastante superior ao do mtodo 2. Por isso as
diferenas verificadas em ambos os mtodos, mais importante a variao de valores que existe ao
longo dos pontos considerados. Os factores de interaco definem o declive da curva e se no mtodo 2
e na curva EC3-1-4 a sua variao pouca ou nula respectivamente, o mesmo j no se pode dizer do
mtodo 1 provocando um comportamento irregular na curva.
89
A figura 5.14 continua a apresentar uma diferena nas curvas dos dois mtodos, principalmente
na curva do mtodo 1 e em relao figura 5.13 existe uma aproximao das curvas do mtodo 2 com
a do EC3-1-4. Esta verificao tambm j tinha sido feita na figura 5.9, na comparao das curvas o
mtodo 2 com a do EC3-1-4 para um comprimento de encurvadura de 1 m a curva actual do EC3 tende
a ser mais conservadora. Com o aumentar do comprimento de encurvadura, vai haver uma
aproximao entre estas duas curvas e tambm a do mtodo 1 conforme as figuras seguintes.
Se escolhermos alguns pontos do grfico da figura 5.15 em que as curvas so definidas pela
expresso 4.23 (z-z), podemos observar o seguinte:
Para n = 0,1:
90
Para n = 0,15:
Se repararmos os valores dos factores de interaco, apesar das suas diferenas, so valores mais
prximos e o mtodo 1 deixou de uma curva com o comportamento irregular.
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
= 1,616 1,632
M z , Ed
N Ed
(mtodo 1);
1,989
N pl
M z , pl
= 1,239 1,252
M z , Ed
N Ed
(mtodo 2);
1,193
N pl
M z , pl
= 1,000 1,0,10
M z , Ed
N Ed
(EC3-1-4).
1,200
N pl
M z , pl
91
Nas figuras 5.18 e 5.19 pode-se observar na mudana de comportamento da curva do mtodo 1. As
curvas continuam com as suas diferenas, mas ambas so regulares, devido ao facto dos factores de
interaco da expresso 4.23 (z-z) terem valores mais aproximados do que acontecia para outros
comprimentos de encurvadura como no ponto NEd/Npl = 0,09 (mtodo 1: kzz = 1,177; kzy = 0,587 e
mtodo 2: kzz = 1,242; kzy = 0,977) da figura 5.18 por exemplo. Em relao curva EC3-1-4 continua
apresentar uma inclinao diferente de ambos os mtodos aplicados pelas limitaes impostas e
continua apresentar os mesmos factores que o da figura 5.17.
A figura 5.20 apresenta os dois mtodos com as suas respectivas curvas diferentes bem como a
curva analtica EC3-1-4. Em relao aos mtodos as curvas de ambos so definidos pela expresso
4.23 (z-z). Mais uma vez existe uma divergncia e s para constatar pelos factores de interaco para
NEd/Npl = 0,1 (mtodo 1: kzz = 1,175; kzy = 0,531 e mtodo 2: kzz = 0,998; kzy = 0,807). A curva do
EC3-1-4 apresenta um comportamento mais conservador, para o mesmo ponto, kLT = 1,000; kz =
1,200. Claro que os factores da expresso 5.13 tm as suas limitaes em termos de valor mnimo e
mximo e as curvas tm um comportamento mais linear.
93
Tabela 5. 2 - Factores de reduo para a relao tenso-extenso do ao inoxidvel 1,4301 a altas temperaturas
94
k y , = f 0, 2 p. + k 2%. ( f u. f 0, 2 p. )
1
fy
(5.19)
f 0 , 2 p ,
fy
f u ,
fu
(5.20)
(5.21)
No caso do ao inoxidvel os valores nominais das tenses de cedncia (fy) e tenso ltima (fu)
temperatura ambiente, em perfis laminados a quente encontram-se na tabela 5.3, o ao inoxidvel
1,4301 cujas propriedades mecnicas so conhecidas a altas temperaturas.
Tabela 5. 3 - Valores nominais da tenso de cedncia, da tenso ltima e do mdulo de elasticidade de do ao inoxidvel 1,4301
laminados a quente
95
5.4.1.1. Mtodo 1
Este ponto igual ao ponto 4.4.2.1., em que o mtodo 1 vai ter factores de interaco diferentes
por causa do comportamento do ao inoxidvel ao fogo. Os factores de interaco para perfis das
classes 1 e 2, atravs do mtodo 1 (grupo Franco-Belga) de acordo com as propriedades plsticas da
seco transversal e considerando a flexo composta e desviada com encurvadura lateral continuam a
ser calculados da mesma forma.
5.4.1.2. Mtodo 2
Aqui sucede-se o mesmo que o ponto 4.4.2.2., em que o mtodo 2 vai ter factores de interaco
diferentes e deve-se ao tipo de material utilizado. A metodologia utilizada neste mtodo pelo grupo
Austro-Alemo baseada no conceito de factores globais, logo a determinao dos factores de
interaco um processo mais simples. Logo na determinao dos factores de interaco continuam a
ser calculados da mesma forma.
96
97
As figuras 5.23 a 5.26 demonstram os mtodos 1 e 2 sujeitos a uma flexo composta (N+My) e
sujeitas a uma temperatura de 500C bem como a curva analtica do EC3-1-2. As curvas tiveram um
comportamento regular, quer seja em comparao com os mtodos 1 e 2, quer seja com a curva
analtica pertencente ao Eurocdigo. Apesar das diferenas existentes (figura 5.23), constata-se que
para NEd/Npl = 0 e My,Ed/ My,pl = 0 as curvas so todas convergentes. A curva EC3-1-2 apresenta uma
aproximao aos mtodos 1 e 2 ou vice-versa.
98
curva EC3-1-2. Apesar desta curva de formato irregular, o EC3 (CEN, 2005) continua a apresentar a
sua curva analtica mais conservadora em relao aos mtodos, principalmente o mtodo 2.
As figuras 5.29 a 5.31 apresentam grficos com os mesmos parmetros que a figura 5.28,
excepto no comprimento de encurvadura. Verifica-se um comportamento diferente no mtodo 1, ou
seja, sem haver grande variao ao longo da curva.
99
Para n = 0,1:
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
M y , Ed
M y , pl
= 0,769 2,653
M z , Ed
N Ed
(mtodo 1);
0,975
N pl
M z , pl
= 0,512 1,765
M z , Ed
N Ed
(mtodo 2);
0,844
N pl
M z , pl
= 0,480 1,655
M z , Ed
N Ed
(EC3-1-2).
0,576
N pl
M z , pl
Se repararmos os valores dos mtodos tm as suas diferenas, mas verifica-se sempre o factor a
multiplicar por N Ed N pl sempre superior ao factor a multiplicar por M z,Ed M z, pl . Isto acontece,
porque os mtodos 1 e 2 e a curva analtica do EC3-1-2 apresentam o factor Kzz com valores no muito
distantes.
100
As figuras 5.33 a 5.35 apresentam grficos com os mesmos parmetros que a figura 5.32,
excepto no comprimento de encurvadura. Verifica-se um comportamento diferente no mtodo 1, ou
seja, sem haver grande variao ao longo da curva.
As figuras 5.33 a 5.35 apresentam uma convergncia da curva analtica do EC3-1-2 com o
mtodo 1 para My,Ed/ My,pl = 0. Apesar de no se verificar para o comprimento de encurvadura igual a
um metro, a tendncia muda e tambm aparece a curva do mtodo 1 com um comportamento regular.
As curvas dos mtodos 1 e 2 tendem-se a acompanhar com as devidas diferenas, por causa dos
factores de interaco. Mas a curva analtica demonstrou um declive diferente em relao s curvas
dos mtodos 1 e 2, apesar de tudo no demonstrou um maior ou menor conservadorismo no
dimensionamento da viga-coluna sujeita encurvadura lateral com toro.
Para o fogo, os casos de estudo para Mz,Ed/Mz,pl=0,6 no foram observados aqui por
apresentarem valores muito pequenos e com poucos pontos.
101
5.6. Concluses
Neste captulo a verificao da resistncia do elemento encurvadura lateral com toro foi
utilizado o mtodo das seces laminadas e soldadas equivalentes e para o carregamento y = z = 1,0.
Mais uma vez a utilizao das expresses do EC3-1-1 (mtodo 1 e mtodo 2) para vigas-coluna
temperatura ambiente e verificar o comportamento das curvas com a curva analtica do EC3-1-4.
Quando o perfil sujeito flexo composta, ambos os mtodos convergem para NEd/Npl = 0 e
My,Ed/ My,pl = 0 como se verifica na curva analtica da parte 1-4, contudo existem variaes ligeiras
das curvas dos mtodos 1 e 2 com a do EC3-1-4. Esta demonstrou ser ligeiramente mais conservadora
para todos os comprimentos de encurvadura sendo que se encontra em vigor na limitao da segurana
dos elementos.
Quando sujeitos a mais do que um momento, a flexo composta e a desviada constatou-se que a
curva do mtodo 1 apresentava um formato irregular em alguns casos. Tendo em conta alguns pontos
(4.3.2 e 4.3.3) existe um afastamento da curva do mtodo 1 do mtodo 2. A divergncia entre os
mtodos 1 e 2 foi diminuindo medida que o comprimento de encurvadura aumentava. Enquanto no
mtodo 1 era possvel ver a transio das expresses do eixo y-y para o eixo z-z no mtodo 2 isso no
acontecia. Apesar da irregularidade apresentada pelo mtodo 1 demonstrada de duas formas: quando
NEd/Npl tende para zero tem o comportamento da curva do mtodo 2 e quando My,Ed/ My,pl tende para
zero tem o comportamento da curva EC3-1-4. Contudo ao longo dos vrios grficos dos pontos
referidos anteriormente a curva analtica deixou de ser to conservadora como acontecia para a flexo
composta, encontrando-se muitas vezes entre os dois mtodos.
Na verificao da resistncia do elemento sujeito encurvadura lateral com toro e ao fogo,
utilizou-se o procedimento do EC3-1-1 adaptado parte 1-2 em que se fez as respectivas alteraes do
ao inoxidvel aos factores de reduo, de imperfeio e factores para a relao fora-tenso. Ambos
os mtodos, quando sujeitos flexo composta tiveram um comportamento esperado, desde a
convergncia para NEd/Npl = 0 e My,Ed/ My,pl = 0 bem como a curva analtica do EC3-1-2. Quando o
elemento submetido flexo composta e desviada verifica-se uma vez mais um formato irregular da
curva do mtodo 1 em relao ao mtodo 2, (4.5.2 e 4.5.3) devido transio da expresso utilizado de
um eixo para o outro, enquanto no mtodo 2 a transio torna-se invisvel. Isto acontece devido
diferena significativa que existe nos valores de interaco definidos pelo mtodo 1 para y-y e para zz. Mas reparou-se na manuteno de todos os parmetros, excepto no comprimento de encurvadura as
curvas dos mtodos se aproximarem como a curva analtica da parte 1-2. Outro aspecto a
convergncia do mtodo 1 com a curva EC3-1-2 para My,Ed/ My,pl = 0 e a convergncia do mtodo 2
com a curva EC3-1-2 para NEd/Npl = 0 nos pontos referidos.
102
Captulo 6
Concluses
103
Captulo 6 - Concluses
6.1. Consideraes finais ..................................................................................................................105
6.2. Desenvolvimentos futuros..........................................................................................................106
104
Captulo 6 - Concluses
105
106
Bibliografia
Bibliografia
ARCELOR, Beams, channels and merchant bars, sales programme, Arcelor Sections Commercial ;
BOISSONNADE, N., MUZEAU, J-P, (2000). Development of new interaction formulae for beamcolumns, Proceedings of the International Conference on steel structures of the 2000s, Istanbul
Techinical University, pg. 233-238;
BOISSONNADE, N.; JASPART, J-P; MUZEAU, J-P; VILLETTE, (2002). M., Improvement of the
interaction formulae for beam columns in Eurocode 3 Computers & Structures, Vol. 80, pg. 23752385;
BOISSONNADE, N.; JASPART, J-P; MUZEAU, J-P; VILLETTE, M., (2004). New interaction
formulae for beam-columns in Eurocode 3, Journal of Constructional Steel Research, Elsevier, Vol.
60, pg. 421-431;
BOISSANNADE, N.; GREINER, R.; JASPART, J-P, (2006). Rules for member stability in EN
1993-1-1 Blackground documentation and design guidelines, ECCS Techinical Committee 8
Stability;
BUREAU, A.; GALA, Y.; JASPART J-P; MAQUOI R.; MUZEAU J-P; VILLETTE, M., (1999).
Proposal for revision of Eurocode 3, TC8-ECCS Meeting;
CEN: European Committee for Standardisation, Eurocode 3 (2005): Design of steel Structures Part
1-1: General Rules and Rules for Buildings, EN 1993-1-1, Brussels;
CEN: European Committee for Standardisation, Eurocode 3 (2005): Design of steel Structures Part
1-2: General Rules Structural fire design, EN 1993-1-2, Brussels;
CEN: European Committee for Standardisation, Eurocode 3 (2006): Design of steel Structures Part
1-4: General Rules Supplementary rules for stainless steels, EN 1993-1-4, Brussels;
DAVIES, J.M., (2000). Recent research advances in cold-formed steel structures, Journal of
Constructional Steel Research, Elsevier, Vol. 55, pg. 267-288;
DOWLING, P.J., Knowles, P.; Owens, G.W., (1988). Structural Steel Design, The Steel
Construction Institute;
DUBINA, D.; UNGUREANU, V., (2002). Effect of imperfections on numerical simulation of
instability behaviour of cold-formed steel members, Thin-Walled Structures, Vol. 40, pg. 239-262;
107
Bibliografia
MASSONNET, C., (1976). 40 years of research on beam-columns in steel, Solid Mech Arch;
Metlica (2010): http://www.metalica.com.br (consultado em Fevereiro 2010);
OFNER, R., (1997). Traglast von Staben aus Stahl bei Druck und Biegung(em alemo), tese de
doutoramento da Universidade;
REIS, A.; CAMOTIM D.; (2001). Estabilidade Estrutural, McGraw-Hill;
RUGARLI, P., (2009). Classification of I- or H-shaped cross-sections under mixed internal actions,
Journal of Constructional Steel Research, Elsevier, Vol. 65, pg. 1597-1606;
RYU, H-K.; YOUN, S-G; BAE, D.; LEE, Y-K, (2006). Bending capacity of composite girders with
Class 3 section, Journal of Constructional Steel Research, Elsevier, Vol. 62, pg. 847-855;
TRAHAIR, N., BRADFORD, M., NETHERCOT, D., (2001). The behaviour and design of steel
structures to BS5950, Spon Press;
VINNAKOTA, S., (1977). Inelastic stability of laterally unsupported I-beams, Computers &
Structures, Elsevier, Vol. 7, pg. 377-389;
VILA REAL, P., LOPES, N., SILVA, L., (2009). Stainless steel beam-columns interaction curves
with and without lateral torsional buckling, 7th EUROMECH Solid Mechanics Conference.
109