Professional Documents
Culture Documents
Conte
udo
1 Introdu
c
ao
1.1 Preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
7
2 Espa
cos m
etricos e espa
cos vetoriais
2.1 Espacos metricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1 A reta real como espaco metrico . . . . . .
2.1.2 O espaco Euclideano de d dimensoes . . . .
2.1.3 Os n
umeros complexos como espaco metrico
2.1.4 Func
oes contnuas como espaco metrico . .
2.1.5 A metrica discreta . . . . . . . . . . . . . .
2.1.6 Metricas induzidas . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Espacos vetoriais e normas . . . . . . . . . . . . .
2.3 Mais exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
9
9
10
10
14
14
16
16
16
19
3 Sequ
encias e limites
3.1 Convergencia em Rd com as normas `p
3.2 Convergencia sob a metrica discreta .
3.3 Convergencia em C(I, R) . . . . . . .
3.4 Convergencia em C((a, b), R) . . . . .
3.5 Equivalencia de metricas e normas . .
3.6 Mais exerccios . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
23
24
25
26
29
32
34
.
.
.
.
.
.
37
38
38
40
43
44
46
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4 Fun
c
oes e continuidade
4.1 Func
oes contnuas de X em R . . . . . . . . .
4.2 Func
oes Lipschitz e distancias . . . . . . . . .
4.3 Func
oes contnuas sobre as funcoes contnuas
4.4 Func
oes contnuas de X em Rd . . . . . . . .
4.5 Transformac
oes e funcionais lineares . . . . .
4.6 Mais exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
CONTEUDO
4
5 Abertos e fechados
5.1 Os abertos formam uma topologia . . . .
5.2 Fechados, limites e metricas equivalentes .
5.3 Fechos, interiores e pontos de acumulacao
5.4 Continuidade, abertos e fechados . . . . .
5.5 Topologia relativa . . . . . . . . . . . . . .
5.6 Como s
ao os abertos de R? (Opcional) . .
5.7 Mais exerccios . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6 Compacidade
6.1 Compactos s
ao completos . . . . . . . . . . .
6.2 Compactos s
ao totalmente limitados . . . . .
6.3 Subsequencias convergentes . . . . . . . . . .
6.4 Criterios topologicos para a compacidade . .
6.5 Subconjuntos de espacos metricos . . . . . . .
6.6 Compactos de Rd e a equivalencia de normas
6.6.1 C(K, Z) como espaco metrico . . . . .
6.6.2 Continuidade uniforme . . . . . . . . .
6.7 Consequencias para funcoes contnuas . . . .
6.8 Conjuntos perfeitos (opcional) . . . . . . . . .
6.9 Mais exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 Caminhos e conexidade
7.1 Conexidade por caminhos . . . . . .
7.2 Conexidade topologica . . . . . . . .
7.3 Quando as definicoes concordam? . .
7.3.1 Discordancia em R2 . . . . .
7.3.2 Concordancia para abertos de
7.4 Mais exerccios . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
61
61
62
65
68
70
71
73
75
77
77
79
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
espacos vetoriais
. . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
81
81
84
88
88
90
91
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
93
93
94
96
99
99
99
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
8 Sequ
encias e s
eries de fun
c
oes contnuas
8.1 Series de funcoes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.1.1 Somando series . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.1.2 Tomando derivadas . . . . . . . . . . . . . . .
8.2 Subconjuntos densos de C(K, R) (Stone-Weierstrass)
8.3 Quando o domnio das funcoes e aberto . . . . . . .
8.4 Mais exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 Pontos fixos e a solu
c
ao de EDOs
.
.
.
.
.
.
.
49
51
52
54
55
56
58
60
.
.
.
.
.
.
101
CONTEUDO
10 Compacidade em C(K, Z) e EDOs via m
etodo de Euler
5
103
CONTEUDO
Captulo 1
Introdu
c
ao
O objetivo destas notas e complementar de forma relativamente amig
avel
e coerente o conte
udo dos captulos 2, 7 e 9 do pequeno Rudin [?], alem
de alguns t
opicos escolhidos do volume 2 grande de Elon Lages Lima [?].
Tomamos como pre-requisito todo material sobre R e sua topologia e sobre
derivadas e integrais do volume 1 do Elon pequeno [?].
conveniente explicar o que queremos dizer com os dois adjetivos desE
tacados no par
agrafo anterior. Amig
avel quer dizer que pretendemos apresentar muitos exemplos e que buscaremos destacar a logica e os pontos mais
importantes das demonstrac
oes. Coerente quer dizer que buscaremos uma
apresentac
ao que enfatize os pontos comuns entre os varios topicos. Para
este prop
osito, enfatizaremos a topologia e a geometria de espacos metricos,
enfatizando a relac
ao destas propriedades com as funcoes contnuas sobre
o espaco. A linguagem de espacos vetoriais tambem sera amplamente discutida e utilizada. Acreditamos que a combinacao de conceitos gerais e
exemplos especficos permitir
a aos leitores apreciarem porque as construcoes
abstratas s
ao u
teis.
1.1
Preliminares
Aqui observamos alguns fatos sobre conjuntos que dusaremos o tempo todo.
Em primeiro lugar, e possvel falar de unioes e intersecoes de um n
umero
arbitr
ario de conjuntos. Mais exatamente: suponha que I 6= e um conjunto
e a cada i I est
a associado um conjunto Ai 1 . (Neste caso dizemos que
{Ai }iI e uma famlia de conjuntos indexada por I). Definimos as unioes
1
A maneira correta de pensar nisso seria imaginar que temos uma funca
o f : I A,
onde A e um conjunto cujos elementos s
ao conjuntos, de modo que Ai := f (i).
CAPITULO 1. INTRODUC
AO
iI Ai e intersec
oes iI Ai pelas regras:
[
x : x
Ai i I : x Ai .
iI
x : x
Ai i I : x Ai .
iI
iI
Captulo 2
Espa
cos m
etricos e espa
cos
vetoriais
Neste captulo apresentamos os espacos metricos, a principal classe de objetos que trataremos neste curso. Alguns destes espacos tem uma estrutura
a mais de espaco vetorial normado, que abordaremos com menos detalhes.
2.1
Espa
cos m
etricos
Defini
c
ao 2.1 Um espaco metrico e um conjunto X 6= munido de uma
func
ao d : X X [0, +), chamada de metrica sobre X, com as seguintes
propriedades.
1. d
e n
ao-negativa e separa pontos distintos: para quaisquer a, b
X, d(a, b) = 0 se e somente se a = b;
2. d
e sim
etrica: para qualquer par (a, b) X X, d(a, b) = d(b, a);
3. d satisfaz a desigualdade triangular: para quaisquer a, b, c X,
d(a, b) d(a, c) + d(c, b).
Todas as propriedades de metrica acima tem uma interpretac
ao intuitiva
se pensamos em d como uma nocao de distancia. A propriedade 1 diz que
a distancia de um lugar a ele mesmo e nula, mas que qualquer outro lugar
esta a dist
ancia positiva. A segunda propriedade afirma que ir de a a b nao
e mais f
acil ou difcil que ir de b a a. A terceira propriedade afirma que ir de
a para c e depois para b n
ao pode resultar em um caminho mais curto que a
rota direta de a para b. Apesar da clareza do que significam estas condicoes,
veremos abaixo que nem todo espaco metrico e facil de se entender.
9
CAPITULO 2. ESPAC
OS METRICOS
E ESPAC
OS VETORIAIS
10
2.1.1
2.1.2
d
X
i=1
|x| := x x = t
(x(i) )2 (x Rd ),
i=1
2.1. ESPAC
OS METRICOS
11
d
X
(i)
(i)
i=1
d
X
y (i) x(i) = y x.
i=1
d
X
(y (i) )2 =
i=1
d
X
i=1
d
X
x(i) y (i) =
i=1
d
X
i=1
d
X
i=1
d
X
a(i) y (i) +
i=1
= (a y) + (b y).
b(i) y (i)
12
CAPITULO 2. ESPAC
OS METRICOS
E ESPAC
OS VETORIAIS
2
A desigualdade a seguir sera muito importante para relacionarmos o
produto interno com uma metrica.
Lema 2.2 (Desigualdade de Cauchy Schwartz) Dados x, y Rd , |x
y| |x| |y|, com igualdade se e somente se existe x = y ou y = x para
algum R.
Prova: Suponha que x = 0 ou y = 0. Neste caso, ve-se a partir das definicoes
que |x y| = |x| |y|. Aem disso, tomando = 0 vemos que, ou x = y, ou
y = x. Deste modo, o lema e trivialmente verdadeiro no caso particular
em que x = 0 ou y = 0.
Suponha agora que nem x, nem y se anulam. Neste caso temos que,
para qualquer R\{0}, a positividade do produto interno implica que,
definindo-se
u := x y,
temos u u 0. Usando bilinearidade, deduzimos que
0 u u = (x u ) (y u ).
Aplicando bilinearidade mais uma vez a cada termo, deduzimos que
(?) 0 u u = 2 (x x) x y y x + y y.
A simetria nos permite agrupar os termos contendo x y e y x. Somando-os
e movendo a soma para o outro lado, temos
2x y 2 x x + y y = 2 |x|2 + |y|2 .
Suponha agora que > 0. Neste caso, podemos dividir os dois lados por 2
e obter
2 x x + y y
|x|2 |y|2
xy
=
+
.
2
2
2
O lado direito e minimizado com a escolha de = |y|/|x|, o que nos da
x y |x| |y|.
Do mesmo modo, se < 0, dividir por 2 nos da
xy
2 x x + y y
|x|2 |y|2
=
+
,
2
2
2
2.1. ESPAC
OS METRICOS
13
14
CAPITULO 2. ESPAC
OS METRICOS
E ESPAC
OS VETORIAIS
e
|x| := max |x(i) |.
1id
2.1.3
Os n
umeros complexos como espaco m
etrico
O conjunto
umeros da forma
C e usualmente definido como o conjunto dos n
z := a + b 1, onde a = <(z)
e
chamada
de
parte
real
de z, b = =(z)
R e a parte imagin
a
ria,
e
1
a
unidade
imagin
a
ria
e um n
umero
2
satisfazendo ( 1) = 1. O livro de Rudin [?] tem uma definicao mais
formal deste corpo. O ponto de menciona-los aqui e que C e basicamente
R2 com uma estrutura de produto. Observamos ainda que a norma |z| e
multiplicativa: |zw| = |z| |w|.
2.1.4
Func
oes contnuas como espaco m
etrico
Veremos agora um exemplo de espaco algo diferente dos que foram considerados ate agora.
Considere um intervalo compacto I R, I = [a, b] com < a <
b < +. Considere o conjunto C := C(I, R) de todas as funcoes contnuas
f : I R. Como I e compacto, toda funcao f C(I, R) e limitada, ou
seja,
f C(I, R) : kf k,I := sup |f (t)| < +.
tI
2.1. ESPAC
OS METRICOS
15
Prova: Simetria e o
bvia. O fato de que a distancia so toma valores naonegativos tambem e evidente. Verificamos que
dC (f, g) = 0 sup |f (t) g(t)| = 0 t I : |f (t) g(t)| = 0 f = g.
tI
rI
16
2.1.5
CAPITULO 2. ESPAC
OS METRICOS
E ESPAC
OS VETORIAIS
A m
etrica discreta
2.1.6
M
etricas induzidas
2.2
Espa
cos vetoriais e normas
Alguns dos conjuntos X sobre os quais definimos metricas acima tem uma
estrutura especial que nos permite somar e subtrair elementos, alem de
multiplic
a-los por n
umeros reais. O exemplo mais claro e o de Rd , mas ha
alguns outros menos evidentes.
Exemplo 2.1 Lembre do espaco C(I, R) definido na Seca
o 2.1.4. Veja que
podemos somar duas func
oes contnuas f, g C(I, R), obtendo uma nova
func
ao contnua f + g, definida por
(f + g)(x) := f (x) + g(x), (x I).
Alem disso, podemos multiplicar uma func
ao f por um escalar R, obtendo uma funca
o f C(I, R), definida pela identidade:
( f )(x) := f (x), (x I).
2.2. ESPAC
OS VETORIAIS E NORMAS
17
CAPITULO 2. ESPAC
OS METRICOS
E ESPAC
OS VETORIAIS
18
19
2.3
Mais exerccios
20
CAPITULO 2. ESPAC
OS METRICOS
E ESPAC
OS VETORIAIS
21
1. Prove que existe uma constante C > 0 tal que kxkU C |x| para todo
x Rd .
2. Prove que kx + ykU kxkU + kykU para quaisquer x, y Rd (isto e,
k kU e sub-aditiva).
3. Suponha que U e simetrico com relac
ao a 0, isto e, que u U,
u U . Prove que k kU e homogenea positiva.
4. Diga que U gera Rd se para qualquer x Rd \{0} existe um u U
com x u > 0. Prove que, se U gera Rd e e simetrico com relac
ao a 0,
d
ent
ao k kU e uma norma sobre R .
Exerccio 2.15 Vamos definir novas normas (e portanto novas metricas)
sobre Rd . Dado 1 < p < +, defina:
v
u p
uX
p
|x|p := t
|x(i) |p (x Rd ).
i=1
22
CAPITULO 2. ESPAC
OS METRICOS
E ESPAC
OS VETORIAIS
1. Prove primeiramente que |x|p d1/p |x| d1/p |x|2 para todo x Rd .
2. Agora defina o expoente dual q = p/(p1), de modo que 1/p+1/q = 1.
Mostre que a desigualdade entre as medias aritmetica e geometrica
implica que
> 0 a, b R : ab
|a|p |b|q q
+
.
pp
q
|x|pp |y|qq q
+
pp
q
sup
xy
yRd : |y|q 1
Captulo 3
Sequ
encias e limites
O leitor deve lembrar que uma sequencia de elementos em X, escrita {xn }nN
X, e t
ao somente uma maneira de escrever uma funcao f : N X, de modo
que xn = f (n) para cada n N.
Tomamos como dado que o leitor ja sabe o que e convergencia de uma
sequencia em R, mas lembramos a definicao mesmo assim. Dados {xn }nN
R e x R, dizemos que xn x, ou limnN xn = x, ou ainda que xn converge
a x, se
> 0 n0 () N n N : n n0 () |xn x| < .
A noc
ao de convergencia em um espaco metrico e derivada desta.
Defini
c
ao 3.1 Fixo um espaco metrico (X, dX ), dizemos que uma sequencia
{xn }nN X converge a x X (segundo a metrica dX ) se a sequencia
{dX (xn , x)}nN R converge a 0, no sentido do par
agrafo anterior. Dito
de outro modo: xn x se
> 0 n0 () N n N : n n0 () |dX (xn , x) 0| = dX (xn , x) < .
Esta segunda forma de definir as coisas mostra que as duas nocoes de convergencia coincidem no caso de X = R com a metrica usual. Podemos
mostrar facilmente que, como no caso de n
umeros, trocar < por na
segunda definic
ao n
ao muda nada. Alem disso:
Exerccio 3.1 (Unicidade do limite) Mostre que xn x e xn x0
implica x = x0 .
Um ponto importante e que, como veremos abaixo, a convergencia ou
nao de uma sequencia depende da metrica escolhida. Ainda assim, na maior
parte dos casos n
os falaremos de convergencia sem mencionar a metrica.
23
CAPITULO 3. SEQUENCIAS
E LIMITES
24
m,n+
dX (xn , xm ) = 0,
isto e,
> 0 n0 () N n N : n n0 () dX (xn , xm ) < .
(X, dX ) e dito completo se toda sequencia de Cauchy {xn }nN X converge
a algum x X.
A mesma prova conhecida de R de que toda sequencia convergente e
Cauchy vale para espacos metricos gerais. Observe, no entanto, que nem
todo espaco metrico e de Cauchy. Por exemplo, (R, dR ) e completo, mas Q
com a metrica induzida nao e completo. Veremos a seguir varios exemplos
naturais de espacos metricos que sao completos e (com menos destaque)
alguns outros que n
ao sao.
3.1
Converg
encia em Rd com as normas `p
Recorde a Sec
ao 2.1.2 e o Exerccio 2.15 acima, onde apresentamos as normas
`p , 1 p , sobre Rd . Observe que, para qualquer uma destas normas,
p [1, +), x Rd : |x| |x|p d1/p |x| .
Usando o Exerccio 3.2, deduzimos que, dadas {xn }nN Rd e x Rd ,
xn `p x |x xn |p 0 |x xn | 0 max |x(i) x(i)
n | = 0.
1id
De fato, como h
a um n
umero finito de ndices i = 1, 2, . . . , d, temos que
(i)
xn `p x i {1, 2, . . . , d} : x(i)
n x .
3.2. CONVERGENCIA
SOB A METRICA
DISCRETA
25
(i)
(i)
lim x(i)
n =x ,
n+
3.2
Converg
encia sob a m
etrica discreta
26
3.3
CAPITULO 3. SEQUENCIAS
E LIMITES
Converg
encia em C(I, R)
Vamos primeiro tentar entender do que estamos falando aqui. Vamos considerar em primeiro lugar o que quer dizer fn f nesta metrica. Como
kfn f kI, e um supremo, e alem disso este supremo e atingido, temos que
kfn f kI, 0 > 0 n0 = n0 () N n n0 t T : |fn (t)f (t)| < .
Esta e a chamada convergencia uniforme em t I, ou simplesmente uniforme. Esta convergencia implica a chamada convergencia pontual, que
ocorre quando fn (x) f (x) para cada x I. Isto equivale a pedir que:
> 0 t I n0 = n0 (, t) n n0 : |fn (t) f (t)| < .
Veja que agora o ndice n0 a partir do qual a distancia fica menor que
depende tanto de quanto do ponto t. Por outro lado, a convergencia
uniforme pede que seja achado, para cada > 0, um n0 tal que |fn (t)
f (t)| < para qualquer t I, sempre que n n0 . Ou seja, a escolha de n0
deve ser uniforme em t. O proximo exerccio nos diz que o limite pontual
de uma sequencia de funcoes contnuas nao e necessariamente uma funcao
contnua.
Exerccio 3.4 Considere I = [0, 1] e fn (x) = xn , x I. Mostre que o
limite pontual das fn existe e e uma func
ao f : I R descontnua em
x = 1.
Por outro lado, nosso principal teorema nesta secao pode ser resumido
dizendo-se que o limite uniforme de func
oes contnuas e uma funca
o contnua.
Teorema 3.2 C(I, R) e completo com a metrica induzida pela norma k
kI, . Ou seja, uma sequencia de funco
es contnuas sobre I = [a, b] que
converge uniformemente tem como limite uma func
ao contnua.
Prova: Tomemos {fn }nN C(I, R) que e de Cauchy, ou seja, tal que kfn
fm kI, 0 quando n, m +. Desejamos mostrar que existe uma funcao
f C(I, R) tal que kfn f kI, 0.
3.3. CONVERGENCIA
EM C(I, R)
27
(n,m+)
0.
tI
(3.1)
Ou seja,
x I : |fn (x) fm (x)| 0 quando n, m +,
o que quer dizer que {fn (x)}n R e Cauchy, como queramos demonstrar.
Temos, portanto, uma func
ao f : I R com fn (x) f (x) para cada
x I. De fato, o raciocnio por detras de (3.1) nos diz que, para todo x I
|fn (x) f (x)| =
m+
Recordamos mais uma vez que {fn }nN C(I, R) e Cauchy. Isto quer dizer
que, dado > 0, podemos encontrar n0 () tal que, se n, m n0 (), entao
kfn fm kI, < . Tomando o sup em m, vemos que
n0 () N, n n0 () : 0 kfn f kI, .
Como isto vale para todo , deduzimos que kfn f kI, 0, como queramos
demonstrar.
Falta apenas um detalhe, que e provar que f C(I, R), ou seja, que f e
contnua (ou: o limite uniforme de funcoes contnuas e uma funcao contnua).
Isto vale se e somente se para toda sequencia convergente {xj }jN I e todo
x I, xj x f (xj ) f (x). Para fazer isto, vamos observar que basta
provar que |f (xj ) f (x)| 0 sob as hipoteses, o que segue de:
(Basta) > 0 : lim sup |f (xj ) f (x)| 0.
j
CAPITULO 3. SEQUENCIAS
E LIMITES
28
Vamos ent
ao provar esta u
ltima equacao. Observe que, pela desigualdade
triangular:
|f (xj ) f (x)| = |f (xj ) fn (xj ) + fn (xj ) fn (x) + fn (x) f (x)|
|f (xj ) fn (xj )| + |fn (xj ) fn (x)| + |fn (x) f (x)|
O primeiro e o terceiro termo nesta u
ltima expressao sao da forma |f (t)
fn (t)| com t I, sendo, portanto cotados pelo supremo de |f (t) fn (t)|
sobre t I, que por sua vez e exatamente kf fn kI, . Ou seja,
|f (xj ) f (x)| |fn (xj ) fn (x)| + 2 kfn f kI, .
Esta desigualdade vale para cada j e n. Em particular, podemos tomar
j +: a continuidade de fn nos garante que |fn (xj ) fn (x)| 0 e
portanto,
n N : lim sup |f (xj ) f (x)| 2kfn f kI, .
jN
0 x < 1/n
nx,
n (2/n x), 1/n x < 2/n
fn (x) :=
0,
2/n x 1.
3.4. CONVERGENCIA
EM C((A, B), R)
29
3.4
Converg
encia em C((a, b), R)
(3.2)
kN
Teorema 3.3 (C((a, b), R), dC((a,b),R) ) e um espaco metrico completo. Alem
disso, uma sequencia {fn }nN C((a, b), R) converge a f C((a, b), R)
se e somente se para cada K (a, b) compacto n
ao-vazio, fn (x) converge
uniformemente sobre x K, isto e:
K (a, b) compacto : kfn f kK, 0.
Ou seja, a metrica que apresentamos metriza a convergencia uniforme sobre compactos. Note que este conceito nao depende da escolha das sequencias
ak , bk ! Por exemplo, se a = e b = +, podemos tomar ak = 2k ,
bk = k; ou ak = 1 k 2 , bk = 3k ; ou qualquer outra escolha valida, e a nossa
nocao de convergencia n
ao dependera da escolha. Isto e mais um caso de
equivalencia de metricas, como veremos mais adiante.
Prova: Primeiro vamos provar a completude de nosso espaco.
Como na sec
ao anterior, nosso primeiro passo sera observar que os limites
pontuais f (x) := limn fn (x) existem para cada n N. Para provar isto,
fixamos x (a, b), de modo que a < x < b. Como ak a e bk b,
temos que ak < x < bk e portanto x Ik para algum k N (de fato,
para qualquer k suficientemente grande!). Fixando este tal k, vemos que,
para cada par m, n N |fn (x) fm (x)| e no maximo o supremo dos valores
30
CAPITULO 3. SEQUENCIAS
E LIMITES
de |fn (t) fm (t)| com t Ik , ou seja |fn (x) fm (x)| kfn fm kIk , .
Deduzimos
min{|fn (x) fm (x)|, 1} 2k 2k min{kfn fm kIk , , 1}
X
0
2k
2k min{kf gkIk0 , , 1},
k0 N
onde a ul
ultima desigualdade usa o fato de que todos os termos somados sao
maiores ou iguais a 0. Conclumos:
min{|fn (x) fm (x)|, 1} 2k dC((a,b),R) (fn , fm ).
Recorde que supomos que {fn }nN e Cauchy. Isto quer dizer que, quando
n, m +, dC((a,b),R) (fn , fm ) 0. Usando a desigualdade acima, vemos
que
min{|fn (x) fm (x)|, 1} 0,
ou seja, {fn (x)}nN R e Cauchy. Como R e completo, deduzimos que
fn (x) converge a algum valor f (x), para cada x (a, b).
Para provar a completude do espaco, ainda temos que provar que fn f
na metrica de C((a, b), R) e que f e contnua. Isto na verdade e simples.
Nossas contas acima mostram que
k N : min{kfn fm kIk , , 1} 2k dC((a,b),R) (fn , fm ) 0
quando n, m +. Portanto, kfn fm kIk , 0 tambem. Seguindo as
contas do Teorema 3.2, vemos que isto quer dizer que kfn f kIk , 0, ou
seja, fn converge uniformemente a f sobre Ik , para cada k N. O argumento
daquela prova mostra que a restricao da funcao f a cada intervalo Ik e
contnua. Observe que isto ainda n
ao prova que f : (a, b) R e contnua, ao
menos n
ao diretamente. Mas nao e difcil provar que isto e de fato verdade.
Para isso, tome x (a, b) e {xn }nN (a, b) com xn x; queremos mostrar
que f (xn ) f (x). Como vimos acima, podemos encontrar Ik = [ak , bk ] com
ak < x < bk . Mas ent
ao, como xn x, temos que ak < xn < bk para todo
n suficientemente grande. Portanto, apenas um n
umero finito dos pontos
xn pode estar fora do intervalo Ik . Ou seja, lim f (xn ) existe ou nao, e, se
existir, tem o mesmo valor que se estes termos fossem removidos, de modo
a termos uma sequencia inteiramente contida em Ik . Como f |Ik e contnua,
isto quer dizer que lim f (xn ) = f (x), como queramos demonstrar.
Vamos agora mostrar que dC((a,b),R) (fn , f ) 0. Na verdade o que vamos
provar e que
Afirma
c
ao: se k N, kfn f kIk , 0, entao dC((a,b),R) (f, fn ) 0.
(3.3)
3.4. CONVERGENCIA
EM C((A, B), R)
31
2k kf fn kIk , +
kK
2k
k>K
2k kf fn kIk , + 2K .
kK
Veja que na u
ltima linha acima temos uma soma de um n
umero finito de
termos e cada um deles vai a 0 quando n +. Aplicando as propriedades
do lim sup, vemos que
lim sup dC((a,b),R) (f, fn ) 2K
nN
e isto vale para todo K N, ainda que o lado esquerdo nao dependa de K.
Deduzimos que
lim sup dC((a,b),R) (f, fn ) inf 2K = 0,
KN
nN
ou seja,
lim dC((a,b),R) (f, fn ) = 0,
nN
tIk
32
CAPITULO 3. SEQUENCIAS
E LIMITES
3.5
Equival
encia de m
etricas e normas
Na sec
ao anterior n
os vimos como descrever a convergencia em alguns espacos
onde isso n
ao e completamente obvio `a primeira vista. Um ponto importante
de se enfatizar e que em varios casos mostramos que definicoes diferentes de
metrica ou norma conduziram a uma u
nica nocao de convergencia. Isto e
um ponto importante, que merece uma definicao.
Defini
c
ao 3.3 Considere um conjunto X 6= e duas metricas d1 , d2 definidas sobre ele. Dizemos que as duas metricas s
ao equivalentes se
{xn }nN X, x X : d1 (xn , x) 0 d2 (xn , x) 0.
Quando X e um espaco vetorial e as duas dist
ancias s
ao induzidas por
normas k k1 , k k2 , dizemos que as duas normas s
ao equivalentes quando as
metricas induzidas s
ao equivalentes de acordo com a definic
ao acima.
Por exemplo, a Secao 3.1 mostra que as metricas induzidas pelas normas
`p sobre Rd s
ao todas equivalentes. Do mesmo modo, a discussao logo apos o
enunciado do Teorema 3.3 nos mostra que qualquer metrica obtida a partir
de sequencias an & a, bn % b e equivalente a qualquer outra metrica do
mesmo tipo: afinal, a convergencia ou nao de uma sequencia de funcoes em
qualquer uma destas metricas e determinada pela convergencia uniforme
sobre compactos.
Agora apresentamos um caso de nao-equivalencia de normas (e metricas).
Exemplo 3.1 Vamos mostrar que duas normas que vimos acima sobre
C([0, 1], R) n
ao s
ao equivalentes. A primeira e a nossa norma preferencial:
kf k := sup |f (t)|
t[0,1]
|f (t)| dt.
0
3.5. EQUIVALENCIA
DE METRICAS
E NORMAS
33
CAPITULO 3. SEQUENCIAS
E LIMITES
34
1
e kvn k2 > (n+1) kvn k1 = 1.
n+1
3.6
Mais exerccios
dX (x, y) :=
+
X
i=1
35
36
CAPITULO 3. SEQUENCIAS
E LIMITES
Captulo 4
Fun
c
oes e continuidade
O captulo anterior nos ensinou o que e convergencia em espacos metricos.
Isto nos permite definir continuidade de maneira facil.
Defini
c
ao 4.1 Considere dois espacos metricos (X, dX ) e (Y, dY ) e D X
Dizemos que f : D Y e contnua em x D se
{xn }nN D : xn x D f (xn ) f (x).
Dito de outro modo, queremos que:
{xn }nN D, x D : dX (xn , x) 0 dY (f (xn ), f (x)) 0.
Dizemos que f e (simplesmente) contnua se ela e contnua em todos os
pontos do domnio D.
Esta definic
ao e das mais importantes do curso e vamos gastar bastante
tempo analisando-a e testando-a em exemplos. Uma primeira observacao
(praticamente trivial) est
a contida no exerccio a seguir.
Exerccio 4.1 Formalize e prove a seguinte afirmac
ao: a composic
ao de
func
oes contnuas e uma func
ao contnua.
Outra observac
ao `
as vezes u
til e que:
Exerccio 4.2 A noc
ao de continuidade n
ao e modificada se as metricas do
domnio e do contradomnio s
ao trocadas por outras metricas equivalentes.
Veremos a seguir alguns exemplos de funcoes contnuas.
37
CAPITULO 4. FUNC
OES
E CONTINUIDADE
38
4.1
Fun
c
oes contnuas de X em R
4.2
Fun
c
oes Lipschitz e dist
ancias
4.2. FUNC
OES
LIPSCHITZ E DISTANCIAS
39
Defini
c
ao 4.2 Considere dois espacos metricos (X, dX ) e (Y, dY ) e D X
Dada uma constante L > 0, dizemos que f : D Y e L-Lipschitz se
x, x0 D : dY (f (x), f (x0 )) L dX (x, x0 ).
Ja e sabido de An
alise na Reta que funcoes L-Lipschitz sao contnuas. Verifiquemos isto para espacos metricos arbitrarios. Suponha f : D Y e
L-Lipschitz, {xn }nN {x} D e xn x, isto e, dX (xn , x) 0. Veja que
0 dY (f (xn ), f (x)) L dX (xn , x) 0,
logo dY (f (xn ), f (x)) e o recheio de um sanduche de seuquencias que vao
a 0. Deduzimos que dY (f (xn ), f (x)) 0, ou seja f (xn ) f (x). Como
isto vale para todos {xn }nN {x} e f como acima, podemos deduzir que
funcoes Lipschitz s
ao sempre contnuas.
Podemos prosseguir observando que varias funcoes derivadas de distancias
sao 1-Lipschitz.
Exemplo 4.1 Fixo x0 X, a func
ao x X 7 dX (x, x0 ) R e 1-Lipschitz.
0
De fato, para quaisquer x, x X, a desigualdade triangular nos diz que
dX (x, x0 ) dX (x0 , x0 ) + dX (x, x0 )
e
dX (x0 , x0 ) dX (x, x0 ) + dX (x, x0 ),
portanto
dR (dX (x, x0 ), dX (x0 , x0 )) = |dX (x, x0 ) dX (x0 , x0 )| dX (x, x0 ).
Exemplo 4.2 Fixe agora um conjunto S X, a func
ao
x X 7 dX (x, S) := inf dX (x, s) R
sS
sS
CAPITULO 4. FUNC
OES
E CONTINUIDADE
40
4.3
Fun
c
oes contnuas sobre as funco
es contnuas
4.3. FUNC
OES
CONTINUAS SOBRE AS FUNC
OES
CONTINUAS
41
|y x| kf gkI, .
Ou seja, Ix,y e uma func
ao L-Lipschitz de C em R, com L := |y x|.
Exemplo 4.6 Vamos agora considerar uma func
ao de I : C C que
associa a cada f C uma nova funca
o I(f ) C. Para definir esta func
ao
I(f ) ou melhor, qualquer func
ao precisamos definir para cada t I um
valor I(f )(t). Faremos isso dizendo que
Z
I(f )(t) :=
f (s) ds (t I).
a
Ou seja, I(f ) e a u
nica func
ao com as seguintes duas propriedades: a derivada de I(f ) e f e I(f )(a) = 0. Obviamente I(f ) C (toda func
ao
diferenci
avel e contnua).
Provemos agora que I : C C e (b a)-Lipschitz. O que queremos e
mostrar que, dadas f, g C:
Z t
kI(f ) I(g)kI, = sup (f (s) g(s)) ds (b a) kf gkI, .
tI
Rt
a
42
CAPITULO 4. FUNC
OES
E CONTINUIDADE
ao cujos valores em
seguinte forma: dada f C, T,t0 ,x0 (f ) C e a func
cada ponto t I s
ao dados por
Z t
(s, f (s)) ds.
T,t0 ,x0 (f )(t) := x0 +
t0
Novamente e f
acil ver que I,t0 ,x0 e uma func
ao dem-definida de C em C.
A import
ancia disto e para a teoria de equac
oes diferenciais ordin
arias (ou
EDOs). De fato, e um exerccio mostrar que uma func
ao f : I R resolve
o problema de Cauchy
0
f (t) = (t, f (t)) (t I)
f (t0 ) = x0
se e somente se f e um ponto fixo de T,t0 ,x0 , ou seja, f = T,t0 ,x0 (f ).
Mais adiante desenvolveremos ferramentas para provar que certas func
oes
contnuas tem um u
nico ponto fixo, provando assim que o problema de Cauchy acima tem uma u
nica soluc
ao.
Para verificar a continuidade de , faremos a hipotese adicional de que
e Lipschitz na segunda variavel, isto e que existe um L R tal que
t I, x, x0 R : |(t, x) (t, x0 )| L |x x0 |.
Sob esta hip
otese, temos que, dadas f, g C,
t I, |(t, f (t)) (t, g(t))| L |f (t) g(t)| L kf gkI, .
Portanto, para todo t I,
Z t
|T,t0 ,x0 (f )(t) T,t0 ,x0 (g)(t)| = ((t, f (s)) (t, g(s))) ds
t0
|t t0 | L kf gk
(b a) L kf gk .
Tomando o supremo em t, vemos que
kT,t0 ,x0 (f ) T,t0 ,x0 (g)kI, L (b a) kf gkI, .
Ou seja, T,t0 ,x0 (f ) e uma aplicacao L (b a)-Lipschitz de C em C. Este
tipo de propriedade sera extremamente importante quando discutirmos problemas de existencia e unicidade para EDOs.
Nosso u
ltimo exemplo e o caso de uma funcao que nao e contnua.
4.4. FUNC
OES
CONTINUAS DE X EM RD
43
4.4
Fun
c
oes contnuas de X em Rd
Aqui s
o temos uma observac
ao a fazer. Se f : D X Rd e x D sao
dados, podemos escrever o vetor f (x) Rd em coordenadas
f (x) = (f (1) (x), f (2) (x), . . . , f (d) (x)).
Isto induz func
oes f (i) : X R. Como a convergencia de elementos de Rd
e equivalente `
a convergencia de todas as coordenadas, vemos que f (xn )
f (x) se e somente se f (i) (xn ) f (i) (x) para cada 1 i d. Usando isto,
nao e difcil provar o resultado a seguir.
Exerccio 4.9 Prove que f : D X Rd e contnua em x D se e
somente se cada uma das func
oes-coordenada f (i) : D X definidas acima
e contnua.
CAPITULO 4. FUNC
OES
E CONTINUIDADE
44
4.5
Transformac
oes e funcionais lineares
x R : x =
d
X
x(i) ei .
i=1
x R : `(x) =
d
X
x(i) `(ei ) = x z
i=1
4.5. TRANSFORMAC
OES
E FUNCIONAIS LINEARES
45
Exerccio 4.10 Mostre que a correspondencia entre funcionais ` e representantes z Rd e biunvoca. Ou seja, cada z representa um u
nico funcional
e cada funcional e representado por um u
nico z.
Exemplo 4.10 Agora considere uma transformac
ao linear T : Rd Rk
qualquer. Note que para cada x Rd , podemos chamar de T (j) (x), 1 j
um exerccio mostrar que os T (j) s
k, as coordenadas de T (x) Rk . E
ao
funcionais lineares e portanto s
ao contnuas. Os resultados da Seca
o 4.4
implicam que T e contnua. De fato, pode-se deduzir que T e Lipschitz, mas
veremos isto mais adiante.
De fato, e costumeiro representar transformacoes lineares de Rd em Rk
por matrizes. Para quem j
a sabe do que se trata, adiantamos que cada
linha da matriz representando T e dada pelo vetor que representa um dos
funcionais T (i) .
Exemplo 4.11 Usando a notac
ao da Sec
ao 4.3, as func
oes At , Ix,y : C
R s
ao funcionais lineares contnuos (posto que Lipschitz), I : C C
tambem e Lipschitz (logo contnua) e T,t0 ,x0 em geral n
ao e linear. O
operador D e um funcional linear descontnuo sobre o subconjunto D C
das func
oes diferenci
aveis em t = 1/2, que tambem e um espaco vetorial
real.
Um ponto interessante a se notar e que, neste u
ltimo exemplo, todos os
funcionais e transformac
oes lineares que provamos serem contnuos sao de
fato func
oes Lipschitz. O teorema abaixo o pen
ultimo deste captulo nos
diz que isto n
ao e coincidencia.
Teorema 4.1 Considere dois espacos vetoriais reais normados (V, k kV ),
(W, k kW ). Dada uma transformac
ao linear T : V W , s
ao equivalentes:
1. T e limitada, ou seja:
kT kV W :=
sup
kT (v)kW < +.
vV,kvkV =1
CAPITULO 4. FUNC
OES
E CONTINUIDADE
46
kT (v) T (v 0 )kW
T (v) T (v 0 )
,
portanto
= kT (z)kW L,
kv v 0 kV
kv v 0 kV
4.6
Mais exerccios
define uma norma sobre C(I, Rd ) e que o espaco e completo com esta
norma. Mostre alem disso que todas estas normas s
ao equivalentes.
47
Ry
2. Defina a integral x f (t) dt de f C(I, Rd ) da seguinte forma: se
f (x) = (f (1) (x), . . . , f (d) (x)), cada f (i) e uma funca
o contnua (por
que?). Logo podemos definirL
Z y
Z y
d
f (i) (t) dt.
f (t) dt R e o vetor cuja i-esima coordenada e
x
3. Construa an
alogos das func
oes Ix,y , I e T,t0 ,x0 na Sec
ao 4.3 e prove
que as mesmas propriedades de continuidade continuam valendo.
48
CAPITULO 4. FUNC
OES
E CONTINUIDADE
Captulo 5
Abertos e fechados
Neste captulo comecaremos a discutir conceitos topol
ogicos. Veremos o
que sao conjuntos abertos e fechados em um espaco metrico; discutiremos
porque os abertos formam o que se chama de topologia e relacionaremos
continuidade a estes conceitos. A linguagem e os resultados desenvolvidos
aqui ser
ao importantes para tudo o que vem a seguir.
Ao longo deste captulo, (X, dX ) sera um espaco metrico dado. Dados
x X e r 0, denotamos por BX (x, r) ou apenas B(x, r) a chamada bola
aberta de raio r ao redor de x:
B(x, r) := {y X : d(x, y) < r}.
Tambem definimos a bola fechada BX [x, r] ou B[x, r] como
B[x, r] := {y X : d(x, y) r}.
Exerccio 5.1 Mostre que, dados 0 r0 < r,
B(x, 0) = B[x, 0] = {x} B[x, r0 ] B(x, r) B[x, r].
Mostre ainda que B[x, 0] = B[x, 1/2] = B(x, 1) = {x} se a metrica e discreta.
Agora podemos apresentar as principais definicoes de topologia de espacos
metricos.
Defini
c
ao 5.1 A X e dito aberto (segundo a metrica dX ) se para todo
x X existe um > 0 tal que BX (x, ) A. F X e dito fechado se X\F
e aberto.
49
50
5.1
51
Nesta sec
ao provaremos que os abertos de um espaco metrico formam uma
topologia. Primeiro temos de definir esta palavra.
Defini
c
ao 5.2 Uma topologia sobre um conjunto X 6= e uma colec
ao T
de subconjuntos de X com as seguintes propriedades.
1. , X T .
2. Dada A T , temos AA A T .
3. Dados A, A0 T , temos A A0 T .
Os elementos de T s
ao chamados de conjuntos abertos da topologia T .
Exerccio 5.5 Todo X possui duas topologias extremas: Tgrossa = {, X}
e Tf ina = {todos os subconjuntos de X}. Mostre que estas topologias s
ao
mesmo topologias.
Exerccio 5.6 Mostre que a intersec
ao de um n
umero finito de conjuntos
abertos e sempre um conjunto aberto.
O principal resultado desta secao e que os abertos de um espaco metrico
formam uma topologia.
ao
Teorema 5.1 Considere um espaco metrico (X, dX ). Seja TdX a colec
de todos os subconjuntos de X que s
ao abertos na noc
ao dada pela metrica
dX . Ent
ao TdX e uma topologia sobre X.
Como veremos na prova, o conte
udo deste teorema e basicamente o seguinte.
Corol
ario 5.1 Qualquer uni
ao de abertos em (X, dX ) e tambem um conjunto aberto. Qualquer intersec
ao de dois conjuntos abertos em X e aberta
(do mesmo modo, qualquer intersec
ao finita e aberta).
Note que intersec
oes infinitas podem nao ser abertas. Por exemplo, em
R (com a metrica usual), a colecao de conjuntos
A := {(t, t) : t > 0}
tem intersec
ao {0}, que n
ao e aberto.
52
5.2
Fechados, limites e m
etricas equivalentes
Nas definic
oes acima definimos fechado em funcao de aberto. O proximo
resultado nos permite definir o que e um conjunto fechado em termos de
limites de sequencias.
5.2. FECHADOS, LIMITES E METRICAS
EQUIVALENTES
53
xn X\A.
54
5.3
Vamos definir aqui algumas outras nocoes topologicas e fazer alguns coment
arios sobre elas. Novamente (X, d) e um espaco metrico.
Defini
c
ao 5.3 O interior de S X, denotado por S o , e definido por:
S o :=
A.
AS : A aberto
O fecho de S e:
S :=
F.
F S : F fechado
55
Por outro lado, se x satisfaz d(x, S) = > 0 (ou seja, x 6 F ), isto quer
dizer que a bola B(x, /2) n
ao pode interceptar S. Desta forma vemos que
x 6 F e S F , onde F := X\B(x, /2) e fechado. Deduzimos que,
x 6 F F fechado, F S com x 6 F .
6 F x 6 S. Isto quer dizer que
Como F S, isso quer dizer que x
x : x S x F , ou seja, S = F . 2
Defini
c
ao 5.4 O conjunto de pontos de acumulac
ao de S X, denotado
por S 0 e o conjunto que contem como elementos os x X tais que, para
todo r > 0, B(x, r) S contem um elemento diferente de x.
Exerccio 5.13 Mostre que N0 = e Q0 = R (como subconjuntos de R).
5.4
56
5.5
Topologia relativa
57
e f : D Y ? N
ao e difcil ver o que acontece: se usamos sobre D a metrica
induzida por X, ent
ao continuidade e equivalente `a seguinte condicao:
0
58
5.6
Como s
ao os abertos de R? (Opcional)
OS ABERTOS DE R? (OPCIONAL)
5.6. COMO SAO
59
60
5.7
Mais exerccios
Captulo 6
Compacidade
Muitos problemas em Matem
atica Pura e Aplicada podem ser postos na
forma de problemas de minimizacao.
Dado um conjunto S e uma func
ao f : S R, encontre s S
tal que f (s ) f (s) para todo s S.
Por exemplo: os problemas de achar o mnimo de uma funcao f : Rd
R, de achar a curva de menor comprimento ligando dois pontos em uma
superfcie e de achar uma superfcie mnima para um contorno dado tem
todos esta forma.
Nem todo problema desta forma tem solucao. Por exemplo, a funcao
f (x) = 1/x n
ao atinge um valor mnimo no domnio S = (0, +). Definiremos um conjunto como compacto se pelo menos conseguimos cotar por
baixo os valores de qualquer f : K R contnua.
Defini
c
ao 6.1 Um espaco metrico (K, dK ) e dito compacto se para toda
f : K R contnua existe um M R tal que f (x) M para todo x K.
Veremos nesta sec
ao que os espaccompactos tem uma teoria extremamente rica tanto do ponto de vista metrico quanto do ponto de vista topologico.
6.1
Compactos s
ao completos
CAPITULO 6. COMPACIDADE
62
nm
porque {xn }n e Cauchy. Logo g(xm ) 0 quando m cresce. Por outro lado,
g(x) > 0 para todo x porque, se nao, dK (x, xn ) 0 e x seria o limite de xn ,
que supomos n
ao existir. Portanto a imagem de g esta contida em (0, +).
Como a func
ao x 7 1/x e contnua sobre (0, +), deduzimos que
f (x) :=
1
1
=
limn dK (xn , x)
g(x)
6.2
Compactos s
ao totalmente limitados
TOTALMENTE LIMITADOS
6.2. COMPACTOS SAO
63
elementos em pelo menos uma das bolas BX (xi , ) (isto e o caso infinito
do Princpio das Casas dos Pombos). Em particular, usando a desigualdade
triangular, vemos que S obrigatoriamente possui infinitos pares de elementos
a distancia < ; de fato, dados s, s0 S BX (xi , )
dX (s, s0 ) dX (xi , s) + dX (xi , s0 ) < .
Como > 0 e arbirtr
ario, deduzimos que qualquer conjunto infinito S X
nao e separado e portanto X e totalmente limitado.
Vamos provar agora a direc
ao contraria. Fixe > 0. Supondo que n
ao
existe uma colec
ao finita de bolas de raio > 0 cobrindo X, vamos construir
um conjunto separado infinito S X. A construcao e recursiva.
1. Escolha x1 X arbitrariamente.
2. Dados x1 , . . . , xn X, escolha xn+1 de modo que dX (xn+1 , xi )
para todo 1 i n.
Note que esta recurs
ao faz sentido: sob a nossa hipotese, temos que para
todo n N as bolas B(x1 , ), . . . , B(xn , ) nao cobrem X, portanto existe
facil verificar
um xn+1 X que n
ao est
a em qualquer uma das bolas. E
que o conjunto S := {xn : n N} e separado, ja que a recursao garante
dX (xi , xj ) quando 1 i < j. 2
Lema 6.2 Todo espaco metrico compacto e totalmente limitado.
Prova: Vamos mostrar que um espaco metrico (X, dX ) que n
ao e totalmente
limitado n
ao pode ser compacto. Para isto partimos de um conjunto S X
que e infinito e separado: d(s, s0 ) para quaisquer elementos distintos
s, s0 S. Sem perda de generalidade, suporemos que S e enumeravel e
escreveremos S = {sj : j N}. Nosso objetivo sera construir uma funcao
contnua f : X R com sup{f (x) : x S} = +; tomando f , obtemos
uma func
ao contnua f : K R sem cota inferior.
Defina r := /4 > 0. Vamos comecar a prova com a seguinte observacao.
Dado x X, existe no m
aximo um ndice j = j(x) N com d(x, sj ) < 2r.
A razao para isto e que, se houvesse outro ndice k N com d(x, sk ) < 2r,
a desigualdade triangular implicaria
d(sj , sk ) d(x, sj ) + d(x, sk ) < 4r = ,
o que contraria o fato de que a distancia mnima entre elementos de S e .
CAPITULO 6. COMPACIDADE
64
Exerccio 6.1 Prove que fj e mesmo contnua. [Dica: Primeiro prove que
x 7 max{x, 0} e func
ao contnua de R em R e depois aplique composic
oes.]
Agora vamos definir uma funcao f : X R da seguinte forma.
f (x) :=
fj (x)
0
se j N e o u
nico ndice tal que d(x, sj ) < 2r;
se nao ha sj com d(x, sj ) < 2r
6.3. SUBSEQUENCIAS
CONVERGENTES
6.3
65
Subsequ
encias convergentes
Nesta sec
ao vamos mostrar que a compacidade de um espaco metrico pode
ser avaliada a partir de subsequencias.
Defini
c
ao 6.3 Dados um conjunto infinito N N e uma sequencia {xn }nN ,
a subsequencia {xn }nN e definida da forma {
xj }jN com x
j := {xnj }, onde
n1 < n2 < n3 < . . . e a u
nica enumerac
ao crescente dos elementos de N .
Tambem escrevemos {xnj }jN diretamente. Falamos que limnN xn = x se
xnj x quando j +.
Exerccio 6.2 Mostre que xn x implica xnj x.
A propriedade 3 do teorema e muitas vezes tomada como ponto de
partida da definic
ao de compacidade em espacos metricos. Como veremos
abaixo, ela implica facilmente a nossa definicao de compacidade (=funcoes
contnuas atingem o nfimo). Antes disto, veremos um exemplo de aplicacao.
Teorema 6.1 Considere um espaco metrico (K, dK ). As seguintes propriedades s
ao equivalentes.
1. (K, dK ) e compacto.
2. (K, dK ) e completo e totalmente limitado.
3. Toda sequencia em K possui uma subsequencia convergente (com limite em K).
4. Para toda f : K R contnua existe um x K com f (x ) =
inf xK f (x).
Prova: [do Teorema 6.1] A implicacao 1 2 foi vista no Lema 6.2 acima.
4 1 e evidente porque, se x atinge o nfimo de f , entao f e cotada inferiormente. Falta provar que que 3 4 e 2 3.
Prova de 3 4. Seja f : X R contnua e chame de ` = inf xK f (x),
admitindo de incio a possibilidade de que ` = . Podemos achar uma
sequencia {xn }nN com f (xn ) `. Por 3., esta sequencia possui uma
subsequencia convergente {xn }nN . Mas entao xn x K e por continuidade f (x ) = limn f (xn ) = `. Deduzimos que ` > e que f (x ) = ` =
inf xK f (x).
66
CAPITULO 6. COMPACIDADE
6.3. SUBSEQUENCIAS
CONVERGENTES
67
definir {xn }nN com N := k Nk , mas isto nao pode funcionar em geral:
afinal,
n, m N k N, n, m Nk k N, dK (xn , xm ) 2k xn = xm .
Portanto N n
ao pode ser um conjunto infinito (a nao ser que a sequencia
original tenha infinitos termos iguais).
A segunda ideia do truque diagonal e uma maneira diagonal de selecionar um subconjunto infinito N de modo que N Nk quase vale, isto
e, N Nk tem apenas um n
umero finito de termos. Vamos escrever
N := {n1 < n2 < n3 < . . . }
onde os nk s
ao definidos recursivamente.
1. Em primeiro lugar, definimos n1 = min N1 (isto e valido porque N1 6=
e subconjunto dos naturais).
2. Definidos n1 < < nk , observamos que, como Nk+1 e infinito,
Nk+1 \[nk ] 6= .
Como ele tambem e subconjunto dos naturais, podemos definir
nk+1 := min(Nk+1 \[nk ])
e observamos que nk+1 6 [nk ], de modo que nk+1 > nk .
Pela construc
ao temos n1 < n2 < . . . . Alem disto, para k, r N com k < r,
temos que
nk Nk , nr Nr Nk
e como dK (xn , xm ) < 2k para n, m Nk , isto implica
k, r N : k < r dK (xnk , xnr ) < 2k .
Exerccio 6.3 Para terminar a prova, deduza disto que {xnk }kN e Cauchy.
2
Exerccio 6.4 Use o criterio das subsequencias para mostrar que todo subconjunto fechado de um compacto e ele pr
oprio compacto.
CAPITULO 6. COMPACIDADE
68
6.4
Crit
erios topol
ogicos para a compacidade
Fti =
k
\
i=1
j
a que min ti > ` quando t1 , . . . , tk > `. Pelo item 3, isto implica que
\
Ft 6= .
t>`
6.4. CRITERIOS
TOPOLOGICOS
PARA A COMPACIDADE
69
Afirma
c
ao 6.2 r e contnua.
Prova: [da Afirmac
ao]Vamos mostrar que r e 1-Lipschitz, o que
implica que r e contnua. Para isto basta mostrar que:
Objetivo: x, x0 X : r(x) r(x0 ) dX (x, x0 ).
(6.1)
De fato, se temos isto, podemos trocar os papeis de x, x0 e mostrar que tambem vale r(x0 ) r(x) dX (x, x0 ), de modo que
|r(x0 )r(x)| dX (x, x0 ) para todos x, x0 X. Para provar nosso
objetivo, tome qualquer 0 < r < r(x) e um conjunto A A com
B(x, r) A. Note que B(x0 , r dX (x, x0 )) B(x, r); afinal,
y B(x0 , r dX (x, x0 )) : dX (y, x) dX (y, x0 ) + dX (x, x0 ) < r.
Portanto tambem temos B(x0 , r dX (x, x0 )) A A e isto
implica r(x0 ) r dX (x, x0 ). Tomando o supremo em r, vemos
que r(x0 ) r(x) dX (x, x0 ), como queramos demonstrar. [Fim
da prova da afirmac
ao.] 2
Com esta afirmac
ao podemos provar que
> 0 x K, A A com B(x, ) A.
De fato, basta tomar := inf{r(x) : x K}/2 e notar que:
> 0 porque r() contnua e K e compacto implicam que inf{r(x) :
x K} = r(x ) para algum x K, de modo que r(x ) > 0 porque r
e positiva em todo ponto.
Dado x X, r(x) > . Pela definicao de r(x) como supremo, existem
r (, r(x)] e A A com B(x, ) B(x, r) A.
CAPITULO 6. COMPACIDADE
70
Vamos agora terminar a prova. Ja vimos no Teorema 6.1 que K compacto implica que K e totalmente limitado. Pela Proposicao 6.1, isto quer dizer que K ki=1 B(xi , ) para alguma escolha de x1 , . . . , xk K. Mas entao
escolhemos, para cada 1 i k, um aberto Ai A com B(xi , ) Ai , e
observamos que K ki=1 Ai . Deste modo, C := {Ai : 1 i k} e uma
subcolec
ao finita que cobre K. 2
Observa
c
ao 6.1 Um dado importante que surgiu na prova acima e que, se
K e compacto, ent
ao toda cobertura A de K por abertos possui um n
umero
0
0
de Lebesgue, isto e, um > 0 tal que, se x, x K e dK (x, x ) < , ent
ao
x, x0 A para algum A A. Isto e, se dK (x, x0 ) < , x, x0 pertencem ao
mesmo aberto da cobertura. Usaremos isto mais adiante.
6.5
Subconjuntos de espacos m
etricos
6.6. COMPACTOS DE RD E A EQUIVALENCIA
DE NORMAS
71
6.6
Compactos de Rd e a equival
encia de normas
O resultado a seguir e um cl
assico da Analise.
Teorema 6.3 (Heine Borel) Um subconjunto K Rd e compacto se e
somente se e fechado e limitado.
Prova: Pelo que vimos acima, K e compacto se e somente se e fechado e
totalmente limitado. Desta forma, basta provar que qualquer subconjunto
K de Rd e limitado se e somente se e totalmente limitado. Mas isto e simples:
Se K e totalmente limitado, K m
ao a desii=1 BRd (xi , ). Mas ent
gualdade triangular mostra que dRd (0, x) max{dRd (0, xi )}1in +
para todo x K, ou seja, K e limitado.
Se K Rd e limitado, temos que K [n, n]d para algum n
N. Dividindo
cada intervalo [n, n] em intervalos de comprimento
CAPITULO 6. COMPACIDADE
72
2
Vamos aplicar este resultado para provar algo que prometemos ha muito
tempo: que todas as normas em Rd sao equivalentes. Enunciamos isto abaixo
por extenso.
Teorema 6.4 Considere uma norma k k sobre Rd e seja | | a norma
Euclideana. Ent
ao existem C, c > 0 tais que
x Rd : c |x|2 kxk C |x|2 .
(6.2)
x R : x =
d
X
x(i) ei .
i=1
Vamos provar agora a existencia de C > 0 como acima. Veja que, dado
x Rd qualquer
kxk = k
(subaditividade)
(homogeneidade positiva) =
d
X
x(i) ei k
i=1
d
X
kx(i) ei k
i=1
d
X
|x(i) | kei k
i=1
d
X
i=1
(| |1
1jd
1jd
6.6. COMPACTOS DE RD E A EQUIVALENCIA
DE NORMAS
73
6.6.1
Nosso pr
oximo objetivo e demonstrar que C(K, Z) tem uma metrica natural
e e um espaco bem comportado com esta metrica.
Teorema 6.5 Suponha que (Z, dZ ) e completo. Dadas f, g C, defina:
dC (f, g) := sup dZ (f (t), g(t)).
tK
Ent
ao dC e uma metrica sobre C e (C, dC ) e um espaco metrico completo.
Observe que este teorema e muito mais geral do que o que ja conhecemos sobre C(I, R). Aqui podemos ter K qualquer compacto e Z Rd
qualquer fechado. De fato, Z pode ser qualquer subconjunto fechado de
qualquer espaco metrico! Esta flexibilidade sera muito importante mais adiante, quando chegarmos `
as solucoes de EDOs.
CAPITULO 6. COMPACIDADE
74
Prova: Esta prova deve muito `a prova de que C([a, b], R) e espaco metrico
completo. Faremos abaixo um esboco dos passos que sao iguais e das principais diferencas.
Primeiro vamos provar que o supremo na definicao de dC e atingido por
algum t K; em particular, dC (f, g) R esta bem definida. Para ver que
o sup e atingido, como K e compacto, basta ver que a funcao
t K 7 dZ (f (t), g(t)) R
e contnua. Isto e verdade porque, sempre que tn t em K,
|dZ (f (t), g(t)) dZ (f (tn ), g(tn ))|
0 quando n +.
Portanto dZ (f (t), g(t)) = limn dZ (f (tn ), g(tn )).
Acabamos de ver que dC esta bem definida. As propriedades de metrica
s
ao provadas como no caso de C(I, R). A completude tambem e provada
como antes, nos mesmos tres passos. Dada {fn }nN C Cauchy, temos o
seguinte.
1. Para cada t K,
0 dZ (fn (t), fm (t)) dC (fn , fm )
n,m+
0.
sup dC (fn , fm ).
mn
Logo
0 sup dZ (fn (t), f (t)) sup dC (fn , fm ) 0 porque {fn }nN e Cauchy.
tK
mn
6.6. COMPACTOS DE RD E A EQUIVALENCIA
DE NORMAS
75
6.6.2
Continuidade uniforme
Nosso pr
oximo objetivo ser
a mostrar que uma funcao contnua em um compacto e sempre uniformemente contnua.
Defini
c
ao 6.4 Dizemos que f : X Z e uniformemente contnua se para
qualquer > 0 existe um > 0 tal que, se x, x0 X e dX (x, x0 ) < , ent
ao
dZ (f (x), f (x0 )) < .
Note que isto e diferente da definicao de continuidade via /, que e:
> 0 x X > 0 x0 X : dX (x, x0 ) < dZ (f (x), f (x0 )) < .
Ja continuidade uniforme pede que:
(?) > 0 > 0 x, x0 X : dX (x, x0 ) < dZ (f (x), f (x0 )) < .
Ou seja: dado , temos que achar um que serve para todos os x simultaneamente.
Exerccio 6.8 Toda func
ao Lipschitz e uniformemente contnua.
Por outro lado, f : R R dada por f (x) = x2 nao e uniformemente
contnua. De fato,vemos que:
n N, h > 0 : f (n + h) f (n) > 2n.h.
CAPITULO 6. COMPACIDADE
76
Portanto, fixo > 0, vemos que > 0 existe um n N e um 0 < h < (de
fato, 2h = /n basta) com
|h| < mas |f (n + h) f (n)| .
O teorema a seguir mostra que este fenomeno n
ao pode acontecer se o
domnio da func
ao f e compacto.
Teorema 6.6 Se (K, dK ) e compacto, ent
ao toda func
ao f : X Z que e
contnua e uniformemente contnua.
Prova: KSeja f : K Z contnua e fixe > 0. Mostraremos que existe um
> 0 satisfazendo (?).
Pela definic
ao / de continuidade, para qualquer > 0 e qualquer x K
existe um (x) > 0 tal que
(6.3)
Observe que
A := {BK (x, (x)) : x K}
e uma colec
ao de abertos que cobre K. A Observacao 6.1 implica que existe
um n
umero de Lebesgue > 0 tal que, se a, b K e dK (a, b) < , entao a, b
ambos pertencem a um mesmo aberto desta colecao. Isto e:
dK (a, b) < x K a, b BK (x, (x)) dZ (f (a), f (b)) < (por (6.3)).
Conclumos que o n
umero de Lebesgue tem exatamente a propriedade que
procur
avamos. 2
Exerccio 6.9 Construa uma prova alternativa da continuidade uniforme
baseada no seguinte argumento.
1. Primeiro mostre que f e uniformemente contnua se e somente se vale
a seguinte propriedade:
{xn }nN , {yn }nN K : dK (xn , yn ) 0 dZ (f (xn ), f (yn )) 0.
2. Agora suponha (para chegar a uma contradic
ao) que existem {xn }n ,
{yn }n com dK (f (xn ), f (yn )) 0, mas dZ (f (xn ), f (yn )) 6 0. Observe
que, se xn converge a algum x, yn tambem converge a x e portanto
dK (f (xn ), f (yn )) 0, contradic
ao. Depois note que, mesmo que xn
n
ao convirja, e sempre possvel achar uma subsequencia convergente,
e isto j
a basta para fazer valer a prova.
6.7. CONSEQUENCIAS
PARA FUNC
OES
CONTINUAS
6.7
Consequ
encias para func
oes contnuas
6.8
77
Nesta sec
ao falamos de certos conjuntos em que todo ponto pode ser bem
aproximado por outros pontos.
Defini
c
ao 6.5 Seja (X, dX ) um espaco metrico. P X e perfeito se todo
x P e ponto de acumulaca
o de P , isto e:
p P, > 0 : (BX (p, )\{p}) P 6= .
Exerccio 6.10 Mostre que P e perfeito se e somente se para cada p P
existe uma sequencia {pn }n P \{p} que converge a p.
Exerccio 6.11 Mostre que R, Q e R\Q s
ao subconjuntos perfeitos de R.
Exerccio 6.12 Mostre que existem conjuntos perfeitos enumer
aveis.
Provaremos abaixo um resultado que mostra que nao ha conjuntos compactos, perfeitos e enumer
aveis.
Teorema 6.7 Se P X e compacto e perfeito, P e n
ao enumer
avel.
Veja que a hip
otese de que P e compacto nao pode ser descartada.
Prova: Na prova vamos sup
or sem perda de generalidade que X = P .
Tome uma f : N P qualquer; vamos mostrar que ela nao e sobrejetiva.
A demonstrac
ao ser
a bastante parecida com a que usamos para provar que
R nao era enumer
avel. O que faremos sera construir irecursivamente bolas
fechadas encaixadas
P F1 F2 F3 . . .
de modo que:
1. O raio de cada Fn e positivo.
2. f (n) 6 Fn para todo n N.
Antes de embarcar na construcao, vamos explicar porque ela basta para
provar nossa tese. Veja que
F := {F1 , F2 , F3 , . . . }
CAPITULO 6. COMPACIDADE
78
i=1
6.9
79
Mais exerccios
80
CAPITULO 6. COMPACIDADE
Captulo 7
Caminhos e conexidade
O objetivo deste captulo e estudar duas nocoes do que significa um espaco
metrico ser conexo. Podemos descreve-las intuitivamente da seguinte forma.
Conexidade por caminhos: quaisquer dois pontos sao ligados por
uma curva contnua.
Conexidade topol
ogica: e possvel colorir o conjunto com duas cores
sem que qualquer ponto esteja colado em pontos da outra cor.
Como veremos, o segundo conceito e mais geral, mas o primeiro e mais
intuitivo e os dois tem uma teoria analoga. Alem disso, ha alguns casos
importantes em que os dois conceitos coincidem.
7.1
Defini
c
ao 7.1 Dizemos que U X e conexo por caminhos se x x0 para
todos x, x0 U .
Antes de compreender melhor esta definicao, precisaremos de alguns faU
tos sobre a relac
ao . O primeiro ponto e mostrar que esta e uma relacao
de equivalencia sobre os elementos de U .
81
82
Reflexividade: x x.
U
Simetria: x x0 se e somente se x0 x.
U
x x00 .
Falta checar que e mesmo contnua. Para isto, dado um conjunto
F U fechado em U , vamos mostrar que 1 (F ) [0, 1] e fechado. Veja
que, dado um t [0, 1] qualquer,
t 1 (F ) (t 1/2 e 0 (2t) F ) ou (t 1/2 e 1 (2t 1) F ).
O ponto sutil acima e que as duas clausulas do oupodem ser verdade
simultaneamente no caso em que t = 1/2. Isto vem do simples fato que
0 (2t) = x0 = 1 (2t 1) se t = 1/2. Aqui usamos o fato de que 0 termina
onde 1 comeca, que e fundamental para termos a continuidade.
Vamos agora terminar a prova observando o seguinte. Defina as funcoes
contnuas 0 (t) := 2t, definida para t [0, 1/2], e 1 (s) := 2s 1, para
s [1/2, 1]. A equivalencia acima nos mostra que
1 (F ) = (0 0 )1 (F ) (1 1 )1 (F ).
Como 0 , 1 , 0 e 1 sao contnuas, temos que (0 0 )1 (F ) [0, 1/2] e
fechado em [0, 1/2] e (1 1 )1 (F ) [1/2, 1] e fechado em [1/2, 1]. Como
ambos os intervalos sao fechados, deduzimos que (0 0 )1 (F ) e (1
1 )1 (F ) s
ao ambos fechados em [0, 1] e portanto 1 (F ), que e a uniao dos
outros dois, tambem e fechado em [0, 1], como queramos demonstrar. 2
83
84
U V
:= {x R :
d
X
j=1
2. A esfera unit
aria Sd1 := {x Rd : |x|2 = 1.}
3. Rd \{0}.
Exerccio 7.2 Tome a metrica discreta sobre X e prove que este espaco e
conexo por caminhos se e somente se X tem apenas um elemento.
7.2
Conexidade topol
ogica
7.2. CONEXIDADE TOPOLOGICA
85
tipo causar
a uma quebra. Definir isto nao e tao simples, mas sugerimos a
seguinte ideia: uma quebra e um conjunto de pontos u U que vetanto
L quanto R arbitrariamente de perto. Com isto queremos dizer que
u esta na quebra se BX (u, r) L 6= e BX (u, r) R 6= para todo r > 0.
Vamos pensar ent
ao o que significaria o fato de que U e desconexo. Diramos
que U e desconexo se existem L U e R = U \L, ambos nao vazios, tais
que, para qualquer u U , n
ao vale a propriedade acima. Ou seja,
u U : BX (u, r) L = ou BX (u, r) R = .
Mas o que isto quer dizer? Como L R = U , dado u U , so ha duas
alternativas: ou h
a um r > 0 tal que BU (x, r) R, ou ha um r > 0 tal
que BU (x, r) L. Veja que as alternativas sao mutuamente excludentes, de
modo que, das duas, uma: ou u R, e neste caso BU (x, r) R para algum
r > 0, ou u L, e neste caso BU (x, r) L. A seguinte definicao estabelece
o que queremos.
Defini
c
ao 7.2 U X e desconexo se existe L U com L 6= , X (de modo
que R = U \L 6= , U tambem) e tal que L e ao mesmo tempo relativamente
aberto e relativamente fechado (portanto R tambem e as duas coisas). U e
conexo se n
ao e desconexo.
Note que estamos definindo conexidade com relacao `a topologia relativa!
Logo V U X e conexo com relacao `a topologia induzida por X se e
somente se e conexo com relac
ao `a topologia induzida por U .
Vamos agora enunciar uma maneira mais simples e outra, mais complicada, de checar conexidade.
Teorema 7.1 U X e conexo se e somente se toda funca
o contnua :
U {0, 1} e constante.
Prova: Vamos provar que U e desconexo se e somente se existe uma funcao
: U {0, 1} contnua e que n
ao e constante.
Imagine que : U {0, 1} e contnua. Tanto {0} quanto {1} sao
fechados do contradomnio, portanto
L := 1 ({0}) e R := 1 ({1}) = U \L
sao fechados. Se n
ao e constante, L 6= e R 6= , logo U = L R com
L, R n
ao vazios e relativamente abertos e fechados. Ou seja,se e contnua
e nao e constante, U e desconexo.
86
7.2. CONEXIDADE TOPOLOGICA
87
88
7.3
Quando as definico
es concordam?
7.3.1
Discord
ancia em R2
7.3. QUANDO AS DEFINIC
OES
CONCORDAM?
89
90
7.3.2
Concord
ancia para abertos de espacos vetoriais
Nesta sec
ao mostramos um caso muito importante em que os dois conceitos
de conexidade concordam.
Teorema 7.3 Considere um espaco vetorial normado (V, k kV ) e um subconjunto aberto A V . Ent
ao A e conexo se e somente se e conexo por
caminhos.
Prova: Uma direc
ao j
a esta dada; alem disso, o resultado e trivial se A = .
S
o nos falta provar que um A V nao vazio, aberto e conexo tambem e
conexo por caminhos. O argumento que usaremos e tpico de provas envolvendo conexidade.
Como A 6= , podemos encontrar x0 A. Considere o subconjunto
A
L A de todos os x A com x0 x. Nosso objetivo e provar que L = A;
para isso, suporemos (para chegar a uma contradicao) que L 6= A, de modo
que R = A\L 6= . A contradicao estara provada quando mostrarmos que
L e R s
ao relativamente abertos em A, o que quer dizer que A e desconexo.
Vejamos, portanto, a prova destes fatos.
1. Queremos mostrar que L e relativamente aberto em A. Como A e
aberto, isto e o mesmo que mostrar que L e aberto de V . Para isto,
dado x L, devemos encontrar > 0 tal que B(x, ) L. Mas isto
e simples. Como A e aberto, existe um > 0 com B(x, ) A. A
discuss
ao logo apos o Exemplo 7.2 acima nos diz que B(x, ) e convexa,
B(x,)
tambem nos diz que x x0 para todo x0 B(x, ). Mas recorde que,
A
7.4
91
Mais exerccios
92
Captulo 8
Sequ
encias e s
eries de
fun
c
oes contnuas
Nesta sec
ao n
os nos focaremos nos espacos de funcoes contnuas C :=
C(K, Rd ), onde (K, dK ) e um espaco metrico compacto. No final da secao
trataremos tambem do caso das funcoes contnuas de U Rk aberto em Rd .
A estrutura destes espacos e das funcoes contnuas sobre eles sera fundamental para tudo o que faremos a seguir. Primeiro vamos catalogar num u
nico
teorema as propriedades b
asicas deste espaco, que ja foram todas provadas
em captulos ou exerccios anteriores.
Teorema 8.1 Recordando que | |2 e a norma Euclideana em Rd , defina:
kf k = kf kK,,2 := sup |f (t)|2 (f C(K, Rd )).
tK
8.1
S
eries de fun
co
es
P
Tambem estaremos interessados em saber quando f 0 (t) = nN fn0 (t) para
todo t K no caso em que isto faz sentido (isto e, quando K R).
93
94CAPITULO 8. SEQUENCIAS
E SERIES
DE FUNC
OES
CONTINUAS
Um caso particular importante e dado a seguir.
Exemplo 8.1 (S
eries de pot
encia) Neste caso supomos d = 1 e K =
[t0 R, t0 + R] com t0 R e R R. Nosso objetivo ser
a investigar quando
uma serie do tipo
X
f (t) =
cn (t t0 )n
nN
ncn (t t0 )n1 .
nN\{0}
8.1.1
Somando s
eries
e
Cauchy.
Usando a metrica induzida,
n
n
nN
n
P
vemos que isto e o mesmo que pedir que nN d(gn , gn+1 ) < + {gn }nN
e Cauchy. Em particular, a proposicao segue do enunciado abaixo.
8.1. SERIES
DE FUNC
OES
95
dX (xn+i , xn+i1 )
i=0
n+j1
X
dX (xk , xk+1 )
k=n
+
X
(n n0 , n + j 1 < +, termos 0)
k=n0
De modo an
alogo, dX (xn , xm ) < tambem quando n m n0 .
(Fim da prova do Lema.) 2
2
Vejamos agora como aplicar este resultado ao Exemplo 8.1 sobre series
de potencia.
Teorema 8.2 No Exemplo 8.1, temos que
1
X
1
cn (t t0 )n converge uniformemente.
R
nN
nN kfn k.
96CAPITULO 8. SEQUENCIAS
E SERIES
DE FUNC
OES
CONTINUAS
8.1.2
Tomando derivadas
8.1. SERIES
DE FUNC
OES
97
No entanto, e f
acil ver que I e linear, isto e, que I(f ) I(g) = I(f g).
Desta forma, basta provar que
Vamos apresentar uma forma relativamente elegante de provar a desigualdade acima. Fixe h C. Observe que basta provar que, para qualquer
t K,
Z
sup
hv, xi.
vRd : |v|2 =1
Em particular, isto nos permite trocar mais uma vez de objetivo. Se mostrarmos que, dados quaisquer v Rd com norma |v|2 = 1 e t K, vale a
estimativa:
Queremos mesmo! v
h(s) ds (b a) khk,
t0
98CAPITULO 8. SEQUENCIAS
E SERIES
DE FUNC
OES
CONTINUAS
e o vetor de coordenadas
Rt
t0
h(i) (s) ds
Z
d
X
(i)
h(s) ds =
v
t0
d
X
h(i) (s) ds
t0
i=1
!
v
(i)
(i)
h (s)
ds
i=1
v h(s) ds
(cheque a formula!) =
t0
Z t
(Cauchy-Schwartz + |v|2 = 1)
|h(s)|2 ds
t0
e
uma
soma
de
fun
c
o
es
diferenci
a
veis,
g
k
n=0 fn .
k
P
Como n kfn0 k < +, o resultado da secao anterior nos garante que existe
P
h C que e o limite uniforme das somas gk0 = kn=0 fn . Como sabemos que
I e contnuo, isto tambem quer dizer que I(gk0 ) I(h) uniformemente.
Defina agora f := c + I(h). Observe que, pela subaditividade da norma
e as nossas estimativas anteriores,
kf gk k |c gk (t0 )| + kI(gk0 ) I(h)k |c gk (t0 )| + (b a) kgk0 hk 0.
P
Logo gk = kn=0 fn f uniformemente. Alem disso, o Teorema FundaPk
0
mental do C
alculo nos garante que f 0 = h e, como ja vimos,
n=0 fn =
0
0
gk h = f uniformemente. 2
Terminamos esta secao mostrando como o nosso resultado de diferenciac
ao se aplica ao caso de series de potencia. Aplicando-o indutivamente,
deduzimos que toda serie de potencia satisfazendo as condicoes do teorema
e infinitamente diferenciavel; alem disso, suas derivadas podem ser obtidas
diferenciando os termos da serie um a um.
f 0 (t)
n1 tamb
Alem disso,
=
em no sentido de connN\{0} ncn (t t0 )
vergencia uniforme. Resultado an
al
n+
Portanto, se o lim sup e < 1/R para a serie original, tambem e para a serie
das derivadas. Usando novamente o teste da raz, deduzimos que
X
1
1
kfn0 k < +.
lim sup |cn | n <
R
n+
n
Por fim, vemos que
pontual em t0 . 2
8.2
Pk
n=0 fn (t0 )
Ver o artigo An elementary proof of the Stone Weierstrass Theorem (Brosowski e Deutsch) ou ent
ao as notas de aula disponveis em
https://www.dropbox.com/s/ycdy7m6qumfx2aw/SWManuscrito.pdf?dl=0.
8.3
A escrever.
8.4
Mais exerccios
100CAPITULO 8. SEQUENCIAS
E SERIES
DE FUNC
OES
CONTINUAS
Exerccio 8.3 Mostre que as series de potencia a seguir convergem uniformemente e definem func
oes infinitamente diferenci
aveis sobre qualquer
intervalo compacto [a, b] R.
P
tn
1.
nN n!
P
2t n
2.
nN
n
P
tn
3.
nN par n!
Exerccio 8.4 Dado 0 < R < 1, escreva a serie de potencia de uma func
ao
f : [R, R] R tal que f (0) = 0 e f 0 (t) = (1+t)1 para todos t no domnio.
1
Chamando de cn os coeficientes da serie, mostre que limnN |cn | n = 1 e
explique porque isto e razo
avel.
Exerccio 8.5 Mostre que o conjunto de todas as func
oes polinomiais com
coeficientes racionais e denso em C([a, b], R), para qualquer intervalo compacto [a, b] R.
Exerccio 8.6 Dado F Rd , considere o subconjunto C(K, F ) C(K, Rd )
que consiste de todas as f C(K, Rd ) com f (t) F para todo t K. Prove
que C(K, F ) e um subconjunto fechado de C(K, Rd ) se e somente se F e
um subconjunto fechado de Rd . De um exemplo em que F Rd e compacto,
mas C(K, F ) n
ao e compacto.
Exerccio 8.7 Considere o conjunto A de todas as funco
es f C([0, 1], Rd )
que s
ao afins por partes, isto e, tais que existem pontos 0 = t0 < t1 < t2 <
< tk = 1 tais que, para cada intervalo
t ti1
ti t
1 i k, t [ti1 , ti ] : f (t) =
f (ti1 ) +
f (ti ).
ti ti1
ti ti1
Mostre que A e denso em C([0, 1], Rd ) de duas maneiras: checando as
hip
oteses do Teorema de Stone-Weierstrass e aplicando um argumento direto.
Exerccio 8.8 Suponha que A1 , . . . , Ad C([0, 1], R) s
ao sub
algebras contendo func
oes constantes e separando pontos em [0, 1]. Considere o conjunto
A C([0, 1]d , R) que contem todas as combinac
oes lineares de func
oes da
forma
h(x) = h1 (x(1) ) h2 (x(2) ) . . . hd (x(d) ) (x [0, 1]d ).
Mostre que A e denso em C([0, 1]d , R). Deduza como caso particular que os
polin
omios multivariados s
ao densos em C([0, 1]d , R).
Captulo 9
102
DE EDOS
CAPITULO 9. PONTOS FIXOS E A SOLUC
AO
nN
n
X
k=0
+
X
k=0
Captulo 10
Compacidade em C(K, Z) e
EDOs via m
etodo de Euler
103