EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ RELATOR DA CMARA CVEL

DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE

Apelao Cvel n.
Origem: Juzo da Vara nica da Comarca de Sucupira.
Acrdo n. Cmara Cvel.

Adalgisa Portela, no Recurso de Apelao, vem presena desta egrgia

turma e nos termos do art. 1021 e seguintes do Novo Cdigo de Processo Civil/2015, arts.
5, XXXV e LV c/c art. 93, IX da CF/88, interpor EMBARGOS DE DECLARAO,

em face do Vosso Acrdo n..., pelas razes de fato e de direito a seguir

aduzidas.

I - DA SNTESE PROCESSUAL E DA DECISO EMBARGADA.

O presente embargos refere-se apelao interposta em face da
sentena proferida em Mandado de Segurana Repressivo, originrio da
comarca de Sucupira. A sentena indeferiu a petio inicial e, em
consequncia, extinguiu o feito sem julgamento de mrito nos termos do art. 19
da Lei 12.016/09, sob alegao que a apelante no providenciou a citao do
litisconsorte necessrio aprovado em 1 lugar no concurso pblico do Municpio
de Sucupira para provimento do cargo de assistente administrativo.
Em resumo: a apelante ajuizou Mandado de Segurana Repressivo com
pedido de antecipao de tutela, buscando provimento jurisdicional que
determinasse o Municpio de Sucupira a sua imediata nomeao e posse no
cargo Assistente Administrativo, em que fora aprovada, atravs de concurso
pblico.
No entanto, o magistrado da Vara nica da comarca de Sucupira
indeferiu a petio inicial e extinguiu o feito sem julgamento do mrito, uma vez
que no fora providenciado pela apelante a citao do litisconsrcio

necessrio, conforme preceitua a Smula 631 do STF, no dando a apelante

oportunidade de emenda inicial, no prazo de 15 dias, conforme previso do
art. 321, CPC/15.
Assim sendo, fora ento, apresentado Recurso de Apelao, pela
embargante, e remetido a esse Egrgio Tribunal, com o objetivo da cassao
da sentena terminativa e o retorno instncia a quo para que uma nova
deciso fosse proferida, conferindo a embargante o direito de emendar a
petio inicial dentro do prazo de 15 dias;
Todavia, em 16 de fevereiro de 2016, esta Colenda Cmara proferira o
Acordo de fl. (nmero da fl. da deciso embargada), no seguinte teor:
Cpia do Acrdo Embargado
Contudo notrio de se perceber que o prestigiosoAcordo incorre em
notria omisso, haja vista que no menciona o objetivo nuclear da apelao
apresentada, uma vez que no analisou pontos essenciais do objeto do apelo,
qual seja, a ausncia de apreciao da questo do litisconsorte, pois
determinou de forma sucinta a cassao da deciso, sem especificar ser
indispensvel ou no a citao do litisconsorte necessrio, devendo, portanto,
ser sanado.
Desta feita, no restara alternativa diversa embargante seno a
oposio dos presentes embargos de declarao.
II DA OMISSO.
Diante do exposto alhures, a deciso embargada foi omissa em relao
ao principal resultado esperado na apelao interposta.
A embargante, ao interpor o recurso de apelao, vislumbrava a
cassao da sentena terminativa e o retorno instncia a quo para que
uma nova deciso fosse proferida, conferindo a embargante o direito de
emendar a petio inicial dentro do prazo de 15 dias.

Contudo, o mencionado Acrdo proferido no analisou pontos

essenciais do objeto do apelo, incorreu na ausncia de apreciao da questo
do litisconsorte, pois determinou de forma sucinta a cassao da deciso, sem
especificar ser indispensvel ou no a citao do litisconsorte necessrio.
Assim sendo, uma deciso incompleta viola princpios constitucionais
como a ampla defesa e o acesso justia. Vlido ressaltar, que a exigncia
constitucional de fundamentao das decises judiciais que tambm fora
atingida pela ausncia de apreciao da questo do litisconsorte, o que poderia
tornar a presente deciso nula, tudo conforme previso dos arts. 5, LV e 93, IX
do CRFB/88.
III DOS PEDIDOS.

Em conformidade com todas as razes apresentadas, requer o

recebimento, conhecimento e total provimento dos embargos, com a finalidade
de serem supridas amplamente as omisses apontadas, declarando-se e
decidindo-se expressamente a matria objeto do recurso, alcanando uma
prestao jurisdicional clara e efetiva e que se faa constar no Acrdo de
n ..., deciso quanto a indispensabilidade da citao do litisconsrcio
necessrio, e que, caso este Egrgio Tribunal o entenda imprescindvel, que
seja, conferido embargante o direito de emenda a inicial, no prazo de 15
(quinze dias) .
Dispensa , por disposio legal, o recolhimento de custas
Nos presentes termos, pede e espera pelo deferimento.

Sucupira, 17 de fevereiro de 2016.

ADVOGADO

OAB/ESTADO ...