You are on page 1of 107

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERA MECNICA

DISEO DE UNA MQUINA DE LANZAMIENTO DE PELOTAS PARA


ENTRENAR TENIS

PROYECTO PREVIO A LA APROBACIN DEL CURSO DE DISEO DE


MQUINAS

AUTOR(es): SANTIAGO BUSTAMANTE


DANIEL LUCERO
DANIEL JURADO
DIEGO SNCHEZ

DIRECTOR: Ing. IVAN ZAMBRANO


Quito, Mayo de 2014

CONTENIDO
Contenido.....i
Contenido de tablas....iv
Contenido de grficas..............................v

CAPTULO I......................................................................................................... 1
GENERALIDADES SOBRE MQUINA DE LANZAMIENTO DE PELOTAS PARA
ENTRENAR TENIS................................................................................................ 1
1.1

TTULO:................................................................................................... 1

1.2

OBJETIVO GENERAL:................................................................................ 1

1.3 OBJETIVOS ESPECFICOS:.............................................................................. 1


1.4 DEFINICIN DEL PROBLEMA:........................................................................1
1.5. ESTADO DE LA CIENCIA................................................................................ 2
1.5.1. Mquina de ruedas giratorias.........................................................................2
1.5.2. Mquina neumtica..................................................................................... 3
1.6 CASA DE LA CALIDAD................................................................................... 5
1.7. ESPECIFICACIONES TCNICAS......................................................................6
CAPTULO 2......................................................................................................... 7
DEFINICIN Y DISEO CONCEPTUAL..................................................................7
2.1 ANLISIS FUNCIONAL................................................................................... 7
2.1.1 Desarrollo del diagrama funcional...................................................................7
2.1.2 Anlisis de los diagramas funcionales...............................................................7
2.2. MDULO..................................................................................................... 9
CAPTULO 3....................................................................................................... 11
SOLUCIONES PARA CADA MDULO...................................................................11
3.1. Mdulo 1:

ALIMENTAR.............................................................................. 11

3.2. EVALUACIN Y SELECCIN DE LOS MDULOS............................................13


3.3. Mdulo 2:

SISTEMA DIRECCIONAL.............................................................15

3.3.1. Establecer el ngulo de giro (oscilacin).........................................................15


3.3.2. Establecer el ngulo de tiro (elevacin)..........................................................18
3.4. EVALUACIN Y SELECCIN DE LOS MDULOS............................................21
3.4.1. Ensamble de la pieza................................................................................. 23
3.5. EVALUACIN Y SELECCIN DE LOS MDULOS............................................23

2
3.6. Mdulo 3:

IMPULSAR................................................................................ 26

3.7. EVALUACIN Y SELECCIN DE LOS MDULOS............................................28


CAPTULO 4....................................................................................................... 31
DISEO DE ELEMENTOS MECNICOS Y SELECCIN DE ELEMENTOS
NORMALIZADOS............................................................................................... 31
4.1 INTRODUCCIN.......................................................................................... 31
4.2. CLCULO DE LAS FUERZAS QUE ACTAN EN EL MECANISMO PARA IMPULSAR
LAS PELOTAS EN LA MQUINA LANZA PELOTAS DE TENIS................................31
4.2.1 Diseo del Eje........................................................................................ 36
4.2.2 Diseo de los piones................................................................................ 38
4.2.3 Calculo para la cadena................................................................................ 41
4.2.4 Eleccin de la cadena................................................................................. 42
4.2.5 Seleccin De Chavetas Y Anillos De Retencin.................................................43
4.2.6 Seleccin De Rodamientos (Chumaceras)........................................................45
4.2.7 Soldadura De La Estructura.........................................................................46
4.3. CLCULO DE LAS FUERZAS QUE ACTAN EN EL MECANISMO PARA GENERAR
EL MOVIMIENTO VERTICAL DE LA MQUINA LANZA PELOTAS DE TENIS............49
4.4 CLCULO DE LAS FUERZAS QUE ACTAN EN EL MECANISMO PARA
ALIMENTAR DE PELOTAS DE TENIS A LA MQUINA LANZA PELOTAS DE TENIS...56
4.5. CLCULO DE LAS FUERZAS QUE ACTAN EN EL MECANISMO PARA GENERAR
EL MOVIMIENTO HORIZONTAL DE LA MQUINA LANZA PELOTAS DE TENIS.......62
CAPTULO 5....................................................................................................... 76
PROTOCOLO DE PRUEBAS................................................................................. 76
5.1. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 1.............................................................76
5.2. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 2.............................................................77
5.3. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 3.............................................................79
5.4. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 4.............................................................80
5.5. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 5.............................................................81
CAPTULO 6.- COSTOS....................................................................................... 83
6.1. COSTOS DEL MECANISMO PARA REALIZAR MOVIMIENTO OSCILATORIO
HORIZONTAL A LA MQUINA LANZA PELOTAS DE TENIS...................................83
6.1.1. COSTO DE ELEMENTOS NORMALIZADOS...............................................83
6.1.2. COSTOS MANO DE OBRA.......................................................................84
6.1.3. COSTO MATERIAL................................................................................. 85
6.1.4. COSTO DE FABRICACIN DEL MECANISMO PARA REALIZAR MOVIMIENTO
OSCILATORIO HORIZONTAL A LA MQUINA LANZA PELOTAS DE TENIS...........85

3
6.2. COSTOS DEL SISTEMA DE PIVOTE PARA VARIAR EL ANGULO DE TIRO...........86
6.2.1 COSTOS DE ELEMENTOS NORMALIZADOS..............................................86
6.2.2. COSTOS MANO DE OBRA.......................................................................87
6.2.3. COSTO MATERIAL................................................................................. 88
6.2.4. COSTO DE FABRICACIN DEL SISTEMA DE PIVOTE PARA VARIAR EL
ANGULO DE TIRO......................................................................................... 88
6.3. COSTOS DE LE ESTRUCTURA Y DEL SISTEMA DE IMPULSAR LA PELOTA........89
6.3.1. COSTOS DE ELEMENTOS NORMALIZADOS.............................................89
6.3.2. COSTOS MANO DE OBRA.......................................................................90
6.3.3. COSTO MATERIAL................................................................................. 90
6.3.4. COSTO DE FABRICACIN DE LA ESTRUCTURA Y DEL SISTEMA IMPULSAR
PELOTA........................................................................................................ 91
6.4. COSTOS DEL SISTEMA DE ALIMENTACIN...................................................91
6.4.1 COSTOS DE ELEMENTOS NORMALIZADOS..............................................91
6.4.2. COSTOS MANO DE OBRA.......................................................................92
6.4.3. COSTO MATERIAL................................................................................. 92
6.4.4. COSTO DE FABRICACIN DEL SISTEMA DE ALIMENTACIN....................92
6.5. COSTO TOTAL DE LA MQUINA..................................................................93

CONTENIDO DE TABLAS

TABLA 1: 1.1 CASA DE LA CALIDAD....................................................................................5


TABLA 2:1.2 ESPECIFICACIONES TCNICAS DE LA MQUINA LANZA PELOTAS DE TENIS.......6
TABLA 3: 3.1. EVALUACIN DE CADA CRITERIO................................................................13
TABLA 4: 3.2.EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO A LA FACILIDAD DE ACOPLE. 14
TABLA 5: 3.3.EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO A LA FACILIDAD DE
CONSTRUCCIN...................................................................................................... 14
TABLA 6: 3.4. EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO AL COSTO DEL EQUIPO........14
TABLA 7: 3.5. EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO A LA FACILIDAD DE
MANTENIMIENTO.................................................................................................... 14
TABLA 8: 3.6. CONCLUSIONES PARA EL MDULO 1............................................................15
TABLA 9: 3.7. SOLUCIONES DEL MDULO 2.......................................................................22
TABLA 10: 3.8. EVALUACIN DE CADA CRITERIO...............................................................24
TABLA 11: 3.9.EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO AL ACOPLAMIENTO............24
TABLA 12: 3.10.EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO A LA VERSATILIDAD EN
CUANTO A LA OSCILACIN......................................................................................24
TABLA 13: 3.11. EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO AL BAJO COSTO DE
MANTENIMIENTO.................................................................................................... 25
TABLA 14: 3.12. CONCLUSIONES PARA EL MDULO II.........................................................25
TABLA 15: 3.13.EVALUACIN DE CADA CRITERIO..............................................................28
TABLA 16: 3.14.EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO AL FCIL MANTENIMIENTO
............................................................................................................................... 28
TABLA 17:3.15. EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO AL COSTO EQUIPO............29
TABLA 18:3.16. EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO A FCIL CONSTRUCCIN...29
TABLA 19:3.17.EVALUACIN DE LAS ALTERNATIVAS RESPECTO A FACILIDAD DE OPERACIN
............................................................................................................................... 29
TABLA 20:3.18. TABLA DE CONCLUSIONES PARA EL MDULO III.........................................29

CONTENIDO DE GRFICAS

FIGURA 1: 1.1. EJEMPLO DE RUEDAS GIRATORIAS...............................................................3


FIGURA 2: 1.2.EJEMPLO DE MQUINA CON RUEDAS GIRATORIAS.........................................3
FIGURA 3: 1.3.EJEMPLO DE ALIMENTACIN DE UNA MQUINA NEUMTICA.........................4
FIGURA 4: 1.4. EJEMPLO DE MQUINA NEUMTICA.............................................................4
FIGURA 5: 2.1 DIAGRAMA FUNCIONAL...............................................................................8
FIGURA 6: 2.2 SELECCIN DE MDULOS.............................................................................9
FIGURA 7: 3.1.ALIMENTACIN POR TUBERA INCLINADA...................................................11
FIGURA 8: 3.2. ALIMENTACIN POR INCLINACIN DE LA BASE..........................................12
FIGURA 9: 3.3. .ALIMENTACIN POR MEDIO DE UN POSICIONADOR GIRATORIO..................12
FIGURA 10: 3.4. ALIMENTACIN POR MEDIO DE UN POSICIONADOR GIRATORIO..................15
FIGURA 11: 3.5 RUEDAS GIRATORIAS EN LA BASE..............................................................16
FIGURA 12: 3.6 RUEDAS GIRATORIAS EN LA BASE.............................................................17
FIGURA 13: 3.7 GUA POR DONDE SE MUEVE EL TUBO LANZA PELOTA...............................18
FIGURA 14: 3.8. CANAL CILNDRICO..................................................................................19
FIGURA 15: 3.9. CUCHARA METLICA...............................................................................19
FIGURA 16: 3.10. TRINQUETE............................................................................................ 20
FIGURA 17: 3.11. MECANISMO LIMPIA PARABRISAS...........................................................21
FIGURA 18: 3.12. ENSAMBLAJE ALTERNATIVA 1.................................................................23
FIGURA 19: 3.13. ENSAMBLAJE ALTERNATIVA 2.................................................................23
FIGURA 20: 3.14. ENSAMBLAJE ESCOGIDO (ALTERNATIVA 2)..............................................25
FIGURA 21: 3.15. VELOCIDAD POR RUEDAS GIRATORIAS....................................................26
FIGURA 22: 3.16. VELOCIDAD MEDIANTE COMPRESOR......................................................26
FIGURA 23: 3.17. PISTN NEUMTICO...............................................................................27
FIGURA 24:3.18. MECANISMO ESCOGIDO (ALTERNATIVA 1)................................................30
FIGURA 25: 3.19. MQUINA ENSAMBLADA SEGN LOS CRITERIOS ESCOGIDOS...................30

CAPTULO I
GENERALIDADES SOBRE MQUINA DE LANZAMIENTO DE PELOTAS PARA
ENTRENAR TENIS
1.1 TTULO:
Diseo de una mquina de lanzamiento de pelotas para entrenar tenis.

1.2 OBJETIVO GENERAL:

Disear una mquina de lanzamiento de pelotas para entrenar tenis

1.3 OBJETIVOS ESPECFICOS:

Determinar el ngulo de elevacin para un lanzamiento ideal por parte de la


mquina lanza pelotas.
Definir la velocidad inicial con la que sern lanzadas las pelotas desde la mquina
lanza pelotas.
Definir el movimiento de oscilacin ms ptimo de la mquina lanza pelotas, el cual
permita realizar lanzamientos hacia diferentes posiciones dentro de la cancha.

1.4 DEFINICIN DEL PROBLEMA:


Actualmente en nuestro pas ha aumentado considerablemente el inters por la prctica del
tenis, debido a esto los inversionistas de los centros que ofrecen el servicio para practicar
dicho deporte se han visto en la necesidad de mejorar y semi automatizar sus mtodos de
enseanza y as poseer un nivel competitivo y estar a las expectativas de sus clientes,
adems mediante la semi automatizacin evitar la contratacin excesiva de entrenadores y
de esta manera reducir costos en mano de obra.
Por otra parte, quienes practican han optado por buscar otras alternativas para mejorar su
desempeo deportivo, ya que en ocasiones han observado que para ciertos movimientos
que requieren ser practicados de manera especfica dentro de este deporte la supervisin de
un entrenador no es suficiente, por citar un ejemplo cuando se desea practicar la recepcin
de ciertos saques (aprender a bolear) los entrenadores no pueden realizar un juego
constante y lanzar las pelotas con el mismo impulso y al mismo lugar, lo cual es ideal para

practicar un swing hasta perfeccionarlo y con esto poder mejorar, creando una memoria
muscular en el individuo que lo practica. Adems los entrenadores pueden dosificar de
mejor manera el entrenamiento de sus dirigidos, es decir el instructor profesional hace un
mejor uso de su tiempo de prctica. En cualquier caso el uso de las mquinas lanza pelotas
minimiza el tiempo inactivo, lo que permite aprovechar al mximo el tiempo de prctica
y/o trabajar con un nmero mayor de alumnos.
Ante esta creciente necesidad que tienen tanto inversionistas, entrenadores y jugadores se
propone en este proyecto el diseo de una mquina de lanzamiento de pelotas para entrenar
tenis, esta mquina lanza pelotas realizar un juego constante, adems de lanzar a la
persona que entrena las pelotas siempre con el mismo impulso y al mismo lugar como se
mencion anteriormente. Esto no lo puede conseguir ningn jugador ni ningn entrenador
de tenis. La constancia en los golpes permitir al jugador practicar el mismo golpe una y
otra vez, ya que solamente a travs de la repeticin se aprende a estimar la pelota
correctamente y a preparar la coordinacin del golpe de modo adecuado.

1.5. ESTADO DE LA CIENCIA


Para la elaboracin del proyecto se presentan dos alternativas a seguir:

Mquina de ruedas giratorias


Mquina neumtica

1.5.1. Mquina de ruedas giratorias


En esta mquina se encuentran dos ruedas que giran en sentido contrario entre s, la bola es
empujada hasta dentro de las ruedas, presionando a la bola e impulsndole. Para direccionar
las bolas, se mueve el mecanismo aleatoriamente, horizontalmente o verticalmente, para de
esta manera lanzar las bolas al ras de la red o globos segn la necesidad del jugador.
En este diseo existe la desventaja que con el pasar del tiempo existe un desgaste evidente
de la pelota por la friccin existente entre la rueda y la pelota.

Figura 1: 1.1. Ejemplo de Ruedas Giratorias


Fuente: Propia

Figura 2: 1.2.Ejemplo de Mquina con Ruedas Giratorias


Fuente: http://irenepradera.blogspot.com/2012/07/play-padel.html

1.5.2. Mquina neumtica


En esta mquina la pelota bola entra en una cmara de aire y obstruye la salida de aire, este
aire comienza a acumularse dentro de la cmara y por ende genera una cierta presin,
cuando esta presin llega a un lmite, la bola es expulsada a travs del tubo, ese aire es
generado por un compresor de aire, mediante este sistema se evita el desgaste de la pelota a
diferencia del sistema de ruedas giratorias.

Figura 3: 1.3.Ejemplo de alimentacin de una mquina neumtica


Fuente: Propia

Figura 4: 1.4. Ejemplo de Mquina Neumtica


Fuente:http://www.lobstersports.com/img/pneu_owners_manual.pdf

1.6 CASA DE LA CALIDAD

Tabla 1: 1.1 Casa de la Calidad

1.7. ESPECIFICACIONES TCNICAS

Tabla 2:1.2 Especificaciones Tcnicas de la Mquina Lanza Pelotas de Tenis

CAPTULO 2
DEFINICIN Y DISEO CONCEPTUAL

2.1 ANLISIS FUNCIONAL


2.1.1 Desarrollo del diagrama funcional
El diagrama funcional se muestra en la Figura 5: 2.1

2.1.2 Anlisis de los diagramas funcionales


Se considera una tcnica con el fin de dividir los problemas que se efecta del mecanismo,
con el propsito de visualizar claramente y facilitar las respectivas soluciones a un mismo
problema, de esta manera favoreciendo la innovacin y creatividad del diseador.
Para empezar con el anlisis de funciones del producto a disear desglosamos a fin de
llegar a un esquema modular, en un orden determinado con una organizacin adecuada.
Cada uno de estos mdulos es la formacin de conjuntos de funciones con sus soluciones
especificadas, los cuales permite establecer diferentes alternativas, para posteriormente
comprar y evaluar objetivamente las alternativas adecuadas que permitan la solucin global
del problema.
Empezamos por la funcin global o tambin llamada primaria o nivel 0 que en este caso es
lanzar pelotas de tenis y as sucesivamente llegar a desglosar las funciones ms simples y
abstractas de esta mquina. Evidentemente para que la maquina cumpla su funcin requiere
materia, energa y seales de control general por los operativos.

Figura 5: 2.1 Diagrama Funcional


Fuente: Propia

2.2. MDULO
Consiste en dividir el producto en varios bloques (mdulos) funcionales.
El objetivo del anlisis funcional es obtener mdulos o bloques que es el conjunto de las funciones
a fin de:

Promover el ingenio y creatividad


Facilitar subcontratacin y diseo en paralelo
Reducir costos mejorando la calidad
Facilitar la introduccin de soluciones permitiendo reducir el problema general
Mejorar la fiabilidad del conjunto
Simplificar el mantenimiento

No se considera conveniente desarrollar ms el diagrama funcional a fin de no incurrir en el


establecimiento de procesos y soluciones implcitas, adems de que ya se cumple con el cometido
de establecer los mdulos.

Figura 6: 2.2 Seleccin de Mdulos

10

Los mdulos establecidos se explican en el siguiente cuadro.


MODULO 1

MODULO 2

MODULO 3

11

CAPTULO 3
SOLUCIONES PARA CADA MDULO
3.1. Mdulo 1:

ALIMENTAR

De acuerdo al diagrama funcional, este mdulo cumple con la siguiente funcin:


-

Alimentar de manera adecuada a la mquina, para que de esta forma el proceso se


lleve de una manera adecuada, ordenada y controlada.

A continuacin se presentan las posibles soluciones para esas funciones:


Alimentacin por tubera inclinada
Este mecanismo permite que la maquina sea provista de pelotas de tenis de una
forma ordenada y controlada, basado en el descenso de las pelotas la gravedad.

Figura 7: 3.1.Alimentacin por tubera inclinada


Fuente: Propia

Ventajas
Funcionamiento simple
Alimentacin ordenada
Sencillo de fabricar

Desventajas
Capacidad de almacenamiento mnimo
Difcil de automatizar
Mecanismo de la compuerta manual

Alimentacin por inclinacin de la base


Este mecanismo alimenta de manera simple a la maquina lanza pelotas por medio
de la base inclinada que facilita que las pelotas caigan en un callejn, resbalen y de
esta manera cumplir su funcin especfica.

12

Figura 8: 3.2. Alimentacin por inclinacin de la base


Fuente: Propia

Ventajas
Funcionamiento simple
Capacidad de almacenamiento buena
No hay desgaste en la pelota

Desventajas
Difcil de automatizar
Compuerta manual
Dificultad en el ordenamiento de las pelotas

Alimentacin por medio un posicionador giratorio


Esta solucin compuesto por tubos dispuestos en un disco giratorio, facilitan el
ordenamiento de las pelotas y de esta forma facilitar un alimentacin de pelotas
controlada.

Figura 9: 3.3. .Alimentacin por medio de un posicionador giratorio


Fuente: Propia

Ventajas

13

Facilidad en el ordenamiento de las pelotas


Capacidad de almacenamiento buena
No hay desgaste en la pelota

Desventajas
Costos
Ocupa espacio considerable
Mecanismo complejo

3.2. EVALUACIN Y SELECCIN DE LOS MDULOS


Para la determinacin del mdulo ms conveniente, se emplea el mtodo ordinal corregido
de criterios ponderados.
Criterios de valoracin ms determinantes:
- Costos del equipo.
- Facilidad de construccin
- Facilidad de acoplamiento
- Fcil mantenimiento

La evaluacin de los criterios y mdulos se detalla en las siguientes tablas:

Criterio
Costo del
equipo
Facilidad de
construccin
Facilidad de
acople
Facilidad de
mantenimiento

Costo del Facilidad de


equipo
construccin
0,5
0,5
1

0,5

0,5

Facilidad de
acople

Facilidad de
mantenimiento +1

Ponderacin

0,5

0,21

0,5

0,5

2,5

0,26

0,5

0,32

2
9,5

0,21
1

0,5

Tabla 3: 3.1. Evaluacin de cada criterio


Facilidad de acople > Facilidad de construccin > Costo del equipo = Fcil mantenimiento

14
A continuacin se evalan las 3 alternativas de acuerda a cada criterio:

Alternativa
1

Alternativa
2
0,5

Alternativa
3
0,5
0,5

+1
Ponderacin
2
0,31
0,5
2
0,31
0,5
1
2,5
0,38
6,5
1
Tabla 4: 3.2.Evaluacin de las alternativas respecto a la Facilidad de acople

Ahorro de tiempo
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3

Alternativa 3 >Alternativa 2 = Alternativa 1


Alternativa
1

Alternativa
2
0,5

Alternativa
3
1
0,5

+1
Ponderacin
2,5
0,36
0,5
2
0,28
0,5
1
2,5
0,36
7
1
Tabla 5: 3.3.Evaluacin de las alternativas respecto a la Facilidad de construccin

Flexibilidad
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3

Alternativa 3 = Alternativa 1>Alternativa 2


Facilidad de
acople
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3

Alternativa
1

Alternativa
2
0,5

Alternativa
3
0,5
0,5

+1
Ponderacin
2
0,31
0,5
1,5
0,23
1
1
3
0,46
6,5
1
Tabla 6: 3.4. Evaluacin de las alternativas respecto al Costo del equipo
Alternativa 3 >Alternativa 1 >Alternativa 2

Facilidad de
manipulacin
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3

Alternativa
1

Alternativa
2
0

Alternativa
3
0,5
0,5

+1
Ponderacin
2
0,33
0,5
2
0,33
0,5
0,5
2
0,33
6
1
Tabla 7: 3.5. Evaluacin de las alternativas respecto a la Facilidad de mantenimiento
Alternativa 1 = Alternativa 3 =Alternativa 2

15

Finalmente, se presenta la tabla de conclusiones:

Conclusiones
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3

Facilidad de
acople
0,0992
0,0992
0,12216

Facilidad de
Facilidad de
construcci
Costos del
mantenimient
n
equipo
o
0,0936
0,0651
0,0693
0,0728
0,0483
0,0693
0,0936
0,0966
0,0693
Tabla 8: 3.6. Conclusiones para el mdulo 1

0,33
0,29
0,38

Prioridad
2
3
1

En consecuencia, la alternativa que ms se ajusta a los criterios de evaluacin es la nmero


3.

Figura 10: 3.4. Alimentacin por medio de un posicionador giratorio


Fuente: Propia

3.3. Mdulo 2:

SISTEMA DIRECCIONAL

De acuerdo a la estructura funcional, este mdulo cumple las siguientes funciones:


Establecer el ngulo de giro (oscilacin)
Establecer el ngulo de tiro (elevacin)
3.3.1. Establecer el ngulo de giro (oscilacin)
Esta accin consiste en establecer un mecanismo para obtener un movimiento en los cuales
oscilar en forma horizontal el lanzamiento de la pelota de tenis.

16

A continuacin se muestra las opciones para establecer el ngulo de giro (oscilacin):


Ruedas giratorias en la base de la mquina

Figura 11: 3.5 Ruedas giratorias en la base


Fuente: Propia

Ventajas
-

Permite obtener un ngulo de giro de 180 sin ninguna restriccin


Es un mecanismo simple de implementar en la mquina
Desventajas

Este mecanismo hace girar a todo el conjunto (mquina), por lo que se genera un
gasto de energa innecesario, ya que lo nico que se desea es darle sentido al
lanzamiento de la pelota.
Al girar todo el conjunto (mquina) podra perder estabilidad.

17

Ruedas oscilatorias en el interior de la maquina

Figura 12: 3.6 Ruedas giratorias en la base


Fuente: Propia

Ventajas
Al moverse solo las ruedas y no todo el conjunto, se evita un gasto innecesario de
energa
Permite crear efectos al momento de lanzar la pelota de tenis.

Desventajas
-

Este mecanismo al tener dos funciones esenciales, es decir al ser multifuncional, por
lo que s, llegase a fallar el mecanismo, ambas funciones quedaran imposibilitadas.
Las pelotas al pasar por este mecanismo se desgastan paulatinamente.

18

Gua por donde se mueve el tubo lanza pelotas

Figura 13: 3.7 Gua por donde se mueve el tubo lanza pelota
Fuente: Propia

Ventajas
-

Es un mecanismo que soporta continuo trabajo sin presentar problemas.


No necesita de mantenimiento continuo.

Desventajas
- Tiene un rango pequeo de oscilacin en comparacin con los otros
mecanismos.
- Es un mecanismo difcil de implementar en la mquina.

3.3.2. Establecer el ngulo de tiro (elevacin)


Esta accin consiste en establecer un mecanismo para obtener un movimiento en los cuales
oscilar en forma vertical el lanzamiento de la pelota de tenis.
A continuacin se muestra las opciones para establecer el ngulo de tiro
(elevacin):

19

Posicionar la pelota para el lanzamiento


Posicionarla en un canal cilndrico

Figura 14: 3.8. Canal cilndrico


Fuente: Propia

Ventajas:
- No permite que la pelota se salga de la posicin deseada.
- Fcil construccin.
- Econmico.
Desventajas:
- Mayor desgaste de la pelota ya que tiene mayor rea en contacto de friccin.
- Se puede ocasionar que la pelota rebote y produzca atascamientos

Posicionarla en un elemento que contenga la forma de cuchara

Figura 15: 3.9. Cuchara metlica


Fuente: Propia

Ventajas:
- Posiciona a la pelota de forma segura

20

Desventaja:
- Restringe el tipo de mecanismo para impulsar la pelota
- Elimina la posibilidad de

Posicionar un ngulo inicial de lanzamiento


Mediante un trinquete

Figura 16: 3.10. Trinquete


Fuente: Propia

Ventajas:
-

Mecanismo es sencillo de manejar.


Elemento ya se encuentra fabricado.
Fcil de acoplar
No requiero dispositivos electrnicos
Econmico.
Mantenimiento sencillo

Desventajas:
- Mantiene el ngulo de tiro constante
- Al inicio siempre se tiene que calibrar el mecanismo

21

Mediante un motor elctrico como el mecanismo de limpiaparabrisas

Figura 17: 3.11. Mecanismo limpia parabrisas


Fuente: Propia

Ventajas:
- Varia el ngulo de tiro de la pelota mientras se est entrenando.
- No hay necesidad de una segunda persona para calibrar el ngulo de salida
la pelota
- Mejora la forma de entrenamiento.

de

Desventajas:
- Encarece el producto.
- Mayor nmero de elementos electrnicos.
- Mayor nmero de elementos en contacto, mayor desgaste por friccin
- Mantenimiento debe realizarlo una persona especializada

3.4. EVALUACIN Y SELECCIN DE LOS MDULOS


Para la determinacin del mdulo ms conveniente, se emplea el mtodo ordinal corregido
de criterios ponderados.
Criterios de valoracin ms determinantes:
- Ahorro de tiempo en el posicionamiento de los componentes.
- Flexibilidad
- Costo
- Facilidad de manipulacin
- La evaluacin de los criterios y mdulos se detalla en las siguientes tablas:

22

Funcin

Componente

Posicionar pelota

Establecer el ngulo de tiro


(oscilacin)
Ruedas
giratorias
en la base
de la
mquina

Establecer el ngulo de tiro


(elevacin)

Trinquete

Ruedas
oscilatorias
en el
interior de
la maquina

Gua por
donde se
mueve un
tubo lanza
pelotas

Motor
elctrico

Catapulta

Tabla 9: 3.7. Soluciones del mdulo 2

23

3.4.1. Ensamble de la pieza


3.4.1.1 Alternativa 1

Figura 18: 3.12. Ensamblaje alternativa 1


Fuente: Propia

3.4.1.2. Alternativa 2

Figura 19: 3.13. Ensamblaje alternativa 2


Fuente: Propia

3.5. EVALUACIN Y SELECCIN DE LOS MDULOS


Para la determinacin del mdulo ms conveniente, se emplea el mtodo ordinal corregido
de criterios ponderados.
Criterios de valoracin ms determinantes:
- Fcil acoplamiento de los elementos

24

- Versatilidad en cuanto a la oscilacin, para que pueda girar segn el requerimiento del
usuario
- Bajo costo de mantenimiento
- Bajo peso, ya que la mquina debe ser transportable y debe de poder ser manejada por
una sola personas.
La evaluacin de los criterios y mdulos se detalla en las siguientes tablas:

Criterio
Fcil
acoplamiento
Versatilidad en
cuanto a la
oscilacin
Bajo costo
de mantenimiento

Fcil
acoplamiento

Versatilidad en
cuanto a la
Bajo costo
oscilacin
de mantenimiento +1
0

0,5

1,5

0,230769

0,461538

2
6,5

0,307692
1

1
1

Ponderacin

Tabla 10: 3.8. Evaluacin de cada criterio


Versatilidad en cuanto a la oscilacin > Fcil acoplamiento > Bajo costo de mantenimiento
A continuacin se evalan las 3 alternativas de acuerda a cada criterio:
+1
Ponderacin
1
0, 666666
0
2
0, 333333
3
1
Tabla 11: 3.9.Evaluacin de las alternativas respecto al acoplamiento

Fcil acoplamiento
Alternativa 1
Alternativa 2

Alternativa 1

Alternativa 2
1

Alternativa 1 >Alternativa 2

+
Alternativa 1
Alternativa 2
1
Ponderacin
0
1
0,333333
1
2
0,666666
3
1
Tabla 12: 3.10.Evaluacin de las alternativas respecto a la versatilidad en cuanto a la oscilacin
Versatilidad en cuanto a la
oscilacin
Alternativa 1
Alternativa 2

Alternativa 2 > Alternativa 1


Bajo costo

Alternativa 1

Alternativa 2

+1

Ponderacin

25
de mantenimiento
Alternativa 1
Alternativa 2

1
0,333333
1
2
0,666666
3
1
Tabla 13: 3.11. Evaluacin de las alternativas respecto al bajo costo de mantenimiento
Alternativa 1 = Alternativa 2

Finalmente, se presenta la tabla de conclusiones:

Conclusiones
Alternativa 1
Alternativa 2

Versatilidad en
Bajo costo
Fcil
cuanto a la
de

acoplamiento
oscilacin
mantenimiento
0, 666666
0,333333
0,333333
1,333332
0, 333333
0,666666
0,666666
1,666665
Tabla 14: 3.12. Conclusiones para el mdulo II

Prioridad
2
1

En consecuencia, la alternativa que ms se ajusta a los criterios de evaluacin es la alternativa 2.

Figura 20: 3.14. Ensamblaje escogido (alternativa 2)


Fuente: Propia

26

3.6. Mdulo 3:

IMPULSAR

De acuerdo a la estructura funcional, este mdulo cumple las siguientes funciones:


Dar velocidad inicial a la pelota
Dar velocidad a la pelota
Por medio de ruedas giratorias

Figura 21: 3.15. Velocidad por ruedas giratorias


Fuente: Propia

Ventajas
- Se puede dar a cada rueda diferentes velocidades para lograr diferentes efectos
- Sistema simple
- Fcil mantenimiento
- Costos de fabricacin no muy elevados
Desventajas
- Existe desgaste de la pelota al rozar con las ruedas
- Velocidades bajas
Por medio de un compresor

Figura 22: 3.16. Velocidad mediante compresor


Fuente: Propia

27

Ventajas
- Mayor velocidad
- No existe desgaste en las pelotas
- Ocupa menor espacio
- No necesita de muchos elementos mecnicos.
Desventajas
- No se puede dar efecto a la pelota ya que existe una sola fuerza de impulso que
sera la presin
- Difcil mantenimiento
- Costo elevado
Pistn neumtico

Figura 23: 3.17. Pistn neumtico


Fuente: Propia

Ventajas
- Fluido de trabajo ilimitado y disponible en cualquier lugar.
- Puede regularse de manera continua.
- El montaje y los elementos son econmicos.
Desventajas
- Ruido muy elevado y molestoso
- Tiene un lmite de carga de 3000 Kgf
- Exige un buen mantenimiento.
3.7. EVALUACIN Y SELECCIN DE LOS MDULOS

28

Para la determinacin del mdulo ms conveniente, se emplea el mtodo ordinal corregido


de criterios ponderados.
Criterios de valoracin ms determinantes:
- Facilidad de mantenimiento
- Costo del equipo
- Facilidad de construccin
- Facilidad de operacin

La evaluacin de los criterios del mdulo 3 se detalla en las siguientes tablas:

Criterio
Fcil
mantenimiento

Fcil
mantenimient
o

Costo
Equipo

Fcil
construcci
n

Fcil
operacin

+1

Ponderacin

0.5

0.5

0.29

0.5

0.29

0.5

0.2

0.5

2.5

0.24

Costo equipo

0.5

Fcil construccin

0.5

Fcil operacin
10.5

0.5

0.5
1.

Tabla 15: 3.13.Evaluacin de cada criterio

Fcil mantenimiento =Costo equipo> Fcil operacin.>Fcil construccin

A continuacin se evalan las 3 alternativas de acuerda a cada criterio:

Fcil
mantenimiento
Ruedas Giratorias
Compresor
Pistn Neumtico

Ruedas
Giratorias
0
0.5

Compreso
r
1

Pistn
Neumtico
0.5
0.5

0.5

+1
2.5
1.5
2
6

Ponderaci
n
0.42
0.25
0.33
1

Tabla 16: 3.14.Evaluacin de las alternativas respecto al fcil mantenimiento

Alternativa 1 > Alternativa 3> Alternativa 2


Costo equipo

Ruedas Giratorias Compresor Pistn Neumtico

+1

Ponderacin

29
Ruedas Giratorias
Compresor
Pistn Neumtico

0
0

1
0.5

1
0.5
-

3
1.5
1.5
6
Tabla 17:3.15. Evaluacin de las alternativas respecto al costo equipo

0.50
0.25
0.25
1

Ruedas Giratorias > Compresor = Pistn Neumtico


Fcil
construccin
Ruedas Giratorias
Compresor
Pistn Neumtico

Ruedas
Giratorias

Compreso
r
0.5

Pistn
Neumtico
1
1

+1 Ponderacin
2.5
0.42
0.5
2.5
0.42
0
0
1
0.16
6
1
Tabla 18:3.16. Evaluacin de las alternativas respecto a Fcil construccin
Ruedas Giratorias = Compresor > Pistn Neumtico

Facilidad de
operacin
Ruedas Giratorias
Compresor
Pistn Neumtico

Ruedas
Giratorias

Pistn
Neumtico
0.5
0.5

+1 Ponderacin
1.5
0.25
1
2.5
0.42
0.5
0.5
2
0.33
6
1
Tabla 19:3.17.Evaluacin de las alternativas respecto a Facilidad de operacin
Compresor
0

Compresor > Pistn Neumtico > Ruedas Giratorias


Finalmente, se presenta la tabla de conclusiones:

Conclusiones
Ruedas
Giratorias
Compresor
Pistn
Neumtico

Fcil
mantenimiento

Costo
equipo

Fcil
construcci
n

0.29*0.42
0.29*0.25

0.5*0.29
0.25*0.29

0.42*0.2
0.42*0.2

0.25*0.24
0.42*0.24

Prioridad
0.41
08
1
0.33
2

0.29*0.33

0.25*0.29

0.16*0.2

0.33*0.24

0.28

Fcil
Operacin

Tabla 20:3.18. Tabla de conclusiones para el mdulo III


Se puede concluir por la tabla 3.18 que la mejor seleccin son las Ruedas Giratorias

30

Figura 24:3.18. Mecanismo escogido (alternativa 1)


Fuente: Propia

Por lo que el esquema Final de la mquina Sera:

Figura 25: 3.19. Mquina ensamblada segn los criterios escogidos


Fuente: Propia

31

CAPTULO 4
DISEO DE ELEMENTOS MECNICOS Y SELECCIN DE ELEMENTOS
NORMALIZADOS
4.1 INTRODUCCIN
En este captulo se van a realizar los clculos pertinentes para un buen diseo de la mquina
lanza pelota de tenis, teniendo en cuenta los parmetros de diseo expuestos en los
captulos anteriores.
Para esto se va a utilizar toda la teora de diseo de elementos de mquinas y estructuras de
acero, ya que la el mecanismo horizontal va a soportar el peso de la estructura de la
mquina por lo que se ha tomado como un componente estructural, por ello lo que primero
se debe tomar en cuenta es la perfilera a utilizar, buscando los elementos que presenten un
ndice de trabajo seguro, pero a su vez tratar de no sobredimensionar a la estructura, ya que
esto eleva los costos de fabricacin.
Luego se procede a realizar el anlisis de la potencia del motor para dar vueltas a las ruedas
que a su vez impulsarn a la pelota de tenis, adems se realiza el diseo de los elementos de
sujecin y conexin para la estructura, as como el de las placas que se van a colocar para la
sujecin de los motores a utilizar.

4.2. CLCULO DE LAS FUERZAS QUE ACTAN EN EL MECANISMO PARA


IMPULSAR LAS PELOTAS EN LA MQUINA LANZA PELOTAS DE TENIS
Volumen de la rueda1

1 Dinmica de Meriam..Tercera Edicin. Editorial Reverte.pag 56

32

Tambor

V tambor=2

d 2p
d 2t
t p +
tp
4
4

)(

Donde:
V rueda =volumen rueda
d p=dimetro de la placa circular ( m )=0,1 m
t p =epesor de la placacircular ( m) =5 103 m
d c =dimetro del cilindro ( m ) =0,08 m
t c =epesor del cilindro ( m )=0.065 m

V rueda =1,62 103 m3

Volumen del caucho

33

d 21
V tambor=
t
4

)(

d2
t
4

V caucho=3.47 10 m

El material del tambor debe tener una densidad relativamente pequea, para reducir su
peso, se escoge como material el aluminio.
Peso del tambor
=2700 kg/m3
=

m
m= V
V

m=masa del disco ( kg )


m=4,37 kg

W tambor =42.8 N
Peso del caucho
=1292 kg /m3
W caucho=4.3 N
Peso total de la rueda
W rueda =W tambor + W caucho=47.1 N
Velocidad mnima 2

2 Dinmica de Meriam..Tercera Edicin. Editorial Reverte.pag 104

34

Teniendo en cuenta que la distancia mxima a cubrir es de 24m se calculara la velocidad


con un ngulo menor al del alcance mximo.

V o=

X maxg
Sen 2

Para un =30

X max =24 m

V o=16.5 m/s 2

Clculo de la velocidad angular

35

min=

Vo
r

r=0.09m

Se encuentra:

min=183.3 1/ s

Velocidad necesaria
De acuerdo a informacin establecida en internet la velocidad con la que un deportista
lanza la pelota de tenis es como mnimo 150 km/h y el record esta en los 260 km/h motivo
por el cual se ha decidido que la velocidad inicial de la pelota al momento de ser lanzada
sea de 200 km/h.
Velocidad inicial de la pelota= 200 km/h = 55,6 m/s
Al salir de las ruedas sale en direccin horizontal motivo por el cual se aplica frmulas de
movimiento parablico y se trabajara con la velocidad en la direccin x.

36

V ox =cte
V ox =V 0cos 45 =39,31

m
s

x=V oxta t 2
Para un t=1 s y x=24 m se tiene a = 30,62 m/s2
Se realiza D.C.L de la pelota de tenis

Fx=fr 1+ fr 2
Fx=ma; mpelota =0,058 kg

M centro dela pelota =0 debido a que =0


fr 1=fr 2

2 fr=ma=1,8 N
fr=0,9 N

D.C.L tambor
r= 0,09 m

37

T =frr

T =0,081 Nm
w=

w=436,77

Vx
r

rad
=4171 rpm
s

Calculo de la potencia necesaria para enviar la pelota con dicha velocidad inicial
H=Tw

H=35.38 W =0,25 hp

4.2.1 Diseo del Eje3

A continuacin se indica el D.C.L del eje que soporta al tambor y al engranaje que
transmite la potencia desde el motor:

3 Diseo en Ingeniera Mecnica Shigley 8th edicin Pag. 347

38

F=0
RA+ RB=2968,32

MB=0
RA=1077,3 N y RB=1891,02 N
Se cambia las unidades
Mc = -Md = 0,72lbfinch
Ra= 242,12 lbf
Rb = 425.11 lbf
Wtambor = 9,44 lbf
Wengranaje = 0,44 lbf
Weje = 657,11 lbf
Tm = 0,72 lbf*inch
Ma = 0,72 lbf*inch
Ta=Mm= 0

39

A partir de tablas de Shigley Tabla 7.1 se obtiene los siguientes datos:


Kt= 1,7

Kts= 1,5

Kf = kt

Kfs = Kts

Se supone los siguientes datos

El material del eje es acero 1020 Sut = 68000 Kpsi entonces:


Ka=aSut b =0,883
Se asume

Kb=0,9

Kc = kd = ke = 1
Se = (0,883*0,9*0,5*68)=27000 psi
Debido a que el material tiene una alta resistencia se asume un factor de seguridad:
n = 1,5
A continuacin se escoge el criterio de ED-Goodman:
2( kfMa)
+
Se

2
3 ( KfsTm )
[ 1 /2
Sut
16n
d=

dc = dd = 0,38 inch = 10 mm
Debido a que las dimensiones del diametro interno de rodamientos tabulado en tablas inicia
en 15 mm se decide duplicar el diametro del eje en los puntos c y d a un diametro de 20mm
dc = dd = 20 mm
Y por ende los diametros del eje en donde se acientan los rodamientos es de un diametro
nominal de 15 mm:
da = db = 15 mm = Diametro del eje

4.2.2 Diseo de los piones4


4 Diseo en Ingeniera Mecnica Shigley 8th edicin Pag.653

40

a) Estimar geometra y nmero de dientes:


1
( d +d ) =110
2 p G
dG
N
=1= G
dp
Np
Adems
d p=m * N p
d G=mN G
1
( mN p +mN p )=110
2
m * N p=110
m (normalizado)= 4

N p (Debe ser 17) = 17


d p=mNp=417=68 mm
1
c= ( 68+68 )=136 mm
2
Donde:
P = paso diametral
N = nmero de dientes
m = mdulo, mm
d = dimetro de paso, mm
p = paso circular

b) Estimacin de materiales por desgaste

La frmula AGMA de esfuerzo es:

41

C vF d I
W tC aC cC mC f
S c =C p

C p ( tabla14.5 ) >191 MPa(acero)


Wt=

H6000 0.2574626000
=
=7866 N
pd pn
p4171

C a ( tabla1.2 ) 1.5
Cs 1
d p=

68
=2.68
25.4

Donde:
C p =Coeficiente elastico
C a=Factor de alineacion del acoplamiento
C s=Modificador de proporcion del pinon
W t =Carga transmitida
d p=Coeficiente elastico
Por tanto, sustituyendo:
S c =C p

78661.511.341
=839 MPa
0.710.1260.12

La frmula AGMA del esfuerzo admisible es:


C L C
CT C R
C
S c .adm =

Tomamos como:

42

Factor de relacin de la dureza CH

C L =1 ( duracionindefinida )
C H =1 ( dureza solo para el engrane )
CT =1 ( Temperatura<250 )
C R=0.85 ( confiabilidad 90 )
Despejando la resistencia:
S c .adm=

839310.85
=713.15 MPa
131

Hierro dctil ASTM A536 (nodular) Grado 60-40-18 Recocido 140 HB 5

4.2.3 Calculo para la cadena6

5 Diseo en Ingeniera Mecnica Shigley 8th edicin Pag. 729


6 Diseo en Ingeniera Mecnica Shigley 8th edicin Pag. 915

43

Relacin de transmisin
i=

n1
=1
n2

Factor de transmicion fi = 1.22

Numero de dientes
Z1 = 17

da una un factor fz = 1,14

Z2 = i*Z1

Distancia entre ejes

a= 200 mm nos da un factor fa = 1


Coeficiente de impacto
Se puede considerar transportadora de carga uniforme por lo cual Y=1 y su factor fy=1

44

4.2.4 Eleccin de la cadena


Potencia (segn diagrama) = P*fa*fi*fy*fz*= 0.035*1*1.22*1*1.14= 0.049 Con esto se le
elige del diagrama de potencia para PD =0.05 Y n1= 4200

Por la tabla se llega a escoger una cadena de rodillos n.445 (0.4) segn DIN 8187 p= 6mm
carga a la rotura Fb= 3000N.
Dimetros primitivos
d 1=

P
=32.65 mm
180
sen
z

Velocidad de la cadena

45

V= (n*z*p)/6000 = 30.6 m/s

Longitud de la cadena
a
X = 2 p + z = 83.66

se elige 84 eslabones

4.2.5 Seleccin De Chavetas Y Anillos De Retencin7

Distribucin de esfuerzos en una chaveta sobre un eje

Segn la tabla 7.6 del libro de Shigley con un acero AISI 1020 CD con Sy= 57 kpsi

7 Diseo en Ingeniera Mecnica Shigley 8th edicin Pag. 915

46

eje =15 mm w=3 /16


T=

in

630250.25
=8.75lbf .
1800

T 8.75
F= =
=30.33 lbf
r 0.295
L=

2Fn 230.330.25
=
=1.56
wSy
0.187557

Donde:
L = longitud de la chaveta
T = Momento ejercido por el engranaje
r = radio del eje
Estos valores se utilizarn para los dos chaveteros de los engranes del eje del tambor.
Para la seleccin de anillos de retencin es simplemente cuestin de verificar las
especificaciones de los catlogos. Se encuentra por dimetro nominal del eje.

4.2.6 Seleccin De Rodamientos (Chumaceras)8

Se ocuparn las siguientes frmulas


8 Hall,

Allen: Teora y problemas de diseo de mquinas. Serie


Schaum,pag 207

47

L=

C
P

( )

o bien Lh=

1000000 C
60n P

( )

Primero se probara para un rodamiento SKF 6205

C = 1100 [kg]
C = 710 [kg]
0
RPM Max = 12000

Se utilizar el rodamiento a n = 4170 RPM. Se deben usar los valores de las cargas en [kg],
no en [N] (utilizar g = 9.8).
Carga radial Fr = 33.8 [N] 3.4 [kg]
Carga axial Fa = 3.84 [N] 0.8 [kg]
Primero se debe calcular el cociente Fa / C0 para el rodamiento especificado:
Fa / C0 = 0.057
Fa / Fr = 0.1179 < e X = 1, Y = 0
Ahora se calcula la carga equivalente sobre el rodamiento con la siguiente frmula:
P = X Fr + Y Fa
Reemplazando los valores conocidos, se llega a que P = 346 [kg]. El exponente p vale 3,
pues se trata de un rodamiento de bolas. Volviendo a la primera ecuacin se tiene que:
L = (1100 / 3.4)3 L = 32.1329
De acuerdo con el catlogo de SKF, este valor est expresado en millones de revoluciones,
por lo tanto, se tiene que L = 32 millones de revoluciones. Si consideramos que la
velocidad de giro es de 4170 RPM, es posible pasar este valor a horas, o bien calcularlo con
la frmula alternativa de clculo de vida del rodamiento. Entonces, se tiene que la vida en
horas queda expresada como:
Lh = 178.5160 horas.
Se puede observar q el valor es muy bajo por lo que se probara con otro rodamiento.
Se repite la metodologa anterior con SKF 16014
Fa / C0 = 0.057 e est entre [0.24, 0.27]
Viendo el cociente entre las fuerzas:
Fa / Fr = 0.4080 > e X = 0.56, Y = 1

48

Calculando la carga equivalente,


P = 0.56 Fr + 1 Fa = 96.8 [kg]
Reemplazando en las ecuaciones de vida del rodamiento se obtienen los siguientes valores.
L = 1467.4117 millones de revoluciones
Lh = 8152.2873 horas.
Siendo seleccionado en ese caso el rodamiento SKF 16014.

4.2.7 Soldadura De La Estructura9


Base motor
Diagrama de cuerpo libre

RV = F ; Mf = F.L
fs = Mc/Is
RV = 4 Kg ; Mf = 4x16 = 64 Kg-cm (Mmx)
fs = M.c/Is
Is = t.Iu
Iu = bh2/2
9 Diseo en ingeniera mecnica Shigley 8th edicin Pag. 457

49

t = garganta efectiva
t = w(Cos45o) = 0.707w
Is = t.Iu = (0.707w).bh2/2
fs = M.c/Is = 1.412Mmx/bhw
fs = (1.412)(64Kg-cm)/(11.2x0.6xw) = 13.44/w

2. Calculamos el Esfuerzo de Flexin Mximo que soportara el Acero A36:


fmx = Mmx.C/Ix = (64).(0.3)/((16)(0.63)/12)
fmx = 66.6 Kg/cm2 < 2.529,8 (SyA36) Kg/cm2
El material soporta la carga de 4 Kg bajo Flexin.

3. Seleccionamos Electrodo AWS EXXYZ, segn Tablas 9.3 y 9.4 (Shigley)


Escogemos hipotticamente un Electrodo E60XX, cuyo Sy = 50 Ksi.
admisible = 0.6Sy = 0.6x50.000 = 30.000psi
admisible = 2.108,16 Kg/cm2 > 1406.25 (fmx) ()
2.108,16 = 64/w
w = 0.3 cm = 3 mm
Escogemos un Electrodo E6011, = 1/8plg, 1 pasada.

50

4.3. CLCULO DE LAS FUERZAS QUE ACTAN EN EL MECANISMO PARA


GENERAR EL MOVIMIENTO VERTICAL DE LA MQUINA LANZA PELOTAS
DE TENIS
D.C.L tubo de lanzamiento de la pelota

51

Se selecciona como material acero SAE 1010 tanto para el tubo direccionador como
tambin para el eje con el cual va soldado.
Densidad del acero SAE 1010 = 7860 kg/m3
Donde:
Wtubo direccionador = 25 N
Fp-t = Fuerza que ejerce la pelota hacia el tubo direccionado
Wp= Peso de la pelota = 18 N
Wt= Peso del tubo direccionado
R2x = Reaccin 1 en la direccin x
R2x = Reaccin 1 en la direccin x
R1y = Reaccin 1 en la direccin x

52

R2y = Reaccin 1 en la direccin x

Fx=F ptR1 x R2 x =0

Fy=R1 y + R2 yWt=0
R 1 x=R 2 x=9 N

R 1 y =R 2 y=13 N

F=0
R 1+ R 2=44 N
Clculo del dimetro del eje soldado al tubo
A partir de tablas de Shigley Tabla 7.1 se obtiene los siguientes datos
Kt= 1,7

Kts= 1,5

Se supone los siguientes datos


Kf = kt

Kfs = Kts

El material del eje es acero 1020 Sut = 68000 Kpsi entonces


Ka=aSut b =0,883
Se asume

Kb=0,9

Kc = kd = ke = 1
Se = (0,883*0,9*0,5*68)=27000 psi
Debido a que el material tiene una alta resistencia se asume un factor de seguridad
n = 1,5
A continuacin se escoge el criterio de ED-Goodman

53

2( kfMa)
+
Se

2
(
3 KfsTm )
[ 1 /2
Sut
16n
d=

d = 1 inch = 24,5 mm = 25 mm
El dimetro del eje seleccionado es 25 mm

M =0
Calculo de la soldadura.
V =500400 x

M =500 x200 x

Mmax ( x=96 mm )=31250 kg cm


f =Mc /I
f =

312504
=506.07 Psi
247

f =

Mc
31250
=
Psi
Is
0.707 w442

Is=0,707 wIu

Escogemos hipotticamente el electrodo AWS E60XX Sy = 50 ksi


adm=0,6Sy=30000 psi
2108,16=

31250
0.707 w442

wsoldadura=2,8 mm

54

Seleccionamos un electrodo E6011


D.C.L del bocn

Rx = 9 N
Rpx = Reaccin de la platina en x = 9 N
Rpy = Reaccin de la platina en y = 14,48 N
WT = 14,48 N
Las dimensiones son seleccionadas del catlogo de Con-Tubo SA de acuerdo a las
dimensiones del eje calculadas.

55

D.C.L de Platina

WT

WT

Rx2

Rx1

56

WT = Fuerza total = Wbosin + Ry + Wplatina


WT = 14,58 N
Densidad acero ASTM A36 = 7850 kg/m3
Sy= Resistencia a la traccin acero ASTM A36 = 41 kg/mm2
Sy perm 0,6 Sy

perm=

F
A

A=0,98 mm
En el mercado encontramos platinas desde 1/8 * motivo por el cual se seleciona las
siguientes dimensiones de area:
Ancho = 12,7 mm
Profundidad= 3,17
Longitud = 275 mm
Segn el siguiente catlogo

Diseo de la leva

57

DIAGRAMAS DE DESPLAZAMIENTO
Por lo comn, un mecanismo leva-seguidor es un dispositivo con un grado de libertad. La
leva es impulsada por un movimiento de entrada conocida, casi siempre por un motor que
gira a velocidad angular constante. La ley de movimiento del seguidor, que depende de la
coordenada generalizada de la leva, est condicionada por el proceso tecnolgico a cumplir.
Durante un periodo de rotacin de la leva, el seguidor ejecuta una serie de movimientos
como los que se muestran en el diagrama de desplazamientos

Calculo del radio de la circunferencia primitiva para un mecanismo de leva de disco si se


desea una elevacin de 23,83 mm de acuerdo al siguiente grfico

La mitad del tiempo la leva generara que el tubo se encuentre a 45 para el lanzamiento de
la pelota, la otra mitad del tiempo se desea elevar a 50 para modificar el ngulo de inicio
de lanzamiento de la pelota.
En la figura se presenta la construccin del movimiento cicloidal, esta ley debe su nombre a
la cicloide que es la trayectoria de un punto P de un crculo de radio r = L / 2, siendo L la
elevacin, cuando gira sin deslizar sobre la ordenada del diagrama de desplazamiento.
Por ende se determina un radio primitivo de 20mm.
Masa leva = 0,07 kg

58

4.4 CLCULO DE LAS FUERZAS QUE ACTAN EN EL MECANISMO PARA


ALIMENTAR DE PELOTAS DE TENIS A LA MQUINA LANZA PELOTAS DE
TENIS

Para empezar con los clculos de los elementos mecnicos es indispensable y muy
importante dar dimensiones a elementos, los cuales se establecieron con dimensiones
conocidas que es el tamao de la pelota de tenis bsicamente todo las dimensiones
asumidas estn en funcin de este parmetro.
Por motivos de clculos y teniendo el criterio de economizar se seleccion el aluminio
como bases para estas estructuras.
Aluminio 6061-T6:
Chapas - Placas - Barras - Tubos - Perfiles Alambre

59

S y =2800 kg /cm

= 274586200 N/m^2

Se desea que caiga una bola cada 2 segundos, por lo tanto otro dato seria:
=0,125 rps=

rad
=7,5 rpm
4 s

Disco agujero:

Masa= 159,15 gr
M =245 mm
m=75 mm

Tubo:
Masa=86,69 gr

Triangulo:
Masa=16,24 gr

60

Mecanismo giratorio:

mT =2 ( 159,15 gr )+ 4 ( 86,69 gr ) +4 (16,24 gr ) + 4(50 gr )


mT =907,02 gr
PT =9,51 N

D.C.L.

M T = M
M T =7,708 ( 0,7 )4,75 ( 0,1 )
M T =4,85 Nm

61

Para calcular el dimetro mnimo del eje se utiliza la teora de la energa de la distorsin,
para ejes generalmente se usa un factor de seguridad de 2.
d=

32 Mn
Sy

d=

1/ 3

dimetro mnimo del eje

M = momento mximo
n= factor de seguridad

Sy = esfuerzo de fluencia del material


32 Mn
Sy

1
3

( )
324,852
d=(
274586200 )
d=

1
3

d min =9 mm
Par Motor:
P=M

Donde:
P= Potencia del motor
M= Momento total
= Velocidad angular
P=M

P=4,85

Nm rad
=3,8 W
4
s

Se busca un motor reductor con revoluciones bajas y potencia mnima de 4 W.

62

La relacin de transmisin es 6:1


Se usa una banda de sincronizacin para transmitir el movimiento del motor al eje.
Para los espesores, tomando en cuenta que no est sometido a grandes esfuerzos y que el
momento es mnimo, se revis los catlogos y considerando el factor econmico se eligi el
espesor de 1,5 mm para el mecanismo.

Calculo de la Soldadura10

En modulo se presenta generalmente soldaduras en la estructuras y para acoplar otros


elementos a la estructura principal.
DCL:
10 Richard Budynas y J. Keith, Diseo en ingeniera mecnica de Shigley,
Editorial McGrawHill, 8 edicin, pag 461.

63

Primero se calcula el esfuerzo mximo c


c=

P
A

P: Peso=Pmr=9,81 kg9.8
P=99,74 [ N ]
A=50 mm50 mm
2

A=2500m m =0.0025 m
c=

P
A

c=

24,94 N
kN
=9,974
0,0025 m
m

m
+600,06
s2

64

c =9,974 [ kpsi ]

Acero estructural ASTM A 36, S y =36 kpsi


Para Carga de Compresin con Filete:
adm = 0.707P/w * A

Acero estructural ASTM A 36,

S y =36 kpsi

y debido al tipo de carga que es de

compresin y el tipo de soldadura se escoge un esfuerzo permisible 0.60Sy


Entonces:
mm
( 50 mm50
)
25.4

0.6036 kpsi=0.707( 11,15 lbf )w


w=0.71 pulg
w=0.707 m=1.8 mm

adm =0.6036 kpsi=21,6 kpsi

65

Por lo tanto
adm =21,6 kpsi> c =9.974 [ kpsi ]
Entonces, se puede utilizar un electrodo E6011 de un = 1/8pulg, dos pasadas.
Nota:
Este clculo es principalmente para la estructura principal que soporta primordialmente el
peso de las pelotas y del mecanismo. De manera general, los elementos que van
ensamblados mediante un proceso de soldadura tienen una fuerza pequea y su funcin
principalmente es la de unir dos elementos.
Todo el proceso se lo realiza con el proceso SMAW.

4.5. CLCULO DE LAS FUERZAS QUE ACTAN EN EL MECANISMO PARA


GENERAR EL MOVIMIENTO HORIZONTAL DE LA MQUINA LANZA
PELOTAS DE TENIS
Consideraciones:
Para el anlisis de las fuerzas en este mecanismo se divide en 4 partes para facilidad de
clculo.

La primera parte pertenece a la plancha superior donde ser apoyada la estructura de


la mquina, esta plancha homognea se considera como una viga apoyada en dos
puntos, estos puntos se encuentran en donde estn ubicadas las ruedas que servirn
de guas para el giro oscilatorio de la mquina. El material a usar para la viga es un
acero estructural ASTM A- 36.

Clculos:
DCL:

66

El peso de la estructura de la mquina lanza pelota de tenis, sin el mecanismo para generar
el movimiento horizontal aleatorio es de 110lb por lo que:

Tabla A-9 de apoyos simples: cargas idnticas del Libro de Diseo en Ingeniera
Mecnica de Shigley

Donde:
a= 26 [mm]
b=100 [mm]
c= 400 [mm]
P=27.5 lb=12.5 kg
m
s2

F=12.5 kg9.8
F=122.5[N ]

Masa del motor=Mr=4.1 kg

P=12.5 kg

mm
( 100 mm26
)
1000

M mx=12.5 kg

67

M mx=0,925 kgm
M mx=80.118 lb pulg
F=

M mx
[ ]
Sx

Donde:
M mx : Momento maximo [ lb pulg ]

S x =? ? ? [c m3 ]

Acero estructural ASTM A 36 , S y =36 kpsi , suponemos un factor de seguridad de 2


F=

Sy
FS

Donde S y esfuerzo ultimo a la traccion [ kpsi ]


FS :factor de seguridad

Supongo un factor de seguridad= 2= FS


Por lo tanto:
F=

S y 36
=
FS 2

F =18 kpsi
S xx =

80.118 lbpulg
=4,451 pul g3
18 kpsi

Momento esttico de una plancha (referencia en los anexos)


Sx =

bhz
[ c m3 ]
6

68

Donde: b=630 mm
h=32mm

z=16 mm
630
32
25.4
16
25.4
25.4
[ c m3 ]
Sx =
6

S x =19,68 pulg

Sx > Sxx
Por lo tanto, la plancha soporta el peso de la estructura.

Ahora para el segundo clculo del mecanismo, la cual es una plancha que soporta el
peso del motor a pasos y esta plancha a su vez est soldada en la base de otra
plancha.

Para este caso se consider que va a existir una fuerza de compresin que va a ejercer en la
parte superior de la plancha que va ser considerada como una viga en voladizo. Adems que
se considera el pandeo de la viga con la siguiente condicin de borde, el extremo inferior
empotrado y el superior libre y mvil.
DCL:

69

Fig. Viga con extremo inferior empotrado y el superior libre y mvil.

P: Peso delmotor =Pmr=4.1 kg9.8

m
s2

Pmr=40,18[ N ]
2

Pcr=

EI
( Ec : 10.11 ; Resistencia de Materiales , pag 364)
(kL)

Donde:
L=longitud de la plancha para para este caso es=2

k =valor de longitud equivalente


Acero estructural ASTM A 36 posee un E=200[GPa]

70
3

Para esta viga rectangular se posee un

I=

bh
12

b=150 mm
h=120 [mm]=L

I=

150 mm( 120 mm )3


12
7

I =56 x 10 [m]

Pcr=

Pcr=

2 E I
(kL)
2 200 x 10956 x 107
120 2
4
1000

Pcr=5316,03 kN

Al ser el Pcr > Psoporta la viga, no existe ningn riesgo de falla.

Para el tercer caso se analiza la chaveta que transmite el momento al buje por parte
del eje del motor.

71

El motor a pasos que se eligi posee un torque de 6N-m (catlogo del motor en anexo)
Se calcula la falla por cizallamiento

F=

2M
D

Dnde: D: dimetro del eje= 14mm


F=

26 Nm
0.014 m

F=185.71 N

Entonces, la tensin en la seccin de corte es:


F 2M
= =
A DA

72

Considerando l como la longitud de la chaveta

Sy0.5
2M
=
ns
Dlb
De la norma S/DIN-6886 para chaveta de cua (ver en anexos):
Para ejes de dimetro de 12 a 17 mm se recomienda las siguientes medidas para la chaveta
de cua
b=5 mm
h=5 mm

Utilizando el criterio de TRESCA, aplicando a materiales dctiles, la longitud necesaria


para que no produzca falla considerando coeficiente de seguridad n s ser:
l

4 Mns
DbS y

Asumimos un factor de seguridad de 2, para chavetas se utiliza acero ASSAB con


Sy=44kpsi
Entonces:
l

462
0.0140.00544

l 15,58 mm
Despus del anlisis de los resultados obtenidos las caractersticas geomtricas de la
chaveta cumple con los requerimientos.

73

Para el cuarto caso se va analizar la soldadura realizada en la placa que va a soportar


el peso del motor a paso.

DCL:

Primero se calcula el esfuerzo mximo c


c=

P
A

P: Peso delmotor =Pmr=4.1 kg9.8


Pmr=40,18[ N ]
A=150 mm120 mm

m
2
s

74
2

A=18000 m m =0.018 m
c=

Pmr
A

c=

40.18 N
kN
=13.3933
3 x 103 m
m

c =13.3933 [ kpsi ]

Acero estructural ASTM A 36, S y =36 kpsi


Para Carga de Compresin con Filete:
adm = 0.707P/w * A

Acero estructural ASTM A 36,

S y =36 kpsi

y debido al tipo de carga que es de

compresin y el tipo de soldadura se escoge un esfuerzo permisible 0.60Sy


Entonces:
mm
( 40,184,448[lb f ] )w( 150 mm120
)
25.4

0.6036 kpsi=0.707
w=0.12 pulg

w=0.3048 cm=3.04 mm
adm =0.6036 kpsi=21,6 kpsi

75

Por lo tanto
adm =21,6 kpsi> c =13.3933 [ kpsi ]
Entonces se puede utilizar un electrodo E6011 de un = 1/8pulg.

Clculo de la potencia que requiere el motor a pasos que se va a utilizar:

Se asume que el mecanismo realizar 1/2 revolucin/ 2seg, entonces se realizar 1


revolucin/4seg, finalmente realizando una regla de tres se tiene 15rev/1min.

76

=15 rev /seg

rev
2
min
1 min
1 rev
=15
60 seg
=1,57

rad
seg

Se tiene que:
a=2r
Donde r=200mm
a=(1,57

rad 2
) 200 mm
seg

a=493,48 mm/ s

a=0,49348 m/s

F=ma

Donde m= 110lb=50kg
F=50 kg0,49348 m/s
F=24.674 kgm/s

F=24.674 N

T =Fd

Donde d=200mm=0.2m
T =24.674 N0,2m
T =4,93 Nm

77

P=T

P=4,93 N m1,57

P=7.747

rad
seg

Nm
seg

Pterica=7.747 W

El motor a pasos que se eligi posee un torque de 6N-m

T =6 Nm

P=T
P=6 N m1,57

P=9.42

rad
seg

Nm
seg

Preal=9.42W

Como se observa la potencia que entrega el motor a pasos es de 9.42 W > a la potencia que
requiere el mecanismo que es de 7.747 W, por lo que el motor elegido cumple con las
exigencias que presenta el mecanismo.
El ltimo clculo que se hace para este mecanismo que permite el movimiento giratorio
oscilante de la mquina es considerar otra plancha de acero estructural ASTM A 36 que
soporta tres cargas y est apoyada en dos puntos.

DCL:

78

a=50,23 mm
d=232,5 mm

Seccin A B

V +=0
R A + R B=285.18

M +=0
50 ( 50,23 ) 40,18 ( 232,5 )122,5 ( 549.77 ) + R B (600)=0

79

RB =61,49[ N ]
R A =68[ N ]
H=P10.7=159 kg

M A=122.5( 0.05023 m)[ N ]


M A=6.15 Nm
M mx=7,83 Nm

F=

M mx
[ ]
Sx

Donde
M mx : Momento maximo [ lb pulg ]
S x =? ? ? [c m3 ]

Acero estructural ASTM A 36 , S y =36 kpsi , suponemos un factor de seguridad de 2


F=

Sy
FS

Donde S y esfuerzo ultimo a la traccion [ kpsi ]

80

FS factor de seguridad

Supongo un factor de seguridad= 2= FS


Por lo tanto:
F=

S y 36
=
FS 2

F =18 kpsi
Sx =

6,83 x 10386,6 [
pulg 3 ]
18

S x =0,033 pulg

Mdulo de la seccin para una plancha rectangular


Sx =

bhz
[ c m3 ]
6

Donde: b=630 mm

h=32mm
z=16 mm

630
32
25.4
16
25.4
25.4
[ c m3 ]
Sx =
6

81

S x =19,68 pulg

Sx > Sxx

Por lo tanto, la plancha soporta el peso de la estructura y adems el peso del mecanismo
para generar el movimiento giratorio.
CAPTULO 5.
PROTOCOLO DE PRUEBAS
Con la finalidad de verificar el montaje y el correcto funcionamiento de todos los elementos
con que est constituida la mquina lanza pelotas de tenis se establece el protocolo de
pruebas para la realizacin de una serie pruebas que permitan determinar un correcto
desempeo de la mquina lanza pelotas de tenis, por lo cual se analiza los parmetros
principales del mecanismo
Al realizar el documento escrito del protocolo de pruebas, este documento permite someter
al prototipo a diferentes pruebas que determinan la fiabilidad del diseo y la construccin
respectiva.
A continuacin se presentan algunos procesos que se deben realizar para verificar las
especificaciones de la mquina lanza pelotas de tenis

5.1. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 1


Objetivo
Verificar en base a las especificaciones tcnicas que la pelota al momento de ser lanzada
tenga una velocidad inicial mnima 150km/h. y que esta salga mediante movimiento
parablico, cambiando el ngulo de tiro variar el alcance mximo, o a su vez modificando
la velocidad inicial de la pelota.
Dueo del proceso
Jugador
Conjunto de actividades
Para la realizacin del ensayo 2 se procede de la siguiente manera:

Encender los motores para que las ruedas giren a la velocidad de 1750 rpm
velocidad nominal de los motores.
Encender el motor que mueve la leva que est en contacto con el tubo que
direcciona a 45 de elevacin y mximo 50 de elevacin.

82

Encender el motor para alimentacin de las pelotas de tenis.


Mediante un flexmetro medir el alcance mximo al cual llegan las pelotas de tenis
y de igual manera la distancia mnima a la cual llega las pelotas
Apagar todos los motores.

NOTA: Si la pelota de tenis llega a los 24 m de alcance mximo se a verificado que sale
con una velocidad de 150 k/h
Si existe variacin de alcance mximo de las pelotas lanzadas se verifica que se ha
cambiado el ngulo de lanzamiento.
Entradas

Pelota de tenis de dimensiones estndar


Energa elctrica (110V, 60Hz), 12V
Flexmetro

Salidas

Pelota con movimiento parablico

ESQUEMA

83

5.2. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 2


Objetivo
Producir efectos en la pelota a partir del cambio de velocidades en el tambor
Dueo del proceso
Jugador
Conjunto de actividades
Para la realizacin del ensayo 2 se procede de la siguiente manera:

Conectar el variador de frecuencias en los motores que dan movimiento al eje del
tambor para obtener diferentes velocidades
Encender los motores para que las ruedas giren a una velocidad dependiendo del
cambio de frecuencia puesto
Encender el motor que mueve la leva que est en contacto con el tubo que
direcciona a 45 de elevacin y mximo 50 de elevacin.
Mediante un sensor de velocidad (tacmetro) ubicado en cada una de las ruedas
verificar que tengan diferentes velocidades la una respecto a la otra.
Apagar los motores.

NOTA:
-

El tambor debe girar como mnimo a 1750 rpm para que la pelota tenga un alcance
mnimo
Depende de la diferencia de velocidades de las ruedas y el giro de los tambores
para obtener el efecto del liftado o cortado

Entradas

Variador de frecuencia
Pelota de tenis de dimensiones estndar
Energa elctrica (110V, 60Hz)
Sensor de velocidad

Salidas

Pelota con efecto de liftado o cortado

84

ESQUEMA

5.3. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 3


Objetivo
Movimiento oscilatorio de la mquina en el eje horizontal respecto al suelo.
Dueo del proceso
- Jugador/ Entrenador
Conjunto de actividades
Para la realizacin del ensayo 3 se procede de la siguiente manera:

Encender el motor a pasos que genera el movimiento oscilatorio de la mquina,


adems alimentar y accionar el lanzamiento de las pelotas.
Tomar las distancias en donde caen las pelotas de tenis respecto a la mquina con un
distancimetro, dejar que al menos salgan 2 pelotas de tenis para poder realizar la
comprobacin
Una vez tomada las distancias con respecto a la mquina de cada pelota, se
comprar las distancias entre la primera pelota que fue lanzada y la segunda pelota
Conocida esas distancias, tanto la de las pelotas con respecto a la mquina como la
distancia de la una respecto a la otra, se puede calcular el ngulo que forman ambas
respecto a la mquina.
Apagar el mecanismo
Si el ngulo medido es mayor 25, entonces existe movimiento oscilatorio de la
mquina lanza pelota de tenis.

85

NOTA: Se debe tomar la medida de la distancia de la pelota respecto a la mquina en el


primer punto donde hace contacto la pelota con el piso.
Entradas

Pelota de tenis de dimensiones estndar


Energa elctrica (110V, 60Hz), 12V
Distancimetro

Salidas

ngulo que forman la pelotas entre s

ESQUEMA

5.4. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 4


Objetivo
Alimentacin elctrica proveniente de la red de distribucin elctrica.
Dueo del proceso
- Tcnico Electricista
Conjunto de actividades

86

Para la realizacin del ensayo 3 se procede de la siguiente manera:

Conectar el mecanismo a una fuente de voltaje de 110V


Encender el mecanismo
Comprobar que el mecanismo funcione con normalidad
Apagar el mecanismo

NOTA: En caso de no funcionar con normalidad la mquina puede ser debido a que utiliza
valores diferentes de voltaje o incluso utilice otro tipo de corriente como es la de DC que
utilizan bateras para alimentar a ciertos mecanismos.

Entradas

Mquina lanza pelota de tenis


Energa elctrica (110V, 60Hz), 12V

Salidas

Mquina funcionando con normalidad con alimentacin de 110v

ESQUEMA

5.5. NOMBRE DEL PROCESO: ENSAYO 5

87

Objetivo
Capacidad de almacenamiento de pelotas de tenis de 50 a 60.
Dueo del proceso
- Tcnico ayudante
Conjunto de actividades
Para la realizacin del ensayo 4 se procede de la siguiente manera:

Revisar que el motor para accionar la alimentacin de las pelotas de tenis est
apagado.
Ubicar en el contenedor de pelotas de la mquina, una pelota cada cierto tiempo e ir
contabilizndolas.
Contar las pelotas que ingresan hasta que llegue al tope de su capacidad el
contenedor
Comprobar que el nmero de pelotas cumpla con las especificaciones
Retirar las pelotas del contenedor.

NOTA: Asegurarse de que el mecanismo para alimentar las pelotas este totalmente apagado
ya que de lo contrario podran generarse accidentes.
Entradas

Contenedor de la mquina lanza pelota de tenis


Energa elctrica (110V, 60Hz), 12V

Salidas

Capacidad del contenedor de la mquina es el adecuado

ESQUEMA

88

CAPTULO 6.- COSTOS


En el presente apartado se detalla el aspecto econmico correspondiente a
actividades de construccin, mano de obra, montaje etc. Los siguientes rubros se
detallan a continuacin:

6.1. COSTOS DEL MECANISMO PARA REALIZAR MOVIMIENTO


OSCILATORIO HORIZONTAL A LA MQUINA LANZA PELOTAS DE TENIS

89

6.1.1. COSTO DE ELEMENTOS NORMALIZADOS


ELEMENTO
Pernos de anclaje
Tuercas

Perno hexagonal
Tuercas
Tornillo de ajuste
Motor a pasos y
controlador
Soporte del motor
Buje Dodge
Gua para llantas
Ruedas guas
Ruedas
Chaveta

ESPECIFICACI
N
DIN 13 M 6x1
DIN 13 M 6x1
M7x6x18
M7
DIN 6914 M7

PRECIO
CANTID
UNITARIO($
AD
/u)
4
0,2
4
0,13
16
0,25
16
0,17
4
0,25

PRECIO
TOTAL
($)
0,8
0,52
4
2,72
1

RKS5913AAD1

354,9

354,9

PAL4P5
122052
kit 520
SEPSD63FVH
R3031/2E
DIN 6886
5X5X12

1
1
1
4
4

25
65
25
25
15

25
65
25
100
60

1,25

1,25

TOTAL

632,15

90

6.1.2. COSTOS MANO DE OBRA

MAQUINAR
IA
COSTO
HHM

PIEZA
Plancha
rectangula
r Superior
Plancha
rectangula
r
Inferior
Plancha
rectangula
r soporte
TOTAL

TORNO

C
A
N
TI
D
A
D

CIERRA
TALADR ALTERNATI
O
VA

6
Ca
nt

MATRIZ
OPERARI
DOBLADO
SOLDADU
DE
O
CIZALLA
RA DE
RA
ESTIRAD
GENERA
TUBO
TOT
O
L
AL

Ca
nt

US
D

US
D

0,7
4,5
5

0,7
4,5
5

20

40

Ca
nt

US
D

0,2
1,5
5

0,1

1,7 10,
5
5

0,1

Cant USD

Can
Can US
USD
Cant
t
t
D

2
US
D

Can US
t
D

USD

0,5

8,5

0,2
5

6,5

0,5

7,5

1,2
5

10

22,5

91

92

6.1.3. COSTO MATERIAL

PIEZA

Planchas de acero
ASTM 36 DIPAC
TOTAL

COSTO UNITARIO

Plancha rectangular
superior
Plancha rectangular
inferior
Plancha rectangular
soporte
TOTAL

68,94
CANT.

USD

68,94

68,94

68,94

68,94

68,94

68,94

0,25

206,82

206,82

6.1.4. COSTO DE FABRICACIN DEL MECANISMO PARA REALIZAR


MOVIMIENTO OSCILATORIO HORIZONTAL A LA MQUINA LANZA
PELOTAS DE TENIS
RUBRO
ELEMENTOS NORMALIZADOS
MANO DE OBRA
MATERIALES
SUBTOTAL 1
IMPREVISTOS (10%)
TOTAL

VALOR
($)
632,15
22,5
206,82
861,47
86,147
947,617

93
6.2. COSTOS DEL SISTEMA DE PIVOTE PARA VARIAR EL ANGULO DE TIRO

6.2.1 COSTOS DE ELEMENTOS NORMALIZADOS

ELEMENTO
Pernos de anclaje
Tuercas
Motor DC 12 V
Anillo de seguridad
externo para ejes

ESPECIFICA
CIN
DIN 13 M
8x1
DIN 13 M
8x1
S330018
DIN 471
D25mm

PRECIO
CANTID
UNITARIO($
AD
/u)

PRECIO
TOTAL
($)

0,2

0,8

0,13

0,52

28,8

28,8

0,4

0,8

TOTAL

30,92

94

6.2.2. COSTOS MANO DE OBRA

MAQUINARIA

COSTO HHM
PIEZA

TORNO

CA
NT
8
6
5
ID
A Ca US Ca US Cant US
D
D nt D nt D

TUBO
DIRECCIONA
DOR

EJE PIVOTE

BOSIN

PLATINA
PERFIL
SOPORTE
LEVA

TOTAL

CIERRA
TALAD ALTERNAT
RO
IVA

1
1

0
1,
5

0,25

0
0,5

0
3

0,25
0

0
3

0 0,5
24 0,5

3
3

0,5
0,5

64 2,5 15

2
0,5
0

0
0,2
16 5
4
0

0,5

2,5

CIZALLA

SOLDAD
URA

MATRIZ
DE
ESTIRAD
O

DOBLAD
ORA DE
TUBO

OPERARIO
GENERAL

20

40

Can
t

TOT
AL

US
D

Can
t

US Can
D
t

US
D

Can
t

US
D

2,5
0
1,2
5
0
1,2
5
0
0 0,25

0,5

10

40

0,5

0,5

60,5

0,25

0,5

55,5

0
1

0,1
0,1

2
2

0
0

0
0

0
0

0
0

0,5
0,5

4
4

22,5
20

2,5
2,5
12,
5

0
0

0
0

0
0

0
0

0
0

0
0

0
0

0
0

0,5
0,5

4
4

0,5

1,4

28

40

4,5

36

9,5
33,5
201,
5

Cant USD

USD

95

6.2.3. COSTO MATERIAL

PIEZA

TUBO
ESTRUCTUR
AL A 36
D=70mm
($/m)

EJE ACERO
AISI SAE1010
D=35mm
($/Kg)

TUBO
ACERO AISI
SAE 1010
D=25mm
($/m)

ACERO
ASTM-A36
($/kg)

HIERRO
FUNDIDO
TRATADO
TERM ($/Kg)

4,5

3,5

COSTO
UNITARI
O
TUBO
DIREC.
EJE
PIVOTE
BOCN
PLATIN
AS
LEVA
TOTAL

CANT. USD
1,12
0,25
5

TOT
AL

CANT. USD CANT. USD CANT. USD CANT. USD


0

1,125

1,4

4,9

4,9

0,33

0,99

0,99

0,17

0,51

0,51

0
1,12
5

0,07

0,28 0,28

1,4

4,9

0,33

0,99

0,17

0,51

0,07

0,28 7,81

0,25

6.2.4. COSTO DE FABRICACIN DEL SISTEMA DE PIVOTE PARA VARIAR EL


ANGULO DE TIRO
RUBRO
ELEMENTOS NORMALIZADOS
MANO DE OBRA
MATERIALES
SUBTOTAL 1
IMPREVISTOS (10%)
TOTAL

VALOR
($)
30,92
201,5
7,81
240,23
24,023
264,253

96

6.3. COSTOS DE LE ESTRUCTURA Y DEL SISTEMA DE IMPULSAR LA


PELOTA

6.3.1. COSTOS DE ELEMENTOS NORMALIZADOS

ELEMENTO
Pernos de anclaje
Tuercas
Arandelas
Chumacera
Motor elctrico
monofsico 0.25HP
1425RPM
Anillo de seguridad
externo para ejes

ESPECIFICA
CIN
M16x3x40
M16
M25
SKF 218

PRECIO
CANTID
UNITARIO($
AD
/u)
8
0,75
8
0,16
8
0.1
4
115.7

PRECIO
TOTAL
($)
6
1,28
0,8
462,8

S350028

170,8

341,6

DIN 471
D15mm

12

0,23

0,8

TOTAL

813,28

97

6.3.2. COSTOS MANO DE OBRA


CIERRA
MAQUINAR C TORN TALAD
FRESAD
ALTERN
A
IA
O
RO
O
ATIVA
N
COSTO
T
HHM
8
6
5
6.5
I
D C U
U
Ca
Ca
Can US
PIEZA
A a S
S
USD
nt
nt
t
D
D nt D
D
3,2
TAMBOR
2
1 8
0
0 0
0
0,5
5
1
0,2 1,6
EJE
2
2 6
0
0 0
0
5
3
BASE
0,
2
MOTOR
0 0 0,5 3 5 2,5
0
0
0, 1,2
PLATINA
4
0 0
0
0 25 5
0
0
EGRANE
4
m=4 z=17
1 8
0
0 0
0
1
6,5

SOLDA
DURA
20

OPERARI
O
TOTA
GENERAL
L
2

Ca US
US
Cant
nt D
D
0,
5

USD

10

0,5

50,5

0
0,
25
0,
25

0,5

43,26

0,5

21

0,5

12,5

0,5

74
201,2
6

TOTAL

6.3.3. COSTO MATERIAL


EJE
TUBO
TUBO
HIERRO
ACERO
ACERO
ESTRUCTU
ACERO
FUNDIDO
AISI SAE- AISI SAE
PIEZA
RAL A 36
ASTM-A36 TRATADO
1010
1010
D=70mm
($/kg)
TERM
D=35mm D=25mm
($/m)
($/Kg)
($/Kg)
($/m)
4,5
3,5
3
3
4
COSTO
US CAN US CANT US CANT US CANT US
CANT.
UNITARIO
D
T.
D
.
D
.
D
.
D
0
0
0
0
0
0
0
0
2
8
8,7
TAMBOR
0
0
2,5
0
0
0
0
0
0
5
EJE
0
0
0
0
0
0
1
3
0
0
BASE
0
0
0
0
0
0
1
3
0
0
MOTOR
PLATINA
0
0
0
0
0
0
0,5 1,5
0
0

TOT
AL

8
8,75
3
3
1,5

98
ESTRUCTU
RA

9
33,2
5

TOTAL

6.3.4. COSTO DE FABRICACIN DE LA ESTRUCTURA Y DEL SISTEMA


IMPULSAR PELOTA
RUBRO
ELEMENTOS NORMALIZADOS
MANO DE OBRA
MATERIALES
SUBTOTAL 1
IMPREVISTOS (10%)
TOTAL

6.4. COSTOS DEL SISTEMA DE ALIMENTACIN

VALOR
($)
813,28
201,26
33,25
1047,79
104,77
1152,56

99

6.4.1 COSTOS DE ELEMENTOS NORMALIZADOS


ELEMENTO
Rodamiento
Banda
Perno-tuerca
Ruedas Giratorias
Perfil Cuadrado
Perfil redondo

PRECIO
ESPECIFICAC CANTIDA
UNITARIO
ION
D
($/u)
nsk 6801B
2
16
1
8
1/2 * 1-1/2
10
0,49
420G
4
1,59
ASTM A-500
1
25,5
diam 75 mm
1
35
TOTAL

PRECIO
TOTAL
($)
32
8
4,9
6,36
25,5
35
111,76

6.4.2. COSTOS MANO DE OBRA


MAQUINARI
A
COSTO
HHM
PIEZA
Eje
Perfil
Cuadrado
Perfil
Redondo
Tubos
Recipiente
Tornillo
sinfn

CIERRA
DOBLADO OPERARI
C
SOLDADUR
TORNO TALADRO ALTERNATIV
RA DE
O
A
A
A
TUBO
GENERAL
N
TI
8
6
5
20
8
2
D
A Can US Can US
Can US
Cant USD Cant USD Cant USD
D
t
D
t
D
t
D
2
1
8
0
0
0,5
2,5
0,5
10
0
0 0,5
4
0,2
2
0
0
5 1,5
1
5
1
20
0
0 0,5
4
2
4
2

0
0,5
0

0
4
0

0
0
0,5

0
0
3

0,5
1
1

2,5
5
5

16

0
0

0
0

5
0

48

1,5
0
13,
5

1
0

0,5
0,2
5
0
1,7
5

11

55

Soportes

Discos

TOTAL

0
1
0,1

0,5
0,5
0,5

4
4
4

21
132
28

19

0,25
0,5

5
10

0
0

0
0

0,5
0,5

4
4

15,5
14

7,95

159

56

339,5

Aluminio

electrodo
E6011 1/8'

COSTO
UNITARIO

13 ($/m)

4,04 ($/kg)

2,5 ($/kg)

Cant.
0
12,5
0
12,5

61

4
0
0

Acero A36

USD
10,4
0
0
10,4

49

0,5
0
0

PIEZA

Cant.
0,8
0
0
0,8

USD

0
20
2

6.4.3. COSTO MATERIAL

Eje
Plancha
Soportes
TOTAL

TOTA
L

USD
0
50,5
0
50,5

Cant.
1
1
1
3

USD
2,5
2,5
2,5
7,5

TOTAL

12,9
53
2,5
68,4

100

6.4.4. COSTO DE FABRICACIN DEL SISTEMA DE ALIMENTACIN


RUBRO
ELEMENTOS NORMALIZADOS
MANO DE OBRA
MATERIALES
SUBTOTAL 1
IMPREVISTOS (10%)
TOTAL

VALOR
($)
261,76
339,5
68,4
669,66
66,96
736,62

6.5. COSTO TOTAL DE LA MQUINA


Costo del mecanismo de movimiento oscilatorio
947,617
horizontal
Costo del mecanismo para variar en ngulo de giro 264,253
Costo de la estructura
1152,56
Costo del mecanismo de alimentacin
736,62
SUBTOTAL ($)
3101,05
Costo de montaje (10%)
310,105
Costo de diseo (10%)
310,105
Utilidad (15%)
465,1575
4186,417
COSTO TOTAL DE LA MQUINA ($)
5

Para la estimacin del costo de comercializacin de la mquina se ha considerado un


costo adicional correspondiente a los recursos invertidos en el montaje de todos los
sistemas, se ha considerado un valor del 10%. Tambin se considera que el costo de
diseo es del 10% y la utilidad a obtener del 15%. Al observar el valor obtenido para la
comercializacin de la mquina lanza pelotas de tenis, se llega a la conclusin de que
este es un valor aceptable en comparacin con los valores de este tipo de mquinas
en el mercado nacional e internacional.

101

ANEXOS

You might also like