Professional Documents
Culture Documents
ar en el aula
Gua para el diseo de clases de Lengua y Literatura
con TIC
Preparacin/ introduccin
CONTENIDO/S
SELECCIONADOS:
reflexionar con ayuda del docente, sobre distintas unidades y relaciones gramaticales y
textuales distintivas de los textos trabajados: las caractersticas de algunos gneros
discursivos trabajados en la lectura y la escritura; los textos de opinin: la tesis y los
argumentos; procedimientos: pregunta retrica, comparacin, cita de autoridad,
ejemplo, entre otros; organizadores textuales y conectores causales, consecutivos,
concesivos, condicionales.
reconocer en los textos argumentativos la tesis, los argumentos que la sustentan y la
conclusin, identificando las relaciones entre las ideas.
reconocer en el texto ledo la funcin que cumplen, por ejemplo, las definiciones, las
reformulaciones, las citas y los ejemplos.
OBJETIVOS
Que los alumnos reconozcan el texto argumentativo a travs de una situacin de lectura;
Que los alumnos identifiquen recursos argumentativos (expresiones, ejemplos, casos,
analogas, etc.) que les permitan construir este tipo textual;
Que los alumnos elaboren un mapa conceptual con los datos ms relevantes.
RECURSOS
DIGITALES A UTILIZAR
CmapTools,
aplicacin
para
http://cmaptools.softonic.com/
(II) http://www.educ.ar/sitios/educar/recursos/ver?id=70402&referente=docentes
crear
mapas
conceptuales
esquemas:
CRITERIOS
DE EVALUACIN/
RBRICA
CONSIGNA
Necesita mejorar
No profundiza en la
lectura y parece no
comprender
la
informacin.
Aceptable
Demuestra comprender
el texto, pero no logra
identificar del todo las
ideas principales.
Trabajo
cooperativo
para
la
consecucin
de
las
consignas
No participa del
mismo. No emite
juicios, ni realiza
aportes
en
el
grupo.
Participa
integrndose
en el grupo, pero de
manera floja.
Capacidad de
identificar
y
seleccionar
las
ideas
principales, y
formular
en
base a ellas
un
mapa
conceptual.
No
identifica/seleccion
a
las
ideas
relevantes
que
sirvan
para
confeccionar
un
mapa conceptual.
Comprende y selecciona
los
recursos
e
informacin relevantes,
pero
no
logra
desarrollarlos
eficazmente en el mapa
conceptual.
Lectura
analtica
del
texto
desarrollado
Excelente
Identifica con precisin
la informacin central
del texto. Evidencia una
lectura profunda y una
comprensin clara de la
misma.
Participa plenamente en
la consecucin de los
objetivos.
Compila
recursos
y
selecciona
estrategias
que orientan a realizar
una excelente tarea.
Posee una capacidad de
sntesis claramente
notable. Identifica y
selecciona eficazmente
las ideas principales y
aprovecha los recursos
tecnolgicos para el
desarrollo del mapa
conceptual.
CONTENIDO/S
SELECCIONADOS:
La escucha comprensiva y crtica de textos referidos a contenidos estudiados y a temas
controversiales de inters general expresados por el docente, sus compaeros, otros
adultos y en programas radiales y televisivos (entrevistas, documentales, pelculas).
En la argumentacin, en colaboracin con el docente, definir el tema/problema a
desarrollar; leer textos vinculados con el tema, provenientes de distintas fuentes
(enciclopedias, Internet, documentales, entre otras); idear la tesis y los posibles
argumentos; emplear algunos procedimientos propios de la argumentacin: ejemplos,
comparaciones, citas de autoridad, entre otros.
OBJETIVOS
Que los alumnos identifiquen la argumentacin y sus recursos a travs de la presentacin de
un video;
Que los alumnos elaboren un texto argumentativo a partir de la observacin del mismo;
Que los alumnos emitan juicios crticos y/o reflexivos sobre el tema a redactar.
RECURSOS
DIGITALES A UTILIZAR
Pdf (cuento Viejo con rbol) compartido en el blog que la docente compartir a
continuacin.
CRITERIOS
DE EVALUACIN/
RBRICA
CONSIGNA
Escucha
activa
atenta
video
y
del
Identificacin
de
los
argumentos y
sus recursos
Formulacin
de nuevos
argumentos y
expresin de
una posicin
personal
Necesita mejorar
No presenta inters
por
el
recurso
presentado
y
parece
no
comprenderlo.
No identifica los
argumentos
del
video y parece no
comprender
la
posicin del autor
frente al tema de
debate.
El texto de opinin
no enuncia con
claridad una
opinin personal.
No se apoya en los
recursos
previamente
seleccionados.
Aceptable
Revela inters en cuanto
a
la
escucha
del
material, pero no logra
concentrarse del todo.
Demuestra comprender
la posicin del autor
frente
al
tema
de
debate, pero no logra
identificar
los
argumentos
ni
las
estrategias
del
enunciador.
El texto de opinin se
orienta hacia una toma
de posicin en el debate
pero an no llega a
integrar los recursos
argumentativos
identificados y
seleccionados
Excelente
Evidencia un alto inters
por la escucha del video,
y
presenta
una
comprensin clara del
mismo.
Identifica con precisin
los argumentos centrales
del
video.
El
relevamiento evidencia
una comprensin clara
de
la
posicin
del
enunciador
frente
al
tema de debate.
El texto de opinin
sintetiza claramente una
toma de posicin en el
debate y aprovecha los
recursos argumentativos
previamente
seleccionados.
previamente.