DISCIPLINA: D.

Civil, Direito de Famlia

PROFESSOR: Eliza Cruz
Leis e artigos importantes:
art. 1.557

art. 733, CPC

Art. 1.725, CC

art. 1.558

Art. 732, CPC

art. 1.658 e segs, CC

Art. 1.560, III

art. 1.700, CC

art. 5 da lei 9.278

lei 5.478

Art. 2 da lei 8.971

art. 7, lei 8.560/1992

Art. 3, lei 8.971

art. 1.660, II ou V,
CC

art. 475-J

Lei 9.278 de 1996,

Art. 5

art. 1.780, CC

Art. 745-A, CPC

Palavras-chave:
Erro essencial sobre a pessoa. Casamento. Alimentos provisrios. Alimentos provisionais. Priso
civil por dvida de alimentos. Obrigao alimentar. Unio Estvel. Teoria da sociedade de fato.
Presuno de esforo. Teoria do ato jurdico perfeito. Solidariedade. Curatela administrativa ou
curatela mandato. Ao de instituio de filiao socioafetiva para instituio de
multiparentalidade. Multiparentalidade. Tese de Patrimnio Mnimo.

TEMA: DIREITO DE FAMLIA

PROFESSORA: Eliza Cruz
QUESTO 01

Tema da questo: erro essencial sobre a pessoa. Mariana afirma ter casado com pessoa que
no reconhece, que no sabe dizer quem . O erro essencial sobre a pessoa um dos poucos
vcios da vontade que permite a anulao do casamento.
Alm do erro essencial sobre a pessoa, h a coao. Na Parte Geral CC h 6 causas de
anulabilidade de ato jurdico, no D. de Famlia as causas de anulabilidade por vcio da vontade
so duas: erro essencial sobre a pessoa (art. 1.557) e coao (art. 1.558).
Erro essencial sobre a pessoa desconhecimento ou ignorncia sobre quem o outro cnjuge.
O erro essencial sobre a pessoa que vicia a vontade em um casamento decorre de situao que
existe antes e descoberta aps o casamento. A descoberta do erro torna a vida em comum
insuportvel.

Matria: Direito de Famlia Prof.: Eliza Cruz

No qualquer situao que permite a invocao desse erro, apenas as descritas no rol do art.
1.557 (rol taxativo). Pode-se interpretar a situao de modo a encaixar-se em um dos incisos, mas
no se pode criar nova hiptese.
Obs.: Esterilidade no causa para anulao do casamento. A famlia, hoje, no tem
finalidade de procriao.
Art. 1.557:
I Identidade, honra e boa-fama; ex.: homossexualidade, transexualidade, cirurgia de
alterao de sexo
II ignorncia de crime anterior ao casamento.
III ex.: Entende-se majoritariamente que a incapacidade de manter relaes sexuais
configura causa de anulao do casamento.
IV doena mental grave.
Quando ao inc. II, discute-se se necessria a condenao prvia; prevalece que basta a prtica,
no necessria a condenao prvia para a anulao do casamento. A mera prtica do ato
pode ser gravosa o suficiente para gerar insuportabilidade no outro cnjuge.
Na questo, preenchem-se os 3 requisitos para a anulao do casamento.
A Jurisprudncia analisa tambm o tempo anterior ao casamento como forma de se verificar o
no conhecimento. No caso concreto, o convvio foi de 7 anos antes do casamento. A questo d
a entender que, de fato, no havia conhecimento mas h casos em que o convvio anterior
relevante. Ex.: Doena anterior provavelmente se manifesta antes se o convvio for longo.
Do casamento ao pedido decorreram 3 anos e 8 meses. Art. 1.560, III: prazo decadencial de 3
anos para requerer a anulao do casamento a contar da celebrao do ato.
possvel argumentar que o prazo legal, ao invs de ser contado da data da celebrao, deve ser
contado da data da cincia, pois apenas ento a parte poder se opor a ele (Teoria da Actio
Nata). Antes da cincia do vcio, no h um direito de oposio concreto que justifique o curso do
prazo.
Na defesa de Mariana deve-se sustentar a viabilidade da ao de anulao, pois preenchidos os
requisitos e, embora superado o prazo decadencial da lei, o termo inicial deve comear a contar
da cincia do vcio (ou mesmo da condenao, pois apenas com a condenao o crime tornou-se
certo, Princpio da Presuno de Inocncia embora no seja esta a posio majoritria na
doutrina, para a qual irrelevante a condenao).
Obs.: Apelao 2008.001.64835 TJRJ

Matria: Direito de Famlia Prof.: Eliza Cruz

QUESTO 02

cabvel ao de investigao de paternidade com pedido cumulado de alimentos. Hoje o pedido

de alimentos considerado implcito investigao de paternidade, sequer necessrio pedido
expresso, mas reconhecida a paternidade, deve haver a condenao em alimentos.
Fixao de alimentos provisionais x alimentos provisrios
Alimentos provisrios: fixados nas aes de alimentos regidos pela lei 5.478.
Alimentos provisionais: so mais prximo da ao cautelar tanto que existe a ao cautelar
de alimentos provisionais. Fundamento no art. 7, lei 8.560/1992. possvel que a fixao dos
provisionais se d por liminar.

No caso em questo juiz entendeu que havia indcios suficientes de paternidade e periculum in
mora suficiente para fixao dos alimentos provisionais. O ru deixou, contudo, de pagar a verba
de natureza alimentar.
Pode haver cobrana de verba de alimentos de 3 formas:
- alimentos fixados por ttulo extrajudicial, cobrana de quantia certa: art. 732, CPC
- alimentos fixados por ttulo judicial, art. 475-J: cobrana de quantia (cumprimento de
sentena).
- alimentos fixados por ttulo judicial, art. 733, CPC: priso civil por dvida de alimentos.
Obs.: Art. 732, CPC: Ex.: partilha extrajudicial entre cnjuges, pode-se estabelecer clusula de
alimentos, se preenchidos os requisitos do art. 585, ser ttulo extrajudicial.
S se pode usar o art. 733 para execuo de verbas com natureza alimentar. Natureza
alimentar considerada como aquela das 3 ltimas prestaes vencidas antes do ajuizamento
da demanda e as que se vencerem no curso do processo. Usualmente, usa-se esse rito para
execuo de sentena, mas tambm possvel o rito do art. 733 para execuo de liminares.
Todos os efeitos inerentes execuo pelo art. 733 sero produzidos em execuo de sentena e
de liminar. O principal efeito importar na priso do devedor caso se mantenha inadimplente.
O credor inicia o processo de execuo e deve optar expressamente por esse rito na Inicial. O
devedor citado para pagamento em 3 dias ou apresentao de justificativa. Se no pagar ou a
justificativa no for considerada suficiente, poder ser decretada sua priso (de 30 a 90 dias).
No caso em questo, contudo, no h certeza de que o ru o pai da criana. A questo no
coloca que ele o pai.
STJ: pode-se usar o rito do art. 733, mas apenas possvel a imposio da priso civil por
dvida se houver certeza de que o ru o pai. No h razoabilidade entre a gravidade da

Matria: Direito de Famlia Prof.: Eliza Cruz

medida e a insegurana que existe no processo. O rito acaba por tornar-se ineficaz, pois no
permite a priso, sua principal medida.
Resposta:
Persistindo o inadimplemento, de acordo com a jurisprudncia do STJ no cabe a priso civil do
devedor. A medida extremamente onerosa e no se revela razovel considerado o estado de
incerteza quanto paternidade. Em contrrio, poderia sustentar-se que o juiz reconheceu a
existncia de indcios e houve o descumprimento de uma ordem judicial para a qual a sano a
priso ou seja, a priso seria em virtude do descumprimento, pelo no pagamento dos
alimentos fixados judicialmente.
STJ, RHC 28.232

QUESTO 03

O devedor de alimentos era Marcio.

1) O rito do art. 733, CPC adstrito s 3 ltimas parcelas vencidas, pois apenas elas tm carter
alimentar de maior urgncia, s elas justificam eventual priso civil por dvida.
Portanto, inicialmente, deve-se requerer a extino parcial do processo em relao s parcelas
que excedem os 3 meses (que, no caso, entre janeiro e maio). O rito inadequado a estes meses
cobrados, j que essas parcelas no tm o carter de urgncia que permite o rito do art. 733,
CPC.
STJ, Smula 309
2) O art. 1.700, CC permite a transferncia da obrigao alimentar ao esplio (o artigo
permite a transferncia da obrigao alimentar ao esplio; o dispositivo fala em sucessores, mas
reconhece-se que a transmisso da obrigao alimentar para o esplio).
Antigamente, falecido o credor ou o devedor de alimentos, extingui-a a obrigao de
alimentos. Havendo dvida constituda antes da morte, seria cobrada pelo esplio ou do
esplio. Tal a posio de Caio Mrio da Silva Pereira (posio contra legem, contudo).
Hoje, se quem falece quem recebe os alimentos, a obrigao cessa. Mas se quem falece
quem paga os alimentos, essa obrigao transmite-se ao esplio com base no art. 1.700, CPC.
STJ, TJRJ; Cristiano Chaves e Nelson Rosenvald: h transmissibilidade da obrigao; falecido o
devedor de alimentos, o esplio responde pela dvida constituda. A transmisso ocorre se houver
fixao da obrigao alimentar (por sentena ou deciso liminar). Deve haver concretizao do
dever de prestar alimentos para gerar a transmisso em virtude da morte do devedor.
A responsabilidade do esplio perdura at que haja a partilha; sobrevindo a partilha, o esplio se
dissolve e os herdeiros recebem cada qual sua quota-parte. Com a cesso da obrigao

Matria: Direito de Famlia Prof.: Eliza Cruz

alimentar, o alimentante deve buscar quem mais for responsvel pelos alimentos e ajuizar a ao
competente.
A questo de sucesso processual de Marcio ao esplio.
Obs.: No possvel ajuizamento de ao de alimentos aps o falecimento de quem
deveria pagar.
Obs.: possvel o mesmo caso se a obrigao alimentar houver sido constituda entre excnjuges.
3) O inventariante no pode ser preso pelo no pagamento de prestaes alimentcias. A priso
sano de natureza pessoal, imposta exclusivamente contra o devedor. O inventariante
responde apenas pela administrao da herana. Mero administrador no pode ser penalizado
por sano de carter pessoal. No legtimo impor ao inventariante a priso civil por dvida.
STJ, HC 224.769

QUESTO 04

Efeitos patrimoniais da Unio Estvel. H hoje no STJ discusso no STJ envolvendo sucesso de
leis.
Em 1988 a Unio estvel reconhecida como entidade familiar.
Em 29.12.1994 h a lei 8.971. Trouxe o primeiro conceito de unio estvel (vinculado a
unio de 2 anos ou prole).
Em 1996 h a lei 9278: alterou o conceito legal de UE e previu o direito real de habitao.
Em 2002 h o cdigo civil, todos acerca da Unio estvel. At o final 1994 no havia lei
regulamentando a lei estvel.
- No perodo em que no h lei regulamentadora, as questes patrimoniais eram resolvidas pela
teoria da sociedade de fato inclusive nos casos anteriores 1988 (quando a unio estvel era
conhecida como concubinato puro). Por essa teoria, na dissoluo da unio, as partes retirariam
exatamente a mesma proporo que contriburam para formar. Ou seja, era possvel partilha
desigual, e mesmo assim, se comprovar que contribuiu formao do patrimnio.
- Art. 2 da lei 8.971 de 1994: tratava da sucesso de companheiros, dando direito ao usufruto ou,
na inexistncia de descendentes e ascendentes o direito de propriedade do patrimnio do
companheiro falecido. O art. 2 ainda relevante pois as sucesses de pessoas que morreram
em UE na vigncia dessa lei ainda a aplicam.
Art. 3, lei 8.971: havendo colaborao efetiva do companheiro na formao do patrimnio, o
sobrevivente ter direito a metade dos bens adquiridos na vigncia da unio estvel. Ou seja,
deve haver colaborao.

Matria: Direito de Famlia Prof.: Eliza Cruz

Controvertia-se apenas se a colaborao devia ser efetiva, como na sociedade de fato, ou se

seria possvel colaborao indireta ou moral (contribuir de outras formas que no com dinheiro). A
partilha pela lei 8.971 era de forma igualitria.
- Lei 9.278 de 1996, Art. 5: bens adquiridos a ttulo oneroso na constncia da UE passam a
pertencer a ambos. Presume-se esforo comum dos companheiros. nico: sub-rogao - o que
for anterior unio, mas cujo fruto da alienao for para comprar algo durante o casamento,
permanece como particular. H presuno de esforo.
- Art. 1.725, CC: na UE aplica-se o regime da comunho parcial de bens, em no havendo pacto
de convivncia. Pela comunho parcial (art. 1.658 e segs, CC), o que est no art. 1.659 est fora
da comunho; o que est no art. 1.660 est fora da comunho.
As regras da comunho impem muito alm da aquisio onerosa que se inclui na comunho. Art.
1.660:
II.
Ex.: loteria. No seria includa pelo art. 5 da lei 9.278 pois no adquirida
onerosamente.
V.
Ex.: Alugueres recebidos durante a unio estvel devem ser partilhados por
imposio legal.

Caso a dissoluo da unio estvel se d com aquisio do patrimnio em diversos desses

momentos, a doutrina e jurisprudncia sempre entenderam que aplica-se a data da lei vigente na
data da aquisio. Trata-se de decorrncia da teoria do ato jurdico perfeito.
Por essa orientao (STJ, REsp. 959.213):
- o bem de 1992 era adquirido sob a teoria da sociedade de fato com patrimnio apenas de
Marcelo, apenas a ele pertencendo o veculo.
- a moto, em 1997, foi comprada com recurso de ambos. Independentemente disso, por se tratar
de aquisio onerosa durante a UE, divide-se igualmente a ambos. (Se houvesse recebido em
doao ou como herana, seria apenas dele).
- em 2014 Flvia recebe indenizao trabalhista, que partilhvel, pois de natureza indenizatria.
Verbas de natureza alimentcia, ao serem recebidas no tempo correto, mantm essa natureza e
no se comunicam; se mudar a natureza jurdica, pode dar ensejo comunicao ao ser
recebida pela via judicial, a verba alimentcia vira indenizao (art. 1.660, II ou V, CC). como se
a verba fosse colocada na poupana: perde a natureza alimentar e se torna investimento, sendo
comunicvel.
Caso a verba s venha a ser executada e recebida no futuro (por exemplo, em 10 anos), o excompanheiro ter direito, pois o direito indenizatrio surgiu durante a relao. No importa o
tempo do recebimento, mas quando surgiu o direito.

Matria: Direito de Famlia Prof.: Eliza Cruz

Mas h duas decises no STJ (min. Nancy Andrighi e um voto vencido de Luiz Felippe Salomo)
em que se comea a alterar esse entendimento. O STJ pode vir a repensar o assunto.
Estava-se diante de unio estvel encerrada sob a gide da lei de 1998, com bens adquiridos
antes. Nancy Andrighi entendeu que a solidariedade inerente unio estvel como entidade
familiar, cujo objetivo a formao da comunho plena de vida. Como tal, a solidariedade
pressupe o esforo em comum.
Portanto, o esprito da lei de 1998 o que deveria ter informado o legislador desde sempre,
e o que deve guiar o intrprete aplicador do direito na soluo dos casos patrimoniais de
unio estvel. A partir da, determina-se a partilha de todos os bens com base em presuno
de esforo.
Pela vedao ao enriquecimento sem causa, no pode um companheiro ser prejudicado apenas
porque no contribuiu financeiramente para isso.
STJ, REsp. 1.349.788
Pelo raciocnio desses precedentes do STJ, todo o patrimnio do casal seria dividido igualmente
entre ambos. Ainda que ela s estudasse, houve o esforo inerente entidade familiar.
Obs.: Financiamento de bens: o que pago antes do casamento no se comunica; o que pago
durante a unio, presume-se adquirido por ambos. Cada prestao considerada como
consolidao da propriedade.

QUESTO 05

No h que se falar em interdio por falta de locomoo. A interdio civil pressupe falta de
discernimento parcial ou integral.
No caso da questo h mera incapacidade fsica, caso em que aplica-se o art. 1.780, CC.
Chamada de curatela administrativa ou curatela mandato.
H discernimento, mas incapacidade fsica. Trata-se de nomeao de curadoria sem interdio,
curadoria sem tornar a pessoa incapaz para os atos da vida civil. O efeito da curatela no o
de interditar a pessoa. chamada de curatela mandato pois aproxima-se de um mandato, de uma
procurao, mas um contrato de mandato judicial. Apesar disso, mantem-se o nome de ao de
interdio.
Portanto, nesse caso deve haver apelao pois possvel a decretao da curadoria (pois a
pessoa incapaz de se locomover), mas deve ser retirada a decretao de interdio pelo
juiz.
Obs.: O curador defende os interesses do curatelado mas no precisa se opor a todos os
interesses do autor.

Matria: Direito de Famlia Prof.: Eliza Cruz

Obs.: possvel que se pea a nomeao de curador sem interdio caso a pessoa esteja
internada, impossibilitada de deixar o hospital.
Pode-se argumentar que a interdio medida drstica que s pode ocorrer caso haja perda de
discernimento. Essa medida torna mais forte a dignidade da Pessoa Humana, pois deixa a
incapacidade como medida efetivamente residual, privilegiando a liberdade e autonomia da
pessoa.
TJMG 10024096395116001

QUESTO 06

No possvel a tutela, pois pressupe a ausncia de genitores para a nomeao de um tutor.

A guarda uma das faculdades inerentes ao poder familiar; seria possvel a ao de guarda,
desde que deixasse claro que no deseja retirar o poder familiar do pai ou da me. A guarda pelo
padastro atende ao melhor interesse da criana e o torna tambm responsvel legal pela criana.
A questo deixa clara a afetividade entre eles a justificar medida como essa.
A medida mais moderna a adoo (reconhecimento de paternidade socioafetiva) para incluir o
padastro como pai socioafetivo da criana, sem excluso do pai biolgico. A ao pode ser
chamada ao de adoo, de reconhecimento de paternidade socioafetiva, ou ao de
instituio de filiao socioafetiva para instituio de multiparentalidade.
A criana teria dois pais e uma me. Trata-se de multiparentalidade: reconhecimento de
parentalidade por trs pessoas. discusso que surge no bojo de famlia recomposta, mas no
necessariamente o fenmeno ocorre nesse contexto.
A multiparentalidade deve atender ao melhor interesse da criana. Filiao no mais entendida
sob o conceito binrio de um pai e uma me. Deve ser entendida sob o aspecto de funo
exerccio de funo paterna e materna. Trata-se do reconhecimento e tutela do afeto dentro do
direito de famlia.
Uma vez reconhecida a filiao, o novo pai ter os mesmos direitos do biolgico; o filho tem um
novo devedor de alimentos, direitos sucessrios, impedimentos para casamento.
Obs.: H vedao para que ascendente adote, seria possvel apenas a guarda. Ainda que
sob o nome de filiao socioafetiva, no possvel a adoo por av. Mas possvel a
adoo por tios.
TJAC 0711965-75.2013
TJDF 2013.06.1.001874-5

Matria: Direito de Famlia Prof.: Eliza Cruz

QUESTO 07

Informativo 543
Desconstitui-se a ideia de que bem de famlia para moradia, e aproxima-se da ideia de proteo
de patrimnio mnimo e proteo da famlia.
O bem de famlia para tutela da pessoa, da sua moradia e de um mnimo para sua
sobrevivncia Tese de Patrimnio Mnimo, bem desenvolvida por Luiz Edson Fechin.
O STJ entende que foi mantida a destinao residencial, tendo havido cesso a parente prximo.
A finalidade de residncia mantm ntegra a impenhorabilidade do bem de famlia. No se pode
afetar o patrimnio da pessoa quando o imvel permanece guardando domiclio de outra pessoa,
ainda que no do titular do direito. O STJ aproxima-se da Tese do Patrimnio Mnimo.
A despeito da cesso, houve manuteno da finalidade do bem e proximidade de que mora no
imvel.
Em uma penhora em cumprimento de sentena, a pea a impugnao ao cumprimento de
sentena. Pode ser feito de outra forma (petio), pois sendo bem de famlia, a penhora no
pode recair sobre o bem (a no ser as excees da lei 8.009). A penhora nula por recair sobre
bem de famlia. Contudo, em prova, a pea mais tcnica a impugnao.
Art. 745-A, CPC, sobre os embargos execuo: o credor forado a aceitar parcelamento
quando se paga 30% das dvidas e parcela-se o restante em at 6 vezes. A importao dessa
ideia possvel na impugnao ao valor da causa.
Deve-se pleitear a invalidao da penhora e sua desconstituio.
Embargos de Divergncia em REsp 1.216.187, Informativo 543

Matria: Direito de Famlia Prof.: Eliza Cruz