EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 7 VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE SANTOS DO ESTADO DE SO PAULO
MARCOS RIBEIRO, j qualificado nos autos de ao penal..., que lhe move a justia pblica, por seu advogado que este subscreve (procurao anexa), vem, respeitosamente, perante vossa excelncia, dentro do prazo legal, apresentar: RESPOSTA ACUSAO, nos termos dos artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos. I- DOS FATOS O acusado foi denunciado pelo crime de leso corporal seguida de morte, artigo 129, 3, CP. A denuncia foi recebida pelo juzo da 7 vara criminal da comarca de Santos/SP, sendo realizada a citao do acusado no dia 19 de fevereiro de 2016. II- DO DIREITO a) DA FALTA DE JUSTA CAUSA No caso em tela, verifica-se que o ministrio pblico instruiu a denncia apenas com a confisso do ru em sede de inqurito policial, acusando-o de ter causado os ferimentos na vtima. A esse respeito o artigo 564, IV, CPP, afirma que: Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos: IV - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato. No presente caso, como restou demonstrado, existe ausncia de suporte probatrio mnimo para a denncia. Portanto, a denncia dever ser rejeitada por falta de justa causa para a ao penal (art. 395, III, CPP), bem como anulado em abinitio o processo (art. 564, IV, CPP). b) DA EXCLUDENTE DE ILICITUDE Diante
do
caso
concreto,
apura-se
que
Rmulo
deu
inicio,
deliberadamente, ao embate, sendo que o acusado apenas se defendeu das
agresses sofridas. Neste contexto, o artigo 25 do CP, descreve que:
Art. 25 - Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente
dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. Alm disso, o artigo 23 do CP, afirma que: Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato: II - em legtima defesa. Neste sentido, evidente que o acusado apenas se defendeu das agresses perpetradas por Rmulo, agindo em legitima defesa. Sendo assim, o ru dever ser absolvido sumariamente (art. 397, I, CPP). III- DO PEDIDO Isto posto, requer: a) a rejeio da denncia, pela manifesta justa causa para o exerccio da ao penal, com base no artigo 395, III, CPP; b) que seja anulado em abinitio o processo nos termos do art. 564, conforme artigo 564, IV, CPP; c) a absolvio sumria do acusado, pela existncia manifesta de causa excludente de ilicitude do fato, artigo 397, I, CPP; d) no sendo acolhido os pedidos, requer a oitiva das testemunhas arroladas. Termos em que, Pede deferimento. Santos, 01/03/2016 ADVOGADO OAB ROL DE TESTEMUNHAS: 1- Nome, qualificao, endereo. 2- Nome, qualificao, endereo. 3- Nome, qualificao, endereo. 4- Nome, qualificao, endereo.