Professional Documents
Culture Documents
13 de junio de 2012
CONCEPTOS DE JURISDICCIN
CALAMANDREI
Calamandrei analiza el concepto de norma jurdica. Dice que en toda norma jurdica
existe una hiptesis que formula el legislador y una competencia formulada en trminos
generales y abstractos. Ejemplo: Una norma penal que establece una hiptesis y una
consecuencia a dicha hiptesis.
A su vez, establece que siempre el derecho, por regla general, se cumple
voluntariamente, pero a veces se hace necesaria la coercibilidad para ayudar a su
cumplimiento. Por tanto, desde esa perspectiva, el autor afirma que muy kelseniano,
toda norma jurdica llevara implcitamente una promesa de que se puede hacer cumplir
por la fuerza la hiptesis si es que esta norma no es obedecida de manera espontnea.
Para Calamandrei, as, la jurisdiccin no es ms que la actividad del Estado que se
encuentra encaminada a hacer ejecutiva la promesa de fuerza y llevar a la
prctica la asistencia prometida por el Estado.
La jurisdiccin no sera ms que un complemento de la actividad Estatal: sin ella, no se
podra legitimar a s mismo. [Concepcin Kelseniana del derecho]. El Estado no solo
debe dictar normas jurdicas, sino que debe promover su observacin a travs de la
fuerza. Por ello, sealaba que el Estado con la jurisdiccin defiende su propia
actividad, en este caso, legislativa.
CHIOVENDA:
Parte de una forma de pensar distinta a la de Calamandrei. Lo que este autor busca
establecer es en qu consiste la actividad del Estado o qu actividad desarrolla el Estado a
travs de la jurisdiccin. En su opinin, se tratara de una actividad de corte sustitutivo,
porque hay una sustitucin siempre de la actividad jurisdiccional. Para Chiovenda, en
consecuencia, el Estado sustituye al particular renuente en el cumplimiento del
mandato legal.
Por tanto, jurisdiccin es la funcin del Estado que tiene por fin la actuacin de la
voluntad concreta de la ley, mediante la sustitucin por la actividad de los rganos
jurisdiccionales de la actividad de los particulares o de otros rganos pblicos, sea al
afirmar la existencia de la voluntad de la ley, sea al hacerla prcticamente efectiva.
1
Apuntes de Paulina Madariaga C.
2
Apuntes de Paulina Madariaga C.
Allanamiento
3
Apuntes de Paulina Madariaga C.
Allanarse
Oponerse a la demanda por razones procesales o de fondo.
Admitir los hechos de la demanda.
Admitir los fundamentos jurdicos de la demanda
Negar los fundamentos jurdicos de la demanda
Introducir hechos nuevos que tengan el carcter de impeditivos, extensivos o
excluyentes.
Oponer excepciones (Ver ms abajo)
***
NEGATIVAS
Es la inactividad del demandado frente a la accin que se le plantean.
Basta decir sobre estas que la actitud negativa o la no comparecencia del demandado
despus de haber sido notificado, da lugar a lo que se conoce como LA REBELDA. En
nuestro pas, la rebelda del demandado se produce por el solo transcurso del plazo que
tiene el demandado para contestar la demanda sin que este realice esta actividad. Esto es
porque la ley seala que este plazo es de carcter fatal, de modo que precluye tan
pronto concluye. Luego el tribunal de oficio o a peticin de parte deber prever d e lo
necesario para continuar con la tramitacin del pleito, sin necesidad de certificado
alguno.
Qu pasa a continuacin? Si se produce la rebelda del demandado, se ha entendido que
el demandado NIEGA todos los hechos constitutivos presentados por el
demandante o actor.
***
QU SON LAS EXCEPCIONES?
Hay autores nacionales que sealan que las excepciones seran algo opuesto a la accin y
as pues se dice que cualquier alegacin del demandado que implique oponerse a la
demanda podra considerarse una excepcin.
Si la demanda es el sustituto civilizado de la venganza, la excepcin sera el sustituto de
la defensa. Con todo, desde el punto de vista ms moderno se ha considerado a las
excepciones como alegaciones de hechos efectuadas por el demandado, excluyentes
de las pretensiones del actor.
En nuestro sistema procesal civil se caracterizan las excepciones por ser:
4
Apuntes de Paulina Madariaga C.
Las excepciones, al ser hechos nuevos, deben ser invocados por el demandado durante la
fase de discusin del juicio, porque en los procesos que se encuentran regidos por el
principio dispositivo siempre las excepciones deben ser hechas valer por la parte. No
podrn ser, por regla general, introducidas de oficio por el tribunal.
o
Segunda Parte: Clase de la Tarde
o
MERAS DEFENSAS Y DEDUCCIN O INTERPOSICIN DE EXCEPCIONES
Para la doctrina nacional, las MERAS DEFENSAS simplemente son la negacin del
derecho reclamado y por tanto comprenderan momentos y actos cualquier tipo de
manifestacin del demandado que pretenda o busque impedir que la demanda
prospere. Suele ser simplemente la negacin de los hechos.
La EXCEPCIN da por supuesta la existencia de la obligacin o del derecho, en el cual
se funda la demanda, pero agrega o incorpora un hecho nuevo que puede ser coetneo
o posterior la original hecho constitutivo y lo que hace es destruir dicho derecho o
la obligacin correspondiente.
La mera defensa es que yo dijera frente al contrato celebrado entre Juan y yo:
nunca hubo un contrato, yo no conozco a Juan y nunca he celebrado un contrato
con l.
La excepcin es que yo dijera: Yo con el seor Juan s celebr un contrato, pero
das despus yo pagu el precio.
5
Apuntes de Paulina Madariaga C.
Impeditivos
Extintivos
Excluyentes
7
Apuntes de Paulina Madariaga C.