Poder Judicirio da Unio

Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios

rgo
Processo N.
Apelante(s)
Apelado(s)

2 Turma Cvel
Apelao Cvel 20100510055334APC
OBRAS SOCIAIS DA ORDEM ESPIRITUALISTA CRIST
COORDENAO
GERAL
DOS
TEMPLOS
DO
AMANHECER
Desembargador J.J. COSTA CARVALHO
Desembargador SRGIO ROCHA
555.148

Relator
Revisor
Acrdo N

EMENTA
CIVIL.

ASSOCIAO

RELIGIOSA.

DOUTRINA

DO

AMANHECER.

INEXISTNICA DE TITULAO DOS DIREITOS AUTORAIS PELOS

LITIGANTES. LIBERDADE DE MANIFESTAO DE RELIGIOSIDADE.
NCLEO

ESSENCIAL.

PROTEO

NO

PRPRIOS

APLICAO

DO

DIREITO

DOS

INSTITUTOS

EMPRESARIAL.

DE
NO

DEMONSTRAO DE AFRONTA ORDEM PBLICA. SENTENA

MANTIDA.
1. Diante da ausncia da incorporao por qualquer das associaes dos
direitos autorais acerca da criao pela Tia Neiva da Doutrina do
Amanhecer, no possvel tolher o direito de sua utilizao, sob pena de ser
afrontado o ncleo duro do direito fundamental associado liberdade de
exerccio da religiosidade.
2. Face inexistncia de finalidade econmica na atividade desenvolvida
pelas associaes religiosas, a proteo do nome, os sinas religiosos, os
adornos, as liturgias no esto jungidos ao regramento do direito
empresarial, razo pela qual apenas tem cabimento a tutela jurisdicional
preventiva ou reparatria no caso de demonstrao de ilcito ou de abuso de
direito.
3. O regramento da Lei 9279/96 (Lei de Propriedade Industrial) tutela bens
jurdicos associados livre concorrncia, de sorte que a sua disciplina, em se
tratando de litgio entre associaes religiosas quanto primazia da
utilizao de uma determinada doutrina, mostra-se inapropriada.

Cdigo de Verificao:

APELAO CVEL 2010 05 1 005533-4 APC

4. O interesse particular de uma pessoa jurdica no que interessa

preservao da solidez de uma determinada doutrina no caracteriza
atentado ordem pblica, de sorte que, em razo disso, no possvel que
seja obstaculizado o exerccio das liberdades, sobremaneira daquela ligada
manifestao da religiosidade.
5. Apelao conhecida a que se nega provimento.

ACRDO
Acordam os Senhores Desembargadores da 2 Turma Cvel do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territrios, J.J. COSTA CARVALHO - Relator,
SRGIO ROCHA - Revisor, WALDIR LENCIO LOPES JNIOR - Vogal, sob a
Presidncia do Senhor Desembargador WALDIR LENCIO LOPES JNIOR, em
proferir a seguinte deciso: NEGAR PROVIMENTO. UNNIME, de acordo com a
ata do julgamento e notas taquigrficas.
Braslia (DF), 30 de novembro de 2011

Certificado n: 1D 05 A9 6C 00 05 00 00 0E E8
12/12/2011 - 16:57

Desembargador J.J. COSTA CARVALHO

Relator

Cdigo de Verificao:
RBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4FRBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4F

GABINETE DO DESEMBARGADOR J.J. COSTA CARVALHO

APELAO CVEL 2010 05 1 005533-4 APC

RELATRIO
Cuida-se de apelao cvel interposta em sede de ao
anulatria de registro de associao, proposta por OBRAS SOCIAIS DA ORDEM
ESPIRITUALISTA CRIST-OSOEC, em face da CO-ORDENAO GERAL DOS
TEMPLOS DO AMANHECER, na qual o d. juzo sentenciante (fls. 645/649)
julgou improcedente o pleito inaugural, por no divisar presente, na instituio da
associao requerida, violao a qualquer norma legal, bem como em
homenagem amplitude que deve ser prestigiada quanto liberdade de crena e
de culto religioso.
Inconformada,
apela
OBRAS
SOCIAIS
DA
ORDEM
ESPIRITUALISTA CRIST-OSOEC (fls. 654/683), alegando que a apelada,
embora seja uma organizao religiosa independente e autnoma, utiliza, sem
autorizao, todo o acervo histrico, litrgico e literrio pertencente ao patrimnio
da apelante. Afirma que a apelada usurpou o seu patrimnio intelectual,
causando, ainda, confuso em relao a sua denominao, o que ocasionou
desrespeito coletividade e ao ordenamento jurdico que tutela atributos da
personalidade ligados ao nome. Aponta que a apelada possui finalidade social
idntica quela observada pela apelante desde 1964. Aduz que no se discute o
direito de liberdade religiosa dos membros dissidentes que formaram a ora
apelada, e sim a ilegalidade do ato de registro da apelada. Sustenta que intenta a
preservao dos seus direitos da personalidade, os quais se associam
segurana da coletividade quanto Doutrina do Vale do Amanhecer, uma vez
que a preservao do registro da apelada colaborar na perpetuao da postura
da apelada de ludibriar populares que buscam a doutrina. Alega que, na hiptese,
no h confuso entre direito empresarial e liberdade religiosa, sob o fundamento
de que o fato de no possuir finalidade lucrativa no lhe retira o direito proteo
da marca e da patente, os quais foram levados a registro perante o INPI.
Esclarece que o reconhecimento da nulidade do registro da associao, ora
apelada, reflete o direito de a apelante ser individualizada e protegida quanto ao
seu patrimnio imaterial relativo a marcas e smbolos religiosos.
Requer, dessa forma, a reforma da sentena para que o pleito de
ingresso seja julgado procedente.
Preparo fl. 684.
Contrarrazes s fls. 688/701, pugnando-se pelo no provimento
do apelo.
o relatrio.

VOTOS

Cdigo de Verificao:
RBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4FRBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4F

GABINETE DO DESEMBARGADOR J.J. COSTA CARVALHO

APELAO CVEL 2010 05 1 005533-4 APC

O Senhor Desembargador J.J. COSTA CARVALHO - Relator

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do
recurso de apelao.
Sem razo o ora apelante.
O pleito de nulidade do registro da apelada funda-se na
premissa, defendida pela ora apelante (autora), de que o patrimnio intelectual da
Doutrina do Amanhecer lhe pertence, no sendo admitida, por isso, a constituio
de outra associao religiosa com objeto idntico.
Como bem frisado pelo d. juzo sentenciante, a ora apelante
furtou-se do detido e imperioso discernimento em relao rbita empresarial e
no-empresarial.
ntido que a hiptese no se encontra jungida pelo direito
empresarial, uma vez que as referidas associaes no cuidam de atividades
econmicas, seno no poderiam constituir-se como associaes (art. 53, do
CC). Sob essa perspectiva, verifico o total disparate dos fundamentos da ora
apelante, mediante os quais busca, luz do regramento empresarial que lhe
inapropriado, lograr xito na demonstrao de violao de patrimnio do qual,
diga-se, no demonstrou a titularidade. Isso porque no basta a insero em seu
estatuto, para que a associao apelante titule os direitos quanto ao patrimnio
ligado Doutrina do Amanhecer.
Compulsando os autos, observo que a criadora da Doutrina do
Amanhecer, conhecida como Tia Neiva, deixou herdeiros, dentre os quais Raul
Oscar Zelaya Chaves e Gilberto Chaves Zelaya, os quais ocupam o cargo de
presidentes, respectivamente, da associao apelante e da apelada. Portanto,
noto que, por detrs do pleito de reconhecimento da nulidade do registro da
associao apelada, reside o embate entre filhos quanto legitimidade e
autoridade do legado da Doutrina do Amanhecer. Nessa direo, verifico que se
mostra idnea a inteligncia da r. sentena, pois, como j dito, frisou a confuso
entre liberdade religiosa e institutos do direito empresarial.
Neste particular, oportuno lanar mo dos fundamentos desta
e. Turma quando do julgamento do AGI, no qual ficou sedimentado, o que se
confirma agora em sede exauriente, a inexistncia de prova quanto titularidade
dos direitos sobre a Doutrina do Amanhecer.
Confira-se:
Ocorre que a organizao religiosa COORDENAO GERAL
DOS TEMPLOS DO AMANHECER CGTA, ora agravante, fundada pelo
herdeiro Gilberto C. Zelaya, j utilizava os smbolos, rituais e doutrina do
Amanhecer de forma ampla e notria (fls. 65-71, 75), antes da formulao dos
pedidos de registro de marca perante o INPI, que ainda no foram apreciados,
conforme aponta os documentos de fls. 111-151 e 159.

Cdigo de Verificao:
RBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4FRBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4F

GABINETE DO DESEMBARGADOR J.J. COSTA CARVALHO

APELAO CVEL 2010 05 1 005533-4 APC

Depreende-se dos autos que o Sr. Gilberto C. Zelaya, presidente

da COORDENAO GERAL DOS TEMPLOS DO AMANHECER CGTA, desde
1984, tem envolvimento direto com a estrutura religiosa do Vale do Amanhecer e
com a divulgao da respectiva doutrina (fls. 70-71). Isso leva a crer que a
Coordenao dos Templos do Amanhecer, funo da qual a agravante se
diz responsvel, j existia de fato antes de sua criao formal em 17/03/2009
(fls. 27-42). Assim, em princpio, no houve a criao de uma nova doutrina
religiosa, mas a formalizao de uma situao de fato preexistente.
(...)
Ademais, no h elementos nos autos a demonstrar que a
recorrida a proprietria dos direitos autorais sobre o acervo doutrinrio e
litrgico da Doutrina do Vale do Amanhecer.
Portanto, em um juzo de cognio sumria, constato a ausncia
de verossimilhana nas alegaes da agravada, uma vez que a agravante faz
prvio e amplo uso do acervo relacionado Doutrina do Amanhecer, alm de
manter vnculo com mais de 600 (seiscentas) unidades religiosas que professam
a mesma f. Indevido, portanto, o deferimento da antecipao dos efeitos da
tutela. (g.n.)
Superado o ponto relativo inexistncia de prova da titularidade
do patrimnio que compe a Doutrina do Amanhecer pela ora apelante, ressalto
que no h violao ao nome da ora apelante que lhe outorgue tutela
jurisdicional de preservao de atributo da personalidade. A proteo conferida
ao nome decorre da projeo desse atributo na esfera de direitos da
personalidade, na acepo de conferir pessoa, natural ou jurdica,
individualidade. Por isso, diante da ausncia de identificao ou de semelhana
na denominao das associaes litigantes (OBRAS SOCIAIS DA ORDEM
ESPIRITUALISTA CRIST-OSOEC e CO-ORDENAO GERAL DOS
TEMPLOS DO AMANHECER), certo que carece de substrato o fundamento de
violao ao nome.
Ora, o fato da ora apelada inserir em seu nome templos do
amanhecer no afronta o nome, nem tampouco caracteriza ilicitude ou afronta
ordem pblica. Essa expresso templos do amanhecer no constitui o nome
civil da associao apelante que ostente proteo jurdica. Trata-se, no mais, do
nome vulgar pelo qual so reconhecidos os locais de expresso dessa
religiosidade, de modo que, tal como ocorre com o nome de fantasia na seara de
direito empresarial, no ostenta proteo especfica.
A proteo jurdica apenas ocorre, no caso de demonstrao
que, por meio da utilizao dessa expresso, caracterizou-se ato ilcito ou abuso
de direito. Contudo, o quadro ftico descrito de que a referida identificao da
apelada com os templos do amanhecer implicaria confuso na solidez e
unicidade da doutrina do Amanhecer no induz ato ilcito ou abuso de direito. No
houve violao regra legal ou invaso no patrimnio jurdico da apelante, pois,

Cdigo de Verificao:
RBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4FRBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4F

GABINETE DO DESEMBARGADOR J.J. COSTA CARVALHO

APELAO CVEL 2010 05 1 005533-4 APC

como repetidamente afirmado, no se pode concluir que a apelante a titular do

patrimnio material e imaterial ligado doutrina do Amanhecer.
Cumpre gizar, ademais, que os fundamentos do apelante
atinentes ilicitude calcada no fato da identificao da apelada implicar confuso
na coletividade adepta da doutrina do Amanhecer no encontra abrigo no
regramento da Lei 9279/96 (Lei de Propriedade Industrial).
O caso em exame em nada se aproxima da esfera acobertada
pelo dito regramento. A referida normativa versa sobre ilcitos penais
consistentes, por exemplo, na reproduo de sinais de identificao ou nome
empresarial que implique a induo ou erro. Trata-se da tutela de bem jurdico
associado livre concorrncia, de tal sorte que tal regramento, por se tratar a
hiptese de litgio entre associaes religiosas quanto primazia da utilizao de
uma determinada doutrina, mostra-se inapropriado.
No caso em pauta, no h falar em atividade econmica, mas sim
em finalidade religiosa autorizada por lei para a criao de associao. Nessa
balada, entendo que a existncia de uma associao no pode ser tolhida por
fundamentos atinentes lgica de que a sua mera constituio compromete a
higidez e a solidez de uma doutrina. Se assim o fosse, a cada surgimento de uma
seita crist, seria legtimo que Igrejas Crists tradicionais, por se considerarem
detentoras e guardis da doutrina crist, pleiteassem obstaculizar a criao
dessas seitas, organizadas como associaes religiosas. Neste exemplo, que
facilita a percepo do total disparate da tutela perseguida, ainda que a seita
crist criada adote em seu nome termos como igreja ou crist, facilmente,
diga-se, ligados doutrina h tempos vivenciada pelas Igrejas Crists
tradicionais, no possvel reconhecer que a sua existncia afronta o patrimnio
dessas igrejas tradicionais.
Portanto, a adoo de uma doutrina idntica ou prxima insere-se
no exerccio da liberdade religiosa, uma vez que a dita doutrina do Amanhecer
no compe o patrimnio, quer da apelante, quer da apelada. Como dito, falecida
a criadora da doutrina, os direitos quanto a sua criao intelectual passou aos
herdeiros durante o lapso temporal que a lei admite, no havendo prova de
transmisso regular e legal desses direitos a qualquer das associaes litigantes.
Com efeito, No houve a incorporao dos direitos autorais da
criao da Tia Neiva por qualquer das associaes, de modo que no
possvel tolher o direito de utilizao da doutrina, sob pena de se afrontar o
ncleo duro do direito fundamental associado liberdade de exerccio da
religiosidade e do seu culto.
Quanto legalidade estrita do registro da associao apelada,
sem razo igualmente apelante.
As denominaes no se mostram semelhantes, tampouco o
objeto da associao apelada mostra-se ilcito ou violador da ordem pblica. A
existncia da apelada, por demarcar possvel afronta primazia da apelante na
administrao da doutrina do Amanhecer, no suficiente para demonstrar que

Cdigo de Verificao:
RBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4FRBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4F

GABINETE DO DESEMBARGADOR J.J. COSTA CARVALHO

APELAO CVEL 2010 05 1 005533-4 APC

h atentado ordem pblica. O interesse particular de uma pessoa jurdica no

que interessa, ao que diz, preservao da solidez da doutrina no autoriza que
se obstaculize o exerccio das liberdades, sobremaneira daquela ligada
manifestao da religiosidade.
Em ltima anlise, o sucesso do intento autoral est
inarredavelmente ligado supresso ou mitigao da liberdade religiosa e de
culto, razo pela qual, na falta de demonstrao da violao a requisitos legais ou
ordem pblica, no deve prosperar o pleito de reconhecimento da nulidade do
registro da associao apelada.
Posto isso, com base nos fundamentos supra, CONHEO, mas
NEGO PROVIMENTO ao apelo, para manter indene a r. sentena combatida.
como voto.
O Senhor Desembargador SRGIO ROCHA - Revisor
Com o Relator
O Senhor Desembargador WALDIR LENCIO LOPES JNIOR - Vogal
Com o Relator.

DECISO
NEGAR PROVIMENTO. UNNIME.

Cdigo de Verificao:
RBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4FRBRW.2011.OZIM.MF59.A5LP.PL4F

GABINETE DO DESEMBARGADOR J.J. COSTA CARVALHO