Luis David Andrs Pea Sosa

Cod:1801866

El callejn sin salida de la economa

Sntesis
La economa actual se determina por el enfoque fragmentario y reduccionista,
caracterstico de la mayora de las ciencias sociales. Los economistas tienden a
desconocer que su ciencia no es ms que un aspecto de toda una estructura
ecolgica y social, un sistema viviente formado de seres humanos que se
relacionan continuamente entre s y con los recursos naturales, que, a su vez, son
tambin organismos vivientes. El principal error de las ciencias sociales es la
divisin de esta estructura en fragmentos que se consideran independientes y que
se tratan en distintos departamentos acadmicos. As pues, los expertos en
poltica suelen hacer caso omiso de las fuerzas econmicas bsicas, mientras los
economistas no logran incorporar las realidades polticas y sociales a sus
modelos. Este enfoque fragmentario tambin se refleja en los gobiernos, en la
divisin entre la poltica social y la economa, y especialmente en los Estados Unidos en los enmaraados comits y subcomits del Congreso donde se discuten
estos temas polticos.
A lo largo de la historia moderna, varias figuras destacadas han sealado y
criticado la divisin de la economa en fragmentos y secciones. No obstante, al
mismo tiempo, los economistas crticos que queran estudiar los fenmenos
econmicos tal y como se presentaban en la realidad, vinculados a la sociedad y
al ecosistema, y que, por consiguiente, disentan de la doctrina econmica
aceptada, se vean prcticamente obligados a situarse fuera de las ciencias
econmicas, eximiendo a la confraternidad de los economistas de tratar con los
problemas que estos crticos planteaban. Por ejemplo, a Max Weber, uno de los
crticos del capitalismo en el siglo XIX, se le consideraba un historiador
econmico; John Kenneth Galbraith y Robert Heilbroner suelen aparecer como
socilogos; y los libros hablan del historiador Kenneth Boulding. En cambio, Karl
Marx se negaba a que lo llamasen economista y se consideraba a s mismo un
crtico de la sociedad, afirmando que los economistas no eran ms que
apologistas del orden capitalista existente. De hecho, en su origen, el trmino
socialista se refera slo a aquellos que no aceptaban la visin del mundo de los
economistas. En los ltimos aos, Hazel Henderson ha continuado esta tradicin,
llamndose a s misma futurista y ponindole por subttulo a uno de sus libros
El fin de la Economa
La evolucin de los modelos econmicos sucede a una gran velocidad. La
economa es un sistema obligado al cambio y a la evolucin constante y que
depende de los cambiantes sistemas ecolgicos y sociales a los que est
vinculada. Para entenderla necesitamos un esquema conceptual que tambin sea

capaz de cambiar y adaptarse continuamente a nuevas situaciones. Desafortunadamente, las obras de la mayora de los economistas contemporneos
carecen de tal estructura, pues sus autores siguen fascinados por el rigor absoluto
del paradigma cartesiano y por la elegancia de los modelos newtonianos, y
pierden por ello cada vez ms el contacto con las realidades econmicas actuales.
La evolucin de una sociedad, que incluye la evolucin de su sistema econmico,
est ntimamente vinculada a los cambios del sistema de valores que est en la
base de todas sus manifestaciones. Los valores que rigen la vida de una sociedad
son los que determinarn su visin del mundo y de sus instituciones religiosas, sus
empresas cientficas, su tecnologa y sus acuerdos polticos y econmicos. Una
vez expresados y codificados, los valores y los objetivos de la comunidad
constituirn la estructura de las percepciones e ideas de la sociedad, y tambin
determinarn las innovaciones y las adaptaciones sociales que sta realice.
As pues, el estudio de los valores tiene una importancia capital en todas las
ciencias sociales: no puede haber ninguna ciencia social que est desprovista de
valores. Los investigadores que consideran poco cientfica la cuestin de los
valores y que creen estar evitndolos estn tratando de hacer algo imposible.
Anlisis
La economa como una ciencia de estudio en un principio pudo ser algo tratable,
ya que las variables no eran demasiadas, pero hoy da aparecen infinidad de estas
complicando en gran medido su tratamiento, muchos economistas aun sabiendo
este tipo de cosas se centran en sus modelos clsicos sin tratar de innovar, sin
tratar de evolucionar con forme evoluciona la economa, basndose aun en
modelos clsicos, lo que provoca un desfase entre lo ideal y lo real, cosa que por
supuesto no se le debe atribuir solo al estudio econmico, ya que al parecer este
es el habito del nuevo mundo.
Para lograr un estudio concreto, eficiente, revelador, es necesario ver un problema
desde diferente perspectivas en vez de separar estas y abordarlas como dogmas
individuales, pienso que la economa no solo es solo el trmite de productos, es
tambin el impacto que estos causan en presente y pueden causar a futuro, la
economa es parte de todo nuestro mundo actual, de nuestra salud, alimentacin,
entretenimiento, est presente en todos nuestros aspectos, y debe ser abordada
desde este punto de vista, de que es algo que repercute enormemente, cuando se
le da el beneficio a unos pocos, y se busca un bien mximo para los mnimos, y no
al revs como debera ser.