Professional Documents
Culture Documents
Artculo original
INTRODUCCIN
prevenible de gran impacto en salud pblica en el mundo2-5. De acuerdo a estudios realizados por la Agencia
Internacional para la Investigacin de Cncer (IARC del
ingls International Agency for Research on Cancer),
se estim que para 2003 existan cinco millones de casos
nuevos de cncer en mujeres, de los cuales 500 000 eran
carcinomas de cervix6. El 80% de esas neoplasias ocurren
en pases en vas de desarrollo7, Colombia muestra una
tasa de incidencia de 35/100 000 mujeres/ao. Constituyndose en una de las ms altas del mundo8. En
algunos pases de Amrica Latina este cncer es la
primera causa de morbimortalidad en la poblacin femenina9-11.
83
cos citolgicos de definieron: ASCUS (del ingls Atypical Squamous Cells of Undetermined Signifiance)
atipias de clulas escamosas de significado indeterminado, subdividido segn favorezcan un proceso reactivo
o neoplsico, o se relacionen con atrofia o metaplasia
escamosa ya sea madura y/o inmadura; AGUS (del
ingls Atypical Glands Cells of Undetermined Signifiance) atipias de clulas glandulares de significado
indeterminado, las cuales tambin se subdividen segn
favorezcan un proceso reactivo o neoplsico. Lesin
Intraepitelial Escamosa (LIE) de bajo grado, subdividida
en Neoplasia Intraepitelial Cervical I (NIC I) e infeccin
por VPH con efecto citoptico; LIE de alto grado subdividido en NIC II (displasia moderada) y NIC III (displasia
severa y carcinoma in situ); carcinoma escamocelular
invasor y la neoplasia glandular se subdividi en adenocarcinoma in situ y adenocarcinoma invasor. Se incluy
una categora como otros para describir otras alteraciones
reportadas.
Esta enfermedad antes de sus manifestaciones clnicas puede detectarse con tcnicas sencillas, poco invasivas, de bajo costo y durante un perodo que en el 90%
de los casos oscila entre 5 y 10 aos20-2. Dentro de las
tcnicas de deteccin precoz se encuentran aceptadas
la citologa cervicouterina, la colposcopia y la biopsia.
En nuestro medio la cobertura del tamizaje con citologa
cervicouterina no va mas all de un 69%23.
Dentro de la poblacin santandereana no existen
estudios que permitan determinar o establecer la prevalencia de las lesiones en el cuello uterino. El objetivo de
esta investigacin fue determinar las caractersticas
sociodemogrficas y alteraciones citolgicas del cuello
uterino de las mujeres santandereanas que consultan a
la liga contra el cncer, para de este modo aportar
informacin que permita el diseo de programas de
prevencin primaria y secundaria.
MATERIALES Y MTODOS
Se realiz un estudio descriptivo retrospectivo, con
una poblacin que corresponde a las pacientes de la Liga
Santandereana de Lucha Contra el Cncer. Se establecieron como criterios de inclusin pacientes a
quienes se les realiz citologa cervicouterina durante
enero de 2002 a diciembre de 2003, pacientes clasificadas
citolgicamente con alteraciones patolgicas en el cuello
uterino.
RESULTADOS
Se analizaron un total de 2088 historias clnicas durante los dos aos que dur el estudio, encontrndose
21,74% informes citolgicos con anomalas epiteliales.
Las variables utilizadas se dividieron en dos secciones, la primera de stas explor caractersticas sociodemogrficas le correspondieron las variables identificacin, edad, lugar de procedencia, aos acumulados al
momento de la toma de la citologa, antecedentes obsttricos (nmero de gestaciones, partos, cesreas, y abortos), ciclos menstruales (se clasificaron en regulares,
irregulares y menopausia).
CARACTERSTICAS DE LA POBLACIN
La segunda seccin contena las variables citolgicas, dentro de las cuales se incluy inflamacin, hemorragia (segn la presencia de bacterias y/o eritrocitos en
los extendidos citolgicos), flora (indica el tipo de
microorganismo presente en los extendidos citolgicos) y diagnstico citolgico. Dentro de los diagnsti-
84
Abril-Junio
Frecuencia
330
72
7
2
16
27
454
Porcentaje
72,7%
15,9%
1,5%
0,4%
3,5%
5,9%
100,0%
DISCUSIN
En el presente estudio se encontr que la proporcin
de pacientes con citologas cervicouterinas alteradas
fue del 21,74% lo cual es superior a la frecuencia detectada en otras partes del mundo en estudios con poblaciones similares, en donde se sita alrededor del 5%26-8,
lo cual concuerda con los estudios que muestran una
mayor incidencia y prevalencia de las neoplasias del
cuello uterino en Colombia comparadas con el resto del
mundo29.
Figura 1. Edad de las pacientes con alteraciones patolgicas epiteliales de la Liga de Lucha Contra el Cncer en
Santander durante los aos 2002 y 2003.
Fueron positivos para hemorragia el 21,4%; se encontr que el 44,3% presentaban inflamacin. La nica
lesin glandular reportada correspondi a un adenocarcinoma in situ en un 0,2% de la poblacin estudiada.
Abortos
Cesreas
336(74,2%) 442(97,4%)
90(19,7%)
10(2,2%)
23(5,0%)
1(0,2%)
4(0,9%)
1(0,2%)
1(0,2%)
Gestaciones
Partos
53(12,4%)
72(16,8%)
61(13,3%)
62(13,5%)
84(18,3%) 103(22,5%)
92(20,0%)
81(17,7%)
65(14,2%)
55(12,0%)
33(7,2%)
29(6,3%)
17(3,7%)
14(3,1%)
18(3,9%)
11(2,4%)
4(0,9%)
2(0,4%)
11(2,4%)
7(1,5%)
17(3,6%)
17(3,6%)
85
Frecuencia
367
33
47
7
454
Porcentaje
80,8%
7,3%
10,4%
1,5%
100,0%
Frecuencia
251
123
71
9
454
Citologa
Porcentaje
55,3%
27,1%
15,6%
2,0%
100,0%
FLORA
Negativo
Hongos
Gardenella
Herpex
Tricomonas
Total
Frecuencia
236
125
83
5
5
454
Porcentaje
52,0%
27,5%
18,3%
1,1%
1,1%
100,0%
la frecuencia encontrada en este estudio resultado superior a la de la mayora de los reportes consultados en otros
estudios de caractersticas similares, es decir en estudios
institucionales centros de referencia de cncer 38-40.
CONCLUSIONES
La poblacin estudiada posee caractersticas socioepidemiolgicas que la hacen propensa al desarrollo
de patologa neoplsica en el cuello uterino.
Frecuencia
378
40
18
8
10
454
Citologa
Porcentaje
83,3%
8,8%
4,0%
1,8%
2,2%
100,0%
86
Abril-Junio
19. Cromme FV, Airey J, Heemels MT, Ploegh HL, Keating PJ, Meijer CJ et
al. Loss of transporters protein encoded by the TAP-1 gene, in highly
correlated with loss of HLA expression in cervical carcinomas. J Exp
Med 1994;179(1):335-40.
20. Johannesson G, Geirsson G, Day N. The effect of mass screening in
Iceland, 1965-1974, on the incidence and mortality of cervical carcinoma. International Journal of Cancer 1978;21(4):418-25.
21. Sigurdsson K: Effect of organized screening on the risk of cervical
cancer: evaluation of screening activity in Iceland, 1964-1991. International Journal of Cancer 1993;54(4):563-70.
22. Benedet JL, Anderson MB, Matisic JP: A comprehensive program for
cervical cancer detection and management. American Journal of Obstetrics and Gynecology 1992;166(4):1254-9.
23. Ordez-Gmez M. Vaginal citology. Prevention and good health.
Survey Profamilia. 1995;12(25):59-72.
24. Kurman RJ, Solomon D. The Bethesda System for reporting cervico/
vaginal cytologic diagnosis. New York: Springer-Verlag; 1994.
25. CDC. Division of Public Health Surveillance and Informatics, Epi
Info Version 3.2.2. Fecha de publicacin: Abril 14, 2004. Disponible
en: http://www.cdc.gov/epiinfo/
26. Landis SH, Murray T, Bolden S, et al. Cancer statistics, 1998. Ca-A
Cancer Journal for Clinicians 1998;48(1):6-29.
27. Ries LA, Kosary CL, Hankey BF, et al. SEER Cancer Statistics Review
1973-1995. Bethesda, Md: National Cancer Institute, 1998.
28. Schmolling GY, Barqun JJ, Zapata A, Merino R, Rodrguez B y Len E.
Anomalas citolgicas de crvix y lesiones precancerosas subsecuentes en un rea sanitaria. Aten Primaria 2002;29(4):223-9
29. Muoz N, Bosch FX. Cervical cancer and human papillomavirus: Epidemiological evidence and perspectives for prevention. Salud pblica
Mx 1997;39(4):274-82.
30. Sawaya GF, McConnell KJ, Kulasingam SL, Risk of Cervical Cancer
Associated with Extending the Interval between Cervical-Cancer Screenings. New Engl J Med 2003;349(16):1501-9.
31. Anorlu RI, Abdul-Kareem FB. Abudu O. Cervical cytology in an urban
population in Lagos, Nigeria. Journal of Obstetrics and Gynaecology
2003;23(3):285-8.
32. Kiviat N, Paavonen JA, Brockway J, Critchlow C, Brunham R, et al.
Cytologic manifestations of cervical and vaginal infections. Epithelioid and inflammatory cellular changes. JAMA 1985;253:989-96.
33. Gupta PK, Shurbaji MS, Ermantiger SV, Myres J, Quinn TC. Cytopathologic detection of Chlamydia trachomatis in vagino pancervical
(fast) smears. Diag Cytopath 1988;4:224-9.
34. Molano M, Weiderpass E, Posso H, Morre SA, Ronderos M, et al. HPV
Study Group. Prevalence and determinants of Chlamydia trachomatis
infections in women from Bogota, Colombia. Sex Transm Infect 2003;
79(6):474.
35. Marcia E, Zamora K, Et al. Estudio descriptivo sobre Gardenela vaginalis asociada a leucorrea en 112 pacientes. Medicas UIS 1994;8:1128.
36. Grotkoswki CE.Atypical squamous cells and myth of Sisyphus. Cytoteleconference presented for the American society of
Cytopathology.Abril 26 de 1994.
37. Carvajal, LR. Garca CA. Valor Predictivo Positivo de ASCUS y AGUS
en Citologas Crvicouterinas Realizadas entre Enero de 2000 y Diciembre de 2001 en Usuarias de la Liga Santandereana de Lucha Contra
el Cncer. Medicas UIS 2003;17:64-70.
38. Waggoner SE. Cervical Cancer. Lancet 2003;361:221725.
39. Davey DD, Naryshkin D, Nielsen M, Kline T. Atypical squamous cell
of undetermined significance: interlaboratory comparison and quality
assurance monitors. Diag Cyto 1994; 11:390-6.
40. Saminathan T, Lahoti C, Kannan V, Kline T. Postmenopausal squamous-cell atypias: a diagnostic challenge. Diag Cyto 1994;11:226-30.
41. Molano M, van den Brule AJ, Posso H, Weiderpass E, Ronderos M, et
al. HPV Study Group. Low grade squamous intra-epithelial lesions
and human papillomavirus infection in Colombian women. Br J Cancer
2002;87(12):1417-21.
42. Schumann Jl, OConnor DM, Covell JL, Greening DE. Pap smear
collection devices: technical, clinical diagnostic and legal considerations associated with their use. Diag Cyto 1992;8:492-503.
SUMMARY
Cytological alterations of the uterine cervix in the Liga santandereana de lucha contra el cancer between 2002 and 2003.
The lack of study in the pathology of the cervix, one of the most
significant health problems in female population. Objetive: to determine the prevalence of cytological alterations of the cervix, between
2002 and 2003 in liga santandereana de lucha contra el cncer. Design:
Descriptive retrospective study, 2088 charts were open, 454 cytology
reports were selected, in patients with epithelial pathologic disorders.
Reviewing of anatomopathologic and clinical charts. Results: 21,74%
of reports yielded cervical pathologic lesions; patients between 17 and
87, the average being 38. ACUS was found in 21,3%; AGUS in 19.2%;
low-grade intraepithelial lesions in 44,7%; high-grade intraepithelial
lesions in 16.7%; and invasive carcinoma in 1,3% of them. Conclusions:
we found that the proportion of patients with epithelial cervicouterine
alterations of every kind was higher than that detected in other parts of
the world. MDICAS UIS 2006;19(2):83-7.
Key words: Pathologic Processes. Cytological Alterations. Cervicouterine Cytology. Descriptive Study.
BIBLIOGRAFA
1. Departamento administrativo nacional de estadstica DANE. Estadsticas vitales 2003. Disponible en: http://www.dane.gov.co/inf_est/
vitales.htm.
2. Kiviat NB, Koutsky L. Do our current cervical cancer control strategies
still make sense? J Natl Cancer Inst 1996;88:317-8.
3. Salmern CJ, Lazcano PEC, Hernndez AM. Programa de Deteccin
Oportuna de Cncer en instituciones de seguridad social. Una alternativa organizacional. Rev Inst Nal Cancerol (Mex) 1996;42(3):159-65.
4. Quinn M, Babb P, Jones J. Effects of screening on incidence of and
mortality from cancer of cervix in England: evaluation based on routinely collected statistics. BMJ 1999;318(7188):904-8.
5. Melnikow J, Nuovo J. Reducing mortality due to cervical cancer:
PAPNET fails the test. Archives of Family Medicine 1999;8(1):56-7.
6. IARC International Agency For Research On Cancer. Cancer of the
cervix. BIENNIAL REPORT 20022003. Disponible en: http://
www.iarc.org .
7. Brewster WR, Disaia PJ, Monk BJ. Young age is a prognostic factor in
cervical cancer: results of a population-based atudy. Am Obstet Gynecol J. 1999; 180(6 Pt 1):1464-7.
8. Instituto nacional de cancerologa. Registro institucional de cncer del
instituto nacional de cancerologa, Empresa social del estado. Resultados principales, ao 2001 Revista Colombiana de Cancerologa 2002;
6(3):1-43 Disponible en: http://www.incancerologia.gov.co/revista/
v6n3/v6n3a3.pdf.
9. Cisneros MT, Espinosa R, Pineda BE. Mortalidad por cncer de la mujer
mexicana. Salud Publica Mex 1987;29:299-312.
10. Escandon-Romero C, Benitez-Martnez MG, et al. Epidemiologa del
cncer cervicouterino en el instituto mexicano del seguro social. Salud
Pblica de Mxico. 1992; 34(6):607-14.
11. Sierra R, Parkin DM, Leiva GM Cancer in Costa Rica. Cancer Res 1989;
49(3):717-24.
12. Brisson J, Morin C, Fortier M, et al. Risk factors for cervical intraepithelial neoplasia: differences between low- and high-grade lesions. American Journal of Epidemiology 1994;140(8):700-10.
13. Schiffman MH. New epidemiology of human papillomavirus infection
and cervical neoplasia. Nat Can Inst J 1995; 87(18):1345-7.
14. Yoshikawa H, Nagata C, Noda K. Human Papilloma Virus infection
and other risk factors for cervical intraepithelial neoplasia in Japan. Br
Cancer J 1999;80(3-4):621-4.
15. Gloria Y, Bierman R, Beardsley L et al. Natural history of cervicovaginal papillomavirus infection in young women. New Engl J Med 1998;
338(7):423-8.
16. McNeil C. Cervical cancer: following the HPV pathway. Nat Can Inst
J 1995; 87(18):1354-5.
17. Schiffman MH, Bauer HM, Hoover RN, et al.: Epidemiologic evidence
showing that human papillomavirus infection causes most cervical
intraepithelial neoplasia. Journal of the National Cancer Institute 1993;
85(12):958-64.
18. Herrington CS. Human papillomaviruses and cervical neoplasia. Interation of HPV with other factors. J Clin Pathol 1995;48:1-6.
87