Pena de Muerte

La pena de muerte, pena capital o ejecucin consiste en provocar la muerte a un

condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la
legislacin; los delitos por los cuales se aplica esta sancin suelen denominarse
delitos capitales.
La muerte de criminales y disidentes polticos ha sido empleada por
algunas sociedades en un momento de su historia, tanto para castigar el crimen
como para suprimir la disidencia poltica. Actualmente la pena de muerte ha sido
abolida y penalizada en casi todos los pases europeos(excepto Bielorrusia), y la
mayora
de
los
correspondientes
a Oceana (como Australia, Nueva
Zelanda y Timor Oriental). La mayora de pases latinoamericanos han abolido la
pena de muerte, mientras que en pases como los Estados Unidos de
Amrica, Guatemala y la mayora de los estados del Caribe an sigue siendo
aplicada. En Asia la pena de muerte est permitida en democracias como India.
En frica, an se usa en Botsuana y Zambia.
En muchos pases donde an se aplica la pena de muerte, se usa como un
castigo para crmenes de asesinato, espionaje, traicin, o como parte del Derecho
militar. En algunos pases se aplica tambin para castigar delitos sexuales, siendo
considerados como tales el adulterio o la sodoma. Tambin se castiga con pena
de muerte, en algunos pases musulmanes, la apostasa, la renuncia formal a la
propia religin. En China, el trfico de personas y los casos graves de corrupcin
poltica son castigados con la pena de muerte. En algunos pases la pena de
muerte se utiliza por motivos polticos, con la mxima difusin posible, como
escarmiento de masas: en 2007 en Corea del Norte el director de una empresa
fue ejecutado pblicamente en un estadio deportivo, ante 150 000 personas como
castigo por haber realizado llamadas telefnicas al extranjero.
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los simpatizantes de la
misma opinan que su realizacin reduce el delito, previene su repeticin y es una
forma de castigo para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el
crimen en mayor medida que la cadena perpetua; son peores que el delito y es
una discriminacin de hecho contra las minoras y los pobres que puedan no tener
recursos suficientes en el sistema legal.

Segn el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnista Internacional, en el

ao 2003 fueron ejecutadas al menos 1146 personas en 28 pases. El 84 % de las
muertes documentadas ocurrieron en cuatro pases: la Repblica Popular
China llev a cabo 726 ejecuciones, Irn mat a 108 personas, Estados
Unidos a65 y Vietnam a 64. No obstante, para 2011 el nmero de ejecuciones
judiciales se desconoce, ya que aunque la cifra se redujo a 680 en slo 20 pases,
este dato no incluye las ejecuciones en China, las cuales Amnista Internacional
cree son de miles, pero no existen cifras oficiales disponibles. La ltima nacin en
abolir la pena de muerte para todos los crmenes fue Suriname, en 2015.

Historia
El uso de la pena de muerte se remonta a los principios mismos de la historia.

Edad Antigua

Muchos registros histricos, as como prcticas tribales primitivas, indican que la

pena de muerte ha sido parte de los sistemas penales desde el principio de la
existencia de los mismos. Sigui siendo un castigo habitual en las ciudades
estado sumerias, en el antiguo Israel, en Babilonia y Persia, en Grecia y en Roma.

Edad Media

A lo largo de la Edad Media, la pena capital sigui siendo muy comn no slo en
Europa occidental, sino tambin en Bizancio y en la Amrica precolombina. En
Amrica la prctica de la pena capital era llevada a cabo por los diferentes grupos
tnicos, aztecas, mixtecas y zapotecas.

Edad Moderna y Contempornea

Los soldados alemanes guan mujer polaca a la ejecucin cerca de Varsovia,

1940. Despus de los esfuerzos de ilustrados como Cesare Beccaria,
la guillotina fue el smbolo del Reino del Terror en la poca de la Revolucin
francesa. Karl Marx escribi que el mundo jams se ha corregido o intimidado por
el castigo. En el siglo XX, estados autoritarios han usado la pena de muerte
como un mtodo de opresin poltica.
En relacin a la pena capital pueden existir varios tipos de pases o sistemas:
a) Pases "plenamente abolicionistas", que han abolido la pena de muerte para
todo tipo de delitos y circunstancias. Por ejemplo, Alemania, Espaa.

b) Pases "cuasiabolicionistas", que se reservan la posibilidad de la aplicacin de

la pena de muerte en caso de guerra. Por ejemplo, Brasil, Kazajistn

c) Pases "abolicionistas de facto", en los que la pena de muerte sigue

formalmente en vigor, pero no se producen condenas o no se ejecuta a los
condenados (moratorias en la aplicacin de la pena de muerte; por ejemplo,
Marruecos, Rusia).
d) Pases "retencionistas" (= que conservan y aplican la pena de muerte). Entre los
pases retencionistas, cabe a su vez distinguir:
Por el nmero y naturaleza de los delitos a los que se aplica la pena
capital:
Pases retencionistas de pena capital restringida, en los que se aplica slo en
casos de delitos comunes extremadamente graves, sobre todo delitos de sangre.
Por ejemplo, los EE.UU., Japn.
Pases retencionistas con pena capital amplia, con muchos delitos capitales
comunes y frecuente aplicacin. (Singapur, el pas con ms penas de muerte del
mundo en proporcin a su poblacin, castiga con la pena capital la posesin ilegal
de armas de fuego, o el trfico de drogas).
Pases retencionistas con pena capital exorbitante, en los que conductas sexuales
o religiosas (Irn, Arabia Saudita) que se estiman inmorales son motivo para la
imposicin de la pena capital.
Por el grado de garantas procesales reconocido al acusado en el
procedimiento de imposicin de la pena capital:
Pases retencionistas garantistas, en los que se aceptan los estndares
internacionales sobre el modo de imponer la pena capital (inexistencia de
ejecuciones extrajudiciales, garantas procesales, derecho a recursos efectivos,
posibilidad de pedir indultos, posibilidad judicial de optar por pena alternativa a la
capital, no ejecucin de menores, incapaces o embarazadas...).
Pases retencionistas con aplicacin arbitraria de la pena capital (Irn, China,
Afganistn).

 Por el modo de ejecucin de la pena:

Pases retencionistas con pena de muerte ordinaria (con un mtodo de ejecutar
que se estime relativamente discreto, digno y "humano", por ejemplo, la inyeccin
letal, para todos los delitos capitales).
Pases retencionistas con pena de muerte extraordinaria, ya para determinados
tipos de delitos, o para todos ellos. La pena ser extraordinaria bien por su
particular inhumanidad (por ser agravadas, es decir especialmente penosas o
crueles, o por acompaarse de torturas), y/o por su carcter particularmente
degradante (al ser acompaadas de escarnio o por realizarse las ejecuciones con
publicidad).

La pena de muerte en el mundo actual. Extensin actual de la

pena capital en el mundo

Pases en los que existe la pena de muerte:

Por lo menos desde la Segunda Guerra Mundial existe una tendencia clara a nivel
mundial hacia la abolicin de la pena de muerte. En 1977, 16 pases eran
abolicionistas de facto, cantidad que asciende en 2007 a 128: 89 pases han
abolido la pena capital para todos los crmenes, 10 para todos excepto bajo
circunstancias especiales (generalmente en estado de guerra), y otros 29 hace
ms de 10 aos que no la aplican. 69 pases an contemplan la pena de muerte
dentro de su legislacin; varios de ellos permiten su aplicacin a menores de 18
aos (en el 2006 Irn ejecut a cuatro menores, y Pakistn a uno).
Adems, en Sudn, Yemen y Arabia Saud, Amnista Internacional denuncia la
existencia de varios casos de menores condenados a pena de muerte pendientes
de ser ejecutados por no poder certificar su fecha de nacimiento.
La Repblica Popular China realiz ms de 3400 ejecuciones en 2004, ms del
90 % del total mundial. Aunque en algunos casos se emplea un pelotn de
ejecucin, China ha decidido recientemente que todas las ejecuciones se realicen
mediante inyeccin, generalmente efectuadas empleando furgonetas de ejecucin.
Irn realiz 159 ejecuciones en el 2004. En los Estados Unidos de
Amrica, Texas es el estado que ms ejecuciones realiza, con 370
entre 1976 y 2006. Singapur es el pas con ms ejecuciones per cpita del mundo,
con 70 ahorcamientos para una poblacin de cerca de 4 millones.
4

China es el pas donde ms penas de muerte se ejecutan, segn Amnista

Internacional. A pesar de que las estadsticas sobre la pena de muerte se
consideran secreto de estado y desvelarlas podra conllevar una sancin penal, la
ONG calcula que el pas asitico ejecuta a miles de personas cada ao, cifra
superior al conjunto de vctimas del resto de pases juntos.
Le sigue Irn, que ha ejecutado desde el comienzo de 2011, a 400 personas.
Muchas de estas condenas fueron ahorcamientos pblicos. Adems, la repblica
islmica es la nica que contempla la pena de muerte para menores de edad.
Desde 1990, al menos 47 menores han sido ejecutados por delitos que cometieron
antes de cumplir los 18.

En el ao 2006, se hicieron en 25 pases:

Arabia Saudita

Jordania

Barin

Kuwait

Banglads

Malasia

Botsuana

Rusia

China

Pakistn

Corea del Norte

Singapur

Egipto

Siria

Estados Unidos

Somala

Guinea Ecuatorial

Sudn

Indonesia

Uganda

Irn

Vietnam

Irak

Yemen.

Japn

Pases, listados de mayor a menor cantidad:

En el ao 2011, segn Amnista Internacional, ya slo 20 pases ejecutaron
condenados a muerte, la mayora en China, Irn, Irak, Arabia Saudita y los EEUU.
En los ltimos diez aos, se ha reducido en un tercio la cantidad de pases que
utilizan la pena capital.

Cantidad anual de ejecutados

Datos de 2011, segn Amnista Internacional:

La mayora de las ejecuciones tuvieron lugar en China, que ejecut ella sola a ms de mil
personas (este pas no hace pblico el dato oficial, que es secreto), ms que el resto del
mundo en su conjunto.
Arabia Saud ejecut a al menos a 82, Corea del Norte al menos a 30, Estados Unidos a 43
(fue el nico pas americano que ejecut), Irak al menos a 68, Irn al menos 360, Somalia a
10 y Yemen al menos a 41.
El uso de la pena de muerte est cada vez ms restringido en los pases que an la aplican.
Japn, Corea del Sur, Taiwn, Singapur y Estados Unidos son las nicas naciones
consideradas primermundistas que mantienen la pena de muerte. Durante los aos 1980, la
democratizacin de Amrica Latina supuso un gran incremento en la cantidad de pases
abolicionistas. Tanto la Unin Europea como el Consejo de Europa exigen de manera estricta
a los estados miembros que prohban expresamente la pena de muerte, con excepcin del
Protocolo 6 de la Convencin para la Proteccin de los Derechos Humanos y las Libertades
Fundamentales, que an autoriza el uso de la pena capital dentro de la Unin para crmenes
ocurridos en tiempos de guerra.
El nico miembro que an se acoge a esa excepcin es Bielorrusia: esa es la razn de que
dicho pas est an excluido del Consejo de Europa. Por otro lado, la rpida industrializacin
en Asia ha incrementado la cantidad de estados desarrollados retencionistas. En dichos
pases, la pena de muerte cuenta con un amplio apoyo popular, y recibe poca o ninguna
atencin por parte del gobierno y los medios. Curiosamente, algunos pases africanos y
de Oriente Medio en los que el apoyo a la pena de muerte es bajo, han seguido la misma
tendencia de ignorar el tema.
Algunos pases han reanudado la prctica de la pena capital tras haber suspendido las
ejecuciones durante largos periodos. Los casos ms notables son los de Estados Unidos, que
suspendi las ejecuciones en 1973 pero volvi a iniciarlas en 1977; la India, donde no hubo

ninguna ejecucin entre 1995 y 2004; y Sri Lanka, que recientemente ha declarado el fin de su
moratoria sobre la pena de muerte, pero que an no ha realizado ninguna ejecucin. En
las Filipinas se reintrodujo la pena capital en 1993 tras su abolicin en 1987, pero volvi a ser
abolida en 2006.

Delitos capitales

Delitos capitales en la Historia

En pocas pretritas, la pena capital se aplicaba a gran nmero de delitos, incluso a muchos
no particularmente graves, como se ha expuesto en la exposicin de la Historia de la pena
capital. Desde el siglo XIX, el catlogo de delitos capitales se ha reducido sensiblemente en la
mayora de pases.

Delitos capitales en la actualidad

En la mayora de los Estados con pena capital, sta se aplica actualmente slo para delitos
especialmente graves, como los de sangre (asesinato, parricidio u homicidio). Muchos
Estados castigan tambin con la pena capital, en tiempo de guerra, los delitos
de traicin, espionaje, sabotaje, o desercin.
Tambin se aplica la pena capital a los siguientes delitos:

robo de bancos (Arabia Saudita);

secuestro (Guatemala);

trfico de personas (China);

fraude fiscal grave (China);

robo con resultado de muerte (Estados Unidos);

violacin (China, Arabia Saudita);

utilizacin ilegal de armas de fuego (Singapur);

ataques terroristas a instalaciones petroleras (India);

trfico de drogas, posesin de drogas en cierta cantidad (Indonesia, Arabia Saudita,

Malasia, Singapur, Tailandia, Taiwn);

fabricacin y venta ilegales de alcohol (India);

corrupcin de funcionarios (China, Irak hasta la cada de Sadam Hussein);

proxenetismo (Arabia Saudita);

En Estados de mayora islmica, por influencia de la Sharia al Islamiya, cuerpo

de Derecho, se aplica la pena de muerte a las siguientes conductas, que en la mayora
de pases ni siquiera merecen reproche penal:

actos homosexuales masculinos, an realizados en privado, aunque sean entre

mayores de edad y consentidos (Irn, Arabia Saudita, Yemen, Sudn, Mauritania);

adulterio (Arabia Saudita, Irn, Afganistn);

abandono del Islam (Afganistn, Irn, Yemen, Mauritania, Pakistn, Catar, Arabia
Saudita, Somalia, Sudn);

blasfemia y brujera (Arabia Saudita);

Mtodos utilizados para causar la muerte en la ejecucin de la

pena capital.

En el pasado

Los mtodos histricamente utilizados han sido variadsimos: hoguera, horca,

decapitacin, asaetamiento, lapidacin, fusilamiento, despeamiento, arrojar a las
fieras, ahogamiento en agua, derrumbe de pared sobre el ejecutado,
emparedamiento, estrangulamiento, apualamiento, descuartizamiento, crucifixin,

envenenamiento, hacer tragar plomo fundido, atropello con carro, ser pisoteado
por elefantes, etc...
Habitualmente, la pena era precedida por torturas (como los latigazos sufridos por
Jesucristo segn la Biblia), y por el escarnio pblico. Era igualmente frecuente la
exhibicin infamante del cadver o partes de l.
Desde finales del siglo XVIII existe en todo el mundo una tendencia a emplear
formas de ejecucin que impliquen menos sufrimiento, o ms humanitarias. En
esas fechas, por ejemplo, en Francia apareci la Guillotina, mientras que el Reino
Unido prohibi la pena de Ahorcamiento con desmembramiento mediante caballos
a principios del siglo XIX, y Espaa prohibi el ahorcamiento por cruel e infamante
en 1832, sustituyndola por el garrote vil.

Mtodos utilizados en la actualidad:

Cmara de ejecucin de la Prisin Estatal de San Quentin, Estados Unidos.

En los Estados Unidos se introdujeron finalmente la silla elctrica y la cmara de
gas como mtodos de ejecucin ms humanitarios que la horca, pero han sido
casi totalmente desplazados en favor de la inyeccin letal, que a su vez ha sido
criticada como demasiado dolorosa. A pesar de todo, algunos pases islmicos
an emplean mtodos de ahorcamiento lento, decapitacin por espada,
derrumbamiento de pared sobre el ejecutado (Afganistn) e incluso lapidacin. En
China, el sistema habitual es el de fusilamiento.
A partir de 1995 se empez a sugerir en distintos medios el uso de la asfixia por
nitrgeno como mtodo de ejecucin, pero al da de hoy no se emplea en ningn
pas.
Segn Amnista Internacional, entre los mtodos de ejecucin ms utilizados en
2011 estn:

Decapitacin (Arabia Saud):

Ahorcamiento (Afganistn, Autoridad Palestina-Gaza, Banglads, Botsuana, Corea

del Norte, Egipto, India, Irak, Irn, Japn, Jordania, Kuwait, Malasia, Nigeria,
Pakistn, Omn, Singapur, Sudn del Sur, Sudn y Uganda).

Inyeccin letal (China, Estados Unidos, Tailandia y Taiwn):

Fusilamiento (Autoridad Palestina, Bahrein, Bielorrusia, China, Corea del Norte,

Emiratos rabes Unidos, Etiopa, Gambia, Guinea Ecuatorial, India, Indonesia,
Libia, Nigeria, Omn, Siria, Somalia, Vietnam y Yemen).
En cualquier caso, el sufrimiento derivado de la pena de muerte y la crueldad de la
misma no slo se deriva de su mtodo de ejecucin, sino tambin de la lgica
angustia previa del condenado y sus allegados, por lo que la presunta
"humanizacin" de la pena capital por utilizar un sistema u otro es muy relativa.
La decisin del Judicial Committee of the Privy Council (dentro del sistema
interamericano de derechos humanos) en el caso Pratt and Morgan, reconoci que
la ejecucin tras un retraso de ms de cinco aos contados a partir de la condena
poda constituir "trato cruel e inhumano", remediable a travs de la conmutacin
de la pena.

Argumentos a favor de la existencia de la pena de muerte.

A favor de la pena de muerte suele alegarse bien que es una pena justa y moral
(argumento tico), bien que es una pena eficaz para prevenir delitos (argumento
utilitarista), bien el argumento religioso o de autoridad:

Argumentos ticos

Justicia:
Es la nica pena justa para determinados delitos atroces (asesinato, violacin de
nios, traicin a la patria...), sobre todo los que privan a otros de sus vidas, que
son bienes irremplazables.

 Prdida del derecho a la vida:

Quien comete ciertos delitos gravsimos ha roto el contrato social (Rosseau) y no
tiene ya derecho alguno frente a la sociedad que ha sufrido sus crmenes, ni tan
siquiera derecho a la vida ni a la proteccin de la sociedad, pues quien los comete
ha roto con ello sus lazos con ella.
Consuelo a las vctimas:
Es la nica pena que da cierto consuelo o satisfaccin a los parientes de los
asesinados por el que va a ser ejecutado, que merecen un mejor trato que el que
se vaya a dar al criminal.
Argumentos utilitaristas:
La pena de muerte es la nica pena posible o la ms eficaz para impedir
determinados delitos.
Prevencin general:
La pena de muerte previene nuevos delitos, sobre todo cuando es comnmente
conocida su aplicabilidad y se publicita su aplicacin efectiva (con noticias sobre
ejecuciones, ejecuciones pblicas, o retransmisiones televisadas): Asusta a los
posibles futuros autores de los delitos castigados con ella ms eficazmente que
otro tipo de penas, previniendo as mejor esos delitos que otros tipos de pena que
infunden menos miedo a los criminales.

Prevencin especfica:
Adems, evita que los criminales ejecutados puedan estar nuevamente en
situacin de cometer ms delitos, por ejemplo fugndose de la prisin.
Determinados delincuentes encerrados en prisin pueden continuar siendo
peligrosos, ya sea para los dems reclusos o funcionarios de prisiones, ya sea
para la poblacin en general (jefes de bandas terroristas o mafiosas). Mantener a
ciertos criminales en prisin puede estimular a bandas criminales a liberarlos por
la fuerza o por mtodos extorsivos

Menor costo que la prisin perpetua:

La pena capital es ms barata que mantener encerrado de por vida al criminal

condenado a costa de la sociedad vctima de sus crmenes.

Estado de necesidad:
En situaciones de guerra, en las que el Estado est en un situacin de necesidad,
aunque la pena sea extremadamente dura para los delitos por los que se la aplica,
que normalmente no seran merecedores de ella es la nica pena eficaz para
impedir deserciones, actos de cobarda, traiciones, derrotismo, o contrabando,
pues de otro modo, los autores de tales crmenes podran preferir la crcel a
arriesgarse a morir en el campo de batalla, o los traidores podran esperar ser
salvados por el enemigo si saliera finalmente triunfante. (Este argumento no
justifica directamente la pena de muerte con carcter general, pero la admite o
comprende basndose en una situacin de necesidad que hace variar las reglas
provisionalmente).

Argumentos en contra de la existencia de la pena de muerte

Argumentos ticos:

La vida como derecho fundamental bsico e indisponible para los estados.

En los pases civilizados, la vida es el bien supremo por antonomasia para el
hombre y la sociedad, es el "derecho fundamental" bsico. La muerte es el mal
absoluto, por lo que es inmoral alegrarse de la misma o provocarla para obtener
de ella un provecho. El estado fue creado para proteger la vida e intereses
comunes de los hombres, y no tiene derecho a quitar la vida. Adems, al menos
para los creyentes, la vida debe ser considerada sagrada, y pertenece slo a Dios,

quien ordena taxativamente "no matars", y quien es el nico que ha de decidir

cundo le llega a cada persona el momento de morir. Otorgar al Estado el derecho
a matarnos, aunque slo sea en determinadas circunstancias, rompe el principio
de la intangibilidad de la vida humana derivada de nuestra dignidad como seres
humanos, e implica que las autoridades, por motivos ms o menos opinables o de
utilidad pblica (que pueden ampliarse en el futuro) tienen el derecho a disponer
de nuestras vidas, que as dejan de merecer el mximo respeto. Si se admite que
la vida no es absolutamente intocable para el Estado, los ciudadanos estaremos
de hecho indefensos ante el mayor ataque posible del poder estatal, el ataque
contra nuestra misma existencia, y ya no seremos ciudadanos sino sbditos, pues
habremos sido degradados a la categora de simples medios para la consecucin
de los fines del poder estatal. Un Estado que puede cometer "asesinatos legales"
se convierte en un peligro para el ciudadano, abandona los principios de
humanidad y respeto a los derechos humanos, y se pone al mismo nivel del
criminal que haya matado para conseguir sus fines, con lo que moralmente no se
diferencia del criminal que despreci esos valores que el Estado debera defender.
El Tribunal Supremo Federal alemn resumi en una sentencia de 1995 sus
reproches morales hacia la pena de muerte del siguiente modo: "Por motivos
humanitarios, ningn Estado puede tener el derecho a disponer por medio de esta
pena de la vida de sus ciudadanos. Por el contrario, la primaca de la absoluta
proteccin de la vida exige a una comunidad basada en el Derecho, precisamente
a travs de la renuncia a la pena de muerte, que se refuerce la intangibilidad de la
vida humana como valor supremo. Por lo dems parece ineludible exigir que se
nos defienda por anticipado del peligro de la mala utilizacin de la pena capital
confirmando su inadmisibilidad sin excepciones. Nunca se pueden excluir
decisiones errneas. La organizacin estatal de la ejecucin de una pena de
muerte es, atendiendo al ideal de la dignidad humana, una empresa de lo ms
inasumible e insoportable".

El fin no justifica los medios:

Ni suponiendo que la pena capital fuera efectiva para la prevencin de los delitos,
sera admisible, pues el fin no debe justificar los medios si stos son gravemente
inmorales. Sera tambin efectivo para evitar graves delitos, tenernos vigilados con
cmaras en todo momento y lugar, eliminar completamente el secreto de las
comunicaciones, limitar la libertad de movimientos, vigilar a todas las personas
con dispositivos electrnicos implantados en sus cerebros, permitir la tortura de
presuntos delincuentes para hacerles confesar, permitir penas como las de
mutilacin o latigazos, etc. etc., pero todo ello sera inmoral y propio de un estado
policial autoritario en el que una vida digna no sera posible. La pena capital es

cruel y atenta contra la dignidad humana, por su naturaleza y de los mtodos para
ejecutarla:
Si se rechaza entre personas civilizadas la tortura y la mutilacin, o incluso la
humillacin pblica, como penas para los delitos por su carcter manifiestamente
cruel, inhumano e indigno, debe rechazarse con mayor motivo la pena de muerte,
que es an peor. La pena de muerte, cualquiera que sea el mtodo con el que se
ejecute, provoca un extremo sufrimiento psicolgico (pnico, angustia, depresin,
paradjicamente ideacin suicida, y todo ello a veces durante aos), no solamente
al reo antes de y durante la ejecucin, sino tambin a sus familiares y allegados.
Estos familiares y amigos, que son completamente inocentes del delito que se
castiga, sufren a menudo tanto como el reo, pero durante ms tiempo (tambin
tras la ejecucin); la ejecucin de la pena de muerte genera hurfanos
trastornados, viudas y viudos traumatizados, hermanos horrorizados, y afliccin
profunda, duradera, cruel y totalmente inmerecida a muchas personas inocentes
allegadas a los ejecutados. Adems, implica la existencia de mtodos de ejecucin
todos ellos crueles e inhumanos: fusilamiento, ahorcamiento, estrangulacin por
garrote vil, apualamiento, lapidacin, descuartizamiento, guillotina, decapitacin
con espada o hacha, silla elctrica, inyeccin letal...en ocasiones, el intento de
matar no tiene xito a la primera, tenindose que repetir los intentos homicidas,
causndose ms dolor y angustia a los ejecutados y sus allegados o personas que
presencian la ejecucin o conocen de la misma.

La pena de muerte implica la repugnante necesidad de crear el oficio

de verdugo:

"Meditando sobre la pena de muerte, es imposible no preguntar si no debe haber

algn vicio en la teora de una ley cuya prctica lleva consigo la creacin de un ser
que inspira horror y desprecio; de una criatura degradada, vil, siniestra, cubierta de
una ignominia que no tiene semejante; de un hombre, en fin, que se llama el
verdugo." Concepcin Arenal (1820-1893).
No obstante, lo cierto es que este concepto del verdugo slo existe en las mentes
de los abolicionistas. En la de los retencionistas no tiene ningn carcter

degradado, vil... Dado que stos son mayora en los pases que aplican la pena de
muerte, este argumento carece de fundamento.

La pena de muerte no es justicia, sino venganza:

Aunque el deseo de venganza sea humanamente comprensible o disculpable, no

puede basar un sistema criminal en un Estado de Derecho, ni la pena justa es la
que mi deseo de venganza exige. La aceptacin por el Estado de la idea de que la
muerte puede ser una pena adecuada legitima la muerte, que es el mal absoluto, y
la idea de la venganza, y contribuye a elevar la aceptacin social de venganzas
privadas y el uso de la violencia. La aplicacin de la primitiva Ley del talin (ojo por
ojo, diente por diente, vida por vida) duplica el mal, pero no lo mitiga, por lo que la
sociedad en su conjunto sufre an ms como consecuencia de la ejecucin de la
venganza.
A este argumento se contra argumenta que distingue justicia y venganza, cuando
la pretensin de venganza no es injusta mientras el castigo reclamado no resulte
desproporcional al dao infligido.

La pena capital no rehabilita:

En un sistema criminal civilizado, las penas deben estar encaminadas no slo a

restablecer la justicia y prevenir el delito, sino tambin a rehabilitar a los
delincuentes. La pena de muerte quita al criminal la posibilidad de enmendarse y
de reconciliarse con la sociedad y con las vctimas del delito, y la posibilidad de
intentar resarcir o indemnizar a la vctima.
A este argumento se opone el de que no hay forma de resarcir a la vctima de un
asesinato u homicidio, as como la imposibilidad de rehabilitacin de determinado
tipo de criminales.

La pena capital posibilita errores judiciales gravsimos e irreparables:

No vivimos en un mundo ideal, ni tal mundo ideal es posible, y los errores son
relativamente frecuentes: jueces o jurados arbitrarios, corruptos, locos, politizados,
fanticos, o racistas o con prejuicios; testigos, peritos o policas que se equivocan
o mienten o son incompetentes; abogados que por inexperiencia, incapacidad o
falta de inters u otros motivos hacen mal su trabajo y no impiden una condena de
inocentes o no consiguen que se aprecien las circunstancias atenuantes
concurrentes, que hubieran excluido la aplicacin de la pena de muerte; indicios
que parecen indicar la culpabilidad de personas que en realidad son inocentes;
rganos judiciales con falta de medios tcnicos periciales para averiguar la

verdad... Los rganos policiales o judiciales pueden errar al averiguar la verdad, al

apreciar las circunstancias personales del autor que influyeron sobre su culpa o
responsabilidad, o al determinar la pena justa para el presunto criminal. Ante el
mismo delito cometido, los acusados con mayor capacidad econmica suelen
poder evitar la pena de muerte al poder permitirse contratar abogados ms
capaces y comprometidos con su caso; los pobres, incultos o con problemas
mentales o los pertenecientes a minoras socialmente discriminadas suelen tener
ms posibilidades de ser condenados a muerte. En los procesos con posible pena
de muerte se tiene en cuenta en muchas ocasiones cuestiones subjetivas (la
intencionalidad del autor del delito, la existencia o inexistencia de motivaciones
indignas para cometer el delito, etc.) que pueden ser apreciadas de un modo u
otro por los jueces o jurados (sometidos en ocasiones a fuertes presiones
emocionales por la presencia o testimonios de las vctimas o el estado de la
opinin pblica que exige una condena "ejemplar") en funcin de su subjetividad.
La existencia de la pena de muerte supone aceptar que necesariamente habr un
cierto nmero de personas inocentes que sern ejecutadas. En un estudio donde
se analizaban las caractersticas de condenados a pena de muerte cuya inocencia
fue posteriormente demostrada a travs de pruebas de ADN, ms de uno de cada
cinco haba confesado su culpabilidad en algo en lo que no estaban involucrados
(Dixon, 2010; Scheck, Neufeld, & Dwyer, 2000). La irreversibilidad de la pena de
muerte implica la imposibilidad de compensacin de las vctimas de errores
judiciales, y que muchas personas inocentes o no tan gravemente culpables como
para merecerla sean ejecutadas, lo cual es moralmente inadmisible, y socava
seriamente la legitimidad del sistema jurdico que se basa en la presuncin de
justicia.

En ciertos casos es an ms injusta y rechazable si cabe:

ticamente es particularmente rechazable la pena capital en los pases en los que:

Se utiliza a pena de muerte tras juicios sin garantas procesales para el acusado
que le garanticen un juicio justo (sin derecho a abogado, sin derecho a un juez
imparcial, sin conocer la acusacin, sin derecho a recurrir la sentencia, con
confesiones obtenidas bajo tortura);
se utiliza para sancionar conductas que sin duda no merecen en ningn caso tal
castigo o ningn castigo, La pena capital se aplica incluso hoy en da en muchos

pases a delitos que objetiva e indudablemente no la merecen y la hacen

claramente injusta, como a delitos de robo, hurto de ganado, fraude fiscal,
corrupcin administrativa, delitos polticos o de opinin, homosexualidad, adulterio,
atesmo, cambio de religin, ser de determinada raza, nacionalidad, religin o
idioma, delitos cometidos por reincidentes aunque no sean graves, etc.;

se utilizan medios muy crueles de ejecucin (lapidacin).

Se ejecuta a menores o deficientes mentales, ancianos, o mujeres
embarazadas.
Se utiliza la pena de muerte con fines de represin poltica.
Las ejecuciones son pblicas, para escarnecer al condenado.
Todo ello atenta contra las ms elementales exigencias de justicia y
humanidad.

Uso de penas de muerte en el mundo (2013): Abolida. Suprimida para los

crmenes no cometidos en circunstancias excepcionales (como los cometidos en
tiempo de guerra). Contemplada como una sancin penal, pero ya no
aplicada. Contemplada como una sancin penal, an aplicada.

Crucifixin, antigua Roma

William Kemmler fue la primera persona ejecutada en la silla elctrica.

Pena capital en los estados de Estados Unidos.

no aplicada desde 1976

Abolida

Declarada inconstitucional

No suprimida, aplicada en varias ocasiones desde

Muerte por mil cortes, China, 1905

No suprimida, pero

Medio de ejecucin utilizado en la actualidad:

Cmara de ejecucin de la Prisin Estatal de San Quentin, Estados Unidos.

Ejecucin de Mariana de Carvajal (juda conversa), ciudad de

Mxico, 1601.
SALARIO DIFERENCIADO

Fue en febrero de 2014, cuando al gobierno del Partido Patriota (PP), con el pleno
respaldo de los grupos de poder econmico que le dan soporte, emiti cuatro
acuerdos gubernativos los cuales constituyeron las denominadas
circunscripciones econmicas en los municipios de Estanzuela, Zacapa; San
Agustn Acasaguastln y Guastatoya, El Progreso; y Masagua, Escuintla.
La caracterstica fundamental del origen de estas circunscripciones, dominadas en
su mayora por alcaldas municipales bajo el control del PP, es promover la
atraccin de inversiones en zonas deprimidas econmicamente, con marcados

niveles de desempleo, lo cual supuestamente se lograr con el establecimiento de

salarios diferenciados, es decir salarios por debajo del salario mnimo.
En diciembre de 2014, el Ejecutivo public otros cuatro acuerdos gubernativos
donde se establecen los salarios mnimos para esas circunscripciones
econmicas, para fomentar la industria manufacturera ligera, la actividad
exportadora y la maquila.
Estos acuerdos gubernativos en realidad son indignos, ilegales, inconstitucionales
y cnicos. Reflejan, en ltima instancia, el pensamiento econmico que prevalece
en las esferas de poder poltico y econmico, sustentado en la ideologa neoliberal
que privilegia intereses privados y corporativos que actualmente controlan el
Estado.
Le toca ahora a la Corte de Constitucionalidad (CC) decidir si son o no
inconstitucionales, pero sobre todo demostrar qu tan independiente es o si est
alineada a esos poderes reales.
De llegarse aprobar los nuevos salarios, el poder econmico profundizar an ms
la desigual distribucin de la riqueza que predomina en Guatemala con las
consabidas consecuencias econmicas, polticas y sociales que ello arrastra.

Para exigir la ratificacin de los salarios diferenciados, De la Torre argument que

en caso contrario cien empresas amenazan con irse del pas, argumento que en
otras palabras sera una amenaza para la CC, pero que igual, muestra la tica
capitalista que lo envuelve ya que sin mencionar un nombre de empresa alguna
siquiera, es cuestionable por ser De la Torre un empresario con grandes intereses
en la maquila y representar otros tantos de los grupos de poder ms importantes
de Guatemala.
De la Torre representa los intereses de la Corporacin Multi Inversiones, uno de
los ocho grupos econmicos ms fuertes de Guatemala (G8), constituido por la
red familiar Bosch-Gutirrez, intereses reflejados de igual manera en el gobierno.

Es un empresario de la industria textil, Presidente de Accesorios Textiles, S.A. y de

las empresas Reto, S.A., y Promocionarte, S.A. Fue Presidente de la influyente
Cmara de Industria (CIG) y del Comit Coordinador de Asociaciones Agrcolas,
Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF) en 2006-2007. Hasta antes de su
nombramiento era el representante de las cmaras empresariales ante la Junta
Monetaria (JM).
De la Torre tambin es uno de los promotores del proyecto de la Ley de Inversin
y Empleo, en la que subyacen esos mismos intereses econmicos. Otro de los
promotores de ese proyecto de Ley, es Juan Carlos Paiz Mendoza, Comisionado
Presidencial para la Competitividad e Inversin, y gran impulsor del Plan de la
Alianza para la Prosperidad, que contradictoriamente busca detener la migracin a
Estados Unidos1. Un borrador de este plan sera presentado por los cancilleres de
Guatemala, El Salvador y Honduras al vicepresidente de los Estados Unidos,
Joseph Biden, en un encuentro que estaba previsto este 16 de marzo, en
Washington.
Los municipios escogidos por el gobierno y empresarios, sin duda cumplen
condiciones que van ms all de lo argumentado por ellos mismos. Explotacin de
mano de obra barata y acumulacin de capitales, por un lado, y la prevalencia
poltico partidaria a partir del discurso de la generacin de empleo, es lo que al
final se impone.

Con descaro y desfachatez, De la Torre argument a manera de crtica que

Quienes promueven esta accin de inconstitucionalidad la fundamentan en la
ficcin de que todos los guatemaltecos gozan de un salario mnimo, y ocultan la
realidad de que el 83 por ciento de la Poblacin Econmicamente Activa (PEA)
forma parte de la economa informal y que los ingresos promedio en las cuatro
comunidades mencionadas es de apenas Q600 mensuales.
En la prctica, efectivamente el salario mnimo no se paga porque los empresarios
simplemente no quieren, lo cual queda demostrado en la acumulacin de
ganancias que ao con ao ocurre en detrimento de los salarios, como se ver
ms adelante.

Pero peor an, las declaraciones de la Torre demuestran la incapacidad del sector
empresarial para generar empleo pese a las tasas de crecimiento que ha tenido la
economa nacional, un crecimiento distribuido de manera desigual a favor de los
grandes empresarios que se lo apropian gracias, en gran parte, a las polticas
econmicas de corte neoliberal que se impulsan aceleradamente desde el
gobierno de facto del general Efran Ros Montt.
Precisamente, un anlisis reciente, plantea que los salarios diferenciados parecen
una manera de legalizar el incumplimiento del pago del salario mnimo en un 71
por ciento de los casos (segn el Ministerio de Trabajo) y de generalizar hacia la
baja esa paga El porcentaje anotado en el anlisis, se refiere a las empresas
que el propio Ministerio de Trabajo admite que no pagan el salario mnimo
establecido.

Evidencia Estadstica
Abundan las estadsticas oficiales nacionales e internacionales que evidencian los
altos niveles de pobreza, pobreza extrema y desnutricin en Guatemala. Este uno
de los principales factores que provocan migracin masiva hacia Estados Unidos.
Y esto es producto del modelo econmico imperante que distribuye la riqueza
generada de una manera injusta y desigual.
La migracin masiva se aceler a partir de las dcadas de 1980 y 1990, cuando se
implementaron la mayor parte de las medidas econmicas neoliberales que
condujeron a la reduccin del Estado y la inversin pblica en la esfera social,
para privilegiar los intereses a favor de la privatizacin y la inversin pblica en

funcin privada va megaproyectos, apertura de los servicios pblicos a los

capitales privados, la prevalencia del sistema bancario privado, el desempleo, la
reduccin de los salarios reales va cada del poder de compra del quetzal y,
siguiendo la lgica capitalista, ms de un miembro de una familia ganando un
salario insuficiente que sumados a los del conjunto familiar pueda contribuir al
equivalente de lo que aos antes era un solo salario cubra gran parte de las
necesidades bsicas de una familia.
Quienes han creado esas inequidades, encima de todo, ahora buscan
aprovecharlas y el gobierno se convierte en su vocero y ejecutor de sus
propuestas, sin importar la realidad concreta ni lo que expertos opinen. Al final,
son acciones de tipo dictatorial-empresarial las que se imponen.
Es curioso el actuar del gobierno y los empresarios. El 1 de enero de 2015,
entraron en vigencia los nuevos salarios mnimos, lo mismo que se haca con los
salarios diferenciados. Los primeros fueron protestados abiertamente por los
empresarios y, obviamente, no se pagar (ver cuadro). Los segundos, apoyados
ampliamente.

SALARIOS MNIMOS VIGENTES PARA 2015

Actividades

Salario Diario

Salario Mensual

No Agrcolas

Q 78.72

Q 2,394.40

Agrcolas

Q 78.72

Q 2,394.40

Exportadora/Maquila

Q72.36

Q2,200.95

Fuente: Ministerio de Trabajo y Previsin Social.

De acuerdo con el Ministerio de Trabajo, los salarios mnimos diarios establecidos

en los ltimos siete aos, muestran un alza de entre Q4 y Q5, segn lo muestra el
cuadro a continuacin:

SALARIO MNIMO DIARIO

Periodo 2008-2013. En quetzales.

Actividades

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Agrcolas

47.00

52.00

56.00

63.70

68.00

71.40

No agrcolas

48.50

52.00

56.00

63.70

68.00

71.40

Exportadora/Maquila

47.75

47.75

51.75

59.45

62.50

65.63

En sus datos ms recientes, el Instituto Nacional de Estadstica (INE) indic que

para que una familia adquiera los 26 productos mnimos de la Canasta Bsica
Alimentaria (CBA) necesitaba en febrero de 2015, al menos un ingreso de Q3 mil
281.70 al mes. Tomando como base el CBA de Q922.86 estimado en enero de
1995, la tendencia que se observa es el constante crecimiento del valor de la CBA,
insuficiente para ser cubierta por los salarios mnimos establecidos (ver grfica).

TENDENCIA DEL VALOR DE LA CANASTA BSICA ALIMENTARIA. Perodo 19952015.

Fuente: Elaboracin propia, con base en datos del Instituto Nacional de

Estadstica (INE)

Ello se comprueba con los datos que el INE presenta en relacin con el ingreso
laboral mensual promedio, para el perodo 2002 y primer semestre de 2014, donde
se establece que en general, los ingresos son insuficientes para cubrir la CBA
mensual. Pero ratifica una vez ms, que las mujeres e indgenas obtienen un
ingreso menor, evidenciando la desigualdad y la discriminacin que prevalece en
esos amplios sectores de la poblacin guatemalteca.

Fuente: Instituto Nacional de Estadstica (INE).

Al no pago de los salarios mnimos, a la tendencia del pago de salarios menores a

los establecidos legalmente y a la constitucin de salarios diferenciados hay que
aadir el efecto inflacionario que golpea a los pocos quetzales que gana la masa
trabajadora. Los salarios nominales, medidos en quetzales pagados, son
insuficientes para cubrir las necesidades mnimas. De ah por qu se establece el
concepto de salario real, que es lo que en realidad pueden comprar los quetzales
ganados. Y eso se mide, en parte, en el Poder adquisitivo del quetzal, cuya
prdida en el perodo Diciembre 2010 (ao base) y Febrero de 2015, es de Q0.15
centavos, es decir que Q1.00 de diciembre de 2010 en febrero de 2015 tena un
valor de Q0.85 centavos, tal como se observa en la grfica siguiente:

Prdidas en el Poder Adquisitivo del Quetzal

Fuente: Elaboracin propia, con base en datos del Instituto Nacional de

Estadstica (INE).

De Realidades y Cinismos
A la evidencia estadstica, hay que sumar la declaracin conjunta emitida en
Ginebra por los relatores especiales de Naciones Unidas sobre pobreza extrema y
derechos humanos, Philp Alston, y sobre el derecho a la alimentacin, Hilal Elver,
quienes indicaron en relacin con los salarios diferenciados, que la explotacin de
la mano de obra no es una opcin viable para propiciar el desarrollo econmico y
social.
De esta forma los expertos opinaron que el salario diferenciado de Q1, 500 es 44
por ciento inferior a la remuneracin mnima mensual vigente a nivel nacional en
los sectores agrcola y no agrcola.

Este salario mnimo cubre nicamente el 25% del costo de la Canasta Bsica
Vital que necesita una familia guatemalteca. Con un ingreso tan bajo, los hogares
que ya se encuentran en situacin de vulnerabilidad se vern en una situacin
precaria, sin posibilidad de asegurar un nivel de vida adecuado para los
trabajadores y sus familias, comprometiendo seriamente su seguridad alimentaria
y el acceso a una dieta adecuada, aadi Elver.
En el comunicado conjunto se advierte la preocupacin de que El nuevo salario
mnimo local de 1.500 quetzales (aproximadamente 195 USD) al mes contrasta
claramente con el salario mnimo nacional de unos 2.650 quetzales (alrededor de
350 USD) vigente en los sectores agrcola y no-agrcola. Existe la preocupacin de
que esta medida pueda extenderse a otros sectores y regiones y desencadenar
una tendencia a la reduccin salarial.
El comunicado tambin enfatiza la situacin que enfrenta el gobierno y los
empresarios, al indicar que Guatemala se enfrenta al escrutinio internacional por
una serie de denuncias por violaciones a los derechos laborales, incluidos el
monto inadecuado del salario mnimo, la violacin generalizada de las garantas
de su cumplimiento; la prctica de condicionar los salarios a metas de produccin
excesivamente altas y poco realistas; y la violacin del derecho a libertad de
asociacin y la proteccin del derecho de formar parte de un sindicato.
De manera categrica indica que: Recientemente, en diciembre de 2014, el
Comit de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales de la ONU expres su
preocupacin debido a que el salario mnimo en Guatemala no es suficiente para
asegurar un nivel de vida adecuado para los trabajadores y sus familias, as como
por las disparidades existentes entre los salarios mnimos de los distintos sectores
de la economa, en particular en la exportacin y en la maquila textil.

En este contexto, introducir un salario an ms bajo en una industria y reas

especficas representa una media regresiva que viola las obligaciones de
Guatemala conforme al derecho internacional de los derechos humanos y pone en
riesgo un desarrollo social inclusivo, seal Alston.
El comunicado concluye diciendo: Los expertos exhortaron a Guatemala a
garantizar condiciones de trabajo justas y favorables para todos los trabajadores
en cumplimiento con el derecho internacional de los derechos humanos, que
propicie un desarrollo sostenible e inclusivo.
Pese a la contundencia del comunicado conjunto de la ONU, la posicin del
gobierno de Guatemala por medio de la vicepresidenta Roxana Baldetti, fue un
derroche de cinismo y desfachatez. Su falta de diplomacia se not al explicar,
segn una emisora local, que respeta las decisiones de esa organizacin, pero
dijo que la ONU no conoce la realidad de los pobladores de esos municipios
Baldetti lleg al extremo de ejemplificar, a partir de violaciones a la ley, que si ella
viviera en Estanzuela, Zacapa, y si tuviera cinco hijos, le dara benditas gracias a
Dios que una maquila le ofreciera trabajo, independientemente que la leyes
digan otra cosa.
Adems, segn la emisora, la vicemandataria expres: Es mejor tener Q1 mil 200
en la bolsa; o no tener nada y comer una vez al mes, una vez al da, tortilla con sal
porque no me alcanza para otra cosa. Baldetti, concluy diciendo que Nadie va a
ir a invertir a Estanzuela si no le damos nada a cambio.
A esas declaraciones hay que agregar las vertidas previamente por importantes
empresarios, como Javier Zepeda, director ejecutivo de la Cmara de Industria de
Guatemala (CIG), quien cuestion la accin de inconstitucionalidad de MSICG al
indicar que no estn tomando en cuenta el fondo de este beneficio que traer al
pas, ya que con estos acuerdos se espera generar empleo y sobre todo la
descentralizacin de la actividad econmica del pas. Segn INE, canasta bsica:
Q3 mil 123.60. Zepeda indic a ese medio de prensa que lo que se busca es que

la gente pueda tener un salario digno, sin indicar qu entiende l por salario
digno, mxime dadas las circunstancias de deterioro en las condiciones de vida
de los asalariados, precisamente por los bajos salarios pagados.

Finalmente, en una entrevista a una emisora, el analista del Centro de

Investigaciones Econmicas Nacionales (CIEN), Hugo Mal, indic que el
incremento que se anunci al salario mnimo afectar principalmente a las
maquilas.9 Por si fuera poco, Mal advirti que la implementacin del aumento
salarial podra generar desempleo para dicho sector. La posicin de Mal, harta
conocida por su lnea pro empresarial, dado el carcter de idelogo neoliberal que
posee, ya haba sido expresada das antes en su columna semanal, en la que
cuestion abiertamente a quienes se oponen a los salarios diferenciados.10. Mal
llega al extremo de asegurar que los salarios diferenciados se originan en una
decisin de estas comunidades sobre asuntos econmicos de importancia vital
para su desarrollo, y esconde, a propsito o no, que en realidad fue una
negociacin entre gobierno, empresarios y alcaldes de los cuatro municipios
alineados al partido de gobierno, el PP, y que nunca hubo una consulta
comunitaria equivalente. Por lo tanto, fue una decisin impuesta desde el poder
poltico y econmico.

El Asidero Ideolgico en los Salarios Diferenciados: Aprovecharse del

Hambre

Por cnico que parezca el discurso de los gobernantes y empresarios, para

justificar una imposicin a todas luces ilegal e inhumana, en realidad tiene
fundamentos tericos-ideolgicos que nos retroceden al menos 100 aos, cuando
la denominada Teora Neoclsica de la Economa se puso en boga. A partir de ah,
se convertir en el fundamento ideolgico de las polticas econmicas
neoliberales. En ambas, lo que prevalece por encima de todo es la propiedad
privada y el inters privado.

Los discursos cnicos de gobernantes y empresarios, expresados con anterioridad,

tienen su asidero en lo que el economista y terico neoclsico, John Bates Clark,
escribi hace ms de cien aos, en 1913, un ensayo en el que dice que La
disciplina del hambre incapacita al trabajador para hacer una negociacin exitosa,
y si el empleador est en total libertad de contratar a trabajadores, que en estas
condiciones podran individualmente ofrecerse a trabajar, l puede conseguirlo por
muy poco.
Eso es lo que en realidad sigue ocurriendo en Guatemala. Luego de implementar
por dcadas un modelo econmico injusto, discriminatorio, racista y desigual, las
elites empresariales se aprovechan de las condiciones de hambre, miseria y
necesidades creadas para sostener y ampliar su modelo de acumulacin de
capital.
Salarios diferenciados como los que promocionan slo promueven mayor
migracin a Estados Unidos, economa informal y todas las consecuencias
sociales que generan dadas las condiciones pauprrimas en las que el empleado
y desempleado se debate. Y esa economa de hambre, en la que la distribucin
de la riqueza creada se distribuye desigualmente y se apropia de manera privada,
est ms que demostrada.

Aunque no expone la desigualdad como tal, el sistema de cuentas nacionales que

el Banco de Guatemala usa en la actualidad da un acercamiento bastante grande
a esa realidad de inequidades. De hecho, ese sistema denominado Sistema de
Cuentas Nacionales-1993 (SCN93), ao base 2001, es el nico disponible para
medir, entre otros indicadores, la distribucin del ingreso.

Cual tenaza que quita a los asalariados y da a los grandes empresarios, la grfica
que a continuacin se presenta, tiene la virtud de expresar cmo se distribuye la
mayor parte del Producto Interno Bruto (PIB), que es un indicador de la creacin
de la riqueza del pas. Pero sobre todo, muestra la tendencia creciente del
excedente de explotacin13 a costa de la tendencia decreciente de las
remuneraciones de los asalariados.

DISTRIBUCIN DEL INGRESO EN GUATEMALA. Perodo 2001-2013 (en porcentajes)

Fuente: Elaboracin propia, con base en datos del Estudio de la Economa

Nacional y Memoria de Labores del Banco de Guatemala.

20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

20
13

Excedente
38. 38. 38. 38. 39. 39. 39. 40. 40. 40. 41. 41. 41.
de
2
4
6
9
1
3
9
3
7
9
4
4
6
explotacin
Remunerac
iones de 33. 32. 32.
los
asalariados

32

31. 31. 30. 30. 30. 30.

9

30

30. 30.
1

Fuente: Elaboracin propia, con base en datos del Estudio de la Economa

Nacional y Memoria de Labores del Banco de Guatemala.

Es decir, lo que la grfica evidencia es la lgica dentro del capitalismo: para que
las ganancias sean altas, los salarios deben ser bajos. Y si los salarios aumentan
proporcionalmente, entonces las ganancias bajan. Esto ltimo es lo que el
discurso cnico de los empresarios y gobernantes evita y esconde.
Segn el economista Deiby Ramrez, el excedente de explotacin est
concentrado en las siguientes actividades econmicas: comercio al por mayor y al
por menor; elaboracin de productos alimenticios bebidas y tabaco; transporte,
almacenamiento y comunicaciones; y actividades empresariales y otras
actividades inmobiliarias; alquiler de vivienda; cultivos no tradicionales. Estas son
las actividades donde los inversionistas pueden encontrar mayores ganancias, y
consecuentemente menos salarios para trabajadores.
Una de las debilidades de la grfica, es que registra promedios, escondiendo
mayores disparidades que se dan en sectores intensivos en capital como la banca,
telecomunicaciones, minera, electricidad y agronegocios en los que la distribucin
del ingreso es igual o mayor de 60% en el excedente de explotacin e igual o
mayor de 20% en las remuneraciones de los asalariados.

Incluso, el relativo corto perodo de tiempo medido por el SCN93, dadas las
modificaciones tcnicas que experiment, mejor la brecha entre ambas variables
con respecto a lo que el sistema previo, el SCN68, documentaba en dcadas
anteriores.

Estimaciones previas que el Banco de Guatemala proporcion antes que se dejar

de publicar por cuestiones polticas e ideolgicas, establecieron que entre 1978 y
1988, la parte del PIB correspondiente a sueldos y salarios baj de 29% a
27.6%, mientras que la llamada remuneracin de capital o excedente de
explotacin aument de 56.6% a 60.2%, llegando a 63.1% en 1992.
A manera de conclusin, vale la pena citar un prrafo del economista y filsofo
Franz Hinkelammert, en su crtica al neoliberalismo y a su ms abierto promotor, el
economista estadounidense Milton Friedman, en relacin a las ganancias y los
salarios. Dice Hinkelammert:
Por tanto, s a todo: mayor nivel de salarios, de educacin y salud, pleno empleo
y superacin de la extrema miseria, s; pero tambin s a los nicos medios
sanos para lograrlo: mayores ganancias. Porque las ganancias de hoy son la
inversin de maana y ocupacin y crecimiento de pasado maana. Sin embargo:
mayores ganancias significan menos salarios, menos educacin y salud, y ms
miseria y muchas veces tambin ms desocupacin. As se llega a la dialctica
maldita de la metafsica empresarial: para acercarse al reinado de la justicia
social hay que aumentar precisamente el reinado de la injusticia social. Cuanto
ms fomentamos la injusticia, ms rpido llegamos a la justicia. La misma
injusticia es el buen camino a la justicia, en la ptica empresarial.

CONCLUSION ACERCA DE LA PENA DE MUERTE

La pena de muerte no es necesariamente para disuadir potenciales criminales,

sino para traer calma a la poblacin de que hay un criminal menos. El tipo no va a
poder delinquir ms, y tampoco va a ser un problema para el sistema carcelario. Y
es para crmenes terribles, como violacin seguida de muerte, etc. Es para esos
casos. Debe ser aplicada porque no hay tiempo que compense el acto criminal
cometido.

CONCLUSION ACERCA DE EL SALARIO DIFERENCIADO

Es el salario por debajo del salario mnimo, su caracterstica principal es

promover la atraccin de inversiones en zonas deprimidas econmicamente, con
marcados niveles de desempleo, lo cual supuestamente se lograr con el
establecimiento de salarios diferenciados. Los salarios diferenciados parecen una
manera de legalizar el incumplimiento del pago del salario mnimo en un 71 por
ciento de los casos (segn el Ministerio de Trabajo) y de generalizar hacia la baja
esa paga.

RECOMENDACIN

Mi recomendacin seria hablar un poco en clase sobre estos temas investigados

ampliarlos ms y as tener una mayor comprensin sobre estos para as tener ms
conocimiento y saber cmo funcionan hoy en da estos temas. Ya que estos temas
son demasiados extensos y sera ms necesario tocar el tema de salario
diferenciado ya que la pena de muerte fue un tema que ya tocamos en una de las
clases brindadas.

BIBLIOGRAFIA

https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte
https://cmiguate.org/salarios-diferenciados-expresion-de-cinismo-y-poder/