Professional Documents
Culture Documents
Textos:
Habermas:
Justicia y solidaridad en tica comunicativa y democracia
Escritos sobre moralidad y eticidad
Conciencia moral y accin comunicativa
La inclusin del otro
Sobre Nietzsche y otros ensayos (Cap. Doctrina perspectivista de los afectos)
Israel o Atenas
Hoyos: Ensayos para una teora discursiva de la educacin
Rawls:
Teora de la justicia
INICIAR CON LOS LMITES DE LA TICA DISCURSIVA VA TFM
Queriendo conceder todo la razonamiento hemos reducido a palabras nuestros
preceptos, no hemos puesto nada en los hechos. La sola razn no es activa; retiene
algunas veces, raramente excita, y nunca hizo nada grande. Razonar siempre es la
mana de los espritus limitados. Las almas fuertes tienen un lenguaje distinto; y ese
lenguaje es el que persuade y hace obrar. (Rousseau, 2010, p. 479)
Lo repito, los argumentos fros pueden determinar nuestras opiniones, no nuestras
acciones; nos hacen creer y no obrar: se demuestra lo que hay que pensar y no lo
que hay que hacer. (Rousseau, 2010, p. 482)
Debido a la constitucin situada de las emociones, a su relacin profunda con
entornos, creencias y prcticas, sus contenidos y relevancias estn determinados de manera
social. Este hecho las posiciona como elementos constitutivos de las relaciones que
establecen entre s los miembros de cada grupo humano, relaciones en las que, como
cualquier otro elemento, puede entrar en conflicto con emociones experimentadas por otros,
de forma tal que hacen parte del conjunto de cosas sobre las que, en caso de conflicto, es
necesaria la reflexin y la deliberacin. La idea de que no es posible la deliberacin sobre
las emociones, olvida su naturaleza socio-cognitiva. Las emociones pueden ser objeto de
deliberacin puesto que han sido consolidadas mediante lgicas y procesos sociales 1,
1 Lo que no pueden hacer es sustentar por s solas el conjunto del accionar moral en las
sociedades contemporneas, toda vez que los marcos normativos han de sustentarse
1
deliberacin que no es solo sobre sus contenidos, sino tambin sobre el lugar que ocupan, o
que deberan ocupar, en el conjunto del accionar social. De aqu que sea necesario indagar
sobre la posibilidad de incluir las emociones dentro del conjunto de fundamentos morales
de la accin, sobre los que, desde la perspectiva de la tica deliberativa, debera ser posible
llegar a acuerdos, por supuesto no sobre el hecho de su experimentacin por parte de una
persona, sino sobre el valor de sus contenidos y su lugar en las formas en que se configuran
las sociedades, esto es, sobre su validez normativa. De esto se ocupara el siguiente
apartado, tomando como eje de reflexin a la emocin de la compasin, toda vez que se
trata esta de una emocin que, en palabras de Nussbaum, suele verse con ms aprobacin
en la tradicin, y que casi siempre se considera que provee un buen fundamento a la
deliberacin racional y a la accin adecuada, tanto en la vida pblica como en la privada.
(2008, 337).
La preocupacin ante estos peligros sigue tan vigente, que incluso un autor en cuya obra
general las emociones y los sentimientos no ocupan un lugar relevante, pues no confa en el
emotivismo como base para la determinacin cognitiva de los juicios morales, como es
Habermas, pero a quien debemos, junto con Apel, la fundamentacin de una tica
discursiva, base sobre la cual descansan algunos de los ms importantes desarrollos
contemporneos de las ticas laicas y cvicas, recurre a ellos para contraargumentar
planteamientos propios del escepticismo moral. En efecto, Habermas, en el apartado tica
del discurso. Notas para un programa sobre su fundamentacin de su texto Conciencia
moral y accin comunicativa (2008), rescata de Strawson (1995) la indignacin y el
resentimiento como sentimientos que constatan la existencia de una realidad moral
constitutiva de la vivencia humana:
Strawson parte de un sentimiento que, dada su evidencia, es el adecuado para mostrar a los
ms testarudos (por as decirlo) la realidad de las experiencias morales: el sentimiento de
indignacin con que reaccionamos frente a los agravios. Y cuando la injuria padecida no se
puede <<reparar>> de algn modo, esta reaccin inequvoca se fortalece e intensifica hasta
convertirse en un profundo resentimiento. Este sentimiento permanente revela la dimensin
una tica basada solamente en las emociones, deja rpidamente al descubierto sus
debilidades justamente por ese profundo vinculo que las une a circunstancias de tipo
idiosincrtico y biogrfico. Pero si las emociones, como nos lo dejan ver Nussbaum,
Damasio y Cortina, no solo hacen parte de los pensamientos, sino que, adems, sin ellas,
estos no pueden darse de manera adecuada, el camino que se abre es el de reconocer en las
emociones elementos que junto a los pensamientos han de fundamentar una teora moral
que reconozca esta relacin entre emocin y razn, de manera tal que no deje por fuera
ninguna de estos componentes en su fundamentacin misma. Desde esta perspectiva,
emocin y pensamiento pueden tomarse como los dos lados de una cinta de moebius sobre
cuya dinmica relacional se configuran las bases de una tica sentipensante. Por separados,
emocin y pensamiento, no son suficientes para la realizacin esta tarea, pero s son
necesarios la una y el otro.
Del lado de la emocin podemos afirmar que no es su naturaleza lo que impide que
puedan ocupar un lugar en la fundamentacin de la accin moral, sino su consolidacin
circunscrita a marcos existenciales y circunstanciales en los que no se dan las condiciones
para desarrollarse como componentes gracias a los cuales se establezcan juicios adecuados,
orientadores de un actuar que tome al sujeto mismo que los construye como fuente y objeto
de su propio florecimiento, y a los otros como sujetos intrnsecamente importantes para tal
fin, y, a la vez, autnomos y valiosos en s mismos. Y dado que tales circunstancias estn
profundamente ligadas con creencias y tradiciones que se transmiten mediante procesos de
socializacin y de educacin, le corresponder a dichos procesos establecer los correctivos
necesarios en vista a una formacin emocional y moral que permita el florecimiento de la
mayor cantidad posible de personas, si es que quieren contribuir a la configuracin de
sociedades moralmente capaces de superar la crueldad y la deshumanizacin.
Toda compasin es, pues, una alienacin, porque obliga a su sujeto a salir de s y a
hacerse en cierto modo otro. Pero tambin es una interiorizacin del otro sufriente
en uno mismo, puesto que persigue apropiarse imaginativamente del sufrimiento
ajeno e identificarse con l para as identificarlo. (Arteta, 1996, 30)
ABORDAR DESDE LA INTERPRETACIN DEL PASO DE GESTO AL
SMBOLO DE MEAD PARA LLEGAR A INTEGRAR LA COMPASIN COMO
EJEMPLO DE CONSTRUCCIN CONJUNTA DE SIGNIFICADOS Y
SENTIDOS, LO QUE LA ACERCA AL CUMPLIMIENTO DE LAS
CARACTERSTICAS NECESARIAS PARA CONVERTIRSE EN ELEMENTO
CONSTITUTIVO DE LA FUNDAMENTACIN DE LA ACCIN MORAL
DESDE LA TICA DISCURSIVA.
la compasin nunca debera servir de fundamento acrtico para la implantacin
de una poltica determinada: siempre debera entenderse en una especie de dilogo
con los principios y con las normas morales generales. Adems, es imprescindible la
presencia de una cultura crtica, activa y fuerte que evite que las tendencias
compasivas en una simpata sectaria y desigual. (Nussbaum, 2014, e-book)
Pues bien, la simpata [entendida como un afecto no basado en la inclinacin o la
complacencia, sino como regido por una mxima de benevolencia (en tanto que
prctica) que tienen como consecuencia la beneficencia(MC, 25)], da lugar a un
deber especial llamado humanidad (humanitas) cuando el sujeto se sirve de los
afectos simpatticos naturales como medio para fomentar la benevolencia activa y
racional (MC, 34), que en rigor equivale a la beneficencia. Esta humanitas
practica se define como la facultad y voluntad de comunicarse entre s los
sentimientos; a diferencia de la mera afeccin compasiva, es libre y se funda en la
razn prctica. . (Arteta, 1996, pp. 78-79)
Si pues la compasin es un deber, lo ser por ajustarse a este imperativo categrico,
del que ella misma es en Kant, uno de sus ejemplos ms repetidos. (Arteta, 1996, p.
79)
Pues la razn descubre, ms all de la conveniente universalidad de la mxima
egosta, que el hombre es fin en s mismo y que ello basta para sostener el deber de
compasin. Otro enunciado del imperativo categrico me ordena que use la
humanidad, tanto en mi persona como en la de cualquier otro, siempre como un fin
en s mismo y nunca solamente como un medio (F. 84). De modo que, si debo
procurar la felicidad ajena, no ser como condicin de la ma y de tal manera que el
otro se convierta en instrumento de mi propia felicidad. La misma compasin ya no
se debe por una coincidencia casual con mi inclinacin ni por el inters de obtenerla
en justa correspondencia. Estos deberes no nacen de la pragmtica mxima del quod
tibi non vis fieri, sino de la dignidad misma de los otros que eleva su humanidad a
fin en s. (F. 86-87) Ya no hago mos sus fines para que el otro haga suyos los mos;
la humanidad que ambos compartimos nos obliga a mirarnos como fines absolutos,
sin atencin a ninguna ulterior ganancia. Y siendo su felicidad, el fin que debo hacer
mo, tambin lo es, como su otra cara, el compadecer cualesquiera signos de su
desgracia. (Arteta, 1996, pp. 81-82)
7
La piedad no puede reducirse a una tcnica para superar o aminorar el mal ajeno,
aunque deba perseguir con ardor ese resultado. Por chocante que resulte, el ms
exigible deber compasin brota precisamente de una clara conciencia de lo
irremediable de ciertos males que compadece y solo en ese sentido- de su
inutilidad misma como compasin. (Arteta, 1996, p. 83)
Mientras la mirada convencional, movida hoy por una voluntad tcnica, slo sabe
definir y clasificar a los individuos con vistas a su administracin tcnicoburocrtica, el conocimiento animado de compasin es el nico que parece aportar
la verdad terica, y sobre todo prctica del hombre. (Arteta, 1996, p. 215)
algunas darn en vicios) han de satisfacer para convertirse en la virtud que les
corresponde. La virtud es, pues, la excelencia de esa pasin en la accin del hombre.
Y as, la piedad, que es inmediatamente un sentimiento puede (y debe) ser tambin
una virtud. Ese pesar por el mal ajeno que uno mismo esperara tambin sufrir, esto
es, que nace o se acompaa del temor, slo ser virtuoso si tales afectos se dejan
conducir habitualmente por la prudencia a su justo trmino. (Arteta, 1996, p. 136)
al igual que otros afectos que, aun siendo malos, son ms tiles que daosos-,
tambin la piedad, pese a no provenir de la razn, puede concordar con ella
(Espinoza, E. IV, 58, esc.) (Arteta, 1996, p. 137)
La compasin, al cabo, ostenta el privilegio de prender a la vez en los campos del
sentimiento y de la virtud, y hasta de procurar el trnsito entre ambos. Es ella la
que permite pasar de lo uno a lo otro, del orden afectivo al orden tico, de lo que se
siente a lo que se quiere, de lo que se es a lo que se debe. (Arteta, 1996, p. 138)
La piedad ingresa en el orden de la virtud cuando es producto de un saber y
ejercicio reflexivos. Porque slo entonces puede dar en un hbito nacido de una
eleccin fundada en razn, y por tanto postulable como un deber universal. La
compasin ser un sentimiento, pero un sentimento moral, que no slo refrenda
despus por su agrado la conciencia del acuerdo entre nuestra accin y la ley, sino
que predispone e incita ala voluntad para su cumplimiento. Y ser asimismo un
sentimiento moralizado, de forma que lo que nos prepara la naturaleza queda
asumido y elevado por nuestra libertad.
() [La compasin] as como cualquier otra virtud, expresa un ideal cuyo
cumplimiento se sita en el infinito. (Arteta, 1996, pp. 138-139) ATENCIN CON
POSIBLE SIMILITUD CON LA COMUNIDAD ILIMITADA DE HABLA DE
APEL
La virtud tambin la piadosa-, si se origina en el coraje, slo persevera por la
fidelidad. (Arteta, 1996, p. 139)
[La compasin] No viene tanto con el temor a sufrir una desventura similar a la del
otro (ni, segn eso, tampoco con la vana esperanza de guardarse de ella), cuanto
ms bien con la lcida desesperacin de que la comn finitud nos avoca a la misma
desventura. De ah que, a diferencia de su mero sentimiento, sea sta una piedad
mediatamente interesada, pero inmediatamente comunitaria. En cada individuo
sufriente que acoge, quiere abrazar a la humanidad entera: es una piedad por todos
nosotros. Porque es, en definitiva, una virtud trgica, la que brota como fruto de ese
saber de la tragedia humana, de la quiebra insalvable entre su mortalidad y su
excelencia. Por eso, en tanto que su emocin era compartible con el talante
religioso, esta virtud representa su exacto reverso. (Arteta, 1996, p. 140)
Contra la pasividad en que suele complacerse el simple sentimiento, slo demuestra
su excelencia cuando se torna disposicin activa contra ese mal en cualquiera de sus
formas. Si aqul acostumbra a resignarse o como mucho aspira a lo posible, sta
sabe bien que quiere empecinadamente lo muy costoso o lo imposible. (Arteta,
1996, pp. 140-141)
10
Y es una piedad para con todos, como sostuvo Rousseau, y no con algunos
escogidos o con los ms allegados, si quiere convertirse en carcter moral. Al revs
que su mero afecto, prendido de la apariencia y guiado por la proximidad del
sufriente o por lo estremecedor de su infortunio, la virtud piadosa ni es parcial ni
selectiva. () No es, pues, la creencia en una improbable bondad o pureza
individual lo que subyace a la prestacin de piedad. Le basta al hombre exhibir esa
inconsolable conciencia de su fracaso, en la que radica a un tiempo su dignidad y su
ruina, para recabar el derecho a exigir y el deber de tributar compasin. (Arteta,
1996, p. 190)
La compasin es, pues, la intuicin moral que brota de la vulnerabilidad propia del
ser humano. Tal es la postura de Habermas, que llama morales a <<todas las
intuiciones que nos informan acerca del mejor modo de comportarse para
contrarrestar mediante la consideracin y el respeto, la extrema vulnerabilidad de
las personas>> (EME, 105). De suerte que la moral viene a ser como un mecanismo
proyector o compensador de esa fragilidad esencial humana. <<Las ticas de la
compasin se percataron muy bien de que esta profunda vulnerabilidad hace
menester que se garantice la atencin y consideracin recproca>> (Ib., 107). De esa
nica raz arranca la doble tarea moral, que se enuncia en los principios respectivos
de justicia y solidaridad o benevolencia; de ella derivan, al cabo, las dos especies
correspondientes de tradiciones morales: las ticas del deber y las de los bienes.
Ya es un gran logro el haber puesto de manifiesto el carcter radical de la intuicin
piadosa; por ejemplo su precedencia respecto de la justicia y de la solidaridad.
Siendo este punto de partida incontestable, no parece empero del todo completo
para fundar la intuicin moral bsica. De un lado, porque no subraya lo bastante la
dignidad. Como olvide el valor excepcional de esos seres vulnerables, la intuicin
dejar de ser moral para presentarse slo como una tcnica de proteccin. (Arteta,
1996, pp. 258-259)
Pero lo que a nuestro autor [Habermas] ms importa es probar cmo la intuicin
(sustancial) de la compasin est en el origen de la tica (procedimental) del
discurso. Como es sabido, sta viene a reformular el imperativo categrico de Kant.
Ms que juzgar valida aquella mxima que uno mismo pueda querer convertir en
norma universal, lo que procede es someter esa mxima a la consideracin de todos
por si el contraste de argumentos permite refrendarla como tal ley. Ya no es una
eterna razn prctica participada por el hombre, sino el dilogo efectivo entre los
individuos libres e iguales en busca de la verdad prctica, el que funda la
universalidad de la norma moral. Pues bien, los contenidos de una tica compasiva
(igual trato, solidaridad y bien comn, enumera Habermas) <<son ideas bsicas que
derivan todas ellas de las condiciones de simetra de las expectativas de
reciprocidad que caracterizan a la accin comunicativa, es decir, que cabe
encontrarlas inscritas en lo que mutuamente se atribuyen y de consuno mutuamente
se suponen los implicados en una prctica cotidiana orientada al entendimiento>>
(EME, 110-111)
(Arteta, 1996, pp. 259-260)
11
Pues antes, por decirlo as, es el hombre doliente que el hablante. [] Aquella
estructura discursiva de igualdad y reciprocidad es reflejo de otra igualdad y
reciprocidad primeras que, despus, se expresan mediante la accin comunicativa.
Esta comunicacin supone aquella comunidad, o sea, la conciencia de la comn
vulnerabilidad. Por qu habra de recurrir al discurso y de qu se hablara en l,
como no fuera por y de esa necesidad recproca de los seres humanos? Y esto
ltimo, qu es sino la marca de nuestra simultnea dignidad y finitud?
Pero esa mortalidad resulta relegada del discurso y aquella dignidad no es
efectivamente poseda por todos los miembros de la comunidad. El universalismo
que la intuicin compasiva invoca queda as truncado. Por una parte, segn apunta
R. Mate, porque de ese dilogo quedan por principio excluidos los sin voz, las muy
abundantes vctimas; y no son stos los primeros que requieren compasin? Por
otra, porque ese <<procesalismo aptico>> en que toma cuerpo aquella intuicin
tampoco invita a esos marginados a incorporarse a la comunidad de dilogo. [] La
universalidad encontrada es francamente particular, la compasin originaria ha sido
devaluada a una mera <<funcin social>>.
Tal es su fracaso de hecho. Cabra argir todava que, en derecho, esta doctrina
propugna slo enunciar las hipotticas condiciones de universalidad, simetra y
libertad de los interlocutores a fin de lograr el consenso fundador de los imperativos
morales de hoy. Pero, entonces, una de dos. Si persiste en su formalismo
procedimental, su entrada en accin llegar siempre con retraso. Habr de espera a
que todos los participantes se encuentren en una posicin simtrica; y en tal caso,
esto es, eliminada la desigualdad inicial, la intervencin viene cuando ya es
innecesaria. O bien, al contrario, hace efectiva la compasin de partida, renuncia a
su anglico formalismo y entra en el combate real por alcanzar las condiciones de
igualdad y de vida buena entre los hombres. (Arteta, 1996, p. 260-261)
Horkheimer concluye que, <<mientras, pues, la moral tenga una razn de existir,
habita en ella la compasin>>; pero aade: <<Incluso puede sobrevivirla>>, esto es,
incluso puede conservarse en el seno de unas relaciones humanas que se hayan
desprendido de su forma capitalista. Por qu? Porque <<los hombres pueden
entonces combatir conjuntamente sus propios dolores y enfermedades (), pero en
la naturaleza continan reinando el dolor y la muerte>> (MM, 136). He ah una
confesin de que la piedad no se agota en atender las desgracias sociales o en su
conversin en poltica, sino que se prolonga hacia la desgracia natural definitiva. Si
hoy es el primer sentimiento moral nacido del sufrimiento contra el que se puede
combatir, la compasin subsistir siempre como la virtud nacida del y frente al dolor
irremediable. (Arteta, 1996, p. 265)
la compasin es la intuicin de la vulnerabilidad de un ser digno que requiere ser
protegido por todos. Esta intuicin compasiva no se asienta como su lugar
privilegiado en el lenguaje, sino en la ms simple observacin del sufrimiento
humano en el mundo; ms en particular en el mundo presente. Slo de ah se
desprende ya una especie de impulso prerreflexivo que precede a todo deber
fundado: hay que evitar en lo posible cualquier forma de sufrimiento. Pero ni este
dolor universal ni la presuncin de la eventual posibilidad de suprimirlo bastaran
12
13
una meta no slo deseable, sino posible: esta compasin se alimenta sin duda de
esperanza. (Arteta, 1996, p. 269)
Y se que, pese a las apariencia, la compasin hacia el ultrajado en su dignidad es
una relacin simtrica. [] si no me apiado del oro y le abandono a su suerte
indigna, tampoco yo conservo mi propia dignidad. (Arteta, 1996, pp. 269-270)
De ah que el imperativo prctico kantiano de tratarse a s mismo y al otro como
fines y no slo como medios (F, 84 y 91), en razn del valor absoluto de la dignidad
de la persona, se queda corto. No somos seres ya dotados de una dignidad que slo
despus, en nuestras relaciones posibles, nos tocar nada ms que reconocer como
realizada. Ese valor absoluto en potencia de cada hombre resulta en la prctica
relativo a los dems hombres. El mero hecho de que seamos susceptibles de
degradarnos a medios para nosotros mismos o para otros manifiesta que se puede
perder o que an no la hemos desplegado como requiere. Piedad es aqu virtud que
impide la frustracin de la posibilidad ms alta de uno mismo y del otro. (Arteta,
1996, p. 270)
IMPERATIVO CATEGRICO DE LA COMPASIN: La compasin sera el deber
o la virtud en que desembocan imperativos surgidos del contraste entre la dignidad
reclamada y esa misma dignidad vejada o contradicha. Digamos entones que es
preciso tratar al otro como si an no hubiera alcanzado su dignidad o como si de
uno dependiera que aquel fuera un fin en s mismo. O, lo que es igual,
comportmonos de tal modo que ahorremos al otro el dolor de su humillacin, o
bien de forma tal que el otro pueda recobrar su dignidad arrebatada. En el fondo,
se resumen en un imperativo ltimo: obra siempre con la conciencia de que tu
propia dignidad es imposible sin que el otro vea reconocida por ti la suya. (Arteta,
1996, p. 271)
Ms all (aunque nunca al margen) de su dignidad disminuida o negada de cuajo, el
otro es objeto de compasin tan slo ya por ser doliente, como sujeto privado de
felicidad. Es la vulnerabilidad radical del otro, manifiesta en cualquiera de sus
penas, pero al fin enraizada en su finitud o en la previsin de su muerte, la que
suscita nuestra piedad. Lo que hace universal a esta compasin radica en la
universalidad misma tanto de la exigencia insatisfecha de plenitud como de la
penosa certidumbre de nuestra mortalidad. (Arteta, 1996, p. 271)
Bajo una u otra de sus versiones, este imperativo de la compasin surge ante el
hecho irrefutable del dolor humano universal. Lo que ordena es no aumentarlo ms
todava y contribuir en lo posible a paliarlo. Su enunciado admite mltiples
formulas: trata al otro como un ser sufriente; obra de tal modo que de la voluntad
que gua tu accin no resulte pesar para nadie; acta de forma que, por combatirlo
o por compartirlo, el otro pueda ver decrecido su dolor (Arteta, 1996, p. 273)
esta piedad trgica encuentra su imperativo preciso en ese esfuerzo por ponerse
en el lugar del otro contemplado en su condicin perecedera. Y entonces la piedad
nos pide sin paliativos: trata al otro a sabiendas de que, como t mismo, es un
14
mortal. O quiz mejor: obra de tal forma que no te abandone la conciencia de que
el otro, por saberse mortal, es un ser sufriente; acta en todo de una manera
conforme a la mortalidad del hombre. (Arteta, 1996, p. 273)
nuestra tica va ms all de la tica del discurso, que no ofrece una
fundamentacin de los derechos humanos, sino slo admite lo que yo llamara los
<<derechos pragmticos>> de cuantos interlocutores se encuentren afectados por
los discursos sobre lo justo. Estos derechos surgiran de las reglas mismas del
discurso, pero su validez no podra traspasar las fronteras del discurso. No podran
convertirse en orientaciones para la accin. (Cortina, 2010, p. 112)
15