Resumen Derecho Internacional Publico

www.monografias.
com
Mega Resumen Derecho Internacional Pblico

1.
2.
3.
4.
5.
6.
Aspectos Internacionales
Los Estados
Responsabilidad internacional de los Estados
Organizaciones internacionales
Titularidad de Obligaciones Internacionales
Solucin pacfica de controversia internacional
Aspectos Internacionales
I. Origen Histrico
- 3100 A.C se remota el primer indicio del DI, 1er tratado del cual se tiene evidencia fsica (Namashuma) 2
poblados limtrofes de la Mesopotamia 1.- figura de arbitraje: solucin de conflictos entre pueblos.
2.- principio que rige hasta hoy, tratados tienen origen perpetuo
3.- habla de la figura de los garantes de un Tratado (Ej. Tratado de Rio de Janeiro de 1942 Paz, amistad y
lmites entre Per- Ecuador, los garantes eran Argentina, Chile, EEUU y Brazil)
Aparece en el sg. XVI (Edad Moderna):
N 1 Concepto de Estado Nacin, por las organizaciones (Jean Boudin) Estado es el elemento
fundamental del DI.
N 2 Expansin del comercio (fortalecimiento de comercio entre los Estado) quiebre entre las relaciones
del Estado leyes de comercio.
N 3 Disputas entre Estados y necesidad de resolverlos surgen controversias entre Estados y se tiene
que dar una solucin.
* Se crea un segundo derecho normas que estn por encima de todas las normas nacionales (Francisco
de Victoria) plante la necesidad de crear el Derecho Internacional normas por las cuales los derechos
estn sometidos.
II. Denominacin
A. Ius Gentium (Romano) Derecho de Gentes
- (Post. 1) Relacin entre Romanos y Brbaros dentro del Imperio.
- (Post. 2) Relacin entre privados, particulares y no relacin entre sujetos de derecho pblico.
B. Ius Inter Gentes (Derecho entre Pueblos) sg. XVII
- Es la relacin entre pueblos, entre Estados. Obra de Ricardo Zouch (1650).
C. Introduction to the principles moral and legislation Derecho Internacional (sg. XVIII)
- Al derecho interno se le debe oponer el Derecho Internacional. (Geremy Beuthan 1780).
III. Presupuestos
1. Se deben presentar las siguientes condiciones para que exista el Derecho Internacional como
disciplina jurdica:
a. Pluralidad de Sujetos. (justifica la aparicin del DI)
b. Interrelacin entre los Sujetos.
c. El sometimiento de los mismos a un ordenamiento jurdico comn.
* En el DI el silencio es manifestacin voluntad (diferente al D. Civil) ej. si un Estado atenta contra
otro Estado tienes que expresarlo por escrito, sino dices nada se acepta y se asume como fuerza
legal (ej. prdida territorial).
2. Definicin: El conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones entre los diferentes
sujetos que componen la comunidad internacional.
3. Caractersticas:
a. Ausencia de un rgano legislador centralizado: Ningn rgano puede crear normas per
se en el ordenamiento internacional. Se dan recomendaciones, se firman tratados, mediante
la prctica reiterada y uniforme de alguna conducta, con la conviccin de que es obligatoria.
(d. vertical vs. d. horizontal). En el derecho internacional es impensable, poder de legislar
NO est concentrado en pocas manos los mismos Estados establecen acuerdos poder
de legislar est DESCONCENTRADO son los mimos sujetos los que emiten las normas sujeto regulado es regulador al mismo tiempo derecho horizontal entre iguales.
b. Carencia de un rgano jurisdiccional obligatorio: Hay tribunales internacionales, pero no
hay uno al que estn obligados los estados. El estado se somete al tribunal que quiere. La
jurisdiccin del tribunal es voluntaria.
Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
i. Cualquiera no puede denunciarte, tiene que haber un acuerdo de las partes.

ii. Ambos estados deben creer competente al tribunal.
Si los dos estados no estn sometidos a un tratado hay dos soluciones: i) arbitraje internacional,
ii) que uno del os dos estados se someta al tribunal del otro.
c. Carencia de un rgano sancionador o coactivo: Eso no quiere decir que no haya un

mecanismo de sancin. Hay un mecanismo llamado las contramedidas, si un estado
incumple con un estado, otro puede incumplir por la razn del incumplimiento previo. La
sancin no es impuesta por un tercero sino por uno mismo.
- En el DI se aplica directamente la coaccin, en el DI no hay polica internacional, SALVO:
- ONU aplica el uso d la fuerza coactivamente:
o Peligra la paz y seguridad internacional
o Cuando pone en cuestin el principio de libre determinacin de los pueblos.
o El estado viola masiva o sistemticamente los DDHH y la autoridad interna no
es capaz de detener las violaciones o ella misma es la que las ejecuta.
- La sancin va ms por el lado del desprestigio, el mismo estado se sanciona a si
mismo porque no van a querer relacionarse con este estado.
- Puede ser tambin la presin interna (pases desarrollados de quitan el apoyo a ti
pas subdesarrollado y te cagan)
d. Presencia de una misma norma en diversas fuentes. Puedo encontrarla en una norma
consuetudinaria o convencional o pueden ser al mismo tiempo. El DI no son slo tratados
son 5 las fuentes. Si no puedo aplicar la norma de un tratado puedo agarrarlo por una
norma consuetudinaria (principio general).
e. Coexistencia de normas generales (universales) y particulares. Ejm: tratado bilaterales,
comunidad andina, etc.
f. Debe existir coordinacin entre los Estados
4. Fundamento:
a. Teora Subjetivista o Voluntarista: La norma internacional es producto de la voluntad de los
estados.
i. Teora de la autolimitacin: Para la elaboracin de una norma internacional, basta la
voluntad de un solo estado. Por ejemplo, la promesa internacional
ii. Teora de la voluntad comn: Para la elaboracin de una norma internacional, se
requiere de un grado mnimo de consenso (dos o ms voluntades), por ejemplo: el
tratado, la costumbre, principios generales.
Ambas teoras tienen su verdad algo cierto normas internacionales son producto de la voluntad
del estado. Error: nadie pregunta como se crea la norma se pregunta algo ms filosfica que es
por qu la norma es o debe ser obligatoria.
Ambas teoras han sido superadas
b. Teora Objetiva: La obligatoriedad de la norma internacional proviene de un elemento ajeno
a la voluntad de los estados.
i. Teora positivista: En el derecho internacional, la obligatoriedad de la norma
depende de una norma fundamental, constitucional. Por ejemplo el pacta sund
servanta.
ii. Teora sociolgica: El derecho internacional es y debe ser obligatorio por una
necesidad social.
iii. Teora ius naturalista/racionalista: La norma internacional es obligatoria porque as
lo impone la razn humana. Todos tenemos razn y eso nos permite llegar a
consensos, como que el derecho internacional debe ser obligatorio. Lo que no hay
duda es que el DI es jurdicamente vinculante (obligatoria).
Fuentes
Definicin:
a. Fuente material: es la causa, origen e influencia que da nacimiento a una norma jurdica. Razones
sociolgicas, econmicas, polticas que dan origen a una norma.
b. Fuente formal: es el mtodo o procedimiento para la creacin de normas internacionales que
existen en el derecho internacional.
Clasificacin:
a. Fuentes principales. Todas tienen la misma jerarqua:
i.
Costumbres.
www.monografias.com
ii.
Tratados.
iii.
Principios Generales del Derecho.
b. Fuentes auxiliares.
i.
Actos Unilaterales de los Estados.
ii.
Actos de las Organizaciones Internacionales.
Si hay oposicin entre las fuentes principales, se aplica temporalidad (norma posterior se aplica sobre
norma anterior) y especialidad (norma especfica prima sobre norma general). Las fuentes auxiliares tienen
que ser dictadas en conformidad con las fuentes principales, la doctrina y la jurisprudencia no son fuentes
normativas, no es vinculante para el derecho internacional, ni para el tribunal que la dict, se puede fallar en
contra. El tratado es la nica fuente escrita del derecho internacional.
I.
Costumbre
Definicin: Es la prctica generalizada en el tiempo entre dos o ms sujetos de derecho
internacional, aceptada por estos como obligatoria en la conviccin de estar actuando conforme
a derecho.
I.
Elementos constitutivos:
a. Continuidad en el tiempo. Elemento material o histrico Constante y uniforme.
Frecuente y reiterada. El trmino uniforme: prctica reiterada de hechos similares no
contradictorios (puede haber fluctuacin). Ej: temas martimos.
b. Generalidad en el espacio: Exigencia de cierto grado mnimo de consenso entre dos
estados.
II.
Elemento psicolgico:
Averiguar porqu el estado acta de una determinada manera. La respuesta es porque el
estado cree que esa conducta es jurdicamente correcta y quiere que se convierta en derecho.
Lo hacen por conviccin jurdica.
BSICO: La prctica a ser repetida debe ser considerada como jurdicamente correcta.
OPINIO IURIS: Segn Barbieris, el opinio iuris es el elemento ms importante para que baste
para sumarte a una costumbre pero no para crear una.
Ejemplo: no capturar embarcaciones civiles en poca de Guerra caso paquete Habana-Lola.
Cuba quiere independizarse de Espaa y USA interviene apoyando a Cuba.)
Caractersticas:
Es la fuente ms antigua (la ms antigua hasta el S. XIX), es la ms abundante (por ser la ms
antigua), es la ms dctil (se adapta al cambio de los tiempos i) no es fuente escrita; ii)
estructura genrica), es la ms flexible (puedes oponerte) y es la que logra aceptacin universal
(por ser la ms fcil).
Clasificacin:
i.
Es una costumbre universal o general. Aceptado por todos o casi todos los pases del
mundo.
ii.
Costumbre regional. Aceptado por un grupo de estados de una misma regin o rea
geogrfica.
iii.
Costumbre particular. Aceptado por un grupo de estados pertenecientes a diferentes
reas o regiones geogrficas.
iv.
Costumbre bilateral o local. Por dos estados.
Oposicin a la costumbre: Debe ser cuando todava no es costumbre y se est formando. Nace
al momento del surgimiento de un estado se le aplica costumbre universal anterior a su
constitucin.
Objeto: desprenderte de una norma que no se aplique protestar de manera pacfica y
reiterada.
- Cualquier tipo o en cualquiera? No hay que guardar silencio.
- Puedes oponerte a una parte de la prctica.
a. Procedimiento: Una protesta pblica, reiterada y expresa. Reiterada: se repite cuantas
veces sea necesario.
b. Efectos: Dicha prctica no se aplica al estado objetor cuando se vuelva una norma
consuetudinaria.
Derogacin: La costumbre es derogable.
a. Por la inobservancia continua de la costumbre. Esto es costumbre derogada por falta de
uso; desuetudo.
www.monografias.com
b. Por la aparicin de una norma principal opuesta. Puede ser un principio, costumbre, etc.
Ejemplo: Esclavitud cambia una costumbres por otra (aunque contradiga el derecho vigente)
Gran Bretaa decide modificar prctica con prctica contraria) capturaba barcos de USA y
Espaa y liberaba esclavos GB dice que lo que haca era lo correcto y finalmente en S. XIX
se consigue la libertad de esclavitud.
Diferencia con la cortesa internacional: comitas gentium.

Definicin: hay numerosos actos internacionales en el terreno protocolar, por ejemplo que se
realizan casi invariablemente pero estn motivados solamente por simples consideraciones de
cortesa, de convivencia o de tradicin y no un sentimiento de deber jurdico.
Diferencia: es el elemento psicolgico, la cortesa internacional no tiene eso, no existe el
sentimiento de deber jurdico.
Ej. Saludo martimo en altamar, prcticas protocolares cuando arriba un presidente, etc. APEC.
Prueba de la Costumbre:
- Costumbre universal: El estado que alega debe demostrar la existencia de los elementos
constitutivos de la costumbre. El tribunal presume la aceptacin de la costumbre por la
contraparte (admite prueba en contrario). El otro pas puede demostrar que se opuso en el
proceso de creacin de la costumbre. Hay presuncin de aceptacin (admite prueba en
contrario, que le corresponde a la otra parte que quiere demostrar oposicin a la
costumbre) durante el perodo de formacin por ende no se le aplicar. Caso contrario
se le aplica.
- Costumbre regional: El estado que alega debe demostrar la existencia de los elementos
constitutivos de la costumbre. Debe luego demostrar la aceptacin de la costumbre por la
contraparte (no hay presuncin).
- Costumbre bilateral: Slo demuestras la existencia de la costumbre. Una sola prueba
demostrar generalidad en el espacio (la aceptacin est implcita).
Costumbre y los tratados:
Son dos fuentes que interactan entre s, se retroalimentan. Hay gran interdependencia. Tres
efectos:
a. Efecto declarativo. El tratado recoge lo que seala la costumbre. Ej. asunto Namibia (1973)
Convencin de Viena (1969) definicin de los Tratados (90% son recogidos de las
costumbres).
b. Efecto cristalizador. El tratado recoge una costumbre en formacin. Ej. constitucin de
plataforma continental antes de la formacin de la costumbre.
c. Efecto generador. El tratado da origen a una prctica que se transforma en una costumbre.
Una misma norma puede estar plasmada en diversas fuentes (es una costumbre y a la
vez est plasmado en un Tratado). Ej. asunto de pesqueras islandesas.
Costumbre y los nuevos estados:
a. Costumbre Universal. Los nuevos estados deben respetar la costumbre ya existente por
seguridad jurdica. Tiene que haber un acatamiento obligatorio.
b. Costumbre particular. El nuevo estado tiene discrecionalidad, tiene derecho a decidir que
costumbres seguir, a cuales adherirse y cules no. Hay una prerrogativa de opcin.
Post No. 1 los nuevos estados deben tener el derecho de determinar las normas
consuetudinarias a ser cumplidas.
Estado no formado por que no darle oportunidad a oponerse.
Post No. 2 los nuevos estados deban cumplir y respetar el derecho consuetudinario
preexistente.
Por cuestin de seguridad jurdica estados nacen en un contexto de sistema
internacional.
Para costumbres universales: acatamiento
Para regionales, particulares, bilaterales: prerrogativa de opcin.
En la prctica:
o Nuevos estados no cuestionan nada del derecho vigente (por una cuestin poltica).
Buscan el mayor reconocimiento.
o Como nuevo estado me quiero portar bien y aceptar las costumbres vigentes
impuestas.
www.monografias.com
Ejm: la UUSS en el S. XVII la costumbre internacional que dice que grandes

naciones la haban impuesto el resto de pases no lo reconocieron. en este
ejemplo hay falta de coercin pero importancia de prestigio del estado.
II. Principios Generales del Derecho

Se incorporaron recin a fines del S. XIX, muchos tratados empezaron a
PPGGDD como fuentes del DI.
sealar a los
1896 asunto arbitral: caso Fabiani: se va a recurri a los casos de PPGG para resolver
conflictos.
1921 la consagracin definitiva se hace en la incorporacin CPJI (corte permanente de
justicia internacional). Se crea luego de la primera guerra mundial junto con la Sociedad de
Naciones. Fundada esta ltima se crea la ONU y luego de crearse la ONU se crea la Corte
Internacional de Justicia.
Origen: Se introducen por tratados o compromisos arbitrales y se introducen como una norma.
Tambin por laudos arbitrales, donde se dictan sentencias basadas en principios generales para
que luego se vuelva fuente.
Definicin: Son principios de orden superior que gozan de aceptacin universal, y que bien
pueden provenir del derecho interno de los estados del derecho internacional. Se trata de un
mnimo jurdico comn aceptado por todos los hombres.
* Conciencia jurdica mnima comn a varios sujetos (carcter universal siempre)
* Se diferencia de la opinio iuris que no se requiere de la prctica, ya que se forma con las
simples opiniones jurdicas comunes entre los Estados.
Doble Composicin:
- Principios generales del derecho internacional. Son creados por el propio derecho
internacional y son exclusivos del mismo. Ej. principio de continuidad de personalidad
jurdica de los Estados en el tiempo, as se cambie de gobierno. Ej2. Principio de
agotamiento de mecanismos internos.
- Principios generales del derecho interno. Son tomados de los derechos internos de los
estados (principios o normas procesales compartidas por diferentes ordenamientos
jurdicos). Compartidos, basta que sea una norma comn a una familia jurdica.
Caractersticas:
- Autnomo: Son una fuente diferente, basta el acuerdo tcito. Propia configuracin o forma
de elaboracin.
- Subsidiario: Se aplican a falta de tratados, costumbres. No porque sean de menor jerarqua
sino porque los tratados y costumbres son ms especficas.
- De aplicacin Universal: Se aplica a todos los Estados del mundo (no hay principios
bilaterales ni regionales, no cabe oposicin).
Importancia de la fuente:
i) Enriquece el derecho internacional por la incorporacin de un conjunto de principios
provenientes de los sistemas jurdicos nacionales. Nos quedamos con lo mejor del derecho
interno.
ii) Impide las lagunas jurdicas. Impide que se deje de resolver una controversia por la ausencia
de una norma.
III. Tratados
Definicin amplia: El acuerdo de voluntades entre dos o ms sujetos de derecho internacional,
celebrado en forma verbal o escrita, y sometido a este ordenamiento con el propsito de crear,
modificar, regular o extinguir derechos u obligaciones.
Definicin restringida: se entiende por "tratado" un acuerdo internacional celebrado por escrito
entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento nico o en dos
o ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominacin particular. (art. 2.1.a. de la
Convencin de Viena)
Diferencias:
- Dos o ms estados y verbal o escrita.
- Es para establecer su propia competencia.
Los presupuestos (elementos de la definicin):
a. Acuerdo entre estados
www.monografias.com
i. Art. 1, 6 y 3a) de la CV
ii. El nico estado que puede celebrar tratado son los estados federales (revisar)
ii.
Algunos estados por constitucin pueden facultar a sus estados para
elaborar tratados pero no sirve como reconocido por el DI.
b. Celebrado por escrito.
i. Art. 3 a) de la CV
ii. La parte oral se rige por el derecho consuetudinario.
c. Regido por el D Internacional (diferencia a lo que es de lo que no es un tratado, algunos
son entre estados y no son tratados).
i. No todo acuerdo entre estados deber estar regidos por el DI.
d. Ya conste en un instrumento nico o en 2 o ms conexos. Hay un criterio de unidad
jurdica, es slo un instrumento como tratado. El cuerpo del tratado, as como los anexos
tienen el mismo valor jurdico. El prembulo si es diferente, suele ser declarativo.
e. Cualquiera sea su denominacin particular.
i. Carta (crea una organizacin internacional)
ii. Acta (Acuerdo final de conferencia internacional)
iii. Protocolo (Tratado ampliatorio o modificatorio)
iv. Concordato (Tratado con la Santa Sede)
v. Compromiso (Se fija una instancia arbitral)
vi. Pacto (Acuerdos polticos o militares)
f. Tiene como propsito establecer o regular derechos y/o obligaciones jurdicas. Si no exige
derechos y obligaciones puede ser una declaracin o un pacto privado nunca un tratado.
Clasificacin:
i. Por el nmero de estados partes. Pueden ser bilaterales o multilaterales.
ii. Por la posibilidad de acceso al tratado. Pueden ser abiertos o cerrados. (Por
ejemplo en un tratado de frica, podran unirse los africanos que no lo han hecho,
esto sera un tratado abierto. Sin embargo, que un grupo de pases diga que slo
ellos y nadie ms pueda incorporarse, se traduce en un tratado cerrado (que se
puede abrir)). Pueden ser universal (incorporacin de cualquiera) o restringido
(incorporacin de determinados.)
iii. Por la forma de celebracin. Pueden ser simples o complejos. En el caso de los
simples es ms rpido, acuerdos de menos relevancia, no se necesitan tantas
firmas. Sin embargo, en los complejos hay un proceso ms largo de celebracin,
por ejemplo el Canje. Necesitan ratificacin del congreso.
iv. Por su contenido. Pueden ser tratados ley (contiene disposiciones generales y
abstractas que resuelve diversas situaciones futuras o lejanas. Ejemplo: CV) o
tratados contrato (clusulas especiales que slo se utilizan para resolver
situaciones determinadas. Ejemplo: lmites).
v. Por el objeto. Depende de la razn del tratado. Financiero, judicial, Derechos
Humanos, etc.
mbito de Aplicacin:
a. mbito temporal: Los tratados se aplican a situaciones ocurridas con posterioridad a su
entrada en vigor. (principio de irretroactividad art. 28 CV). Excepciones: Que sea por
voluntad de partes o hechos continuos (por ejemplo la desaparicin de una persona)
b. mbito espacial: El principio de la aplicacin en la totalidad del territorio de los estados
miembros (art. 29 CV). Excepciones: La voluntad de las partes y la naturaleza del tratado (si
se establece zona franca, lmites territoriales). Ejemeplo de protocolo de Ro, se acplia slo
en la fronera Per y Ecuador.
Proceso de celebracin de los Tratados:
a. Etapa de Formacin. La elaboracin del contenido de un tratado.
i. Negociacin; factor objetivo y subjetivo. Subjetivo se refiere a las capacidades y
habilidades de los representantes y los objetivos al poder poltico que representa
cada estado interviniente.
ii. Art. 7 CV; Distingue 3 grupos de representantes del Estado:
a. Por plenos poderes (art. 2 CV)
b. Por funcin: Jefes de Estado y Gobierno, Ministro de Relaciones Exteriores
(Desde la negociacin). Jefes de Misin (Negociacin y Adopcin)
c. Por prctica/costumbre.
www.monografias.com
iii. Art. 8CV; Inexistencia de efectos jurdicos cuando el tratado es celebrado por
persona distinta de las sealadas en artculo 7. Salvo confirmacin.
iv. Adopcin. El primer proyecto del texto del tratado.
a. Se determina la forma y contenido del proyecto de texto del tratado.
b. Se exige la unanimidad como regla, salvo tratados adoptados en
conferencias donde se exige 2/3.
c. Se acuerdan los idiomas en los que ser elaborado el tratado.
v. Autenticacin (Art. 10 CV). Aprobacin del texto definitivo.
a. Se certifica el proyecto de texto de tratado como definitivo.
b. Se produce mediante el procedimiento que acuerden las partes y, a falta de
este, por la firma, ad referndum o rbrica de todos los Estados
negociadores.
c. Se acuerdan los idiomas en los que ser elaborado el tratado.
d. Art. 2 CV Los Estados que participan en la Etapa de Formacin se
denomina Estados Negociadores.
b. Etapa de manifestacin del consentimiento
i. Forma Simplificada; ms rpida la forma en que te incorporas al tratado. Por que
es una materia intrascendente para el estado. No se necesita la ratificacin para el
perfeccionamiento del acuerdo.
a. Canje. Art. 13 CV. El representante firma el tratado, y luego intercambia su
texto con el texto del otro estado. El canje tiene una razn histrica de ser.
Existe por un tema de publicidad y poltica ms que de argumentacin
jurdica.
b. Firma. Art. 12 CV. Slo la firma del representante obliga al Estado.
ii. Forma Compleja; requiere ratificacin a efectos de examinar sus efectos y su
compatibilidad con el Derecho Interno. Se habla de tratados que requieren una mayor
reflexin por parte del estado. Es una confirmacin. La ratificacin tiene cuatro pasos:
a. El representante firma el tratado.
b. La cancillera lo enva al Congreso de la Repblica para que ah lo
aprueben. Una vez que el tratado haya sido aprobado por el Congreso
mediante Resolucin Legislativa,
c. Se ratifica internamente por el Presidente de la Repblica, se da a travs de
un Decreto Supremo.
d. Se le entrega a la cancillera para que realice el ltimo paso. La ratificacin
internacional. Elaboran un documento que se llama Instrumento de
Ratificacin, en el que se indica que se ha cumplido con todo el trmite
interno de la ratificacin.
Este ltimo instrumento se enva a un depositario que es quien tiene todos los
documentos. Puede ser un pas incluido dentro del tratado o un tercero, es a
este a quien se le enva el texto. Una vez llega al depositario, queda
perfeccionada la voluntad. Es el depsito del instrumento ratificatorio. El
Congreso tiene que ratificar todo lo que tenga que ver con defensa y seguridad,
asimismo, temas de Derechos Humanos, cualquier tratado que vaya a
modificar, crear o extinguir un tributo, cualquier tratado que implique la
modificacin de una norma con rango de ley y todas las normas que impliquen
endeudamiento externo. Asimismo, tratados relativos a la inclusin de
organismos internacionales por parte del Per tambin se ven en el Congreso,
esto porque hay a veces un pago que realizar.
iii. Forma intermedia; est entre la ratificacin y la firma, requieren de una ratificacin
interna sin incluir al Congreso.
Aceptacin/Aprobacin; Art. 14 (2) CV
Es una ratificacin simplificada. Lo firme el representante, luego el presidente
mediante Decreto Supremo ratifica internamente (aceptacin o aprobacin).
La cancillera lo remite a todos los sectores del estado que tenga que ver con
el tratado. NO REQUIERE APROBACIN DEL CONGRESO.
iv. Otras formas; la otra forma principal es la Adhesin (Art. 15 CV). Esta funciona para
los estados que no participaron en la etapa de formacin, es para terceros pases.
www.monografias.com
La adhesin tendr tantos pasos como se haya estipulado entre las partes. Los
estados que se adhieren son estados Contratantes y no Negociadores.
c. Etapa de Entrada en Vigor.
i. Entra en vigor de acuerdo a lo que las partes sostengan.
ii. El artculo 24 dice que entra en vigor cuando lo determinen los Estados
Contratantes. Condiciones:
a. Nmero mnimo de estados contratantes.
b. Trascurso de un tiempo. Se establece entre los estados contratantes a
partir de la CV.
iii. Se puede pactar la aplicacin provisional del tratado (art. 25 (1) CV)
iv. Obligacin genrica de no contradecir el objeto y fin del tratado, no obstante no
encontrarse en vigor. (Art. 18 CV)
v. Los estados que participan en esta etapa son estados-parte (Art. 2 CV)
d. Etapa de registro y publicacin.
Tiene como objetivo que los dems estados conozcan el tratado. Los tratados, luego de
entrar en vigor, deben ser remitidos a la secretara general de la ONU para su registro,
archivo y publicacin. (art. 80.1 de la CV)
Observancia de los tratados:
a. Principio del pacta sunt servanda. Implica la obligacin de las partes en un tratado de ceir
su comportamiento a las clusulas del mismo, el pacto es la ley entre las partes.
b. Principio de la buena fe.
Reserva de los tratados:
Post No. 1 se deca que lo ms importante en un tratado era conservar su integridad o
aceptarlo en bloque o no formar parte de ello.
Post No. 2 teora de la universalidad: lo ms importante en un tratado es lograr que se vuelva
universal. Que el mayor nmero de estados se adhieran a ellos.
Origen: Se inventan las reservas para que la mayor cantidad de estados posibles se una al
tratado.
Concepto: Es la declaracin unilateral por la cual un estado manifiesta su voluntad de excluir o
modificar una o ms clusulas del tratado.
Oportunidad: En la etapa de la manifestacin del consentimiento se debe plantear la reserva.
Clasificacin:
a. Reserva excluyente. Un estado manifiesta su voluntad de que no se le aplique una clusula
del tratado.
b. Reserva modificatoria. El estado que quiere modificar algo debe proponer el texto que se
quiere poner en vez de lo otro.
Aceptacin. Basta la aceptacin de un solo estado. (art. 20 CV).
Efectos jurdicos. Art. 21:
a. Los estados aceptantes no pueden exigir la reserva al estado reservante, el estado
reservante debe exigir la reserva al estado aceptante. Este es un tratado con reserva.
b. El estado objetante parcial, es el que no acepta la reserva. No se aplica la reserva para
ninguna de las partes entre ellos. Este es un tratado original.
c. A pesar de que ambos forman parte del tratado, no hay relacin jurdica entre ellos, no hay
vnculo jurdico. Estado reservante y estado objetante total.
LMITES (ART. 19)
a. Prohibicin total o parcial en el tratado:
Tiene que decirlo en el tratado.
b. Nunca se podr reservar temas que tengan que ver con el objeto o fin del tratado. En la
prctica es difcil saber qu clusula desnaturaliza.
Retiro de la reserva o de la objecin
Puede ser formulada en cualquier momento y tiene que ser notificada a los dems estados
partes.
Si la retiro no perjudico a nadie.
No se permite el retiro de la aceptacin.
Nulidad de los tratados:
a. Nulidad absoluta. Las normas de ius cogens son; mantenimiento de la paz y seguridad
internacional, libre determinacin de los pueblos, prohibicin del uso de la fuerza y de la
www.monografias.com
amenaza de la misma, no intervencin, solucin pacfica de controversias, ncleo duro de

los derechos humanos (derechos que no pueden ser restringidos en estado de emergencia).
IUS COGENS definicin son normas imperativas constitucionales o internacionales.
Sus caractersticas son: i) universales; ii) imperativas; iii) slo pueden ser derogadas por
otras normas ius cogens.
o Vicios sustanciales del consentimiento.Coaccin sobre el representante del estado (51 CV)
Coaccin fsica o moral
Puede durar hasta el momento del perfeccionamiento de la
voluntad
Proteccin se extiende cuando coaccin se extiende a personas
allegadas al representante.
Coaccin sobre el Estado (art. 52 CV)
Coaccin fsica o moral (militar) art. 2 prrafo 4 de la carta de la
ONU.
Coaccin debe darse hasta el momento de perfeccionamiento de la
voluntad.
o Objeto ilcito:
a. Violacin de ius cogens existente (art. 53 CV). La norma ius cogens existe al momento
de la celebracin del tratado que se le opone. La nulidad del tratado tiene efectos
retroactivos.
b. Violacin de ius cogens emergente (art. 64 CV). La norma ius cogens surge con
posterioridad a la celebracin del tratado que se le opone. La nulidad del tratado no
tiene efectos retroactivos.
b. Nulidad relativa.
o Vicios del consentimiento.
i.
Error (art. 48 de la CV). Tiene que ser de hecho y no de derecho, nadie
puede alegar ignorancia en la ley. El error debe ser esencial, debe recaer en
el objeto del tratado. El error debe ser excusable, que no haya podido
preverlo, involuntario (diligencia debida).
ii.
Dolo (art. 49 CV). Se trata de un error inducido mediante declaraciones
falsas, omisiones de datos, documentos falsos, etc. El error debe ser
inducido por la otra parte contratante.
iii.
Corrupcin (art. 50 CV). Cuando se aceptan ofertas, promesas o dones para
expresar la voluntad en determinado sentido, distinto a la voluntad real de
los estados. Debe ser efectuado por el otro estado contratante.
o Vicio Formal
a. Trasgresin del Derecho Interno: Art. 27 y 46 de la CV.
Este artculo nos dice que si uno celebra un tratado y con esa celebracin
se violenta una norma interna, no puedes alegar esa norma interna para
invalidar el tratado. El Artculo 27 confirma que no puedes alegar
disposiciones de tu derecho interno para decir que incumples con el tratado,
para decir que la voluntad queda viciada y que uno no es parte del tratado.
El artculo 46 nos seala una excepcin;
Que se haya violado una norma constitucional.
Esta norma constitucional debe estar referida al proceso interno de
celebracin de tratados.
La violacin de la norma constitucional debe ser manifiesta. (La
violacin fue conocida por el estado y la contraparte)
b. Ausencia de Capacidad de Representacin.
c. Causales de Terminacin
o Causales Intrnsecas: Tienen su origen en las disposiciones mismas del tratado
a. Conforme a sus disposiciones.
I.
Plazo de duracin.
II.
Condicin resolutoria.
III.
Cumplimiento del objeto y fin.
b. Por denuncia del tratado: Art. 56 CV
www.monografias.com
Es una declaracin unilateral por la cual el Estado manifiesta su deseo de

retirarse del tratado.
Tiene diferentes efectos segn el tratado. Cuando es un tratado multilateral,
el efecto es uno slo: el retiro del estado denunciante. Cuando la denuncia
se da sobre un tratado bilateral, se va el estado y se termina el tratado.
En principio NO cabe la denuncia, salvo que el tratado lo prevea o se infiera
de su naturaleza (no perpetua) que se puede denunciar. Los tratados de
lmites y los tratados de paz (perpetuos) no pueden ser jams denunciados.
Sus efectos se producen 12 meses despus de notificado el acto.
c.
Por reduccin del nmero de partes: Art. 55 CV

La reduccin del nmero de estados partes por debajo del nmero que se
requera para la entrada en vigor del tratado, no es causal de terminacin, salvo
que el tratado as lo disponga.
o Causales Extrnsecas: Son aquellas que tienen su origen en factores exgenos al
tratado.
Consentimiento de las partes. Derogacin Expresa: Art. 54 (b) CV
Por acuerdo de todas las partes, en cualquier momento.
Puede ser: derogacin expresa general y derogacin expresa
especfica.
Derogacin Tcita: Art. 59 CV
Cuando las mismas partes celebran un nuevo tratado sobre la misma
materia y existe contradiccin entre las disposiciones de ambos. Se
entiende que el tratado posterior ha derogado el anterior. Existe identidad de
partes y de materia; lo que existe tambin es incompatibilidad de clusulas
(total o parcial) por lo que se impone la derogacin total o parcial del tratado
original.
Por ruptura de relaciones diplomticas o consulares: Art. 63 CV
Slo cuando la existencia de estas relaciones son indispensables para la
aplicacin del tratado.
Por una violacin grave del tratado. Art 6. Hay dos alternativas: i) dar por
concluido el tratado respecto de todas las partes; ii) sacar slo al estado
que viol el tratado (lo deciden los estados partes menos el violador)
Excepcin tratados de derecho humanitario (se queda sujeto al
cumplimiento del tratado, si lo incumplen indemnizan o reparar pero
no se hace echa a un lado).
Por imposibilidad del cumplimiento del tratado. Hecho imprevisible,
irresistible y extraordinario.
Por el cambio de circunstancias fundamental. Al momento de la celebracin
del tratado eran unas y por causas extrnsecas cambian y se da un
desequilibrio entre los estados partes.
Las circunstancias originales en las cuales celebran el acuerdo ya
no estn (cambio fundamental)
No fue presunto por las partes ni pudo ser prevista
Circunstancias originales se han modificado debieron ser
modifciadas por mi consentimiento.
Circunstancias.- cambio ha generado desequilibrio grosero entre
las prestaciones de las partes haciendo que uno se torne
excesivamente oneroso en relacin al otro.
o Entre dos pases que se modifcia la moenda si han
celebrado un trabtado, deberan modificarlo.
o Nota.- No es que no sea posible cumplir la prestacin sino
que resultante excesivamente onerosa.
Interpretacin de Tratados:
Definicin: Es la operacin intelectual por la cual se precisa el verdadero sentido o alcance de
una norma jurdica.
Quin interpreta?:
www.monografias.com
Los estados partes. Dan una interpretacin autntica.

Un tribunal internacional. Oponible a las partes que dieron dicha interpretacin, no a
terceros.
- Los rganos del estado. Ministerio, congreso, etc. Los efectos jurdicos slo se dan dentro
de dicho estado.
- La doctrina. No tiene efectos jurdicos, slo son opiniones.
Cmo se interpreta?:
Principios principales:
i. Principio del sentido ordinario y natural de los trminos. (Mtodo literal) Las
clusulas de un tratado deben ser interpretadas conforme a su sentido usual y
natural, salvo el caso de trminos tcnicos.
ii. Principio del contexto. Las clusulas del tratado no deben ser interpretadas de
manera aislada sino en el contexto en el que est.
iii. Principio de la conformidad con el objeto y fin del tratado. La interpretacin debe ser
efectuada de conformidad con el propsito que llev a las partes a celebrar el
tratado (ratio legis).
iv. Principio de la conducta ulterior de las partes. El tratado debe ser interpretado de
acuerdo a la forma como las partes vienen ejecutndolo (interpretacin autntica).
*Sino funciona con ninguna de las anteriores, recin ah se usan los principios
complementarios. No se pueden aplicar por conveniencia.
Principios complementarios:
i.
Principio del efecto til. Los tratados y las clusulas deben ser interpretados para
que tengan algn tipo de efecto.
ii.
Principio de los tratados preparatorios. Implica investigar la historia de elaboracin
del tratado a travs de las actas de debate, declaraciones, correspondencia,
intercambios, memorndums, entre otros.
II.
Actos Unilaterales de los Estados

Definicin: Declaracin unilateral de voluntad de un Estado que produce ciertos efectos
jurdicos. La obligatoriedad de los actos unilaterales se fundamenta en el principio de la Buena
Fe.
i.
Es una manifestacin o declaracin unilateral de la voluntad.
ii. Efectos jurdicos limitados: crean derechos para destinatarios y obligaciones para el
declarante.
iii. Su eficacia no depende de otros actos unilaterales, requiere de recepcin pero no de
aceptacin (es autnomo).
iv. El acto debe ser dictado conforme al derecho internacional vigente. No puede ir en
contra de ninguna de las tres fuentes principales, no slo de la ius cogens.
v. El acto debe reunir ciertos requisitos conjuntivos de:
1. Capacidad. El acto debe emanar del rgano competente del estado.
2. Forma. Debe ser conocida por la otra parte (pblica).
3. Fondo. La declaracin debe ser hecha con nimo vinculante.
Clasificacin:
i.
Promesa: El estado declarante se promete a adoptar una determinada conducta a favor
del destinatario. Es el acto unilateral por excelencia.
ii. Renuncia: El estado declarante abandona un derecho o expectativa a favor del
destinatario, en forma expresa, solemne y formal.
iii. Reconocimiento: El estado declarante reconoce como legtima una determinada
situacin o pretensin a favor del destinatario, puede ser expreso o tcito y tiene
carcter discrecional.
Revocacin: Segn la Corte Internacional de Justicia, los estados pueden revocar el acto
unilateral:
i.
En cualquier momento.
ii.
Con efectos inmediatos.
iii.
Siempre que la revocacin sea hecha de buena fe.
Ejemplo de revocacin revisar cuaderno de alejo en el caso de NICARAGUA.
www.monografias.com
Los derechos humanos no son revocables, te pueden dar ms o dejar igual, pero no pueden
quitrtelos.
La corte establece que el estado no puede hacer uso de la revocacin cuando es relacionada a
temas de DDHH.
(otro punto aparte de revocacin) Los AUE como fuente del DI: i) fuente particular, uno tiene
derechos y otro obligaciones; ii) vincula a dos estados (declarante y destinatario)
III.
Actos de las Organizaciones Internacionales

Definicin: Las OI expresan su voluntad mediante resoluciones, las mismas que pueden tener
carcter de recomendacin o imposicin para sus estados miembros. A estas ltimas se les
denomina Actos de las OI.
Caractersticas:
i.
ii.
Deben ser dictadas por un rgano de la organizacin con capacidad suficiente.

No debe requerir generalmente de la aceptacin de los estados miembros para
surtir efectos jurdicos.
iii.
Debe imponer una obligacin u otorgar un derecho.
iv.
Deben estar regulados por el tratado constitutivo de la organizacin y por el derecho
internacional.
- OI por lo general no tiene capacidad legislativa, la excepcin son las OI de Integracin
que tienen una capacidad legislativa amplia. Por EJM: la Unin europea o la CAN (pueden
emitir decisioneso resoluciones que tienen carcter vinculante para los pases miembros).
- La norma de integracin prevalece sobre el derecho interno.
- Es automtica y se incorpora al derecho interno.
Cualquier tratado de integracin est por encima de cualquier tratado.
Sujetos de Derecho Internacional (Parte II)
Inexistencia de normas de derecho internacional sobre la materia. Como no hay fuentes se recurre a la
doctrina y a la jurisprudencia. No existe jurisprudencia al respecto, slo hay una opinin consultiva sobre la
reparacin por daos sufridos al servicio de las naciones unidas.
Definicin: Los estados y organizaciones internacionales son sujetos de Derecho Internacional, sin
embargo pueden existir otros sujetos con caracteres diferentes. Sujetos de DI ser toda aquella persona o
entidad que es titular de un derecho o de una obligaciones internacional.
- La subjetividad no implica tener necesariamente derechos y obligaciones.
- Tampoco depende de la cantidad de derechos u obligaciones que posea.
- Tampoco depende de la efectividad de la titularidad del derecho o de la obligacin
internacional.
Caractersticas:
i.
La titularidad efectiva de derechos internacionales. (activo)
- Son titulares del derecho sustantivo + capacidad procesal para defenderse
ii.
La titularidad efectiva de obligaciones internacionales. (pasivo)
- cargas que ejercen de manera efectiva.
- pueden ser sometidos a instancias internacionales
- capacidad procesal pasiva
iii. La capacidad de relacionarse con otros sujetos de derecho internacional. Ej. Derecho a enviar y
recibir agentes internacionales. Ej. 2 Celebrando tratados, ejercicio de derecho de delegacin.
* Efecto limitado:
Existencia de diversas escuelas a nivel de doctrina. No hay prominencia doctrinaria (Aziollotti, Von
Liszt, Von Ullman: solo los Estados; politas, scelle, spiropolus: solo los Individuos).
No hay norma, ni jurisprudencia, ni doctrina mayoritaria. Opta por una opinin, la lista va a ser
diferente, el profesor asume definicin amplia.
SDI ser toda aquella persona o entidades que es titular de un derecho o de una obligacin
internacional.
- La subjetividad no depende de la efectividad de la titularidad del derecho o de las
obligaciones internacionales.
- La subjetividad no depende de la cantidad de derechos u obligaciones internacionales que
se posea. No todos los sujetos tienen los mismos derechos y obligaciones. No existe sujeto
que tenga un solo derecho pero podra haber.
www.monografias.com
Clasificacin:
i.
Los Estados
ii.
Las organizaciones internacionales.
iii.
Los individuos.
iv.
Los grupos beligerantes.
v.
Los Movimientos de Liberacin Nacional.
Los Estados
Definicin: Es la sociedad polticamente organizada bajo un gobierno que ocupa un
determinado territorio y que goza de autonoma e independencia.
- Poblacin. Conjunto de personas unidas por un vnculo jurdico-poltico (la nacionalidad).
Se caracteriza por su permanencia relativa.
- Territorio. Espacio geogrfico sobre el cual se sienta la poblacin y el gobierno ejerce
autoridad. Puede ser grande o pequeo, delimitado o delimitable (el hecho de que el
territorio no sea determinado no importa para el DI), continuo o discontinuo.
- Gobierno. Poder poltico organizado que ejerce control sobre el territorio y poblacin. Este
poder puede ser de iure o de facto, monrquico o republicano. Lo importante es que sea un
gobierno efectivo.
- Soberana. Es la potestad jurdica de un estado de decidir libremente sus asuntos internos
(autonoma o soberana interna: decidir el tipo de organizacin del gobierno o del Estado) y
externos (independencia o soberana externa: con que pases te relaciones en donde pones
la embajada). La soberana puede ser limitada siempre y cuando no sea por imposicin sino
por acuerdo.
* La soberana no se pierde cuando se invalida, de ah hay supremaca territorial.
- Hay Estados que limitan su soberana, Estado diminutos como el Vaticano, no la pierden la
ejercen voluntariamente. (ej. Puerto Rico es asociado a EEUU).
Formas de nacimiento:
La existencia o desaparicin de un estado es una cuestin de hecho.
- La existencia es una cuestin de hecho, indiscutible, ms all el reconocimiento existe pers.
- Si no se le reconoce igual existe.
Hay 6 formas:
a. Secesin. El estado nace como consecuencia de la desaparicin o la disolucin de otro. Ej.
Gran Colombia (Colombia, Venezuela, Ecuador).
b. La fusin. El estado nace como consecuencia de la unin de dos o ms estados. Ej. Los
estados alemanes que hoy conforman Alemania.
c. Independencia. El estado nace como consecuencia de la separacin de una colonia de su
metrpoli por medios pacficos. Ej. Brasil de Portugal, Nigeria de Francia.
d. La emancipacin. El estado nace como consecuencia de la separacin de una colonia de
su metrpoli por medios violentos. Ej. EE.UU de GB.
e. Establecimiento permanente de una poblacin en un territorio. Terra nullius, ocupacin
sobre un territorio que nadie ejerce soberana. Ej. Liberia reciba apoyo de USA por que es
un pas que no tiene nada que producir.
f. Decisin internacional. Sea de una organizacin o conferencia internacional. Ej. Israel
creada por una OI que es la ONU hoja de ruta progresiva devolucin de territorio a Siria,
Palestina, etc.
Derechos y obligaciones de los Estados
- Se formulan a partir del Siglo XVIII
- Teora Moderna: Los derechos y deberes de los Estados derivan de su condicin de Sujeto
de Derecho Internacional (SDI) y se han establecido a travs de las fuentes.
- Derechos: A la independencia, a la igualdad jurdica, de conservacin, de legtima defensa,
al respeto mutuo, etc.
- Deberes: No intervencin, no recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza, de cooperacin, de
solucionar pacficamente las controversias.
El deber de no intervencin
www.monografias.com
Definicin: Cuando un estado se inmiscuye en los asuntos internos o externos de otro,

directa o indirectamente, buscando modificar su voluntad.
o Compulsin o presin. (amenaza) Presin de un Estado a otro. Grado de amenaza o
intento de influir sobre el otro.
o Con el propsito de modificar la voluntad de otro Estado. Que haga o deje de hacer lo
que quiere hacer.
o Ejercida en poca de paz. No se aplica en poca de guerra.
o No admitida por el Derecho Internacional. Aunque hay ciertas formas de intervencin
permitidas.
Fundamento: Principio de soberana de los Estados.
Clasificacin:
i) Lcita: Aquellas que estn permitidas expresamente en el tratado fundacional de una
Organizacin Internacional.
NACIONES UNIDAS (ONU 192 miembros) para intervenir lo decide el Consejo de

Seguridad (rgano ejecutivo de la ONU, decide cuando se ingresa o no a otro Estado)
PERMANENTE son 5 pases -China, Francia, EEUU, Rusia y Gran Bretaa-), 15 pases
TEMPORALES (que van rotando), interviene en:
o Mantenimiento de la paz y seguridad internacional.
o Para hacer efectivo el derecho a la libre determinacin de los pueblos.
o Para garantizar el respeto a los derechos humanos, para esto, la violacin debe ser
general o sistemtica, la autoridad local debe haber desaparecido, debe ser
incompetente para detener las violaciones o ser ella quien las ejecute.
- Naciones Unidas ponen tres niveles de intervencin:
o El nivel de intervencin diplomtica.
Secretario General de la ONU va a negociar, buscar una salida diplomtica.
Dar una salida pacfica, acercar a las partes para que conversen y concilien
Si fracasa;
o El nivel de intervencin econmica.
Se puede embargar las cuentas nacionales, internacionales. Bloqueo
econmico. Se busca presionar el restablecimiento de la paz, debe ser
aplicado por todos los estados miembros.
Coaccionar a los pases econmicamente para que dejen de lado la crisis:
1) dan la orden a los pases miembros para que corten el comercio, 2)
embargan las cuentas, 3) congelan las cuentas o embargan los bienes.
o El nivel de intervencin militar.
ONU convoca a soldados de los estados miembros y estos intervienen para
establecer la paz.
Para la intervencin militar, el consejo debe votar a favor (o se abstienen o
votan a favor, no se puede votar en contra para que la medida se lleve a
cabo).
Intervencin armada en pases en los que hay conflicto armado, ONU se
mete en el medio a efectos de realizar una accin de dilacin. Slo se pasa
al siguiente nivel si el anterior no funcion. Hay una progresin en la
intervencin.
- La OEA slo puede intervenir en los dos primeros, no en la militar.
* Puedes aplicar directamente el nivel 3, ya que no son instancias, depende de las
circunstancias.
Ej. La Ex - Yugoslavia (hubieron tantas muertes y tan rpido que merit que intervengan con
armas de frente)
Si la ONU vulnera DDHH en la intervencin armada, tiene que emitir declaracin e
indemnizar luego.
Requisitos para que intervenga la ONU:
1. Violacin a los DDHH generalizada (masiva) o sistemtica (eliminar espordicamente).
2. Que la fuerza interna haya desaparecido o sea insuficiente para detener los atentados
SOLO PUEDE SER EFECTUADA LA INTERVENCIN POR LA ONU.
www.monografias.com
* Tratndose de la OEA: para el mantenimiento de la democracia (protocolos de Reforma de

Washington de 1992, Carta Interamericana Democrtica).
- Se asimila a las 2 primeras intervenciones de la ONU (no militar).
Aplicacin del principio (Puig):
Mundo bipolar (Guerra Fra): 1945 (termina la II Guerra Mundial) 1989 (Cada de la Unin
Sovitica).
Guerra Ideolgica, de influencias MODELO LIBERAL (USA) VS. MODELO ESTTICO
(URSS).
3 principios polticos rigieron la poca (Hush):
* Autonoma interbloques: en la conferencia de Yalta (se renen las potencias vencedoras
USA y URSS) acuerdan que cada una tendra su rea de influencia en el mundo. Se
distribuyen los pases del mundo.
* Impermeabilidad Intrabloques: algunos pases no estaban de acuerdo con la distribucin.
* Permeabilidad Extrabloques: intervencin en pases de reciente aparicin o no distribuidos en
Yalta
ii)
Ilcita: El resto. Todas las dems intervenciones.
Reconocimiento de los Estados:
Definicin: Es el acto por el cual se reconoce a un Estado. Implica reconocer existencia de
identidad poltica estatal, con derechos y obligaciones inherentes a el.
a) Teoras:
a.1) Teora constitutiva: El estado comienza a existir con el reconocimiento.
a.2) Teora declarativa: El reconocimiento no crea al estado, constata su existencia. (de hecho)
El estado existe por si mismo y el reconocimiento es necesario para entablar relaciones
diplomticas con otros pases.
* Reconocimiento no es jurdicamente relevante pero si importante en la prctica.
Modalidades:
o Prematuro, tardo u oportuno: hay adelanto de opinin / Estado nace y luego de
tiempo un Estado lo reconoce / un reconocimiento dado casi despus de
independizarse.
o Expreso y tcito: reconocimiento que otorgamos por Tratado, carta diplomtico nota
verbal o escrita / por una aceptacin diplomtica
o Individual y Colectivo: hecho por uno / hecho por varios sujetos
Gobierno en el Exilio: Es cuando el jefe de Estado gobierna y su gabinete o parte de l
constituye su gobierno fuera de su territorio:
a) invadidos por tropas extranjeras obligadas a salir. (INVASIN)
b) Que haya habido una revolucin interna. (REVOLUCIN INTERNA)
- Que por lo menos haya una conexin o nivel de predicamento por sobre la poblacin.
Ej. Gobierno de Polonia en Francia por ocupacin Alemana (1939).
Reconocimiento de gobiernos locales vs. Gobiernos en Exilio (cuando hay dualidad de gobierno
pone en jaque la existencia de Estado).
Reconocimiento de Gobierno local. El gobierno local, es el gobierno que establece un grupo
beligerante en parte del territorio nacional. Va a ser un gobierno paralelo al gobierno central. Es
un gobierno revolucionario que inicia algn tipo de guerra civil o una revolucin. Son dos
gobiernos en el mismo estado. Hay posibilidad de reconocer a este gobierno local.
Reconocimiento de Gobiernos de Facto. Gobierno de facto; es un gobierno que no ha sido
elegido de la manera que la ley ha sealado sino a su manera, por ejemplo, tomar el poder, es
decir; por la fuerza. Asimismo, el gobierno que rompe el equilibrio de poder y trae para s todo el
poder se denominara gobierno de facto.
Concepto: Gobierno establecido por revolucin, golpe de Estado o por cualquier procedimiento
no previsto en el ordenamiento jurdico nacional. Tambin cuando los poderes se renen en una
sola persona, junta o directorio.
El derecho internacional no dice nada, y es por esto que hay teoras.
a. Teora de la legitimidad (democrtica ): El reconocimiento slo debe otorgarse a los
gobiernos legtimos.
a. Doctrina Jefferson (1793): La legitimidad radica en el respaldo popular. EE.UU sigue
esta teora hasta 1899.
www.monografias.com
b. Doctrina Tobar (1907): La legitimidad radica en la forma en la que se accede al poder.

Tratados centroamericanos de 1907 y 1923.
c. Doctrina Wilson (1913): Igual a Tobar, EE.UU la aplica hasta 1965.

d. Doctrina Rodrguez Larreta (1944): Partiendo de Tobar, plantea una intervencin
multilateral, no militar, para establecer la democracia. Es la actual posicin de la OEA.
Requiere una intervencin econmica, multilateral y cultural. Por ejemplo podra la OEA
solicitar a sus miembros que dejen de contratar con tal pas.
e. Doctrina Betancourt (1959): Igual a Tobar.
b. Teora de la efectividad: Formulada por Lauterpacht en 1947. El reconocimiento debe
otorgarse a los gobiernos de facto siempre que ejerzan control efectivo sobre el territorio y
la poblacin. Seguida por Inglaterra y la Santa Sede.
c. Teora Estrada: Formulada por Genaro Estrada en 1930. Plantea la desaparicin del
reconocimiento de gobiernos pues implica un acto de injerencia. Seguida por Mxico.
(siempre existe, lo nico que cambia es el gobierno)
No existiendo consenso sobre el reconocimiento, hay una libertad en los criterios de
reconocimiento de facto. Los Gobiernos de Facto deben cumplir con los compromisos
internacionales asumidos, debe haber un control efectivo de la poblacin y debe contar con su
respaldo.
Los estados son absolutamente libres sobre qu tipos de reconocimientos tomar.
Proteccin diplomtica.Aparece como consecuencia de un hecho ilcito internacional cometido por un Estado contra un
particular extranjero (persona natural o jurdica), frente al cual este ltimo, slo puede reclamar
en el plano interno del Estado infractor y, si en l no obtiene satisfaccin, podr acudir a su
Estado nacional a fin de que este mediante el endoso, haga suya la reclamacin. As, la
reclamacin interna se convierte en una reclamacin internacional. El individuo al no contar con
la capacidad procesal para acudir a las instancias internacionales, es por ello que cuenta con la
proteccin diplomtica.
Hay una sustitucin total si es que procede el endoso, el estado peruano es el que reclama al
infractor a ttulo personal, de estado, se vuele una pelea entre iguales -entre estados-.
Slo se aplican las reglas de la proteccin diplomtica, cuando el sbdito extranjero ha creado
una relacin voluntaria, consciente y deliberada con el otro estado.
Caractersticas:
1. Discrecionalidad. Al ser un derecho del Estado nacional, este puede o no aceptar
ejercer la proteccin diplomtica.
a. Sin embargo, algunos ordenamientos jurdicos internos establecen la obligacin
de ejercer la Proteccin Diplomtica.
b. De otro lado, la doctrina moderna acepta como excepcin la violacin de
normas de ius cogens. Si te violan una norma ius cogens el estado est
obligado a darte proteccin diplomtica.
2. Disponibilidad. Al reclamar el Estado nacional por un derecho propio, la reparacin
obtenida ir a dicho Estado. (El Estado, trabaja en concordancia con el que pidi la
proteccin diplomtica).
Requisitos:
1. Vnculo de nacionalidad: Este requisito debe existir entre el particular perjudicado y el
Estado al cual acude en pos de la Proteccin Diplomtica.
a. El vnculo debe existir desde el momento en que se produjo el hecho ilcito
internacional.
b. El vnculo debe durar hasta el trmino de la reclamacin internacional.
c. Nacionalidad de personas naturales: principio de ius soli y ius sanguinis. (ius
soli; nacionalidad del lugar donde naciste. Ius sanguinis; por tus ancestros).
d. Nacionalidad de personas jurdicas: lugar donde se constituy la Persona
Jurdica.
e. Situacin de los aptridas: Solicitan Proteccin Diplomtica al Estado donde
domicilian.
f. Situacin de quienes detentan doble nacionalidad: Se rigen por el principio de la
nacionalidad efectiva o de hecho. Para eso hay convenios de doble
nacionalidad, o por legislacin interna, te permite tener varias nacionalidades.
2. Agotamiento de los recursos internos:
www.monografias.com
El particular afectado debe agotar todos los recursos administrativos y judiciales,

ordinarios y extraordinarios, que el derecho interno del estado infractor le ponga siempre
que estos sean eficaces y pertinentes. Esto se da para reducir controversias
internacionales.
Fundamento: El principio de soberana de los estados, principio de igualdad jurdica
entre nacionales y extranjeros. La posibilidad de que se resuelva la controversia en el
mbito interno.
* Vnculo efectivo o de hecho.
Caso de negacin de justicia: son los casos que de presentarse determinan la
exoneracin para el particular afectado de tener que agotar los recursos internos.
Cuando no existen recursos internos que agotar.
Cuando se impide el acceso a los tribunales (dos excepciones: i.
impedimento fsico de acudir al tribunal, ii. Impedimento legal de acudir al
tribunal.).
Cuando los tribunales nacionales en situaciones similares se han
pronunciado en contra, existiendo obligatoriedad de respetar los
precedentes.
Por demora excesiva en el proceso, que sea injustificada.
Por sometimiento del Poder Judicial a otros poderes del Estado.
Por violacin a las reglas del debido proceso.
3. Conducta correcta del reclamante: No es requisito porque no est establecida en
ninguna norma y es muy subjetiva.
Responsabilidad internacional de los Estados

Concepto: Cuando un estado comete un hecho ilcito internacional en perjuicio de otro estado
genera responsabilidad internacional para s misma, quedando obligado a reparar los perjuicios
ocasionados.
Principios:
a. El hecho ilcito internacional de un estado determina su responsabilidad
internacional. Nace una nueva relacin de responsabilidad donde existe un
estado infractor y un estado lesionado. Basta con que se de una violacin de la
norma, no es necesario que ocurra un dao y no existen excepciones.
b. Todo estado puede cometer un hecho ilcito (h.i.i.), este principio se basa en la
igualdad soberana de los estados.
c. El HII est compuesto por dos elementos:
i. Un elemento objetivo, la violacin de una norma.
ii. Un elemento subjetivo, la violacin es atribuible a un estado. El perjuicio
no es un requisito, cuando un estado viola una norma de ius cogens,
cualquier estado puede reclamar (sea o no el perjudicado).
d. El HII debe ser calificado como tal por el Derecho Internacional, no se toma por
tanto en cuenta lo que disponga el derecho interno.
Elementos del HII: (norma contenido)
o Elemento objetivo: se presenta ante la incompatibilidad total o parcial entre la
conducta que ordena la norma y la conducta que efectivamente realiza el estado. (t.
riesgo)
Carcter de la obligacin: El origen de la obligacin incumplida no determina
distintos grados de responsabilidad. El contenido de la obligacin es lo que
determina el grado de la responsabilidad.
Obligaciones en vigor respecto del Estado infractor: La obligacin debe
estar en vigor respecto del estado al momento que este cometi la
infraccin.
o Elemento subjetivo: se refiere a que el incumplimiento de la obligacin debe ser
atribuible a un estado. (t. de la falta)
Qu tipo de comportamientos?
Personas que actan de derecho por cuenta del estado. Agentes
del estado que tienen esa calidad por mandato de derecho interno,
www.monografias.com
miembros del cuerpo diplomtico. Agentes del estado son las 24

horas del da.
o Actuando en el ejercicio de sus funciones.
Cuando el agente del estado comete un HII en el ejercicio
de sus funciones, una diplomtica en una reunin asesina a
otra. El estado responde siempre en todos los aspectos. (t.
objetiva)
o Actuando como simples particulares.
Cuando el agente del estado comete el hecho ilcito en una
oportunidad
distinta
a
ejercer
sus
funciones.
Responsabilidad penal del sujeto y el estado no responde.
o Actuando ultra vires.
Cuando el agente del estado realiza una conducta contraria
a lo que se le orden. Tiene que ser exactamente lo
contrario a lo que se le orden, el estado responde. (t.
objetiva)
Personas que actan de hecho por cuenta del estado. Se trata de

particulares que cometen un hecho ilcito con el apoyo o
autorizacin del estado. Ac si hay responsabilidad internacional.
o Se analiza el aspecto subjetivo ya que el estado est
actuando con dolo (dolo)
Personas que no actan de hecho ni de derecho por cuenta del
estado. Se trata de particulares que cometen un HII sin el apoyo o
autorizacin del estado. El estado no responde salvo que incumpla
su deber de represin, el estado falla en brindar seguridad por
ejemplo. Prevencin + represin. (culpa)
Fundamentos de la Responsabilidad Internacional de los Estados

Dos teoras:
o Teora de la falta (subjetiva): Para que el estado sea responsable ser necesario
que el incumplimiento de la norma se efecte por dolo o por culpa. Es una teora
flexible, pero es de difcil probanza porque se tiene que probar la intencin.
Teora del riesgo (objetiva): El estado es responsable por el mero incumplimiento de
la norma. Es una teora rgida al procurar una teora absoluta del estado.
El derecho internacional asume ambas teoras.
a. La teora objetiva cuando el hecho ilcito es cometido por un agente del estado,
en el ejercicio de su funcin y agente actuando ultra vires.
b. La teora subjetiva cuando el hecho ilcito es cometido por el particular, con el
apoyo o autorizacin del estado; y el particular sin el apoyo o autorizacin del
estado.
Reparacin
Definicin: El estado que comete el hecho ilcito internacional debe subsanar su falta. El
tribunal reconoce como un principio del derecho internacional, e incluso como una
concepcin general del derecho, que toda violacin de un compromiso lleva consigo la
obligacin de reparar.
Es una especie de compensacin, al hablar de estados, es imposible buscar que un estado
busque una condena, y es imposible ejecutar al estado. Estas reparaciones tienen que ser
compensatorias en vez de punitivas.
Modalidades:
a. Satisfaccin.
Busca reparar un perjuicio moral a travs de la presentacin formal de excusas, el depsito
de sumas simblicas de dinero, la sancin interna a los responsables, el reconocimiento
pblico de la falta.
b. El restablecimiento de la situacin anterior.
o
www.monografias.com
Consiste en restablecer la situacin que hubiera existido de no haber ocurrido el hecho

ilcito internacional. Es el caso de la derogacin de una ley contraria al derecho
internacional, anular una sentencia, devolver el dinero indebidamente cobrado, etc.
c. Indemnizacin por daos y perjuicios.
Es una reparacin pecuniaria que comprende: el perjuicio material o moral, el lucro cesante,
el dao emergente y los intereses.
Causales de exclusin de reparacin
Definicin: No es una excepcin, son situaciones anteriores al hecho mismo de la
violacin que impiden que nazca el hecho ilcito internacional, y por ende, la responsabilidad
del estado.
a. Consentimiento.
Cuando un estado autoriza a otro u otros al incumplimiento de una o ms obligaciones
internacionales que tiene con l.
No puede ser ejercida tratndose de obligaciones con terceros estados o de obligaciones
erga omnes.
b. Caso fortuito o fuerza mayor.
Cuando un estado incumple una obligacin internacional por un hecho imprevisible,
irresistible y extraordinario.
c. Legtima defensa.
Cuando un estado hace uso de la fuerza para detener o rechazar un ataque armado previo.
La respuesta debe ser inmediata y proporcional al ataque, as como ser comunicada al
Consejo de Seguridad de la ONU. Para la ONU no existe la legtima defensa preventiva. (en
poca de guerra)
d. Peligro extremo.
Cuando un estado incumple una obligacin internacional porque no tiene otra forma de
salvaguardar la vida o la integridad de personas confiadas a su cargo. (caso del capitn de
naviero, para salvaguardar la vida de las personas).
e. Estado de necesidad.
Cuando un estado incumple una obligacin internacional, al ser el nico medio de preservar
un inters vital propio, amenazado por un peligro grave e inminente. El estado no debe
afectar con dicho incumplimiento un inters vital del otro estado. (inters vital)
El concepto de inters vital no slo abarca la supervivencia del estado, la preservacin del
funcionamiento, de los servicios pblicos, el mantenimiento del orden interno, sino tambin
la conservacin del medio ambiente, entre otros. Ej. Focas. Otro, el detener del pago de
deuda externa en caso de quiebra.
f. La Contramedida.
Cuando un estado incumple una obligacin internacional como respuesta a un
incumplimiento previo de otro estado, para castigarlo y hacerlo cumplir las obligaciones
incumplidas.
Las contramedidas deben ser proporcionales al dao sufrido, estar precedidas de
requerimientos infructuosos (te convoco a que cumplas) y nunca pueden implicar la
violacin de normas ius cogens.
Organizaciones internacionales
Es una asociacin voluntaria de sujetos de Derecho Internacional, dotada de una estructura
institucional y voluntad propia, destinada a la consecucin de un conjunto de objetivos comunes
que es de inters alcanzar.
Caractersticas.
a. Origen Convencional: Las OI se constituyen mediante tratado, conocido como tratado
fundacional. Excepcionalmente, algunas OI han sido creadas originalmente por derecho
interno para luego transformarse en un SDI. Ejemplo: Organizacin Mundial de Turismo.
(de los tratados fundadores).
b. Composicin interestatal: Las OI estn normalmente constituidas por Estados. Sin
embargo, algunas de ellas estn conformadas por OI, territorios y regiones de un
Estado. Ejemplo: La Organizacin Mundial de Meteorologa, Organizacin Internacional
del Azcar, La Unin Postal Internacional (territorios). (Constituida por Estados).
www.monografias.com
c.
Estructura propia: Las OI cuentan con una organizacin propia, muchas veces
superior en nmero y complejidad de la que poseen muchos Estados.
d. Voluntad propia: Las OI poseen una voluntad propia, independientemente de la
voluntad de los Estados que la conforman.
e. Competencia derivada y funcional: Las OI poseen un conjunto de competencias que
han sido otorgadas por los sujetos que la componen (competencia derivada, no original)
con el propsito de alcanzar ciertos propsitos y fines comunes (competencia funcional).
Corte Interamericana de Derechos Humanos: voluntad propia. Por los sujetos que la
componen (derivada), por los propsitos y fines (funcional).
Clasificacin.
a. Por sus fines: Las OI pueden ser creadas para cumplir diversos objetivos y fines. OI de
fines generales o para cumplir un propsito no determinado. OI de fines especficos. Ej.
ONU, OEA, Fondo Monetario Internacional, OMS.
b. Por su extensin geogrfica: Las OI pueden ser universales. Son aquellas que estn
abiertas a la incorporacin de cualquier estado. Pueden ser universales o regionales,
estas ltimas son las que tienen un mbito geogrfico limitado a una regin. Ej. ONU,
CAN, APEC.
c.
Por sus competencias: Las OI pueden ser de cooperacin (cuyas competencias no

sobrepasan la esfera de orientar o recomendar polticas comunes) o de integracin
(aquellas que gozan de competencias soberanas como la de legislar o administrar
justicia). Ej. CIJ, CAN, OEA, ONU.
Competencias
a. Explcitas: Son aquellas que estn expresamente sealadas en el tratado
fundacional, pero que se presumen posee la organizacin internacional para el
cumplimiento de sus propsitos y fines.
b. Implcitas: Se desprenden de los objetivos de los fines. Se interpreta y presumen
competencias.
El lmite para la interpretacin es implcito, el tratado fundacional y las materias de
exclusiva competencia de los estados.
Estructura
- Estn compuestas de rganos y personas
- rganos permanentes e independientes
a) Deliberante: conformado por todos los Estados miembros, cada uno con un voto. Se
aprueba el presupuesto. Se delibera y decide el plan de accin de la OI. rgano
democrtico. Asamblea general de la OEA, ONU. La OEA, UNESCO, etc.
b) Ejecutivo: conformado por un grupo de los Estados miembros (por distribucin geogrfica:
consejos de seguridad de la ONU, por aporte econmico), por aporte econmico para la
conformacin del fondo comn.
* Ejecuta las decisiones del rgano deliberante. No es democrtico.
c) rgano administrativo: Conformado por un Convenio que representa los intereses de la OI.
- Logstica, contable. Asegura la marcha diaria de la OI, asesoramiento del personal,
adquiriendo locales, diseando la agenda de trabajo, etc.
- Ej. La Secretara General OEA, ONU.
d) Personas:
d.1) Representaciones gubernamentales: conformado por funcionarios de los Estados
miembros de la OI. Participan en el funcionamiento de la OI a travs de sus rganos. Como la
Asamblea General y el Consejo general de la ONU, y Consejo Permanente de la OEA.
(diplomtica).
d.2) Representantes de la Organizacin: conformados por funcionarios contratados por la OI.
Participan en el funcionamiento de la OI a travs de sus rganos, como el Secretario general de
la ONU y de la OEA. (funcional).
Formacin de la voluntad
Las organizaciones internacionales cuentan con voluntad propia, la misma que se forma a
travs del voto de los estados. En la prctica se trata de buscar los consensos, que todos estn
de acuerdo, porque le da ms legitimidad a la decisin. Sin embargo, se puede elegir por
mayoras, antes se peda la unanimidad (era un efecto muy paralizante de los estados). por
mayora / - cada pas un voto / - abstencin es a favor
www.monografias.com
Proteccin funcional
Es el derecho que posee una organizacin internacional de reclamar internacionalmente a otro
sujeto de derecho internacional por el perjuicio cometido contra un funcionario que est en el
ejercicio de su funcin. El funcionario de la OI, es vctima de un hecho ilcito internacional,
cuando est en el ejercicio de sus funciones. Tiene que haber el vnculo funcional y no se
necesita el agotamiento de recursos internos, y tambin es un derecho discrecional de la OI. No
se puede dar paralelamente a la proteccin diplomtica.
Las OI, son sujetos pasivos y activos de responsabilidad internacional, pudiendo ser
demandante o demandado.
I.
GRUPOS INSURGENTES
Los grupos insurgentes aparecen inicialmente vinculados al mar. A fines del siglo XIX
consistan en rebeliones martimas emprendidas por almirantes que buscaban el
derrocamiento del gobierno de turno a travs del bloqueo de las costas.
Ante el fracaso de todas estas rebeliones, la insurgencia se traslada al campo terrestre.
Aqu comienzan los primeros xitos de las rebeliones.
Definicin: A partir del siglo XX, se entiende que los insurgentes son aquellos grupos
alzados en armas al interior de las fronteras de un Estado, que tienen como propsito
derrocar al gobierno de turno y transformar el rgimen poltico.
Regmen Jurdico: La insurreccin se encuentra regulada como un fenmeno de Derecho
Penal Interno, siendo considerada como un delito de insurreccin propiamente dicho, o
como rebelin, sedicin o traicin. En consecuencia su develamiento se rige por el Derecho
Interno del Estado.
Cuando la insurreccin alcanza una dimensin que requiere la participacin de las Fuerzas
Armadas, les ser aplicable el Art. 3 comn a los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, lo
que no les otorga subjetividad internacional.
II.
GRUPOS BELIGERANTES
Parte del concepto de grupo insurgente, pero adems requiere la presencia de ciertos
requisitos consagrados por la costumbre internacional:
a. Objetivo claro. La secesin o el derrocamiento del rgimen para imponer otro.
b. Control efectivo de parte del territorio nacional. Nos referimos a que ese espacio
territorial sea realmente dominado por el grupo beligerante, o insurgente que aspira
serlo. No es posible que las fuerzas armadas ingresen a ese espacio, si no es por la
fuerza.
c. Ejercicio de jurisdiccin en esa parte del territorio nacional (Gobierno Local).
d. Uso de uniforme distinto o porta armas de manera visible.
e. Lder visible y responsable del grupo.
f. Organizacin militar jerarquizada
g. Cumplimiento del Derecho Internacional Humanitario.
III.
MOVIMIENTO DE LIBERACIN NACIONAL

Origen: Surge en 1965, por una Resolucin que reconoce la legitimidad de los pueblos
coloniales.
1970: Se faculta luego a los pueblos coloniales hacer uso de la fuerza para lograr su
propsito. Cambi de posicin de la ONU (entraron pases con mayor nmero de votos que
cambiaron la constitucin de la ONU, que fueron MLN, que propusieron el cambio de
composicin de los tratados).
1973: Resoluciones 2674, 2852 y 3103. El MLN puede darse en tres casos: (i) Grupo
nacional que busca independizarse de una metrpoli (EJM. Per-Espaa) (rgimen
colonial); (ii) Grupo nacional que busca expulsar a un grupo invasor (rgimen externo); (iii)
grupo nacional que busca expulsar a un rgimen de segregacin racial (rgimen racista).
Caractersticas:
a. Por el objetivo que persiguen: el respeto de principio de la libre determinacin de los
pueblos.
b. Por la calidad de quienes lo integran: la poblacin nacional.
c. Por la calidad del rgimen contra el cual luchan:
www.monografias.com
a. rgimen colonial: EJM.- Mozambique de Portugal, frente Polisano por la

independizacin del Sahara Oriental.
b. Racista: EJM.- SWAPO para derrocar rgimen racista Sudafricano. Gobierno
llega a acuerdo con Nelson Mandela cuando sale de la crcel. Dekler lo saca de
la crcel y todo mejora con l, pues hay una transicin ordenada del rgimen.
c. ocupacin extranjera: Gobierno extranjero invade con el objetivo de controlar el
territorio (no metrpoli). EJM.- La OLP para expulsar a Israel de territorios
ilcitamente ocupados.
Diferencias entre MLN y Grupos Beligerantes:
o Los MLN no requieren de reconocimiento, mientras los GB s.
o Los MLN tienen que perseguir cualquier de los objetivos planteados, los GB slo
tienen como objetivo derrocar al gobierno en turno y dar una revolucin poltica.
o Los GB requieren varios requisitos para su conformacin, los MLN solo respecto al
derecho humano.
Diferencias entre MLN y Grupos Separatistas
GS no son respaldados por el DIP. Partido en contra de los movimientos
separatistas por: (i) violar soberana territorial e integridad de Estados; (ii) razn de
carcter econmico: no aconsejable atomizacin de Estados; (iii) MLN son
reconocidos y respaldados por el DIP.
Subjetividad Internacional de los MLN: Le son aplicables todos los convenios (1899 y 1907)
y cuentan con capacidad para celebrar tratados. Pueden formar parte de OIs, poseen
personalidad jurdica internacional aunque limitada material y temporalmente. Al igual que
los GB, su universo es limitado, adems porque no tiene vocacin de perpetuidad. Si bien
tienen una personalidad (subjetividad) mayor que la de los GB, lo cierto es que esta es
menor a la de los Estados.
Reconocimiento
a. El reconocimiento puede ser expreso (Pacto Andino al MSLN en 1970, Francia y Gran
Bretaa a los rebeldes sureos en la guerra civil en 1861) o tcito (Declaracin de
Neutralidad, celebracin de armisticio).
b. El reconocimiento puede ser efectuado:
Por el Estado territorial, con efectos erga omnes.
Por Estados terceros, con efectos inter partes.
Rgimen jurdico y subjetividad Internacional.
o Se rigen por el Derecho Internacional Humanitario y, ms especficamente por el
Art. 3 comn a los 4 convenios de Ginebra de 1949 as como por el protocolo II de
1977.
Titularidad de Derechos Internacionales
Somos titulares de D. Internacionales? S, se configuran por aquellos que se encuentran contenidos en
todos los pactos y convenios suscritos por los estados. Tenemos una naturaleza efectiva de derechos
(poder hacer valer los derechos frente a una instancia internacional)? No, hoy en da no se puede decir que
tenemos titularidad efectiva. Los tribunales y la actualidad dicen que vamos en camino en a tener estos
derechos, sin embargo a la fecha todava no existen mecanismos que nos otorguen titularidad efectiva de
derechos.
Numerosos tratados y costumbres internacionales consagran un conjunto de derechos a favor del individuo.
Ejemplo: Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, Derecho
Internacional de los Refugiados.
Titularidad de Obligaciones Internacionales

Tratados y costumbres internacionales que consagran conjunto de obligaciones a cargo del individuo.
Crmenes Internacionales: Violacin grave de norma ius cogen
Delitos Internacionales: Cualquier violacin a otra obligacin internacional o no grave a norma ius cogen
En cuanto a la efectividad:
- Convencin de Washington (1907): Cinco repblicas centroamericanas crean un tribunal
donde los individuos podran presentar reclamos, una vez agotada la va interna. Slo conoci
cinco demandas.
www.monografias.com
Tratados de Paz que crean tribunales arbitrales mixtos (1919): Para conocer demandas de
ciudadanos franceses y britnicos contra Alemania.
- Tribunales Arbitrales y Tribunal Supremo de Restituciones (1954): para conocer demandas de
ciudadanos europeos afectados por la ocupacin Alemana de sus territorios.
- Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (1952): Permite la interposicin de
diversos recursos por parte de los ciudadanos comunitarios contra los Estados miembros
(Recurso de Nulidad contra la Decisiones de la UE, Recurso de Inactividad Contra los rganos
Comunitarios, Recurso para Solicitar la Responsabilidad Extracontractual de la Comunidad). Se
reclaman principalmente todos los derechos.
- Tribunal Europeo de Derechos Humanos (1998): Permite que los individuos que radican en el
territorio de la UE puedan interponer demandas directamente por violacin de los derechos
consagrados en la Convencin Europea.
- Corte Interamericana de Derechos Humanos (1959): Si bien no se permite el acceso directo
de individuos a la Corte, una vez que la denuncia de la Comisin Interamericana es admitida, se
considera al individuo como parte del proceso (denunciante). El proceso se inicia cuando el
individuo denuncia a la Comisin (sede en Washington) la afectacin de sus derechos, luego
esta admite la demanda y dicta sentencia emitiendo recomendaciones o sugerencias al Estado
para que modifique su actitud. Si el Estado no hace caso a lo dispuesto por la Comisin, esta
lleva el proceso a la Corte (sede en Costa Rica). Es justo en esta etapa que la Comisin deja de
ser parte del proceso y el denunciante (individuo) se convierte en parte del proceso. La
Comisin entonces deja de ser parte del proceso para dejar su lugar al denunciante.
mbito Andino. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: Permite que los individuos
puedan demandar a los pases por violaciones a normas de integracin.
Tribunal Africano de DD.HH.: Hasta hace poco frica solo tena una Comisin que no serva
para nada, solo emita recomendaciones.
Titularidad de Obligaciones Internacionales:
- Numerosos tratados y costumbres internacionales consagran un conjunto de obligaciones a
cargo del individuo. Ejemplo: Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho
Internacional Humanitario, Derecho Internacional de los Refugiados.
- Cuando un individuo viola obligaciones internacionales puede configurarse dos maneras:
o Delitos internacionales, cualquier violacin a otras normas internacionales que no
sean ius cogen y, si son estas, la violacin no es grave; y
o Crmenes internacionales, violacin grave a una norma de ius cogen.
En cuanto a la efectividad:
Tratado de paz de Versalles (1919): El artculo 227 crea un tribunal para juzgar al Kaiser
Guillermo II Por la suprema ofensa contra la moral internacional y la santidad de los tratados
(tratados de neutralidad de Blgica y Luxemburgo). Guillermo II se asil en Holanda y nunca
lleg a ser procesado.
El artculo 228 estableci la obligacin de los Estados Parte de conceder la extradicin de los
criminales de guerra alemanes a efecto de ser juzgados en tribunales militares de las potencias
vencedoras. Los aliados entregaron a Alemania a 901 acusadas, para ser juzgados en el
Tribunal Supremo de Leipzig, siendo absueltos 888 acusados y otros 13 escaparon, o les
fueron impuestas penas inadecuadas.
Tratado de Londres (1945): Crea el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg para juzgar a
los principales criminales de guerra nazis. El resto seran juzgados en tribunales militares de
potencias vencedoras. El estatuto del tribunal establecera ciertos principios de juzgamiento
(Principios de Nuremberg).
a. Los crmenes no tendran limitacin geogrfica ni espacial. Se quiebra el principio territorial
del derecho penal.
b. No se considerara causal de exclusin el haber obedecido rdenes. No se exculpa salvo
que sea para salvaguarda de la vida.
c. No se considerara como causal de exclusin el haber respetado el derecho interno.
d. No se tomara en cuenta el hecho de que el crimen fuera cometido por un agente del
Estado. Responde la persona y el Estado.
e. Los crmenes cometidos se consideraran imprescriptibles.
f. Se juzgaran tres tipos de crmenes: crmenes contra la paz (agresin), crmenes de guerra
(ejecucin de rehenes, destruccin de ciudades, eliminacin o deportacin de civiles,
www.monografias.com
utilizacin de civiles en el esfuerzo blico, causar sufrimientos innecesarios a la poblacin,

etc.) y crmenes contra la humanidad (genocidio).
La sentencia fue dictada el 1 de Octubre de 1946 y las ejecuciones se desarrollaron el da 16.
Tribunal Internacional de Crmenes en la Ex-Yugoslavia.
Resolucin 808 del Consejo de Seguridad (22/02/93) crea este tribunal para juzgar a los
responsables de graves violaciones de DIH cometidas en la ex-Yugoslavia desde el 1ero de
enero de 1991.
Aportes: a) Instancia Plural, b) Reglas del Debido Proceso, c) Slo pueden imponerse penas
privativas de la libertad, d) Impone el deber de cooperacin (identificacin, localizacin,
detencin, entrega y traslado del acusado, as como en la presentacin de pruebas).
Tribunal Internacional de Crmenes en Ruanda
Resolucin 955 del Concejo de Seguridad (8/11/94) crea este tribunal para juzgar a los
responsables de graves violaciones a los DH cometidas en Ruanda desde el 1 de enero del
93.
Se organiza bajo el mismo esquema en el tribunal para la ex-Yugoslavia.
Tribunal Penal Internacional: Surge de toma de consciencia de juzgar crimines internacionales
de cualquier parte del mundo.
Estatuto de Roma de 17 de julio de 1998. Entr en vigor el 1ero de julio de 2002.
Es un tribunal permanente con vocacin universal (para todos los criminales, de cualquier parte del
mundo).
Competencia personal: Personas naturales mayores de 18 aos, sin importar su condicin o cargo.
Competencia territorial: Crmenes ocurridos en el territorio de un Estado Miembro, en los buques o
aeronaves de matrcula de un Estado Miembro, o si el crimen fue cometido por un nacional de un
Estado Miembro.
Competencia temporal: Crmenes a partir de la entrada en vigor del Estatuto. (17/07/02).
Competencia material:
o Crimen del Genocidio: Destruir a un grupo nacional tnico, racial o religioso mediante el
asesinato, la tortura, lesiones graves, etc.
o Crimen de Lesa Humanidad: Asesinato, esclavitud, deportacin forzosa,
encarcelamiento, tortura, violacin, desaparicin, prostitucin forzada, esterilizacin
forzada de una poblacin civil de manera general o sistemtica.
o Crimen de Guerra: Violacin grave de los Convenios de Ginebra, o de las leyes y usos
de la guerra (costumbre internacional en tema de DH y derecho de guerra).
o Crimen de Agresin: Por determinar. (se define en un tiempo, se acord eso, el 2009).
En agosto de este ao se realizar una reunin general para determinar especficamente el crimen
..
Solucin pacfica de controversia internacional

Controversia Internacional: Implica un desacuerdo entre dos o ms Estados (una diferencia de posicin) que
se hace pblica (conocida). No depende del reconocimiento que las partes hagan al respecto. Es una
situacin fctica, si uno opina de manera X y el otro opina de manera Z, existir evidentemente una
controversia.
EJM: Peru-Chile, cuando Chile dice que no hay controversia por que los lmites ya estn delimitados. Eso no
es cierto, pues obviamente cada tiene una posicin distinta.
PRINCIPIO/OBLIGACIN GENERAL: Frente a una controversia los Estados estn obligados a buscar la
solucin pacfica. Todos los pases se adhieren a este principio. Esta obligacin tiene ciertas caractersticas
(requisitos):
- Libre eleccin de los medios: Los Estados son absolutamente libres el mecanismo que va a
resolver la controversia entre los Estados.
- Insistencia de buena fe en el uso de medios pacficos de resolucin: Implica dos ideas: (i) el
hecho de que tu agotes un mecanismo para solucionar la controversia, no te libera de seguir
persistiendo para solucionar la controversia pacficamente; (ii) en cada mecanismo que
utilice se debe actuar conforme a la Buena Fe, siempre debo tener la voluntad de solucionar
la controversia.
www.monografias.com
No agravar la situacin: Se tiene la obligacin de no desarrollar conductas o actitudes que

puedan agravar la situacin que se est viviendo, tales como conductas hostiles,
provocadoras, etc.
Mecanismos Polticos de solucin de diferencias:
- Estos mecanismos son mecanismos cuya solucin no es obligatoria para las partes, salvo
que ellas estn de acuerdo con la solucin
- Tipos:
o Negociacin: Conversacin directa entre las partes destinada a alcanzar una
solucin pacfica. Solo tiene xito en la medida que hay consenso entre las partes.
o Buenos oficios: El buen oficiante lo que busca es acercar a las partes, para que
vuelvan a negociar. Generalmente se trata de Estados que han roto negociaciones,
para lo cual necesitan de un tercero que interceda para que ambos vuelvan a
retomar las negociaciones. Pueden ser solicitados por las partes, o pueden actuar
por propia voluntad. Bajo ningn motivo este acto puede ser calificado por el otro
como un acto hostil. El buen oficiante puede ser una persona determinada o una
organizacin determinada (Estado tercero). Es requisito que el buen oficiante no
tenga inters en que las partes (o una de estas) entre de nuevo en negociaciones.
o Mediador: Acerca a las partes, pero adems ofrece frmulas de solucin. Tiene una
doble funcin: (i) acercar partes y (ii) brindar frmulas de solucin. La mediacin es
bastante flexible porque no tiene un procedimiento establecido y adems no tiene
que basarse en el derecho internacional, las frmulas no tienen que ajustarse al
DIP. Los mediadores pueden dar una solucin poltica que no tenga nada que ver
con el DIP y ser completamente vlida.
o Conciliacin: Es casi idntica a la mediacin, pues acerca a las partes y ofrece
soluciones. Pero hay dos diferencias: (i) El conciliador necesariamente tiene que
seguir un procedimiento que va ser acordado con las partes. Por tanto, la
conciliacin es mucho ms rgida que la mediacin. (ii) La conciliacin
necesariamente tiene que basarse o proponer formulas de solucin basadas en el
DIP.
o La investigacin o encuesta: Las partes nombran una comisin investigadora de
hechos que no ser vinculante para las partes, salvo que estas as lo acuerden.
Esta comisin emite un informe que permite determinar los hechos que realmente
sucedieron. Es solicitado por ambas partes.
Mecanismos jurdicos
- Son los Arbitrajes y la solucin Judicial. La diferencia es que en el Arbitraje tu estableces el
procedimiento a seguir, a cambio en la solucin judicial el procedimiento ya est
establecido.
- Los Estados determinan a que mecanismo se atienen y aqu el mecanismo si es vinculante.
- Ejemplos: Corte Internacional de Justicia, Tribunal de la Haya, Tribunal Andino de Justicia,
Tribunal Permanente de Arbitraje, Corte Penal Internacional, Corte Internacional de
Derechos Humanos, etc.
- Pueden ser voluntarios, no vinculantes, pero silo es el acuerdo que plasman es una tratado.
Autor:
Karen Sanchez
karitosn3@gmail.com

Resumen Derecho Internacional Publico

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Resumen Derecho Internacional Publico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

www.monografias.

Mega Resumen Derecho Internacional Pblico

i. Cualquiera no puede denunciarte, tiene que haber un acuerdo de las partes.

c. Carencia de un rgano sancionador o coactivo: Eso no quiere decir que no haya un

Diferencia con la cortesa internacional: comitas gentium.

Ejm: la UUSS en el S. XVII la costumbre internacional que dice que grandes

II. Principios Generales del Derecho

amenaza de la misma, no intervencin, solucin pacfica de controversias, ncleo duro de

Es una declaracin unilateral por la cual el Estado manifiesta su deseo de

Por reduccin del nmero de partes: Art. 55 CV

Los estados partes. Dan una interpretacin autntica.

Actos Unilaterales de los Estados

Actos de las Organizaciones Internacionales

Deben ser dictadas por un rgano de la organizacin con capacidad suficiente.

Definicin: Cuando un estado se inmiscuye en los asuntos internos o externos de otro,

NACIONES UNIDAS (ONU 192 miembros) para intervenir lo decide el Consejo de

* Tratndose de la OEA: para el mantenimiento de la democracia (protocolos de Reforma de

b. Doctrina Tobar (1907): La legitimidad radica en la forma en la que se accede al poder.

c. Doctrina Wilson (1913): Igual a Tobar, EE.UU la aplica hasta 1965.

El particular afectado debe agotar todos los recursos administrativos y judiciales,

Responsabilidad internacional de los Estados

miembros del cuerpo diplomtico. Agentes del estado son las 24

Personas que actan de hecho por cuenta del estado. Se trata de

Fundamentos de la Responsabilidad Internacional de los Estados

Consiste en restablecer la situacin que hubiera existido de no haber ocurrido el hecho

Por sus competencias: Las OI pueden ser de cooperacin (cuyas competencias no

MOVIMIENTO DE LIBERACIN NACIONAL

a. rgimen colonial: EJM.- Mozambique de Portugal, frente Polisano por la

Titularidad de Obligaciones Internacionales

utilizacin de civiles en el esfuerzo blico, causar sufrimientos innecesarios a la poblacin,

Solucin pacfica de controversia internacional

No agravar la situacin: Se tiene la obligacin de no desarrollar conductas o actitudes que

You might also like