Professional Documents
Culture Documents
Carreiras, I.S. S.G.C. (2013). Perspectivas tericas do contraterrorismo: O nvel organizacional e anlise de
medidas de contraterrorismo na Europa. Faculdade de Psicologia e de Cincias da Educao -
que houve uma mudana ao nvel fsico relativamente s actividades violentas desempenhadas. A este
respeito Bjorgo (2005) afirma que a mudana das crenas do indivduo ocorre normalmente aps a
sada do grupo e no antes, ou seja, a mudana cognitiva no causa da sada mas sim consequncia.
Assim, importa questionar: se os indivduos deixam o grupo radical violento em que esto inseridos
sem que mudem as suas crenas extremistas, quais os factores que motivam esta sada?
Diversos autores abordam a questo dos factores que influenciam a entrada ou sada dos grupos
radicais violentos. Previamente quando abordmos a contra-radicalizao referimos alguns factores
que incentivam a entrada no grupo. De seguida, iremos desenvolver os factores que incentivam a sada
e os que a podem inibir.
mudana na funo desempenhada pelo indivduo dentro de grupo; e/ou devido a uma mudana nas
prioridades do indivduo (Horgan, 2008). Estes dois elementos caracterizam os factores que levam ao
disengagement do indivduo e portanto sua sada do grupo.
A este respeito, Fink e Hearne (2008), acrescentam que as mudanas dos indivduos ocorrem por
diversos motivos, como uma experincia traumtica, o desejo de uma vida normal, o stress de
pertencer ao grupo ou uma mudana de prioridades. Estas experincias resultam numa abertura
cognitiva, que torna o indivduo mais susceptvel a novas perspectivas. Assim, importa actuar ao
nvel desta abertura cognitiva, disponibilizando alternativas viveis que colmatem os factores que os
inibem os indivduos de deixar o grupo.
So identificados alguns factores que podem inibir o disengagement, como por exemplo, ameaas
feitas pelos membros do grupo; o medo das represlias dos amigos e inimigos; aumento do perigo de
serem atacados por membros de grupos opositores; sentimento de que no h alternativas viveis ao
grupo e de que no tm para onde ir (Horgan 2008; Bjorgo, 2005, cit. in Institute for Homeland
Security Solutions, 2010). Alguns indivduos necessitam claramente de proteco e de formas para
lidarem com o seu medo (Bjorgo, 2005). Posto isto, importante que sejam desenvolvidas medidas e
estratgias de actuao que procurem colmatar estes factores inibitrios e que facultem os indivduos
com meios que lhes possibilitem a reintegrao na sociedade.
Uma vez que a ideologia no necessariamente um dos principais factores que incentiva o
envolvimento e a sada dos indivduos no grupo radical (Silke, 2011), na anlise dos factores que
influenciam a motivao do indivduo para deixar o grupo, que as iniciativas de desradicalizao se
podem desenvolver de forma mais perceptvel e mais eficaz na sua execuo (Horgan, 2008). Importa
que as estratgias foquem no s o aspecto comportamental do disengagement, mas
tambm o cognitivo e ideolgico, pois focar apenas um dos aspectos no
suficiente para que o disengagement ocorra e posteriormente a desradicalizao
(Silke, 2011). ainda crucial compreender que, no pode existir uma forma ideal
de actuar ao nvel do disengagement pois se a radicalizao e o terrorismo
resultam do seu prprio tempo e lugar, ento tambm o processo de
disengagement depende do contexto em que ocorre. Posto isto, o
desenvolvimento de estratgias e medidas de contraterrorismo focadas no
processo de disengagement, devem abordar no s os factores sociais e
psicolgicos que motivam a sada do grupo radical, mas tambm adequarem-se
ao contexto dos factores sociopolticos experienciados pelos membros do
movimento (Horgan, 2008). A nfase atribuda na presente dissertao ao
processo de disengagement resulta do conhecimento de que o factor cognitivo e
ideolgico no o nico que influncia a deciso dos indivduos de sarem do
grupo, sendo que esta deciso tambm influenciada por factores motivacionais.
Posto isto e tendo em considerao o que foi referido anteriormente,
consideramos importante que as estratgias e medidas procurem focar
primeiramente os factores motivadores que conduzem ao disengagement fsico,
de modo a facilitar e fomentar a sada dos grupos radicais, e s posteriormente
focar os aspectos ideolgicos do disengagement (desradicalizao), ideia
corroborada por Kruglanski e Fishman (2009, p. 33) que afirmam que para alm
da reduo do processo cognitivo de adoptar ideias radicais, reduzir a motivao
para aderir a tais ideias pode tambm ser crucial (Kruglanski & Fishman, 2009,
p. 33).
Carreiras, I.S. S.G.C. (2013). Perspectivas tericas do contraterrorismo: O nvel organizacional e anlise de
medidas de contraterrorismo na Europa. Faculdade de Psicologia e de Cincias da Educao -