Professional Documents
Culture Documents
y el bloque
histrico
hugues portelli
)l(J
siglo
velntiuno
editores
1 2a . edicin
sociologa
y
poltica
..l.
1
Traduccin de
MARIA BRAUN
GRAMSCI
Y EL BLOQUE HISTORICO
por
HUGUES PORTELLI
M~XICO
ESI'Af:IA
ARGENTINA
COlOMBIA
INDICE
lNTRODUCCION
CAPITULO 1: LA StTPERESTRUCTURA DEL
BLOQUE HISTORICO
I. La sociedad civil
11. La sociedad poltica
13
13
27
30
45
45
48
53
56
58
60
61
65
65
70
73
6
IV.
V.
VI.
VII.
Hegemona y traruformismo
Hegemona Y, bloque histrico
Hegemona y alianza de clases
Sistema hegemnico y clases subalternM
75
81
84
89
93
101
110
119
121
134
CONCLUSION
143
DOCUMENTO ANEXO
149
151
ABREVIATURAS
158
BIBLIOGRAFIA
159
94
INTRODUCCION
nada.
Es verdad que la finalidad de los Cuadernos es contribuir a la victoria del socialismo en Italia extmyendo las
INTRODUCCION
10
INTRODUCCION
11
CAPITULO!
LA SUPERESTRUCTURA DEL
BLOQUE HISTOR1CO
ese'it!J;!d'e!;.'1'0f"'8Nt~~Mt-*~~ .que
appa.al ~-i~pGII'II'~1llr'rocTE!da1f
eml,_.4edr.r~c~lietur.
Antes
de estudiar la disposicin de estos dos elementos en el
seno de la superestructura, es conveniente analizarlos por
separado.
l. LA SOCIEDAD CIVIL
En los Cuadernos Gramsci vuelve muy a menudo sobre el
concepto de sociedad civil, para definir la "~on iat.
leetuat yr'ftMIIIIV' de un sistema social. Esta nocin de sociedad civil la toma de Hegel y de Marx pero, como correctamente observa Norberto Bobbio, Gramsci le da una
considerable importancia.
d&Ja.superestlu.etura ideeltfe''?
En la Contribucin a la crtica de la economa poltica,
14
\
f, '
SUPERESTRUCTURA
DEL
BLOQUE HISTORICO
15
Como seala N. Bobbio, lo ms sorprendente es el origen hegeliano que Gramsci atribuye a esta interpretacin:
la soeiHafl. ~'afirma en loS Cuadernos, "tal como la
entiende Hegel" y en "el sentido en que la expresin se
utiliza en estas notas", debe ser considerada como '4Ja; ,
hegemona cultu~ Y' poHW. c1e ':papo social .sobre, el
conjunto- de .la-aociedadtfJOI'ftO ceDtenido-ieo <det'Bsf&o'
do"6.
Cmo explicar esta interpretacin contradictoria de
Hegel? La respuesta parece estar en la nocin tan extensa
que Hegel tiene de la sociedad civil. Si la mayora de las
veces stl corresponde a la estructura socioeconmica
(interpretacin de Marx), Bobbio advierte que Gramsci se
inspir esencialmente en ciertos pasajes de la Filosofa del
Derecho donde Hegel incluye tambin en el seno de la
sociedad civil a las asociaciones polticas y sindicales, o
sea, las corporaciones, que constituyen el . "contenido
tico del Estado". Reconocemos de este modo la definicin gramsciana de la sociedad civil, "organizaciones llamadas privadas" que son el "contenido tico" del Estado.
Esta interpretacin gramsciana "un poco forzada o por
lo menos unilateral"7 de Hegel se opone, por lo tanto, a
la de Marx 8 . Pero, es necesario llegar a la conclusin,
57-58)
p. 78.
8 El trmino "sociedad civil" corresponde en alemn
(texto original de Marx) al de brgerliche Gesellschaft,
pasible tambin de ser traducido como "sociedad burguesa". Los traductores de Marx no concuerdan en este pun
to. Es as que, mientras J. Texier traduce como "sociedad
civil" el clebre pasaje de La ideologa alemana donde
Marx aill'IDa que sta es "el v~dadero bogar y escnrio
de to4a la historia" (Texier, "Gramsci thoricien des superestil!ctures", La Per.se, NO 139, 1968, p. 41, n; 22),
las Editions Sociales eligen l trmino sociedad burguesa:
"La sociedad burguesa es el verdadero hogar y escenario
de toda la historia" (L 'Ideologie allemande, Ed. Sociales,
p. 54). (En la edicin castellana precedentemente citada;
traduccin de Wenceslao Roces, se opta por el trmino
sociedad civil. N. del T.). De todas maneras, el peligro d
16
.
_
SUPERESTRUCTURA
DEL
BLOQUE HISTORICO
17
y liberales" 1 o.
2.
11
18
te, en tant se adapta a todos los grupos; de ah sus diferentes grados cualitativos:filosofa, religin, sentido comn,
folklore
M. S., p. 12.
SUPERESTRUCTURA
DEL
BLOQUE HISTORICO
19
p:
M. S.,
57.
M. S., 162.
J. Texier, Gramsci, Seghers, pp. 68-79. Para un
16
punto de vista crtico ver L. Althusser.
20
M. S. ,
M. S.,
p. 29.
p. 12.
21
entiende OODHmnente, est es, COIIIO'ilistoria: de.la fjJOSGfa de los filsofos; es la hiStiia"11ef6S"iCI8tiVD'* unadeter~ c~ue .~personase paracambiav~ Je!
feccionar t. coucepcione& del mtmdo exiSt.ettteS''111l.'cada
~tteraeto@._~
ra
filoeofr
reso~YeJ,'" 22
..
~;
..;,.,;..
ldonl\
te. 'las
Stibit~tn~'7co=~~~~ie ~
clases
contacto, la .verdadertr 'C01'l!Xl61f 'entfe. fila 1 afta ~-.erior"
y seDtido. CODI(w.
e&.reeliclae . . . la petfVt!A1t11M:aAIMIIiwdiii~RI"'~ ~nw.-.,
La necesariedad de este vnculo poltico muestra la diferencia entre filosofa y sentido comn: mientras que en
1a
tlredbinttian ..l'GIJ ea~aeteres da~
individualcW }lensamie~Mio~'... ea el ~tidP eQII.UQ. &e< trMit
est.-...-
moSrn
~de-
pe~ pttl'it!<e"eiefta.~,y
po~:23
19
20
21
22
23
M.
M.
M.
M.
M.
S.,
S.,
S.,
S.,
S.,
p. 26-27.
p. 27.
p. 13.
p. 14.
p. 9 (nota).
22
.~. . Jiiu~ali,;~diciongJ~~."~~J'
de-~..~;..&~ sende. Pero las ideolog1as
tradicionaleS, y eri especial las religiones -cuya vinculacin con el sentido comn es aun ms estrecha que la
existente entre ste y la filosofa- constituyen los principals elementos. .Esta.. amalgama .QU1t.$o~ la&.religj~ ~ ~
.formada stb
poi" les:
-~~lJlQQ"BM&, &inQ
distinto& ~ ..
tambin wr
--~
antig.as,.<~ Sil- _
per~. etc. Esto explica que no exista un solo sentido comn -baste recordar que no existe '-!na sola religin, ni siquiera en el seno de una misma iglesia. Calk
capa ,s.oq~l ~ su...p.r.gpio.. ~~WJAA ,. cow..o'-' de .......
nrentat
24
25
M. S., p. 125-6.
0., p. 163.
SUFERESTRUCTURA
DEL
BLOQUE HISTORICO
23
P. , p. 172.
24
l., p. 11.
SUPERESTRUCTURA
DEL
BLOQUE HISTORICO
25
26
M. S., p. 12.
M. S., p. 15.
36
/bid.
M. S., p. 12.
37
27
Mach. p. 240.
39
40
P., p. 172.
1., p. 16.
28
de-producdn y.
La sociedad poltica posee pues caracteres bien definidos: ~et:~tA. de.Jas. actividades de la supetot.
estrue81a,qu.e. daD puegq, d& laAimciJule.,coercin . En
e&W.-aptiM,,es ~-~-decfa~; al
analizar los distintos niveles de la formacin de un sistema
hegemnico, Aramsci seiiala.que.el JDDJBeBt;Qpolticomli.;.
JitaLea,,Ja..p;oluipcfe y ~ ;de la dil8c:cin
e~.e.idlal&tie!llf:4'R aaa,..~'Jioci.
desplegadtpor'l- EStldo"'4 3 .
Esta concepcin extensiva de la coercin explica que
Gramsci distinga varios aspectos en la sociedad poltica,
segn su ligazn ms o menos estrecha con la sociedad
civil (dictadura pura y simple cuando es autnoma, hegemona poltica cuando depende de la sociedad civil) y
segn se limite al nivel tcnico-militar (de simple uso de la
fuerza) o poltico-militar (direccin poltica de la coercin).
41
L. C., p. 183.
42 l., p. 16.
43 Mach., p. 117.
..
SUPERESTRUCTURA DEL
BLOQUE HISTORICO
29
&.t,Mo.,. Para
calificar a la sociedad poltica Gramsci utiliza en varias
ocasiones el trmino Estado, pero precisando bien que se
trata de la concepcin clsica. Setfm.fir...,eoPupai~
histricaalente superada, es a 4ftBIItado gendatme; fl"'""
pia de.la pOca ~.euade.e};~'IRJ'~~-
na funcin eronmiea~;~Ditidseli:lieau:litntllf; J!n e' dan
"la tutela del ordeo.-pmli~.W~~P<'I~
Por lo tanto, sociedad poltica y Estado no se identifican
ms. La nocin de sociedad poltica, as como la de sociedad civil, es una nocin funcional y, por lo tanto, no se
traduce totalmente en las organizaciones superestructurales. Sin embarg, la sociedad poltica se presta en mayor
medida a una definicin orgnica. La funcin coercitiva
del aparato estatal es administrada por un personal intelectual bien delimitado: la burocracia, "esto es, la cristalizacin del personal dirigente, que ejerce el poder coerci
tivo y que hasta cierto punto se trasforma en casta"45.
Esta homogeneidad se ve facilitada por el hecho -todava
vlido en los pases oecidentales en la poca de Gramsci1e que la nueva clase fundamental a menudo confi privi-
es.
~aepeeu. ~liiJbler:ekapawa,;.a
44
45
Mach., p. 164.
Mach., p. 116.
30
Mach., p. 166.
31
. ' ,
1
.
existido ~lementos de opinin pblica, incluso en las satrapas asiticas; pero la opinin pblica tal como se la
entiende hoy en da naci en vsperas de la cada del
Estado absoluto, es decir, en el perodo de lucha de la
nueva clase burguesa por la hegemona poltica y la con
quista del poder. La, ~.pblictFaul oonteldo,,po.
tioo. de. UDa.:.v.oltmW~ que ptede: ser diseorttaa*e.
&. ..por,.eso;.- de&almlla en la lucha poretlDORDp8lio
de..Jo& lfiBBa&;de. la:.apiDiJil<~plica:.~peido,
pulam.ent;o.. de. mmem ,. cpe . una tl9lai, fuerza< 11ltJClea.tJa
opiDilt y de esW' l'dEJd,.:,fa:!~,;.~~neiollial,
dispersandc;,"u ~~sifri'gmentos"imtmdlmtes~
desorganiza<les"4 7
.La. opinio...Rilblica.a el ejempJQ eaaeretodie":la.relao
cioes pennanente& entra ~.poltieo"J._....,_
dad civil que .faltelece .el<'>CODBeJlSOu~:d&-.--
En el seno de,..la Jioc.iedafl ~SQil ~la
"prensa ~ la.~Jldia (en los lugares en que est
muy difundida)" 48 quienes aseguran este servicio, especialmente por la creacin de "explosiones de pnico o de
entusiasmo ficticio, que penniten el logro de determina
dos objetivos, en las elecciones, por ejemplo"49. Gramsci
analiza en esa coyuntura el fenmeno de las campaas
electorales donde la clase dominante debe tener "un da
determinado el predominio ideolgico (o mejor emotivo)
para tener una mayora que dominar por tres, cuatro o
cinco aos incluso si, pasada la emocin, la masa electoral
47
48
49
P., p. 158.
/bid.
/bid.
32
P., p. 159.
Mach., p. 135.
-)
SUPERESTRUCTURA
33
cultura) es abandonada a las distintas organizaciones privadas, en especial a la Iglesia a la que, por medio de los
concordatos, se le atn"buye una "esfera privada" en el
seno de la sociedad..cl.1W..- .
- Pero ya aramsci nota los signos deUfta' at *inaeie..de
lasoeiedad:cm.,,..., . ~;_,.._, *"plial-.,e&lla..
decadencia. de lO& ftJIUIUS clsieos de eKPJIISiiIID';.Aie:~.
ciedad cid; e&:M IIRDI.kaparata ~..eru lwaeficio
de.J.m.e.GDilot'lltreeto'pb~iW ~----;
cialmente- la
1., p. 141.
J., p. 141.
34
su
1., p. 142~
Mach., p. 165.
P., p. 172.
35
L. C., p. 174.
L. C., p. 183.
36
Mach., p. 54.
Mach., pp. 95-96.
37
61 Mach., p. 96.
6 2 Mach., p. 95.
63 Ibid.
38
de
Esta
39
primaerdetaparat&1fe.:E~Rado ,.,eBtonce~Jvtiaa&i
El nuevo sistema hegemnico formado alrededor de la clase obrera debe, segn Gramsci, res.olv.@t _el R~9ble~de.-la
distincin.emm~eirity ~~-Da~Mte
la lueha. po-r detdl!m -1ft ~ ..,.~, .el.,au.ev.o ~
. ma hegemniee deh&l.ligar ~-a tioll. JBOmeMes- ~su wperestruclura:-frente al bloque dominante,
para quien la aparente diversidad de las organizaciones
-especialmente de la sociedad civil- es un factor de extensin de su hegemona,, la superestruetura de la diree-
40
Esta unidad de la sociedad civil y de la sociedad poltica en el seno del partido, debe desarrollarse con posterioridad a la cada del bloque histrico y la toma del
Estado. En el nuevo Estado de transicin hacia la sociedad sin clases, la superestructura poltica e ideolgica se
encuentra unificada y centralizada. Es el Estado -en sentido gramsciano- "que tiene siempre el fin de crear nuevos y ms elevados tipos de civilizacin, de adecuar la
civilizacin y la moralidad de las ms vastas masas populares a las necesidades del continuo desarrollo del aparato
econmico de produccin, y por ende, de elaborar tambin fsicamente los nuevos tipos de humanidad" 71.
Esta actividad estatal se ver facilitada por la fusin de
los intelectuales de las dos sociedades en el seno del Estado. Pero este Estado-tico no es ms que una etapa transitoria hacia la "sociedad regulada", vale decir, la sociedad
69
70
71
Mach., p. 50.
Mach., p. 50.
Mach., p. 112.
41
ClOD
42
76
43
-la primaca reconocida a la sociedad civil en los pases occidentales y la qecesidad de establecer una estrategia
revolucionaria conforme a ella;
- el deber primordial de desarrollar una sociedad civil
autnoma en los pases donde es poco importante;
- la solidez de la sociedad civil en el seno del bloque
histrico, que la convierte en el elemento ms difcil de
derribar;
'
- la desaparicin de la sociedad poltica y su reabsorcin por la sociedad civil en la sociedad sin clases.
A la esfera compleja de la superestructura Gramsci
opone, en el seno del bloque histrico, el momento ms
homogneo de la estructura, cuya Vinculacin orgnica
con el momento superestructura! conviene estudiar.
CAPITULO 11
LA RELACION EiNTRE ESTRUCTURA Y SUPERESTRUCTURA EN EL SENO DEL BLOQUE
ID STO RICO
El problema de las relaciones entre estructura y superestructura es uno de los ms delicados que plantea el anlisis del bloque histrico. Como recordamos precedentemente, la controversia entre los partidarios de la primaca
de la superestructura y los partidarios de la estructura en
el seno del bloque histrico ha sido muy profunda y an
no est resuelta. Aunque se trata de una cuestin secundaria y hasta intil, el anlisis de estas dos interpreta
ciones es necesario a fin de demostrar su error terico. El
verdadero problema es el vnculo orgnico entre estructura y superestructura, verdadero criterio de anlisis
"ortodoxo" que le permite a Gramsci combatir ideolgicamente los errores tericos y por lo tanto polticos que
acarrea su subestimacin. Con todo, resulta conveniente
analizar en primer lugar el anlisis gramsciano de la estructura del bloque histrico.
l. LA ESTRUCTURA DEL BLOQUE HISTORICO
46
do de la produccin. "Sobre la base del grado de desarrollo de las fuerzas materiales de produccin se dan los
grupos sociales, cada 'uno de los cuales representa una
funcin y tiene una posicin determinada en la misma
produccin" 1. Gramsci seala el vnculo directo y rgido
que existe entre estos dos niveles de la estructura: "Esta
relacin es lo que es, una realidad rebelde: nadie puede
modificar el nmero de empresas y de sus empleado~, el
n!Ilero de las ciudades y de la poblacin urbana, etc."2
El segundo aspecto esencial de la estructura que sealan. los Cuadernos consiste en el carcter relativamente
esttico fte este elemento en relacin a la superestructura
del bloque histrico: "El conjunto de las fuerzas materiales de produccin es el elemento menos variable del desarrollo histrico; siempre puede ser verificado y medido
con exactitud matemtica"3.
Nada hay por lo tanto de especfico en esta definicin
gramsciana de la estructura; l inters de su anlisis reside
fundamentalmente en el estudio concreto de la estructura
que toda empresa poltica exige.
Gramsci juzga delicado el anlisis inmediato de la estructura: no se puede identificar la estructura como una
"imagen fotogrficamente instantnea"4, e incluso su anlisis exacto es posible slo una vez consumado el perodo
histrico considerado: "Una fase estructural slo puede
ser analizada y estudiada concretamente despus que ha
superado todo su proceso de desarrollo, no durante el
proceso mismo, a no ser que se trate de hiptesis, y declarando explcitamente que se trata de hiptesis" 5. Puesto
que la estructura no puede ser analizada con precisin en
el presente, la solucin ser entonces volverse hacia el
pasado, que representa las condiciones materiales objetivas
cuya continuacin y desarrollo constituye el presente. Por
consiguiente, pasado y estructura se identifican: "La estructura es pasado real, precisamente porque es el testimoMach. p. 71.
2 Mach., p. 71.
3 M. S., p. 170.
4 M. S., p. 104.
.1
5 M. S., p. 104.
6 M. S., p. 230.
47
9 Tesis 111: "La doctrina materialista de que los hombres son producto de las circunstancias y de la educacin,
y de que, por lo tanto, los hombres modificados son producto de circunstancias distintas y de una educacin distinta, olvida que las circunstancias se hacen cambiar precisamente por los hombres y que el propio educador necesita ser educado". Karl Marx, "Tesis sobre Fuerbach" en
Marx y Engels, Obras Escogidas, op. cit., t; 11, pp.
398-399.
JO M. S., p. 239.
48
blema al nivel de las relaciones entre estructura y superestructura y del vnculo orgnico que debe unirlas en el
seno del bloque histrico.
11. EL VINCULO ORGANICO ENTRE ESTRUCTURA Y
SUPERESTRUCTURA
12
Mach., p. 67.
49
Una vez fijadas las condiciones estructurales de la evolucin de la superestructura, Gramsci estudia los caracteres esenciales de todo movimiento superestructura} orgnico, y seala dos aspectos:
-Todo acto o ideologa orgnica debe ser "necesaria"
a la estructura; esto significa que las ideologas deben
organizar los grupos .sociales y dirigirlos en conformidad
con las condiciones socio-econmicas: "En cuanto histricamente necesarias, stas tienen una validez que es validez
'psicolgica'; 'organizan' las masas humanas, forman el terreno e111 medio del cual se mueven los hombres, adquieren conciencia de su posicin, luchan, etc." 13
50
estrecha. As, el vnculo orgnico entre estructura y superestructura aparece bien concreto y no solamente terico.
Esto explica en gran [Jarte el inters que Gramsci otorga
al estudio de los intelectuales en los Cuadernos, ampliando as considerablemente. el anlisis marxista de las relaciones entre estructura y superestructura al darle un contenido social efectivo.
Una vez establecido su vnculo con la estructura, las
ideologas y las actividades polticas devienen el verdadero
terreno donde los hombres toman conciencia de los conflictos que se desarrollan en el nivel de la estructura, lo
que les dl un valor "estructural" y confirma la nocin del
bloque histrico donde "las fuerzas materiales son el contenido, y las ideologas la forma" 17.
Sin embargo, este carcter orgnico reconoce ciertos
lmites en la medida en que no todos los movimientos
superestructurales son orgnicos. En efecto, a los movimientos superestructurales de carcter orgnico, Gramsci
opone cuatro tipos de fenmenos:
- el primer tipo es el de los movimientos que Gramsci
califica de coyunturales, los cuales, aunque ligados a la
estructura, muestran una diferencia esencial con los movimientos orgnicos en su duracin: "es necesario distinguir
los movimientos orgnicos (relativamente permanentes) de
los movimientos que se pueden llamar "de coyuntura" (y
.se presentan como ocasionales, inmediatos, casi accidentales). Los fenmenos de coyuntura dependen tambin de
movimientos orgnicos, pero su significado no es de gran
importancia histrica" 18. Por consiguiente, su crtica no
apunta a la poltica general de la clase dirigente sino a la
de sus representantes: "dan lugar a una crtica poltica
mezquina, cotidiana, que se dirige a los pequeos grupos
dirigentes y a las personalidades que tienen la responsabilidad inmediata del poder" 19.
-el segundo tipo de actos, sin ninguna vinculacin
1 7 M. S., p. 57.
18 Mach., p. 67.
19 Mach.. p. 67.
51
21
22
23
24
52
53
Defendida especialmente por N. Bobbio, esta interpretacin se apoya esencialmente en la distincin que Gramsci hace entre los dos elementos del bloque histrico, y
sobre todo en la divisin del momento superestructura} en
dos funciones. El hecho importante es que, por una parte,
la superestructura es el elemento motor del bloque hist26 Norberto Bobbio, "Gramsci y la concepcin de la
sociedad civil" en Gramsci y las Ciencias Sociales, op. cit.
pp. 65-93.
54
rico y que, por otra, la sociedad civil juega el papel fundamental en el seno de la superestructura.
Esta interpretacin tropieza sin embargo con un difcil
obstculo: afirmar la primaca de la superestructura sobre
la estructura, no es acaso invertir el esquema marxista? .
Bobbio responde negativamente al considerar como teoras marxistas "todas. aquellas que, de alguna manera,
aceptan la dicotoma fundamental entre estructura y superestructura; luego, estn fuera del sistema marxista, el
materialismo vulgar que reduce todo el movimiento histrico al momento estructural, as como el idealismo que
atribuye el movimiento histrico exclusivamente a las
fuerzas espirituales, independientemente de las condiciones materiales en las cuales actan. Por lo tanto, Gramsci est dentro del sistema" 27. Quienes sostienen esta tesis
adelantan numerosos y slidos argumentos para justificar
esta interpretacin de las relaciones superestructura-estructura:
Esta relacin, dice Bobbio, no es analizada por Gramsci
como una pura relacin de caus.a a efecto, mecnica: el
movimiento de la historia depende de la conciencia que
tal o cual grupo tiene de las posibilidades de accin y de
lucha que le son permitidas por las condiciones objetivas
dadas; una vez reconocidas las condiciones materiales de
su accin -como medio- el grupo social se vuelve libre
para transformarlas "en medio de libertad, en instrumento
para crear una nueva forma tico-poltica, en origen de
nuevas iniciativas" 28. Si tomamos el ejemplo sobre el cual
Gramsci razona, la clase obrera, el marxismo en tanto que
ideologa -en el sentido gramsciano del trmino- y el
partido -en el nivel poltico- permitirn a la clase obrera
tomar conciencia de las condiciones estructurales y transformarlas en instrumento para crear un nuevo bloque
histrico.
Este pas.aje cualitativo Gramsci lo ubica en el momento
27
28
M.
55
Ibid.
30
31
Mach., p. 71.
Mach., p. 72.
56
57
34
35
58
actividad poltica. Pero esta excepcin no pone en cuestin la primaca general de la estructura.
Por lo tanto, la interpretacin clsica considera que,
para Gramsci, la estructura socio-econmica del bloque
histrico sigue siendo el momento determinante al cual es
preciso referirse, aunque no sea en "ltima instancia"38
V. LA RELACION DIALECTICA Y ORGANICA ENTRE
ESTRUCTURA Y SUPERESTRUCTURA
59
60
Mach., p. 68.
42 Mach., p. 68.
41
61
La afirmacin del vnculo orgnico y de la unidad dialctica entre estructura y superestructura tiene por objetivo
evitar dos errores posibles: "El error en que se cae frecuentemente en el anlisis histrico-poltico consiste en
no saber encontrar la- relacin justa entre lo orgnico y lo
ocasional. Se llega as a exponer como inmediatamente
activas, causas que operan en cambio de una manera mediata, o por el contrario a afirmar que las causas inmediatasson las nicas eficientes. En un caso se tiene un
exceso de 'economismo' o de doctrinarismo pedante; en el
otro, un exceso de 'ideologismo'; en un caso se sobreestiman las causas mecnicas, en el otro se exalta el
elemento voluntarista e individual" 43.
Gramsci vuelve a menudo, en los Cuadernos, sobre este
tipo de errores, especialmente a propsito del economismo.
El aspecto esencial del error economicista radica en la
concepcin mecnica de las relaciones entre estructura y
superestructura, que <;onsidera a esta ltima como un
puro "reflejo": "La pretensin (... ) de presentar y exponer cada fluctuacin de la poltica y de la ideologa como
una expresin inmediata de la estructura, debe ser combatida tericamente como un infantilismo primitivo"44Este error puede ser evitado si se efecta con ciertas
"precauciones" el anlisis de cualquier perodo histrico:
"la poltica es, de hecho, en cada ocasin, el reflejo de las
tendencias de desarrollo de la estructura, tendencias que
no tienen por qu realizarse necesariamente"4.5. Adems,
este reflejo no es inmediato, ya que los intelectuales son
los intermediarios necesarios entre los dos momentos del
bloque histrico. Por ltimo, una concepcin mecanicista
corre el peligro de acordar una excesiva importancia a
cada iniciativa superestructura}, cuando no todas esas actividades son orgnicas.
Un error as slo podr ser evitado analizando minu43
44
45
Mach., p. 68.
M. S., p. 104.
M. S., p. 104.
62
Mach., p. 26.
63
CAPITULO 111
CUADERNOS
En varias oportunidades Gramsci ve el origen de esta nocin en la obra y en la accin poltica de Lenin. En los
Cuadernos afirma que "el principio terico-prctico de la
hegemona" es "el aporte terico mximo de Ilich
(Lenin) a la filosofa de la praxis" 1. Se tratara incluso
del desarrollo ms importante del marxismo contemporneo ya que "el momento de la hegemona o de la direccin cultural es sistemticamente revalorizado en oposicin a las concepciones mecnico fatalistas del economis1
M. S., p. 46.
66
ms moderna
67
68
HEGEMONIA
BLOQUE HISTORICO
69
70
Aunque muy prximo al de Lenin, el concepto gtamsciano de heglnona se separa en un punto apital: la
preeminencia de la dileccin cultural e ideolgica. En sus
escritos sobre la hegemona Lenin insiste sobre el aspecto
puramente poltico de la hegemona; en ellos, el problema
esencial es el desplazamiento, por la violencia, del aparato
de Estado: la sociedad poltica es el objetivo y, para alcanzarlo, es necesaria tna hegemona poltica previa. Hegemona poltica, puesto que la sociedad poltica tiene
prioridad sobre la sociedad civil en sus preocupaciones
estratgicas, y slo retiene de stas, por lo tanto, el aspecto poltft:o, tanto ms porque, como hemos visto, .la sociedad civil era muy dbil en Rusia.
Para Gramsci, en cambio, el terreno esencial de la
lucba contra la clase dirigente se sita en la sociedad civil:
el gJ.'tpoHille. coatrola Ja:Jeiedad, civil es el grupo bgemnieO"Y la conquista de la sociedad poltica remata esta
hegemona extendindola al conjunto del Estado (soete. dad civil+ sociedad poltica). La helemooa gramsciana es
primaca de la sociedad civil sobre la sociedad poltica; tm
el anlisis leninista, la relacin es exactamente la inversa.
Para atenuar esta diferenciat. Gramsci subraya que Lenin
habra pt&sentido esta oposicin,. relacionada con la importancia variable de la sociedad $U segn cada pas. _.o
obstante, llama la atencin que esta .diferencia no se limite a la conquista del poder, y abarque tambin la concepcin del Estado: la concepcin gramsciana de la "sociedad
regulada", la condena de toda "estadolatra", muestra el
carcter hegemonizante de la concepcin gramsciana de la
dictadura del proletariado: sta es pensada como direccin
ideolgica (hegemona, sociedad civil) y dominacin poltico-militar (dictadura, sociedad poltica) de la clase obrera.
Los dos aspectos esenciales de la concepcin gramsciana de la hegemona radican en la oposicin entre esta
nocin y la dictadura, y en la base social de esta hegemona.
HEGEMONIA Y
BLOQUE HISTORICO
71
reside en su monopolio intelectual, es decir, en la atraccin que sus propios representantes suscitan entre las
otras capas de inteleMuales: "los intelectuales de la clase
bistrlcamente:(y d.iiiJd& un punto de vista realista) progresiva, en las condiciones dadas, ejerce una tal atraccin que
acaban por someter, en ltimo anlisis, como subordinados, a los intelectuales de los dems grupos sociales y,
por tanto, llegan a crear un sistema de solidaridad entre
todos los intelectuales, con vntllos de orden psicolgico
(vanidad, ete;) y a menudo de casta (tcnico-jurdicos,
~tivos, etc.)" 13. Esta atraccin termina por crear
"un bf&tue ideolgico" -o bloque intelectual- que liga
las capas intelectuales a los representantes de la clase dirigente.
Tomando el ejemplo del Risorgimento, Gramsci subraya qlie la-~ eeonmica de la clase fundamental ~
condicin. necesaria JM:ro no suficiente para la fortnaci6ri
de un bJoqe- ideologico; es necesario qu la clase dirigente teng una verdadera "poltica" hacia los intelectuales: "La hegemona de un centro director sobre los intelectuales. 8e af"nma a: traVs de das lneas principales: 1)
una concepcin general de la vida, una f"llosofa, que
ofrece a los adherentes una dignidad intelectual, qu~ provee de un principio de distincin y de un elemento de
lucha contra las viejas ideologas que dominan por la coercin; 2) un programa escolar, un principio educativo y
~daggico original, que interesan y dan una actividad
propia, en su dominio tcnico, a la fraccin ms homognea y nummosa de los intelectuales: los educadores,
c:Jesd& el maestro de escuela a los profesores universitarios'' 14. .
Comparando las polticas respectivas del Partido de los
Moderados y del Partido de Accin con respecto a los
intelectuales, Gramsci demuestra que slo los primeros
ofrecieron una alternativa al antiguo sistema: mientraS que
los lderes republicanos -en particular Mazzini- no sobrepasaron el nivel de la "charlatanera" mesinica, los Pia
monteses -con Gioberti a la cabeza- presentar una
filosofa nueva y nacional. En el dominio pedaggico,
13
14
R., p. 105.
72
oponindose a la escolstica jesutica y predicando un sistema ms liberal, Jos Piamonteses ganaron para s a Jos
docentes laicos e inclu!k> a la clereca hostil a Jos jesuitas15. Esta toma. de posicin terica fue acompaada por
una inmensa actividad organizativa: congresos de intelectuales """SSbre todo de grandes intelectuales, ya que stQs
orientan a los. intelectuales subalternos haciendo jugar el
espritu de casta-, control de las revistas, atraccin hacia
la organizacin poltica, etc.
El proceso que Gramsci describe es de hecho el de la
formacin y desarrollo de la sociedad civil: elaboracin ~
la ideologs (especialmente en su nivel superior, la filoso-~
fa), de la estructura y del material ideolgico. En la el~
boracin de esta nueva sociedad civil, los representanieiJ
de la clase fundamental hacen por lo tanto un llamamiento 'a los otros intelectuales, a los representantes de las
otras capas sociales.
Esta atraccin tiene por consecuencia esterilizar las tentativas por mantenerse, tanto de la antigua clase dirigente
como de Jos grupos rivales. Este fenmeno se hace particularmente evidente en el campo poltico: la expansin
ideolgica de los Moderados durante el Risorgimento impuls el debilitamiento del "partido" de la Iglesia, en la
medida en que el movimiento catlico-liberal logr la
adhesin de una importante fraccin de Jos catlicos al
partido piamonts, aislando de este modo al papa; del
mismo modo, la ausencia de una autonoma ideolgica y
estratgica convirti rpidamente al Partido de Accin en
un apndice de los Moderados, en su ala "izquierda".
En un sistema realmente hegemnico, el bloque ideolgico es factor de hegemona en un doble sentido: en .su
mismo seno, en la medida en que los representantes de la
clase dirigente orientan a Jos de los otros grupos sociales,
pero sobre todo en el nivel del bloque ideolgico al posibilitar a la clase dirigente controlar a otras capas sociales
por intermedio del bloque ideolgica. La consecuencia de
este doble papel del bloque ideolgico es qu~ su disgregacin separa de la clase dirigente no slo a los intelectuales sino tambin a Jos grupos que stos representan.
Gramsci comprendi bien esto ya antes de Jos Cuadernos,
15
R., p. 104.
HEGEMONIA Y
BLOQUE HISTORICO
73
16
17 l., p. 16.
18 Mach., p. 200.
74
75
En la prctica, las relaciones entre hegemona y dictadura son menos ~qqemticas: al igual que la sociedad
civil y la sociedad poltica en el seno de la superestructura, la hegemona y la dictadura no ,estn totaluiente
separadas. La clase dirigente, incluso en un sistema hege- ,
mnico, no dirige toda la sociedad sino solamente a las
clases auxHiares y aliadas que le sirven de base social, y
utiliza la coaccin ftente a las clases opositoras; la hegemona jams es total y un mismo grupo puede ser simultneamente dirigente y dominante: "Un grupo social es
dominafLte respecto de los grupos adversarios que tiende a
'liquidar' o a someter incluso con la fuerza armada, y es
dirigente de los grupos afines o aliados. Un grupo social
puede y hasta tiene que ser dirigente ya antes de conquistar el poder gubernativo (sta es una de las condieion~
principales para 1a conquista del poder); luego, cuando
ejerce el poder y aunque lo tenga firmemente en las manos, se hace dominante, pero tiene que seguir siendO
tambin dirigente" 19~
Aunque la hegemona y la dictadura puedan estar combinadas, su carcter permanece sin embargo bien deliJDi.
tado: frente a la hegemona, donde domina la sociedad
civil, la dittadura representa la utiliZcin de la sociedad .
poltica.
IV. HEGEMONIA Y TRANSFORMISMO
La distincin hegemona-dictadura no es siempre esquemtica. Si bien" uno de los aspectos esenciales de un sistem
hegemnico coherente consiste en la construccin de un
poderoso "blOque ideolgico", este blQque puede igualmente ser utilizado por la clase fundamental, de tal forma
que su funcin no 'sea dirigente sino dominante. Una situacin as se produce. en el caso del "transformismo", es
de~ir, cuando la~ dominante integra a los intelectuales
de otros grupos socl8les deepitando as su dileccin poltica e ldOlgica.
Gramsci muestra en la historia italiana contempornea
-es decir, posterior a 1815- un ejemplo perfecto de este
19
76
fenmeno: "Si estudia(mos) toda la historia italiana a partir de 1815, vere(mos) que un pequeo grupo dirigente
logr encerrar metdicamente en su crculo todo el elemento poltico puesto de manifiesto por los movimientos
de masa de origen subversivo" 20. Al considerar la importancia recproca del Partido de los Moderados (Cavour) y
del Partido de Accin (Mazzini) en la formacin de la
unidad del estado itsliano, Gramsci muestra que en realidad el Partido de Accin sufri siempre, dada la ausencia
de una base social real orgnicamente ligada a l, la influencia del Partido de los Moderados. La consecuencia fue que,
incluso lntes de la conquista del poder, los Moderados
controlaran la oposicin.
Sobre esta situacin se mont la estrategia de la burguesa italiana que, a diferencia de la burguesa francesa,
rehus apoyarse en las capas populares contra la aristocracia y prefiri llevarse bien con ella. El resultado de esta
doble actitud fue ese fenmeno que Gramsci califica de
"revolucin pasiva" y que consiste en la toma del poder
por la burguesa mediante la neutralizacin de las otras
capas sociales.
De ese modo, la burguesa italiana del Risorgimento
-a travs de sus representantes del Partido de los Moderados- rehus cumplir una funcin dirigente, es decir, se
nee a ejercer la heeemona apoyndose sobre una base
social popular: "El 'dirigen~ supone el 'dirigido', y, quin
era dirigido por esos grupos? Esos grupos no queran dirigir a nadie, es decir, no queran conciliar sus intereses y
aspiraciones con los intereses y aspiraciones de los otros
grupos" 21. De resultas de esta negativa a ejercer la hegemona, la burguesa italiana se vio obligada a paliar estas
dificultades apelando a dos procedimientos: por una parte, utilizar el Estado del Piamonte como "personal dirigente", por la otra, separar a las clases subalternas de sus
representantes.
All donde la burguesa francesa haba apelado a las
clases subalternas, la burguesa italiana utiliz al Piamonte: al no aspirar ningn grupo burgus a la hegemona
sobre su sector y ni siquiera decidirse a la unificacin
20
L. C., p. 255.
21
R., p. 106.
HEGEMONIA Y
BLOQUE
HISTORICO
77
nacional de la burguesta como clase dirigente, sta resolvi dirigir a Italia confiando la dominacin poltica al
Estado piamonts qu'e, a continuacin de las anexiones, se
convirti en el Estado italiano. los grupos locales de la
burguesa "queran que dominaran sus intereses, no su persona, es decir, queran que una fuerza nueva, independiente de todo compromiso y de toda condicin, se transformara en el rbitro de la nacin: esta fuerza fue el
Piamonte, y de ah la funcin de la monarqua" 22. Pero
la burguesa conserv no obstante el control del Estado,
esencialmente por su vinculacin estrecha con los intelectuales ~ue formaban la clase poltica.
El Estado piamonts hizo las veces y hasta se transform, por as decir, en un verdadero partido poltico al
lograr la adhesin de aquellos que se reconocan en los
Moderados, es decir, la burguesa local y sus intelectuales.
No slo la burguesa italiana no apel a las otras clases,
sino que adems la unificacin de Italia por el Estado
piamonts permiti la unificacin de la burguesa y del
Estado italiano a la vez: "La hegemona es hegemona de
una parte del grupo social sobre el grupo entero, y no de
ste sobre otras fuerzas, para reforzar el movimiento, radicalizarlo, etc., sobre la base del modelo jacobino" 23. As,
la burguesa italiana sali exitosa de la prueba al dirigir
Italia sin compromisos con otras clases, esto es, sin ejercer
una verdadera hegemona: "Es uno de esos casos en que
se tiene la funcin de dominacin y no la de direccin:
dictadura sin hegemona" 24.
Gramsci compara el proceso de unificacin de Italia
con el de Afemania: mientras que en Italia la burguesa
control indirectamente el Estado, la burguesa alemana
se content con la direccin industrial y econmica del
pas, confiando el ejercicio de la dominacin al Estado
prusiano y, por lo tanto, a la casta feudal que lo diriga:
"las antiguas clases permanecen como capa gubernamental
del Estado poltico con importantes privilegios corporativos en el ejrcito, en la administracin y sobre la tie22
23
24
/bid.
R., p. 107.
/bid.
78
R:,
26
Ibid.
27
28
p. 88.
HEGEMONIA Y
BLOQUE HISTORICO
79
de la clase dirigente va a tomar una nueva direccin: despus de 1900, y a~ de las crecientes dificultades que
encuentra la burgresa frente al despertar de las clases
subalternas, formaciones poltiCas enteras se acercan a la
clase poltica conservadora. Este transformismo se efecta
de diferentes maneras, la ms simple de las cuales ser la
creacin de nuevos partidos polticos encargados de acoger a los renegados. -Gramsci seala el caso del partido
nacionalista, "formado por grupos de ex-sindicalistas y anarquistas, cuya culminacin se halla en la guerra lbica en un
primer momento y en el intervencionismo en un segundo
momento., 29. Pero el procedimiento ms eficaz consiste
en la absorcin ideolgica: es particularmente el caso de
la obra de Croce, que, por su hegemona ideolgica sobre
los intelectuales italianos, puede ser considerada "como la
ms potente maquinaria para 'conformar' las nuevas fuerzas"30 a los intereses vitales del grupo dominante. Esta
importancia del rol de Croce, y de los grandes intelectuales en general, haba sido ya sealada en Alcuni tem
del la questione meridionate: condujo, por ejemplo; a reintegrar al bloque ideolgico a los intelectuales meridionales
en ruptura con ~1 clero ---mciedad civil del Mezzogiomo.
Pero en el mismo trabajo Gramsci subraya el segundo
aspecto, esencial, de esta reabsorcin: la separacin de los
intelectuales de las clases subalternas: "En este sentido
Benedetto Croce ha cumplido una altsima funcin 'nacional: ha separado los intelectuales radicales del sur de las
masas campesinas, permitindoles participar de la cultura
nacional y europea, y a travs de esta cultura los ha hecho absorber por la burguesa nacional" 31.
Esta poltica de decapitacin intelectual de las clases
subalternas se extiende entonces a todas las capas intelectuales; el transformismo es su aspecto parlamentario y
"oficial". En Italia, el bloque ideolgico constituido alrededor de la clase fundamental es, en resumidas cuentas,
un bloque ideolgico negativo, que tiene por objeto prevenir toda veleidad de emancipacin de los grupos sociales
29 lbid.
30
31
L. C., p. 256.
C: P. C., p. 156 (en esp. Antol., p. 197).
80
HEGEMONIA
BLOQUE HISTORICO
81
82
35
L. C., p. 247.
R., p. 89.
83
1789 y 1848 Francia s identifica con la revolucin burguesa; comparando el papel de Francia en Europa con el
del Piamonte en Italla, Gramsci afirma que "despus de
1789, y por muchos aos -hasta el golpe de Estado de
Luis Napolen-, Francia fue en este sentido el Piamonte
de Europa" 36
Este anlisis de Gramsci no se limita, por otra parte,
solamente a la bur~esa, sino que es vlido para toda
clase social fundamental. Es as que, tanto en sus artculos del Ordine Nuovo como en los Cuadernos, encontramos la misma afirmacin, esta vez a propsito de Rusia: la t~ma del poder por la nueva clase fundamental ;1
proletariado- constituye el modelo para la conquista del
Estado que la clase obrera italiana debe imitar. La identificacin que Gramsci sealaba entre Francia y la Revolucin de 1789, la reencontramos en la que establece entre Rusia y la Revolucin de 1917: esta continuidad
explica en gran parte las numerosas comparaciones entre
los jacobinos y los bolcheviques, entre la hegemona de la
burguesa francesa y la del proletariado ruso, entre los principios estratgicos, etc.
Pero el anlisis puede igualmente limitarse al nivel local: es as que, al examinar el rol de los jacobinos durante
la Revolucin franeesa, Gramsci muestra cmo la burguesa logr asentar slidamente su hegemona en Pars sobre
otros grupos urbanos, formando all un "bloque urbano"
es decir, un bloque histrico local por medio del cual
ejerci su hegemona sobre el resto del pas y form un
bloque histrico nacional. Tambin podra citarse el anlisis acerca del "bloque urbano" que intenta crear Giolitti entre la burguesa y la clase obrera de Italia del
Norte para imponer su hegemona sobre Italia meridional,
el bloque "rural" del Mezzogiorno, etc~
Gramsci muestra de esta manera que si la hegemona
de una clase fundamental est en la base de la construccin del bloque histrico, un bloque histrico localmente
determinado puede ser la base de la hegemona de esta
clase: la formacin, bajo la dominacin de la burguesa,
del bloque histrico italiano fue facilitada por el dominio
hegemnico de la burguesa sobre toda Europa en la mis36
R., p. 106.
84
HEGEMONIA
BLOQUE HISTORICO
85
40
86
R. Garaudy.
HEGEMONIA Y
BLOQUE HISTORICO
87
Mach., p. 72.
R., p. 105.
88
contempornea de las capas intelectuales ampli considerablemente las posibilidades de la burguesa de conservar
la alianza con estas capas sociales y hasta desarrollar su
importancia numrica sin menoscabo de su primaca econmica: la multiplicacin de los cuadros intelectuales
(enseanza, partidos, mass media, etc.) de la burocracia de
estado o de empresa, el parasitismo econmico, ofrecen
posibilidades de empleo a estas capas auxiliares esttechamente dependientes de la hegemona de la clase dirigente44.
En un sist;ema,as, los intereses de la clase dirigente y
los de loa grupos auxiliares son entonces complementarios.
La base social de la hegemona es esencialmente favorable
a la burguesa: de ah que, si hay alianza, sta no sea
coneretamente otra cosa que la hegemona econmica,
ideolQica .Y pgltica ejercida por la clase dirigente sobre
otros grupos.
Es verdad que en Alcuni temi della questione meridionale Gramsci propone, a propsito de las clases subalternas (clase obrera, campesinado), una alianza de clases:
"El proletariado puede devenir clase dirigente y dominante en la medida en que logre crear un sistema de alianza
de clases, (... ) lo que significa, en las relac:ones de clase
reales existentes en Italia, en la medida en que logre obtener el consentimiento de las masas campesinas"45. Este
texto, anterior a los Cuadernos, es uno de aquellos en los
que Gramsci utiliza el trmino de alianza de clases. Significa esto que Gramsci asimila hegemona y alianza? En
realidad, no hay nada de eso. Al subrayar la importancia
de las "relaciones de clase reales existentes en Italia",
Gramsci muestra que frente al poder de la burguesa, la
clase obrera debe proponer un compromiso amplio y conforme a los intereses de las otras capas subalternas, fundamentalmente campesinado. Esta alianza igualitaria no
debe ocultar, sin embargo, el carcter profundamente
hegemnico de la direccin del proletariado: la insistencia
de Gramsi en recordar el rol hegemnico del partido comunista y su carcter obrero, el carcter de clase fundamental a nivel econmico de la clase obrera, muestra que est
44
45
89
90
avanzadas que "las que podan consentir las premisas histricas, y de ah su retroceso y la funcin de Napolen
1"46, quin "represen't, en ltima instancia, el triunfo de
las fuerzas burguesa.'! orgnicas contra las fuerzas pequeoburguesas jacobinas"47, Esto no significa que la buttguesa haya renunciado a ejercer una funcin hegemnica,
sino que la direccin que ejerce se limita a ciertos grupos
auxiliares y en un sentido ms favorable a la burguesa.
En cuanto a los gnpos subalternos, en especial los urbanO&, se vuelcan a Ja oposicin y su control se efecta por
la pura coercin, es decir, por intermedio de la sociedad
poltica;'
-la segunda hiptesis es la del. transfomismo, es decir,
la preminencia de fa soeiedact poltica sobre la SOCiedad
civil: la Clase dominante se contenta con mantM' su
dominacin sobre los grupos subalternos mantn~
en la paskridad poltica: para ello _los. sewt,.cfilln'ft!iite
de sus lites absorbindolas en su claSe p6ttita'.
~'"'
-el tercr caso que Gramsci eonsidera es el de la dictadura pura y simple, es decir, el uso exclusivo de la
sociedad poltica para dominar -a las clases subalternas.
Una situacin as es peligrosa para la clase dominante, en
tanto impliCa su falta de control sobre la sociedad civil: el
bloque histrk:b est en crisis y.la etapa no puede ser siho
transitoria.
La consecuencia de la ausencia total de hegemona
que ;no sea Jll()lllelltnea--ala a.~te
sobre ,_ .,..,81lbUtiernM Ja ~~~ta de unidad y ~e
homogeneidad de estas clases: "Las clases subaltemas, por
~, .no. Jil ban unificado y no pueden unificarse
i}eitraa ~ pilec)a cOnvrtilse en 'Estado': su histoa, _[)01
~to. ~t ent..elazada .c:on. la de .. sociedad ci'rit, es )jia
fnci9n.'~ada' y discontinua: m(l"histtia de .. ~e
da~ clV1I'y~ 'a tqy~.tle lla; de li.JUStoria de los eStados o
.
.
gnpas de estados~.la.
Pertenencia discontinua a la sociedad civil, porque la
historia de las clases subalternas no es sino la de una
~
46 R., p. 84.
47 Mach., p. 101.
48 R., p. 19i (en esp. Alttol., p. 491).
91
CAPITULO IV
EL ROL DE LOS INTELECTUALES EN EL SENO
DEL BLOQUE HISTORICO
El problema de la unidad del bloque histrico es en realidad el lte la naturaleza del vnculo orgnico que relaciona
estructura y superestructura y, en el seno de esta ltima,
sociedad civil y sociedad poltica. Hemos visto que, segn
el predominio de uno u otro momento superestructura}, el
bloque histrico se traduce en la prctica en un sistema
hegemnico o en uno dictatorial. Conviene ahora examinar cules son los intrumentos internos de este vnculo
orgnico y estudiar, por lo tanto, el papel esencial que
juegan los intelectuales en el seno del bloque histrico.
Slo analizando la actividad de las capas intelectuales durante un perodo histrico determinado es posible descubrir, segn afirma Gramsci, por qu los vnculos entre
los diferentes momentos del bloque histrico se disponen
de tal o cual forma, por qu una crisis orgnica de este
bloque se resuelve en tal sentido o en tal otro.
Plantear la cuestin de los intelectuales es, finalmente,
plantear la cuestin del bloque histrico: "Si las relaciones entre intelectuales y pueblo- nacin, entre dirigentes
y dirigidos -entre gobernantes y gobernados-, son dadas
por una adhesin orgnica en la cual el sentimiento-pasin
deviene comprensin y, por lo tanto, saber (no mecnicamente, sino de manera viviente), slo entonces la relacin es de representacin y se produce intercambio de
elementos individuales entre gobernantes y gobernados,
entre dirigentes y dirigidos; slo entonces se realiza la vida
de conjunto, la nica que es fuerza social. Se crea un
bloque histrico"l.
En tanto considera el problema de los intelectuales co1 M. S., p. 124.
94
mo uno de los elementos del bloque histrico -su articulacin orgnica-, Gramsci rechaza la concepcin vulgar
del "intelectual" ("amplo mucho la nocin de lo intelectual y no me limito a la nocin corriente que se refiere a
los grandes intelectuales"2) y estudia esta categora social
como la de los agentes de la superestructura; el criterio de
distincin entre intelectuales y no intelectuales se ubica
entonces "en el conjunto del sistema de relaciones en que
esas actividades se hallan (y por lo tanto los grupos que
las representan) en el complejo general de las relacion-es
sociales"3.
El estuclio de la funcin de los intelectuales en el seno
del bloque histrico presenta un triple aspecto:
- el vnculo orgnico entre el intelectual y el grupo
que representa, y su funcin en el seno de la superestructura;
- las relaciones entre los intelectuales del bloque histrico y los del antiguo sistema hegemnico (intelectuales
tradicionales);
- la organizacin interna del "bloque intelectual" en el
seno del bloque histrico.
l. LA FUNOION DEL INTELECTUAL EN EL SENO DEL
BLOQUE HISTORICO
95
8 1., p. 14.
96
97
l., p. 12.
M. S., p. 157.
14
l., p. 9.
98
Los intelectuales "son en general especializaciones' de aspectos parciales de la actividad primitiva del tipo social
nuevo que la nueva ~lase ha dado a luz" 15. As, el dirigente de empresa debe tener ciertas capacidades "intelectuales": conocimiento tcnico, organizacin, etc. Con el
desarrollo de la burguesa, estas diversas actividades se especializan y son confiadas a diferentes capas de intelectuales: tcnicos, economistas, etc.
Este primer grado de especializacin no sobrepasa el
nivel econmico. Es a este primer estado, que Gramsci
califica como "econmico-corporativo", al que llegan las
clases subalternas.
Pero una clase fundamental no se limita a este nivel:
en la medida en que esta clase aspire a la direccin de la
sociedad, la principal funcin de sus intelectuales ser el
ejercicio de la hegemona y de la dominacin; "Los intelectuales son los 'empleados' del grupo dominante para
el ejercicio de las funciones subalternas de la hegemona
social y del gobierno poltico." 16.
Es en este sentido que Gramsci los califica de "funcionarios de las superestructuras" 17. Los intelectuales son las
clulas vivas de la sociedad civil y de la sociedad poltica,
ellos son quienes elaboran la ideologa de la clase dominante, dndole as conciencia de su rol y transformndola
en una "concepcin del mundo" que impregna todo el
cuerpo social. En el nivel de la difusin de la ideologa,
los intelectuales son los encargados de animar y administrar la "estructura ideolgica" de la clase dominante en ~1
seno de las organizaciones de la sociedad civil (Iglesia,
sistema escolar, sindicatos, partidos, etc.) y su material de
difusin (mass media). Funcionarios de la sociedad civil,
los intelectuales son tambin los agentes .de la sociedad
poltica, encargados de la gestin del aparato de Estado y
de las fuerzas armadas (polticos, funcionarios, cuadros de
las fuerzas armadas, etc.).
Cada una de estas funciones -hegemnica, coercitiva,
econmica- contribuye a la unidad de la clase fundamental y a su hegemona en el seno del bloque histrico.
l., p. 9.
l., p. 16.
17 l., p. 16.
15
16
99
l., p. 15.
19
Mach., p. 325.
100
dades" 20. Por lo tanto, para ejercer esta direccin cultural, los intelectuales deben distanciarse de las clases dominantes para unirse ltlego a ellas ms ntimamente, para
ser una verdadera superestructura y no slo un elemento
inorgnico e indiferenciado de la estructura-corporacin" 21. En ausencia de esta autonoma, tanto los intelectuales como la clase que representan, permanecern en el
estadio econmico-ccxporativo.
El intelectual mantiene su autonoma en relacin a la
clase fundamental, porque no evoluciona al mismo nivel
que el bloque histrico. Su funcin es ejercer la direccin
ideolgioa y poltica de un ~lstema social, homogeneizar la
clase que representa. En resumidas cuentas, la reiacin
entre intelectuales y la clase social plantea los mismos
problemas que la relacin entre los dos momentos del
bloque histrico.
Esta autonoma tiene ciertas consecuencias sobre la
evolucin de un perodo histrico dado: este perodo deber ser estudiado en su totalidad, ya que "los hombres
hacen su historia" y particularmente los intelectuales y
ciertas iniciativas de los intelectuales pueden no corresponderse momentneamente con la evolucin general de
la estructura socioeconmica del bloque histrico. Esto
ocurre, como hemos visto, en la esfera poltica, donde los
dirigentes pueden cometer "errores". Pero el corte entre
intelectuales y estructura puede no ser momentneo: la
evolucin de la estructura puede disminuir su ritmo y
hasta detenerse por una evolucin ms lenta de los intelectuales y, fundamentalmente, por el mantenimiento de
dirigentes polticos "tradicionales" a la cabeza de cierts
grupos y de las formaciones polticas que los representan.
Por ltimo, la autonoma de los intelectuales en relacin a la clase dirigente desemboca, cuando sta deja de
ser la clase fundamental, en crisis orgnica o, dicho de
otra manera, en la ruptura del vnculo orgnico que liga a
esta clase con los grupos intelectuales de la sociedad civil.
La autonoma de los intelectuales aparece entonces
como uno de los aspectos esenciales de la organicidad del
vnculo que los liga a la clase dominante, como el aspecto
20 /bid.
21 !bid.
101
A cada modo de produccin corresponde una clase fundamental y, por lo tanto, un tipo de intelectual. Ya en su
ensayo sobre la cuestin meridional Gramsci observaba
que "en todos los pases el estrato de los intelectuales ha
quedado radicalmente modificado por el desarrollo del capitalismo. El viejo tipo de intelectual era el elemento organizativo de una sociedad predominantemente de base
campesina y artesana; para organizar el Estado, para organizar el comercio, la clase dominante cultivaba un determinado tipo de intelectual. La industria ha introducido un.
tipo nuevo de intelectual: el organizador tcnico, el especialista de la ciencia aplicada. En las sociedades en las
cuales las fuerzas econmicas se han desarrollado en sentido capitalista hasta absorber la mayor parte de la actividad nacional, este segundo tipo de intelectual ha prevalecido, con todas sus caractersticas de orden y disciplina
intelectual" 23.
Los intelectuales orgnicos del nuevo bloque histrico,
especialmente los de la clase dominante, se oponen a los
intelectuales del antiguo bloque histrico. Estos ltimos,
que Gramsci califica de "tradicionales", estn formados
por las diferentes capas de intelectuales que existan antes
de la llegada de la nueva clase fundamental que, para
22
f., p. 16.
23
102
R., p. 97 y SS.
l., pp. 10-11.
103
l., p. 11.
104
105
l., p. 22.
P. C., pp. 150 y
l., pp. 1112.
c.
SS.
106
36
107
perestructura, cuyos representantes especializados y portaestandartes (los intelectuales) slo pueden ser concebidos
como 'nuevos' intelectuales, surgidos de la nueva situacin,
y no como continuacin de la intelectualidad precedente."37
El hecho de que los intelectuales se afirmen a la vez
nuevos y "autnomos" muestra que, en realidad, son los
intelectuales del mtiguo sistema hegemnico quienes
siguen dirigiendo la sociedad civil e intentan mantenerse
asumiendo la direccin ideolgica de la nueva clase fundamental.
"Si les 'nuevos' intelectuales se consideran continuacin
directa de la intelligentzia precedente, no son realmente
nuevos, o sea, no estn ligados al nuevo grupo social que
representa orgnicamente la nueva situacin histrica, sino
que son un residuo conservador y fosiljza~o del grupo social
superado histricamente {lo que equivale a decir que la
nueva situacin histrica no ha alcanzado an el grado de
desarrollo .necesario para tener la capacidad de crear
nuevas superestructuras, y que vive an en la envoltura
carcomida de la vieja historia."38
La af"lrmacin de autonoma por parte de los intelectuales es entonces un signo de la debilidad de los intelectuales orgnicos. Su nica autonoma verdadera es aquella
que requiere su funcin como agentes de la superestructura.
38
M. S., p. 157.
M. S., pp. 157-158.
108
esfera de la sociedad civil, cuya funcin consiste en consumar la ligazn entre estas dos capas de_ intelectuales.
Esta ligazn es mucho ms compleja en el seno del
partido que en el del Estado: "en su mbito, el partido
cumple su funcin de modo ms completo y orgnico que
la que el Estado cumple en su mbito ms vasto: un
intelectual que entra a formar parte del partido poltico
de un determinado g:wpo social, se confunde con los intelectuales orgnicos del mismo grupo, se liga estrechamente
al grupo, lo que ocurre mediante su participacin en la
vida estatal slo en forma relativa, y en algunos casos no
se produee" 39. La ausencia de una fusin entre los intelectuales orgnicos y los intelectuales tradicionales en el
seno del Estado puede tener consecuencias graves sobre la
evolucin del bloque histrico: los intelectuales tradicionales "piensan que ellos son el Estado"40, dicho de
otra manera, entran en contradiccin con la evolucin de
la estructura econmica.
.El acercamiento entre intelectuales orgnicos e intelectuales tradicionales puede, por lo tanto, dificultar la
accin de los primeros. Pero esta atraccin es recproca, y
los intelectuales tradicionales tambin sufren la influencia
del nuevo tipo de intelectuales: as, la separacin que
Gramsci constata entre el clero de Italia del Norte -industrial- y el de Italia del Sur -agraria-, es una diferencia
en trminos de vida, de funcin social, que se extiende at
partido catlico, partido de masas en el norte y partido
de notables en el Mezzogiorno41.
En resumidas cuentas, la importancia de los intelectuales tradicionales sobre la masa de los intelectuales tiende a reforzar el pape.l de la superestructura en el seno del
bloque histrico en detrimento de la organicidad de su
relacin con la estructura econmica, en tanto di!?minuye
el ritmo de la evolucin histrica impidiendo a menudo
que la superestructura siga el desarrollo de la estructura y
llegando, en ciertos casos, a detenerla. Esto sucede bsicamente en Europa, 'donde existe toda una serie de frenos
(morales, intelectuales, polticos, econmicos, incorporados
39
40
41
109
en determinados grupos de la poblacin, reliquias de los regmenes pasados que no quieren desaparecer) que se oponen
a un proceso aceleradd y tratan de equilibrar en la mediocridad toda iniciativa, diluyndola en el tiempo y en el
espacio"42.
En contraposicin a esta compleja situacin, algunos
pases "nuevos" se ven beneficiados por una situacin histricamente excepcional y privilegiada: la ausencia de intelectuales tradicionales. Es el caso especialmente de los
Estados Unidos, donde se implant y desarroll "cierta
fase de la evolucin histrica europea" sin el contrapeso
que dan 'tos vestigios de bloques histricos precedentes43,
crendose as una poderosa superestructura ligada exclusivamente a la base industrial. En el plano poltico, esto
se tradujo en una gran homogeneidad de la clase poltica
(tanto ms cuanto que la clase obrera, en lo que se refiere
a sus intelectuales orgnicos, no sobrepas el estadio econmico-corporativo):
"La falta de una vasta sedimentacin de intelectuales
tradicionales, tal como la que se cumpli en los pases de
la antigua civilizacin, explica en parte la existencia de
slo dos grandes partidos polticos, que en realidad se
podran reducir fcilmente a uno solo (cfr. no slo con la
Francia de posguerra, cuando la multiplicacin de partidos
lleg a ser un fenmeno general) y, en contraposicin,
una multiplicacin ilimitada de sectas religiosas (se puede
hacer una comparacin con las luchas terribles sostenidas
en Francia para mantener la unidad religiosa y moral del
pueblo)"44.
La comparacin entre la situacin americana y la europea muestra que los intelectuales tradicionales son el
factor esencial de contradiccin entre la estructura y la
superestructura en tanto frenan su evolucin. Esto explica
1., p. 24.
Gramsci contrapone a los Estados Unidos el caso de Amrica Latina, donde la colonizacin estuvo influida por la Contra-Reformayel "militarismo parasitario"
en vigor en la metrpoli espaola. "Las cristalizaciones
an hoy resistentes en estos pases son el clero y una
casta militar, o sea dos categoras de intelectuales tradicionales fosiladas como en la madre patria" (/.,p. 26).
44 1., pp. 24-25.
42
43
110
la atencin particular que Gramsci dedica en los Cuadernos al problema de los intelectuales tradicionales, ya que
"el punto central de Ja cuestin es la distincin entre los
intelectuales como categora rgnica de cada grupo social
fundamental y los intelectuales como categora tradicional, distincin de la que surge toda una serie de problemas y posibles investigaciones histricas"45.
lll. LA JERARQUIA DE LOS INTELECTUALES
l., p. 16.
111
hegemona se ubican segn el valor cualitativo de su funcin, desde el gran intelectual al intelectu~l subalterno: en
la cspide, los creadores de la nueva concepcin del mundo _en sus diversas ramas: ciencia, filosofa, arte, derecho,
etc. En la escala inferior, los encargados de administrar o
divulgar esta ideologa. Gramsci distingue el creador, el
organizador y el educa!for. Adems, esta distincin se
combina con la distiQcin entre intelectuales d la sociedad civil e intelectuales de la sociedad poltica, donde los
educadores no tienen un .papel importante.
Entre estos diferentes niveles de intelectuales, Gramsci
distingue, la situacin de los "creadores", a quienes privilegia de la misma manera en que privilegia, en el seno de
la ideologa~ a la filosofa en relacin con el sentido comn. Esta distincin entre el creador y el organizador no
es puramente analtica, y tiene importantes consecuencias
estratgicas: expresa una preocupacin constante de
Gramsci por llevar, en la lucha ideolgica contra los intelectuales del grupo dirigente, lo esencial de los esfuerzos
sobre los "grandes .intelectuales", piedra angular de la
creacin ideolgica:
"En el campo ideolgico, . . . la derrota de los auxiliares y de los partidarios menores tiene una importancia
casi insignificante; en l es preciso batir a los ms eminentes. De otro modo, se confunde el peridico con el libro,
la pequea polmica cotidiana cop el trabajo cientfico:
los menores deben ser abandonados a la infinita casustica.
de la polmica de peridico."47
Gramsci diferencia esta estrategia vlida para los intelectuales de la sociedad civil de la actitud con respecto a
los intelectuales de la sociedad poltica, donde no debe
d~spreciarse la absorcin o la liquidacin de los intelectuales subalternos. En la lucha poltica y militar, afirma,
"puede convenir la tctica de irrumpir en el punto de
menor resistencia, para hallarse as ~n condiciones de embestir el punto ms fuerte con el mximo de fuerzas que
han quedado disponibles por haber eliminado a los auxiliares ms dbiles" 48.
Esta diferencia de anlisis y de estrategia muestra una
47 M. S., p. 138.
48
M. S., p. 138.
112
113
51
114
53
_c.
115
El intelectual rural no es en realidad el intelectual orgnico de la masa campesina, sino ms bien el de la clase
dominante y tiene como funcin poltico-social la de perpetuar su hegemona neutralizando a las clases subalternas: "El campesino est ligado al gran propietario agrario
por intermedio del intelectual." 57
El vnculo entre el intelectual rural y la clase dominante se efecta a travs del bloque intelectual que agrupa al
conjunto de los intelectuales: "Por encima del bloque
agrario funciona el bloque intelectual que ha servido hasta
ahora para impedir que las fisuras del bloque agrario se
volvieran muy peligrosas y lo llevaran a su hundimiento." 58 En realidad, Gramsci se refiere exclusivamente al
bloque intelectual laico, aunque es evidente que el clero
constituye la fraccin numtica e ideolgicamente ms im.portante de los intelectuales; sin embargo, la fraccin laica
cumple una funcin estratgica esencial, en tanto su objetivo es proveer a los intelectuales de una alternativa den54
55
y
ms
56
57
58
116
117
Mezzogiorno: mientras los movimientos de masa del campesinado eran ahogados -en sangre, el Estado acordaba privilegios al estrato de 'los intelectuales "bajo la forma de
empleos en la administracin pblica, del derecho al saqueo impune de las administraciones pblicas, de una legislacin eclesistica aplicada menos severamente que
antes, dejando al clero la disponibilidad de importantes
patrimonios, etc., estb es, incorporando, a 'ttulo personal',
los elementos meridionales ms activos al personal dirigente del Estado, con los particulares privilegios de orden
'judicial' burocrtico, etc."61 Esta poltica es una suerte
de tr~ormismo a nivel del aparato de Estado, cuya consecuencia es hacer de los dirigentes potenciales de la revuelta campesina un instrumento de dominacin de la
clase dominante, "su accesorio de polica privada"62.
Los grandes intelectuales son as la piedra angular del
bloque intelectual y, por lo tanto, del sistema hegemnico. Es por eso que Gramsci califica a Croce y a Fortunato de "figuras mximas de la reaccin italiana"63; es
tambin la razn por la cual en los Cuadernos dirige los
esfuerzos principales de la lucha ideolgica contra estos
intelectuales.
La subversin del bloque histrico requiere, por lo tanto, la disgregacin del bloque intelectual, "armazn flexible, pero muy resistente" del bloque histrico. El bloque
intelectual -o bloque ideolgico- desarrolla y dirige al
sistema hegemnico. De ah que el estrato social de los
intelectuales constituya uno de los elementos esenciales
del bloque histrico.
El estudio del papel de los intelectuales en el seno del
bloque histrico permite reconstituir los diferentes elementos de este bloque en su marco preciso: en tanto
situacin histrica global, el bloque histrico se estructura
en dos esferas complejas: a un modo de produccin dado
corresponde una estructura social determinada en la que
domina una clase fundamental; esta clase desarrolla progresivamente una superestructurll diferenciada, especializando sus actividades, lo que le brinda la homogeneidad y
R., p. 98.
62 Ibid.
63 C. P. C., p. 155 (en esp. AntoL, p. 194).
61
118
CAPITULO V
EL NUEVO BLOQpE HISTORICO
- La irrupcin de una crisis orgnica en el bloque histrico, es decir, la ruptura del vnculo orgnico entre estructura y superestructura, el hecho de que los intelectuales no representen ms a las clases. Esta crisis puede ser
suscitada por las clases subalternas (organizadas o no), o
bien puede ser consecuencia del fracaso poltico de la
clase dirigente.
- La creacin de un sistema hegemnico que agrupe a
las clases subalternas: si la crisis es "espontnea" y las
clases subalternas no estn organizadas, la clase dominante
120
121
zada del campesinado)"2: una fraccin de la clase dirigente se apoya en ciertos grupos auxiliares para reequilibrar el sistema hegemnico en favor suyo. Tal reequilibrio puede ser regresivo si tiende a apoyarse en las fuerzas
ms retrgradas y ligadas a la antigua clase dirigente. Pero
puede igualmente ser progresivo, como lo demuestra el
affaire Dreyfus; en {!Ste caso, la fraccin ms esclarecida
de la clase dirigente refuerza su hegemona ampliando su
base social y articulando un compromiso ms favorable a
los grupos auxiliares, incluso a los subalternos (llamamie.nto a nqevos intelectuales provenientes de estos grupos,
compromiso poltico e ideolgico). A contrario sensu, esta
crisis demuestra la debilidad y la ausencia de atonoma
de las clases subalternas y, por lo tanto; la ausencia de
todo riesgo de crisis orgnica.
l. LA CRISIS ORGANICA
Mach., p. 88.
P., p. 38 (en esp., Antol. p. 313).
R., pp. 71-72.
122
p.
p.
p.
p.
67.
76.
78.
78.
123
tradicionales sino que se extiende a todos los otros rganos de la opinin pblica, en especial la prensa, y desde
all se refleja en toda la sociedad civil. Crisis de hegemona, la crisis orgnica afecta por lo tanto el modo habitual
de direccin de la clase dirigente sobre l_os otros grupos
sociales -el consenso-, y fortalece la psicin de los
rganos de la sociedad poltica en el serlo de la superestructura.
En los Cuadernos Gramsci cita dos casos de crisis orgnica: una crisis se produce ya sea porque la clase dirigente
"fracas en alguna gran empresa poltica para la cual demand o ill\PUSO por la fuerza el consenso de las grandes
masas (la guerra por ejemplo) o bien porque vastas masas
(especialmente de campesinos y de pequeoburgueses
intelectuales) pasaron de golpe de la pasividad poltica a
una cierta actividad y plantearon reivindicaciones que en
su catico conjunto constituyen una revolucin" JO.
Estos dos casos son, segn Gramsci, o laien la consecuencia de un grave revs de la clase poltica del grupo
dirigente, o bien la consecuencia de la politizacin de las
clases subalternas y de sus intelectuales, y de su "escisin".
J:tetomemos estas dos posibilidades.
9 P., pp. 37-38 (en esp. Antol., pp. 313-314).
JO
124
Mach., p. 137.
13 Mach., p. 138.
125
O. N., p. 24.
15
126
tienen ninguna cohesin. Es el caso de ias masas populares, y sobre todo del campesinado, tradicionalmente
pasivas y "apolticas'\ incapaces "de dar una expresin
centralizada a sus aspiraciones y necesidades" 18. La consecuencia de esta pasividad es que la reaccin es espontnea y primitiva: "La lucha de clases se confunde con el
bandidaje, el chantaje, el incendio de los bosques, la prdida del ganado, el :.:apto de los nios y las mujeres, el
asalto al municipio: es una forma de terrorismo elemental,
sin consecuencias estables y eficaces" 19. Estos movimientos espontneos son inorgnicos porque los estratos sociales pat;an bruscamente del estadio econmi<:!JCorporativo al est!ldio poltico sin la inte~ediacin de los intelectuales.
Esta revuelta inorgnica es tambin producto de los
intelectuales subalternos. Gramsci subraya que estos son
de origen pequeoburgus y que en italia esta capa social
est tan .disgregada como el campesinado; como ste,
puede rebelarse brusca e inorgnicamente: "uno de los
elementos de la constitucin soCial de Italia es la cantidad
malsana de pequeos y medianos burgueses, rurales o de
tipo rural, de donde surgen numerosos intelectuales inestables y de este modo 'voluntarios' fciles para cualquier
iniciativa, incluso la ms extraa, que sea vagamente subversiva (de derecha o de izquierda)" 20.
Estos accesos revolucionarios coinciden generalmente,
seala Gramsci, "con un movimiento reaccionario de la
derecha de la clase dominante" 21 y ambos por el mismo
motivo -por ejemplo una crisis econmica. De ah qu~ las
posibilidades de xito de estos movimientos sean aleatorias, ya que incluso en los casos en que los movimientos
'espontneos' de los estratos populares ms vastos. posibilitan la llegada al poder de la clase subalterna ms adelantada por la debilitacin objetiva del Estado" 22, la
toma del poder es efmera.
"En el mundo moderno son ms frecuentes los ejemC. P. C., p. 150. (en esp. Antol., p. 193).
O. N., p. 23.
20 R., p. 197.
21 P., p. 58 (en esp. Antol. p. 311).
22 P., p. 58 (en esp. Antol., p. 312).
18
19
127
128
24
25
26
Mach., p. 77.
/bid.
/bid.
129
130
Mach., p. 87.
.
La segunda evolucin sufrida por el cesarismo se
sita a nivel poltico: el cesarismo del "hombre providencial" tiende a ser remplazado por el "cesarismo sin Csar". El rgimen parlamentario y el papel de los partidos
polticos permiten mltiples combinaciones. Es as que los
gobiernos de coalicin constituyen, segn Gramsci, el
grado inicial de cesarismo, que podr evolucionar hacia un
cesarismo "puro" (evolucin poltica italiana de 1922" a
1925) o permanecer en el nivel inicial (gobierno de Mac
Donald). Cf. Mach., pp. 84-86.
Del mismo modo, los partidos polticos y hasta los
siddicatos pueden ser utilizados, por medio de la corrupCion o el terror, como rganos de polica poltica y suministrar la base de un rgimen cesarista "sin necesidad de
acciones militares en vasta escala, tipo Csar o 18 Brumaro" (Mach., p. 86). El cesarismo moderno se ha convertido en un fenmeno policial ms que militar (ver Mach.,
p. 88).
131
sis orgnica) y al reagrupamiento hegemnico (crisis entre la clase dominante y las clases auxiliares): !rente a la
amenaza de una crisis orgnica en beneficio de las clases
132 .
As como la crisis orgnica no es un fenmeno repentino, tampoco es una situacin efmera. Por su carcter
orgnico, esta crisis de hegemona refleja la crisis de la
estructura y sigue, por lo tanto, su evolucin. De ah
que una situacin as pueda prolongarse durante un
largo perodo histrico, "por decenas de aos". Esta
duracin excepcional significa que en la estructura se
han revelado (maduraron) contradicciones incurables y
que las fuerzas polticas, que obran positivamente en la
conservacin y defensa de la estructura misma, se esfuerzan sin embargo por sanear y por superar dentro de
ciertos lmites"35.
Esta duracin es por lo tanto la consecuencia de los
esfuerzos de la superestructura por mantener el antiguo
sistema. Un anlisis correcto de la crisis deber entonces
distinguir los fenmenos orgnicos de los esfuerzos coyunturales del personal dirigente por contenerla, y
porque la ausencia de esta distincin significa q~;~e "no
se tiene en cuenta al factor 'tiempo' y en ltima instancia ni la misma 'economa' en el sentido de que no se
entiende cmo los hechos ideolgicos de masa estn
siempre en retraso con respecto a los fenmenos econmico de masa y cmo, por lo tanto, el impulso automtico debido al factor econmico es en ciertos momentos
demorado, trabado y hasta destruido momentneamente
por los elementos ideolgicos tradicionales"36. Por otra
parte, este tipo de crisis es el caso normal en los pases
occidentales donde la superestructura, y especialmente la
sociedad civil, est muy desarrollada y es muy resistente.
Gramsci cita el ejemplo de los acontecimientos que se
sucedieron en Francia desde de 1789 a 1871. Los histo35 Mach., p. 77.
36 Mach., p. 72.
133
134
Una crisis orgnica d~semboca en un nuevo sistema hegemnico slo si las clases subalternas consiguen, incluso
antes del estallido de la crisis, organizarse y construir su
propia direccin poltica e ideolgica. Este problema es
difcil de resolver ya que, por una parte, una clase es
verdaderamente homognea recin cuando se aduea del
Estado -sociedad civil + sociedad poltica- y, por otra
parte, las clases subalternas, en razn de su situacin en el
seno del bloque histrico tienen posibilidades reducidas
para orewmizarse: la mayora de las veces estn excluidas
de la vida poltica real por falta de intelectuales, ya que
sus representantes son en realidad los intelectuales orgnicos subalternos de la clase dominante y su organizacin
autnoma no sobrepasa generalmente el estadio econmico-corporativo. En Alcuni temi Gramsci constata adems
que "el proletariado es, como clase, pobre en elementos
organizativos, y no tiene ni puede formarse un estrato
propio de intelectuales sino muy lentamente, muy fatigosamente, y slo despus de la conquista del poder estatal"39.
40
135
42
Mach., p. 72.
Mach., p. 62.
136
/bid.
44
45
137
138
51
139
140
141
sino al anlisis minucioso de los bloques histricos occidentales: de ah que en los Cuadernos haga un examen
minucioso de las revoluciones burguesas, compare el rol
de Maquiavelo y de los jacobinos con el del partido comunista, etc.
Optar por la guerra de movimiento en los pases donde
la sociedad civil es muy resistente incluso a "las irrupciO:
nes" catastrficas del elemento econmico inmediato
(crisis, depresiones, etc.)" 59 -Gramsci adems pudo constatar el hecho de que la burguesa resistiera en todas partes la crisis de 1929- no es, por lo tanto, un simple error
estratgi<!o, sino un grave error terico, una deformacin
mecanicista del anlisis del boque histrico concreto.
Por ltimo, la guerra de posiciones corresponde a las
necesidades de clase: la guerra de movimiento, en tanto
exige duros sacrificios a las clases subalternas, solamente
es vlida cuando existe la posibilidad de un triunfo definitivo. Por su situacin de clase, estos grupos -tal como lo
constata Gramsci a propsito del movimiento de los
Arditi del popolo- pueden permitirse una guerra de movimientos slo cuando sta demuestra ser la solucin nece-
saria.
Significa esto que la guerra de movimiento debe ser
abandonada por completo? No; simplemente ella se limita
a las luchas secundarias: "en la poltica se tiene guerra de
movimiento mientras se trata de conquistar posiciones no
decisivas y, por lo tanto, no se movilizan todos los recursos de la hegemona del Estado; pero cuando, por una u
otra razn, esas posiciones han perdido todo valor y slo
importan las posiciones decisivas, entonces se pasa a la
guerra de cerco, comprimida, difcil, en la cual se requieren cualidades excepcionales de paciencia y de espritu de
invencin" 60.
Slo si -como consecuencia de una crisis orgnica
aguda- la sociedad se derrumba, se impone un cambio
estratgico.
"En poltica -afirma Gramsci- el error proviene de
una comprensin equivocada de lo que es el Estado en su
59
60
Mach., p. 94.
P., p. 71 (en esp.
AntoL p. 292).
142
61
P.,
p. 72.
CONCLUSION
El estudio de la nocin de bloque histrico permite suorayar la id!portancia del aporte gramsciano a la teora marxista: sus dos aspectos esenciales son el anlisis de la sociedad civil -y, por lo tanto, de la hegemona, del sistema
hegemnico- y el del vnculo orgnico entre la estructura
y la superestructura -y, en consecuencia, de los intelectuales, de la crisis orgnica. Desde este punto de vista,
Gramsci completa a Marx y a Lenin. Cuando Marx elabora el materialismo histrico, piensa en la sociedad capitalista occidental. Lenin desarrolla la teora marxista en
funcin de las sociedades "orientales" precapitalistas, lo
que explica la importancia que reconoce al aparato de
Estado, a la dictadura del proletariado, al aspecto "militar" y centralizado del partido. Gramsci aprovecha el
aporte de Lenin para elaborar su anlisis de la superestructura cuando retoma el estudio de la sociedad poltica, del
partido, de la hegemona; en esto, Gramsci es leninista.
Pero es tambin una vuelta a Marx y a la teora marxista
clsica en tanto se sita en el marco de las sociedades
occidentales: habida cuenta de la importancia de la sociedad civil, adapta Lenin a Italia: la hegemona se convierte
en direccin cultural y moral antes de ser direccin poltica, el intelectual en idelogo o educador antes de ser
hombre poltico, la estrategia revolucionaria en guerra de
posiciones antes que en guerra de movimiento. Es slo en
el nivel del partido donde el centralismo y la homogeneidad son puestos al servicio de la "ideologa" y de la
lucha poltica. En todos estos puntos, por lo tanto, ms
que innovar, Gramsci completa.
El aporte original de Gramsci atae ms bien al estudio
del vnculo orgnico entre estructura y superestructura.
Este vnculo es el nudo del bloque histrico. El punto
144
CONCLUSION
145
146
CONCLUSION
147
DOCUMENTO ANEXO
El Mezzogiomo puede ser defmido por una gran disgregacin social; los campesinos, que constituyen la mayora de
su pobla.;in, no tienen ninguna cohesin entre s. (Se
comprende que es necesario hacer excepciones: Puglia,
Cerdea, Sicilia, donde existen caractersticas especiales
dentro del gran cuadro de la estructura meridional.) La
sociedad meridional es un gran bloque agrario constituido
por tres estratos sociales: la enorme masa campesina
amorfa y disgregada, los intelectuales de la pequea y
media burguesa rural, los fuertes terratenientes y los
grandes intelectuales. Los campesinos meridionales estn
en continua agitacin, pero como masa son incapaces de
dar una expresin centralizada a sus aspiraciones y necesidades. El estrato medio de los intelectuales recibe de la
base campesina los impulsos para su actividad poltica e
ideolgica. Los grandes propietarios en el campo poltico
y los grandes intelectuales en el campo ideolgico centralizan y dominan, en ltimo anlisis, todo este complejo de
manifestaciones. Como es natural, es en el campo ideolgico donde la centralizaci6n se verifica con mayor eficacia y precisin. Giustino Fortunato y Benedetto Croce
representan las claves del sistema meridional y, en cierto
sentido, son las dos mayores figuras de la reaccin italiana.
Los intelectuales meridionales forman uno de los estratos sociales ms interesantes y ms importantes P.ara la
vida nacional italiana. Basta pensar, para convencerse, que
ms de los 3f5 de la burocracia estatal est constituida
152
153
154
mente (es decir, capaces de seleccionar cuadros campesinos de origen campesino y de registrar y acumular las
diferenciaciones y prQgresos que en el movimiento se
realizan), terminan por sistematizarse siempre en las ordinarias articulaciones del aparato estatal -comunas, provincias, cmara de diputados- a travs de composiciones y
descomposiciones de los partidos locales, cuyo personal
est constituido por intelectuales, pero que son controlados por los grandes 'propietarios y sus hombres de confianza, como Salandra, Orlando, Di Cesar. La guerra
pareci introducir un elemento nuevo en este tipo de organizaci~ con el movimiento de los ex combatientes, en
el que los campesinos-soldados y los intelectuales-oficiales
formaban un bloque ms unido entre s y en cierta medida antagnico con los grandes propietarios. No dur
demasiado y el ltimo residuo de esto es la Unin Nacional creada por Amndola, que tiene una sombra de
existencia por su antifascismo; sin embargo, dada la falta
de tradicin y de organizacin explcita de los intelectuales democrticos en el Mezzogiomo, tambin esta agrupacin debe ser considerada y tenida en c,enta, porque
puede convertirse, de pequefio hilo de agua en caudaloso
y crecido torrente, dentro de otras condiciones polticas
generales [ ... ]
Hemos dicho que el campesino meridional est ligado
al gran terrateniente por medio del intelectual. Este tipo
de organizacin es el ms difundido en todo el Mezzogiorno continental y en Sicilia. Forma un monstruoso bloque
agrario que en su conjunto funciona como intermediario y
guardin del capitalismo septentrional y los grandes bancos. Su nico fin es el de conservar el statu quo. En su
seno no hay nir!.guna luz intelectual, ningn programa,
ningn inters por mejoras o progreso. [ ... ]
Por sobre el bloque agrario funciona en elMezzogiomo un
bloque intelectual que prcticamente sirvi hasta ahora
para impedir que las resquebrajaduras del bloque agrario
se volviesen demasiado peligrosas y determinasen un derrumbe. Exponentes de este grupo intelectual son Giustino Fortunato y Benedetto Croce, quienes pueden ser
juzgados como los reaccionarios ms activos de la pennsula. Hemos dicho que en 1talia meridional hay una gran
disgregacin social. Esta frmula, adems que a los campe-
155
Giustino Fortunato y Benedetto Croce fueron supremos moderadores polticos e intelectuales de todas estas
iniciativas. En un crculo ms amplio que el demasiado
sof<>eante del bloque agrario, consiguieron que el planteo
de los problemas meridionales no pasase de ciertos lmites, no se convirtiese en revolucionario. Hombres de
vasta cultura e inteligencia, surgidos en el terreno tradi~ional del Mezzogiomo pero ligados a la cultura europea y
mundial, tenan todas las dotes para dar una satisfaccin a
las necesidades intelectuales de los ms honestos representantes de la juventud culta del Mezzogiomo, para
atemperar las inquietas veleidades de rebelin contra las
condiciones existentes, para orientarlos segn una lnea
media de serenidad clsica de pensamiento y accin. Los
llamados neoprotestantes o calvinistas no comprendieron
que en Italia, no pudindose hacer una reforma religiosa
de masa por las condiciones modernas de la cultura, se
llev a cabo la nica reforma histricamente posible con
la filosofa de Benedetto Croce: se cambi la direccin y
el mtodo del pensamiento, se construy una nueva concepcin del mundo que super al catolicismo y a cualquier otra religin mitolgica. En este sentido Benedetto
Croce cumpli una gran funcin "nacional"; separ a los
intelectuales radicales del Mezzogiomo de las masas campesinas, hacindolos participar de la cultura nacional y
europea, y a travs de esta cultura hizo que la burguesa
nacional y el bloque agrario, Jos absorbieran.
156
157
ABREVIATURAS
l.
M.S.
El Materialismo histrico y la losofa de Benedetto Croce, Ed. Nueva Visin, Buenos Aires,
L.V.N.
Literatura
1971
y vida
Aires, 1961
L. C.
Mach.
O. N.
P.
1962
no, 1955
R.
C.P. C.
Antol.
BIBLIOGRAFIA
Cuadernos de la crcel:
1l materialismo storico e la fjlo.ofja e ID filo.ofia di Benedetto Ctoce, 1966, pp. XXIII-299.
Gli inteUettuali e l'organizzazione della culturta, 1966, pp.
XV-203.
ll Risorgimeito, 16, pp. XIV-235.
160
BIBLIOGRAFIA
161
162
D) Otras editoriales:
La formacin de los intelectuales, Grijalbo, 1\fxico, 1967,
p. 159. Versin de Angels Gonzlez Vega.
Maquiavelo y Lenin. Notas para una teora poltica marxista, Editorial Nascimento, Santiago de Chile, 1971,
p. 150. Seleccin y prlogo de Osvaldo Fernndez.
Antologa, Siglo XXI Editores, Mxico, 1970, p. 544. Seleccin. traduccin y notas de Manuel Sacristn.
-----.~~
--
--~--~---...}
se
es