AULA 03 - Dir. Civil

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS
PROFESSOR LAURO ESCOBAR
AULA 03
FATOS E ATOS JURDICOS
(arts. 104 a 232, CC)
Itens especficos previstos nos editais em geral que sero abordados
nesta aula: Fatos e Atos Jurdicos. Prescrio e decadncia. Negcios
Jurdicos.
Subitens: Fatos, Atos e Negcios Jurdicos. Conceito. Classificao.
Modalidades. Elementos Constitutivos: Essenciais Gerais e Especiais
(particulares). Elementos Acidentais (condio, termo, modo ou encargo).
Validade do Negcio Jurdico. Forma e Prova. Defeitos do Negcio Jurdico.
Invalidade. Teoria das Nulidades: Nulidade Absoluta e Relativa. Converso do
negcio nulo. Prescrio (disposies gerais, causas que impedem ou
suspendem a prescrio, causas que interrompem a prescrio, prazos da
prescrio) e Decadncia.
Caros amigos e alunos

Como vimos, uma relao jurdica formada por trs elementos:
a) Elemento Subjetivo: so as pessoas envolvidas; os sujeitos de
direito e suas relaes. O sujeito ativo o titular do direito oriundo da relao.
O sujeito passivo
aquele sobre o qual recai um dever decorrente da
obrigao assumida pela relao e que deve respeitar o direito do sujeito ativo.
b) Elemento Objetivo: o objeto do direito; o bem jurdico pretendido
pelo sujeito ativo. Divide-se em objeto imediato, que a prestao (a
obrigao de dar, fazer ou no fazer) e objeto mediato (o bem em si: mvel
ou imvel, divisvel ou indivisivel, fungvel ou infungvel, etc.).
c) Elemento Imaterial: o vnculo que se estabelece entre os sujeitos
e os bens. Este o fato jurdico, tema da nossa aula de hoje; trata-se do fato
propulsor idneo produo de consequncias jurdicas.
Toda relao jurdica possui um ciclo vital: nasce, se desenvolve, pode
ser conservada, modificada ou transferida e se extingue. H sempre um fato
que antecede o surgimento de um direito subjetivo. Fato, portanto, um
evento, um acontecimento. O Fato pode ser comum (no causa repercusso no
direito) ou jurdico.
Fato Jurdico o acontecimento ao qual o Direito atribui efeitos. Ex: um
contrato de locao um fato jurdico, pois tanto o locador, como o locatrio
assumem compromissos e ficam vinculados um ao outro. Deste vnculo surgem
direitos e deveres para ambas as partes.
Prof. Lauro Escobar
www.pontodosconcursos.com.br

Baseado no foi dito acima, podemos conceituar os Fatos Jurdicos como
sendo os acontecimentos previstos em norma de direito, em razo dos quais
nascem, se modificam, subsistem e se extinguem as relaes jurdicas.
Aquisio de Direitos a conjuno dos direitos com seu titular. Ocorre a
aquisio de um direito com a sua incorporao ao patrimnio e
personalidade do titular. Dessa forma, surge a propriedade quando o bem se
subordina a seu titular. Os direitos podem ser adquiridos de forma:
a) Originria o direito nasce no momento em que o titular se apossa
ou se apropria de um bem de maneira direta, sem a participao de outra
pessoa. Ex: pescar um peixe em alto-mar, achar uma coisa abandonada,
usucapir um terreno, etc.
b) Derivada ocorre quando h uma transmisso do direito de
propriedade, existindo uma relao jurdica entre o anterior e o atual titular. Ex:
vender um carro ou uma casa para outra pessoa a propriedade do carro ou da
casa passou de uma pessoa para outra, da ser considerada como transmisso
derivada; a aquisio de direitos pelos herdeiros, etc.
Lembrando que o direito adquirido com todas as qualidades e defeitos
do ttulo anterior. A aquisio ainda pode ser gratuita (doao) ou onerosa
(compra e venda).
Resguardo (proteo ou defesa) de Direitos So atos praticados pela pessoa
que servem para proteger os seus direitos. Ou seja, o titular de um direito deve
praticar atos conservatrios, preventivos (garantindo o direito contra futura
violao) ou repressivos (so os que visam restaurar eventual direito violado).
O resguardo pode ser extrajudicial (ex: multa contratual, para garantir o
cumprimento de um contrato, sinal, fiana, etc.) ou Judicial (aes judiciais).
Lembrem-se que a todo Direito corresponde uma Ao que o assegura. Se
houver ameaa ou violao (por ao ou omisso) a um direito subjetivo, este
ser protegido por meio de uma ao judicial (art. 5o, XXXV, CF/88 a lei no
excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa de direito).
Modificao (ou transformao) de Direitos Os direitos podem sofrer
modificaes em seu contedo (objeto) ou em seus titulares, sem que haja
alterao em sua substncia. A modificao do direito pode ser objetiva (credor
de cem sacas de feijo aceita o equivalente em dinheiro), ou subjetiva (h a
substituio de uma das pessoas envolvidas na obrigao). H direito que no
comportam modificao em seu sujeito por serem personalssimos (intuitu
personae).
Extino de Direitos quando sobrevm uma causa que elimina os seus
elementos essenciais. Observem que o perecimento deve ser total. Se for
parcial, o direito persiste sobre esta parte, bem como sobre o remanescente da
coisa destruda. Se a extino puder ser atribuda a algum, este ser o
Prof. Lauro Escobar

responsvel pelos prejuzos, devendo ressarci-los. Ex: perecimento do objeto,
renncia do titular do direito, abandono, etc.
Vejamos agora uma classificao dos Fatos Jurdicos. Podemos dizer
que o Fato Jurdico se divide em Natural ( um fato qualquer da natureza) ou
Humano ( o praticado por ns, os seres humanos). Cada um destes itens
possui uma subdiviso. Observem o quadro abaixo.
FATO
A) COMUM acontecimento sem repercusso no Direito.
B) JURDICO acontecimento ao qual o Direito atribui efeitos.
I. FATO JURDICO NATURAL (Fato Jurdico em Sentido Estrito ou
Stricto Sensu) no h a manifestao de vontade humana.
Ordinrio o que ocorre normalmente, produzindo efeitos

jurdicos: nascimento, maioridade, morte (por causas naturais),
aluvio (art. 1.250, CC), avulso (art. 1.251, CC), etc.
Extraordinrio trata-se do caso fortuito ou da fora maior;

mesmo assim tem importncia ao direito, por exclurem, como
regra, a responsabilidade.
II. FATO JURDICO HUMANO (ou simplesmente ATO) contam com

a participao humana. Veremos este tema mais adiante, ainda na aula de
hoje, de forma bem mais detalhada. Por enquanto, importante que se
saiba:
1) ATO JURDICO EM SENTIDO AMPLO (tambm chamado de Ato
Jurdico Voluntrio ou Lcito), que engloba o Ato Jurdico em Sentido
Estrito (h a participao humana, mas os efeitos so os impostos pela
lei) e o Negcio Jurdico (h a participao humana e os efeitos desta
participao so ditados pela prpria manifestao de vontade).
2) ATO ILCITO (ou Involuntrio) praticado em desacordo com a
ordem jurdica (arts. 186 a 188, CC).
O primeiro item do quadro o Fato Jurdico Natural, que a doutrina, de
forma sinnima, tambm chama de Fato Jurdico em Sentido Estrito (ou Stricto
Sensu). Pois bem. Fato Natural o acontecimento que ocorre
independentemente da vontade humana, mas mesmo assim pode produzir
efeitos jurdicos, criando, modificando ou extinguindo direitos. Podem ser
divididos ou classificados em:
1) Ordinrios Fatos Jurdicos Naturais Ordinrios: a morte de causas
naturais, o nascimento, a maioridade, o decurso de tempo que juridicamente se
apresente sob a forma de prazo (intervalo de dois termos), a usucapio, a
prescrio e a decadncia, etc. Estes ltimos temas so importantssimo e sero
analisados de forma autnoma, mais abaixo.
Prof. Lauro Escobar

2) Extraordinrios Causas ligadas ao caso fortuito ou fora maior,
onde se configura a imprevisibilidade e inevitabilidade do evento, alm da
ausncia de culpa pelo ocorrido (ex: uma tempestade, um terremoto, um
tsunami, etc.).
PRESCRIO E DECADNCIA COMO FATO JURDICO
As obrigaes jurdicas no so eternas. Se eu empresto determinada
quantia em dinheiro a uma pessoa eu no posso ficar cobrando esta dvida
vida inteira. Se eu no cobr-la dentro de um prazo, eu no poderei mais fazlo. Assim, para que haja uma tranquilidade na ordem jurdica, fundada na
necessidade de estabilidade social, surgiram os institutos da prescrio e da
decadncia (embora alguns direitos sejam imprescritveis, como o direito de
reconhecimento de paternidade, direito ao nome, direito aos alimentos, etc.).
Assim, a inrcia do titular de um direito, aliada ao decurso do tempo, faz
com que a situao de afronta ao direito prevalea sobre o prprio direito.
Desta forma, o credor que no recebe o que lhe devido tem o direito de
ajuizar uma ao para cobrar o devedor. Mas se deixa de ajuizar a ao cabvel,
aps certo tempo, perde o direito de faz-lo, consolidando-se uma situao
contrria a seus interesses, mas por sua prpria culpa. H um brocardo em
latim, muito conhecido, que diz: dormientibus non succurrit jus o direito
no socorre aos que dormem.
No se trata de um instituto justo e nem esta a preocupao; o que se
busca uma questo de segurana jurdica, de tranquilidade. Ningum se
veria seguro em seus direitos, se a qualquer tempo pudesse v-los na
contingncia de serem contestados por fatos ocorridos h muito tempo.
I. DA PRESCRIO
(arts. 189/206, CC)
Todo direito subjetivo deve ser protegido por uma ao. No momento em
que este direito violado surge uma pretenso. Pretenso a expresso
utilizada para caracterizar o poder de exigir de outrem, coercitivamente, o
cumprimento de um dever. J a prescrio a perda do direito a esta
pretenso, pela inrcia do seu titular durante determinado espao de tempo.
Ela se opera tanto em relao s pessoas naturais como em relao s pessoas
jurdicas.
O texto da lei claro ao dar como objeto da prescrio a pretenso de
direito material. A pretenso deduzida em juzo por meio de uma ao.
Violado um direito nasce para o seu titular uma pretenso. E o prazo
prescricional s se inicia no momento em que violado o direito. Se a pessoa
permanecer inerte, a consequncia ser a perda desta pretenso. Logo a
prescrio uma sano ao titular do direito violado (que foi negligente, no
Prof. Lauro Escobar

postulando, ou seja, no requerendo ou exigindo seu direito em momento
adequado). No pode correr a prescrio enquanto no nascer a ao possvel
de ser ajuizada pela violao do direito (actio nata). Exemplificando: enquanto
uma dvida no vencer, o prazo prescricional tambm no comea a correr; ele
somente se inicia a partir do momento em que o credor tem o direito de
ingressar com a ao.
No se trata de proteger o lesante; trata-se de uma punio ao prprio
lesado por sua inrcia; baseia-se no interesse social de pacificao das
demandas. A prescrio extingue a pretenso. Extinta a pretenso se perde o
direito de ajuizar a ao. Todavia, o direito em si (o direito material, o direito
propriamente dito) permanece inclume, s que sem proteo jurdica para
solucion-lo.
Exemplo: emprestei uma quantia em dinheiro para outra pessoa. Esta no
me devolveu o dinheiro no prazo estipulado no contrato. A partir deste
momento, ou seja, da data em que a dvida deveria ser paga e no o foi, houve
a violao ao meu direito de crdito, comeando a correr o prazo prescricional.
Neste momento nasceu a pretenso, que a possibilidade de se exigir o
direito. A partir da eu j posso ingressar com uma ao pleiteando meu direito.
S que eu no ingressei com esta ao. Passado o prazo fixado na lei, a dvida
prescreve. Ou seja, eu no posso mais ingressar com a ao judicial pedindo o
valor da dvida. Pergunto: E se o devedor paga a dvida que estava prescrita??
Pode esse devedor, aps o pagamento e percebendo que havia ocorrido a
prescrio, se arrepender e pedir o dinheiro de volta? Resposta: No! A dvida
estava prescrita, mas a pessoa no pode mais pedir de volta o dinheiro que
pagou. Se uma pessoa pagar espontaneamente uma dvida prescrita, este
pagamento valeu! E isto porque o direito material ainda existia. A pessoa ainda
estava me devendo; a dvida (direito material) ainda existia e no foi extinto
pela prescrio. A prescrio atingiu apenas a pretenso. Eu s perdi o
instrumento judicial para cobrar a dvida. E no dvida propriamente dita.
Portanto ele pagou algo que existia, valendo o pagamento realizado.
DISPOSIES GERAIS SOBRE A PRESCRIO
Exceo (art. 190, CC)
A exceo prescreve no mesmo prazo em que a pretenso (art. 190,
CC). A expresso exceo possui basicamente dois sentidos. De uma forma
geral significa aquilo que foge regra; que no se inclui em determinada
situao. No entanto, na tcnica jurdica o vocbulo indica uma forma de
defesa realizada por uma das partes (em geral o ru) em um processo para
opor-se a um direito do adversrio. O autor deduz uma pretenso (exigindo do
ru o cumprimento de um dever jurdico). E o ru pode se defender por meio de
uma exceo. Muitas vezes esta defesa indireta, pois o ru, sem negar
categoricamente o fato alegado pelo autor, alega outro fato ou direito com o
objetivo de elidir ou paralisar a ao proposta. Ex: o autor ingressa com uma
Prof. Lauro Escobar

ao cobrando uma dvida e o ru alega como defesa que j foi processado,
julgado, sendo a ao de cobrana julgada improcedente anteriormente
(exceo de coisa julgada); ou alega que j h uma ao pendente sobre o
assunto (exceo de litispendncia); ou que aquele juzo incompetente para
apreciar este tipo de questionamentos (exceo de incompetncia), etc.
Renncia (art. 191, CC)
O art. 191, CC prev que a renncia da prescrio pode ser expressa ou
tcita, e s valer, sendo feita sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio
se consumar. Apesar de pequeno, este dispositivo muito importante, trazendo
muitas consequncias.
Inicialmente nosso Cdigo no admite a renncia prvia ou antecipada.
Isto , no pode haver a renncia da prescrio antes dela ocorrer, para no
destruir a sua eficcia prtica. Ex: o credor insere no prprio contrato uma
clusula em que o devedor renuncia (isto desiste do direito de aleg-la) de
forma antecipada, eventual e futura prescrio. A lei probe esta conduta. Caso
contrrio qualquer credor poderia colocar uma clusula no contrato de que o
seu direito permaneceria vlido e eficaz at o momento que ele, credor,
desejasse e eventualmente ingressasse com a ao judicial. Ou seja, poderia
propor a ao quando quisesse.
Alm disso, no pode haver a renncia prescrio quando esta for em
prejuzo de terceiros. Ex: A deve a B e C determinada quantia (duas dvidas
autnomas). Em relao a B a dvida est prescrita. Resta ento A pagar C. No
entanto A renuncia a prescrio em relao a B e paga sua dvida em relao a
ele. A seguir alega que no tem mais dinheiro para pagar C. Ora, a dvida
estava prescrita. B no tinha mais como cobrar a dvida. E A ao pagar B,
renunciou prescrio, mas prejudicou os direitos de C. Portanto esta conduta
no permitida. Trata-se de uma evidente fraude contra credores, sendo que C
pode anular a renncia e pedir a entrega do dinheiro para si.
Finalmente a renncia pode ser expressa ou tcita. Na expressa o
prescribente (pessoa a quem a prescrio aproveitaria) abre mo do direito de
forma explcita, dizendo que no deseja dela se utilizar. J a tcita aquela em
que ele pratica atos incompatveis com a prescrio. O exemplo clssico o
prprio pagamento de uma dvida j prescrita. Se eu pago uma dvida que j
estava prescrita, eu estou renunciando tacitamente prescrio. Como vimos,
isso possvel. Desde que no afete direito de terceiros.
Alegao (art. 193, CC)
A prescrio pode ser alegada em qualquer fase de um processo, mesmo
em grau de recurso pela parte a que aproveita, ou seja, pela parte interessada
ou beneficiada com a sua declarao. A regra que o ru deve alegar toda
matria de defesa na contestao. A alegao da prescrio uma exceo,
Prof. Lauro Escobar

uma vez que pode ser feita na prpria contestao ou em qualquer outro
momento durante o tramite processual.
Efeitos Essenciais da Prescrio
Os particulares, por meio de um contrato, no podem declarar que um
direito imprescritvel. S a lei pode faz-lo e mesmo assim em
circunstncias muito especiais, conforme veremos.
Os prazos prescricionais no podem ser alterados pelos particulares,
mesmo que haja um acordo de vontades entre eles (art. 192, CC), seja
para se reduzi-los ou aument-los. a lei que determina quais so os
prazos prescricionais, impedindo que eles sejam alterados.
Antes de consumada irrenuncivel (como vimos no se pode renunciar
a prescrio que ainda no ocorreu).
Os relativamente incapazes (art. 4o, CC) e as pessoas jurdicas, tambm tm
direito a ao regressiva contra os seus assistentes ou representantes
legais que derem causa prescrio, ou no a alegarem oportunamente
(art. 195, CC).
Suspensa a prescrio em favor de um credor solidrio, somente se
suspender a prescrio em favor dos demais se a obrigao for
indivisvel. Ex: Antnio se comprometeu a entregar um cavalo de raa
para Bernardo e Carlos de forma solidria. Assim, eles so credores
solidrios de um bem indivisvel (o cavalo). Se por algum motivo o prazo
prescricional for suspenso em relao a Bernardo, este prazo, por fora de
lei (art. 201, CC), tambm ficar suspenso em relao a Carlos, pois a
obrigao alm de solidria indivisvel. No entanto, se a obrigao for
divisvel a prescrio somente ficar suspensa em relao a Bernardo,
correndo normalmente em relao ao outro credor.
Pessoas a quem aproveita
A prescrio pode ser alegada e aproveita tanto s pessoas fsicas como
s jurdicas. A prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra
seu sucessor (art. 196, CC), a ttulo universal (herana) ou singular (legado).
Ou seja, se um prazo prescricional comeou a correr contra uma pessoa,
falecendo esta no curso do prazo, este continua a correr normalmente. Os
herdeiros disporo apenas do prazo faltante para exercer a pretenso. Ex: A
tem um direito de ao de face de B. Digamos que o prazo prescricional de
dez anos. Passados sete anos A no ingressou com a ao e faleceu. Neste caso
os herdeiros de A ainda tm mais trs anos para mover a ao. O prazo no
para em razo de sua morte.
Mas h uma exceo a essa regra. Isso na hiptese em que o sucessor
absolutamente incapaz. Neste caso a prescrio no corre (fica suspensa, como
veremos adiante). Aproveitando o exemplo acima: A faleceu e seu nico filho
Prof. Lauro Escobar

tem 12 anos de idade. Com a morte de A o prazo fica suspenso, somente se
reiniciando quando o herdeiro completar 16 anos.
Finalmente em relao a este tpico: Prescrevendo o direito principal,
prescrevem tambm os acessrios. Ex: se a dvida principal prescreveu, com
ela prescreveu tambm a multa contratual.
Declarao de Ofcio (ex officio)
Anteriormente o entendimento era de que o Juiz no podia suprir, de
ofcio, a alegao de prescrio, salvo se favorecesse a pessoa absolutamente
incapaz. No entanto a Lei n 11.280 de 16 de fevereiro de 2006 revogou o art.
194 do Cdigo Civil. Assim, atualmente o Juiz pode declarar a prescrio de
uma ao, independentemente de requerimento da outra parte em qualquer
situao. E no somente na hiptese de favorecer a pessoa absolutamente
incapaz.
Requisitos para se reconhecer a Prescrio:
pretenso a ser exercida (a pretenso nasce com a violao do direito).
inrcia do titular desta pretenso (no exerccio do direito).
continuidade dessa inrcia durante certo lapso de tempo fixado em lei.
ausncia de algum fato ou ato a que a lei confira eficcia impeditiva,
suspensiva ou interruptiva de curso prescricional (que veremos mais
adiante).
Causas Impeditivas, Suspensivas e Interruptivas da Prescrio
Em princpio, uma vez exigvel o direito subjetivo surge a
pretenso. A partir da comea a correr o prazo prescricional para se ingressar
com a ao adequada. No entanto a lei prev situaes em que o prazo sequer
inicia seu fluxo, ainda que j surgida a pretenso (so as causas impeditivas)
ou que suspendem o curso da prescrio j iniciada (so as causas
suspensivas) ou mesmo fazem com que o prazo seja reiniciado (so as causas
interruptivas). A relao destas hipteses taxativa. Ou seja, as causas esto
expressamente previstas na lei, no se podendo fazer uma interpretao
extensiva (trata-se de uma norma de ordem pblica).
1. CAUSAS IMPEDITIVAS E SUSPENSIVAS (arts. 197, 198 e 199 do CC)
Causas impeditivas so circunstncias que impedem que o curso
prescricional se inicie, em razo do estado de uma pessoa (atendendo a razes
de confiana, amizade, e de ordem moral). A contagem do prazo no se inicia
enquanto durar a impossibilidade jurdica do impedimento.
Causas
suspensivas
so
circunstncias
que
paralisam
temporariamente o curso prescricional. O prazo prescricional vinha fluindo
normalmente, sendo que ocorreu um fato que o fez paralisar. Neste momento a
Prof. Lauro Escobar

contagem do prazo fica suspensa. Superado esse fato, extinta a circunstncia, o
prazo prescricional volta a correr de onde parou, computando-se o prazo j
decorrido antes do fato.
Segundo os artigos mencionados acima, no corre a prescrio:
Entre os cnjuges na constncia da sociedade conjugal. Observem que
dependendo do momento em que a dvida venceu pode ser hiptese de
impedimento ou de suspenso do prazo. Ex: uma mulher empresta
determinada quantia a seu namorado. Quando esta dvida vence, eles j
esto casados (no importa qual o regime de bens adotado) e o marido
no paga a dvida. O prazo prescricional sequer se iniciou, pois no corre
prescrio na constncia do casamento. hiptese de impedimento. No
entanto se a dvida venceu antes do casamento, o prazo prescricional j
se iniciou. Aps isso, sem que haja o pagamento da dvida, credora e
devedor se casam. Neste momento o prazo fica suspenso. Se eles se
separarem o prazo prescricional volta a fluir pelo tempo que ainda resta.
Entre ascendentes e descendentes durante o poder familiar. Ex: vamos
imaginar que haja um conflito de interesses entre um menor e seus pais.
Seria um absurdo se exigir que o menor ingressasse com uma ao
judicial contra seus ascendentes para preservar seus direitos, sob pena de
prescrio. Portanto, aguarda-se a extino do poder familiar (18 anos),
quando ento a pessoa, sentindo-se lesada, poder acionar seus
ascendentes.
Entre tutelados ou curatelados e seus tutores e curadores, durante a
tutela ou curatela. a mesma justificativa em relao ao menor e seus
pais.
Contra os absolutamente incapazes (art. 3o, CC). Ex: vamos imaginar que
uma pessoa que credora de outra, falea. O de cujus (o falecido) deixou
um filho que tem oito anos de idade. Essa criana nem ao menos sabe de
seus direitos, que tm crditos a receber. Por isso, para proteg-la, o CC
determina que no corre prescrio contra ela, pois absolutamente
incapaz. Aguarda-se, assim, que ela complete 16 anos (e seja
relativamente incapaz) e somente a partir da o fluxo do prazo
prescricional ter incio. No entanto a prescrio pode correr a favor dos
absolutamente incapazes (ex: quando o incapaz o devedor e o credor
no o aciona no tempo certo).
Contra os ausentes do Brasil em servio pblico da Unio, dos Estados e
Municpios.
Contra os que se acharem servindo nas Foras Armadas, em tempo de
guerra.
Pendendo condio suspensiva (mais adiante veremos os elementos
acidentais do Negcio Jurdico).
Prof. Lauro Escobar

No estando vencido o prazo. Ora, se o prazo de uma dvida ainda no
venceu, ainda no se pode exigir o seu pagamento. E se ainda no se
pode exigi-lo o prazo prescricional tambm no pode ter incio (princpio
da actio nata).
Pendendo ao de evico, suspende-se tambm a prescrio em
andamento. Evico a perda da propriedade para terceiro em virtude de
ato jurdico anterior e de sentena judicial. Ex: h um litgio para se saber
quem o proprietrio de um imvel. Enquanto no resolvido este litgio
definitivamente, o prazo prescricional no pode ter incio.
Quando a ao se originar de fato que deva ser apurado no juzo criminal
no correr a prescrio antes da respectiva sentena definitiva (art. 200,
CC). Ex: foi instaurado um processo criminal em que A acusado de
matar B. A alega que no matou (negativa de autoria). Neste caso a
deciso criminal ir influir no Direito Civil. Como regra h uma
independncia entre as esferas criminal, civil e administrativa (art. 935,
CC). Mas em algumas situaes (ex: a existncia ou no do fato delituoso
e a negativa de autoria), a deciso criminal faz coisa julgada no cvel.
Portanto, deve-se aguardar o desfecho do processo criminal. Somente
depois que a questo for resolvida no Juzo Criminal, apontando a autoria
e a materialidade do delito que se inicia o prazo prescricional. No nosso
exemplo: aguarda-se a sentena criminal. Se A for condenado
criminalmente, a partir desta condenao inicia-se o prazo de prescrio
para que os familiares de B ingressem com eventual ao de reparao
de danos pela prtica do ato ilcito no Juzo Cvel.
Suspenso da Prescrio
Ano
Ano
Fluxo
de
prazo
prescricional de 05 anos,
onde j decorreram 03
anos.
Suspenso
do
Prazo
Cessada
a
suspenso, o prazo
retoma seu fluxo
pelo saldo (no caso
so mais 02 anos).
Observao Importante:
Diz o art. 201, CC que Suspensa a prescrio em favor de um dos
credores solidrios, s aproveitam os outros se a obrigao for indivisvel. Se
uma obrigao tiver credores solidrios (ou seja, qualquer credor pode exigir
do devedor a prestao por inteiro), mas o objeto divisvel (ex: dinheiro), e
ocorreu uma causa de suspenso de prescrio para apenas um dos credores, a
prescrio ficar suspensa apenas em relao este credor (ou seja, em relao
aos demais credores o prazo continua a correr normalmente). Ex: trs pessoas
Prof. Lauro Escobar
10

so credoras de uma quarta de uma importncia em dinheiro. Um dos credores
se tornou absolutamente incapaz. Neste caso a prescrio somente no corre
contra o incapaz, correndo normalmente contra os demais, pois a obrigao de
entregar dinheiro divisvel.
Por outro lado, se a obrigao solidria for indivisvel, uma vez suspensa a
prescrio em favor de um dos credores, tal suspenso aproveitar (ser
estendida) aos demais. Ex: dois credores, sendo que um tem 13 anos
(absolutamente incapaz) tm direito de receber um cavalo puro-sangue
reprodutor (obrigao indivisvel). Neste caso o prazo prescricional somente
comear a fluir para todos quando o incapaz completar 16 anos (pois a partir
da ele deixa de ser absolutamente incapaz).
2. CAUSAS INTERRUPTIVAS (arts. 202 a 204, CC)
So circunstncias que inutilizam o prazo prescricional iniciado, de modo
que o prazo recomea a correr a partir da data do ato que o interrompeu, ou
seja, o perodo j decorrido inutilizado e o prazo volta a correr novamente por
inteiro. A contagem recomea do zero. Ex: o prazo prescricional de cinco
anos. Aps trs anos de fluncia de prazo foi o mesmo interrompido. Este prazo
recomea do zero. A parte tem mais cinco anos para entrar com a ao
apropriada.
Suspenso X Interrupo
A grande diferena ente suspenso e interrupo da prescrio que na
suspenso o prazo temporariamente paralisado, de forma que superado o fato
suspensivo, a prescrio continua a correr computando-se o tempo que j tinha
decorrido (recomea a correr pelo tempo faltante). J na interrupo a causa
interruptiva faz com que o prazo j iniciado seja desconsiderado, comeando a
ser contado de novo desde o incio. Outra coisa: ocorrendo o fato previsto na lei
o prazo prescricional suspenso de forma automtica. J na interrupo exigese uma provocao do credor (ex: a notificao).
Causas que interrompem a prescrio:
O despacho do Juiz, mesmo incompetente, que determinar a citao, se
o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual. Aqui
necessrio fazer uma conexo com o art. 219 do Cdigo de Processo
Civil: A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz
litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por Juiz incompetente,
constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. Observem que
h um certo conflito entre o texto do Cdigo Civil (que menciona o
despacho do Juiz) e o texto do Cdigo de Processo Civil (que menciona a
citao em si). A doutrina vem tentando harmonizar os dois
dispositivos, prevalecendo a tese de que a interrupo se d com a
Prof. Lauro Escobar
11

citao, porm, com efeitos retroativos data da propositura da ao,
desde que obedecidos os prazos fixados na lei processual.
O protesto judicial ou o protesto cambial (ou seja, o protesto extrajudicial
de um ttulo de crdito como o protesto de um cheque, de uma nota
promissria ou de uma duplicata). Ambas as situaes se destinam a
prevenir responsabilidade, ressalvar e conservar direitos ou manifestar
qualquer inteno de modo formal. Tais providncias refletem um
comportamento ativo do credor, demonstrando a sua inteno de agir,
constituindo o devedor em mora e interrompendo a prescrio.
A apresentao do ttulo de crdito em juzo de inventrio, ou em
concurso de devedores (tambm demonstra a inteno do credor em
interromper a prescrio).
Qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor. Ex: interpelao
judicial, notificao judicial, aes cautelares de uma forma geral, etc.
Qualquer ato inequvoco ainda que extrajudicial, que importe
reconhecimento do direito do devedor. Ex: pagamento de uma parcela do
dbito, pedido de prorrogao de prazo para pagamento da dvida, etc.
Trata-se da nica hiptese em que h interrupo da prescrio, sem que
haja uma atividade do credor, mas sim do devedor.
Importante: a interrupo da prescrio no Direito Civil s poder se dar
uma vez (art. 202, caput, CC), evitando, com isso inmeras interrupes
abusivas, a m-f e o adiamento da soluo das pendncias.
Interrupo da Prescrio
Ano
Ano
Fluxo de um prazo
prescricional de 05
anos,
onde
j
decorreram 03 anos.
1
Interrupo
Do
Prazo
Interrompido, o prazo fluir

por mais 05 anos; inicia-se
novamente, mas por apenas
uma vez mais.
Quem pode promover a interrupo da prescrio? Nos termos do

art. 203, CC, a interrupo da prescrio poder ser promovida por qualquer
pessoa que tenha um interesse jurdico. Portanto tm legitimidade para o ato: o
prprio titular do direito em via de prescrio; quem legalmente o represente;
terceiro que tenha legtimo interesse (ex: credores, fiadores ou herdeiros do
credor).
Reflexos da interrupo da prescrio (art. 204, CC). Em princpio a
interrupo da prescrio beneficia apenas quem a promove. Assim, como
regra, no caso de pluralidade de credores, o fato de um credor promover a
interrupo, tal fato beneficiar apenas quem alegou a interrupo e no ser
Prof. Lauro Escobar
12

estendido aos demais credores. Da mesma forma, como regra, se houver a
pluralidade de devedores e o credor interrompeu a prescrio em relao a
apenas um deles, este fato prejudicial no ser estendido aos demais
devedores. No entanto h excees:
Se for obrigao solidria (passiva ou ativa) a interrupo efetuada contra

um devedor atingir (prejudicando) os demais; e a interrupo aberta por
um dos credores atingir (beneficiando) os demais. Isto porque na
solidariedade os vrios credores so considerados com um s credor e, da
mesma forma, todos os devedores so considerados como um s devedor.
A interrupo operada contra um dos herdeiros do devedor solidrio no
prejudicar os outros herdeiros, a menos quando se tratar de obrigao
indivisvel. Isto assim porque a solidariedade no se transmite aos
herdeiros, salvo se a obrigao for indivisvel.
Finalmente, se um credor interrompe a prescrio contra o devedor de uma
obrigao principal (ex: locao), interrompe-se, tambm, eventual prazo
prescricional contra o devedor da obrigao acessria (ex: fiana).
Lembrem-se mais uma vez da regra: o acessrio segue o principal.
PRAZOS PRESCRICIONAIS
O prazo da prescrio o espao de tempo que decorre entre seu termo
inicial e final. O atual Cdigo Civil em seu art. 205 optou por um critrio
simplificado de 10 anos para o prazo prescricional geral, tanto para as
aes pessoais como para as reais, salvo quando a lei no lhe haja fixado
prazo menor. Assim, para sabermos em quanto tempo prescreve uma
determinada ao, devemos proceder da seguinte forma: primeiramente
verificamos se a ao que desejamos propor est prevista em algum dos
pargrafos do art. 206, CC. Se encontrarmos a situao prevista em algum
dispositivo, o prazo o nele determinado expressamente. Porm, se analisamos
todas as situaes legais e no encontramos a ao que desejamos propor,
aplica-se a regra geral de 10 anos do art. 205, CC.
Espcies de Prazo
1. Ordinrio (ou comum) 10 (dez) anos em aes pessoais (ex: uma
ao de cobrana que envolve duas pessoas: credor e devedor) ou reais (ex:
uma ao que envolve posse, propriedade, hipoteca, etc.), alusivas ao
patrimnio do titular da pretenso. Art. 205, CC: A prescrio corre em dez
anos, quando a lei no lhe haja fixado prazo menor.
2. Especial so prazos mais exguos (de um a cinco anos), pois h
uma presuno de que conveniente reduzir o prazo geral para possibilitar o
exerccio de certos direitos de forma a evitar que acontecimentos do passado
remoto possam ainda ser questionados. Esto previstos no art. 206 e todos os
seus pargrafos do CC. A diferena dos prazos repousa em uma valorao
feita pelo legislador, bem como em condies pessoais do titulares das
Prof. Lauro Escobar
13

pretenses. No se discute se eles so longos ou curtos; so fixados pela lei,
que a nica fonte deles em nosso sistema.
ATENO. Orientamos o aluno a ler todo o art. 206, CC, pois qualquer um
destes prazos pode cair nos concursos. Destacamos os mais importantes:
a) 02 (dois) anos pretenso para haver prestaes alimentares, a partir
da data em que se vencerem. Observao Importante: interessante
deixar claro que o direito aos alimentos imprescritvel (a fome reclama
urgncia!). O direito no cessa pelo seu no exerccio. A qualquer tempo,
surgindo a necessidade, eles podero ser pleiteados. O que se opera a
prescrio em relao aos valores dos alimentos vencidos, ou seja, as
prestaes alimentares fixadas judicialmente e no pagos e nem exigidas no
prazo acima. Lembrando, tambm, que o no pagamento da penso
alimentcia fixada em sentena judicial pode gerar a priso do devedor
inadimplente. Esta priso, autorizada pela atual Constituio Federal, est
plenamente justificada em face do bem jurdico protegido, que no caso a
sobrevivncia digna de seres humanos incapazes de prover seu prprio
sustento.
b) 03 (trs) anos pretenso de reparao civil por ato ilcito; pretenso
para haver o pagamento de ttulos de crdito, a contar do vencimento
(ressalvadas as disposies de lei especial); pretenso relativa a aluguis de
prdios urbanos ou rsticos.
c) 05 (cinco) anos pretenso dos profissionais liberais em geral (mdicos,
advogados, contadores, etc.), pelos seus honorrios, contado o prazo da
concluso do servio.
AES IMPRESCRITVEIS como vimos a prescritibilidade a regra, sendo
que a imprescritibilidade a exceo. Assim, como exceo, so
imprescritveis as aes que versem sobre:
direitos da personalidade, como a vida, a honra, o nome, a liberdade,

a intimidade, a prpria imagem, as obras literrias, artsticas ou
cientficas, etc.
o estado da pessoa, como filiao (ex: investigao de paternidade),
condio conjugal (separao judicial, divrcio), interdio dos incapazes,
cidadania, etc. Smula 149 do Supremo Tribunal Federal:
imprescritvel a ao de investigao de paternidade, mas no o a de
petio de herana. Portanto no h prazo par mover ao de
investigao de paternidade. Porm a ao de petio de herana
prescreve. A petio de herana no est prevista naquele rol do art. 206,
CC. Logo cai na regra geral do art. 205, CC (10 anos).
direito de famlia: penso alimentcia (como visto acima), vida conjugal,
regime de bens, etc.
Prof. Lauro Escobar
14

bens pblicos de qualquer natureza. No pode haver usucapio

(prescrio aquisitiva) referente aos bens pblicos, conforme o art. 102,
CC. Smula 340 STF: Desde a vigncia do Cdigo Civil, os bens
dominicais, como os demais bens pblicos, no podem ser adquiridos por
usucapio.
ao para anular inscrio do nome empresarial feita com violao de
lei ou do contrato.
II. DA DECADNCIA
(arts. 207/211, CC)
Decadncia a perda do direito material ou do direito propriamente dito.

Com a decadncia, extingue-se, no s a pretenso, como o prprio direito
existente, pelo no exerccio do mesmo no prazo estabelecido, de modo que
nada mais resta. Este direito tambm chamado de direito material, direito
propriamente dito, direito em si, etc.
O Cdigo Civil estabelece prazos para que a pessoa exera um direito
material. Este, no sendo exercido dentro de determinado prazo, por no haver
neste direito uma prestao, ela jamais poder faz-lo; tem-se a extino do
prprio direito.
Se algum paga um dbito cujo prazo eventualmente j havia sido
atingido pela decadncia, essa pessoa tem direito restituio da importncia
paga, porque no mais existia o direito quele crdito. Lembrem-se que se
algum pagar algo que estava prescrito no pode pedir de volta o que pagou. O
pagamento valeu. Por qu? Porque o Direito Material ainda existia. Mas se
algum paga algo em que ocorreu a Decadncia, pode pedir o dinheiro de volta,
pois pagou algo que no existe mais, sob o ponto de vista jurdico. No h mais
o direito material.
Outra diferena que a doutrina costuma fornecer para diferenciar a
prescrio e a decadncia repousa no fato de que decadncia o prazo comea a
fluir no momento em que nasce o direito; j o prazo prescricional s se inicial
quando o direito violado. Alm disso, os prazos prescricionais resultam
exclusivamente da lei; j na decadncia, como veremos, os prazos podem ser
legais ou convencionais.
ESPCIES DE DECADNCIA
O objeto da decadncia o direito que por determinao legal ou
convencional (vontade humana unilateral ou bilateral), est subordinado
condio de exerccio em certo espao de tempo, sob pena de caducidade. A
decadncia pode ser classificada em:
A) Decadncia Legal
Prof. Lauro Escobar
15

Ocorre quando o prazo estiver previsto na lei. Os exemplos de
decadncia por determinao legal so os previstos expressamente no Cdigo
Civil e em leis especiais. Ex: prazo para alegar defeito oculto em algum produto
que adquiriu; prazo para anular um negcio jurdico por ter algum defeito
relativo ao consentimento (erro, dolo, coao, etc. art. 178, CC). Segundo o
art. 209, CC a decadncia resultante de prazo legal no pode ser renunciada
pelas partes (nem antes e nem depois de consumada), sob pena de nulidade
absoluta. Isto porque as hipteses legalmente previstas versam sobre
questes de ordem pblica, no cabendo s partes afastar sua incidncia legal.
B) Decadncia Convencional
Ocorre quando sua previso decorrer de uma clusula pactuada pelas
partes em um contrato (autonomia privada). A contrario sensu, pode-se
concluir que possvel a renncia decadncia convencional.
Exemplo clssico: oferta, em uma loja de eletrodomsticos, de venda
vlida somente por alguns dias (a chamada liquidao total; ou queima de
estoques, etc.). Exercido o direito afasta-se a decadncia, uma vez que esta se
d quando o direito no exercido. Se voc no aproveitar a oferta dentro do
prazo marcado, no poder mais ir loja para aproveitar a oferta. Como a
oferta no mais existe, tambm o direito a ela se extinguiu. Outro exemplo:
prazo para o exerccio do direito de arrependimento previsto no prprio
contrato.
Arguio
Pelo art. 210, CC o Juiz deve (trata-se de um dever e no mera
faculdade) conhecer e decretar a decadncia legal, mesmo que no haja
provocao das partes, no momento em que a detectar. Falamos que neste
caso o Juiz pode agir ex officio. Este direito irrenuncivel (diferentemente
da prescrio, em que se pode renunciar, embora somente aps a sua
consumao). Na decadncia legal h um interesse social em se ver extinto o
direito pelo seu no exerccio no prazo previsto em lei. Por analogia entende-se
que a decadncia pode ser arguida em qualquer estado da causa e em qualquer
instncia.
Em que pese a revogao do art. 194, CC (referente prescrio), se o
prazo decadencial foi estipulado pelas partes (convencional), o Juiz no pode
reconhecer a decadncia de ofcio. Isto porque foram os prprios contratantes
(e no a lei) que estabeleceram o prazo para o exerccio do direito. Portanto
somente eles que teriam o direito de aleg-la, em qualquer fase do processo
ou grau de jurisdio. Tal regra de extrai do art. 211, CC.
Resumindo: a) o Juiz deve conhecer de ofcio a decadncia legal; b) o Juiz
somente deve conhecer a decadncia convencional, se provocado pelo
interessado; c) a parte interessada pode alegar a decadncia em qualquer grau
de jurisdio.
Prof. Lauro Escobar
16

Efeitos
O efeito da decadncia a extino do direito em decorrncia de
inrcia do titular para o seu exerccio. Ela extingue o direito, atingindo,
indiretamente, a ao.
Como regra, no se aplicam decadncia todas aquelas normas que
impedem, suspendem ou interrompem a prescrio (art. 207, CC). Portanto o
prazo decadencial corre contra todos (efeito erga omnes). Nem mesmo aquelas
pessoas contra as quais no corre a prescrio ficam livres de seu efeito. A
nica exceo a hiptese do art. 208, combinado com o art. 198, I ambos
CC, pois o prazo decadencial no corre contra os absolutamente incapazes
(embora possa correr a favor).
A exemplo da prescrio, os relativamente incapazes e as pessoas
jurdicas tambm tm direito de ao regressiva contra os seus assistentes ou
representantes legais que deram causa decadncia ou no a alegaram
oportunamente (art. 208, combinado com o art. 195, ambos do CC).
Prazos
Como vimos, atualmente os prazos prescricionais esto expressamente
discriminados nos artigos 205 e 206, CC. Logo, todos os demais prazos
estabelecidos pelo Cdigo Civil so decadenciais. Parte Geral: arts. 119,
pargrafo nico, 178, I, II e III e 179. Parte Especial: arts. 445, 501,
1.302, 1.481, 1.532, 1.555, 1.560. Leis Especiais: art. 23 da Lei n
12.016/09 (Mandado de Segurana); art. 26 da Lei n 8.078/90 (Cdigo
de Defesa do Consumidor), etc.
Distines entre Prescrio e Decadncia
PRESCRIO
DECADNCIA
1) Extingue apenas a pretenso

(ao). No interfere no direito
material.
1) Extingue o direito material pela

falta de exerccio dentro do prazo.
Atinge indiretamente a ao.
2) Os prazos
somente pela lei.
estabelecidos
2) Os prazos so estabelecidos
pela lei ou pela vontade das partes.
3) Atualmente pode ser declarada

de ofcio pelo Juiz, mesmo nas aes
patrimoniais. O art. 194, CC foi
revogado.
3) Na decadncia decorrente de
prazo legal o Juiz deve declar-la de
oficio, independente de arguio.
so
Prof. Lauro Escobar
17

4) A parte pode no aleg-la.
renuncivel. Porm, somente aps a
sua consumao. A renncia pode ser
expressa ou tcita, mas nunca em
prejuzo de terceiros.
4) A decadncia decorrente de
prazo legal no pode ser renunciada
pelas partes: nem antes e nem
depois de consumada.
5) No corre contra determinadas

pessoas. O prazo pode ser impedido,
suspenso
ou
interrompido.
Ex:
cnjuges,
poder
familiar,
tutela,
curatela, absolutamente incapazes,
etc.
5) Corre contra todos (efeito erga

omnes), como regra. No se
suspende e nem se interrompe.
Exceo no corre contra os
absolutamente incapazes (art. 208,
c.c. art. 198, I ambos do CC).
6) Causas de impedimento ou
suspenso arts. 197, 198, 199 e
200, CC. Causas de interrupo art.
202
CC.
As
causas
esto
expressamente previstas em lei, no se
admitindo analogia.
6) No se admite suspenso ou
interrupo em favor daqueles
contra
os
quais
no
corre
prescrio. S pode ser obstada
pelo exerccio efetivo do direito ou
da ao.
7) Regra Geral Prazo de 10 anos

(art. 205, CC). Prazos Especiais 01,
02, 03, 04 e 05 anos (conforme a
hiptese do art. 206 e seus pargrafos,
CC).
7) No h regra geral para os

prazos. Eles podem ser de dias,
meses e anos. Previstos em
dispositivos esparsos pelo Cdigo e
Leis Especiais.
Dica de Concurso Num caso concreto, para saber se o prazo

prescricional ou decadencial (o examinador pode pedir isso muito comum,
inclusive), procure inicialmente identificar se este prazo est previsto no art.
205 (prazo geral) ou no art. 206 (prazos especiais), do Cdigo Civil. Caso
identifique o prazo nestes artigos, ser o mesmo prescricional. J os prazos
decadenciais esto previstos em dispositivos espalhados pelo Cdigo Civil e em
leis especiais. Aps isso, verifique a contagem de prazos. Se for em dias, meses
ou ano e dia, o prazo decadencial. Se o prazo for em anos (01, 02, 03, 04 05
ou 10) poder ser de prescrio ou de decadncia.
Como vimos, o Fato Jurdico pode ser dividido em Fato Natural e Fato
Humano. J analisamos o Natural (classificao, prescrio, decadncia, etc.).
Agora vamos nos ater ao Fato Jurdico Humano, que o acontecimento que
depende da vontade humana. Ele tambm pode ser subdividido em Ato Jurdico
(em sentido amplo) e Ato Ilcito. A consequncia da prtica de um ato lcito a
obteno de um direito. J a prtica do ato ilcito gera o dever de reparar os
danos. Vejamos:
Prof. Lauro Escobar
18

1) ATO JURDICO EM SENTIDO AMPLO (tambm chamado de Ato Jurdico
Voluntrio). Pode ser classificado em:
a) Ato Jurdico em Sentido Estrito (ou meramente lcitos) quando se
tem por objetivo a mera realizao da vontade do agente. Ex: o
reconhecimento de um filho, a fixao de domiclio, o perdo, a confisso,
etc. A vontade importante para a realizao do ato, mas no quanto
produo dos efeitos desde ato, pois os efeitos decorrem da lei.
b) Negcio Jurdico quando se procura criar normas para regular
interesses das partes, harmonizando vontades que aparentam ser
antagnicas e que se subordinam s disposies comuns. A ao humana
visa alcanar uma finalidade especfica. Ex: um contrato (de locao, de
compra e venda, etc.), um testamento, a adoo, etc. Observe que em todos
estes atos os efeitos so os desejados pelas partes.
2) ATO ILCITO (tambm chamado de Fato Jurdico Involuntrio) quando
acarreta consequncias jurdicas alheias vontade do agente. O ato ilcito,
embora seja um fato jurdico (pois causa repercusso no direito) no ato
jurdico. O ato ilcito, ao invs de direitos, cria deveres (indenizao, reparao
do dano).
ATO JURDICO EM SENTIDO ESTRITO
No Ato Jurdico em Sentido Estrito h uma realizao de vontade do
agente, mas as suas consequncias so as previstas em lei e no as que
porventura queiram as partes. Por isso ele pobre em contedo. Quem pratica
um ato jurdico em sentido estrito obtm apenas o efeito j preestabelecido
na lei e no os desejados pelas partes interessadas.
O exemplo clssico o reconhecimento de um filho. Digamos que uma
pessoa (A) teve um relacionamento amoroso fora do casamento. Desse
relacionamento nasceu um filho (B). A quer apenas reconhecer B como
seu filho. Mas ao reconhec-lo como tal, independentemente da sua vontade (e
tambm da vontade do filho), surgem diversos efeitos legais, obrigatrios,
como o direito ao nome, poder familiar, obrigao de prestar alimentos, direitos
sucessrios, etc. Assim, reconhecido um filho, os efeitos decorrentes do ato
no dependem da vontade da pessoa que fez o reconhecimento, mas sim da lei.
Por tal motivo, no se pode reconhecer um filho sob condies, a termo ou com
encargos.
Resumindo: O Ato Jurdico em Sentido Estrito o que gera consequncias
jurdicas previstas em lei, independentemente da vontade das partes
interessadas, no havendo regulamentao da autonomia privada. A
doutrina acrescenta que estes atos so unilaterais, ou seja, basta uma nica
manifestao de vontade para se aperfeioar. Acrescenta tambm que eles so
Prof. Lauro Escobar
19

potestativos, isto , influem na esfera jurdica de outra pessoa sem que esta
pessoa possa evitar.
NEGCIO JURDICO
Conceito
Negcio Jurdico uma espcie do gnero ato jurdico em sentido
amplo. o ato destinado produo de efeitos jurdicos, desejados pelo
agente e tutelados pela lei. toda ao humana, de autonomia privada, com
o qual o particular regula por si os prprios interesses, havendo uma
composio de interesses.
Distino
Vamos reforar: no se pode confundir negcio jurdico com o ato jurdico
em sentido estrito. Ambos decorrem de uma manifestao de vontade. No
entanto no ato jurdico em sentido estrito o efeito da manifestao da vontade
est previsto na lei e no pode ser alterado (no exerccio de autonomia
privada). Logo, o interesse objetivado no pode ser regulado pelo particular e a
sua satisfao se concretiza no modo determinado pela lei. J no negcio
jurdico, o efeito da manifestao da vontade o desejado pelas partes; o fim
procurado se baseia na autonomia da vontade privada.
CLASSIFICAO DOS NEGCIOS JURDICOS
A) Quanto ao nmero de manifestaes de vontade:
1) Unilaterais quando a declarao de vontade emana de uma ou
mais pessoas, mas na mesma direo colimando um nico objetivo. Ou seja, o
ato se aperfeioa com uma nica manifestao de vontade. Ex: testamento,
renncia, desistncia, promessa de recompensa, confisso de dvida, etc.
Podem ser subdivididos em: a) Receptcios quando a declarao tem de se
tornar conhecida do destinatrio para produzir os efeitos. Ex: a revogao de
mandato se eu revogo uma procurao, devo comunicar pessoa a quem eu
outorguei os poderes, para gerar efeitos jurdicos. b) No-receptcios
quando o conhecimento do fato por parte da outra pessoa irrelevante. Ex: um
testamento quando eu fao o meu testamento, nada mais precisa ser feito;
no preciso comunicar ningum desse fato, nem mesmo os beneficiados pelo
testamento.
2) Bilaterais quando a declarao de vontade emana de duas
manifestaes de vontade, em sentido oposto, mas coincidentes sobre o objeto.
Neste caso h dois polos na relao jurdica. Ex: perdo (A pode perdoar B;
mas este perdo somente surtir efeitos se B aceitar o perdo); contratos
como a compra e venda (comprador e vendedor), ou a locao (locador e
locatrio), etc. Podem ser subdivididos em: a) simples quando somente uma
das partes aufere vantagens, enquanto a outra arca com os nus (ex: doao).
b) sinalagmticos quando h uma reciprocidade de direitos e obrigaes
Prof. Lauro Escobar
20

para as partes (gera obrigaes para ambas), estando elas em situao de
igualdade (ex: compra e venda, locao, etc.).
3) Plurilaterais contratos que envolvem mais de duas partes. Ex:
contrato de sociedade com mais de dois scios, consrcios de bens mveis e
imveis, etc.
B) Quanto s vantagens:
1) Gratuito s uma das partes aufere vantagem. A pessoa assume
determinada obrigao sem aguardar qualquer espcie de contraprestao. So
atos de liberalidade. Ex: doao simples, comodato, etc.
2) Oneroso ambos os contratantes possuem nus e vantagens
recprocas. A pessoa somente assume a obrigao por esperar em contrapartida
a outra obrigao. Ex: locao, compra e venda, etc. Os contratos onerosos se
dividem em: a) comutativos as prestaes de cada um dependem de um
acontecimento certo e determinado. b) aleatrios h uma incerteza em
relao s vantagens e sacrifcios das prestaes; depende de um
acontecimento incerto, havendo, portanto, um risco (ex: o contrato de seguro,
para a seguradora aleatrio, pois o pagamento ou no da indenizao
depende de um fato especfico previsto no contrato o sinistro).
Obs.: alguns autores usam a expresso Negcio Jurdico Bifronte,
para se referir a contratos que tanto podem ser gratuitos como onerosos.
Exemplo: o contrato de mtuo (emprstimo de coisas fungveis), pode ser
pactuado de forma gratuita (ex: empresto a voc um saco de feijo, sendo
que posteriormente voc deve devolver apenas outro saco de feijo) ou
onerosa (ex: empresto a voc certa quantia em dinheiro, sendo que depois
voc devolver esta quantia acrescida de juros - mtuo feneratcio).
C) Quanto ao tempo em que devam produzir efeitos:
1) Inter vivos destinados a produzir efeitos durante a vida dos
interessados. Ex: locao, compra e venda, mandato, casamento, etc.
2) Causa mortis somente produz efeitos (criando o direito) aps a
morte do declarante. Ex: testamento, codicilo (que uma disposio de ltima
vontade de pequenas coisas, como um anel, roupas etc.), legado, etc.
Obs.: O contrato de seguro (ao contrrio do que parece) um negcio jurdico
inter vivos, sendo que o evento morte funciona apenas como um termo.
D) Quanto a seus efeitos:
1) Constitutivos se sua eficcia se opera ex nunc (ou seja, se efetiva
a partir do momento da concluso do negcio). Ex: contrato de compra e
venda.
2) Declarativos se sua eficcia ex tunc (ou seja, se efetiva a partir
do momento em que se operou o fato a que se vincula a declarao de vontade,
Prof. Lauro Escobar
21

retroagindo no tempo). Ex: diviso de condomnio, reconhecimento de filho,
etc.
E) Quanto subordinao:
1) Principais so aqueles que tm existncia prpria e no dependem
de qualquer outro. Ex: compra e venda, locao, doao, etc.
2) Acessrios so aqueles que tm a sua existncia subordinada de
um contrato principal. Exemplo clssico: fiana. A fiana s existe por causa de
um contrato principal; ela no tem existncia jurdica autnoma (lembrem-se
da regra: o acessrio segue o principal). Se eu sou o locador de um imvel,
quero que o locatrio (inquilino) apresente um fiador, que ficar responsvel
pelo pagamento da dvida, caso o locatrio no cumpra com a obrigao. Logo
o contrato de locao o principal e a fiana o contrato acessrio, que
somente existe por causa do principal. Outro exemplo: clusula penal (que a
multa contratual, conforme veremos adiante).
F) Quanto s formalidades:
1) Solenes (formais) obedecem a uma solenidade especial, a uma
forma prescrita em lei para se aperfeioarem. Ex: casamento, testamento, etc.
Em alguns casos a formalidade a prpria essncia do ato, como a escritura
pblica de compra e venda de imvel acima de certo valor (art. 108, CC).
2) No solenes (forma livre) a lei no exige formalidades para seu
aperfeioamento, podendo ser celebrado por qualquer forma, inclusive verbal.
Ex: locao, compra e venda de bens mveis, etc. Em regra os contratos tm
forma livre, salvo excees expressas na lei.
G) Quanto s pessoas:
1) Impessoais independe de quem sejam as partes e de eventual
qualidade especial para a prtica do ato. Ex: contrato uma pessoa para pintar
um muro (qualquer pessoa pode pintar um muro; no h uma habilidade
especial para isso).
2) Intuitu personae o ato se realiza em funo das qualidades
especiais de uma pessoa. Ex: outorgo mandato a pessoa de minha confiana;
desejo ser operado por cirurgio de minha confiana; desejo ser defendido no
Tribunal do Jri pelo advogado X, etc.
Obs.: Como podemos perceber, um mesmo negcio jurdico pode se enquadrar
em mais de uma categoria de classificao, sem que haja incompatibilidade
nisso.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO NEGCIO JURDICO
Alguns elementos do negcio jurdico so chamados de essenciais
porque constituem elementos de existncia e validade. Se o negcio possui
tais elementos ele ser vlido e produzir efeitos. Se faltar alguns desses
Prof. Lauro Escobar
22

elementos o negcio ser invlido e no produzir efeitos. J outros elementos
so chamados de acidentais, pois so requisitos de eficcia do negcio.
Vejamos o grfico abaixo.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
I. Elementos Essenciais so os dizem respeito existncia e
validade do Negcio Jurdico, dando-lhe a estrutura e a substncia.
A) Gerais porque eles so comuns a todos os negcios. So eles: 1)
Capacidade das Partes; 2) Objeto Lcito, Possvel, Determinado ou Determinvel
e 3) Consentimento (vontade).
B) Especiais porque dizem respeito forma prescrita ou no defesa
em lei. So aplicveis apenas a alguns negcios.
II. Elementos Naturais so os efeitos ou as consequncias
decorrentes do prprio Negcio Jurdico.
III. Elementos Acidentais so elementos facultativos. No so
exigidos pela lei, mas introduzidos pela vontade das partes. Dizem respeito, no
existncia ou validade propriamente dita do Negcio Jurdico, mas sim quanto
a sua eficcia. So eles: a) condio; b) termo; c) modo ou encargo.
ELEMENTOS ESSENCIAIS GERAIS
A) CAPACIDADE DO AGENTE
a aptido para se intervir nos negcios jurdicos. Trata-se da
capacidade de fato ou de exerccio. Os arts. 3o e 4o do Cdigo Civil
apresentam o rol das pessoas absoluta ou relativamente incapazes. Em caso de
eventual incapacidade, esta dever ser suprida pelos meios legais.
Incapacidade
Absolutamente incapazes (art. 3o, CC) devem ser representados

falta de representao Negcio Jurdico Nulo (art. 166, I, CC).
Relativamente incapazes (art. 4o, CC) devem ser assistidos falta de

assistncia Negcio Jurdico Anulvel (art. 171, I, CC).
interessante acrescentar que o art. 105, CC determina que a

incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em
benefcio prprio, nem aproveita aos outros interessados. Isto porque a
inteno da lei proteger o incapaz contra a maior experincia e m-f de
terceiros que desejam tirar proveito desta situao. Assim no pode uma
pessoa capaz realizar um negcio com um incapaz e ele prprio (o capaz)
requerer a invalidade do negcio com fundamento de que a outra parte
incapaz. A incapacidade uma exceo (forma de defesa) pessoal. Por isso
somente pode ser alegada pelo prprio incapaz ou seu representante legal.
Prof. Lauro Escobar
23

Mas, como quase tudo, aqui tambm tem exceo regra. Se a obrigao for
indivisvel (ex: entregar um cavalo), mesmo que as demais partes forem
capazes, no ser possvel separar o interesse dos contratantes. Neste caso, a
incapacidade de um deles poder tornar anulvel o ato praticado, mesmo que o
vcio tenha sido alegado por uma pessoa capaz. Portanto, nesta hiptese, o
vcio se estender para toda a obrigao, sendo o negcio anulado.
Representao
Os artigos de 115 a 120 CC tratam da representao. Esta uma
relao jurdica pela qual certa pessoa se obriga diretamente perante terceiro,
atravs de ato praticado em seu nome por um representante. O art. 115, CC
delimita as situaes possveis para a sua realizao: conferido por lei ou pelo
prprio interessado (mandato). Assim, so espcies de representantes:
a) Legais a prpria norma jurdica confere poderes para uma pessoa
administrar bens alheios; servem aos interesses do incapaz. Ex: pais, tutores e
curadores, em relao aos bens dos filhos, tutelados e curatelados.
b) Judiciais so as pessoas nomeadas pelo Juiz para exercer certo
cargo em um determinado processo. Ex: administrador judicial de uma falncia,
inventariante, etc.
c) Convencionais so aqueles que tm um mandato, expresso ou
tcito, verbal ou escrito do representado. Ex: procurao outorgada (fornecida)
a um advogado para patrocinar um processo judicial. Somente nesta espcie de
representao possvel o substabelecimento. Substabelecer significa
transferir a outra pessoa os poderes que o mandatrio recebeu do mandante.
Ex: A (representado ou mandante) outorgou poderes para B (representante
ou mandatrio) realizar um negcio perante C. Como B no tambm poder
realizar este negcio neste dia, transferiu os poderes que recebeu para D.
O representante deve provar s pessoas com quem tratar (em nome do
representado) a sua qualidade e a extenso de seus poderes, sob pena de no
o fazendo, responder pelos atos que excederem representao. Prev o art.
116, CC que a manifestao de vontade pelo representante, ao efetivar um
negcio em nome do representado, nos limites dos poderes que lhe foram
conferidos, produz efeitos jurdicos em relao ao representado. Ou seja, o
representante pratica o ato; mas o representado que ir adquirir os direitos
ou assumir as obrigaes decorrentes da representao.
O art. 117, CC autoriza o chamado contrato consigo mesmo (ou
autocontrato), isto , uma s pessoa est revestida das duas qualidades
jurdicas diferentes, de forma simultnea: ora por si, ora representando um
terceiro. Mas isso somente possvel se houver permisso da lei ou do
representado. Para a proteo do representado esta prtica somente possvel
se houver a sua permisso ou se a lei no se opuser, sob pena de anulao. O
exemplo clssico ocorre no cumprimento do chamado mandato em causa
Prof. Lauro Escobar
24

prpria, onde o mandatrio tambm o beneficirio. Ex: A confere mandato
para B para vender seu apartamento, com autorizao para que B venda o
imvel para ele mesmo = B. Neste caso, quando for feita a escritura, B
intervir, ora representando A (como mandatrio), ora em seu prprio nome
(comprando o imvel). Notem, que mesmo nesta hiptese, B manifesta sua
vontade sob dois ngulos diferentes (como vendedor, representando A e como
comprador, em nome prprio). Observem que so duas vontades jurdicas
diferentes.
J o art. 119, CC prev que se o representante concluir um negcio e
houver um conflito de interesses com o representado, sendo que tal fato era ou
devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou, o negcio tambm ser
anulvel.
B) OBJETO LCITO, POSSVEL, DETERMINADO OU DETERMINVEL
O direito somente atribui efeitos vontade humana quando se procura
alcanar objetivos lcitos. Assim, alm da capacidade das partes, para que um
negcio jurdico se repute vlido e perfeito, dever versar sobre um objeto
lcito, conforme a lei, no sendo contrrio aos bons costumes, ordem pblica
e moral. Ex: na locao de um imvel para fins residenciais, este o objeto
do contrato. Assim, eu no posso desvirtuar o que foi pactuado e explorar
naquele imvel (que era para fins residenciais) uma atividade ilcita, como por
exemplo, a explorao da prostituio. Desta forma, se o objeto do contrato foi
ilcito, nulo ser o negcio jurdico. Outro exemplo: compra e venda de objeto
roubado. Tambm neste caso haver a nulidade absoluta do ato.
Alm disso, o objeto deve ser possvel, realizvel. Se o negcio implicar
prestaes impossveis, tambm ser considerado nulo. Esta a impossibilidade
pode ser jurdica (ex: venda de herana de pessoa viva art. 426, CC) ou fsica
(ir lua e voltar em duas horas etc.). Segundo a doutrina para tornar nulo o
negcio a impossibilidade deve ser absoluta, ou seja, impraticvel por quem
quer que seja. Se a impossibilidade for apenas relativa, isto , puder ser
realizada por algum (mesmo que no seja o devedor), no haver obstculo
para o negcio.
Finalmente deve ser o mesmo determinado ou, ao menos,
determinvel, ou seja, possvel de determinao no futuro. E outras palavras:
o objeto deve ser previamente conhecido e individualizado ou devem existir
critrios que permitam sua futura individualizao. Assim, admite-se a venda de
coisa incerta (mas no indeterminada). No entanto ela deve ser indicada ao
menos pelo gnero e pela quantidade, ainda que no seja mencionada a
qualidade, pois esta pode ser determinada posteriormente pela escolha.
C) CONSENTIMENTO (Vontade). Interpretao do Negcio Jurdico.
Prof. Lauro Escobar
25

A manifestao de vontade exerce papel importante no negcio jurdico,
sendo um elemento bsico. Portanto, necessrio que esta vontade seja
espontnea, livre de qualquer vcio. Mas nem sempre um contrato traduz a
exata vontade das partes. Por isso, algumas vezes ele deve ser interpretado,
para se chegar a real inteno das partes. Interpretar o negcio jurdico
delimitar o alcance da declarao de vontade. No entanto as clusulas
contratuais no devem ser interpretadas de forma isolada, mas no contexto do
contrato, em conjunto com as demais clusulas.
O consentimento pode ser expresso ou tcito. Ser expresso quando for
declarado por escrito ou verbalmente, mas de maneira explcita. Ser
considerado tcito se resultar de um comportamento do agente que
demonstre, implicitamente, sua anuncia, sua concordncia com a situao,
desde que o negcio, por sua natureza ou por disposio legal, no exija forma
expressa.
O silncio pode importar em anuncia, se as circunstncias e os usos o
autorizarem e no for necessria a declarao de vontade expressa (art. 111,
CC). Ou seja, o silncio somente ter valor jurdico, como um fato gerador de
um negcio, se a lei assim o permitir. Caso contrrio o silncio no tem fora de
declarao de vontade. Portanto no totalmente aceito o brocardo: quem
cala consente. Em alguns casos (raros) ele se aplica, como na hiptese da
doao pura, onde o silncio do beneficirio considerado como aceitao,
concluindo o contrato. Na prtica o Juiz, diante de um caso concreto, que
dever verificar se o silncio representou ou no a vontade.
Outro princpio bsico relativo s declaraes de vontade de que se
atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da
linguagem (art. 112, CC). Ou seja, os negcios, de uma forma geral, podem
conter alguma clusula duvidosa ou algum ponto controvertido, sendo
necessria uma interpretao. Pelo Cdigo esta interpretao deve procurar se
situar mais na vontade real dos contratantes, procurando as consequncias e
os efeitos desejados por eles, indagando sua real inteno, do que no sentido
literal do negcio.
Alm disso, os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a
boa-f e os usos do lugar de sua celebrao (art. 113, CC). Trata-se de
referncia boa-f objetiva que representa um dever de conduta das partes, de
acordo com a lealdade, honestidade, confiana, etc.
O art. 114, CC estabelece uma ressalva. Os negcios jurdicos benficos
(tambm chamados de gratuitos, pois envolvem uma liberalidade, como uma
doao pura e simples) e a renncia interpretam-se estritamente. Ou seja,
segundo a lei tais atos se limitam apenas ao que foi estabelecido pelas partes,
sem incluir outras questes. Isto , nem o Juiz poder dar a estes negcios
uma interpretao mais ampla, devendo ficar restrito ao que foi estipulado
pelas partes. Um exemplo clssico disso a fiana nos contratos de locao:
Prof. Lauro Escobar
26

sua natureza gratuita, portanto considerado um Negcio Jurdico benfico;
por tal motivo, se houver alguma dvida quanto a sua abrangncia, esta deve
ser resolvida fazendo-se uma interpretao restritiva, ou seja, em favor daquele
que prestou a fiana (no caso o fiador), no se ampliando as obrigaes do
mesmo (confiram o art. 819, CC).
Finalmente, acrescente-se, que h outros dispositivos estabelecendo
regras sobre a interpretao da vontade. O art. 423, CC, por exemplo, prev
que quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou
contraditrias, acolhe-se a interpretao mais favorvel ao aderente. Merece
destaque especial tambm o art. 47 do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC)
que dispe que as clusulas contratuais sero interpretadas de maneira mais
favorvel ao consumidor.
DEFEITOS
Defeito todo vcio que macula o negcio jurdico, tornando-o passvel de
anulao. Podemos dizer que um ato vlido, quanto ao consentimento,
quando eu pratico uma conduta que eu queria realizar, desejo os seus efeitos e
esta conduta no causa prejuzo a ningum. s vezes eu posso ter feito algo
que no era o que eu queria fazer; quero comprar algo e me engano... ou sou
enganado. Outras vezes quero fazer algo e fao exatamente aquilo que eu
queria fazer. Mas o que eu fiz afeta direitos de terceiros, prejudicando essas
pessoas, que no foram partes do negcio principal, mas que foram lesados
com a minha conduta. Da surgem os chamados defeitos relativos
vontade.
Assim: se existe uma vontade, porm sem a correspondncia com aquela
que o agente quer exteriorizar, o Negcio Jurdico ser viciado ou deturpado,
tornando-se anulvel (art. 171, II, CC), se no prazo decadencial de 04 anos
for movida ao de anulao (art. 178, II, CC). So os chamados vcios de
consentimento (erro, dolo, coao, estado de perigo e leso). Nestes casos h
uma desavena entre a vontade real e a vontade declarada.
Existem outras hipteses em que se tem uma vontade funcionando
normalmente, havendo at correspondncia entre a vontade interna e a
manifestao, mas, no entanto, ela se desvia da lei ou da boa-f. O que foi
colocado no contrato infringe a lei e prejudica terceiros. Tambm so passveis
de anulabilidade no prazo decadencial de 04 (quatro) anos. So os chamados
vcios sociais (fraude contra credores). A simulao tambm considerada
por parte da doutrina como um vcio social, uma vez que objetiva iludir
terceiros. Porm o atual Cdigo resolveu disciplin-la em outro captulo,
referente invalidade do negcio jurdico (e no no captulo referente aos
defeitos do negcio).
DEFEITOS RESUMO
1) Ausncia de Vontade Negcio Nulo.
Prof. Lauro Escobar
27

2) Vcios de Consentimento Erro ou Ignorncia, Dolo, Coao, Leso
e Estado de Perigo.
3) Vcios Sociais Fraude contra Credores. Quanto Simulao,
devemos tomar cuidado. Embora muitos doutrinadores ainda afirmem ser um
vcio social, o atual Cdigo Civil a coloca em outro captulo (da invalidade do
negcio jurdico art. 167, CC), conforme veremos adiante.
ERRO OU IGNORNCIA (arts. 138 a 144, CC)
Erro e Ignorncia so sinnimos? No. O Cdigo Civil equipara o erro
ignorncia quanto aos efeitos. No entanto a doutrina os distingue. Erro a
falsa noo que se tem sobre um elemento que influencia a formao de
vontade do declarante. Pode recair sobre as qualidades de uma coisa ou sobre
uma pessoa. Ocorre quando o agente pratica o ato baseando-se em falso juzo
ou engano. Pensei que era uma coisa... mas na realidade outra. J a
Ignorncia o completo desconhecimento acerca do objeto ou da pessoa.
Assim, s vezes usamos a expresso erro, mas queremos nos referir no s
ao erro propriamente dito, como tambm ignorncia.
Na verdade o erro um registro falso. Observem que no erro a pessoa se
engana sozinha. Ningum a induz a erro. Mas no qualquer erro (ou
ignorncia) que torna o negcio anulvel. Ele h de ser a causa determinante
ou principal. Ou seja, se a situao real estivesse esclarecida e era conhecida, o
negcio no seria feito. Assim, o erro (ou a ignorncia) pode ser classificado
em:
A) ERRO ESSENCIAL OU SUBSTANCIAL quando se refere natureza do
prprio ato; recai sobre circunstncias e aspectos principais, relevantes do
negcio de forma que se eu soubesse do defeito jamais teria praticado o ato. A
doutrina afirma que neste caso o erro deve ser escusvel e real. Escusvel
porque ele aceitvel, desculpvel; tem por fundamento uma razo plausvel,
ou seja, qualquer pessoa com ateno ou diligncia normal seria capaz de
comet-lo em face das circunstncias. Ex: aceitvel uma pessoa leiga
confundir o diamante com zircnio. Mas no se admite este confuso para um
joalheiro, que tem conhecimento tcnico para fazer a distino (para ele seria
um erro inescusvel e, portanto, sem possibilidade de anular o ato). Real
porque deve acarretar um prejuzo efetivo para o interessado. O Cdigo Civil
especificou as modalidades de erro substancial (permitindo a anulao do
negcio jurdico) no art. 139, CC. Vejamos:
1) Erro sobre a natureza do negcio jurdico (error in negotio) o
erro recai sobre a modalidade de contrato que eu celebrei. Pensei fazer um
determinado contrato... mas fiz outro. Ex: empresto um determinado bem para
uma pessoa, mas ela entende que houve uma doao. Observem que neste
caso no houve um acordo de vontades: eu pensei estar realizando um contrato
de emprstimo, mas o consentimento da outra pessoa se dirigiu ao contrato de
Prof. Lauro Escobar
28

doao. Outros exemplos: quero vender uma coisa, mas acabo doando; quero
alugar um apartamento (o aluguel oneroso), mas acabo fazendo um
comodato (que um emprstimo gratuito), etc.
2) Erro sobre o objeto principal da declarao (error in corpore)
a manifestao de vontade recai sobre objeto diferente do que se tinha em
mente. Ex: comprei um lote em um condomnio que pensava ser muito
valorizado, no entanto trata-se de outro condomnio, que tem o mesmo nome,
mas est situado em local diverso, muito distante de onde eu queria. Notem,
mais uma vez, que ningum me enganou. O erro, neste caso, atingiu a
substncia do ato; portanto o ato anulvel. No entanto, o art. 144, CC dispe
que o erro no prejudica a validade do negcio jurdico quando a pessoa, a
quem a manifestao de vontade se dirige, se oferecer para execut-la na
conformidade da vontade real do manifestante. Aproveitando o exemplo acima:
comprei o lote no condomnio errado (erro substancial); no entanto o vendedor,
entendendo a situao, acaba entregando o lote no condomnio onde eu queria
inicialmente. Ora, o negcio acabou sendo executado em conformidade com a
minha vontade real inicial. Portanto, no havendo qualquer prejuzo, no se
anula o negcio.
3) Erro sobre as qualidades essenciais do objeto principal (error
in substantia ou in qualitate) a pessoa adquire o objeto que imaginava;
porm engana-se quanto as suas qualidades; o motivo determinante do
contrato a qualidade de um objeto que depois se constata que no existe. Ex:
compro um relgio pensando que ele de ouro, mas o mesmo apenas
folheado; compro uma blusa pensando que e de l animal, mas na verdade
sinttica (e a pessoa alrgica e este tipo de tecido); compro um cavalo de
carga pensando ele era um legtimo puro-sangue de corridas, etc. Observem
que nestes exemplos eu tambm errei sozinho.
4) Erro quanto identidade ou qualidade da pessoa a quem se
refere a declarao de vontade (error in persona) geralmente este defeito
relativo aos contratos personalssimos (intuitu personae). Atingem a
identidade fsica ou moral, podendo o ato ser anulado, desde que a
considerao pessoal era condio essencial para a realizao do negcio. Ex:
contratei um cantor pensando que ele era timo... mas no era. Observem que
no caso de um contrato em que a prestao pode ser cumprida por qualquer
pessoa (como por exemplo, pintar um muro), mesmo que o contratante tenha
se enganado na designao da pessoa, tal fato no ser suficiente para a
anulao do negcio. O erro quanto pessoa pode ser relativo ao:
a) Casamento: erro quanto identidade do outro cnjuge, sobre a sua
honra, boa fama, etc. (ex: casar-se com pessoa e descobrir depois se tratar de
criminoso procurado, viciado em txicos, etc.); ou ignorncia de defeito fsico
irremedivel ou molstia grave, transmissvel. Em ambas as situaes o
casamento pode ser anulado por vcio essencial sobre a pessoa.
Prof. Lauro Escobar
29

b) Testamento: deixo uma joia para X, que salvou minha vida. Descubro,
posteriormente, que foi Z e no X quem salvou minha vida. Se eu soubesse que
foi Z quem me salvou, eu no teria doado aquela joia a X. Eu queria doar a joia
a quem realmente salvou minha vida, ou seja, Z. Neste exemplo o defeito
chamado de erro quanto ao fim colimado ou por falsa causa. O art. 140, CC
determina que o falso motivo (ou falsa causa) somente vicia a declarao de
vontade, quando for expressamente declarado como razo determinante da
realizao do negcio. Ou seja, o motivo somente tem relevncia jurdica se for
institudo expressamente no contrato, como razo para celebrao deste.
Somente o erro substancial, essencial, escusvel, real, anula o
negcio jurdico. O erro deve ser de tal forma que, caso a verdade fosse
conhecida, o ato no seria realizado, importando efetivo prejuzo ao
interessado. Mas o contratante que se achou em erro e promove a invalidade
do contrato pode ser condenado a ressarcir eventuais prejuzos que causar
outra parte por no ter procedido com a diligncia necessria ao prestar o seu
consentimento. Somente a parte interessada (a que errou) pode arguir a
anulao do ato.
B) ERRO ACIDENTAL aquele concernente s qualidades secundrias ou
acessrias da pessoa ou do objeto. Mesmo ocorrendo esta espcie de erro, o
negcio jurdico no ser anulado. O ato continua vlido, produzindo efeitos,
porque o defeito no incide sobre a declarao de vontade. Ele decorre do noemprego da diligncia ordinria que deve ter um homem mdio. Mesmo
sabendo do defeito, a pessoa teria realizado aquele negcio. Ex: comprar um
carro de ano de fabricao muito diferente um erro essencial; porm comprar
um carro de nmero de srie diferente apenas um erro acidental. Da mesma
forma, comprar um carro usado com uma cor um pouco diferente (preto ou azul
escuro) tambm acidental, no anulando o negcio. Outros exemplos:
compro uma casa pensando que tem quatro janelas, mas s tem trs; doei um
relgio a uma pessoa pensando que ela solteira, mas casada, etc.
O chamado erro de clculo (que a inexatido material) tambm no
causa de anulao do negcio, mas de simples retificao da declarao de
vontade, nos termos do art. 143, CC. Pode incidir sobre o peso, a medida, a
quantidade, o valor do bem, etc. uma espcie de erro acidental, no incidindo
sobre a declarao de vontade e no viciando o consentimento. Ex: comprei 12
camisas, sendo que o valor de cada uma delas de R$ 45,00; logo deveria
pagar R$ 540,00, mas acabei pagando somente R$ 450,00. evidente que
houve um erro na elaborao aritmtica dos dados do negcio, pois as partes
sabiam do valor do negcio, errando apenas no momento da realizao do
clculo final.
Erro de Fato e Erro de Direito
Prof. Lauro Escobar
30

O erro de fato aquele que recai sobre uma circunstncia de fato. Ele
pode ser essencial ou acidental. Tudo o que falamos acima se refere ao erro de
fato.
J o erro de direito diz respeito existncia de norma jurdica. Ele
consiste na ignorncia da lei, no falso conhecimento e tambm na sua
interpretao errnea. Como regra ele no admite escusa; no admite
desculpas. No pode ser alegado. No entanto admite-se, excepcionalmente o
erro de direito (e, por consequncia, o negcio jurdico pode ser anulado), se o
ato no implicar em recusa aplicao da lei e for o motivo nico ou principal
do Negcio Jurdico (art. 139, III, CC). Isto , no pode o ato recair sobre a
norma cogente (ou seja, impositiva, de ordem pblica), mas to somente sobre
normas dispositivas (ou seja, sujeitas ao livre acordo das partes). Alm disso,
deve ser grave a ponto de afetar e viciar a manifestao de vontade do agente.
Geralmente o erro recai sobre uma situao de fato (como vimos, um contrato
propriamente dito, ou o objeto deste contrato, ou uma pessoa, etc.). Este o
erro de fato sobre uma situao concreta. J o erro de direito aquele que
diz respeito existncia (ou no) de uma norma jurdica. A pessoa supe que
uma lei no existe ou que ela no esteja mais em vigor. Ex: firmar um contrato
de locao com base em uma lei, pensando que ela ainda est vigorando, no
entanto j foi revogada; pessoa contrata a importao de determinada
mercadoria ignorando que existe uma lei proibindo tal importao. Como a
ignorncia foi a causa determinante do ato, pode ser alegada para anular o
contrato, sem com isso se pretender que a lei seja descumprida.
Erro X Vcio Redibitrio
O vcio redibitrio o defeito oculto na coisa, que a torne imprpria para
o uso a que se destina ou lhe diminua o valor. No vcio redibitrio no h
qualquer erro no momento da celebrao do negcio; o que h um defeito
no objeto (e no na vontade do adquirente), que no foi notado, j que era
oculto. J no erro h um engano por parte do adquirente; um vcio de ordem
subjetiva, pois foi a vontade que foi viciada pela falsa percepo da realidade,
no havendo vcio no objeto.
DOLO (arts. 145 a 150, CC)
Dolo o emprego de um artifcio astucioso por uma pessoa para enganar
a outra.
No dolo, o agente emprega artifcios, manobras ardilosas ou
maliciosas, para levar algum prtica de um ato que o prejudica, beneficiando
o autor do dolo ou terceiros. Para a sua caracterizao exige-se a vontade de
enganar algum (a doutrina chama isso de animus decipiendi). O dolo
inicialmente pode ser classificado em:
Dolus Bonus (dolo bom) um comportamento tolerado nos negcios
em geral. Consiste em reticncias, exageros nas boas qualidades da mercadoria
Prof. Lauro Escobar
31

ou dissimulaes de defeitos. No tem a finalidade de prejudicar ningum. Por
tal motivo ele no anulvel, desde que no venha a enganar o consumidor,
mediante propaganda abusiva.
Dolus Malus (dolo mau) consiste em manobras astuciosas (atos,
palavras ou at o prprio silncio) para enganar algum e lhe causar prejuzo.
Vicia o consentimento e por isso anulvel (na hiptese de ser essencial) ou
obriga a satisfao de perdas e danos (na hiptese de ser acidental, como
veremos adiante). O dolo mau pressupe: a) prejuzo para o autor do ato; b)
benefcio para o autor do dolo ou terceiro.
Obs. No h normas absolutas para se distinguir na prtica o dolus bonus do
dolus malus. o Juiz quem vai decidir, analisando as peculiaridades de cada
caso concreto.
O dolus malus se divide em (art. 146, CC):
Dolo Principal, essencial ou substancial (dolus causam) aquele
que d causa ao negcio jurdico, sem o qual ele no se teria concludo,
acarretando, ento, a anulabilidade do negcio jurdico. Se no houvesse o
induzimento, a pessoa no faria o negcio. Para que seja possvel a anulao
necessrio que: a) haja a inteno de induzir a outra parte a praticar um
negcio lesivo; b) os artifcios maliciosos sejam graves, por indicar fatos falsos,
suprimir ou alterar os verdadeiros ou por silenciar algum fato que se devesse
relatar ao outro contratante; c) seja a causa determinante na declarao de
vontade; d) haja uma relao de causa e efeito entre a induo do erro e a
prtica do negcio; e e) se o dolo foi proveniente de terceiro, que seja do
conhecimento do outro contratante.
Dolo Acidental (dolus incidens) leva a vtima a realizar o negcio
jurdico, porm em condies mais onerosas, no afetando sua declarao de
vontade (embora venha a provocar desvios). No se constitui vcio de
consentimento porque no influi diretamente na realizao do negcio. O
negcio teria sido praticado de qualquer forma, independentemente das
manobras astuciosas, embora de outra maneira, em condies menos onerosas
vtima. O dolo acidental No anula o negcio, apenas obriga a satisfao
de perdas e danos ou a uma reduo da prestao pactuada.
O dolo ainda pode ser classificado em:
Positivo (ou comissivo) resulta de uma ao dolosa; so os artifcios
positivos. Ex: falsas afirmaes sobre as qualidades de uma coisa.
Negativo (ou omissivo) a manobra astuciosa que constitui uma
omisso dolosa, induzindo o outro contratante a realizar o negcio. Trata-se da
ocultao de uma circunstncia relevante e que a parte contratante deveria
saber. E, sabedora, no teria efetivado o negcio. Ex: seguro de vida em que se
omite uma doena grave e o segurado vem a falecer dias depois neste caso
houve uma evidente inteno de lesar a seguradora, beneficiando os
Prof. Lauro Escobar
32

sucessores. Acarretar a anulao do negcio se o dolo for principal, pois
necessria a relao de causalidade entre a omisso intencional e a declarao
de vontade.
Observaes Importantes:
Dolo de Terceiro (art. 148, CC) Em algumas situaes o dolo pode
ser proveniente de uma terceira pessoa, estranha ao negcio. Em geral no
afeta o contrato, uma vez que o terceiro no parte do negcio. Somente
enseja a sua anulao se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter
conhecimento. Ex: C instiga A a comprar o relgio de B assegurando que
ele de ouro; porm o relgio apenas dourado e C sabe disso, estando em
conluio com B. Neste caso o terceiro (C) e o contratante (B) so tidos
como autores do dolo. O negcio anulvel. No entanto se B (contratante
favorecido) no tinha conhecimento da conduta dolosa por parte do terceiro,
no se anula o negcio, mas A pode reclamar as perdas e danos de C (o
terceiro causador da situao).
Dolo dos Representantes (art. 149, CC) A lei fornece solues
diferentes para duas situaes. No caso da representao obrigatria ou legal
(pais, tutores ou curadores), o representado fica obrigado a responder
civilmente somente at a importncia do proveito que teve. Isto porque o seu
representante foi imposto pela lei (ou de forma judicial), sem que ele
pudesse se rebelar contra isso. Por isso seria injusto responsabilizar o
representado por tudo. Por ser incapaz, ele no pde escolher o seu
representante e nem vigiar os seus atos, no tendo cincia se ele est agindo
de forma maliciosa. No entanto, no caso de representao convencional ou
voluntria (que o caso do mandato) o representado responder
solidariamente com o representante por tudo, inclusive perdas e danos. Isto
porque aquele que escolhe um representante e lhe confere uma procurao,
cria um risco para o mundo exterior; o procurador ir agir usando o nome do
representado. Por tal motivo deve, inicialmente, escolher bem a pessoa que ir
represent-lo. Alm disso, deve vigiar os atos da pessoa que escolheu para ser
seu representante. Escolhendo mal (culpa in eligendo) ou no fiscalizando
(culpa in vigilando) o seu representante, o representado responde
solidariamente pela reparao total do dano (e no apenas limitado
responsabilidade do proveito que teve, como no caso da representao legal).
Dolo recproco (ou bilateral) Ocorre quando ambas as partes agem
com dolo (comissivo ou omissivo), desejando obter vantagem em prejuzo da
outra. Configura-se a chamada torpeza bilateral. Nesta hiptese ocorre a
neutralizao do delito, pois h uma compensao entre os dois ilcitos. Isto ,
no haver a anulao do ato, pois ningum pode se valer da prpria torpeza.
O ato considerado vlido para ambos (art. 150, CC).
Dolo x Erro O erro deriva de um equvoco da prpria vtima, sem que
a outra parte tenha concorrido para isso. J o dolo intencionalmente
Prof. Lauro Escobar
33

provocado na vtima pelo autor do dolo. Em outras palavras: no erro eu errei
sozinho; no dolo algum me enganou, isto eu errei, mas fui induzido a
cometer este erro pela conduta da outra parte.
COAO (arts. 151 a 155, CC)
Coao toda presso fsica ou moral exercida sobre um indivduo (vida,
integridade fsica), seus bens ou honra, para for-lo, contra a sua vontade, a
praticar um ato ou realizar um negcio jurdico. O que caracteriza a coao o
emprego da violncia (fsica ou psicolgica) para viciar a vontade. Na coao o
agente sofre intimidao, oferecendo-se vtima duas alternativas: emitir
declarao de vontade que no pretendia originalmente ou resistir e sofrer as
consequncias decorrentes da concretizao da ameaa ou de uma chantagem.
Espcies:
a) Coao Fsica (vis absoluta) o constrangimento corporal que
retira toda capacidade de querer de uma das partes, implicando ausncia total
de consentimento ou manifestao de vontade, acarretando nulidade absoluta
do ato (ex: amarrar a vtima, segurar sua mo e faz-la assinar contrato, etc.).
A vtima no chega a manifestar uma vontade, agindo de forma mecnica.
Segundo a doutrina, a manifestao de vontade um requisito para a
existncia do negcio jurdico. Portanto, no havendo essa vontade, o negcio
seria inexistente. Assim, doutrinariamente a coao fsica no um vcio de
consentimento, pois sequer houve a vontade.
b) Coao Moral (vis compulsiva) atua sobre a vontade da vtima,
sem aniquilar-lhe o consentimento, pois ela conserva uma relativa liberdade,
podendo optar entre a realizao do negcio que lhe exigido e o dano com
que ameaada (ex: se no assinar o contrato, vou incendiar sua casa; vou
estuprar sua mulher, vou mostrar uma foto sua em uma situao
constrangedora, etc.). Trata-se de modalidade de vcio de consentimento
expresso na lei, posto que h manifestao de vontade, embora sob presso. O
art. 152, CC prev que o Juiz, ao apreciar a coao, deve ter em conta
aspectos subjetivos, como o sexo, a idade, a sade, a condio e o
temperamento do paciente, bem como nas demais circunstncias que possam
influir na gravidade da coao.
So necessrios os seguintes requisitos para a caracterizao da coao
moral e a consequente anulao do negcio jurdico (art. 151, CC):
seja a causa determinante do negcio jurdico ou seja, nexo causal

entre o meio intimidativo e o ato realizado pela vtima; se no houvesse a
coao, no haveria o negcio.
temor justificado deve causar um medo ou um fundado receio na

vtima.
Prof. Lauro Escobar
34

dano iminente suscetvel de atingir a pessoa da vtima, sua famlia,

seus bens, etc. O termo famlia abrange no s a que resulta de
casamento, como tambm decorrente de unio estvel.
dano considervel e srio a ameaa deve ser grave (vida, liberdade,

honra, patrimnio) e sria, capaz de assustar a vtima (ou paciente), nela
incutindo um fundado temor. O dano pode ser patrimonial ou moral. Se a
ameaa for indeterminada ou impossvel no capaz de anular o ato
Coao exercida por terceiro

A coao exercida por terceiro vicia o negcio jurdico se dela tivesse ou
devesse ter conhecimento a parte a que aproveite (art. 154, CC). Assim,
havendo uma cumplicidade entre o coator e o beneficirio, alm da anulao do
negcio, ambos ainda respondero de forma solidria pelos prejuzos sofridos.
Porm prevalece o princpio da boa-f, no se anulando o ato de que a parte
no sabia ou que no podia saber sobre eventual coao por parte de terceiro
(art. 155, CC). No entanto, mesmo nesta hiptese, o autor da coao
responder pelas perdas e danos sofridos pela vtima.
Excluem a Coao art. 153, CC (ou seja, no se configura coao):
Ameaa do exerccio normal de um direito (exerccio regular de direito).

Ex: se voc no pagar a dvida, vou protestar o ttulo e ingressar com uma
ao de execuo ou requerer a sua falncia. Ora, assim agindo
(protestando o ttulo e ingressando com uma ao) eu apenas estarei
exercendo um direito que me assegurado pela lei. Portanto no h coao.
Temor reverencial o simples receio de desgostar ou magoar os pais, ou

pessoas a quem se deve respeito e obedincia tambm incapaz de viciar o
negcio.
ESTADO DE PERIGO (art. 156, CC)

uma inovao do atual Cdigo. Configura-se o estado de perigo quando
algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de
grave dano conhecido pela
outra parte, assume obrigao
excessivamente onerosa (art. 156, CC). A vtima no errou, no foi induzida
a erro ou coagida, mas pelas circunstncias de um caso concreto, foi compelida
a celebrar um negcio que lhe era extremamente desfavorvel. Tratando-se de
pessoa no pertencente famlia do contratante o Juiz decidir de acordo com
as circunstncias de um caso concreto. Ex: um pai teve filho sequestrado,
sendo o que bandido lhe pediu 100 mil reais para o resgate. Um amigo
sabendo do problema, se oferece para comprar suas joias; estas valem 500 mil,
mas ele oferece por elas apenas 100 mil reais, que o valor do resgate. O que
faria um pai nesta hora?? Acaba vendendo as joias para o amigo. Isto porque
o valor oferecido muito inferior ao de mercado. Posteriormente o pai pode
anular o negcio com base no estado de perigo. Outros exemplos: vtima de
Prof. Lauro Escobar
35

acidente automobilstico que assume obrigao exagerada para ser salva de
imediato; venda de imvel por valor nfimo para poder pagar cirurgia de filho,
que corre risco de morte, etc. necessrio, em todos os exemplos fornecidos,
que a outra parte tenha conhecimento da situao de desespero do primeiro e
se aproveite dessa situao. Em algumas situaes a prpria pessoa em
perigo quem promete uma extraordinria recompensa para ser salva, como no
exemplo de um nufrago.
Requisitos para a configurao do Estado de Perigo:
a) situao de necessidade de salvar a si ou a pessoa de sua famlia.
b) iminncia de dano atual e grave, capaz de transmitir o receio de que, se
no for afastado, as consequncias temidas ocorrero.
c) nexo de causalidade entre a declarao e o perigo de grave dano.
d) conhecimento do perigo pela outra parte, que se aproveita para tirar
alguma vantagem.
e) obrigao assumida excessivamente onerosa, ou seja, desproporcional,
causando grande desequilbrio contratual. Lembrando que se a onerosidade
razovel, o negcio pode ser considerado como vlido.
Realizado um contrato sob um Estado de Perigo, a sano a anulao
deste contrato arts. 171, II e 178, II, ambos do CC. O prazo
decadencial (pois atinge o direito propriamente dito) de 04 anos. A anulao
se justifica pela ofensa ao senso de justia que deve estar presente nos
contratos em razo da sua funo social; a parte agiu contra o princpio da boaf objetiva, pois se aproveitou da situao de necessidade para tirar vantagem
do negcio.
LESO (art. 157, CC)
Trata-se de outra inovao do atual Cdigo. Leso o prejuzo que um
contratante experimenta quando, em um contrato comutativo (onde as partes
conhecem as prestaes de cada um e h certa equivalncia entre elas) deixa
de receber valor correspondente ao da prestao que forneceu. Este instituto
visa proteger o contratante em posio de inferioridade ante o prejuzo por
ele sofrido na concluso do contrato, devido a tambm desproporo
existente entre as prestaes. Decorre do abuso praticado em situao de
desigualdade, punindo a chamada clusula leonina e o aproveitamento
indevido na realizao do contrato. Ex: pessoa est em vias de ser despejado e,
premido pela necessidade de abrigar sua famlia e no ver seus bens deixados
ao relento, acaba realizando outro contrato por valor muito acima do mercado,
negcio esse que, se tivesse condio de melhor refletir sobre os seus efeitos,
jamais faria. O objetivo reprimir o enorme desequilbrio nas relaes
contratuais.
Prof. Lauro Escobar
36

O art. 157, CC prescreve que ocorre a leso quando uma pessoa, sob
premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao
manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. Aprecia-se,
assim, a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao tempo
em que o contrato foi celebrado, pois o contrato prejudicial desde o seu
nascedouro. Cabe ao Juiz (somente o Juiz pode rescindir ou modificar o
contrato), diante de um caso concreto, avaliar eventual desproporo entre as
prestaes. Segundo a doutrina, para a caracterizao da leso dispensa-se a
verificao de dolo ou de m-f da parte que se aproveitou, sendo que tambm
no relevante se a desproporo foi superveniente formao do negcio.
So requisitos para a configurao da Leso:
Objetivo que a manifesta desproporo entre as prestaes recprocas,

gerando enriquecimento para uma das partes e consequentemente o
empobrecimento para outra.
Subjetivo que a premente necessidade da pessoa lesada. Saliente-se

que a necessidade do contratante no est relacionada com sua condio
econmica, sendo que o lesado pode ser mais rico que o beneficirio; tratase da necessidade contratual. No mesmo sentido, a inexperincia tambm
deve ser relacionada ao prprio contrato. Inexperincia no significa falta de
cultura, pois a pessoa pode at ser culta e inteligente; o que ocorre a falta
de conhecimentos tcnicos ou habilidades relacionadas ao contrato.
Ocorrendo a leso, a sano a anulao do ato arts. 171, II e 178,

II, CC. O prazo decadencial atinge o direito propriamente dito de 04
(quatro) anos.
importante acrescentar que no se decretar a anulao do negcio se
for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a
reduo do proveito (leso especial ou qualificada art. 157, 2o, CC). Ex: a
pessoa favorecida reconhece que exorbitou e concorda com a reduo da
prestao que lhe era extremamente favorvel. Evita-se, assim, a anulao do
ato. No entanto, cabe ao Juiz averiguar se o suplemento foi suficiente. Desta
forma prestigia-se o princpio da conservao dos contratos.
Estado de Perigo x Leso diferena bsica
No estado de perigo h um perigo de morte e o contratante, entre as
consequncias do grave dano que o ameaa (ou a pessoa de sua famlia) e o
pagamento de uma quantia exorbitante, opta pelo ltimo (com a inteno de
minimizar ou sanar o mal). J na leso o contratante, devido a uma
necessidade econmica, realiza negcio desproporcional; h uma situao de
hipossuficincia de uma das partes e o aproveitamento desta circunstncia pela
outra.
FRAUDE CONTRA CREDORES (arts. 158 a 165, CC)
Prof. Lauro Escobar
37

Constitui fraude contra credores a prtica maliciosa, pelo devedor, de
atos que desfalcam seu patrimnio, com o fim de coloc-lo a salvo de uma
execuo por dvidas em detrimento dos direitos creditrios alheios.
Ressalvadas as hipteses de credores com garantia real (penhor, hipoteca
e anticrese) os demais credores esto em idnticas condies no recebimento
de seus crditos. Se o patrimnio do devedor no for suficiente para o
pagamento de todos os credores haver um rateio (chamado pela doutrina de
par conditio creditoris). E, no caso do devedor praticar atos com a finalidade de
frustrar o pagamento devido, ou tendentes a violar a igualdade entre os
credores, ocorrer a fraude contra credores. Observe que no a vontade que
se encontra viciada, pois a pessoa faz exatamente o que queria fazer; o vcio
reside na finalidade ilcita do ato, ou seja, prejudicar seus credores. Por isso
que a fraude contra credores chamada de vcio social (e no um vcio de
consentimento). Exemplo clssico: pessoa contrai um emprstimo; porm,
em data prxima ao vencimento da obrigao, doa todos os seus bens, ficando
sem patrimnio para saldar a dvida.
A garantia de um credor de que ir receber o patrimnio do devedor. Se
este maliciosamente desfalca o seu patrimnio, a ponto de no mais garantir o
pagamento do que deve, colocando-se em uma situao de insolvncia,
configurada est a fraude contra credores.
So Elementos Constitutivos da Fraude:
Objetivo (eventus damni) o credor deve provar que com a prtica do ato
o devedor se tornou insolvente ou j praticou o ato em estado de
insolvncia, no tendo mais condies de honrar suas dvidas.
Subjetivo (consilium fraudis) trata-se da m-f; da inteno deliberada

de prejudicar, com a conscincia de que de seu ato adviro prejuzos a uma
terceira pessoa (que o credor). O art. 159, CC prev duas situaes onde
h presuno relativa (juris tantum admite prova em contrrio) de m-f
do terceiro adquirente: a) for notria a insolvncia do devedor; b) quando o
terceiro adquirente tinha motivos para conhecer a m situao financeira do
devedor.
So suscetveis de fraude os negcios realizados:

A ttulo gratuito doao de bens, remisso (perdo) de dvidas (o
devedor tambm credor de terceiro e deixa de cobrar seu crdito, perdoando
este terceiro), renncia de herana ou usufruto, etc. Basta a prtica de um
desses atos, colocando o devedor em situao de insolvncia, para se presumir
a fraude. O ato pode ser anulado pelos credores quirografrios, que no
precisam provar o conluio fraudulento (ou seja, o consilium fraudis, a m-f),
pois na simples prtica do ato j est implcita e presumida a m-f. Ex: tenho
algumas dvidas, mas no tenho dinheiro para pag-las. De repente, um tio
muito rico falece e me deixa uma grande herana. Parte dela ser para pagar
Prof. Lauro Escobar
38

meus credores. Sabendo disso, eu renuncio a esta herana. Nesta hiptese est
implcita a fraude. Mesmo renunciando herana, meus credores tm direito
herana. No entanto, depois de pagas todas as dvidas, o que sobrar (se sobrar
algo) eu poderei fazer o que quiser, inclusive renunciar.
A ttulo oneroso se o negcio foi oneroso, saiu um bem do patrimnio
do devedor (ex: um imvel), mas entrou outro bem (o dinheiro). Portanto, em
tese, ainda no houve a fraude. No entanto, desde que insolvente ou for notria
a insolvncia (ex: j havia protestos contra o devedor), ou h presuno
(relativa) de que ir dissipar o que recebeu (ex: venda do nico imvel alm do
bem de famlia em data prxima do vencimento das obrigaes e no h outros
bens para solver o dbito; venda realizada entre parentes prximos, amizade
ntima, o preo vil na venda do bem, etc.). Ser reputada uma venda
fraudulenta se no houver dinheiro suficiente para pagar o credor. Assim, se
houver sobra patrimonial que permita honrar seus dbitos, no haver fraude
contra credores. Se o comprador no tinha como saber o estado de insolvncia
do vendedor (estava de boa-f) no se anula o negcio (protege-se o
comprador, pois, como vimos, nosso Cdigo protege quem age de boa-f).
Pagamento antecipado das dvidas por si s, tambm no se
configura fraude contra credores. Mas se um devedor insolvente paga uma
dvida que ainda no venceu, em detrimento de outras que j se venceram,
frustrando a igualdade entre os credores, h fraude contra credores, sendo que
o primeiro pagamento deve ser anulado e o beneficirio obrigado a repor o
que recebeu.
Ao Pauliana
Os atos eivados de fraude contra credores so anulveis atravs de ao
prpria, chamada de ao pauliana. Deve ser proposta pelos credores
quirografrios (e que j o eram ao tempo da alienao fraudulenta) contra: o
devedor insolvente e tambm contra a pessoa que celebrou negcio jurdico
com o fraudador ou contra terceiros adquirentes que hajam procedido de mf.
O principal efeito desta ao revogar o negcio lesivo aos interesses dos
credores, repondo o bem no acervo sobre o qual se efetuar o concurso de
credores. O prazo decadencial para o ajuizamento da ao de 04 anos a
contar da celebrao do negcio (arts. 171, II e 178, II, CC).
Fraude contra Credores X Fraude Execuo Distino
No podemos confundir tais institutos. Ambos possuem elementos
comuns como a fraude na alienao de bens pelo devedor, com desfalque
em seu patrimnio, colocando-se em situao de insolvncia e prejudicando o
credor. No entanto eles se diferenciam, pois a Fraude Execuo (ou fraude de
execuo) um instituto do Direito Processual Civil.
Prof. Lauro Escobar
39

A fraude contra credores um defeito no negcio jurdico, portanto tema
referente ao Direito Civil. Trata-se, como vimos, de um vcio social. Ainda no
h nenhuma ao instaurada (embora possam existir ttulos protestados). J a
fraude execuo um incidente processual. Ocorre quando ao tempo da
alienao do bem, j corria contra o devedor demanda (uma ao judicial)
capaz de reduzi-lo insolvncia. Os bens que foram alienados j estariam
comprometidos tendo-se em vista a ao proposta. O devedor j havia sido
citado para uma ao (de conhecimento ou de execuo - indiferente a
espcie de ao) em que o autor persegue o recebimento de seu crdito. Na
fraude execuo o credor no precisa mover ao pauliana, uma vez que o
ato (venda ou doao do bem) no apenas anulvel, mas ineficaz perante o
processo de execuo. Na fraude execuo o vcio mais grave, sendo
considerado como um ato atentatrio dignidade e administrao da justia,
podendo ser declarado ineficaz e reconhecido pelo Juiz no prprio processo,
mediante um simples pedido da parte lesada.
FRAUDE CONTRA CREDORES
FRAUDE EXECUO
1) Defeito do Negcio Jurdico

Vcio Social Regulada pelo
Direito Privado (CC).
1) Incidente de um Processo
Regulada pelo Direito Pblico
(CPC). O vcio mais grave.
2) Quando pratica o ato o

devedor ainda no responde a
nenhuma ao.
2) J h uma ao (processo
de conhecimento ou execuo)
em andamento.
3) Deve ser proposta a ao

pauliana para combater a fraude.
3) No depende da propositura
de nenhuma outra ao; pode ser
alegada incidentalmente.
4) Tratando-se de alienao
onerosa exige-se prova da m-f
do terceiro (consilium fraudis).
4) No se exige prova da mf do terceiro, uma vez que esta

presumida.
A jurisprudncia dominante em nossos Tribunais de que a fraude

execuo somente se caracteriza quando o devedor citado para a ao e a
partir da realiza os atos fraudatrios. Antes disso seria apenas a fraude contra
credores. Pessoalmente entendo que no necessria a citao, bastando a
propositura da ao. Com isso previne-se a hiptese em que a ao proposta,
mas o ru se oculta para no ser citado e neste nterim realiza os atos
fraudatrios; posteriormente, j em estado de insolvncia, aparece para ser
citado... sem bens.
SIMULAO (art. 167, CC)
Prof. Lauro Escobar
40

Simulao a declarao enganosa da vontade, visando obter resultado
diverso do que aparece, com o fim de criar uma aparncia de direito, para iludir
terceiros ou burlar a lei. Simular significa fingir. H um conluio entre os
contratantes. Ex: um homem, casado, possui uma amante e deseja doar um
apartamento para ela. No entanto a lei no permite tal prtica. Assim ele faz
um contrato de compra e venda, com escritura e registro, tudo aparentemente
perfeito; mas na verdade, ele no vendeu o bem, ele fez uma doao. Ele fingiu
celebrar uma compra e venda, mas na realidade realizou uma doao.
importante notar que o novo Cdigo Civil no trata mais a simulao
como um defeito no consentimento. Ela atualmente est prevista no art. 167,
inserida no Captulo V, referente Invalidade do Negcio Jurdico (que veremos
logo adiante).
Na simulao h um desacordo entre a vontade declarada e a vontade
interna e no manifestada. As partes fingem, criando uma aparncia e
ocultando a real inteno dos contratantes. As duas partes contratantes esto
combinadas e se destina a iludir terceiros. Desta forma o ato somente estar
viciado (causando a nulidade) quando houver inteno de prejudicar terceiros
ou violar disposio de lei. A despeito do novo Cdigo, a doutrina continua
classificando a simulao da seguinte forma:
1) Absoluta ocorre quando a declarao enganosa de vontade exprime
um negcio jurdico, mas no h inteno de realizar negcio jurdico algum.
Ex: proprietrio de uma casa alugada que, com a inteno de facilitar o despejo
contra seu inquilino, finge vend-la a terceiro. Outro: marido e mulher vo se
separar; possuem um patrimnio de 100; mas o marido diz estar devendo 50
para um amigo, mostrando o ttulo; este ttulo no representa qualquer
negcio; no h esta dvida. Com isso o marido prejudica a esposa na partilha
de bens.
2) Relativa as partes pretendem realizar um negcio; mas este
proibido pela lei ou prejudica interesses de terceiros. Assim, para escond-lo,
praticam outro negcio. Portanto, neste caso h dois negcios: a) o simulado
(que o aparente, aquele que se declarou, mas no se quer de verdade); e b)
o dissimulado (que o oculto, aquele verdadeiramente desejado pelas das
partes). O negcio aparente serve apenas para ocultar a efetiva inteno dos
contratantes. Ex: marido que finge vender um imvel a uma pessoa, mas na
verdade est doando o bem a sua amante; uma pessoa realiza a venda de um
imvel com preo na escritura inferior ao real para pagar menos imposto e
burlar o Fisco.
A Simulao (seja absoluta ou relativa), acarreta a nulidade do negcio
simulado (ou seja, do negcio aparente). No entanto, no caso da simulao
relativa subsistiro os efeitos do negcio dissimulado, se ele for vlido na
substncia e na forma. Na verdade o que a lei determina que o negcio
dissimulado (ou seja, a vontade real do contratante) ser mantido, desde que
Prof. Lauro Escobar
41

ele seja vlido na forma e na substncia. Ex: pai deseja doar um imvel a um
de seus filhos (seria o negcio dissimulado), mas no quer que este bem seja
trazido colao quando de sua morte. Simula, ento, uma compra e venda
(trata-se agora do negcio simulado). Neste caso, se forem obedecidos os
requisitos legais da doao (que o negcio dissimulado, pois esta era a real
inteno do pai desde o incio), ela ser mantida. Notem que neste caso o bem
doado deve sair da parte disponvel do patrimnio do pai. Ou seja, ao contrrio
do que geralmente se pensa, um pai pode favorecer um filho em detrimento de
outro. Mas isso deve ser feito de forma legal e dentro da chamada parte
disponvel do ascendente.
A simulao ainda pode ser classificada em:
a) Subjetiva (por interposta pessoa ou ad personam) ocorre quando a
parte contratante no o indivduo que tira proveito do negcio. Trata-se do
chamado testa de ferro. Ex: A vende um imvel a B, para que este
transmita o bem posteriormente a C, sendo que a inteno, desde o incio,
era transferir o bem para C, mas isto, por algum motivo no era permitido.
Tal simulao somente se efetivar quando se completar a transmisso do bem
ao real adquirente.
b) Objetiva (ou simulao de contedo) relativa natureza do negcio
pretendido, ao objeto ou a um dos elementos contratuais. O ato contm uma
declarao, confisso ou clusula no verdadeira. Ex: as partes, em uma
escritura de compra e venda de um bem imvel, declaram preo inferior ao do
negcio real com a inteno de pagar menos imposto sobre a transmisso do
bem.
c) Inocente quando no h a inteno de violar a lei ou de lesar outrem.
Por isso, mesmo havendo a simulao, a conduta costuma ser tolerada, no se
anulando o negcio. Ex: uma senhora, sem herdeiros necessrios, possui trs
sobrinhos e deseja doar uma casa para um deles. No entanto ela no quer
melindrar os demais sobrinhos. Assim, finge fazer uma compra e venda em
relao a este sobrinho, mas na verdade o que ela fez foi doar imvel ao
sobrinho preferido. Observem que a senhora no lesou ningum. Os sobrinhos
no so seus herdeiros necessrios. Se ela quisesse doar diretamente o bem a
um deles, poderia faz-lo sem problema algum.
d) Maliciosa envolve o propsito deliberado de prejudicar terceiros ou de
burlar o comando legal, viciando o ato que perder a validade, sendo
considerado nulo de pleno direito.
Observaes Importantes
1) Estabelece o art. 167, 1o, CC que haver simulao nos negcios
jurdicos quando: a) aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas
diversas daquelas s quais realmente se conferem, ou transmitem; b)
Prof. Lauro Escobar
42

contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira; c) os
instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-datados.
2) Estabelece o art. 168 e pargrafo nico, CC que as nulidades do art.
167, CC (simulao) podem ser alegadas por qualquer interessado ou pelo
Ministrio Pblico quando lhe caiba intervir. Se o Juiz conhecer do ato ou de
seus efeitos e a encontrar provada, deve pronunciar a nulidade, no lhe sendo
permitido supri-las, mesmo que haja requerimento das partes.
3) A nulidade do ato simulado no pode prejudicar terceiros de boa-f
que tenham negociado com um dos contratantes simuladores (art. 167, 2o,
CC).
Simulao X Reserva Mental
Na reserva mental no h um acordo entre as partes para enganar
terceiros. Na realidade uma das partes, unilateralmente, manifesta uma
vontade quando da celebrao do negcio, mas em seu ntimo a sua inteno
outra, diferente da declarada. O agente quer uma coisa e declara,
conscientemente, outra coisa. Portanto, h uma no-coincidncia entre a
vontade real e a declarada. Exemplo: uma pessoa empresta dinheiro a outra,
sendo que esta est desesperada, a ponto de cometer um suicdio. Na verdade
a primeira pessoa no deseja realizar um contrato de mtuo (ou emprstimo),
mas sim de ajudar a segunda pessoa, doando-lhe o dinheiro. No entanto no
quer que a outra saiba que o emprstimo, na verdade, uma doao. Assim,
ela finge que est emprestando, mas ela mesma j sabe que o devedor no
ter condies de lhe pagar o emprstimo. Portanto o emprstimo, na verdade
foi a fundo perdido, ou seja, uma doao. Outro exemplo: pessoa se casa, no
com o intuito de contrair matrimnio, mas sim para no ser expulsa do Pas.
Para o Cdigo, se a outra parte desconhecia a real inteno da parte que
manifestou a vontade fazendo reserva mental, a vontade manifestada deve
prevalecer e o negcio jurdico ser considerado vlido. O art. 110, CC
prescreve: a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja
feito reserva mental de no querer o que manifestou, salvo se dela o
destinatrio tinha conhecimento. importante deixar claro que a reserva
mental pode ser fraudulenta ou inocente, se houver ou no inteno de
prejudicar. Lembrando que na simulao h sempre um consenso entre os
simuladores (o que no ocorre na reserva mental).
ELEMENTOS ESSENCIAIS ESPECIAIS
Forma prescrita ou no defesa em lei
Em regra a vontade pode se manifestar livremente, no havendo uma
forma especial. Pode-se recorrer palavra falada, escrita, ao gesto e at
mesmo ao simples silncio (em alguns casos raros como vimos atrs). O art.
Prof. Lauro Escobar
43

107, CC determina que: A validade da declarao de vontade no depender
de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir.
Todavia, em casos determinados, para dar maior segurana nas relaes
jurdicas, a lei prescreve a observncia de uma forma especial. Ex: o art. 108,
CC determina que qualquer negcio jurdico que tenha por objetivo constituir,
transferir, modificar ou renunciar direitos sobre imveis de valor superior a 30
vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas, somente pode ser efetivado
mediante escritura pblica.
Reforando: Consensualismo a regra. Formalismo a exceo.
Forma especial (ou solene) o conjunto de solenidades que a lei
estabelece como requisito para a validade de determinados atos jurdicos. Tem
por finalidade garantir a autenticidade do ato, facilitando sua prova e
assegurando a livre manifestao de vontade das partes. interessante
acrescentar que para alguns atos jurdicos a lei impe apenas uma forma para
ser realizado (escritura pblica para os imveis). Ou seja, a lei determina que
uma forma no pode ser preterida por outra (forma nica).
Em algumas hipteses a lei permite que um ato seja realizado de diversas
maneiras. O exemplo clssico o reconhecimento voluntrio de filho havido
fora do matrimnio. Ele pode ser feito: a) no prprio termo do nascimento; b)
por escritura pblica ou instrumento particular; c) por testamento ou d) por
manifestao expressa e direta perante o Juiz. Por exigir formalidade especial e
permitir diversas maneiras de reconhecimento, costuma-se dizer que ela uma
forma especial plural.
Importante. No devemos confundir forma com prova. Enquanto a
forma serve para indicar a vontade interna do agente, a prova serve para
demonstrar a existncia do ato.
Se houver desobedincia quanto forma (prescrita ou no defesa em lei)
= Nulidade Absoluta do Negcio Jurdico (art. 166, V, CC).
Resumindo, os negcios jurdicos em geral podem ter:
1. Forma Livre (ou geral) para os contratos consensuais (tambm
chamados de no-formais) pode ser usado qualquer meio de exteriorizao
da vontade (desde que no prevista uma forma especial): como vimos, palavra
escrita ou falada, gestos e at mesmo o silncio. Ex: admite-se a forma verbal
para a doao de bens mveis de pequeno valor (art. 541, CC); mandato verbal
(art. 656, CC); mtuo, etc.
2. Forma Especial (ou solene) para os contratos formais ou solenes
conjunto de formalidades que a lei estabelece como requisito para a
validade de certos atos. Pode ser nica ou plural. Citamos alguns exemplos
(entre outros) de Negcios Jurdicos que exigem uma formalidade especial:
Prof. Lauro Escobar
44

casamento para se casar imprescindvel todo um conjunto de

formalidades, um rito totalmente formal e adequado, inclusive quanto
ao regime de bens escolhido.
adoo imprescindvel o registro de pessoas naturais.
compra e venda e doao de imveis tais atos devem ser
formalizados por uma escritura pblica e posteriormente transcritos no
Registro de Imveis.
testamento deve ser feito por escrito, com rito adequado e nmero de
testemunhas determinado.
hipoteca formalizada no registro de imveis.
reconhecimento de filho havido fora do casamento pode ser feito no
prprio termo do nascimento, por escritura pblica ou particular, por
testamento ou manifestao expressa e direta perante o Juiz (da dizer
que uma forma especial e plural).
3) Forma Contratual a pactuada pelas partes. Um contrato pode ser

realizado de forma particular, mas as partes convencionam que ele ser
realizado por instrumento pblico, para dar maior segurana ao ato.
ELEMENTOS NATURAIS
Os Elementos Naturais so os efeitos ou as consequncias decorrentes
do negcio jurdico, sem que seja necessria a meno expressa a estes
efeitos, pois a norma jurdica j determina as consequncias jurdicas. Ex: Em
uma compra e venda os elementos naturais so: obrigao do comprador de
pagar o preo e a obrigao do vendedor de entregar a coisa. Alm disso, o
vendedor tem responsabilidade pela evico da coisa (evico a perda da
coisa em virtude de sentena judicial), pelo vcio redibitrio (que o defeito
oculto na coisa), etc.
ELEMENTOS ACIDENTAIS
(arts. 121/137, CC)
Os elementos acidentais do negcio jurdico so as clusulas que se lhe

acrescentam com o objetivo de modificar uma ou algumas de suas
consequncias naturais, ou seja, na gerao dos efeitos jurdicos que lhe sejam
prprios. No so exigidos pela lei, mas podem ser convencionados de forma
facultativa e acessria, pela vontade espontnea das partes.
So elementos ditos acidentais porque o ato negocial pode estar perfeito
sem eles; sua presena dispensvel para a existncia do negcio. Dizem
respeito eficcia do negcio jurdico. No entanto, uma vez convencionados
possuem o mesmo valor dos elementos estruturais e essenciais, pois passam a
integr-lo de forma indissocivel. So eles: a) condio; b) termo; e c) modo
ou encargo.
Prof. Lauro Escobar
45

A) CONDIO (arts. 121/130, CC)
Condio (art. 121, CC), a clusula acessria que, derivando
exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do ato jurdico a
evento futuro e incerto (ex: eu lhe darei o meu carro, se eu ganhar na
loteria). A condio afeta a eficcia (produo de efeitos) do negcio e no a
sua existncia (uma vez que a vontade foi legtima). Os requisitos para a
configurao da condio so:
a) Aceitao voluntria das partes.
b) Evento futuro (futuridade) do qual o negcio jurdico depender.
c) Incerteza do acontecimento (que poder ou no ocorrer).
O titular de direito eventual, embora ainda no tenha direito adquirido, j
pode praticar alguns atos destinados conservao, com o intuito de
resguardar seu futuro direito, evitando que eventualmente sofra prejuzos (ex:
requerer inventrio, pedir uma garantia, etc.). Antes de se realizar a condio,
o ato ineficaz. A condio pode ser classificada em:
1. QUANTO AO MODO DE ATUAO:
a) SUSPENSIVA (art. 125, CC) a condio cuja eficcia do ato fica
suspensa (adiada) at a realizao do evento futuro e incerto. Ex: eu lhe darei
uma joia se voc ganhar a corrida; enquanto voc no ganhar, eu no preciso
entregar o bem, pois a condio suspende a doao. Outro: eu lhe darei um
carro, se voc passar no concurso...
- enquanto a condio no for verificada (realizada, concretizada) ela
chamada de pendente.
- o cumprimento (ou a ocorrncia) da condio chamado de implemento.
- chamamos de frustrao, quando a condio no realizada.
Pendente a condio, no h direito adquirido, mas uma simples
expectativa de direito. Ex: A doa a B um objeto sob uma condio
suspensiva. Antes do implemento da condio, B vende o bem a C. Esta
venda considerada nula. B no poderia vender este bem antes da ocorrncia
da condio. Somente com o implemento da condio aperfeioa-se o ato
negocial de forma retroativa, desde a celebrao (efeito ex tunc), exceto nos
contratos reais (que necessitam da entrega da coisa ou do registro do
contrato).
b) RESOLUTIVA (art. 127, CC) a condio que subordina
ineficcia do negcio jurdico a um evento futuro e incerto. A eficcia do ato se
opera desde logo, mas se resolve com a ocorrncia de um evento futuro e
incerto (resolver = extinguir). Ex: deixo-lhe uma renda enquanto voc estudar;
se voc parar de estudar, voc perde esta renda. O direito que voc tinha em
relao a esta renda se extingue (ou se resolve). Enquanto a condio no se
Prof. Lauro Escobar
46

realizar, vigorar o negcio jurdico. Verificada a condio, extingue-se o direito
para todos os efeitos. Pelo art. 128, CC a extino do direito, como regra, no
atinge os atos j praticados.
2. QUANTO PARTICIPAO DOS SUJEITOS:
a) Casual se depender de fato alheio vontade das partes; ou seja, de
um acontecimento fortuito. Ex: eu lhe darei um anel de brilhantes se chover
amanh.
b) Potestativa se decorrer da vontade (ou do poder) de uma das
partes. Subdivide-se em:
- puramente potestativa quando decorre de um capricho ou
arbtrio do proponente; da vontade absoluta de uma das partes. Ex: eu lhe
darei um carro se eu levantar o brao, ou se eu quiser. So proibidas pelo
nosso Direito art. 122, CC.
- meramente (ou simplesmente) potestativa depende da
prtica de algum ato do contraente e de um fator externo. Ex: eu lhe darei
uma joia se voc cantar bem; ou se voc passar num concurso; eu lhe pagarei
quando revender a coisa, etc. Um dos contratantes tem poder sobre a
ocorrncia do evento, mas no um poder absoluto, pois depende, ainda, de
fatores ligados ao outro contratante. Por este motivo a clusula vlida (ao
contrrio da puramente potestativa em que decorre da vontade exclusiva, do
puro arbtrio de uma das partes). A condio meramente potestativa pode-se
tornar promscua, quando inesperadamente ocorrer algum problema
(anteriormente inexistente) que a torne inexequvel. Ex: dou-lhe uma
importncia em dinheiro se voc escalar determinada montanha; antes de
realizar a condio a pessoa quebra a perna, impossibilitando a escalada (que
anteriormente seria possvel).
Observao pode haver uma combinao entre todas as espcies de
condio. Ex: a condio pode ser suspensiva e casual ao mesmo tempo, ou
suspensiva e potestativa. Tambm resolutiva e casual e resolutiva e
potestativa.
3. QUANTO POSSIBILIDADE:
a) Fsica e juridicamente possvel a que pode ser realizada conforme
as leis fsico-naturais e as normas jurdicas.
b) Fsica e juridicamente impossvel a que no se pode efetivar por
ser contrria natureza (ex: eu lhe darei um carro se voc filtrar toda a gua
do mar; ou capturar vivo um drago, etc.) ou ordem legal (ex: eu lhe darei
um carro se voc renunciar penso alimentcia).
Importante
Prof. Lauro Escobar
47

1. Invalidam os Negcios Jurdicos: as condies fsicas e
juridicamente impossveis, quando suspensivas (art. 123, I, CC). Isto porque
no haveria seriedade na proposta.
2. Nosso direito considera como condies inexistentes (art. 124, CC)
as condies impossveis quando forem resolutivas e tambm as de no fazer
coisa impossvel. Ex: dou-lhe um carro se voc no for a Saturno e voltar em
duas horas. Ora, atualmente esta viagem impossvel. Ento basta que no
seja cumprida para que o negcio seja vlido. No h sentido prtico algum em
no fazer algo impossvel. Neste caso, a simples absteno (viagem a Saturno
em duas horas) faz com que o negcio seja concretizado. Concluindo: a
condio ser considerada inexistente, porm o negcio (a doao) ser vlido
e deve ser cumprido.
4. QUANTO LICITUDE:
a) Lcita quando no for contrria lei, moral e aos bons costumes; ou
seja, a condio permitida ou tolerada em nosso direito. Dispe o art. 122,
primeira parte do CC, que so lcitas todas as condies no contrrias lei,
ordem pblica ou aos bons costumes.
b) Ilcita quando for condenada pela norma jurdica, pela ordem pblica,
pela moral e pelos bons costumes. Ex: eu lhe darei uma joia se voc me deixar
viver em adultrio; ou se voc mudar de religio; ou se voc no se casar, etc.
A condio perplexa ou contraditria a que no faz sentido, deixando o
intrprete confuso (perplexo), por isso ela priva de todo efeito o ato, sendo
considerada invlida. Ex: eu lhe vendo um apartamento, mas voc no poder
morar nele.
Cuidado Invalidam o Negcio Jurdico as condies ilcitas
ou de fazer coisa ilcita (conforme o art. 123, II, CC).
importante salientar que h condies que no so aceitas pelo
nosso Direito. Ex: condio de no se casar (pode ser aceita se for elaborada
da seguinte maneira: eu lhe darei um apartamento se voc no se casar com
Paulo); exlio; mudana de religio; aceitao ou renncia de herana (este ato
deve ser puro e simples, sem nenhuma condio); reconhecimento de filhos,
emancipao; etc.
Observao No pode haver a interferncia maliciosa de qualquer dos
interessados no desfecho da situao prevista. Se isso ocorrer, a penalidade a
de que se considere realizado o fato no sentido oposto daquele pretendido
pelo agente malicioso (art. 129, CC). Ex: eu lhe darei determinada importncia
em dinheiro se o motorista chegar ao local combinado at o meio dia; se a
outra parte aprisiona o motorista para que ele no chegue no horrio previsto,
Prof. Lauro Escobar
48

reputa-se verificada a condio, pois a mesma foi maliciosamente obstada pela
parte contrria.
B) TERMO (arts. 131/135, CC)
Termo a clusula que subordina os efeitos do negcio jurdico a um
acontecimento futuro e certo. Trata-se do dia em que comea e/ou extingue a
eficcia do negcio jurdico, subordinando-se a um evento futuro e certo
(embora a data deste evento possa ser determinada ou indeterminada). Assim
como na condio, alguns negcios no admitem o termo (ex: aceitao ou
renncia de herana, emancipao, reconhecimento de filhos, etc.). Espcies
de Termo:
a) Inicial ou Suspensivo (dies a quo) quando fixa o momento em
que a eficcia do negcio deve ter inicio, retardando o exerccio do direito
(ex: a locao ter incio dentro de dois meses; eu lhe darei um carro no Natal
deste ano, etc.). No termo inicial j h o direito adquirido (diferentemente da
condio suspensiva onde h uma mera expectativa de direito, impedindo-se a
sua aquisio). O termo inicial no suspende a aquisio do direito, que surge
imediatamente, mas s se torna exercitvel com a supervenincia do termo.
Em outras palavras: O termo suspende o exerccio, mas no a aquisio
do direito (art. 131, CC). O exerccio do direito fica suspenso at o instante em
que o acontecimento futuro e certo, previsto, ocorrer.
Observao: se o termo inicial for impossvel, demonstra que no h uma
vontade real de criar a obrigao, gerando, portanto, a sua nulidade. Ex: eu lhe
darei um carro no dia 31 de fevereiro; ou no dia de So Nunca.
b) Final ou Resolutivo (dies ad quem) se determinar a data da
cessao dos efeitos do negcio jurdico, extinguindo as obrigaes dele
oriundas (ex: uma clusula que diga que a locao se findar no prazo de 30
meses). Antes de chegar o dia estipulado para seu vencimento, o negcio,
subordinado a um termo final, vigorar plenamente e seu titular poder exercer
todos os direitos dele provenientes. Com a chegada do termo final no se
destri o negcio; apenas lhe retira a eficcia.
O termo ainda pode ser classificado em:
c) Certo quando estabelece uma data determinada do calendrio (ex:
a locao ter incio no dia 1 de janeiro do prximo ano).
d) Incerto se se referir a um acontecimento futuro, mas com uma
data incerta. Ex: eu lhe darei um imvel quando fulano falecer; o evento
futuro e certo (pois a morte sempre certa), porm a data incerta.
No confundir Termo com Prazo. Prazo o lapso de tempo
compreendido entre a declarao de vontade e a supervenincia do termo em
que comea o exerccio do direito ou extingue o direito at ento vigente. Ou
seja, prazo o intervalo entre o termo inicial e o termo final. contado
Prof. Lauro Escobar
49

por unidade de tempo (hora, dia, ms e ano), excluindo-se o dia do comeo
(dies a quo) e incluindo-se o dia do vencimento (dies ad quem), salvo
disposio legal ou convencional em contrrio (art. 132, CC). O Cdigo Civil
apresenta as seguintes regras (arts. 132, 133 e 134, CC):
Se o vencimento se der em feriado ou domingo, prorroga-se at o primeiro

dia til subsequente.
Se o termo vencer em meados de um ms, isto deve ser entendido como
sendo o seu 15o dia, qualquer que seja o ms, pouco importando que ele
tenha 29 ou 31 dias.
Os prazos de meses e anos expiram no dia de igual nmero do de incio, ou
no imediato, se faltar exata correspondncia. Ex: prazo de ms estabelecido
no dia 10 de abril se expira no dia 10 de maio. No entanto h a ressalva:
quando no h a exata correspondncia no ano ou ms posterior. Ex: fiz um
contrato de ano no dia 29 de fevereiro (ano bissexto). No ano seguinte no
haver o dia 29 de fevereiro. Logo o vencimento recair no dia 1 de maro.
Outro exemplo: fiz um contrato de ms no dia 31 de maio. No existe o dia
31 de junho. Portanto o prazo recair no dia 1 de julho.
Prazo fixado em hora contado de minuto a minuto.
Nos testamentos presumem-se os prazos em favor do herdeiro.
Nos contratos, presumem-se em favor do devedor (salvo se do teor do
instrumento ou das circunstncias resultar que se estabeleceu em benefcio
do credor, ou de ambos os contratantes). Sendo estabelecido em favor do
devedor, este poder pagar o dbito antes do vencimento, mesmo contra a
vontade do credor (ainda que este no possa exigir o pagamento antes do
vencimento).
Nos negcios jurdicos entre vivos, onde no foi estabelecido um prazo, o
mesmo pode ser executado desde logo. A doutrina entende que a expresso
desde logo no deve ser entendida ao p da letra, como sinnimo de
imediatamente, pois s vezes necessrio que haja certo tempo (por menor
que seja) para que a prestao seja cumprida. E isso ir depender da
natureza do negcio, do lugar onde a obrigao ser cumprida (pode ser em
lugar distante do local da celebrao do negcio) ou mesmo de suas
circunstncias.
Observao a exemplo da condio, tambm possvel haver uma

combinao entre todas as espcies de termo. Ex: o termo pode ser inicial e
certo ao mesmo tempo; inicial e incerto; final e certo; final e incerto.
Termo X Condio Suspensiva A condio suspensiva trata de evento
futuro e incerto. Alm de suspender o exerccio do direito, ela suspende
tambm sua aquisio. J o termo se vincula a um evento futuro e certo. No
suspende a aquisio do direito, apenas adia o seu exerccio.
Prof. Lauro Escobar
50

C) ENCARGO OU MODO (arts. 136 e 137, CC)
Encargo (tambm chamado de modo) a clusula acessria, que em
regra, aparece em atos de liberalidade inter vivos (ex: doao) ou causa
mortis (ex: herana, legado), impondo um nus ou uma obrigao pessoa
(natural ou jurdica) contemplada pelos referidos atos, mas sem carter de
contraprestao exata. Por isso, o encargo deve ser menor que o benefcio
concedido. Ex: doo um terreno municipalidade para que nele seja edificado
um hospital; dou-lhe dois terrenos desde que em um deles seja construda uma
escola, etc. Tambm poder ser institudo nas declaraes unilaterais de
vontade, como por exemplo, na promessa de recompensa (perdeu-se
cachorrinho... recompensa-se bem). Uma caracterstica do encargo a sua
obrigatoriedade. Por isso, caso o encargo no seja cumprido, posso exigir o
seu cumprimento por meio de uma ao judicial especfica.
O art. 136, CC dispe que o encargo no suspende a aquisio nem o
exerccio do direito. Ex: aberta a sucesso o domnio e a posse dos bens
transmitem-se desde logo aos herdeiros nomeados, com a obrigao de cumprir
o encargo; se este no for cumprido a liberalidade ser revogada.
O quadro abaixo tem a finalidade de diferenciar os institutos estudados:
CONDIO
SUSPENSIVA
1.
Evento
incerto.
futuro
TERMO
e 1. Evento futuro e certo.
ENCARGO
1. Impe
nus.
sempre
um
2.
Enquanto
no 2. J se adquire o direito, 2. No se suspende a
verificada, no se adquire apenas se retarda o seu aquisio nem o exerccio
do direito.
o direito a que o ato visa. exerccio.
3. Emprego da conjuno 3. Emprego da conjuno
se (eu lhe darei isso, se quando (eu lhe darei
voc fizer aquilo).
isso quando voc fizer 18
anos).
3. Emprego das locues:

para que, a fim de que,
com a obrigao de,
mas, etc.
4. Pode ser aplicada a 4. Pode ser aplicada a 4. Aplica-se somente a

atos
de
liberalidade
quaisquer atos.
quaisquer atos.
(doao, herana, etc.).
INVALIDADE DO NEGCIO JURDICO
Para a realizao de um ato jurdico, a lei civil impe que sejam
observados determinados preceitos. Em alguns casos, os atos praticados pelas
partes podem no produzir os efeitos desejados, posto que realizados em
desacordo com o ordenamento jurdico. Segundo a doutrina tradicional a
expresso invalidade (ou ineficcia) empregada para designar o negcio
Prof. Lauro Escobar
51

que no produziu os efeitos desejados pelas partes. O grau de invalidade do
negcio depende da natureza da norma ofendida. Assim, abrange: a)
Inexistncia do Ato; b) Nulidade (Absoluta ou Relativa).
A) ATO INEXISTENTE ocorre quando lhe falta algum elemento
estrutural; inidneo produo de qualquer efeito jurdico. Ex: compra e
venda na qual no se estipulou preo; ou no se identificou o comprador ou o
vendedor; ou simplesmente no h objeto, etc. No necessria a declarao
da ineficcia por deciso judicial, porque o ato jamais chegou a existir.
B) NULIDADE de uma forma ampla nulidade a sano imposta pela
lei que determina a privao de efeitos jurdicos do ato negocial, praticado em
desobedincia ao que ela prescreve. Para que se possa declarar um negcio
jurdico nulo ou anulvel, preciso que ele ao menos tenha entrado (embora
com vcios) no mundo jurdico para surtir os efeitos manifestados. Duas so as
espcies de nulidades: nulidade absoluta e nulidade relativa (ou
anulabilidade).
1) Nulidade Absoluta (nulo) o ato no produz qualquer efeito
por ofender gravemente os princpios de ordem pblica. O Juiz ir declarar o
ato nulo, podendo faz-lo a requerimento de qualquer interessado (ao
declaratria) ou de ofcio (ex officio - sem ser provocado). Pelo art. 169, CC os
atos nulos no podem ser convalidados, nem ratificados, exceo feita
hiptese do art. 170, CC que veremos mais adiante. E tambm no se
convalescem pelo decurso de tempo. Ex: venda de imvel por contrato
particular; venda realizada por absolutamente incapaz; objeto de um contrato
ilcito ou impossvel, etc.
2) Nulidade Relativa (anulabilidade) quando a ofensa no
atinge de forma direta o interesse social, mas sim o interesse particular de
pessoas; o ato anulvel. Enquanto no for declarado como tal pelo Juiz,
produz efeitos normalmente. A lei oferece aos interessados as seguintes
alternativas: a) de requerer a anulao do ato; b) confirmar ou sanar o vcio
(evitando-se o seu desfazimento); c) deixar que continue a produzir seus
efeitos normalmente. A anulao s atinge os atos aps a declarao de
anulao. A parte precisa requerer a anulao; o Juiz no pode reconhecer de
ofcio (ou seja, sem ser provocado). O ato anulvel prende-se a uma
desconformidade que a norma considera menos grave, pois viola preceitos
individuais, provocando uma reao menos extrema. Ex: venda realizada sob
coao, ou por pessoa relativamente incapaz sem assistncia, etc.
Confirmao
Como vimos, o negcio anulvel pode ser confirmado pelas partes,
salvo direito de terceiros (art. 172, CC). Aproveita-se o negcio jurdico
defeituoso, que poderia ser anulado. Convalidar sanar o defeito que inquina
o ato. Pela confirmao integra-se o negcio jurdico, dando-se validade quilo
Prof. Lauro Escobar
52

que as partes teriam contratado, se pudessem prever a anulabilidade. Entende
a doutrina que os efeitos da confirmao do negcio so retroativos (ex tunc). A
convalidao pode se dar: a) Pela ratificao (ou confirmao) do ato; b)
Pelo decurso de tempo (ex: decadncia art. 178, CC).
Ato Nulo
Efeitos ex tunc
Ato
Anulvel
Efeitos ex nunc
A deciso que declara a nulidade retroage

data da celebrao do negcio nulo.
Efeito erga omnes (contra todos). Matria
de ordem pblica.
A deciso de anulabilidade opera efeitos a
partir da anulao. Efeitos somente entre
as partes contratantes. Matria de ordem
privada.
Vejamos agora quais as hipteses de nulidade (ato nulo ou nulidade

absoluta) e de anulabilidade (ato anulvel ou nulidade relativa):
So nulos os negcios quando (art. 166, CC):
praticados por absolutamente incapaz.
for ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto (ex: contrato para
fazer uma viagem at o a estrela Alfa-Centauro, venda de um carro
roubado, etc.).
o motivo determinante, comum a ambas as partes for ilcito.
no se revestir da forma prescrita em lei (ex: pacto antenupcial feito por
contrato particular, testamento feito de forma verbal, etc.).
for preterida solenidade que a lei considere essencial para sua validade
(ex: testamento realizado sem testemunhas, compra e venda de imvel
sem fazer a escritura, etc.).
tiver por objeto fraudar lei imperativa.
a lei taxativamente o declarar nulo ou lhe negar efeito (ex: casamento de
pai com filha adotiva; clusula que permite ao credor ficar com o imvel
hipotecado, etc.).
o negcio jurdico for simulado (art. 167, CC) Lembrem-se, no entanto,
que o negcio subsistir no que se dissimulou, se for vlido na forma e
substncia.
So anulveis os negcios (art. 171, CC):
por incapacidade relativa do agente, sem a devida assistncia de seus
representantes legais.
por vcio resultante de erro, dolo, coao, leso, estado de perigo ou
fraude contra credores.
por falta de legitimao (ex: venda de imvel sem outorga do outro
cnjuge, casados sob o regime em comunho universal de bens).
Prof. Lauro Escobar
53

se a lei assim o declarar, tendo em vista uma situao particular (ex: art.
496, CC anulvel a venda de ascendente para descendente, salvo se
os outros descendentes e o cnjuge do alienante expressamente
houverem consentido; art. 550, CC anulvel a doao do cnjuge
adltero ao seu cmplice de adultrio pelo outro cnjuge ou seus
herdeiros, at dois anos depois de dissolvida a sociedade conjugal).
Prazo Decadencial
Pelo art. 178, CC de quatro anos o prazo de decadncia para
pleitear-se a anulao do negcio jurdico. Conta-se esse prazo: a) no caso de
coao, do dia em que ela cessar; b) no de erro, dolo, fraude contra credores,
estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; c) no
de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade.
importante salientar que quando a lei dispuser que determinado ato
anulvel, sem estabelecer um prazo para pleitear-se essa anulao, este prazo
ser de dois anos, a contar da concluso do ato (art. 179, CC). Ex: confira os
arts. 496 e 533, II, do CC.
Regras Comuns
Pelo art. 182 do CC, anulado um negcio jurdico as partes sero
restitudas ao estado em que se encontravam antes do negcio (status quo
ante).
A nulidade parcial de um ato no prejudicar a parte vlida do negcio, se
for destacvel, ou seja, se esta puder existir autonomamente (art. 184, CC).
Ex: nulidade da clusula de fiana no anula todo o contrato de locao.
A nulidade relativa do instrumento no induz do ato se este puder ser
provado por outro meio (art. 183, CC). Ex: anulao do contrato de locao no
anula a prpria locao; esta pode ser provada por meio de recibos e
testemunhas.
A nulidade da obrigao principal implica a nulidade das acessrias. Mas o
contrrio no. Ex: nulidade de clusula onde se estabelece a locao residencial
porque o locatrio menor invalida todas as outras clusulas, inclusive a fiana.
J a nulidade no contrato de fiana no atinge o contrato de locao,
propriamente dito.
NULIDADE
1. Interesse
da
eficcia erga omnes.
ANULABILIDADE
coletividade;
1. Interesse do prejudicado;
efeitos extensveis apenas para quem
alegar, salvo no caso de solidariedade
e indivisibilidade.
2. Pode ser arguida por qualquer

interessado ou pelo Ministrio Pblico.
2. Deve ser alegada somente pelo

interessado.
Prof. Lauro Escobar
54

3. O Juiz pode reconhec-la de
ofcio, no podendo supri-la.
3. O Juiz no pode reconhec-la

de ofcio. Porm, pode supri-la.
4. O vcio no pode ser sanado

pela confirmao nem se convalesce
pelo decurso do tempo.
4. O vcio pode ser sanado pela

confirmao
(expressa)
ou
pelo
decurso do tempo (tcita).
5. Em regra no prescreve.
Excees:
quando
a
lei
expressamente permitir, negcios de
fundo patrimonial, etc.
5. Prescreve em prazos mais ou

menos
exguos
ou
em
prazos
decadenciais (ex: art. 178, CC).
6. Efeitos ex tunc.
6. Efeitos ex nunc.
CONVERSO
O art. 170, CC admite a converso do negcio jurdico nulo em outro de
natureza diferente: Se o negcio jurdico nulo contiver requisitos de outro,
subsistir este quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o
teriam querido, se houvessem previsto a nulidade. Exemplo: as partes
celebram contrato de compra e venda de um imvel por meio de um
instrumento particular. O negcio seria nulo, pois a compra e venda de um
imvel exige um instrumento pblico, que a escritura pblica. No entanto
possvel salvar este negcio, aplicando a teoria da conservao (pois visa a
manuteno da vontade externada), mediante atividade de requalificao do
negcio jurdico: basta consider-lo como sendo uma promessa de compra e
venda (e no como um contrato de compra e venda propriamente dito).
Obrigaes Contradas por Menores
As obrigaes contradas por menores entre 16 e 18 anos so anulveis se
contradas sem assistncia de seus representantes.
Quanto aos atos ilcitos em que forem culpados, os menores entre 16 e 18
anos, so equiparados aos maiores (ilcito civil).
O menor entre 16 e 18 anos no pode eximir-se de uma obrigao ou
requerer a anulao da mesma, invocando a sua idade, se dolosamente a
ocultou quando inquirido pela outra parte, ou se espontaneamente se declarou
maior ao assumir a obrigao (art. 180, CC).
Ningum pode reclamar o que, por uma obrigao anulada, pagou a um
incapaz, se no provar que reverteu em proveito dele a importncia paga (art.
181, CC). Ou seja, uma pessoa celebrou um contrato com um incapaz. Este
negcio foi anulado. O incapaz no ser obrigado a restituir eventual quantia
paga. Exceto se a outra pessoa provar que a quantia reverteu em proveito dele.
PROVA DO NEGCIO JURDICO
Prof. Lauro Escobar
55

Uma vez praticado determinado negcio jurdico, pode surgir a
necessidade de prov-lo. No basta alegar um fato. Exige-se a prova deste
fato. H um brocardo que diz: allegare nihil et allegatum et non probare paria
sunt (nada alegar e alegar algo e no prov-lo se equivalem). Deve-se provar
apenas o fato e no o direito a ser aplicado, pois atribuio do Juiz conhecer e
aplicar o Direito (iura novit curia).
Conceituando = Prova o conjunto de meios empregados
para demonstrar, legalmente, a existncia de negcios jurdicos. Para
um processo a serve a prova para estabelecer a verdade diante do
Juiz.
Princpios
O nus da prova incumbe a quem alega o fato e no a quem o contesta.

Esta a regra Cdigo de Processo Civil art. 333, I e II. Se o autor
alegar um fato, mas nada provar, o ru (como regra) ser absolvido.
Eu disse acima como regra, pois alguns fatos independem de prova,

como os fatos notrios, que so os fatos da cultura geral, de
conhecimento de todos. Ex: datas histricas (natal, ano novo, etc.), os
dias da semana (depois da segunda-feira, vem tera-feira...),
personagens histricos (Tiradentes, D. Pedro II), etc.
Tambm devem ser considerados verdicos os fatos incontroversos, sobre

os quais no h debate entre as partes. Ex: um fato foi alegado pelo
autor e no foi contestado pelo ru. As partes concordam com os fatos;
tornou-se incontroverso, embora possam no concordar com o resultado
jurdico deles.
Se, para a validade do negcio jurdico a lei exige forma especial, sua
prova s poder ser feita pela exibio do documento (ex: a compra e
venda de imveis s se prova pela escritura pblica).
Se o negcio for de forma livre (no solene), a prova pode ser feita por
qualquer meio permitido pela ordem jurdica (at mesmo verbal).
A prova deve ser:

a) Admissvel no proibida por lei e aplicvel ao caso em anlise.
b) Pertinente idnea para demonstrar os fatos.
c) Concludente para esclarecer pontos controvertidos ou confirmar as
alegaes feitas no processo.
O art. 212, CC enumera quais so os meios de prova. Mas o faz de
forma exemplificativa (e no taxativa). Vejamos:
A) Confisso
Prof. Lauro Escobar
56

o reconhecimento do fato pela parte que pratica o ato contrrio a seu
interesse e favorvel ao adversrio. No se pode atribuir confisso valor
absoluto probatrio. Foi-se o tempo em que se afirmava que a confisso a
rainha das provas. certo que ela um meio de prova. No entanto deve ser
cotejada com as demais provas colhidas no decorrer do processo. Ela pode ser
judicial ou extrajudicial (fora do processo). A confisso judicial livre, espontnea
e no posta em dvida por qualquer elemento dos autos pode levar
condenao do acusado. Mas a confisso extrajudicial, que no se reveste das
garantias do Juzo, insuficiente para embasar uma condenao. No tem
eficcia a confisso feita por incapaz (art. 213, CC) ou se tratar de direitos
indisponveis. Tambm no valer se feita por um s dos cnjuges quando o
fato versar sobre bens imveis. irrevogvel, mas pode ser anulada se for
oriunda de erro de fato ou coao (art. 214, CC). No basta a confisso
materna para excluir a paternidade (art. 1.602, CC).
B) Documentos Pblicos ou Particulares
As declaraes constantes de documentos assinados presumem-se
verdadeiros em relao aos signatrios (art. 219, CC). Documento pblico o
elaborado por autoridade pblica no exerccio de suas funes. Ex: certido
(reproduo do que se encontra transcrito em determinado livro ou
documento), traslado (cpia do que se encontra lanado em um livro ou em um
processo). Particulares so os elaborados pelas pessoas em geral.
- Nos contratos celebrados com a clusula de no valerem sem instrumento
pblico, este passa a ser da substncia do ato, e s ele poder provar este
mesmo ato.
- As obrigaes convencionais de qualquer valor, constantes de instrumentos
particulares e assinados pelas partes, fazem prova entre elas.
- Para fazer prova perante terceiros, estes documentos precisam ser
registrados no registro pblico (Cartrio de Ttulos e Documentos).
- Todos os documentos e instrumentos de contrato que tiverem de produzir
efeitos no Brasil devem ser escritos em lngua portuguesa (art. 215, 3o, CC).
Se feito em outra lngua devem ser traduzidos por tradutor juramentado (art.
224, CC).
C) Testemunhas
Testemunha a pessoa natural (ou fsica) que, no sendo parte
diretamente interessada no objeto do litgio (estranha ao feito), chamada
para depor sobre fato ou para atestar um ato jurdico, assegurando, perante
outra, sua veracidade (testemunha judiciria) ou para se pronunciar sobre o
contedo do documento que subscrevem (testemunha instrumentria), como as
testemunhas que so colocadas na realizao de um testamento, nas certides
de nascimento, nas escrituras pblicas, etc. A prova testemunhal somente ser
admitida em atos negociais cujo valor no ultrapasse o dcuplo (dez vezes) do
Prof. Lauro Escobar
57

maior salrio mnimo vigente no Pas no tempo da celebrao e qualquer que
seja o valor do contrato como complemento de prova documental (art. 227,
CC).
A prova testemunhal, para surtir efeitos no mbito do Processo Civil deve
atender aos seguintes requisitos: a) deve ser de pessoa fsica (no se admite
o testemunho de pessoa jurdica); b) de pessoa estranha ao feito, no se
confundindo com as partes; c) deve ter conhecimento dos fatos, direta ou
indiretamente, para atestar sobre sua existncia; d) deve ter capacidade
jurdica para depor, preenchendo os respectivos pressupostos legais. Este tema
tratado no Cdigo de Processo Civil, sendo que o seu art. 405 estabelece
quem pode ser testemunha.
No podem testemunhar os (art. 228, CC):
menores de 16 anos.
que por enfermidade ou deficincia mental no tm discernimento para a
prtica dos atos da vida civil.
cegos e surdos, quando a cincia do fato dependa do rgo dos sentidos
que lhes falta.
interessados no objeto do litgio (ex: fiador de um dos litigantes;
sublocatrio em ao de despejo, etc.).
inimigo capital ou amigo ntimo das partes.
condenados por crime de falso testemunho (sentena penal transitada em
julgado, em face do princpio da inocncia).
ascendentes e os descendentes, inclusive adotivos, em qualquer grau.
cnjuges.
colaterais at o terceiro grau, por consanguinidade (irmos, tios,
sobrinhos, etc.) ou afinidade (sogra, genro, cunhado, etc.) de alguma das
partes.
Observaes:
01. Quando um menor de 16 anos presta declaraes em juzo, eles so
considerados como informantes (e no como testemunhas, propriamente
ditas). A contrrio senso, as pessoas com 16 anos ou mais j podem ser
testemunhas, Se a testemunha tiver entre 16 e 18 anos, pode prestar
depoimento mesmo sem a assistncia de seus representantes legais. No
entanto, apesar de ser considerada testemunha, se ele mentir no ir
responder pelo crime de falso testemunho, uma vez que inimputvel.
02. A capacidade para ser testemunha no se confunde com a
capacidade civil. Como j sabemos, o cego, o mudo, o surdo bem como o
enfermo, no so incapazes civilmente, mas o sero para testemunhar, caso
tais deficincias resultem na impossibilidade de percepo sensorial adequada
Prof. Lauro Escobar
58

do fato a ser narrado (ex: o cego no pode ser testemunha ocular de um
crime).
03. Devemos lembrar ainda que ningum obrigado a depor sobre
fatos a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar segredo; a que
no possa responder sem desonrar a si prprio, seu cnjuge, parente ou amigo
ntimo e que os exponha a perigo de vida de demanda ou de dano patrimonial
imediato (art. 229, CC).
D) Presuno
a ilao que se extrai de um fato conhecido para se demonstrar um
desconhecido. Exemplo: um credor somente entrega o ttulo (ex: uma nota
promissria) quando a dvida paga. Portanto, se um devedor estiver de posse
do ttulo, h a presuno de que ele j pagou a dvida. Classifica-se a presuno
em:
Absoluta (juris et de jure de direito e por direito) no admite
provas em contrrio. Ex: incapacidade jurdica daquele que foi interditado;
conhecimento da lei por todos; simulao de venda de ascendente para
descendente sem consentimento dos demais descendentes, etc.
Relativa (juris tantum resultante do direito) a lei estabelece um
fato como verdadeiro at prova em contrrio. Ex: filho havido pela mulher
casada presume-se do marido, mas permite que o marido conteste a
paternidade, por meio de ao negatria de paternidade.
Simples ou Hominis Simples ou Hominis no esto previstas em
lei, mas na essncia do ser humano como ideia de coletividade e no como
indivduo. No so absolutas e se fundam na experincia de vida, naquilo
que ordinariamente acontece, na sabedoria popular, ou no esprito de um
povo. utilizada pelo Juiz para formar sua convico quando no pode se
respaldar em normas jurdicas. Est intimamente ligada ao Direito
Processual Civil: Art. 335 Em falta de normas jurdicas particulares, o juiz
aplicar as regras de experincia comum subministradas pela observao
do que ordinariamente acontece e ainda as regras de experincia tcnica,
ressalvado, quanto a esta, o exame pericial. Ex: a presuno do amor
familiar leva a crer que a me no queira prejudicar seu filho; quem est
desempregado e pleiteia seguro desemprego, presumivelmente faz jus
concesso dos benefcios da justia gratuita.
Observaes:
As presunes, que no as legais, no se admitem nos casos em que a lei
exclui a prova testemunhal (art. 230, CC).
No confundir presuno com indcio. Indcio (do latim indicium = rastro,
sinal) apenas um meio para se chegar presuno. A reunio de indcios
pode dar corpo presuno.
Prof. Lauro Escobar
59

E) Percias so os exames (grafotcnico, balstico, residuogrfico, etc.) ou
as vistorias (em veculos, terrenos, casas, etc.).
Cuidado
Como vimos, a prova deve ser admissvel, ou seja, no proibida pela lei. E
reforando: o nus da prova incumbe a quem alega o fato e no a quem o
contesta.
A escritura pblica um documento dotado de f pblica, lavrado por
tabelio de notas, redigido em lngua nacional e contendo todos os requisitos
(objetivos e subjetivos) exigidos pela lei: qualificao das partes, manifestao
de vontade, data e local da efetivao e assinatura dos contratantes, das
testemunhas e do tabelio. Segundo o art. 215, caput, CC ela faz prova plena.
O instrumento particular o realizado somente com a assinatura dos
prprios interessados, desde que estejam na livre disposio e administrao de
seus bens. Possui fora probante entre as partes. O reconhecimento da firma
representa apenas a autenticao do ato. Para ter efeito contra terceiros (erga
omnes) deve ser registrado no Cartrio de Ttulos e Documentos. O atual
Cdigo Civil (art. 221) no exige a necessidade da assinatura de duas
testemunhas para a validade do documento. No entanto, mesmo a lei sendo
omissa, na prtica esta providncia ainda continua sendo exigida nas
obrigaes contratuais.
O art. 231, CC prev que aquele que se nega a submeter-se a exame
mdico necessrio no poder aproveitar-se de sua recusa. Este dispositivo,
somado ao artigo seguinte, pelo qual a recusa percia mdica ordenada pelo
juiz poder suprir a prova que se pretendia obter com o exame tem grande
aplicao aos casos de investigao de paternidade. Assim, negando-se o
pretenso pai a submeter-se ao exame de DNA e provado o relacionamento
amoroso entre o investigando e a me da criana, gera a presuno de
veracidade, comprovando-se a paternidade. Portanto, neste caso, h uma
inverso do nus da prova.
Em relao interpretao, citamos como regras:
Nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas

consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem, ou seja, deve-se
procurar conhecer qual a real inteno da pessoa quando manifestou sua
vontade.
Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os

usos do lugar de sua celebrao.
Os negcios jurdicos benficos (gratuitos) e a renncia interpretam-se

restritivamente.
RESUMO DA AULA
Prof. Lauro Escobar
60

FATOS, ATOS E NEGCIOS JURDICOS

(arts. 104 a 185 e 189 a 232, CC)
I. FATO COMUM Ao humana ou fato da natureza sem repercusso na rbita do
Direito.
II. FATO JURDICO Acontecimento ao qual o Direito atribui efeitos, possuindo
relevncia jurdica. A.R.M.E. (Aquisio, Resguardo, Modificao e Extino) de
Direitos. Alguns autores acrescentam a Transmisso de Direitos.
A) Aquisio quando incorpora ao patrimnio ou personalidade de seu titular.
B) Resguardo atos praticados judicial ou extrajudicialmente para proteo dos
direitos.
C) Modificao transformao de seu contedo ou de seu titular, sem alterao
de sua essncia.
D) Extino perecimento da coisa, alienao, prescrio e decadncia.
III. CLASSIFICAO DOS FATOS JURDICOS
A) Fato Jurdico Natural (Fato Jurdico em Sentido Estrito ou Stricto Sensu):
1) Ordinrio o que ocorre normalmente, produzindo efeitos jurdicos:
nascimento, maioridade, morte (por causas naturais), aluvio (art. 1.250, CC),
avulso (art. 1.251, CC), decurso de tempo (prescrio e decadncia), etc.
2) Extraordinrio trata-se do caso fortuito ou da fora maior (ex: terremoto).
Possui importncia ao Direito, pois excluem, como regra, a responsabilidade.
Elementos: imprevisibilidade, inevitabilidade e ausncia de culpa.
B) Fato Jurdico Humano (Ato) veremos melhor esse item adiante (item VI):
1) Ato Jurdico em Sentido Amplo (Lato Sensu) ou Voluntrio Ato Lcito.
Engloba:
a) Ato Jurdico em Sentido Estrito (Stricto Sensu) efeitos decorrem da lei.
b) Negcio Jurdico efeitos decorrem da vontade das partes.
2) Ato Ilcito (ou Involuntrio) transgresso de um dever jurdico (veremos
melhor na prxima aula):
a) Penal sano pessoal.
b) Administrativo sano pessoal.
c) Civil sano patrimonial dever de reparar o dano causado.
IV. PRESCRIO (arts. 189 a 206, CC)
A) Pretenso todo direito subjetivo deve ser protegido por uma ao. No
momento em que o direito violado surge uma pretenso (actio nata). Prescrio a
perda do direito a esta pretenso, pela inrcia do seu titular durante determinado
espao de tempo. Atinge as pessoas naturais e as jurdicas.
Prof. Lauro Escobar
61

B) Requisitos ao judicial exercitvel (pois houve a violao de um direito,
nascendo, com isso, a pretenso) e inrcia do titular da ao por um espao de tempo
previsto na lei.
C) Renncia o devedor pode renunciar prescrio (ex: devedor paga uma
dvida prescrita). Mas isto somente pode se dar depois que a prescrio se consumar
( proibida a renncia antecipada). A renncia pode ser expressa ou tcita, no se
admitindo se for em prejuzo de terceiros.
D) Alegao em qualquer fase do processo; em primeira ou segunda
instncia.
E) Declarao ex officio (ou seja, sem que a outra parte tenha alegado) O
art. 194, CC foi revogado. Com isso, atualmente, o Juiz pode declarar a prescrio de
uma ao, independentemente de requerimento da outra parte.
F) Efeitos Essenciais
1) Somente a lei pode delimitar os prazos prescricionais. E eles no podem
ser alterados pelos particulares, mesmo que haja acordo de vontades entre as
partes.
2) Os relativamente incapazes (art. 4 o, CC) e as pessoas jurdicas tm
direito a ao regressiva contra os seus assistentes ou representantes legais que
derem causa prescrio, ou no a alegarem oportunamente.
3) A prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu
sucessor (a ttulo universal ou singular). Exceo se o seu sucessor for
absolutamente incapaz o prazo no se inicia enquanto no superada a
incapacidade.
G) Causas Impeditivas, Suspensivas e Interruptivas ver hipteses dos
arts. 197, 198, 199, 200 e 202 do CC.
1) Causas Impeditivas so circunstncias que impedem que o curso
prescricional se inicie, em razo do estado de uma pessoa, atendendo a razes
de confiana, amizade ou ordem moral.
2) Causas Suspensivas so circunstncias que paralisam
temporariamente o curso prescricional. O prazo prescricional vinha fluindo
normalmente, sendo que ocorreu um fato que o fez paralisar. Neste momento a
contagem do prazo fica suspensa. Superado esse fato, extinta a circunstncia
que provocou a suspenso, o prazo prescricional continua a correr de onde
parou, computando-se o prazo j decorrido antes do fato. Quando uma ao se
originar de fato que deva ser apurado no juzo criminal, no correr a prescrio
antes da respectiva deciso definitiva. Suspensa a prescrio em favor de um
credor solidrio, no se suspender a prescrio em favor dos demais. Exceo
na hiptese de obrigao indivisvel a suspenso promovida por um credor se
estende aos demais.
3) Interruptivas so circunstncias que inutilizam o prazo
prescricional iniciado, de modo que o prazo recomea a correr a partir da data
do ato que o interrompeu, ou seja, o perodo j decorrido inutilizado e o prazo
volta a correr novamente por inteiro. A contagem recomea do zero. No Direito
Civil s se admite uma interrupo, que pode ser levada a cabo por qualquer
Prof. Lauro Escobar
62

interessado. A interrupo da prescrio operada por um credor no aproveita
aos outros; a interrupo da prescrio operada contra um codevedor no
prejudica os demais. Exceo solidariedade ativa e passiva.
H) Prazos Prescricionais
1) Prazo Geral (ou ordinrio) 10 (dez) anos = art. 205, CC.
2) Prazos Especiais (mais exguos 01, 02, 03, 04 e 05 anos). Relao
completa art. 206 e seus pargrafos do CC. Prazos de maior incidncia em
concursos: a) 02 (dois) anos pretenso para haver prestaes
alimentares, a partir da data em que se vencerem; b) 03 (trs) anos
pretenso de reparao civil por ato ilcito; pretenso para haver o
pagamento de ttulos de crdito, a contar do vencimento (ressalvadas as
disposies de lei especial); pretenso relativa a aluguis de prdios urbanos
ou rsticos; c) 05 (cinco) anos pretenso dos profissionais liberais em geral
(mdicos, advogados, contadores, etc.), pelos seus honorrios, contado o
prazo da concluso do servio.
V. DECADNCIA (arts. 207 a 211, CC)
1) Perda do direito material, do direito propriamente dito, do direito em si. O
objeto da decadncia o direito que, por determinao legal ou convencional, est
subordinada condio de exerccio em certo espao de tempo. Enquanto a Prescrio
atinge a pretenso, a decadncia atinge o prprio direito.
2) Espcies:
a) Legal o prazo o previsto na lei (Cdigo Civil e Leis Especiais). Ex:
04 (quatro) anos para se pleitear a anulao de um negcio jurdico em caso de
erro, dolo, estado de perigo, leso e fraude contra credores. No pode haver
renuncia das partes (nem antes e nem depois de consumada a decadncia), sob
pena de nulidade absoluta (hipteses de ordem pblica - art. 209, CC).
b) Convencional clusula pactuada pelas partes em um contrato. Ex:
prazo estipulado pelas partes para o exerccio do direito de arrependimento.
3) Efeitos: no se aplicam decadncia as normas que impedem, suspendem e
interrompem a prescrio. Exceo: no corre o prazo decadencial contra
absolutamente incapazes. Os relativamente incapazes e as pessoas jurdicas tambm
tm ao regressiva contra os seus assistentes ou representantes legais que deram
causa decadncia ou no a alegaram oportunamente.
4) Arguio: em qualquer momento processual. O Juiz pode (na verdade
deve, pois se trata de um direito irrenuncivel) reconhecer a decadncia de ofcio,
salvo no caso de decadncia convencional (art. 210, CC). Neste caso o Juiz no pode
reconhec-la de ofcio, pois foram os prprios contratantes que estabeleceram o prazo
para o exerccio do direito.
VI. FATO JURDICO HUMANO (ATO)
ATO JURDICO EM SENTIDO AMPLO (ou Fato Jurdico Humano Voluntrio).
A) Ato Jurdico em Sentido Estrito
Prof. Lauro Escobar
63

Realizao de vontade do agente, mas que gera consequncias jurdicas
previstas em lei (no depende da vontade das partes; no h autonomia da
vontade). Geralmente eles so unilaterais (possuem apenas uma
manifestao de vontade) e potestativos (influem na esfera jurdica de
outra pessoa sem que esta pessoa possa evitar). Exemplos: reconhecimento
de filho, perdo, fixao de domiclio, notificao, etc.
B) Negcio Jurdico
1) Destinado produo de efeitos jurdicos desejados pelo agente e
tutelados pela lei. toda ao humana, de autonomia privada, com o qual
o particular regula por si os prprios interesses, havendo uma composio de
interesses. Podem ser bilaterais (ex: contratos) e unilaterais (testamentos).
2) Classificao Principal (doutrinria).
a) Quanto ao nmero de manifestaes de vontade: unilateral
(apenas uma manifestao de vontade ex: testamento, renncia,
desistncia, etc.), bilateral (duas manifestaes de vontades em sentido
oposto, mas coincidente sobre o objeto ex: contratos) ou plurilateral
(mais de duas partes ex: consrcio de um veculo).
b) Quanto s vantagens: gratuito (somente uma das partes aufere
vantagem) ou oneroso (ambos os contratantes possuem nus e vantagens
recprocas). Este ainda se divide em: comutativo (prestaes certas e
determinadas) ou aleatrio (h uma incerteza em relao s vantagens e
nus das partes risco).
c) Quanto ao tempo em que devem produzir efeitos: inter vivos ou
causa mortis.
d) Quanto aos efeitos: constitutivo (ex nunc) ou declaratrio (ex tunc).
d) Quanto subordinao: principal (possui existncia prpria) ou
acessrios (sua existncia se subordina a do principal).
e) Quanto s formalidades: solene (obedece a uma formalidade
especial) ou no-solene (no se exige formalidades para seu
aperfeioamento).
f) Quanto s pessoas: impessoais (independem de quem sejam as
partes e de eventual qualidade) ou intuitu personae (o ato se realiza em
funo da qualidade especial de um dos contratantes).
g) Quanto causa: causais (vinculados a uma causa) ou abstratos
(desvinculados de qualquer outro negcio).
VII. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DO NEGCIO JURDICO
A) Elementos Essenciais dizem respeito existncia e validade do Negcio
Jurdico, dando-lhe a estrutura e a substncia. Dividem-se em:
1) Gerais Comuns a todos os negcios jurdicos.
a) Capacidade do agente (art. 104, I, CC) maior de 18 anos ou
emancipado (art. 5o e pargrafo nico, CC). Defeitos relativos
Prof. Lauro Escobar
64

capacidade: 1) absolutamente incapazes (art. 3o, CC) necessitam de
representao. Caso no haja ato nulo (art. 166, I, CC); 2)
relativamente incapazes (art. 4o, CC) necessitam de assistncia.
Caso no haja ato anulvel (art. 171, I, CC).
b) Objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel (art. 104, II, CC).
Defeito no objeto ato nulo (art. 166, II, CC).
c) Consentimento (vontade das partes). Defeito: 1) ausncia de
consentimento ato nulo (para alguns autores inexistente); 2) vcios
de consentimento erro ou ignorncia, dolo, coao, leso e estado de
perigo; 3) vcios sociais fraude contra credores (a simulao, pelo
Cdigo hiptese de invalidade).
2) Especiais Dizem respeito forma prescrita ou no defesa em lei,
aplicveis a apenas alguns negcios (art. 104, III, CC). Defeitos na forma ato
nulo (art. 166, IV e V, CC).
B) Elementos Naturais So os efeitos ou as consequncias decorrentes do
prprio Negcio Jurdico.
C) Elementos Acidentais (arts. 121/137, CC) so declaraes acessrias de
vontade (elementos facultativos). Podem ou no ser estipulados e dizem respeito,
no existncia ou validade propriamente dita do Negcio Jurdico, mas sim sua
eficcia.
1) Condio subordina a eficcia do Negcio Jurdico a um evento futuro e
incerto. Embora ainda no haja direito adquirido, j se pode praticar atos
destinados conservao do direito futuro. Classificao:
a) Quanto ao modo de atuao:
Suspensiva a eficcia do ato fica suspensa at a realizao do

evento futuro e incerto.
Resolutiva a ocorrncia de um ato faz com que se resolva (extinga)
o direito.
b) Quanto participao dos sujeitos:
Casual a realizao da condio depende de fato alheio vontade

das partes.
Potestativa a realizao da condio decorre da vontade das partes.
2) Termo subordina a eficcia do Negcio Jurdico a um evento futuro e

certo. Classificao:
Inicial (suspensivo) quando fixa o momento em que a eficcia do

negcio se inicia.
Final (resolutivo) quando fixa o momento em que a eficcia do
negcio termina.
Certo estabelece uma data determinada.
Incerto o acontecimento futuro e certo, porm a data
indeterminada.
Prof. Lauro Escobar
65

3) Modo ou Encargo clusula que pode impor nus a atos de mera
liberalidade (ex: doaes ou heranas com encargo, etc.).
VIII. ELEMENTOS NATURAIS
Decorrncia normal dos contratos so os efeitos do Negcio Jurdico.
IX. DEFEITOS NO CONSENTIMENTO
A) AUSNCIA DE VONTADE negcio nulo (ou inexistente para alguns autores)
B) VCIOS DE CONSENTIMENTO
1. Ignorncia ou Erro (arts. 138/144, CC). O Cdigo Civil equipara ambos
quanto aos seus efeitos. Porm a doutrina assim os distingue: Erro a falsa
noo que se tem de um objeto ou de uma pessoa. Ocorre quando o agente
pratica o ato baseando-se em falso juzo ou engano. J a Ignorncia o
completo desconhecimento acerca do objeto ou da pessoa.
1.1 Erro Essencial ou Substancial quando se refere natureza do
prprio ato; recai sobre circunstncias e aspectos principais, relevantes do
negcio de forma que se eu soubesse do defeito jamais teria praticado o ato.
Consequncia ato anulvel (art. 171, II, CC); prazo decadencial de 04
(quatro) anos (art. 178, II, CC). Modalidades:
a) Erro sobre a natureza do negcio jurdico o erro recai sobre a
modalidade do contrato que eu celebrei. Ex: penso fazer um contrato de
locao (oneroso) e a outra pessoa entende que houve um comodato
(gratuito).
b) Erro sobre o objeto principal da declarao a manifestao de vontade
recai sobre objeto diferente do que se tinha em mente. Exemplo: comprei um
lote em um condomnio que pensava ser muito valorizado, no entanto trata-se
de outro condomnio, com o mesmo nome, mas em local diverso, muito
distante de onde eu queria.
c) Erro sobre as qualidades essenciais do objeto principal a pessoa
adquire o objeto que imaginava, porm engana-se quanto as suas qualidades;
o motivo determinante do contrato a qualidade de um objeto que depois se
constata que no existe. Exemplos: penso comprar um relgio de ouro, mas o
mesmo apenas folheado a ouro, compro cavalo de carga pensando se
tratar de puro-sangue, etc.
d) Erro quanto identidade ou qualidade da pessoa a quem se refere
declarao de vontade somente anulvel se a considerao pessoal era
condio essencial para a realizao do negcio. O erro quanto pessoa pode
ser relativo ao: Casamento (erro quanto identidade do outro cnjuge, sobre a
sua honra, boa fama, etc.) ou Testamento.
1.2 Erro de Direito o engano quanto existncia ou interpretao da
norma jurdica. Como regra ele no pode ser alegado (art. 3o, LICC). Admitese, excepcionalmente se o ato no implicar em recusa aplicao da lei e for o
motivo nico ou principal do Negcio Jurdico (art. 139, III, CC). No pode o
ato recair sobre a norma impositiva, mas to somente sobre normas
dispositivas (ou seja, sujeitas ao livre acordo das partes).
Prof. Lauro Escobar
66

1.3 Erro Acidental o concernente s qualidades secundrias ou
acessrias da pessoa ou do objeto. O ato continua vlido, produzindo efeitos,
porque o defeito no incide sobre a declarao de vontade.
2. Dolo (arts. 145/150, CC). Artifcio empregado para enganar a outra parte.
Emprego de manobras ardilosas ou maliciosas, para levar algum prtica de um
ato que o prejudica, beneficiando o autor do dolo ou terceiros. Se recair sobre
aspectos essenciais ou substanciais ato anulvel (art. 171, II, CC); prazo
decadencial (art. 178, II, CC). Se recair sobre aspectos acidentais ou secundrios
ato vlido, porm obriga a satisfao de perdas e danos (art. 146, CC).
Modalidades:
2.1 Dolo Principal, essencial ou substancial o que recai sobre
aspectos essenciais do negcio; o que d causa ao negcio jurdico, sem o
qual ele no se teria concludo (o ato anulvel).
2.2 - Dolo Acidental o que leva a vtima a realizar o negcio, porm em
condies mais onerosas, no afetando sua declarao de vontade. O negcio
teria sido praticado de qualquer forma, embora de outra maneira. No anula
o negcio, apenas obriga a satisfao de perdas e danos ou uma reduo
da prestao pactuada.
2.3 Dolus Bonus (dolo bom) um comportamento tolerado nos meios
comerciais. Consiste em reticncias, exageros nas boas qualidades da
mercadoria ou dissimulaes de defeitos. No anulvel, desde que no
venha a enganar o consumidor mediante propaganda abusiva.
2.4 Dolus Malus (dolo mau) consiste em manobras astuciosas para
enganar algum e lhe causar prejuzo. Por isso anulvel. Pressupe: a)
prejuzo para o autor do ato; b) benefcio para o autor do dolo ou uma terceira
pessoa.
2.5 Positivo (ou comissivo) resulta de uma ao dolosa; so os artifcios
positivos. Exemplo: falsas afirmaes sobre as qualidades de uma coisa.
2.6 Negativo (ou omissivo) resulta de uma omisso dolosa; ocultao
de algo que a parte contratante deveria saber no momento da realizao do
contrato. Exemplo: em seguro de vida o segurado omite doena grave e vem a
falecer dias depois.
2.7 Dolo recproco quando ambas as partes agem com dolo,
configurando-se torpeza bilateral; ocorre a neutralizao do delito. Isto , no
caso de dolo recproco no haver a anulao para nenhuma das partes. O ato
considerado vlido.
3. Coao (arts. 151 a 155, CC). a presso fsica (ato nulo) ou moral
(anulvel) exercida sobre algum para obrig-lo a praticar (ou deixar de praticar)
determinado ato. Na coao o agente sofre intimidao, oferecendo-se vtima
duas alternativas: emitir a declarao de vontade que no pretendia originalmente
ou no o fazer o ato e sofrer as consequncias decorrentes da concretizao de
uma ameaa ou de uma chantagem. Modalidades:
Prof. Lauro Escobar
67

3.1 Coao Fsica (vis absoluta) o constrangimento corporal que retira
toda capacidade de querer, implicando ausncia total de consentimento,
acarretando nulidade do ato (ex: amarrar a vtima, segurar sua mo e faz-la
assinar contrato). No est previsto em lei; trata-se de um entendimento
doutrinrio.
3.2 Coao Moral (vis compulsiva) atua sobre a vontade, sem aniquilarlhe o consentimento, pois se conserva uma relativa liberdade, podendo optar
entre a realizao do negcio que lhe exigido e o dano com que ameaada
(ex: se no assinar o contrato, vou incendiar sua casa; vou estuprar sua
mulher, vou mostrar uma foto sua em uma situao constrangedora, etc.).
3.3 Efeitos
a) Coao Fsica no h consentimento algum ausncia de vontade
ato nulo. Entendimento doutrinrio.
b) Coao Moral h um consentimento viciado ato anulvel (art.
171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos, contado do dia em
que cessar a coao (art. 178, I, CC).
3.4 Excluem a Coao:
a) ameaa do exerccio normal de um direito exerccio regular de
direito.
b) simples temor reverencial o receio de desgostar os pais, ou pessoas
a quem se deve respeito e obedincia.
4. Estado de Perigo (art. 156, CC). Configura-se o estado de perigo quando
algum, premido da necessidade de salvar a si, ou a pessoa de sua famlia, de
grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente
onerosa. A vtima no errou, no foi induzida a erro ou coagida, mas pelas
circunstncias de um caso concreto, foi compelida a celebrar um negcio que lhe
era extremamente desfavorvel. Tratando-se de pessoa no pertencente famlia
do contratante o Juiz decidir segundo as circunstncias. Realizado um contrato
sob um Estado de Perigo, a sano a anulao arts. 171, II, CC; prazo
decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC).
5. Leso (art. 157, CC). Ocorre quando uma pessoa, sob premente necessidade,
ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao
valor da prestao oposta. Aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os
valores vigentes ao tempo em que o contrato foi celebrado. Tem o intuito de
proteger o contratante em posio de inferioridade ante o prejuzo por ele
sofrido na concluso do contrato, devido desproporo existente entre as
prestaes. Decorre do abuso praticado em situao de desigualdade, punindo a
chamada clusula leonina Ocorrendo a leso, a sano a anulao do ato
(arts. 171, II, CC); prazo decadencial de 04 (quatro) anos (art. 178, II, CC).
5.1 No se decretar a anulao do negcio se for oferecido suplemento
suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito (art.
157, 2o, CC).
C) VCIOS SOCIAIS
Prof. Lauro Escobar
68

1. Fraude contra credores (arts. 158 a 165, CC). Prtica maliciosa, pelo
devedor, de atos que desfalcam seu patrimnio, com o fim de coloc-lo a salvo de
uma execuo por dvidas em detrimento dos direitos creditrios alheios. Se o
patrimnio do devedor no for suficiente para o pagamento de todos os credores
haver um rateio. E, no caso do devedor praticar atos com a finalidade de frustrar
o pagamento devido, ou tendentes a violar a igualdade entre os credores,
ocorrer a fraude contra credores. No a vontade que se encontra viciada; o
vcio reside na finalidade ilcita do ato (por isso trata-se de um vcio social).
Elementos:
a) Objetivo (eventus damni) o credor deve provar que com a prtica
do ato o devedor se tornou insolvente ou j praticou o ato em estado de
insolvncia, no tendo mais condies de honrar suas dvidas.
b) Subjetivo (consilium fraudis) trata-se da m-f; da inteno
deliberada de prejudicar, com a conscincia de que de seu ato adviro
prejuzos a uma terceira pessoa (que o credor). O art. 159, CC prev duas
situaes onde h presuno relativa (juris tantum que admite prova em
contrrio) da m-f do terceiro adquirente: primeiro: quando for notria a
insolvncia do devedor; segundo: quando o terceiro adquirente tinha motivos
para conhecer a m situao financeira do devedor. Exemplo: estou devendo
uma determinada importncia e no desejo pag-la. Tenho bens para saldar
minha dvida. Ento comeo a doar meus bens. Basta a prtica de um
desses atos em estado de insolvncia, para se presumir a fraude. Nesta
hiptese no se exige prova da m-f (est implcita).
1.1 Ao Pauliana os atos eivados de fraude contra credores so
anulveis atravs de ao prpria, chamada de pauliana. Deve ser proposta
pelos credores (e que j o eram ao tempo da alienao fraudulenta) contra o
devedor insolvente e tambm contra a pessoa que celebrou negcio jurdico
com o fraudador ou contra terceiros adquirentes que hajam procedido de m
f. A consequncia a anulabilidade (arts. 171, II, CC); prazo decadencial de
04 (quatro) anos (art. 178, II, CC). Ver na prpria aula o quadro
comparativo entre fraude contra credores e fraude execuo.
2. Simulao (art. 167, CC). a declarao enganosa da vontade, visando a
obter resultado diverso do que aparece, com o fim de criar uma aparncia de
direito, para iludir terceiros ou burlar a lei. importante notar que o novo Cdigo
Civil no trata mais a simulao como um defeito social. Esta particularidade tem
cado nos concursos. Observem que ela est situada no Captulo V, referente
Invalidade do Negcio Jurdico. Alm disso, determina que a simulao hiptese
de nulidade do ato. Na simulao h um desacordo entre a vontade declarada
e a vontade interna e no manifestada. As partes fingem, criando uma aparncia,
uma iluso externa, que oculta a real inteno dos contratantes. Na simulao as
duas partes contratantes esto combinadas para enganar terceiros.
X. PRAZO
de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do
negcio jurdico, contado (arts. 171, II e 178 I e II, ambos do CC): a) no caso de
coao, do dia em que ela cessar; b) no de erro, dolo, fraude contra credores,
Prof. Lauro Escobar
69

estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; c) no de
atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade.
XI. INVALIDADE (INEFICCIA) DO NEGCIO JURDICO
1. Ato Inexistente quanto falta algum elemento estrutural do negcio;
inidneo produo de efeitos jurdicos.
2. Nulidade a sano imposta pela lei que determina a privao de efeitos
jurdicos do ato negocial, praticado em desobedincia ao que ela prescreve. Espcies:
a) Nulidade Absoluta (arts. 166/170, CC) o ato nulo, no
produzindo qualquer efeito, por ofender gravemente os princpios de ordem
pblica. Efeito ex tunc (retroage).
b) Nulidade Relativa (arts. 171/179, CC) o ato anulvel. Enquanto
no for declarado como tal pelo Juiz, produz efeitos normalmente. Efeito ex
nunc (no retroage).
XII. PROVA DO NEGCIO JURDICO
Prova conjunto de meios empregados para demonstrar, legalmente, a
existncia de negcios jurdicos.
Princpios em regra o nus incumbe a quem alega o fato; independem de
prova os fatos notrios; consideram-se verdicos os fatos incontroversos. Se, para a
validade do negcio jurdico a lei exigir forma especial, sua prova s poder ser feita
pela exibio do documento. O art. 212, CC enumera as provas de forma
exemplificativa.
Exemplos: confisso; atos em juzo; documentos pblicos ou particulares;
exames periciais; vistorias; testemunhas; presuno: a) absoluta (juris et de jure
no admite prova em contrrio), b) relativa (juris tantum admite prova em
contrrio), c) simples ou hominis (a critrio do Juiz, baseando-se na experincia de
vida, no que normalmente acontece).
TESTES
As questes adiante seguem o padro que a CESPE/UnB costuma
usar, julgando as assertivas e colocando CERTO ou ERRADO.
QUESTO 01 (CESPE/UnB Analista Processual do MPU/2010) O
ordenamento jurdico brasileiro regulamenta os atos praticados pelos
particulares e pelos administradores pblicos, no que se refere a
licitude, validao, comprovao e aplicao. A esse respeito, julgue os
itens a seguir.
a) A apresentao de documento de propriedade de imvel sem o devido
registro em cartrio de registro de imveis implica a invalidao do
Prof. Lauro Escobar
70

instrumento de prova, o que invalida qualquer outro tipo de negcio que
envolva alienao onerosa do imvel.
b) Tanto na esfera civil quanto na penal, a confisso per si constitui prova
suficiente para a deciso do juiz.
COMENTRIOS:
a) Errado. Dispe o art. 108, CC que, no dispondo a lei em contrrio, a
escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem
constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre
imveis de valor superior a trinta vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas.
Completa o art. 215, CC afirmando que a escritura pblica, lavrada em notas de
tabelio, documento dotado de f pblica, fazendo prova plena. Portanto, o
registro no Cartrio de Imveis no invalida o instrumento de prova. No
entanto, o registro indispensvel para que se comprove e promova a
transferncia da propriedade do bem imvel.
b) Errado. Confisso o reconhecimento do fato pela parte que pratica o
ato contrrio a seu interesse e favorvel ao adversrio. No se pode atribuir
confisso valor absoluto probatrio. Foi-se o tempo em que se afirmava que a
confisso a rainha das provas. certo que ela um meio de prova. No
entanto deve ser cotejada com as demais provas colhidas no decorrer do
processo. Ela pode ser judicial ou extrajudicial (fora do processo). A confisso
judicial livre, espontnea e no posta em dvida por qualquer elemento dos
autos pode levar condenao do acusado. Mas a confisso extrajudicial, que
no se reveste das garantias do Juzo, insuficiente para embasar uma
condenao. Se isto se aplica esfera cvel, o que no dizer da esfera penal,
que cercada de rigores aida maiores no aspecto formal. Vejamos o que diz o
art. 197 do Cdigo de Processo Penal: o valor da confisso se aferir pelos
critrios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciao o
juiz dever confront-la com as demais provas do processo, verificando se
entre ela e estas existe compatibilidade ou concordncia. Vejamos agora,
alguns dispositivos sobre a confisso no Cdigo Civil. Art. 213: No tem eficcia
a confisso se provm de quem no capaz de dispor do direito a que se
referem os fatos confessados. Tambm no tem eficcia se tratar de direitos
indisponveis. Tambm no valer se feita por um s dos cnjuges quando o
fato versar sobre bens imveis. A confisso irrevogvel, mas pode ser
anulada se for oriunda de erro de fato ou coao (art. 214, CC). Art. 1.602: No
basta a confisso materna para excluir a paternidade.
QUESTO 02 (CESPE/UnB Analista Processual Ministrio Pblico do
Estado do Piau 2012) No que concerne a prescrio e decadncia,
julgue o item subsecutivo.
Prof. Lauro Escobar
71

a) Violado o direito, nasce para o seu titular a pretenso, que se extingue
com a prescrio, nos prazos determinados pela parte especial do Cdigo
Civil.
COMENTRIOS:
a) Errado. Estabelece o art. 189, CC que, violado o direito, nasce para o
titular a pretenso, a qual se extingue, pela prescrio, nos prazos a que se
aludem os arts. 205 e 206. Ocorre que tais dispositivos esto inseridos na
Parte Geral do Cdigo Civil e no da Parte Especial, que se inicia no art.
233.
QUESTO 03 (CESPE/UnB Analista e Tcnico Judicirio rea
Judiciria TRT 17a Regio/ES 2009) A respeito da prescrio e
decadncia, julgue os seguintes itens.
a) A prescrio iniciada contra uma pessoa sempre continua a correr contra o
sucessor absolutamente incapaz.
b) O juiz no poder pronunciar de ofcio a prescrio sobre direitos
patrimoniais.
c) Se a prescrio for suspensa em favor de um dos credores solidrios, s
aproveitar aos demais se a obrigao for indivisvel.
d) Todo ato jurdico se origina de uma emisso de vontade, mas nem toda
declarao de vontade constitui um negcio jurdico.
COMENTRIOS:
a) Errado. A prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra
o seu sucessor (art. 196, CC), salvo se este for absolutamente incapaz. Nesta
hiptese o prazo no se inicia enquanto no superada a incapacidade (art. 198,
I, CC).
b) Errado. Com a revogao do art. 194, CC, atualmente o juiz pode
reconhecer de ofcio a prescrio sobre direitos patrimoniais.
c) Certo. As causas suspensivas da prescrio so as que, temporariamente,
paralisam o seu curso; superado o fato suspensivo, a prescrio continua a
correr, computado o tempo decorrido antes dele. A prescrio um instituto
pessoal, logo esta no se suspende se a obrigao, ainda que solidria entre
todos os devedores, seja divisvel. No entanto, sendo a obrigao indivisvel e
solidrios seus credores, suspensa em favor de um deles, os demais dela se
aproveitam (art. 201, CC).
d) Certo. Trata-se de doutrina. Todo ato jurdico um fato voluntrio, lcito,
necessitando de uma declarao de vontade. Esta, portanto, o elemento
distintivo do ato jurdico dos demais fatos voluntrios. Em todo ato jurdico h
uma emisso de vontade. No entanto, nem toda manifestao de vontade pode
ser considerada como negcio jurdico. H declaraes de vontade que tm em
Prof. Lauro Escobar
72

vista realizar uma finalidade jurdica, e outras no. Somente as primeiras
compem um negcio jurdico.
QUESTO 04 (CESPE/UnB - Procurador Federal 2006) Acerca dos
fatos jurdicos, julgue o item que se segue.
a) Para que exista a prescrio, necessria a existncia de pretenso a ser
exercida, a inrcia continuada do titular pelo prazo fixado em lei, e a ausncia
de causas que impeam o transcurso do lapso temporal. A reunio desses
requisitos faz nascer a prescrio, mas no causa de imediato a extino da
pretenso, uma vez que esta ser aniquilada somente quando o devedor
alegar judicialmente prescrio.
COMENTRIOS:
a) Errado. A primeira parte da afirmao est correta. Trata-se dos
requisitos para se declarar a prescrio: pretenso a ser exercida, inrcia do
titular do direito, prazo fixado em lei, ausncia de causas que impeam o
transcurso do lapso temporal e requerimento do devedor. No entanto a segunda
parte est errada, pois com a revogao do art. 194, CC, no mais
necessria a alegao do devedor. Se o credor ingressar com a ao de
cobrana, mesmo que o devedor no alegue a prescrio, pode o Juiz
reconhec-la de ofcio.
QUESTO 05 (CESPE/UnB - Magistratura Tocantins - 2008) Acerca da
prescrio e da decadncia, julgue os itens a seguir:
a) O titular do direito patrimonial, desde que maior e capaz, poder renunciar
ao direito de invocar a prescrio, de forma expressa ou tcita, mesmo antes
de decorrido o prazo estabelecido por lei.
b) Os direitos acessrios prescrevem quando h tambm a prescrio dos
principais, e o Juiz, ao decidir sobre a ocorrncia dessa prescrio, dever
extinguir o processo sem resoluo de mrito.
c) O Juiz, de ofcio, poder reconhecer a prescrio de direitos ainda que seja
favorecida pessoa maior e capaz. Entretanto, se a decadncia for
convencional, ela poder ser alegada pela parte interessada, mas no poder
ser declarada de ofcio pelo Juiz.
d) Se a prescrio for suspensa em favor de um dos credores solidrios,
contra os outros credores, o prazo prescricional fluir normalmente, salvo
quando a obrigao for indivisvel.
e) A alterao dos prazos por acordo entre as partes pode ser admissvel na
decadncia, porm no o na prescrio.
COMENTRIOS:
Prof. Lauro Escobar
73

a) Errado. O art. 191, CC somente permite a renncia ao direito de invocar
a prescrio se esta for feita sem prejuzo de terceiros e somente depois (e
nunca antes, como na afirmao) que a prescrio se consumar.
b) Errado. A primeira parte da questo est correta, pois prescrevendo o
direito principal, prescrevem tambm os acessrios. Trata-se da aplicao da
regra de que os acessrios acompanham o principal. A segunda parte da
afirmativa que est errada. Mas para resolv-la o aluno tem que conhecer
outra matria (observe que o concurso em questo da Magistratura). O art.
269, IV, do Cdigo de Processo Civil determina que haver resoluo de mrito
quando o Juiz pronuncia (decide sobre) a decadncia ou a prescrio.
c) Certo. Como o art. 194, CC foi revogado, o Juiz pode reconhecer a
prescrio de ofcio. No entanto, na decadncia convencional (pactuada pelas
partes) o Juiz no pode suprir a alegao, segundo o que determina o art. 211,
CC.
d) Certo. Prev o art. 201, CC que se for suspensa a prescrio em favor de
um dos credores solidrios, s aproveita aos outros se a obrigao for
indivisvel.
e) Certo. Os prazos prescricionais no podem ser alterados em hiptese
alguma. Todos eles so estabelecidos pela lei, tratando-se de norma de ordem
pblica (art. 192, CC). J o prazo decadencial pode ser estabelecido pela lei ou
pela vontade das partes (art. 210 e 211, CC). A decadncia resultante de prazo
legal no pode ser renunciada pela partes, nem antes nem depois de
consumada, sob pena de nulidade, devendo o juiz de ofcio conhecer da
decadncia (art. 209, 210, CC). De modo diverso, os prazos decadenciais
decorrentes de conveno das partes, so suscetveis de renncia, por
dizerem respeito a direitos disponveis, visto que se as partes podem
estabelec-los, podem tambm abrir mo deles e alter-los.
QUESTO 06 (CESPE BACEN/2006) Julgue os seguintes itens:
a) Os defeitos de um negcio jurdico, relativos vontade, decorrem de
vcios de consentimento e de vcios sociais.
b) anulvel o negcio jurdico decorrente de erro, ainda que acidental.
c) O dolo, que pode se caracterizar por omisso, causa de anulabilidade do
negcio, desde que, entre outros requisitos, tenha sido a sua causa
determinante.
d) anulvel, por ser decorrente de coao, o pagamento de ttulo vencido
efetuado pela devedora, uma senhora com setenta anos de idade, receosa
que o credor cumprisse a ameaa que lhe fizera, qual seja, a promover a
execuo judicial da dvida.
COMENTRIOS:
Prof. Lauro Escobar
74

a) Certo. Vcios de consentimento: erro, dolo, coao moral, estado de
perigo e leso. Vcio social: fraude contra credores. A simulao est no captulo
referente invalidade do negcio jurdico.
b) Errado. O negcio jurdico somente anulvel se o erro for essencial ou
substancial (art. 138, CC). Em sendo acidental o negcio vlido.
c) Certo. A causa determinante um dos requisitos para a anulabilidade do
negcio jurdico realizado com dolo (art. 145, CC).
d) Errado. No caso concreto, mesmo se tratando de uma senhora com
setenta anos de idade, a coao no ficou caracterizada, pois a ameaa de se
ingressar com uma ao judicial, na realidade, considerada como exerccio
regular de um direito, excluindo, portanto, a coao (art. 153, CC).
QUESTO 07 (CESPE/UnB questo adaptada pelo professor) Julgue os
itens a seguir:
a) No sero anulveis por fraude contra credores os contratos de
disposio gratuita dos bens do devedor insolvente quando a insolvncia for
notria, ou houver motivo para ser conhecida do devedor ou do outro
contratante.
b) Existem atos jurdicos que, mesmo celebrados por incapazes, podero
gerar efeitos.
c) Os negcios jurdicos nulos no podem ser confirmados, mas podem
sofrer converso substancial em negcios jurdicos vlidos.
d) A renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita e s vale sendo feita
sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar.
COMENTRIOS:
a) Errado. A fraude contra credores um vcio social que gera a
anulabilidade do negcio jurdico. So atos que desfalcam o patrimnio do
devedor, evitando uma futura execuo. A insolvncia notria ou com motivo
para ser conhecida so requisitos essenciais para configurao da fraude contra
credores quando os atos que desfalcam o patrimnio do devedor forem a ttulo
oneroso (art. 159, CC). Se o ato for de liberalidade, como uma doao (art.
538, CC) ou a remisso (perdo) de dvidas (art. 385, CC) no so exigveis
esses requisitos (no necessrio nem mesmo que o devedor esteja em
situao de insolvncia, desde que os atos de liberalidade o reduzam a tal).
b) Certo. Os negcios jurdicos realizados por relativamente incapazes so
anulveis (art. 171, I, CC). Estes, ao contrrio dos atos nulos, podem se
convalescer no tempo, como no exemplo de escoar o prazo decadencial para
ser alegado (arts. 178 e 179, CC). Alm disso, podem ser ratificados
(confirmados) pelas partes (art. 172, CC), tendo eficcia at a sentena que
declara a anulabilidade.
Prof. Lauro Escobar
75

c) Certo. O negcio jurdico nulo, ao contrrio do anulvel, insuscetvel de
convalidao ou de confirmao (art. 169, CC). Todavia, pode o negcio jurdico
nulo se converter em outro vlido quando este no for proibido legalmente e
estando presentes os requisitos do novo negcio e desde que haja a inteno
dos contratantes em efetiv-lo (art. 170, CC). Assim, o negcio jurdico nulo
no pode ser confirmado e nem se convalesce no tempo, mas pode se
transformar em outro negcio estando presentes os requisitos de forma e
substncia do novo contrato, havendo a inteno das partes e desde que no
haja proibio legal.
d) Certo. Esta questo caiu no concurso para Analista Judicirio do TRE/MA
em 2010. A afirmao est certa nos termos do art. 191, CC.
QUESTO 08 (CESPE/UnB - TCU Analista de Controle Externo 2008)
Julgue o item a seguir:
a) Ameaada de morte por um primo, homem de notria violncia, Abigail
assinou contrato de compra e venda, transferindo-lhe a propriedade de uma
fazenda de cacau na Bahia. Transcorridos seis anos, sem que cessasse a
coao, esse primo faleceu, e ela decidiu imediatamente constituir advogado
para buscar a anulao judicial do negcio. Nessa situao, caso logre xito
em provar a coao sofrida, possvel que Abigail obtenha deciso favorvel
ao seu pleito, pois o prazo decadencial de quatro anos para requerer a
anulao contado da data em que cessou a coao e no da data da
realizao do negcio.
COMENTRIOS:
a) Certo. O art. 178, I, CC prev que de 04 (quatro) anos o prazo de
decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico, contado, no caso de
coao, do dia em que ela (a coao) cessar.
QUESTO 09 (CESPE/UnB INSS/2008 Analista do Seguro Social
com Formao em Direito) Acerca dos fatos e negcios jurdicos no
direito civil, julgue os prximos itens.
a) O vendaval que destri uma casa exemplo de negcio jurdico
unilateral.
b) Ao titular do direito eventual, nos casos de condio suspensiva ou
resolutiva, permitido praticar os atos destinados a conservar tal direito.
c) Com relao validade do negcio jurdico, considera-se que, no
dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica apenas essencial validade
dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao
ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a sessenta
vezes o maior salrio mnimo vigente no pas.
COMENTRIOS:
Prof. Lauro Escobar
76

a) Errado. Vendaval significa vento forte e tempestuoso, temporal. Tratase, portanto, de um evento da natureza. Logo, no um negcio jurdico, pois
neste h um ato praticado pelo homem. Tecnicamente o vendaval pode ser
classificado como sendo um Fato Jurdico Natural ou Fato Jurdico Stricto Sensu
(Sentido Estrito) extraordinrio (pois est ligado ao caso fortuito ou fora
maior).
b) Certo. Trata-se do disposto no art. 130, CC.
c) Errado. A questo poderia estar correta, nos termos do art. 108, CC, se
no fosse por um detalhe: o valor estipulado na lei de 30 vezes o maior
salrio mnimo vigente no Pas (e no 60 como na afirmativa).
QUESTO 10 (CESPE/UnB Defensor Pblico Federal 2010) Andr,
em situao de risco de morte, concordou em pagar honorrios
excessivos a mdico-cirurgio que se encontrava de planto, sob a
promessa de que o procedimento cirrgico imediato lhe salvaria a vida.
Com relao a essa situao hipottica, julgue os itens a seguir.
a) O referido negcio est viciado pela ocorrncia de estado de perigo e o
dolo de aproveitamento por parte do mdico essencial sua configurao.
b) Para anulao do referido negcio, faz-se necessria a comprovao da
inexperincia de Andr.
COMENTRIOS:
a) Certo. A questo trata do estado de perigo. Configura-se quando algum,
premido da necessidade de salvar-se (ou a pessoa de sua famlia), de grave
dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa
(art. 156, CC). No caso concreto a vtima foi compelida a pagar os honorrios
excessivos com a promessa de ser salvo, situao conhecida pelo mdico (dolo
de aproveitamento).
b) Errado. A inexperincia elemento integrante da leso (art. 157, CC) e
no do estado de perigo.
QUESTO 11 (CESPE/UnB Analista Judicirio STM/2011) No que se
refere ao Novo Cdigo Civil, julgue o item a seguir.
a) Uma das causas que interrompem a prescrio o despacho do juiz que
ordena a citao, ainda que esse juiz seja incompetente.
COMENTRIOS:
a) Certo. As hipteses de interrupo da prescrio esto previstas no art.
202, CC. Uma delas refere-se ao despacho do juiz, mesmo que incompetente,
que ordenar a citao.
Prof. Lauro Escobar
77

QUESTO 12 (CESPE/UnB Tribunal de Contas da Unio Auditor de
Controle Externo 2011) Julgue o item seguinte, a respeito da
disciplina do Direito Civil.
a) As normas que estipulam os prazos prescricionais so dispositivas e, por
isso, podem ser livremente alteradas pela manifestao de vontade das
partes interessadas.
COMENTRIOS:
a) Errado. As normas que estipulam os prazos prescricionais so
impositivas, sendo que o art. 192, CC estabelece que tais prazos no podem ser
alterados por acordo das partes.
QUESTO 13 (CESPE/UnB Advogado da Companhia de Transportes da
Prefeitura de Vitria/ES - 2011) Em relao ao negcio jurdico, julgue
o item abaixo.
a) Pelo princpio da liberdade da forma, a validade da declarao de vontade
no depende de forma especial, ainda que a lei expressamente a exija.
COMENTRIOS:
a) Errado. Na realidade a afirmao correta est prevista no art. 107, CC: A
validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno
quando a lei expressamente a exigir.
QUESTO 14 (CESPE/UnB TCE/RN Assessor Jurdico - 2009) Julgue
o item subsequente, relativo ao direito civil brasileiro.
a) Considere que o seguinte acordo foi firmado: Joo doar um automvel a
Pedro, se este atravessar a nado, em um nico dia, o rio Amazonas em sua
extenso. Nessa situao, o negcio jurdico subordinado ocorrncia da
condio vlido, se aceito pelas partes envolvidas.
COMENTRIOS:
a) Errado. Por se tratar de uma condio suspensiva fisicamente
impossvel (percorrer a nado toda a extenso do Rio Amazonas em um dia), o
negcio jurdico ser considerado invlido, nos termos do art. 123, II, CC.
QUESTO 15 (CESPE/UnB Analista Assembleia Legislativa do Cear
- 2011) Com relao aos negcios jurdicos, julgue os itens seguintes.
a) Ser anulvel, a requerimento de qualquer interessado ou do Ministrio
Pblico, negcio jurdico cujas partes se orquestrarem para obter um fim
ilcito, ou seja, se ambas as partes estiverem cientes da ilicitude do motivo
determinante, podendo, contudo, ser o referido negcio convalidado pelo
decurso do tempo.
b) Considere a seguinte situao hipottica. Mrcio prometeu dar um prmio
em dinheiro a Carlos, condicionando o pagamento cotao de ao na bolsa
Prof. Lauro Escobar
78

de valores, que deveria atingir determinado valor, e, para que a cotao no
atingisse o montante avenado, Mrcio manipulou artificialmente o mercado
e a cotao da bolsa. Nessa situao, se Carlos conseguir provar o dolo,
artifcio malicioso de que se valeu Mrcio para evitar o pagamento do prmio,
estar configurada, quanto aos efeitos jurdicos, a referida condio.
COMENTRIOS:
a) Errado. Por se tratar de negcio jurdico cujo motivo determinante
comum a ambas as partes for ilcito, o negcio ser considerado nulo (nulidade
absoluta) e no anulvel (art. 166, II e III, CC). Por tal motivo, no poder ser
convalidado pelo decurso de tempo, nos termos do art. 169, CC.
b) Certo. O art. 129, CC (primeira parte) estabelece que reputa-se
verificada, quanto aos efeitos jurdicos, a condio cujo implemento for
maliciosamente obstado pela parte a quem desfavorecer. Assim, se Carlos
provar que a condio no foi realizada porque Mrcio agiu maliciosamente, a
condio reputa-se como realizada.
QUESTO 16 (CESPE/UnB Advogado da Embasa Empresa Baiana de
guas e Saneamento-S/A - 2009) Um menor com 15 anos de idade, no
emancipado, realizou um negcio jurdico sem a interveno de seu
representante legal. O referido negcio jurdico, em princpio, no causa
prejuzo ao incapaz, porm, se no for gerido de forma correta, poder
comprometer seu patrimnio. Com base nessa situao, julgue os itens
seguintes.
a) Por ter sido celebrado por pessoa absolutamente incapaz, esse negcio
jurdico anulvel.
b) O negcio jurdico, nos termos apresentados, no pode ser confirmado
pelos interessados e a ao declaratria de nulidade pode ser reconhecida a
qualquer tempo, no se sujeitando a prazo prescricional ou decadencial, e os
efeitos da sentena que reconhecer a invalidade do negcio jurdico tero
efeito ex tunc.
COMENTRIOS:
a) Errado. Por se tratar de negcio jurdico celebrado por absolutamente
incapaz, ele ser nulo (nulidade absoluta) e no anulvel (art. 166, I, CC).
b) Certo. O negcio jurdico em anlise no pode ser confirmado pelos
interessados (art. 169, CC). A nulidade absoluta pode ser arguida a qualquer
tempo, sendo insuscetvel de prescrio e decadncia, uma vez que, segundo o
art. 169, CC, no se convalesce pelo decurso de tempo. Alm disso, quando
reconhecida pelo juiz, ter efeitos retroativos (ex tunc).
QUESTO 17 (CESPE/UnB TRE/ES - Analista Judicirio - 2011) A
respeito de prescrio, julgue o item subsequente.
Prof. Lauro Escobar
79

a) Se, na constncia do casamento, o marido causar dano material a sua
esposa, ou vice-versa, a prescrio da pretenso de reparao civil por parte
do cnjuge prejudicado somente comear a correr aps o trmino da
sociedade conjugal.
COMENTRIOS:
a) Certo. Segundo o art. 197, I, CC, no corre prescrio entre os cnjuges
na constncia da sociedade conjugal.
QUESTO 18 (CESPE/UnB Auditor de Controle Externo do Tribunal de
Contas do Distrito Federal 2012) Julgue o item que se segue,
relativos disciplina do negcio jurdico.
a) Quando o vcio atinge negcio jurdico de carter unitrio, celebrado
porque as partes acreditavam no ser possvel o seu fracionamento ou
diviso, a invalidade total.
COMENTRIOS:
a) Certo. No caso houve um evidente erro essencial. As partes pretendiam
realizar um negcio jurdico unitrio, acreditando no ser possvel o seu
fracionamento. Se futuramente for possvel esta diviso (no desejada pelas
partes inicialmente), o vcio atingir a totalidade do negcio, sendo possvel a
sua anulao total, com base no art. 139, I, CC: O erro substancial quando
interessa natureza do negcio, ao objeto principal da declarao ou a alguma
das qualidades a ele essenciais.
Estado do Piau 2012) Com relao ao negcio jurdico, julgue os
prximos itens.
a) Para a caracterizao da leso como vcio do consentimento, a
desproporo das prestaes e do benefcio obtido por uma das partes do
negcio jurdico deve ser manifesta.
b) Por serem convencionados pelas partes, os elementos acidentais
introduzidos facultativamente no negcio jurdico no possuem o mesmo
valor que os elementos estruturais determinados pela lei.
c) Sabendo-se que a representao nasce da lei ou do negcio jurdico,
correto afirmar que, na representao legal, o representante exerce uma
atividade obrigatria e personalssima.
d) O erro, analisado como um defeito do negcio jurdico, pode invalidar, ou
no, o negcio. O erro acidental, por exemplo, de somenos importncia e
no acarreta efetivo prejuzo.
COMENTRIOS:
Prof. Lauro Escobar
80

a) Certo. O art. 157, CC refere-se a
desproporcional ao valor da prestao oposta.
prestao
manifestamente
b) Errado. Os elementos acidentais do negcio jurdico so as clusulas que

se lhe acrescentam com o objetivo de modificar uma ou algumas de suas
consequncias naturais, ou seja, na gerao dos efeitos jurdicos que lhe sejam
prprios. No so exigidos pela lei, mas podem ser convencionados de forma
facultativa e acessria, pela vontade espontnea das partes. Dizem respeito
eficcia do negcio jurdico. No entanto, uma vez convencionados possuem o
mesmo valor dos elementos estruturais e essenciais, pois passam a integr-lo
de forma indissocivel.
c) Certo. Existem trs espcies de representao: a) legal (decorre da lei
ex.: pais em relao aos filhos menores); b) judicial (decorre da nomeao pelo
Juiz ex.: inventariante); c) convencional (decorre de um negcio jurdico
ex.: procurao). A representao legal consiste em um munus, ou seja um
encargo uma atribuio, uma responsabilidade, tendo em vista que o
representante realmente exerce uma atividade obrigatria, investido de
autntico poder, sendo instituda em razo da necessidade de se atribuir a
algum a funo de cuidar dos interesses de um incapaz. Ela supre a falta de
capacidade do representado (incapaz), tendo carter personalssimo; por isso
indelegvel o seu exerccio.
d) Certo. O erro acidental o que incide sobre as qualidades secundrias ou
acessrias da pessoa ou do objeto. Neste caso o negcio jurdico no ser
anulado; o negcio continua vlido, produzindo efeitos. J o erro essencial
refere-se natureza do prprio ato, recaindo sobre circunstncias e aspectos
principais, tornando o negcio anulvel.
Contas do Distrito Federal 2012) Com relao aos institutos da
prescrio e da decadncia, julgue o prximo item.
a) Admite-se a renncia tcita da prescrio, mas a alterao de seus prazos
depende de acordo expresso das partes envolvidas.
COMENTRIOS:
a) Errado. Admite-se a renncia tcita da prescrio (art. 191, CC). No
entanto, os prazos prescricionais, por serem de ordem pblica, no podem ser
alterados pela vontade das partes (art. 192, CC).
TESTES DE OUTRAS BANCAS EXAMINADORAS

Observao: estes testes, mais uma vez esto separados por tema, para
melhor situar a matria:
Prof. Lauro Escobar
81

A) TEORIA GERAL ELEMENTOS ESSENCIAIS DEFEITOS
A.01) (OAB/SP 2007) O reconhecimento de paternidade e a fixao
de domiclio so exemplos de qual dos conceitos a seguir?
a) negcio jurdico.
b) ato jurdico stricto sensu.
c) fato no-jurdico.
d) fato natural.
e) direito natural.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Revejam o grfico referente
aos Fatos Jurdicos. O reconhecimento de um filho e a fixao do domiclio so
Fatos Jurdicos. Estes se dividem. Dentro da desta diviso eles se situam entre
os atos jurdicos stricto sensu (sentido estrito), pois os efeitos decorrentes da
prtica deste ato so os previstos na lei.
A.02) Assinale a alternativa INCORRETA
a) no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade
dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou
renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a cem vezes o maior
salrio mnimo vigente no Pas.
b) o silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o
autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa.
c) nas declaraes de vontade se atender mais
consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem.
inteno
nelas
d) os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos

do lugar de sua celebrao.
e) os negcios jurdicos benficos e a renncia interpretam-se estritamente.
COMENTRIOS. Alternativa incorreta: letra a. O erro nesta afirmao
repousa no fato de que o valor de apenas 30 (trinta) vezes o maior salrio
mnimo vigente no Pas (art. 108, CC). As demais afirmativas so textos
expressos da lei: letra b (art. 111, CC); letra c (art. 112, CC); letra d (art.
113) e letra e (art. 114, CC).
A.03) Quanto aos Negcios Jurdicos, podemos dizer que:
a) so seus elementos essenciais: agente capaz, objeto lcito, possvel
determinado ou determinvel, consentimento e forma prescrita e defesa em
lei.
b) o testamento exemplo de negcio jurdico bilateral, pois ele somente
estar perfeito com a aceitao da herana.
Prof. Lauro Escobar
82

c) as pessoas absolutamente incapazes podem pratic-los, mas devem ser
assistidas por seus pais, tutores ou curadores.
d) o negcio jurdico uma ao humana de autonomia privada destinado
produo de efeitos desejados pelo agente.
e) o ato ilcito aquele que acarreta consequncias jurdicas alheias vontade
do agente, mas somente pode se configurar se houver crime.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. De fato, o Negcio Jurdico
uma espcie do gnero ato jurdico em sentido amplo. o ato destinado
produo de efeitos jurdicos, desejados pelo agente e tutelados pela lei. toda
ao humana, de autonomia privada, com o qual o particular regula por si os
prprios interesses, havendo uma composio de interesses. A letra a est
errada. Para fazer um teste de concurso no se pode ser afoito. Se a alternativa
for lida com ateno, vamos verificar que o examinador disse forma prescrita e
defesa em lei. O correto seria afirmar forma prescrita (determinada, prevista)
ou no defesa (no vedada, no proibida) pela lei (conforme o art. 104, III,
CC). A letra b est errada, pois o testamento ato jurdico unilateral. Neste
s h a vontade de uma pessoa (a do testador), no sendo necessria a
aceitao da herana para que o testamento esteja perfeito. A letra c tambm
est errada, pois as pessoas absolutamente incapazes devem ser representadas
(e no assistidas). A letra e est errada, pois apesar do ato ilcito um ato
praticado em desacordo com a ordem jurdica, violando direitos e criando o
dever de reparar eventual dano (moral ou patrimonial). No entanto, apesar do
ato ilcito ser aquele que acarreta consequncias jurdicas alheias vontade do
agente, um ato praticado na esfera do direito civil, penal e administrativo (e
no somente penal como afirmado na questo).
A.04) (CESPE - OAB/SP 2008) Segundo a doutrina, so pressupostos
de validade do negcio jurdico:
a) manifestao de vontade de boa-f; agente legitimado para o negcio;
objeto lcito, possvel e determinado, ou juridicamente determinvel.
b) manifestao de vontade; agente emissor de vontade; objeto; forma.
c) a manifestao de vontade livre; agente emissor de vontade capaz e
legitimado para o negcio; objeto lcito, possvel e determinado, ou
determinvel; forma legalmente prescrita ou no defesa em lei.
d) agente emissor de vontade capaz e legitimado para o negcio; objeto lcito,
possvel e determinado, ou determinvel; forma.
COMENTRIOS. A.04) Alternativa correta: letra c. Reparem que o art.
104, CC adotou a teoria tricotmica (exige apenas trs elementos): a) agentes
capazes; b) objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel e c) forma
prescrita ou no defesa em lei. No entanto a questo pede os requisitos
doutrinrios. E a doutrina, alm dos elementos legais (art. 104, CC), acrescenta
Prof. Lauro Escobar
83

o chamado elemento volitivo, ou seja, o consentimento, a manifestao de
vontade livre (vontade sem vcios).
A.05) Dadas as seguintes hipteses:
I Queria comprar um vinho italiano, mas comprei um vinho nacional.
II Queria comprar um quadro do mestre Picasso, mas o vendedor,
entregou uma cpia, sabendo deste fato.
III Fao uma escritura de compra e venda, mas na realidade desejo doar
um bem, para favorecer uma amante.
Temos, respectivamente, os seguintes vcios dos negcios jurdicos:
a) erro, dolo e fraude contra credores.
b) dolo, erro e simulao.
c) erro, dolo e fraude contra credores.
d) dolo, fraude contra credores e simulao.
e) erro, dolo e simulao.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. Item I eu errei sozinho,
logo trata-se de um erro; alm do mais diz respeito a elemento essencial ou
substancial, pois se eu soubesse da procedncia real do vinho no o teria
comprado (portanto o ato anulvel art. 171, II, CC). Item II eu fui
enganado pelo vendedor, pois ele sabia da falsidade, logo trata-se de um dolo,
que no caso tambm essencial ou substancial (portanto o ato tambm
anulvel). Item III finjo fazer um contrato, mas fiz outro trata-se de uma
simulao. Notem que a simulao, neste caso, acarreta em nulidade absoluta
do ato (art. 167, CC).
A.06) (Analista do Ministrio Pblico da Unio Processual 2007)
Com relao aos defeitos do Negcio Jurdico, CORRETO afirmar:
a) o erro substancial, recaindo sobre o objeto principal do negcio jurdico,
causa a sua anulabilidade.
b) o dolo acidental, em regra, anula o negcio jurdico, mas no obriga
satisfao das perdas e danos.
c) ao apreciar a coao, no se ter em conta o sexo, a idade, a condio, a
sade e o temperamento do paciente.
d) se ambas as parte procederem com dolo, ambas podem aleg-lo para
anular o negcio ou reclamar indenizao.
e) o temor reverencial causa de coao moral e por isso anula o negcio
jurdico.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. O erro a falsa noo que
se tem de algo ou algum. A pessoa erra sozinha e se soubesse do erro
Prof. Lauro Escobar
84

anteriormente, no iria realizar o negcio. Se o erro recair sobre aspectos
essenciais (ou substanciais) do ato, este ser anulvel. o que dispe o art.
138, CC. O artigo seguinte fornece hipteses em que o erro substancial,
sendo que uma das hipteses o relativo ao objeto do negcio (compro um
cavalo comum pensando que puro sangue). A letra b est errada, pois o
dolo acidental no anula o negcio jurdico, no entanto sua ocorrncia obriga
satisfao de eventual perdas e danos (arts. 145/146, CC). A letra c est
errada, pois na coao deve-se observar todas as situaes mencionadas na lei
para se decretar a anulao do ato (art. 152, CC). Se ambas as partes agirem
com dolo (torpeza bilateral) nenhuma delas poder aleg-lo para reclamar a
anulao do ato ou indenizao (art. 150, CC), portanto a letra d est errada.
Finalmente a letra e est errada, pois o art. 153, CC determina que o temor
reverencial (ex: receio de desgostar os pais ou a pessoas a quem se deve
respeito) excluem a coao.
A.07) A frase os negcios de transmisso gratuita de bens ou a
remisso de dvidas, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles
reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados
pelos credores quirografrios como lesivos dos seus direitos, refere-se
a:
a) simulao absoluta.
b) alienao fraudulenta.
c) dolo substancial.
d) fraude execuo.
e) fraude contra credores.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. A frase em questo se refere
hiptese prevista literalmente no artigo 158 CC, que trata da fraude contra
credores.
A.08) causa de anulao de um negcio jurdico:
a) erro acidental.
b) dolus bonus.
c) coao moral.
d) simulao.
e) temor reverencial.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. O erro acidental e o dolus
bonus (letras a e b) no anulam o contrato; este continua sendo vlido,

apesar da presena de qualquer um dos vcios apontados. Da mesma forma o
temor reverencial que, no configurando sequer coao, no pode influir na
validade do negcio jurdico. O art. 153, CC prev que no se considera coao
a ameaa a exerccio normal de um direito nem o simples temor reverencial
Prof. Lauro Escobar
85

(letra e errada). Finalmente, o atual Cdigo determina que o negcio
simulado nulo (art. 167, CC) estando a letra d errada. Portanto, das
situaes fornecidas somente a coao moral (tambm chamada de vis
compulsiva) caso de anulao do Negcio Jurdico (como exemplos citamos a
ameaa de mal futuro e injusto, a chantagem, etc.). Lembrando tambm, que a
coao fsica (vis absoluta) causa a nulidade do ato.
A.09) A emisso de ttulo de crdito que no representa qualquer
negcio, feita pelo marido, em favor de amigo, antes da separao
judicial, para prejudicar a mulher na partilha de bens, passvel de
nulidade absoluta, por estar configurada a:
a) simulao relativa objetiva.
b) simulao absoluta objetiva.
c) reserva mental.
d) simulao relativa subjetiva.
e) simulao inocente.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Na hiptese ocorreu a
Simulao Absoluta Objetiva. Atualmente a simulao est prevista no captulo
referente invalidade do negcio jurdico (art. 167, CC). Conceitua-se como
sendo uma declarao enganosa de vontade, com o objetivo de criar um
negcio jurdico falso, a fim de prejudicar terceiros. No caso da questo, o ttulo
de crdito emitido (por exemplo, uma nota promissria), no representa
negcio algum. Trata-se, portanto, de uma simulao objetiva, pois recai sobre
o objeto no negcio, ou seja, o prprio ttulo de crdito. Seria subjetiva se a
parte contratante no fosse o indivduo que tira proveito do negcio (vendo
uma casa a uma pessoa; mas esta deve repass-la a outra pessoa aps um
ano). Na questo apresentada, trata-se, tambm de uma simulao absoluta,
pois o ttulo nada representa. Digamos que o marido realmente devesse ao
amigo 10 mil, mas colocou no ttulo que est devendo 50 mil. Neste caso
continua sendo simulao, passvel de nulidade, mas somente em relao ao
que excedeu ao valor correto. Assim, nesta hiptese a simulao seria objetiva
e relativa (pois houve o negcio, mas no exatamente da forma como
apareceu). Havendo a simulao o negcio jurdico reputado como nulo. O
art. 167, 1o, II do CC prev que haver simulao quando o documento
contiver declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira. J reserva
metal est prevista no artigo 110 CC.
A.10) (Tribunal de Contas da Unio Analista de Controle Externo
ESAF - 2006) A vende uma casa a B para que este a transmita a C
(descendente do alienante), a quem se tem a inteno de transferi-la,
desde o incio do negcio jurdico entabulado. Tal venda poder ser
invalidada por ter havido:
Prof. Lauro Escobar
86

b) simulao absoluta.
c) simulao maliciosa.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. Simulao relativa subjetiva.
simulao porque houve uma declarao enganosa de vontade, visando
prejudicar terceiros. relativa porque o negcio existiu, embora tenha
prejudicado interesses de terceiros (diferentemente da simulao total, onde
no h inteno de realizar negcio algum). subjetiva porque a pessoa que ir
tirar proveito do negcio no a que aparece no contrato inicialmente
(diferentemente da simulao objetiva que diz respeito ao negcio
propriamente dito).
A.11) (ESAF AFRF) Se o de cujus, antes de falecer, no tendo deixado
herdeiros necessrios, doou um terreno a terceira pessoa, simulando
uma venda, a quem pretendia deixar o bem aparentemente a ttulo de
legado, ter-se- simulao:
a) relativa subjetiva.
b) absoluta.
c) relativa objetiva.
d) maliciosa.
e) inocente.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. A doutrina costuma
classificar este fato como simulao inocente. Isto porque embora tenha
havido uma simulao (fingiu fazer uma compra e venda, mas doou o terreno),
no prejudicou quem quer que seja. Observem que, como o falecido no tinha
herdeiros necessrios (descendentes, ascendentes ou cnjuge), poderia doar o
bem a quem bem entendesse. Alm disso, sua inteno era mesmo deixar o
bem por testamento (trata-se de um legado). A venda simulada apenas
antecipou sua vontade.
A.12) (ESAF Auditor Fiscal do Trabalho 2006) O dolo que leva a vtima
realizar ato negocial, porm em condies mais onerosas ou menos vantajosas,
no afetando sua declarao de vontade, nem influindo diretamente na
realizao daquele ato, que seria praticado independentemente do emprego do
artifcio astuciosos, portanto no anulvel, mas que permite uma indenizao
relativa quilo que foi objeto do artifcio, denomina-se DOLO:
a) bonus.
b) principal.
c) recproco.
Prof. Lauro Escobar
87

d) acidental.
e) de clculo.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. A questo trata do conceito
de dolo acidental, tambm chamado de dolus incidens ou secundrio.
A.13) (ESAF Auditor Fiscal do Trabalho 2006) A fixao de preo de
venda baseada na quantia unitria computando-se de forma inexata o
preo global, autoriza a retificao da declarao volitiva, no anulando
o ato, visto que se configurou:
a) erro quanto ao fim colimado.
b) dolo acidental.
c) erro de clculo.
d) erro acidental in qualitate.
e) dolus bonus.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. A questo trata do erro de
clculo que uma inexatido material, aritmtica, tambm conhecido como
error quantitate (e no qualitate como na alternativa d). uma espcie de
erro acidental, no incidindo sobre a declarao de vontade; no vicia o
consentimento, no sendo causa de anulao do negcio jurdico, mas de
simples retificao do mesmo (art. 143, CC).
ESAF - 2006) A, tendo seu filho B sido sequestrado, pagou vultosa soma
em dinheiro a titulo de resgate. Para tanto A teve de vender obras de arte de
sua propriedade a preo muito inferior ao do mercado a C. Essa venda poder
ser anulada desde que C, aproveitando-se da situao, tenha conhecimento
da grave circunstncia em que B, filho de A, se encontra, alegando-se que
houve:
a) coao.
b) estado de perigo.
c) dolo.
d) leso.
e) erro essencial.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Trata-se do estado de
perigo, nos termos do art. 156, CC.
A.15) Assinale a alternativa INCORRETA:
a) dentre as inovaes mais marcantes do Cdigo Civil est a insero do
negcio jurdico como conceito e modelo de ato jurdico peculiar ao direito
civil, em que predomina a autonomia da vontade, com as excees cabveis.
Prof. Lauro Escobar
88

b) tanto o testamento, que unilateral, como o contrato, que bilateral, so
espcies de negcios jurdicos.
c) a negcio jurdico anulvel por erro, dolo, coao, simulao, estado de
perigo, leso e fraude contra credores.
d) partindo da premissa de que o negcio jurdico o ato voluntrio de efeitos
tambm voluntrios e de que o ato jurdico, em sentido estrito, o ato
voluntrio de efeitos legais, pode-se afirmar que o dirigismo contratual
provoca uma reduo do mbito de incidncia do conceito de negcio jurdico.
e) o Negcio Jurdico simulado gera a nulidade absoluta do mesmo.
COMENTRIOS. Alternativa incorreta: letra c. O Negcio Jurdico nulo,
como regra, no gera efeitos, podendo ser declarado como tal a qualquer
momento, no se convalescendo com o decurso de tempo, nos termos do art.
169, CC (lembre-se, que neste caso, a ao imprescritvel). J o negcio
jurdico anulvel pode ser confirmado pelas partes, ou convalidado pelo decurso
do tempo (art. 172, CC), se ningum o anulou no prazo previsto em lei
(decadncia). O erro, como vimos pode ser anulvel (se essencial) ou vlido (se
acidental). O mesmo ocorre com o dolo. J a coao pode acarretar a nulidade
absoluta (coao fsica) ou relativa (coao moral). No entanto, a simulao
torna o negcio jurdico nulo, conforme prev o art. 167, CC. Acrescente-se que
o negcio jurdico simulado pode subsistir (ou seja, produzir efeitos) se ele
respeitar a substncia e a forma, como nos exemplos dados em aula (revejam o
tema). Portanto a letra c est errada e a que deveria ter sido assinalada,
pois no mnimo, a simulao no poderia estar naquela relao de atos
anulveis. A letra a est correta, pois no negcio jurdico predomina a
vontade das partes, ao contrrio do ato jurdico em sentido estrito, cujos efeitos
so vinculados pela lei. A letra b est perfeita, fornecendo exemplos de
negcio jurdico unilateral (testamento, renncia, promessa de recompensa,
etc.) e bilateral (contratos, perdo, etc.). A letra d est correta, trazendo um
alto grau de doutrina, no entanto d para perceber a grande distino entre o
ato jurdico em sentido estrito (efeitos impostos pela lei) e o negcio jurdico
(efeitos desejados por quem pratica o ato). Finalmente a letra e tambm est
correta, pois o Negcio Jurdico Simulado gera, como regra, a sua nulidade.
B) ELEMENTOS ACIDENTAIS
B.01) (Auditor Fiscal do Trabalho 2006) A cede uma casa a B,
para que nela resida, enquanto for solteiro. negcio Jurdico que
contm clusula:
a) condio suspensiva.
b) modo ou encargo.
c) condio simplesmente potestativa.
d) condio promscua.
Prof. Lauro Escobar
89

e) condio resolutiva.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. Condio Resolutiva a que
subordina a ineficcia do negcio jurdico a um evento futuro e incerto; a
condio que, se realizada, extingue os efeitos do ato (lembrem-se que resolver
significa extinguir). O exemplo fornecido no problema o clssico (art. 127,
CC). A letra a est errada, pois a condio suspensiva (art. 125, CC) a que
a eficcia do ato fica suspensa at a realizao do evento futuro e incerto (ex:
eu lhe darei um carro se voc passar no concurso). A alternativa b est
errada, pois modo ou encargo (arts. 136 e 137, CC) uma clusula acessria,
em regra, aderente a atos de liberalidade (ex: doao ou herana), que impe
um nus ou uma obrigao pessoa beneficiada (dou-lhe um grande terreno,
desde que voc nele edifique tambm uma capelinha). A letra c est errada,
pois a condio simplesmente potestativa depende da prtica de algum ato do
contraente e de um fator externo (ex: eu lhe darei uma jia se voc cantar
bem). No confundir com a condio puramente potestativa, quando decorre de
um capricho ou arbtrio do proponente (ex: eu lhe darei um carro se eu levantar
o brao), que so proibidas pelo nosso Direito (art. 122, CC). Por ltimo, a letra
d tambm est errada, pois condio promscua aquela em que no
momento inicial potestativa, mas perde tal caracterstica por fato
superveniente, alheio vontade do agente. O exemplo clssico disso o
seguinte: eu lhe darei dez milhes de reais de voc, campeo mundial de
futebol jogar no prximo torneio; no entanto antes da competio o jogador se
lesiona, no podendo jogar o campeonato.
B.02) (Fundao Getlio Vargas - Fiscal de Rendas do Estado do Mato
Grosso do Sul 2006) Assinale o nome do fato jurdico em que os
efeitos de um negcio jurdico podem ser extintos pela ocorrncia de
um evento futuro e incerto.
a) termo inicial.
b) condio suspensiva.
c) encargo.
d) condio resolutiva.
e) termo final.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. Condio resolutiva. Evento
futuro e incerto=condio (eliminam-se as alternativas a, c e e). Como a
ocorrncia do evento extingue (resolve) os efeitos do negcio jurdicos, eliminase tambm a alternativa b. Revejam tambm a resposta da questo anterior.
B.03) A expresso: do dois terrenos situados Rua X, no Bairro do
Macuco, nesta cidade, prpria municipalidade, para que em um deles
seja construda um posto de sade, encerra uma liberalidade gravada
com:
Prof. Lauro Escobar
90

a) encargo.
c) termo suspensivo.
e) condio potestativa.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. O encargo ou modo uma
clusula acessria que se refere a atos de liberalidade (ex: doao ou
testamento), impondo uma obrigao pessoa beneficiada. No caso a
obrigao da municipalidade (a beneficiada) em construir um posto de sade.
Observem que para a identificao do encargo encontramos as expresses
para que, afim de que, traduzindo uma liberalidade mediante um nus.
B.04) A doou um terreno a uma instituio. No entanto imps o
encargo de nele construir uma creche. correto afirmar:
a) o encargo, enquanto no cumprido, suspende a aquisio do direito pelo
donatrio ao objeto da doao.
b) o encargo, enquanto no cumprido, suspende o exerccio do direito do
donatrio.
c) a imposio de encargo, neste caso, se equipara ao termo inicial, salvo se
imposto como condio suspensiva.
d) o encargo, neste caso, se equipara condio resolutiva, salvo se imposto
como termo final.
e) o encargo, no suspende a aquisio, nem o exerccio do direito do
donatrio, se no for imposto expressamente como condio suspensiva.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. Vejam que estas ltimas
questes poderiam ser respondidas apenas com uma simples leitura do quadro
comparativo entre Condio, Termo e Encargo, fornecido em aula. O encargo
no suspende a aquisio, nem o exerccio do direito do donatrio, salvo se for
imposto expressamente como condio suspensiva. Na condio, enquanto no
cumprida, no se adquire o direito (ex: eu lhe darei um carro se voc entrar em
uma faculdade pblica; enquanto voc no ingressar na faculdade no adquire
o direito ao carro). J no termo a pessoa adquire o direito, mas se retarda o
exerccio deste direito (ex: eu lhe darei um carro quando voc fizer 20 anos;
um dia voc vai completar esta idade; j adquiriu o direito; mas o exerccio
deste direito adiado).
B.05) (CESPE - OAB/SP 2008) No comporta condio o ato de:
a) mtuo.
b) compra e venda.
c) aceitao ou repdio herana.
Prof. Lauro Escobar
91

d) doao.
e) locao.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. Em algumas hipteses,
ligadas diretamente a normas de direito pblico, nosso direito no aceita que se
coloquem condies. Estes atos geralmente esto presentes no Direito de
Famlia e das Sucesses e so chamados de atos puros. Exemplos: condio de
no se casar, condio para se reconhecer filhos, de emancipao, de exlio ou
morada perptua em determinado lugar, mudana de religio (atenta contra a
liberdade de conscincia assegurada pela Constituio), proibio de exercer
determinada profisso. Entre estes atos esto tambm a aceitao ou a
renncia da herana. Estes atos devem ser puros e simples, sem condies
(confiram o art. 1.808, CC).
B.06) (ESAF AFRFB/2009) A doao de um apartamento a Joo,
jogador de golfe, se ele tiver bom desempenho no PGA Tour, circuito
anual, com cerca de quarenta e cinco torneios masculinos de golfe,
negcio jurdico, que contm condio:
a) puramente potestativa.
b) ilcita.
c) perplexa.
d) resolutiva.
e) simplesmente potestativa.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. A condio simplesmente
(ou meramente) potestativa a que depende da prtica de algum ato do
contraente (no caso doar um apartamento) e de um fator externo (se voc tiver
um bom desempenho no torneio de golfe). Portanto, um dos contratantes tem
poder sobre a ocorrncia do evento, mas no um poder absoluto, pois depende,
de outros fatores. Por este motivo a clusula vlida (ao contrrio da
puramente potestativa em que decorre da vontade exclusiva, do puro arbtrio
de uma das partes). Outros exemplos da doutrina: eu lhe darei uma jia se
voc cantar bem; ou se voc passar no concurso; etc.
B.07) (ESAF/2010 Fiscal de Rendas - Prefeitura do Rio de Janeiro
ISS/RJ) Sobre o encargo como bice aquisio ou ao exerccio de
direito, correto afirmar que o encargo:
a) enquanto no cumprido, configura bice aquisio ou ao exerccio de
direito.
b) enquanto no cumprido, se traduz em bice ao exerccio do direito, no
aquisio.
Prof. Lauro Escobar
92

c) no suspende a aquisio nem o exerccio do direito, salvo quando
expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio
suspensiva.
d) enquanto no cumprido, se traduz em bice aquisio, no ao exerccio
do direito de forma precria.
e) enquanto no cumprido, no suspende o exerccio do direito de forma
precria.
COMENTRIOS. Alternativa
expressamente o art. 136, CC.
correta:
letra
c.
que
prev
C) TEORIA DAS NULIDADES

C.01) Sobre a Teoria das Nulidades, ERRADO afirmar:
a) o negcio nulo pode ser objeto de converso, a fim de que o novo negcio
ganhe validade e eficincia.
b) a invalidade parcial de um negcio jurdico no o prejudicar na parte
vlida, se esta for separvel.
c) em regra de 04 (quatro) anos o prazo para pleitear-se a nulidade
absoluta do negcio jurdico.
d) negcio anulvel admite ratificao tcita.
e) quando a anulabilidade do ato resultar da falta de autorizao de terceiro,
ser validado se este a der posteriormente.
COMENTRIOS. Alternativa incorreta: letra c. Por vrios motivos. Se
fundamentarmos no art. 178, CC, veremos que o prazo de 04 (quatro) anos se
refere a alegao de anulao (portanto hiptese de nulidade relativa e no
nulidade absoluta, como afirmado na questo) de um Negcio Jurdico.
Lembrem-se que este prazo decadencial (art. 178, CC) e no prescricional;
alm disso ele no suscetvel de confirmao e nem se convalesce pelo
decurso de tempo. Mas se fundamentarmos no art. 179, CC, a afirmao
tambm est errada, pois este dispositivo afirma que o prazo de anulao (mais
uma vez hiptese nulidade relativa e no absoluta) de dois anos (e no
quatro como na questo). Assim, seja de uma forma ou de outra a alternativa
est errada (mas essa que deve ser assinalada, pois o cabealho afirma que
errado afirmar que...). A letra a est correta, pois o Cdigo Civil admite a
converso do negcio jurdico nulo em outro de natureza diferente (art. 170,
CC), para que tenha validade e eficcia; trata da aplicao da teoria da
conservao do negcio jurdico. necessrio que os contratantes queiram o
outro contrato, se souberem da nulidade daquele que celebraram. A vontade
das partes, no caso concreto, estaria preservada e o negcio seria ento
requalificado. A letra b tambm est correta; o que prev o art. 184, CC. H
Prof. Lauro Escobar
93

outras questes que tratam deste tema mais adiante. Por exemplo: eu fiz um
contrato de locao, que continha uma clusula prevendo a fiana.
Posteriormente (por algum motivo qualquer incapacidade do fiador) declarase a nulidade da fiana; isto no trar como consequncia a nulidade de todo o
contrato de locao. A fiana uma parte destacvel do contrato de locao;
assim, a invalidade dela no atingir o contrato principal. Trata-se, mais uma
vez, da aplicao da teoria da conservao. A letra d tambm est correta.
Um negcio jurdico anulvel pode ser convalidado de forma expressa (ex: pai
que fornece a assistncia depois do negcio concretizado; a ratificao
expressa) ou de forma tcita (ex: no se alega a anulabilidade no prazo de
quatro anos; assim no procedendo, operou-se a decadncia, isto no se
poder, nunca mais, alegar este vcio; portanto o ato se convalidou pela inrcia
do interessado a ratificao tcita, pois o ato se convalidou pelo decurso de
tempo). Tambm a letra e est correta; se a nulidade relativa de um negcio
se der pela falta de autorizao de terceiro (ex: outorga do outro cnjuge para
a venda de um imvel; assistncia dos pais para a vende de um imvel do
relativamente incapaz, etc.), passar a ter validade se, posteriormente, tal
anuncia se der.
C.02) (FCC Promotor de Justia/AM 2005) No tocante invalidade
dos negcios jurdicos, analise as assertivas abaixo afirmar que:
I Nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir, o que se dissimulou,
se vlido for na substncia e na forma.
II Anulvel o negcio jurdico que tiver por objetivo fraudar a lei
imperativa.
III Nulo o negcio jurdico resultante de erro de direito.
IV Anulvel o negcio jurdico celebrado em estado de perigo.
V Nulo o negcio jurdico em que ficar configurada a leso.
Esto CORRETOS os itens:
a) I e V.
b) II e III.
c) II e IV.
d) IV e V.
e) I e IV.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. Esto corretas as afirmaes
I e IV. A afirmao I est correta, pois se trata do previsto no art. 167, CC. A
afirmativa II est errada, pois o negcio que tiver por objetivo fraudar a lei
nulo (art. 166, VI, CC). A afirmao III est errada, pois o erro de direito
somente vicia o negcio jurdico excepcionalmente e mesmo assim, anulvel
(art. 139, III, CC). A afirmao IV est correta, pois o negcio celebrado em
Prof. Lauro Escobar
94

estado de perigo anulvel (art. 156 combinado com o 171, II, CC).
Finalmente a afirmao V est errada, pois a leso tambm caso de anulao
(art. 157 c.c. 171, II, CC).
C.03) (Ministrio Pblico Minas Gerais 2006) Ser NULO o negcio
jurdico quando celebrado:
a) em detrimento de lei que o proba, sem, contudo, cominar uma sano.
b) com procedimento doloso de ambas as partes.
c) por inexperincia de uma das partes que se obriga a prestao
manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta.
d) por necessidade de uma das partes em salvar pessoa de sua famlia de
grave dano, assumindo obrigao excessivamente onerosa.
e) pelos brios habituais.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. O art. 166, CC arrola
diversas hipteses de nulidade do negcio jurdico. Uma delas o apontado
pela alternativa, embora com uma redao um pouco diferente. Confiram o
inciso VII: a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prtica, sem
cominar sano. A letra b caso de dolo recproco; quando isso ocorre
nenhuma das partes pode alegar o vcio para anular negcio (art. 150, CC). A
letra c hiptese de leso (art. 157, CC) e a d de estado de perigo (art.
156, CC), sendo ambos, casos de anulao do negcio (e no de nulidade),
conforme o art. 171, II, CC. Finalmente a letra e trata do negcio celebrado
por relativamente incapaz (art. 4, III, CC), sendo tambm hiptese de
anulao do negcio (art. 171, I, CC).
C.04) (OAB/RS 2006) Sobre a validade do negcio jurdico, assinale a
assertiva VERDADEIRA:
a) o negcio jurdico celebrado por pessoa absolutamente incapaz nulo de
pleno direito, porm sujeito ratificao.
b) quando a solenidade exigir forma prescrita em lei, se formalizado por
outros meios, desde que alcanado o objetivo, mesmo que preterida alguma
solenidade essencial, plenamente vlido o ato praticado.
c) h negcios jurdicos que, mesmo sendo celebrados por incapazes, podero
gerar efeitos.
d) o negcio jurdico depende da vontade da lei em relao produo de
efeitos.
e) quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer
prazo para pleitear-se a anulao, este prazo ser de 04 (quatro) anos a
contar da data da concluso do negcio.
Prof. Lauro Escobar
95

COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. O ato jurdico o fato
jurdico que decorre de uma ao humana. Subdivide-se em ato jurdico em
sentido estrito (delineado pela lei quanto forma e cujos efeitos decorrem
tambm da lei, com mnima margem de deliberao das partes) e negcio
jurdico (onde h maior liberdade de deliberao na fixao dos termos e das
decorrncias jurdicas). Observem que o examinador utilizou a expresso
incapazes, no se referindo se o absolutamente ou o relativamente incapaz.
H inmeras hipteses em que um incapaz (relativamente) pratica um ato sem
assistncia e este ato gera efeitos. O ato somente perder sua eficcia se a
outra parte requerer a anulao. Se no o fizer o ato continua operante. E aps
quatro anos contados do momento em que cessa a incapacidade ocorre a
decadncia (art. 178, III, CC). Neste caso, mesmo que o ato fosse anulvel a
princpio, no poder mais ser anulado, pois a parte perdeu o prazo para
requerer a anulao do mesmo. A alternativa a est errada, pois, sendo a
pessoa absolutamente incapaz o negcio por ela realizado nulo de pleno
direito (art. 166, I, CC). E os negcios nulos no podem ser convalidados, seja
pela ratificao, seja pelo decurso de tempo (art. 169, CC). A letra b est
errada, pois o art. 166, incisos IV e V, CC assim determinam. No entanto,
mesmo no sendo o caso da questo, conveniente lembrar que o art. 170, CC
prev que se o negcio jurdico nulo contiver os requisitos de outro, subsistir
este quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido,
se houvessem previsto a nulidade. Trata-se da Teoria da Conservao. A letra
d est errada, pois no Negcio Jurdico o essencial a vontade das partes (e
no da lei como no ato jurdico em sentido estrito). Finalmente a letra e est
errada, pois pelo art. 179, CC o prazo genrico para pleitear-se a anulao de
um negcio, na omisso da lei de dois anos (e no de quatro como na
alternativa).
C.05) (Fundao Getlio Vargas ICMS/RJ 2008 SEFAZ/RJ)
Quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer
prazo para pleitear-se a anulao esta ser de:
a) um ano.
b) dois anos.
c) trs anos.
d) quatro anos.
e) cinco anos.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Como vimos nas questes
anteriores, o art. 179, CC dispe que: Quando a lei dispuser que determinado
ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de
dois anos, a contar da data da concluso do ato.
C.06) (FCC - Analista Judicirio Tribunal de Justia de Pernambuco
2007) O Negcio Jurdico no nulo quando:
Prof. Lauro Escobar
96

a) for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para sua
validade.
b) celebrado por prdigos.
c) o motivo determinante, comum a ambas as partes, foi ilcito.
d) no revestir a forma prescrita em lei.
e) for indeterminado o seu objeto.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Notem que a questo deseja
que se aponte a alternativa em que no h uma nulidade absoluta. E a nica
hiptese a do negcio celebrado por prdigo. Esta pessoa relativamente
incapaz. Por isso deve ser assistida. Se assim no for o negcio ser anulvel (e
no nulo), nos termos do art. 171, I do CC. As demais hipteses esto previstas
no art. 166, CC, que aponta os casos de nulidade absoluta do negcio jurdico.
C.07) (ESAF AFRFB/2009) A nulidade absoluta do negcio jurdico:
a) somente poder ser alegada pelos prejudicados, no podendo ser
decretada de ofcio pelo juiz.
b) s aproveitar parte que a alegou, com exceo de indivisibilidade ou
solidariedade.
c) poder ser arguida por qualquer interessado, ou pelo Ministrio Pblico,
quando lhe couber intervir.
d) poder ser suprida pelo juiz e suscetvel de confirmao e de convalidao
e) ser decretada se ele for praticado por pessoa relativamente incapaz sem a
devida assistncia de seus legtimos representantes legais.
COMENTRIOS. Alternativa correta: c. A questo trata das nulidades
absolutas. Estabelece o art. 168, CC, que elas podem ser alegadas por
qualquer interessado ou pelo Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir. A
letra a est errada, pois nos termos do pargrafo nico do art. 168, CC estas
nulidades devem ser pronunciadas pelo Juiz quando ele as encontrar provadas,
portanto ele pode pronunci-las de ofcio. A letra b est errada, pois a
nulidade absoluta possui efeito erga omnes (extensvel a todos). A letra d
est errada, pois a nulidade absoluta no pode ser suprida pelo Juiz, no
suscetvel de confirmao e nem se convalesce pelo decurso de tempo, nos
termos do art. 169, CC. A letra e est errada, pois se a pessoa for
relativamente incapaz, sem ser assistida, hiptese de anulao (e no
nulidade absoluta).
Prof. Lauro Escobar
97

D) FORMA E PROVA DO NEGCIO JURDICO
D.01) (ESAF Controladoria Geral da Unio 2006) O reconhecimento
voluntrio de filho havido fora do matrimnio pode ser feito no prprio termo do
nascimento, por escritura pblica ou instrumento particular, por testamento ou
por manifestao expressa e direta perante o Juiz. Portanto, a forma do
reconhecimento de filho :
a) especial plural.
b) especial nica.
c) geral.
d) especial genrica.
e) contratual.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. Apesar da questo estar se
referindo ao reconhecimento de filhos (tema de Direito de Famlia) na realidade
ela trata sobre a forma dos Atos Jurdicos. O art. 107, CC prev que a validade
da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei
expressamente a exigir. Ou seja, em regra a forma livre. No entanto, para
se realizar um reconhecimento, como a prpria questo j indica, no se pode
faz-lo livremente. A lei prev expressamente forma especial. Outra coisa.
Muitos atos s podem ser realizados de uma nica forma (ex: a compra e venda
de um imvel somente pode ser feita por escritura pblica). No entanto o
reconhecimento de filho, como a prpria questo tambm menciona, pode ser
realizado de diversas maneiras. Portanto ele plural. Da a resposta correta:
especial (e no geral), pois a lei impe a forma como deve ser feita e plural,
pois a lei admite vrias formas para se realizar o ato.
D.02) (ESAF Advocacia Geral da Unio) Quando uma norma jurdica
permitir a formalizao de um negcio por vrios modos, possibilitando
que a parte opte por um deles, ter-se- a forma:
a) genrica.
b) plural.
c) nica.
d) livre.
e) contratual
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Plural.
D.03) (ESAF Controladoria Geral da Unio 2006) Assinale a opo
FALSA.
a) a presuno deixada a critrio e prudncia do magistrado, que se funda
naquilo que cotidiana, habitual ou ordinariamente acontece, denomina-se
simples, comum ou hominis.
Prof. Lauro Escobar
98

b) arbitramento o exame pericial tendo em vista determinar o valor da coisa
ou da obrigao a ela ligada, muito comum na desapropriao, nos alimentos,
na indenizao dos danos por atos ilcitos.
c) a prova deve ser admissvel, pertinente e concludente.
d) a confisso irrevogvel, logo no poder ser anulada se oriunda de erro
de fato ou de coao.
e) as testemunhas instrumentrias devem pronunciar-se sobre o contedo do
instrumento que subscrevem.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. Sobre a confisso podemos
dizer que: a) nos termos do art. 212, inciso I do CC um negcio jurdico pode
ser provado por meio da confisso (salvo se a ele se impe uma formalidade
especial); b) o art. 213, CC prev que no tem eficcia a confisso se provm
de quem no capaz de dispor do direito a que se referem os fatos
confessados; c) o art. 214, CC dispe que a confisso irrevogvel, mas
poder ser anulada se ela decorreu de erro de fato ou de coao. As demais
alternativas esto corretas.
D.04) (Magistratura do Trabalho 8a Regio/PA 2007) Marque a
alternativa INCORRETA:
a) a interpretao dos negcios jurdicos deve estar baseada no princpio da
boa-f e nos usos do lugar de sua celebrao.
b) dentre as hipteses legais de cessao da incapacidade para os menores
esto o casamento, o exerccio de emprego pblico efetivo e a colao de grau
em curso de ensino superior.
c) se dois ou mais indivduos falecerem na mesma ocasio, no se podendo
averiguar se algum dos comorientes precedeu aos outros, presumir-se-o
simultaneamente mortos.
d) o uso comum dos bens pblicos s pode ser gratuito, pois so destinados
utilizao pela sociedade que j paga impostos, sendo vedado o uso oneroso
dessa classe de bens.
e) o Direito Civil estende s pessoas jurdicas a proteo dos direito de
personalidade, no que couber, havendo possibilidade de, inclusive, sofrer dano
moral.
COMENTRIOS. Alternativa incorreta: letra d. Os bens pblicos de uso
comum do povo, em regra so gratuitos. Porm no perdem a caracterstica de
uso comum se o Estado regulamentar seu uso, ou torn-lo oneroso, como por
exemplo, a cobrana de pedgio nas rodovias. Esta questo mistura diversos
temas que j vimos. Mas ela interessante, pois estaremos relembrando temas
importantes. Vejamos. A letra a se refere a aula de hoje e est correta, pois
o texto literal do art. 113, CC. A letra b est correta, pois trata de algumas
Prof. Lauro Escobar
99

das hipteses de emancipao, previstas no pargrafo nico do art. 5o, CC. A
letra c est correta, pois trata da comorincia, prevista no art. 8o, CC. E
finalmente a letra e tambm est correta, nos termos do art. 52, CC.
D.05) (ESAF Fiscal do Trabalho) A presuno deixada ao critrio e
prudncia do magistrado, que se funda naquilo que ordinariamente
acontece, denomina-se PRESUNO:
a) simples ou hominis.
b) relativa.
c) sem precedentes.
d) juris tantum.
e) juris et de jure.
COMENTRIOS. D.05) Alternativa correta: letra a. Presuno simples ou
hominis. Recordando, so espcies de presuno: a) absoluta ou juris et de
jure no admite prova em contrrio; b) relativa ou juris tantum admite
prova em contrrio; e c) simples, comum ou hominis baseia-se na
experincia de vida e fica a critrio do Juiz (exemplo clssico: o amor familiar
presume que a me no queira prejudicar seu filho).
E) TEORIA GERAL E PRESCRIO/DECADNCIA
E.01) Assinale a alternativa INCORRETA:
a) o fato jurdico pode ser dividido em sentido estrito (ou natural) e humano.
b) o fato jurdico em stricto sensu (em sentido estrito ou natural) o
acontecimento que independente da vontade humana, mas que pode acarretar
efeitos na ordem jurdica, criando, modificando ou extinguindo direitos.
c) o ato jurdico stricto sensu (em sentido estrito) o que surge como mero
pressuposto de efeito jurdico, preordenado pela lei.
d) o contrato exemplo de negcio jurdico bilateral; j o testamento
exemplo de negcio jurdico unilateral.
e) ato ilcito o praticado contra disposio de lei podendo ter efeitos na
ordem civil, penal ou administrativa, sendo um fato jurdico natural.
COMENTRIOS. Alternativa incorreta: letra e. Trata-se de uma questo
de cunho puramente doutrinrio. No entanto bem didtica, pois as quatro
primeiras afirmaes esto corretas. Inicialmente conveniente rever o quadro
sintico fornecido em aula para situar melhor o Fato Jurdico, que o gnero de
tudo quanto se discute na questo, ajudando a compreenso do tema. Fato
qualquer alterao no mundo exterior. Ele pode ser classificado em: a) fato
comum, que uma situao que no causa repercusso no mundo do direito
ou b) fato jurdico, que acarreta efeitos jurdicos (criando, modificando ou
extinguindo direitos). O fato jurdico, por sua vez, se divide em fato jurdico
Prof. Lauro Escobar
100

natural ou fato jurdico humano. Portanto a letra a est correta. Fato jurdico
natural (ou stricto sensu sentido estrito) todo acontecimento natural (que
independe da vontade do homem) e que produz efeitos na rbita jurdica (letra
b correta). Mas se o fato for provocado pela ao humana, passar a ser
qualificado como fato jurdico humano (ou simplesmente ato). O ato jurdico,
por sua vez se divide em sentido estrito e negcio jurdico. O ato jurdico em
sentido estrito aquele em que, praticado o ato, os efeitos so impostos pela
lei (portanto a letra c est correta). A letra d tambm est correta, pois o
negcio jurdico aquele cujos efeitos so desejados pelas partes, sendo que
um contrato seu exemplo tpico. Bilateral que dizer que h manifestao de
vontade nos dois polos (ativo e passivo). J no testamento s h a
manifestao de uma vontade, por isso ele classificado como negcio jurdico
unilateral. Finalmente, o ato ilcito aquele praticado contra disposio de lei
podendo ter efeitos na ordem civil, penal ou administrativa. Mas ele no um
fato jurdico natural. E exatamente isso que tornou a alternativa errada.
E.02) (OAB/SP 2007) O reconhecimento de paternidade e a fixao
a) direito natural.
b) negcio jurdico.
c) fato no-jurdico.
d) fato natural.
e) ato jurdico stricto sensu.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra e. O reconhecimento de um
filho e a fixao do domiclio so Fatos Jurdicos. Estes se dividem. Dentro da
desta diviso os mesmos se situam entre os atos jurdicos stricto sensu, pois os
efeitos decorrentes da prtica deste ato so os previstos na lei.
E.03) (CESPE - OAB/SP 2008) So exemplos de fatos jurdicos stricto
sensu:
a) a declarao, o testamento, a residncia.
b) o nascimento, a morte, a aluvio.
c) o contrato, o testamento, a aluvio.
d) a descoberta de tesouro, a dvida de jogo e o nascimento.
e) o nascimento, a morte e o reconhecimento de um filho.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Fato Jurdico stricto sensu
(sentido estrito) ou Fato Natural o acontecimento que ocorre
independentemente da vontade humana, mas mesmo assim produz efeitos
jurdicos, criando, modificando ou extinguindo direitos. Pode ser dividido em: a)
ordinrio o que ocorre normalmente, produzindo efeitos jurdicos:
nascimento, maioridade, morte (por causas naturais), aluvio (art. 1.250, CC),
Prof. Lauro Escobar
101

avulso (art. 1.251, CC), etc. ou b) extraordinrio trata-se do caso fortuito ou
da fora maior; mesmo assim tem importncia ao direito, por exclurem, como
regra, a responsabilidade. Reparem que nas outras alternativas sempre h um
exemplo de uma conduta praticada pelo ser humano (declarao, testamento,
fixao da residncia, contrato, descoberta de tesouro, dvida de jogo e
reconhecimento de filho).
E.04) (FCC AFR/SP 2005) Segundo o Cdigo Civil:
a) aplicam-se aos atos jurdicos lcitos, quando couber, as disposies
referentes aos negcios jurdicos.
b) todas as regras referentes aos negcios jurdicos aplicam-se aos atos
jurdicos lcitos.
c) atos jurdicos e negcios jurdicos so expresses sinnimas.
d) em nenhuma hiptese se aplicam aos atos jurdicos as regras pertinentes
aos negcios jurdicos.
e) todas as regras pertinentes aos negcios jurdicos aplicam-se aos atos
ilcitos.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. Esta questo tpica de
examinador que gosta de elaborar questes retiradas do texto exato da lei.
Inicialmente vamos dar uma viso geral do nosso Cdigo Civil. Ele dividido
em duas partes: Geral e Especial. Cada uma delas dividida em Livros, Ttulos,
Captulos, Sees, etc. A Parte Geral possui trs Livros. O Livro I se refere s
Pessoas (naturais e jurdicas). O Livro II se refere aos Bens. J o Livro III se
refere aos Fatos Jurdicos. De forma resumida, podemos dizer que o Fato
Jurdico o gnero, sendo que ele possui duas espcies: Fato Jurdico Natural e
Fato Jurdico Humano (que o Ato). Este, por sua vez, se subdivide em Ato
Jurdico e Ato Ilcito. O Negcio Jurdico espcie do Ato Jurdico. Como
dissemos, este assunto est previsto no Livro III, que dividido em diversos
Ttulos. O Ttulo I (artigos de 104 a 184) se refere ao Negcio Jurdico: seus
elementos constitutivos essenciais e secundrios, seus defeitos, casos de
invalidade, etc. (estes temas sero todos abordados na prxima aula). O Ttulo
II trata dos Atos Jurdicos Lcitos, que possui apenas um dispositivo, o art. 185,
sendo que este prev que aos atos jurdicos lcitos, que no sejam negcios
jurdicos, aplicam-se, no que couber, as disposies do Ttulo anterior (ou seja,
aplicam-se, no que couber, as disposies do Negcio Jurdico). Por esse motivo
a alternativa a est correta e as demais esto erradas. Apenas para continuar
a diviso do Cdigo: O Ttulo III se refere aos Atos Ilcitos (que tambm sero
abordados em uma aula especfica); o Ttulo IV se refere Prescrio e
Decadncia e finalmente o Ttulo V se refere Prova. Aps isso, entramos na
parte Especial, que dividida em cinco Livros: Livro I: Direito das Obrigaes;
Livro II: Direito de Empresa (ligado ao Direito Comercial); Livro III: Direito das
Prof. Lauro Escobar
102

Coisas; Livro IV: Direito de Famlia; Livro V: Direito das Sucesses. Finalmente
o Cdigo possui um Livro Complementar: disposies finais e transitrias.
E.05) A passagem do tempo pode determinar uma srie de efeitos
jurdicos, sendo um dos elementos determinantes para a prescrio ou
a decadncia de direitos. Sobre esses institutos jurdicos, assinale a
opo INCORRETA.
a) o Cdigo Civil em vigor deixou claro o entendimento doutrinrio no sentido
de que a prescrio atinge a pretenso.
b) a decadncia atinge direitos materiais, propriamente ditos, no-dotados de
pretenso.
c) a prescrio renuncivel, expressa ou tacitamente; j a decadncia fixada
em lei irrenuncivel no.
d) suspenso um prazo prescricional o mesmo recomea a contar por inteiro
desde o seu incio.
e) o Cdigo Civil permite a decadncia convencional.
COMENTRIOS. Alternativa incorreta: letra d. Prescrio a perda do
direito pretenso, pela inrcia do seu titular, isto extingue-se a possibilidade
de se exigir um direito, em juzo ou fora dele. Trata-se de um meio de defesa
com base no decurso de tempo, pela inao do titular do direito e baseada no
princpio do interesse social de pacificao das demandas. J decadncia
extingue-se, no s a pretenso, como o prprio direito existente, pelo no
exerccio do mesmo no prazo estabelecido, de modo que nada mais resta.
Quando ocorre a suspenso de um prazo prescricional este prazo fica
paralisado; superado o fato que deu ensejo suspenso, o prazo reinicia a
contagem, de onde havia parado. Computa-se o prazo decorrido antes do fato.
J na interrupo, o prazo reinicia a contagem desde o incio. A letra a est
correta. O art. 189, CC prev que violado um direito, nasce para o seu titular a
pretenso; mas esta se extingue pela prescrio. Portanto a prescrio atinge a
pretenso, enquanto a decadncia atinge o direito material, o direito
propriamente dito, no dotado de pretenso (letra b correta). A letra c
tambm est correta, pois pode-se renunciar ao prazo de prescrio (ex:
pagando uma dvida prescrita); mas no se pode renunciar ao prazo
decadencial previsto na lei, pois uma norma de ordem pblica (embora
possam existir prazos decadenciais fixados pelas partes em um contrato). A
letra e est correta, pois a decadncia pode ser legal (os prazos so previstos
em lei) ou convencional (prazos estipulados pelas partes em um contrato).
E.06) Assinale a alternativa CORRETA:
a) a prescrio matria de ordem pblica e no pode ser renunciada pelas
partes.
Prof. Lauro Escobar
103

b) os prazos de prescrio podem ser alterados, mas somente se houver
acordo expresso das partes neste sentido.
c) o Juiz pode reconhecer de ofcio a prescrio, em qualquer hiptese.
d) a prescrio poder ser interrompida quantas vezes surgirem as condies
de interrupo descritas no Cdigo Civil.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. Tendo em vista que a
prescrio pode ser renunciada pelas partes (desde que j consumada e
inexistindo prejuzo direito de terceiro), o Juiz, no podia reconhec-la de
ofcio, ou seja, sem ser provocado pela parte interessada. A exceo ficava por
conta da hiptese de se reconhecer algum benefcio ao absolutamente incapaz.
Esta era a nica hiptese permitida. No entanto o art. 194, CC foi revogado,
permitindo atualmente ao Juiz reconhecer a prescrio de ofcio em qualquer
hiptese. A alternativa afirma que o Juiz pode reconhecer a prescrio se
favorecer absolutamente incapazes. No est errada. Mas cuidado. Reforando:
atualmente o Juiz pode reconhecer a prescrio de ofcio em qualquer situao.
A letra a est errada. Entendo que aqui tambm tem uma pegadinha. De
fato a prescrio matria de ordem pblica. Porm as partes podem renunciar
a prescrio. Como?? Resposta: Pagando uma dvida prescrita, voc est
renunciando a prescrio. A letra b tambm est errada, pois os prazos
prescricionais so fixos, previstos nos artigos 205 (regra geral 10 anos) e 206
(hipteses especiais) do CC; eles no podem ser alterados pela vontade das
partes (art. 192, CC). Resumindo: a prescrio matria de ordem pblica e as
partes no podem alterar os prazos previstos na lei. No entanto, elas podem
renunciar a prescrio. A prescrio no pode ser interrompida quantas vezes
se quiser como afirma a letra d (antigamente podia; esta foi outra
modificao introduzida pelo atual Cdigo e que j se encontra em vigor). O art.
202, CC determina que a interrupo da prescrio somente pode ocorrer uma
vez.
E.07) (OAB/RS 2006) Quanto matria de prescrio e decadncia,
assinale a assertiva CORRETA.
a) os novos prazos prescricionais institudos pelo Cdigo Civil de 2.002 tm
aplicao imediata, sem a incidncia de regra de transio relativamente aos
prazos do Cdigo de 1.916.
b) os prazos prescricionais podem ser alterados pelas partes, tendo-se em
vista o princpio da autonomia da vontade.
c) aplicam-se decadncia, via de regra, as normas que impedem suspendem
e interrompem a prescrio.
d) a interrupo da prescrio somente pode ser usada uma vez pelo
particular.
Prof. Lauro Escobar
104

COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. De fato o art. 202, CC
determina que a prescrio somente poder ser interrompida uma nica vez. A
letra a est errada. Em relao aos prazos, de uma forma geral, a sua
aplicao imediata. No entanto, em casos muito especiais, o atual cdigo
possui uma regra de transio estabelecida em seu art. 2.028: sero os da lei
anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na data de sua
entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do tempo
estabelecido na lei revogada. Assim, digamos que o prazo para se exercer um
direito pela lei anterior era de 20 anos. J se passaram 15 anos. O atual Cdigo
reduziu para 10 anos. Logo o prazo j teria sido ultrapassado e a pessoa teria
perdido o direito. No entanto esta regra especial permite que, neste caso
especfico, ainda se aplique o Cdigo anterior. A letra b est errada, pois
determina o art. 192, CC que os prazos de prescrio no podem ser alterados
por acordo das partes. A letra c est errada, pois o art. 207, CC dispe
exatamente o contrrio: salvo disposio legal em contrrio, no se aplicam
decadncia as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrio.
E.08) No corre a prescrio entre:
a) os cnjuges, ainda que divorciados ou separados judicialmente; contra os
que se acharem servindo no exrcito nacional; em favor do mandante, contra
o mandatrio.
b) os cnjuges, apenas na constncia da sociedade conjugal; contra os
ausentes do Brasil, quando em servio pblico; se pendente ao de evico.
c) os tutelado e tutor, enquanto durar a tutela; contra os ndios; se pendente
ao declaratria negativa ou constitutiva de direitos.
d) os ascendentes e descendentes durante o poder familiar; entre o credor
pignoratcio e o depositante; contra os incapazes, seja a incapacidade absoluta
ou relativa.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Questo um pouco difcil,
pois devemos analisar com ateno os artigos 197, 198 e 199 do CC, que
trazem nove situaes que impedem (o prazo no comea a correr) ou que
suspendem o curso (o prazo teve incio e ficou paralisado temporariamente) da
prescrio. Confiram as hipteses previstas na lei com as opes mencionadas
neste teste. Observem que estas hipteses no devem ser confundidas com as
do art. 202, CC, que tratam da interrupo da prescrio (quando o prazo
transcorrido inutilizado, reiniciando-se seu cmputo). No isso que a
questo quer. Na letra a est errada a afirmativa em favor do mandante,
contra o mandatrio (no h esta previso na lei); alm disso, a prescrio
continua a correr se houve o rompimento da sociedade conjugal (separao
judicial ou divrcio). Na letra c o Cdigo Civil no fala expressamente do ndio
e, alm disso, no menciona a frase se pendente ao declaratria de
direitos. Na letra d est errada a frase credor pignoratcio e depositante
Prof. Lauro Escobar
105

(no h esta previso legal) e tambm a incapacidade relativa (ou seja, s no
corre a prescrio contra os absolutamente incapazes).
E.09) (Analista Judicirio TRF 1a Regio 2006 FCC) Em
conformidade com o Cdigo Civil brasileiro, a prescrio:
a) no correr entre ascendentes e descendentes durante o poder familiar,
mas correr normalmente entre os cnjuges, na constncia da sociedade
conjugal.
b) iniciada contra uma pessoa no continua a correr contra o seu sucessor,
em razo da caracterstica da pessoalidade inerente ao instituto.
c) pode ser renunciada de forma expressa ou tcita e a renncia s valer,
sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar.
d) da pretenso dos auxiliares da justia, serventurios judiciais e peritos pela
percepo de emolumentos, custas e honorrios ocorre em 05 (cinco) anos.
e) da pretenso para haver prestaes acessrias, pagveis, em perodos no
maiores de um ano com capitalizao ou sem ele, ocorre em 02 (dois) anos.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. O art. 191, CC expresso no
sentido de que somente depois de consumada a prescrio (e desde que no
haja prejuzo de terceiros) que poder haver a renncia (expressa ou tcita)
por parte do interessado. Isso importante, pois caso contrrio algum credor
mal intencionado poderia impor ao devedor, no momento da elaborao do
contrato, que ele renunciasse futura e eventual prescrio. Portanto, somente o
titular pode renunciar prescrio e mesmo assim, somente depois da
consumao do tempo previsto na lei. conveniente deixar claro que na
renncia expressa a pessoa abre mo e forma explcita, por escrito; j na tcita
a pessoa pratica atos incompatveis com a prescrio, tais como pagar a dvida
ou efetivar uma transao (acordo) extrajudicial. A letra a est errada no
tocante segunda afirmao. De fato a prescrio no corre entre ascendentes
e descendentes durante o poder familiar (art. 197, II, CC). No entanto tambm
no corre entre os cnjuges, na constncia da sociedade conjugal (art. 197, II,
CC). A letra b est errada, pois o art. 196, CC determina que a prescrio
iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor (ex:
herdeiro). Observem que a lei diz continua a correr, ou seja, a morte da
pessoa no hiptese de suspenso ou interrupo do prazo prescricional, que
continua a fluir normalmente. Lembrando que h uma exceo: quando o
sucessor for absolutamente incapaz. Nesta hiptese o prazo prescricional no se
inicia enquanto no superada a incapacidade (art. 198, I, CC). As alternativas
d e e se referem a hipteses de prazos de prescrio e tambm esto
erradas. A pretenso dos auxiliares da justia, serventurios judiciais e peritos
pela percepo de emolumentos, custas e honorrios prescreve em 01 (um)
ano, conforme o art. 206, 1o, III, CC. A pretenso para haver prestaes
Prof. Lauro Escobar
106

acessrias, pagveis, em perodos no maiores de um ano com capitalizao ou
sem ele, ocorre em 03 (trs) anos, conforme o art. 206, 3o, III, CC.
E.10) (Magistratura - So Paulo Concurso 171) Fatos Jurdicos so
acontecimentos em virtude dos quais comeam, se modificam, ou se
extinguem as relaes jurdicas. Assim sendo, para que os fatos
produzam efeitos na ordem jurdica preciso que:
a) simplesmente acontea um fato.
b) acontea um fato para o qual a ordem jurdica tenha estabelecido
consequncias jurdicas.
c) somente ocorra somente um acontecimento natural involuntrio.
d) o fato decorra somente de uma atividade voluntria lcita do homem.
e) o fato decorra somente de uma atividade ilcita do homem.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. Trata-se do conceito exato
de Fato Jurdico. As demais afirmaes no esto exatas. A letra a trata do
Fato Comum (que no traz repercusso no Direito). A letra c trata apenas do
Fato Jurdico Natural (ou em Sentido Estrito); a letra d trata do Ato Jurdico; e
a letra e do Ato Ilcito, sendo que todas elas so espcies do Fato Jurdico.
E.11) Se o quantum da penso alimentcia for fixado judicialmente, a
pretenso para cobrar as prestaes no pagas:
a) prescrever em cinco anos.
b) ser imprescritvel.
c) prescrever em dois anos.
d) decair em trs anos.
e) decair em dois anos.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. No devemos confundir o
direito aos alimentos, que irrenuncivel e imprescritvel, com o direito
cobrana das prestaes alimentares, vencidas e no pagas (ou seja, quando o
alimentante j foi condenado ao pagamento e no pagou). A pretenso de
cobrana das prestaes alimentares prescreve (e no decai) em 02 (dois)
anos, conforme previso expressa do art. 206, 2o, CC.
E.12) So imprescritveis as pretenses que versam sobre:
a) os bens pblicos, o estado da pessoa e a cobrana de prestaes
alimentares vencidas.
b) a ao para anular inscrio do nome empresarial feita com violao de lei
ou do contrato.
Prof. Lauro Escobar
107

c) o estado da pessoa, os direitos da personalidade e a cobrana de prestaes
vencidas de rendas vitalcias.
d) o direito a alimentos e a ao de reparao civil em razo de contrafao.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. O nome empresarial
identifica o empresrio e a sociedade no exerccio de suas atividades,
constituindo em legtimo direito da personalidade. Devido a sua importncia, o
art. 1.167, CC, possibilita que o prejudicado possa, a qualquer tempo, ingressar
com uma ao (por isso o prazo considerado imprescritvel) para anular
inscrio feita na Junta Comercial. A letra a apenas est errada a frase
cobrana de prestaes alimentares vencidas (lembrando: o direito aos
alimentos imprescritvel; no entanto as prestaes vencidas prescrevem em
dois anos). Na letra c est errada a frase cobrana de prestaes vencidas de
rendas vitalcias. E a letra d ao de reparao civil em razo de contrafao
(contrafao significa reproduo fraudulenta, falsificao), pois o art. 206, 3o,
inciso V, CC prev o prazo prescricional de 03 trs anos para se promover ao
de reparao civil.
E.13) FALSO afirmar a respeito da decadncia:
a) o prazo decadencial, como regra, no pode ser suspenso ou interrompido.
b) a decadncia sempre pode ser conhecida de ofcio pelo Juiz.
c) o prazo decadencial pode ser legal ou convencional.
d) pode haver renncia decadncia.
e) a decadncia pode ser alegada em qualquer fase do processo, mesmo que
tenha havido recurso.
COMENTRIOS. Alternativa incorreta: letra b. Questo capciosa. Como
vimos, a Decadncia a perda do direito em si (do direito material ou do direito
propriamente dito), pela falta de seu exerccio, no prazo previsto em lei ou
pelas partes. Classifica-se, portanto, em convencional, que pode ser renunciada
pelas partes, e, portanto, no pode ser reconhecida ex officio pelo Juiz ou legal
que, por ser irrenuncivel, pode ser reconhecida de ofcio (ou seja, sem que o
Juiz seja provocado para tanto), conforme disposio expressa do art. 210, CC.
Observe que o art. 211, CC determina que se a decadncia for convencional o
Juiz no pode suprir a alegao. Assim o que est errado na questo a
afirmao a decadncia sempre pode ser conhecida de ofcio, da alternativa
b. Como vimos, nem sempre pode (como no caso da decadncia
convencional). Cuidado com a letra d. Ela genrica, afirmando que pode
haver renncia decadncia. Poder, pode. Mas, como vimos, a regra que no
pode. Notem que o art. 209, CC considera irrenuncivel apenas os prazos da
decadncia estabelecidos em lei e no os prazos estabelecidos pelas partes
(convencionais). No entanto a doutrina estabelece que a renncia decadncia
de um prazo convencional plenamente possvel e cita um bom exemplo disso:
em um pacto de retrovenda (art. 505 e seguintes do CC) ficou estabelecido o
Prof. Lauro Escobar
108

prazo (convencional) de decadncia do direito de resgate de um ano a partir da
efetiva compra e venda. Passado algum tempo, pode-se renunciar a este prazo
inicialmente de um ano, sendo o mesmo prorrogado para at trs anos (que o
limite mximo estabelecido em lei). Seria uma forma de se renunciar a um
prazo decadencial convencional. Em relao ao momento em que a mesma
pode ser alegada, estabelece o art. 211, CC que "a parte a quem aproveita
pode aleg-la em qualquer grau de jurisdio..." esta fase engloba a expresso
qualquer fase do processo, mesmo que tenha havido recurso (letra e) O
processo, neste caso estaria em outro grau de jurisdio, ou seja, houve
recurso.
E.14) (OAB/SP 2009) A respeito do fato jurdico, assinale a opo
CORRETA.
a) a decadncia extingue a pretenso e, por via oblqua, o direito.
b) pode haver renncia prescrio antes da consumao do respectivo
prazo, desde que no haja prejuzo a terceiros.
c) ato jurdico em sentido estrito o que surge como mero pressuposto de
efeito jurdico preordenado pela lei sem funo e natureza de
autorregulamento.
d) o negcio jurdico, ato independente da vontade humana, produz efeitos
jurdicos, criando, modificando ou extinguindo direitos.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra c. Fatos jurdicos so
acontecimentos aos quais o Direito atribui efeitos (aquisio, resguardo,
transformao, modificao e extino das relaes jurdicas). Classificam-se
em: A. Fato jurdico natural: 1) Ordinrio; 2) Extraordinrio. B. Fato jurdico
humano: 1) Ato jurdico em sentido amplo ou voluntrio: a) ato jurdico em
sentido estrito mera realizao de vontade gerando consequncias jurdicas
previstas em lei, sem funo e natureza de autorregulamentao (ex: perdo,
reconhecimento de filho, fixao de domiclio, etc.); b) negcio jurdico
autonomia da vontade (ex: contrato) e 2) ato ilcito ou involuntrio: civil, penal
e administrativo. A letra a est errada, pois ocorre o contrrio: a decadncia
extingue o direito e por via oblqua a pretenso. A letra b est errada, pois o
art. 191, CC determina que a renncia s vale depois que a prescrio se
consumar e desde que no prejudique terceiros. A letra d est errada, pois no
negcio jurdico exige-se a manifestao de vontade humana e os seus efeitos
dependem desta manifestao.
E.15) (OAB/CESPE 2009.1) Considerando o importante efeito do
decurso de tempo tanto na aquisio quanto na extino de direitos,
assinale a opo CORRETA.
a) se a decadncia for convencional, o juiz no poder suprir a alegao.
Prof. Lauro Escobar
109

b) se a prescrio no estiver consumada, a renncia possibilidade de alegla dever ser expressa.
c) se as partes resolverem ampliar prazo prescricional, devero faz-lo por
escrito.
d) o juiz s pode conhecer de ofcio a prescrio, para favorecer o
absolutamente incapaz.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra a. Determina o art. 211, CC
que se a decadncia for convencional, a parte a quem aproveita pode aleg-la
em qualquer grau de jurisdio, mas o juiz no pode suprir a alegao. A letra
b est errada, pois nos termos do art. 191, CC a renncia da prescrio pode
ser expressa ou tcita, mas s valer sendo feita depois que a prescrio se
consumar e sem prejuzo de terceiros. A letra c est errada, pois nos termos
do art. 192, CC os prazos de prescrio no podem ser alterados, mesmo que
por acordo entre as partes. Finalmente a letra d est errada, pois atualmente
o Juiz pode declarar a prescrio, independentemente de requerimento da outra
parte, em qualquer situao. Observem que o art. 194, CC foi revogado.
E.16) (ESAF/2010 Fiscal de Rendas - Prefeitura do Rio de Janeiro
ISS/RJ) A suspenso da prescrio em favor de um dos credores
solidrios:
a) aproveita a todos os demais credores.
b) s aproveita quele a que se refere, jamais se estendendo aos demais
credores.
c) estende-se aos demais credores, quer seja a obrigao divisvel, quer seja
indivisvel.
d) estende-se aos demais credores, se a obrigao for tambm indivisvel.
e) estende-se aos demais credores, se a obrigao for divisvel.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra d. o que determina o art.
201, CC.
E.17) (ESAF/2009 AFRFB) Assinale a opo CORRETA.
a) a pendncia de ao de evico no causa suspensiva da prescrio.
b) as causas impeditivas da prescrio so as circunstncias que impedem que
seu curso inicie, por estarem fundadas no status da pessoa individual ou
familiar, atendendo razes de confiana, parentesco, amizade e motivos de
ordem moral.
c) a prescrio iniciada contra uma pessoa no continua a correr contra o seu
sucessor a ttulo universal ou singular.
d) as partes podem aumentar ou reduzir prazo prescricional.
Prof. Lauro Escobar
110

e) a incapacidade absoluta no impede a prescrio.
COMENTRIOS. Alternativa correta: letra b. A alternativa menciona o
conceito tcnico e terico de causa impeditiva do fluxo prescricional. A letra a
est errada, pois a pendncia de ao de evico (perda da propriedade em
virtude de sentena judicial arts. 447 e seguintes, CC) causa de suspenso
da prescrio (art. 199, III, CC). A letra c est errada, pois o art. 196, CC
estabelece que a prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra
o seu sucessor (a ttulo universal ou singular). A letra d est errada, pois o
art. 192, CC estabelece que os prazos de prescrio no podem ser alterados,
mesmo por acordo entre as partes. Finalmente a letra e tambm est errada,
pois o art. 198, I CC estabelece que no corre prescrio contra os
absolutamente incapazes.
LISTA DE EXERCCIOS SEM COMENTRIOS

CESPE/UnB Certo ou Errado
QUESTO 01 (CESPE/UnB Analista Processual MPU Prova
realizada no dia 12 de setembro de 2010) O ordenamento jurdico
brasileiro regulamenta os atos praticados pelos particulares e pelos
administradores pblicos, no que se refere a licitude, validao,
comprovao e aplicao. A esse respeito, julgue os itens a seguir.
a) A apresentao de documento de propriedade de imvel sem o devido
registro em cartrio de registro de imveis implica a invalidao do
instrumento de prova, o que invalida qualquer outro tipo de negcio que
envolva alienao onerosa do imvel.
b) Tanto na esfera civil quanto na penal, a confisso per si constitui prova
suficiente para a deciso do juiz.
Estado do Piau 2012) No que concerne a prescrio e decadncia,
julgue o item subsecutivo.
a) Violado o direito, nasce para o seu titular a pretenso, que se extingue
com a prescrio, nos prazos determinados pela parte especial do Cdigo
Civil.
QUESTO 03 (CESPE/UnB Analista e Tcnico Judicirio rea
Judiciria TRT 17a Regio/ES 2009) A respeito da prescrio e
decadncia, julgue os seguintes itens.
a) A prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o
sucessor absolutamente incapaz.
Prof. Lauro Escobar
111

b) O juiz no poder pronunciar de ofcio a prescrio sobre direitos
patrimoniais.
c) Se a prescrio for suspensa em favor de um dos credores solidrios, s
aproveitar aos demais se a obrigao for indivisvel.
QUESTO 04 (CESPE/UnB - Procurador Federal - 2006) Acerca dos
fatos jurdicos, julgue o item que se segue.
a) Para que exista a prescrio, necessria a existncia de pretenso a ser
exercida, a inrcia continuada do titular pelo prazo fixado em lei, e a ausncia
de causas que impeam o transcurso do lapso temporal. A reunio desses
requisitos faz nascer a prescrio, mas no causa de imediato a extino da
pretenso, uma vez que esta ser aniquilada somente quando o devedor
alegar judicialmente prescrio.
QUESTO 05 (CESPE/UnB - Magistratura Tocantins - 2008) Acerca da
prescrio e da decadncia, julgue os itens a seguir:
a) O titular do direito patrimonial, desde que maior e capaz, poder renunciar
ao direito de invocar a prescrio, de forma expressa ou tcita, mesmo antes
de decorrido o prazo estabelecido por lei.
b) Os direitos acessrios prescrevem quando h tambm a prescrio dos
principais, e o Juiz, ao decidir sobre a ocorrncia dessa prescrio, dever
extinguir o processo sem resoluo de mrito.
c) O Juiz, de ofcio, poder reconhecer a prescrio de direitos ainda que seja
favorecida pessoa maior e capaz. Entretanto, se a decadncia for
convencional, ela poder ser alegada pela parte interessada, mas no poder
ser declarada de ofcio pelo Juiz.
d) Se a prescrio for suspensa em favor de um dos credores solidrios,
contra os outros credores, o prazo prescricional fluir normalmente, salvo
quando a obrigao for indivisvel.
e) A alterao dos prazos por acordo entre as partes pode ser admissvel na
decadncia, porm no o na prescrio.
QUESTO 06 (CESPE BACEN/2006) Julgue os seguintes itens:
a) Os defeitos de um negcio jurdico, relativos vontade, decorrem de
vcios de consentimento e de vcios sociais.
b) anulvel o negcio jurdico decorrente de erro, ainda que acidental.
c) O dolo, que pode se caracterizar por omisso, causa de anulabilidade do
negcio, desde que, entre outros requisitos, tenha sido a sua causa
determinante.
Prof. Lauro Escobar
112

d) anulvel, por ser decorrente de coao, o pagamento de ttulo vencido
efetuado pela devedora, uma senhora com setenta anos de idade, receosa
que o credor cumprisse a ameaa que lhe fizera, qual seja, a promover a
execuo judicial da dvida.
QUESTO 07 (CESPE/UnB questo adaptada pelo professor) Julgue os
itens a seguir:
a) No sero anulveis por fraude contra credores os contratos de
disposio gratuita dos bens do devedor insolvente quando a insolvncia for
notria, ou houver motivo para ser conhecida do devedor ou do outro
contratante.
b) Existem atos jurdicos que, mesmo celebrados por incapazes, podero
gerar efeitos.
c) Os negcios jurdicos nulos no podem ser confirmados, mas podem
sofrer converso substancial em negcios jurdicos vlidos.
d) A renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita e s vale sendo feita
sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar.
QUESTO 08 (CESPE/UnB - TCU Analista de Controle Externo 2008)
Julgue o item a seguir:
a) Ameaada de morte por um primo, homem de notria violncia, Abigail
assinou contrato de compra e venda, transferindo-lhe a propriedade de uma
fazenda de cacau na Bahia. Transcorridos seis anos, sem que cessasse a
coao, esse primo faleceu, e ela decidiu imediatamente constituir advogado
para buscar a anulao judicial do negcio. Nessa situao, caso logre xito
em provar a coao sofrida, possvel que Abigail obtenha deciso favorvel
ao seu pleito, pois o prazo decadencial de quatro anos para requerer a
anulao contado da data em que cessou a coao e no da data da
realizao do negcio.
QUESTO 09 (CESPE/UnB INSS/2008 Analista do Seguro Social
com Formao em Direito) Acerca dos fatos e negcios jurdicos no
direito civil, julgue os prximos itens.
a) O vendaval que destri uma casa exemplo de negcio jurdico
unilateral.
b) Ao titular do direito eventual, nos casos de condio suspensiva ou
resolutiva, permitido praticar os atos destinados a conservar tal direito.
c) Com relao validade do negcio jurdico, considera-se que, no
dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica apenas essencial validade
dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao
Prof. Lauro Escobar
113

ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a sessenta
vezes o maior salrio mnimo vigente no pas.
QUESTO 10 (CESPE/UnB Defensor Pblico Federal 2010) Andr,
em situao de risco de morte, concordou em pagar honorrios
excessivos a mdico-cirurgio que se encontrava de planto, sob a
promessa de que o procedimento cirrgico imediato lhe salvaria a vida.
Com relao a essa situao hipottica, julgue os itens a seguir.
a) O referido negcio est viciado pela ocorrncia de estado de perigo e o
dolo de aproveitamento por parte do mdico essencial sua configurao.
b) Para anulao do referido negcio, faz-se necessria a comprovao da
inexperincia de Andr.
QUESTO 11 (CESPE/UnB Analista Judicirio STM/2011) No que se
refere ao Novo Cdigo Civil, julgue o item a seguir.
a) Uma das causas que interrompem a prescrio o despacho do juiz que
ordena a citao, ainda que esse juiz seja incompetente.
QUESTO 12 (CESPE/UnB Tribunal de Contas da Unio Auditor de
Controle Externo 2011) Julgue o item seguinte, a respeito da
disciplina do Direito Civil.
a) As normas que estipulam os prazos prescricionais so dispositivas e, por
isso, podem ser livremente alteradas pela manifestao de vontade das
partes interessadas.
QUESTO 13 (CESPE/UnB Advogado da Companhia de Transportes da
Prefeitura de Vitria/ES - 2011) Em relao ao negcio jurdico, julgue
o item abaixo.
a) Pelo princpio da liberdade da forma, a validade da declarao de vontade
no depende de forma especial, ainda que a lei expressamente a exija.
QUESTO 14 (CESPE/UnB TCE/RN Assessor Jurdico - 2009) Julgue o
item subsequente, relativo ao direito civil brasileiro.
a) Considere que o seguinte acordo foi firmado: Joo doar um automvel a
Pedro, se este atravessar a nado, em um nico dia, o rio Amazonas em sua
extenso. Nessa situao, o negcio jurdico subordinado ocorrncia da
condio vlido, se aceito pelas partes envolvidas.
QUESTO 15 (CESPE/UnB Analista Assembleia Legislativa do Cear
- 2011) Com relao aos negcios jurdicos, julgue os itens seguintes.
a) Ser anulvel, a requerimento de qualquer interessado ou do Ministrio
Pblico, negcio jurdico cujas partes se orquestrarem para obter um fim
Prof. Lauro Escobar
114

ilcito, ou seja, se ambas as partes estiverem cientes da ilicitude do motivo
determinante, podendo, contudo, ser o referido negcio convalidado pelo
decurso do tempo.
b) Considere a seguinte situao hipottica. Mrcio prometeu dar um prmio
em dinheiro a Carlos, condicionando o pagamento cotao de ao na bolsa
de valores, que deveria atingir determinado valor, e, para que a cotao no
atingisse o montante avenado, Mrcio manipulou artificialmente o mercado
e a cotao da bolsa. Nessa situao, se Carlos conseguir provar o dolo,
artifcio malicioso de que se valeu Mrcio para evitar o pagamento do prmio,
estar configurada, quanto aos efeitos jurdicos, a referida condio.
QUESTO 16 (CESPE/UnB Advogado da Embasa Empresa Baiana de
guas e Saneamento-S/A - 2009) Um menor com 15 anos de idade, no
emancipado, realizou um negcio jurdico sem a interveno de seu
representante legal. O referido negcio jurdico, em princpio, no causa
prejuzo ao incapaz, porm, se no for gerido de forma correta, poder
comprometer seu patrimnio. Com base nessa situao, julgue os itens
seguintes.
a) Por ter sido celebrado por pessoa absolutamente incapaz, esse negcio
jurdico anulvel.
b) O negcio jurdico, nos termos apresentados, no pode ser confirmado
pelos interessados e a ao declaratria de nulidade pode ser reconhecida a
qualquer tempo, no se sujeitando a prazo prescricional ou decadencial, e os
efeitos da sentena que reconhecer a invalidade do negcio jurdico tero
efeito ex tunc.
QUESTO 17 (CESPE/UnB TRE/ES - Analista Judicirio - 2011) A
respeito de prescrio, julgue o item subsequente.
a) Se, na constncia do casamento, o marido causar dano material a sua
esposa, ou vice-versa, a prescrio da pretenso de reparao civil por parte
do cnjuge prejudicado somente comear a correr aps o trmino da
sociedade conjugal.
Contas do Distrito Federal 2012) Julgue o item que se segue,
relativos disciplina do negcio jurdico.
a) Quando o vcio atinge negcio jurdico de carter unitrio, celebrado
porque as partes acreditavam no ser possvel o seu fracionamento ou
diviso, a invalidade total.
Estado do Piau 2012) Com relao ao negcio jurdico, julgue os
prximos itens.
Prof. Lauro Escobar
115

a) Para a caracterizao da leso como vcio do consentimento, a
desproporo das prestaes e do benefcio obtido por uma das partes do
negcio jurdico deve ser manifesta.
b) Por serem convencionados pelas partes, os elementos acidentais
introduzidos facultativamente no negcio jurdico no possuem o mesmo
valor que os elementos estruturais determinados pela lei.
c) Sabendo-se que a representao nasce da lei ou do negcio jurdico,
correto afirmar que, na representao legal, o representante exerce uma
atividade obrigatria e personalssima.
d) O erro, analisado como um defeito do negcio jurdico, pode invalidar, ou
no, o negcio. O erro acidental, por exemplo, de somenos importncia e
no acarreta efetivo prejuzo.
Contas do Distrito Federal 2012) Com relao aos institutos da
prescrio e da decadncia, julgue o prximo item.
a) Admite-se a renncia tcita da prescrio, mas a alterao de seus prazos
depende de acordo expresso das partes envolvidas.
LISTA DE EXERCCIOS SEM COMENTRIOS

Outras Bancas Examinadoras
A) TEORIA GERAL ELEMENTOS ESSENCIAIS DEFEITOS
A.01) (OAB/SP 2007) O reconhecimento de paternidade e a fixao
a) negcio jurdico.
b) ato jurdico stricto sensu.
c) fato no-jurdico.
d) fato natural.
e) direito natural.
A.02) Assinale a alternativa INCORRETA
a) no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade
dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou
renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a cem vezes o maior
salrio mnimo vigente no Pas.
b) o silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o
autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa.
Prof. Lauro Escobar
116

c) nas declaraes de vontade se atender mais
consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem.
inteno
nelas
d) os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos

do lugar de sua celebrao.
e) os negcios jurdicos benficos e a renncia interpretam-se estritamente.
A.03) Quanto aos Negcios Jurdicos, podemos dizer que:
a) so seus elementos essenciais: agente capaz, objeto lcito, possvel
determinado ou determinvel, consentimento e forma prescrita e defesa em
lei.
b) o testamento exemplo de negcio jurdico bilateral, pois ele somente
estar perfeito com a aceitao da herana.
c) as pessoas absolutamente incapazes podem pratic-los, mas devem ser
assistidas por seus pais, tutores ou curadores.
d) o negcio jurdico uma ao humana de autonomia privada destinado
produo de efeitos desejados pelo agente.
e) o ato ilcito aquele que acarreta consequncias jurdicas alheias vontade
do agente, mas somente pode se configurar se houver crime.
A.04) (CESPE - OAB/SP 2008) Segundo a doutrina, so pressupostos
de validade do negcio jurdico:
a) manifestao de vontade de boa-f; agente legitimado para o negcio;
objeto lcito, possvel e determinado, ou juridicamente determinvel.
b) manifestao de vontade; agente emissor de vontade; objeto; forma.
c) a manifestao de vontade livre; agente emissor de vontade capaz e
legitimado para o negcio; objeto lcito, possvel e determinado, ou
determinvel; forma legalmente prescrita ou no defesa em lei.
d) agente emissor de vontade capaz e legitimado para o negcio; objeto lcito,
possvel e determinado, ou determinvel; forma.
A.05) Dadas as seguintes hipteses:
I Queria comprar um vinho italiano, mas comprei um vinho nacional.
II Queria comprar um quadro do mestre Picasso, mas o vendedor,
entregou uma cpia, sabendo deste fato.
III Fao uma escritura de compra e venda, mas na realidade desejo doar
um bem, para favorecer uma amante.
Temos, respectivamente, os seguintes vcios dos negcios jurdicos:
a) erro, dolo e fraude contra credores.
Prof. Lauro Escobar
117

b) dolo, erro e simulao.
c) erro, dolo e fraude contra credores.
d) dolo, fraude contra credores e simulao.
e) erro, dolo e simulao.
A.06) (Analista do Ministrio Pblico da Unio Processual 2007)
Com relao aos defeitos do Negcio Jurdico, CORRETO afirmar:
a) o erro substancial, recaindo sobre o objeto principal do negcio jurdico,
causa a sua anulabilidade.
b) o dolo acidental, em regra, anula o negcio jurdico, mas no obriga
satisfao das perdas e danos.
c) ao apreciar a coao, no se ter em conta o sexo, a idade, a condio, a
sade e o temperamento do paciente.
d) se ambas as parte procederem com dolo, ambas podem aleg-lo para
anular o negcio ou reclamar indenizao.
e) o temor reverencial causa de coao moral e por isso anula o negcio
jurdico.
A.07) A frase os negcios de transmisso gratuita de bens ou a
remisso de dvidas, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles
reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados
pelos credores quirografrios como lesivos dos seus direitos, refere-se
a:
a) simulao absoluta.
b) alienao fraudulenta.
c) dolo substancial.
d) fraude execuo.
e) fraude contra credores.
A.08) causa de anulao de um negcio jurdico:
a) erro acidental.
b) dolus bonus.
c) coao moral.
d) simulao.
e) temor reverencial.
A.09) A emisso de ttulo de crdito que no representa qualquer
negcio, feita pelo marido, em favor de amigo, antes da separao
judicial, para prejudicar a mulher na partilha de bens, passvel de
nulidade absoluta, por estar configurada a:
Prof. Lauro Escobar
118

b) simulao absoluta objetiva.
c) reserva mental.
ESAF - 2006) A vende uma casa a B para que este a transmita a C
(descendente do alienante), a quem se tem a inteno de transferi-la,
desde o incio do negcio jurdico entabulado. Tal venda poder ser
invalidada por ter havido:
b) simulao absoluta.
c) simulao maliciosa.
A.11) (ESAF AFRF) Se o de cujus, antes de falecer, no tendo deixado
herdeiros necessrios, doou um terreno a terceira pessoa, simulando
uma venda, a quem pretendia deixar o bem aparentemente a ttulo de
legado, ter-se- simulao:
a) relativa subjetiva.
b) absoluta.
c) relativa objetiva.
d) maliciosa.
e) inocente.
A.12) (ESAF Auditor Fiscal do Trabalho 2006) O dolo que leva a vtima
realizar ato negocial, porm em condies mais onerosas ou menos vantajosas,
no afetando sua declarao de vontade, nem influindo diretamente na
realizao daquele ato, que seria praticado independentemente do emprego do
artifcio astuciosos, portanto no anulvel, mas que permite uma indenizao
relativa quilo que foi objeto do artifcio, denomina-se DOLO:
a) bonus.
b) principal.
c) recproco.
d) acidental.
e) de clculo.
Prof. Lauro Escobar
119

A.13) (ESAF Auditor Fiscal do Trabalho 2006) A fixao de preo de
venda baseada na quantia unitria computando-se de forma inexata o
preo global, autoriza a retificao da declarao volitiva, no anulando
o ato, visto que se configurou:
a) erro quanto ao fim colimado.
b) dolo acidental.
c) erro de clculo.
d) erro acidental in qualitate.
e) dolus bonus.
ESAF - 2006) A, tendo seu filho B sido sequestrado, pagou vultosa soma
em dinheiro a titulo de resgate. Para tanto A teve de vender obras de arte de
sua propriedade a preo muito inferior ao do mercado a C. Essa venda poder
ser anulada desde que C, aproveitando-se da situao, tenha conhecimento
da grave circunstncia em que B, filho de A, se encontra, alegando-se que
houve:
a) coao.
b) estado de perigo.
c) dolo.
d) leso.
e) erro essencial.
A.15) Assinale a alternativa INCORRETA:
a) dentre as inovaes mais marcantes do Cdigo Civil est a insero do
negcio jurdico como conceito e modelo de ato jurdico peculiar ao direito
civil, em que predomina a autonomia da vontade, com as excees cabveis.
b) tanto o testamento, que unilateral, como o contrato, que bilateral, so
espcies de negcios jurdicos.
c) a negcio jurdico anulvel por erro, dolo, coao, simulao, estado de
perigo, leso e fraude contra credores.
d) partindo da premissa de que o negcio jurdico o ato voluntrio de efeitos
tambm voluntrios e de que o ato jurdico, em sentido estrito, o ato
voluntrio de efeitos legais, pode-se afirmar que o dirigismo contratual
provoca uma reduo do mbito de incidncia do conceito de negcio jurdico.
e) o Negcio Jurdico simulado gera a nulidade absoluta do mesmo.
Prof. Lauro Escobar
120

B) ELEMENTOS ACIDENTAIS
B.01) (Auditor Fiscal do Trabalho 2006) A cede uma casa a B,
para que nela resida, enquanto for solteiro. negcio Jurdico que
contm clusula:
a) condio suspensiva.
b) modo ou encargo.
c) condio simplesmente potestativa.
d) condio promscua.
e) condio resolutiva.
B.02) (Fundao Getlio Vargas - Fiscal de Rendas do Estado do Mato
Grosso do Sul 2006) Assinale o nome do fato jurdico em que os
efeitos de um negcio jurdico podem ser extintos pela ocorrncia de
um evento futuro e incerto.
a) termo inicial.
c) encargo.
e) termo final.
B.03) A expresso: do dois terrenos situados Rua X, no Bairro do
Macuco, nesta cidade, prpria municipalidade, para que em um deles
seja construda um posto de sade, encerra uma liberalidade gravada
com:
a) encargo.
c) termo suspensivo.
e) condio potestativa.
B.04) A doou um terreno a uma instituio. No entanto imps o
encargo de nele construir uma creche. correto afirmar:
a) o encargo, enquanto no cumprido, suspende a aquisio do direito pelo
donatrio ao objeto da doao.
b) o encargo, enquanto no cumprido, suspende o exerccio do direito do
donatrio.
c) a imposio de encargo, neste caso, se equipara ao termo inicial, salvo se
imposto como condio suspensiva.
Prof. Lauro Escobar
121

d) o encargo, neste caso, se equipara condio resolutiva, salvo se imposto
como termo final.
e) o encargo, no suspende a aquisio, nem o exerccio do direito do
donatrio, se no for imposto expressamente como condio suspensiva.
B.05) (CESPE - OAB/SP 2008) No comporta condio o ato de:
a) mtuo.
b) compra e venda.
c) aceitao ou repdio herana.
d) doao.
e) locao.
B.06) (ESAF AFRFB/2009) A doao de um apartamento a Joo,
jogador de golfe, se ele tiver bom desempenho no PGA Tour, circuito
anual, com cerca de quarenta e cinco torneios masculinos de golfe,
negcio jurdico, que contm condio:
a) puramente potestativa.
b) ilcita.
c) perplexa.
d) resolutiva.
e) simplesmente potestativa.
B.07 (ESAF/2010 Fiscal de Rendas - Prefeitura do Rio de Janeiro
ISS/RJ) Sobre o encargo como bice aquisio ou ao exerccio de
direito, correto afirmar que o encargo:
a) enquanto no cumprido, configura bice aquisio ou ao exerccio de
direito.
b) enquanto no cumprido, se traduz em bice ao exerccio do direito, no
aquisio.
c) no suspende a aquisio nem o exerccio do direito, salvo quando
expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio
suspensiva.
d) enquanto no cumprido, se traduz em bice aquisio, no ao exerccio
do direito de forma precria.
e) enquanto no cumprido, no suspende o exerccio do direito de forma
precria.
Prof. Lauro Escobar
122

C) TEORIA DAS NULIDADES
C.04) Sobre a Teoria das Nulidades, ERRADO afirmar:
a) o negcio nulo pode ser objeto de converso, a fim de que o novo negcio
ganhe validade e eficincia.
b) a invalidade parcial de um negcio jurdico no o prejudicar na parte
vlida, se esta for separvel.
c) em regra de 04 (quatro) anos o prazo para pleitear-se a nulidade
absoluta do negcio jurdico.
d) negcio anulvel admite ratificao tcita.
e) quando a anulabilidade do ato resultar da falta de autorizao de terceiro,
ser validado se este a der posteriormente.
C.05) (FCC Promotor de Justia/AM 2005) No tocante invalidade
dos negcios jurdicos, analise as assertivas abaixo afirmar que:
I Nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir, o que se dissimulou,
se vlido for na substncia e na forma.
II Anulvel o negcio jurdico que tiver por objetivo fraudar a lei
imperativa.
III Nulo o negcio jurdico resultante de erro de direito.
IV Anulvel o negcio jurdico celebrado em estado de perigo.
V Nulo o negcio jurdico em que ficar configurada a leso.
Esto CORRETOS os itens:
a) I e V.
b) II e III.
c) II e IV.
d) IV e V.
e) I e IV.
C.08) (Ministrio Pblico Minas Gerais 2006) Ser NULO o negcio
jurdico quando celebrado:
a) em detrimento de lei que o proba, sem, contudo, cominar uma sano.
b) com procedimento doloso de ambas as partes.
c) por inexperincia de uma das partes que se obriga a prestao
manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta.
d) por necessidade de uma das partes em salvar pessoa de sua famlia de
grave dano, assumindo obrigao excessivamente onerosa.
Prof. Lauro Escobar
123

e) pelos brios habituais.
C.04) (OAB/RS 2006) Sobre a validade do negcio jurdico, assinale a
assertiva VERDADEIRA:
a) o negcio jurdico celebrado por pessoa absolutamente incapaz nulo de
pleno direito, porm sujeito ratificao.
b) quando a solenidade exigir forma prescrita em lei, se formalizado por
outros meios, desde que alcanado o objetivo, mesmo que preterida alguma
solenidade essencial, plenamente vlido o ato praticado.
c) h negcios jurdicos que, mesmo celebrados por incapazes, podero gerar
efeitos.
d) o negcio jurdico depende da vontade da lei em relao produo de
efeitos.
e) quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer
prazo para pleitear-se a anulao, este prazo ser de 04 (quatro) anos a
contar da data da concluso do negcio.
C.05) (Fundao Getlio Vargas ICMS/RJ 2008 SEFAZ/RJ)
Quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer
prazo para pleitear-se a anulao esta ser de:
a) um ano.
b) dois anos.
c) trs anos.
d) quatro anos.
e) cinco anos.
C.06) (FCC - Analista Judicirio Tribunal de Justia de Pernambuco
2007) O Negcio Jurdico no nulo quando:
a) for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para sua
validade.
b) celebrado por prdigos.
c) o motivo determinante, comum a ambas as partes, foi ilcito.
d) no revestir a forma prescrita em lei.
e) for indeterminado o seu objeto.
C.07) (ESAF AFRFB/2009) A nulidade absoluta do negcio jurdico:
a) somente poder ser alegada pelos prejudicados, no podendo ser
decretada de ofcio pelo juiz.
Prof. Lauro Escobar
124

b) s aproveitar parte que a alegou, com exceo de indivisibilidade ou
solidariedade.
c) poder ser arguida por qualquer interessado, ou pelo Ministrio Pblico,
quando lhe couber intervir.
d) poder ser suprida pelo juiz e suscetvel de confirmao e de convalidao
e) ser decretada se ele for praticado por pessoa relativamente incapaz sem a
devida assistncia de seus legtimos representantes legais.
D) FORMA E PROVA DO NEGCIO JURDICO
D.01) (ESAF Controladoria Geral da Unio 2006) O reconhecimento
voluntrio de filho havido fora do matrimnio pode ser feito no prprio termo do
nascimento, por escritura pblica ou instrumento particular, por testamento ou
por manifestao expressa e direta perante o Juiz. Portanto, a forma do
reconhecimento de filho :
a) especial plural.
b) especial nica.
c) geral.
d) especial genrica.
e) contratual.
D.02) (ESAF Advocacia Geral da Unio) Quando uma norma jurdica
permitir a formalizao de um negcio por vrios modos, possibilitando
que a parte opte por um deles, ter-se- a forma:
a) genrica.
b) plural.
c) nica.
d) livre.
e) contratual
D.03) (ESAF Controladoria Geral da Unio 2006) Assinale a opo
FALSA.
a) a presuno deixada a critrio e prudncia do magistrado, que se funda
naquilo que cotidiana, habitual ou ordinariamente acontece, denomina-se
simples, comum ou hominis.
b) arbitramento o exame pericial tendo em vista determinar o valor da coisa
ou da obrigao a ela ligada, muito comum na desapropriao, nos alimentos,
na indenizao dos danos por atos ilcitos.
Prof. Lauro Escobar
125

c) a prova deve ser admissvel, pertinente e concludente.
d) a confisso irrevogvel, logo no poder ser anulada se oriunda de erro
de fato ou de coao.
e) as testemunhas instrumentrias devem pronunciar-se sobre o contedo do
instrumento que subscrevem.
D.04) (Magistratura do Trabalho 8a Regio/PA 2007) Marque a
alternativa INCORRETA:
a) a interpretao dos negcios jurdicos deve estar baseada no princpio da
boa-f e nos usos do lugar de sua celebrao.
b) dentre as hipteses legais de cessao da incapacidade para os menores
esto o casamento, o exerccio de emprego pblico efetivo e a colao de grau
em curso de ensino superior.
c) se dois ou mais indivduos falecerem na mesma ocasio, no se podendo
averiguar se algum dos comorientes precedeu aos outros, presumir-se-o
simultaneamente mortos.
d) o uso comum dos bens pblicos s pode ser gratuito, pois so destinados
utilizao pela sociedade que j paga impostos, sendo vedado o uso oneroso
dessa classe de bens.
e) o Direito Civil estende s pessoas jurdicas a proteo dos direito de
personalidade, no que couber, havendo possibilidade de, inclusive, sofrer dano
moral.
D.05) (ESAF Fiscal do Trabalho) A presuno deixada ao critrio e
prudncia do magistrado, que se funda naquilo que ordinariamente
acontece, denomina-se PRESUNO:
a) simples ou hominis.
b) relativa.
c) sem precedentes.
d) juris tantum.
e) juris et de jure.
E) TEORIA GERAL E PRESCRIO/DECADNCIA
E.01) Assinale a alternativa INCORRETA:
a) o fato jurdico pode ser dividido em sentido estrito (ou natural) e humano.
b) o fato jurdico em stricto sensu (em sentido estrito ou natural) o
acontecimento que independente da vontade humana, mas que pode acarretar
efeitos na ordem jurdica, criando, modificando ou extinguindo direitos.
Prof. Lauro Escobar
126

c) o ato jurdico stricto sensu (em sentido estrito) o que surge como mero
pressuposto de efeito jurdico, preordenado pela lei.
d) o contrato exemplo de negcio jurdico bilateral; j o testamento
exemplo de negcio jurdico unilateral.
e) ato ilcito o praticado contra disposio de lei podendo ter efeitos na
ordem civil, penal ou administrativa, sendo um fato jurdico natural.
E.02) (OAB/SP 2007) O reconhecimento de paternidade e a fixao
a) direito natural.
b) negcio jurdico.
c) fato no-jurdico.
d) fato natural.
e) ato jurdico stricto sensu.
E.03) (CESPE - OAB/SP 2008) So exemplos de fatos jurdicos stricto
sensu:
a) a declarao, o testamento, a residncia.
b) o nascimento, a morte, a aluvio.
c) o contrato, o testamento, a aluvio.
d) a descoberta de tesouro, a dvida de jogo e o nascimento.
e) o nascimento, a morte e o reconhecimento de um filho.
E.04) (FCC AFR/SP 2005) Segundo o Cdigo Civil:
a) aplicam-se aos atos jurdicos lcitos, quando couber, as disposies
referentes aos negcios jurdicos.
b) todas as regras referentes aos negcios jurdicos aplicam-se aos atos
jurdicos lcitos.
c) atos jurdicos e negcios jurdicos so expresses sinnimas.
d) em nenhuma hiptese se aplicam aos atos jurdicos as regras pertinentes
aos negcios jurdicos.
e) todas as regras pertinentes aos negcios jurdicos aplicam-se aos atos
ilcitos.
E.05) A passagem do tempo pode determinar uma srie de efeitos
jurdicos, sendo um dos elementos determinantes para a prescrio ou
a decadncia de direitos. Sobre esses institutos jurdicos, assinale a
opo INCORRETA.
Prof. Lauro Escobar
127

a) o Cdigo Civil em vigor deixou claro o entendimento doutrinrio no sentido
de que a prescrio atinge a pretenso.
b) a decadncia atinge direitos materiais, propriamente ditos, no-dotados de
pretenso.
c) a prescrio renuncivel, expressa ou tacitamente; j a decadncia fixada
em lei irrenuncivel no.
d) suspenso um prazo prescricional o mesmo recomea a contar por inteiro
desde o seu incio.
e) o Cdigo Civil permite a decadncia convencional.
E.06) Assinale a alternativa CORRETA:
a) a prescrio matria de ordem pblica e no pode ser renunciada pelas
partes.
b) os prazos de prescrio podem ser alterados, mas somente se houver
acordo expresso das partes neste sentido.
c) o Juiz pode reconhecer de ofcio a prescrio, em qualquer hiptese.
d) a prescrio poder ser interrompida quantas vezes surgirem as condies
de interrupo descritas no Cdigo Civil.
E.07) (OAB/RS 2006) Quanto matria de prescrio e decadncia,
assinale a assertiva CORRETA.
a) os novos prazos prescricionais institudos pelo Cdigo Civil de 2.002 tm
aplicao imediata, sem a incidncia de regra de transio relativamente aos
prazos do Cdigo de 1.916.
b) os prazos prescricionais podem ser alterados pelas partes, tendo-se em
vista o princpio da autonomia da vontade.
c) aplicam-se decadncia, via de regra, as normas que impedem suspendem
e interrompem a prescrio.
d) a interrupo da prescrio somente pode ser usada uma vez pelo
particular.
E.08) No corre a prescrio entre:
a) os cnjuges, ainda que divorciados ou separados judicialmente; contra os
que se acharem servindo no exrcito nacional; em favor do mandante, contra
o mandatrio.
b) os cnjuges, apenas na constncia da sociedade conjugal; contra os
ausentes do Brasil, quando em servio pblico; se pendente ao de evico.
Prof. Lauro Escobar
128

c) os tutelado e tutor, enquanto durar a tutela; contra os ndios; se pendente
ao declaratria negativa ou constitutiva de direitos.
d) os ascendentes e descendentes durante o poder familiar; entre o credor
pignoratcio e o depositante; contra os incapazes, seja a incapacidade absoluta
ou relativa.
E.09) (Analista Judicirio TRF 1a Regio 2006 FCC) Em
conformidade com o Cdigo Civil brasileiro, a prescrio:
a) no correr entre ascendentes e descendentes durante o poder familiar,
mas correr normalmente entre os cnjuges, na constncia da sociedade
conjugal.
b) iniciada contra uma pessoa no continua a correr contra o seu sucessor,
em razo da caracterstica da pessoalidade inerente ao instituto.
c) pode ser renunciada de forma expressa ou tcita e a renncia s valer,
sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar.
d) da pretenso dos auxiliares da justia, serventurios judiciais e peritos pela
percepo de emolumentos, custas e honorrios ocorre em 05 (cinco) anos.
e) da pretenso para haver prestaes acessrias, pagveis, em perodos no
maiores de um ano com capitalizao ou sem ele, ocorre em 02 (dois) anos.
E.10) (Magistratura - So Paulo Concurso 171) Fatos Jurdicos so
acontecimentos em virtude dos quais comeam, se modificam, ou se
extinguem as relaes jurdicas. Assim sendo, para que os fatos
produzam efeitos na ordem jurdica preciso que:
a) simplesmente acontea um fato.
b) acontea um fato para o qual a ordem jurdica tenha estabelecido
consequncias jurdicas.
c) somente ocorra somente um acontecimento natural involuntrio.
d) o fato decorra somente de uma atividade voluntria lcita do homem.
e) o fato decorra somente de uma atividade ilcita do homem.
E.11) Se o quantum da penso alimentcia for fixado judicialmente, a
pretenso para cobrar as prestaes no pagas:
a) prescrever em cinco anos.
b) ser imprescritvel.
c) prescrever em dois anos.
d) decair em trs anos.
e) decair em dois anos.
Prof. Lauro Escobar
129

E.12) So imprescritveis as pretenses que versam sobre:
a) os bens pblicos, o estado da pessoa e a cobrana de prestaes
alimentares vencidas.
b) a ao para anular inscrio do nome empresarial feita com violao de lei
ou do contrato.
c) o estado da pessoa, os direitos da personalidade e a cobrana de prestaes
vencidas de rendas vitalcias.
d) o direito a alimentos e a ao de reparao civil em razo de contrafao.
E.13) FALSO afirmar a respeito da decadncia:
a) o prazo decadencial, como regra, no pode ser suspenso ou interrompido.
b) a decadncia sempre pode ser conhecida de ofcio pelo Juiz.
c) o prazo decadencial pode ser legal ou convencional.
d) pode haver renncia decadncia.
e) a decadncia pode ser alegada em qualquer fase do processo, mesmo que
tenha havido recurso.
E.14) (OAB/SP 2009) A respeito do fato jurdico, assinale a opo
CORRETA.
a) a decadncia extingue a pretenso e, por via oblqua, o direito.
b) pode haver renncia prescrio antes da consumao do respectivo
prazo, desde que no haja prejuzo a terceiros.
c) ato jurdico em sentido estrito o que surge como mero pressuposto de
efeito jurdico preordenado pela lei sem funo e natureza de
autorregulamento.
d) o negcio jurdico, ato independente da vontade humana, produz efeitos
jurdicos, criando, modificando ou extinguindo direitos.
E.15) (OAB/CESPE 2009.1) Considerando o importante efeito do
decurso de tempo tanto na aquisio quanto na extino de direitos,
assinale a opo CORRETA.
a) se a decadncia for convencional, o juiz no poder suprir a alegao.
b) se a prescrio no estiver consumada, a renncia possibilidade de alegla dever ser expressa.
c) se as partes resolverem ampliar prazo prescricional, devero faz-lo por
escrito.
d) o juiz s pode conhecer de ofcio a prescrio, para favorecer o
absolutamente incapaz.
Prof. Lauro Escobar
130

E.16) (ESAF/2010 Fiscal de Rendas - Prefeitura do Rio de Janeiro
ISS/RJ) A suspenso da prescrio em favor de um dos credores
solidrios:
a) aproveita a todos os demais credores.
b) s aproveita quele a que se refere, jamais se estendendo aos demais
credores.
c) estende-se aos demais credores, quer seja a obrigao divisvel, quer seja
indivisvel.
d) estende-se aos demais credores, se a obrigao for tambm indivisvel.
e) estende-se aos demais credores, se a obrigao for divisvel.
E.17) (ESAF/2009 AFRFB) Assinale a opo CORRETA.
a) a pendncia de ao de evico no causa suspensiva da prescrio.
b) as causas impeditivas da prescrio so as circunstncias que impedem que
seu curso inicie, por estarem fundadas no status da pessoa individual ou
familiar, atendendo razes de confiana, parentesco, amizade e motivos de
ordem moral.
c) a prescrio iniciada contra uma pessoa no continua a correr contra o seu
sucessor a ttulo universal ou singular.
d) as partes podem aumentar ou reduzir prazo prescricional.
e) a incapacidade absoluta no impede a prescrio.
GABARITO SECO
TESTES CESPE/UnB
Questo 01
a) Errado
b) Errado
Questo 02
a) Errado
Questo 03
a) Errado
b) Errado
c) Certo
Questo 04
a) Errado
Questo 05
a) Errado
b) Errado
c) Certo
d) Certo
e) Certo
Questo 06
a) Certo
b) Errado
c) Certo
d) Errado
Questo 07
a) Errado
b) Certo
c) Certo
d) Certo
Prof. Lauro Escobar
Questo 08
a) Certo
Questo 09
a) Errado
b) Certo
c) Errado
Questo 10
a) Certo
b) Errado
Questo 11
a) Certo
Questo 12
a) Errado
131

Questo 13
a) Errado
Questo 14
a) Errado
Questo 15
a) Errado
b) Certo
Questo 16
a) Errado
b) Certo
Questo 17
a) Certo
Questo 18
a) Certo
Questo 19
a) Certo
b) Errado
c) Certo
d) Certo
Questo 20
a) Errado
GABARITO SECO
Testes de outras Bancas Examinadoras
A.01) B
B.04) E
E.01) E
A.02) A
B.05) C
E.02) E
A.03) D
B.06) E
E.03) B
A.04) C
B.07) C
E.04) A
E.05) D
A.05) E
A.06) A
C.01) C
E.06) C
A.07) E
C.02) E
E.07) D
A.08) C
C.03) A
E.08) B
A.09) B
C.04) C
E.09) C
A.10) D
C.05) B
E.10) B
A.11) E
C.06) B
E.11) C
A.12) D
C.07) C
E.12) B
E.13) B
A.13) C
A.14) B
D.01) A
E.14) C
A.15) C
D.02) B
E.15) A
D.03) D
E.16) D
B.01) E
D.04) D
E.17) B
B.02) D
D.05) A
B.03) A
Prof. Lauro Escobar
132

AULA 03 - Dir. Civil

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

AULA 03 - Dir. Civil

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

PROFESSOR LAURO ESCOBAR

Caros amigos e alunos

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Ordinrio o que ocorre normalmente, produzindo efeitos

Extraordinrio trata-se do caso fortuito ou da fora maior;

II. FATO JURDICO HUMANO (ou simplesmente ATO) contam com

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Interrompido, o prazo fluir

Quem pode promover a interrupo da prescrio? Nos termos do

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Se for obrigao solidria (passiva ou ativa) a interrupo efetuada contra

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

direitos da personalidade, como a vida, a honra, o nome, a liberdade,

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

bens pblicos de qualquer natureza. No pode haver usucapio

Decadncia a perda do direito material ou do direito propriamente dito.

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

1) Extingue apenas a pretenso

1) Extingue o direito material pela

3) Atualmente pode ser declarada

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

5) No corre contra determinadas

5) Corre contra todos (efeito erga

7) Regra Geral Prazo de 10 anos

7) No h regra geral para os

Dica de Concurso Num caso concreto, para saber se o prazo

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Absolutamente incapazes (art. 3o, CC) devem ser representados

Relativamente incapazes (art. 4o, CC) devem ser assistidos falta de

interessante acrescentar que o art. 105, CC determina que a

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

Prof. Lauro Escobar

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS

CURSO DE DIREITO CIVIL PARA TRIBUNAIS