Al menos tres estrategias de investigacin podran adoptarse para mover la ciencia de identificacin forense hacia un terreno ms seguro, que pueden ser llamados el modelo de ADN, el modelo de caja negra, y el modelo de investigacin bsica. 3.1. El modelo de ADN La tipificacin del ADN ha proporcionado el enfoque ms defendible para la identificacin forense ya desarrollada. Los atributos fsicos de los objetos de inters son medidos, los datos son recogidos sobre la variacin de estos atributos en una poblacin de referencia, y la probabilidad de una combinacin coincidente es calculada y reseada. La no asuncin de la singularidad es necesaria y ninguna es empleada. Los datos objetivos son recogidos y utilizados para guiar juicios sobre la rareza relativa de las muestras cuestionadas y conocidas. La tipificacin del ADN , por lo tanto, ofrece un modelo de cmo el resto de la ciencia forense de identificacin, podra y debera llevar a cabo su trabajo. Las dificultades concernientes a la medicin de patrones complejos tendran que ser superadas, requiriendo la ayuda de campos que aborden ese tipo de problemas. Aunque nada de esto evita problemas en la primera etapa (de comparacin), aquellos tambin pueden ser y estn empezando a ser estudiados y patrones desarrollados para reducir o eliminar la subjetividad problemtica desde el proceso de comparacin. 3.2. El modelo de caja negra Otro modelo es dejar el proceso de juzgar la similitud y sacar conclusiones de su improbabilidad al investigador usando mtodos convencionales subjetivos, pero para aprovechar esas cajas negras humanas en un programa de investigacin serio. Presentando sistemticamente investigadores con diferentes tareas de problemas dentro de sus diversos dominios (por ejemplo, para los examinadores de caligrafa: las firmas, la escritura cursiva, la impresin de la mano, con diferentes grados de complejidad de la escritura, la variacin intra-escritor, y as sucesivamente), se puede dibujar un mapa que describa cuales tareas de anlisis pueden ser llevadas a cabo en qu nivel de exactitud. Variando sistemticamente la pertinencia de las pruebas cuestionadas (por ejemplo, para los investigadores de huellas digitales: la integridad de la huella latente, la calidad de la latente), el nivel de precisin asociado con esa cantidad y calidad de las pruebas pueden ser estimadas, y los lmites pueden ser definidos ms all de los cuales un dictamen no debera ser arriesgado. 3.3. El modelo bsico de investigacin Cada subcampo de identificacin forense es rica en creencias acerca de la naturaleza de las pruebas y el proceso de examinar y sacar conclusiones. Estas creencias pueden ser consideradas como hiptesis que necesitan ser probadas. Los estudios especficos pueden ser diseados para probarlos. Si la identificacin forense es como otros campos tan variados como la medicina o la investigacin incendio provocado muchas de las hiptesis acabarn por ser buenas y muchas van a ser incorrecta. Es importante aprender cul es cul. Algunos campos tradicionales han dado pasos en torno a los modelos anteriores. Por ejemplo, un movimiento dentro del campo del reconocimiento de armas de fuego ha comenzado a desarrollar lo que en efecto est empricamente emplazado en
bases estadsticas de precisin. Comparando la frecuencia consecutiva de estras
coincidentes en pares de balas que se sabe que son coincidentes frente a pares que se sabe que no lo son, el mnimo de estras consecutivas coincidentes pueden ser enunciadas. Esto es algo as como un enfoque hbrido, cruce del modelo de ADN con el modelo de investigacin bsica. Saks then characterized his black box model as a last-resort approach that can be used with any claimed special skill. He explained. "What one would do is to present problems with known answers to experts for examination. For example, one could test handwriting samples, markings created by toolmarks , two bullets that may or may not have been fired from the same gun, etc. People giving the test know whether they had a common origin or not, while the people taking the test don't know. And the answer given is compared to the answers known to be correct. Now, this has certainly been done in the realm of what is referred to as proficiency testing. I would just take it one step further and use it as a technique to try to map the extent of special skill of various kinds of experts. How fuzzy can the latent print and the known inked print get and still produce valid conclusion? Or how partial can it be? In the instance of hand ' ' g experts, by testing different kinds of FDEs, with various different kinds of stimulus writings, under different types of testing conditions, using different methods of examination. eventually one could map the extent of special abilities and limitations of different types of FDEs, examining different types of writing, using different comparison methods, under different types of conditions. By doing this, we can discover in what domain experts really bring some expertise that is over and above that which a jury could accomplish on its own. Saks luego caracteriz su modelo de caja negra como un enfoque de ltimo recurso que se puede utilizar con cualquier habilidad especial demandada. Explic: "Lo que se podra hacer es presentar problemas con respuestas conocidas a los expertos para el examen. Por ejemplo, se podra probar muestras de escritura, seales creadas por las marcas de herramientas, dos balas que pueden o no haber sido disparadas por la misma arma, etc. Las personas que dan la prueba saben si tenan un origen comn o no, mientras que las personas que toman la prueba no lo saben. Y la respuesta dada es comparada con las respuestas que se saben correctas. Ahora, esto sin duda ha sido hecho en el mbito de lo que se conoce como ensayos de pericia. Me gustara avanzar un paso ms all y utilizarla como una tcnica para tratar de mapear la extensin de la habilidad especial de diversos tipos de expertos. Cuan borrosas pueden llegar a ser la huella latente y la impresin con tinta conocida y an as producir una conclusin vlida? O cuan parcial puede serlo? En el caso de los expertos en escritura, probando diferentes tipos de FDEs (La funcin FDE - abreviatura inglesa de Fault
Detection and Exclusion, en espaol Deteccin de Fallos y
Exclusin), con varios tipos diferentes de escritos de estmulo, bajo diferentes tipos de condiciones de prueba, utilizando diferentes mtodos de examen, con el tiempo uno podra mapear el alcance de las habilidades especiales y limitaciones de los diferentes tipos de deteccin de fallos y exclusin, examinando los diferentes tipos de escritura, usando diferentes mtodos de comparacin, bajo diferentes tipos de condiciones. Al hacer esto, podemos descubrir en qu campo los expertos realmente presentan un poco de experiencia que est por encima de la que un jurado podra conseguir por s mismo. Extracto del libro Forensic Science under siege - The challenges of forensic laboratories and the medico - legal investigations system
( La ciencia forense en estado de sitio Los desafos de los laboratorios forenses y del sistema de investigaciones mdico legal) de KELLY M. PYREK Edicin 2007 Editorial Academia Press