ARGUMENTO LGICO:

Para nuestra deduccin, partamos de aceptar las siguientes premisas: Nos gusta
que al abrir un grifo, por ste salga agua. Nos gusta que existan personas que se
dediquen a fabricar zapatos, tambin nos gusta que existan mdicos. Tambin nos
gusta que existan personas que se dedican a compartir su conocimiento. Luego,
tener agua, tener donde comprar zapatos, y tanto mdicos como maestros, implica
dos cosas: necesitar de otras personas y tener calidad de vida. Y a su vez,
necesitar de otras personas es vivir en comunidad. Podemos concluir entonces
que como a todos nos gusta tener calidad de vida, a todos nos gusta vivir en
comunidad. Qu debo hacer para vivir en comunidad?
Ahora bien, si elegiste vivir en una comunidad, debers respetar la ley, sin
importar que tu fuerza fsica sea mayor que la de otros, sin importar que tengas
ms estudios o conocimientos que otros, sin importar que tengas ms recursos
econmicos que otros, para vivir en comunidad, es necesario que respetemos la
ley, ya que por medio de la ley es que las personas podemos ejercer el respeto de
nuestros derechos, y podremos exigirlos aun a los ms ricos o fuertes. Igualmente,
al exigirles a otros que se limiten en sus acciones, tambin, al vivir en comunidad
aceptamos restringir voluntariamente nuestras acciones.
Podemos concluir entonces que quien no respeta la ley, no acepta vivir en
comunidad y por lo tanto est renunciando a sta y a sus beneficios.
Fase 1) Debate con tus compaeros de equipo: El razonamiento propuesto
es deductivo o inductivo?
El razonamiento propuesto es inductivo ya que parte de casos particulares para
inferir en una ley general.
Fase 2) A continuacin, analiza la validez de la conclusin: Respetamos la
ley
Premisa 1: O no nos gusta tener calidad de vida o no nos gusta vivir solos
Premisa 2: Nos gusta tener calidad de vida
Premisa 3: Si no nos gusta vivir solos, nos gusta vivir en comunidad
Premisa 4: Si nos gusta vivir en comunidad, entonces respetamos la ley
2.1 Declaracin de proposiciones simples:
p = O no nos gusta tener calidad de vida
q = no nos gusta vivir solos
r = nos gusta vivir en comunidad
s = respetamos la ley
2.2 Premisas en lenguaje simblico:
Premisa 1: p v q
Premisa 2: q

Premisa 3: q r
Premisa 4: r s
2.3 conclusin en lenguaje simblico:
Conclusin: s
2.4 Demostraciones:
2.4.1: Demostracin a partir de las tablas de verdad forma 1 :(Evaluando la existencia del
caso en que las premisas sean verdaderas y la conclusin sea falsa)

Proposiciones
simples
p q r s
p
V V V V F
V V V F F
V V F V F
V V F F F
V F V V F
V F V F F
V F F V F
V F F F F
F V V V V
F V V F V
F V F V V
F V F F V
F F V V V
F F V F V
F F F V V
F F F f V

q
F
F
F
F
V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
V
V

Premisa
1
p v q
F
F
F
F
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V

Premisa
2
q
V
V
V
V
F
F
F
F
V
V
V
V
F
F
F
F

Premisa 3 Premisa 4 Conclusin

q r

rs

V
V
V
V
V
V
F
F
V
V
V
V
V
V
F
F

V
F
V
V
V
F
V
V
V
F
V
V
V
F
V
V

V
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F
V
F

No existe el caso en que las premisas sean verdaderas y la conclusin sea falsa,
por lo tanto el razonamiento es vlido.
2.4.2: Demostracin a partir de las tablas de verdad forma 2:(Evaluando si la conjuncin
de las premisas implican la conclusin.)