Professional Documents
Culture Documents
del General
Rafael Uribe Uribe
QUIENES SON?
POR
M. T. Jlnzola Samper
(ff>I:-Il()~ES
,lt:RIDlCAS
BOGOTA - COLOMBIA
c,1917
--
---
2.
seslnato
del General
Rafael Uribe Uribe
QUIENES SON?
-POR-
M. T. Jlnzola Samper
'I
OPINION
JURIDICA
de los lloctorc. Antonio Jos Cadavid, Francisco Montaa, Emiliano Restrepo y LcoviKildo Acua
BOGOTA -COLOMBIA
1917
Registrada conforme a la
Ley. Prohibida la reproduccin.
-~=======
Elltudio del proceao - JU"pUua al
}<'illcalde la caWla- Demollltracin
de la l'clIlpolllllabilidadconlllervadora.
ClIlpablelllprocedimlentoll da lali au
lOrldadelll y de altoli' einpleados del
Gobiew.o - CompUcic1a4 de loa Je~u(tas )' del Director de la Policia
Nadonal en el crlm8n
nOli
estudio, debidamente
autentiel101
por el Juez que ha intervenido en
nuestra investigacin particular, ClOn
la relacin detallada
de cmo
baD adquirido, todo lo depOlitaremos baJo J'ecllMten la Academia IfaeloDa! de II8toria,
Do~ palabras
Para quienes merecimos el honor de ser amigos del
General Rfael Uribe Uribe y de haber profesado el ms
sincero carhio pOI tan eximia pauicio, nos es altamente
satisfactorio tributarJe a su memoria un sentido recuerdo.
No tendr nuestro trabajo la galanura retrica y literaria que fuera de desearse para presentar con algn
atractivo la labor que nos impusimos; empero, nuestra
pluma, indocta y humilde, solamente representa el fruto eSpolltine:J de 10 que vale la constancia y el esfuerz@
desinteresados. En estas pginas slo hay la fra serenidad de 10 cierto; presentamos este libro a la Nacin,
no impelidos por la fuerza vana de ser autores a todo
trance, sino obligados por la razn y la justicia: reunimos un nmero considerable de datos; se fueron desarrollando en torno nustro los acontecimientos de tal manera, y fueron talcs las huellas clarsimas que se abrieron
a nuestro paso, que hubiera sido un crimen callar, mayormente cuando se trataba de quien fue para nosotros
Il0bilsimo consejero, no obstante la desproporcin entre
su grandeza .Y nuestra pequeez.
Por eso nos adelantamos a reconocer los ml,lchos defectos que no !laya advertido nuestra incompetencia, y,
confiados cn quc obtcndri una disculpa tolerante o benvola, damos a la publicidad el presente folleto.
Tal vez pCl":iOnaScompetentes en la materia de que
tratamos hubieran realizado una obra de vala, ms como
la cruel indiferencia de muchos e ilustrados ciudadanos
del pas ha dejado sin rplica los conceptos inaceptables
del Fiscal Alejandro Rodrguez Forero, emitidos en el
proceso formado a los asesinos del General.Jlr.ibe Uribe,
hemos cz:~donecesario leva!tar una vor1protes14 y 11a.
'"-'
,
.'\
',~-j~
'~'~~"
tt
,.
),
"
- ---.-
0-
--;
:::::::::::. ~:::::::::=::::::::::::::::::::::::.:::::::
..................................................... ..~ :~::.,::
...........................................................
:
.
~'
't::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'
:~
CAPITULO
POR
QUE INTERVINO
DE LA REPUBLICA
EL SEOR PRESIDENTE
L'RIDE?
Se dice que el seor doctor Jos Vicente Concha, inteligente penalista que hoy desempea el Poder Ejecutivo, le insinu de palabra al seor Salomn Correal el
deseo que tena de que ste tomara a su cargo la investigacin en el proceso del General Uribe. Que esta determinacin tuvo lugar despus de que las primeras diligencias haban sido practicadas por el seor Inspector 1.0
municipal, a quien, por disposicin legal, le corresponda adelantar la instruccin del sumario, y cuando ya haba ordenado Correal que la Oficina de Investigacin de
la Polica avocara el conocimiento.
Hemos estudiado cuidadosamente todas las leyes relacionadas con las atribuciones del Jefe del Estado, y
en ninguna parte hallamos aquella que le permita proceder a fijar la jurisdiccin en materia criminal, por
medio d.e una simple autorizacin verbal.
No es cierto, como 10 afirma el seor Fiscal, que "la
Direccin de la Polica Nacional asumi, por especial disposicin del seor Presidente de la Repblica, la formacin del proceso," porque la ingerencia del seor Presidente no consta en ningn documento oficial autorizado con su firma; tan slo aparece la relacin del seor
Correal, quien dice: "Desde el principio de la instruccin sumaria la encargu al seor Lubn Bonilla, advirtindole que yo tomara participacin en todas las diligencias, de suerte que obraramos de comn acuerdo,
razn por la cual las primeras declaraciones deben aparecer con las firmas de ambos, no recuerdo cuntas ni
cules. "
Es lgico suponer que si el seor Presidente comision al seor Correal para la referida instruccin, esta
orden debe aparecer en algn documento que d fe del
hecho, mas como as no sucede y, en cambio, s est acre.dUa,9o, por las declaraciones del mismo Correal, que s-
ASESINA TO DEL
GBNllllAL
TJ1UBB
te encarg a Bonilla de la instruccin, con la advertencia de que l tomara parte en ella, forzosamente se llega
a la conclusin de c;ue quicn le arrebat por s y ante s
el conocimiento del proceso 21 seor Inspecto- ? municipal fue el D.irectcr de la Polica Nacional.
Aqu debramos consir,nar el inters que guiaba al
seor Correal para hl'~cr parte de la instrucci611 sumaria,
porque su condu;:;t<1 se presta a toda clase de comentarios que pugnan CO;1 la integridad de un funcionario imparcial, algo ms, de una persona vinculada al delito;
pero reservamos
para un captulo
especial la apreciacin de su procedimiento,
con el fin de aducir todas
ll.Sprue1)as ~lue lo aCllsan, y pasamos a estudiar la supuesta ingerencia
del seor Presidente
al tener cOmo
cierta la comisin de instruccin
del sumrio conferida
a la persona del seor Correal.
Ha sido nuestra primera palabra reconocer en el doctor Concha un i;:tcligentc penalista, y. como tl, un experto en los procedimientos
judiciales del Derecho Penal. A su imaginacin de profesional en la materia no
se ocultaba la incompetencia
e inhabilidad
del funcionario elegido por l para iniciar una causa de tan grrve
respomabilidad.
Nadi e como el doctor Concha sabe que
las labores e i,,;struccin criminal requieren una preparacin que sp.:1 el rc:;ult::tdo complejo del estl1.dio, de la
perseverancia y el especial conocimiento de las ciencia:;
jurdicas en que se. basa la legislacin de enjuiciamiento
criminal. Luego confiarle al seor Corre~l la instruccin
del sumario era ar prueba de un marcado desacierto, ya
que jams se h:i tenido noticia de que este seor tuviera
la preparacin requerida, hasta el punto de que no hay
dato sobre que Correal haya desempeado funciones judiciales, en la mener escala del ramo, ni siquiera como
humilde Juez de villorrio.
Este desatino no tiene francamente una explicaci5n razonable, pues no consulta lof,
elevados deberes en que se inspira una recta administacin de justicia, conforme lo ha querido el legislador
cuando faculta al Gobierno para cambiar, por causas anlogas, el Distrito Judicial en que deban juzgarse determinados ciudadanos (Artculo 66, Ley 69 de 896).
Y es tan manifiesta la ignorancia del seor Correal,
que ella nos sirve para demostrarle al. doctor Concha el
error cometido.
Comentamos ligeramente
la confesi6n
arriba tninscrita en dl)nde afirma el mismo Correal que,
con todo y estr encar~ado el seot' Bonilla de la iAs-
cr I E N E S
SX ?
!tta:::::::;:HH:::H:::::::H::::::::::::::::::::::Hi::a!::::iH::::i:::iUi:::::::::::::::::::::::H:::::::::::::::i:::::::::::::::::::
"
14
ASESINATO
DEL
GENERAL
URIBE
m::i::::iiiiii:::i:::::iHimHHH:::::mm:::;:;:::mimm:::::::::5Eilli::::::;::Hm:;:::::::;:::;:::::;:::::::::!::::::::'
......",
Uribe y a insinuacin
del doctor Fabio Lozano, los seores Luis de Greiff y Jess Gmez Gonzlez fueron al
Palacio Presidencial
y le exigieron al doctor Concha, en
nombre del liberalismo, se designara un abogado competente, idneo, de antecedentes
y probidad insospechables,
que diera amplias gar<:ntas de imparcialidad
y de acierto;
que respondiera
a la imperativa obligacin del Gobierno
al esclarecer y buscar a 'los verdaderos
autores del crimen. y fue as como el Presidente
cumpli su promesa
de satisfacer. los justos anhelos del liberalismo,
entregndole la direccin del sumario a quien haca parte en
la confabulacin
del delito?
Nos aventuramos
a dejar constancia
de que la ingerencia del seor Presidente,
al sustraer el conocimiento
del proceso del funcionaria
designado por la ley, para radicarIa en la persona del seor Correal, fue un acta que
no tiene explicacin
satisfactoria
y que pone en el camino de la investigacin
criminal la sombra de un grave
antecedente,
como un interrogante
enigmtico que no nos
atrevemos a descifrar mientras la historia de la verdad
y de los hechos no ponga mucha luz en el proceso.
-----.-CAPITULO
NO FUERON
QUIENES
SOLAMENTE
ATACARON
II
GALARZA
Y CARVAJAL
AL GENERAL
URIBE
Intervencin de un tel'cer agresor-Todos los que presenciaron el delito son conservadores-Los guarda-espalda
de Salomn Correal
La forma superficial como el seor Rodrguez
Forero
hizo el estudio del proceso; - y el- nimo preconcebido
y malicioso con que c,uiso presentar
su Vista Fiscal, no
10 dejaron consignar la verdad sobre un hecho de suma
importancia
para saber cuntos fueron los agresores del
General Uribe. A este respecto aducimos la parte pertinente de las declaraciones
de los seores Jos Antonio
~ema y Toms .Crcienas,afin
de que resalte el ~nt~rs
~/
QUIENES
/
$ON?
r.:::::::lmimm::::::::m::::::::::::::::::::mm::::::::::::::::::::::r.::f:"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!mm::::::::
con que el seor Fiscal quiere alejar del proceso a toda
persona que no sea Galarza y Carvajal, correspondiendo
as a la ocultacin de otros responsables, como si su labor fuera encubrir el delito.
Dichas declaraciones se expresan as:
Al folio 25 del cuaderno 5" y con fecha 3 de febrero
de 1915, el seor Jos Antonio Lema declara:
"Por si tiene importancia, doy el siguiente dato: como
empleado del Senado estuvo Toms Crdenas, persona
honorable, y quien me refiri y conmigo a otros, que l,
Crdenas, haba presenciado el ataque al General Uribe
Uribe y le constaba que con Carvajal y Galarza estaba
un sujeto vestido de cachaco, como se dice, quien fue el
primero que atac al General con arma que Crdenas vio
brillar y le pareci manopla; que estos datos los fue a
dar a la Polica y all no se los recibieron porque diz que
tergiversaban el asunto " (sic).
Llamado a declarar el seor Toms Crdenas, al folio
748 del cuaderno 5., y, con fecha 18 e febrero de 1915,
corrobor lo aseverado por Lema y se expres as: "o ....
Como yo me qued solo, me puse a leer todos los avisos
pegados a la pared e inmediatos del Oso Blanco; despus
de leer algunos, mir hacia la Calle de la Carrera, y por
la acera occidental de dicha calle y por el andn del Capitolio, vena un individuo a quien no conoc, probablemente por no haber fijado la atencin en l; detrs de
ste vena otro vestido en cuerpo, de saco negro y de
media-calabaza, y casi a la mitad de la cuadra y por detrs, dio al que vena delante un golpe en la cabeza, le vi
un arma que me pareci manopla y distingu perfectamente que tena bigote negro; este individuo volvi al
Sur por la misma carrera, pero no supe qu se hara y si
cruz o n, pues yo me sal a la esquina en busca de un
polica a quien darle cuenta, como as lo hice con uno que
l1e~; y entonces nos volvimos a donde estaba el seor
tendido en tierra. En ese momento y por los gritos del
seor Pedro Len Mantilla, supe que el herido era el General Uribe .....
Agrega que esto lo cont a los compaerol de oficina, y que a la Polica fue con el fin de declarar, pero que all le dijeron que no reciban la declaracin porque se torca el asunto" (sic).
La prueba que viene a reforzar los testimonios de los
seores Lema y Crdenas, la encontramos en el reconocimiento pericial practicado por los seores mdicos legista., qu!en.es examinarol;1 al .Qe~eral Uxibe. En dichas
16
ASESr:-A'l'p
DEL
GEN.E~AL
UR1BE
$:::::H:U;::Hi::::::m::::HHm:H::::::E::::n.:::::::r:~::~:::::H::~::::::i:::::ni!ii:::::::Hiii::;::i;;H::H:H:iHH:m!in
diligencias hacen constar que le hallaron en la cara y ~n
la cabeza varias heridas causas por instrumento contundente y cortante.
AUTOPSIA
QUI~N~S
SON?
4~
::::::::::::mm::::::::::::::m:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::m:::::::::::::::::::::::::::::iH::::!::ii::mm::::"
parietal derecho, produciendo el desprendimiento
de un
segmento del hueso, abri las meningias en una extensin de 4 centmetros y penetr en la masa cerebral.
En el resto de la superficie del cadver no encontramos signo alguno de violencia."
Los Mdicos legistas
distinguieron
dos clases de
heridas o lesiones: las producidas por cuerpo contundente y las producidas por instrumento cortal)te. La herida
de la regin malar derecha, de centmetro y medio de
dimetro, que solamente interes la piel, sin afectar los
tejidos blandos, es materialmente
imposible que hubiera
podido ser ocasionada por las hachuelas a golpe de masa, es decir, por la parte posterior a su filo. Al criterio
ms infantil y menos preparado para distinguir
entre
causa y efecto no se le podra hacer creer que una lesin
tan superficial como la descrita haya sido causada por
un instrumento que tenga un pew de 950 gramas, Y la
cohelin metlica de una hachuela, n: eso jams.
Hay que convenir en que la contusin de la mejilla,
en un todo semejante a la anterior, tampoco pudo ser originada por la 'masa de las hachuelas, por las mismas razones que dejamos expuestas.
Lue~o las cuatro lesionei) que produjeron la erosin de la piel en un dimetro
tan pequeo corresponden lgicamente al ataque de manopla de que tratan los testigos arriba mencionados,
Las heridas contundentes
a que se refieren los mdicos, claro est que fueron producidas por el tercer
agresor que acompaaba a Galarza y Carvajal, de quien
dicen los testigos que estaba armado de manopla y que
huy precipitadamente
hacia la calle g.". Adems, est sobradamente demostrado, tanto por la confesin de los
reos, como por la deposicin de varios testigos, que las
cuatro heridas cortantes, que le ocasionaron la 'muerte
al General Uribe, fueron inferidas por Galarza y Carvajal, a quienes les fueron tomadas las hachuelas, ensangrentadas precisamente en la parte de su filo.
Para desvanecer la duda sobre que dichas lesiones
hubieran podido ser el resultado de la cada a tierra del
General Uribe, manifestamos que tal cosa no era posible.
porque las lesiones no fueron halladas en un mismo sitio
de la cara, o Ilea aquel en que se pudiera suponer recibido
el golpe, sino en puntos diferentes, a saber: en la regin
malar derecpa, en la regin frontal izquierda, en el dorso
de la nariz y en la mejilla derecha. A ms de eto, la~_Sra.
Mara de Jess Pieros, quien presenci el ataque y. se
IS
URIB]ij URIB]ij
::::::m:::::ii;::::::::::i::::m:::::::::::::::::::::iii:::::::::ii::::::::r::::i:::::::::::*::i::::m:i;:ii::i::i::::~m;iiu~:::~:i
encontraba a pocos pasos del General Uribe, declara as:
"El General cay de para atrs sobre la derecha; yo inmediatamente grit: "I Auxilio que lo desnucaron ... I"
Aparece, pues, que el General no cay de frente, ni
para adelante, precisamente porque el primer golpe de
hachuela 10 recibi en la cara de manera en extremo violenta e inusitada.
D todo 10 e::puesto se llega a la conclusin de que
"dS desiones de origen contundente fueron el resultado
de una agresin distinta a la ejecutada por Galarza y
Carvajal.
Y, cmo negar ante los hechos irrefutables, que el
General Uribe fue vctima de un ataque ejecutado por
otras manos, si estn los testigos oculares del hecho y
est de presente la huella que dejara ese otro criminal?
Y quin sera ese tercer agresor que mereci los favores del silencio en la Vista Fisal? Por qu se crey
en la Polica que la averiguacin por dicho personaje
tergiversaba o torca el asunto de la investigacin? Y
pr qu se negaron a recibir las declaraciones sobre tal
hecho? Por qu, una vez recibidas por el Juez. de la
causa, ni ste, n el Fiscal, adelantaron ninguna investigacin, pues ni siquiera interrogaron a los asesinos por
su compaero de delito? Por qu omiti el Fiscal el
anlisis de las declaraciones que sindican al compaero
'le Galarza y Carvajal? Por qu no censur la coducca culpable de la Polica que rehusaba el esclarecimiento
de los hechos?
Y cul sera este otro agresor? No lo sabemos; pero
s hay una circunstancia especial que llama la atencin
de quien Srenamente se fije en los personajes que rodeaan como expectantes el lugar donde se prepar y se llev a cabo el ataque al General Uribe. Quizs una casuaEdad desgraciada, pero fundada en antecedentes sospechosos, reuna en un mismo sitio y a una misma hora a
los amigos btimos dt: Galarza y Carvajal, como lo eran
Victor M. Y ] ul;'o H(:rnndez Santamara, segn aparece
de los ptrtes del Inspector de Permanencia y del Comi~J.rio J de de la l." pivisin de la Polica. quienes afirman
que aqullos "presenciaron el hecho," y el Fiscal agrega
que tales individuos custodiaron a Carvajal desde el
lugar del atentado ha:ta las oficinas de la Polica, con 10
cual no h.:can ms que resguardaria de 1<1indignaci6n
y. de la justa ira del pueblo, desempeando un papel de
protecc~n y de amparo ..
QUIENES
SON?
mmm;:m;mm;;m;m;;m!m;;W;;!mm,mml:
21)
A!ESINATO
gEl,
nes de Lema y Crdenas, citadas al principio de este Captulo, encontramos otro personaje que acompaaba a
los matadores y cuya intervencin en el delito se demuestra con la declaracin de la seorita Mercedes Grau. Este
otro instigador y delincuente permanece an en las sombras de la impunidad, y respecto de l no se adelant ninguna investigacin, como si la labor del seor Fiscal, por
abandono o manifiesta culpabilidad, hubiera sido la de
envolver en el misterio a toda persona distinta de Ga:
larza y Carvajal. Y al efecto, dejamos que los hechos hablen y acusen la impericia del seor Rodrguez Forero.
La seorita Grau declara lo siguiente (folio 526 vuelto, cuaderno 3.~): Que sali por la cuadra de la calle 9.
hasta la esquina de la Torre de Londres, y ah se detuv9 a
esperar un tranva. En el mismo andn en que ella estaba de pie, vio a un hombre que vesta ruana gris clara,
pantaln de fantasa negro con listas blancas, botines de
.harol, lombrero jipa nuevo, y de regular estatura, de bio~, recin afeitado, por 10 cual se vea blanco, de frente ancha, de buena presencia, a-quien despus la misma declarante ha vilOtode cubilete y saco-levita entre el cortejo qUCl acompaaba el cadver del General Ur1be; que rec\lerda haber visto a esa misma persona en la iglesia de
Santo Domin~o a la hora de la misa; en el Saln Olympia
y en la calle 13, punto en donde l pretendi hablarle de
alio importante; y, por ltimo, qu irona!, en el lugar
del crimen el da en que colocaron la placa conmemorativa.
Tambin via la seorita Grau a Jess Carvajal-cuya
iliacin exacta dia-parado en la esquina diagonal a l
en que ella estaba, o sea, en la que forma el edificio de
San Bartolom, y all pudo escuchar que diri~indose el
botines de charol a Carvi).jal. le dijo: "All viene
el General Uribe." Entonces ambos miraron hacia arriba "I no apartaron la vista del General hasta que ste pas
por cerca de Carvajal, quien le dio la acera. La seorita
Grau aigui por la misma va del General Uribe, ste
atraves la calle tomando la acera oriental del Capitolio, y ella vio que Carvajal 8i~ui en la milma direccin
por la acera de enfrente o sea la del edificio de San Bartolam De pronto not -que un hombre de ruana que estaba
tras de la pared que formaba rincn con el antiuo muro
del Capitolio, sali al andn y sigui detrs del General
Urib9.; L!1so rlata que uno a. Cluienes lo atacaron se
volvi hacia donde eitaba ella, l cual se detuvo sorA
.I.N.~
.eN?
i!!!;;;I!F.!ii'
19'"
!iif;m.mmmm!1
22
ASESINATO DEL GRAL. URIBIil URlBJ
!!::mmimmmiiimimm::::::iHim:::::::::ii:::ii!:1i:U:::::;:iii:;::ti:i:Hiiffiiiii:::::::ii:i:iiUiiii..:;iiiKIDh
tos (:il) Y no faltar quien se atreva a suponer fundadamente que la omisin fiscal, cuando calla el nmero de
los copartcipes del delito, reservndose cual sea RU carcter poltico, realiza una obra intecionada para desorientar el criterio poltico.
CAPITULO
III
DE LEOVIGILDO
OF. LAS
GALARZA Y
JESUS
LAS HACHUELAS
El mismo da 15 de octubre, en que tuvo lugar el atentado al General Uribe, rindi su primera indagatoria Leovigildo Galarza. En ella hizo las siguientes afirmciones:
I.n Al ser interrogado sobre su filiacin poltica, dijo:
"Soy neutral." Aseveracin falsa puesto que consta que
Galarza hizo campaa en favor del Gobi~rno en la ltima guerra como Sargento 2. ~ del batalln Villamizar, con
el cual sali para Honda y combati en Nado, regresando
lugo a Bogot, de aqu sigui a Fusagasug, de all a Pealisa, despus a Girardot, conduciendo prisioneros de
Melgar, los que custodi y trajo a Bogot, en donde se
qued por enfermeda~ (folio 460, cuaderno 2?).
Tambin aparece de la ronda practicada en el Panptico de
esta ciudad el 14 de mayo del presente ao, que entre los
varios papeles y cartas de propiedad de Galarza le fue en
contrada "una tarjeta de recomendacin del Mayor Campo Elas Duarte, de fecha anterior al 15 de octubre de
1914, en que lo recomienda para un puesto oficial,
como persona trabajadora y honrada,
adicta al Gobierno, de buena conducta y de confianza." Con esta tarjeta se hallaron otras casi en 'tI mismo sentido, del Ge-
( ..) v.
queaado
y Je!lt1!l Carvajal
relacionadol!!,
e1Jtn, puell.
eonvlcto!
Que
QUlli:NlilS
SON?
(.) El Mayor Duarte. los doctores A.yala y Corts y el Gpnera! Urdaneta son reconocidas y eminentes persona1!dados rl~l
parUdo eon rTador.
24
U1tI~Iil \l1tI~E
(:,mmmmm,mmmmmmm"immmmmmmmmmmr:mmmmmmmmmmmmmmm
conoci a ese individuo, que viste de artesano con ruana
y sombrero; que no sabe el nombre que tenga, pero que
si 10 viera podra reconocerlo; que no ha tenido hachuelas en su taller, que no sabe por qu razn est manchada
de sangre la hachuela que reconoci como suya y que
le fue tomada por la Polica; que tal vez sera porque un
seor le dio un golpe y le revent6 las narices cuando 10
cogieron; que no tiene huella de 'sangre en la cara porque se la limpi con el pauelo; que no se explica qu
haya sucedido ni cmo tenga manchas de sangre en el
pantaln, la ruana y el sombrero; que como el pauelo
que le acaban de sacar del bolsillo no tiene sangre, debi
ser con otro que seguramente se le cay; que no hizo uso
de la hachuela que tena en la mano cuando le pegaron,
porque no acostumbra jams eso, porque no ha sido asesino (I).
Esta indagatoria, en la cual niega todo el asesino, que
est a los folios 5 y 7 del cuaderno 1, y que aparece suscrita por los sefiores Lubn Bonilla y Salomn Correal,
es sin duda la misma a que se refiere el expresado Bonilla en cierta parte significativa de su declaracin rendida en Ibagu, y que dice: "Cuando la investigacin estaba a mi cargo por primera vez, el seor Correal ~traba
a mi despacho y presenciaba las indagatorias que yo recib a Galarz y Carvajal; en la de ste exigi que se hi
ciera constar su presencia, no obstante haberle indicado
que eso no era correcto, porque en el sumario no debe
intervenir sino el funcionario de instruccin y su Secretario, pero l insisti, y recuerdo que firm la diligencia." Despus refiere algo raro que sucedi cuando
le tomaba indagatoria a uno de los asesinos. y agrega lo
siguiente:
"Obl'lerv que l (el reo) miraba mucho al
seor Correal, antes de contestar la pregunta que se le
hada, y en alguna vez que mir al seor Correal vi que
tena un dedo sobre los labios, en la forma que ordinariamente se hace para imponer silencio." Dejamos que
juz~ue el criterio de los lectores la conducta del seor
Correal; en ella hay tema para muy hondas cavilaciones donde la agudeza de la cr~tica explique el por qu
de su intervencin ~n el proceso; per<>no queremos anticipar concepto ni pre:;entar de cuerpo entero la silueta
moral de quien fue en la tragedia el alma de los ejecutores, que asisti a la escena e~bosado en su traje policiaco y que se d"li~6 Un;10 la sorn}tr. del elito ... de aIl
lo 'ataremos a la luz de la responsabilidad.
~VIENES
~~N?
~
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i::::
Primera indagatoria de J esLs Carvajal-En
clla relat los hechos as:
r: Al ser pregunt;do l'cr su opinin poltica, respondi: "He sido siempr~ li'ICL11 y he luchado por tal causa.' Afrmacin
inexactl,
por]!.c, COlll'J c(''1!i,aero de
G<.1:n 7:1, hizo campaa a favor <.leIGobierno en la ~uerra
pj~ada en el mismo batalln Vilh!mh11, ~-.alienLb a COr.1batir a Honda, a Nario, a FU8a~asug, a Peali!l:l, a Girardot, a Melgar, y de;pL: fue enviado por el Gobierno a una comisin para el Tolima, en donde perl~,~necj
mucho tiempo como militar. Estos hechos conltan en el
folio 337 vuelta, del cuaderno 2." All mismo con!ta quc
despus de terminada la guerra estuvo sirviendo dos veces en el Grupo de Artillera
asimilado a Sargento primero: la primera, por haberlo colocado all Galarza, quien
era jefe del taller de cnrpintera, y la seunda, por recomendacin del Mayor Campo Elas Duarte. Luego est
palpablemente
demostrado que no ha sido liberal y que
luch por la causa conservadora, quien ms tarde lo recompens con v~rios puegtos en el Ejrcito.
Tngase en cuenta CI';C tanto G~!lo.rza como Carvajal
han querido negar su filiacin polticc, y esto de propsito deliberado, lo cual no puede tener ms que un objeto: descartar al partido conservadcr del asesinato cometido en el jefe del liberalismo colombiano, y presentarse
los matadores como aliados del mismo partido, pretendiendo as quitarle al hecho cometido el distintivo
de
delito poltico.
Esta inventiva no pudo haber sido concebida sino
con una finalidad cierta: para borrar en el asesinato todo tinte poltico y pener en las ima~inaciones
puerilmente inoccntes la idea de que los conservadores no haban intervenido en l; cuando bien saben que con esto
no atenan su responsabilidad
en un crimen que no tiene
mvil ni precedentes
conocidos, como no sean aquellos
que no se pretenden revelar.
2." Al ser preguntado
en dnde estuvo la vspera del
crimen y con quines, respondi:
"Ayer, a las 6 de la
tarde, fui a comer a la tienda denominada Puerto Colombia, de propiedad dc Ismael Casas, en compaa de
Leovigildo
Galarza y Aurelimo Prieto."
En este simple hecho tampoco se descubre la verdad entre los asesinos, porque Galarza en su segunda indagatoria
dice:
"C.mo a las 6 y media de la tarde baj con Aureliano
26
AS~IINA'ro
DilL aUAL.
U"RIRHl UIUBK
IaMlliiiiliiiiiiiiiii;;liiii:ftiSiiiiitiiiiiiiiiia;;1=::;i::mm:::!U:!:m:;:x;r.i;::;;
Prieto a la chichera de Puerto Colombia; all estuvimos en la cantina tomando unos vasos de chicha, y en
sas lleg Jess Carvajal."
Al ser preguntado de qu estuvieron hablando
con Galarza despus de que se separaron de sus amigos
en la noche vspera del crimen, respondi: "Estuvimos
tratando de lo difcil que era conseguir trabajo, porque
en el Ministerio no ocupaban sino a los bloquistas y rechazaban a los liberales ... dijimos que el de la culpa de
eso era el General Uribe, porque era el que haba inventado el bloque. Dijimos tambin que en vez de morirnos de hambre en esta tierra donde no se consigue trabajo ni el trabajo vala nada, era necesario castigar al
causante de eso, que, para nosotros, era el General Uribe Uribe, y, al efecto, convinimos en que nos encontraramos hoy a las 8 de la maana en la carpintera que tiene
Leovigildo Galarza en la calle g.a, para que acordramos
la manera de llevar a cabo nuestro propsito de castigar
al General Uribe. A la hora convenida llegu a la carpinteria a buscar a Leovilgo Galarza, a quien no encontr porque estaba cerrado; me dirig a buscaria a su casa
de la calle 16, en donde lo encontr ya listo para venirse y me vine con l en direccin a la carpinteria; en el
trayecto. volvimos a tratar del mismo asunto, y acordamos en darle muerte al General Uribe Uribe, para lo
cual Leovigildo Galarza propuso que nos sirviramos
de unas hachuelas, pues yo tena una y otra Leovigildo,
. y nos vinimos directamente para la carpintera, y all,
en las piedras de afilar la herramienta afil cada uno su
hachuela .
En la primera parte de esta respuesta deja comprender que la dificultad de conseguir trabajo consista en
que, como liberales, eran rechazados en el Ministerio.
Liberales se apellidan estos criminales solapados y falsos, despus de combatir en las filas conservadoras contra el liberalismo; y dicen que encuentran difcil conseguir trabajo en el Ministerio de Obras Pblicas, cuando haca veinte aos que vivan de la proteccin conservadora, recomendados para destinos y colocaciones por
distinguidos personajes de ese mismo partido. Por qu,
pues, se les ocurre la disculpa de ser rechazados como liberales y de hallar difcil la consecucin de trabajo en
un Ministerio liberal, cuando siempre vivieron del patrocinio conservador? Porque esto haca parte de un plan
pera desviar el criel'io de la apni6n pblica ..
3"
QUIENE~
SON?
~!iil!jilliiii;;i:mi:imm:mmmmmimmm:m:::m:mrliiiiiiiiiiiiijiii;m
28
mmlml!III!lIIl1!lIInllil'lmlJlIIlJlI!IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlIIDllmlllntlllll
QUIENEH
SON?
:::::!i::::::mmm::::::::::::::::::::::::::::::::::m:::::::::::mm::!:::i::::::::::::::!:::::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::'
aparece que l en persona fue a sacarIa de su casa (I).
Ms adelante agrega, tratndose
de las mismas hachuelas Hf ess le meti una o dos puntillas a una de ellas;
en esguida procedimos a buscarcs 103 cabos y les pusimos dos manijas de c:::'Duya con el o?jeto de sujetarIas
a la mueca de la mano, para que en ca30 de que se nos
zafaran no cayeron al suelo" ... En seguida manifiesta
que se pusieron a barnizar el cabo de las hachuelas. Ahora bien: para que se comprenda la imposibilidad en que
se colocan los asesinos para decir la verdad respecto a
ciertos detalles, quiz porque stos no ueron de antemano previstos, dejamos constancia de que examinadas
por nosotros las referidas
hachuelas en la Secretara
del Juzgado 2." Superior, pudimos comprobar:
que es
absolutamente
falso lo aseverado por Galarza y acepado como Cierto por C:lrvajal, porque ninguna de Ins hachuelas aparece asegurada con puntillas;
porque los caboa ilon extranjeros
y los mi:;mes cen que se venden las
hachuela:; en el comercio; y porque tampoco aparecen
tales cabos barnizados.
Tanto los funcionarios
de instruccin como el Fiscal
de la causa aceptaron como ciertos los hechos que dejamos relatados, siendo as que son notoriamente
falsos,
y a' tal punto llevaron su tarea de encubdmiento
y de
culpable negligencia, s'.:':: ni siquiera inquirieron
de los
matadores la procedencia
de las armas ni averiguaron
nada que se relacionara con la manera cmo Galarza y
Carvajal las haban adquirido.
Por nuestra parte, y preacindiendo
de la ineficacia
de laB autoridades y del inters con que el seor Rodrguez Forero oculta y desconoce determinados
hechos,
a fin de sacar avante su tesis de que no hay ms responsablei que Galarza y Carvajal, de quienes dice que
concertaron
el delito la vspera, por nue;tra parte, decimos, vamos a presentar un documento que de suyo y
por medio de una fcil deduccin
comprueba muchas
cosas . Ya abemos que (,"1 poder d~ Galar.~a y en la cas']'
que habitaba con Mara Arrubla, su concubina, se hallaban las hachuelas,
se~n se colige de 10 declarado
arriba
por Carvajal
cuando asegura
que de dicha
sus
(1) V. F."
respuesta
tal'
en tOl\S
30
URIBE
URIBE
:iii!i:!::iH:::::Hm::::!::!!!::!!!!!::::::::::::!!:::::::m:::!::!::!:::J!::::Hm~H:Hn::Hm:m:m::mH::HUm;:ml::H:
casa se vinieron directamente para la carpintera y
all las afilaron. Este hecho concuerda con ef hallazgo
del Inspector
3. o municipal
de otra arma semejante un tanto a las hachuelas, arma que se hallaba
oculta en la casa de Galarza y la Arrubla ; el cabt>
del arma enconttada
estaba perforado idnticamente
a los cabos de las hachuelas y tambin con su
manija, como stas, formada por un fuerte cordel de
pita;
esta arma, llamada comnmente desjarretadota,
no tiene ninguna aplicacin
en la carpintera, y la
circunstancia de ser nueva, y, por lo consiguiente, recientemente comprada, de estar muy afilada y preparado
el cabo para hacer uso de ella, agregado todo a la mortalidad del arma aplicada como instrumento de agresin, y el ser hallada en poder de quienes estaban resueltos a. ultimar a un hombre de las fuerzas fsicas del
General Uribe, son hechos que demuestran hasta la saciedad que tanto esta arma como las hachuelas estaban
preparadas
con mucho tiempo de anticipacin;
que
cuanto han delarado los asesinos, y con stos el mismo Fiscal. es notoriamente
inexacto y revela qe lo
han hecho maliciosa y premeditamente.
El documento a que nos referimos aparece al folia
691 del cuaderno 5. o y dice as:
"Repblica
de
Colombia--Inspecci6n
ro 201-Bogot.
l!Iefior Juez 2," Superior-S.
3.a
municipal-Nme-
enero 22 de 1915.
D.
uI
~ NE S
S -ON ?
&Ir
!:::::iiiiiiiiiiiii:iii::::::::m::::::;;::::::::::::::::::::::::::!i::::::::ii:::::::H::::i::::::::::iiii:::::::::::::::ii:l:iiini!m
Como usted ver, de aquel documento, el suscrito,
oficiosamente y por creer esto de posible relacin con el
delito que se consum en la persona del seor General
Rafael Uribe Uribe el IS de octubre
ltimo, recogi y
depost un instrumento
que en nuestro lenguaje ordinario se conoce con el nombre de Desjarretadora,
desencabado, es decir, libre de su mango, y al parecer sin
uso, aunque est ligeramente amellado en lugar dl filo,
o sea en la lnea destinada al corte, y abollado en el lomo,
como si hubiera sufrido golpe.
Muy cerca del instrumento metlico se encontr un trozo de madera fina de
32 centmetros de largo por 5 y medio centmetros de dimetro y de forma cilndrica perfecta, barnizado de amarillo y con una perforacin a travs del corte leoso, por
la cual se hi:to pasar un fuerte cordel de pita en forma
de mai1ija.
Talvez no es aventurado
decir
que t'ste
madero estaba destinado a servir de mango al instrumento metlico, cuyas dimensiones son: lnea mxima
de anchura entre el gaviln posterior y la lnea de corte,
32 y medio centmetros;
lnea media de anchura, la centmetros; lnea inferior de anchura, 8 centmetros;
largo mximo inclinado al re catn o tubo, 29 centmetros.
La forma general de la Desjarretadora
se asemej un
tanto a la de una hacha constru da por una lmina mety otra prolongacin en forma de tubo, en su parte infe-
nor.
Esa arma y el madero que parece destinado a servirlc
de mango, se encontraron ocultos detrs de una caja vieja de madera que, con otros muebles usados, estaba en
la pieza de la cual se hizo el lanzamiento, ocupada antes
por Leovigildo Galarza y Mara Arrubla, hechos que le
dan a este hallazgo cierta importante significacin, habida consideracin de los inmediatos acontecimientos
en
que Galarza ha figurado como autor.
Tampoco fue dable entregar a la esposa de Galarza
las cosas de propiedad de ste, porque no concurri al
acto ni era conocida de la Inspeccin, por lo cual hubo
de dejarse en la calle todos los muebles y objetos que
fueron lanzados, entre los cuales quedaron dos bales
y la cnja ya mencionada, cerrados todos con llave, como
se encontraron, sin que se haya sabido kasta hoy el paradero de las llaves.
Para mayor abundamiento,
yo sell las tres cerraduras de esas cajas e hice las anotaciones del caso para
32
ASESINATO
DEL GHAL.
URIBE
URIBE:
~UIENES
;ON?
Aqu reproducimos,
en su tamao natural, la fotografa del arma temible que probablemente
ef.~::ba prede5tinada para ultimar al General Uribe.
Ella no fue
tomada en consideracin
por el seor Fiscal,
a pesar
de estar en poder ele! ]uz;ado
desde el mes de encra
de 1915, ~dquisicin que no se hizo per directa intervencin de 105 funcionarios,
sino a virtud de un feliz
hallazgo del Inspector seor Antonio S. Olarte, en una
diligencia particular de deshaucio y mucho tiempo despus de que la Polica haba practicado
requisa en la
habitacin de Leovigildo
Galarza y su querida
Mara
Arrubla.
Como respecto de esta arma
no se hace ninguna relacin .cn la Vista Fiscal ni en el A uto de proceder, con el fin de que
pasara
inadvertida
como
elemento de conviccin
demostrativo
de la anterior
prcmeditacin
del delito,
ms
adelante
demostraremos que esto fue hecho para de:;.:artar la re.;;p::ns;-,bilidd de Mara An-ubla. Tal parece qne el Fiscal hubiera querido congracirse
con el 2sclOino al favorecer de
1:1 complicidad
a la barra~ana criminal,
coh1pafiera e
concubinato
su
SEGt.:).:J),\
INDAGATOlUA
DE LEOVlGI.!J
(4 do no,i0mbr~
dit
GAL/d'l;',;\'
HH4)
34
ASESINATO
DEL GRAL.
URInE: URIB~~
Jmmmmmmmmmmmmm!!:,;mmmmmmmmmmmmmH!::::::::::::::::"':::::::
INDAGATORIA
DE LEOVIGILDO
2.',
GALARZA
15 de nOl'iombra
de lSH4)
"'
QUIENES
~ON?
36
ASESINATO DlilL GRAL. URIBE U!UBlil
Ummmmmmlmm; mmm:.i:l":l:i;mmmfF.lliiUa
a vengar en el General Uribe los cargos polticos de que
10 hacen responsable. :Esta manera hbil e inteligente,
puesta en prctica por los funcionarios -de instruccin a
que nos hemos referido. parece inspirada en los mismos
. propsitos de buscarle al cr1me~ una causa, un mvil y
un motivo que no traspasen los lmites de la responsabilidad. de Galarza y Carvajal, hacindolos aparecer como liberalelOdesafectos a la poltica del General Uribe,
como-si este hubiera sido el verdadero mvil del delito,
y para ello se puso 1m boca de los asesinos lo que
solamente era el fruto, de otras personas que colaboraron eficazmente en presentar las capacidades
de los victimarios revestidas de una especial penetracin de la poltica, y para llevar a cabo su deseo,
redactaron los prrafos que deja~~s transcritos, y que
aon una muestra de bu(:na disertacin, al propio tiempo
que un exponente del t(:mperamento reaccionario y anarquista con que lie quiere distinguir a los asesinos.
Fcilmente se puede comprobar lo que afirmamos, y
para esto basta traer el concepto del Fiscal Jos Antonio Montalvo, quien intervino en la recepcin de la indaatoria a que corresponde el aparte que comentamos.
As se expresa el Fiscal Montalvo, cuando habla de
Galarza y Carvajal: "Analizaban la actuacin del General
Rafael Uribe Uribe coma hombre pblico, 10 haban ob. servado con inters, sobre todo en los ltimos tiempos;
apreciaban la participac::n que haba tomado en las elecciones inmediatamente anteriores para Presidente de la
Repblica, la cual consideraban decisiva; atribuan al
mismo General Uribe la eleccin de las dos personas
que haban sido designadas para desempear el Ministerio de Agricultura y ComerCio y de Obrai Pblicas.
"En el sentir de Carvajal y Galarza, y como conclusin de las reflex~ones y comentarioa que hacan sobre
el General Uribe, este seor haba causado grandelOmales al pas. Nos hablaron varias veces de que el General
Uribe consici.::rabaal pLleblocomo carne de can nicamente, que pensaba en l tan slo cuando lo necesitaba
a fin de que le sirviera de escaln para lubir, y que,
cundo estaba arriba, no 10 recordaba para lIervirle, y
favoreca riada ms que a un reducido grupo compuesto
.de quienes incondicionalmente le obedecan y adulaban.
"Para ellos, por su juicio peuonal y per lo que oan
Q!!lentar, ~l .General Ur!be, por la poUtica que ltima
_ \I I Il M'. I
l.
N?
fjl!illIiIIIlIIIiiI!!!SNiIii!!mm!H:;mmm;;;;:;;iimmU!ii!!:;III11.11I111111111!!!!lf
33
ASESINATO D~L GltAL. UJUBI1 UltIBli:
.- 1!IlIImll"lllilllil:mllllillllllliIilIIllIWllmnIIIHliIIllmlllllllllIl1mb1I~\UOUl !!::!I!!!Im.m!!!!!mmm*:lIllIlli
llr::
vador y que por eso 10 mataron, dice que "el ser los sindicados miembros de determinada agrupacin poltica no
implica, no puede implicar jams, responsabilidad por
parte de sta."
Slo nos resta dar una prueba mayor de la imposibilidad fsica y moral que e~iste por parte de Galarza para
que se le tenga como autor de la indagatoria en que intervino el seor Montalvo.
Para apreciar la ilustracin de Galarza y sus ningunos conocimientos gramatical~s y de redaccin, de ortografa y de sintaxis, y como explicacin de su inteligencia torpe, mediocre y sin nociones de cultura,. insertamos,
con garanta de exactitud unas cartas suyas, que lamentamos no publicar por medio de facsJmile, para hacer
ms ostensible la magnitud de su ignorancia.
Dichas cart~s corren a los folios 47I-B y 47I-C del
cuaderno 2.0, y a la letra dicen:
"Bogt, julio 29 de 1913
Serior
Don JesuB
Carbajal,
QYIEN~~
SON?
!if!!!i{II!!!!!t!!!!!I!!!!!!!!i:!!!:!!!!!!!!mmmmmmm:mmmm:mmm!H!!!I!9!:mmmmI
Carbajal.
M.
~\
Mi recordado Jess:
Con gnm plaser tomo la pluma para darte costestasion a tu estimabJ cartica de fecha la del presente que
parami asido una felicidad I por Otra parte sinto mucho 10 que me manifiestas que estas linpio para venirte
asies que 10 que de seo es 'lu rreciv3s rreales pronto
para que lleges a esta I tener el plaser de verte
Miqurido Jesus
de 10 que me dises de Holmes no t
equibocas porque es una cosa etibidiable para los detctibes porsupoesto que no es por desirtelo abas que eres
detectibe sino que el trabajo que se piensa es tublcser es
persegido por los ya mcnsionados Por eso rroga a Dios
que nos salga vien la enpresa para que cuando l!eges se
este elaborando algo para que puedas faboreser a tu padre sies qc Ojala lIeges pronto para
contarte
mis
abenturas que etenido yo solo, porque yo aora nomejunto
conningun amigo por eso asme el fabor de no blverle
amandar saludes al cuchuco ni al rratero de Tomas por
que meisieron una bolada que t telo puedes imaginar.
de nuebo no te cuento ms sino que Jesus Casas esta de
militar enlartillera con Jos Visente i Ota cosa nueba
que ai es la union Obrera de Colombia, i una gurrumba
que tengo
Asies que siqieres en el procsimo correo telamando
para que sela repartan con el tuerto pero les rrecomiendo que no bayan a pelear, Jesus asme el fabor de saludanne a Eduardo i a nasa i por a ora notidigo mas sino
que deseo que al rrecibo de este se encuentre Rin la menornobedad i rrecibe el afecto de H amigo
Leovigildo
P D la direcsion es Carrera
12
Galarzt,
No 52 A."
4.
An:~INATO
D.IRL QENE!lAL
UlU~B
QUIENE3
~ON?
de_cisiva_~
42
URl~E
URtEn:
e:iii;;,..-m;m;mm::::m!!i;;!~!i!mmmw.aMjjl"lItiill
:tIii\:;;:
])];; AURELIO
CANCTh"Q.-VIOLACIO~
SINDICA
INFIRI\fA
EL
DE STE
TE~TIGOS
QUE
l~O ACUSAN
Opinin jurdica <le los doctores Antonio Jo~ Cada"id, Franci~co l\lontaa, :Emiliano Restrepo y Leo"igildo Acua.
relacionado
con
.-wet.
la
'.el
QUIENES
~ON?
:::::::mm::::::::::::::::::::m::::::::nn:::::::::H: :::::::::::H::::::::::::::m::~::::::::::::mm::::::::m::Hm:::mH
ralismo," contest: "He sido simpatizador
del liberalismo, pero no }le sido decidido, y s puedo decir que no
}le pertenecido
a ningn partido poltico, que solamente
he prestado servicios militares,
como ya lo dije, en la
guerra pasada, en favor del Gobierno; no he tomado parte
nUllca en la poltica, y llace por lo menos doce aos que
no voto en lUE elecciones; no he pertenecido
a ningn
'
comit de car~:cter poltico, ni me ha gustado asistir a
conferencias de ese mismo objeto; siempre he credo que
el obrero nicamente
debe preocuparse
por su trabajo
y no por la poltica; de ah que no haya sabido yo en
qu consiste sta, y de ah tambin el que no supiera
cul era la direccin que el General Uribe daba a la
poltica; pero s c decir como voz callejera, y s me 10
supona, que el General Uribe lo que quera era dividir
el partido a su antojo, y que la guerra pasada haba sido
promovida por el General Uribe, no para hacerles bin a
le:; liberaies, sino en convenio con el Gobierno para aca-bar con el p.rtido. He credo tambin que no no debe
ser poltico. porque con eso no hace sino ayudar a los
caudillos para que ellos alcancen los pWJstos que quieren, y despus de que consiguf!n esto, miran 01 pueblo
con indiferencia,
y nuncd en un Congreso siquiera se
acuerdan el pueblo para sentar una proposicin
que
10 favorezca. y, antes bien, icen, como lo deca el General Uribe, que el pueblo es tin borracho, un imbcil."
Los trminos en que est concebida esta parte de la
indagatoria
de Galarza, el sentido intencionado
con que
aparece redactada, la forma, los vocablos y la diccin
gramatical no son, ni podan ser, la expresin fiel de
lo que l dijera, porque la deficiencia de sus conocimientos, su ninguna ilustracin
sobre un asunto tan complejo, no le permitan disertar con la propdad de que
all se hace mrito. Esta contestacin fue dc;:da por una
capacidad mental ;:;uperior al bajo nivel en que se halla
la de Galarza, y con un doble fin: primero, para hacer resaltar el criterio con que los asesinos juzgaban la actuacin polti.ca del General Uribe, dejando as traslucir algo como el mvil trascendental
del delito cometido; y segundo, para hacer notar que la labor deI General Uribe, que segn ellos divida el partido al promover determinadas
organizaciones
polticas, no era "hecha
por bln de los liberales, con 10 cual se sugiere la idea de
que el acta realizado por Galarza y Carvajal corrcilponda
36
AS.i.i:SINATO
DEL GRAL.
URIBE Ul\lBli:
:Jmm!!mmmmmm:.iffiil!!ii;!iill!i;":jmiiij'm..~:Jil
_ W I Il KJl
N?
~
f.!il!iIIr':iI'Jr:Z;:!I!5l1i1iimiim;mmmm!;;!!mm;!!!!l!!!;.:!!:illlllllJlnlllllltlllll!!!!ii
mente asumi, haba abandonado los principios y se haba entregado al partido conservador, cosa que no poda
perdonrsele. "
El seor Montalvo se esforz por hacer un esbo%o
moral-de los asesinos, para que se creyera" que ellos estaban en condiciones de juzgar al General
Uribe como
hombre pblico, que en ello tenan
inters,
sobre todo para
calificar
la participacin
que haba
tomado en la eleccin
del doctor
Concha
para Presidente.
Hasta aqu se ve claro el deseo de presentar
a Galarza y Carvajal como liberales que se daban cuenta
de la actitud del General Uribe, quien haba contribudo
con los votos liberales a la eleccin de Presidente.
El
propsito
del Fiscal Montalvo
es dejar comprender
que los asesinos se llamaban a traicin
con el General Uribe, adelantando
as un mvil del delito absolutamente
falso
e inaceptable,
desde
luego
qne
ellos
son reconocidamente
conservadores
y viejos
servidores del Gobierno.
Pero la conclusin ms grave, temeraria e insensata y que no consta en ninguna
de las declaraciones de Galarza y Carvajal, es la de que
el GeneralUribe, por la poltica que haba asumido, abandonaba los principios liberales y se entregaba al Partido conservador, lo cual no le podan perdonar los asesinos. El seor Montalvo aport al proceso un nuevo mvil del delito que 11i siquiera haba sido imaginado por
los criminales, porque stos jams llevaron su osada,
como conservadores,
hasta decir que al General Uribe
lo haban matado por convertirse a su propio partido,
o por abandonar las filas liberales, cosa que resulta inexplicable, dada la filiacin poltica
de ls asesinos,
ya
que ellos no podan pagar con la muerte el que se dice
advenimiento
del General Uribe al partido
conservador.
Tanto en el prrafo atribudo a Galarza, en su declaracin indagatoria, como en el concepto del Fiscal Montalva s~ palpa la unidad de un objetivo cardinal: hacer
factible el asesinato
del General Uribe por
rencillas
dentro de la comunidad liberal y desechar a todo trance la participacin
conservadora.
y el mismo Montalvo, cuando la verdad lo llama al
sendero de la razn, cuando
considera
que los asesinos soh conservadores, aun contrariando su tesis de que
el General Uribe se haba entre~ado al Partido conser-
3~
A3i:SINATO DIijL G!lAL. Ul'lIBI1 UlUBJ:
.~ mllmOlIRIIOIlllllRIHlllllllllillllllllRlllllllillHIIIIIIIIIIlI'lIllmlllmmlUlUIIIIl
f!!!:!!!!!!!mmi!!!!mm!!llllliHiJIllIi;:;
vador y que por eso lo mataron, dice que "el ser los sindicados miembros de determinada agrupacin poltica no
implica, no puede implicar jams, responsabilidad por
parte de sta."
Slo nos resta dar una prueba mayor de la imposibilidad fsica y moral que existe por parte de Galarza para
que se le tenga como autor de la indagatoria en que intervino el seor Montalvo ..
Para apreciar la ilustracin de Galarza y sus ningunos conocimientos grarnaticals y de redaccin, de ortografa y de sintaxis, y como explicacin de su inteligencia torpe, mediocre y si.n nociones de cultura insertamos,
con garanta de exactLud unas cartas suyas, que lamentamos no publicar por medio de lacs"mile, para hacer
ms ostensible la magnitud de su ignorancia.
Dichas cart~s corren a los folios 47I-B y 47I-C del
cuaderno 2.", Y a la letra dicen:
"Bogt, jul10 29 de 1913
Sefl.or Don JesuB
Carbahl,
QYIENE~
SON?
!r:l!iI!f!!!!!!!!!!!t!!!!!!m!!!!!!!!!m:m!::mm:!:::~mmm!mmm!m:!mm!!!!!+!!H!F.!i!jI
Carbajal.
M.
~~
\.
Mi recordado
Jess:
Con gr<ln plaser tomo la pluma para darte costestasion a tu estimabl cartica de fecha 10 del presente que
parami asido una felicidad I por Otra parte sinto mucho lo que me manifiestas que estas linpio para venirte
asies que lo que de seo es qu rrecivas rreales pronto
para que lleges a esta I tener el pl3.ser de verte
Miqurido Jesus
de lo que me discs de Holmes no t
equibocas porque es una cosa enbidiable para los detctibes porsupoesto que no es por desirtelo abas que eres
detectibe sino que el trabajo que se piensa es tableser es
pel"segido por los ya mcnsionados Por eso rroga a Dios
que nos salga vien la enpresa para que cuando lleges se
este elaborando algo para que puedas faboreser a tu padre sies que Ojala lleges pronto para
contarte
mis
abenturas que etenido yo solo, porque yo aora nomejunto
conningun amigo por eso asme el labor de no blverle
amandar saludes al cuchuco ni al rratero de Tomas por
que meisieron una bolada que t telo puedes imaginar.
de nucbo no te cuento ms sino que Jesus Casas esta de
militar enlartillera con Jos Visente i Ota cosa nueba
que ai es la union Obrera de Colombia, i una gurrumba
que tengo
Asies que siqieres en el procsimo correo tclamando
para que sela repartan con el tuerto pero les rrecomiendo que no bayan a pelear, Jesus asme el labor de saludarme a Eduardo i a rrosa i por a ora notidigo mas sino
que deseo que al rrccibo de este se encuentre sin la menornobedad i rrccibe el afecto de Hamigo
Leovigildo
P D la direcsion es Carrera
12
No
52
Galarza
A."
I
4t
UltI~B
Eiiii::iiii:i:iiii:iiiiiii:::iiiimiU:iiim::::mEiiHmm;mm:::!!iiiU:i:f:ii:ii:jii:::iiii5iii;;iiiiHS
..
QUIENE3
~ON?
lIi8"
r:im:'Uj::"jmimmm:!m:::!;;;m;!mmmmm
el delito aparecen como dichas por los asesinos y ampliamente comple!":lent2(;;'s en el con::cpto de los Fiscales. Luego fcilmente f'e llega :l la deduccin de que
los asesir,c3, no pU':;~:1(h r.er los <lutore:'\ de 10:'\ c.nnimos, menos 10 f'lcron el ~ 1<.'.3exposicionel'l po1tica~ que
en idntico SCltido eXi'rrs.n SUg inagatorial'l,
y que
quienes hoy n'Tondcr Zt c:c mismo
pensamiento,
aducindolo como ;;;vl del delito, ccadyuvab3n al plan criminal cie origen poltico
que se busc como c::Jl1:'\adel
delito.
Los asesinos
encontr:->ron
en Montalvo su mejor
asesor psicol:~co; l h~':e la ms extra3
apologa
sobre el est;do (:e nimo de aquellos
y sobre
lo que
pensaban respecto de la poltica del General Uribe, como si su muerte hubcr:~ ~ido el resultado de graves e
irremedi"ble:o; errorcs cer etido3 para con el, partido,
h~stJ. el punto e:e que ins:ste tesoner2.mente en que los
asesines
criticaban
la 3.ctuacin
del Jefe liberal
en
la ltima
eleccin
para
Presidente
de la Repblica que recibi el COnClU"SOde voto~ liberales.
Aqu
resalta la intencin aviesa plra dar
pbulo a los cargos que la prensa disidente le hizo al General Uribe,
cuando por aquei <lcto p:ttritico lo juzgaba cbrr'o desertor del partido,
astuc3 de que se han valido
tanto
los criminales como las autoridades
conserV:1doras para
descaminar el juicio de la opinin
pblica
acerca de
las verdaderas
c,:usas que originaron
la muerte
del
General Uribe.
A nuestro entender, la cordura tolerante de que el General Uribe dio ejemplc, frente a sus adversarios sistemticamente
exclusivistas,
produjo
dos
efectos de distintas consecuencias
polticas:
el uno, dbil y enfermizo, fue un brote de protesta apasionada lanzado por
sus emuladores
que a la sordina propalaban
el fracaso
de la poltica uribist3.; y el otro, previsor y vigoroso,
fue el temor desarrollado
en el campo conservador por
instinto de supervivenci'l,
cuando se sinti presa de la
habilidad inteligente
que le cerraba
su crculo de accin. Y como ninguna mentalidad
de este
partido se
ofreca a detener el p,aso de las reformas
Iiberale~, en
presencia de la prudencia
victoriosa
del C~udil1o liberal, que arrancaba de sus adversarios
la bandera de las
reacciones
opresoras,
se reafirm la necesidad
de
la
muerte del General Uribe, como el xito de una batalla
decis~va.~
42
ME~INATO
e::!.:~:w:!:nn.l~:I:mii3::;:::;:::;::::::::::::::;::*;:::=!!!;i!:HHU:::.;;;ji"
URIl'm
.. 1I:-,HI::IlA5rnt
DE Al"HELIO
CAXClN-VIOLACIOX
SINDICA
INFI.RMA
EL
DE SIETE
TEE!TIGOS QUE
LO ACUSAN
Opini6n jurdica de JOli doctores Antonio Jos6 Cada"id, Fran
cisco Montaa, Emi liano Rcstrepo y IJeovigildo Acua.
I ~ N E ~
!QM ?
......
g:
~..
:::;::::::H:;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::t:::::::m:::::::::::::::~~;::::::m:=:::::r.::::;
FISCAL
QUIENES
SON?
__
~~~~~~~~~~~~~~.
por creerlo conservador, como efectivamente lo ha sido."
El da 8 de mayo de 1915 (folio 950, cuaderno 6.) se
practicp la diligencia de reconocimiento
entre Cancino
y Galarza, cuyo resultado fue el de que se reconocieran
rt:cprocamente,
estando'
acordes
en que se trataban
desde haca ms de diez aos y haban
trabado
_daciones por conducto de un hermano de Cancino llamado
Ricardo, con quien trabajaba Galarza en su carpintera
a espaldas de San Bartolom.
Que se vean con frecuencia, especialmente
en una ocasin en que haban tenido
habitaciones
vecinas por el lado del "Frasco de Oro";
y que dos meses antes de la muerte del General Uribe,
Cancino haba estado viviendo en la pieza contigua a la
carpintera de Galarza, de la calle 9. &, en donde conversaban de varios asuntos.
Adems, Galarza en su indagatoria del 16 de noviembre de 1914 (folio 465, cuaderno 2.), se reconoce amigo
ntimo de Cancino, y afirma que ste estuvo ocupando
una pieza con su taller, por algn tiempo,
en la misma
casa donde aqul tena el suyo, hecho que ocurri en el
mes de marzo de dicho ao, o sea ocho meses antes de
la muerte del General Uribe; significando que desde entonces no 10 haba vuelto a ver, porque Cancino le dijo
que se iba a salir al campo a trabajar.
A su turno Jess Carvajal, en la misma
diligencia
de 8 de mayo, manifest lo siguiente:
"Conozco personalmente a Aurelio Cancino, si mal no recuerdo desde antes de la revolucin pasada, o despus de terminada sta y tambin conozco al padre y conozco a los hermanos. No he tenido con Aurelio Cancino ms relaciones que las del saludo, tutendonos s en el trato, y llegando hasta apurar con l algn vaso de licor."
Joaqun Pea tambin inculpa a Aurelio Cancino de
otros cargos refetentes
al espritu de odiosidad que lo
animaba contra el General Uribe. y al efecto, con fecha
12 de mayo (1915), expone: "Estuve en el mes de abril
pJp., en la hacienda del "Hato", de propiedad de la seora Ana de Rubiano, y all me refirieron el seor Abel
.Giraldo, administrador
de la hacienda, y el seor Agapito Snchez, arquitecto
que trabajaba
en ese lugar,
que algn tiempo antes de la muerte del General Uribe
haba estado Aurelio Cancino
trabajando
como herrero
en la misma hacienda, y que en las conversaciones
que
se suscitaban, a la hora de comer, el tema favorito de
Cancino e,fa sobre la necesidad que tenan de prescindir
54
~~~~~~~~~~~~
del General Uribe, y de los males que les estaba haciendo como Jefe del partido; que esto era tan frecu.ente y
las t~xpresiones de Cancino eran tan groceras y fuertes
y hablaba tntos opr,:>biosdel General Uribe, que varias
veces el seor Snchez (I) tuvo que levantarse de la
meS .. "
Para estudiar la responsabilidad de Aurelio Cancino, importa previamente' hacer un ligero anlisis de sus
declaraciones, a fin de que queden establecidos varios
hechos que el seor .Fiscal omiti conscientemente y de
los cuales no hizo mrito, con el objeto de ocultar la
responsabilidad del rrdsmo Cancino. Los hechos en referencia son los siguientes:
Que se contradijo notoriamente respecto a muchas circunstancias relacionadas con Galarza y Carvajal. y as vemos qUt!en sus distintas indagatorias dice:
"Que a Carvajal solamente lo 'conoca de, cara. pero que
no lo trataba ni lo haba tratado." Para demostrar que no
saba ni siquiera cmo se llamaba, dice: UN. Carvajal." Despus agrega: "Que a Jess Carvajal no lo conoca y que en cuanto l Galarza nicamente lo conoca de
vista." Estas afirmaciones quedaron totalmente desmentidas en la diligencia de reconocimiento practicada entre Galarza, Carvajal y Cancino; all aparece que con
Galarza se reconocieron recprocamente como amigos que
10 eran desde haca ms de diez aos, que estuvieron presos en alguna poca ell el Panptico de esta ciudad, que se
vean con frecuencia; especialmente cuando tuvieron habitaciones vecinas y que dos meses antes de la muerte
del General Uribe, Cancino viva en la pieza contigua a
la carpintera de Galarza, en donde se trataban ms asiduamente. Siendo de notarse que. Galarza ya haba
confesado ser amigo intimo de Cancino, y que haban
sido compaeros de taller, en una misma casa, por all en
el mes de marzo de 1914, significando que desde ese
tiempo no se haba vuelto a ver, 10 que no es cierto, pues
consta que Cancino viva en la pieza inmediata a 'la de
Galarza hasta pocos das antes de la muerte del General
Uribe.
En cuanto al reconocimiento con Carvajal, ste se
declar amigo de Ca'ncino, desde un tiempo anterior
a la revolucin ltima, y que en su trato personal se tu(1) A este testigo no Be llam6' a declarar.
QUIENES
SON?
Claro est que la conducta de Cancino., negando maliciosamente las relaciones de amistad que tena con
Galarza y Carvajal, hace de ste individuo un personaje sospecho, porque solamente la persuacin ntima
de su responsabilidad, pudo obligarlo a mentir descaradamente. ya que la simple amistad con los asesinos no
era por s sola un indicio de culpabilidad contra l,y si en
conciencia estuviera inocente de los cargos que se le hacen, no se encontrara algn motivo razonable que lo
indujera a faltar a la verdad.
A pesa~ de que Cancino dice no haber pertenecido a ninguna de las sociedades de que eran miembros
Galarza y Carvajal, da cuenta de ellas, de una manera tan
dubitativa y contradictoria, que se impone la transcripcin de sus palabras. Segn ellas, dice lo siguiente:
Que conoci la Sociedad Recreativa que se reuna en la
carpintera de Galarza, pero que no saba con qu objeto. Que conoci la Sociedad Crdoba a que pertenecan Galarza y Carvajal. Que dicha Sociedad la conoca de nombre solamente, y que saba que Galarza y
Carvajal eran miembros de ella" para lugo afirmar
categricamente que no tena conocimiento de que
Galarza y Carvajal fueran miembros de dicha Sociedad Crdclba.
La crtica ms imparcial y el espritu menos prevenido jamfl podrn dejar de ver en el procedimiento de
Cancino algo como una sombra criminal; esta idea se
va acrecentando a medida que relata los hechos relacionados con Galarza y Carvajal, como si hubiera sido el
testigo y compaero de sus actos, de tal suerte que sabe
de las Sodedades a que pertenecan; conoce sus nombres y lOti puntos en donde se congregan; mas, cuando
le da cuenta de que ha ido muy lejos en el camino de
la revelacin, sostiene negativas rotundas, temerarias
y se desice de todo cuanto ha confesado, sin ensayar
una disculpa que disimule la turbacin que le produce
lU complicidad ni aparentar la sinceridad y la sencillez
de las almas que son inocentes. Adelante demostraremos que los indicios de responsabilidad contra Cancino, no SOlI una suposicin sino el resultado de cargos
conc.-etoa Clue lo acusan y lo. exhiben como responslP
IdL;
56
~~~~~~~~~,~
URIBE URIBE
QUIENES
SON?
~~~~~~~~~~~~~~$~;N-'~.~
58
~~~WM~~~~~!:$~~$'$~~!~~~..$~~~
, ...
,.
QUIENES
SON?
go.
Cmplenos ahora examinar la responsabilidad
legal
que por todos los hechos relatados le corresponde a Aurelio Cancino. Para hacer clara y metdica
la exposicin trataremos por separado los cargos y las pruebas
que resultan contra el sindicado.
El conocimiento que tena Cancino sobre la muerte
del General Uribe. est erigido
en delito conforme al
inciso 3. del artculo 25 del Cdigo Penal que califica
de encubridores a los que sabiendo que va a cometerse
un delito, y pudiendo avisarIo, no lo avisan a las auto"ridad~~~'pblicas con
oportunidad
8uficiente
para
"I,
60
URIBE URIBE
1!I!iillil!!I!::;!m:i!i!mi!::-mI::!li:iH!!!!IS-:millEf.-i!il!l!iffi!!.li!!iiIiIL
como ai fuera
he-
no obstan-
te faltarle el requisito de la presencia del funcionario Instruc:.tor y IIU Secretario, Que exige el artieulo 1880 del Cdigo Judlelal, ni aun asl
porque al tenor de
prueba
lino
creditado
"Valga
cuando
el cuerpo
podrla hacraele
deduccin
por otrol
la
medlol
de cargo legal,
eonfesl6n no hace
lullefentemente
a~
un ejemplo
para
aclarar
esta
tstl:
un
IndiTlduo
muerto
por el con-
ninguna
QUIENES
SON?
ma que la misma confesin judicial de Cancino no sera suficiente para deducirle un cargo legal, por cuanto
que sta no hace prueba sino cuando est por' otros medios suficientemente
acreditado
el cuerpo del delito.
Esta tesis es absolut'IDlente infundada en el presente caso, porque quien confiesa que se va a cometer un delito, est relatando un hecho que pertenece al dominio
moral y subjetivo de quien 10 expone, que no puede objetivarse materialmente,
porque en el delito de encubrimiento el cuerpo del delito es el delito mismo
cuando se realiza, cuando se cumple idnticamente
a como
se saba que iba a suceder,. y porque
mal puede
haber
cuerpo de delito en un hecho que est por ejecutarse.
En el encubrimiento
de un delito que est por ejecutarse no hay, n podra haber, ningn hecho objetivo
y exterior que materialice el delito, si cabe el vocablo;
luego el d~lito de encubrimiento
es puramente
intelectual, como es intelectual todo cuanto se sabe sin que el
carcter material de un hecho cumplido nos lo haya hecho conocer por medio de los sentidos.
El seor Fiscal tambin ignora lo que es cuerpo de
delito
El artculo 157 de la Ley 40 de 1907 lo define
as: "El cuerpo del delito se comprueba con el prolijo
examen que se haga por facultativos
o peritos de las
huellas, rastros o sefiales que haya dejado el hecho, o
con la deposicin de los testigos que hayan visto o sepan de otro modo la perpetracin
del mismo hecho, o
los indicios necesarios o vehementes que produzcan el
pleno convencimiento
de dicha perpetracin."
Nuestra legislacin
patentiza
el cuerpo del delito
por tres medios diferentes,
pero todos tendientes
a la
comprobacin
del hecho criminoso ejecutado, a saber:
por las huellas apreciables que ha dejado el delito; por
la manera como los testigos
sepan
o hayan visto
su
perpetracin,
o por los indicios
que produzcan el convencimiento de qu~ se ha perpetrado
el delito.
Como
se ve, todos tiencJ,:m a 1a demostracin,
por medios diferentes, deI hecho criminoso o sea del elito en s mismo. y cmo se podra encontrar la comprobacin
del
cuerpo ele ,)!1 dC;f:O ::].ue mn no se ha ejecutado?
Qu hecho ~~ateria!, en el orden psicolgico, exterioriza laR huellas de lo que una persona
apenas
sabe
que va a Buceder?
Qu testigos pueden saber lo que
solamente existe en el conocimiento
de esa persona, y
qu indicios seran suficientes para. producir el conven-
62
que mat a Juan, pero la instruccin precedimental encuentra vivo a este hombre, no poda estimarse la confesin de Diego suficiente para c1educirle responsabilidad legal como homicida. Claro que n. Mas, para hallr .analoga entre este caso y el de C.ancino, sera necesar ia que estuviera vivo
el General
Uribe, y que
tampoco hubiera resultado
verdica
la confesin
de
Cancino en cuanto a las personas que lo mataron, o sea
Gala:~za y Carvajal.
Por otra parte, y tomando
como
base el mismo cjemp::o: si Juan aparece muerto conforme " la confesin de Diego, entonces aquella confesin
s e~ suficiente para deducirle
responsabilidad
legal.
Aqu record<:mos otra faz del concepto Fiscal, quien a
veceH se engai1a a s mismo en el culto que le rinde l Ia
mentira; dice as: "Lo que contribuy a d:.~le gra.ve<lad
suma al caso de Can.;;ino fue el hecho de haberse Cl:lllplide su prediccin
relativa a la muerte del General
Urib,~." Lugo, fundados en la misma hiptesis Fis;;;,; y
gU2rd~mJ.o una extricta
analoga este
ltimo supuesto :~.
n lo quc acontece respecto de Cancino, forzosamente :;<: ha der:.lOstrado que s haba mrito legal para cdl\(:: t k 1 csponsabilidad
a este sindicado, a menos
que
se aprecie como un hecho ia/s el asesinato del General Uribe, resultado a que se llega segn la lgica el:;)
Mini3tcrio
Pblico.
Se contrista el espritu al pensar de qu recursos tIegalP.s, tcrr.erario~ y se pudiera decir impdicos, se h.:n
valido para presentar como irresponsable a este delincuer;te dc:svergonzado y odioso,
que no satisfecho con el
crimen se abandonaba el regocijo canibalesco de desear
beberse la sangre de la vctima; no se sabe, en verdad,
qu :lca ms vituperable:
si hacer
ostentacin
de una
vankad criminal o tt:ner el cinismo de ddender
como
inocc:ntes a reos convictos y confesos I
uando
el
Fiscal
Rodrguez
se ve abruma-
QUIENES
"L
SON?
"':l..-~.~
~.~~-~.~...
~........
-~ .~.~....
~-~.~,.
,"~~-.....
,,"..,I~
......
_ .......
~......
_ .......
~..
po~_
.
""'
....
_~"lII!"""'I
.
~.
(1)
racin
V.
F.
"Por
del tcstigo
e~o el articulo
1.G'78 dice
per~on:l
108
ex-
~~~~~~~~~~~~~-~~~~~~~
64
ASE8IN.\TO
Por todos los med.os que se han ofrecido a nuestro anlisis se patenti;~a la culpabilidad de Aurelio Can-
QUIENES
SON?
Ir-!'
~r:H::::H:::::::::H:::m:mm:m::m:m:::::::::m::m:::::imH==mH::m::m::::i:::::::mHi:::::::::m::m::::::::
6G
A3ESINATO
DEL GRAL.
URIBE
URIBE
.:F.,;::::::::::::::;;:::::::::::;:;;;,**;;:::::::::::::::::::::::::~m;j;,,'t'!:;:;;::::!:=;:::::::::>e
~..
tuvieron a bien elaborar il solicitud nustra. La autoridad de q.lC estn investidos tan distinguidos abogados
y la fama y renombre de que disfrutan en el pas, son
suficiente garanta de acierto y le dan un inmenso valor al punto jurdico que sostenemos.
"Bo,ot. junio
Sear
Anzo]a
25 de 1917.
~amper-Presente.
Scior on Marco
Tullo
Anz'ola
"Bogot, Julio
Sampllr-PreBGnte.
6 de 1917.
Seor:
pide usted en su carta de lO de junio ltimo
que I~ ~ ccn::epta "sobre la doctrina o espritu del
artculo I GiS (leI CC,Jibo Judicial," resolviendo las cues.tiones qle en ella propone.
Para rc:,pc:nC:;cra usted, creo conveniente recordar
los sigu; ente\; principios jurdicos:
_ . ,TESTIMONIO
es la deposicin que hace un teslitre
QUIENE~
SON?
68
ASE:iNA'l'O DEL GRAL. URIBE URIBE
;imm;:imm:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::mi::::::;:::::::::::::::::::::::u:::::::::m::::::::::::
de que su dicho pueda infirmar el del testigo, requiere
estar o no inculpada?"
Respondo: Para. que sea aplicable al caso el artculo
1,678 es preciso que esa otra persona no est inculpada,
porque si ella se declara .:ulpable, si se declara <lutor o
enculJridcr, su declaracin
no tiene el carcter de testimonio, que es a lo que Be aplica el artculo
1,678 del
Cdigo Judicial, sino el carcter de confesin, a la cual
no es aplicable dicho articulo.
Dice usted en su carta: HEjemplo: Supongamos que
varios te~;tigos declaran que Juan les cont tener conocimiento de un hecho delictuoso
de que ste aparece
como encubridor,
qu fuerza probatoria ,o qu valor
tiene la negativa ,de ste, con relacin al dicho de los
testigos ?"
La negativa puede referirse o al hecho de haber confesado, es decir, a la existencia
de la confe:;in, o a la
existencia del hecho
delictuoso
materia de la confe.
in. Ust,~d no dice a cul de estas dos negativas se refiere. Si se refiere a la pt imera, es decir, a la existencia
de la confesin, el Juez tiene que pesar el dicho de los
testigos que afirmen haberlo odo
pesar el dicho
del
inculpado que niegue haberla
hecho y confrontar
el
mrito p;:obatorio de los testimonios que afirman haber
odo la confesin con el mrito probatorio
del testimo~
nio que niega haberla hecho, es decir, el Juez tiene que
aplicar en este 'caso las :reglas generales sobre apreciacin del testimonio.
EL JUEZ
NO PUEDE
APLI-
QUIEN~~
ION?
se refiera."
Este
de su
:qlIcl
qui!2
Francisco
"Dogot,
Seor
y me
M onta:;"
junio 26 de 1917.
AnzoJa Sampor-Presente.
7.
is1::!:::!!!!!!!!:::::!ir::::::::!::::;:!!:ti:::::::!!!::!P!1i!t::::::::!i:::!:!:::::::iiirnr:!!iinr:i!m!!!i:::!5I"
U::I.ill:::$'
...
. ..
..
QUIlllNE~
mmmii!IIRIIiii!iiiiiJiiiilili:;:!fmil!ill!::::!!
! .o
SON?
g;.f'
t;m::;;;ii;;:i" ::;::,,:::l
2 Juan
refiere a A. B. Y C. que tic::e C0n'")cimicnto de la existencia
de un delito, indic:1:1o el :':J"o como :se ejecut, que pcr otra parte
se cc,:,ii:-n::; CC:l hl
seales del cuerpo del delito; y les ice [;ue l !la t.uvo
p~rticipacin
e:1 la comisin del hecho. Ha:? c!1wriebd
en cuanto;: la m3nCf3 como se ccnsun:') el c...
imcn y ~e ignora el nmero de responsables.
Juan me::a la relacin que
les hizo a los testigos.
3"
.
En cada uno de estos tres cases est prob;:do p.'{}n:1mente que Jtu:n les cont a A. B. Y C. lu que :,tc:J
refieren. La negativa de Juan (quien t.-;mh:n pued'; tener inters e:1 falt"1r 3 la verdGd) no i'"lfirn::: en tcstimonia de los trel testigo:!!, per las razones filo .011co-jurdicolegales, que ya hemos expuesto.
Slo cuoc ezzlmin:.;r la
fuerza probatoria
que tiene el dicho de J llan, en cu:mto a 51 particip
o n en la comisin del delit:>, p:lr::!
deducir la fuerza probatoria
de las declaracioncs
(le los
testigos A. B. Y C., segn e artculo I 673 del C,Ego Judicial.
En el segundo CilSO hay hechos conjur-tos cen el delito mismo, ccn los cuaIcs guarda rclnc!(:,n el dicto de
Juan. La existencia
de esos heches
:.' la relacin
con
ellos que tienen las palabras de Juan, dan Iug;l[ ~ una
presuncin
contra l. El dicho de Jm:n tiene la fuerza
probatoria que corresponde
a esos !ndic~cs. Su neg?tv'l
es ineficaz, no es suficiente p.3D destrui r el valor de los
indicios.
Luego las declaraciones
de A. B. Y C, .~enen la fuerza probatoria
que corresponde
;:-, eses indi-
cios.
As entiendo
el sentido de lo~ 0.rtclllos
I 675
Y
1678 del Cdigo judicial.
En esta fonnan quedan, a mi modo de "cr, resueltas
todas las cuestiones que usted tuvo ::i bic: J:'r()!:lOnerme.
Soy de usted atento, seguro servidor,
Leovigildo A clda"
"Bogot,
7 do
julio
de
1917.
de usted, de fe-"""
~UIENES
SON?
(1)
"Articulo
en el articulo
1,628.
anterior,
SI
faltaren
o alguna
las
dfIlgcDcla
cita qu evacuar,
inlcaos
auto
faltaren
qU~ pr:lctlcar,
todavia
de causa."
aquollas
pruebas.
(lcclaracln
o siumpllano
de sobreseimlento.
pruebas
IndIcadas
do eUns, se practicaran
el sumario
dicha!! pruebas,
declarando
las
declaracIones
l\Ias sI no
qu
recIbIr,
nI
en los trminos
el Juez
sin lugar
dlctar
a seguimiento
74
UItIBE UItIBE
Imliii:;;;!!i!iiw.':mm,!m,!mmmm!!!!!ml!!i!mm;,,;,::;!;:;;.:;:;,;:;ll!iffi\,
QUl~NE!
tliiiiii;jj:m:::;:,
SONT
:::;mmmmmmmmmmmmmmm
(I)
clarar
(2)
tanto,
per lo cOll~iguiellte
" ..
la irrei<pomabiliclncl
e~ forr:o~o,
!le
repltl'! .
":\~otla
mojor
puede
hacer,
p.r
to de este auto ... puedo tIno ci suscrito Juez est acorde con
ste, no ~olamcnte Cil lits conluslones generalcs,
slno en las
apreciaciones
partlcularc>l
la responsabllldad
algunos
puesto
c.n
de
BUS
legal
de esto
peUtorla
la Vista
ejecutore~
SkB
sindIcados ...
al principio
la parte
quo contleno
de
Pasa
auto,
do la Vista
en orden
y a la moral
el Juzgado
resolver
precedente."
de
a
de
Be~ln lo exconformidad
76
AS~~INATO
DEL
GENERAL
URI8:
!:mm:::::::::::::::::::::::::::::::::::::mm:::::::::::mm::::::::::::::mm:::::::::::::::m:::m:::imH:::;::X::K:::~
causa es su mejor 3.sesor de impunidad, por qu acept
el pedimento
ilegal sobre Cancino, por qu unific su
pensamiento
en la investigacin
inocua
y por
qu
se hicieran
eco de la solidaridad
conservadora,
y,
en cambio de subsana)' el error cometido, reforzaran
la
mentira siempre 1
Casi
est
dems
juzgar
el comporta~iento
de
los funcionarios
pliblicos que conocieron
de la C~lUsa
en la segunda instancia
ante el Tribunal
Superior
e
Cundinamarca.
Estando
todos ellos unidos por el ms
estrecho
vnculo poltico y religioso,
er:l natural
que
J uc',~es y Fur.'.:ionario~, Magistrados y Fiscales, obraran
'.ie comn acuerdo en la dtcisin
rrita y mendaz de aasolver al criminal Cancino ;;
Entre las primordiale9
facultades
de que est investido por la ley el Tribunal
Superior, la ms
importante radica en la revocatoria
de los a11os de primera
instancia
que no han sido estrictamente
ajustado
a la
ley. Pasar por encima, de una providencia
ilegal y confirmarIa de plano, C3 invalidar
el recurso de rectificacin y enmienda que en un tiempo se tuvo como medida eficaz de garanta social, es dar muestra
de que la
ley no se respeta cuando ella pugna con determinados'
intereses
de crculo y cuando es preferible
desconocer
su sober:na leg'::ll antes que faltar a los cOr.1promisos
emanads
de un delito poltico.
Qu poco importa la
verdad- si d\.: ello se ba menster
para salv3r a quienes
aseguraron
un triunfo poltico, eliminando
la erguida y
pujante c'?beza de uno de SllS adversarios,
y conste que el Tribunal
ha violado la ley a sabiendas, es decir, de mane:ra voluntaria, como si su labor fuera
la de desacreditarse
a les ojos
de 'la nacin
entera,
inspirando
desconfian::'l por la rectitud
de le justicia.
No es que nosotros lo digamos, ea la ley que habla
imperativamente
(I).
(1)
Artculo
2,025
contrario.
como sucede,
atribuciones.,
de
Ignorancia
por eJemplo,
109 funcionario!
.. "
l\
..
"Hay
snblendas,
so refiere
presun-
cuando
la
llunto
en las in!rucclnoes
pblicos
de la
en el ejerci('~o de
QUIE:NES
SON?
::::):iiHi:H::Hi::SH::::::::::::::::i:::i:i:::::::im:::i:::i:::::Hi:i!::i::HHiH::miH::m::::mmm:::::::m:::::::::::
CAPITULO
HESPOXS.\JULlDAU
ng JULIO l\IAGL\no-OTIW
DO COXS.ERV.\1:0n
vEel,AHAna
SIXDlCA-
UtH.ESPOXHAnJ,E.
A virtud de denuncio
dado por el seor
Eduardo
Rueda con fecha 29 e octubre de 1914, ante
el seor
Alcade municipal
de Simijaca, se adelant una investi
gacin criminal tendiente
a averiguar
la rresponsabilidad de Jlio Machado por haber anunciado, con cuarenta
das de anticipacin,
el asesinato
del General Uribe.
Los testigos
q....
le depusieron
contra
Machado en el
sentido de que ste saba que el General Uribe morira
asesinado a ms tardur dentro de un mes, fueron los siguientes:
Delfin Melo, Obdulio
Castillo,
Fernado
Meja, Manuel G'litn y Abel Moscoso.
Los hechos acreditados
de modo uniforme
con didichos testigos
demuestran
que Machado confes ante
ellos tener conocimiento
de que al General
Uribe
lo
iban a matar en Bogot, porque se haba volteado, se
71
AS.II:SINA'l'O
DE.L GRAL.
CRlBliJ UiUBE
e.
Cancino,
por provenIr
reterento
a Julio Machado
cn el capitulo
de inculpacin
hecha
de l\.urclio
a i\luGhado de un
hecho semejante
hizo a Cancilla,
otro
sc acredit
palabras
de predkcin
negaron
"."a mne;'te.
e sus vaticinios,
la paternidad
y tanto
de las palabras
que se
re~pecto
1:llue;
vertido
e am-
ha':l11
lw'ho gala de
:\[achaJo
como Cancino
de-
QU IENES
SON
'i:i ~
~ill!!;'Uj!!!m!m.!iii!iiH:irl!!;iillim;mjj;;mi;""'\j;t
porque el valor de los testimonios sobre palabras se infirma cuando la pcr~cna aludida niega haberlas proferido: y tercero, porque las manife:;taciones de Machado
no se encucntr.n cristalizadas en hechos positivos
que impliquen actes c<lstigables por la ley.
Para refutar son:eramente la vacuidad jurdica en
que incurre el concepto Fiscal, nos basta llamar la atencin hacia los errores que contiene su llamado estudio
judico sobre Cancino, cuyo anlisis nos condujo a la
demostracin de que tal estudio, adems de ser notoriam~nte ilegal, porque viola y quebranta
el espritu
genuino de la ley. slo acusa el propsito inmoral de
dejar sin sancin la responsabilidad de un sindicado
plenamente comprobada. Y como no queremos que nuestro criterio prcvcJc2cZl, per ms apoyado que se halle
en la razon. ej;:zwc; (~tlC triunfen y decidan esta delicada controversia 1(;::;luminosos y autorizados conceptos
de eminentes atcgados y profesores de Derecho como lo
son quienes desmienten la supuesta teis jurdica del
Fiscal de la causa.
Sorprende, en verdad, la ingenuidad o h malicia con
qU'e procede el Fiscal en su tarea de absolver a quienes
de una o de otra mnera aparecen comprometido. en el
delito. Sostener que los actos ejecutados por Machado
y Cancino no constItuyen hechos positivos o, mejor
dicho, hechos efective.;; y ciertos, es desconocer la ver-
clarando
ceptos
que
/la
fundados
haban
ca de la actuaclll
se manifestaran
ineulpacianes
causa.
Por
e infidclidad
consiguiente,
a Machado es el mismo
acer-
que daba
lugar
descontentos,
a su partido
el estudio
y de
jurdico
haeindolo
traietn
que
(IUO
las afirmaciones
J;obrc palabr-ac;.
niega
aludio
" ulall<lo!lo
que implitucn
haherlas
e cualesquiera
~-;ueneuentran
a su
corresponde
ya en cuan-
meros con-
en Bogot
de testilfol
proferido.
manifestaciones
cr!talizadas
en
heeho8
se el cargo
le
Cribo."
Planta
perpetrado
tIe tallos
en la perso.
clHndricos,
de
iiegD el D1ccfonart.o.
80
ASESINATO
DEL GRAL.
(;;;m;
URIBEl URIBE
r:;;mmmmmm,
VI
llESPOXSABIUDAD
nJ~ EC(a~:XlO GALARZA-OTUO
ESccnnWOR
COX~.En\'A}}OR A Ql;IEX
SE DECL.>\RA
IRRESPOSSABLE
QUIE~NES
SON?
__
S:s~~~~~~~~~~~~~~~~
de ste, y en tal virtud se dispone: recibir declaracin
jurada a los seores Marco A. Parra y Teodosio Alarcn, sobre las conferencias que hayan tenido con dicho
Galarza, recibir indagatoria al sindicado, y practicar
las diligencias que a medida de la instruccin sumaria se vayan considerando oportunas para el esclarecimiento de los hechos.
Luis Alfredo Herrera S.Aquilino Pulido, Secretario ."
Llamado a declarar Teodosio Alarcn, dijo lo siguiente:
"Que en una conferencia que tuvo con Eugenio Galarza, referente a que ste era pariente o primo hermano de Leovigildo Galarza, ste le dijo, adems, que haca seis meses que tenan combinado ese plan, pero que
como se haba venido para este lugar, no haba vuelto a
saber qu haban resuelto, y que as era que l no estaba metido en ese asesinato."
Marco A. Parra se expresa as:
"Que en una conf~rencia que tuvo con Eugenio Galarza, referente al asesinato del General Uribe, ste dijo que era primo hermano de Leovigildo Galarza, y que
qu haba con eso, que nada le importaba la muerte de
un hombre de esos, que ya haban salido de ese pajarraco, y que l saba el complot, pero que se haba venido,
y que l era soachuno y de muy buena familia."
Indagatoriado Eugenio Galarza manifest que conoca desde haca un ao, ms o menos, a Leovigildo Galarza y que esto haba ocurrido en Bogot en el Barrio
Obrero. Que era verdad que pocos das despus de la
muerte del General Uribe, dijo a varias personas que
s era pariente de Le.ovivildo Galarza. Neg los dems
hechos de que lo inculpaban los testigos Alarcn y Parra. Estas diligencias fueron pasadas por el Alcalde
del Municipio de Tena .al seor Juez 2 _o del Circuito
de La Mesa, quien practic careos entre los testigos y
el sindicado, en cuya diligencia aquellos le sostuvieron
a Galarza lo que en sus declaraciones afirmaban aberle
odo decir. Perfeccionada la investigacin fue remitida al Juez de la causa en Bogot, a fin de que fuera
agregada al proceso seguido contra Galarza y CarvajalLa prueba creada contra Eugenio Galarza lo colocaha en idntica situacin jurdica a aquella en que se encontraban Cancino y Machado, por tratarse, tanto en un
82ASESINATO
~~-~~--~~~~~~-~:--~~~~~-~~,
84 "\ ASESINATO
~~~~~~~~~~
DEL GRAL.
URIBE URIBE
ba de u'jI complot y que l era soachuno y de muy buena faroma, y hoy en esta declaracin ha manifestado
que no recuerda con precisin que Galarza le hubiera
dicho estas palabras?" Contest: "Si la pregunta me la
hubieran hecho desde el principo como esta, s hubiera
recordando, como recuerdo ahora, del complot y 10 recuerdo porque se me ha ledo 10 que haba dicho antes."
Preguntado: " Cmo se expI1ca usted que un indivi.duo con quien usted no tena ninguna confianza, quien
jams se haba detenido antes a conversar con ustd,
10 hubiera llamado y se hubiera puesto a decir 10 que ha
declarado?" Contest: "No recuerdo si hubieramos conversado con anterioridad, y me explico las revelaciones
que me hizo, porque esa noche le not que estaba con
tragos y 10 v muy amoroso y' atento. "
Concluye esta declaracin con las siguientes palabras puestas por el juzgado:
"El Juzgado, de acuerdo con el seor Fiscal, deja
constada de que el deponente no tiene absolutamente
precisin en los recuerdos; se le fia encontrado sumamente vacilante y confuso en los hechos sobre los cuales se la ha interrogado, y ha incurrido en muchas contradicciones. "
Sostenemos que el objeto con que el Juzgado dejaba constada de la apreciacin que haca del testigo
Marco A. Parra, era favorecer a otro responsable con.servador allegado a la familia de uno de los asesinos, y
para eso se puso en prctica un procedimiento ilegal por varas razones: premera, porque el testigo no
puede ser interrumpido en su declaracin, la cual debe
escribirse fidedignamente, de tal suerte que si el deponente dice que cre conocer a la persona por que se le
interro~a en uno u otro tiempo, agregnd que por ste o aquel motivo, todo se escribir conforme a su exposicin, a fin de que si aparece en el testigo una contradiccin, una duda, una vacilacin o una falta de sinceridad, ello resulte de su propia declaracin y no de la
calificacin que hagan los funcionarios sobre el mismo
testimonio. Y tanto es as, que el artculo 632 del Cdigo Judicial dice: "El testigo no ser interrumpido en
sus declaraciones, y se escribirn tales como l las d,
debiendo lersele cada una despus de escrita, y toda la
declaracin cuando est terminada, de lo cual se har
mencin en la misma declaracin." y segunda, porque
u IENES
S ON ?
.~~ u.~:!
I)!:::: :ln m'~
~$:I::!S'~''-=UH m]~.~~,~~,~~~u~s.c
~~
Q
( 1) V. F. "Resulta de la informacin referent a este individuo, que inhabilitado el testimonio de Marco A. Parra con
la segunda declaracin rendida por l mismo, no queda ms
elemento Inculpativo que el testimonio de de Teodosio . Alaren; pero ste s610 testigo y con referencia a meras palabras,
no COI. :.Ci!Y<';
::~ueba de culpabilidad en contra del sindicado.
86
ASESINATO
URIBE
In:a~~'!':$:~~~U$$:::::l:"$$~~~~~~~
cuerda que, en 1 caso de Cancino, desech las declara~
ciones de siete testigos; y ahora sal con la truquiue~
la de que por la falta de' otro testigo no se demostr la
culpabilidad del primo hermano de Leovigildo Galarza;
uriosa lgica! Y todava habr quien piense en la probidad del Ministerio Pblico que represent la sociedad en la c'ausa del General Uribe?
CAPITULO
PROBABLE. UESPONSABILIDAD
HEus.\SnEZ
SANTAMARIA,
VII
DE VICTOR 1\1. Y
QUIENES
l'AMBIEN
JUIJIO
SON
CONSEllV ADORES.
QUIENES
SON?
__
num .nnucssua
IlU ..
can a una categora social muy inferior y a quienes solamente haban conoci{lo como trabajadores o peones.
Por su parte, Julio Hernndez
neg haber presenciado
los hechos y no dice nada respecto
de la amistad
que
tuviera con los asesinos (I).
A su turno, Galarza,
en indagatoria
de 16 de noviembre de 1914, dej constada
de que conoca a Vctor y Julio ffernndez;
al primero, por haberIo tratado
durante unos CU"ltro meses en Puerto Colombia; y al
segundo,. como compaero de escuela, por lo cu~l eran
amigos desde entonces. En lo que se refiere a Carvajal.
no lo interrogaron
sobre sus relaciones
con los Hernndez, pero bien se sabe que stos lo custodiaron hasta que lleg a la Polica, y cunta sera su confianza e
intimidad, cuando uno de los Hernndez
le dijo: "qu
es la cosa con tigo, Chucho?"
Nos ha preocupado
la presencia de los Hernndez
en los momentos de consumarse el crimen. porque no
se trata de un hecho aislado y meramente casual, dada
la amistad y el compaerismo que los una a los asesinos
y tambin porque causan extraeza los nombramientos
que el 'seor Correal les hiciera para fuera de Bogot.
inmediatamente
despus de cometido
~el delito, como
si la intencin del Director de la Polica hubiera
sido
la de favorecerIos y alejarlos del lugar de los aconteci.
mientos, sin preocuparse
de tomarles previamente
de-_
c1aracin como testigos presenciales que eran del horrible
(1)
Indagatoria
entre
108. que me
88
ASESINATO DEL GRAL. URIBE URIBE
IIJSn:n.$~C'~~~;~~~~~~~~~~~$~
!C~~$'~~$~
(1)
Indagatoria
organizacin
mientos, en
d)
Salom6n Correal.
de la Policia y se haban hecho varios nombrae ellos los que se adjudicaron a lOB Hernndez."
QUIENES
~.~n'J
SON?
=rU$$$m~~~$$~~$I~~~~~~~~$-~~$~$~"
dad, s llevaron a cabo ejerCicios espirituales en la casa de Cajigas iniciados por el Padre Bareistain, con obligacin de asistir todo el Cuerpo de la Polica. Para
llevar a cabo esto se dispuso de fondos de aquel Cuerpo
con alguna suma de consideracin,
lUectudos dichos
ejercicios, como ocho das despus del asesinato del General Uribe, el Padre Bareistain predic
en trminos
vehementes e insultantes contra el eximia PatriciQ, llegando hasta decir que aquel ciudadano
deba estar ardiendo en los infiernos y otros eptetos por el estilo."
Si a todas las pruebas circunstanciales
q!le gravitan
contra los Hernndez, se agrega el indicio de las conferencias privadas que ~elebraban con el Jesuita Bareistain y el seor Correal, en el despacho de ste,'y cuando an los Hernndez no tenan el carcter de empleados de la Polica, casi se llega a la conviccin de que en
esas convers'lciones reservadas se deliverabi sobre asuntos que no podan libremente trascender
al pblico y
que imponan el sigilo de algn plan secreto. Y contribuye poderosamente
a fundamentar
el razonamiento
que dejamos expuesto, la responsabilidad de los Jesutas
y de Correal
en el crimen <leI General
Uribe,
como
ms adelante lo acreditaremos
sin lugar a duda, de tal
suerte que el papel desempeado
por los Hernndez,
en el delito, puede ser el de agentes buscados por las en-"
tidades polticas y. religiosas que necesitaban la eliminacin de su formidable adversario"
Como razn concluyente de su ninguna. complicidad en la muerte del General Uribe, adujeron los Hernndez el hecho de que su
posisin social los diferenciaba de la humilde escala en
que se encontraban Galarza y Carvajal. Para desmentir
el argumento en que fincan su inocencia y demostrar al
al propio tiempo, la intimidad y el regocijo amistoso a
que se entregaban con los asesinos, publicamos el grupo
fotogrfico en que aparecen los Hernndez y el asesino
Jess Carvajal,
.
y caIre preguntar: qu causas obligaron a los Hernndez a descender de su puesto social
para fraternizar y confundirse con los asesinos en reuniones de expansiva alegra? Talvez en cumplimiento de un oculto
designio para ganarsen la confianza de quienCll6ms tarde deban ser los matadores del General. Uribe, a.cuyo
drama asistieron los mismos Hernndez 'Como protectores de los asesinos.
90
. 1-
-.
QUIJIlNBS
SON?
CAPITULO
RESPONSABILIDAD
.*"
~ra~u,.*,
VIII
DE PEDROLEON
ACOSTA!.
92
~~~~~$~~~~$"~~$~~~$$$~~~~
Vicente a Campo Elas, me refiri el da once del pasado que vio en El Charquito al General Pedro Len Acosta acompaado de Galarza y Carvajal. '"
Campo Elas Martnez dclar ser verdad lo aseverado por Escandn y Mendoza, agregando "que los responsables de la muerte del General Uribe eran los mismos conservadores o amigos del Gobierno, y que ese
dicho lo corroboraba con 10 que Vicente Snchez le
haba contado en El Cucubo, de que haba odo decir
que un seor amigo de otro que estaba empleado en la
imprenta de La Luz, refirindose a ste, le cont que el
once de octubre haban visto al General Pedro Len'
Acosta con los individuos del asesinato del General
Uribe en paseo por El Charquito "
Vicente Snchez fue interrogado acerca de la conversacin a que se refera Martnez, y expuso: "Lo que
dije a Campo Elas Martnez fue lo siguiente: sin recordar la fecha, o a un grupo de individuos, a quienes
no conoc, que estaban en la tienda denominada La Rueda de Ferris, que hablaban del asesinato del General
Uribe, y alguno de ellos dijo que un turbinista del
Charquito haba visto el once de octubre del presente
.ao, de a caballo, al General Pedro Len Acosta, en compaa de otros individuos, y que e~tre estos iban Leovigildo Galarza y Jess Carvajal."
El seor Eduardo Prez, agente de la polica de seguridad y quien haba ido a Tequendama a desempear
una comisin, rindi declaracin el da 13 de noviembre de 1914, en la siguinte forma:
"Un da de la semana pasada, sin recordar cul, me
encontr al pie de la plaza de mercado, en la esquina de
l botica del doctor Mndez, con un antioqueo de
apellido Botero, que trabajaba por el lado del Charquito, y a quien conoca por haber pasado por all en diversas ocasiones en comisin: El seor Botero me llam,
me pregunt qu habra de nuevo, y en seguida me dijo
que me iba a dar un dato respecto de la muerte del General Uribe, y manifest que haca de cuatro a cinco
meses que haba habido un paseo al SaIto, de varios individuos, que l les haba alquilado un carro que tena;
que entre dichos individuos
iba Leovigildo
Galarza,
y que como persona de consideracin iba el seor Pedro Len Acosta."
QUIENES
SON?
94
Eiia1i!!!!;:mi!!i!!ir:illJ:i*ii",i::5lilil:iiii5.::mnmm!!!!ilm.,:mm=l:li":::r:u.:;;!!!:;;::iiimm:mmi.
,-
QUIENES
SON?.,..,
'~$~:l)IG~l~:$:S'~~~S:f~~~'))~$$~G:t'$$$:$~Glf'S;~9C'~S~~S~:'lS
General Uribe. Ms, por una casualidad, se comprobarn
de modo 'irrefutable
dos nechos: primero, que Acosta
estuvo en el Salto de Tequendama por la poca a que
se refieren los testigos, aunque no en el preciso da del
II
de octubre;
y segundo,
que habiendo
estado
Acosta el referido Il de octubre
en Bogot, con este
hecho
no desvirtu
la ida al Sa/to, que l pretendi negar, y slo resulta
que ella tuvo lugar en un
da distinto,
del cual no se, tiene dato
cierto
toda
vez que las autoridades
no quisieron llamar a declarar
a los testigos presenciales del hecho, Para obrar as los
funcionarios
de instruccin, inculsive el Juez de la causa, no tuvieron inconveniente
en violar al artculo
41
de la Ley 169 de 1896, que dice:
"Los funcionarias
de
instruccin
completarn y remitirn al Juez competente el sumario respectivo a ms tardar sesenta das despus de iniciado ste."
"El Juez, previo
concepto del Fiscal, calificar el
mrito del sumario diez das despus de su recibo.
S
no estuviere completo, y el mismo
Juez no pudierc
practicar las diligencias que falten, dictar un auto en
que, detalle todas stas minuciosamente
e indique
la
manera de precticarlas, y devolver el sumario al funcionario de instruccin
sealndole
trmino
para verificarias, el cual no podr
pasar de sesenta das, ms la
distancia. "
Otro cargo hecho contr.a Pedro Len Acosta resulta de la carta dirigida al !?irector del peridico Etctera
de Medelln, fechada en Bogot el 21 de febredo de 1916
y firmada por Alfredo Garca A. El autor de dicha carta consagra la siguiente
afirmacin:
"Al llegar a Bogot no me preocup por saber el fin
de esos seores, pero el 13 del mismo mes . vi; por mis
propios ojos, a eso de las diez de la noche, a Pedro Len
Acosta y sus compaeros
Galarza
y Carvajal, penetrar al Colegio de San Bartolom, por ,una puertecita
que tiene el Convento a espaldas de la calle 9. aU Oportunamente explicar mas el por qu de esta carta publicada e!1 Etctera, dicindo cules fueron la fuente
y el
origen de ella. Por ahora nos ocuparemos
de analizar
los descargos de Acosta.
De acuerdo con la referencia hecha a, Pedro
Le6n
96
.Q
U I !l li III S
IS o N!
............. _.;.....~
i:::::::E::::n!:r:!::m:m::::::;;;H:::::::~H::;::::t.~n::::*:::::::: :::::::mm::H::::;~::::::::.....:::::::iii:ii:i::::i:~
dImos la va de la estacin Uribe, a donde Acosta, Baquero y Cadavid se dirigan a tomar el trca de 1:1 tarde."
Edu&rdo Baquero (foEo ;(331 el mi:mlO cU"';~mo),
dccl3r: "Me consta que el lunes doce de octubre de mil
novecientos
catorce, estano yo en la estacin del tren
de Chapinero, pas el General Pedro Len Acosta, que
iba en el ferrocarril
en va de esta ciudad para el Municipio de Sop. Al vernos en dicha estacin, me invit
a que fuera a pasar unos das por esos lados, a 10 cual
Je contest ofrecindole
ir si consegua be~tia, en compaa de Eduardo
Cadavid a. quien el General Acosta
me dijo invitara.
El martes siguiente da 13, me encontr con el seior Pedro Ortiz en la misma estacin de
Chapinero, a la p:sada del tren de la maana
en va
para su resiencia en la hacienda de lr1niJa, y arreglmos, hablando de la invitacin
del General Acosta, que
l me m::tfldara las bestias
para irnos
esa tarde
con
Euardo Cadavid y yo para Manila. En el tren d~ la tarde realizmos el viaje encontrando j~s bestias en la eitacin Uribe y !legmos a Manila en donde le dirigmos
una carta al General Pedi"O Len Acosta a la hacienda .
de 1,"3 Delicias en Sop ... ste no verific su venida,
sino al otro da mircoles catorce."
Contina diciendo
que esa tarde se fue para la hacienda de la Albania, de
donde regres a Manila el da IS. all se estuvieron una
prte del da, y lugo se vinieron todos a tomar el tren
de la tarde para. Bogot. Al llegar a la estacin Uribe
supieron la noticia del ataque al General Uribe.
Eduardo Cadavid (folio 1.332 del cuaderno
citado),
se expres as: "Recuerdo que en lino de 103 das anteriores al IS de octubre ci;;: 1914 (me parece que fue el
13), me invit el s~or Eduardo
Baquero, comisionado
por el seor Pedra Ortiz, para que fur<mos a pa3ar
unos das por los lados de Sop, para donde se haba dirigido el Gencral Pedro
Len Acosta, uno o dos das
antes. Habiendo yo accedido, nos fuimos en el tren de
la tarde hasta la estacin Uribe, donde encontrmos
las
bestias que nos 1i1:J.ndOrtiz, y en cHas nos dirigmos a
l:~hacienda de NIaniia, dende le mandmos tin papel a
Pedro Len Acosta, invitndolo
a que viniera a estarse
con nosotros. Este no verific su venida hasta el otro da
mircoles 14." Contina el teitigo
haciendo
i~ual relacin respecto a los d~ 14 Y IS hasta venir a tOlnllr
el tren en la estacin Uribe, e~ la. tarde del IS, dotid~
.re~~ig~~:~,9~ic}t,~~~t~~:~~:~fJ~~
98
ASESINATO
DEL GRAL.
URIBE
URIBE
a:W:::::r.:::S;:ffi?:;:m::-::::::::::::-.::::-_-::r.:::::::~,.-::;;:r.::;;'::Emm!rn:m:=
Vatias causas nos mueven a desconfiar de la prueba
de coartada present~da por Pedro Len Acosta, para
deavanecer el cargo que le hizo el referido
peridico
de Medelln ..
Lo primero que no. hace dudar de la veracidad de
Acosta, es el hecho especialsimo de que l no recordara en dnde se encontraba el da 13 de octubre de 1914,
porque cerna fecha inmediata anterior al asesinato del
General Uribe, que fue un acontecimiento de resonancia nacional, y por una ley psicolgica que asocia los recuerdos al hecho de mayor impresin moral, era natural que tal acontecimiento le hubiera evoado el lugar en
donde tuvo noticia de l, y consiguientemente la circunstancia de que haba sido, segn l lo dice, en la estacin
Uribe cuando regresaba de Sop. Olvidarse, pues, de
las condiciones en que se encontraba el da del atentado, que por cier~o le caus6 una viva impresin, segn
lo dicen los testigos B,aquero y Cadavid. no es posible,
.y menos explicable.
Estamos seguros de que no hay
en Colombia una sola persona que no traiga a su imaginacin, por una ideolgica composicin de lugar, l'ai
circunstancias
en que tuvo conocimiento del trgico
suceso. Y no se diga que Acosta es persona desmemoriada, porque al rededor del 13 de octubre record tres
hechos que propiamente no tinen nin~una importancia apreciable. Dijo que el II haba estado en el Circo
TataJ,. y el 14 haba estado montando una mula negr.~,
que le entreg el Dr. Hermgenes Zarama para el Obispo Medina, la que dice vendi el 16 de ese mismo mes.
En cambio de esta relacin le pareci "imposible" recordar
en dnde estaba el da 13 del mes aludido. Y tngase presente que Acosta precisaba esta_s fechas a los dos aos
de ocurrido el crimen.
Tambin nos paree:e rara la conducta
de Acosta
cuando voluntariamente se presenta al Juzgado a dar
la prueba de dnde se encontraba del.u al 15 de octubre
citado, sin que mediara exigencia por parte de la autoridad; necesit mucho tiempo para adaptar su recuerdo
a los hechos; Pero la prueba con que quiso dejar establecida la coartada, deja mucho qu desear, como ensayamos
demostrarlo ..
El testigo Pedra J. Ortiz dice que estando en Manila, hacienda situada en el 'Municipio de La Calera,
l1egaroD a su casa Baquero y Cadavid, y que por ellos
CUDO
le
encontraba en la
ha-
QUiENES
SON?
(1)
V.
F.
"Eduardo
Baquero
y Eduardo
Cad~vId
confir-
100
URlBE
URlB'!!:
--..--
E!,!i!ii:::i!!i!m!il!!Ii!:,;jiJ:m!!!!!!!
QUIENES
ION?
lllillllllllllllll~~mnl\nllllllIlIllIlIWMlID
haber demostrado,
no tendran tnta
gravedad las inculpaciones
qu~ le hace i}1 referido Acosta. Y como a
ese respecto huelgan toda clase de comentarios,
elt&n1pamoll de una vez la frase
lapidBria
y termiaa1'lte.
Preguntado
Cancino por el Juu p~ra que dijera quan
saba l que fuera
el verc1adero asesino
del General
Uribe, respondi:
"EL GENERAL
PEDRO
LEON
EL
QUE MANDO
LA REPUBLICA
O DE
BANC
~o
IlaU011<:A LU~AI'4G~L
102
URIBE URIBE
m:mmmm!:;mm:::!!!!!:;m;
l\cngifo-Puerto
..
Colombia
J. A. Lema"
Este hech guarda una ntima conexin con la constancia que aparece en los libros de las Pesebreras
de
Sayer, correspondiente al 15 de octubre, y segn el cual
Pedro Len Acosta d,ej una mula negra que permaneci all hasta el da 2':> del mes citado; esto lo verificamos debido a la galantera del seor Samuel Fajardo A .
QUIENES
,mmmmmmmmmmmmmmmn
Gr
SONT
m::::::m:m:mmmmii
INSTIGi\DORES
DEI,
IX
POSES
CRDIES
~ERn
SV
EL A.
de la rpsponsabilidad
B.
(: .
rx.\
OFICIS.'\
fm
de Pellro
I,etn Acosta.
IXFOR;\IAcrON
A IJOS CO:\n'I,ICES
rIUBE.
o desaplIreddos.
LIBERAL,
DEL
QUE
OCVI,TA
DELITO
de J)'ebrero.
dirIgi6
Reyes se
el ataque
del 1~
lOr!
URI~EJ mtl~:m
:;mHli:m::iii~;;;;mj:;mm!ili.imiiSiiliiiiiilW:':i;;.m
~"f:'!l>
otra
cosa
fuera,"
Esta importante
revelacin dio lugar a qU:l Silva, en
uni6n del seor Jorge BernaI, le exi~iera a Garca paner
en conocimiento
de la autoridad todo cuanto saba relacionado con el delito; irunediatamente
se dirigieron
a
la Polica nacional: U na vez .all, le 'explicaron al func~onario de instruccin
los hecho!l sobre que versaba la declaracin de Garca; aqul los escuch con atencin pero
les manifest que el seor Garca deba volver al da siguiente, porque en esos momentos no se le poda recibir
su declaracin, y les dio unos agentes para que capt1.lraran a las personas que indicara Garca, lo que no pudo
llevarse a cabo debido a 10 avanzado de la hora.
Al die; siguiente (16 de octubre), el expresado Garcb
invit a Silva para que por segunda vez 10 acompaara a
la Polica, con el ob:;eto de rendir su declaracin,
y una
ve% llegados all, se entendieron
directamente
con el seor Salomn Correal. quien, al verles, leg '.nanifest: "Ya
s el asunto de que me vienen a tratar";
y dndole una
palmada en el hombro a Silva, le dijo: " Seor Silva, tenemos que hablar este asunto para ver si entramos en
una combinacin;
espreme un momento y hablamos."
Dicho e!to se dirigi al interior del edificio y no regres, Garca y Silva lo esperaron hasta cerca de las Ilde
la noche, hora en q\:'.e resolvieron
irse convencidos
de
que era intil hacer gestiones para obtener que se toma.ra la declaracin
que tan e!lpontneamente
haba ido a
dar Garca, ya por des veces.
Per!luadidos Silva li Garca de que en la Polica rehusaban recibir esa dec1clracn, y teniendo conocimiento que
en la oficina del seor Alberto Sicard se estaba levantando una investigacin
informal, con el fin de que los libe
raI aU_l'aran todos los datos que pudieran
adquirir
en relacin con el asesinato del General Uribe, resolvieron buscar la intervencin
de dicho Sicard para que ste
hidera las diligencias
del caso, hasta hcer que ie tornara la declaracin
de Garca, Impuesto
Sicard del conteniliQ ti. IN hecholl que le constaban a Garca, y de lo
ocurrido eo la poljca, prometi hacer tomar la declara-
QUI
S O N ?Ifi!r
E N ID8
:i:::::Himmm:;xm;;iiiiiiiiiil'.lii:;iilillilillt1tiilW\ifilEliiiii:iim:miiiiiilllll:t
la
"Yo,
lo <loW IlW
dua,
u],.
Ln r~n~('\"f?pr:'n
c'.;tallan
y ot:o que
I:Ollll'j'O
/'l
(,ll<!Jc~'
la
pl'isi:n
la
l1U("I'1a
dp
ln
AI dn
(':tl'~}i!dci!:l
Ill:'"
ojos
l110'"
a la
y olt'()~, r
c(,!'radm'l\
(neda
a tres
candela
P;,;cs
ta de la diehn
oh'O,
t}\W
no Ille pl;irvifll'on,
t1::cia
y en
casa,
do
III
!lf'gl!illa
lIe:t(,
en la IlSilItoncitl,
la ~('ora
:'!tOIl, fU
)'0
~. o
del .clior
porqn~
('il
(](1
yo
pl1~
la puerta
Il
yo vl"r
,1'<11'11
<1 In pUl'rtl\;
de
ceri'Mon
hllja,
'"07.
za,
lo solt
I'l'iores,
~n
('Oll';~'~:}:'
iI;!';\
corno diez
:\Iaria Stin-
ll.ntallio
.HdlOS
que
DUlrtos,
In nutori<lr.d
(''!to",
::(,>'I
Qi!{',
un
lA- anteviape-
pO!lUU6n que se
t'l UIl
~c llam:\
Sir-cht"T,
~f'!l(lr
Ile esta
\'f\e1no
IIl1lll:! .Joaq{n
(iW
eda,
presellCetlo
('l! la c:ll'pint('r-Ia
indidduo,""
h~herll)
dd :tcuntcch-,:iento:
la d~l't'ra
I':l ~'
de
Il)tlpn'
l'''~
('{}:\~,tll
al teller
era
110!'r\l~
Ull
13 rel-
en la
baj
Galar-
no bAba
)'lJ,
l\1I1!ltl'neill i me pllr
1113
que
llUer-
fta.Lvza,
ho.bre
de al-
tUl'a lmjll )' biell Jllorl'no, ('/lIn~ dos lIujet~!I .!uleutro de la puert:1 :r do!! mA!! "fut'r:l- cOll\'el'!lJaIHb
cI UIlO COli cubilete
Ilombrcro!l nf'!:I'o.;
'Si
instante:
II,);
no
Il:tsito
hll)'
1l0S
y el otro
ll:'ldn.';
IItencin
~1l0!l,
bien Te.tidos:
tlntre
otros
de
drill
qUf"
hcmo=
pedido.
lo hacemo!\
la COll\'(,l's:H'I(,n,
a pOiler
con
con medhcall,.'ua,
esc
dici(~1Hloles qu('
fui
)'0 porque
hay
entl"
de tnt.
abAjo
Ile
y si no
que
ms
par
uno
en malitia de .~e
loeiedad hablar
en la puerta
c.n
de Ia. M4l'
106
;::::mm::::::::::::::i;::::r:::H:::i:::::::::iE:::!:i
seores
URIBE URIBE
:::i::::;::::::::::::iii:Ui::~::::::n~~:::i:\!~:::::::U!!::::S:::=:::'
~. me alcj
It
YOZ
pero 3;0
la esquina opuesta de
esto lo "amos
8 hacer muy
bien, ustedes lo irn a "er mll)' bieu hecho, )' hasta maana,
seores j los dos criminales bajaron a ]:i carrera de la plaza de
carnes par:, abajo, y los otros dos seores subieron de la calle
novena. rara. nrribn; pues no habla
I UII
G.l.RClA C."
del crimen, y no me qUisieron prestar atendn, que \'oluntariamente me orecl a ar esta declaracin en la Polida, )' al dia
sIguiente fuimos con el seor TomlS Silva a lllu:cr caSturar a
un "pisco" \lue constantemente lo 'tela al en ese crculo de
dlcbos seores que son los que estn presos,"
QUIENES
BON?
t!!!t
~mm!m:l!!!mmm!!!mmmmm!!::!!l!!l!mm;mmm!!!!!!!m!!ml:mmm!;!mm!m!!!:!:;
Como transcurrieran
algunos meses sin que Garca
fuera llamado a declarar, ste le dijo a Silva que teniendo
en cuenta su mala situacin pecuniaria, crea mejorarla entendindose con Pedro Len Acosta, sobre 10 que l saba
del asesinato del Gral. Uribe, y que esto le dara mejor resultado que dar la declaracin en el sumario. Esta idea, en
Garca, fue t3.n persistente y constante
que llel hasta invitar por repetidas veces a Silva para que fuera a hablar
con Acosta, exigencia a que Silva no accedi jams,' haciendo 10 posible por disu::ldirlo de tal idea.
Silva, justamente
alarmado
con el pensamiento
de
Garca, que insista en hablar con Pedro Len Acosta,
y temiendo que uno de los seis individuos a quienes juz
gaba Garca como comprometidos en el asesinato, por haberlos visto en la carpintera de Galarza" fuera el mismo
Acosta. s habl con el Fiscal Rodrguez Forero y le cont todo 10 ocurrido con el testigo Garca, y la intervencin de Sicard en el asunto, quien tena ya en su poder
la minuta
escrita por Alfredo
Garca, dicindole
que
como nda se haba
hecho,
lo interesaba
por que
se tomara alguna providencia,
cuanto antes, pues Garca le haba
dicho
tambin
que pensaba
ausentarse del pas, en direccin a Cuba, viaje que le extraaba,
toda
vez que no se explicaba
cmo poda
efectuar10 dada su mala situacin y su miseria.
Seis meses haban transcurrido,
a partir de la muerte
del General Uribe, cuado tenan lugar los hechos que
hasta aqu hemos narrado.
Sin embargo, ni Sicard ni
Rodrguez Forero hacan la menor diligencia en el sentido solicitado por Silva; muy al contrario, porque tanto uno como otro, se dedicaron a engaarlo, disculp~ndose recprocamente,
hasta un da en que de modo casual
los encontr
Silva
en la calle,
donde
Rodi-guez
manifest que estaban en su poder los datos de Garca.
Al fin transcurri
un ao y Silva se vio obligado a
pqrticiparle al doctor Carlos A. Urueta cuanto haba sucedido en relacin con Garca, y el raro comportamiento de Rodrguez Forero y de Sicard. Esta dia motivo a
que el doctor U rueta llamara al Fiscal para que inmediatamente se tomara la declaracin de Garca, y se hiciera
la investigacin
del caso. Al da siguiente el seor Rodrguez Forero fue en solicitud de Silva a prometerle que
se recibira la expresada declaracin.
Mas esto no sucedi, porque en cambio de que declarara Garca, se llam a
108
ASESINATO
DEL GRAL.
URIBlil URIBE
mm!!!m::!mm!:immm:;Ii;;:::;Iiii;I&j~;;;;.~l!i!t1I:i'Ml!:IU!::l
QUlmNES
BON?
i:::iH;:!iimm:ii::::1:::=i3::::rtf:::Ji!I!i:i::r:!r.:~:r:::i::::::i:i::::::::::':::X;U::iii;!:Eill:jiU:!iiil
rranquilla el 17 de diciembre de 1915 en la cual le participa que a fines de ese mes seguira para Costa Rica.
Tan pronto come recibi Silva la correspondencia de Garca, se apresur a entre garla al Fiscal, dicindole que
se haban cumplido sus temores de que a ese individuo lo
iban a dejar ir sin declarar,
El texto de la carta (folio 1292, cuaderno 7,), dice
as:
"ReiillCtado
E:llt.l con
seor
~' amigo:
el objeto
de
sallldarle
:>11 moJ
sel',
corno lihernl
)"I}
por la HI'd~d.
tuO;O sallitIo,
Yo parti
Il
<le
le dir
cat.imacin
Ille fue
(lc limpios
De3pus
sUIlJl-
l\nt~ceden-
ha sal)ido
de ellvial'le
hl(~hal'
mi re!'lpe-
lo siguiente:
Gamarnl,
usted
siempre
IjllC
1lI1C"tra,kilS,
j'
demasiada
CUH
llUeRlo que
)' de h tom
aqtl estoy
bien;
fi
mo presta
,'itIa,
done
el "a~o'
hast:!
l>ondr
llegar
Il esta
ciudad:
m~Sl
sIempre
l\ sus
si Dios
rdon";
yo
dico melo
comprado
Uca
lc rcmito,
!Hl
llotldllS
porquu
mpoi'tmlte.s
rcgubl'
)' nu
cunmIo
se llalila
qi;.C
ha gustado,
mil
)" social;
unu
Cj
bura
ItHl que
sc pnelln
!i;JC
porque
llegado
General
hojita
no tiene
t:'ribe,
l'a ma.ndarmc
Hefor 8il\'.,
un ejemplar
el ao pllS.do, donde
IIU flWlllil\j
ustecl
creo
)'0
5e tOlllara
la
del
"I,ibcral
ceti.n publicadas
que
grnn
mollUa
que
tot~[fo
cncuentra
prC'llta dc "i;l
tien~
fil.rtolom6;
t.!lma
.llJcral",
Ulla fotegrafa
sulkndo
df:ale
favor,
cmo
en
la t~l'Jeiica
la
co:Lio
Dl selm'
(,1, :e
Ikc~al\
que
j'O
le
pagrselo.
Espero
que
su;umente
su muy
dieron
para
aqm
Gmez,
el sefior
en
postal
la
necerra,
c;paldAs
fue tornad:\
le CI,;QJ$t;t lIadll;
entre
~'o le Implico
agrad8cido,
digna
que
cuanto
fi
del
ao slrvi.-
im-
qulen
de
San
en la calle,
de HoU,'ur;
no
(IU~i'fl\
le re-
del Gelleral
y ~l "Lie;, l Hm,;(,'ado";,
que
que
romiCh'lelo
nOl'cn~,
mucho
sefior
;, la Cl,lJJ!'a art'd~te,
't':J.l'IDcla, co~o
eorroo,
l~ontlc el
poU-
el a6e11in.to
nUllirado",
partir,
be
tendr
simplemente
laG cartu
de
)'0
in~crtaein
en la inJ)rentll,
lo consllrn
pero
Amrica,
cou
le estlDlAd8
ahora
no
el nico peri-
"]<jl Liberal",
a Centro
ftqtl 1Inprimen
l"er;
yo quiero
la carta
por
que
lieelite
elite ~ralldliimo
que
cOlltestacin,
no tcn4rla
y en es~
11
ra favorablc.
80)'
URI~E
URIBE
wu mano, y afectsimo,
ALFREDO G,\nCIA n.'
QUI
EN E S
S ON T
m:li!U!!!r:!!mlm;:iiiiimiU;;mmm,li!!:i;nmmm,
Iiil'"
mmmmmr:millit
112
/\SESfNATO
DE:L aHAL.
URIDE URInE
!::::::::::::::::::::;:.;::::;;::::::::::::::::..:::::::::::::::::::::::::::::;:~;::~:::::::::;::::::~:::::::;H:;;::::::::::::::::~E:~
a la vez que hiciera declarar al mencionado
testigo a la
mayor brevedad p:;:;i,blc. Es verdad que yo persegu
entonces .al doctc:~ Rodrguez
Forero, suplic\~:lole
hiciera tomar 1:1 (l,.::ckr.:.cin a G:rca, pues :':::: me haba
hablado de lin vi.aj~, '.I yo tena ccnvencimicnt::> e quc
esta dec1ara.ci611 ror ~t! importancia
deba
r.::ciDi:rse
cuanto antell, y es ven':',,_:} (j,ue el doctor
r'o:'J:rgez
me
signific en aquel tiempo que el doctor Sicard n:) le haba eut-eg<ldo la mim'ta de G:rcl!, pero que pronto se
le llamara a decl,;:-,)r. E:; ver(~~d qe yo ai mismo tiempo que urga al doctor Rodrgu:;,; Forero para que hiciera recibir Ia declaracin,
urg;: tambin al do::tor Sicard para que entr:gera los dV,1:05, a lo que 63tC me responda que y& etb.nen poer del seor FiscRl, y a~;
continuaron
en el el1&eo discjpndose
el W10 con el
otro, hasta que un da habindolos
hallado juntos en la
calIe real, ;,;provcel1
c;;tu circunstancia
par.'! interrogarlos a ambos, habiendo dado por resultado de esta entrevi.ta
que el doctjr Rodr&u:;z F'oreJ;o COlltc5t ra que
tena en lU pO[i~i IG mcneior:8.dos
datas de G;rcia.
Es verdad qtiC vien(}o y que ihi transcurriendo
ms de
un ao ~in que ~e hicicra decI.ar;~r a G!rc~t 111C d:rig
al doctor Carlos A. Urueta a qu;en di h, :.c.:;:r y refer
todo 10 ocurri,k,
POi- lo c.,al el .Qctor Uii.itta llam al
Fiscal y le n~i:lu q~C hiclera tomar
i:1led:at:mente
esa declar~ciIl y ~.~ inv~stI~ar3 lo referente
a e11~. E5
verdad que <:1di3 s:~uie!:te en qu,~ hab: el dc,;tG:" Uructa con el Fi5cal, ste ::~ pI'~unt) cr mi t!SL:0iccimiento a decirrne qu~ se ta :\ tomr h d~;~:'rJ.cin de Garca, cala que no ~ucedi, porque ol que se l1arr: a declarar fue al Imlicri~,o l1epol',ent~. y es v~rdad que tuve q1.i;
declarar refirindc,mc ti los t2.tG3 que estabn
en poder
del Fiscal, lleg-2dos a l por con dueto
del doctor
Sicard _ Es verdad ie (;'C:;pti3
G uc fu a (1~cbr~r yo
continu
in3tando 2 :;~;or Pisc::;. para que hiciera llamar a decta::.::- <: A~Ererio G'lrda.
Es ver~lnd (:e lgunas semanas dc:;:);..:~; e il,;(~r c:;rito su minuta Alfredo Garc", m~ 1!~'.-6" n: est,'_ble:irnicnto
lm;} muj~r llamada Ana Ros:: Dbz, (~: celar bl;:mc-:>,(,;~tire y pe~();;:1_, quien
por ese entonces
V;V;2., COD b ;r<.;;rc de I.e.Jvidldo G,::larza y que en c~l r: il':.:e: ticr.:po la I,r.-,'1L1 ~le Alfredo Garca, n:jcr (iUC ;":::::;<1 zIguncs (l,:tcs L~rort!)tf.3
en relacin cen el <__.c:r':ltG ('..:1 Ge'1cral U,ibe,
entre
otros el de que un ~2.cerdot~ j csuta le h::ba
llevado
un,a tarjeta a la madre de Galarza, tarjeta que la Daz'
QUI.I!lNES
SONT
114
ASESINATO DEL GRAL. URIBE URIBEl
!!:::::::::::::,,:l::::m;E;;;;a;:::::::::'fto::::::::::;;;::.,=:::::::::::=..==.:;:::..a
Garca y exigindom
le diera las seas de l, a lo que
respond que se me haca muy raro
que preguntaran
ahora por l, despus de haber esperado un ao para que
lo llamaran a declarar, teniendo por otra parte el Fis'
cal la carta en que el mismo Garca deca hallarse en
Barranquilla
de paso para Costa Rica.
Es verdad que ms tarde an fui llamado al Juzgado,
con el fin ele que diera las seas y filiacin de Garca.
Es verdad que de todos estos datos sobre que he declarado tuvo conocimiento
desde eia poca el doctor Alberto Sicard, quien conoca al mencionado
Garca por
haberle
prestado
servicios
personales
desde tiempo
anterior, y por ser Sicard y Garca
tolimenses,
segn
ste me 10 manifest."
Alberto Sicard fue llamado a declarar el 7 de febre
de 1916 (folio 1142, cuaderno 7' ~), a los quince mesei
de estar el memorandum de Garca en su poder, y a 10il
cuatro de haber ido citado por Silva en el sumario
Se expres as:
o
al asunto
h8;)'8
entregado datos
Un individuo
Termina
su exposicin
diC'i.endo:
al asunto que s~
QUIENES
SON'?
L3:
(,!!!!!;;mmm;mmmmmmmmmmmmmmmiL::r:mm!:i;!*!ii!!mmm
(1)
Nosotros
tenemos,
entre
otras,
l'Iedina
quienes
datos
suministraron
sobre el asesinato
a Skard
la~
declaracio-
y .t~liI.tonio :\Iiranda,
sumamente
imp,Qrtantes
116
r.SE8INATO
DEL GRAL.
URIBE
URIBlll
QUIENES
imm!!:?:mmm:m
SONT
mm,!!jim!!f:!*!:!!mr:::;:!!l:m;;m.
118
URIBE URIBE
(1)
Inrlagatorlada
Elo(sa Barragn,
madre
bre esta mujer, dijo: "Cuando ocurri la desr;racia de mi hIjo LeovIgildo Galarza, vlv(amos- con la seora Rosa, mI hija
Carmen
Galirza
y yo."
QUIENES
SON?
~
IIIIIIlIlIlIIIIm'lItIIIlIIIlllllDlllllnlltllll1mlllllllll'IK~mIllIOOItlll~ :m!!!!!::!:::.!!!!~mti!!imii!:!
salida de Galarza y otro" individuo de San B; Irtolom,
la noche del i3 de octubre.
Quinto. La minuta que el doctor Julin U.:ibe Uribe le entreg a Salomn Correal, en noviembre de 1914,
y que contiene todas la pruebas e indi cios s.o~re ~l paseo de Pedro Len Acosta, al Salto de TequtY !dama, en
compaa de los asesinos Galarza y Cr.rvajal, :lecho verificado el 8 de junio del ao citado. Este "hnportmte
'do.c~rnento se inserta ms adelante.
sJrte. Todos los datos provenienh:s de h, informacin liber1- &umin'Sttad-cs---particularmente a Sicard.
~s necesario no olvidar que el seor Salomn Correal conoca ntegramente
el contenido de la declaracin de Alfredo Garca y de los presuntos responsables
a quienes
ste
sindicaba desde
el da siguiente al
asesinato
del
General
Uribe Uribe
cuando
llegados por segunda vez .a la Polica, Garca y Silva, Correal
les dijo: "Va s el asunto de que me vienen a tratar; y
dndole una palmada en el hombro a Silva,
agreg:
seor Silva, tenemos que hablar este asunto para ver si
entramos en una combinacin."
V qu viene a resultar en sntesis de todos los indicios, cargos, revelaciones y pruebas
que, como se ha
visto, estaban en poder e Salomn Correal, Rodriguez
Forero, Alberto Sicard y el Juez de la causa, desde el
da IS de octubre de 1914 hasta el 7 de febrero de 1916,
fecha en que se quiIDo dar principio a la investigacin
para averiguar la irresponsabilidad
de ciertos personajes conservadores y de los Jesutas?
Lo que era de esperarse.
Durante este largo transcurso de tiempo quienes tenan
inters en desvirtuar los hechos y desfigurar la verdad
de las cosas, pudieron hacerlo a su acomodo. El primer
"paso en este sentido, consisti en apoderarse del testigo Alfredo Garca; haba necesidad imperiosa de que
ese hombre callara, de que su voz enmudeciera y no llegara al proceso porque ella podra comprometer
grave
mente al partido conservador y a los Jesutas
en el asesinato del General Uribe Uribe. Y desde ci momeno en
que Garca fue vctima de la seduccin malvola ejercida contra l para violenta.r su conciencia, se convirti en
ciego instrumento
de quienes 10 transformaron
de testigo, en c6mplice dcl delito,
para ello se le hizo representar un papel misterioso y extico en la investigacin .
. La tarea de los funcionarios de instruccin para ale-
120
mUBE
URlBlD
ta Rica.
Como se ve, est comprobado que la tal carta de Barranquilla
y el viaje fura del pas, son una solemne
farsa.
Tcanos ahora demostrar
que la carta dirigida
a Medelln. es simplemente
un documento
urdido para
QUIENES
SONT
..,.
m~:~U:!!m::;m:::U::i:::::i:::::::::::1!:i:::::E;i!:::::::::::H::::!ii:x!i.!::::mi!iii!!5iii:=.i!::=:!i!!!i!Uiiliil
despistar a la Justicia, y que lejos de
minad9s hechos, contribuye a poner
fueron sus autores.
La carta en cuestin contiene las
ciones
que .no le constaban a Garca, a
.
ciertos y evidentes:
~
Yo vi
este hombre
el 11 de octuL,
108
Este cargo que, como ya se dijo, no le constaba a Alfredo Garca, tena por objeto insistir sobre la fecha del
lIde octubre o sea aquella que le convena a Acosta, para probar que en ese preciso da se hallaba en Bogot'.
Tambin contribua a desvanecer en parte los indicios evidentsimos que acusan a Acosta como compaero de Galarza y Carvajal, porque quien denuncia este
hecho por medio de una carta, y no comparece ante la
autoridad para ratificar su dicho de manera le~al, atrae
la duda y la desconfianza sobre el mismo hecho que afirma y sucita la idea de que todo ha sido una suposicin
sin fundamento, Se queri" una prueba mayor de que a
Garca sele busc para hacer inculpaciones que de suyo
quedaran desautorizadas, desde luego que este hombre
no ha vuelto a aparecer?
Aqu' presentamos otras pruebas contra Pedro Len
Acosta, que deliberadam,ente omitimos en el captulo
anterior, donde qued demostrado con el anlisis de los
argumentos aducidos por el Fiscal para defenderlo, que
este sindicado s estuvo en el citado paseo al Salto,
acompaado de los asesinos en una fecha distinta al referido II de octubre
Comprobado como est que Alfredo Garca ignoraba
el hecho de que nos ocupamos, conviene demostrar que
en poder de los funcionarios estaban todos los datos de
que podan servirse para la confesin de la carta, en el
sentido de cambiar la fecha cierta en que tuvo lugar el
paseo, por aquella que de antemano necesitaba Acosta
para probar la coartada.
En noviembre de 1914, un mes despus de la muerte
del General Uribe, el doctor Julin Uribe Uribe, su hermano, le entreg a Salomn Correal el memorandum que'
co~tiene los importantes d~tos recogidos por l, con el
122
ASESINATO
DEL GRAL.
URIBE
UR{~E
:mm:m;;;:!!:::::mUi:m:m!il!:::!!!'!ml!!!!!!!!!:1!!5!i!!!m::!!!l!t!'im~;m!!::mmi:m
celo, la rectitud y el inters propios de su cario fraternal. Quienes conocen y han tratado al doctor Julin
Uribe, sabe cuRto valor y fundamento
kay ea aquellos hechos consi:nados
por l como base de invelti~aci . La seriedad, el aplomo y la discreci.
que lo distinguen, unido esto a la austeridad
de sus coste
y a su honradez; acrisolada, cualidades solo co ' raLles
con las del General Uribe, todo esto, dec~,
garantiza el acierto y la imparcialidad
con que ei doctor Uribe
llev a cabo la investigacin
que entreg a las :utoridades con acopio de citas y circunstancias
especiales.
Este documento,
que fue escrito
de puo y letra del
mismo doctor Uribe y que obra a los folios 496 del cuaderno 30, en 10 que se refiere a Pedro Len Acosta, di-
ce as:
MEMORANDUM
DEL
Dr.
JULI!\N
URIBE
URIBE
con ello!! y
JO.AQlJI:N:ftOTEltO, quien vh'e a inmcdiaclolle!! de la Estacin 'l'equell.dllJlla,dice .ue por lo!! da!! de "~an Juan"
junio),
(24 (le
III
mlsrao, Que con l iba. uno!! obrero!!, entre los cuales le parcce
'lue estaba GaJar7.3,cu:ro retrato ha tenido a la vista pero que
no puede ase~rarlo,
]~sta seor \
lin piquete
.wI
QUIENES
mm:m:;IIIIl:ltllllllllll:-':~iiIIlIIlllilii.
BON?
iiIiII:iIiiIIi!ll'llIIlillilK:3:iiiiil
un al-
($
1000)
que l no pudo
I,CIIcou UIIOS
lo conoci6 alIl
aos cu
el
"Charquito" ,
Se afirma, reftri('ndo~e a UII l'Ieor UMAA,hermano del que
hace I'omalla~, que ocho dia~ nnte~ del crimen, Carvajal y Galal'Za c5tu\'ieron en lIllll hllcindll de
dos de Sop,
I?El,IX lIARIA DUUAN, qulell ticlle negocios de ~anado ell
el matadero de llo~ot. dice que pocos dias antes del suceso, estllndo l ucompaado d('1 seor I'EDRO ORTIZ en el atrio de
III Catedl'a!, cntl'al'OIl ell conn~rsacn COllPedro I,en, )' despu('s de
illlUlltestar su descontento
dijo que era preciso eliminar a todos los polIticos y que l todlwlu se senHa con !ucr:ws suficientes pm'u hacer lo,"
."
(1)
i'lscal .
maliciosamente
por el
12(
ASESINATO DEL GRAL. URIBE IUIUD
m:mm!!!!::::;;:::;mmmmmmmi!!!!;::!ill:!!=;;:-.,r.~m;;::..::;:::r::.:-:;:
El otro testigo, Joaqun Botero, al folio 428 cuader-
no 2.?, Y el doce del mes citado, cuya declaracin ya se
conoce, confirm ser verdad que Pedro Len Acosta le
haba alquilado un carro para ir al Salto, lo que hizo un
domingo, cuatro meses antes (en junio).
Como de las declaraciones de Corredor y Boter<~ result plenamente
comprobado que Pedro Len Acosta
estuvo en el Salto con unos artesanos,
por la precisa
poca a que se refieren los datas del doctor Uribe, 10 que
demostraba la exactitud
con que fueron tomados, no
se quiso llamar a ningn otro testigo para evitar la identificacin de Galarza y Carvajal, puesto que la seora
Margarita
Bahena
esposa de Botero, haba
reconocido a Galarza en un retrato, como el mismo a quien llamaban los "Don Leovi"; y Emeterio Clavija tambin conac.
all ese da al mismo Acosta, y el maquinista del
tren quien vio a los asesinos con Acosta. Por otra parte,
era seguro que W enceslao Rodrguez,Francisco
Hernndez y Manuel Jos Neira corroboraran
la verdad de los
hechos. Recurdese tambin que Eduardo Prez y Juan
C. Sliva (I), declararon uniformemente,
que Joaqun
Botero les cont ser evidente
que Acosta estuvo
con
Galarza y Carvajal en el Salto.
Hecha esta explicacin que pone de presente la venalidad criminal con que obraron todos los funcionarios,
hacindose cmplices de la impunidad para salvar a los
delincuentes, tenemos derecho a suponer que tanto unos
como otros, colaboraron en el delito, escarneciendo
con
sarcasmo inaudito a quien como hermano de la vctima,
crey encontrar justicia y honradez, en las manos de los
que hipcritamente
fingen representarIa,
para convertirse de jueces en verdugos.
Para buscarle un paleativo a la responsabilidad
del
sindicado Acosta, se apel al recurso de cambiar la fecha y el tiempo en que estuvo con los asesinos por medio de ~la carta que le hicieron escribir a Alfredo Garca. Todo estaba previsto para sus planes; a Benjamn
Velandia (2), citado por el doctor Uribe, no se le lla-
(1)
Tanto
son empleados
es conservador
hist6rico.
esta
de la Policia.
declaracin,
que
,QUIENES
!i!!;:l!lI!!!!!IIII!H!liili!lIi!liili!ll!H!lP.ii!lU
SON?
Qt
1/JI!ii!iiim:mx;;;m!!!!!!!l!:!!mm!!I!11li!!:i!l!!!!!i!
126
,\SlllNATU
DEL URAL.
URIBS
UIUB8l
U:::::::::::::::::::mi::::i::::i::im:::Hmm::i:::imimi:i::::lml:::::::;::::::::::::::::i!!:::::::::ffii::i:::::Hmm::l
bin mand el Juzgado interrogar,
en idntico sentido,
a Galarza y Carvajal.
o
Este procedimiento
descubre, una vez ms, la far'Sa
urdida por los funcionarios
en connivencia con los dems responsables del crimen, porque ell sumamente extrao que las autoridades
se hubieran preocupado ms
por averiguar los cargos hechos extra judicialmente
por
una persona supuesta, fingida o desaparecida, que aqu1;' ~le mayor importancia,
constatado3 por medio de
'd~~l monios
legalmente orecibtido~, o, para hablar ms
el tt
no era posible dade preferencia
a la relacin de
A.fi=-.1o Garca, aparecida fuera del proce3o, que no haba sido hecha ante ningn funcionario competente, que
no tena el requisito del juramento
ni estaba provista
de las formalidades
judiciales y cuyo valor probatorio
era nulo. Se impona, pue~, como un deber imperativo
para con la ley y la justiia, adelantar la investigacin
que provena del memorandum del doctor Uribe, reconocer el valor
que tienen
lair" declaraciones
contra
Acosta, existentes
en el proceso, y llevar hasta el fin
la investigacin,
sin prescindir
de aquellos nueve tcstigoos que' segn los datos del propio doctor Uribe, constituyen tambin la ms fundada acusacin contra el mismo
Acosta; y, por ltimo, ordenar el interrogatorio
de este
sindicado y de los asesinos sobre el tiempo y las circunstancias a que se contrae el memorandum detalbdo
puesto en las manos de los funcionarios
un mes despus de muerto el General Uribe, pero que qued estancado indefinidamente,
como si hubiera cado en la conciencia de los criminales, sombra y aterradora
como
las aguas del Mar Muerto (I).
La carta contina as:
AI llegar Il Bo~ot no me preocup por l'aber el lIu de MOi
seore!l, pero el 13 del mi!<momes \'1, por lUi!> propios ojos,
o,.
(tior la familial
ha trabajado
para
ya llevando
la intP.rvenein
sumo
C:1
CStfl
mximo,
al llroecso cuanto
ha
mererido la consignacin \lor escrito. e in~rvinicndo directamente en todas la~ diligen<:ia" practicadas
!lor
Uil Juez
Tecte,
competente e inpaTcial, doctor Julio C .. Garzn, y por !:lUdiligente
Secretario
!:leor Oliverio
Ga.ltn R.,"
QUI1!JNlII15
SOl'CT,
m Hlllj:;
ul
u'H'!III:Il!:i!I!l!H:IU:::mm:m::':I--l::::::::::O:'l:Wm::U::1ullUl:::mm:::::t:::::I::::::m::lmn.
:~
I::~:
iiil.l_ I.I ; lU
"'I!:'I'II
la caHe 9, a"
(le un
~'O
puecla atender
ln perjuicio alguno.
"La tarjeta
veJD()S
la mane-
128
Sll!!!mmmmmilf'llilF.mm
URIBE URIBE
r:lll!!!i!!!!;;!!!II!mmmmmm"
...
IlU
liU
IIU
"ida; line
,Iera la
Il
su hl
Jo lo tenfan preso, y que era ('1 nico que ,'ela por ella; que
no era Justo que ella estuviera pasando trabaJos.
El seor Co-
QUIENES
SON?
G:!t"
m!!il!!Ji!i!!li!ii!!i:!li!!l!Ii!!!l!!!!mm!lUi:!:!Iil":i!!!!!!!!lil!!"aIil!ift!!!!!!m!!mmm!I!Hllti!ili!!!iil!!ll!H!1I!11J
......
'
I
~-
;."'~.~
.... ~,
~."',.
..
I'l'eal le contelt que no tuviera cuidado, que l iria a hablar con unoa seores para que se le dIera Wla Buma de dJn~
1'0
necesidades."
(1) .
(1)
El curioso
GARCIA B
41I'IKlde Bal'l'anqulila
coincida
y Salom6n
.egl1n consta
Correal,
ciones en el procelo.
conferencia
tUTO lugar.
61 mAil
de
.UII
re.pectll'al
curioso todal'ia
ya Alfredo
Garcia
habia
de Galarza
declara-
130
ASl!lSINATO DEL GRAL.
URIBB UIUBIl
W.lffimmml:mmmmmmmmmmm'i:!mm!f:,i!!l!lilin!mmmmi!.'!EIl!!l!ffi!l!!lFJiilirdi!ll
a su amigo Toms SUva. Hu
diferente. en cnanto a
orto~rf\c08Y
dems
Queda demostrado que los tres documentol suscritos por Alfredo Garca corresponden inequvocamente a
eate individuo.
Ahora se nos ocurre la siguiente
observacin: si la minuta relata lo que le constaba hasta cuando se verific el asesinato del General Raf.ael
Uribe Uribe, y si ese primer escrito original expresa categricamente lo nico que saba y presenci antes del atentado, por qu no habla de l ni de su
contenido, si era su nimo auxiliar eficazmente a la juzticia? Toms Silva elt de acuerdo en que durante el
tiempo que estuvo tratndose con Garca, ms de un ao,
ste no le revel6 ningn hecho distinto al contenido
en la minuta, excepto lo referente a Ana Rosa Daz.
Lugo lgicamente se deduce que Garca estaba imposibilitado para afirmar hechos que no le constaban y que,
al escribirlos, tuvo necesariamente que obedecer o seguir
laI instrucciones de lai personas que los saban, las
mismas que tenan inters en desvirtuarlos, personas
que ya sabemoa quinel eran.
Como toda. la. acciones humanal tienen un mvil y
una razn de ser, si el objeto de la carta a Etctera hubiera lido ayudar sinceramente a la investigacin, como
una obra espontnea de .Garca, all habra dicho lo
que realmente a l le constaba segn lo haba dejado
consignado en su minuta o memorandum.
Pero como
este no era el propsito de la carta aludida, el concilibulo sombro, formado entre delincuentes y funcionarios,
hizo de Garca el testigo omnisciente, que todo lo saba
y todo lo l':ba visto, para que su dicho excluyera las
prueh:ls ir:-efragables que ponen al cuello de los conlervadores el sambenifo del asesinato poltico.
El doble engao con que se procedi, al obligar a
Garca a escribir cada uno de los tres documentos, que expresan hechos diferentes, estaba en la combinacin o el
istintivo de la firma, pues se pens que por cualquier
motivo G,arca pudiera serdesuJ>ierto, en cuyo caso
QOIBNII5
SONT
--.
reconocera como suya la minuta suscrita Alfredo Gaica C., que corresponde a su verdadero nombce.
y para acilitarle el desconocimiento de las cartas
en que afirma hechos diferente., dirigidas de Barranquilla a Bogot y de esta ciudad a Medelln, en la primera se puso Alfredo Garca B., y en la segunda Alfredo
Garcia A.
Como una prueba que acredita la falta de honradez
de las autoridades, quienes prepararon maliciosamente la
investigacin de este sumario, insertamos a continuacin algunos documentos que contribuyen a descorrer
completamente el velo del misterio con que se ha pretendido revestir a Alfredo Garca, hasta hacerlo aparecer como un personaje fantstico o imaginario.
Se recordar que en la carta escrita por Garca en Barranquilla el 17 de diciembre de 1915, anunciaba que a fines de ese mes seguira para Costa Rica; y como sta le
fue entregada al Fiscal Rodrguez Forero. el mismo mes
en que Silva la recibi, o ieaen diciembre, no hay duda
de que estaba en poder de los funcionarios la prueba de
que Alfredo Garca no se hallaba en Bogot sino en, Barranquilla. A pesar de este conocimiento quisieron aparentar que se haban hecho algunas gestiones para dar
con el paradero de Garca, y de ah que, cuatro meses despus, el 25 de abril, el Juzgado por pura frmula se dirigi .a la Polica nacional dicindole que se sirviera ordenar se indgue por el paradero de Alfredo Garca, a quien se har comparecer a su despach
a la mayor brevedad. Que los Agentes comisionados
para ello podan concurrir al Juzgado donde se les daran
los datoi que exiiten relacionados con Garcia. Agrega
aquella nota, que el hallazgo y comparecencia del mencionado Garca es de MUCHA IMPORTANCIA ....
por lo cual, ie encarece mucha actividad en el particular. (Folio 1326, cuaderno 7."). La actividad con que
se recomendaba la presentacin de Garca en el Juzgado,
a quien fie mand capturar en Bogot, fue una suposicin o algo que necesitaba finguirse aparentando inters
por descubrirlo, pero bien se saba que esto era imposible, porque las autoridades tenas la prueba de que dicho sujeto se hallaba en Barranquilla. Luego pretender
buscarlo en Bogot era simplemente una farsa.
Hay otro hecho ms grave todava.
En mayo de
1916 (folio 1335, cuaderno 7.'). Tomb Silva. consirn6 ..
en el sumarjo, la iljacindc Alfredo Gara ali:
.
132
ASESINATO
c'iii!if.I::::-.!!::!!:::-.:::=:-::""J.."!!llii=a
DEL GRAL.
URIBE
URIBEl
~]i:!::::::::::::::*;;:':::-"'--"'''~''''-'''''':::::=
QUI El N El S 8 O N f
'
ll!j!!i~iI!:t:jl;!llliIil'-I',klllll!:l!,Jji!j
i!iIf!jj!ik"!rr- ...,.......E1ili":lmiiiiilllt
(I) "Barranquilla,
26' de mayo
de I9I6-Juez
2,"
Superior-Bogot-A
veriguado paradero Alfredo Garca, ,comercia entre esta' ciudad y Cinaga .-Alcalde
(1)
tarea
quisas minuciosas
nes
establecidas
de 'la Policia.
segn
rdenes
de inquisicio-
telegrficamente
fue intil:
publicada
(2)
El Alfredo Ganfa,
en l';lctera
Al sumario
signatario
botafuego
los documentos
fechas:
Alberto
Toms
la carta de Barranqullla
y la carta aut~grafa
marzo de 1916.
Mas todo
de la carta
quo corri
peridica.
publicada
relacIonados
con
SIcard entreg
la mi-
Silva le entreg
a Ro-
en diCiembre de 1915;
en Etctera
fue agregada
en
134
ASE~INATO
DEL GRAL.
URIBE URIBE
F.I!!:!iIi::mmmmm;m;mm;i!Immm;mm!l!!I!!imr:OO!l!i!lmmU!ii!l!iiiiimmli
QUIENES
1IIIlIllllIIIIIIIIIKIIIIIIIIIII\II!IIJIIIIIIIIHI~IIIIIIIIIUIIlDH!IDIItI!I
SON!
!il.:!l!!!!!!I!II!II!~!:9
ficultndose
as la comisin que se me confi. Segn
aviso que tuve, Garca estuvo aqu en la ciudad, pero por
poco tiempo, pues se fue sin dar lugar a que se tomaran las pi"ovidencias del caso para recibirIe la declaracin, en la cual se necesitaba proceder con algn tacto,
pues no. tena este Despacho orden de capturarIo en caso
necesario.
Supe despus que Garca haba seguido de
nuevo para Cinaga y me dirig por varias veces al Alcalde de ese Distrito, pidindole que Ile sirviera vigilar a
Garca sin capturarIo, y avisara a este Despacho su regreso; pero dicho funcionario me ha pedido la filiacin
que no he podido darle por no tenerse en esta oficina. La
(1) Cmo
ISf
hIzo viaje
el Juzgado
hasta
la poblacin
de
136
URIBE
URIBE
1!:!!!ili!!iil!!!iI!!!mm!!!!!I!!!:!;!!!!:ilie!!!;!!!!iJli!liIIIi!liI:.lImnmrllliillil!H!OOil!m:
QUIENES
SONT
"'"
;:!!immmm=.!i!m!!!m,mm;immmmimalil!!!I!!IlI!mm!.::!!i!!i!iillilli!!!!!ft
descubrimiento
de quien haba formulado la responsabilidad de los Jesutas y los conservadores
en la carta
publicada por el seor Juan Jos Henao, como Director
del peridico Etctera, resalta en el Edicto Emplazatorio que en seguida copiamos, precedido del epgrafe que
denota la inteligencia y sag.acidad de quie~ sabe engaar.
"El Fiscal
se propuso
la imaginacin
cer publicar
pudiera
no agotar
sugerir,
en la prensa
de la capital
responsables
de la muerte
ma al autor
de la carta dirigida
del peridico
fue pUblicada
Superior
del Distrito
cualquiera
autoridad
declaracin
politica
jurada,
a. efecto la entrevista
Bobre los
r<.ledellin, y que
que
Judicial
comparezca
ante
de Bogot, o ante
carta
menciona-
de
para
los hechos
del proceso
Etctera,
peridico,
2.
de ha-
edicto:
en dicho
el Juzgado
baja
el siguiente
del General
titulado
de los que
al expediente
'PROC.ESO URmE
Rodriguez Forero, Fiscal
"Alejan.dro
Director
medio alguno
y ocurri
en la seguridad
de que tanto
ser rodeado
para
de toda
clase de Garantias.
El 'iscal le manifiesta
ta que si se halla
sos necesarios
se trasladar
ferencia.
para
todo individuo
gan acerca
tiempo
sumini;trar
a esta
a la justicia
la conde
que so ten-
participe
en el
a este deber.
este llamamiento
y en lugar visible.-Bogot,
o el 'Fiscal
que es deber
los datos
en el pas reproduzcan
ciudad,
constiyndose
quien faltare
de la car-
de lOB recur-
para verificar
le hac presente
lo proveer
de Bogot,
su traslacin
al lugar
Al propio
rura
de hojas
peri6dicas
junio 28 de 1916."
138
ASESINATO
DEL GRAL.
URIBE URIBlll
1ffi!ii!!!E!m;lmmmm;mmm;m,.;!::;;j!illl.iililz1liiliail:m;;",,=o;Em;::;ma
(1)
... , Presento
ta
Que
al expediente
de los caracteres
comparativos
ha suministrado
l por Al!redo
el 17 de diciembre
que se agregue
to pericial
la carta
l\
el seor
Garcia B .. fechda
!le
practique
de Ia letra
\ln reconocimien-
en Q.ue aparece
dirigida
aparecen
la diferencia
del segundo
que en la primera
apellido
con la mayscula
Tambin
del signatario,
n. y "en
acompao
saca alusin,
titulada
Gar-
de M6eserl-
de la inicinl
con la mayscula
la hoja volante
la segunda
escri-
por Alfredo
en
pido
figura
A.
"Sol apagado"
QUIENE!
I!i!!;;milf:mm:miii
SONT
:.r.;!li;:..::r:ll~:-_:;iilili
CAPITULO
140
URIBE URIBIfl
e:'!!f::;mII!1l!II!m!i!!i!!!!!!!i!!lIIl!!!I!H!r.!!l!i!l!x.:mmmm!mUm!i!!!i!!::::mml!lI
nal, ge calumnia persistente, de desprestigio por el ridculo y por la infamia al propio tiempo, se encaminaba, .por modo criminoso, a eliminar la personalidad del
seor General Uribe Uribe, o era simplemente una c.ampaa comn poltica, tanto ms violenta
cuanto ms
grande e influyente era el atacado?
No hay duda de que en la lucha formidable desarrollada en la prensa, en la tribuna pblica, en el Parlamento y en la ctedra sagrada y universitaria contra el General Uribe, no haba el concierto criminal de acabar con
tan preciosa vida; pero una investigacin hbil y desinteresada, no como la del Fiscal de la causa, que por motivos que ya hemos expuesto, no quso ir al fondo de las
cosas, nos ha revelado la pista indudable del crimen.
Dentro de la atmsfera de oposicin, de odio y de
desprestigio, que la prensa republicana, conservadora y
radical, formaba al rededor del General Uribe, en su mayor parte originada por meras cuestiones polticas, haba quienes, aprovechndose de ella, tramaban ocult.amente el asesinato del Jefe liberal y para ello ~stimulaban esta misma campaa valindose nq slo de su propia prensa, la conservadora, sino de la liberal que combata al-General Uribe.
En el ao de 1910 el General Uribe empu la bandera de la reorganizacin del partido. Inici sus nuevas
labores de enrgica lucha civil en una conferencia
leda en el Teatro de Variedades, en la cual emiti estos conceptos:
EL PRESENTE Y EL PORVENIR
DEL PARTIDO LmERAL EN COLOMBIA
SALUDO A LA BANDERA
Van a cumplirse veinticinco aos de persecuciones
al nombre liberal. En tan largo espacio hubo perodos
en que lejos de atraer consideraciones despertaba saa,
aumento de gravmenes y negacin de derechos, as
ante las autoridades administrativas como ante el Poder judicial; en que era denostado en los peridicos y
en los altos documentos oficial~s, como los Mensajes y
Alocuciones de los Presidentes y los Informes y Cjrculares de los Ministros; en 'tue sus periodistas y conductores eran echados a las crceles o lanzados al destierra; en que se le privaba de manifestarse por la Pren-
Ar
lilUIENES
SON!
:mlllliii::iii!i!l!lill\i!mm:Ji!Ii!lt!il!lt:::ii:iiiml!!lemmiil:1iiiiIHiU';f!!!!Eil!i!iiiilHllIUItI!!t
142
,,8ESINATO
DEL GRAL.
UlUDE URlBl!l
mmmmmmimmmmmm;mm,:;mmm,mmi:"mm::"
qu III N Je S S O N Y&"
(:mmiiiill!liIU!IiIII1rr!!!jil!i!!iiii!ji!?:::.l!~iiffii!!i!!!i!i!!!miiimi!Il!lmi;.=m=.iiiil!iID
los. El pueblo liberal se est poniendo resueltamente
del lado de lo que dura, de lo que est destinado al triunfo, al buen xito, a la posesin del poder y de la fuerza.
La conciencia pblica quiere darse a s misma la satis r.acciz:tno tanto de un cambio de personal poltico como
de ideas directivas y de orientacin nacional.
Nosotros vamos a venir, eso es ineludible; no hay
poder humano capaz de contrarrestar el cumplimiento
de la ley poltica en cuya virtud, fatigado el pas de la
gestin conservadora, quiere sustiturla por la gestin liberal. La fuerza de las armas y el fraude electoral no
son ya capaces de detener el mpetu ascendente de la marea liberal; servirn apenas para corroborarle al pas y
al extranjero que a esos medios anormales slo apela un
partido que, por confesin implcita, se reconoce minora, pues si tuviese conciencia y confianza d ser mayora, cumplira lealmente la ley electoral.
Pedimos a nuestros adversarior que se plieguen a la
alternabilidad republicana regular, como nosotros lo haremos el da en qL..:la opinin pblica nos abandone;
y les pedimos que no se aferren a la posesin de un poder que, conforme a los principios de Gobierno representativo y de Repblica que nos hemos dado, ya no le
corresponde.
As como las buenas jornadas en los caminos de nuestro pas no se hacen sin llevar caballeras de remud,
tampoco la nacin har bien la jornada del progreso sin
partidos de repuesto en el Gobierno. Si existiese en
Colombia un partido de recambio, resuelto a no correr
aventuras, listo a gobernar pacficamente con las instituciones actuales, modificadas a lo largo del tiempo, por
los medios establecidos por ellas mismas, el pas e arrojara en sus brazos sin vacilar.
Ahora bien, el liberalismo viene esforzndose hace
largol aoa por ~anar la confianza de la nacin y por
constiturse en ese partido salvador destinado a uceder
prximamente al conservatililmo. Forma hoy una colectividad homo~nea y poderola que lile da perfecta cuenta de Umisin histrica y que 80 iente capaz de hacer
con mtodo cuanto bueno y mucho ma hizo antes por
instinto. Hay derecho a esperarlo todo de la labor liberaI; y exiate una labor espacfica para que ie pienie en
el liberalismo; no es un partido solamente, es un refugio;
se aparece en e.toa momentoa como el arca de ,alvacin
en que deben precipitarse, asustados y confundidos, to-
14-1
,~SESINATO
~~~~~~~~~~~
DEL GRAL.
URIBE URIBE
"
"En la espera de que sea aceptada
esta solicitud de
informacin recproca, me permito
comenzar por la siguiente sugestin: Es evidente que la liga entre el clero
y el partido conservador, ha sido, es y seguir siendo,
perjudicial para ellos mismos, para el libetalismo y para
el pas; de consiguiente,
creo que romper esa liga es,
en la poltica colombiana, la necesidad primordial;
que
si se logra satisfacerla, redundar a la vez en bin de la
religin y de nuestro partido, y que a eso debe encaminarse nuestro principal esfuerzo, con el carcter de una
cruzada nacional libertadora, opuesta 'a la que nuestros
adversarios han organizado.
Juzgo, por tanto, que nb durante unos pocos meses,
sino por largos aos, con tenacidad incansable, toda la
accin liberal, y en particular la de la prensa, debe proponerse dos puntos:
I.' Demostrar,
con el ~poyo de toda clase de autori-
QUl!1NIlS
SONT
Ili:"llmii!li!!!mmmilliiir/!!!!!im::;:illiiliil!l!!l!mmmmll":liil!ll!!~'iSii:.'"
146
t"
QUlJILN.IIS
lli!;Uillil...-...=::=:m;~:mc:!llIllir'IIi!i.i
eONT
1I!lII!ll":di~JlErnI.-mil1''''''''''
148
SANSON
URIBE URlBll
:;:;...~=..::::::=::~~
~;;-.:::::::::;;::zz;
CARRASCO
QUI m N m.9
fi o N J
lI!!t
/l!!!!!.:F,lliiiimiimiiiiii!!iI!jjlii!.l!iiiiillllliill.IIUIU_FlIF-lIIlUUI_iiiiilNliiliT:!I
150
ASESINATO
G!ii!!i!J!l!CJI!!!!:im:l!l!i!!!:j!
DEL GRAL.
URIBE
URIBE
!!!l!!!t!! !:l!!!!!!!il!:'!IliiIi1II!P.!I!II!!!!!i!IlIfl.ll,mm!i!!!ii!l.ll!!.'llJ!l.i
SANSON
CARkASCO
.UIENES
SON?
~.,$~~~~~~~~~~~~~~~$\~~nU"
152
tlllmmmmmmmmmmmmmm::.lmmm::1mm:ift:T:!mmmm;mmmma
SANSON
CARRASCO
ro, por infinidad de conductos, recibe el Tesoro pblico, alarm a los buenos patriotas de las Cmaras y naturalmente, en primera lnea, al General Uribe. El proyecto de ley que ordenaba la fuerte erogacin de que
hablamos, no contena ninguna disposicin sobre la manera de fi.calizar la inversin de dichos fondos.
Fue
una donaci6n hecha generolamente a la Curia.
El General Uribe, cuya constante vigilan.cia sobre
los gastos pblicos y sobre todo aquello que no tuviere por objeto un legtimo inters patritico, vio en esta
erogacin una amenaza para el liberalismo. Reuni en
su casa, cuando se iba a discutir el proyecto en segundo debate, a los miembros liberales del Congreso y
les expuso el problema en la forma siguiente:
Al Senado acaban de presentar los conservadores un
proyecto de ley regalndole a la Curia, a ttulo de catequizacin de salvajes en el Caquet, la suma de
$ 100.000 oro anuales. Como ustedes saben, los conservadores rivalizarn en su alarde por darle el voto a esa
ley .No es un mister,o que de esos cien mil pesos dados
.t sin Moal!.-ci6n ni control algufto, gran parte ser
QUIENES
SON?
JfIr
~~~~~"""'-"-"I"'~~
destinada a gastos "electorales y a acentuar mO- la omnipotencia del clero entre nosotros. Dos caminos .os quedan a los .liberales contra ese proyecto: dar el voto en
centra, con pr<.itc5tao sin ella, lo que care~e de eficacia prctica, por cuanto la erogacin siempre se har,
o apoyar el proyecto, pero exigiendo que la Curia d
cuenta de la inversin de es suma a la Corte del Ramo,
como cU:11quierresponsable del Erario pblico. As, a
mi juicio, se logran varios objetos con esta actitud: impedir que esa suma se gaste en nuestro perjuicio, es decir, corregir la inmoralidad de que con fondos formados por las contribuciones del liberalismo, en gran parte, se le haga guerra a ese mismo partido; obligar a la
Curia a que gaste ntegramente en la obra benfica de la
catequizacin de salvajes la suma que se le da, y por ltim3, salvar el honor mismo del clero, porque no faltar quien crea, cosa que puede servir para extremar cualquier reaccin que pueda provocane en tiempos ulteriores, que el clero carece de honorabilidad. Para m tengo, aadi el General, que esta solucin es la
ms inteligente y parl.mentaria; pero si ustedes creen
que lo que se debe hacer es protestar u oponerse a la expedicin de la ley, as 10 har
Todos los miembrol de la reunin aprobaron el pensamiento del General Uribe y se convino en que,liempre
que pasara la modificacin del Gral., en el sentido de obligar a la Curia a la rendicin de cuentas, los liberales
del Senado votaran la ley, bien que los 1iber~les.de la
Cmara de todos modal se opondran a ella, precisamente para hacer mb firme la modificacin.
Efectivamente, en la lesin del 9 de nptiembre de 1912
el Gral. Uribe present la siguiente modificacin, que suscribieron tambin los seores Guerrero, Po Claudio Gutirrez y Aquilino Villegas.
"El Gobierno reglamentar el pago de la .suma a que
esta ley se refiere, en armona con los trabajos de colonizacin de la Junta, 10 mismo que la rendicin y comprobacin de las cuentas por la inversin de los fondos
provenientes del Tesoro Pblico."
P.resentada sta, y lugo de un hermoso discurso pronunciado por el General, en que habl de la eficiencia de
las Misiones catlicas en la catequizacin y la civilizacin
de salvajes, loada por todos los Gobiernos del mundo, y
de la necesidad de que el clero quedara por encima de
tpda ~ospecha deimprobidad, el Senadoaprob6 la ~-
~Itl~,:;~'>..<
---
154~~~~~~
ASESINATO
SANSON
DEL
GRAL.
URIBE UIUBIlI
CARRASCO
CraQ- -::888U'Bstltor8
Al da siguiente
se pidi la reconsideracin de la
modificacin Uribe, y lugo de sostenersf' COll discursos
de inverosmil sumisin al clero, fue revocada por unanimidad conservadora _ El General Uribe, entonces, vot como era su deber de liberal y de patrita: en contra
de la revocacin y del proyecto mismo,
Votaron negativamente
los Senadores Uribe Uribe,
Uribe Buenaventura,
Villegas, 'Quevedo Alvarez, Gutirrez, Delgado y Diaz Granados; y afirmativamente los
Senadores Alvarado, Arroyo
Diez, Cadavid, Concha,
Gonzlez Valencia, Guerrero, (quien suscribi la proposicin), Mrquez, Mndez, Mesa, Molina, Ortiz Baraya,
Neira, Pulido, Piedrahita, Santos, Surez Castillo, Rueda, Zapata Julio y Jorge Vlez.
En el admirable discurso que pronunci6 el Gemmtl
en contra de la proposicin de revocacin, hizo mencin,
en recia crtica, del escandaloso contrato celebrado per
el Presidente Gonzlez Valencia y su Ministro de Instruccin Pblica doctor Dvila Flrez, con el R. P" Leza,
Superior de la Compaa de Jess, establecida en esta
ciudad, !labre arrendamiento del edificio de San Bartolom, y antiguo seminario de Bogot. Sus palabras fueron tan amargas como inj~sto era el nuevo privilegio
que le iba a agregar a los muchos de que goza csa, abIOrbel!~e ~cnnu,i~g-!J
QUIENES
cr
SON?
~~~~~~~~~.M
Sabido es que este contrato da a la Compaa de Jess un nmero extrLlordinario de ventajas sin compensacin a!gua para el Estdo; siendo, adems, ilegal, por
lo que el seor Dvila Flrez tuvo que hacerla en la sombra, oC.lltamente, como se hace toda negociacin que- no
lleva cjccutoris limpias.
Tales ventajas son: primera,
la absoluta autonoma del Instituto, de modo que el Poder Ejecutivo 110 puede fiscalizarlo,
ni reglamentar
el
pensum de la enseanza, de conformidad con los intereses, conveniencias y necesidades del Estado.
Restringe
este conVnio hasta b sob(:rana el Congreso a cuyo
cargo
est, per medio de leyes, la organizacin y din:ce:n e instruccin
pblica; segunda, autonoma absoluta para ensear POI" los textos que los Padres J esutas jU7.,;l.;cn cvilvcnientc;
tercera, libre ir~troduccin de de-.;;e!osde l\.du~ma p:;r~ todos los tiles del Colegio;
~art'"' exencin de toe:;:: cia:;e de lLpuestos; quinta, ohli6<lci6n (lcl GoLerno, vaLl detar ~1 Institute,
~!1 ninguna
garantb
de\'olutiva, de instrumentos
para la enseanza,
de matemticas, laboratorios, etc., etc., y sexta, enajenacin, durante 18 aos, de los edificios de San Bartolom
y del antiguo Seminario, incluyendo las rentas de} pri.
mero, que equivalen poco ms o menos a doscientos mil
pesos papel moneda mensuales.
Hasta ahora 10 que anteriormente
hemos relatado no
tiene sino un mero valor psicolgico.
Hemos buscado
las causas de este orden para demostrar
cmo iba formndose, en virtud de la actuacin poltica del General
Uribe, una conciencia colectiva hostil a su persona, en
grado tal, que tena que culminar en el crimen. Era tan
avasalladora la marcha del General Uribe hacia la victoria, que especialmente entraaba una justa reduccin de
los fueros, prerrogativas
y privilegios
del clero, y la
salvacin de ste estaba en hacer desaparecer la causa.
Varios hilos, "los rojos del crimen", como deca un
dilecto discpulo de los Jesutas, han sido descubiertos
por nosotros. Quiz para jueces.illos de parroquia-incapaces de elevarse a la verdad por medio del mtodo inductivo que es fruto de inteligencias
superiores-sean
esos hilos de valor negativo, porque no son pruebas vulgares, completas, aplastantes,
como la confesin pl~na
de los acusados y los testimonios numerosos y contestes; pero para otros, los hombres cultos _y los pensado-
procesos
histr!cl>S.
156
;.!mmmm!!mm!mmm!mmm!mmm!!!1!!mmi)
SANSON
URIBE URIBE
mmmm!mm:.mmma
CARRASCO
QUIENES
SON?
~tU~~~~ttilc.r,~r;g".ct~,""~~~$~
(folio SIl, cuaderno 3., noviembre 20 de 1914), citado
por el doctor Julin Uribe Uribe.
El memorandum del doctor Julin Uribe Uribe dice
a este respecto:
"Vctor y Julio Hernndez eran ntimos amigos y
compaeros inseparables de Galarza y de los dos Carvajales (J ess y Alejandro). El da del suceso estuvieron en el
atrio, en la tienda de Enrique Leytn y lugo en el
teatro del crimen, y ayudaron a levantar al General
Uribe; Vctor dijo all mismo, a voz en cuello, que esa
era obra de los republicanos; se interes vivamente por
la suerte de su amigo "Chucho", y le exigi a su hermano Alejandro que lo llevara l mismo a la Central.
Gerardo Rodrguez Soto y un hijo de Ricardo Restrepo, estudiantes de San Bartolom, presenciaron el atentado y oyeron las palabras de Hernndez y Carvajal. No
han sido interroiados (1).
Los Hernndez, Galarza y Carvajal estuvieron jun.
tos en lai fieitas de Bojac en el mes de agosto o septiembre. A su regreso, en nmero de once, hicieron parar el tren en el Corso, donde los tom el conductor Luis
Tapia. "
De estos t~tigos se llam a declarar al seor Luis
Tapia, quien se expres as:
"Es cierto que lOI seores Victor y Julio Hernndez,
Leovigildo Galarza y Jess Carvajal, estuvieron juntos
en las fiestas de Bojac, en el mes d~ agosto ltimo, pues
yo, COIllO conductor del tren de la Sabana, los conduje a
la estacin del Corso .... S s, por haberlo visto, que
los Hernndez, Galarza y Carvajal, Ion ntimoi amigos
y se tutean, 10 que he observado poco mis o menos un ao.
A Julio Hernndez, har como cinco aos que 10 conozco, y a Vctor har unos seis meses, y a los otros,' un
ao y medio que los conozco, sin que haya tenido intimidad ni ne~ocioi de ninguna clase. "
En el captulo VII dejamos establecido que Galarza,
Carvajal y los Hernndez eran viejos conocidos e ntimos amiios, de manera que al transcribir eita nueva declaracin, lo hemos hecho para mayor abundamiento.
La neiativa de los Hernndez sobre su amistad con
Galarza y Carvajal; su presencia en el lugar y nora en
que se ultim al General Uribe. siendo los Hernndez,
a
4. ltiL.
<W.
ASESINATO
158
DEL GRAL.
URIBE
URIBE
"Gitano!
BLOQl:E-cu
oso
"S
dcjellcral'(lIl,
Grlllie til oso
\'icjo,
Xo
t "lit'
dientes ni ('DImillo",
l,fiS
g-al'l'llS
Illll'll implOl'lIr,
080
no sienu,
CU)'O
que anidaban CIl los viejos Conventos del !te)' Felipe n. nana
en los at.rios de las Iglesias pal'roquJales, Baila. Oso de 1809!
Arrodfllate! El hisopo es
Gitano!
Que baUe el Q!Q.
UD
PD
dala.
Gitano. Gitano!"
QUIENES
SON?
go-
I 1.U:_~_$$~~'*~~$~~(~*~*~*'.tt'tln~~~
vecinos de Mosquera, donde viven, sin que el da del asesinato' desempearan puesto o empleo alguno en Bogot; aUi relaciones de amistad comprobada con lOI asesinos; y la exclamacin de Vctor Hernndez, en el mismo instante del atentado, de que era obra de los republicanos, sabiendo,como saba, que Carvajal y Galarza, sus ntimos amigos, eran conservadores, sin nexos ningunol con
los miembros de ese partido, los haca sobremanera loapechosos. Era, por tanto,
deber del Fiscal, interrogarlos, seguirles la pista, poner en juego todos 101 medios
de que dispona para cerciorarse de la verdad. Pero el
eeor Agente del Ministerio Pblico, por la simple negativa de stos, en su clebre Vista Fiscal dijo que deba
_"considerane destru do todo motivo de sospecha contra
este sindicado" (Victor M. Hernndez), ya que al otro.
a Julio, no se le llam para nada.
Segn lo declara el doctor Eduardo de Toro Pereira,
Director que fue de la Escuela de Detectives, d,~claracin citada ya en este libro (pgina 88), los Hernndez
tenan, en los das anteriores al crimen, conferencias privadas con el Padre Jesuita Rufino Bereistain y Salomn
Correal, en laa oficinas de la Polica nacional. El J esuta -Berestain es un carlista espaol, fantico y atrevido,
odiador del General Uribe. Tanto, que el mismo Toro
Pereira, en la declaracin aludida, dice que en unos ejercicios en Cajigas a los cuales asisti la Polica, ,'ocho
das despus del asesinato del General Uribe, el Padre
Berestain predic: e~ trminos insultantes y vehementes
contra el eximio patricio, llegando hasta deCir que aquel
ciudadano deba estar ardiendo en los infiernos, y otros
eptetos por el estilo." Confirma esta declaracin la de
Alirio Lpez, antiguo alumno de la Escuela de Detectives, quien a peticin nustra expuso ante el Juez 6. Municipal de esta ciudad:
"Me consta, por haberlo visto y presenciado, que el
Padre Jesuta Berestain desde muchos das anteriorel
al 15 de octubre de 1914, concurra frecuentemente al despacho del seor Salomn Correal. Es verdad y me consta que por iniciativa del Padre Berestain, se llevaron a
cabo ejercicios espirituales con obligacin de asistir a
ellos toda la Polica, y que fui yo uno de los que asisti6,
y por esta razn puedo afirmar que le o las vehementel
plticas del Padre Berestain, donde se expresaba en trminos injuriosos contra el General Uribe, postrando el
alma de ste y diciendo que deba estar en los profundos
Q
160
ASESINATO DEL GRAL. llRIBE URIBE
~~~~~~~~fI:tlw~m"*''''",,''''''''~~~''''''''~~~~
infiernos y otras frases semejantes, lo que ocurri pOC01)
das despus del asesinato de aquel ciudadano."
Tenemos, pues, a los Hernndez, sospechosos, en conferencias privadas con Correal, contra el que existen varios indicios graves relativos a su ingerencia en el asesinato del General Uribe, y con el J esuta Berestain, el
primero de los miembros de la Compaa de Jess, que
se va destacando de estas investigaciones.
En el memorandum del doctor Julin Uribe Uribe,
citado en el captulo anterior, aparece 10 siguiente:
"El Padre Rafael Tenorio, Jesuta, dijo a Eduardo
Esguerra, que despus del acontecimiento haba estado
penlBndo y record, que siendo capelln del Ejrcito del
General Pinzn, haba llegado al campamento a Santander, un individuo de apellido Carvajal, procedente deBQgoti, que llevaba despacho del Gobierno, y e propuso al General Pinzn que con su consentimiento, l se encargara de matar al General Uribe, propuesta que recha~6 el General. Que Carvajal ingres a un Cuerpo
comandado por el doctor Lino Correal. Agrega el Padre Tenorio que encuentra gran semejanza entre el retrato de Carvajal que publican los peridicos y la fisonoma del hombre a quien se ha referido."
El Fiscal no cit al seor Eduardo Esguerra, quien
era el que deba confirmar lo dicho por el Padre Tenorio,
y aprobarIo. Pero s cit al Padre Tenorio. seis meses
ms tarde, cuando ya la investigacin se haba desviado en el sentido de envolver en sombras la premeditacin de lot alelinol.
El Jesuta Tenorio (folia 851, cuaderno 6., 26 de
marzo d. IgI6), expuso lo siguiente:
"Cuando sali en los peridicos el retrato de Carvajal, el que atac al General Uribe, es cierto que le dije
a alguna penona, sin que recuerde a quin, que durante
la guerra pasada y estando el Ejrcito del Norte en Ccuta, y el de la revolucin me parece que en "Tasajeras",
en uno de esos ratos de tertulia o de expansin, un individuo d. apellido' Carvajal, que ejerca el oficio de
pOita, muy hbil y hablador, dijo, en mi concepto, en calidad de baladronada, que si le daban los elementos, se
comprometa a coger al General Uribe y a entregado,
con 10 cual, deca, se terminaba la guerra y los sufrimientos del Ejrcito. Recuerdo bien que no dijo que matara
al General Uribe, sino que 10 co~era. Comparado el retr~to y el recuerdo de la fisQnoma de uno y otro de los
Carvajales, puedo asegurar que no son uno mismo.",.-
QOIJllNIllS
SON!
lilt
GIlillIlll'illliiiliiBrJil!!l:IIiffi.::r::ii;J!l;;;;Iii.::liimmm=.=mmmmil!m!!lmm~
.. ...
,
,
Rodriguez
Forero-
162
aRIBB
UlUBB
&:m:t!lllil!ll!l!!mm!!li!I!!!Ilml!i!lliUlic1Iiiil:liillT:ili1!!!i!!i!Il1illP.l5ifii!!!!!!1!!Jl.!l:T:!l:imm:mi!!t
de la Patria; que el General Uribe Uribe haya sido perseguidor de los principias conservadores, no es tesis que
necesite de pruebas; sus escritos lo atestiguan, sus discursos parlamentarios resuenan todava en los odos de
todos los colombianos, aplaudidos por unos y maldecido~
por 'otros; la bandera azul hecha jirones en tres guerras
civiles, lo proclama. Que baya sido enemigo de la Religin Catlica, y haya luchado contra 'ella, usando de to.
da suerte de armas, es ms claro todava; basta para recordarlo abrir sus escritos y recordar sus manifestaciones
pblic~s .
Centenares
de pginas podramos
lIenar con fragmentos anticatlicos sacados de sus escritos; en la campaa periodstica que libr el ao de z8g8, poco antes de
la Kuerra ltima, desde las columnas de "El Autonomista", la Iglesia en s misma y en sus instituciones era el
blanco de sus odios; alI se encuentran los insultos ms
procaces a determinadas rdenes religiosas, alI burlas
sangrientas al cIero y a los catlicos, all la carta abierta
dirigida al Ilustrsimo seor Arzobispo, en la cual hace
inculpaciones l toda la Iglesia.
Mas para abreviar, nos
basta recordar el documento (absolutamente
reservado),
que por orden suya remiti al Directorio Liberal de Cundi.
namarca y a los miembros de las diversas Juntas liberales,
en marzo de Z9II
o.
QUlmNJl:8
~lIIIIIIIII1Im1llll!lll!lll1l1llll1lJllJllml1lllllll111JDl
SON?
lf:i1"
A,S:!:::::!J!lfl'::.ll!:Il!!;!!Ilillii!!S
164
t;:,;leHiii!S:;!!iiiiiiii\illiiiiiiiiP.iiciii
han manifestado ser liberales republicanos, y que tuvieron propsito castigarIo como traidr. Fueron en guerra
pasada oficiales revolucionarios. Palacio.
(Julio H.)
"Cartagena 17 de diciembre-"Tiempo"-Bogot-De
all avisan asesinos General Uribe, son republicanos.
Rogmosle informe. Miguel Gmez Fern4ndez."
"Cali-Bo~ot-De
all avisan agresores son liberales
republicano . Importa perfecta aclaracin.
Jorge ZaJI
wsky ..
QCIIINESIOl'(T
lilMllilill!t!lmlIIIIIlI!illllm;."ftiiiiiiiiiIIGI
__
IIII11I1IU.:liiiilimir -_-
...
no~ domina la tremenda impresin producida por ese crimen inaudito, cuando todos los espritus se sienten sobrecogidos por el horror ante ese inesperado brote de auda barbarie, empieza "a sentirse algo como sorda conjuracin para aprovecharlo en contra del partido republica.o;
sobre el cual se alza velado y terrible caro de manera
insidiosa y cobarde. A todas las regiones del pas llegan telegramas en que con tenaz insistencia, se afirma
que los asesinos del General Uribe son republicanos, a
todas partes se envan breves despachos en que el nico
comentario que se hace del crimen cometido, es el siguiente: " .... los asesinos son liberales republicanos,"
"los asesinos forman parte de un comit republicano."
y son sobre tod. los seores conservadores 101 que
tal hacen. Muchos parlam,entarios han desplegado en
esta labor de difamacin, una actividad comparable slo
a la inercia incompetente de que dan prueba en el Congreso. "
Con motivo de la carta de Alfredo Garca diriida al
Director de Etctera de Medelln, de que hemos hablado
extensamente en el captulo IX, se interrog a los asesinos el 15 de abril de 1916 (folios 250 y 251, del cuaderno
7.") de la siguiente manera:
"Conoce usted una puertecita que tiene el Convento
de San Bartolom a espaldas, en la calle 9."?"
Carvajal contest:
"Si es el que queda junto a San Carlos, conozco el edificio por fura, pero no he entrado nunca. S conozco de
vista las puertecitas que tiene el Convento de SaIl' Bartolom por la calle 9. pero nunca he entrado por ninguna de ellas y ni siquiera las he visto abiertas. Galarza'
contest: "Que conoca la puertecita del edificio que da
hacia la espalda del edificio en la calle 9.", por haber trabajado en una carpintera situada al frente, por los aos
de Ig02 Ig03; que nunca haba entrado al Convento de
San Bartolom, ni por dicha puerta ni por ninguna otra."
Preguntados: "En qu lugar especial estuvo el da
13 de octubre?" Carvajal contest : "No estuve el expresado
-da en ningn lugar especial, pues en la noche de ese da,
me la pas en los lugares de costumbre, si mal no recuerdo, en la chichera de Puente A rrubla ." Galarza contest: "Que el 13 de octubre de 1914 se estuvo en los lugares de costumbre, COll1O en la chichera de Puerto ColomB,
.lM
l!fl!ilIIIIlIIlIlIlilillliill:IlI'3l"-
QOllll'(ma
.uul!!ll!1f!I!!!!!l!!i!!!!ill:r:n!!i!!I!!!!!I!IIilm'JI!!!!I!!l!!MI:!:-.::m
lO:'!
.,.
I!!!Il!!!!t!!I'II'II!I!I!!!I!III1l1!1!f!WIItI!tII!J.
1~
JIil!lNl!llIltIlIllllllIlll;;;:;;;ilII.r
...
OIlIBlD URIJ!ll!l
rl1lnn.WIIIII~111T'11
IIRIII11P
dl!
Galarza a quien
a Alfredo
no el otro que
d.
lOB Je8uital;
de Galana
de Sayer de ruana
con 10:!l&8evieron
y !!oOlbrero jipijapa.
en lai
probable-
y ..
ltOIl apar~.n
a Galana.
la !lefiora Bet!lab
del crimen
en el inyentario
Garcia.
dOl Bombrerol
que r.cientement.
aalana
de 11eltro.
l. le hizo
QUIENES
SON?
tivamente; y el segundo, porque hablando con mi cempaero el da del entierro del General Uribe y dilCurriendo sobre los que pudieran tener participacin en
ese asunto, nos llegamos a esta conculsin: que lubi do visto salir a Galarza de donde los J esutaa a eM hora,
dos noches antes del crimen, y resultando ler bte u.o de
los asesinos, era natural que quiz los J elwtu teaan
alguna participacin; y que como el Padre B~re.tain
era el Capelln de la Polica nacional, Jesuta tambin,
tuvimos para nosotros que si no en general el Gobierno,
al menos la polica s podra tener participacia en el
crimen. Por consiguiente temimos por no.otrol mismos
y resolvimos callarnos para declarar en una poca ms
propicia. Algunos das despus de la muerte del General Uribe Uribe, conversando con el General Lubn Bonilla sobre un asunto particular, relacionado con la fundacin de una Escuela de Detectives, que proyectaba l,
estando los dos en la puerta de la oficina del doctor Sicard en la calle 13 de esta ciudad, Bonilla me
pregunt que con quin tena el honor de hablar,
y al darle mi nombre se qued pensativo un momento y lugo sac una libreta del bolsillo en la que me
tena apuntado, y me dijo: "Precisamente tenro que hablar con usted sobre algunos datos que li que u.ted tiene en relacin con el asesi~ato del General Uribe," y al
efecto le dije que evidentemente yo saba que al~unos
individuos haban visto salir a Galarza de donde los J esutas, con otro individuo en una de lai noches a.teriores al crimen, pero ni a l ni a nadie le he llepdo a .ignificar que fuimos Duarte y yo los testigos presenciales
de aquel hecho. 'El General Bonilla me dijo que nos veramos despus en algn lugar donde no nos fuera a ver
la Polica a los dos, para que le relatara todo detalladamente, cosa que no se llev a cabo, porque yo me ausent
poco despus para el Exterior, en viaje de ne~ocios, hasta hace poco que re~res. No s cmo el seor Anzola
Samper ha tenido conocimiento de que yo era el sabedor
de estos hechos; slo s que habiendo ido l en mi solicitud a mi casa, y sabedor como soy de que l elltaba empeado en sclarecer este asunto, resolv relatarIe cuanto saba sin temor, y declarando como lo ha~o hoy. Es
verdad y me consta por haberlo odo de boca de un muchacho que estaba al servicio de mi casa, que te oy decir el da quince de octubre de mil novecientos catorce,
~:~~:~~~~~~~~$t~
como a eso de las doce o una de la tarde, yendo el referido muchacho en compaa de otro individuo, por el
camino de La Mesa, ms abajo de Tena, que a esa hora
deban estar dando las doce al General Uribe; en cuanto
al perodo con que termina la pregunta no me consta, y supongo que el seor Anzola me entendi mal cuando le
refer esto. El nombre del muchacho que yo tena a mi
servicio era Alberto, no recuerdo el apellido; y con respecto al nombre de quien le dijera a mi muchacho esas
palabras, tampoco lo recuerdo, pero s 10 tengo anotado
en un libro de apuntes que consultar. Yo mismo le.aconsej que no avisara nada teniendo en cuenta los motivos
que dejo expresados al contestar la cuarta pregunta de
este interrogatorio, y por este motivo yo me abstuve de
hacerlo.
El suscrito Juez certifica que se observ el artculo
633 del Cdigo Judicial.
JOAQUIN ROCA
Francisco Soto L. -Csar Madn, Secretario en Pdad."
La declaracin anterior es un rayo de sol. Quiz de
ella, una inteligencia como la del Fiscal Rodrguez Forero no deducira nada, porque no est ajustada a la pluralidad de testimonios, cuya inviolabilidad
es canon
axiomtico para los "abogados de judicial", de que habla
el Rector de la Facultad nacional de Derecho; para los
casuistal ceidos a la letra de las leyes adjtivas, sin
aliento para penetrar en los dominios de la filosofa penal. En cambio, las afirmaciones. de los asesinos, o de IUS
cmplices, por ejemplo, los Hernndez, por maliciosas
que fueran, dejaban satisfecha la conciencia del Fiscal.
Jams persona alguna fue mb digna de fe para el seor
Rodrguez
Forero, que un Galarza, un Carvajal, un
Hernndez Santamara, un Pedro Len Acosta o un
Padre Tenorio.
As, pues, para nosotros, y podemos aventurar la aeguridad de .que para todo el que tenga la conciencia limpia, Galarza y Carvajal contaban, para cometer su crimen, con el apoyo de los miembros de la Compaa de
Jels, pues las inducciones de este captulo son evidentel:
J.esutas, los difamadores del General Uribe en las
columnas de El Repuqlicjno,
bajo el seudnjmo Cam-
QUIJ:N1:!
80N?
__
~$."$$;$;N~~~~$-~$t':.~$:':'~~~*~"~
172
Direccin, y entreada
al Subdirector
de la Penitenciara, seor Pedro Martn Pez. Por esta falta, de suyo
grave, no nos consta que Carvajal hubiera sido L.a~tiado. Agrean
que Galan;a y Carvajal ocupan pue.tos
preferentes en la capilla, en las horas de oficios, pudiendo estane solos, a puerta
cerrada,
con los sacerdotes
J esu tal. "
Del inventario practicado el 14 de mano de este ario
en el Panptico,
encontramo$ 10 siguiente, que estaba
en poder de Carvajal: Lecturas:
"Restauracin
del Retrato de Murillo Toro",
por Fernando Arango S. J.
(realado,
sen inform Carvajal, por R. P. Tenorio,
Jesuta).
"El S y el N" del libro de don Rafael Uribe
Uribe, por Aristol Men Hydor, (regalado por el R. P.
Tenorio, Jesuta, inform Carvajal).
Muchas novenall y
libros msticos (regalados por lOI RR. PP. Jesutas, segn inform
Carvajal)".
En poder de Leovigildo Galarza estaba 10 siguiente:
"Variol cuadernol
de "Pginas Marianas."
Gran cantidad de novenas, oraciones y libro!'! mstico!!,
ref.alad,~s
por el R. P. Tenorio y otros Jesuta!'!. "El S Y el N",
del Jibro de d'on Rafael Uribe Uribe, por Aristal Men
Hydor.
"Reltauracin
del Retrato de Mrillo Toro",
por Fernando Arango, S. J. (Libros regalados por el
R. P. Tenorio)."
CAPITULO
XI
LA POLICIA
SALOMOS CORREAL, MELECIO R. GOMEZ ...
QUIJllNJIIS
BON'
tives, determin indicarle que deba salir a la calle a calmar 103 nimos con su prescnia, as como tambin deba enviar 'lendas escoltas de- polica, tanto a la Plaza
de Bolvar como a otros puntos.
El seor Correal acept la indicacin de Toro y antes
de salir a la calle le pidi dos alumnos de la mencionada
Escuela, a fin de que lo acompaaran especialmente hasta la CRia del General Uribe, y para ello fueron deaignados 105 alumnos Alirio Lpez y J or~e Mndez. Cuando
el Iil~orCorreal y 101 compaeros hubieron lleado al
Capitolio, los dos policas de seguridad, ~uardaespaldas de
Correal, le reunieron a ellos y todos siguieron a la mencionada caia del General Uribe. En esos momentos lleg el General Lubn Bonilla a dar principio a la investiacin, y ocurri aquello de que l mismo dej constancia al folio 4 del cuaderno I.', con fecha IS de octubre
de I!Fo4, de la manera siuiente:
"En la misma fecha le trallad el suscrito en asocio
de su Secretario y de algunos agentes, a la casa del seor
General Uribe Uribe, con el objeto de recibirle declaraci6n, lo que no pudo hacer dado el estado de postracin
en que estaba, y porque en esos momentos el doctor Zea
Uribe en compaa de otros mdicos, se ocupaban de estancar la .an~re que verta por las heridas. All estaba
tambin el seor Director General de la Polica nacional con varios Oficiales y Agentes del Cuerpo, quienes
haban acudido por orden del primero para guardar el
orden y para prestar a la familia del General Uribe todo
el auxilio que estuviera a lU alcance. Estaba tambin el
Inspector I.' Municipal, quien manifest haber avocado
ya el conocimiento del suceso. Posteriormente al salir de
,la casa del General Uribe, el seor Director General de
la Polica manifest al uscrito que el Excelentsimo seor Pr~idente de la Repblica deseaba que la Polica
nacional invelti~ara los hechos de que se trata, procediendo para ello con la mayor actividad.
Se doja elta constancia y se procede a cumplir con
lo ordenado.
Lubin Bonilla.-Daniel A. BernaI, Secretario."
El auto, cabeza del proceso, tambin aparece dictado
por el General Bonilla en la fecha indicada del IS de
octubre, Esto actos oficiales demuestran que dicho eml~;c.> < la Polica Qbraba como funcionario d. instIalc.na, eu.p1i~.d.
~~l'-es que ya kaba recibido del
174
.. -..-----
ASESINATO
-
------
DEL GRAL.
URIBE
URIBE
~U~"~~~$~~~~~~
seor Correal.
Tal comisin le tuvo que ser conferida
antes de que el General salira del edificio de la Polica
Central, porque, corno ya 10 dijimos, l se dirigi despus directamente a la casa del General Uribe, y estando
en ella fue cuando lleg Bonilla a tomarle declaracin
al General como primera base de la investigacin.
Segn la constancia de Bonilla, que dejamos transcrita, hay dos hechos que requieren un previo comenta:'
rio: el primero consiste en que el Inspector I. o Municipal, quien, eitaba en la casa del General Uribe, manifest haber avocado ya el conocimiento del proceso; y el
segundo radica en las palabras de Correal a Bonilla, sobre que el Excelentsimo
seor Presidente
de la Repblica
deieaba
que
la Polica
nacional
investigara
el delito cometido.
Por 10 que hace al derecho
que
tena el referido Inspector para dirigir la investigacin
criminal, obedeca a que el delito se ejecut dentro de
su jurisdiccin, y de ah que significara haber avocado el
conocimiento y estar en ejercicio de l, haciendo esto en
fuerza de un mandato legal y un deber que no se po.an
declinar en otra autoridad
por expresa prohibicin
de
la ley, a menos que hubiera causal de impedimento suficiente para vjciar la actuacin, como cuando se es pariente
de la vctima o de los sindicados.
Pero con todo y no existir ningn motivo para suspender o arrebatarle la jurisdiccin
al Inspector I.", as se
hizo y llev a cabo sin alegar razones
ni fundamentos
legalmente aceptables. Por una parte, este atropello despierta la idea de que en manos de dicho funcionario no
prosperaba la labor inicua que despus hizo del proceso un tejido de mentiras y engaos; y por otra, co:wena a los intereces de Salomn
Correal.
como copartcipe en el asesinato, apropiarse la direccin del SLmario vinculada a su propia responsabilidad.
Ahora, en cuanto a la manifestacin
hecha por Correal a Bonilla, que expresa el deseo que tena el P::esidente de que la Polica avocara el conocimiento
de la
investigacin, creemos fundadamente que esto era una invencin de Correal. Ella coloca al doctor Concha en una
falsa posicin, como ensayamos demostrado.
El seor Correal se hallaba en su despacho de la Polica nacional cuando recibi la noticia del atentado, y
momento despu determin, por
indicacin que le
hizo el doctor Eduardo de Toro Pereira, salir directa-
QUIENES
SON?
mente a la casa del General Uribe, lugar 'en donde 10 encontr Bonilla.
As, pues, era imposible que se hubiera entendido
con el seor Presidente antes de su llegada a la expresada casa del General Uribe, en cuyo caso 10 que le dijo a
Bonilla era una solemne falsedad. De dos maneras se comprueba esta aseveracin: la una, por la propia confesin
de Correal; y la otra por las declaraciones de los testigos Francisco Quijano, Angel Mara Angel (guardaespaldas de Correal), y Alirio Lpez (I).
En la hoja volante titulada ASESINA TO DEL GENERAL URIBE URIBE. Documentos relacionados con
la investigacin de este delito, de fecha 3 de noviembre
de 1914, y escrito publicado con la firma del mismo Salomn Correal, se dice 10 siguiente:
"El da IS de los corrientes, pocas horas despus de
perpetrado el delito de que he hecho mencin, ocurr al
Palacio de la Presidencia de la Repblica con el fin de
dar el informe reglamentario que diariamente acudo a
dar all, y los especiales que eran necesarios por el estado de excitacin en que se hallaba la ciudad. El seor
Presidente me indic la necesidad de establecer una vigilancia cuidadosa con el fin de dar la proteccin debida
a. todos los ciudadanos, y muy esmerada respecto de
quienes se observaba alguna animadversin, y agreg
que dada la importancia excepcional del sumario que se
iba a iniciar, deba avocar el conocimiento del asunto
(1)
doctor
Ei
verdad
Eduardo
a acomllat'iar
y mli consta
de Toro
al General
Pereira,
Correal
que obedeciendo
Direetor
al CapItollo,
que acompat'iaban
y sIguieron
dos seguImos
la esquina
rramoi
al General
en nuestra
Ilallmos despus
do.
en compafiIa
en dIreccIn
de .te,
allf, mientras
hasta
Correal
l entraba
la referida
LubIn
Uri-
de loa
a nosotros
casa;
Donilla
PresIdencial.
de am
y to-
Al llegar
nos orden
a hablar
que l quera
alumno
de seguridad,
II.
que 10 espe-
con el .efior
de otro
se reunieron
del General
al PalacIo
el General
fuI
pollcal
Correal,
compaa
del
en compatia
Ordenes
de la Escuela,
Prei!li-
con el General
acompaarlo
plW"ahablar
tam*n
con el setior Presidente, lo que no consiUI6 de aqul,
'1 IlJlb. d. quedar t&ll a etr ..
176
~1J1:=""'''''T:_iiiiiiiHi:=.~_:i;:::;
URIBE URIBE
-~it"'~iij::;~u:::.:::;;r.m:m:m::;;::;::;;:
la ms alta autoridad
de la Polica,
o sea el Director
mismo, con el SIl de que se cumplieran todas las formalidades legales, 3' no se repitieran procedimientos poco
conformes COil L1 reserva del sumario y la responsabilidad de los actos de la justicia, como haba ocurrido en
casos recientes,"
Angel y Quijano estn acordes en que Correal sali de la Polica de.pus de que tuvo noticia del ataque
contra el General Uribe, y que se dirigi directamente
a
la casa del General.
En idntico sentido declara Alirio
Lpes, hecho que 'les consta a los tres testigos p('f ha
ber acompaado
a Correal, coincidiendo
sobre el tiem
po en que aqul entraba al Palacio Presidencial
Tambin aparece de la declaracin
de Correal, a que
nos referimo. en el captulo I.' que "de,scie el principio de
la in.truccin
sumaria la encarg a Lubn Bonilla, ad
QVIBNIU
.ON?
~c" n"~~m~UUNU'"~'~~.Mt~
I., a quien de ese modo se le arrebat
el conocimiento
del sumario usurpndole
la jurisdiccin.
Pero como la
mentira descubre al mismo
delincuente
qu~ se escuela
tras ella, Correal, inconscientemente
confes en la declal"acin transcrita
que l haba encargado l Bonilla
de la investigacin, antes de que se lo insinuara el Presidente"
La audacia y el atrevimiento
de que hiciera uso Correal para convertirse
en director exclusivo del proceso, quiso apoyarla en la autorisacin presidencial, que no
resulta otorgada sino much tiempo despus de avocado
el conocimiento por la Oficina de Investigacin,
lo cual
prueba
un plan preconcebido
con el finde que el sumario se encaminara por el sendero nebuloso del error
judicial, dejndo al abrigo de toda responsabilidad
la
participacin
en el crimen del mismo Djrector de la Policb.
Cabe considerar que el doctor Concha, con mudez de esfinge, ha callado las causas de su ingerencia
ambigua
en el proceso, desdeando
una
aclaracin
satisfactoria
y dando pbulo
para que la imaginacin
pblica urda a su capricho la leyenda fantstica de las
cosas probables, en gracia a que su nombre se uni histricamente al de Correal en el sacrifi"cio imperdonado del
.doctor Sanc1emente"
Aseguramos que Correal quiso apropiarse la investigacin, y fcilmente aducimos la prueba.
Tambin se
recordar que l encarg a Bonilla, como lo dice, pero a
condicin de que tomara parte en todas las diligencias, para que todo se hiciera bajo su inmediata inspeccin, coartando as la accin del aparnte funcionario.
Adems.
Correal bien saba que la designacin de Ecuilla era tn:nsitoria, y que l lo reemplazara cuando quisIera, y de ah
que lo designara a sabiendas de que legalmente no poda ejercer el cargo por incompatibilidad
en sus funciones. Comoquiera que Bonilla no haba estado al frente
de la investigacin
del proceso sino en el tiempo comprendido entre el 15 y el I7 de octubre, Correal explica su destitucin as: "Dicho seor no tena ya el cargo
de Jefe de la Oficina de Investigacin
Criminal, porque
haca das haba sido promovido de ese puesto al de Comisario de Polica de Arauca, para donde deba partir.
Hecho esto avoqu yo en persona la investigacin del sumario." Luego no cabet duda de que Bonilla actu en la investigacin despus ~ eetar promovido a un puesto dis-
tinto.
II!JI
t.'"
le
l~O
URIBm URIB
~~amara
eran amigos inseparables de Galarza y Carv~j~uno
de ellos estuvo en el teatro de los aconteci.
miento~,..y se aperson de su amigo Chucho (as llamaba
a Jess
rvajal), para conducirlo a la Polica. Estos
seores Hern 'dez fueron agraciados por el seor Correal a raz <felti ';to que se est investigando, ,;on' puestos bien remunerad~~n
el Cuerpo de Polica, pues el
uno lo mandaron para rta~ena, y el otro para Santa
Rosa de Viterbo. En cuanto a la presencia de los Hernndez en el teatro de los acontecimientos, me refiero a
lo que dijeron los testigos del sumario, lo mismo en
cuanto se refiera a las relaciones de stos con Galarza y
Carvajal, y en cuanto a la gracia que les otorgara el seor Correal, pueden verse en el decreto o d'ecretos que
les hiciera de los nombramientos indicados. El scor
Correal, al tomar por su cuenta la investigaci::1 clel asesinato del General Uribe, ocup en ella a casi todos los
Comisarios de la Oficina de Investigacin que l mismo
haba nombrado en esos das; yesos Comisarios reciban
declaraciones cada cual por su cuenta y riesgo, sin que
hubiera una hilacin de hechos, para que la investigacin
diera el resultado apetecible; como dicen que el seor
Correal es muy hbil en achaques de investigacin, hay
que suponer que no proceda por ignorancia, al hacer lo
que hizo. En las primeras declaraciones se dij o, por testigos vecinos a la carpintera de Galarza, 'que all concurran cachacos embozados, y que en alguna o algunas
de las ltimas reuniones haca servicio un Agente de
Polica uniformado, en la puerta de la carpint'~ra, y que
era ste quien daba el pase a las personas que podan entrar. Yo juzgu de vital importancia averiguar quin
era el Agente que haba servido de portero, y gast el
mayor inters en ello, y al efecto, le exig al seor Correal que autorizara al Inspector General para que hiciera concurrir a mi Despacho a los Agentes que hubieran prestado el servicio de vigilancia en la cuadra de la
carpintera en las noches indicadas por les testigos,
para averi.~;ar el nombre de ese polica portero, pero
no sol;.;mente no pude conseguir el dato, sin) que atribuyo a esa exigencia mi separacin del conocimiento del
sumario, porql!e ctw.i1c1.c
el Juez me comision para que
personal y directamente hiciera 1a i:-'-lcstigacin adelantada por el seor Correal, volv a exigir verbalmente 10
relacionado COR el a~e1\te porter de la car;pintera de.
QU I E N E II .8 O 1'( ?
1~2
tt:.!IlflIlIllII/H:IIlIlIllIIIIIIlIIllIllI!lllllllllllI:III11I11I1II1I1I1IIDIIIII.11II1I1I1II1II111I1II1I11111111111111l!1!.i!1
~"I.If
1I .JlIl"_~m~"~~m'
If?
11~1~"~~.~MrJ~U
~.~~
<~:~~~--
16gia ni razonable. porque si no estaban con l, y porIa consiguiente ignoraba en dnde se eftcontraban
dichos sujetos, mal poda afirmar que haban o no pre"
se.ciado el ataque contra el General Uribe. Adelantarse
Correal a decir que sus subalternos no estuvieron en el
lurar ai a la hora del crimen, es manifestarse espontneamcftte interesado en evitar la comprobacin de este cargo, como si l le aparejara alguna directa responsabilidad. El caso es que el Director de la Polica, refirindOle
a Quijano y a Angel, dijo lo siguiente:
"No recuerdo
dnde estuviera precisamente uno de ellos, pero el otro
s tengo seguridad de que lo tena ocupado en llevar a
mi casa algunas casitas que haba comprado en el comercio." Con esta contestacin ha mentido una vez ms el
seor Correal, y en su ansia de favorecer a sus lealcs
servidores, para defenderse a s mismo, deliberadamente omite el nombre del que dice mand a su casa, a pesar de que lo recuerda perfectaInente.
y no solamente tememos.la seguridad de que Correal
falt a la verdad, sino que es probable que obligara a me.tir a sus serviles ordenanzas, como pasamos a demostrarlo, fundados en las mismas declaraciones que" como tntas otras, el Fiscal adulter audazmente:
El Agente de Polica Eustorgio Gutirrez (folio II97.
cuaderno 7.), declar que habindose dirigido al lugar
del crimen, tuvo ocasin de ayudar a levantar al General Uribe; que no vio a ningn agente de vigilancia,
pero que s vio all a un Jefe del Ejrcito y a Angel Mara Angel, guardaespalda de Correl, COInO en .xpectativa d6 ver 10 que ocurra; que el declarante, como emplea- do que era de la Polica Secreta, le dijo a Angel que haba ocurrido un caso grave, y se dirigi a la Central a
darIe cuenta al General Bonilla; que Angel se qucd6 all
como moviendo la cabeza en seal de indiferencia, o com.o
dndole a entender que eso ya no tena remedio; que
encontr a Correal en el primer patio del local de la Central y le dio cuenta de lo que haba pasado, por lo que
Correal subi con el declarante a la Oficina del General
Bonilla a comunicarle lo sucedido (I), y que no estaba
(1)
.a..
de avocar el conocimiento
ral lJrilJe.
la orden-
a la aala del
1M
a8ll:SINATO
DEL QRAL.
P~~'I:'i.:~~~~~~~~~~~~~n1.Ul~mrUC-
URUUI! umBS
II'" mll)Oi
.au
QUIENES
*OOtt~~~~~~~~W~~~~*.l1.
80N?
r I
UO.,.
minaI no poda ser el simple resultado de una casualidad, porque ni siquiera explicaron Correal y flUS viles
servidores la razn de aquella coincidencia fortuita, y
no pudiendo evitar que la realidad de los hechos cumplidos se levantara contra ellos como una acusacin, de
enorme magnitud cuando se palpe la ingerencia delictuosa del serior Correal en el asesinato, se acenta
la idea de que esos dos hombres fueron mandados con
el fin preconcebido de asegurar el xito de los criminales.
El mismo Correal manifest que haba nombrado como empleados de la Polica a Vctor' y Julio Hernndez
Santamara, inmediatamente
despus de as.esinado el
GeneralUribe, debido a que se estaba Cil la organizacin
del Cuerpo, pero que en cuanto tuvo conocimiento de
que se les haca alguna inculpacin por la Prensa, los
llam para que vinieran ~ presentarse. La. participacin
en el delito de estos otros asesores de Correal, la hemos
dejado plenamente demostrada, y slo nos resta analizar las condiciones en que se hallaba el Director de la
Polica respecto de aquellos sujetos.
Correal, como funcionario de instruccin
que era,
tuvo conocimento el mismo da IS de octubre de tres informes dirigidos a l por los Inspectores de Permanencia
y los Comisarios de Polica, que obran a los folios I.,
2.
Y 3. del cu<,derno I. '.', en los cuales se le participaba que los mencionados Hernndez haban estado en el
pfeciso momento del asesinato, llegando hasta tomar a su
cuidado a Jess Carvajal despus del acontecimiento.
Luego otorgades la gracia de nombrados empleados de
la Polica, a raz del suceso, como dice Bonilla, sin tomarles declaracin y proporcionando la manera de que se ausentaran a puntos tan distantes como Cartagena y Santa Rosa de Viterbo, es dar una prueba inequvoca de que
por algo se les quiso alejar del lugar del proceso,
mxime si se tiene en cuenta las misteriosas conferencias habidas entre los Hernndez y el Padre Berestain,
en la misma oficina de la Direccin de la Polica, cuyas
deliberaciones sombras y criminales seguramente les
eran participadas a Galarza y Carvajal, como amigos ntimos y comparsas de los Hernndez, para que en no lejano da se trocaran en la inspiracin del horrible delito.
Como se le interrogara a Correal sobre si tena conocimiento de que en algunas reuniones que se verificaron
- la carpintera de GAlarza. antes del IS ~ VW
ft
UI
.ASE8INATO
DEL GllAL.
UlUlnil UlU81l1
1FJI.r~'lII~I:r=-'>::"""":"~'~=:m::=~::.i''='::;=::''''''''
Tnn
_::;:::::::::=r''';;:n~-==::::::::::::::':= ::=-:'===:~:;~:
-::-7V-~
.lecio R. 9mez y dequc, se aprecie en l q~e vale $U.. ingerenc:ia en el proceso 'Comotestigo citado por Correal,
. desde ahora -nos adelantamos a presentarlo como otro
cmplice del asesinato, cuya responsabilidad est vinculada ala de Correal, segn las pruebas inconcusa! que
adelante .aduciremos.
Hasta aqu nos propusimos sacar verdadero al !leor Lubn Bonilla en la mayor parte de los cargos que
formul contra Salomn Correal, labor tanto ms importante cuanto que el criterio pblico, que no cs analtico,
pudo abrigar la duda ligera de que sentimientos de enemistad personal y humanos desahogos desfigurarn la
tremenda acusacin, como si todo aquel que. depone contra otra persona, sin temor a las complacencias envilecedoras, se convirtiera en parcial enemigo. Este error
fundamental de los juicios apriorsticos no tiene cabida
en el presente caso, porque ningn odio tiene la virtud de crear la verdad y de presentarIa agobiando la
frente inaccesible de quienes escalaron la cumbre de la
impunidad .
La casualidad que puso en nuestras manos e!lta empresa de justicia reivindicadora,
tambin nos depar
las pruebas necesarias para sacarIa avante, y como en el Cll.mino del delito poltico nada ha detenido la obra criminal de los conservadores, hemos visto sin asombro cernerse la responsabilidad del asesinato del General Uribe,
sobre las cabezas panegiristas y trgicas de la Compaa
de Jess, y sobre la faz del vulgar polizonte que hizo de
carceler.o y verdugo del doctor Sanclemente, y a quien
el Fiscal Rodrguez Forero le expidi certificado de impunidad en las siguientes palabras:
"La investigacin minuciosa de los hechos afirmados
por el General Bonilla respecto del General Correal,
vino a dar por resultado la comprobacin plena de que
las aseveraciones suspicaces de aqul no tenan fundamento. "
_ Para dar una idea de la familia del sefor C!eneral
Elas Garavito, cuyo testimonio abajo reproducimo!l, no
hacemos mrito de los calificativos de honorabilidad a
que es acreedora, sino que delegamos tan ll.lto elo:io a
lo que dice la prominente sabidura eclesistica del doctor Carrasquilla. Una tarjeta autgrafa, que no h meneater ningn comentario, y que nos fue entregada perso-
lee
_11I11
lI!IIItl.A.IAIl.IIt.~I;
..I""''''''''hn.nD
sacerdote, ,;ontiene la si
QUIENE8S0N?
~_'';'''-'''l-"'-
-<11III1'
II -~._._ ..... l
...
.lIIilIIr.Gii:iIIiiilI1
dencia de que cuando pasaba yo por enfrente del lugar donde estaba Correal, pas cerca de m, muy afanada y en
direccin a Correal, con quien se detuvo a conversar, una
seora llamada Etelvina de Posse, casada con un seor
Posse y a quien conozco porque precisamente en ese
tiempo vivamos en la mi:;macasa y por alguna circunstancia alguna persona me haba significado que dicha seora era polica secreto Al llegar a mi casa le cont a
mi padre, el seor General Elas Garavito, en estos trminas: 'Que le parece, padrecito, 10 que acabo de ver,' y
le refer lo que dejo dicho. Por la tarde cuando supe la
noticia del asesinato del General Uribe, le record a
mi padre lo que le haba contado por la maana, y l me
dijo ms o menos estas palabras: 'No vayas a decir nada
porque pueden ha~ta envenenarnos,' y recuerdo que a l,
emocionado, se le saltaron las lgrimas, pues l 10 quera muchsimo. En uno de los das siguientes lleg la seora Etelvina de Posse trayendo un peridico con los retratos de los asesinos del General Uribe, peridico que me
mostr, y reconoc en el acto a los mismos individuos a
quienes haba visto en la esquina de la casa del General
l!ribe Uribe el da del crimen, y a quienes haca seas el
General Correal. Mas como tena el antecedente de que
la seora de Posse se deca que era polica de seguridad,
me limit simplemente a decirle que se fijara que esos retratos eran los de los hombres que el da del crimen habamos visto en la e:;quina de la casa del General Uribe
Uribe, cuando ella bajaba y yo suba. Ella se qued callada, me entreg el peridico y se retir (I). Los hechos
que dejo relatados y que son la verdad completa y desnuda, tal como los vi y como sucedieron, no recuerdo
por el momento a quin se los haya confiado; s que mi
padre, que es amigo ntimo del General Vespasiano C.
Jimnez, se 10 confi a ste, y yo jams hice pblico este
aunto, porque teniendo presente la advertencia de mi
(1)
conocimiento
vieja amistad;
ella Jata
Villeta en la telegrafa,
eparada
averi!':uamos
por esta
declaracIn,
seora
a fin
pero hubimos
de de-
eltlste
iU
de su esposo, y nos
ocurri6
el 31 de JuUo ....
informan
i[al'i~~
que
bl4n?
VIve
prudente'
190
1t:=l!Sr::::;:=:::::-..::::---:::::;:::;
URIBE
GlUBE
~r.m:-:*:mrn::mmit:a=iil:'!!:T:lir::r:II::;::iI
..:-
.,.~
ma."
"En Bogot, a veintisiete
de junio de mil novecientos
diez y siete, presente en el despacho del Juzg<ldo Municipal el General Elas Garavito, el seor Juez le recibi6 juramento
en forma legal, por cuya ~rivedad ofroi
no faltar a la verdad, y expuso:'
Soy mayor de edad, vecino de Bogot y no tengo ~encrale. de la ley con la familia Uribe Urib,:, ni con Leovigildo Galarza y Jess Carvajal, y agreg, una vez impuesto de la declaracin
que con fecha de ,3.yer rindi la
seorita Adela Garavito sobre los Lechos :ue presenci
ella el da del ailesinato del General Rafael Uribe Uribe,
declaracin que Ile le ley ntegra: Los hechos que relata
mi hija en la declaracin que se,me pone de presente por
el seor Juez, Ion exactamente
101 mismo!; que ella me
refiri, en un todo acordes con las circunstancias
de tiempo, modo y lugar, y son tambin las mismas que yo le refer confidencialmente
al General Vespasi3no
C. Jimnez, con motivo de ste haberme contado 'lile haba sido
llamado a declarar en el proceso "Uribe Ur:be". No est
por dems dejar constanCia que mi edad, ms desesel1ta
. aos, mil antecedentes
como militar, pues fui miembro
de la Guardia Colombiana,
y ascendido
a General
comenzando
por 1er soldado raso,. y mis antecedentes
de
honradez
jamb
desmentida,
me autorizan
a exigir que
se d crdito a mil palabras y a la veracidad de lo dicho
por mi hija, por quien respondo dados sus Pl'ecedentes de
vi;rtud y religiosidad,
pues es catlica y piadosa en grado sumo, circunstancias
que yo jams le he impedido
practicar.
Es asimismo evidente que las razones dadas
por mi hija para no haber dado a conocer tales hechos
ni del pblico ni de lai autoridades,
son las mismas que
me obligaron a m a guardar el secreto de eI: o, pues de:Jo
recordar y hacerlo constar aqu, que cuando ~e instrua
el proceso "Uribe Uribe", toda persona que se deca sabedora de algo relacionado
con ese crimen, era conducida a la crcel o ultrajada por los funcionarios
de instruci'n
JnlOC. Por 10 men06 esa era oz pblica.
QU IJ!lN JU
.oN'
~
~.;:IlI.!1-=;;:::::_;;;;;;;;;~ ii!5!.:C:;'_
::_'::~~A,~.411.t.l:a;aat
i.~_
192
ASli:iHNATO
DEL
GENERAL
URIBE
~~~~~*~~~~~~~~~,~
este suceso; de lo nico que recuerdo con entera precisin y que pudiera tener alguna analoga con la muerte
del General Uribe Uribe, segn mi criteri::l, es el hecho
siguiente: muy pocos das antes de la muerte del General Uribe, e:>tabayo parado en la esquina d,~la calle diez,
cruzamiento con la carrera novena, como a las seis o
seis y media de la tarde; de repente vi sa:.ir del edificio
de lA Concepcin, por una puerta pequea que est cerca
del Colegio Americano, al seor Leonidas Posada Gaviria, a un seor Merizalde, cuyo nombre ignoro, que
es bajito, grueso, rosado, afeitado, usa bigote ya canando,
y detrs de ellos a otros v~rios en nmero no menor de
ocho a diez, todos ellos conservadores, de la escuela de
Posada Gaviria, conocidos mos de vista y cuyos nombrea no puedo recordar por el momento. A I ver esta gente me inspiraron alguna sospecha y medit<, si all h~bra
alguna junta poltica o en qu se podran ocupar estos
seores en tal lugar; despus, al suceder tan pronto la
muerte del seor General Rafael Uribe Uribe y tener yo
noticia del hecho, minutos despus del weeso record
instintivamente la junta a que me he referido, y supuse
que no andara muy errado quien juzgara que alguna conexin pueda existir entre ella (la junta) y el asesinato
de Uribe Uribe Los dems hechos de que yo tengo noticia respecto de la muerte del General Uribe Uribe, ~os
relat en mi declaracin en el sumario principal."
El seor Miguel Castaeda R. hizo su 4~xposicinas:
"Soy mayor de edad, vecino de Bogot y no tengo generalea con la familia Uribe Uribe, ni con la seorita
Adela Garavito, ni con el seor Marco T. Anzola Samper, ni con Leovigildo Galarza y Jess Cavajal, y agrega: Es verdad y me consta que la declaracin que se me pone de presente, rendida en el da de ayer por la Srta. Adela Garavito, en la cual relata los hechos presenciados por
ella el da del asesinato del General Uribe Uribe, son
los mismos en tod.as sus partes y circuns':ancias que me
fueron referidcs a m por su padre el se? or Gral. Elas
Garavito y confirmados a m por ella, desde hace ms de
dos aos, si mal no recuerdo, unos dos m( ses despus de
ocurrido el asesinato del General Uribe, Es asimismo
evidente que por temores tanto de algo que podi sucederle al General Garavito como a la seorita, se me hizo
advertencia de no darIas a conocer en est: tiempo, confi-'
-'
" "
Q OclJDNJD$
m,~iTt~~"~~~~;~~~~
",
~:
--.,
SONt
".c.-~
Q~!!!!'::"5!~~~~
'
'.
"0',
".
__
--,
_.
194
U!UBE URIBE
r:mmmmmr:iliiimr:r:i:T:immmmml!:!i!i1
N.., .1 Olilalqu.
apar.c
exaotamente
la
r.tecrafa
Clan !delecto R.
flU.
l.
l rta.
QOo.
QUIENES
SON!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~-~-~~~-~-~~~~~~~-~~~~~-~~~~~i!$Ei!!!!:1I!!I::'=
que aparece a la izquierda y que tiene laureles en el kepis, no tiene ningn parecido con el otro Oficial a quien
me he referido.
La otra fotografa
que se pone de presente y en la cual aparecen Galarza y Carvajal con uu
agente de polica, son los mismos individuos
que yo vi
parados en la esquina de ta casa del General Uribe Uribe.
en la maana del I5 de octubre de I9I4. mirando por debajo del sombrero las seas que les haca el seor ConeQ.l Adviertf) bi. que d traje es el mismo con CluC ese
196
~~~~~*~~~~~~~
URIBE
URIBE
"Julio 18 de 1917.
Los suscritos, Juez y Secretario, certifican: que la presente foto~rafa le fue puesta de presente a la seorita
Adela Garavito ayer, cuando renda su dec]uacil1, y
que es a ella. a la que se refiri al contestar la.s primeras
pre~untas del interrogatorio, que le formul el seor
en esta fotografa aparecen de derecha a izquierda los
seores Melecio R. Gmez, Salomn. Correal y Guillermo G.wz,a .-}O.QUIN
ROCACsar Marin, Secretario en propiedad." (~''-'i d'cs sellos).
Para cor.1plerncntar las prueba; a que ue refieren las
declaraciones
anteriores, y con el fin de establecer por otros medios Sll veracidad, soare todo en Cllanto al tiempo
y al luga~ de que habla la se'orita Adela Garavito, transcribimos los datos que
se encuentran
dispersos en el
proceso, a pesa, de que en todo l se adivina
la intencin malvola de no indagar ni esclarecer los hechos o
los actos ejecutados por los asesinos durante el transcurso de tiempo comprendido entre las ocho y las once de la
maana del da IS de octubre de r9I4. Metdicamente
se hizo el recuento por los reos de sus ocupaciones desde
la vspera del crimen hasta la hora en que dicen le delpidieron, a eso de lai dos de la madrugada, qued.mdo citadOll p~ra er:c:}ntrarse a lai ocho d~ la maana en la carpintera de G,Lr7-'l, a n de acoi'd.:r la r.1<1ner:l d~ castigar al
General U,:'~. Cerna Ga!.fza 1:0 cumpliera,
Carvaj<ll 10
busc "n :, C"f:3. de su conculJn2. Mara Arruola, de donde sa :ierC~l como a los ocho de la maana directamente
para :'1 C2.rp: atcI ;. JI,,; sta aqu el tiempo se acondiciona
con 10& kechol. pero cie .r,uella hora en adelante no se
s~be qu-S hicieron ni on,c elltuv;,.::rVl1. Ninguna autoridad los int~rrog') al respecto y solamente vuelven a apa-
Qell~NES
SOX?
8fiir
*~~~~~~~~~~~~~~~~~m~;.~~~:~~;'~-;~~~~~
recer cuando
191
<\'!1l1ID1NATO
DEL GRAL.
URIBE
URIBE
(1) V. F.
en la invel!tigacin. no llegaron
a comunicarse
que hubiera
corrido
200
ci.SESINATO
l'!o~~~~~:~
dijo:
visto y pre!;enciado, que durant~ lu~ d~a3 en que Galarza y Carvajal e~taban presos
en !ur, (~J~!Lozo~ altos, frecuentemente
eran sacado. de
all n un !"'t!sm,) tiempo a los excusado.,
de donde despu5s Je un r<:ctode estar juntos, volvan a los calabozos,
irrCf, l"~;.ir:dad que hube de hacerle notar al seor Toro,
'pregn:;l.indole
qce s lugo estos individuos
no e.taban
incomunic~dos
por qu los dejaban
reunir saclndolos
C2G::l r,,,to jlmte's,
y l. una misma parte.
Recuerdo adems, que C:1 algunas ocasiones en que los referidos
sindicados eran ~acados, pude observar que Galarza estaba
vestido de cachaco, o ea en cuerpo, con vestido de pao
negro, cuello y corbata."
Corre,,} lle~ a temer por la l'luerte de sus cmplices,
':on la direccin del proceso de que estaba
hecho CU"ZO, :"luiso que ninguna dili~cncia sc practicara
sin E,il a!""~:erc'ca. para as aceptar o deliechu las que estuvier,!n o no de: acuerdo con. su procedimiento
vituperable,
hacindo~e el rbitro supremo de la impunidad.
Lo ocurrido 3_ ll)~ mismo:\ seores Tura y Lpez, cuando se dedicab~n &1 dcscul:rimiento
del crimen, en su carcter de
miembros de la Escuela de Detectives
de la Polica, es
y no conforme
QUIEXES
SON':
Il!:::"::;m.!:;:::::::;;;,:r:,,::.;:;::;::?!;;':,,,::;:;:;:;;:::;;:im;;E.:r:m::;mi1.1
una prucb:1. con:l::;:er..tc de c:uc Cc;:rc~.l se proponia hace t~na inv(:stl;:;~cin 3. ~.,.__
~ ~l:C:L(.':..~:j.
Al cuenta lo;;; hechos t:l J de de 13 Escuela aludida:
", , ., E~ v'~nbd que
ci da 21 de octubre,
o se.
siete d;15 dCSpl<~ del crimen, una c.::misin de alumlloa
de la E:!c;J;;:la, c~;t;~e lOll n,al:<l figurabnn 10$ seores AUrio Lp('z,
Jcr:;~ 1\~~'1-1C3,Alberto
S~nchez
Gmez,
S.:mti~:g;) Jimn~;;: Arrc:ch:::1, Luis de Greiff y alg~os
et!'.:.'", ~'; (::;::()'-"~1xm L'~:en(~o diligcl1';las en averignacin de d::-~t()s~;!::";r:; C;t= J.'3unto, y pujo
observar, entre Ins diez y 1:c3 O!l~e de la noche, quc, en una casa situada en 1.:1int<::rs~ccin Je la colle 5." con la carrera
13, dos
per~on;:l5 vlc,~b1n cuerpos
pC3ados
como
balas,
entre
1m cajn,
por
10 cual
se acercaron
a la ventana y pudieron
or que uno
de aquellos invicluol que estaba adentro, le deca al otro eatas O 5emejantell po?lnbr~:;: "Ya puedes imaginarte
cul sera mi
afn al v~rme cnsi cogido y Ilin poder hacer fuego; la
ca~ualidad y ia ccnfus:6n
,ne so.lv2rcn (I);" pero en e~te
momento UllOll perrol
principiaron
li. ladrar
en la calle,
por lo clJ:l.I, les qae CItaban dentro de la casa apaaron
la luz y no volv!::on a pronunciar
palabra ni a hacer el
r:,,~nor ruido,
Ei verdad que compreadiendo
el seor
Lpez Clue esto poda tener relaci1'l con el crimea del
Gen~ral Uribe, rel!olvi, previa mi cOJl.llulta, alejarse de
nll lnte~ de scr vi~to, y le di orden
de que fuera a la
Polica 1 pedir ~ la Seccin de S~guridad, .,t.te: que
vinier2.n l pn(1.!c;;-r 1..:~:: :ronda, 10 c'.1llno conligui porCJ.t:e el I:nrp:.ct~!r <](. tur::c e:a mi~ma noche le dijo que
esas rdenc5 ~6L') las c1:a el Director
General y que
~l no poda h:lCC! naa. En vi5ta de 10 cual resolvi ir
a la casa del dot:r Tcbas Hernndez
y pedir la milma
orden, pero ste, a quierl hizo levantar
y le refiri
lo
ocurrido, le nwn1fclit CJ.ti~ nada poda hacer porque necesitaba la orden d~l Gener.al Ccrreal, a~regndole
que
era casi 5!':urc ~10 se la c13r~, a pe~ar de la importancia
que el seiier Y::.n,ndez le reconoci al a~unto. En vist1. de esas 'li;'::nc1as
inhuctuosas
re~olvi el seor Lpez ir a b cnf': del Dlrcc.:tor General, a donde no pudo
"'---..
(1) EstlJ
Uribe,
que
BANCO DE LA REPUaUCA
816UOTECA
LUIS ANGEL
ARAt-lGO
202
ASESINATO DEL GRAL.
asm:._;:."""._:::::::::::::::-_-:::::::r.:::r.:;::::::ll.':ll.
URIBE
TJRIBE
==~~====~
QUIEXES
SON?
..
~"""""~:~~:::::$!~~::.~':.":.!:~;~~~~~~~~~f;~
la vspera o antcvspera
del asesinato.
Los referidos
Vsquez y Silva, dicen que
como a los quince das de
ocurrido el crimen, bajando por la calle de la Concep~
cin, Vsquez, Silva y Garca,
ste ltimo les indic a
un individuo de apellido Delgado, que pasaba, dicindoles que se era el que haba cerrado
la puerta de la
carpintera
de Leovigildo
Galarza, la noche
inmedia~
tamente
anterior
al crimen
o sea aquella
en que
vio al seor de cubilete con los de media calabaza. Por
10 cual Garca y Silva resolvieron irse a la Polica a pedir un agente... con orden de capturaria, quedndose Vsquez encargado de seguir al hombre a conveniente distancia mientras ellos venan con la orden. Dada que fue
sta, siguieron
con los policas
a buscarIos,
y despus de recorrer varias calles vinieron a dar con ellos en
la Plaza de San Agustn, donde los dos policas capturaron ;:11 individuo. Despus de que los agentes dejaron al
detenido en la Central, salieron a la c~lle y les manifestaron a los dichos Garca, Silva y Vsquez que s baba resultado ser el individuo que haba cerrado la puerta de
la carpintera.
Agregan que al da siguiente su sorpresa
fue grande cuando vieron al presunto sindicado libre en
la calle; y dicen que a los dos policas, desde aqulla poca, no los han vuelto a ver.
La declaracitSn anterior, que reservamos para tratar
en este captulo, demuestra una vez ms que Correal no
quiso proceder contra ninguno de sus compaeros de delito y que les prodigaba inmunidad
a pesar de que
muchos ciudadancs le ayudaban oficiosamente en la investigacin, como sucede en el caso de que nos ocupamos.
y resalta ms el procedimiento de Correal al no poner
preso a Delgado y ni siquiera interrogaria,
cuando vemos
que este mismo Delgado es el que aparece como que fuera el que solicit el servicio de Polica para la carpintera de Galarza, viniendo a resultar que el tal Delgado de
nunciado como cmplice, es a quien se deja en libertad para lugo Uamarlo a que destruya el cargo contra
Correal diciendo
que fue l quien solicit
el polica.
y tan importante era para Bonilla descubrir cul era este
polica que prestaba el servicio en la carpintera de Galarza, que el seor Roberto Borda lI folio 533 del cuaderno
3', dice que "en la casa de mi to el doctor Francisco de
p'. Borda, sintieron varias veces llegar un coche por las
204
ASESINATO
DEL GRAL.
m;"m;mm;;;;m;;;;;;::;;;!l
URIBEl URIBEl
mmmmmmmm
QUIENES
SON?
~~~~~~:;~~~4;:;~4~~~~~~~~~:
~ ~~~
@"
~ ~~"''-:-'''''.::'';::: :J:
dlill
liberal y Representante
al Conreso.
206
URIBE URIBE
~-m~~~~~~~~
nal de Paiba, junto con dos Jefes de la Polica.
Hago
consta que el primer piquete a que me he referido lo dio
el Grupo Recreativo llamado Jos Mara Crdoba, y al segundo fui como socio."
Esta declaracin
demuestra dos hechos que en ntimo
anlisis guardan
una estrecha
relacin entre los asesinos y la Polica Nacional.
El primero, establece que los
Oficiales de ese Cuerpo concurran a reuniones y regocijos de amigos, en donde se encontrabart
Galarza y Carvajal; y el segundo, acredita que la Sociedad
Recreativa
Jos Mara Crdoba, que funcionaba en la misma carpintera de Galarza, era la que haca las invitaciones.
Para
quienes se hayan dado c~enta de los graves 'cargos que
pesan contra Salomn Correal y sus secuaces, estos incidentes de la investigacin,
que cuidadosamente
ocult el
Fiscal, revivirn en su imaginacin
la escena preliminar
relatada por la seorita Adela Garavito quien, poniendo
a Dios por testigo y en la ms sincera posesin de la verdad, jur haber visto a Correal en compaa de los criminales.
Por todas partes surgen
las huells
qe asocian a
Correal con les asesinos; y a lo largo del tiempo, quiz desde el primer momento en que se tuvo la desgraciada
ljel
eLl delito,
los representantes
de la poHtica
apL!recen
relacionados
con la vida de aquellos miserables.
Y cmo
dejar de rcccnoCU~C3 cuando de las poc:; inquisiciones
person;:les que hemos hecho, se deduce su ingerencia cul~
pabIe? Imposible;
porque la ley moral que los denunci",
ha sido superior a la trama burda de la superchera.
Correal talvez supo, debido al espionaje de la Polica.
que el Director Gneral de Prisiones,
accediendo a nuestra solicitud haba convenido en practicar
una requisa a
Galarza y Carvajal, de cuyo resultado trataremos adelante.
El hecho fue que l se present al Panptico
acompaado de Guillermo
Gamba y otro Oficial
de la Polica, a
las doce de la noche, la vspera de que tuviera lugar la expresada requisa y, acompaados
del Director del Panptico, se hicieron llevar al rastrillo,
donde
Gamba y su
compaero, penetraron
hasta la propia cama de los asesinos.
El inters que movi a Correal para hacer esa visita noc.
turna se comprende por sus antecedentes,
y para nosotros
QUIBlNBlS
BONT
lIir
iI!I.:JIG:'lill!iE.1I!i!9!llI1lIIll!liiillitllilnilllilllilii:i!!i!l!!!!=.l!ii!:1!!i!!liil!IIii!!1I!1Il!'
208
f\SESINATO
DEL GRAL.
URIBE
URIBBl
llili!:r:m;m;:m
A la velada acusacin
formulada
por quien conoce
demasiado bien a los coautore:; del asesinato, contest el
aludido diario en elltos trminos:
" .. " ('Qu nos viene l decir el sdor Gencral Correal en su extraio prrafo sobre Galarza y Carvajn1,'
Ni una de sus neas tiene r~Jacin con nosotros ni con pasadas o presentes cimpaIas de este diario.
Dice el General Correal que 'esos dcsgr,?cdos perm;:;.necieron varios dias sin recibir auxilio i.Iguno, ohlD.dos por quienes lo lanzaron &1 crimen .... " (: :li6nes lo;
lanzaron? El Fiscal de esa causa famosa ha c'~Si.rudo j,l
leyenda de los autores illtclcctv.ales del df:ii!o. el Gen,raI Correal la resu.cita ahor,1, y l, que jlcg:~1nte aSlimd
la direccin de la investig .cin en los Plimacs das, debe saber de nombres propios y de directas responsabIlidades. Que hable claro, porque ese es el deber de Jefe
de Polica, que tiene derec110 a todo, menos a lanzar pblicamente vagas acusaciones
calumniosas
contra los
ciudadanos que no son de su agrado."
Salvo el error fundamental
que contiene la aprecia~
cin hecha a las labores del Fiscal en la causa, que se encaminaron
siempre por la sistematizacin
de error judicial, como creemoshaberl
demostrndo. el criterio elevado y analtico con que se juzga al seor
Correal, es
ms que todo una cInra intuicin que dcscubre el procedimiento indebido de quien asumi
ilegalmente
la direccin del proceso del General Uribe. Era tiempo de que
la conciencia
pblica diera una muestra de lo que lie
piensa con respecto al seor Correal, cuya p;:rticipacin.
en el crimen del General . Uribe la indica el calificativo popular que consagr !lU nombre con el distintivo
de
General A chuela, La voz del pueblo es la voz de Dios,
que dicen lai latinos.
Agr~uese a eia intuicin colectiva la ~nt~5i3 de los
cargos que gravitan contra Ccrreal y se encontrad justificada. La lgica y el sentido comn bt,;;:cvrn el por q,~
de todos los actos ejecutados por ese hombre- mucho tierr,po antes y despus de la consumacin d ~l crimen .. Los
oficial el de su mando concurren a paseos y piquetes con
lOll criminales;
un aliente de polica
ashte a las reuniones habidas
en la ca.rpintera
de J os chacales; los
uardaespaldas
observan impasibles
la perpetracin
del
crimen; lOi Hernndez que capturan como particulares
a
Q u I E N-E S
SON ?
__
-l:l!::m:::::-.:r::i::r:mmmr:t:r~:mmr:mn:!m~!lli:!!m!mm!!lmmr:rnmm;::mmU
_ .1.08 ~ses{nosson -lo~ misrhS que habian cel"ebrad!' -conferencias n .el despacho cIe la Direccin con el Padre Berestain, el diablico R~spoutine de la Polica nacional;
Correal deja sin vigilancia la cuadra donde se comete el
delito;
l mismo le usurpa
la jurisdiccin,
en el conocimiento del proceso al Inspector I. o Municipal, y para
tal atropello inventa una orden del Presidente de la Rep';
blica, que resulta transmitida antes del asesinato; con su
conocimiento, Como Jefe de la investigacin, se cambiande vestidos los asesinos inmediatamente despus de cometido
el delito;
sus empleados
les facilitan
a los
reos los medios de la fuga; l procura que los asesinos
se puedan entender libremente, reunindolos en un mismo
sitio o colocndolos en los calabozos que se prestan a tal
efecto; l hace una sea de silencio, ponindose el dedo
sobre la boca, cuando Lubin Bonilla los interroga sobre
los cmplices del crimen;
l destituye a Bonilla porque
~ste sospecha su responsabilidad en el delito; l designa
func~onarios de su confianza; l hace caso omiso del memorandum del doctor J ulin Uribe contra Pedro Len
Acosta, los Hernndez y otros; l rehusa la famosa declaracin de Alfredo Garca; con su autorizaci6n se pone en
libertad a un compaero de los asesinos, el que asiste a
las reuniones habidas la vspera del crimen; l impide la
averiguacin por otro presunto responsable denunciado por
los conocidos detectives Toro y Lpez; l finge vigilar
la vivienda de Galarza mientras en presencia de la' Polca un hombre saca algo que hace exclamar a la concubina de aqul, "ahora si estoy tranquila I" ; l busca ntre los
papeles que se le cogen a los asesinos los que ms le convengan; l consiente que la memoria del General Uribe
sea vilmeJlte vilipendiada en las plticas polticas dictadas por el Padre Berestain y hace que concurran a ellas
todos los miembros de la Polica; l mantiene en el Panptico a Francisco Pedraza como conductor secreto de
las comunicaciones de Galarza y Carvajal, y l visita a
los criminales en altas horas de la noche con sus hombres
de confianza.
Se quiere un cuadro de mayor luz siniestra proyectada en las sombras del crimen?
Que venga entonces la
prueba directa de la seorita Adela Garavito. Ella cierra ese enorme crculo que recorre de etapa en etapa la
responsabilidad
de Salomn Correal; ella los sorpren-
210
ASESINATO
DEL
GRAL.
URIBE
URmFJ
I!;r:illl!mmitmmm,;m,im':iiim!:l'.;mm,mw,:::,:!:
.;; ;'"
nal ( I ).
Analizar
este hombre,
es descubrir
de julio de
un
de);:1~1'!'''i;o.
au.
que en la Policta
nacional
no
f,~
('););,n~()
~:'o. :.~~mb,;:
que
liI
ea verdad
Corresl;
"",.u
C"",.j
lo que ha elich,
'<\
yo tul sometido a
188 tOl'turas
ms espantosall
durante
el tiempo
que cstu "e
detenlrlo a la13rdenes del ComIsario nasto. Por nueyo d[:-;, ;;:j
me tuvo en un ~ete sin penniUrme tomar nlng,n I'Jme;l~().
ni sIquiera
!olamente
un pan, y
sm
dej'srme
abrIgo de ninguna
flImundo
lugar
cspac;o;
iodas l<lo:;m~-
drugadt).s, de una a tres, IJsra conduclrme a !IDa oficina del primer patio, tiritando de frio y murindome de hambre, y !lW,
en aquella ofielna. 8e me someUa a la tortura del cepo de l'lim"
paia, el que COIIBlst1aen amBTrarme toi dedos purgares y cr;!-
Hrme
el M1erpo de rusHes.
Cuando;
desfallecido,
explraate,
ta4dra de JBt to1'nnmto. que fumaltan l' Clft.arla.banalegremente y quo ora Lamuel
BeltrAn, Indalecio
:Rodrlguoz, Manuel J.
que
fV"
"le vol-
SON?
--QUIENES
~;mmii.:m::'~1j;;;:.jmmm;mmi:iiimm::.!!!!ml!r:::!!!!i!!!!!g!W.IJ~
_.:~~,._~1Y:
Beltrn
estas palabras:
y este individuo
mo ret;pondi as
--MatarIa- inmediatamento no tendra graela;
del cepo,
un vordut:D
miserable que dice ll<:.marse Ovelio Bernal, me tir a lOiloJey,a Tarias manotaas de a~erl'n, y otro!! hombres dellnaturalizMes,
de (',.os que llevan la ignominia de sel' policas secretos, y Ctle
se llaman, o dicen llalllarse, Martn
Parra, Uriel ])fall, LldlI
Qnijano.
distintivo
un Rojas.
un Laverdo
ignonllnIOso una
cortada
uno que
delante
11eTa. com.
de sus superioroo,
qu~.
Il,
<tu
a un cablJozo, rlgnro.amento
incomunicado.
4ht-
dos das.
Como a consecllencia de las torturas & flue VeBgEt rei:ri~Mme, y que son la expresin absoluta y ant.tica
4e la verJ\d.
mis dedos se encontraban
tismo muscular
un reuma-
411118
1_ ~i-le8
<111-
EIIl
el JObo ie
la
212
URIBE
m:::::::::::::::mmm;mmmmmmmm;m;::;HimmHmmmm:mm::;mmm::;Hm;;,!!
CAPITULO
MOVILES
DEL
XII
DELITO
LA FALTA DE TRABAJO
El Fiscal en su Vista,
dice en
el captulo
V, pgina
37, lo siguiente:
"Dicho est por los autores de la muerte del General
Uribe que no procedieron ellos por otro motivo que el de
la insElpaci.n que le hacan de ser l el responsable de que
los estuvieran privando del trabajo que antes les propordonaba el Ministerio de Obras Pblicas, iJlculpacin supremamente injusta, comoquiera que fue un hecho de notoriedad pblica en la ciudad cie Bogot que la Administracin que se inaugur el da 7 de agosto de 1914 se encontr en la necesidad de paralizar muchas de las obras
pblicas emprendidas, a causa de la penuria a que se vio
reducido el Tesoro nacional; pero sea de ello 10 que fuere, es el caso que los matadores del General Uribe han
sealado aqulla coI1'\o la causa nica que los determin
, al sacrificio de la vctima."
El
seor A~ente del Ministerio
Pblico da pOT
cierta esta versin, puesto que hasta da la razn de por
qu
les dieron trabajo a los asesinos en el Ministerio
de Obra3 Pblicas, cuando dice: "Fue un hecho de notoriedad pblica en la ciudad de Bogot que la Administracin que se inaugur el da 7 de .~gosto de 1914, se encontr en la necesidad de paralizar muchas obras pbEcas emprendidas, a causa de la penuria a que se vio reducido el Tesoro nacional."
El seor Fiscal no dice en esto la verdad. El Gobierno no haba paralizado ninguna obra hasta la fecha de la
muerte del General Uribe. Es, por tanto, completamente gratuita la opinin del seor Rodrguez Forero. Bastaba que se hubiera acercado al respectivo Ministerio para cerciorarse de la farsa urdida por los asesinos. Pero
no lo h:zo, porque aquello no le convena. Si as hubie:ra
procr~.ido, se habra cerciorado de este hecho de ir:1portanda: los asesinos jams solicitaron trabajo en el Ministerio de Obras Pblicas durante
la Administracin
del
doctor Concha. Pero hay ms: no slo los asesinos no se
acercaron al Ministerio en s~li&itud de trabajo, sino que
nunca en sus indagatorias hicieron tal afirmacin. Co-
n.
QUfENES
SON?
WIlY
:i;m!:l!!!!:IW.l;;mmmn::!:!l:!!i:mmmmm:mmmmmmmmmrn1!l
"o
..
pln1s enseguida
"Repblica
de
cas-Seccin
un documento
Colombia-Ministerio
de Obras ,Pbli~
R-Nmero
6094-Bogot,
octubre 14
I.
de J()J6.
2."
Superior....:....E. S D.
tuvo lugar el da 21 de julio de 1914, o sean 17"das antes de tomar posesin el doctor Concha. Luego de esto
aparec~ que si al hermano de uno de los asesinos l quitaron el trabajo, no fue el actual Gobierno y menos los
bloquistas, sino un Gobierno que stos combatan. como
o
214
URIB~
URIBE
QU'I~ES
SOH'!
,Qr
__e'lliE:~"1!..~in!m;;ji~!!r:l;T7~"'*'~-::;;;,-;;w::mm:_:m::iii&iiiii:!!lr:,I!!!JlI
-
. ".';
., -
2., se encuentra
la siguiente
declara-
cin:
" Sabe usted si entre las personas
que ha citado y
o~ras conocidas suyas que trabajaban en las obras pblicas nacionales, les oy usted alguna vez decir que estuvieran regen.idos con el General Uribe Uribe o con algn otro personaje poltico, porque no les haba- seguido
dando trabajo en las obras pblicas, y que pretendiera
veng:>rse de ellos?" Beltrn contest: "No, seor, nunca
o decir a ninguno de ellos que estuvieran resentidos con
el General Uribe Uribe ni con ninguna otra persona. "
-A Carvajal le fue heGha en una de las indagatorias
la siguiente pregunta:
" Desde cundo dejaron ustedes de trabajar por cuenta del Ministerio de Obras Pblicas, y por q~ caus"
Contest: "Desde el mes de julio del presente ao en que
entregmos las canoas para la exposicin, y no volvimos
a trabajar en obras pblicas en los ltimos das de julio,
porque de los contratos que habamos podido celebrar en
esos das, como el de unos bastidores para la Imprenta
Nacional (1), no nos convinieron, y esperbamos a que
se presentara algo mejor que hacer.
En los primeros.
das de agosto ocurt varias veces al Ministerio con el
objeto de cobrar la cuenta del valor de 53 canoas que to-.
da va nos deban. Con lo cual se da por suspendida la
presente diligencia."
(Folio 337, vto., cuaderno 2.).
Tres das d'espus, el 12 de noviembre de 1914, folio 429
del mismo cuaderno, los funcionarios creyeron conveniente continuar inwrogndolo
sobre este pUllto, pues esta
indagatoria de nada serva a sus propsitos, y se le hizo
la pregunta en esta forma: " .... se procedi as en presancia del ser.~_r Fiscal del Juzgado 2. Superior, se le
ley la ltima pregunta que se le hizo el nueve del presente palra qu. continuara su contestacin y as 10 hizo:
"En los das siguientes :lI 7 de agosto me asom varias veces al int~rior del ~dificio donde est situado el Ministerio de Obras Pblicas, en busca de ~t'abajo, pero me convend que en esos das no se podia conseguir todava nada
de tr-obajc; las ti~lJisveces que fui, para no volver des(1) . ExaC't>\men.te como
bosa.
lo afirma
Bar-
216
URIBE
URIBE
uI
E N E S~ S O N?
I .
218
ASESINATO
DEL
GRAL.UnInB
URIBE
'F-;:,.:mmi.:;;;m~m:mm!~mmmm;.~mm:::;:;;m
Agustn. Adems, en la Direccin de Obras Pblicas estaba empleado un primo hermano mo, llamado Arturo
Barragn que tambin me recomend""
De dnde, pues, deriva el seor Fiscal que el mvil del
delito fue el de la falta del trabajo? Y por qu les atd..huye il los asesinos lo que ellos jams dijeron?
Era que haha que cimentar la inf<,mia de su Vista
en este nico IlUltivo, porque cualquiera otro, era absurdo, como por' ejemplo, el de enemistad personal con el
General Uribe, o por su naturaleza tena qJ.c tener cmplices, y sos haba que ocultarIas.
H ah el coronamiento de esa obra execrable.
A cualquier individuo que no tuviera, como lo tuvo
el :Fiscal Rodrguez
Fort.;ro, la idea fija, la preconcepdn, el prejuicio, de atribuir rlo a Golarza y a Carvjll
el insensato atentado, para ~~t2cclr'"c~ comI) nicos res.,ponsables de l, las declaraciones
e: ~ les asesinos sobre
la falta de trabajo habran sido SUc:chte~ pdl"a c~venccrse d,:: la trama vulgar en que se le quera envolver.
y ese individuo, entonces 11abra dI::;id~ sus investigaciones por el claro camino que se le abi"a: el de las mentes creadoras del delito. Pero Rodrguez Forero no tena
ese inters.
Prefiri
arropar
c1e sombras
la
incubacin y direccin de la tragedia, ('orno ~_ib=;jo el sol
hubiera algo oculto; como si las leyes r;1oLIJ~s no fuer","
de inevitable cumplimiento
en las sociedat,;s hunnnas,
como si el General Uribe no tuv~en ;m1~os resue:tos a
arrancar la mscarq a sus sombros U!thwlr:hres, a1.uque
esos tles aparenten estatura de giga.'1tcs, D di";r;-onb~'l G.e
todo el podero del A verno.
No fue, pues, el mvil de la fl1t? de tr\bajo lo que
impuls a Galarza y Carvajd a asesinm' al Gcneral Uribe.
LA POI,I"rICA
Vimos en ei cap~tulo lU, que C,,va5d, at ser interrogado s?bre su filiRcin poltiL: 'E:s!1ondi~l: "ne sido siempre liber<11 y he luch<,,:o pur tal C"~l'3a"; Y' que G? .'rza
dijo ser "neutral""
Hen!cs viEt t:,,1j: ~:1, en el itado
captulo, que tanto l como el otro, eXi:'~:i:;'n, como motivo del crimen, la actuacin poltica (\:1 r.ellC"al Urib~.
C2!"",nj:Jl expuso cue el Generl Uri', "Ve. 1111 tnficante el' po;ticQ, per negado",
y GaIi'l"; (.':~ " ese hom..bre (e) General), nU!1C<l le haba h~('~uc :;l ~1 [Jncl.1o ni
QU I
:-.;:~
EN
__
E 8
SON T
Jff'..Iiiiliiliiililf
.L .....
__
r Ji
u:-
~~-
220
ASESINATO
DEL GRAL.
URIBE
CRIBE
'::'::'I:~~::::::'''''''''-'',''''''::-'-'--'~'::'''''''-''''~'::::::=::'::'''=::::::"":::
..:::::~
QUIENES
~:::::=T.';:;:=::::-.E""-:-=''':i:5i:=;:J!';:'-'-"''
SPN?
~JI=="-:'-~!i!':t'~:lna
came-ht, qu~ pensaba en l tan solo cuando 10 -necesitaba,a fin de que le sirviera de escal6n para subir, y que, cuan~
do estaba' arriba, no lo recordaba para servirle, y favare;.
ca nada ms que a un reducido
grupo, compuesto de
quienes incondicionalmente
le obedecan y adulaban.
Para ellos, por su juicio personal y por lo que oan co~~ntar, el General Uribe, por la poltica que ltimamente
asumi, haba abandonado los principios y se haba entregado al partido conservador, cosa que no poda perdonarse .
Crdenas"
Fueron tal lejos en su audacia los desgraciados Agente;; del Ministerio Pblico que representaron
la sociedad
en la causa del General Uribe, que de mutuo proprio, sin
que tales frases hubieran sido proferidas por Carvajal,
slo con la intencin de poner en pronunciado perfil los
mviles criminales que los Fiscales y todos los forjadores del asesinato, tenan inters en hacer prevalecer, a fin
de esquivar el estudio e investigacin de los otros, puesto
que los primeros excluyen la responsabilidad
de terceros, y los segundos la incluyen necesariamente, que cori
sobra de cinismo' en la indagatoria rendida por Carvajal
(folio ~53 vta., cuaderno 2.), se dij o:
"El hncionario
de instruccin y el Fiscal del J uzgado 2. o Superior, desean consignar al conclur esta indagatoria, ilgunas de las frases que ha expresado Jess
Carvajal y al excitarIo repetidas veces sobre la colaborain
de cualquier clase que hayan tenido otras personas en
el delito que se investiga;
Carvajal se ha expresado de
la manera siguiente:
'Como cuenta que tengo qe dar a
Dios en las horas de mi muerte, repito una y mil veces:
que ninguna persona distinta de Galarza y yo, tuvo el
menor conocimiento, por lo meoos que yo sepa de lo que
bamos a hacer,y a nadie se lo consultamos, nadie nos hizo la menor
insinuacin acerca
del ataque al Generai
Uribe, nadie nos hizo promesa al~una de que nos favorecera o nos daran dinero si lo llevbamos a cabo; antes cie
la noche del 14 de octubre pasado, no habamos hablado
la me'lOr cosa sobre lo que hicimos con Galarza; la idea
surgi esa noche como ya lo he dicho; y si hubieran otras
personas compromatidas, no sera yo tan tonto en no citar sus nombres y soportar yo solo las consecuencias de
lo que considero como una locura, que si lo hubira~os
reflexiona<4> un poco ms, si hubiramos tenido tiempo
222
ASESINATO
_=:r~~j";'''I:<!!!;!!'~~
DEL GRAL.
URIBE
URIPF.
de pensarIa, probablemente
no hubir"mo3 h::;hc "":Ha.
as pues, las otras personas que se encuentran pI'C3.:~:;, son
inocentes y es una injusticia que continpcn F<:3,'S (i.u
relia Cancino, Julio Machado, Eugenio Galarza, Alejandro Carvajal y otros); ASIMISMO
SE D"SJl:.. CG.".,,;TANCIA DE QUE JE&US CARVA]_\L, l~~ J. ,~.'~.GFERIR ESTAS ULTIMAS
PALABI~AS,
SOLT0 .:,;"
LLANTO. ; " Tobas Hernndez-Parmenio CJez; :-
Daniel A. Bernal."
ti'
EL DlN1!lRO
ye su captulo
Q U lE N E S
sQ N
s:=m:.:a!I!I!lII_lIl_IH.HI
.ilcdva que ha andado por todas las encrucijada$ en busca de los responsables del crimen, no ha en~ontrado la
personifiacin de aquellas sombras, que desde el primer
momento creyeron los vigilantes del orden social. estr
Y:l pisando, y si por otra parte se toma en cuenta la sitnacin de los criminales, solos, sometidos a escasa racin
y sin socorro alguno por falta de sus allegados de fura,
aiartas ie ~a
224
ASESINATO
DEL
GRAL.
URIBE
URIBE
mentas de los que toman el comn de los presos, y tambin servidos al acaso por va de precaucin.
Jams puede verse un criterio investigador ms pauprrimo o una malicia mayor. Para individuos aviesos,
maliciosos y bien aleccionados, como este par de criminales, cosa que salta a la vista con slo leer el cmulo de
contradicciones e inventivas que urdieron en sus indagatorias, el hecho de haber empeado un bilIamarqun por
$ 0.50 centavos, no prueba nada en el sentido de que no
se les hubiera contratado para cometer el delito. Este hecho, antes bien, implica una manera de borrar toda huella sobre el particular.
La segunda causa es verdaderamente
trivial. En un
crimen de esta naturaleza los autores intelectuales del
delito, cuya refinada astucia se observa al travs de las
pginas del proceso, no iban a entregarse a la justicia de
modo tan torpe, enriqueciendo a los criminales antes de
la ejecucin del hecho. Adems, sobre la compra de tal
casa, no hubo denuncio alguno. Era un simple decir callejero que los cmplices hicieron circular y que el j'.iacal se apresur a recoger por la facilidad de poderIo desmentir. Es para mover a hilaridad la sagacidad del seor Fiscal al respecto: corre parejas
con la del billamarqun.
El tercer fundamento del seor Agente del Ministerio Pblico es tambin, en s mismo, un argumento que
no prueba nada. Imposible que los' organizadores del
asesinato regalaran
co. ricas viandas a los criminales
inmediatamente
despus del acoo,tecimiento,
teniendo
como tenan inters visible en destrur toda prueba o indicio que hiciera posible el descubrimiento
de dicbos
organizadores.
Adems, uno de los que deponen sobre
este hecho, es el llamado Coronel Melecio R. Gmez, sujeto que, como ya vimos en el captulo antericr, es el de
los que con Correal tienen participacin en el crimen.
La cuarta caUS3 contiene dos aseveraciones
falsas,
como, lo veremos ms adelante.
En las dos cartas que publ~camos a los folias 38 Y 39
de este libra, dirigidas a Medelln por Galarza y Carvajal, la una del 29 de julio de 1913, y la otra con fecha 8
de septiembre del mismo ao. (Vanse las cartas).
Interrogado
Galarza sobre el significado de los prrafos dichos, dijo sobre el primer
punto, "que se refera al trabajo que el Gobierno pClsaba abrir en el cuartel
,,~.~~7
-
hahas
ti
qu ,,. ",.P.euSdo
,:
" ...bCdo
~ de.nue, -. -.-. of ~~)?"rz ~'il.ls rritrl1es Ie haba dIchO 'q~f~~;
dJarle la ~yC?rjlarte .~e la ob~ de carpintera.'; Y soBre l segundo dijo que "es pr'af Se .~
fera a un asunto de un joven Dara Nario, que ten
un fierro, con el grabado de una moneda ae cincuenta pesos y que haba. pensado que poda hacer algo c~
mo de falsic.adri, sin darle a entender claramente
Jess Carvajl de lo que se trataba; y como ste le hablaba de que tena la protuberancia de Holmes, por eso le
hablaba de detectives, y tambin que stos perseguan el
negocio, porqu as es."
A Carvajal se le interrog as sobre estas dos cuestiones:
" Cuando usted regres de Medelln le cont Leovigildo Galarza qu era lo que quera decir en la primera de
esas cartas, cuando le hablaba de que le ha hecho mucha falta para un asunto que est~;descubriendo y que se:
r la ltima salv,acinque a lo~ dos les queda?" Contest:
"Cuando llegu de Medelln le regunt a Galarza cul
era el trabajo de que me hablaba len una de sus cartas, y
me contest que era el del cuartel e la Artillera, donde se
podran hacer bastantes obras y os podra quedar algo."
Preguntado: " Esta contestacin o est de acuerdo con lo
que usted y Leovigildo Galarza e haban consult~do en
otras cartas a ese respecto, y si o qu significan esas
palabras de l,a carta de Leovigil o Galarza para usted,
de fecha 8 de septiembre del a pasado? 'mi querido
Jess, de lo que Ille dices de'H lmes no te equivocas,
porque es una c$sa envidiable p ra los detectives, porsUpusto, que no les por decrtelo a vos, que eres detective, sino que el t~abajo que se pi nsa est,ablecer es perseguido por los ya mencionados.
r eso ruga a Dios que
nos salga bien
empresa para ue cuando llegues, ..se
est elaborando algo para que pued s favorecer a tu padre;
as es que ojal llegues pronto pa a contarte mis aventuras que he tenido yo solo, porque ahora yo no me junto
con ningn amig, por eso hazni el favor de no volver
- a mandar saludes al Cuchuco ni al r tero del Toms, porque
me hicieronuna vaIada que t te 10 uedes 'imaginr,?' Cpntest: "M exp1coque Galarza me ecalQ antedor debido
-a qu~;yo i ..h~ti,tmandaJ~ deCir e~ ~~'c;li~'que tenia 1~
. p-rot~})'~~d~.de ~I.ol~s.~ 1~,,?ab.~~~,~~Qi~!A~ l~'~tectlves, los cuales consideraban cOmo que todo des~-~---, . ::".i';i~:>_'- - -~
. ..,..~
hl
226
URIBE
URIBE
..
~=:!:m!!m:r:mm:m::mm:::::;:mmmm!m::::!ffi:mmmm:mm;mmr:ma
yo como un detective, le adivinaba 10 que l me anuncUlba, respecto de cul era el trabajo que l estaba dscu-'
btiendo. Esto se 10 deca yo a Galarza mis bien por chan-
za .... "
De la comparacin
de estas dos declaraciones' resultan varias cuestiones .importantes: I. Il Si como estn
acordes los dos asesinos, el negocio a que se refera Ga'larza en su primera carta
era haber
conseguido trabajo en la Artillera,
qu necesidad
haba de ocultar10, hasta el extremo de no poder dejar constancia escrita
y de no expresarlo con claridad? Si se le haba ofr~cido ya
el trabajo a Galarz2, segn su deposicin, por qu no
decrselo a su amigo y compaero ntimo? Necesariamente
el mvil escondido era otro; 2. Il Hay una flagrante contradiccin entre la explicacin que da Galarza a su segunda carta y la que da Carvajal. Galarza explica 10 del
trabajo que piensa establecer, diciendo que es perseguido
por ~los detectives, puesto que se trata de una falsificaCin de moneda; y Carvajal contesta con una jerigonza
ininteligible,
sin referirse para nada a la falsificacin.
Era imposible que Galarza, al llegar Carvajal, no propusiera a ste la falsificacin, siendo as que para eso 10
llamaba; 3. a Lo enigmtico
de las dos cartas prueba
que se hablaba de algo que nose poda confiar al papel,
lo que queda, pal" 10 dems, establecido con la deposicin
de Galarza, en la cual confes la intencin
de sus dos
cartas, habiendo sido la de encubrir algo criminoso. Luego
buscar en la ambigedad de, e:ms cartas un motivo criminoso, lo comprueba la misma declaracin de Galarza.
Slo s que el crimen que ocultan o velan las cartas, no era
el de la falsificacin de monedas
sino el asesinato
del
General Uribe" Tal era el negocio en cierne, de los asesinos" Eliltas dos cartas, son pues, el primer indicio.
Ana Beltrn, concubina de Jess Carvajal, declara
lo que sigue, al folio 675 del cuaderno 5. o ;
"Yo he tenido relaciones ilcitas con Jess Carvajal,
quien es el padre de una nia, hija ma, de edad hoy de
unos cuatro meses; por este motivo presenci y me consta que un mes ms o menos antes de nacer la nia, me
dio Jess $ 500 para gastos de mi enfermedad y me prometi que me dara $ 2000 ms si le sala bien un negocio
que tena, y a cuenta del cual le haban
dado el dinero
que me dio a m y bastante ms, pues le vi la cartera t-
QUIENES
SON?
Ji!s::r:!:-:-i=n:i$!i1!m::mmmE*,!~milimm:iJmm!miim!;mmi!im!lJ!!iillil!i!!!!!l::.!!~
.
.
228
ASESINATO
DEL GRAL.
URIBE
URIBE
:,"'-~~;,~~,-'~
...L~~2;.~;t::~:~.~~~~~~i!i,--:_
,'-'
- ._E'~:b._"Il ..~~
. tfl1e!a-- en el proces()~'Uribe
li.._ _Ki~
::I"""=
":,"~--"~,,-=,,,
decir d
..'
230
QUIl~NES
SON?
.- ....
:..
..~:i,~~Jllim,r::i:~~:il:~:!O}!!:!i::~:!illm.:e-:rni:.~:":!!!liI
4a2
=~.~
~.~~~
ASESINATO.
"
u._ __
DEL GRAL.
- -.
_ _
_
~:::"~~~
-,
URIBE
I
URIBE
-
u _._.~_
"'-l1l"'mm-.:;:."..
.
-..-, ~~;;.~.;~.~
..
-..,
,'~,
~_.::.~~:~.~~:;.:-:;
_
......
,.,.~:..
;n .
~~,;l::~
...
234
ASESINATO Dm.
GRAL.
URIBE URIBE
=:mr:m:m:lmmr:mm:mli:1rril!:1!i$:,::r:r:::::,mlmr:!mmmmllmmllmmlE:
pode). Lecturas:
"Restauraci&n del Retrato de MaritIa Toro", por Fernando Arango, S. J., (regalado segn
inform6
Carvajal,
por el R.
P.
Tenorio,
Jesuta)
..
..
QU.~E.}{ES:"SON''l
.~,.~
: :litul_~_ni~~-:u.l!!:im=.iHf:.,!!!$irn,~~~.
- -
, .... "
':
<:,-:." .. ,
"''j'
'>. ..
",:
'.
-' .. '
,- .-.
'~ajaL"
una pginanm8' adelante y elilatnisma.te'tra
Carvajal, se lee 10 siguiente:
"Ttulo 4. ~ Delitos
-contra los funcion.arios o empleados pblicos. Captu'10 I. o Delitos contra las personas
de los empleados.
Artculo 256. El que a sabiendas ... ... etc., etc. Artculo 257. El que cometiere igual delito contra ~l Vicepresidente
etc., etc. Se entiende que los empleados a que se refiere este artculo, etc., etc.
Artculo 258. Si el dt:lito se cometiere contra algn empleado,
etc., etc . Dos pginas ms adelante en otra tinta y
con la misma letra, se lee lo siguiente: "Delitos contra
los prticulares y sus penas. Ttulo I' o Delito contra
las personas. Captulo 1. '? Homicidio."
Copia en seguida los. artculos 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591,
de
603,
236
ASESINATO DEL GRAL. ',URIBE URIBE
;::=:::!;:.:;s!5::1:"--.J..:.;;m::=~::::;!l/;'~~:m~;:ill~r"r,:;;il;~1::a
azcar,
'..,.Eriel
maz frito,
cosas
de
cornr._
'chos
:' llamada Mereedes.na'
tarjta de recOmendacin
del
Mayor CamRo :Els Duarte, de fecha anterior al IS de
octubre, en que lo recomienda para un puesto en el Gobie~o
como persona trabajadora
y honrada, adicta al
Gobierno, de buena conducta, y de confianza. 'Una tarjeta de recoinendaciqn' del seor Belisario Ayaia Una
tarjeta de recomendacin
tambin del General Urdaneta (Juan F.). Una -tarjeta del Presidente de la Repbli'~
ea sin fecha, sucia y ajada, 'en que le acusa recibo de su
peticin y le agradece su ofrecimiento,
maniestndole
que su peticin ser pasada al Ministerio
del Ramo.
(pticin
de trabajo).
Una carta del doctor Flix Corts para Galarza. y ~arvajal, en que les dice que recibi
su. razn, que vino a verlos, no pudo entrar, pero que
volver, Una carta del doctor
Enrique
Olaya Herrera m;.nifestndole
a G.alarza que no puede
aceptar el
cargo e defensor para que fue notnbrado, por no tener pr5.ctita
en las leyes, n ejercer
1, profesin
de
abogado. Un borrador para un certificado sobre la Duena cond cta de Galarza y Carvajal -para apoyar su defeno;:\. Lecturas de Galarza: Varios cuadernos de "Pgin<,s l'T"rianas". Gran cantidad de novenas, oraciones y
libros Listic03, regalados por el R. P. Tenorio y otros
Jesutas. "El S Y el N" del libra de don Rafael Uri-
III/
T1~""
L?
8hoa:~~:~,_td&,~-d~,'~8tlioS-d_#~
sos'y!s:ide~st -mai pemrnecido, :,dCuuostrea me"":;
',tiara ac, ., que por ningn motivo sean sacados fura
de l sin que sea en comunidad, pues por muchas razones opina que los dems presos son una vigilana
.de todos sus actos; y recalca que bajo n!ngn pretexto
ni motivo se les saque del rastrillo sin que sean acompaados de los <iems presos, ni se les permitan visitas
fura de los das en que los dems sindicados tienen con
sus familias, excepto las de sus defensores oficiales nombrados por el Juez.
En consecuencia se firma esta diligencia a 14 de marzo
de 1917.
Ignacio R Pieres-Luis
o
Jos Rueda
Marco T. Anzola Samper."
dio? H aqu el
238
URIBE URIBE
Eill.:m::.:r::::m!ihll!!mr:-:iii!!!!liii!i:"m!!!!!!lh'!lil:'i!l.IiiiEll!mmmimmr:!imii:':f':!!!!":.:::mma.
CAPITULO
PREMEDIT
XIII
ACION
JO
._
.....
QUlll1NE.&.
80N?
...
. ml!il~~mm!i:::fi:::"!iUf.mmEili!!lmlif..i~n.~~m~:
.,
_ .::.
,.
"_.
"
__
__
n;.
'~CS~il"';ri~s~-atVa1r,
<lit n~1it:~tf;
f.f~n-Q
'OS:lrta~ :-.-~.
.ron la~muerte del General;' y seg'n Carvajal; s. qued aCordado: el crimen. De dnde, por tanto, el Fiscal deduc~ que "la noche anterior (el 14), concibieron y concertaron el delito," como lo afirma en su Vista, pgina
70? Qu pruebas distintas de la confesin de Leovigildo Galarza y Jess Catvajal, confesin que queda
desvirtuada por la contradiccin
en que incurrieron,
alleg el Fiscal para hacer afirmacin tan cnica? No
aparece inequvoco el' propsito del seor Agente del
Ministerio Pblico, de evitar toda investigacin que no
le diera por resultado la culpabilidad nica de Galarza y
Carvajal?
De ah que hiciera de lado todo elemento de prueba
encaminado a establecer que el crimen vena premeditndose de largo tiempo atrs, por aquellas personas que
se destacan en este trabajo, todas ellas amigas de Galarza
y Carvajal, mezclados con stos en paseos, conferencias
privadas, y unidas a los ejecutores materiales del atentado, por vnculos de ntimo compaerismo y de sospechosas actitudes.
De la lectura de lo que hasta aqu hemos escrito, ae
concluye que el asesinato del General Uribe venh madurndose haca varios a<;>s.Era oportunidad lo que
se buscaba, y sa lleg con dos acontecimientos decisivos; el encono de algunos liberales y republicanos contra
el General Uribe, y el nombramiento de Salomn Correal para Director de la Polica. De lo primero se sirvieron los organizadores del delito para ocultar el origen
del crimen, ofuscando la opinin pblica, hacindolo re:.
caer, como en realidad lo hIcieron, en individuos de filiacin
poltica no conser:vadora; y lo segundo, porque slo as,
estando ccmp1icado el Jefe de la Polica, se poda llevar
a cabo el asesinato en mitad del da, y sin que los criminales, a- quiene~ necesariamente se les haba garantizado
la vida, pudieran impunemente agredir y ultimar al eminente colombiano.
Que el asesinato vena fragundose de tie;po atrs,
es cosa que puede demostrarse. Vimos ya que al travs
de las pgina~ de este libro se descubre el complot cri-
minaI con evidencia innegable. Mas, examine~s algunos.
dcumentos que disip?n cualquier duda sobre elparticu-'
240
ASESINATO
DEL GRAL-.URI'BE
URIBE
mr:!t::;!:!;!!l!;l!ffit.m:mr:mffil:"ffilr:nr.;..~~.:w_::'::~~
al General Uri-
BeptJ&Dlbre 13 de 1912.
Uribe Urf~Bogot..
Estimado General:
Hace ya ms de dos meses que me vine de Bogot
con el pesar de no haber hablado personalmente con usted sobre un asunto. Aunque parece pura bobera,
creo que es necesario que usted lo sepa, y por tanto me
permi to escribirle esta cartica.
Me ocurri, en Bogot lo siguiente: un seor, de
quien no recuerdo su nombre (s que es hacendado),
despus que me fue presentado por en seor Varela,
me dijo pparte y en tono confidencial: "Usted se parece titto al General Uribe, que yo le aconsejara no anduviera con mucha confianza por ests barrios, porque s
que se intenta asesinar al General uribe, y s que hay
una comisin encargada de hacerlo .... " etc.
Talvez esto sea una impertinencia, General, pero yo
tengo mucho gusto en hacerlo ,a usted conocedor del
cuento con el deseo de que -no se atente as contra usted,
pues pOTno habrselo comuniCado antes estoy intranquilo.
Aprovecho esta ocasin para m.a.nifestarle que en l.
semana entrante partir para Santa Rosa de Cabal, donde
,estar incondicionalmente a SUS rdenes.
Su adicto seguro servidor y coprtUario,
Prspero Trujillo- M."
A esta carta contest el General:
"Bogot., octubre
'Seflor don Prspero
10 de 1912.
TrujllIo-Manr;anres.
~t-I
.
QUI.NES
~ON1
jIr!.~~~tl!'!~~~~~e..4!!!i~~'\l~!!I~
...
'
.
' - ._~D.e~todtls ~odos, le qtledo niuy reconocido por el aviso, retorno su atento saludo y me es grato suscribirme,
- Su eopartidario y amigo,
Rafael Uribe Uribe"
Para que se vea la verosimilitud del temor que abrigaba el seor Trujillo, y de la verdad de su dicho, publicamos en seguida un retrato cuyo parecido con el General Uribe es asombroso, a lo cual se puede agregar que
en ~statura slo diferencia en dos centmetros. La carta
del seor Trijillo no fue escrita para la publicidad .. Lleva el sello de lo ingenuo por su intimidad, porque es e
amigo sincero del General que no tena por' qu engaado.
~~~~~::~::~~~~~',
UR~B~ URIBE
_-.,
.0
Q.U JE N EliS
OJ(.1
..-:
' ..-
~~'~~~~~i~\~~'~~'~=~~)~l~~
turnos del Convento de 108 Jesutas,
para' nosotros los.
..inspiradores del asesinato. Y de ah que negaran la ami8tad con sto&,y otros sujetos, estando como est comprobada en todo l~ que hemos expuesto.
Pero hay ms: Eugenio Galarza, primo hermano. deLeovigildo; Aurelio Cancino, Julio Machado, Betaab
Garca y Alfredo Garca, cuya intervencin en el proceso hemos analizado con la mayor frialdad, y cuyas palabras hemos comprobado hasta la 3aciedad, comprueban que
~ asesinato se debi haber 'cometido antes, lM no por Galarz~ y Carvajal, por otros individo9, llegando la Garca
hasta descubrir en usa hachuela semejante a las qucstTvieron para ultimar al General Uribe, que esta era el anna
escogida desde haca mucho tiempo para el sacrificio infame.
Por nuestra parte complementamoa los datotl elltrados del expediente, y que el Fiscal pa~ por alto con malicia manifiesta, con algunaa declaraci.oaes que
solicitamos se rindieran en la forma legal juramentad~.
El seor Jos Antoni. Meja, insospecha.le caballero, por su posicin y honorabilidad (folio 750 cuaderno
$., febrero 19 de 1915), dijo:
"El da IS de octubre del ao pasado, y pocos min~
tos despus de haber pasado e-! acontecimiento del .en~raI Rafael Uribe Uribe, llegu a la esquina de la calle de
la Carrera, atrado por el tumulto tan grande que haba
de la gente que llegaba de todas partee; en ese momento
lleg el seor Francisco :rorrente, y me puse a conversar
oon l sobre este trgico acontecimiento.
Cuando es~
barnos haciendo comentarios sobre el origen, o de dnde
venia este golpe, ae acerc aD hom.'lK'ecuya filiaci6n es
la siguiente: robusto, pli!Jo, de regular estatura, bigote
talo, vestide de flux gris, encima una rual'la carmelita y
sombrero jipa. Al terminar la conversacia Francisco
Torrente y yo, nos dijo el hombre; "que eso deba haber
t'a(:edido d~sde haca 'algunos das" y se retir confuac.'Hndoseentre la multitud.
Ento.ces el :leor Torrente
Me llam la atencin dici~:
"Oy le qae dijo CU
hombre?" Y nos separam08. Pooos das ~
faJ
plmtfneamente a dar esta declaracin. toIIieIIdo _ CU~
que haba entonces ms dotr~
doteaidot e.- ..
~
1qae poniddmoe eu ~
,...
fIU"
dU estuviera el hombfo qoe dijo ~. palabra aaotf
~
Deagr.aciadwueaw, ~ p
'/ J W
'4-*
:'244
mm;;;!im!m!!m!mm!!ilmmilim!!F-!:Hli!::lm!!!!!;!i:mmm!!ffi.~:;m;*"mi
~se da el General Bonilla, un joven empleado me manifest que en ese Il!omento no se podan recibir declara(;iones."
Ntese que a est~ seor no se le quiso tomar declara<'cin,como l mismo 10 afirma.,
El seor Carlos Zalamea en su declaracin citada en
'otro lugar, dijo lo sig~lente: "Es verdad que en al~una
'ocasin le deca yo a, Galarza y Carvajal que para qu se
haban metido en ese .crimen, que cuanto mejos les sera
estar trabajando' honradamente en su carpintera, y Galarza me contest que si ellos no hubieran matado al General Uribe 10 habra matado siempre otros." La ante't'ior declaracin fue confirmada por Arturo Pez Nieto.
Para mayor abundamiento reproducimos aqu parte
'tie uno de nuestros artculos publicados en el peridico
La Patria, a este respecto:
"El da 15 de enero de 1915, o sea tres meses despus del da en que se cometi el asesinato del Gral. Uribe,
mediante pedimento que no se poda evadir por constar
en la declaracin de la seora vuida del General Uribe,
se recibi declaracin a la Reverenda Madre Francisca Mara y Hermana San Jos, segn aparece en el expediente a los folios 706 a 707, y en que ellas declaran
con exacta concordancia que en los das anteriores a la
muerte del General Uribe, vieron a dos hombres con las
marias debajo de las ruanas, como guardando algo y en actitud sospechosa, y una tIe ellas se dirigi a los hombres
, preguntndoles qu deseaban, a lo cual conte,staron: "que
esperaban a una persona que deba bajar." y lugo t(~rminan las l'ladres su declaracin as: "El da en que vi
los retratos de los individuos que le dieron muerte al
General Uribe, la hermana San Jos y yo reconocimos a
los dos hombres que habamos visto en el zagun, como
los mismos, cuyos rewatos veamos en el pridico. l'al
vez, as lo creo, podra reconocerlos si los "viera."
y como despus fuera llamada la sirvienta de las Hermanas, Margarita Londoo, que tambin haba visto a los
dos hombres y les haba preguntado si necesitaban algo
de aquel establecimiento, a lo cual le contestaron: "Es
otra ca 10 que esperamos," dicha sirvienta corrobor
p!enamente lo aseverado por las Reverendas Madrese:t
sus declaraciones.
QUIE~E8
~~~~~~~~~~:;~~
Despus ,d:.ettaspruebas
l7
80S'?
~~~;~~;~~~;,;~,;~a~
~;a~"
~'1i~5$~'
246
URIBE URlBA
"~'~~~~~~G~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
asesinato, entre las cuales se hallan las causas agravan~
tes o ateqyantes cuando el delito se comete contra un
Senador de la Repblica.
Si todo lo anterior relatado no fuere suficiente para
dejar establecida la premeditacin del asesinato, y si
alguien juzgara que lo que aqu hemos consignado ell
alo nUe6tra opinin, encontrar que en ella nos acompaan los distinguidos caballeros Manuel Maria Mallarino y Fabio Hernndez, cuya elevada posicin social y
conocida cumbre cientfica, relevan de toda duda sua
juicios.
Llama.os a declarar por haber tenido una entrevista
con los asesinos en la prisin, dicen a los folios IlOS y
II29 del cuader~o 7. ~: Advertimos que estas declarado. nes e importantes opiniones fueron ocultadas por el FiBcal en su Vista. El doctor Mallarino se expres as:
"Desde un principio, desde el da IS de octubre de
1914, he tenido la conviccin de que Galarza y Carvajal
no obraron por su cuenta; el arma, el sitio, la hora en
que fue asesinado el General Uribe, demuestra, a mi entender, que quienes anhelaban su desaparicin se vieron
forzados fatalmente a llevarIo a cabo en esas condiciones. Creo, por induccin, que el golpe de hachuela fue
cientficamente estudiado para que el General Uribe, aunque quedara vivo despus de recibirlo, no pudiera hablar; de ah, presumo yo, que no se confiara ni al puai,
ni al revlver, la ejecucin del delito. Como ya dije, desde la poca del asesinato, he credo un deber de todo
colombiano ayudar a la justicia al esclarecimiento del
asunto, y por bastante tiempo, y por diversos medios, he
buscado en vano el hilo del misterio. Siguiendo tras l,
soli~it del Juzgado, por conducto del doctor Urueta,
permiso para visitar en el Panptico a Galarza y Carvajal, permiso que me fue concedidp en asocio del. doctor
Fabio Hernndez, abogado, quien. por la naturaleza de su
profesin ha dedicado no poco esfuerzo al anlisis del
crimen de que se trata. En la conferencia que celebrmos me convenc, una vez ms, de que Galarza y Carvajal son meros instrumentos; basta interrogarlos y h~blar
un rato largo para reafirmar esa conviccin, ... Entrmos lugo a interrogarIos sobre lai: causas que los
movieron a la ejecucin del crimen, y Galarza tom la palabra para contestarnos que haban procedido as paTa vengar al pueblo que haba sido sacrificado en la ltima
QUIEliES
SOW?
.,
1lI!!!!iiII"I!!m:;:"]Ell!l:!I~IIfI"~=:il!li!i';l;~I;:"~::;~!!!i!!i~~-":~~
guerra-civil
dado m~~rte
248
ASESINATO
DEL
GMJ.-.
URIBE
GlUEE
~$~~.~~~~~~~~'$~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
to.r de turno el seor Carlos Acua, quien se encontraba completamente emocionado, se hallaba un muchacha
~boladQr cuya filiacin es m~ o menos la siguiente:
edad; doce a cptorce aos; estatura, ms o menos un metro
y ,veinte;
mal trajeado, cacpucha y cajn; ojos oscuros; color moreno y de pantaln-alto todava y que
lugo
supe, >(lC investigaciones
posteriores, que
su apellido es Corts, y dijo: que en el momento en
que atacaron al General Uribe se encontraba l lustrndo'le el calzado a' un seor en la esquina del atrio, frente al Caf del seor Enrjque Leytn, y recostado contr:.ael farol, haba odo que aquel seor deca lleno de satisfaccin y en el momento en que atacaban al General
Uribe, estas palabras: "As es como se mata esta canalla, no es con palo; no es con rejo, no es con bala, sino
con hacha como se debe rn~tar;" y que al decir esto, se
fue .apresuradamente en direccin al Senado con tal afn,
que solamente llevaba un botn embolada, y daba las seas qu~ ms o menos corresponden con las del seor
Luis Surez Castillo. El declarante observ con sorpres~ que esta declaracin o referencia no hubiera sido tomada por ningn funcionario. La filiacin o seas que
dio el muchacho del seor al cuaUe embolaba, son ms o
menos, las siguientes: un seor grueso, narign, colorado,
que usaba levita larga, cubilete. y guantes puestos, no
tena, barba sino bigote nicamente, y era ms bien bao
jito de cuerpo y tena el pelo como crespo y como rizado atrs."
y ahora, que venga al~uien a participar de las ideas
del Fiscal sobre que los asesinos concertaron el delito
precisamente en la noche del 14 de octubre. A ese criterio interesado y falaz 110 puede vincularse ni el pueblo
colombiano ni el liberalismo. Que caiga toda la responsabilidad sobre ese hombre, que por mviles deshonorables, cubri de sombra un crimen que parti de lo alto,
y de tan alto, que era imposible no ver de dnde, aunque
se sufriera de ceguedad absoluta.
CAPITULO
XIV
Y DOCUMENTOS
Existen graves y serios temores de que a los asesinos se les facilicite la fuga. Publicmos a continuacin
250
URIBE
URIBE
:-e:1::r:m:&:.:::::::r:Slli:=.:;;::::.:a::.i:m;:r::m:m:::::::;:i:::::::::x:::::::;:::::::::::::::::::::i:::::::::::::::::
-da ninguna para establec~ la responsabilidad de los
empleados requisadores, o para comprobar el conducto,
por el que tales elementos .llegaron a poder de Galarza y
,Carvajal, pues nia m ni a ninguno de los compaeros
se nos ha pregumado nada al respecto. Creo s, que los
empleados r~quisadores no tengan responsabilidad ninguna, porque ellos tienen gran cuidado en requisar a
'los presos despus de las visitas que reciben de fura.
, O deci.r a Flix Romero.que en una de las visitas hechas por la esposa de LeovigUdo Galarza a ste, ella le
,entreg un papel, y que supo del mismo modo que tal
papel le haba sido sorprendido por Hostilio Martnez y
entregado al Inspector Nio. O decir que en una ocasin fue sorprendido Jess Carvajal jugando al dado
con otros presos, y que por ese motivo haban 8i90 puestos todos en el calabozo; que al da siguiente, cuand6
~subieron los presos a misa, como es costumbre en Galarza y Carvajal comulgar todos los das. el seor Pez not la falta de Carvajal, por 10 que pregont por su pa radero, y que como le manifestaron que.estaba en el calabozo, diz que 10 puso en libertad. Yo .no o dar la orden,
pero s supe que ese mismo domingo fue puesto en liber tad Y no 10 volvieron a meter al alabozo, Esto lo supe
porque me 10 dijeron los presos y los guardianes."
o
El :n de febrero de 1917, ante el mismo Juez Munici- pal el se01"Roberto Tibavisco rindi declaracin, la que
fue confirmada en todas sus partes por la que rindi Hostilio Martnez:
"Tuve conocimiento de que hace pocos das fueron
encontrados a 105 sindicados Leovigildo Galarza y J ess C~rvajal una taleguita de manta con veinticinco ti. ros del revlver, los cuales se hallaban extendidos sobre
una viga de la celda de dichos sindicados. pe este he. cha tuve conocimiento. en virtud de haberlo odo decir
a los dems guardianes quienes comentaban la inseguri.
dad en que se encontraban, pudiendo disponer lOB
presos Galarza y Carvajal de pr>yectilesen el Panptico. En esos das er~.Subinspector el seor Cantalicio)
Reyes, pero no s si l sera quien les encontr tales
. elementos. Me consta Lisimismopor haberl visto que hace
poco ms o menos un mes fue descubierto per el guardian Rafael H. Olano, que Argemiro G'.llSCa estaba rom~
piendo el muro de uno de lor; c:{cus~.J.cs eI rastrillo dOIlo
QUIE:N'ES
g-
SON!
i
f1!e!!!ii!!jJ U
11
Jlll - . "'\T- .
es.
de'
1osaind~;Ga1at.8y_,
~~J
COIllOil :~tr:esde.1 inaiiaria, logrando zafar unos seis ladrillotl .. AI
aer sorprendido Guasca, no se le encontrarem PO! el momento ).as hen-am.kntu; pero AacieDih lu averiguaciDnes, fueron encontrados en poder de Galarza W1 cU11.
un pedazo de hierro de parrilla propio como para martillar y una sierra que yo le haba visto dos das antes
al mencionado Galarza los que sirvieros a Guasca eu
noche, segn comprobaciones posteriores. Cuando yo vi a
Galarza las herramientas le pregunt por qu tena eso,y me
contest qu.e porque tena permiso. Es verdad que le
v al sindicado Galarza cuando estaba
.la celda del
piso alto, una herramienta llamada sierra, y me consta
que habiendo bajado con tal herramienta al rastrillo, el
guardin Hostilio Martnez, le llam la atencin el Sub.
inspector Uriel R. Santre. quien .respondi que Galarza tena permiso para conservar tal herramienta. Me
consta asimismo que ninguna providencia se dio para deipojar al mencionado Galarza de tal instrumeuto. Ha,gD
constar que con una sierra verificaron su fuga Vctor
Manuel Galindo, Mauricio Penagos y Faustino V~~a,
sentenciados, lo que tuVD~ar el pri1n.o d: ~
'-J.
timo por haber encerrado toda la guardia del J>~~
en la capilla con el objeto de hacerla or misa y quedar
todos los presos sin un centinela de -yigilancia. pue6 en
ese establecimiento se castiga con arresto de treinta basta sesenta das al que no se confiesa y oye misa cuando
la Direccin 10 ordena. No supe a quin seran entrega~
das las cp3ulas tomadas a Galarza y Carvajal, pero
supe que hc:bi<::n
sido llevadas al despacho de la Direccin
y me coru;ta que a tales sindicados no se les impuso ninn castigo por tener en su poder elementos de esta clale. Me ~nsta que no le hizo nin~una gestin ni con los
rcquisadores tii con los empleados de la guardia para
establecer la responsabilidad de los requisadores o el
conducto por que llegaron tales elementos a poder de los
sindicadcs. Creo ~ que los rcquisa\1ores no tienen ninguna responsbilidad en sto, pues las requis25 f:e practican con mucho escrpulo. Me consta por h<tberlovisto, que en una de las visitas hechas por la esposa de
Leovigildo Galarza a ste, ella le entreg un papel que
-Galarza ocult con disimulo entre la caa del botn, papel ~ue el guardin Hostilio Martnez le sac en mi presen-
en
BANCO
DE LA REPUBLICA
Tr
8IIUO
,...
:-.
'IJJS
.
-AH.GEL AIANGQ
252
URIBE
URIBE
mm,m;mmmm;m;;::m:mmmmmmmm;;;::::::;:;:;::;::;!
Dados los antecedentes, pruebas, inducciones y deducciones que hemos establecido en este libro, sobre que Galarza y Carvajal son meramente los ejecutores
materials del asesinato del General .Uribe, cometido por inters pecuniario, y sobre que s existen ge.tes de otro orden complicadas en el crimen, las declaraciones transcritas tienen verdadera importancia.
Dos cuestiones se infieren de los hechos expuestos
por los guardias: primero, que a los asesiflos se les permi-
'.
~ Q U' I E N E S S O N ?
. ,o: .;Sif:iEJmi;;;nl:::.-i!i!:;!!;!!i;;ffimmi::::_'i!t-~!Il?JL~::r.-ii!!f;;!!$!!!!;!!!!J!!'.!::~!li!ili!
.'
Con fecha 17 del presente y por nota del geE.r Director de Obras ~blicas nacionales, he sido impu;:to que
por~i~p9~n
del seor Ministro se me promueve del
p~tC:"qU~de
unos meses para ac he venido destmpe:..
..
254
I
:T:
..I!!l
URIBE
URIBE
III I
~Jf
RD
.................................................
,
'
91eguTo servidO!',
1917-Seftor
don Marco T.
Muy estimado
Ac.
marzo
Anzola Samper-L.
21 dia
C.
seor:
QUIENES
S'Olt:
--~
ne.
..-.-.n'a,
Lo e~
del
CliISIO
fue
Ptt~.~.'"
CI*! ..JI.';-
e6 ~
~.
256
URIBE
URIBE
.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i:::::::mmmiei::::::::::::!:::m::::::::::~::::::::.::;:;:::;:::::::::::::m:::::::::it
8. D.
ciudadanos
las garantias
individuales, ocurro. co.n todo. respeto para poner en su conoeimiento lus siguientes heeho.s:
Desde, el dIa en que por las publIcacio.nes hllflh8Spor algDo.SperidIco.s de esta ci~dad. tuve yu, cumo el p(blIco en
general, co.nocinento de algunas piC-oUts
judiciales pertenedcntesal
1'0-
cledad culumbinna, he tomado. todo el inters de que se [lUe-de ser Cal)az cn casos Iilemejantes, para contribuir al cRelarecimicnt() del horroroso crimen, en servido. de la Justicia de la
Repblica. En esta tarea perfectamente !feita I~e venido baciendu publicaciunes Cil el diario. Intitulado "I;a Pallia" d esta'
dudado en las cuales crcu haber demostrado
hasta donde me
de
que be
lUlU
disi-
mulada pero. no menus peligrosa persecucIn put' parte de individuos dcscullocidol\ que me ecechan y viglIlln cn mI uftcl..113
de trabajo., en las vias pblicas y en mi casa de habitacin.
La circunstancia
de sel' incierto
y misteriuso
el
pel1gro
QUIENES
ela
COll
SON?
servidor,
Anticipando mis agradecimientos a S, el, ~1' la bene't'elenPoIARCO T. ANZOLA SAMPER
no~ot, diciembre t l) de 1916."
Un mes despus recibimos esta contestacin, que propiamente t~O es del Ministro sino de Correal:
"lwpblica do Colombia.-:\Ihsterio
1.:1 Jlldicial.-X(mero
73.-Bogot,
de Gobierno. -!!leccin
17 de enero de lHl'7.
d,- l""
autoridade:>!
{'\lando
se I~ prellente
cier-
to caso, el seor Director Generlll de la PolicIa nacional mani~( ta a este Despacho que "tan pronto como St;Cedlllo que el
memorialista dice, la PoUda nacional
le prestar
el awdUo
Es digno de notarse que, como se lo manifest personalmente al doctor Abada Mndez, Ministro de Gobierno, desde que el da en que mi memorial lleg al Ministerio, ce/> la persecucin, para reanudarse nuevamente,
a las sombras, en los momentos en que terminamos este
trabajo.
Como se ve, por la nota del Ministro, nos fue negacia
una simple medid de ee~uridad. De modo que al repetirse la persecucin, quedamos en el mismo sobresalto de
entonces, aunque siempre resueltos a todo acontecimient.:
se
25~
UJtIlllil
Em::::::::;:::::::::::::::;!;:;:::::::::::::::imm:i~mm:::;::::;:::::,:::::::::::::::::::",,::::;::
Se siente abrumado el espritu ante tnta podredumbre moral. Se consigui6 o se hizo nombrar al hijo de ~ste.
prevalindose
su amistad con la familia del General,
para sostener h:s mismas conclusiones del padre .. Porque, con qu imparcialidad podra aquel estudiar el proceso, ~i de este estudio resulta convicto de abrumable
accin?
Era el nico medio para que ninguna otta persona
interviniera en la causa, y el Fiscal, sin conciencia, tuviera un asesor, aparentemente de la familia de la vcti,'d, (~L~ le prestara
aprobacin a su inicua conducta .
i El Acusador, antiguo
Fiscal de la causa, autor
del ms es~ndaloso fraude a la verdad en el asunto criminal, de m<yor importancia que ha tenido la Repblica ... !
.... Tnles son estos dos hombres.
De ahi que los asesinos digan a sus compaeros de
prisin, cemo lo vimos en las pginas 228 a 231 que tienen plena confianza, tanto en el Fiscal de la causa, como
en el Acusador particular .... ,
i ~o habran ~de tenerla.,. !
Pero nosotros que no hemos podido con nuestras publicaciones en la Prensa hacer renunciar al acusador, hacemos que el pueblo colombiano seale, con desprecio y
10 afrente con su desconfianza, as como logramos con slo exponerles parte de nuestro trabajo a los miembros
d. la minora de la Asamblea de Cundinamarca, que se la
retiraran al Fiscal y le negaran el voto para que quedara
en la terna que se eligi este ao. Sabe s que en esa terna, desgraciadamente, qued elegido por la mayora, un
antiuo corredactor de "La Unidad", quien necesariamente, fue escogido por el Ministro de Gobierno, a pesar de figurar con l los seores Horacio Parra, actual
Juez Municipal, y Carles M. Prez, liberales distinguidos y j6venes de limpio nombre y vida. Tal tena
que ser el continuador de la obra de" Rodrguez Forero.
Ni vale que el seor Rodrguez Forero se haya dado
a la tarea de mermarle autoridad a las ideas anteriores,
spsteniendo. como sostuvo por la Prensa, que la estimabilsima familia del General Urib~ improbaba nuestra labol'. El mismo 1oct.or~rlo.
A", Urueta, nos facilit,
eniendindos~ personalmente COR el Juez, la percepcin
.do las declaraciones tomadas extrajuicio que figuran el\
.stes pinq,s,.. Lo que ae m~Q lrrefutoble demuestra I,
de
o'
Q.I~NEi
SON?
_iltIflii!".!imillfHll!!I!iItI!!!!i!!!!!!I!!I!!::::m:r::!!lleIfll!!!!i!!!i:i!!!!t!!I!IIIIII!IIIn.'lIIM
260
AililSINATO
DEL GRAL.
URIRJil V1trB~
1IIltIt'l!!::;~;;!!:i;:w.;:;m::;m;<;m!mii:iii1I11UlllnmUllrnllii::!
que hubieran procedido los reos acerca del carcter oficial del General Uribe Uribe." Y sin embargo de creerlo necesario no estableci nada, esto es, no demostr que
los asesinos ignoraban
el carcter .oficial del General
Uribe, y se redujo a decir en su Vista nicamente 10 que
acabamos de tran!!cribir.
En cambio, nosotros, con elementos tomados del mismo expediente, que el Fiscal ocult en su Vista, podemos
dejar comprobado que 10$ dos criminales saban de sobra que el General Uribe era Senador
de la Repblica
en ejercicio de su cargo.
Fura de que una personalidad tan brillante y sustantiva es imposible ignorarla, el asesino Galarza, al folio
461 a 465 del cuaderno 2,~, dice:
"He credo tlmbin que, uno no debe ser poltico, porque con eso no hace sino ayudar a los caudillos para que
ellos alcancen los puestos que quieren, y despus de que
consiguen esto, miran al pueblo con indiferencia, y nunca en un tongre5o !liquiera se acuerdan del pueblo para
sentar una proposicin que lo favoreZca, y, antes bien,
dicen, como lo deca el General Uribe, 'que el pueblo es
un borracho, un imbcil."
A quien se expresa de esta manera se le podr negar
que saba que el General Uribe era Senador? Entonces,
por qu hablaba el asesinO! de Congresos, de sentar proposiciones y de que el General deca que el pueblo era
un borracho y un imbcil? Acaso este concepto no se refiere a la famosa campaa antialcohlica
llevada a cabo
en el Senado por el eficaz pensador?
Llega con tanta facilidad al entendimiento
la conviccin de que los asesinos tenan conocimiento de la calidad de Senador del General Uribe, que los Fiscales Kontalvo y Crdena, cuyo concepto hace parte integranto de
la Vista, se expresan ali:
"Ya por tener nocin de los principios, ya por haber
militado, ya por cuestiones de inters personal, Carvajal
y Galarza comprenden las cuestiones polticas y CODOcen la acta:cin de nuestros hombres pblicos.
Es de
notarie la idea cabal que tienen acerca del rumbo tomado
por los partido en la poca inmediatamente
anterior al
delito. Di5ertan con toda propiedad sobre el General Ra
fael Uribe Uribe, y tratan a lU acomodo de la evolucin
que, a juicio de ellos, se haba operado en aqu~l. .. "
'.Como causas supremas de ~S~I circuJllata.c~aI, del-
QUIENES
SON?
favorables para ellos, consideraban a la persona del General Rafael Uribe Uribe
Analizaban su actuacin como hombre pblico, lo haban observado con inters, sobre todo en los ltimos tiempos; apreciaban la participacin que haba tomado en las eleccones inmediatamente anteriores para Presidente
de la Repblic<!, la cual
consideraban
decisiva; atribuan al mismo General Uribe la eleccin de las dos personas que haban sido designadas p::lra desempefiar 1011 Ministerios de A~ricultura
y
Comercio y de Obrai Pblicas
y todava habr en Colombia quien comparta las opiniones del Fiscal Rodrguez Forero? No se ve con aH
solt!ta verdad que lo que se propuso el Agente del Mini,terio Pblico fue ponerse de parte de ias asesino:>, lugo de haber dirigido todos sus empeos a esconder los
autores intelectuales
del delito?
o
If:
"
De 10 anteriorme~te
expue~tor que no se necesita sino
hombra de bin para aceptarIo, podemos deducir las siguientes
CONCLUSIONES:
lo'
Que Leovigildo Galarza
y Jess Carvajal, son,
nicamente, en el asesinato del ca~dillo Ilberal, General
Uribe Uribe, los inst~:.lmentos materiales del hecho
2.
Que el asesinato
del gran
patriota
fue fraguado por ese grupo de conservadores carlistas que cuenta entre sus vctimas
al Presidente
de la Repblica,
.doctor Manuel Mara SancIemente; que atent contra la
vida del Presidente de la Repblica, General Rafael Reyes, y que seguramente, continuar
su serie de crmenes
contra todo aquel que por sus condiciones superioes se
coloque en situacin de poner al pas en marcha hacia la
democracia; y
3 a Que el alma de esta torva y tenebrosa agrupacin
es la llamada Compaa de Sacerdotes Jesutas.
o
Il
~FINNOTA-Las
pagmas de eflte libro apenas son un comienzo d. la labor que nos hemos impuesto, la que "i\liroaes has. el fin, cueste lo que cueste .
ASESINATO
quien
DEL GRAL.
abogado
intm'vino
URIBE
(loctor
URIBE
.JO.AQt.:'IN
con laudable
ROCA, Juez
Inmparcialidad
.;
,~-
.'
este libro.
eu
en
QUIENES
SON?
K1U-