EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___VARA DO TRABALHO

DE ____
Processo _______
Recorrente, j qualificado nos autos em epgrafe, em que contende com Recorrido,
tambm qualificado, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, por intermdio de
seu advogado adiante assinado, com fulcro nos arts. 893, II e 895, I, ambos da CLT,
interpor
RECURSO ORDINRIO
Requerendo o recebimento do presente recurso, bem como intimao do Recorrido
para apresentar contrarrazes ao Recurso Ordinrio, nos termos do art. 900, da CLT, e a
posterior remessa dos autos ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ____Regio.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, data
Advogado
OAB

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ___REGIO

Recorrente:
Recorrido:
Processo:
RAZES DO RECURSO ORDINRIO
A r. Sentena no merece ser mantida, razo pela qual o Recorrente postula pela sua
reforma.
I DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
1.1 DA LEGITIMIDADE

Tendo em vista o Recorrente ser o Reclamado, parte legtima para recorrer.

1.2 DO INTERESSE PROCESSUAL
Tem interesse processual, visto que objetiva atacar a deciso recorrida.
1.3 DA TEMPESTIVIDADE
A r. Sentena foi publicada em ____, iniciando o prazo para interpor Recurso Ordinrio
no dia ____, tendo como marco final o dia _____.
Desta forma, tempestivo o presente Recurso.
1.4 DEPSITO RECURSAL
Recolhido no valor de R$____, no prazo do recurso, por meio da guia GFIP em anexo,
conforme Smulas 245 e 426, ambas do TST.
1.5 CUSTAS PROCESSUAIS
Recolhidas no valor de R$_____, correspondentes a 2% do valor da condenao, no
prazo do recurso, por meio da guia GRU em anexo, conforme art. 789, I, da CLT.
II MRITO
2.1 DA ESTABILIDADE PROVISRIA
O juzo a quo julgou procedente o pedido do Reclamante da reintegrao ao emprego ou
indenizao substitutiva, visto que quando da extino do contrato de trabalho exercia a
funo de delegado sindical.
A r. Sentena no merece ser mantida, visto que o delegado sindical no goza da
estabilidade provisria prevista no art. 8, VIII, da CF/88, a qual dirigida,
exclusivamente, queles que exeram ou ocupem cargos de direo nos sindicatos,
submetidos a processo seletivo, nos termos da OJ 369, da SDI-1, do TST, in verbis:
OJ 369 SDI1 TST
ESTABILIDADE PROVISRIA. DELEGADO SINDICAL. INAPLICVEL. DEJT
divulgado em 03, 04 e 05.12.2008
O delegado sindical no beneficirio da estabilidade provisria prevista no art. 8,
VIII, da CF/1988, a qual dirigida, exclusivamente, queles que exeram ou ocupem
cargos de direo nos sindicatos, submetidos a processo eletivo.
Diante do exposto, requer a reforma da r. Sentena para afastar a estabilidade provisria,
bem como a reintegrao do Reclamante ao emprego ou indenizao substitutiva.

2.2 DA INDENIZAO DAS HORAS EXTRAS SUPRIMIDAS

O juzo a quo julgou procedente o pedido do Reclamante pela condenao da
Recorrente ao pagamento de indenizao pelas horas extras suprimidas, tendo em vista
o Reclamante ter laborado por 11 meses consecutivos prestando horas extras habituais.
A r. Sentena no merece ser mantida, visto que nos termos da Smula 291, do TST,
assegurado ao empregado esta indenizao nos casos em que as horas extras so
habituais e prestadas por pelo menos 1 ano, in verbis:
Smula n 291 do TST
HORAS EXTRAS. HABITUALIDADE. SUPRESSO. INDENIZAO. (nova
redao em decorrncia do julgamento do processo TST-IUJERR 1070045.2007.5.22.0101) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
A supresso total ou parcial, pelo empregador, de servio suplementar prestado com
habitualidade, durante pelo menos 1 (um) ano, assegura ao empregado o direito
indenizao correspondente ao valor de 1 (um) ms das horas suprimidas, total ou
parcialmente, para cada ano ou frao igual ou superior a seis meses de prestao de
servio acima da jornada normal. O clculo observar a mdia das horas
suplementares nos ltimos 12 (doze) meses anteriores mudana, multiplicada pelo
valor da hora extra do dia da supresso.
Diante do exposto, requer a reforma da r. Sentena para que seja afastada a condenao
da Recorrente ao pagamento de indenizao das horas extras suprimidas.
2.3 DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
O juzo a quo julgou procedente o pedido do Reclamante pela condenao da
Recorrente ao pagamento do adicional de insalubridade, em grau mdio, aps anlise do
laudo pericial constando a atividade insalubre.
Entretanto, no basta somente a constatao da atividade insalubre no laudo pericial
para que o Reclamante tenha direito ao adicional de insalubridade, devendo a atividade
exercida por aquele ser classificada como atividade insalubre pelo Ministrio do
Trabalho, conforme Smula 448, I, do TST, in verbis:
Smula n 448 do TST
ATIVIDADE INSALUBRE. CARACTERIZAO. PREVISO NA NORMA
REGULAMENTADORA N 15 DA PORTARIA DO MINISTRIO DO TRABALHO
N 3.214/78. INSTALAES SANITRIAS. (converso da Orientao
Jurisprudencial n 4 da SBDI-1 com nova redao do item II) Res. 194/2014, DEJT
divulgado em 21, 22 e 23.05.2014.

I - No basta a constatao da insalubridade por meio de laudo pericial para que o

empregado tenha direito ao respectivo adicional, sendo necessria a classificao da
atividade insalubre na relao oficial elaborada pelo Ministrio do Trabalho.
Conforme devidamente demonstrado, a atividade exercida pelo Reclamante no
classificada como atividade insalubre, conforme disciplinado na NR n_____.
Portanto, requer a reforma da r. Sentena para que seja afastada a condenao da
Recorrente ao pagamento do adicional de insalubridade.
III REQUERIMENTOS FINAIS
Diante do exposto, requer o conhecimento e o provimento do presente Recurso
Ordinrio, para fins de reforma da r. Sentena, nos moldes dos itens supramencionados.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, data.
Advogado
OAB