PROMUEVE NULIDAD DE TESTAMENTO.

SE MANTENGA MEDIDA CAUTELAR

DE PROHIBICIN DE INNOVAR. PETICIN DE HERENCIA. OFRECE PRUEBA.
SEOR JUEZ:
Agustn Macara, en representacin del Sr. Cristian Urrutia, constituyendo
domicilio legal en la calle Uruguay 500, piso 2, of. 202, ante V.S. me presento y digo:
I.- PERSONERIA
Tal como se acredita con la copia del Poder General Judicial que se acompaa
al presente, de cuya vigencia y autenticidad presto en este acto formal juramento de ley, soy
apoderado del Sr. Cristian Urrutia, con domicilio real en la Av. Corrientes 5000 de la Ciudad
Autnoma de Buenos Aires, y en tal carcter me presento, solicitando ser tenido por
presentado, por parte, en merito a lo expuesto, y por constituido el domicilio legal indicado.
II.- OBJETO
Que en tal carcter y siguiendo expresas instrucciones de mi representado,
vengo a PROMOVER DEMANDA contra la SUCESIN TESTAMENTARIA DE DOA
SOFIA URRUTIA y contra AGUSTN CASTAO, con domicilio real en la calle Charcas
4100 de Capital Federal, TENDIENTE A QUE SE DECLARE LA NULIDAD DEL
TESTAMENTO obrante en los autos caratulados: URRUTIA, SOFIA s/ SUCESIN
TESTAMENTARIA, Expediente judicial n 45.250/09, en trmite por ante el Juzgado
Nacional de Primera Instancia en lo Civil n 104, por el que se instituye beneficiario al aqu
accionado Sr. Agustn Castao.
Demostrada y decretada que sea la nulidad del testamento indicado, se acciona
tambin por PETICION DE HERENCIA a favor de mi representado, pues no existen
herederos adems de ste.
III.- HECHOS
Fallecida la Sra. Urrutia el da 30-08-2009 se inici el JUICIO
TESTAMENTARIO promovido por el Sr. Agustn Castao, sobrino de la Sra. Urrutia.
Se presenta como heredero testamentario de la Sra. Urrutia, promoviendo el
sucesorio y solicitando diversas medidas. Con la presentacin acompaa documentacin que

obra a fs. 3/7 entre las que agrega un testamento olgrafo de dudosa realizacin por parte de
la testadora.
Textualmente el documento olgrafo reza: 22-06-2008. Por agradecimiento a
mi cuidado, autorizo al Sr. Agustn Castao, de DNI 31.709.469, domiciliado en Charcas
4100 Capital Federal, para que en mi deceso pueda disponer libremente de una fraccin
equivalente a 15.000 has del campo.
En el escrito de inicio se deja expresa constancia que tanto la redaccin y firma
del testamento olgrafo, que se cuestiona por mi parte, son de autora de la causante doa
Sofa Urrutia.
Teniendo en cuenta las medidas dictadas por el juzgado, y en resguardo de los
derechos del Sr. Cristian Urrutia, como paso previo a solicitar la presente nulidad del acto
jurdico plasmado a travs del testamento olgrafo ya referido, mi representado plante la
medida cautelar establecida en el art. 230 del CPCCN.
Ello se justific en que existen razones para suponer que el testamento
presentado en el sucesorio sera legalmente cuestionable.
A tenor de verdad se presume que la Sra. Urrutia careca de voluntad para
actuar y discernir al momento de realizarse el testamento olgrafo, esto es al 22-06-2008,
momento en el cual la testadora tena la edad de 95 aos. La causante falleci poco tiempo
despus, el 30-08-2009, a la edad de 97 aos.
En base a lo expuesto, mi representado inici el juicio: URRUTIA,
CRISTIAN c/ URRUTIA, SOFIA s/ SUCESIN s/ MEDIDAS PRECAUTORIAS.
De la compulsa del expediente referido surge que la Sra. Urrutia haba tenido
problemas psicolgicos desmejorando tambin fsicamente a principios del 2008.
El instrumento que se pretende anular data del 22-06-2008.
El juez interviniente hizo lugar a la medida cautelar solicitada, ordenando la
prohibicin de innovar con relacin al bien en cuestin, suspendindose asimismo la
tramitacin del proceso sucesorio.

IV.- MANTENIMIENTO DE LA PROHIBICION DE NO INNOVAR

Desde ya se solicita quiera V.S. mantener la prohibicin de innovar decretada,
consistente en impedir la modificacin, mientras dure el presente proceso de Nulidad de Acto
Jurdico, de la situacin de hecho o de derecho existente al momento de promoverse la
sucesin testamentaria.
De lo contrario se podra tornar ilusorio el cumplimiento de una ulterior
sentencia decretando la nulidad del acto que aqu se cuestiona.
Al respecto se ha dicho que La prohibicin de innovar es la medida
precautoria dictada por el rgano jurisdiccional intimando a cualquiera de las partes se
abstenga a alterar, mientras dure el pleito, el estado de cosas sobre que versa o versare la litis
existente en el momento de notificarse dicha medida. (Cam. Nac. Civil, Sala A, 21-5-68,
Der., v 23 p. 13; dem Sala C, 13-9-83, La Ley 1984, v. C, p. 631, 36.068-S).
Tambin: se entiende que la medida de no innovar procura impedir durante
la secuela del juicio se modifique la situacin de hecho o de derecho existente, en el momento
de la notificacin de la demanda, evitando que se torne ilusorio el eventual derecho que pueda
corresponder al reclamante. (CSJN, 4-12-61. Fallos, v. 251, p. 336; Juris. Arg., 1962 v. VI,
p. 410; Idem. Cm. Nac. Civil, sala A, 19-5-71. La Ley, v. 146, p. 631, 28.412-S)
Asimismo: el objeto de la prohibicin de innovar en su primera acepcin
es la de inmovilizar la situacin jurdica de determinados bienes para impedir que su libre
disposicin haga ilusoria los derechos de los litigantes, si la parte vencida resulta insolvente al
termino del pleito o la sentencia se torne lirica por cualquier otro motivo emanado de la libre
disposicin, o el de precaver que se altere la materialidad de la cosa litigiosa en perjuicio de
quien reclama la medida. Se garantiza as al acreedor el amparo del eventual derecho que le
asiste, pues diferir la proteccin jurdica para el momento de la sentencia definitiva implicara
una burla al derecho del accionante, ya que por tarda carecera de efecto prctico alguno.
(Cam. Nac. Fed. Civ. Y Com., sala I, 20-12-83, La Ley, 1984, v. D, p. 678, 36.703-S)
El derecho de mi representado surge palmariamente de los hechos expuestos en
el punto III; particularmente en la tramitacin de los autos caratulados: URRUTIA, SOFIA s/
SUCESIN TESTAMENTARIA, y en el convencimiento de que el testamento olgrafo
presentado en la sucesin referida, presenta serias dudas respecto de su legitimidad.

V.- PLANTEO DE LA CUESTION

Se pasa a analizar el instrumento cuya nulidad se persigue.
De los antecedentes citados, surge como meridiana claridad que la causante no
se encontraba, al tiempo de su otorgamiento, en la perfecta razn que exige el art. 3615 del
Cd. Civil.
Dice Salas, comentando el art. 3615 del Cdigo Civil (Cdigo Civil anotado
Edicin Depalma Tomo 3, p. 149) que son pues incapaces para testar no slo los
dementes estrictu sensu, sino todos los ubicados en la zona fronteriza por serias menguas en
sus facultades racionales, como los semialienados, dbiles de espritu, teniendo los jueces las
mas amplias facultades de apreciacin cada caso debe apreciarse en concreto, en funcin
de las circunstancias particulares y de prueba con que se cuente, confrontadas a la liz de la
psiquiatra y de lo que dispone el Cdigo Civil .
Cuando se exige para poder testar que una persona est en perfecta razn, no
slo queda requerido un excelente discernimiento, sino tambin una esclarecida intencin y
una total libertad.
La tipificacin de la perfecta razn pasa por lo que debe entenderse por tal y
bsicamente a la luz interpretativa de ese elemento de la capacidad a la cual presta suma
importancia el codificador. Porque Vlez Sarsfield reconoce esa caracterstica en el nota al art.
3615: el ejercicio de las facultades intelectuales debe exigirse con mayor rigor en las
disposiciones gratuitas que en los actos a titulo oneroso.
La demandada tena conocimiento de la incapacidad de la causante y
aprovechndose de ese estado consigue en su favor un testamento olgrafo.
Entre los requisitos del acto jurdico, necesarios para que se cumpla el efecto
querido por el otorgante, se encuentra la voluntad. Sus elementos internos son la intencin, el
discernimiento y la libertad (art. 897 del Cd. Civil).
La Sala C de la Excma. Cmara del Fuero ha dicho: el principio general en
materia de acreditacin de la nulidad de un acto, por falta de discernimiento de su otorgante
debe conducir a la justificacin de la inexistencia de ese requisitos subjetivo del acto
voluntario en el momento del acto, en virtud de las pautas que se infieren de los arts. 897,
900, 921 y 1045 del C.C.

En definitiva, tal lo dispuesto por el art. 3650 del Cd. Civil, mi representado
ataca de nulidad el testamento olgrafo porque cuestiona a capacidad del testador al momento
de realizarse el acto.
Los requisitos formales del testamento olgrafo son tres: escritura de puo y
letra del testador, fecha y firma. La caracterstica esencial es que debe ser escrito todo entero,
fechado y firmado de puo y letra del testador. Se trata de una exigencia esencial: la
intervencin aunque sea parcial de un tercero anula el acto (arts. 3639 y 3640 del Cd. Civil).
En cuanto al valor probatorio del testamento olgrafo, el art. 3650 establece:
El testamento olgrafo vale como acto pblico y solemne; pero puede ser atacado por su
fecha, firma o escritura, o por la capacidad del testador, por todos aquellos a quienes se
oponga, pudiendo stos servirse de todo gnero de pruebas.
Es importante destacar que como el Cdigo ha establecido normas genricas
sobre la nulidad de los actos jurdicos y siendo el testamento uno de esos actos, sern
aplicables dichas reglas generales a las nulidades testamentarias.
De acuerdo a lo establecido en el art. 1042: son tambin nulos los actos
jurdicos otorgados por personas relativamente incapaces en cuanto al acto
Corresponde pues que SE DECLARE LA NULIDAD DEL ACTO JURDICO
EN CUESTIN Y DE LOS ACTOS DERIVADOS DEL MISMO, como as tambin de toda
la documentacin cuya copias fueron agregadas en el expte.: URRUTIA, SOFIA s/
SUCESIN TESTAMENTARIA, tal como se reclama en esta demanda
VI.- LEGITIMACIN ACTIVA
Mi representado invoca para fundar la presente accin, su inters legtimo, en
los trminos del art. 1047 del Cdigo Civil, por el cual se autoriza a todos los que tengan
inters en hacerlo.
Como la testadora carece de herederos legtimos, adems del mi mandante,
declarada que sea la nulidad del testamento motivo de autos y excluido el demandado, la
herencia deber ser reputada al Sr. Cristian Urrutia.
La accin de peticin se acumula a la de nulidad del testamento pues, adems
de las razones prcticas, una accin supone la otra.

VII.- PRUEBA
La prueba que hace al derecho de mi parte consiste en la siguiente:
A) DOCUMENTAL. Se acompaan:
1.- Documentacin de dominio del inmueble referido que se encuentra en el Registro de la
Propiedad Inmueble de Provincia de Buenos Aires.
2.- Toda documentacin referida a la escrituracin de la finca situada en la calle Martn Fierro
512, Esteban Echeverra, Buenos Aires, que se encuentre en la escribana encargada de la
misma "Escribana Araoz".
3.- Historia Clnica del Hospital Alemn de la Sra. Urrutia
4.- Diagnostico del Dr. Javier Castillejos (Psiquiatra del Hospital Alemn)

B) TESTIMONIAL. Se cite a declarar a los siguientes testigos:

1.- Mercedes Patio, DNI: 22.607.423, Domicilio: Oncativo 1804, Lans Este, Provincia de
Buenos Aires
2.- Raquel Lpez, DNI: 17.904.116, Domicilio: Laprida 706, Lomas de Zamora, Provincia de
Buenos Aires
3.- Ulises Cristaldo, DNI: 13.995.612, Domicilio: Soldado de la Independencia 1203, CABA
(encargado del edificio de la Sra. Urrutia)
4.- Clotilde Ibez, DNI: 3.201.117, Domicilio: Arvalo 403, CABA (amiga de la Sra.
Urrutia)
5.- Javier Castillejos, DNI: 19.705.875, Domicilio: M. T. de Alvear 1903 CABA
C) PERICIAL CALIGRAFICA:
Se designe de oficio un perito calgrafo quien deber expedirse sobre la autenticidad del
testamento de que se trata, ponderando las escrituras insertas que se acompaen como
consecuencia de lo solicitado en la prueba A) DOCUMENTAL; y otros indubitables que
resuelva requerir el experto. Asimismo se designe GRAFOLOGO a los efectos de que pueda
determinar mediante la escritura cualquier tipo de estado mental y emocional que encuadre en
la falta de perfecta razn referida por el art. 3516.

VIII.- DERECHO
Fundo el derecho que le asiste a mi representado en las disposiciones
precedentemente citadas del Cdigo Civil y concordantes del ritual, como tambin en la
Jurisprudencia y Doctrina sobre la materia.
IX.- RADICACION
Pido la radicacin de la presente demanda ante el Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo civil n 104, Secretara nica en el que tramitan los autos caratulados:
URRUTIA, SOFIA s/ SUCESIN TESTAMENTARIA y URRUTIA, CRISTIAN c/
CASTAO, AGUSTIN s/ SUCESIN s/ MEDIDAS PRECAUTORIAS, en virtud del fuero
de atraccin que rige el instituto.
X.- RESERVA DEL CASO FEDERAL
Desde ya dejo formulada la reserva del caso federal para ocurrir por ante la
Corte Suprema de Justicia de la Nacin, para el hipottico caso de no hacerse lugar a la
demanda, por afectacin del derecho de igualdad, de propiedad y debido proceso previstos en
nuestra Carta Magna en los arts. 16, 17 y 18, comprensiva de la doctrina de la sentencia
arbitraria.
XI.- PETITORIO
Por todo lo expuesto, de V.S. solicito:
1.- Se me tenga por presentado, por parte y por constituido el domicilio legal
2.- Se ordene correr traslado de esta demanda por el termino y bajo apercibimiento de ley
3.- Se tenga presente la prueba ofrecida
4.- Se haga lugar a la radicacin solicitada
5.- Oportunamente se dicte sentencia, hacindose lugar a la demanda en todas sus partes, con
costas
Proveer de conformidad,
SERA JUSTICIA