You are on page 1of 157

El presente documento contiene los Captulos 1

y 2 de RADIOENLACES DIGITALES, por


Jos Manuel Albornoz. El texto completo se
encuentra disponible a travs de
EDITORIAL ACADMICA ESPAOLA
https://www.eae-publishing.com/

Radioenlaces Digitales
Jose Manuel Albornoz

RADIOENLACES DIGITALES
M. ALBORNOZ
JOSE

Todos los derechos reservados.


c Jose Manuel Albornoz Martos 2007

No esta permitida la reproduccion total o parcial de


este libro, ni su tratamiento informatico, ni la
transmision de ninguna forma o por cualquier medio,
ya sea electronico, mecanico, por fotocopia, por
registro u otros metodos, sin el permiso previo y por
escrito del autor.

ii

Al espritu de lucha que mis padres dejaron en mi


A mi familia

iii

iv

Indice general
Prefacio

1. Introducci
on

1.1. Caractersticas de los Enlaces de Microondas . . . . . . . . . . . . . .

1.2. Anatoma de un Radioenlace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1.3. Radioenlaces Analogicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12

1.4. Radioenlaces Digitales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17

1.4.1. Jerarquas Digitales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

18

1.4.2. Estructura de un Radio Digital . . . . . . . . . . . . . . . . .

23

1.5. Repetidores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

27

1.6. Fenomenos Asociados a la Propagacion de las Microondas

. . . . . .

30

1.6.1. Difraccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

30

1.6.2. Reflexion

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32

1.6.3. Refraccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

1.6.4. Absorcion y Dispersion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

1.7. Consideraciones Generales de Dise


no . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

1.8. Autoevaluacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

37

2. Conceptos B
asicos de Propagaci
on

41

2.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

42

2.1.1. Ecuaciones de Maxwell y Ondas Electromagneticas . . . . . .


2.1.2. Indice de Refraccion de un Medio . . . . . . . . . . . . . . . .

42

47

2.1.3. Densidad de Potencia de una Onda Electromagnetica . . . . .

49

2.1.4. Polarizacion de las Ondas Electromagneticas . . . . . . . . . .

50

2.1.5. El Concepto de Trayectoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

52

2.1.6. Las Leyes de Snell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

55

2.2. Propagacion en el Espacio Libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

57

2.2.1. Radiacion entre Antenas Isotropicas . . . . . . . . . . . . . . .

58

2.2.2. Transmision entre Antenas Isotropicas en el Espacio Libre . .

59

2.2.3. Transmision entre Antenas Directivas en el Espacio Libre . . .

62

2.3. Potencia Recibida en un Enlace Real . . . . . . . . . . . . . . . . . .

64

2.3.1. Relacion entre Potencia Recibida, Umbral de Recepcion y Margen de Desvanecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

67

2.4. Campo Recibido sobre una Tierra Esferica . . . . . . . . . . . . . . .

70

2.5. Autoevaluacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

75

2.6. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

78

3. Influencia de la Atm
osfera sobre la Propagaci
on

81

3.1. Caractersticas Generales de la Troposfera . . . . . . . . . . . . . . .


3.1.1. Indice de Refraccion Troposferico . . . . . . . . . . . . . . . .

82
83

3.1.2. Variacion de la Refractividad en una Atmosfera Bien Mezclada

85

3.2. Modelos Atmosfericos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88

3.2.1. Atmosfera de Referencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88

3.2.2. Atmosfera Estandar

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

89

3.2.3. Modelos Atmosfericos vs. Atmosfera Real . . . . . . . . . . . .

93

3.3. Analisis de la Refraccion en una Atmosfera Horizontalmente Estratificada 95


3.4. Analisis de la Refraccion en una Atmosfera Esfericamente Estratificada 99
3.4.1. Radio de Curvatura de una Trayectoria Radioelectrica . . . . 102
3.4.2. Radio Terrestre Ficticio y Factor K . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.5. Clasificacion de las Condiciones de Propagacion . . . . . . . . . . . . 115
3.6. Indice de Refraccion Efectivo, Modulo de Refraccion y Perfiles M . . 120
3.6.1. Propagacion por Ductos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
vi

3.7. Relacion entre Condiciones de Propagacion y Condiciones Ambientales 129


3.8. Efectos de Refraccion a Peque
na Escala . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
3.9. Absorcion y Dispersion Atmosfericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
3.9.1. Absorcion por los Gases Atmosfericos . . . . . . . . . . . . . . 138
3.9.2. Absorcion y Dispersion por Hidrometeoros . . . . . . . . . . . 142
3.9.3. Calculo de la Atenuacion por Lluvia y Niebla . . . . . . . . . 148
3.10. Autoevaluacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
3.11. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
4. Influencia del Terreno sobre la Propagaci
on

167

4.1. Representacion del Perfil de un Vano . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168


4.1.1. Calculo de la Sagita

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

4.1.2. Diagramas de Arco Elptico y Arco Parabolico . . . . . . . . . 172


4.1.3. Consideraciones para el Dibujo de Perfiles . . . . . . . . . . . 182
4.1.4. Uso de Modelos de Elevacion Digital . . . . . . . . . . . . . . 185
4.2. El Principio de Huygens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
4.3. Zonas y Elipsoides de Fresnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
4.3.1. Campo Electrico asociado a cada Zona De Fresnel . . . . . . . 196
4.4. Perdidas por Difraccion

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

4.4.1. Perdidas Producidas por un Filo de Cuchillo . . . . . . . . . 200


4.4.2. Secuencias de Filos de Cuchillo . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
4.4.3. Perdidas Producidas por una Colina Redondeada . . . . . . . 211
4.5. Calculo de la Altura de las Antenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
4.5.1. Relacion entre Despeje y Confiabilidad . . . . . . . . . . . . . 215
4.6. Efecto de las Reflexiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
4.6.1. Coeficiente de Reflexion del Terreno . . . . . . . . . . . . . . . 219
4.6.2. Reflexion Sobre Medios Dielectricos . . . . . . . . . . . . . . . 222
4.6.3. Reflexion Sobre un Medio Conductor . . . . . . . . . . . . . . 225
4.6.4. Comportamiento del Coeficiente de Reflexion

. . . . . . . . . 228

4.6.5. Zona Efectiva de Reflexion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229


vii

4.6.6. El Factor de Divergencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231


4.6.7. El Factor de Rugosidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
4.6.8. Valores Practicos del Coeficiente de Reflexion . . . . . . . . . 238
4.7. Influencia de las Reflexiones en la Se
nal Recibida . . . . . . . . . . . 241
4.8. Calculo de la Posicion del Punto de Reflexion . . . . . . . . . . . . . 246
4.9. Autoevaluacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
4.10. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
5. Desvanecimiento

261

5.1. Tipos de Desvanecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263


5.2. Causas del Desvanecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
5.2.1. Desvanecimientos por Ocultamiento . . . . . . . . . . . . . . . 265
5.2.2. Desvanecimiento por Trayectorias M
ultiples . . . . . . . . . . 265
5.2.3. Desvanecimiento por Dispersion . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
5.2.4. Desvanecimiento por Ductos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
5.2.5. Desvanecimiento por Desenfoque del Haz . . . . . . . . . . . . 273
5.3. Desvanecimiento en Enlaces Analogicos y en Enlaces Digitales . . . . 273
5.4. Modelos Estadsticos del Desvanecimiento . . . . . . . . . . . . . . . 275
5.4.1. Distribucion Lognormal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
5.4.2. Distribucion Rayleigh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
5.4.3. Distribucion de Rice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
5.5. Modelos Empricos del Desvanecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . 281
5.5.1. Recomendacion UIT-R P.530-11 . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
5.5.2. Modelo de Vigants-Barnett

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288

5.5.3. Modelo de Morita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289


5.6. Desvanecimiento Selectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
5.6.1. Descripcion Analtica del Desvanecimiento por Trayectorias M
ultiples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
5.6.2. Curva de Signatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
5.7. Contramedidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
viii

5.7.1. Margen de Desvanecimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303


5.7.2. Recepcion con Diversidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
5.7.3. Diversidad de Frecuencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
5.7.4. Diversidad de Espacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
5.7.5. Diversidad Mixta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
5.8. Ecualizacion Adaptiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
5.8.1. Ecualizacion Adaptiva en Frecuencia . . . . . . . . . . . . . . 334
5.8.2. Ecualizacion Adaptativa en Tiempo . . . . . . . . . . . . . . . 335
5.9. Codificacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
5.10. Modulacion en Celosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
5.11. Control Automatico de Potencia Transmitida . . . . . . . . . . . . . . 341
5.12. Desvanecimiento Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
5.13. Protecciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
5.13.1. Sistemas de Proteccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
5.13.2. Configuraciones de Proteccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
5.13.3. Conmutacion sin Perdida de Bits (Hitless) . . . . . . . . . . . 350
5.13.4. Control de la Conmutacion de RF . . . . . . . . . . . . . . . . 351
5.13.5. Empleo de Circuitos de Ramificacion . . . . . . . . . . . . . . 354
5.13.6. Trafico Marginal (Way Side) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
5.13.7. Configuraciones Tpicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
5.14. Autoevaluacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
5.15. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
6. Ruido e Interferencia

369

6.1. Ruido en la Antena y en el Receptor . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371


6.2. Ruido en un Radioenlace Digital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
6.3. Interferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
6.4. Efectos de la Interferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
6.4.1. Interferencia Co-canal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
6.4.2. Interferencia por Canales Adyacentes . . . . . . . . . . . . . . 383
ix

6.5. Aspectos de Propagacion en el Calculo de Interferencias . . . . . . . . 386


6.5.1. Area de Coordinacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
6.5.2. Mecanismos de Propagacion relevantes para la Interferencia . 390
6.6. Metodos de Prediccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
6.7. Plan de Frecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
6.7.1. Planes de Frecuencia Internacionales . . . . . . . . . . . . . . 403
6.7.2. Separacion entre Canales en Sistemas n + 1 . . . . . . . . . . 407
6.8. Asignacion de Canales en un Radioenlace . . . . . . . . . . . . . . . . 410
6.8.1. Consideraciones Generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
6.8.2. Plan a 2 Frecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
6.8.3. Plan a 4 Frecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
6.8.4. Criterios para la Asignacion de Frecuencias . . . . . . . . . . . 415
6.8.5. Asignacion de Frecuencias en Redes en Anillo . . . . . . . . . 418
6.9. Re-utilizacion de Frecuencias mediante XPIC . . . . . . . . . . . . . . 422
6.10. Consideraciones Adicionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
6.10.1. Principios de Calculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
6.11. Autoevaluacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
6.12. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
7. An
alisis de Disponibilidad y Calidad

443

7.1. Conexion Ficticia Digital de Referencia . . . . . . . . . . . . . . . . . 445


7.2. Trayecto Ficticio Digital de Referencia . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
7.3. Objetivos de Calidad para Enlaces Reales

. . . . . . . . . . . . . . . 455

7.3.1. Objetivos de Calidad basados en la Rec. UIT-T G.821. . . . . 455


7.3.2. Objetivos de Calidad basados en la Rec. UIT-T G.826. . . . . 459
7.3.3. Factores que influyen en la Calidad . . . . . . . . . . . . . . . 461
7.3.4. Consideraciones Practicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
7.4. Relacion entre ES, SES, BBE y BER . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
7.5. Disponibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
7.5.1. Objetivos de Disponibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
x

7.5.2. Factores que afectan la Disponibilidad . . . . . . . . . . . . . 475


7.5.3. Objetivos de Disponibilidad en la Practica . . . . . . . . . . . 483
7.6. Autoevaluacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484
7.7. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
A. El Decibelio

491

A.1. Relacion de Potencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491


A.2. Potencias Absolutas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
A.3. Ejemplo de Aplicacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
B. Conceptos Elementales de Antenas

497

B.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497


B.2. Relacion de Onda Estacionaria (ROE, SWR, VSWR) . . . . . . . . . 499
B.3. Impedancia de Antena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
B.4. Polarizacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503
B.5. Patron de Radiacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504
B.6. Patron de Discriminacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508
B.7. Directividad, Eficiencia y Ganancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
B.8. Area Efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512
B.9. Ancho de Banda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514
C. Elementos de Probabilidad

517

C.1. Definiciones y Axiomas Basicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517


C.1.1. Experimentos y Espacio Muestral . . . . . . . . . . . . . . . . 517
C.1.2. Eventos y -algebras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518
C.1.3. Definicion Axiomatica de Probabilidad . . . . . . . . . . . . . 519
C.2. Probabilidades Conjunta y Condicional . . . . . . . . . . . . . . . . . 520
C.3. Independencia Estadstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523
C.4. Variables Aleatorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 524
C.5. Funcion de Distribucion Acumulativa (CDF) . . . . . . . . . . . . . . 525
C.5.1. Propiedades de la CDF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
xi

C.6. Funcion de Densidad de Probabilidad (pdf) . . . . . . . . . . . . . . 529


C.6.1. Propiedades de la pdf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
C.6.2. La pdf Gaussiana o Normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
C.6.3. Conversion de la pdf Gaussiana a la pdf Estandar . . . . . . . 531
C.6.4. La pdf Log-normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
C.6.5. La pdf de Rayleigh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534
C.6.6. Combinacion de las Distribuciones Log-Normal y Rayleigh . . 535
C.6.7. La pdf de Rice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 536
D. Repetidores Pasivos

539

D.1. Repetidor Plano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541


D.2. Repetidor Back-to-Back . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
Bibliografa

547

xii

Prefacio
Los radioenlaces de microondas permiten la transmision economica, eficiente y
simultanea de grandes vol
umenes de informacion sin importar su naturaleza (vdeo,
audio o datos), en condiciones que muchas veces son adversas para los medios cableados. El desarrollo de esta tecnologa ha requerido la integracion de varias subdisciplinas de la ingeniera electrica tales como teora de comunicaciones, propagacion,
teora de codigos, antenas, microondas y procesamiento digital de se
nales, entre otras.
Esta particularidad ha hecho del dise
no de radioenlaces un area con caractersticas
u
nicas, cuya literatura ha aparecido en sincrona con los rapidos avances que se han
producido en la ingeniera de telecomunicaciones. Si bien los principios fsicos que
gobiernan el funcionamiento de estos sistemas se hallan bien documentados en la
literatura, los aspectos de propagacion troposferica de interes para el ingeniero solo
pueden encontrarse en un reducido n
umero de libros de difcil adquisicion. Por otra
parte, los criterios para el dise
no y analisis de radioenlaces han quedado dispersos
en una amplia variedad de notas de aplicacion, artculos tecnicos, y recomendaciones
publicados a lo largo de los u
ltimos 30 a
nos. En mi experiencia, primero como estudiante y posteriormente como profesional, he encontrado que no existe un texto en
castellano que contenga informacion actualizada acerca de los sistemas de radioenlaces, especialmente en lo referente a sistemas digitales. Por esta razon, los cursos
i

ii

de radioenlaces ofrecidos en las universidades venezolanas se han apoyado principalmente en el esquema de la clase magistral, ya que el material disponible es a menudo
fragmentario y no siempre esta presentado de la forma mas pedagogica. El presente
trabajo tiene como objeto satisfacer la necesidad de un texto actualizado en castellano que examine los principios fsicos y las tecnologas actuales de los radioenlaces
digitales de microondas. La intencion ha sido la de desarrollar un libro que permita
cubrir los contenidos de un curso de radioenlaces con duracion de un semestre; esto
implico el mantener un balance cuidadoso para presentar el material correspondiente
a este tipo de sistemas sin ahondar en la teora de la comunicacion digital, materia
esta que es cubierta con abundante detalle en la literatura.
El nivel del texto es apropiado para pregrado, sin embargo hay topicos que han
sido examinados en suficiente profundidad como para ser presentados en el contexto
de un curso de postgrado. Se han incluido abundantes ejemplos, as como secciones
de Autoevaluacion y Problemas al final de cada captulo (a excepcion del Captulo
1, por ser de caracter introductorio); en este sentido se ha procurado seguir el modelo establecido por Antenas y Propagacion de la Prof. Zulima Barboza (Universidad
de Los Andes, Venezuela). Tambien se han incluido al final del libro Apendices que
le permitiran al lector hacer un repaso rapido de conceptos que son esenciales para
la efectiva comprension del tema tales como teora de antenas, utilizacion del decibel, y elementos de probabilidad; tambien se ha includo informacion basica sobre
repetidores pasivos.
Una consideracion que fue tenida en cuenta en la elaboracion del texto es que la
complejidad de los procedimientos de planificacion y analisis de este tipo de sistemas
de comunicacion hacen que ellos sean candidatos naturales para la utilizacion de la

iii

herramienta computacional, la cual al permitir el calculo rapido y eficiente, ha substituido a los nomogramas y a otra tecnicas graficas que limitaban tanto la precision de
los calculos como la productividad del ingeniero. Es por esta razon que se ha procurado hacer enfasis en la utilizacion de paquetes de software tales como MathCAD o
MATLAB a objeto de familiarizar al lector con la utilizacion de estas herramientas en
el dise
no de radioenlaces. A tal efecto se han incluido en la Seccion de Problemas que
se halla al final de cada captulo ejercicios que requieren la utilizacion del computador;
tales ejercicios estan identificados con una estrella (). Varios scripts destinados a la
solucion de este tipo de problemas pueden ser descargados de la pagina Web del autor;
esto se ha hecho con el proposito de facilitar al iniciado el proceso de aprendizaje de
la programacion en MATLAB y MathCAD.
El dise
no de un radioenlace requiere la elaboracion y uso de modelos estadsticos para representar las condiciones ambientales que afectan la propagacion de las
microondas. Por lo tanto, estos modelos son altamente dependientes de la region geografica en la que el enlace va a operar. Se encuentran en el mercado paquetes de
software comerciales que automatizan el proceso de dise
no pero que estan pensados
para ser usados en funcion de los equipos producidos por un fabricante particular;
adicionalmente, los modelos ambientales usados en esos paquetes no corresponden a
las condiciones encontradas en Venezuela. En vista de esta limitacion, se ha procurado
en la medida de lo posible incluir datos de propagacion correspondientes a Venezuela
y a la region Andina.
En la literatura de los radioenlaces se encuentran con frecuencia terminos y acronimos que casi siempre provienen del idioma Ingles, razon por la cual tales terminos
se encontraran escritos en italicas. Para evitar ambig
uedades, y en aquellos casos en

iv

los que pudiese haber lugar a dudas, cuando se presentan resultados numericos las
correspondientes unidades apareceran encerradas entre corchetes. Ej. [km-1].
En la presentacion de los temas se ha seguido una secuencia que lleva progresivamente de la situacion mas sencilla a la mas complicada; as por ejemplo la propagacion
de microondas se examina primero en el espacio libre, para posteriormente considerar
el efecto de la atmosfera y la presencia de una tierra plana. A continuacion se estudia
el problema de la propagacion a traves de la atmosfera sobre una tierra perfectamente esferica, para finalmente tomar en cuenta el efecto del relieve terrestre en la
se
nal recibida.
No quisiera finalizar este prefacio sin dar las gracias en primer lugar a mis estudiantes en la Universidad de Los Andes (Venezuela) y en la Universidad de Pamplona
(Colombia), los cuales con sus preguntas muchas veces contribuyeron a clarificar mis
ideas sobre el tema. Igualmente quisiera manifestar mi agradecimiento hacia mis colegas del Grupo de Telecomunicaciones de la Universidad de Los Andes, y en especial al
Prof. Nelson Perez por su generosidad al facilitarme gran parte del material utilizado
para la elaboraci`on de este trabajo.

Jose Manuel Albornoz M.


jmalbornoz@gmail.com
http://uk.linkedin.com/in/jmalbornoz
Septiembre 2011

Captulo 1
Introducci
on
El proposito de esta Introduccion es el de presentar al lector una vision preliminar de las caractersticas de los radioenlaces de microondas, poniendo de relieve
aquellos aspectos particulares que los distinguen de otros sistemas de transmision
inalambrica y describiendo los bloques funcionales que componen las estaciones terminales y repetidoras en los radioenlaces analogicos y digitales. En esta presentacion
se hace hincapie en las interfaces normalizadas que hacen posible la integracion de
los radioenlaces digitales dentro de los sistemas de comunicaciones de la actualidad.
Adicionalmente, se describen los principales mecanismos que afectan la propagacion
de las microondas en la troposfera. Finalmente se presenta una breve discusion de los
aspectos mas importantes en el dise
no de un radioenlace.

1.1.

Caractersticas de los Enlaces de Microondas

El proposito de un sistema de comunicaciones es la transmision de informacion


entre dos o mas puntos. En el caso de las comunicaciones inalambricas terrestres
esto se logra modulando una onda electromagnetica con la informacion que se desea
transmitir, para posteriormente permitir que dicha onda se propague a traves de
1

Banda de Frecuencia
300 MHz/3 GHz
3 GHz/30 GHz
30 GHz/300 GHz

Denominaci
on
Frecuencias Ultra Altas (UHF)
Frecuencias Super Altas (SHF)
Frecuencias Extremadamente Altas (EHF)

Cuadro 1.1: Bandas de frecuencias a considerar.

la atmosfera hasta su destino. Existen dos tipos basicos de sistemas de transmision


inalambrica: los sistemas punto a punto, en los que se requiere la transmision de
informacion entre una estacion de origen y una estacion de destino; y los sistemas
punto a multipunto como en el caso de la radiodifusion comercial.
Los sistemas de transmision inalambrica son una alternativa a ser considerada
para la transmision punto a punto de grandes vol
umenes de informacion sobre grandes
distancias: aa capacidad del canal inalambrico para transportar informacion dependera de su ancho de banda, el cual a su vez es funcion de la frecuencia de operacion
del sistema.
De forma general, a la radiacion electromagnetica con frecuencias por encima de
1 GHz se le denomina microondas; la mayora de los sistemas inalambricos de alta
capacidad opera a frecuencias de microondas. Las bandas de frecuencias en las que
operan los sistemas que se consideran en este libro se muestran en el Cuadro 1.1;
tales bandas tienen mecanismos de propagacion bastante similares. Es bueno hacer
notar que a pesar de que la porcion inferior de las banda de UHF esta por debajo
de 1 GHz (y por lo tanto, bajo el criterio establecido anteriormente no se consideran
microondas), los mecanismos de propagacion que se describiran tambien pueden en
principio ser aplicados a estas frecuencias.

En lo sucesivo, nos referiremos a los sistemas inalambricos de transmision punto a punto como radioenlaces. Los radioenlaces ocupan una posicion de considerable
importancia en el campo de las telecomunicaciones, y en muchos sentidos son fuertes
competidores de los sistemas de transmision basados en cable o fibra optica. El correcto dise
no de un radioenlace produce un sistema de alta calidad, capaz de transmitir
gran cantidad de informacion de manera economica y eficiente.

Buena parte de los desarrollos conducentes al nacimiento de esta tecnologa tuvieron lugar con anterioridad a la Segunda Guerra Mundial. Durante los primeros
a
nos de la decada de los treinta surgio el interes en la explotacion comercial de la
transmision inalambrica utilizando frecuencias superiores a los 300 MHz. En 1931 se
establece en el Canal de la Mancha uno de los primeros enlaces de este tipo, el cual
operaba a lo que para entonces era la sumamente elevada frecuencia de 1700 MHz
con una potencia cercana a un vatio [Panter 1972]. Este sistema fue considerado un
enorme avance tecnologico, demostrando que una nueva y hasta el momento poco
usada banda de frecuencias estaba madura para su explotacion. En 1932 aparecen
los primeros radioenlaces con multicanalizacion por division de frecuencia (FDM), y
en 1947 se inaugura un enlace entre Boston y Nueva York que operaba a 4 GHz con
480 canales FDM y siete saltos de radio. En 1959 comienza el empleo de la banda
de 6 GHz con 1680 canales. El primer enlace con multicanalizacion por division de
tiempo (TDM) aparece en 1965 con una velocidad de 1.5 Mbps, y en 1969 el enlace
Pittsburgh-Chicago entraba en operacion con 3 tributarios de 6.3 Mbps. Durante la
decada de los a
nos 70 se desarrolla la primera generacion de radioenlaces digitales con
capacidades de 2 a 34 Mbps. En 1980 se instalan los primeros enlaces de 140 Mbps
con modulacion 16QAM, y a mediados de la decada aparece la segunda generacion de

radios digitales de 140 Mbps/64QAM. Los enlaces para la red sincronica SDH aparecen a partir de 1993 constituyendo la tercera generacion de radios digitales, y desde
entonces han sufrido actualizaciones sucesivas de software y hardware para adaptarlos
a las nuevas necesidades del mercado mundial de las telecomunicaciones [Ares 2000].
La seleccion de la banda de frecuencias en la que opera un sistema de radiocomunicaciones depende de muchos factores. En el extremo superior de las bandas de
microondas la directividad de las antenas aumenta, el enlace es mas sensible a la
presencia de obstaculos, y el ancho de banda disponible es mayor. Por otra parte, las
perdidas de propagacion, los desvanecimientos y la figura de ruido de los receptores
aumentan con la frecuencia; asimismo la potencia que un transmisor puede generar
tiende a disminuir al aumentar la frecuencia, mientras que el costo del mismo tiende
a elevarse. En la parte baja del espectro de UHF los ruidos atmosfericos y los producidos por el hombre son de mayor importancia; sin embargo estas frecuencias mas
bajas tienen ciertas ventajas: pueden cubrirse distancias mas grandes con mayor tolerancia a las obstrucciones en el trayecto del enlace; adicionalmente los equipos son
menos costosos. En el estado actual de la tecnologa, las frecuencias de las se
nales o
portadoras empleadas en los radioenlaces varan desde varios cientos de MHz hasta
aproximadamente 60 GHz.
El empleo de las bandas de microondas en los radioenlaces obedece a dos razones
principales:
La transmision por microondas garantiza un ancho de banda importante, lo cual
es necesario si se requiere la transmision de un gran volumen de informacion.
A frecuencias de microondas es relativamente facil construir antenas altamente
directivas, las cuales permiten dirigir la radiacion electromagnetica emitida por

ellas hacia una localizacion especfica, a semejanza del haz de luz proyectado por
una linterna. Por otra parte, la posibilidad de emplear antenas con alta directividad permite operar con bajas potencias. Como consecuencia, los radioenlaces
operan en lnea de vista; es decir, debe existir visibilidad radioelectrica entre los
extremos transmisor y receptor.

Dentro de la banda de microondas, la sub-banda comprendida entre 4 y 8 GHz


fue la primera en ser usada en enlaces de radio de alta capacidad con longitudes
tpicas de 30-50 km. Este segmento de frecuencias es conocido como la banda noble
debido a sus excelentes caractersticas de propagacion. La saturacion del espectro
radioelectrico ha hecho necesario migrar desde la banda noble hacia frecuencias cada
vez mas elevadas; sin embargo, por encima de los 10 GHz se produce atenuacion
severa por hidrometeoros y gases atmosfericos, lo que limita significativamente la
distancia que puede ser cubierta cuando se opera a tales frecuencias. Un radioenlace
opera en el modo full duplex ; es decir, el radioenlace permite transmitir y recibir
simultaneamente. Por esta razon, cuando se designa una frecuencia de operacion en
realidad se estan designando dos frecuencias: una de ida y otra de retorno.
En comparacion con los sistemas de transmision basados en cable o fibra optica,
un radioenlace ofrece las siguientes ventajas:

Total flexibilidad en cuanto a la capacidad del sistema: el cual puede configurarse para soportar desde unos pocos canales telefonicos hasta aplicaciones que
demandan un gran ancho de banda. En aquellas aplicaciones donde la posibilidad de expansion es importante, un radioenlace puede instalarse inicialmente

con solo unos cuantos circuitos de comunicaciones. La capacidad puede ser expandida posteriormente de acuerdo a la demanda, a
nadiendo equipos de multicanalizacion o nuevos canales de microondas. Adicionalmente, varios canales
de microondas pueden utilizar simultaneamente las antenas, guas de onda, estructuras de soporte y fuentes de poder ya instaladas.
Los tiempos de instalacion y puesta en marcha son significativamente menores.
Este es un factor de gran importancia en instalaciones temporales, en circunstancias en las que el tiempo de instalacion esta severamente limitado o en situaciones de emergencia.
Con frecuencia, un radioenlace es la alternativa mas economica para suministrar servicios de telecomunicaciones en aquellos lugares en los que no existe la
posibilidad de expandir la infraestructura existente de cable o fibra optica, como por ejemplo en zonas rurales o en zonas urbanas densamente urbanizadas.
Esta ventaja economica es a
un mas importante cuando es necesario operar bajo
condiciones climaticas o topograficas adversas.
El sistema puede poseer movilidad, la cual apoya la productividad y la efectividad con la que se presta el servicio.
Entre algunas aplicaciones tpicas de los radioenlaces podemos nombrar:
Redes de transporte para operadoras de telecomunicaciones regionales y de larga
distancia.
Redes de transporte para operadores de sistemas celulares fijos y moviles

Redes corporativas privadas para proveer tanto comunicaciones como funciones


de telemetra y control.
Redes de distribucion de TV.
Enlaces temporales para la transmision de eventos deportivos, polticos, etc.
o para proveer comunicaciones en situaciones de emergencia.
Proveedores de servicios internet
El dise
no e instalacion de un radioenlace supone costos que, aunque menores que
los asociados a otros sistemas de telecomunicaciones, son sin embargo importantes.
Por lo tanto, a fines de justificar la inversion, es absolutamente necesario que la
capacidad de informacion1 del sistema sea alta; en consecuencia, en un radioenlace
es imperativo que el ancho de banda disponible sea considerable y que el porcentaje
de tiempo durante el cual el sistema no este disponible sea tan peque
no como sea
posible.
La bondad de un radioenlace se eval
ua en terminos del cumplimiento de objetivos
de calidad y disponibilidad. En un radioenlace analogico, los objetivos de calidad estan
definidos por el porcentaje de tiempo durante el cual se mantiene una determinada
relacion se
nal/ruido; en tanto que para un radioenlace digital los objetivos de calidad
dependen del porcentaje de tiempo durante el cual la tasa de bits errados o BER
(Bit Error Rate) no supera un determinado valor. La disponibilidad, por otra parte,
esta relacionada con el porcentaje de tiempo durante el cual el radioenlace se mantiene
operativo cumpliendo los objetivos de calidad. La calidad y la disponibilidad del enlace
1

La capacidad de informacion es una medida de la cantidad de informacion que puede ser transmitida en un sistema de comunicaciones en un determinado perodo de tiempo. La Ley de Hartley
predice que esta capacidad es directamente proporcional al producto del ancho de banda del sistema
y del tiempo disponible para efectuar la transmision [Tomasi 1996].

determinan en primer lugar la capacidad de informacion del sistema, y en segundo


lugar la satisfaccion de los usuarios que eventualmente pagan por el servicio.
La Seccion de Radiocomunicaciones de la Union Internacional de Telecomunicaciones (anteriormente Comite Consultivo Internacional de Radiocomunicaciones,
C.C.I.R.) es el organismo encargado de producir recomendaciones que establecen los
criterios mnimos de calidad y disponibilidad a ser satisfechos por un radioenlace;
asimismo, la UIT-R genera estandares que hacen posible la compatibilidad de los
radioenlaces con respecto a otros medios de transmision utilizados en las redes digitales integradas de la actualidad. A lo largo de nuestra discusion se hara frecuente
referencia a dichas recomendaciones, por lo que de ahora en adelante seran citadas
como Recomendaciones UIT-R; asimismo se emplearan las Recomendaciones UIT-T
emitidas por la Seccion de Telecomunicaciones de la U.I.T.

1.2.

Anatoma de un Radioenlace

Aunque las redes de comunicaciones basadas en radioenlaces varan mucho en


cuanto a sus dimensiones y capacidad, podemos sin embargo identificar ciertas partes
de las mismas en base a su capacidad de transmision, las cuales se aprecian en la
Fig. 1.1: el backbone, las troncales secundarias, y los accesos. El backbone constituye
el espinazo de la red, y por lo tanto debe ser capaz de transmitir un gran volumen
de informacion. Las troncales secundarias llevan trafico a menor velocidad desde el
backbone hasta localidades que sirven de centros de distribucion, desde las cuales
los accesos llevan el trafico hasta los usuarios finales del sistema. Cada una de estas
partes constituye un radioenlace punto a punto.
Un radioenlace punto a punto consta de un cierto n
umero de estaciones, las cuales

Backbone
Troncal
Secundaria
Acceso

Figura 1.1: Esquema de una red de comunicaciones.


estan situadas a lo largo de una determinada ruta que enlaza las denominadas estaciones terminales. Tal como su nombre lo sugiere, las estaciones terminales se encuentran en los extremos del radioenlace, y en ellas son originadas y/o recibidas las se
nales
que son transmitidas, a las que en lo sucesivo se denominara se
nales de banda base.
La banda base esta constituida por la se
nal compuesta que modula una portadora de
microondas, pudiendo incluir uno o varios tipos de informacion (audio, vdeo o datos)
utilizando tecnicas de multicanalizacion por division de frecuencia (FDM, Frequency
Division Multiplexing) o por division de tiempo (TDM, Time Division Multiplexing).
En las estaciones terminales una portadora de microondas es modulada con la
se
nal de banda base, amplificada y aplicada a una antena para ser radiada hacia las
estaciones intermedias que se encuentran a lo largo de la ruta, las estaciones repetidoras, las cuales pueden ser pasivas o activas. Una repetidora pasiva es simplemente
una superficie construida para que la se
nal de microondas incidente sobre ella sea

10

reflejada en la direccion de la siguiente estacion en el enlace. Una repetidora activa,


por otra parte, recibe la se
nal de microondas, la amplifica, cambia la frecuencia de
la portadora para evitar interferencia con otras repetidoras vecinas, y la re-transmite
hacia la proxima estacion. En determinadas estaciones repetidoras las se
nales de banda base pueden ser reconfiguradas agregando o retirando trafico de la portadora de
microondas, tal como ocurre en la Estacion C de la Fig. 1.2. Al espacio existente
entre un par de estaciones consecutivas se le denomina salto o vano; las distancias
cubiertas por los vanos varan tpicamente entre 20 y 70 kilometros2 .

D
CD

DE

C
A

Va
n

no
Va

oA

Trfico

o
Van

o
Van

BC

E
Trfico
Trfico

A,E: Estaciones Terminales


B,C,D: Estaciones Repetidoras

Figura 1.2: Estructura de un Radioenlace.


Las antenas com
unmente usadas en un radioenlace son reflectores parabolicos cuyo
tama
no depende de la banda de frecuencias en la que opera el enlace: a mayor frecuencia el tama
no de las antenas sera menor. Este tipo de antenas proporcionan alta
directividad, bajo nivel de lobulos secundarios y un gran ancho de banda, siendo posible operar simultaneamente en varias frecuencias con una misma antena (por ejemplo
2

El vano mas largo del mundo en la actualidad tiene una longitud de 220 Km y esta instalado
entre las Islas de Mauricio y Reunion en Africa del Sur.

11

en 2, 4 y 6 GHz). Debido a la alta directividad de las antenas es necesario procurar un correcto alineamiento de las mismas en cada vano para asegurar visibilidad
radioelectrica entre las estaciones.
A fin de minimizar la posibilidad de que se produzca interferencia entre las estaciones del enlace, es necesario escoger con gran cuidado las frecuencias y las polarizaciones con las que se va a operar en cada vano. A la disposicion de frecuencias
y polarizaciones a utilizar se le denomina plan de frecuencias; la UIT-R provee recomendaciones en las que se especifica el procedimiento para dise
nar dicho plan.
La potencia recibida en un enlace de microondas esta sujeta a variaciones aleatorias debido a cambios en las condiciones de la atmosfera y a trayectorias m
ultiples
seguidas por las ondas electromagneticas entre las antenas. Esta variacion aleatoria
de la potencia recibida se conoce como desvanecimiento. El desvanecimiento depende
de factores tales como la longitud de los vanos, la frecuencia de operacion, y las caractersticas geograficas y climaticas. En consecuencia, es necesario tomar en cuenta
la posibilidad de que se produzca desvanecimiento en el dise
no del sistema. En este
sentido la calidad y la disponibilidad de un enlace estan definidas en terminos probabilsticos, ya que la presencia de desvanecimiento introduce un elemento de aleatoriedad en la operacion del sistema. Por estas razones la calidad y la disponibilidad de
un radioenlace se especifican estadsticamente en terminos del porcentaje de tiempo
durante el cual estas se mantienen dentro de lmites pre-establecidos.
Un radioenlace debe proveer un alto nivel de confiabilidad; es com
un dise
nar sistemas que garanticen una disponibilidad mayor o igual al 99.9 %. Para alcanzar tales
niveles de confiabilidad es necesario contar con canales adicionales de respaldo que

12

puedan ser puestos en servicio en caso de que se produzca una falla en el canal regular; en algunos sistemas este canal de respaldo tambien permite reducir los efectos del
desvanecimiento. Dado que normalmente no se tiene personal en las estaciones repetidoras, es preciso contar con un sistema de supervision y control para la monitorizacion
y la identificacion de las fallas en el sistema, as como para la activacion automatica
de los canales de respaldo. La informacion manejada por estos sub-sistemas es normalmente transmitida junto con la carga u
til que maneja el sistema.
En general, los canales de comunicacion provistos por un radioenlace pueden
formar parte de un sistema de comunicaciones mucho mayor que cubre miles de
kilometros. Por lo tanto, las caractersticas de transmision como nivel de ruido, ancho
de banda, BER, distorsion, etc. deben permitir una transmision satisfactoria sobre
tales distancias. En un radioenlace los requerimientos en cuanto al ruido y al BER
son particularmente importantes ya que ellos determinan la potencia transmitida, la
ganancia de las antenas, y otros parametros del sistema. Ademas del ruido termico,
puede generarse ruido adicional tal como el ruido de intermodulacion entre las se
nales
transmitidas sobre diferentes canales de un mismo radioenlace. Los niveles permisibles de ruido y BER estan definidos internacionalmente por la UIT-R en terminos de
circuitos hipoteticos de referencia, los cuales poseen una longitud de 2500 km y un
n
umero determinado de etapas de modulacion y demodulacion. En captulos posteriores se hara referencia a dichos circuitos en mayor detalle.

1.3.

Radioenlaces Anal
ogicos

Debido al hecho de que muchos bloques funcionales son comunes tanto a los enlaces analogicos como a los digitales, se presenta a continuacion la estructura de los

13

N
umero de Canales Telef
onicos
12/24
60/120/300
600 / 960 / 1200 / 2400 / 4800 / 9600

Capacidad
Baja
Media
Alta

Cuadro 1.2: Capacidad de un radioenlace FDM/FM.


radioenlaces analogicos a manera de introduccion a la arquitectura de los sistemas
de radioenlaces. Los radioenlaces analogicos permiten la transmision de cientos o
miles de canales de voz, empleando tecnicas convencionales de modulacion FM y
multicanalizacion por division de frecuencia (FDM/FM, Frequency Division Multiplexion/Frequency Modulation). El empleo de la modulacion FM obedece a que las
se
nales moduladas en amplitud son mas sensibles a la distorsion producida por el
comportamiento no lineal inherente a los amplificadores de microondas de banda ancha, en tanto que las se
nales moduladas en frecuencia son relativamente insensibles
a este tipo de distorsion, pudiendo ser procesadas por amplificadores no lineales sin
grandes inconvenientes.
En un sistema convencional de transmision analogica FDM/FM el espectro de la
banda base esta compuesto por un cierto n
umero de canales telefonicos dispuestos uno
al lado del otro; cada canal posee un ancho de banda de 4 kHz (3.1 kHz mas 0.9 kHz
de banda de guarda), siendo el espectro de cada canal el de una se
nal de banda lateral
u
nica con portadora suprimida (Single Side Band Suppressed Carrier, SSB/SC ). La
capacidad del sistema esta especificada por el n
umero de canales telefonicos que puede
manejar de acuerdo al Cuadro 1.2.
La conformacion de la banda base en un radioenlace analogico se lleva a cabo
siguiendo un esquema en el que la unidad basica de multicanalizacion es un grupo

14

9 10 11 12

60 KHz o
12 KHz

Un grupo primario:
12 canales telefnicos
de 4 KHz c/u

108 KHz o
60 KHz

Figura 1.3: Estructura de un Grupo Primario.


de 12 canales telefonicos denominado grupo primario, cuya estructura se muestra en
la Fig. 1.3. El espectro de cada canal es desplazado en frecuencia para conformar un
grupo primario, lo que puede hacerse utilizando modulacion directa para llevar cada
canal a su correspondiente ranura dentro del grupo o mediante esquemas de modulacion indirecta, en los que los canales son primero llevados a una banda arbitraria
(de 0 a 48 kHz, por ejemplo) para posteriormente llevar todo el grupo a la banda
deseada. Asimismo pueden formarse pre-grupos (por ejemplo, cuatro pre-grupos de
tres canales) para luego formar el grupo primario. El espectro resultante del grupo
primario ocupa un ancho de banda que por lo com
un esta comprendido entre 12 y 60
kHz o entre 60 y 108 kHz. Los grupos primarios pueden a su vez ser combinados para
formar otros grupos con mayor capacidad, de acuerdo al Cuadro 1.3. Por ejemplo, un
Super Grupo o Grupo Secundario esta conformado por 5 grupos primarios; un Grupo
Maestro o Grupo Terciario esta compuesto por 5 Super Grupos, etc. [Freeman 1980]
Aunque la capacidad de un radioenlace analogico esta especificada en terminos
del n
umero de canales telefonicos que este puede manejar, ello no quiere decir que
no puedan incluirse en la banda base otros tipos de informacion tales como vdeo o
datos. As, por ejemplo, un sistema de alta capacidad puede utilizarse para transmitir
un canal de TV con calidad NTSC (el cual ocupa un ancho de banda de 6 MHz,

15

Denominaci
on
Grupo Primario
Grupo Secundario o Super Grupo
Grupo Terciario o Grupo Maestro
Grupo Cuaternario o Super Grupo Maestro

Conformaci
on
12 canales
5 Grupos Primarios = 60 canales
5 Super Grupos = 300 canales
3 Grupos Maestros = 900 canales

Cuadro 1.3: Conformacion de los grupos de canales en la banda base de un radioenlace


analogico.
equivalente a 1500 canales telefonicos) junto con 600 o 900 canales de telefona en
una misma portadora de microondas.
Convertidor ascendente

Modulador
de FM

Banda base

Seal de IF
(70 MHz)

Amplificador
de IF

Mezclador

Generador
de
Microondas

RedCombinadoradeCanael s

Red de
Prenfasis

Salida de RF

Otros
transmisores

Figura 1.4: Estructura de un transmisor en las estaciones terminales analogicas.


La Fig. 1.4 muestra un diagrama de bloques simplificado del equipo transmisor
encontrado en las estaciones terminales analogicas. Como se puede apreciar en dicha
figura, las se
nales de banda base pasan por una red de pre-enfasis que precede al
modulador de FM. Esta red proporciona una ecualizacion que asegura una relacion
se
nal/ruido mas uniforme en todo el espectro transmitido. Una vez ecualizada, la
banda base modula en FM una portadora de frecuencia intermedia (IF, Intermediate

16

Frequency), la cual posteriormente es convertida en una portadora de microondas


por medio de un convertidor ascendente. Tpicamente, la portadora de IF empleada
se encuentra entre 60 y 80 MHz (70 MHz es un valor com
un), empleandose ndices
de modulacion que oscilan entre 0.5 y 1. Esto produce una se
nal de FM de banda
angosta con un ancho de banda que se asemeja al de una se
nal AM convencional,
siendo dicho ancho aproximadamente igual al doble de la frecuencia mas alta de la
banda base [Tomasi 1996].
La combinacion del amplificador de IF, el mezclador, el generador de microondas y
el filtro pasabanda constituye un convertidor ascendente cuyo papel es el de trasladar
el espectro de la se
nal de IF a la frecuencia de la portadora de microondas. Por
u
ltimo, la red combinadora de canales proporciona el medio para conectar mas de un
transmisor de microondas a la lnea de transmision que alimenta la antena.

Convertidor descendente

Detector
de FM

Banda base

Seal de IF
(70 MHz)

Amplificador
de IF

Mezclador

RedSeparadoradeCanales

Red de
Denfasis

Entrada de
RF

Generador
de
Microondas

Otros
receptores

Figura 1.5: Estructura de un receptor en las estaciones terminales analogicas.

En el receptor de microondas que se muestra en la Fig. 1.5, la red de separacion

17

de canales proporciona el aislamiento y filtrado necesarios para separar canales individuales de microondas y dirigirlos a sus respectivos receptores. La combinacion del
filtro pasabanda, el generador de microondas y el mezclador convierte las se
nales de
microondas en se
nales de IF, las cuales son posteriormente entregadas a un demodulador de FM. Este demodulador es por lo general un detector de FM convencional no
coherente (como por ejemplo un discriminador o un demodulador PLL). A la salida
del demodulador de FM una red de eliminacion de preenfasis restaura la se
nal de
banda base a su forma original.

1.4.

Radioenlaces Digitales

Los sistemas de transmision digital desarrollados en la actualidad hacen posible la


transmision simultanea de cientos o miles de canales digitales de voz, vdeo y datos,
los cuales son multicanalizados empleando tecnicas de division de tiempo (TDM). Las
principales ventajas de la transmision digital con respecto a la transmision analogica
son [Freeman 1980]:
Mayor tolerancia al ruido. Por definicion, el proceso de regeneracion de la se
nal
binaria que tiene lugar en cada estacion repetidora produce una copia identica de
la se
nal originalmente transmitida. Por lo tanto, no se produce una acumulacion
del ruido como la que se da en un sistema de transmision analogico.
El flujo de bits es completamente independiente de la naturaleza de la informacion transmitida (audio, vdeo o datos), por lo que el procesamiento de la se
nal
es mas sencillo.

18

La capacidad del enlace puede ser incrementada utilizando tecnicas de compresion o multicanalizacion estadstica, las cuales solo pueden ser aplicadas cuando
la informacion esta en formato digital (considerese por ejemplo la compresion
provista por los formatos ZIP, MPEG o MP3).

Figura 1.6: Integracion de diversos sistemas de transmision en una red digital


([Brice
no, Bendito y Barboza 1982]).

1.4.1.

Jerarquas Digitales

La Union Internacional de Telecomunicaciones ha promovido la estandarizacion


de interfaces que hacen posible la integracion de los radioenlaces digitales dentro de
la infraestructura de telecomunicaciones existente. Esto se ilustra en la Fig. 1.6, en
la que se muestra como distintos medios de transmision pueden ser utilizados dentro
de una red digital integrada gracias a la disponibilidad de interfaces normalizadas.
Dentro de un sistema de transmision digital los canales digitales son combinados
mediante multiplexores (abreviado MUX) para formar se
nales binarias con mayor
velocidad, proceso que se realiza por etapas de acuerdo a jerarquas digitales estandarizadas por la Union Internacional de Telecomunicaciones. Dichas jerarquas

19

E1, 2048 kbps


64 kbps

E2, 8448 kbps

1
2
3
.
.
.
.
.
30

E3, 34368 kbps


1

30 canales

2
3
4

E4, 139264 kbps

120 canales

3
4

E5, 564992 kbps

480 canales
3
4

1
2

1920 canales
3
4

7680 canales

Figura 1.7: Jerarqua digital europea.


T1, 1544 kbps
T2, 6312 kbps
64 kbps

1
2
3
.
.
.
.
.
24

24 canales

T3, 44736 kbps


1
2

T4, 274176 kbps

3
4

96 canales

1
2
3
4
5
6
7

672 canales

1
2
3
4
5
6

4032 canales

Figura 1.8: Jerarqua digital norteamericana.

20

consisten en secuencias ordenadas de velocidades de informacion, cada una de las


cuales constituye un orden jerarquico. La unidad basica dentro de esta jerarqua es
un canal de 64 kbps, el cual corresponde a un canal de voz digitalizada PCM (Pulse
Code Modulation). Las velocidades de cada orden jerarquico son ligeramente superiores a las de la suma de las velocidades individuales de los canales tributarios debido
al agregado de informacion adicional necesaria para mantener la sincrona de trama.
En el extremo receptor ocurre el proceso inverso, en el cual una corriente de bits de
alta velocidad es descompuesta en se
nales binarias de menor velocidad; dicho proceso
tiene lugar en los demultiplexores (abreviado DMUX). Es justamente la existencia
de las jerarquas digitales lo que hace posible el desarrollo de interfaces normalizadas
para la interconexion de los equipos de transmision digital.
Como se ilustra en la Figs. 1.7 y 1.8, los multiplexores jerarquicos combinan un
n
umero definido de canales del nivel n 1 para formar un canal digital con velocidad del nivel n. Del mismo modo, los demultiplexores jerarquicos descomponen una
se
nal del nivel n en un determinado n
umero de canales del nivel n 1. Los equipos
de transmision, recepcion, multiplexion, etc. estan dise
nados para operar a las velocidades establecidas dentro de la jerarqua digital [Brice
no 1988]. En un sistema de gran
capacidad, la salida de cada etapa multiplexora puede formar el flujo tributario de la
siguiente etapa de multiplexion; en sistemas de inferior capacidad, dicha salida puede
pasar directamente al sistema de transmision (en nuestro caso un radio digital).3
La jerarqua digital anteriormente definida se denomina Jerarqua Digital Plesiocrona (PDH, Plesiochronous Digital Hierarchy) debido a que la se
nal de reloj
3

En la jerarqua norteamericana el hecho de que el primer orden contenga 24 canales se debe a


que Bell Labs (1960) pretendio mantener la compatibilidad con el sistema analogico de 24 canales
FDM. El origen de estos 24 canales fue que se dispona de un tubo de vaco con un ancho de banda
de 96 kHz, equivalente al ancho de banda de 24 canales de 4 kHz [Ares 2000].

21

usada en cada nivel de multiplexion es independiente de la empleada en otros niveles.


El termino plesiocrono significa cuasi-sncrono: dos se
nales digitales en un sistema
PDH presentan transiciones que ocurren casi al mismo tiempo. A la peque
na diferencia en la sincronizacion de las se
nales se le denomina diferencia plesiocrona.
En PDH existen dificultades para la administracion y mantenimiento centralizado
de la red, asimismo es difcil identificar un tributario de orden inferior dentro de un
nivel jerarquico mayor; como consecuencia insertar o retirar dicho tributario es costoso
y complicado. Por estas razones, los equipos PDH estan siendo progresivamente desplazados por equipos que utilizan la Jerarqua Digital Sncrona (SDH, Synchronous
Digital Hierarchy) [Miyoshi y Sanches 2002].
La jerarqua SDH surgio a finales de la decada de 1980, cuando la UIT propuso la
creacion de un estandar mundial para sistemas de transmision sncrona que permitiera
la aparicion de redes mas flexibles y economicas. SDH puede considerarse como una
evolucion de las redes de comunicaciones a consecuencia de la utilizacion de la fibra
optica como medio de transmision. La jerarqua SDH se desarrollo en los Estados
Unidos bajo el nombre de SONET (Synchronous Optical Network ); posteriormente
en 1989 el antiguo CCITT publicaba una serie de recomendaciones donde quedaba
definida con el nombre de SDH. La principal diferencia entre PDH y SDH es que esta
u
ltima jerarqua utiliza una misma se
nal de reloj para toda la red.
La Fig. 1.9 muestra la estructura de la jerarqua SDH: el tributario basico de 51.84
Mbps es llamado modulo de transporte sncrono nivel 0 (STM-0, synchronous transport module - level 0 ). El trafico es controlado y supervisado por software, pudiendo
multiplexarse en contenedores virtuales, canales sncronos, asncronos y plesiocronos;

22

esta capacidad hace que SDH tenga importantes ventajas con respecto a PDH: simplicidad, confiabilidad y facilidad de administracion.
155.52 Mbps
STM-1

51.84 Mbps
STM-0

622.08 Mbps
STM-2
1
2
3

2488.32 Mbps
STM-3

1
2

9953.28 Mbps
STM-4

3
4

1
2
3
4

1
2
3
4

Figura 1.9: Jerarqua SDH.

Un radioenlace puede ser clasificado en terminos de su capacidad y de la jerarqua


PDH/SDH que soporta . En los radios PDH la interfaz mas com
un es la E1 (2 Mbps),
siendo posible multiplexar varios tributarios E1 para producir canales PDH de orden
superior. En el caso de los radios SDH, las interfaces mas comunes son la STM-0,
STM-1 y STM-3, empleandose multiplexores para obtener las velocidades necesarias
a partir de canales E1, como por ejemplo 21 canales E1 en STM-0 y 63 canales
E1 en STM-1. En redes de comunicaciones peque
nas se encuentran radioenlaces con
capacidades inferiores a 16E1; en redes medianas y grandes suelen utilizarse radios
SDH para el backbone, radios PDH con capacidades de 16 a 32E1 para troncales
secundarias, y radios de hasta 8E1 para enlaces de acceso. El Cuadro 1.4 clasifica los
radios digitales en base a su capacidad de transmision.

23

Capacidad
Baja
Media
Alta

Velocidad de Transmisi
on
Hasta 4E1
de 8E1 hasta 32E1
140/155 Mbps (63E1/64E1)

Aplicaci
on Tpica
Enlace de acceso
Entroncamiento secundario
Backbone/Entroncamiento

Cuadro 1.4: Clasificacion de los radios digitales.

1.4.2.

Estructura de un Radio Digital

En la Fig. 1.10 se muestra un diagrama de bloques simplificado del equipo transmisor encontrado en las estaciones terminales digitales. Se observara que este diagrama de bloques es similar al de un equipo transmisor analogico aunque, como
posteriormente se apreciara, las etapas moduladora y demoduladora son bastante
diferentes.

Convertidor ascendente

Modulador

Mezclador

Banda base

Seal de IF
(70 MHz)

Generador
de
Microondas

RedCombniadorade
Canael s

Codificador

Salida de
RF

Otros
transmisores

Figura 1.10: Estructura de un transmisor en las estaciones terminales digitales.

En un radioenlace digital la se
nal de banda base esta constituida por el flujo de
bits proveniente de un multiplexor jerarquico. Sin embargo, la operacion del sistema
hace necesario incluir en la se
nal transmitida cierta informacion adicional, tal como

24

la correspondiente a las alarmas y canales de servicio4 . Esta informacion adicional es


multiplexada junto con la banda base en el codificador, por lo que el radioenlace opera
a una velocidad de bits mayor que la del multiplexor jerarquico que lo alimenta. En el
codificador tambien se realizan procesos tales como la inclusion de alg
un mecanismo
de control de error (tal como la inclusion de bits de paridad) y la aleatorizacion de la
se
nal transmitida, tal como se aprecia en la Fig. 1.11 [Hewlett-Packard 1991]5 .
Canales de servicio, alarmas, etc
Datos a la velocidad de
reloj del radio

Interface estndar ITU


Por ejemplo:
139 Mbps CMI
34 Mbps HDB3
44.7 Mbps B3ZS

Conversor
Binario

Registro de
Almacenamiento

Multiplexaje y
entramado

Control
de error

Aleatorizador

Codificador
diferencial

al modulador

Reloj (radio)
Reloj ITU

Conversin
del Reloj

Figura 1.11: Estructura de un codificador.


El filtro pasabajos presente a la salida del codificador es sumamente importante.
En circunstancias ideales, el radio podra transmitir el tren de pulsos cuadrados proveniente del codificador sin realizar un filtrado previo, para posteriormente recuperarlo
facilmente en el receptor; sin embargo, debe tenerse en cuenta que el espectro correspondiente a un tren de pulsos cuadrados ocupa un ancho de banda teoricamente
infinito [Brice
no 1996]. Si alguien intentase transmitir tal se
nal se producira interferencia sobre los sistemas vecinos, por lo que en situaciones practicas el espectro de la
4

Tal como se infiere de su nombre, las alarmas son se


nales transmitidas junto con la carga u
til
(banda base) para alertar sobre la eventual aparicion de condiciones que afectan el funcionamiento
del enlace. Los canales de servicio son canales de voz compartidos utilizados en la instalacion y
posterior mantenimiento del radioenlace.
5
La necesidad del aleatorizador surge debido a que para recuperar la temporizacion en el receptor
es necesaria una buena distribucion de unos y ceros en la se
nal. Obviamente es necesario el empleo
de un de-aleatorizador en la recepcion para recuperar la corriente de smbolos original

25

banda base debe ser restringido para evitar tales interferencias. Este es el papel del
filtro pasabajos a la salida del codificador. El filtrado afecta la forma de los pulsos,
tal como se aprecia en la Fig. 1.12. La idea es permitir una cierta distorsion de los
pulsos sin afectar la capacidad del receptor de discriminar los pulsos transmitidos. Si
el filtrado es realizado incorrectamente, los pulsos se deforman a un extremo tal que
el nivel de salida resultante de la transmision de un cero puede variar dependiendo
del nivel de los pulsos que lo precedieron. Este fenomeno se conoce como interferencia
intersimbolica, y es uno de los principales factores que degradan el rendimiento de un
sistema de transmision digital.
Instantes de muestreo

Flujo de bits original

Filtro pasabajos

Flujo de bits filtrado

Figura 1.12: Efecto del filtrado sobre una se


nal digital.

En un transmisor el proceso de darle la forma correcta a la se


nal digital tambien
puede realizarse mediante filtros pasabanda en las etapas de IF y RF. En el extremo
receptor el papel de los filtros es el de limitar el ancho de banda del ruido y rechazar

26

interferencias. En ese caso, el filtrado puede hacerse en las etapas de RF, IF o despues
de la demodulacion en banda base. La respuesta global de los filtros presentes en
el transmisor y en el receptor debe ajustarse a la requerida para que la se
nal sea
correctamente reconocida en el receptor [Hewlett-Packard 1991].6
A diferencia de lo que ocurre en un sistema analogico, el papel del modulador es
modificar simultaneamente la amplitud y la fase de la portadora de IF (tpicamente
de 70 o 140 MHz) en funcion de la secuencia de bits proveniente del filtro pasabajos.
Los esquemas de modulacion com
unmente empleados son del tipo de modulacion de
amplitud en cuadratura (QAM, Quadrature Amplitude Modulation), lo cual permite
aprovechar mas eficientemente el ancho de banda del canal de microondas. La se
nal
de IF modulada pasa posteriormente a un convertidor ascendente compuesto por un
generador de microondas, un mezclador y un filtro pasabanda, para posteriormente
entregar la portadora de RF resultante a la antena transmisora o a una red combinadora de canales

Convertidor descendente

Banda
base

Demodulador

Seal de IF
(70 MHz)

Mezclador

Generador
de
Microondas

RedSeparadorade
Canael s

Decodificador

Entrada de
RF

Otros
receptores

Figura 1.13: Estructura de un receptor en las estaciones terminales digitales.


6

Esto sin tomar en cuenta que el canal de transmision tambien puede ser modelado como otro
filtro conectado en cascada entre el transmisor y el receptor.

27

En un receptor las etapas por las que pasa la se


nal son similares a las que se
encuentran en un sistema analogico: como se aprecia en la Fig. 1.13, hay un convertidor descendente compuesto por un filtro pasabanda, un mezclador y un generador
de microondas, el cual traslada la informacion contenida en la se
nal de microondas
a la banda de IF. A continuacion se encuentra el demodulador, el cual (a diferencia
de los demoduladores FM presentes en los sistemas analogicos) recupera la se
nal de
sincronismo o reloj presente en la se
nal transmitida y regenera la secuencia de bits
original en base a las fluctuaciones de amplitud y/o fase presentes en la se
nal de IF.
A la salida del demodulador se realiza una nueva operacion de filtrado, para posteriormente procesar la se
nal en un decodificador que nos suministra la secuencia de bits
original que corresponde a la banda base.

1.5.

Repetidores

Tal como se hizo notar anteriormente, un radioenlace requiere de estaciones repetidoras, las cuales son en esencia una combinacion de receptor y transmisor. Basicamente hay tres tipos de repetidor: los de banda base, los heterodinos o de IF, y los
repetidores pasivos. La Fig. 1.14 muestra un repetidor de IF, en el cual la portadora
de RF es convertida en una se
nal de IF que es posteriormente amplificada y retransmitida como una portadora de microondas. En este tipo de repetidor la se
nal no es
demodulada mas alla de la etapa IF, es decir, la informacion contenida en la banda
base no es modificada. De esta manera se evitan incrementos innecesarios en el ruido
y la distorsion de las se
nales transmitidas. [Miyoshi y Sanches 2002].
En un repetidor de banda base o drop-insert como el mostrado en la Fig. 1.15 la
portadora de RF recibida es convertida en una se
nal de IF que es luego demodulada

28

Entrada de RF

Salida de RF

Amplificador
y
Ecualizador
de IF

Receptor
de
Microondas

Transmisor
de
Microondas

Figura 1.14: Configuracion de un repetidor de IF.

Entrada de RF

Salida de RF

Receptor de
Microondas

Transmisor
de
Microondas

Demodulador

Modulador

Banda base
Multicanalizador (MUX/DMUX)

Trfico ascendente y
descendente

Figura 1.15: Configuracion de un repetidor de banda base.


hasta recuperar la banda base. Esto permite agregar o retirar trafico para cumplir
con las necesidades de enrutamiento de la informacion en el sistema. Por ejemplo, se
podran agregar o retirar canales de voz a la banda base, dependiendo del origen o
destino de las diferentes llamadas. En el caso de la transmision de canales telefonicos,
el equipo que realiza la modificacion de la banda base se denomina un multicanalizador, mientras que en en un sistema digital el retiro y adicion de canales se realiza
a traves de un multiplexor/demultiplexor (MUX/DMUX). Una vez que la se
nal de
banda base ha sido reconfigurada en el multicanalizador (o por el MUX/DMUX), ella
es utilizada para modular una portadora de IF, la cual es posteriormente convertida
nuevamente en una portadora de microondas.

29

La Fig. 1.16 presenta otra configuracion, en la que la portadora de RF es demodulada hasta recuperar la banda base. Esta se
nal es amplificada y ecualizada sin sufrir
reconfiguracion alguna, para posteriormente ser remodulada en FM y convertida de
nuevo en una portadora de microondas. A primera vista parecera no haber mucha
diferencia con respecto a un repetidor de IF, pero hay que considerar que las frecuencias de la banda base estan por debajo de los 9 MHz, en tanto que las se
nales de IF
estan entre 60 y 80 MHz. En consecuencia, los filtros y amplificadores necesarios para
un repetidor de banda base con esta configuracion son mas sencillos y economicos
que los requeridos para los repetidores de IF. La desventaja de un repetidor de banda
base consiste en la adicion de los equipos terminales de modulacion y demodulacion.
Entrada de RF

Salida de RF

Receptor de
Microondas

Transmisor
de
Microondas

Demodulador

Modulador

Banda base
Amplificador y ecualizador de banda base

Figura 1.16: Otra configuracion de un repetidor de banda base.


Los repetidores pasivos redirigen las se
nales de microondas que inciden sobre ellos
hacia una direccion particular. Ejemplos de este tipo de repetidor son una superficie
reflectora convenientemente orientada, o dos antenas conectadas en configuracion espalda contra espalda o back-to-back, como se muestra en la Fig. 1.17. Este tipo de
repetidor se emplea cuando no existe lnea visual entre dos estaciones relativamente
cercanas pero es posible escoger un punto apropiado en la vecindad de una de ellas
para la instalacion de un reflector.

30

Superficie reflectora

Antenas back-to-back

Figura 1.17: Repetidores pasivos.

1.6.

Fen
omenos Asociados a la Propagaci
on de las
Microondas

Las se
nales de microondas utilizadas en un radioenlace se propagan a traves de la
parte baja de la atmosfera, en la vecindad de la superficie terrestre; por esta razon el
ingeniero que dise
na un radioenlace debe estar familiarizado con los fenomenos que
influyen en la propagacion de las mismas. La presencia de la superficie terrestre y
de la atmosfera afecta a la propagacion de las se
nales de microondas a traves de los
mecanismos de difraccion, reflexion, refraccion, absorcion y dispersion.

1.6.1.

Difracci
on

Consideremos un vano tpico en un radioenlace de microondas, en el que el perfil


del terreno entre los extremos del vano puede ser muy diverso, pudiendo variar desde una llanura hasta terreno monta
noso. Las antenas transmisoras y receptoras son
altamente direccionales y estan alineadas entre s, por lo que la mayor parte de la radiacion de microondas se encuentra concentrada en un estrecho haz denominado haz
radioelectrico. El haz radioelectrico esta centrado sobre la lnea de vista que une las
antenas. Si se considera que la lnea de vista entre las antenas esta lo suficientemente
alejada del perfil del terreno, tendramos esencialmente un caso de propagacion en el

31

espacio libre, en el que se asume que la propagacion no es afectada por la presencia


de la superficie terrestre y de la atmosfera. Esta situacion se presenta en la Fig. 1.18.

Tx
Rx

Figura 1.18: Propagacion en lnea de vista.


Sin embargo, puede ocurrir que el perfil del terreno o cualquier otro tipo de obstaculo (vegetacion, edificaciones, etc.) intercepte una porcion de la radiacion emitida
por la antena transmisora, dando lugar a una zona de penumbra radioelectrica a la
que no llegan trayectorias directas desde la antena transmisora. La experiencia cotidiana nos dice que las sombras proyectadas por los objetos tienen bordes ntidos, pero
esto solo es as porque nuestros sentidos no poseen la resolucion necesaria para advertir que en realidad se produce una transicion gradual entre la luz y la sombra, la cual
normalmente solo puede apreciarse en el laboratorio con la ayuda de instrumentos
adecuados. En el caso de las se
nales de microondas, la transicion entre la luz y la
sombra arrojada por los obstaculos en la trayectoria del haz radioelectrico es mucho
mas gradual que en el caso optico. Como consecuencia de este hecho, hay una zona
de penumbra donde se observa la recepcion de se
nales, las cuales jamas podran llegar
a traves de un haz que siguiese una trayectoria directa desde la antena transmisora
hasta el punto de recepcion. Pareciera entonces que las se
nales que inciden sobre el
obstaculo tuviesen la habilidad de rodearlo, tal como se observa en la Fig. 1.19. En
la mayora de los casos, el efecto de la difraccion es producir una atenuacion en la

32

intensidad de la se
nal recibida.
Tx
Rx
Seal
Zona de
difractada penumbra

Figura 1.19: Difraccion en un vano.

1.6.2.

Reflexi
on

Si el perfil del terreno es llano, parte de la radiacion interceptada puede ser reflejada en forma especular hacia la antena receptora, como se muestra en la Fig. 1.20. En
estas condiciones se producira interferencia entre la radiacion que sigue la trayectoria
directa entre las antenas y la que es reflejada por el terreno. Dicha interferencia puede
ser constructiva o destructiva dependiendo de la relacion entre las fases de las ondas
directa y reflejada; por lo general el resultado es desvanecimiento de la se
nal recibida.

Tx

Onda directa

Rx

jada
efle
r
a
nd

Figura 1.20: Reflexion en un vano.

33

1.6.3.

Refracci
on

Consideremos ahora el efecto que la presencia de la atmosfera tiene sobre la propagacion de las microondas. Si la atmosfera fuese perfectamente homogenea, la propagacion de las se
nales de microondas tendra lugar a lo largo de una lnea recta (excepto
en aquellas situaciones en las que se produce difraccion). Pero la atmosfera terrestre
sufre variaciones de presion, temperatura y humedad en el tiempo y en el espacio, por
lo que rara vez puede considerarse como un medio homogeneo. En consecuencia, la
trayectoria de las ondas radioelectricas no sera una lnea recta, sino que estara curvada dependiendo de las condiciones particulares de la atmosfera para el momento. El
fenomeno de la refraccion hace que bajo condiciones normales la trayectoria de una
se
nal de microondas sea concava hacia abajo, aumentando el alcance de las se
nales
con respecto al que tendran si la trayectoria seguida por ellas fuese una lnea recta
como se muestra en la Fig. 1.21. En este caso, la refraccion favorece la propagacion
del haz radioelectrico ya que el alcance de las se
nales aumenta mas alla del horizonte
visual [Henne 1994].
Ocasionalmente, la refraccion atmosferica causara que la trayectoria del haz sea
concava hacia arriba, por lo que el alcance de las se
nales de microondas se vera reducido (Fig. 1.22). Cuando esta u
ltima situacion se produce, las se
nales que alcanzan
la antena receptora siguen una trayectoria que yace por debajo de la lnea de vista
que une ambas antenas. Si el haz es interceptado por el perfil del terreno, por lo general se producira una importante atenuacion de la se
nal recibida. El ingeniero debe
considerar la posibilidad de que ocurran estas situaciones al dise
nar el radioenlace.

34

Tx

Onda refractada

Rx

Figura 1.21: Aumento de la visibilidad radioelectrica.


Tx
Rx
Onda refractada

Figura 1.22: Disminucion de la visibilidad radioelectrica.


En algunos casos puede ocurrir que las condiciones atmosfericas varen erraticamente en un cierto rango de alturas. Cuando esto sucede, la se
nal llega a la antena receptora siguiendo mas de una trayectoria al mismo tiempo (Fig. 1.23), produciendose
interferencia entre las distintas ondas recibidas. Este fenomeno, conocida como interferencia por trayectorias m
ultiples puede ser una causa importante de atenuacion en
la intensidad de la se
nal recibida y de interferencia intersimbolica.

Tx
Rx

Figura 1.23: Propagacion por trayectorias m


ultiples.

35

1.6.4.

Absorci
on y Dispersion

La atmosfera de la tierra contiene dos gases que absorben parte de la energa de


las se
nales de microondas: el oxgeno y el vapor de agua. La perdida de potencia de la
se
nal debida a este fenomeno es una funcion de la frecuencia y de las concentraciones
de dichos gases en la atmosfera, y se debe a los momentos magneticos y electricos
propios de las moleculas del oxgeno y del agua.
Cuando el vapor de agua se encuentra condensado en forma de niebla o lluvia,
este produce perdidas dependiendo de la relacion entre la longitud de onda de la
se
nal y del tama
no promedio de las gotas de agua. Si el tama
no de estas u
ltimas
es muy peque
no, las perdidas seran predominantemente debidas a la absorcion. Si
por el contrario el tama
no de las gotas es comparable a la longitud de onda de la
se
nal, la energa que incide sobre las gotas sera dispersada en direcciones aleatorias.
El resultado neto es una disminucion de la potencia de la se
nal recibida, el cual es
dependiente de la frecuencia, de la polarizacion y de la intensidad de la lluvia o niebla.

1.7.

Consideraciones Generales de Dise


no

Muchos de los equipos y recursos puestos en juego en la operacion de un radioenlace son bastante costosos, razon por la cual es imperativo dise
nar prestando atencion
al correcto dimensionamiento del sistema y previendo la posibilidad de una futura expansion de su capacidad. En otras palabras, es necesario dise
nar sin sobredimensionar.
En ciertas etapas del dise
no no es posible evitar incluir un cierto margen, como por
ejemplo cuando se toman en cuenta parametros de propagacion, caso en el que al no
existir mediciones precisas de los mismos es necesario utilizar valores aproximados
basados en los datos estadsticos de la UIT. En otras etapas es necesario considerar

36

estrategias cuyo objetivo es garantizar la calidad y la disponibilidad del servicio ofrecido por el sistema, tales como la duplicacion de equipos y frecuencias de transmision,
por lo que debe tenerse particular cuidado al realizar las correspondientes decisiones,
a riesgo de encarecer innecesariamente el producto final.
El otro extremo en cuanto a los errores de dise
no se encuentra el subdimensionamiento del sistema. Un ejemplo tpico de esta situacion se tiene cuando no se tiene
en cuenta la posibilidad de futuras expansiones: al aumentarse la capacidad el enlace
deja de satisfacer las especificaciones de calidad y disponibilidad. Para remediar esta
situacion es necesario realizar modificaciones tales como sustitucion de los equipos,
provocando una interrupcion del servicio mucho mayor que la necesaria si solamente
se hubieran instalado bastidores y/o equipos adicionales.
Otro importante aspecto a considerar es el de la seleccion de las frecuencias de operacion, sobre todo en regiones en las que funcionan muchos otros sistemas operando
en la misma banda de frecuencia: al realizar esta seleccion es preciso tener en cuenta
las posibles interferencias que nuestro sistema producira sobre otros ya existentes y
viceversa, a fines de evitar futuros inconvenientes tecnicos, legales y economicos que
incidiran sobre el costo final del proyecto.
Para satisfacer estos objetivos se requiere tener un conocimiento preciso de los
aspectos a tomar en cuenta en el dise
no de un radioenlace, as como de su incidencia
sobre el desempe
no final del sistema. El computador es una herramienta invaluable
en este proceso, razon por la cual se incluyen con este trabajo rutinas destinadas a
la solucion rapida y precisa de problemas asociados con el dimensionamiento en un
radioenlace.

37

1.8.

Autoevaluaci
on

1. Cual es el proposito de un radioenlace?


2. Porque los radioenlaces operan en las bandas de microondas?
3. Enumere las ventajas de los radioenlaces en comparacion con los sistemas de
transmision cableados.
4. Como se eval
uan la calidad y la disponibilidad en un radioenlace?
5. Que es el UIT-R?
6. Que es un backbone? Una troncal secundaria? Un acceso?
7. Explique que es la banda base.
8. Que es una repetidora? Que tipos de repetidoras hay?
9. Que es un vano?
10. Explique en que consiste un plan de frecuencias.
11. Explique en que consiste el desvanecimiento.
12. Describa la estructura de un radioenlace analogico.
13. Que metodo de multicanalizacion se emplea en los radioenlaces analogicos?
14. Que metodo de modulacion se emplea en los radioenlaces analogicos? Porque?
15. Describa el canal basico en un radioenlace analogico.
16. Describa el esquema de multicanalizacion en un radioenlace analogico.

38

17. Cual es el papel de un convertidor ascendente en un transmisor de microondas?


18. Cual es la diferencia entre un repetidor de banda base y un repetidor heterodino?
19. Enumere las ventajas de la transmision digital.
20. Que es un multiplexor? Y un demultiplexor?
21. Que es una jerarqua digital?
22. Cual es la unidad basica de transmision en la jerarqua digital?
23. Cual es la velocidad de un canal T1? Y de un canal E1?
24. Cuales son las caractersticas de la jerarqua PDH? Cuales son sus desventajas?
25. Cuales son las caractersticas de la jerarqua SDH? Cuales son sus ventajas?
26. Describa la estructura de un radioenlace digital.
27. Cual es el papel del codificador en un radioenlace digital?
28. Porque es tan importante el filtrado en la transmision digital?
29. Que es interferencia intersimbolica?
30. Cuales son los tipos de repetidor activo?
31. Cual es la ventaja de un repetidor de banda base?
32. En que consiste un repetidor pasivo?

39

33. En que consiste el fenomeno de la difraccion?


34. Como afecta la reflexion a un radioenlace?
35. Como influye la atmosfera sobre la propagacion de las microondas?
36. En que consisten los fenomenos de absorcion y dispersion?
37. Que consideraciones son necesarias en el dise
no de un radioenlace?

40

Captulo 2
Conceptos B
asicos de Propagaci
on
En este Captulo se presentan conceptos indispensables para el estudio de los
fenomenos que rigen la propagacion de las microondas a traves de la troposfera.
Comenzaremos con algunas nociones relacionadas con la naturaleza y propiedades de
las ondas electromagneticas y de los medios en las que estas se propagan, para luego
estudiar la radiacion producida por antenas isotropicas en el espacio libre. El efecto de la direccionalidad de las antenas es posteriormente considerado, obteniendose
una expresion para la potencia recibida que toma en cuenta las perdidas basicas de
propagacion; se presentan despues los conceptos de margen de desvanecimiento en un
enlace y el de las perdidas adicionales a las asociadas a la propagacion en el espacio
libre. El Captulo finaliza con una breve exposicion de los principales mecanismos de
propagacion que deben ser considerados a frecuencias de microondas. Antes de abordar este Captulo se recomienda la lectura de los Apendices A y B: en el Apendice A
se explica la utilizacion del decibelio en telecomunicaciones, mientras que el Apendice
B contiene un resumen de los conceptos de teora de antenas que es necesario conocer
para obtener el mayor provecho de la lectura.

41

42

2.1.

Generalidades

Nuestro estudio de la transmision inalambrica requiere de un conocimiento basico


de las ondas electromagneticas y su interaccion con el medio en el que estas se propagan, por lo que nuestro punto de partida es considerar las ecuaciones de los campos
electricos y magneticos asociados a dichas ondas.

2.1.1.

Ecuaciones de Maxwell y Ondas Electromagn


eticas

Todos los fenomenos electromagneticos estan descritos por las leyes de Maxwell.
En el Sistema Internacional de Unidades estas leyes son

= D + J
H
t

= B
E
t
= v
D
= 0
B
Donde:
es el vector campo electrico en voltios/metro
E
es el vector campo magnetico en amperios/metro
H
es el vector induccion electrica en coulombs/metro2
D
es el vector induccion magnetica en teslas
B
J es el vector densidad de corriente en amperios/metro2
v es la densidad volumetrica de carga en coulombs/metro3

(2.1.1)
(2.1.2)
(2.1.3)
(2.1.4)

43

En general, cada una de las cantidades que aparecen en la lista anterior es funcion
del tiempo y de las coordenadas espaciales. El objetivo final al resolver un problema

descrito por las leyes de Maxwell es el de encontrar expresiones para los campos E
y sus inducciones asociadas; para ello es necesario aplicar ciertas restricciones a
yH
las relaciones expresadas en las ecuaciones anteriores.
Cuando consideramos la propagacion de las ondas electromagneticas en la atmosfera,
dichas restricciones deben tomar en cuenta la ausencia de densidades de carga y de
corriente en ese medio, por lo que J = 0 y v = 0. Por otra parte, la atmosfera es
un medio lineal e isotropico (aunque no homogeneo, como veremos posteriormente);
= H
yD
= E,
donde y son constantes
en consecuencia, podemos escribir B
que representan respectivamente la permeabilidad y la permitividad del aire1 . De esta
forma, las ecuaciones que describen a los campos electromagneticos en la atmosfera
toman la forma

= E
H
t

= H
E
t
= 0
D
= 0
B

(2.1.5)
(2.1.6)
(2.1.7)
(2.1.8)

La manipulacion matematica de las ecuaciones anteriores proporciona las llamadas


y H
en un medio con conductividad cero
ecuaciones de onda para los campos E
[Livingston 1970]:

2E
=0
t2
2
H = 0
2 H
t2

2 E

En el vaco: 0 = 8.85 1012 Faradio/m, 0 = 4 101 Henrios/m

(2.1.9)
(2.1.10)

44

Teniendo en cuenta que la forma general de una ecuacion de onda asociada a un


vector F esta dada por
2 F

1 2 F
=0
v 2 t2

(2.1.11)

donde v representa la velocidad de propagacion de la onda, vemos que la velocidad de

propagacion de las ondas electromagneticas esta dada por 1/ . En otras palabras:


la velocidad de propagacion de una onda electromagnetica dependera de las caractersticas electricas del medio. En el vaco la velocidad de propagacion de las ondas

electromagneticas es c = 1/ 0 0 = 3 108 m/s.


Si consideramos que los campos provienen de una fuente emisora que vara sinu y
soidalmente en el tiempo con frecuencia = 2f podemos tratar a los campos E
como fasores; en ese caso (2.1.9) y (2.1.10) toman la siguiente forma:
H
2 E

2 E

(2.1.12)

2 H

2 H

(2.1.13)

La solucion no trivial mas sencilla de las ecuaciones (2.1.12) y (2.1.13) representa

una onda plana2 que se propaga con velocidad v = 1/ ; en una onda plana los
yH
son normales entre s y normales a su vez a la direccion de propagacion.
campos E
yH
estaran entonces relacionadas por la expresion:
Las magnitudes de E
1
H= E

donde se denomina la impedancia intrnseca del medio:

[]
=

(2.1.14)

(2.1.15)

Una onda plana es una solucion particular de las ecuaciones de Maxwell en la que el campo
yace siempre dentro de un plano de extension infinita normal a la direccion de propagacion,
E
son siempre las mismas dentro de
denominado frente de onda. La magnitud y fase del campo E
[Cheng 1992].
dicho plano. La misma definicion aplica para el campo H

45

En un sentido estricto, las ondas electromagneticas generadas en la practica son


esfericas y tienen su origen en la antena transmisora, pero a distancias suficientemente grandes comparadas con la longitud de onda el radio de curvatura de las ondas
habra crecido tanto que a cualquier efecto practico seran indistinguibles de una onda
plana. Por lo tanto, incurriremos en un error despreciable al utilizar la Ec. (2.1.14).
Ejemplo 2.1: A una distancia de 12 km de la antena de un enlace de microondas
la magnitud del campo electrico es de 10 V/m. Cual es la magnitud del campo
magnetico asociado suponiendo que se transmite en el vaco?
Soluci
on:
A 12 km de la antena estamos en el campo lejano de la antena, por lo que los frentes
de onda emitidos por la antena seran esencialmente los correspondientes a una onda
plana. En consecuencia, podemos emplear la Ec. 2.1.14:
1
H= E=
0

0
1
E=
10 106 = 26.53 [nA/m]
0
120

donde 0 = 120 es la impedancia intrnseca del espacio libre.


La propagacion de una onda electromagnetica es un fenomeno que no es facil de
visualizar; sin embargo algunas idealizaciones permiten una comprension basica del
mismo. As por ejemplo, puede establecerse una analoga entre la energa electromagnetica que es radiada por una antena y las ondas circulares que aparecen en un
charco al arrojar en el una piedra. Siguiendo dicha simplificacion, la distancia entre
dos crestas sucesivas de las ondas sobre el agua sera analoga a la distancia entre
dos puntos de la onda electromagnetica con identica amplitud; dicha distancia se
denomina longitud de onda
=

v
f

(2.1.16)

46

En esta expresion v es la velocidad con la que se propaga la onda y f su frecuencia. Dado que la velocidad v depende de las caractersticas electricas del medio de
propagacion, la longitud de onda sera diferente en distintos medios. Cuando no se
especifica el medio de propagacion, se considera que la longitud de onda es aquella
correspondiente a la que se tendra en el vaco.
Si se considera que los campos electrico y magnetico varan sinusoidalmente con
el tiempo, una posible representacion de una onda electromagnetica plana es la de
y H
vara en
la Fig. 2.1. En ella se observa como la magnitud de los vectores E
forma sinusoidal conforme la onda se propaga, siendo estos vectores en todo momento
perpendiculares entre s y perpendiculares a la direccion de propagacion z. Puede
tambien apreciarse como la longitud de onda es la distancia entre dos maximos
o H.
En esta representacion un frente de onda sera un plano
sucesivos del campo E
infinito perpendicular a la direccion de propagacion (paralelo al plano xy); dentro de
ese plano imaginario la fase y la amplitud de los campos permanece constante.

X
l

y
z
Campo elctrico
Campo magntico

(direccin
de propagacin)

Figura 2.1: Una onda electromagnetica.

47

2.1.2.

Indice de Refracci
on de un Medio

A fines de estudiar las trayectorias seguidas por las ondas electromagneticas, es


necesario definir el ndice de refraccion de un medio como la razon de la velocidad c
de la luz en el vaco a la velocidad v de una onda electromagnetica en el medio en
cuestion:
n=

= c
v

(2.1.17)

La velocidad de una onda electromagnetica en el vaco es:


c=

1
0 0

(2.1.18)

Por lo que (2.1.17) puede escribirse como:


n=

0 0

(2.1.19)

De la Ec. (2.1.17) se desprende que (al menos en el caso que nos ocupa) los valores
del ndice de refraccion seran siempre superiores a la unidad. Para la mayora de los
medios de interes ocurre que 0 , en consecuencia se tiene:

= r
n=
0

(2.1.20)

Por lo tanto, las variaciones en el ndice de refraccion de la un medio se deberan a


las variaciones en su permitividad relativa r . Posteriormente se vera que la permitividad relativa del aire a traves de la cual se propagan las microondas vara en funcion
de la presion, humedad y temperatura atmosfericas. Por el momento ignoraremos esta
variacion y consideraremos el ndice de refraccion del aire como una constante.
Si un medio posee cierta conductividad se define la permitividad compleja r :
r = r j

(2.1.21)

48

la cual a su vez permite definir el ndice de refraccion complejo nc :

nc = r = r j
0

(2.1.22)

en donde representa la conductividad del medio y = 2f la frecuencia angular


de la onda que viaja a traves del mismo. Podemos obtener expresiones practicas para
el ndice de refraccion complejo a partir de 2.1.22:

r j1.8 104 (Siemens/m)/f (MHz)

=
r j60(Siemens/m)(m)

nc =

(2.1.23)

nc

(2.1.24)

Para un valor particular de la frecuencia angular , conocida como la frecuencia


de transici
on T , la parte real y la parte imaginaria de la permitividad compleja se
hacen iguales. Muy por encima de dicha frecuencia de transicion el medio se comporta
esencialmente como un dielectrico; en tanto que a frecuencias muy por debajo de
la frecuencia de transicion el comportamiento del medio es esencialmente el de un
conductor [Boithias 1984].
Ejemplo 2.2: Considere un terreno con una permitividad relativa r =4 y una conductividad =0.01 Siemens/m. Cual es la frecuencia de transici
on fT en Hz?Como
se comporta el terreno a una frecuencia de 1 GHz?
Soluci
on:
De acuerdo con la Ec. 2.1.22, a la frecuencia de transici
on fT ocurrir
a que
r =

2fT 0

por lo que
fT =

= 44.96 [MHz]
20 r

49

Al estar 1 GHz muy por encima de la frecuencia de transici


on, el terreno se comporta
como un dielectrico.

2.1.3.

Densidad de Potencia de una Onda Electromagn


etica

De acuerdo a la interpretacion acostumbrada del teorema de Poynting, la densidad


superficial de potencia transportada por una onda electromagnetica que fluye a traves
de una superficie cerrada esta dada por la integral de area del vector de Poynting
S sobre dicha superficie. Esta cantidad es particularmente importante para nuestro
estudio, ya que de ella depende la potencia disponible para ser captada por una
antena receptora. En el Sistema Internacional de Unidades, el vector de Poynting
esta definido por:
=E
H

(2.1.25)

en donde las unidades de la densidad de potencia S son watios/metro2. En el caso


yH
son esende una onda plana supondremos que las amplitudes de los campos E
cialmente constantes, y que su dependencia temporal esta descrita por cos(2f ),
donde f es la frecuencia en ciclos/segundo y es un parametro de fase con un valor
numerico fijo en un punto determinado del medio. En otras palabras, consideraremos
a los campos como fasores. En este caso, sera muy u
til encontrar un promedio tem que permanezca invariable siempre que las amplitudes pico E0 y H0 de
poral de S
los campos sean constantes. Podemos hacer esto tomando el promedio del vector de
Poynting sobre un perodo T = 1/f . El resultado sera entonces3 :
0
prom = 1 E0 H
S
2
3

(2.1.26)

En el caso de una onda modulada en amplitud, el perodo T empleado para promediar el vector
de Poynting debera limitarse a un intervalo en el cual E0 y H0 puedan considerarse esencialmente
constantes.

50

yH
son perpendiculares, y haciendo uso de (2.1.14) y (2.1.26) (reSabiendo que E
cuerdese que a una distancia lo suficientemente grande de la antena transmisora se
tiene esencialmente una onda plana) se tiene que
Sprom =

1 2
E
2 0

(2.1.27)

Esta u
ltima expresion nos muestra que la densidad de potencia promedio r.m.s.
Sprom disponible para la recepcion es proporcional a la magnitud pico del campo
electrico E0 . Por lo tanto, el estudio de los mecanismos de propagacion de las ondas
electromagneticas contempla el analisis de los cambios que sufre la intensidad del
campo electrico a su paso por un determinado medio.
Ejemplo 2.3: Encuentre la densidad de potencia promedio para el campo electrico
del Ejemplo 2.1, suponiendo que este tiene variacion sinusoidal en el tiempo
Soluci
on:
Para una intensidad de campo electrico de 10 V/m:
Sprom =

1 2 (10 106 )2
E =
= 132.63 1015 [W/m2]
20 0
2 120

Una antena destinada a recibir esta se


nal necesita tener una area efectiva lo suficientemente grande para extraer una potencia apreciable del frente de onda que incide
sobre ella (Consultar el Apendice B para un repaso de teora de antenas).

2.1.4.

Polarizaci
on de las Ondas Electromagn
eticas

La polarizaci
on es una propiedad de las ondas electromagneticas que describe la
forma y orientacion del lugar geometrico descrito por el vector campo electrico en el
tiempo. En otras palabras, si se imagina el vector campo electrico como una flecha, la

51

polarizacion puede verse como la figura geometrica descrita por la punta de la flecha a
medida que la onda se propaga, vista por un observador que mira hacia la fuente de la
onda a lo largo de la direccion de propagacion. En general, una onda electromagnetica
cuyo vector de campo electrico describe una lnea recta a medida que esta se propaga
estara linealmente polarizada. El plano que contiene al vector de campo electrico y
a la direccion de propagacion se denomina plano de polarizaci
on. Una onda cuyo

Plano de polarizacin (vertical)

E
Direccin de
propagacin

Plano de polarizacin (horizontal)

Direccin de
propagacin

Figura 2.2: Polarizaciones Vertical y Horizontal.

plano de polarizacion es normal a la superficie terrestre sera una onda verticalmente


polarizada; en tanto que si dicho plano es paralelo a la superficie terrestre la onda
estara horizontalmente polarizada. Estos dos casos pueden observarse en la Fig. 2.2.
El lugar geometrico descrito por el vector campo electrico podra tambien ser una
elipse o un crculo, por lo que en tales casos tendremos polarizacion elptica o circular
respectivamente. Una onda con polarizacion circular o elptica puede descomponerse
en dos ondas polarizadas linealmente: una con polarizacion horizontal y la otra con
polarizacion vertical, con amplitudes y fases apropiadas [Barboza 1991].

52

2.1.5.

El Concepto de Trayectoria

Conforme las ondas electromagneticas se propagan, la energa electromagnetica


transportada por ellas queda distribuida en el espacio de acuerdo a las caractersticas de directividad de la antena transmisora. Sabemos ademas que las ondas electromagneticas no pueden considerarse ondas planas sino a distancias relativamente
grandes de la antena. La magnitud del campo electrico E a una distancia d puede
expresarse como [Vidal 1984]:
E=

E j(2f td)
e
d

(2.1.28)

expresion fasorial en la que d representa la distancia a la antena transmisora, f es la


frecuencia de la onda electromagnetica, es la constante de fase
=

2
rad/m

(2.1.29)

y es la longitud de onda.
La constante de fase determina el cambio de fase que sufre el campo electrico
a medida que la onda se propaga en el espacio. Como se aprecia en la Ec. (2.1.29),
el valor de la constante de fase depende de la longitud de onda . En el caso de las
microondas el valor de sera relativamente grande; de este modo, al propagarse a
traves del espacio una se
nal de microondas y de acuerdo a la Ec. (2.1.28), esta sufre
un cambio de fase mucho mas grande que el que correspondera a una se
nal de menor
frecuencia. La cantidad E representa la magnitud del campo electrico existente a una
unidad de distancia de la antena transmisora, suponiendo a esta u
ltima isotropica (Por
ejemplo, E = 50 V/m a 1 km). Es conveniente notar que las unidades empleadas
para la distancia en el denominador de la Ec. (2.1.28) deben ser las mismas utilizadas

53

para definir a E (por lo general km), mientras que las utilizadas en el exponente de
dicha expresion suelen ser metros.
Desde un punto de vista formal, la propagacion de una onda electromagnetica
puede explicarse de acuerdo a los principios de Huygens y Fresnel, los cuales sirven de fundamento a la teora de trayectorias (tambien llamada
optica geometrica).
Dicha teora, aunque no es de validez universal, es de gran utilidad en el dise
no de
radioenlaces, ya que ella permite representar de manera simplificada un fenomeno
bastante complejo como lo es la propagacion de una onda electromagnetica. La teora
de trayectorias supone que la energa transportada por una onda electromagnetica se
propaga a lo largo de lneas o trayectorias rectilneas, como se muestra en la Fig. 2.3.
Esta aproximacion es valida siempre que la longitud de onda sea mucho menor que
las dimensiones de los objetos circundantes, suposicion que generalmente se cumple
a frecuencias de microondas [Henne 1994].

Tx

d
Figura 2.3: Trayectorias asociadas a la energa radiada por una antena.

54

Cada una de las trayectorias mostradas tiene asociada una cierta cantidad de
energa: la trayectoria que pasa por el punto R esta asociada al campo existente en
dicho punto; a su vez, la energa asociada a esa trayectoria produce en el punto R un
campo electrico cuya expresion sera justamente la correspondiente a la Ec. (2.1.28).
Trayectorias muy cercanas a la trayectoria TxR produciran el mismo campo en la
vecindad del punto R; por lo tanto, habra una cierta densidad de trayectorias en
el entorno de TxR, las cuales a su vez tendran asociada una densidad de potencia
promedio descrita por la Ec. (2.1.27), susceptible de ser captada por una antena
receptora. En el contexto de la teora de trayectorias supondremos entonces que la
potencia total que llega a R ha viajado exclusivamente a lo largo de la trayectoria
TxR.
En el espacio libre la propagacion estara representada por trayectorias rectas.
Cuando esta presente una superficie reflectora, como podra ser la superficie terrestre,
una segunda trayectoria puede existir para representar la energa electromagnetica reflejada por el terreno. Asimismo, la presencia de la atmosfera hace que las trayectorias
rectas pueden curvarse a causa de las variaciones del ndice de refraccion atmosferico
con la altura. Estos fenomenos ya fueron representados mediante trayectorias en las
Figs. 1.20, 1.21 y 1.22 cuando se hizo referencia a la reflexion y la refraccion.
Sin embargo, la teora de trayectorias tiene limitaciones. Por ejemplo, ella no
puede explicar lo que sucede en la recepcion de las ondas difractadas por un obstaculo (Fig. 1.19), ya que en tal caso no existe ninguna trayectoria directa desde la antena
transmisora hasta el punto de recepcion que pudiese representar la energa que alcanza dicho punto. No es posible, por lo tanto, extender la teora de trayectorias a
todos los casos existentes en la realidad. En tales casos el campo recibido solo puede

55

determinarse por resolucion de las correspondientes ecuaciones de propagacion.

2.1.6.

Las Leyes de Snell

Cuando una onda electromagnetica se propaga a traves de un medio cuyas caractersticas electricas son constantes dicha onda sigue una trayectoria rectilnea. Sin
embargo, si la onda incide sobre la superficie de separacion de dos medios con caractersticas electricas diferentes, aparecen otras ondas asociadas a la onda incidente: la
onda reflejada y la onda transmitida, representadas en la Fig. 2.4. En particular, nos
interesa considerar el caso en el que uno de los medios (al que denominaremos medio
1) tiene caractersticas semejantes a las del espacio libre, es decir 0 y 0 ; en
tanto que el otro medio (al que denominaremos medio 2) en general estara caracterizado por una permitividad relativa r y una conductividad = 0. De esta manera,
tendremos dos medios con ndices de refraccion n1 y n2 . Asumiremos asimismo que la
superficie de separacion de los medios o plano de reflexion es un plano que idealmente
es de extension infinita.
Es posible demostrar [Stratton 1941] que:
Las direcciones de propagacion de las ondas incidente, reflejada y transmitida
yacen dentro de un plano normal a la superficie de reflexion, denominado plano
de incidencia.
El angulo i formado por la normal a la superficie de reflexion y la direccion de
propagacion de la onda incidente sera siempre igual al angulo r formado por
la mencionada normal y la direccion de propagacion de la onda reflejada. En
otras palabras:
i = r

(2.1.30)

56

Normal a la
superficie de reflexin

Plano de incidencia

Onda
incidente

qi

qr

Onda
reflejada

Medio 1
(n = n1)

Superficie de reflexin

Medio 2
(n = n2)

qt

Onda
transmitida

Figura 2.4: Ondas incidente, reflejada y transmitida.


Esta relacion se conoce como Ley de Snell de la Reflexion. Al angulo complementario de i se le denomina el angulo de incidencia.
La razon entre el seno del angulo i y el seno del angulo de refraccion t formado
por la direccion de propagacion de la onda transmitida y la normal a la superficie
de reflexion es igual a la razon inversa entre los ndices de refraccion de los
medios. Dicha relacion se conoce como Ley de Snell de la Refraccion:
sin i
n2
=
sin t
n1

(2.1.31)

El cambio en la direccion de la onda transmitida es tal que esta se desviara hacia la


normal al plano de reflexion en el medio con mayor ndice de refraccion [Henne 1994].
En el caso particular en el que las propiedades del medio 1 sean semejantes a las del
espacio libre podremos escribir:

sin i
= n2 = r =
sin t

r j
0

(2.1.32)

57

Observese que la formulacion de estos conceptos se apoya en la teora de trayectorias, ya que las ondas incidente, reflejada y transmitida han sido representadas por
medio de trayectorias rectilneas.
Ejemplo 2.4: Encuentre los angulos de reflexion r y de transmision t para una
se
nal con una frecuencia de 1 GHz que incide con un angulo de incidencia i = 25
sobre un terreno con = 104 Siemens/m y r = 3.
Soluci
on:
Con r = 3 y = 104 Siemens/m y a una frecuencia de 1 GHz el ndice de refraccion
del terreno (medio 2) es de acuerdo a la Ec. 2.1.23:

r j1.8 104 (Siemens/m)/f (MHz)

=
3 j1.8 104 104 /1000 3 = 1.73

nc =

En consecuencia,
r = i = 25
t = arc sen (

n1
sen i ) = arc sen(0.577 sen 25o ) = 14.12o
n2

donde hemos hecho uso del hecho que para el vaco (medio 1) n = 1.

2.2.

Propagaci
on en el Espacio Libre

Uno de los objetivos de nuestro estudio es el de obtener expresiones para la potencia recibida en un enlace en funcion de la potencia transmitida, la distancia entre las
antenas, y las propiedades de estas u
ltimas. En una primera aproximacion a este problema supondremos que la transmision ocurre en ausencia de la superficie terrestre y

58

la atmosfera; es decir, estaremos considerando propagacion en el espacio libre. Comenzaremos suponiendo que las antenas empleadas son isotropicas, para posteriormente
considerar el efecto de antenas con direccionalidad.

2.2.1.

Radiaci
on entre Antenas Isotr
opicas

Aunque el concepto de una fuente isotropica de radiacion electromagnetica es


fsicamente irrealizable [Livingston 1970], una antena isotropica es una idealizacion
sumamente u
til cuando se discuten las propiedades de las antenas reales. Por definicion, una antena isotropica es aquella que radia uniformemente en todas direcciones;
en consecuencia su directividad es D = 1. Supongamos que la potencia total irradiada
por una antena isotropica es Pt . La potencia neta que fluye a traves de la superficie de
una esfera imaginaria de radio d cuyo centro coincide con la antena sera tambien Pt ,
por lo que la densidad de potencia promedio Sprom en un punto cualquiera de dicha
superficie esferica estara expresada por:
Sprom =

Pt
4d2

(2.2.1)

Tomando en cuenta la definicion anterior es claro que las cantidades descritas por
(2.1.27) y (2.2.1) son identicas, por lo que podremos escribir:

Pt
E0 =
d
2

(2.2.2)

Esta expresion nos proporciona el valor de la intensidad de campo electrico E0


existente a una distancia d de una antena isotropica ideal alimentada con una potencia
Pt .

59

2.2.2.

Transmisi
on entre Antenas Isotr
opicas en el Espacio
Libre

La funcion de una antena isotropica receptora situada en el espacio libre sera la


de absorber la potencia transportada por el campo lejano existente en la zona en la
que la antena esta situada. La cantidad de potencia que la antena puede absorber
con relacion a la densidad de potencia de la onda electromagnetica incidente sobre
ella esta determinada por su apertura efectiva Aef , definida como el area en el frente
de onda incidente que transporta un flujo de potencia igual a la potencia disipada en
la carga conectada a los terminales de la antena receptora bajo condiciones de acople
de impedancias. La potencia recibida Pr esta dada entonces por:
Pr = Aef Sprom

(2.2.3)

La apertura efectiva de una antena isotropica es 2 /4 [Barboza 1991], donde


es la longitud de onda de la radiacion que incide sobre la antena. Por lo tanto, una
antena sobre la que incide una onda plana cuya densidad de potencia esta dada por
(2.2.1) recibira una potencia Pr igual a
Pr = Pt

4d

)2

(2.2.4)

donde d es la distancia que separa las antenas transmisora y receptora, la cual se


supone lo suficientemente grande como para considerar que las ondas que inciden
sobre la antena receptora son esencialmente ondas planas. Tomando logaritmos a
ambos lados de la expresion anterior y utilizando 1 mW como valor de referencia
para las potencias obtenemos
Pr [dBm] = Pt [dBm] 20 log

4d

[dB]

(2.2.5)

60

Definimos la cantidad
Lbf = 10 log

Pt
Pr

[dB] = 20 log

4d

[dB]

(2.2.6)

como la perdida basica de transmision o perdida basica en el espacio libre 4 . A partir


de esta u
ltima expresion podemos ahora escribir:
( )
d
Lbf [dB] = 21.98 + 20 log

(2.2.7)

De la Ec. (2.2.7) se advierte que la perdida basica en el espacio libre Lbf entre dos
antenas isotropicas separadas una distancia igual a es aproximadamente 22 dB. Del
mismo modo, se verifica que dicha perdida aumenta en 6 dB cada vez que la distancia
entre las antenas se duplica. La perdida basica en el espacio libre toma en cuenta el hecho de que a pesar de que la potencia entregada a la antena transmisora es constante,
tal potencia debe repartirse sobre una superficie que es cada vez mayor a medida que
nos alejamos del extremo transmisor; por lo tanto, se producira una dilucion geometrica de la densidad de potencia transportada por una onda electromagnetica conforme
aumenta la distancia hasta la antena transmisora. La Recomendacion UIT-R P.525
establece las condiciones de referencia para el calculo de la perdida en el espacio libre
en enlaces punto-a-punto y punto-a-multipunto.
La Ec. (2.2.7) puede re-escribirse de una manera mas apropiada para el trabajo
practico substituyendo por la relacion c/f y expresando f en GHz y d en kilometros:
Lbf [dB] = 92.44 + 20 log f (GHz) + 20 log d(km)

(2.2.8)

Si se expresa la frecuencia en MHz la ecuacion anterior toma la forma


Lbf [dB] = 32.46 + 20 log f (MHz) + 20 log d(km)
4

En el Apendice A el lector encontrar


a un resumen sobre la utilizacion del decibel.

(2.2.9)

61

En consecuencia, la potencia recibida descrita por la Ec. (2.2.5) puede expresarse


como
Pr [dBm] = Pt [dBm] 20 log

4d

[dB] = Pt [dBm] Lbf [dB] =

= Pt [dBm] 2.44 20 log f (GHz) 20 log d(km)

(2.2.10)

De esta u
ltima expresion podemos apreciar que la potencia recibida disminuye si
aumentan la distancia o la frecuencia.
Ejemplo 2.5: Se tiene una antena isotropica que opera en el vaco transmitiendo
una se
nal con una potencia de 2 W a una frecuencia de 5 GHz. Determine la potencia
recibida por otra antena isotropica a una distancia de 20 km, as como la intensidad de
campo electrico de la se
nal recibida. Exprese la potencia recibida tanto en vatios como
en dBm (Consultar el Apendice A en caso de dudas sobre el manejo de cantidades
expresadas en decibelios).
Soluci
on:
Expresando la potencia transmitida en dBm tenemos:
Pt = 10 log

2
103

= 33.01 [dBm]

De acuerdo al la Ec. 2.2.8, la perdida en el espacio libre sera


Lbf = 92.44 + 20 log f (GHz) + 20 log d(Km) =
= 92.44 + 20 log(5) + 20 log(20) = 132.4 [dB]
por lo que la potencia recibida es
Pr = Pt Lbf = 33.01 132.4 = 99.4 [dBm]

62

Notese que que hemos restado la perdida en el espacio libre de la potencia transmitida.
La potencia recibida en vatios es
Pr = 103 1099.4/10 = 115.08 [fW]
La intensidad de campo recibida puede hallarse empleando la Ec. 4.7.9:


0 Pt
120
2
=
= 547.72 [V/m]
E0 =
d
2
20.000 2

2.2.3.

Transmisi
on entre Antenas Directivas en el Espacio
Libre

Las Ecs. (2.2.1) y (2.2.3) solo necesitan ser ligeramente modificadas para tomar
en cuenta la utilizacion de antenas directivas. En primer lugar, la relacion entre la
apertura efectiva Aef y la directividad Dr de la antena receptora esta dada por
[Barboza 1991]:
Aef =

2
Dr
4

(2.2.11)

En otras palabras, la apertura efectiva de una antena direccional receptora es igual a


su directividad multiplicada por el area efectiva correspondiente a una antena isotropica. De este modo, la potencia recibida por una antena direccional sera, de acuerdo a
la Ec. (2.2.3):
Pr = Aef Sprom =

2
Dr (r , r )Sprom
4

(2.2.12)

en donde Dr (r , r ) representa la directividad de la antena receptora y r , r son


angulos en un sistema de coordenadas esfericas que describen el desplazamiento entre
la direccion de maxima directividad de la antena receptora y la lnea que une a las
antenas.

63

Por otra parte, la densidad de potencia promedio radiada por una antena directiva
sera:
Sprom =

Pt
Dt (t , t )
4d2

(2.2.13)

Dt (t , t ) es la directividad de la antena transmisora en la direccion de la antena


receptora, mientras que t y t son angulos en un sistema de coordenadas esfericas
que describen el desplazamiento entre la direccion de maxima directividad de la antena
transmisora y la lnea que une las antenas. La potencia recibida sera entonces
(
)2

Pr = Dt (t , t )Dr (r , r )
Pt
(2.2.14)
4d
Esta u
ltima expresion es tambien conocida como la ecuacion de transmision de
Friis. Podemos ahora expresar (2.2.14) en decibelios como
Pr [dB] = Pt [dB] + Dt (t , t )[dBi] + Dr (r , r )[dBi] 20 log

4d
[dB]

(2.2.15)

En esta expresion las directividades Dt y Dr estan expresadas en decibelios con


respecto a una antena isotropica. En el u
ltimo termino de (2.2.15) reconocemos la
perdida basica en el espacio libre Lbf descrita por la Ec. (2.2.6). Si ahora tomamos
en cuenta la eficiencia de las antenas, (2.2.15) puede escribirse como:
Pr [dB] = Pt [dB] + Gt (t , t )[dBi] + Gr (r , r )[dBi] Lbf [dB]

(2.2.16)

donde Gt y Gr representan las ganancias de las antenas transmisora y receptora con


respecto a una antena isotropica. Si se compara esta ecuacion con la Ec. (2.2.10)
encontramos que el papel de las antenas es el de compensar el efecto de las perdidas
en el espacio libre a traves de las ganancias Gt y Gr .
Teniendo en cuenta las Ecs. 2.2.13 y 2.1.27, puede demostrarse que la intensidad
de campo electrico recibida puede expresarse como

P t Dt
E0 =
d
2

(2.2.17)

64

donde Dt es la directividad de la antena transmisora. Se deja el lector la deduccion


de esta expresion como ejercicio.

2.3.

Potencia Recibida en un Enlace Real

La Ec. (2.2.16) pone de relieve los factores que determinan la potencia recibida Pr :
la potencia transmitida Pt , las ganancias de las antenas Gt y Gr y la perdida basica
en el espacio libre Lbf . Sin embargo, nuestro analisis no toma en cuenta perdidas
adicionales que se producen por la presencia de la troposfera en un enlace real: las
perdidas por absorcion La , asociadas a la presencia de gases que absorben potencia de
las se
nales de microondas, y las perdidas por dispersion Ld producidas por hidrometeoros como lluvia, niebla, hielo, etc. Cuando dichas perdidas son sumadas a la perdida
en el espacio libre se tiene la perdida basica de transmision Lb :
Lb [dB] = Lbf [dB] + La [dB] + Ld [dB]

(2.3.1)

Definamos ahora la perdida de transmision L como la diferencia entre las potencias


presentes en los terminales de las antenas transmisora y receptora. Aplicando esta
definicion a (2.2.16) y tomando en cuenta las perdidas producidas por la troposfera
tenemos:
L[dB] = Lb [dB] Gt (t , t )[dBi] Gr (r , r )[dBi]

(2.3.2)

La Ec. (2.3.2) nos permite apreciar el hecho de que el efecto de la ganancia de


las antenas dentro de un sistema de comunicaciones es el de reducir la perdida de
transmision. Ello implica que de contarse con antenas con ganancias lo suficientemente elevadas, la potencia transmitida Pt podra ser relativamente peque
na, sin
detrimento del nivel de potencia requerido en la recepcion para una adecuada relacion

65

se
nal/ruido. Esta es una consideracion importante en un sistema de transmision que
opere a frecuencias de microondas, debido a los elevados costos que supone el aumentar la potencia de un transmisor. En un radioenlace practico, las antenas estan
alineadas de manera que los maximos de sus lobulos principales coinciden, en consecuencia t = r = t = r = 0. Las Ec. (2.2.16) y (2.3.2) pueden entonces escribirse
como
Pr [dB] = Pt [dB] + Gt [dBi] + Gr [dBi] Lb [dB]
L[dB] = Lb [dB] Gt [dBi] Gr [dBi]

(2.3.3)
(2.3.4)

Expresiones en las que queda entendido que Gt y Gr representan las ganancias de las
antenas en la direccion de maxima radiacion.
La ecuacion (2.3.3) debe a
un ser modificada para tomar en cuenta otras posibles
fuentes de perdidas, tales como las producidas por los filtros necesarios para transmitir
una se
nal con la pureza espectral requerida, los duplexers requeridos para que una
antena reciba y transmita simultaneamente, las asociadas a las lneas de transmision
conectadas a las antenas, y las producidas por las obstrucciones entre las antenas:
Lcirc = perdidas ocasionadas por los circuitos de RF conectados a las antenas
(filtros, circuladores, alimentadores, etc.)
Llt = perdidas ocasionadas por las lneas de transmision (cables coaxiales, guas
de onda) usadas para alimentar las antenas.
Ldif = perdidas por difraccion producidas por la presencia de obstaculos
Definiremos ahora la perdida total Ll como la diferencia entre las potencias en
decibelios presentes a la salida del transmisor y a la entrada del receptor:
Ll [dB] = Lb [dB] + Lcirc [dB] + Llt [dB] + Ldif [dB]

(2.3.5)

66

Teniendo en cuenta todas las posibles fuentes de perdidas, (2.3.3) tomara la forma
Pr [dB] = Pt [dB] + Gt [dBi] + Gr [dBi] Ll [dB]

(2.3.6)

La Recomendacion UIT-R P.341 especifica las definiciones y la terminologa empleadas para caracterizar las diversas perdidas que ocurren en un radioenlace. La Fig.
2.5 ilustra las perdidas que han sido definidas en esta seccion.
Prdida bsica en el
espacio libre
L bf

Antena
isotrpica

Antena
isotrpica

Prdidas por absorcin


y dispersin en la
troposfera
La y Ld
Prdida bsica de transmisin
Lb

Gt

Gr

Prdida de transmisin
L

Prdidas en las
lneas de
transmisin
L lt

Transmisor

Prdidas en
filtros,
alimentadores,
duplexers, etc.
L circ

Prdida total
Ll

Figura 2.5: Perdidas en un Radioenlace.

Receptor

67

Ejemplo 2.6: Para los datos del Ejemplo 2.5, determine la potencia recibida y la
intensidad de campo electrico de la se
nal recibida si las ganancias de las antenas
transmisora y receptora son Gt = 6 dBi y Gr = 20 dBi respectivamente.
Soluci
on:
De acuerdo a la Ec. 2.2.16, la potencia recibida sera:
Pr = Pt + Gt + Gr Lbf = 33.01 + 6 + 20 132.4 = 73.39 [dBm]
Notese que la potencia recibida aumento en una cantidad igual a la suma de las
ganancias de las antenas (26 dB). La potencia recibida en vatios es
Pr = 103 10

73.39
10

= 199.53 [nW]

El campo electrico recibido puede hallarse utilizando la Ec. 2.2.17; sin embargo es
necesario hallar la directividad de la antena transmisora a partir de su valor en dBi.
A tal efecto, asumiremos que la eficiencia de la antena transmisora es del 100 % de
modo que Dt = Gt :
Dt = 106/10 = 3.98
Por lo que el campo recibido sera


0 Pt D
120 2 3.98
E0 =
=
= 1.1 [mV/m]
d
2
20000
2

2.3.1.

Relaci
on entre Potencia Recibida, Umbral de Recepci
on y Margen de Desvanecimiento

Una vez que se dispone de una expresion que permite calcular la potencia recibida
cuando se utilizan antenas directivas, el dise
no de un enlace de radio queda reducido

68

al adecuado dimensionamiento de los parametros del sistema para que la potencia


recibida Pr sea siempre mayor que un cierto umbral de recepcion Prmin . Cuando la
potencia recibida cae por debajo de dicho umbral, la calidad de la se
nal recibida es
inaceptable. El umbral de recepcion depende de la mnima relacion portadora/ruido
(C/N , Carrier to Noise) necesaria en el receptor para la correcta demodulacion de la
se
nal, la cual a su vez dependera del formato de modulacion empleado. Esta relacion
estara dada por
C/Nmin [dB] = Prmin [dBm] N [dBm]

(2.3.7)

donde N es la potencia de ruido presente a la entrada del demodulador. El enlace se


dimensiona para que la potencia recibida Pr sea mayor que el umbral de recepcion
Prmin ; la diferencia entre la potencia recibida Pr y el umbral de recepcion Prmin se
denomina margen de desvanecimiento
M [dB] = Pr [dBm] Prmin [dBm]

(2.3.8)

El margen de desvanecimiento es un parametro sumamente importante para el dise


no
de un enlace, tal como veremos en Captulos posteriores. Por ahora diremos que a
medida que se aumenta el margen de desvanecimiento se reduce la probabilidad de que
las variaciones aleatorias en la potencia de la se
nal recibida afecten el funcionamiento
del enlace.
La Fig. 2.6 representa de forma grafica estas ideas: se tiene un grafico en cuya
escala horizontal esta representada la distancia en kilometros, en tanto que en la
escala vertical estan representados los niveles de potencia en decibelios que se tienen
a lo largo del enlace. As, en el extremo transmisor (correspondiente a 0 Km) se
dispone de una potencia Pt y de una antena con ganancia Gt . Una vez que la energa
electromagnetica sale de la antena transmisora hacia el espacio libre, comienza a surtir

69

P [dB]
Gt [dBi]
Pt
Lb

Pr
Gr [dBi]

Margen de
desvanecimiento

Pr min
Mnima relacin
portadora/ruido
permisible

N
0
Tx

d [km]
Rx

Figura 2.6: Relaciones entre potencia transmitida, potencia recibida y margen de


desvanecimiento.

efecto la perdida basica Lbf , la cual aumenta progresivamente con la distancia. En el


extremo receptor (correspondiente a d km) se tiene una antena con ganancia Gr y una
potencia recibida Pr . Para que la recepcion sea posible, la potencia recibida Pr nunca
debe caer por debajo del umbral de recepcion Prmin . La diferencia en decibelios entre
dicho umbral y la potencia de ruido N presente en el receptor es la mnima relacion
C/N permisible, la cual depende esencialmente del tipo de modulacion empleada.
Si no hubiese otros efectos sobre el comportamiento de la se
nal recibida, el dise
no
de un radioenlace no tendra mayor complicacion. Desafortunadamente, la presencia

70

de la atmosfera hace que la potencia recibida vare aleatoriamente, por lo que en la


practica es necesario incluir el margen de desvanecimiento en el dise
no para poder
garantizar el correcto funcionamiento del enlace en presencia de tales variaciones.
Ejemplo 2.7: En el enlace del Ejemplos 2.6 se sabe que la potencia de ruido en el
receptor es de -125 dBm, y que se necesita una relaci
on C/N mnima de 30 dB. Determine la mnima potencia que debe ser recibida para una correcta recepcion, as como
el margen de desvanecimiento para la potencia recibida calculada en el Ejemplo 2.6.
Soluci
on:
Sabiendo que la potencia de ruido en el receptor es N = -125 dBm, y que se requiere
una relaci
on C/N mnima de 30 dB, la mnima potencia recibida Pr(min) debe ser
C/N (dB)min = Pr(min) (dBm) N (dBm) Pr(min) (dBm) = C/Nmin (dB) + N (dBm)
= 30 125 = 95 [dBm]
La potencia recibida calculada en el Ejemplo 2.6 fue Pr = -73.39 dBm, lo cual esta 21.6
dB por encima de la potencia mnima Pr(min) . En consecuencia, el margen de desvanecimiento M es:
M (dB) = Pr (dBm) Pr(min) (dBm) = 73.9 + 95 = 21.6 [dB]

2.4.

Campo Recibido sobre una Tierra Esf


erica

Un objetivo en la planificacion de un sistema de comunicacion inalambrica es la


determinacion de la intensidad de campo existente en el extremo receptor sobre una

71

tierra esferica. Este problema fue resuelto originalmente por Sommerfeld en 1909;
sin embargo la complejidad matematica de la solucion le restaba utilidad practica.
Posteriormente K.A. Norton presento los resultados de Sommerfeld en una forma
mas apropiada para propositos de ingeniera. En su discusion original, Sommerfeld
establecio que la intensidad de campo presente en el receptor puede dividirse en dos
contribuciones: una correspondiente a la onda espacial y otra a la onda superficial.
La primera es aquella fraccion de le energa electromagnetica que viaja a traves de la
troposfera, mientras que la segunda representa energa que es guiada a lo largo de la
superficie terrestre. Estas ideas estan ilustradas en la Fig. 2.7.
Rx

Tx

Onda directa

Onda
superficial

Onda reflejada

Figura 2.7: Ondas espacial y superficial.


El campo electrico total ET en el receptor sera [Martinez 1991]:

donde

(
)
ET = E0 ejR1 + RejR2 + (1 R)AejR2

E0 = campo electrico en el espacio libre


R1 = longitud a lo largo de la trayectoria directa
R2 = longitud a lo largo de la trayectoria reflejada
A = factor de atenuacion de la onda superficial

(2.4.1)

72

R = coeficiente de reflexion del terreno


jt representa una onda esferica emitida por el
En esta expresion el termino E0 = Ee
transmisor, mientras que los terminos exponenciales de la forma ejRi representan
cambios en las fases de las ondas a medida que estas se propagan. El factor de atenuacion A modela una perdida de energa en la onda superficial, la cual depende de
los parametros electricos del terreno y de la polarizacion:
A

1+

j 2d

1
(sen + z)2

(2.4.2)

donde
z=

cos2 /0 para polarizacion vertical

z=

cos2 para polarizacion horizontal

= r j 0 = permitividad relativa compleja del terreno


= angulo de incidencia
= conductividad del terreno
El coeficiente de reflexion del terreno R es una cantidad compleja que toma en
cuenta el hecho de que el campo electrico de las ondas que son reflejadas por el terreno
sufre una reduccion de su magnitud y un cambio en su fase.
A frecuencias de microondas las antenas se encuentran a alturas sobre la tierra
que equivalen a varias longitudes de onda: en esta situacion la se
nal resultante en el
receptor es la suma vectorial de los campos correspondientes a las ondas directa y
reflejada; por otra parte a tales frecuencias el valor del coeficiente de atenuacion A es

73

muy peque
no por lo que el efecto de la ondas superficial es despreciable. En terminos
matematicos:
(
)
ET E0 ejrR1 + RejrR2

(2.4.3)

En consecuencia, para el caso que nos ocupa las contribuciones de importancia


para la se
nal recibida estan representadas por la onda directa y la onda reflejada.
Las expresiones anteriores corresponden al caso de una tierra plana, lisa y carente
de una atmosfera. Si se considerase una tierra perfectamente esferica el valor del
coeficiente de reflexion R debe ser modificado a traves del coeficiente de divergencia
Fdiv para tomar en cuenta la divergencia que se produce cuando las ondas se reflejan
sobre una superficie esferica. Por otra parte tambien es necesario tomar en cuenta
las irregularidades que se presentan en la superficie de una tierra real, las cuales
dispersaran en distintas direcciones la energa que incide sobre ellas; este efecto se
toma en cuenta a traves del factor de rugosidad Frug . En consecuencia el coeficiente
de reflexion sera reemplazado por un coeficiente de reflexion efectivo Ref f .
Ref f = Fdiv Frug R

(2.4.4)

El coeficiente de reflexion R depende de las caractersticas electricas del terreno, las


cuales por lo com
un no se conocen con exactitud; por esta razon el coeficiente de
reflexion suele aproximarse en la practica con valores que corresponden a situaciones
tpicas dependiendo del tipo de terreno (desertico, pastos, urbano, etc.)
Mas a
un, es necesario tomar en cuenta en nuestro modelo los efectos que produciran los objetos que pudiesen interponerse entre las antenas. Dada la enorme
variedad de obstaculos que pueden presentarse, no existe un metodo riguroso que
permita tomar en cuenta su efecto sobre el campo recibido. Por esta razon, a lo sumo

74

pueden considerarse algunos obstaculos canonicos que representan simplificaciones


de la realidad.
Adicionalmente, y como se vera con mas detalle en captulos posteriores, la presencia de la atmosfera y de las variaciones que se producen en ella producen desvanecimientos, lo que a
nadira una dificultad adicional al problema de la determinacion
del valor del campo electrico recibido. Por todas estas razones, la Ec. 2.4.3 supone
solo una aproximacion de primer orden al problema.
Como se menciono anteriormente, hemos asumido que las antenas se encuentran
a una altura equivalente a varias longitudes de onda sobre el terreno, lo que justifica
el haber considerado trayectorias separadas para la onda directa y la onda reflejada.
En las bandas de UHF y VHF esta suposicion no siempre es valida, por lo que es
necesario tomar en cuenta el efecto del terreno sobre los parametros de las antenas
como el area efectiva y la resistencia de radiacion [Barclay 1997].

75

2.5.

Autoevaluaci
on

1. De que factores depende la velocidad de una onda electromagnetica?


2. Que se entiende por una onda plana?
3. Que es un frente de onda?
4. De que manera estan relacionadas las magnitudes de los campos E y H en una
onda plana?
5. Como estan orientados los campos E y H con respecto a la direccion de propagacion en una onda plana?
6. De que depende el ndice de refraccion de un medio?
7. De que parametros depende el ndice de refraccion de la atmosfera?
8. En que se diferencia el ndice de refraccion de un medio con conductividad del
ndice de un medio dielectrico?
9. De que parametros depende la densidad de potencia promedio de una onda
plana que vara armonicamente en el tiempo?
10. Cuantos tipos de polarizacion se dan en las ondas electromagneticas?
11. A que se le llama plano de polarizacion?
12. Que es la constante de fase? Que representa esa cantidad?
13. Que es una trayectoria?
14. Cual es la principal ventaja de la teora de la optica geometrica?

76

15. Cuales son las limitaciones de la teora de trayectorias?


16. Explique las leyes de Snell.
17. Que es un radiador isotropico?
18. De que factores depende el campo electrico recibido?
19. A que se debe la perdida basica de transmision?
20. De que parametros depende la perdida basica de transmision?
21. En cuanto aumenta la perdida de transmision cuando se duplica la distancia?
22. Que representa la ecuacion de transmision de Friis?
23. Que es la perdida neta de transmision?
24. Cual es el efecto de la ganancia de las antenas dentro de la expresion de la
potencia recibida en el espacio libre?
25. Que es el margen de desvanecimiento?
26. De que maneras puede incrementarse el margen de desvanecimiento?
27. De que depende el umbral de recepcion P rmin en un receptor?
28. Que es una onda superficial? Que es una onda espacial?
29. Que es el coeficiente de reflexion?
30. A frecuencias de microondas, cuales componentes del campo electrico deben
ser tomadas en cuenta en el extremo receptor?

77

31. Como pueden tomarse en cuenta la curvatura de la tierra y su rugosidad a


efectos de computar el coeficiente de reflexion?

78

2.6.

Problemas

1. En la atmosfera terrestre puede suponerse que la permeabilidad y la permitividad son iguales a las del vaco (0 = 4 107 [H/m], 0 = 8.85 1012
[F/m]). Sabiendo que se tiene una onda plana con una intensidad de campo
electrico pico de 50 mV/m, determine la correspondiente intensidad de campo
magnetico asociada a dicha onda.
2. Se sabe que a 5 GHz la conductividad y la permitividad relativa del agua de
mar son respectivamente = 10 [S/m] y r = 65. Calcule el correspondiente
ndice de refraccion complejo.
3. Calcule la densidad de potencia promedio r.m.s. asociada a la onda descrita en
el Problema 1 asumiendo que dicha onda vara sinusoidalmente en el tiempo.
4. Se sabe que la intensidad de campo electrico de una onda plana con una frecuencia de 8 GHz a una distancia de 1 km de la antena transmisora es de 0.25
[mV/m], y que a esa distancia la fase del campo es de 0 . a) Determine la amplitud y fase del campo electrico a una distancia de 20 km; b) Determine el
cambio en la fase de la onda cuando esta recorre una distancia de 1 m.
5. El ndice de refraccion del agua destilada es 1.33. Suponiendo que una onda pasa
del agua (medio 1) al vaco (medio 2), calcule el angulo para el cual la direccion
de la onda transmitida al medio 2 es tangente a la superficie de separacion de
los medios. Que sucede cuando el angulo formado por la onda con respecto a
la vertical en el medio 1 es mayor que el angulo que acaba de calcular?
6. Obtenga la Ec. (2.2.7) a partir de la Ec. (2.2.6).

79

7. Obtenga las Ecs. (2.2.8) y (2.2.9).


8. Deduzca la Ec. (2.2.17).
9. Se tiene una antena transmisora A con una ganancia de 25 dBi, la cual es
alimentada con una potencia de 2 W. A una distancia de 40 Km de A se
encuentra una antena receptora B con una ganancia de 12 dBi. a) Determine
la potencia recibida en B, expresandola en dBm; b) Determine la magnitud de
la intensidad de campo electrico en B; c) Determine el valor de la intensidad de
campo electrico E recibido a una distancia de 1 km (la cual tomaremos como
nuestra unidad de distancia), as como la magnitud del campo que se recibira
a 40 km del transmisor.
10. Considerese un enlace que opera en el espacio libre sobre una distancia de 20 km
a una frecuencia de 13 GHz. Se sabe que la potencia transmitida es de 1 W y que
las antenas transmisora y receptora son identicas, siendo su ganancia de 35 dBi.
La potencia de ruido en el receptor es de 843.43 pW. a) Determine la potencia
recibida en dBm, as como la relacion C/N en el receptor; b) Conservando todos
los demas parametros, determine la ganancia que deberan tener las antenas para
que la relacion C/N anteriormente calculada aumente en 30 dB; c) Suponiendo
ahora que la ganancia de las antenas no ha sido cambiada (GT = GR = 35
dBi), determine la distancia sobre la que tendra que operar el enlace para que
la potencia recibida calculada en (a) se reduzca a la mitad.
11. Se tiene un radioenlace que opera a 8 GHz, en el que se requiere una relacion
C/N mnima en el receptor de 90 dB. Se dispone de un transmisor que suministra una potencia de 5 W y de antenas con una ganancia de 40 dBi. Se sabe

80

que la potencia de ruido en el receptor es de -125 dBm. Considerando que la


propagacion ocurre en el espacio libre, responda las siguientes preguntas: a)
Cual es el maximo valor permisible de la perdida basica en el espacio libre
en este enlace?; b) Cual es la maxima distancia permisible entre vanos con
el equipo disponible?; c) Suponga que manteniendo la distancia encontrada en
(b) la ganancia de las antenas transmisora y receptora se aumenta en 5 dBi.
Determine la nueva relacion C/N, as como la potencia recibida en mW.
12. Considere un enlace que opera sobre una distancia de 25 Km en el que se
transmite con una potencia de 4W, operando a una frecuencia de 0.9 GHz. La
ganancia de la antena transmisora es de 28.1 dBi; la antena receptora tiene la
misma ganancia. Para obtener una adecuada relacion portadora/ruido, la potencia mnima requerida en el extremo receptor no debe ser menor a -40 dBm. a)
Halle la potencia recibida en dBm. Cual es el margen de desvanecimiento en ese
caso? b) Determine la distancia para la cual la potencia recibida sera igual a la
mnima potencia requerida; c) Suponiendo que las antenas conservan su ganancia al variar la frecuencia, halle la frecuencia de operacion necesaria para que la
potencia recibida sea igual a la mnima potencia recibida permisible; d)Halle las
ganancias que deberan tener las antenas transmisora y receptora para que la
potencia recibida sea igual a la mnima potencia permisible, suponiendo que las
ganancias de las antenas transmisora y receptora son iguales y que se transmite
sobre una distancia de 50 Km con una frecuencia de 0.9 GHz.
13. Cree un programa u hoja de calculo electronica que permita determinar la
potencia recibida y el margen de desvanecimiento en funcion de la distancia, la
frecuencia, la ganancia de las antenas y el nivel de ruido en el receptor.

Ap
endice A
El Decibelio
En ingeniera de comunicaciones es muy frecuente encontrar situaciones en las
que es necesario expresar proporciones entre dos valores de potencia, voltaje o campo
electrico. Tambien hay situaciones en las que es conveniente expresar potencia, voltaje
o campo electrico con respecto a un valor de referencia convenientemente escogido.
En ambos casos los calculos son mas sencillos cuando las cantidades se expresan en
decibelios.

A.1.

Relaci
on de Potencias

En ingeniera de comunicaciones es frecuente expresar la relacion R entre dos


potencias P1 y P2 en decibelios:
R[dB] = 10 log

P1
P2

(A.1.1)

Si P1 = P2 , R = 0 dB; si P1 > P2 , R sera positiva; mientras que si P1 < P2 , R


sera negativa.
Ejemplo:
P1 = 15 W , P2 = 0.3 W R = 10 log(15) 10 log(0.3) = 17 dB
491

492

Ejemplo:
P1 = 9 W , P2 = 18 W R = 10 log(9) 10 log(18) = 3 dB
En el primer ejemplo el valor de P1 esta 17 dB por encima de P2 ; mientras que en
el segundo P1 esta 3 dB por debajo de P2 .
En el caso particular de la transmision inalambrica, con frecuencia estamos interesados en establecer relaciones en decibelios entre dos valores de la densidad de
potencia promedio asociada a una onda plana. Recuerdese que la densidad de potencia promedio asociada a una onda electromagnetica plana con variacion sinusoidal en
el tiempo esta dada por
P =

2
1 |E|
2

(A.1.2)

donde es la impedancia caracterstica del medio expresada en ohmios, y P es la


densidad de potencia expresada en vatios por metro cuadrado (W/m2). Si queremos
expresar en decibelios la relacion entre dos valores de densidad de potencia tendremos
R[dB] = 10 log

|E1 |2 /2
|E2 |2 /2

= 20 log

|E1 |
|E1 |

(A.1.3)

Vemos por lo tanto que la relacion de densidades de potencia queda reducida a


una relacion entre las intensidades de campo electrico |E1 | y |E2 |, cuantificadas en
voltios/metro.
Ejemplo:
E1 = 15 V/m , E2 = 11 V/m R = 20 log(15 106 ) 20 log(11 106 ) = 2.69 dB

493

A.2.

Potencias Absolutas

Frecuentemente se necesita expresar un cierto valor de potencia P en decibelios


con respecto a un valor de referencia fijo Pref :
P [dB] = 10 log

P
Pref

(A.2.1)

En ingeniera de comunicaciones es com


un usar 1 vatio o 1 milivatio como valor
de referencia. Cuando se emplea Pref = 1 W, la relacion dada por (A.2.1) estara expresada en dBW:
P [dBW] = 10 log

P
1W

(A.2.2)

Por ejemplo, a una potencia P = 2 W corresponde un valor de 3 dBW. Otro valor de referencia com
unmente usado es 1 milivatio. En ese caso, la relacion (A.2.1)
estara expresada en dBm:
P [dBm] = 10 log

P
1 mW

(A.2.3)

Por ejemplo, a una potencia P = 0.5 mW corresponderan -3 dBm.


Asumamos ahora que P = 1 vatio. En este caso tenemos
P [dBW] = 10 log

P [dBm] = 10 log

1W
1W

= 0 dBW

= 30 dBm

1W
1 mW

El ejemplo ilustra como expresar un valor de potencia en dBW o en dBm: si


tenemos un valor expresado en dBW, le sumamos 30 para expresarlo en dBm; si
esta expresado en dBm, le restamos 30 para pasarlo a dBW.

494

Ejemplo: Exprese 15W en dBm y dBW


(
)
15 W
P = 10 log
= 41.77 dBm = 11.77 dBW
103 W
Tal como vimos en la seccion anterior, muchas veces estamos interesados en valores
de la intensidad de campo electrico. Un valor de referencia com
unmente utilizado en
ese caso es 1 microvoltio/m, por lo que los valores de campo electrico estaran entonces
expresados en dB:
E(dB) = 20 log

|E|
1 V/m

(A.2.4)

Ejemplo: Exprese 0.01 V/m en dB


(
)
0.01 V/m
E = 20 log
= 80 dB
106 V/m

A.3.

Ejemplo de Aplicaci
on

Considerese un canal de comunicacion que introduce una atenuacion . La relacion


entre potencia recibida Pr y potencia transmitida Pt sera
Pr = Pt
Si expresamos esta relacion en decibelios tendremos
10 log(Pr ) = 10 log(Pt ) + 10 log()
es decir
Pr [dB] = Pt [dB] + [dB]
Observe que al expresar las cantidades en decibelios hemos simplificado las operaciones, ya que en lugar de multiplicaciones y divisiones tendremos sumas y restas.

495

Las potencias transmitidas y recibidas pueden estar expresadas en dBW o dBm; sin
embargo, como la atenuacion simplemente relaciona dos valores de potencia, siempre estara expresada en decibelios. Este es un punto que frecuentemente confunde al estudiante: cuando se tienen cantidades expresadas en decibelios,
las operaciones se limitan a sumas y restas: lo importante es mantener
consistencia en los valores de referencia utilizados para especificar tales
cantidades.
Ejemplo: La potencia alimentada a un canal de comunicaciones es Pt = 109
vatios. La mnima potencia permisible en el receptor es Pr = 1015 vatios. Cual es
la maxima atenuaci
on permisible en el canal?
Expresemos Pt y Pr en dBm:
)
109 W
= 60 dBm
Pt = 10 log
103 W
( 15 )
10
W
= 120 dBm
Pr = 10 log
3
10 W
(

Luego
Pr [dBm] = [dB] + Pt [dBm]

[dB] = Pt [dBm] Pr [dBm] = 60 dBm (120 dBm) = 60 dB


Ejemplo: En un radioenlace se transmite con una potencia de 3 W utilizando una
antena con una ganancia de 15 dBi. Si las perdidas en el espacio libre son de 100 dB
y la antena receptora tiene una ganancia de 6 dBi, Cual es la potencia recibida?
La potencia recibida en un enlace esta dada por
Pr [dBm] = Pt [dBm] + Gt [dBi] + Gr [dBi] Lbf [dB]

496

Notese que en esta expresion las potencias transmitida y recibida estan expresadas
en dBm (se ha utilizado 1 mW como potencia de referencia), la ganancia de las antenas
esta expresada en dBi (se ha utilizado una antena isotropica en la definicion de las
ganancias) y la perdida basica en el espacio libre esta expresada en dB (Lbf es una
atenuacion). Lo que debe verificarse es que tanto las potencias como las ganancias de
las antenas esten expresadas usando los mismos valores de referencia (dBm, dBi). El
resultado es
Pr [dBm] = 10 log

3W
103 W

[dBm] + 15 [dBi] + 6 [ dBi] 100 [dB]

= 34.77 [dBm] + 15 [dBi] + 6 [dBi] 100 [dB] = 44.23 [dBm]

Ap
endice B
Conceptos Elementales de Antenas
Este Apendice tiene como objeto proporcionar una breve descripcion de algunos
conceptos importantes de antenas; por lo tanto, solo se examinaran algunas ideas
indispensables en el dise
no y analisis de un sistema de comunicacion inalambrica. Se
remite al lector interesado en ampliar su conocimiento del tema a la extensa literatura
existente.

B.1.

Generalidades

Una antena es basicamente una estructura de transicion entre una onda que se
propaga en la atmosfera y una onda guiada que viaja por una lnea de transmision.
En una lnea de transmision la energa electromagnetica es conducida (idealmente)
con pocas perdidas; una vez que esa energa alcanza la antena se produce radiacion
electromagnetica al ser las dimensiones de la antena comparables a la longitud de
onda. En el caso ideal, la totalidad de la energa que es entregada a la antena es
radiada al espacio libre.
En el caso de una antena receptora, una fraccion de la energa electromagnetica
que viaja en el espacio es interceptada por la antena y entregada a una lnea de
497

498

transmision, la cual a su vez esta conectada a un receptor. Idealmente, la totalidad de


la energa interceptada por la antena debera ser entregada a la lnea de transmision.
Puede demostrarse que el campo electrico radiado por una antena es siempre mas
complicado en sus cercanas que a grandes distancias. A una distancia lo suficientemente grande el campo radiado es una onda esferica que emana del punto en el que
la antena esta ubicada; bajo estas condiciones se dice que el campo observado es el
campo lejano o campo de Fraunhofer de la antena. La region de campo lejano debe
satisfacer tres condiciones simultaneamente [Johnson 1993]:
r > 2(D + d)2 /

(B.1.1)

r > 1.6

(B.1.2)

r > 5(D + d)

(B.1.3)

En estas expresiones D es la dimension mas grande de la antena transmisora, d es la


dimension mas grande de la antena receptora, r es la distancia entre ambas, y la
longitud de onda. El criterio 2(D + d)2 / explica porque al ojo humano una estrella
aparenta ser una fuente puntual, mientras que la luna no: a las longitudes de onda de
la luz visible estamos en el campo lejano de la estrella.
Todos los parametros que normalmente describen a una antena estan definidos en
funcion del campo lejano de la misma; por esta razon, en lo sucesivo quedara sobreentendido que nuestra discusion se refiere exclusivamente al campo lejano. Adicionalmente, los parametros que describen a una antena seran los mismos independientemente de que se trate de una antena transmisora o receptora.
Las antenas com
unmente empleadas en los radioenlaces de microondas pertenecen
a la familia de las antenas de apertura; entre ellas las de uso mas frecuente son las antenas parabolicas. Este tipo de antena consiste de una superficie reflectora constituida

499

por un paraboloide de revolucion (generado al hacer girar una parabola sobre su eje)
y un alimentador ubicado en el foco del paraboloide, como se observa en la Fig. B.1.
Frecuentemente la apertura de la antena esta cubierta por un radomo que protege
el alimentador de la intemperie a la vez que permite el paso de la radiacion electromagnetica. Las caractersticas de radiacion de este tipo de antenas esta determinada
por la regularidad de la superficie del reflector y por el dise
no del alimentador.
Radomo

Reflector

Alimentador

Figura B.1: Partes de una antena parabolica.


Pasamos a continuacion a describir los parametros empleados para describir las
caractersticas electricas de una antena.

B.2.

Relaci
on de Onda Estacionaria (ROE, SWR,
VSWR)

En una lnea de transmision existiran en general dos ondas propagandose simultaneamente: una onda progresiva que se desplaza hacia la carga y una onda regresiva que viaja en sentido contrario; esta u
ltima se produce por un proceso fsico de
reflexion que ocurre en los terminales de carga de la lnea, el cual existira siempre que
el valor de la impedancia de carga ZA sea distinto al de la impedancia caracterstica

500

de la lnea Z0 . La existencia simultanea de las ondas progresiva y regresiva en una


lnea produce un patron de interferencia conocido como patron de onda estacionaria,
el cual consiste en una secuencia de maximos y mnimos de voltaje o corriente, regularmente espaciados a lo largo de la lnea. En el caso de que no exista onda regresiva
toda la energa que viaja en la lnea es entregada a la carga, por lo que el patron de
onda estacionaria degenerara en una lnea recta.
Una antena puede describirse como un elemento de 1 puerto con una impedancia
ZA . Para que se produzca la maxima transferencia de potencia entre una antena y
una lnea de transmision es necesario que la impedancia de la antena ZA sea igual a
la impedancia caracterstica Z0 de la lnea de transmision. En ese caso decimos que
la antena se encuentra acoplada a la lnea, por lo que no se producira un patron de
onda estacionaria (Fig. B.2(a)). Si ZA = Z0 , la antena estara desacoplada, y parte de
la energa que viaja en la lnea sera reflejada por la antena de vuelta hacia el transmisor dando lugar a un patron de onda estacionaria (Fig. B.2(b)). Si el desacople
de impedancias entre la antena y la lnea de transmision ocurre en el caso de una
antena receptora, parte de la energa electromagnetica interceptada por la antena es
reflejada hacia el espacio, disminuyendo en consecuencia la se
nal u
til que es entregada al receptor. La aparicion de una onda estacionaria en la lnea es un fenomeno
indeseable porque: a) la eficiencia del sistema se ve afectada; b) se acorta la vida u
til
de la lnea de transmision por efectos de calentamiento; c) se acorta la vida u
til del
equipo transmisor [Albornoz 1995].
El grado de acople entre una antena y una lnea de transmision se expresa en
terminos de la relaci
on de onda estacionaria o ROE (SWR o VSWR en la terminologa
anglosajona). Los valores que toma este parametro estan comprendidos entre 1 e

501

Patrn de onda estacionaria

Lnea de transmisin

ZA = Z0

Lnea de transmisin

Z0

Z0

(a)

(b)

ZA Z0

Figura B.2: Acople en una lnea de transmision.


infinito. Un valor de ROE igual a 1 representa un acople perfecto (ZA = Z0 ), por
lo que se producira la maxima transferencia de potencia entre la antena y la lnea
de transmision. Por otra parte, una ROE muy grande implica que gran parte de la
energa que incide sobre la antena es reflejada hacia la lnea de transmision (si se trata
de una antena transmisora) o hacia la atmosfera (si se trata de una antena receptora).
La ROE de una antena es uno de los parametros utilizados para evaluar el funcionamiento de un sistema de comunicacion inalambrico; por ello es necesario que
el fabricante de una antena proporcione el valor de la ROE dentro de la banda de
operacion de la misma. Com
unmente se suministra el valor de la ROE a la frecuencia
central de operacion, siendo aceptables valores de ROE comprendidos entre 1 y 2.
Tambien es posible que el fabricante proporcione el diagrama de Smith1 correspondiente a la antena.

El diagrama de Smith es una construccion grafica que presenta la impedancia y la ROE de la


antena en funcion de la frecuencia de operacion. La distancia entre el centro del diagrama y la curva
de impedancia de la antena es proporcional a la ROE: en el centro del diagrama ROE = 1

502

B.3.

Impedancia de Antena

Como se menciono anteriormente, desde sus terminales una antena puede verse
como una impedancia ZA :
ZA = R A + X A

(B.3.1)

La reactancia de la antena XA esta asociada con energa almacenada en el campo


cercano emitido por la misma, en tanto que la resistencia de la antena RA esta a su
vez compuesta por la combinacion de dos resistencias: la resistencia de radiaci
on Rr
y la resistencia de perdidas Rp :
RA = Rr + Rp

(B.3.2)

La resistencia de radiacion no es una resistencia en el sentido fsico sino un parametro


que relaciona la potencia Wr radiada por una antena en el campo lejano con la
corriente pico I0 en sus terminales:
1
Wr = I02 Rr
2

(B.3.3)

La resistencia de perdidas, por otra parte, esta asociada a las perdidas por efecto
Joule que se dan en el conductor con el que esta construida la antena. A partir de
estas dos resistencias se define la eficiencia como la relacion entre la potencia que se
le suministra a una antena y la potencia que es radiada por esta:
e=

1 2
I R
2 0 r
1 2
I (Rr
2 0

+ Rp )

Rr
Rr + Rp

(B.3.4)

Ninguna antena puede ser 100 % eficiente ya que parte de la potencia con que
ella es alimentada se pierde irremediablemente por virtud del efecto Joule o por
imperfecciones en su construccion, por lo que en la practica siempre ocurre que e < 1.

503

Por ejemplo, para una antena parabolica con un diametro de 3 m la eficiencia esta el el
orden de un 55 %. Si se emplean antenas mas sofisticadas se pueden lograr eficiencias
de un 85 % [Bianchi 1984].

B.4.

Polarizaci
on

La polarizacion de una antena esta definida por el lugar geometrico que el campo
electrico radiado describe en el espacio a medida que dicho campo se propaga. En general, la polarizacion podra ser lineal o elptica dependiendo de si la figura geometrica
trazada por el campo electrico es un lnea o una elipse; dentro de la polarizacion lineal
distinguimos la polarizaci
on vertical y la polarizaci
on horizontal. La polarizaci
on circular es un caso particular de la polarizacion elptica. La Fig. B.3 ilustra este concepto
para los casos de las polarizaciones vertical y horizontal. Es absolutamente necesario
que las antenas receptora y transmisora posean una misma polarizacion, ya que de lo
contrario se produciran perdidas en la se
nal recibida. La polarizacion de una antena
depende esencialmente de su dise
no y de su orientacion.
Plano de polarizacin (vertical)

E
Antena

Antena
Direccin de
propagacin

E
Plano de polarizacin (horizontal)

Direccin de
propagacin

Figura B.3: Polarizaciones Vertical y Horizontal.


Las antenas parabolicas utilizadas en los radioenlaces de microondas emplean polarizacion lineal horizontal o vertical de acuerdo a la orientacion del alimentador. Sin
embargo, existen antenas con doble polarizacion que pueden operar simultaneamente

504

en polarizacion horizontal y vertical gracias al uso de dos alimentadores ortogonales.


Un parametro que caracteriza este tipo de antenas es la razon de discriminacion
de polarizacion cruzada (XPD, Cross Polarization Discrimination). El XPD expresa
el aislamiento entre se
nales recibidas simultaneamente en ambas polarizaciones. Por
ejemplo, si se recibe una se
nal verticalmente polarizada, el nivel de la se
nal recibida
en el alimentador con polarizacion horizontal debera estar muy por debajo del que se
tiene en el alimentador con polarizacion vertical. La diferencia en decibelios entre los
niveles de las se
nales recibidas en ambos alimentadores es el valor del XPD. El XPD
tambien se utiliza en antenas con polarizacion u
nica para describir la interferencia
sobre la se
nal recibida producida por se
nales con polarizacion ortogonal a la de la
antena.

B.5.

Patr
on de Radiaci
on

En el caso de una antena transmisora, el patron de radiaci


on es una representacion
grafica de la distribucion espacial de la energa electromagnetica radiada. Mas especficamente, un patron de radiacion muestra la intensidad de campo electrico o la
densidad de potencia radiadas en funcion de la direccion. En el caso de una antena
receptora, el patron de radiacion representa la variacion del voltaje inducido en los
terminales de la antena en funcion de la direccion de la que proviene un frente de
onda plano y uniforme que incide sobre la misma; en otras palabras, el patron de
radiacion muestra como la sensibilidad de la antena vara de una direccion a otra.
Si la antena no contiene elementos activos, los patrones de radiacion para transmision y recepcion son identicos [Barboza 1991], por lo que es indiferente referirse al

505

Direccin de
mxima radiacin
z
Lbulo
principal
Ancho del
haz a media
potencia
qMP

Lbulos
secundarios
Nulo

Lbulo
posterior

Figura B.4: Partes de un patron de radiacion.

patron en cualquiera de estas dos situaciones. Esta propiedad (conocida como principio de reciprocidad ) debe tenerse en cuenta en el sentido de que todo parametro que
se define para el caso de una antena transmisora es igualmente valido para el caso
de una antena receptora. La Fig. B.4 muestra un ejemplo de un patron de radiacion
presentado en forma polar; la distancia entre el centro del patron y un punto del
mismo es proporcional a la intensidad de campo electrico radiado por la antena.
Se observa que la estructura del patron contiene lobulos: existe un l
obulo o haz
principal en el que esta concentrada la mayor parte de la energa radiada por la
antena, as como varios l
obulos secundarios. El maximo del lobulo principal coincide
con la direccion de maxima radiacion, la cual es aquella direccion particular en la que
la antena radia la maxima intensidad de campo electrico. En el caso de una antena
receptora, esta direccion de maxima radiacion coincide con la direccion en la cual la

506

antena presenta su maxima sensibilidad.


El angulo comprendido entre aquellos puntos del lobulo principal en los cuales la
densidad de potencia es la mitad (3 dB por debajo) de la que existe en el maximo
de dicho lobulo se denomina el ancho del haz a media potencia. A medida que este
parametro se hace mas peque
no, el lobulo principal del patron se hace cada vez mas
estrecho, lo cual significa que la capacidad de la antena para concentrar la energa
radiada en una direccion particular aumentara.
Puede ocurrir que uno de los lobulos secundarios apunte en direccion opuesta
a la direccion de maxima radiacion; en tal caso dicho lobulo se denomina lobulo
posterior. La diferencia en decibelios entre la densidad de potencia (o intensidad de
campo electrico) radiada en la direccion de maxima radiacion y la radiada en el
maximo del lobulo posterior se denomina la relaci
on frente/espalda o front-to-back
ratio (abreviada como relacion F/B.) Esta relacion da una idea de la proporcion entre
la energa radiada en la direccion de maxima radiacion y la radiada en la direccion del
maximo del lobulo posterior: un valor grande de la relacion F/B significa la presencia
de un lobulo posterior peque
no.
Hay ciertas direcciones en las cuales la distancia entre el patron y el centro del
grafico es muy peque
na o nula. Ello quiere decir que hay ciertas direcciones en las
cuales la antena es ciega; es decir, direcciones en las que la antena casi no radia.
Dichas direcciones se conocen como los nulos del patron de radiacion.
El patron de radiacion es en principio una representacion tridimensional, y su
registro requiere mediciones de la intensidad de campo electrico en muchos puntos
del espacio bajo condiciones que solo se encuentran en instalaciones acondicionadas a
este fin; sin embargo para antenas con patrones de radiacion simetricos basta realizar

507

q = 0

90
dB
i

20

15

10

-5

270

180

Figura B.5: Patron de radiacion en forma polar.

mediciones en uno o mas planos particulares (generalmente el plano vertical y el plano


horizontal) y para una determinada polarizacion (horizontal o vertical). Cuando se
representa el patron de radiacion en un plano particular, dicho patron asume por lo
general la forma de un grafico polar, en el que la distancia entre el centro del grafico y
un punto cualquiera del patron es proporcional a la intensidad de campo electrico (o
la densidad de potencia) radiada en una direccion particular. Un ejemplo de este tipo
de representacion se muestra en la Fig. B.5, la cual es un corte vertical del patron
mostrado en la Fig. B.4. Por lo general, la direccion de maxima radiacion coincide
con los 0 del diagrama polar de radiacion.
La escala radial del grafico polar en el que esta representado el patron de radiacion
suele estar calibrada en decibelios, los cuales estan expresados con respecto a un cierto
valor de referencia. Por lo com
un dicho valor de referencia suele ser la intensidad de

508

campo electrico (o la densidad de potencia) radiadas por una antena isotropica alimentada con la misma potencia suministrada a la antena bajo medicion. Una antena
isotropica es una antena ideal, fsicamente irealizable, la cual radia uniformemente en
todas direcciones. De acuerdo a esta definicion, el patron de radiacion correspondiente
a esta antena sera una esfera en el espacio y un crculo en el plano. De este modo, un
crculo en el grafico polar rotulado 0 dBi representa al patron de radiacion de una
antena isotropica. Aunque la representacion polar es la mas frecuente, en ocasiones
es conveniente presentar el patron de radiacion en coordenadas rectangulares, como
veremos en la siguiente seccion.
dB
0

40

60
70
80
15 40

60

130

145 155

180

Figura B.6: Patron de discriminacion.

B.6.

Patr
on de Discriminaci
on

Como fue mencionado en la seccion anterior, en ocasiones es conveniente representar la informacion contenida en el patron de radiacion en coordenadas rectangulares.

509

Un ejemplo de este tipo de grafico, denominado patron de discriminacion, se muestra


en la Fig. B.6. En este tipo de patron el maximo del lobulo principal corresponde a
0 dB; por lo tanto, aquellos valores correspondientes a direcciones distintas a las del
lobulo principal representan cuantos decibelios estara la se
nal recibida por debajo de
la que se recibe en la direccion del lobulo principal. En consecuencia, el patron de
discriminacion nos permite saber que tan atenuada estara la se
nal que se transmite
(o recibe) en una determinada direccion en relacion con la que se transmite (o recibe)
en la direccion de maxima radiacion, informacion que es particularmente u
til en el
estudio de interferencias. Como por lo general los patrones de radiacion son simetricos
con respecto a la direccion de maxima radiacion, los valores de los angulos mostrados en el patron de discriminacion estan comprendidos entre 0 y 180 , siendo 0 la
direccion de maxima radiacion y 180 la direccion del maximo del lobulo posterior.
En ocasiones los patrones de discriminacion suministrados por los fabricantes presentan simultaneamente cuatro curvas, correspondientes a las cuatro posibles combinaciones entre la polarizacion de la se
nal recibida y la polarizacion de la antena, a
saber: vertical-vertical, horizontal-horizontal, vertical-horizontal y horizontal-vertical.
Los dos u
ltimos casos presentan graficamente la informacion relativa a la discriminacion de polarizacion cruzada XPD. La Fig. B.7 presenta un ejemplo de este tipo
de patrones: Las curvas correspondientes a los casos vertical-horizontal y horizontalvertical estan aproximadamente 40 dB por debajo de las que corresponden a transmision y recepcion en una misma polarizacion; en consecuencia, el valor de la XPD
en la direccion del maxima radiacion es de aproximadamente 40 dB para esta antena.

510

Figura B.7: Patron de


([Hewlett-Packard 1991]).

discriminacion

para

m
ultiples

polarizaciones

511

B.7.

Directividad, Eficiencia y Ganancia

En ciertas aplicaciones se desea que la energa radiada por una antena este concentrada en cierta region del espacio: la medida en la cual se logra este objetivo
esta cuantificada por la directividad D de la antena. La directividad de una antena
esta definida como la relacion entre la densidad de potencia Pmax radiada en direccion del maximo del lobulo principal y la densidad de potencia Pref radiada por una
determinada antena de referencia en la misma direccion:
D=

Pmax
Pref

(B.7.1)

En la practica es conveniente expresar la directividad en decibelios:


)
(
Pmax
D[dB] = 10 log
Pref

(B.7.2)

Una antena de referencia com


unmente empleada es la antena isotropica; en ese caso, la directividad se expresa en dBi. Otra antena de referencia com
unmente utilizada
es el dipolo de /2 o dipolo de media onda 2 , por lo que en ese caso la directividad
estara expresada en dBd. La directividad de un dipolo de media onda con respecto a
la antena isotropica es de 2.15 dBi ; por lo tanto, bastara sumar 2.15 a la directividad expresada en dBd para convertirla en dBi. La antena isotropica es la antena de
referencia normalmente empleada en la banda de microondas, mientras que el dipolo
de media onda es la referencia usual en las bandas de VHF y UHF.
La directividad de una antena puede expresarse de forma aproximada en terminos
del ancho del haz a media potencia:
D[dBi] 10 log
2

41253
M P M P

(B.7.3)

Un dipolo de /2 es una antena lineal cuya longitud fsica es equivalente a la mitad de una
longitud de onda.

512

y
qMP
fMP
z

Figura B.8: Anchos a media potencia del lobulo principal.


En esta expresion M P y M P representan los anchos a media potencia (en grados)
del lobulo principal en las direcciones vertical y horizontal, como se aprecia en la Fig.
B.8.
La ganancia G toma en cuenta el efecto de la eficiencia de la antena sobre la
directividad:
G = eD G(dB) = 10 log(eD)

(B.7.4)

En la practica es com
un que la ganancia este indicada en el patron de radiacion.
En la Fig. B.5 puede verse que la correspondiente antena tiene una ganancia de 20
dBi, as como una relacion F/B de aproximadamente 22 dB.

B.8.

Area Efectiva

Supongase que se tiene una antena parabolica iluminada por una onda plana
uniforme. Se sabe que la densidad de potencia de esta onda es P [W/m2] y que la
superficie de la boca de la antena parabolica es A [m2]. Si la antena extrae toda la

513

Fre

nte

de o

nda

P[W
/

m 2]

A
Direccin de
propagacin

Wr
Figura B.9: Apertura de una antena.
potencia de la onda que la ilumina, la potencia recibida Wr sera
Wr = P A

(B.8.1)

De este modo la antena puede considerarse como una apertura con un area A, la cual
intercepta parte de la densidad de potencia asociada al frente de onda que incide
sobre ella, como se muestra en la Fig. B.9.
Definimos entonces el area efectiva Ae de una antena como la relacion entre la
potencia Wr absorbida por la carga conectada a la antena y la densidad de potencia
P incidente sobre la misma:
Ae =

Wr
P

(B.8.2)

514

Puede demostrarse [Barboza 1991] que el area efectiva maxima Aem de una antena es
Aem =

2
D
4

(B.8.3)

donde se supone una antena sin perdidas perfectamente acoplada al receptor. El area
efectiva es entonces el producto de la eficiencia e y el area efectiva maxima
Ae = eAem =

2
G
4

(B.8.4)

De esta expresion se infiere que para una frecuencia fija, al incrementar la apertura
de una antena esta se hace mas directiva.

B.9.

Ancho de Banda

El ancho de banda de una antena se define como el intervalo de frecuencias en el


cual esta opera satisfactoriamente, manteniendo sus caractersticas electricas dentro
de las especificaciones. Dichas caractersticas dependen esencialmente de la impedancia de la antena y del patron de radiacion. En el caso de algunas antenas sencillas
(dipolo de 1/2 onda) el ancho de banda es normalmente determinado por la variacion
de la impedancia con la frecuencia, ya que las caractersticas de radiacion varan lentamente; sin embargo, en otros tipos de antenas los cambios del patron de radiacion con
la frecuencia son los que definen el ancho de banda u
til. En el primer caso, el ancho
de banda puede ser especificado por las frecuencias F1 y F2 dentro de las cuales la
ROE no excede un valor determinado, el cual depende de la aplicacion particular.
El ancho de banda puede ser expresado como la razon entre F2 F1 y la frecuencia
central de operacion F0 , o en terminos porcentuales como
F2 F1
100
F0

(B.9.1)

515

Otra posible definicion es simplemente la razon F2 /F1 o F2 /F1 a 1. As por ejemplo,


puede encontrarse una antena con un ancho de banda de 10 a 1.

516

Ap
endice C
Elementos de Probabilidad
En ingeniera de comunicaciones es frecuente tratar con fenomenos aleatorios, como por ejemplo la ocurrencia de errores de transmision o la probabilidad de que el
nivel de una se
nal exceda cierto valor. Por lo tanto, es necesario conocer algunos
principios basicos del calculo de probabilidades para el estudio de los sistemas de
comunicacion inalambrica. Este Apendice constituye una breve presentacion de aquellos aspectos de la teora de probabilidad necesarios en en dise
no y analisis de estos
sistemas.

C.1.

Definiciones y Axiomas B
asicos

Presentamos a continuacion algunas definiciones necesarias:

C.1.1.

Experimentos y Espacio Muestral

Un conjunto es una coleccion de objetos, ya sean concretos o abstractos. Un ejemplo de un conjunto concreto es el conjunto de los habitantes de Venezuela cuya altura
excede 1.50 metros. Un subconjunto de este conjunto podra ser el de los habitantes
de Venezuela cuya altura esta comprendida entre 1.60 y 1.70 metros. En la teora
517

518

de probabilidades estamos interesados en el conjunto de los resultados de un cierto


experimento o medicion cuyo resultado es aleatorio. Denominaremos el experimento
con el smbolo H y al conjunto de todos los posibles resultados del experimento con
la letra griega . El conjunto es el espacio muestral del experimento aleatorio H.
Cualquier subconjunto de es llamado un evento. Dado que todo conjunto se contiene a s mismo, el espacio muestral es tambien un evento. En particular, es
denominado el evento cierto.
Ejemplo: En el experimento medir altura h de los habitantes de Venezuela el
espacio muestral esta definido formalmente como = {h/h > 1.50 m}, mientras que
un evento sera E = {h/1.60 m h 1.70 m}
Ejemplo: El experimento H consiste en lanzar una moneda. Entonces = {cara, sello}.
Ejemplo: El experimento H consiste en lanzar un dado una vez. Entonces el espacio
muestral es = {1, 2, 3, 4, 5, 6}.
Ejemplo: El experimento H consiste en medir la velocidad del viento en un aeropuerto. El espacio muestral sera = {v/v 0}.

C.1.2.

Eventos y -
algebras

Considere un experimento aleatorio H cuyos resultados se encuentran en el espacio


muestral . Si los elementos de pueden contarse (o si a subconjuntos de se le
puede asignar una medida), a cada subconjunto de se le puede entonces asignar una
probabilidad consistente con los axiomas que examinaremos en la proxima seccion.
Diremos entonces todos los subconjuntos de constituyen una -algebra F, y cada
uno de estos subconjuntos constituye a su vez un evento.

519

C.1.3.

Definici
on Axiom
atica de Probabilidad

Definimos a la probabilidad como una funcion P [] que asigna a cada evento E F


un n
umero P [E] denominado la probabilidad de E. Este n
umero cumple las siguientes
propiedades:
P [E] 1
P [] = 1
P [E F ] = P [E] + P [F ] si P [E F ] = 0
Como consecuencia de estos sencillos axiomas tenemos los siguientes resultados
basicos:
P [] = 0
P [E] = 1 P [E C ]
P [E F ] = P [E] + P [F ] P [E F ]
Ejemplo: Se lanza una moneda una vez. Por lo tanto = {cara, sello}. Los 22
posibles eventos forman el -campo F correspondiente:
F = {, {cara}, {sello}, {cara o sello}}
Es decir, tenemos el evento improbable con probabilidad P [] = 0, los eventos
P [cara] = 1/2, P [sello] = 1/2, y el evento cierto P [cara o sello] = 1.
Ejemplo: Se lanza un dado una vez. El resultado del experimento es el n
umero
resultante. El espacio muestral es = {1, 2, 3, 4, 5, 6}. El -campo F asociado con

520

este espacio muestral consiste de 26 eventos (cada uno de los 6 resultados puede estar
o no presente en cada uno de los posibles eventos). Algunos de esos eventos son
, {1}, {1, 2}, {1, 2, 3}, {1, 4, 6}, {1, 2, 4, 5}, {2, 4, 6} . . .
donde por ejemplo la notacion {1, 2} significa que el resultado de lanzar el dado una
vez puede ser 1 o 2, {2, 4, 6} significa que se obtiene un n
umero par al lanzar el dado,
etc. Siguiendo los axiomas arriba enunciados, tenemos P [ni ] = 1/6, donde ni , i =
1 . . . 6 representa cada uno de los posibles resultados del experimento lanzar una vez
un dado. Consideremos ahora los eventos A = {1} y B = {2, 6}; inmediatamente
inferimos que P [A] = 1/6. De manera similar P [A B] = P [A] + P [B], dado que
A B = . Mas a
un, P [B] = P [{2}] + P [{3}] = 2/6. De esta manera
P [A B] = P [A] + P [B] =

C.2.

1
1 2
+ =
6 6
2

Probabilidades Conjunta y Condicional

Cuando se realizan experimentos en los cuales se observan resultados aleatorios,


puede darse el caso de que existan varios resultados relacionados entre si. Por ejemplo,
consideremos la recoleccion de datos meteorologicos en una ciudad X, y consideremos
tres eventos A, B y C:
A representa el evento de que en un da particular la temperatura exceda los
20 C.
B representa el evento de que en un da particular la precipitacion iguale o
supere los 5 mm/hora.

521

C representa la ocurrencia simultanea de los eventos A y B; es decir, C = AB.


Queremos ahora expresar la probabilidad del evento C:
P [C] = P [A B] = P [AB]
donde hemos usado AB para representar A B. Llamamos a P [AB] la probabilidad
conjunta de los eventos A y B.
Denotemos ahora a ni como el n
umero de dias en el que se observo el evento i,
y consideremos un perodo de 1000 dias en el cual se realizan las siguientes observaciones: nA = 811, nB = 306 y nC = 283. Las probabilidades asociadas a cada
evento pueden calcularse como el cociente de el n
umero de observaciones respectivas
divididas por 1000:
nA
= 0.811
1000
nB
P [B] =
= 0.306
1000
nC
P [C] = P [AB] =
= 0.283
1000
P [A] =

Considerese ahora el cociente nAB /nA , el cual representa la frecuencia relativa con
la cual ocurre el evento AB cuando el evento A ha ocurrido. En otras palabras, este
cociente representa la fraccion de tiempo durante la cual la precipitacion excede 5
mm/hora en aquellos das en los que la temperatura iguala o excede 20 C. Por lo
tanto, estamos expresando la frecuencia con la que un evento ocurre condicionada a
la ocurrencia de otro evento. Notemos ahora que
nAB /1000
P [AB]
nAB
=

nA
nA /1000
P [A]
Esta discusion nos sugiere la definicion de una medida de probabilidad conjunta:
P [B/A] =

P [AB]
; P [A] > 0
P [A]

(C.2.1)

522

donde la notacion P [B/A] representa la probabilidad de que ocurra el evento B dado


que el evento A ha ocurrido. De forma similar:
P [A/B] =

P [AB]
; P [B] > 0
P [B]

(C.2.2)

Ejemplo: Un grupo de estudiantes presento dos examenes, 25 % de los estudiantes


aprobo ambos examenes, y un 42 % aprobo el primer examen. Estamos interesados en
saber que porcentaje de estudiantes aprobo el segundo examen habiendo aprobado el
primero. Tenemos as los siguientes eventos:
A = Aprobar el primer examen
B = Aprobar el segundo examen
AB = Aprobar ambos examenes
Luego,
P [B/A] =

P [AB]
0.25
=
= 0.60 = 60 %
P [A]
0.42

Ejemplo: En una cierta localidad se sabe que cada vez que llueve la probabilidad
de que se produzca desvanecimiento en las se
nales recibidas en un radioenlace es de
un 50 %. Sabemos que en promedio llueven 100 das al a
no, y queremos saber cual
sera el n
umero de das por a
no en que se producira desvanecimiento debido a la lluvia.
En consecuencia
A = Ocurro desvanecimiento
B = Llovio
AB = Ocurrio desvanecimiento causado por lluvia

523

Conocemos P [A/B] = 0.5 y P [B] = 100/365 = 0.27. Por consiguiente


P [AB] = P [A/B] P [B] = 0.5 0.27 = 0.135
por lo que el n
umero de das anuales en los que se experimenta desvanecimiento
ocasionado por lluvia es 0.135 365 = 49 das.

C.3.

Independencia Estadstica

Dos eventos A F, B F con P [A] > 0, P [B] > 0 son independientes si ocurre
que
P [AB] = P [A B] = P [A]P [B]

(C.3.1)

Como consecuencia de lo anterior, y teniendo en cuenta (C.2.1) y (C.2.2):


P [A/B] = P [A]

(C.3.2)

P [B/A] = P [B]

(C.3.3)

Es decir, si A y B son independientes, el resultado del evento B no tiene efecto alguno


sobre la probabilidad del efecto A y viceversa.
Tres eventos A, B y C definidos en F cuyas probabilidades son distintas de cero
seran independientes si
P [ABC] = P [A]P [B]P [C]

(C.3.4)

P [AB] = P [A]P [B]

(C.3.5)

P [AC] = P [A]P [C]

(C.3.6)

P [BC] = P [B]P [C]

(C.3.7)

524

Esta es una extension de (C.3.1); observemos que no es suficiente tener P [ABC] =


P [A]P [B]P [C], sino que ademas debe existir independencia entre todos los posibles
pares de eventos.
Ejemplo: Se lanza un dado dos veces, y queremos saber cual es la probabilidad de
que en ambos casos se obtenga un seis. Claramente el resultado del primer lanzamiento
no tiene ninguna influencia en el resultado del segundo, por lo que
P [Dos seis consecutivos] = P [seis] P [seis] =

1 1
1
=
6 6
36

Ejemplo: Alberto y Berta tienen cada uno un mazo de 52 cartas y cada uno saca
una carta. Estamos interesados en saber la probabilidad de que ambos saquen el as
de espadas. Definimos los eventos
A = Alberto saca el as de espadas
B = Berta saca el as de espadas
Es facil ver que estos dos eventos son independientes y por lo tanto
P [AB] = P [A] P [B] =

C.4.

1 1
= 0.00037
52 52

Variables Aleatorias

Muchos procesos aleatorios producen resultados que solo pueden ser descritos como
conjuntos de n
umeros reales, como por ejemplo el ruido termico en un conductor, el
tiempo de llegada del proximo cliente en un comercio, la duracion de la vida de una
persona, etc.

525

Consideremos un experimento H con un espacio muestral . Denotemos como


el conjunto de resultados del experimento H. Si a cada le asignamos un n
umero real
X(), estaremos estableciendo una correspondencia entre y R, el conjunto de los
n
umeros reales. Esta asignacion, sujeta a ciertas limitaciones, es llamada una variable
aleatoria. De este modo, una variable aleatoria X() o simplemente X es en realidad
una funcion cuyo dominio es y cuyo rango es un subconjunto de R. En lo sucesivo
denotaremos variables aleatorias en may
usculas, en tanto que los valores que estas
toman estaran escritos en min
usculas.
Ejemplo: Definamos el experimento medir la potencia de la se
nal recibida; el
resultado de este experimento es una variable aleatoria X. Podemos entonces definir
eventos tales como
A = el valor de X excede un valor x
B = el valor de X esta comprendido entre x1 y x2
Asimismo, podemos asignar probabilidades a estos eventos
P [A] = P [X > x]
P [B] = P [x1 X x2 ]

C.5.

Funci
on de Distribuci
on Acumulativa (CDF)

Consideramos ahora un evento E . El mapeo X asignara al mismo un conjunto de puntos en la lnea real; en particular, el evento { : X() x}, abreviado

526

como {X x} sera lo suficientemente importante como para asignarle una probabilidad. La probabilidad P [X x] , FX (x) es denominada la funci
on de distribucion
acumulativa (CDF, Cumulative Distribution Function) de X.
FX (x) = P [X x] = PX [(, x]]

(C.5.1)

Es decir, FX (x) es una medida de la probabilidad de que una medicion X correspondiente a un experimento aleatorio sea menor o igual que un cierto valor x. La
CDF es particularmente u
til en radiopropagacion ya que permite calcular la probabilidad de que el nivel de una se
nal (representada como una variable aleatoria X)
exceda un valor x:
P [X > x] = 1 FX (x)

C.5.1.

(C.5.2)

Propiedades de la CDF

1. FX () = 1, FX () = 0
2. Si x1 x2 FX (x1 ) FX (x2 ). En otras palabras, FX (x) es una funcion
creciente de x.
3. FX (x) es contnua por la derecha. Es decir
FX (x) = lm FX (x + ) ; > 0
0

(C.5.3)

4. P [x1 < X x2 ] = FX (x2 ) FX (x1 ) 0 para x2 > x1 .

Ejemplo: Un autob
us llega a la parada en un intervalo de tiempo (0, T ). Denotemos
el momento de llegada por X. Entonces ocurrira que FX (t) = 0 para t 0 y FX (T ) =

527

1; es decir, el primer caso corresponde a la probabilidad del evento imposible (llegada


del autob
us en t < 0) mientras que el segundo corresponde a la probabilidad del evento
cierto (t > T , el autob
us ya llego). Supongamos ahora que el autob
us llega a la parada
en cualquier momento comprendido en el intervalo (0, T ), y que la probabilidad de
que el autob
us llegue en un momento cualquiera de ese intervalo es uniforme; es decir,
el valor de la probabilidad es la misma independientemente del momento de llegada.
La CDF estara entonces descrita por

0
t
FX (t) =
T

t0

(C.5.4)

: 0<tT
:

t>T

Esta CDF es mostrada en la Fig. C.1

FX(t)
1

Figura C.1: CDF para llegada del autob


us.

Ejemplo: Supongamos que se observa la salida de un receptor digital, la cual


consiste de solamente un bit. Si el bit es uno, entonces X = 1; si el bit es cero,
entonces X = 0. Asumamos ahora que el estado cero tiene asociada una probabilidad
q y que el estado uno tiene una probabilidad 1 q. El espacio muestral consiste
u
nicamente de = {cero, uno}. Consideremos ahora el computo de la CDF:

528

x < 0: El evento {X x} = y FX (x) = 0.


0 x < 1: El evento {X x} es equivalente al evento {cero} y excluye al
evento {uno} dado que
X(uno) = 1 , pero 1 > x
X(cero) = 0 , y en este caso 0 x
Por lo tanto FX (x) = q.
x 1: El evento {X x} es el evento cierto ya que
X(uno) = 1 , y en este caso 1 x
X(cero) = 0 , y en este caso 0 x
La correspondiente CDF se muestra en la Fig. C.2

FX(x)
1
q

Figura C.2: CDF correspondiente a la salida del receptor digital.

529

C.6.

Funci
on de Densidad de Probabilidad (pdf )

Si FX (x) es continua y diferenciable, la funci


on de densidad de probabilidad (pdf,
probability density function) es definida como
f (x) =

dF (x)
dx

(C.6.1)

donde por comodidad hemos escrito F (x) por FX (x). Como se observa de la definicion,
la integracion de la pdf permite obtener la CDF asociada a una variable aleatoria X.
El examen de las propiedades de f (x) aclarara la naturaleza de la misma.

C.6.1.

Propiedades de la pdf

Si f (x) existe entonces


1.

f () d = F () F () = 1

2. F (x) =

f () d = P [X x]

3. F (x2 ) F (x1 ) =

x2

f () d

x1

f () d =

x2
x1

f () d = P [x1 < X x2 ]

Pasamos a continuacion a examinar varias pdfs particulares de gran importancia


en la ingeniera de telecomunicaciones.

C.6.2.

La pdf Gaussiana
o Normal

Cuando el valor de un parametro es el resultado del efecto acumulativo de muchos


procesos independientes, cada uno de ellos con la misma tendencia central, la pdf
resultante es la distribucion Gaussiana [Stark & Woods 1994]. Esta importante pdf
esta dada por
[
]2 )
1 x
exp
f (x) =
2

2 2
1

(C.6.2)

530

La pdf gaussiana contiene 2 parametros independientes: la desviacion standard y la


media . Cuando queremos decir que X obedece la distribucion gaussiana con media
y varianza 2 , empleamos la notacion X N (, 2 )1 . La pdf gaussiana es mostrada
en la Fig. C.3 para varios valores de la desviacion standard y para = 0.
=1
=2
=5

0.4

f(x)

0.3

0.2

0.1

0.1
10

0
x

10

Figura C.3: pdf gaussiana.


La pdf gaussiana es muy frecuente en todas las ramas de la ciencia y la ingeniera,
as como en estudios sociales y demograficos. La pdf gaussiana con = 0 y = 1 es
conocida como la pdf estandar o normal. La pdf gaussiana tiene la particularidad de
que la media , la mediana x50 y la moda m tienen un mismo valor2 .
La CDF asociada a la distribucion gaussiana esta dada por
(
[
]2 )
x
1 t
1
dt
exp
F (x) =
2

2 2
1

(C.6.3)

La varianza 2 es el cuadrado de la desviacion estandar.


La mediana es aquel valor de x que divide a la pdf en dos partes con igual area; la moda es
aquel valor de x al cual corresponde el maximo en la pdf.
2

531

Esta integral no tiene una solucion cerrada, por lo que su calculo se lleva a cabo por
integracion numerica. La simetra de la distribucion gaussiana hace posible calcular
la correspondiente CDF empleando la funci
on error :
1
erf(x) =
2

x
0

t2
exp
2
(

dt

(C.6.4)

la cual esta asociada a una distribucion normal N (0, 1). En terminos de la funcion
error se tiene entonces que para x > 0
F (x) = P [X x] =

1
+ erf(x)
2

donde el factor 1/2 corresponde a la contribucion de la mitad izquierda de la pdf


gaussiana a la CDF:
1

C.6.3.

t2
exp
2

dt =

1
2

Conversi
on de la pdf Gaussiana a la pdf Est
andar

Supongamos que tenemos X N (, 2 ) y que necesitamos evaluar P [a < X b].


Tenemos entonces
P [a < X b] =

1
2 2

b
a

[
]2 )
1 x
dx
exp
2

(C.6.5)

Con = (x )/, d = (1/) dx, b = (b )/, a = (a )/ obtenemos


(
)
b
1 2
1
exp x dx
P [a < X b] =
2
2 a
(
(
)
)
b
a
1 2
1 2
1
1
exp x dx
exp x dx
=
2
2
2 0
2 0

= erf(b ) erf(a )

532

P [x < X x]
68 %
80 %
95.5 %
99 %
99.9 %

x
1
1.282
2
2.6
3.09

Cuadro C.1: P [x < X x] en terminos de .


Por lo tanto:
P [a < X b] = erf

erf

(C.6.6)

De esta expresion se deduce que para una distribucion N (0, 2 ):


P [x < X x] = 2 erf(x/)

(C.6.7)

El Cuadro C.1 muestra las probabilidades de que P [x < X x] para varios valores
de x expresados en terminos de la desviacion estandar.
Ejemplo: Se escoge una resistencia R de un lote con parametros = 1000 ohmios,
= 200 ohmios. Cual es la probabilidad de el valor de R esta entre 900 y 1000
ohmios?
Asumiendo que R N (1000, 2002 ) y empleando (C.6.6) tenemos
P [900 < R 1000] = erf(0.5) erf(0.5)
Pero de (C.6.4) deducimos que erf(x) = erf(x). Por lo tanto
P [900 < R 1000] = 2 erf(0.5) = 0.38

533

C.6.4.

La pdf Log-normal

En estudios de propagacion la distribucion gaussiana ocurre cuando existen peque


nas
variaciones con respecto a un nivel promedio [Barclay 1997], como es el caso de las
escintilaciones. En muchos otros casos la descripcion estadstica de la se
nal se ajusta
mejor a la pdf log-normal [Lee 1982]:

f (x) =

1
2x

(
)
exp 21 2 (log x )2 : x > 0

(C.6.8)

: x0

En esta pdf y son la media y la desviacion estandar de log x, respectivamente. En


la practica se acostumbra representar la distribucion log-normal en una escala semilogartmica en las que la pdf es graficada como una lnea recta con una pendiente que
depende de la desviacion estandar, como se muestra en la Fig. C.4.
1

= 2 dB
= 8 dB

f(x)

0.1

0.01

0.001
15

10

0
20log(x) [dB]

Figura C.4: pdf log-normal.

10

15

534

C.6.5.

La pdf de Rayleigh

La combinacion de un n
umero de componentes vectoriales de varias se
nales con
fases arbitrarias y similares amplitudes esta descrita por la distribucion de Rayleigh.
Esta pdf esta definida por
(
)
x
x2
f (x) = 2 exp 2 u(x)
b
2b

(C.6.9)

Donde u(x) es la funcion escalon (u(x) = 0 para x < 0, u(x) = 1 para x 0).
La pdf Rayleigh es particularmente importante en el dise
no de radioenlaces ya que
ella describe el comportamiento del desvanecimiento por trayectorias m
ultiples. La
correspondiente CDF es
F (x) = 1 exp

x2
2b2

(C.6.10)

0.8
b = 0.866
b = 1.732

0.7
0.6

f(x)

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0

5
x

Figura C.5: pdf de Rayleigh.

10

535

b = 0.866
1

F(x)

0.8

0.6

0.4

0.2

0
30

25

20

15

10 5
0
20log(x) [dB]

10

15

20

Figura C.6: CDF de Rayleigh.


Para la pdf de Rayleigh la media es 0.866b, la mediana es 0.833b, la moda es 0.707b
y la desviacion estandar es 0.463b [Barclay 1997]. Las Figs. C.5 y C.6 muestran la
pdf y CDF de Rayleigh; en particular la Fig. C.6 muestra la CDF versus 20 log(x),
para un valor de b igual a la media de la distribucion. El Cuadro C.2 muestra algunos
valores de dicha CDF en funcion de 20 log(x): se observa que para valores peque
nos de
la CDF la potencia de la se
nal (representada por 20 log(x)) disminuye 10 dB por cada
decada de probabilidad. En ocasiones la CDF es presentada en un grafico especial en
el cual esta aparece como una lnea recta.

C.6.6.

Combinaci
on de las Distribuciones Log-Normal y Rayleigh

En muchos casos se observa una variacion compuesta de la se


nal recibida en la
que se dan fluctuaciones rapidas que obedecen la pdf de Rayleigh (producidas por
trayectorias m
ultiples o por dispersion), sin embargo el promedio de dichas variaciones

536

F (x)
0.999
0.99
0.9
0.5
0.1
0.01
0.001
0.0001

20 log(x)
10 dB
8.2 dB
5.2 dB
0 dB
-8.2 dB
-18.4 dB
-28.4 dB
-38.4 dB

Cuadro C.2: F (x) de Rayleigh en terminos de 20 log(x).


en grandes intervalos de tiempo o distancia obedece una pdf log-normal. En este caso
la CDF que gobierna los valores instantaneos de la se
nal sera [Boithias 1984];
)
(

1
u2
x2 0.23u
du
(C.6.11)
F (x) = 1
exp e e

2
2
donde es la desviacion estandar (en decibelios) de la distribucion log-normal. La
Fig. C.7 muestra esta CDF para varios valores de .

C.6.7.

La pdf de Rice

Esta pdf, tambien conocida como distribucion Nakagami-m, describe aquellas


situaciones en las que existe una se
nal aleatoria que vara de acuerdo con la distribucion de Rayleigh superpuesta a otra se
nal estable (no aleatoria). Un ejemplo
de este caso es cuando se tienen simultaneamente una trayectoria directa y varias
trayectorias m
ultiples atmosfericas. La pdf para la distribucion de Rice es:
( 2
) ( )
x
x + a2
xa
f (x) = 2 exp
I0 2
(C.6.12)
2
b
2b
b
donde a es el valor rms de la componente estable, b es el valor rms de la componente
Rayleigh, e I0 es la funcion de Bessel modificada de primera clase y orden cero.

537

= 0 dB
= 10 db
= 20 dB

F(x)

0.8

0.6

0.4

0.2

0
60

50

40

30

20

10
x

10

20

30

40

Figura C.7: CDF log-normal/Rayleigh.


Frecuentemente se utiliza la razon entre las potencias de las componentes estable y
Rayleigh K = a2 /b2 para describir la distribucion, tal como se observa en la Fig.
C.8. En la mayora de los casos la potencia de la componente variable se sumara a la
potencia de la componente fija [Barclay 1997].

538

0.4
K = 0.025
K = 0.125
K = 0.25

0.35
0.3

f(x)

0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
60

50

40

30

20

10
x

10

Figura C.8: pdf de Rice.

20

30

40

Ap
endice D
Repetidores Pasivos
En el dise
no de un enlace puede ser necesario ubicar un repetidor en una zona de
difcil acceso o en la que es muy difcil obtener suministro de electricidad. Una alternativa en estas condiciones es la utilizacion de un repetidor pasivo, el cual en esencia
no es mas que una superficie con las dimensiones apropiadas para que la energa de
microondas que incide sobre ella sea reflejada en la direccion deseada. Un repetidor
pasivo es una solucion conveniente cuando las distancias a cubrir son relativamente
cortas (menores a 50 km) y cuando la frecuencia de operacion es superior a 6 GHz
[Salema 2003]. Un repetidor pasivo tambien puede ser instalado para simplificar los
requerimientos del sistema; en otras palabras, un repetidor pasivo puede usarse para
re-dirigir el haz radioelectrico sin la necesidad de invertir en equipos activos o de
construir una va de acceso y llevar un tendido electrico, reduciendo los costos del
sistema y el impacto ambiental.
Para que un repetidor pasivo sea eficiente es necesario que sus dimensiones sean
grandes comparadas con la longitud de onda de la se
nal incidente. En estas condiciones
se cumplen las relaciones de la optica geometrica, por lo que los angulos de incidencia
y reflexion son iguales.
539

540

Las siguientes son las ventajas y desventajas ofrecidas por los repetidores pasivos
[Contreras 1986]:

Ventajas
No requieren energa electrica.
Pueden instalarse en lugares de difcil acceso.
No requieren mantenimiento.
Su estabilidad y duracion son grandes.
No necesitan equipos de reserva.
No son afectados por las condiciones climaticas.
No requieren frecuencias adicionales, por lo que su empleo no incide sobre la
congestion del espectro radioelectrico.
Pueden emplearse con cualquier tipo de modulacion.
No contribuyen al ruido.
Ofrecen discriminacion angular a las se
nales no deseadas, por lo que su empleo
puede reducir los niveles de interferencia.
Son bastante economicos.
Son ecologicamente amigables.

541

Desventajas
Presentan lobulos laterales.
Pueden ocasionar interferencia debido a que no son selectivos en frecuencia.
Limitan el re-uso de frecuencias.
Existen basicamente dos tipos de repetidores pasivos. El primer tipo consiste en
dos antenas conectadas por una seccion corta de lnea de transmision en lo que se
conoce como repetidor back-to-back. Este es un tipo de repetidor extremadamente
ineficiente que solo puede emplearse en vanos cortos. El segundo tipo es simplemente
un reflector: una superficie empleada para re-dirigir la se
nal de microondas.

D.1.

Repetidor Plano

Un reflector plano consiste por lo general en una pantalla de aluminio plana que
permite re-dirigir la energa de microondas. Este tipo de dispositivo no introduce
distorsion de la se
nal debido a que su respuesta es lineal; por otra parte el hecho
de tener una superficie grande, plana y altamente conductora implica una eficiencia
muy elevada, cercana al 100 % (la eficiencia de las antenas normalmente usadas en
un radioenlace es del orden del 55 %).
Un criterio que aplica en la clasificacion de un reflector pasivo es la distancia R
entre la antena radiante y la superficie reflectora, dependiendo de la region en la que
se encuentre el reflector:
Zona de Rayleigh: R <
Zona de Fresnel:

D2
2

D2
2

<R<

2D2

542

Zona de Fraunhofer (campo lejano): R >

2D2

D es el diametro de la apertura de la antena y la longitud de onda de la radiacion.


En las dos primeras zonas se considera que el reflector se halla en la zona de campo
cercano de la antena recibiendo una iluminacion no uniforme, por lo que puede considerarse parte de la estructura de la antena. En la tercera zona el reflector se halla en la
region de campo lejano de la antena, por lo que este recibe una iluminacion uniforme.
En cualquier caso, el efecto de la insercion del reflector en el enlace es cuantificado a
traves de la ganancia del reflector.
La ganancia de un reflector aumenta con su tama
no: a medida que este crece el
area disponible para reflejar energa electromagnetica tambien aumenta. La ganancia
total en el enlace es la suma de las ganancias de las antenas transmisora y receptora
y la ganancia del repetidor. La perdida neta L entre la antena Tx y la antena Rx
puede calcularse como
L = LEL1 + LEL2 G

(D.1.1)

donde LEL1 es la perdida en el espacio libre entre la antena Tx y el repetidor, LEL2


es la perdida en el espacio libre entre el repetidor y la antena Rx, y G es la ganancia
del reflector plano, la cual puede calcularse como [Manning 1999]
( ))

G = 42.8 + 40 log(f (GHz)) + 20 log(A(m2)) + 20 log cos


2
(

(D.1.2)

En esta formula A es el area del reflector y el angulo existente entre los trayectos,
tal como se muestra en la Fig. D.1, y solo es valida si el reflector se halla en el campo
lejano de las antenas. Si el reflector se halla en el campo cercano de una de las antenas,
las ganancias de la antena y el reflector no pueden considerarse independientes. En
ese caso el arreglo antena-reflector puede considerarse como una antena periscopica,

543

por lo que la ganancia de la antena debe ser modificada empleando un factor de


correccion [Lenkurt 1970].
Reflector

LEL1

Tx

LEL2
Rx

Figura D.1: Un reflector plano.


Es altamente recomendable que la alineacion del reflector sea realizada empleando
tecnicas de posicionamiento satelital. La geometra del arreglo es crtica, y por lo
tanto es imperativo que las coordenadas exactas sean utilizadas en los calculos. Esto
obedece a que no solamente es necesario orientar el reflector en el plano horizontal sino
tambien en el plano vertical; por lo tanto, la orientacion correcta del reflector es un
problema tridimensional. Es sumamente difcil orientar el reflector por ensayo y error
dado el tama
no de la estructura, por lo que es muy importante alinear correctamente
la estructura desde el momento de su instalacion.
Aunque los reflectores planos pueden ser extremadamente u
tiles, es necesario recordar que tienen sus limitaciones. La efectividad de un reflector plano es funcion del
inverso del producto de las longitudes de los dos trayectos; por lo tanto es deseable
que uno de los trayectos sea muy corto. Con reflectores de dimensiones muy grandes
y a frecuencias superiores a los 11 GHz la radiacion emitida por el reflector esta concentrada en un haz muy estrecho, por lo que la rigidez del reflector es un factor a ser
tomado en cuenta.

544

No existe evidencia de que un reflector pasivo incremente la probabilidad de ocurrencia del desvanecimiento multitrayecto; de hecho, un trayecto dividido en dos segmentos por un reflector puede experimentar menos desvanecimiento multitrayecto
que un trayecto directo con la misma longitud total [Lenkurt 1970]. Sin embargo,
existe la posibilidad de que la se
nal sea tambien reflejada por colinas o arboles en la
vecindad del reflector, creando una segunda trayectoria con la consiguiente interferencia intersimbolica en el receptor. Por lo tanto, la probabilidad de que se produzcan
tales reflexiones debe ser evaluada: una colina suave y con un area lo suficientemente
grande puede dar lugar a este tipo de problemas.
Tpicamente, la eficiencia del reflector es maxima cuando el angulo es peque
no.
Si este angulo es mayor que 130 puede ser necesario emplear un reflector doble como
el mostrado en la Fig. D.2. En esta configuracion los angulos deben ser lo mas
peque
nos posibles para mantener la ganancia total del arreglo; por otra parte, la
separacion mnima entre los reflectores debe ser 15.
Rx

Reflector 1

O
O

Tx

Reflector 2

15

Figura D.2: Un reflector doble.

545

D.2.

Repetidor Back-to-Back

Un repetidor back-to-back es una solucion a considerar en trayectos cortos donde


hay una obstruccion que bloquea la lnea de vista. Dos antenas conectadas por una
seccion corta de lnea de transmision son colocadas en un punto desde el que existe
lnea de vista tanto a la estacion transmisora como a la receptora, tal como se muestra
en la Fig. D.3.

Tx
Rx

Figura D.3: Repetidor back-to-back.


La limitacion fundamental de este tipo de repetidor es la perdida de insercion:
el repetidor introduce una perdida considerable. Si el repetidor (Rp) esta en la zona
de campo lejano de las antenas Tx y Rx, la perdida total en el espacio libre es la
suma de las perdidas en los trayectos Tx-Rp y Rp-Rx; por lo tanto esto resulta en
una perdida neta en el espacio libre bastante alta que debe ser compensada por la
ganancia de las antenas del repetidor. Esto hace que la utilizacion de este tipo de
repetidor se limite a trayectos muy cortos. Los repetidores back-to-back son menos
efectivos que los reflectores planos ya que estan limitados por el tama
no fsico de las
antenas comercialmente disponibles, las cuales de por s poseen eficiencias tpicas del
55 %. Por otra parte, el acople entre cada una de las antenas y la lnea de transmision

546

que las une debe ser optimo para garantizar la maxima transferencia de potencia
entre ellas. Dado que las longitudes de los trayectos en los que se emplea este tipo de
repetidor son muy cortas, la principal consideracion de dise
no es obtener un nivel de
se
nal utilizable con un margen de desvanecimiento mnimo para asegurar que el BER
residual no es excedido.

Bibliografa
[Albornoz 1995] Albornoz, J.M. Medicion de Parametros Caractersticos en Antenas.
Escuela de Ingeniera Electrica, Universidad de Los Andes, Merida, Venezuela,
1995.
[Ares 2000] Ares, R. Manual de Telecomunicaciones. http://www.rares.com.ar, 2000.
[Barboza 1991] Barboza, Z. Antenas y Propagacion. Publicaciones de la Facultad de
Ingeniera, Universidad de Los Andes, Merida, Venezuela, 1991.
[Barclay 1997] Barclay, L.W. Radio System Parameters. Workshop on the Use of
Radio for Digital Communications in Developing Countries, ICGT, Trieste, 1997.
[Bianchi 1984] Bianchi, A. Notas del Curso de Radioenlaces. Universidad de
Carabobo, Valencia, Venezuela, 1984.
[Boithias 1984] Boithias,

L.

Propagation

des

Ondes

Radioelectriques

dans

lEnvironnement Terrestre. Dunod, Collection Technique et Scientifique


des Telecommunications, Paris, 1984.
[Brice
no 1988] Brice
no, J.E. Transmision de Datos. Publicaciones de la Facultad de
Ingeniera, Universidad de Los Andes, Merida, Venezuela, 1988.
547

548

[Brice
no 1996] Brice
no, J.E. Principios de las Comunicaciones, 2da Edicion. Publicaciones de la Facultad de Ingeniera, Universidad de Los Andes, Merida,
Venezuela, 1996.
[Brice
no, Bendito y Barboza 1982] Bendito J.L., Brice
no J.E., Barboza, Z. Dise
no de
Radioenlaces - Propagacion Troposferica. Publicaciones de la Facultad de Ingeniera, Universidad de Los Andes, Merida, Venezuela, 1982.
[Contreras 1986] Contreras, J.A. Repetidores Pasivos. Catedra de Radioenlaces, Universidad de Los Andes, Merida, Venezuela, 1986.
[Cheng 1992] Cheng, D. Field and Wave Electromagnetics. Addison-Wesley Publishing Company, Massachussetts, 1992.
[Freeman 1980] Freeman, R. Telecommunication Systems Engineeering. John Wiley
& Sons, New York, 1980.
[Henne 1994] Henne, I.; Thorvaldsen, P. Planning of Line-of-Sight Radio Relay Sistems. ABB Nera, Oslo, 1994.
[Hewlett-Packard 1991] Hewlett-Packard, Teora y Mediciones de Radio Digital: Nota
de Aplicacion 355. Madrid, 1991.
[Johnson 1993] Johnson, R.C., Antenna Engineering Handbook, McGraw-Hill Professional; 3rd edition, New York, 1993.
[Lee 1982] Lee, W.C. Mobile Communications Engineering. McGraw-Hill, New York,
1982.

549

[Lenkurt 1970] Lenkurt Electric, Engineering Considerations for Microwave Communications Sytems, Lenkurt Electric, San Carlos, USA, 1970.
[Livingston 1970] Livingston, D. The Physics of Microwave Propagation. Microwaves
and Fields Series, Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, 1970.
[Manning 1999] Manning, T. Microwave Radio Transmission Design Guide. Artech
House, Boston, 1999.
[Martinez 1991] Martinez, F. Notas del Curso de Propagacion y Antenas. Universidad
Central de Venezuela, Escuela de Ingeniera Electrica, 1991.
[Miyoshi y Sanches 2002] Miyoshi, E.M. y Sanches C.A. Projetos de Sistemas Radio.
Editora Erica, Sao Paulo, Brasil, 2002.
[Panter 1972] Panter, P. Communication Systems Design: Line-of-Sight and Troposcatter Systems. McGraw-Hill, New York, 1972.
[Salema 2003] Salema, C. Microwave Radio Links. Wiley - Interscience, New Jersey,
2003.
[Stark & Woods 1994] Stark, H., Woods, J. Probability, Random Processes and Estimation Theory for Engineers. Prentice-Hall, New Jersey, 1994.
[Stratton 1941] Stratton, J. Electromagnetic Theory. McGraw Hill Book Company,
New York, 1941.
[Tomasi 1996] Tomasi, W. Sistemas de Comunicaciones Electronicas. Prentice-Hall,
Mexico, 1996.

550

[Vidal 1984] Vidal, R. Propagacion Volumen I. Universidad Central de Venezuela,


Caracas, 1984.