Professional Documents
Culture Documents
nacionalismos exacerbados
Per abre este lunes en La Haya etapa oral de juicio por diferendo con Chile
Per pidi a la CIJ "solucin equitativa" en diferendo martimo con Chile (representante)
Desea Per que finalice diferendo para construir futuro con Chile
El canciller chileno pide "tranquilidad" al comenzar juicio oral en La Haya; CIJ PER
CHILE
Humala ratifica su "conviccin" en los argumentos que plantea Per en La Haya; PER
CHILE
Chile sostiene que Per "no ha dicho nada nuevo" en juicio ante CIJ
Per defiende ante CIJ una frontera equidistante con Chile por ser equitativo; CIJ PER
CHILE (Previsin)
Per recuerda que intent negociar lmites con Chile desde los aos 80; CIJ PER CHILE
Comienza el juicio para establecer las fronteras martimas entre Chile y Per
Per/Chile.- Santiago dice que "no ha habido sorpresas" en el alegato peruano en la CIJ
Per minimiz los tratados firmados, su taln de Aquiles en litigio con Chile
Chile asegura que tiene respuestas para cada reclamo del Per
Per dice que los argumentos presentados por Chile ante la CIJ "no convencen"; CIJ
PER CHILE
AMPLIACIN Per dice que Chile tiene "pedazos de rompecabezas" como argumentos
Per afirma que los alegatos en La Haya "no son un concurso de novedades"; CIJ PER
CHILE
Las exportaciones peruanas a Chile crecieron en un 170,8 % entre 2009 y 2011; PER
CHILE
Page 1
INTERNACIONALES
SE inicia proceso por litigio martimo entre chile y per; Piera llama a evitar los
nacionalismos exacerbados
406 palabras
3 de diciembre de 2012
ABC - Paraguay
ABCPRG
espaol
Copyright 2012. Reservados todos los derechos.
El presidente de Chile, Sebastin Piera, inst a los habitantes de su pas y de Per a evitar
nacionalismos exacerbados, en la antesala de la fase oral de la demanda peruana por
lmites martimos ante la Corte Internacional de La Haya, que se iniciar hoy. El mandatario
chileno llam a desestimular los nacionalismos exacerbados, que envenenan el alma de los
pueblos.
SANTIAGO DE CHILE (AFP). Piera hizo el llamado en una amplia columna difundida este
domingo por el diario chileno El Mercurio.
Nuestros pueblos estn hoy ms cerca de lo que algunos creen, aunque lejos an de lo que
muchos quisiramos, agreg el presidente centroderechista Piera.
El mandatario pidi adems profundizar un nimo creativo y constructivo por sobre un
espritu marcado por la suspicacia y la rivalidad y forjar un esfuerzo de integracin que
haga inviable cualquier discordia futura.
La declaracin se produjo a un da de que arrancara la fase oral de la demanda que entabl
Per en 2008 ante La Haya, y que se extender por dos semanas.
Per comenzar con los alegatos y Chile responder el jueves.
Lmite indefinido
El Estado peruano present la demanda porque estima que su lmite martimo con Chile no
est definido por lo que le pidi al tribunal establecer una frontera.
La demanda exige una porcin de mar territorial y una pequea franja terrestre para Per, y
reclama, adems, unos 27.000 km que hoy son considerados alta mar.
Chile, por su parte, estima que la frontera qued zanjada por dos acuerdos firmados en 1952
y 1954, que demarcaron el lmite que actualmente rige y es respetado por ambos pases.
Al respecto, Piera reafirm que Chile ser respetuoso de la decisin que asuma la Corte de
La Haya e invit a chilenos y peruanos a seguir con tranquilidad los alegatos.
El trmino de este diferendo conceder a chilenos y peruanos una gran oportunidad para
renovar nuestras relaciones y abrazar juntos, con conviccin y coraje, la agenda de futuro,
que debe ser de amistad, colaboracin, progreso y paz, asever.
Por su parte, el presidente de Per, Ollanta Humala, declar ayer estar convencido de que,
Page 2 of 57
Page 3 of 57
Miscellaneous
Amrica: Chile y Per piden calma ante alegatos en La Haya
436 palabras
3 de diciembre de 2012
La Estrella de Panama
ESTPAN
espaol
2012 NoticiasFinancieras. All rights reserved.
CHILE. Los presidentes Sebastin Piera de Chile y Ollanta Humala de Per llamaron a sus
pueblos a seguir con tranquilidad los alegatos orales que se inician hoy, lunes, ante la Corte
Internacional de Justicia en La Haya, que se pronunciar sobre los lmites martimos entre
ambos. Piera y Humala escribieron sendas columnas que fueron publicadas el domingo por
los peridicos El Mercurio de Chile y El Comercio de Per. Humala escribi que los meses de
espera hasta que se conozcan el fallo hay que tomarlos "con la serenidad que un hecho de
tanta trascendencia amerita" y dijo estar convencido de que al da siguiente del dictamen de
la Corte Internacional "los pueblos de Chile y del Per reaccionaremos con la calma, mesura
que la situacin exige". Los mandatarios pidieron a la Corte Internacional, cuyo fallo
inapelable se espera a mediados de 2013, un dictamen ajustado al derecho internacional y a
los tratados vigentes.
El punto central del diferendo es la existencia o no de un tratado limtrofe que fija la
frontera martima en el norte chileno y sur peruano. Chile dice que los tratados existen y
Per alega que son inexistentes. Los alegatos orales se inician hoy en La Haya con la
participacin de los representantes de Per. El turno de Chile ser jueves y viernes. Humala
escribi que "la delimitacin martima, ltimo asunto limtrofe pendiente entre Per y Chile,
es un paso adelante en el camino de la integracin". Agreg que "la posicin peruana es
slida y coherente. Nuestros argumentos... se basan en el derecho internacional". Rafael
Correa record que tanto l como El presidente chileno han expresado a nombre de sus
pueblos "el compromiso de respetar la sentencia de la corte y acatar el dictamen que nos
permitir reafirmar nuestra vocacin democrtica e iniciar juntos un futuro de confianza an
mayor". POPULARIDAD DE SANTOS La popularidad del presidente de Colombia, Juan Manuel
Santos, cay a 45% en noviembre, 15 puntos porcentuales menos que hace dos meses,
luego del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El estudio, realizado por la firma
Ipsos Napolen Franco y publicado por la revista Semana, mostr que el 83% de los
encuestados, incluyendo habitantes del archipilago de San Andrs, Providencia y Santa
Catalina, rechazan el fallo emitido el pasado 19 de noviembre. La revista Semana seal que
el fallo de la CIJ desplom la popularidad del mandatario a los niveles ms bajos en lo que va
su gobierno, que el pasado 7 de agosto cumpli dos aos.
Copyright NoticiasFinancieras - La Estrella de Panama - All rights reserved
Documento ESTPAN0020121203e8c30002i
Page 4 of 57
Per abre este lunes en La Haya etapa oral de juicio por diferendo con Chile
Luis Torres de la Llosa
596 palabras
3 diciembre 2012
04:11
Agence France Presse
AFPES
espaol
Copyright Agence France-Presse, 2012 All reproduction and presentation rights reserved.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) escuchar este lunes en La Haya los argumentos de
Per al iniciarse la etapa oral de un juicio por el diferendo fronterizo con Chile en el Ocano
Pacfico.
Per reclama a Chile 67.000 km2 sobre una zona de 90.000 km2 de mar territorial en su
frontera, que la CIJ deber trazar en el mapa tras escuchar a las partes.
La demanda peruana se basa en que no existe tratado de lmites martimos entre los dos
pases y que acuerdos bilaterales pesqueros de 1952 y 1954 no constituyen un tratado de
lmites, contrariamente a lo que sostiene Chile.
La atencin del juicio cobr mayor importancia tras un fallo pronunciado el mes pasado por
el mismo tribunal en un conflicto fronterizo entre Nicaragua y Colombia, tras el cual Bogot
anunci su salida de la jurisdiccin de la CIJ por considerarlo injusto. Tanto Chile como Per
reafirmaron en cambio de antemano el compromiso de respetar el fallo de La Haya.
"Estoy convencido de que al da siguiente de conocida la sentencia, que se espera para
mediados del 2013, los pueblos de Chile y del Per reaccionaremos con la calma y mesura
que la situacin exige", dijo el presidente peruano Ollanta Humala en vsperas del juicio.
Su homlogo chileno Sebastin Piera, inst por su parte a los habitantes de su pas y de
Per a evitar "nacionalismos exacerbados que envenenan el alma de los pueblos".
"El trmino de este diferendo conceder a chilenos y peruanos una gran oportunidad para
renovar nuestras relaciones y abrazar juntos, con conviccin y coraje, la agenda de futuro,
que debe ser de amistad, colaboracin, progreso y paz", asever Piera.
Los 15 jueces del principal rgano judicial de la ONU, cuyos fallos son inapelables,
convocaron audiencias hasta el 14 de diciembre para escuchar los alegatos.
Per ser el primero en exponer sus razones el lunes de tarde y toda la jornada del martes.
Chile defender sus puntos de vista el jueves y viernes.
La semana siguiente habr una segunda tanda de alegatos, de Per el 11 de diciembre y de
Chile el 14. Los jueces sopesarn luego los argumentos antes de pronunciarse, en una fecha
an no determinada.
Encabezada por el embajador peruano en Holanda y excanciller Allan Wagner, la delegacin
peruana comenzar a exponer sus argumentos a partir de las 14H00 GMT. Chile envi a La
Haya una delegacin encabezada por el exsubsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto
Page 5 of 57
van Klaveren.
Santiago se neg a aceptar una propuesta de delimitacin presentada por Per en 2004.
Lima acudi entonces ante la CIJ en 2008, dejando en manos de los jueces la tarea de fijar la
frontera martima.
Santiago estima que el lmite qued zanjado por dos acuerdos firmados en 1952 y 1954, que
demarcaron la frontera actualmente vigente y respetada por ambos pases.
Lima cuestiona adems que la lnea de proyeccin hacia el Pacfico est trazada en base a
un paralelo y no sobre una lnea equidistante, como concibe desde 1982 la Convencin del
Mar de la ONU. Per reclama adems jurisdiccin sobre unos 27.000 km2 que hoy son
considerados alta mar.
Para algunos historiadores el diferendo es un ltimo resabio de la Guerra del Pacfico, que
entre 1879 y 1883 enfrent a Chile con Per y Bolivia, tras la cual los chilenos extendieron
su territorio norte en casi 400 km de costa y 8.000 km2 terrestres, anexando provincias que
antes eran peruanas y bolivianas.
bur/ltl/fef
Documento AFPES00020121203e8c3001md
Page 6 of 57
Page 7 of 57
Page 8 of 57
Page 9 of 57
Internacional
Desea Per que finalice diferendo para construir futuro con Chile
468 palabras
3 de diciembre de 2012
Agencia Mexicana de Noticias, NOTIMEX
NOTMXS
espaol
Agencia Mexicana de Noticias, NOTIMEX. Copyright Todos los derechos reservados
Lima, 3 Dic (Notimex).- El presidente peruano Ollanta Humala dijo hoy que desea que el
diferendo martimo con Chile llegue a su fin para construir un futuro constructivo y seal
que confa en los argumentos jurdicos que su pas expone en la Corte de La Haya.
Al iniciarse en Holanda la fase oral donde equipos de las dos naciones sudamericanas
exponen sus respectivas posiciones, Humala asever este lunes que los argumentos
peruanos son slidos, sin que esto signifique necesariamente (un) triunfalismo".
A travs de las redes sociales Twitter y Facebook, el gobernante plante la necesidad de
seguir manteniendo buenas relaciones con Chile, pas que considera ya zanjado los lmites
martimos con Per en los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.
Creo firmemente en la integracin sudamericana y por eso pienso que Per y Chile, al igual
que nuestros dems vecinos, pueden jugar un rol positivo en este mbito", recalc Humala.
Aadi que nuestras relaciones deben ser de respeto mutuo, de manera de dejar los
recelos del pasado y dar paso a una vinculacin constructiva".
En un artculo difundido por su oficina de prensa, el jefe de Estado pidi tomar esta fase
(oral) con serenidad" y se mostr optimista en que las relaciones entre Per y Chile
continuarn en armona".
Se mostr convencido que hay que tomar esta fase, as como los meses de espera hasta
que se pronuncie el fallo, con la serenidad que un hecho de tanta trascendencia amerita.
Estoy convencido de que al da siguiente de conocida la sentencia, que se espera para
mediados del 2013, los pueblos de Chile y del Per reaccionaremos con la calma y mesura
que la situacin exige", acot el mandatario peruano.
Record que junto con el presidente de Chile, Sebastin Piera, han refrendado el
compromiso de respetar la sentencia de la Corte de La Haya y acatar el dictamen que
permitir reafirmar la vocacin democrtica e iniciar juntos un futuro de confianza an
mayor.
Cerrado este caso, segn Humala, se podr reforzar el proceso de integracin poltica,
econmica y social que ya vienen impulsando los dos gobiernos.
Dijo desear que Chile y Per puedan mirar juntos el futuro, poniendo especial nfasis en el
tema de los migrantes y en la zona de frontera, cada vez ms dinmica gracias al
intercambio fsico y econmico que chilenos y peruanos han sabido crear".
La delimitacin martima, ltimo asunto limtrofe pendiente entre el Per y Chile, es un paso
adelante en el camino de integracin, enfatiz el presidente peruano.
Page 10 of 57
Page 11 of 57
Page 12 of 57
Page 13 of 57
Page 14 of 57
Page 15 of 57
Page 16 of 57
msa-rto/pa/cmo
Documento AFPES00020121203e8c30043a
Page 17 of 57
Page 18 of 57
Miscellaneous
Al Minuto: Corte de ONU escucha diferendo martimo Per-Chile
193 palabras
3 de diciembre de 2012
La Estrella de Panama
ESTPAN
espaol
2012 NoticiasFinancieras. All rights reserved.
Los alegatos orales de Per y Chile ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, que se
pronunciar sobre los lmites martimos entre ambos pases, se iniciaron el lunes.
El gobierno peruano pidi al ms alto tribunal de las Naciones Unidas resolver el diferendo
martimo en un caso que va a repartir el control de una rica frontera martima en el Pacfico
entre los vecinos andinos.
Per lanz el caso en 2008, con el argumento de que nunca se ha delimitado una frontera
martima y que dos acuerdos que Chile alega establecieron los lmites no son vinculantes y
nicamente establecen algunas zonas de pesca.
Chile insiste en que la frontera entre los dos pases se estableci claramente en los tratados
firmados en 1952 y 1954.
El abogado de Per, Alain Pellet, dijo el lunes a la corte que existe "una falta flagrante
de cualquier delimitacin martima entre los dos pases y que la frontera propuesta por Chile
"corta radicalmente el acceso del Per a mar abierto".
Copyright NoticiasFinancieras - La Estrella de Panama - All rights reserved
Documento ESTPAN0020121203e8c300106
Page 19 of 57
Chile sostiene que Per "no ha dicho nada nuevo" en juicio ante CIJ
237 palabras
3 diciembre 2012
14:10
dpa Servicio Internacional en Espaol
DPAES
espaol
Copyright 2012. dpa Deutsche Presse-Agentur
Santiago de Chile, 3 dic (dpa) - El gobierno chileno rest hoy importancia a los alegatos del
Per ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) en la disputa bilateral por la
frontera martima.
"No existe hasta ahora ningn argumento ni un hecho que nosotros desconozcamos, y eso
nos da tranquilidad", sostuvo la portavoz del Ejecutivo, la ministra Cecilia Prez, luego de
una reunin con el presidente Sebastin Piera y el canciller Alfredo Moreno.
"Ahora debemos seguir esperando y poder tener la oportunidad el da jueves de mostrar
frente al mundo, frente a los jueces, la postura del gobierno de Chile", agreg la funcionaria
en La Moneda.
Cecilia Prez, tras sealar que el mandatario chileno sigui en vivo la alocucin del agente
peruano ante la CIJ, Alan Wagner, reiter la confianza en los argumentos chilenos.
"Insisto, nosotros fuimos demandados y frente a eso tenemos todas las respuestas y
argumentos que nos da el derecho internacional", argument.
En el litigio entre Chile y el Per, el primer pas ejerce soberana sobre unos 30.000
kilmetros cuadrados que Lima considera como propios.
Chile alega que su soberana est refrendada en los tratados de 1952 y 1954, que tambin
suscribi Ecuador.
El Per seala que esos acuerdos son meros instrumentos pesqueros, aunque les reconoce
valor como convenios limtrofes para su frontera con Quito.
dpa we flm
Documento DPAES00020121203e8c3005eh
Page 20 of 57
Page 21 of 57
"Per pide que la Corte delimite la frontera correspondiente entre las partes, partiendo de un
punto denominado Concordia donde la frontera terrestre llega al mar. Per tiene derecho a
ejercer los ttulos de soberana y jurisdiccin exclusivas sobre el rea ubicada dentro de las
200 millas marinas de sus lneas de base pero ms all de las 200 millas de las lneas de
base chilenas. Ello es lo que el Per ha denominado el'Tringulo Exterior' en sus alegatos",
manifest.
Per "no pide nada ms que aquello a lo que todos los estados costeros tienen derecho de
acuerdo con el derecho internacional: el logro de una delimitacin equitativa", expres
Wagner, antes de afirmar que su pas "siempre ha estado comprometido con la paz y el
cumplimiento del derecho internacional".
A su turno, el jurista internacional Pellet acus a Chile de "pretender complicar el litigio" y
transformarlo en uno "muy difcil de comprender, basndose en el derecho de los tratados".
Segn Pellet, "Chile pretende demostrar, a travs de contorsiones del derecho, que s se
establecieron lmites a travs de la Declaracin de Santiago de 1952".
"Chile hace sufrir al derecho, de la manera inslita que entienden los tratados", ironiz
Pellet.
Pellet cit el artculo 253 del fallo Nicaragua-Honduras, en el que el tribunal de La Haya dijo
que los tratados no se pueden presumir, sino que deben ser explcitos.
"Chile presenta un embrollo de argucias jurdicas (...) No s a partir de qu alquimia
misteriosa Chile transform acuerdos pesqueros en tratados, generando un debate falso",
expres Pellet.
Tambin afirm que Per lleg a La Haya "porque Chile no quiso negociar" y porque "invent
lmites martimos para privar a Per de 67.000 kilmetros cuadrados" y adems porque "ha
hecho una concepcin inslita de los acuerdos".
"Per plantea en la corte la equidistancia. Se trata de dos estados con costas adyacentes.
Ambos estados han proclamado sus derechos soberanos que reconoce el derecho
internacional. Chile, en su contramemoria, ha acusado al Per de querer ampliar su dominio
martimo. Chile deforma el planteamiento peruano", argument.
"Per no quiere ampliar su dominio martimo, solo quiere que se respeten sus derechos
martimos", enfatiz Pellet.
La primera jornada de la fase oral termin al cabo de tres horas y 15 minutos y seguir el
martes, tambin con la exposicin del equipo. (ANSA).
Documento ANSECL0020121203e8c3001hd
Page 22 of 57
Page 23 of 57
Page 24 of 57
"No existe ningn acuerdo de lmites martimos entre Per y Chile, y eso ha sido el corazn
de las presentaciones que hemos hecho", dijo a la prensa.
Roncagliolo enfatiz que en la dcada de 1980 Per busc una solucin negociada y
despus intent discutir de nuevo el tema con Chile en 2004, pero ante la imposibilidad de
alcanzar un acuerdo negociado recurrieron a la corte como una opcin civilizada y pacfica.
Los fallos de la Corte Internacional de Justicia son definitivos y vinculantes.
7
Documento APSPW00020121203e8c3000xi
Page 25 of 57
Per defiende ante CIJ una frontera equidistante con Chile por ser equitativo; CIJ
PER CHILE (Previsin)
860 palabras
3 diciembre 2012
12:26
Agencia EFE - Servicio Internacional
AGEINT
espaol
Copyright 2012 Agencia EFE. All Rights Reserved
Maite Rodal
La Haya, 3 dic (EFE).- El Gobierno de Per defendi hoy en la Corte Internacional de Justicia
(CIJ) el principio de equidistancia para redefinir su frontera martima con Chile, que, a su
juicio, no ha podido rebatir en la fase escrita del proceso la "equidad" de dicha propuesta.
"Chile no ha dicho ni una palabra acerca del clculo de la lnea propuesta por Per (...), lo
que demuestra una estrategia de litigio deliberada", dijo el abogado de la delegacin de
Lima, Rodman Bundy, ante los jueces del alto tribunal de Naciones Unidas en la primera
vista oral del juicio.
En declaraciones posteriores a Efe, el embajador de Per en Holanda, Allan Wagner, evalu
que su pas ha hecho hoy "una buena presentacin, concreta, abordando los temas tcnicos
y al mismo tiempo expresando cules son los puntos fundamentales que sustenta la
posicin peruana".
Aclar tambin que uno de los objetivos de llevar el caso a La Haya se encuadra "en la
perspectiva de poner este tema en la agenda con Chile y fortalecer an ms nuestras
relaciones".
Per y Chile mantienen un litigio en la CIJ, con sede en La Haya, desde 2008, cuando las
autoridades de Lima denunciaron a las de Santiago ante ese rgano internacional de justicia
para que el tribunal se pronuncie sobre la frontera martima entre los dos pases.
Lima argumenta que la frontera martima en el ocano Pacfico con su vecino todava tiene
que ser fijada, y Santiago de Chile estima, por su parte, que esa frontera ya se delimit en
acuerdos bilaterales firmados en la dcada de los cincuenta.
En declaraciones a la prensa y en respuesta a la posicin peruana, la profesora de la
Universidad de Chile y miembro de la delegacin de ese pas Mara Teresa Infante dijo que
"el punto central (del caso) es la existencia y la validez de los lmites que han sido
establecidos por acuerdos entre los dos pases".
En la primera de las vistas orales del contencioso, el embajador de Per en Holanda, Allan
Wagner, aclar que esos acuerdos no fueron firmados para establecer una frontera en el mar
porque se limitan a "arreglos de naturaleza prctica e ndole provisional firmados para fines
especficos".
Para Lima, las convenciones firmadas en 1952 y 1954 con Chile y Ecuador tenan como
objetivo "proteger los derechos martimos y de pesca" de los tres pases en su zona de 200
millas a partir de la costa ante la explotacin extranjera de recursos pesqueros, entre ellos
la de ballenas.
Page 26 of 57
Wagner record que su pas pide a la CIJ primero que delimite la frontera martima entre
Per y Chile con una lnea equidistante que parta del Punto Concordia, que para Lima marca
el final de la frontera terrestre.
Adems, puntualiz que tambin pide al tribunal que "aclare los derechos de Per" sobre
una zona de unos 28.000 kilmetros cuadrados (que Per ha bautizado como "Tringulo
Exterior") que est dentro de las 200 millas de su "lnea base", pero ms all de las 200
millas de Chile.
"Es incomprensible cmo Chile puede impugnar estos derechos", estim Wagner ante los
jueces.
Tambin indic que en la fase escrita del proceso Chile tuvo que "renunciar" a su visin
inicial de que la frontera terrestre finalizaba "tierra adentro", en el punto conocido como
"Hito 1" en lugar de en Punto Concordia, en la costa.
El abogado de la delegacin peruana, Alain Pellet, mantuvo que el caso propuesto por Lima
"es sencillo" pero que "Chile se empea en presentarlo de manera difcil al centrarlo en la
vigencia de tratados".
En referencia al fallo del pasado 19 de noviembre por el que la CIJ redefini los lmites
martimos entre Nicaragua y Colombia, Pellet record en la sala del tribunal que es "una
prctica comn" que el Derecho Internacional aplique en casos de fronteras un mtodo de
delimitacin de una lnea equidistante.
Indic tambin que esa lnea es susceptible de ser modificada siguiendo criterios de
proporcionalidad por ejemplo respecto a la longitud de las costas, que fue por lo que la CIJ
concedi el pasado noviembre un rea considerable de mar a Nicaragua en detrimento de
Colombia, a la que otorg la soberana de las islas de San Andrs.
"En el caso que nos ocupa", dijo Pellet, "no hay razn para no establecer una lnea de
equidistancia ni razones de ajuste de la misma".
En este sentido, el jurista de la delegacin peruana Rodman Bundy apunt que la longitud
de las costas de Per y Chile son casi iguales (475 kilmetros en el caso del primero y 446
en el del segundo).
"La lnea de equidistancia satisface la prueba de desproporcionalidad y produce un resultado
equitativo", dijo el letrado a favor de los argumentos peruanos.
Per continuar maana con la exposicin de sus argumentos en la primera ronda de
intervenciones, mientras que Chile har lo propio el jueves y viernes.
Ambos pases concluirn sus alegaciones orales ante los jueces la prxima semana, siendo
el turno de Per el martes y el viernes el de Chile. EFE
mr/emm/mmg
Documento AGEINT0020121203e8c3006vc
Page 27 of 57
Per recuerda que intent negociar lmites con Chile desde los aos 80; CIJ PER
CHILE
485 palabras
3 diciembre 2012
12:39
Agencia EFE - Servicio Internacional
AGEINT
espaol
Copyright 2012 Agencia EFE. All Rights Reserved
Lima, 3 dic (EFE).- El canciller de Per, Rafael Roncagliolo, record hoy que Per trat de
negociar con Chile desde los aos ochenta antes de acudir ante la Corte Internacional de
Justicia de La Haya (CIJ) para que ese tribunal establezca los lmites martimos entre ambos
pases.
En una declaracin ante los periodistas al trmino de la primera audiencia de la fase oral del
proceso, que comenz hoy en La Haya, Roncagliolo dijo que "ante la imposibilidad de lograr
esta salida negociada" su pas acudi a la CIJ "como una opcin civilizada y pacfica, como lo
hacen todos los pases del mundo".
El ministro de Exteriores ratific, adems, los argumentos de la peticin peruana para el
establecimiento de la frontera martima mediante la equidistancia y no por el paralelo, como
se da actualmente.
Aadi que Per tambin pide que la frontera martima se fije a partir del punto terrestre
"Concordia", tal como estableci el tratado bilateral de 1929, y no en el "Hito 1", como
seala Chile.
Adems, solicita que se reconozcan a Per "los derechos soberanos sobre el llamado
tringulo externo" que se encuentra dentro de las 200 millas peruanas y que, segn dijo,
forman parte "de la proyeccin martima de Per, no obstante que Chile lo considera alta
mar".
"Este ha sido un da muy intenso para nosotros y estamos muy satisfechos con las
presentaciones realizadas por nuestro agente Allan Wagner y por nuestros abogados. El caso
de la delimitacin martima con Chile es de la mayor importancia para el Gobierno y para el
pueblo del Per", aadi.
Roncagliolo consider que se ha tratado tambin de una oportunidad para reafirmar la
tradicin peruana de la bsqueda permanente de la solucin pacfica de las controversias
internacionales.
"Ello da fe de nuestro respeto por la Corte Internacional de Justicia, de la cual fue presidente
aos atrs el patriarca peruano Jos Luis Bustamante y Rivero", aadi.
El jefe de la diplomacia peruana afirm que Per y Chile son pases que deben "caminar por
un mismo camino, mirando juntos el futuro".
"El Per confa plenamente en la Corte y tiene la certidumbre de que este caso se resolver
bajo criterios estrictamente jurdicos, esto permitir que una vez expedido el fallo, ambos
pases consolidemos el futuro de paz, unidad y bienestar que anhelan nuestros pueblos",
subray.
Page 28 of 57
La fase oral del proceso fue abierta hoy en La Haya por el excanciller y agente peruano Allan
Wagner, a quien sigui el equipo de juristas que defiende la demanda presentada en 2008
contra Chile.
Per continuar maana con la exposicin de sus argumentos en la primera ronda de
intervenciones, mientras que Chile har lo propio el jueves y viernes.
Ambos pases concluirn sus alegaciones orales ante los jueces la prxima semana, siendo
el turno de Per el martes y el viernes el de Chile. EFE
Documento AGEINT0020121203e8c3006y2
Page 29 of 57
Page 30 of 57
Page 31 of 57
Comienza el juicio para establecer las fronteras martimas entre Chile y Per
Jorge Barreno
43 palabras
3 de diciembre de 2012
Elmundo.es
MNDES
espaol
2012. Unidad Editorial Informacin General S.L.U.
Se disputan, desde hace ms de una dcada, la soberana de una zona en el ocano
Pacfico, entre las ciudades de Tacna y de Arica.
En La Haya
1354567252
Documento MNDES00020121203e8c3000be
Page 32 of 57
Internacionales
Per espera que La Haya delimite la frontera martima con Chile
POR AGENCIA EFE
309 palabras
3 de diciembre de 2012
Prensa Libre.com
PRNLIB
espaol
Copyright 2012 Prensa Libre. Derechos Reservados.
Las autoridades de Per se encuentran este lunes expectantes ante la decisiva etapa de
audiencias orales que comienza el lunes prximo en la Corte Internacional de Justicia de La
Haya, a la que Lima ha solicitado que fije los lmites martimos con Chile por entender que
no existen.
LIMA.- El canciller peruano, Rafael Roncagliolo, se mostr este lunes satisfecho de la
declaracin hecha ayer en Lima por los presidentes de Per, Ollanta Humala, y de Chile,
Sebastin Piera, de que acatarn el fallo que la corte emita a mediados del prximo ao.
Me parece muy importante que se haya producido no solo por ser la vspera del inicio de la
fase oral, sino porque es un momento de ratificacin de la confianza en el orden jurdico
internacional en un momento que han habido algunas voces que cuestionaban en cierta
forma los tribunales, dijo a Radio Programas del Per desde Mxico.
Roncagliolo y Humala asisten hoy a la asuncin al mando del presidente mexicano, Enrique
Pea Nieto.
Por su parte, el agente peruano que har la exposicin el prximo lunes ante los
magistrados en La Haya, Allan Wagner, reiter a los medios locales que la posicin de Per
es muy slida y expres su confianza en la labor desarrollada por el equipo de abogados.
El pas andino demand ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya que determine el
lmite martimo con Chile, que segn Lima no existe, en lnea equidistante desde el punto de
la Concordia, y que reconozca sus derechos soberanos de 200 millas marinas.
El Gobierno peruano present una demanda ante la corte de La Haya el 16 de enero de
2008 despus de haber solicitado a Chile desde los aos 80 negociar los temas de
controversia en la zona martima.
Documento PRNLIB0020121203e8c30006c
Page 33 of 57
Miscellaneous
Internacional: Per pide a corte fije lmite martimo con Chile
504 palabras
3 de diciembre de 2012
La Estrella de Panama
ESTPAN
espaol
2012 NoticiasFinancieras. All rights reserved.
El gobierno peruano pidi el lunes al ms alto tribunal de las Naciones Unidas que fije un
lmite martimo entre Per y Chile, en un caso que podra aumentar considerablemente la
extensin de ricas aguas bajo control peruano en el litoral de los vecinos andinos en el
Pacfico.
Per lanz el caso en 2008, con el argumento de que nunca se ha delimitado una frontera
martima y que los dos acuerdos que Chile afirma establecieron los lmites no son
vinculantes y nicamente establecen algunas zonas de pesca.
Chile insiste en que la frontera entre los dos pases se estableci claramente en los tratados
firmados en 1952 y 1954.
Chile y Per estn entre los principales productores mundiales de pescado, y las aguas
frente a sus costas son una importante fuente de ingresos para ambos pases. Si Per gana,
podra conseguir ms de 60.000 kilmetros cuadrados (23.166 millas cuadradas) de ocano
que Chile ha controlado durante los ltimos 60 aos.
Per presenta sus argumentos el lunes y martes. Chile responder el jueves y viernes.
El abogado de Per, Alain Pellet, dijo el lunes a la corte que existe "una falta flagrante
de cualquier delimitacin" martima entre los dos pases y que la frontera propuesta
por Chile "corta radicalmente el acceso del Per a mar abierto".
Pellet dijo que Per quiere que la corte de 16 jueces defina una lnea que divida
equitativamente el mar frente a la costa de los dos pases sobre la base de la ley
internacional establecida. "Per no pide ms ni menos de lo que las leyes del mar
otorgan a todos los pases costeros", dijo.
Per y Bolivia libraron juntos una guerra contra Chile entre 1879 y 1884, en la cual fueron
derrotados, de modo que Chile se apropi de un pedazo del sur de Per as como de toda la
costa de Bolivia. Chile ha defendido desde hace mucho tiempo que todas las cuestiones
fronterizas fueron resueltas por varios tratados que datan del siglo XX.
La representante chilena Mara Teresa Infante Caffi dijo a reporteros que la posicin de su
pas no ha cambiado por los argumentos de Per. El punto central para Chile es la existencia
y validez de los lmites establecidos a travs de acuerdos bilaterales, apunt.
El canciller peruano, Rafael Roncagliolo, no estuvo de acuerdo.
"No existe ningn acuerdo de lmites martimos entre Per y Chile, y eso ha sido el
corazn de las presentaciones que hemos hecho", dijo a la prensa.
Roncagliolo enfatiz que en la dcada de 1980 Per busc una solucin negociada y
despus intent discutir de nuevo el tema con Chile en 2004, pero ante la imposibilidad de
Page 34 of 57
alcanzar un acuerdo negociado recurrieron a la corte como una opcin civilizada y pacfica.
Los fallos de la Corte Internacional de Justicia son definitivos y vinculantes.
Copyright NoticiasFinancieras - La Estrella de Panama - All rights reserved
Documento ESTPAN0020121203e8c3002bd
Page 35 of 57
Page 36 of 57
Page 37 of 57
Page 38 of 57
Per minimiz los tratados firmados, su taln de Aquiles en litigio con Chile
Luis Torres de la Llosa
602 palabras
4 diciembre 2012
07:01
Agence France Presse
AFPES
espaol
Copyright Agence France-Presse, 2012 All reproduction and presentation rights reserved.
Per reanud este martes en La Haya sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia
(CIJ) negando que los tratados firmados en 1952 y 1954 hayan fijado el lmite en el Ocano
Pacfico como asegura Chile.
Dos de los letrados ms destacados del equipo de abogados que defienden la posicin
peruana, los britnicos Vaughan Lowe y Michael Wood, subieron al podio para intentar abrir
una brecha en la muralla ms fuerte de la defensa chilena.
Santiago considera que el lmite qued zanjado por acuerdos de 1952 y 1954 que
demarcaron la frontera actualmente vigente, trazndola en base al paralelo geogrfico y
acatada por ambos pases, especialmente en materia pesquera.
Lima invoca la Convencin del Mar de la ONU de 1982 y el derecho a las 200 millas nuticas
para pedir a La Haya que trace un nuevo lmite siguiendo una lnea bisectriz, equidistante a
las costas de cada pas.
Vaughan relat la gestacin de los acuerdos firmados por Lima a mediados del siglo pasado,
insistiendo en que se trataba de arreglos de orden prctico destinados a regular la actividad
pesquera.
Segn el letrado, la conferencia convocada por Chile en 1952 y a la que asistieron
representantes de Per y Ecuador estaba destinada exclusivamente a atender cuestiones
vinculada a la pesca y la caza ballenera.
"No hay ni un pice de prueba de que los delegados peruanos haban sido invitados para
fijar los lmites internacionales", dijo Vaughan, que ejerce en Inglaterra y es profesor de
derecho internacional en Oxford.
Su compatriota Sir Michael Wood tom el relevo al promediar la maana y concentr sus
alegatos en minimizar el alcance del acuerdo de 1954 sobre Zona Fronteriza Martima,
considerado como el taln de Aquiles de Lima en el litigio.
"El de 1954 era un acuerdo pragmtico de ndole tcnica y de alcance limitado, no era un
acuerdo con el menor contenido poltico", coment el letrado con peluca blanca y toga
negra. "Chile quiere reconstruir un acuerdo martimo internacional retroactivo", denunci.
El abogado britnico arremeti adems contra otros documentos presentados por Chile en
su defensa escrita, incluyendo algunos vinculados tangencialmente al reclamo boliviano de
una salida al mar.
Page 39 of 57
Chile, dijo Wood, "distorsiona la realidad" al incluir un mapa que "constituye una grave
distorsin de la propuesta de Per". "Todo son imprecisiones, todos son dudas", deplor el
letrado, antes de concluir: "un lmite internacional no puede basarse en arenas movedizas
de esta naturaleza".
Tras el receso tom la palabra el jurista italiano Tullio Treves y luego el norteamericano
Rodman Bundy, que volvi a arremeter contra el tratado de 1954.
Bundy, que ejerce en un bufete con sede en Pars, argument en particular que durante
varias dcadas desde 1954, "Chile no emiti ni un mapa ni una carta nutica donde se
pretenda representar una frontera martima con el Per".
"Solamente en la dcada del 90, Chile empez a mostrar una frontera martima en sus
mapas", dijo el jurista que se interrog: "De donde vienen esos cambios?" "Claramente
--concluy Bundy-- eran cambios interesados".
El jueves y viernes, tocar a Chile presentar sus alegatos, antes de una segunda tanda de
argumentos de cada pas, la semana prxima. La CIJ proceder luego a fijar la frontera entre
los dos pases, en una fecha an no determinada.
Un portavoz de la CIJ indic a la AFP que si bien no hay fecha precisa, usualmente los 15
jueces se dan un plazo que de entre cuatro y seis meses tras los alegatos orales para
sopesar los argumentos y emitir su fallo inapelable.
ltl/fef
Documento AFPES00020121204e8c4002xm
Page 40 of 57
Page 41 of 57
Page 42 of 57
martima.
Por ello y ante la falta de un tratado de lmites, Per demanda al tribunal definir el lmite
martimo con Chile bajo el criterio de la equidistancia en el rea en controversia, que es la
zona de superposicin desde la costa chilena con la peruana, explic Lowe.
Por su lado, el abogado Rodman Bundy sustent ante los 15 integrantes de este tribunal, en
el palacio de La Paz, que Chile public varios mapas oficiales, durante 40 aos, sin
representar una frontera martima con Per.
Bundy argument que Chile present de manera "tarda e interesada" una frontera martima
cuando Per plante negociar el tema en 1986.
De acuerdo al abogado Bundy, Chile ha pretendido "fabricar" una supuesta frontera
martima, luego que el embajador peruano Juan Miguel Bkula pidiera tratar el tema, en
1986, y para ello tom como base los acuerdos de 1952 y 1954.
"Entre 1952 y 1992, 40 aos, ms o menos, Chile no emiti ni un mapa o carta nutica en la
que se pretendiera representar una frontera martima con Per", expuso Bundy, antes de
afirmar que "esas cartas son una indicacin que Chile no consideraba que existiera una
frontera".
Bundy expres que Chile empez a modificar sus cartas nuticas en los aos 90,
representando lo que pretende ser una "frontera martima" con Per.
A su turno, el jurista italiano Tulio Treves record que en 1982, durante la participacin de
Per en la Tercera Conferencia de la ONU sobre el Derecho del Mar, el pas andino, ante la
falta de frontera martima con Chile, consider "necesario negociar con urgencia a la luz del
nuevo Derecho del Mar derivado de la ONU".
Cit, en tal sentido, que Per, a travs de su embajador Juan Manuel Bkula, hizo la primera
propuesta en 1986, para una delimitacin martima entre ambos pases, pero Chile
respondi a travs de un comunicado de su cancillera que "la cuestin sera estudiada en
su debido tiempo".
Sin embargo, expres Treves, ahora Santiago pretende sostener que la propuesta de Bkula
era la de "renegociar" un supuesto acuerdo de frontera ya existente.
"Esta oposicin entre puntos de vista es algo que ha sido construido artificialmente por
Chile", afirm Treves, al mencionar que en dicho memorando se expresaba la necesidad de
la delimitacin oficial y definitiva de los espacios martimos entre ambos pases.
Al cabo de dos audiencias, en las que Per sustent su posicin, la Corte debe volverse a
reunir el jueves y viernes de esta semana para escuchar los alegatos del equipo jurdico de
Chile. (ANSA).
Documento ANSECL0020121204e8c4000jt
Page 43 of 57
Page 44 of 57
Chile asegura que tiene respuestas para cada reclamo del Per
230 palabras
4 diciembre 2012
11:24
dpa Servicio Internacional en Espaol
DPAES
espaol
Copyright 2012. dpa Deutsche Presse-Agentur
Santiago de Chile/La Haya, 4 dic (dpa) - El agente chileno ante la Corte Internacional de
Justicia de La Haya (CIJ), Alberto Van Klavaren, asegur hoy que su pas tiene respuestas
para todos los alegatos del Per ante el tribunal por la frontera martima.
"No hay elementos inesperados en lo que ha planteado Per", asever el embajador, en el
inicio de la segunda jornada de los alegatos orales ante el tribunal.
El diplomtico, tras escuchar las alocuciones de los abogados del Per, opin que Lima slo
"est respondiendo los argumentos chilenos expuestos en la dplica", el ltimo documento
escrito en este juicio.
Van Klaveren, en medio del reconocimiento del presidente Sebastin Piera de "errores
anteriores" en la defensa, adelant que Chile responder los alegatos peruanos desde el
jueves.
"Hay que tener un poco de paciencia" para esperar la respuesta chilena, dijo.
Chile y el Per, que mantienen una relacin con tensiones desde la Guerra del Pacfico de
1879, mantienen un litigio por su frontera martima ante la CIJ que abarca unos 30.000
kilmetros cuadrados.
La diplomacia chilena alega que su soberana est refrendada en los tratados de 1952 y
1954, que tambin suscribi Ecuador.
El Per seala que esos acuerdos son meros instrumentos pesqueros, aunque les reconoce
valor como convenios limtrofes para su frontera con Quito.
dpa we mag
Documento DPAES00020121204e8c400462
Page 45 of 57
Page 46 of 57
Per dice que los argumentos presentados por Chile ante la CIJ "no convencen";
CIJ PER CHILE
454 palabras
4 diciembre 2012
10:34
Agencia EFE - Servicio Internacional
AGEINT
espaol
Copyright 2012 Agencia EFE. All Rights Reserved
La Haya, 4 dic (EFE).- Per afirm hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en
La Haya, que los argumentos de Chile en la disputa que mantienen por su frontera martima
"no convencen" y "no establecen" la existencia de acuerdos internacionales sobre el lmite
de ambos pases en el Pacfico.
As lo dijo el experto britnico en Derecho Internacional y letrado de la delegacin peruana
Michel Wood durante su intervencin en el segundo da de audiencias orales en el mximo
rgano judicial de Naciones Unidas.
"Las pruebas de Chile no convencen y no establecen que Per y Chile hayan suscrito
acuerdos internacionales sobre sus lmites en el mar en 1952", indic Wood.
En esta lnea de argumentacin, el abogado estadounidense Rodman Bundy acus a Chile
de intentar "fabricar" un caso, y critic las iniciativas chilenas de modificacin de sus cartas
cartogrficas incluyendo un lmite martimo con Per.
"En la dcada de los noventa Chile empez a modificar los lmites", seal el experto ante
los jueces, calificando la actitud chilena de "inexplicable".
Remarc, adems, que Chile "ha sido incapaz de mostrar ninguna legislacin que diga que
un paralelo es la frontera entre los dos pases".
Previamente, el jurista Vaughan Lowe, otro de los abogados de la delegacin peruana,
analiz la convencin de 1952, conocida como "Declaracin de Santiago", para demostrar
que ni en ella ni en la firmada en 1954 se estableci una frontera martima entre Per y
Chile porque esos documentos se limitaban a acuerdos pesqueros.
Per y Chile mantienen un litigio en la CIJ desde 2008, cuando las autoridades de Lima
denunciaron a las de Santiago ante ese rgano internacional de justicia y le pidieron
pronunciarse sobre la frontera martima entre los dos pases.
La delegacin peruana tambin puntualiz hoy ante los jueces que el final de la frontera
terrestre con Chile no puede ser otro que el llamado "Punto Concordia" porque as lo
consensuaron ambos pases en el tratado firmado en 1929 para delimitar su frontera
terrestre.
El jurista Bundy dijo a este respecto que la pretensin inicial de Chile de que la supuesta
frontera martima actual tiene su inicio en el punto Hito 1, al norte de Concordia y tierra
adentro, "es incompatible con el tratado de 1929".
Lima argumenta que la frontera martima en el ocano Pacfico con su vecino todava tiene
que fijarse, mientras que Santiago de Chile estima, por su parte, que esa frontera ya se
delimit en acuerdos bilaterales firmados en la dcada de los cincuenta.
Page 47 of 57
Chile iniciar la presentacin de sus argumentos ante los 16 magistrados que evalan este
contencioso el 6 de diciembre. EFE
Documento AGEINT0020121204e8c4006my
Page 48 of 57
Page 49 of 57
Los argumentos de ambas partes son bsicamente los presentados por escrito desde 2008,
cuando dio inicio el proceso, y se espera que el fallo se emita para mediados de 2013.
Si la CIJ acogiera los argumentos peruanos, el pas ganara unos 35.000 kilmetros
cuadrados de mar.
dpa cap rio
Documento DPAES00020121204e8c40050l
Page 50 of 57
Page 51 of 57
Miscellaneous
Al Minuto: Per destaca argumentacin en litigio con Chile ante CIJ
383 palabras
4 de diciembre de 2012
La Estrella de Panama
ESTPAN
espaol
2012 NoticiasFinancieras. All rights reserved.
La cancillera peruana destac hoy la argumentacin del jurista Vaughan Lowe, su
representante en el litigio martimo que sostiene con Chile, en la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) durante la segunda fase oral del proceso legal que confronta a los dos pases.
Segn el gobierno peruano, la intervencin de Lowe, que defiende la causa peruana, puso
de manifiesto que Chile pretende construir una supuesta frontera martima con
"pedazos de distintos acuerdos que no tienen naturaleza fronteriza".
El jurista, segn la cancillera en Lima, precis durante su intervencin que la Declaracin de
Santiago de 1952, presentada por Chile como un tratado de lmite martimo carece de
sustento y tampoco alude con precisin delimitaciones fronterizas.
Lowe adicion que nos se hace mencin a ningn documento ni carta que pongan de
manifiesto alguna negociacin para establecer lmites en la zona martima que ambos
pases comparten en el Pacfico.
"Tampoco hay ejemplos, en la prctica internacional, de un acuerdo aplicable a una
zona martima extensa entre dos estados, donde se suponga esta existencia a la luz de tan
llamativa falta de pruebas", expuso.
Precis que el acuerdo de 1954 slo se limita a la vigilancia de las costas entre los dos
pases y tiene el mismo alcance el marcado de paralelo para la vigilancia de la pesca
artesanal realizado entre 1968 y 1969.
El jurista tambin dijo que se suman a estos alegatos la Conferencia Ballenera de 1952, las
Regiones de Informacin de Vuelos y la zona especial relativa a los faros para la pesca de
Cabotajes.
De acuerdo al defensor de la causa peruana, todos los antecedentes legales mencionados
constituyen una carga pesada que sustentan la demanda peruana de que entre los dos
pases no existe un acuerdo de lmites martimos.
Per present la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el 2008
solicitando la intervencin de esta alta entidad jurdica para establecer las pautas jurdicas
para definir las fronteras martimas. La representacin legal de Chile ante La Haya alude a
que los acuerdos de 1952 y 1954 se han constituido en los documentos que establecen los
lmites martimos entre los dos pases.
Copyright NoticiasFinancieras - La Estrella de Panama - All rights reserved
Documento ESTPAN0020121204e8c4001jn
Page 52 of 57
Internacional
Rebatir Chile argumentos presentados por Per en La Haya
406 palabras
4 de diciembre de 2012
Agencia Mexicana de Noticias, NOTIMEX
NOTMXS
espaol
Agencia Mexicana de Noticias, NOTIMEX. Copyright Todos los derechos reservados
Santiago, 4 Dic (Notimex).- El canciller chileno Alfredo Moreno asegur hoy que este pas
sudamericano rebatir todas las aseveraciones" realizadas por Per en la Corte
Internacional de Justicia de La Haya en el marco de la demanda limtrofe martima.
En declaraciones a periodistas tras observar los alegatos peruanos en la corte internacional,
el ministro seal que vamos a tener la oportunidad de presentar tanto la posicin chilena
como tambin rebatir todas aquellas aseveraciones que se han hecho".
A partir del da jueves vamos a tener la oportunidad de poder ocupar el espacio que le
corresponde a Chile, de poder presentar sus pruebas, sus tratados, lo que entendemos
nosotros es la realidad que hemos acordado y vivido con Per durante estos 60 aos", dijo.
Per demand a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para fijar el lmite
martimo entre ambos pases, algo que a juicio de Santiago qued fijado en los tratados de
1952 y 1954.
El proceso, donde Per pide trazar una lnea limtrofe diagonal y Chile mantener la lnea del
paralelo, entr esta semana en su fase oral y Lima hizo su presentacin este lunes y martes,
mientras que Santiago lo har este jueves y viernes.
Moreno aadi que es importante recordar que la posicin chilena est basada en
elementos muy simples, que corresponden a la existencia de un tratado del ao 1952,
firmado por ambos pases, complementado por un tratado de acuerdo en el ao 1954".
A esos tratados se suman mltiples elementos de la prctica y documentos que han sido
consistentes a travs de 60 aos" en la relacin bilateral entre Chile y Per, consider.
Es toda una realidad que ha sido reconocida por Chile, por Per, por Ecuador y por toda la
comunidad internacional, por como digo 60 aos. Nada de lo que hemos escuchado durante
este da y medio (lunes y martes en La Haya) cambia esa realidad", recalc.
Agreg que luego de escuchar los ltimos alegatos de las ltimas dos horas, no hemos
escuchado ningn argumento nuevo ni prueba que no estuviera en los documentos escritos
que present Per con anterioridad".
Moreno, quien observ los alegatos peruanos en La Haya junto al presidente chileno
Sebastin Piera, viaj este martes a Holanda para estar presente este jueves y viernes en
la defensa oral chilena, proceso que slo tendr un fallo a mediados de 2013.
NTX/JWN/LGS/
Documento NOTMXS0020121204e8c400dw4
Page 53 of 57
Per afirma que los alegatos en La Haya "no son un concurso de novedades"; CIJ
PER CHILE
503 palabras
4 diciembre 2012
14:54
Agencia EFE - Servicio Internacional
AGEINT
espaol
Copyright 2012 Agencia EFE. All Rights Reserved
Lima, 4 dic (EFE).- El canciller de Per, Rafael Roncagliolo, afirm hoy que los alegatos que
se exponen ante la CIJ "no son un concurso de novedades" al pedir a sus compatriotas
optimismo "sin triunfalismo" sobre la marcha del litigio de lmites martimos que Lima
entabl con Chile.
"Esto no era un concurso de novedades, era la transmisin oral ante los jueces de los
documentos que ya han sido trabajados", seal, en respuesta a la afirmacin de las
autoridades chilenas de que Per no ha presentado mayores sorpresas durante la etapa oral
del litigio, en la que hoy y el lunes correspondi al pas plantear sus argumentos.
Tras la sesin de hoy en la Corte Internacional de Justicia Roncagliolo y el agente de su pas
ante ese tribunal, Allan Wagner, dieron en La Haya una rueda de prensa a los medios de su
pas.
Segn Roncagliolo, los informes expuestos han sido "una sntesis de lo que son los puntos de
vista de Per y lo que nos parece que son las debilidades de la posicin chilena".
"Hoy hemos sido testigos de la fuerza de los argumentos peruanos...me parece muy
importante que peruanos, chilenos y el pblico en general hayan tenido acceso a los
argumentos", indic al comentar el trmino de la primera fase de los alegatos peruanos.
"Esperamos que despus de este proceso la colaboracin de nuestros pases se
incremente", asegur para luego reiterar "el profundo respeto y confianza" en la Corte y
decir que Per cumplir con la sentencia que emita.
Roncagliolo pidi, adems, a sus compatriotas que escuchen "con toda la tranquilidad y
respeto los argumentos" que presentar el equipo chileno el jueves y viernes, y record que
esta "es la ltima frontera que le falta por definir a Per".
Por tanto, la sentencia le permitir afianzar la "voluntad de integracin y cooperacin" con
Chile.
Wagner record, por su parte, que Per intent negociar con Chile sobre los lmites
martimos en 1986, cuando l era canciller del primer gobierno de Alan Garca (1985-1990),
afirm que su pas "siempre ha actuado de buena fe" y se manifest convencido de que el
litigio tendr "buen trmino".
Per y Chile mantienen un litigio en la CIJ desde 2008, cuando las autoridades de Lima
denunciaron a las de Santiago para que se pronunciara sobre la frontera martima.
Lima argumenta que esa frontera en el ocano Pacfico con su vecino todava tiene que
fijarse, mientras que Chile dice que ya se delimit en tratados bilaterales firmados en la
dcada de los cincuenta, que para Per son solo acuerdos sobre zonas de pesca.
Page 54 of 57
Con su reclamacin, Per pretende principalmente que la CIJ aplique para trazar el nuevo
lmite el criterio de equidistancia, lo que redundara en que ampliara sus aguas
jurisdiccionales en unos 38.324 kilmetros cuadrados.
Chile iniciar la presentacin de sus argumentos ante los 16 magistrados que evalan este
contencioso el 6 de diciembre. EFE
Documento AGEINT0020121204e8c4008ya
Page 55 of 57
Page 56 of 57
El empleo total generado por las inversiones chilenas en Per super las 85.000 personas,
de las cuales un 77,4 % corresponde a empleo directo y un 22,6 % a empleo indirecto.
La demanda laboral se concentra en el sector servicios (79,8 % del empleo total) e industria
(20,2 %).
De acuerdo al Comit de Inversiones Extranjeras de Chile, citado por la CCL, a partir de la
vigencia del TLC entre ambos pases los flujos de IED autorizado entre 2009 y 2011
alcanzaron los 415,2 millones de dlares.
Entre enero y octubre Per se convirti en el segundo mayor inversionista de la regin en
Chile, despus de Brasil, ya que su IED ascendi a 245 millones de dlares.
Los principales sectores hacia los que se dirigen los capitales peruanos son minera,
construccin, finanzas y servicios.
La CCL seal que, al margen de la decisin final que tome la Corte Internacional de Justicia
de La Haya en el litigio por lmites martimos que sostienen Per y Chile, la ampliacin e
intensificacin de la relacin econmicas "es positiva y permite visualizar que se
profundizar".
Resalt, adems, la trascendencia de continuar con el proceso de integracin comercial y
financiera entre ambos pases mediante la consolidacin de la Alianza del Pacfico, que
integran junto a Colombia y Mxico, "todo lo cual redundar en un mayor desarrollo y
bienestar de nuestras naciones". EFEAGRO
Documento AGEAGR0020121205e8c5000jh
Page 57 of 57