Professional Documents
Culture Documents
Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
ORIGINALES
Evaluacin de la tira reactiva para el diagnstico
de infeccin urinaria en nios y adultos
Cristina Latorre, Manuela Noguero y Aurea Miraa
Servicio de Microbiologa. aLaboratorio de Tiempo Real.
Hospital Universitari Sant Joan de Du. Esplugues. Barcelona.
Evaluation of dipstick for diagnosis of urinary tract infection in children and adults
BACKGROUND: Dipstick is used as a first test for screening urinary tract infection.
MATERIAL AND METHOD: 1087 urine samples from paediatric and adult patients were processed
with dipstick and direct microscopic observation of pellet as well as of a Gram stain. A culture
was also performed in all of them and was considered as the reference method in order to evaluate all other tests.
RESULTS: Sensitivity of dipstick and of Gram stain was higher in urines from adults than in those
from children, but direct examination of pellet was better in paediatrics. Specificity of the three
screening tests previous to culture presented few variations in both groups. Predictive positive
value of dipstick and direct pellet was slightly better in childrens urines; on the contrary, Gram
stain was better in adults. Negative predictive value was similar for the three parameters.
CONCLUSIONS: The dipstick here evaluated is a good method for screening of urinary tract infection, though its positivity obliges to a bacteriologic follow up in order to get a certainty diagnosis. Nevertheless, in children less than 2 year old we recommend universal urine culture.
Key words: Dipstick. Urinary tract infection.
Med Clin (Barc) 2001; 116: 286-289
286
Las infecciones de las vas urinarias suponen una de las enfermedades ms frecuentes en la consulta ambulatoria y en
el medio hospitalario, comportando posibilidades de gravedad segn el estado
del paciente y su edad, entre otras variables1.
La sintomatologa atribuible a la infeccin
urinaria es muy frecuente en pediatra2,
por lo que su deteccin es una de las
pruebas habituales ante el lactante febril. Tambin es una de las causas ms
habituales de infeccin nosocomial, especialmente en adultos3. En pediatra,
especialmente en lactantes y nios pequeos4, la confirmacin de infeccin
urinaria tiene especial importancia dado
que su positividad puede implicar el ingreso hospitalario por su posible gravedad y para descartar malformaciones o
reflujo vesicouretral.
El volumen de trabajo que genera el examen de la orina para la deteccin de parmetros que alerten sobre una posible
infeccin urinaria es importante, por lo
que se intenta optimizar el uso de pruebas sencillas, rpidas, de bajo coste econmico y fiables que identifiquen los casos negativos y alerten de bacteriurias
significativas. La tira reactiva tiene un
coste bajo (unas 70 ptas.) y proporciona,
entre otros, datos sobre la presencia de
leucocitos, sangre oculta, protenas y nitritos. Estas variables se han asociado
tradicionalmente con infeccin, aunque
no siempre la correlacin es total5. Actualmente el estudio de la orina por medio de la tira reactiva puede hacerse de
forma semiautomtica o automtica, lo
que agiliza el proceso y acorta el tiempo
de entrega de resultados.
El propsito de nuestro estudio fue evaluar la utilidad de la tira reactiva en la deteccin y diagnstico de infeccin urinaria, partiendo de los datos obtenidos en
un hospital infantil que posee, adems,
un servicio de obstetricia y ginecologa.
Se realizan tambin revisiones mdicas
anuales de todo el personal, con estudio
de orina para el control del funcionalismo
de las vas urinarias.
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 28/03/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
C. LATORRE ET AL. EVALUACIN DE LA TIRA REACTIVA PARA EL DIAGNSTICO DE INFECCIN URINARIA EN NIOS Y ADULTOS
Material y mtodo
Estudio estadstico
El tamao muestral se calcul estimando una sensibilidad de las diversas pruebas diagnsticas de
0,857, con un nivel de confianza del 95%. Se estim
una prevalencia de la enfermedad del 10% a partir
de datos epidemiolgicos del laboratorio. Con dichos
parmetros, el estudio debera incluir 100 enfermos,
lo que arroja un tamao muestral mnimo de 1.000
pacientes.
Las pruebas se evaluaron segn su sensibilidad y especificidad. La primera se calcul como la proporcin
de positivos respecto al total de pacientes con infeccin urinaria, y la segunda como la proporcin de negativos respecto al total de pacientes sin infeccin
urinaria. La probabilidad de que un paciente con resultado positivo de una de las pruebas tuviera verdaderamente infeccin urinaria se indic mediante el
valor predictivo positivo; la de que uno con resultado
negativo de una prueba no la tuviera, se expres por
el valor predictivo negativo.
Resultados
La tira reactiva dio un resultado valorado
como positivo en 519 casos (268 nios y
251 adultos), el sedimento en 515 (284
nios y 231 adultos), la tincin de Gram
en 130 (90 nios y 40 adultos) y el urocultivo en 106 (74 nios y 32 adultos).
En la tabla 1 se presentan los resultados
comparativos de la tira reactiva, el examen en fresco del sedimento y el Gram,
en relacin con el urocultivo.
Los microorganismos aislados en los
urocultivos fueron gramnegativos en el
83,02% de los casos, con claro predominio de Escherichia coli (51,9% de los aislamientos).
Coincidi un resultado positivo o negativo
de la tira reactiva con el mismo del urocultivo en 634 muestras (58,3%), mientras que en 433 casos en que el urocultivo dio un resultado negativo o de flora
mixta la tira reactiva haba sido positiva
(44,1% de falsos positivos de la tira reactiva respecto al total de urocultivos negativos o con flora mixta). Los casos de falsos
negativos de la tira reactiva en orinas con
urocultivo positivo fueron 20: el 18,9% de
los urocultivos positivos se habran perdi-
TABLA 1
Resultados de la tira reactiva y del sedimento en fresco y tincin de Gram,
respecto al urocultivo (n = 1.087)
TR+ (47,7%)
SED+ (37,6%)
URO o FM
URO+
E. coli
K. pneumoniae
P. mirabilis
Otras enterobacterias
P. aeruginosa
S. saprophyticus
S. agalactiae
E. faecalis
Estreptococo D no
enterococo
E. faecalis + E. coli
E. faecalis + C. albicans
C. albicans
TR (52,3%)
SED (10,1%)
SED+ (9,8%)
SED (42,5%)
Gram+
Gram
Gram+
Gram
Gram+
Gram
Gram+
Gram
26
70
40
8
4
2
4
3
1
2
304
9
2
1
1
3
2
7
5
101
0
3
5
3
95
3
7
10
5
443
2
1
2
2
2
1
1
1
3
1
2
TR: tira reactiva; SED: observacin en fresco del sedimento urinario; URO: urocultivo; FM: flora mixta.
287
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 28/03/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
TABLA 2
Valoracin de las pruebas previas respecto al urocultivo (n = 1.087)
Sensibilidad (IC del 95%)
Especificidad (IC del 95%)
VPP (IC del 95%)
VPN (IC del 95%)
TR
SED
Gram
0,811 (0,724-0,881)
0,559 (0,527-0,590)
0,166 (0,135-0,201)
0,965 (0,946-0,978)
0,821 (0,734-0,889)
0,564 (0,532-0,595)
0,169 (0,138-0,204)
0,967 (0,949-0,980)
0,868 (0,788-0,926)
0,961 (0,947-0,972)
0,708 (0,622-0,784)
0,985 (0,976-0,992)
TR: tira reactiva; SED: sedimento; IC: intervalo de confianza; VPP: valor predictivo positivo; VPN: valor predictivo negativo.
TABLA 3
Resultados de la tira reactiva y del sedimento en fresco y tincin de Gram,
respecto al urocultivo, en orinas obtenidas de pacientes peditricos (n = 547)
TR+ (49%)
SED+ (41%)
URO o FM
URO+
E. coli
K. pneumoniae
K. oxytoca
C. freundii
C. diversus
S. liquefaciens
E. agglomerans
E. cloacae
P. mirabilis
P. vulgaris
M. morganii
P. aeruginosa
S. saprophyticus
E. faecalis
E. faecalis + E. coli
C. albicans
TR (51%)
SED (8%)
SED+ (11%)
Gram+
Gram
Gram+
Gram
Gram+
Gram
19
48
30
5
1
150
7
1
1
2
2
2
40
2
5
3
50
3
SED (40%)
Gram+
5
7
3
Gram
205
2
1
1
1
1
1
3
1
4
1
1
1
1
1
1
1
2
TR: tira reactiva; SED: observacin en fresco del sedimento urinario; URO: urocultivo; FM: flora mixta.
TABLA 4
Resultados de la tira reactiva y del sedimento en fresco y tincin de Gram,
respecto al urocultivo, en orinas obtenidas de pacientes adultos (n = 540)
TR+ (46,5%)
SED+ (34,3%)
URO o FM
URO+
E. coli
K. pneumoniae
P. mirabilis
S. saprophyticus
S. agalactiae
E. faecalis
Estreptococo D no
enterococo
C. albicans
E. faecalis + C. albicans
Gram+
Gram
7
22
10
3
1
2
1
1
154
2
1
1
2
1
TR (53,5%)
SED (12,2%)
Gram+
SED+ (8,5%)
SED (45%)
Gram
Gram+
Gram
Gram+
Gram
61
45
2
3
2
238
5
3
TR: tira reactiva; SED: observacin en fresco del sedimento urinario; URO: urocultivo; FM: flora mixta.
288
Documento descargado de http://www.elsevier.es el 28/03/2016. Copia para uso personal, se prohbe la transmisin de este documento por cualquier medio o formato.
C. LATORRE ET AL. EVALUACIN DE LA TIRA REACTIVA PARA EL DIAGNSTICO DE INFECCIN URINARIA EN NIOS Y ADULTOS
TABLA 5
Valores de los parmetros de la tira reactiva respecto al resultado del urocultivo
en pacientes (peditricos + adultos)
Urocultivo (peditricos + adultos)
Esterasa leucocitaria
Positiva
Negativa
Sangre oculta
Positiva
Negativa
Protenas
Positivas
Negativa
Nitritos
Positivos
Negativos
Positivo
Negativo
71 (53 + 18)
35 (22 + 13 )
56 (34 + 22)
50 (41 + 9)
19 (19 + 0)
87 (56 + 31)
35 (22+ 13)
946 (450 + 496)
42 (32 + 10)
64 (43 + 21)
10 (5 + 5)
971 (467 + 504)
TABLA 6
Valoracin de las pruebas previas respecto al urocultivo en pacientes peditricos
(n = 547)/adultos (n = 549)
Sensibilidad
Especificidad
VPP
VPN
TR
SED
Gram
0,770/0,906
0,554/0,563
0,213/0,116
0,939/0,990
0,851/0,750
0,533/0,593
0,222/0,104
0,958/0,974
0,838/0,938
0,941/0,980
0,689/0,750
0,974/0,996
TR: tira reactiva; SED: sedimento; VPP: valor predictivo positivo; VPN: valor predictivo negativo.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1. De la Rosa M, De Cueto M. Infecciones del tracto
urinario. En: Garca-Rodrguez JA, Picazo JJ, editores. Microbiologa mdica 2. Madrid: Mosby/Doyma Libros S.A., 1996; 105-128.
2. Shaw KN, Gorelick MH. Urinary tract infection in
the pediatric patient. Pediatr Clin North Am 1999;
46: 1111-1124.
3. Moulin F, Quintart A, Sauvestre C, Mensah K,
Bergeret M, Raymond J. Nosocomial urinary tract
infectios: retrospective study in a pediatric hospital. Arch Pediatr 1998; 5 (Supl 3): 274-278.
4. Jakobson B, Esbjorner E, Hansson S. Minimum
incidence and diagnostic rate of first UTI. Pediatrics 1999; 104: 222-226.
5. Russell WS. The clinical handbook of pediatric infectious disease. Casternon Hall, Carnforth, Lancaster: The Parthenon Publishing Group, 1994.
6. Murray PR, Baron EJ, Pfaller MA, Tenover FC,
Yolken RH, editores. Manual of clinical microbiology (7.a ed.). Washington: American Society for
Microbiology, 1999.
7. Cochat P, Dubourg L, Koch P, Peretti N, Vial M.
Analyse durines par bandelette ractive. Arch Pediatr 1998; 5: 65-70.
8. Sharief N, Hameed M, Petts D. Use of rapid dipstick tests to exclude urinary tract infection in children. Br J Biomed Sci 1998; 55 (4): 242-246.
289