Professional Documents
Culture Documents
1
Introduccin
Nick Bostrom y Miln M. Cirkovi' ' c
1.1 Por qu?
El trmino "riesgo catastrfico global" carece de una definicin
ntida. La usamos para referirse, sin apretar, un riesgo que podra
tener el potencial de causar serios daos al bienestar humano a
escala mundial. En esta definicin, un inmensamente variada
coleccin de acontecimientos podran constituir catstrofes
mundiales: los candidatos potenciales van desde erupciones
volcnicas a una pandemia de infecciones, accidentes nucleares en
todo el mundo a las tiranas, fuera de control de los experimentos
cientficos a los cambios climticos y peligros csmicos al colapso
econmico. Con esto en mente, uno podra preguntarse, de qu sirve
un libro sobre riesgos catastrficos globales? Los riesgos bajo
examen parecen tener poco en comn, lo hace "global riesgo
catastrfico' incluso tiene sentido como un tema? O es el libro que
usted tiene en sus manos como mal concebidos y dispersa un proyecto
como un volumen sobre "la jardinera, lgebra matricial, y la
historia de Bizancio'?
Estamos seguros de que un tratamiento exhaustivo del riesgo
catastrfico global ser, al menos, algo ms til y coherente que el
mencionado ttulo imaginario. Tambin creemos que el estudio de este
tema es muy importante.
Aunque los riesgos son de varios tipos, son atados juntos por muchos
vnculos y similitudes. Por ejemplo, para muchos tipos de eventos
destructivos, gran parte de los daos resultados de efectos de
segundo orden en el orden social; as los riesgos de contraer
trastornos sociales y no son ajenos a los riesgos de acontecimientos
como el terrorismo nuclear o las enfermedades pandmicas. O para
tomar otro ejemplo, aparentemente dispares eventos como grandes
impactos de asteroides, erupciones volcnicas y super-la guerra
nuclear sera la expulsin de todas las cantidades masivas de holln
y aerosoles en la atmsfera, con efectos significativos sobre el
clima mundial. La existencia de tales vnculos causales es uno de
los motivos por los que se puede ser sensato estudiar mltiples
riesgos juntos.
Otro aspecto comn es que muchos, conceptuales, metodolgicos y
temas culturales afloran en toda la gama de riesgos de catstrofe
mundial. Si nuestro inters reside en esas cuestiones, a menudo es
esclarecedor para estudiar cmo juegan en diferentes contextos. Por
el contrario, algunas ideas generales - por ejemplo, en los sesgos
de riesgo humano cognicin- pueden aplicarse a muchos riesgos
diferentes y utilizan para mejorar nuestras evaluaciones a travs de
la junta.
CIRKOVIC: "chap01" - 2008/4/5 - 12:57 - pgina 1 - #1
Introduccin 3
Introduccin 5
preguntamos a nuestros colaboradores, para evaluar los riesgos de
catstrofes mundiales no slo como se hace actualmente, sino tambin
como podran desarrollar a lo largo del tiempo. La dimensin
temporal es esencial para la plena comprensin de la naturaleza de
los desafos a los que nos enfrentamos. Piense acerca de cmo
abordar los riesgos de terrorismo nuclear y la guerra nuclear, por
ejemplo, debemos considerar no slo la probabilidad de que algo vaya
mal en el prximo ao, sino tambin acerca de cmo los riesgos va a
cambiar en el futuro y los factores -como la magnitud de la
proliferacin de la tecnologa pertinente y material fisible -que
tendr influencia en esto. El cambio climtico de las emisiones de
gases de efecto invernadero no plantea ningn riesgo catastrfico
globalmente importantes ahora o en el futuro inmediato (en la escala
temporal de severaldecades); la preocupacin es qu efectos podra
tener emisiones estas acumulando a lo largo de muchos decenios o
incluso siglos.
Tambin puede ser importante para anticipar los riesgos hipotticos
que surgir si y cuando ciertos posibles desarrollos tecnolgicos
tienen lugar. Los captulos sobre la nanotecnologa y la
inteligencia artificial son ejemplos de esos anlisis de riesgos
potenciales.
En algunos casos, puede ser importante para el estudio de escenarios
que casi seguramente fsicamente imposible. El riesgo hipottico de
colisionador de partculas experimentos es un caso en cuestin. Es
muy probable que estos experimentos no tienen potencial, sea cual
sea, por causar desastres globales. El objetivo es, probablemente,
el riesgo cero, como se cree por la mayora de los expertos. Pero,
cmo podemos estar seguros de que no hay riesgo objetivo? Si no
estamos seguros de que no hay ningn riesgo objetivo, entonces hay
un riesgo al menos en un sentido subjetivo. Tales riesgos pueden ser
subjetivos dignos de consideracin seria, y los incluimos en nuestra
definicin global de los riesgos catastrficos.
La distincin entre objetivo y subjetivo (epistmico) el riesgo es a
menudo difcil de justificar. La posibilidad de que un asteroide
colisione con la tierra se ve como un claro ejemplo del riesgo
objetivo. Pero supongamos que en realidad no es importante el
asteroide en curso de colisin con nuestro planeta, dentro de un
determinado intervalo de tiempo lo suficientemente grande. Entonces
podramos decir que no hay riesgo objetivo de un asteroidecausedcatastrophewithinthatintervaloftime.Por supuesto,wewillnot
saben que esto es as hasta que nos hemos trazado las trayectorias
de todos los asteroides potencialmente amenazadoras y son capaces de
calcular todas las perturbaciones, a menudo catico, de estas
trayectorias. En el nterin, debemos reconocer el riesgo de
asteroides aunque el riesgo podra ser meramente subjetiva,
simplemente reflejando nuestro actual estado de ignorancia. Una
cueva vaca puede ser igualmente subjetivamente peligroso si usted
no est seguro acerca de si un len reside en ella; y puede ser
racional para que evite la cueva si razonablemente el juez que el
dao esperado de entrada supera el beneficio esperado.
En el caso del asteroide amenaza, tenemos acceso a una gran cantidad
de datos que nos pueden ayudar a cuantificar el riesgo. Podemos
estimar la probabilidad de un
CIRKOVIC: "chap01" - 2008/4/5 - 12:57 - pgina 5 - #5
Introduccin 7
ms all del control y de los editores que necesariamente debe dejar
ms de lo que incluye.5
hemos dividido el libro en cuatro partes:
Parte I: Parte II Antecedentes: Los riesgos de naturaleza PARTE III:
Los riesgos de consecuencias no intencionales PARTE IV: Los riesgos
de actos hostiles,
esta divisin en tres categoras de riesgo es slo por conveniencia,
y la asignacin de riesgo a una de estas categoras es a menudo
bastante arbitraria. Tomar terremotos que pudieran parecer
paradigmatically un 'riesgo' de la naturaleza.
Ciertamente, un terremoto es un evento natural. Podra suceder
incluso si no estbamos alrededor. Los terremotos son regidos por
las fuerzas de la tectnica de placas ms que seres humanos que
actualmente no tienen ningn control. No obstante, el riesgo
planteado por un terremoto es, en gran medida, una cuestin de
construccin humana.
Cuando levantamos nuestros edificios y cmo podemos elegir construir
ellos influyen fuertemente en lo que sucede cuando un terremoto de
una magnitud determinada se produce. Si todos vivimos en tiendas de
campaa o en edificios a prueba de terremotos, o si hemos colocado
nuestras ciudades lejos de lneas de falla y las costas del mar, los
terremotos hara poco dao. Mirndolo de cerca, as que el riesgo
ssmico es muy parecida a un joint venture entre la naturaleza y el
hombre. O tome un paradigmatically antropognicas como el peligro de
las armas nucleares. De nuevo pronto descubrimos que el riesgo no es
tan desconectado de fuerzas incontrolables de la naturaleza como
podra parecer a primera vista que ste sea el caso. Si una bomba
nuclear se apaga, cunto dao causa ser significativamente
influenciada por el clima. El viento, la temperatura y la
precipitacin afectar al patrn de Fallout y la probabilidad de que
una tormenta de fuego va a salir: factores que hacen una gran
diferencia en el nmero de muertes generadas por la explosin.
Adems, dependiendo de cmo se define el riesgo, es posible que con
el tiempo tambin la transicin de una categora a otra. Por
ejemplo, el riesgo de morir de inanicin podra haber sido un riesgo
principalmente de la naturaleza, cuando la principal
causalfactorsweredraftsorfluctuationsinlocalpreypopulation;yetinthe
mundo contemporneo, las hambrunas tienden a ser las consecuencias
de los fallos del mercado, las guerras, y de ah el riesgo
socialbreakdowns, ahora es por lo menos tan uno de consecuencias
imprevistas o de actos hostiles.
1.3 Parte I: Antecedentes
Introduccin 9
se cree que ha sido responsable de la desaparicin de los
dinosaurios, podra haber sido una condicin sine qua non para el
subsiguiente aumento de Homo sapiens desactivando el nicho ecolgico
que podran ser ocupados por los grandes mamferos, incluidos
nuestros antepasados.
Al menos el 99,9% de todas las especies que alguna vez han caminado,
rastreando, volado, nadado o, de lo contrario, respetado en la
Tierra se han extinguido. No todos estos fueron eliminados en la
extincin masiva de eventos cataclsmicos. Muchas sucumbieron en
menos espectacular doomsdays como de la competencia con otras
especies por el mismo nicho ecolgico. El captulo 3 se examinan los
mecanismos de cambio evolutivo. No hace mucho tiempo, nuestra propia
especie coexisti con al menos otra especie de homnidos, los
Neandertales. Se cree que los linajes de H. sapiens y H.
neanderthalensis divergieron hace unos 800.000 aos. Los
Neandertales fabricado y utilizado herramientas como handaxs
compuesto. No llegaron a la extincin en Europa hasta 33.000 a
24.000 aos atrs, muy probablemente como consecuencia directa de la
competencia con el Homo sapiens. Recientemente, los restos de lo que
podra haber sido otra especie de homnido, homo floresiensis apodado 'El Hobbit' por su corta estatura, fueron descubiertos en
una isla de Indonesia.
H. floresiensis se cree que han sobrevivido hasta tan recientemente
como hace 12.000 aos, aunque persiste la incertidumbre acerca de la
interpretacin de los hallazgos. Una importante leccin de este
captulo es que la extincin de la especie inteligente ya ha
sucedido en la tierra, sugiriendo que sera ingenuo pensar que quiz
no vuelva a suceder.
Desde una perspectiva naturalista, no hay nada anormal en
cataclismos mundiales incluyendo las extinciones de especies, aunque
las escalas de tiempo caractersticas son normalmente grandes por
las normas humanas. James Hughes en el captulo 4 deja claro, sin
embargo, la idea de un cataclismo codas a menudo provoca un peculiar
conjunto de tendencias cognitivas para entrar en juego, lo que l
llama "el milenario, utpico, o paquete psychocultural apocalptica,
una caracterstica dinmica de creencias y comportamientos
escatolgica". El impulso es pancultural milenario.
Introduccin 11
en sus formas generalizadas, pero, sin embargo, vale la pena saber
acerca de. En algunas aplicaciones, como el argumento de la
simulacin, sorprendente limitaciones se revel en qu podemos
asumir de manera coherente sobre el futuro de la humanidad y nuestro
lugar en el mundo.
Thereareprofessionalcommunitiesthatdealwithriskassessmentonadaily
base. Los dos siguientes captulos se presentan perspectivas de la
disciplina de la ingeniera de sistemas y a la industria de los
seguros, respectivamente.
En el Captulo7, Ya'acov Haimes esboza algunas estrategias flexibles
para organizar nuestro pensamiento acerca de las variables de riesgo
en sistemas complejos proyectos de ingeniera.
Qu conocimientos se necesitan para tomar buenas decisiones sobre
gestin de riesgos?
Responder a esta pregunta, dice, 'mandates Haimes buscando la
"verdad" sobre la compleja naturaleza de incognoscible sistemas
emergentes; exige intelectualmente libres de prejuicios
modelizadores y pensadores que estn facultados para experimentar
con una multitud de enfoques de modelizacin y simulacin, y a
colaborar para soluciones adecuadas". Haimes sostiene que la
organizacin de los anlisis en torno a la medida del valor esperado
de riesgo puede ser demasiado restrictivos. Los que toman las
decisiones a menudo prefieren una descomposicin ms fina de riesgo
que les permite examinar por separado la probabilidad de resultados
Introduccin 13
una probabilidad exacta de algn riesgo no puede determinarse, a
veces puede ser informativo considerar - como un spero heurstico la "probabilidad implcita" sugerido por los gastos actuales en los
esfuerzos de mitigacin frente a la magnitud de los perjuicios que
se producira si un desastre se materializ. Por ejemplo, si
gastamos un milln de dlares por ao para mitigar un riesgo que
Introduccin 15
asteroides y cometas no son las nicas amenazas catastrficas
globales potenciales desde el espacio. Otros riesgos incluyen
csmico del cambio climtico mundial de las fluctuaciones de la
actividad solar, y son muy grandes los flujos de radiacin y rayos
csmicos procedentes de explosiones de supernovas o explosiones de
rayos gamma. Estos riesgos son examinados en el captulo 12 por
Arnon Dar. Las conclusiones sobre estos riesgos son favorables: el
riesgo parece ser muy pequeo. Ninguna respuesta en particular
parece indicado en el momento actual ms all de la continuacin de
la investigacin bsica.8
1.5 La Parte III: Los riesgos de consecuencias no intencionales
ya hemos encontrado el cambio climtico - en forma de un repentino
enfriamiento global - como una modalidad destructiva de la supererupcin y grandes impactos (as como de las posibles consecuencias
de una guerra nuclear de gran escala, que se analizarn ms
adelante).
Sin embargo, es el riesgo de gradualglobalwarming provocada por las
emisiones de gases de efecto invernadero que ms ha cautivado la
imaginacin del pblico fuertemente en los ltimos aos. El cambio
climtico antropognico se ha convertido en el cartel de las
amenazas mundiales. El calentamiento global commandeers una fraccin
desproporcionada de la atencin prestada a los riesgos mundiales.
El dixido de carbono y otros gases de efecto invernadero se
acumulan en la atmsfera, donde se espera que cause un calentamiento
del clima de la tierra y un incremento concomitante en los niveles
de agua de mar. El ms reciente informe de las Naciones Unidas'
IntergovernmentalPanelon el Cambio Climtico (IPCC), que representa
la evaluacin ms autorizada de la opinin cientfica actual, los
intentos de estimar el aumento de la temperatura media mundial que
se esperaba para finales de este siglo, bajo el supuesto de que
ningn esfuerzo en
mitigationaremade.Thefinalestimateisfraughtwithuncertaintybecauseof
incertidumbre sobre qu la tasa predeterminada de las emisiones de
gases de efecto invernadero ser a lo largo del siglo, la
incertidumbre sobre la sensibilidad climtica parmetro, y la
incertidumbre acerca de otros factores. El IPCC, por tanto, expresa
su valoracin en trminos de seis diferentes escenarios climticos
basados en diferentes modelos e hiptesis diferentes. El 'bajo'
modelo predice un calentamiento global media de +1,8C (rango de
incertidumbre 1.1-2.9C); el 'alto' modelpredicts calentamiento de
+4.0C(2,4-6,4C). Calcula la subida del nivel del mar pronosticados
por los dos escenarios ms extremos de los seis considerado es de
18-38 cm, y 59 cm26, respectivamente.
Captulo 13, por David Bastidor y Myles Allen, resume algunos de los
elementos bsicos de la ciencia detrs de la modelizacin del clima,
con particular atencin a la baja probabilidad de escenarios de alto
impacto que son ms relevantes para el enfoque de este libro. Es,
posiblemente, esta gama de escenarios extremos que da la mayor
8 un examen amplio de riesgos espaciales tambin considerara
escenarios que impliquen contacto con especies extraterrestres
inteligentes o contaminacin de los hipotticos microorganismos
extraterrestre; sin embargo, estos riesgos estn fuera del alcance
del captulo12.
CIRKOVIC: "chap01" - 2008/4/5 - 12:57 - pgina 15 - #15
Introduccin 17
los continentes estaban conectados por las rutas de viaje. Por
ahora, la globalizacin en
theformoftravelandtradehasreachedsuchanextentthatahighlycontagious
enfermedad podra propagarse a prcticamente todas las partes del
mundo en cuestin de das o semanas. Kilbourne tambin llama la
atencin sobre otro aspecto de la globalizacin como un factor que
incrementa el riesgo de pandemia: la homogeneizacin de los pueblos,
prcticas y culturas. Ms la poblacin humana llega a parecerse a un
nico
homogeneousniche,thegreaterthepotentialforasinglepathogentosaturate
rpidamente. Kilbourne menciona el sndrome de "una manzana
podrida", resultante de themassproductionoffoodandbehavioralfads:
Si un objeto contaminado, manzana, huevo o ms recientemente de
hojas de espinaca lleva un mil millones de bacterias - no un clculo
razonable - y lo introduce en un pool de tarta de constituyentes se
empaqueta y se enva luego a millones de clientes en todo el pas,
una desconcertante epidemia pueden derivarse.
Por el contrario, culturales, as como diversidad gentica reduce la
probabilidad de que cualquier patrn nico ser aprobado
universalmente antes de que sea descubierto ser
peligroso,adangerousnewchemicalor whetherthepatternbevirusRNA
material, o una ideologa asfixiante.
A diferencia de las pandemias, la inteligencia artificial (AI) no es
un global en curso o inminente riesgo catastrfico. Tampoco es como
uncontroversially un serio motivo de preocupacin. Sin embargo,
desde una perspectiva a largo plazo, el desarrollo
ofgeneralartificialintelligenceexceedingthatofthehumanbraincanbeseen
como uno de los principales retos para el futuro de la humanidad
(discutible, incluso como el reto principal). Al mismo tiempo, el
xito de la implementacin de la amigable superintelligence podra
evitar muchos de los riesgos que enfrenta la humanidad. El ttulo
del captulo 15, "La inteligencia artificial como un factor positivo
y negativo en el riesgo global", refleja este potencial ambivalente.
Como Eliezer Yudkowsky notas, la perspectiva de superintelligent
mquinas es un tema difcil de analizar y discutir. Por tanto,
oportunamente, el autor dedica un
substantialpartofhischaptertoclearingcommonmisconceptionsandbarriers
a la comprensin. Una vez hecho eso, l procede a dar un argumento
para dar seria consideracin a la posibilidad de que el radical
superintelligence podra estallar muy de repente - una situacin que
a veces se denomina la "hiptesis ingularity'. Afirmaciones sobre la
pendiente de la transicin debe ser distinguida de las reclamaciones
acerca de la oportunidad de su aparicin. Se podra pensar, por
ejemplo, que no pasar mucho tiempo antes de que los ordenadores son
capaces de igualar la capacidad de razonamiento general de un ser
humano promedio, pero que una vez que esto ocurre, slo tomar un
Introduccin 19
en la evaluacin de la probabilidad, debemos considerar no slo cmo
el resultado parece improbable dadas nuestras mejores modelos
actuales, sino tambin la posibilidad de que nuestros mejores
modelos y clculos podran ser imperfecto en algunas an no
realizadas de manera.
Al hacerlo, debemos estar en guardia contra el sesgo de
sobreconfianza (comparar el captulo 5 sobre prejuicios). Si
nosotros mismos no son tcnicamente experto, tambin debemos tener
en cuenta la posibilidad de que los expertos en cuyas sentencias
contamos podra ser consciente o inconscientemente sesgada.9 Por
ejemplo, los fsicos que poseen la experiencia necesaria para
evaluar los riesgos de los experimentos de fsica de partculas son
parte de un professionalcommunity que tiene un inters directo en
los experimentos de ir hacia adelante. Un profano podra preocupar
que los incentivos que enfrentan los expertos podra llevarlos a
errar por el lado de una minimizacin de los riesgos.10 Como
alternativa, algunos expertos podra ser tentado por la atencin de
los medios de comunicacin podran conseguir tocando los riesgos. La
cuestin de cunto y en qu circunstancias a confiar en las
estimaciones de riesgos por expertos es importante, y surge
generalmente bastante con respecto a muchos de los riesgos cubiertos
en este libro.
Captulo 17 (por Robin Hanson) de la parte III sobre los riesgos de
consecuencias no intencionales se centra en colapso social como una
devastacin multiplicador de otras catstrofes. Hanson escribe como
sigue:
Themainreasontobecarefulwhenyouwalkupaflightofstairsisnotthatyoumigh
t slip y tienen que desandar un paso, sino que la primera podra
provocar un deslizamiento de deslizamiento de segundo, y as
sucesivamente hasta caer docenas de pasos y romper el cuello.
Asimismo, estamos preocupados por el tipo de catstrofes explorados
en este libro no slo a causa de sus terribles efectos directos,
sino tambin porque puede inducir a un colapso an ms daino de
nuestra economicandsocialsystems.
Introduccin 21 el
96% de estas armas en manos de los Estados Unidos y Rusia. Las
relaciones entre estos dos pases no son tan malas como alguna vez
lo fueron. Nuevos sustos como los problemas ambientales y el
terrorismo competir eficazmente para la atencin de los medios de
comunicacin. Vientos cambiantes en el horror de la moda aparte, sin
embargo, y como captulo18 deja claro, la guerra nuclear sigue
siendo una amenaza muy grave.
Hay varias posibilidades. Uno de ellos es que las relaciones entre
los Estados Unidos y Rusia podra volver a empeorar hasta el punto
de que una crisis podra desencadenar una guerra nuclear. El futuro
de las carreras de armamentos podra conducir a arsenales an
mayores que los del pasado. La oferta mundial de plutonio ha
aumentado constantemente a cerca de 2000 toneladas, alrededor de 10
veces tanto como sigue estancado en las ojivas - y ms podra ser
producida. Algunos estudios sugieren que en una guerra en la que
participaron la mayora de las armas de los arsenales
estadounidenses y rusos actuales,35-77% de la poblacin de EE.UU
(105-230 millones de personas) y el 20% y el 40% de la poblacin
rusa (28-56 millones de personas) seran asesinados. Los efectos
diferidos e indirectos, tales como el colapso econmico y un posible
Dispersalofradioactivematerialbyconventionalexplosives('Dirtybomb')
el sabotaje de instalaciones nucleares Adquisicin de material
fisionable que conducen a la fabricacin y la detonacin de una
bomba nuclear de crudo ('improvisado artefacto nuclear')
Adquisicin y la detonacin de un arma nuclear intacto El uso de
algunos medios para engaar a un Estado nuclear en lanzar un ataque
nuclear.
Potter y Ackerman, centrarse en "alta" como consecuencia del
terrorismo nuclear, que se interpretan como aquellas que implican
las tres ltimas alternativas a partir de la lista anterior.
Introduccin 23
.Anotherdifferenceis requirenounusualrawmaterialsfortheirmanufacture
que un agente biolgico infecciosos pueden propagarse mucho ms all
del sitio de su versin original, posiblemente en todo el mundo.
Amenazas de bioseguridad se dividen en varias categoras, incluyendo
las enfermedades de origen natural, el trfico ilcito de estado
programas de armas biolgicas, los actores no estatales y biohackers, y accidentes de laboratorio u otros liberacin accidental
de agentes patgenos. Vale la pena teniendo en cuenta que el nmero
de personas que han muerto en los ltimos aos de las amenazas en la
primera de estas categoras (las enfermedades de origen natural) es
Introduccin 25
producida en masa de muchos tipos de sensores las armas, tanto
econmicamente producidos en masa y la mejora de las armas
convencionales, y nuevos tipos de armas que no pueden construirse
sin la nanotecnologa molecular.
Una tecnologa de este potente y verstil podra ser utilizado por
un nmero indefinido de propsitos, tanto benignos como malignos.
Phoenix y Treder revisar un nmero global de los riesgos
catastrficos que podran surgir con esa avanzada tecnologa de
fabricacin, incluida la guerra, trastornos sociales y econmicos,
formas destructivas de la gobernanza global, radical, de mejora de
la inteligencia, la degradacin ambiental, y 'ecophagy' (pequeos
Introduccin 27
1.7 Conclusiones y orientaciones futuras de
la global ms probables riesgos catastrficos todos parecen surgir
de las actividades humanas, especialmente la civilizacin industrial
y tecnologas avanzadas. Esto no es necesariamente una acusacin de
industria o tecnologa, por estos factores merecen mucho del crdito
para crear los valores que ahora estn en riesgo, incluyendo a la
mayora de las personas que viven en el planeta hoy en da, no
siendo quizs30 veces de nosotros ms de lo que poda haber sido
sostenida con mtodos agrcolas primitivos, y cientos de veces ms
que podra haber vivido como cazadores-recolectores. Adems, aunque
los nuevos riesgos catastrficos globales han sido creados, muchos
riesgos de menor escala se han reducido drsticamente en muchas
partes del mundo, gracias a la moderna technologicalsociety.
Localand personaldisasters - tales como el hambre, la sed, la
depredacin, enfermedad, violencia y de pequea escala histricamente han cobrado muchas ms vidas que han cataclismos
mundiales. La reduccin de la suma de todos esos peligros de menor
escala pueden compensar un aumento global de los riesgos
catastrficos. (incompleto) hasta el punto de que los niveles de
riesgo verdadero se reflejan en estadsticas actuariales, el mundo
es un lugar ms seguro que nunca lo ha sido: la esperanza de vida
mundial es ahora de 64 aos, de los 50 a principios del siglo
XX,33,andanestimated inMedievalBritain 18 aos durante la Edad de
Bronce. Los riesgos catastrficos mundiales son, por definicin, el
mayor en trminos de alcance, pero no necesariamente en trminos de
su severidad esperada (probabilidad el dao). Adems, la
tecnologa y las organizaciones sociales complejas ofrecen muchas
herramientas importantes para administrar los riesgos restantes. No
obstante, es importante reconocer que los mayores riesgos
catastrficos globales que enfrentamos hoy no son puramente externo;
son, en cambio, fuertemente enlazada con el directo e indirecto, la
previstas e imprevistas, las consecuencias de nuestras propias
acciones.
Uno de los principales riesgos catastrficos global actual es
contagiosa enfermedad pandmica.
Como se seal anteriormente, las enfermedades infecciosas produce
alrededor de 15 millones de muertes por ao, de los cuales el 75%
ocurren en el Sudeste Asitico y frica subsahariana. Estas
estadsticas alarmantes, suponen un desafo para la clasificacin de
enfermedades pandmicas, como una medida global de riesgo
catastrfico. Se podra argumentar que las enfermedades infecciosas
no es tanto un riesgo como una catstrofe mundial en curso. Incluso
en una ms fina en la individuacin de las luces, en funcin de
determinados agentes infecciosos, al menos algunos de los que
ocurren actualmente las pandemias (tales como el VIH/SIDA, que causa
casi 3 millones de muertes anuales) sera presumiblemente calificar
como catstrofes mundiales.
Clculos similares, uno podra argumentar que las enfermedades
cardiovasculares (responsables de aproximadamente el 30% de la
mortalidad mundial, o 18 millones de muertes por ao) y el cncer (8
millones de muertes) tambin se encuentran en marcha catstrofes
mundiales. Sera perverso si el estudio de posibles catstrofes que
podran ocurrir fueron para drenar
attentionawayformactualcatastrophesthat estn ocurriendo.
Introduccin 29
La fecundidad de los trabajos futuros sobre el riesgo catastrfico
global, creemos va reforzada si se tiene en cuenta las siguientes
sugerencias:
En el estudio de individualrisks, centrarse ms en producir
informacin procesable como seales de alerta temprana, mtricas
para medir el progreso hacia la reduccin del riesgo y modelos
cuantitativos para la evaluacin del riesgo.
Desarrollar e implementar mejores metodologas e instituciones
para la agregacin de la Informacin y Prediccin probabilstica,
tales como los mercados de prediccin.
poner ms empeo en desarrollar y evaluar las posibles estrategias
de mitigacin, tanto a causa de la utilidad directa de tales
investigaciones y porque una preocupacin con los instrumentos de
poltica con que un riesgo puede ser influenciado probablemente para
enriquecer nuestra comprensin de la teora de la naturaleza del
riesgo.
Devotespecialattentiontoexistentialrisksandtheuniquemethodological
problemas que plantean.
Construir una fuerte comunidad de riesgo internacionales e
interdisciplinarios, incluyendo no slo los expertos procedentes de
muchas partes del mundo acadmico, sino tambin los profesionales y
las autoridades responsables de aplicar estrategias de reduccin de
riesgos, a fin de romper los silos de disciplina y reducir la brecha
entre la teora y la prctica.
Fosteracriticaldiscourseaimedataddressingquestionsofprioritization
en una manera ms analtica y reflexiva que actualmente se realiza
en global; y considerar los riesgos catastrficos y su mitigacin
dentro de un contexto ms amplio de los desafos y oportunidades
para la proteccin y el mejoramiento de la condicin humana.
Nuestras esperanzas en este libro han sido realizadas si se agrega
un ladrillo a la fundacin de un modo de pensar que permite a la
humanidad para acercarse a los problemas globales de la poca actual
con mayor madurez, responsabilidad y eficacia.
CIRKOVIC: "chap01" - 2008/4/5 - 12:57 - pgina 29 - #29