Jurisprudencia Constitucional Nro-104 PDF

CSJ 851/2013
(49-S) /CS1
RECURSO DE HECHO
S., D. e/ Centro de Educacin
Mdica e Investigaciones C1inicas Norberto Quirno si sumarsimo.
~rme G?~
de la Q/VaaOn
ro~
del
QQf/fW
de ~
de la P15ee1a~
de la
&ndewncIenia Q/faoW7UU!
Buenos Aires,
Vistos
los autos:
gaciones
sobre
"Recurso
S., D. cl
dada en la causa
Clnicas
k ~~
de hecho
Centro
Norberto
deducido
de Educacin
si
Quirno
')O lb.
por la deman-
Mdica
sumarsimo",
e Investi-
para
decidir
su procedencia.
Considerando:
1) Que la Cmara
y Comercial
Federal,
cia anterior
que haba
hecho
S. -como
incapaz-
contra
el Centro
Clnicas
Norberto
entidad
"plan
cerrado"-
taciones,
tico
-a
Tobas,
la que
tratamiento
de terapia
blecimiento
educativo
tento
en
los
trminos
por los profesionales

ducida
cia
la cobertura
en acceso
especial
y centros
era
la
a di-
mediante
de ciertas
educativo
instituto
Divalproato
un
pres-
terapuFundacin
tratamiento
y Rispe-
de sodio
el domicilio
hacia
el esta-
sostuvo
con sus-
de tratamiento.
de
la alzada
la prescripcin
efectuada
de la joven y en la pericia
qe la condena
solucin
el
de su hija
conden
e hidroterapia,
desde
especficos
tratantes
integral
en
de ese modo,
en las actuaciones,
anterior
completa-
inicia-
e Investigaciones
afiliada
a un centro
medicacin
Para resolver
de amparo
Mdica
se halla
de equinoterapia
y transporte
ridona,
la actora
relacional,
de la instan-
(CEMIC); En consecuencia,
jornada
en lo Civil
y en representacin
de Educacin
a proveer
-en
la sentencia
lugar a la accin
curador
Quirno
consistentes
especial
de Apelaciones
Sala 1, confirm
da por el seor
cha
Nacional
que
-1-
mejor
impuesta
se
pro-
en la instan-
corresponda
con
la
naturaleza
de los derechos
cuya proteccin
cin
se pretenda;
general-
que
las prestaciones
la
ley
requera
los
prestaciones
demandada
motiva
agentes
del
Que
contra
interpuso
esta
queja,
esta
el
doctrina
de
Sostiene
que la decisin
de constancias
del litigio,
Corte
de
Adems,
la cobertura
de distintas
en ese sentido,
tear prestaciones
contratados
acudir
que
-ya
cuya
sentencias
se aparta
entre
sus
de
la
denegacin
federal
la
arbitrarias.
manifiestamente
para
la solucin
en el contrato
que vincula
viola
el principio
de propiedad,
prestaciones
al asignarle
a las que no se encuentra
que se le haya impuesto
y brindadas
a la entidad
esen-
de aquellas.
cuestin
que la sentencia
cuestiona
de
socia-
representante
son relevantes
su derecho
indicadas
en la cartilla
como
de
pese a que el plan escogido
ra su afiliacin
tallado
materia
afirma
el
invoca
total
bsicos
incluir
extraordinario
de la alzada
y desconoce
a CEMIC,
que
la causa
salud
decisin
formula-
as como la ley 23.661
la rehabilitacin
en
legalidad
obligada;
de
as como de lo dispuesto
a las partes.
de
seguro
esa
el
fsica,
a las obras
los requerimientos
recurso
en
la cobertura
rgimen
con discapacidad,
las que exigiera
2 o)
impona
en dicho
de cubrir
de las personas
y a la integridad
a la par que indic -como
24.901
previstas
les, con la finalidad

ciales
a la salud
por profesionales
y abonado
cos-
ajenos
por la actora
pa-
exige el uso del equipo mdico
de-
sea en centros
por esa institucin-
propios,
sin reconocer
adheridos
la posibilidad
de
es
en
a otros profesionales.
3 o)
los trminos
Que
el
recurso
extraordinario
en que ha sido promovido,
-2-
procedente
pues si bien los agravios
CSJ 851/2013
(49-S)/CS1
RECURSO DE HECHO
S., D. el Centro de Educacin
Mdica e Investigaciones Clnicas Norberto Quirno sI sumarsimo.
Y;fcme d7~
de ~
de la wVaa6n
cdJw cidP13XYJen~de k PJ)~

G#ndAj"i,end""'''''''''
referidos
mandada
al uso
remiten
e:vVaetimd
de prestadores
al examen
hacer
un tratamiento
omitir
pronunciarse
las
normas
dogmticas
Fallos:
agravios
ficar
entre
el
singulares
entidad
con la actora
que
respecto
y decisin
constitucional,
apoya
en un conjunto
ternacional
considerando
ello
causa
luce
de normas
en
el concerniente
contractual
lejos
una
-3-
examine
para modi-
a las
circunsa la
de afiliacin,
lugar
considera-
el tratamiento
del debate.
esa exigencia
y, en lo sustancial,
superiores
desvinculadas
la
una serie de
especial
de satisfacer
dogmtico
de
que vinculaba
cerrado"
a que daba
Italiano
el sub
por su conducencia
un "plan
CSJ
c/ Socie-
votos
de la cmara
controversial
en cambio,
2015,
de
4).
acontece
a los magistrados
que aparecen
- Hospital
mediante
el fallo
(doctrina
Aires
de las cuestiones
5) Que,
aparente
de
al
afirmaciones
en Buenos
proceso,
de este ncleo
en
326:3043;
febrero
quo
de la causa y
y otros
19 de
suscitada,
Griselda
de la relacin
exiga
tribunal
Mirta
los que se destaca,

del
el
apoya
solo
llev a conocimiento
resultado
condicin
se
323:2314;
en efecto,
tancias
cin
del
si
y derecho
extraordinaria,
a la controversia
fundamento
y del juez Lorenzetti,
la demandada
regla
de la de-
prueba
con las constancias
"Cairone,
sentencia
de hecho,
decisin
315:2514;
4) Que,
pues
un
la
de Beneficencia
s/ despido",
mayora
le dan
(47-C) /CS1
dad Italiana
a la cartilla
a la instancia
esa
de acuerdo
312:683;
1468/2011
inadecuado
aplicables,
que
ajenas
excepcin
otorg
ajenos
de materias
comn que son regularmente

corresponde
de k
de fuente
local
de la concreta
se
e in-
situacin
fctica
suscitada
normativas
el punto.
en
En tal
sentido,
el informe
agregado
a la causa,
de salud
encuentran
la fundada
en el que
en
en
funcin
aquellas
fesionales
dicho
citadas,
CEMIC.
como
mentos
razonados
puestas
de
los agentes
del
l de la ley 23.660
a travs
se
de prestado-
rgimen,
lo
se
ello-
a
no
se
que hayan
que
hallan
sido
aade
que
constreidos
indicadas
resulta
sostener
a cubrir
caso-
por pro-
sino
sostengan
prestaciones
lo se-
su conclusin
de que
un profesional
la alzada
el rgimen
que,
insuficiente
las prestaciones
por
esa afirmacin,
que
en cabeza
este
de examinar
las
adems,
omiti
pretendidas
de la contratante
de Educacin
Norberto
(CEMIC) s/ amparo",
por
para emprefunda-
obligacin
la
de
afiliada
(47-L)/CS1
e Investigaciones
sentencia
ajeno
exponer
la
(CSJ 85/2011
Mdica
soli-
no solo prescin-
aplicable
jurdicamente
E. S. c/ Centro
Quirno
que
de Salud
las prestacio-
obligada
la demandada,
cobertura
no pudo
de todas
a quo para
-en
realizar
di inequvocamente
sas
del caso
la cobertura
de
se hallaba
prescriptas
Para
regulan
a su cartilla.
por el tribunal
la demandada
disposiciones
de Servicios
siempre
6) Que, en consecuencia,
alado
decisin
en el arto
prestaciones
ajenos
las
e inmediatamente
se precisa
a garantizar,
o contratados,
-justamente,
otorgar
que directa
comprendidos
incluidas
y de
de la Superintendencia
obligados
res propios
nes
actuaciones
y contractuales
soslayar
seguro
estas
"L.,
Clnicas
del 20 de mayo
de
2014, y sus citas).

7 0)
ciente
Que
como
en oportunidad
clamacin
fundada
lo ha sostenido
de examinar,
en la tutela
del
-4-
esta Corte
en fecha
como en el sub lite,

derecho
a la salud,
re-,
una reen esta
CSJ 851/2013
(49-S)/CS1
RECURSO DE HECHO
Mdica e Investigaciones C1inicas Norberto Quirno si sumarisimo.
c?~
~fYde
ele ~
ele k Q/Va<Wn
ele la PlJ~
oYtiw dei?/J~
cf~
clase
Q#acWnaI
de asuntos
gar el deber
nales
no hay razones
de fundar
judiciales
arraigada
Americana
trarse
en
la
Derechos
comprometidas
se las
controversias
que
Humanos
por el poder
tica
(CSJ 289/2014
soya
para
el derecho
(50-P) /CS1"P.,
Que,
de
las
en las
nalmente
y de tu-
de que al expresarla resolucin
c/ Comisin
Personas
con
al encon-
de las decisiones
de
to-
democr-
Nacional
Discapacitadas
expresadas,
la alzada
Ase-
y otro
y decidida
fin
de modo
de defensa
que
un fallo
di-
en jui-
15), justificando
de
mediante
los defectos
afectan
(ley 48 arto
pronunciamiento
considerada
cuestin
la
sea
constitucio-
sostenible.
a la queja,
sin
Cdigo
cuenten
en juicio
para
constitucional
a la recurrente
Por ello,
deja
fallos
Convencin
de una sociedad
condiciones
la garanta
del
A.
la
del 16 de junio de 2015, y sus citas).
recto
e inmediato
en
sostenibles,
adems
en el marco
en que incurri
nuevamente
la exigen-
los
suministra
de fundamentacin
invalidacin
aplicable
y
la credibilidad
judicial
sentencia
cio que asiste
los tribu-
de defensa
de las partes,
la Integracin
8 o)
de que
y racionalmente
se favorece
madas
s/ amparo",
ni miti-
sobre
Nacional
las garantas
efectiva
razones
que es enteramente
Constitucin
consistentes
tela judicial
que pesa
eximir
de la Repblica.
sobre
fundamentos
que justifiquen
las sentencias
De ah, pues,
cia
ele la
oda
la seora
se declara
efecto
Procesal
la
procedente
sentencia
Civil
Procuradora
el recurso
apelada,
y Comercial
-5-
Fiscal,
con
se hace
lugar
extraordinario
y se
costas
de la Nacin).
(art.
68 del
Reintgrese
el
depsito.
por
quien
presente.
Vuelvan
los autos
corresponda,
Agrguese
al tribunal
se dicte
la queja
un
de origen
nuevo
al principal,
fallo
a fin de que,
con
notifiquese
arreglo
al
y, opor-
//
ELENA \. HiGHTON de NOLASCO
-6-
CSJ 851/2013
(49-S)/CS1
RECURSO DE HECHO
Mdica e Investigaciones Clnicas Norberto Quirno si sumarsimo.
~one G?~
de ~
de k
cdw cIe/ PJ3~
de la PlJ~
oYnde~
.Q/VaoWn
de la
QJJacWnai
Recurso de queja interpuesto

por la demandada,
Investigaciones
Clnicas Norberto Quirno, CEMIC,
l. Frigerio.
Tribunal de origen:
deral, Sala l.
Cmara
Nacional
de Ape~aciones
Tribunal que intervino con anterioridad:

en lo Civil y Comercial Federal n 9.
Ministerio
Pblico:
Garca Netto.
Ha dictaminado
Juzgado
la seora
-7-
Centro de Educacin
Mdica e
representada
por el Dr. Julio
en lo Civil
Nacional
Procuradora
y Comercial
de Primera
Fiscal,
Fe-
Instancia
Ora.
Irrna A.

Jurisprudencia Constitucional Nro-104 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Jurisprudencia Constitucional Nro-104 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CSJ 851/2013

por los profesionales

a las que no se encuentra

que se le haya impuesto

pese a que el plan escogido

as como la ley 23.661

las que exigiera

a la par que indic -como

les, con la finalidad

exige el uso del equipo mdico

por esa institucin-

en que ha sido promovido,

pues si bien los agravios

cdJw cidP13XYJen~de k PJ)~

los que se destaca,

y del juez Lorenzetti,

con las constancias

comn que son regularmente

2014, y sus citas).

como en el sub lite,

una reen esta

de que al expresarla resolucin

del 16 de junio de 2015, y sus citas).

cio que asiste

Recurso de queja interpuesto

Tribunal que intervino con anterioridad:

You might also like