Manual para El Monitoreo de La Biodiversidad

MANUAL PARA EL
RECONOCIMIENTO, EVALUACIN Y
MONITOREO DE LA DIVERSIDAD
BIOLGICA
MANUAL PARA EL
RECONOCIMIENTO, EVALUACIN Y
MONITOREO DE LA DIVERSIDAD
BIOLGICA
Jorge L. Len-Corts
Eduardo J. Naranjo
Neptal Ramrez-Marcial
Jos Luis Rangel Salazar
Anna Horvth
Antonio Muoz Alonso
Mario Ishiki Ishihara
Jorge L. Len-Corts
Eduardo J. Naranjo
Anna Horvth
Antonio Muoz Alonso
Portada interior: Agalychnis moreleti. Foto: Antonio Muoz Alonso
Portada interior: Agalychnis moreleti. Foto: Antonio Muoz Alonso
Manual para el reconocimiento, evaluacin y monitoreo de la

diversidad biolgica
Manual para el reconocimiento, evaluacin y monitoreo de la

diversidad biolgica
Primera edicin, 2010.

D.R. El Colegio de la Frontera Sur
Carretera Panamericana y Perifrico Sur s/n
CP 29290, San Cristbal de Las Casas, Chiapas
www.ecosur.mx
Primera edicin, 2010.

D.R. El Colegio de la Frontera Sur
Carretera Panamericana y Perifrico Sur s/n
CP 29290, San Cristbal de Las Casas, Chiapas
www.ecosur.mx
Impreso y hecho en Mxico

ISBN 978-607-7637-27-1
Impreso y hecho en Mxico

ISBN 978-607-7637-27-1
NDICE
Agradecimientos
Introduccin
Evaluacin y monitoreo de la vegetacin
Introduccin
Clasificacin de la vegetacin
La vegetacin de Chiapas como unidad de estudio
Breve historia de la descripcin de la vegetacin en Chiapas
Mtodos y tcnicas de muestreo de la vegetacin
Anlisis de la vegetacin
Medidas preventivas y correctivas del impacto ambiental
Evaluacin y monitoreo de insectos
Introduccin
Diversidad de la Clase Insecta
Mtodos de muestreo
Diseo de monitoreo
Medidas de mitigacin ante el disturbio
Comentarios finales sobre el monitoreo biolgico
Bases para el monitoreo de mamferos silvestres
Introduccin
Diseo del monitoreo
Tcnicas de muestreo y monitoreo de mamferos
Manejo de ejemplares y registro de datos
Identificacin en campo
Impacto humano sobre mamferos
Medidas de mitigacin
Monitoreo de aves
Introduccin
Diseo de muestreo y monitoreo
Tcnicas de monitoreo de aves
Anlisis e interpretacin de datos
Medidas preventivas y correctivas en impacto ambiental
Inventario y monitoreo de anfibios y reptiles
Introduccin
Diseo del muestreo y monitoreo de anfibios y reptiles
Tcnicas de inventario y monitoreo de anfibios y reptiles
Medidas preventivas y correctivas para anfibios y reptiles
en estudios de impacto ambiental
NDICE
5
7
9
10
11
11
12
13
23
24
28
29
30
35
43
44
45
50
51
53
54
64
66
66
68
71
72
73
75
81
84
87
88
89
92
101
Agradecimientos
Introduccin
Evaluacin y monitoreo de la vegetacin
Introduccin
Evaluacin y monitoreo de insectos
Introduccin
Mtodos de muestreo
Diseo de monitoreo
Bases para el monitoreo de mamferos silvestres
Introduccin
Diseo del monitoreo
Monitoreo de aves
Introduccin
Tcnicas de monitoreo de aves
Inventario y monitoreo de anfibios y reptiles
Introduccin
Medidas preventivas y correctivas para anfibios y reptiles
en estudios de impacto ambiental
5
7
9
10
11
11
12
13
23
24
28
29
30
35
43
44
45
50
51
53
54
64
66
66
68
71
72
73
75
81
84
87
88
89
92
101
NDICE (contina)
Estrategia integral para el establecimiento y anlisis de informacin
de monitoreo biolgico
Introduccin
Evaluacin de la diversidad como lnea basal para el monitoreo
Ejemplos de monitoreo en cada nivel de organizacin ecolgica
Reflexiones finales
NDICE (contina)
105
106
106
107
114
Estrategia integral para el establecimiento y anlisis de informacin

de monitoreo biolgico
Introduccin
Evaluacin de la diversidad como lnea basal para el monitoreo
Reflexiones finales
105
106
106
107
114
AGRADECIMIENTOS
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos el apoyo financiero de Biologa Integral en Impacto Ambiental (BIIA) y del

Fondo Institucional de Fomento Regional para el Desarrollo Cientfico, Tecnolgico y de
Innovacin (FORDECYT) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa a travs del
Convenio 116306. Al personal de BIIA por el inters y participacin activa durante el
Curso-Taller de Monitoreo Biolgico organizado en San Cristbal de Las Casas. A las
autoridades del centro turstico Misolh, Salto de Agua, Chiapas, as como a los
estudiantes del Posgrado de ECOSUR por su apoyo durante el trabajo de campo. Felipe
Serrano ha facilitado los procedimientos de gestin para la preparacin de este Manual.
Ubaldo Caballero y Carla Quiroga han asistido la labor editorial y la correccin de estilo,
respectivamente. Las fotografas de la portada han sido gentilmente proporcionadas por
Humberto Bahena, Juan Carlos Velasco y Yolanda Renaud. El diseo de la portada ha
estado a cargo de Patricia Carricart, ECOSUR.
Agradecemos el apoyo financiero de Biologa Integral en Impacto Ambiental (BIIA) y del

Fondo Institucional de Fomento Regional para el Desarrollo Cientfico, Tecnolgico y de
Innovacin (FORDECYT) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa a travs del
Convenio 116306. Al personal de BIIA por el inters y participacin activa durante el
Curso-Taller de Monitoreo Biolgico organizado en San Cristbal de Las Casas. A las
autoridades del centro turstico Misolh, Salto de Agua, Chiapas, as como a los
estudiantes del Posgrado de ECOSUR por su apoyo durante el trabajo de campo. Felipe
Serrano ha facilitado los procedimientos de gestin para la preparacin de este Manual.
Ubaldo Caballero y Carla Quiroga han asistido la labor editorial y la correccin de estilo,
respectivamente. Las fotografas de la portada han sido gentilmente proporcionadas por
Humberto Bahena, Juan Carlos Velasco y Yolanda Renaud. El diseo de la portada ha
estado a cargo de Patricia Carricart, ECOSUR.
INTRODUCCIN
INTRODUCCIN
La investigacin de la diversidad biolgica contina siendo el tema central de la

ecologa, la sistemtica, y la biologa evolutiva; es tambin de absoluta importancia
para los campos emergentes de la biologa de la conservacin y el manejo de los
recursos. El primer paso en el estudio de los recursos biolgicos es la estimacin de la
biodiversidad (e.g., la riqueza de especies) en un tiempo y una localidad determinados.
Con frecuencia este paso permite una segunda etapa, el monitoreo de la biodiversidad,
el cual refiere a la estimacin de la diversidad en la misma localidad en repetidas
ocasiones.
La diversidad biolgica incluye los siguientes niveles de organizacin
biolgica: diversidad gentica dentro de las poblaciones, diversidad dentro de las
comunidades, y diversidad ecosistmica dentro de los paisajes y regiones del mundo.
La diversidad de paisaje o regin incluye los rasgos tales como el tamao, la forma, la
conectividad de los parches de hbitat, los que a su vez tienen influencia importante
sobre el nmero y la composicin de las especies y su abundancia, y viabilidad
gentica. El ecosistema incluye los componentes abiticos del ambiente, tales como el
suelo y el clima, con los que la comunidad bitica se relaciona de manera directa. Las
comunidades son los componentes biticos de los ecosistemas y comprenden
poblaciones de especies que coexisten en un sitio. La(s) especie(s) es el nivel al cual la
mayora de los bilogos de campo trabaja, y forma una base importante para el
desarrollo de estrategias de manejo y legislacin de la conservacin biolgica. Una
poblacin comprende a los individuos de una especie. Las poblaciones pueden estar
aisladas geogrfica o de forma reproductiva, o bien pueden existir como metapoblaciones e incluir a varias (sub)poblaciones interconectadas por dispersin de los
organismos. Los genes refieren al material hereditario distribuidos al interior y entre
los individuos de una poblacin. La biodiversidad a cada uno de estos niveles posee
atributos que pueden ser susceptibles de evaluacin y monitoreo.
En general, los atributos de la biodiversidad descritos pueden evaluarse y
monitorearse empleando herramientas y tcnicas para cada nivel de organizacin. A
una escala regional o de paisaje, los atributos de inters pueden incluir la identidad,
distribucin y proporciones de cada tipo de hbitat, y la distribucin de las especies
dentro y entre los tipos de hbitats. A un nivel de ecosistema, la identidad, la riqueza,
la equitatividad, y la diversidad de especies, gremios y comunidades son importantes.
A un nivel de especie, los atributos tales como la abundancia o la densidad de cada
poblacin son del mayor inters. A un nivel gentico, la diversidad de los alelos de los
individuos dentro de una poblacin es importante. En general, un marco conceptual
que pretenda evaluar y determinar los atributos de la biodiversidad y sus cambios,
idealmente debera incluir niveles de organizacin mltiples y distintas escalas
espaciales. Este enfoque podra detectar cambios amplios o finos de los componentes
de la biodiversidad a travs del tiempo.
Por otro lado, el monitoreo biolgico permite describir la dinmica de las
comunidades naturales, las consecuencias de las influencias humanas, y predecir o
La investigacin de la diversidad biolgica contina siendo el tema central de la

ecologa, la sistemtica, y la biologa evolutiva; es tambin de absoluta importancia
para los campos emergentes de la biologa de la conservacin y el manejo de los
recursos. El primer paso en el estudio de los recursos biolgicos es la estimacin de la
biodiversidad (e.g., la riqueza de especies) en un tiempo y una localidad determinados.
Con frecuencia este paso permite una segunda etapa, el monitoreo de la biodiversidad,
el cual refiere a la estimacin de la diversidad en la misma localidad en repetidas
ocasiones.
La diversidad biolgica incluye los siguientes niveles de organizacin
biolgica: diversidad gentica dentro de las poblaciones, diversidad dentro de las
comunidades, y diversidad ecosistmica dentro de los paisajes y regiones del mundo.
La diversidad de paisaje o regin incluye los rasgos tales como el tamao, la forma, la
conectividad de los parches de hbitat, los que a su vez tienen influencia importante
sobre el nmero y la composicin de las especies y su abundancia, y viabilidad
gentica. El ecosistema incluye los componentes abiticos del ambiente, tales como el
suelo y el clima, con los que la comunidad bitica se relaciona de manera directa. Las
comunidades son los componentes biticos de los ecosistemas y comprenden
poblaciones de especies que coexisten en un sitio. La(s) especie(s) es el nivel al cual la
mayora de los bilogos de campo trabaja, y forma una base importante para el
desarrollo de estrategias de manejo y legislacin de la conservacin biolgica. Una
poblacin comprende a los individuos de una especie. Las poblaciones pueden estar
aisladas geogrfica o de forma reproductiva, o bien pueden existir como metapoblaciones e incluir a varias (sub)poblaciones interconectadas por dispersin de los
organismos. Los genes refieren al material hereditario distribuidos al interior y entre
los individuos de una poblacin. La biodiversidad a cada uno de estos niveles posee
atributos que pueden ser susceptibles de evaluacin y monitoreo.
En general, los atributos de la biodiversidad descritos pueden evaluarse y
monitorearse empleando herramientas y tcnicas para cada nivel de organizacin. A
una escala regional o de paisaje, los atributos de inters pueden incluir la identidad,
dentro y entre los tipos de hbitats. A un nivel de ecosistema, la identidad, la riqueza,
la equitatividad, y la diversidad de especies, gremios y comunidades son importantes.
A un nivel de especie, los atributos tales como la abundancia o la densidad de cada
poblacin son del mayor inters. A un nivel gentico, la diversidad de los alelos de los
individuos dentro de una poblacin es importante. En general, un marco conceptual
que pretenda evaluar y determinar los atributos de la biodiversidad y sus cambios,
idealmente debera incluir niveles de organizacin mltiples y distintas escalas
espaciales. Este enfoque podra detectar cambios amplios o finos de los componentes
de la biodiversidad a travs del tiempo.
Por otro lado, el monitoreo biolgico permite describir la dinmica de las
comunidades naturales, las consecuencias de las influencias humanas, y predecir o
prevenir cambios no deseados. Los programas de monitoreo biolgico para la

conservacin intentan documentar tanto la dinmica antropognica, como la dinmica
natural (Galindo- Leal 1999). Desde un punto de vista biolgico, para los proyectos de
conservacin y desarrollo se han sealado dos tipos de monitoreo: de impacto y
biodiversidad (Kremen et al. 1994, Margoulis y Salafsky 1998). El primer tipo
involucra el entendimiento de los cambios en la diversidad biolgica utilizando grupos
indicadores. El segundo tipo de monitoreo comprende la evaluacin de las actividades
humanas sobre aquellas especies que se encuentran sujetas a un programa de manejo.
Los protocolos de monitoreo biolgico son lineamientos relativamente simples,
diseados para la construccin de una metodologa uniforme que permite establecer
comparaciones de datos u observaciones a una escala local y regional. Si bien los
protocolos no han sido diseados explcitamente para evaluar los impactos ambientales
generados por desarrollos tursticos, construccin de presas, implementacin de
caminos, u otros proyectos de desarrollo y conservacin, la aplicacin de un programa
de monitoreo biolgico representa una herramienta de verificacin importante de las
predicciones del comportamiento de los componentes de la biodiversidad a lo largo del
tiempo.
El propsito de este manual es exponer las bases conceptuales y metodolgicas
para la evaluacin, monitoreo y medidas de mitigacin ante el impacto de actividades
humanas- de los siguientes grupos biolgicos: plantas, insectos, mamferos, aves,
reptiles y anfibios. Cada captulo expone los fundamentos prcticos y analticos de la
informacin generada a partir del reconocimiento y evaluacin de los taxones, y el tipo
de datos involucrados en el seguimiento temporal del grupo para fines de monitoreo. El
captulo final reafirma la necesidad de establecer una evaluacin de la diversidad como
lnea basal para el monitoreo, brinda ejemplos de monitoreo en cada nivel de
organizacin ecolgica, y presenta algunas reflexiones sobre el xito de un programa
de monitoreo.
Literatura citada
prevenir cambios no deseados. Los programas de monitoreo biolgico para la

conservacin intentan documentar tanto la dinmica antropognica, como la dinmica
natural (Galindo- Leal 1999). Desde un punto de vista biolgico, para los proyectos de
conservacin y desarrollo se han sealado dos tipos de monitoreo: de impacto y
biodiversidad (Kremen et al. 1994, Margoulis y Salafsky 1998). El primer tipo
involucra el entendimiento de los cambios en la diversidad biolgica utilizando grupos
indicadores. El segundo tipo de monitoreo comprende la evaluacin de las actividades
humanas sobre aquellas especies que se encuentran sujetas a un programa de manejo.
Los protocolos de monitoreo biolgico son lineamientos relativamente simples,
diseados para la construccin de una metodologa uniforme que permite establecer
comparaciones de datos u observaciones a una escala local y regional. Si bien los
protocolos no han sido diseados explcitamente para evaluar los impactos ambientales
generados por desarrollos tursticos, construccin de presas, implementacin de
caminos, u otros proyectos de desarrollo y conservacin, la aplicacin de un programa
de monitoreo biolgico representa una herramienta de verificacin importante de las
predicciones del comportamiento de los componentes de la biodiversidad a lo largo del
tiempo.
El propsito de este manual es exponer las bases conceptuales y metodolgicas
para la evaluacin, monitoreo y medidas de mitigacin ante el impacto de actividades
humanas- de los siguientes grupos biolgicos: plantas, insectos, mamferos, aves,
reptiles y anfibios. Cada captulo expone los fundamentos prcticos y analticos de la
informacin generada a partir del reconocimiento y evaluacin de los taxones, y el tipo
de datos involucrados en el seguimiento temporal del grupo para fines de monitoreo. El
captulo final reafirma la necesidad de establecer una evaluacin de la diversidad como
lnea basal para el monitoreo, brinda ejemplos de monitoreo en cada nivel de
organizacin ecolgica, y presenta algunas reflexiones sobre el xito de un programa
de monitoreo.
Literatura citada
Galindo- Leal, C. 1999. Monitoreo Biolgico. Pp. 9-17, en: A. Carr III y A. C. de Stoll
(Eds.) Monitoreo Biolgico en la Selva Maya. US Man and the Biosphere
Program/ Tropical Ecosystem Directorate/ Wildlife Conservation Society.
Mxico.
Kremen, C., A. Merenlender, y D.D. Murphy. 1994. Ecological Monitoring: a
fundamental requisite of conservation and development programs in the tropics.
Conservation Biology 8:388-397.
Margoluis, R. y N. Salafsky. 1998. Measures of success: designing, managing, and
monitoring conservation and development projects. Island Press,Washington
D.C., E. U. A.
Galindo- Leal, C. 1999. Monitoreo Biolgico. Pp. 9-17, en: A. Carr III y A. C. de Stoll
(Eds.) Monitoreo Biolgico en la Selva Maya. US Man and the Biosphere
Program/ Tropical Ecosystem Directorate/ Wildlife Conservation Society.
Mxico.
Kremen, C., A. Merenlender, y D.D. Murphy. 1994. Ecological Monitoring: a
fundamental requisite of conservation and development programs in the tropics.
Conservation Biology 8:388-397.
Margoluis, R. y N. Salafsky. 1998. Measures of success: designing, managing, and
monitoring conservation and development projects. Island Press,Washington
D.C., E. U. A.
monitoreo juntos nos proveen de numerosas herramientas valiosas para disear

estrategias para el manejo y conservacin de recursos biolgicos.
A continuacin haremos una descripcin breve de algunas tcnicas ms comunes
empleadas en los inventarios florsticos y forestales como unidad para describir la
vegetacin. Haremos nfasis en las principales tcnicas de reconocimiento de la
vegetacin a nivel de comunidades, pues con ellas es posible aproximarse a describir los
tipos de vegetacin que caracterizan un lugar. Distinguiremos entre evaluaciones nicas
como aquellas que se realizan solo una vez con el propsito de describirlos de aquellos
muestreos sistemticos y repetidos en el tiempo que constituyen parte de un esfuerzo de
monitoreo a largo plazo. Bajo ambas aproximaciones, estn inherentes las preguntas de
investigacin al igual que los objetivos. Asimismo, presentaremos una breve
descripcin de los anlisis ms usados para el estudio de la vegetacin, con nfasis en
las comunidades presentes en Chiapas pero que son plenamente vlidas para cualquier
tipo de vegetacin. En la parte final, presentaremos tambin de manera sinttica la
perspectiva de la restauracin ecolgica como una de las herramientas para mitigar o
compensar algunos de los impactos de las actividades humanas sobre el componente
biolgico motivos de la investigacin, inventario o monitoreo biolgico.
monitoreo juntos nos proveen de numerosas herramientas valiosas para disear

estrategias para el manejo y conservacin de recursos biolgicos.
A continuacin haremos una descripcin breve de algunas tcnicas ms comunes
empleadas en los inventarios florsticos y forestales como unidad para describir la
vegetacin. Haremos nfasis en las principales tcnicas de reconocimiento de la
vegetacin a nivel de comunidades, pues con ellas es posible aproximarse a describir los
tipos de vegetacin que caracterizan un lugar. Distinguiremos entre evaluaciones nicas
como aquellas que se realizan solo una vez con el propsito de describirlos de aquellos
muestreos sistemticos y repetidos en el tiempo que constituyen parte de un esfuerzo de
monitoreo a largo plazo. Bajo ambas aproximaciones, estn inherentes las preguntas de
investigacin al igual que los objetivos. Asimismo, presentaremos una breve
descripcin de los anlisis ms usados para el estudio de la vegetacin, con nfasis en
las comunidades presentes en Chiapas pero que son plenamente vlidas para cualquier
tipo de vegetacin. En la parte final, presentaremos tambin de manera sinttica la
perspectiva de la restauracin ecolgica como una de las herramientas para mitigar o
compensar algunos de los impactos de las actividades humanas sobre el componente
biolgico motivos de la investigacin, inventario o monitoreo biolgico.
La historia de la clasificacin de la vegetacin es la historia del caos, propiciada por
los diferentes criterios utilizados para la clasificacin y las barreras del lenguaje, as
como la terminologa empleada. En muchos de los casos, la confusin en la
clasificacin de la vegetacin se debe al tipo de unidades que cada autor utiliza, y a las
diferentes interpretaciones que se le dan a esta comunidad. La mayora de los autores
emplea tres componentes lo que determina el tipo de unidad, que son la composicin
florstica, la fisonoma y los requerimientos ecolgicos. Una primera aproximacin al
anlisis y al establecimiento de categoras de comunidades vegetales es una sencilla
clasificacin con base a la presencia de rboles, arbustos y hierbas as como la
complejidad de las comunidades.
La historia de la clasificacin de la vegetacin es la historia del caos, propiciada por
los diferentes criterios utilizados para la clasificacin y las barreras del lenguaje, as
como la terminologa empleada. En muchos de los casos, la confusin en la
clasificacin de la vegetacin se debe al tipo de unidades que cada autor utiliza, y a las
diferentes interpretaciones que se le dan a esta comunidad. La mayora de los autores
emplea tres componentes lo que determina el tipo de unidad, que son la composicin
florstica, la fisonoma y los requerimientos ecolgicos. Una primera aproximacin al
anlisis y al establecimiento de categoras de comunidades vegetales es una sencilla
clasificacin con base a la presencia de rboles, arbustos y hierbas as como la
complejidad de las comunidades.

En trminos generales se reconoce que de acuerdo con la posicin geogrfica, amplitud
latitudinal, complejidad fisiogrfica e historia geolgica y humana, el escenario natural
Chiapaneco presenta una gran variedad de paisajes, condiciones ecolgicas locales,
gradientes ambientales regionales que se correlacionan con una alta diversidad regional
de ecosistemas y especies. Debido a tal diversidad y complejidad, histricamente ha
habido mucho inters por realizar la descripcin y clasificacin de las comunidades o
ecosistemas vegetales del estado. Este inters surge de la necesidad de conocer un
recurso natural. Otra razn ms utilitaria e igualmente vlida es que no es posible
alcanzar un equilibrio entre las distintas formas de uso y aprovechamiento de la
vegetacin y su conservacin sin tener antes un entendimiento de lo que constituye
dicho recurso y de cmo responde ante las diferentes acciones asociadas a las

En trminos generales se reconoce que de acuerdo con la posicin geogrfica, amplitud
latitudinal, complejidad fisiogrfica e historia geolgica y humana, el escenario natural
Chiapaneco presenta una gran variedad de paisajes, condiciones ecolgicas locales,
gradientes ambientales regionales que se correlacionan con una alta diversidad regional
de ecosistemas y especies. Debido a tal diversidad y complejidad, histricamente ha
habido mucho inters por realizar la descripcin y clasificacin de las comunidades o
ecosistemas vegetales del estado. Este inters surge de la necesidad de conocer un
recurso natural. Otra razn ms utilitaria e igualmente vlida es que no es posible
alcanzar un equilibrio entre las distintas formas de uso y aprovechamiento de la
vegetacin y su conservacin sin tener antes un entendimiento de lo que constituye
dicho recurso y de cmo responde ante las diferentes acciones asociadas a las
11
11
actividades humanas. No es nuestra intencin restringir aqu el estudio de la vegetacin

solo con el objetivo de conocerla, sino como punto de partida de las condiciones
iniciales de un recurso vegetal contra el cual evaluar el efecto posterior de cualquier
actividad, sea provocada por algn factor humano o natural. En tal sentido, los estudios
de vegetacin nos permiten conocer el contexto florstico dentro del cual casi cualquier
otro grupo biolgico terrestre se expresa como consecuencia del hbitat creado por la
vegetacin.
actividades humanas. No es nuestra intencin restringir aqu el estudio de la vegetacin

solo con el objetivo de conocerla, sino como punto de partida de las condiciones
iniciales de un recurso vegetal contra el cual evaluar el efecto posterior de cualquier
actividad, sea provocada por algn factor humano o natural. En tal sentido, los estudios
de vegetacin nos permiten conocer el contexto florstico dentro del cual casi cualquier
otro grupo biolgico terrestre se expresa como consecuencia del hbitat creado por la
vegetacin.

La vegetacin de Chiapas ha sido estudiada por numerosos naturalistas, viajeros y
botnicos nacionales y extranjeros, pero el mayor auge de estos estudios ocurri en el
ltimo tercio del siglo pasado cuando se realizaron varios tratados de la vegetacin a
nivel nacional y regional. Como muestra, el primer estudio formal de la vegetacin de
Chiapas fue publicado por Faustino Miranda en 1952 y solo actualizado por Dennise
Breedlove en 1981. A nivel nacional, las obras ms importantes para la vegetacin de
Mxico son las de Miranda y Hernndez (1963) y de Rzedowski (1978). El legado de
estos estudios es vigente y representa el referente obligado para reconocer cualquier
tipo de vegetacin en nuestro pas.
La definicin y reconocimiento de las principales formaciones vegetales
dependen en gran medida del conocimiento taxonmico preciso, por ello, durante aos
se ha avanzado en describir las floras de una localidad, regin, estado o nacin. Hay
varios procedimientos para la exploracin, recoleccin, herborizado, identificacin y
catalogacin de los ejemplares botnicos, pero no entraremos a detallar esto, pues
partimos de que cualquier persona interesada en estudios de vegetacin tiene los
antecedentes taxonmicos mnimos como para pasar por alto dicha descripcin. En
todo caso, consideramos ms apropiado proponer algunas tcnicas de reconocimiento
rpido en campo de las diferentes formas de las especies, las cuales facilitan el
esfuerzo de muestreo y monitoreo para grupos especialmente diversos y complejos,
como son las plantas.
En el estado de Chiapas, el sistema desarrollado por Breedlove (1981) divide a
las formaciones en dos principales series: las formaciones ptimas, que no tienen una
estacin seca apreciable, y las formaciones estacionales, con una estacin seca de uno a
seis meses de duracin. Breedlove (1981) defini otras dos series que reconoce como
francamente artificiales: una serie de formaciones no arboladas y otra de formaciones
arboladas de reas inundables.
Las cuatro primeras formaciones se consideran ptimas y se presentan desde el
nivel del mar hasta por encima de los 3,000 m de altitud. Se caracteriza en presentar
una estacin seca corta (1-1.5 meses por ao).
1. Bosque Tropical Lluvioso
2. Bosque Lluvioso de Montaa Baja
3. Bosque Lluvioso de Montaa
4. Bosque Perennifolio de Neblina

La vegetacin de Chiapas ha sido estudiada por numerosos naturalistas, viajeros y
botnicos nacionales y extranjeros, pero el mayor auge de estos estudios ocurri en el
ltimo tercio del siglo pasado cuando se realizaron varios tratados de la vegetacin a
nivel nacional y regional. Como muestra, el primer estudio formal de la vegetacin de
Chiapas fue publicado por Faustino Miranda en 1952 y solo actualizado por Dennise
Breedlove en 1981. A nivel nacional, las obras ms importantes para la vegetacin de
Mxico son las de Miranda y Hernndez (1963) y de Rzedowski (1978). El legado de
estos estudios es vigente y representa el referente obligado para reconocer cualquier
tipo de vegetacin en nuestro pas.
La definicin y reconocimiento de las principales formaciones vegetales
dependen en gran medida del conocimiento taxonmico preciso, por ello, durante aos
se ha avanzado en describir las floras de una localidad, regin, estado o nacin. Hay
varios procedimientos para la exploracin, recoleccin, herborizado, identificacin y
catalogacin de los ejemplares botnicos, pero no entraremos a detallar esto, pues
partimos de que cualquier persona interesada en estudios de vegetacin tiene los
antecedentes taxonmicos mnimos como para pasar por alto dicha descripcin. En
todo caso, consideramos ms apropiado proponer algunas tcnicas de reconocimiento
rpido en campo de las diferentes formas de las especies, las cuales facilitan el
esfuerzo de muestreo y monitoreo para grupos especialmente diversos y complejos,
como son las plantas.
En el estado de Chiapas, el sistema desarrollado por Breedlove (1981) divide a
las formaciones en dos principales series: las formaciones ptimas, que no tienen una
estacin seca apreciable, y las formaciones estacionales, con una estacin seca de uno a
seis meses de duracin. Breedlove (1981) defini otras dos series que reconoce como
francamente artificiales: una serie de formaciones no arboladas y otra de formaciones
arboladas de reas inundables.
Las cuatro primeras formaciones se consideran ptimas y se presentan desde el
nivel del mar hasta por encima de los 3,000 m de altitud. Se caracteriza en presentar
una estacin seca corta (1-1.5 meses por ao).
1. Bosque Tropical Lluvioso
2. Bosque Lluvioso de Montaa Baja
3. Bosque Lluvioso de Montaa
4. Bosque Perennifolio de Neblina
12
12
Complementariamente, ms de la mitad de la extensin de la vegetacin de

Chiapas la ocupan ecosistemas forestales con una estacin seca de tres a seis meses de
duracin y que se distribuyen desde el nivel del mar hasta cerca de los 3,000 m de
altitud. Por lo general son bosques abiertos, con relaciones florsticas entre varias
franjas de traslapo en su distribucin. Las formaciones son:
5. Bosque Estacional Perennifolio
6. Bosque de Pino-Encino-Liquidmbar
7. Selva Baja Caducifolia
8. Bosque de Pino-Encino
9. Selva Baja Espinosa Caducifolia
10. Sabana
11. Canacoital
12. Palmar
13. Manglar
14. Matorral Perennifolio de Neblina
15. Tular
16. Popal
17. Matorral de Dunas Costeras
Esta clasificacin conlleva una cantidad de esfuerzo inconmensurable, por lo que
su mayor aplicacin es a nivel de estudios regionales o locales, donde clasificaciones
tales como las de Rzedowski (1978) o Miranda y Hernndez X. (1963) no son tan
tiles para regiones con una heterogeneidad tan compleja como es el medio fsico
chiapaneco, con diversos gradientes ambientales (Gonzlez-Espinosa et al. 2004, 2005,
2009, Gonzlez-Espinosa y Ramrez-Marcial 2010) por lo que cualquier clasificacin
resulta artificial y limitada, pues cada clasificacin impone lmites arbitrarios a los que
en la naturaleza es ms difcil de identificar en una escala de espacio y tiempo.
Complementariamente, ms de la mitad de la extensin de la vegetacin de

Chiapas la ocupan ecosistemas forestales con una estacin seca de tres a seis meses de
duracin y que se distribuyen desde el nivel del mar hasta cerca de los 3,000 m de
altitud. Por lo general son bosques abiertos, con relaciones florsticas entre varias
franjas de traslapo en su distribucin. Las formaciones son:
5. Bosque Estacional Perennifolio
6. Bosque de Pino-Encino-Liquidmbar
7. Selva Baja Caducifolia
8. Bosque de Pino-Encino
9. Selva Baja Espinosa Caducifolia
10. Sabana
11. Canacoital
12. Palmar
13. Manglar
14. Matorral Perennifolio de Neblina
15. Tular
16. Popal
17. Matorral de Dunas Costeras
Esta clasificacin conlleva una cantidad de esfuerzo inconmensurable, por lo que
su mayor aplicacin es a nivel de estudios regionales o locales, donde clasificaciones
tales como las de Rzedowski (1978) o Miranda y Hernndez X. (1963) no son tan
tiles para regiones con una heterogeneidad tan compleja como es el medio fsico
chiapaneco, con diversos gradientes ambientales (Gonzlez-Espinosa et al. 2004, 2005,
2009, Gonzlez-Espinosa y Ramrez-Marcial 2010) por lo que cualquier clasificacin
resulta artificial y limitada, pues cada clasificacin impone lmites arbitrarios a los que
en la naturaleza es ms difcil de identificar en una escala de espacio y tiempo.

Hay situaciones en las que como parte de un programa de investigacin, se necesita
conocer de entrada el nmero de especies, sus abundancias y algn otro parmetro
cuantitativo como puede ser su biomasa o demografa para responder preguntas
vinculadas con el manejo o conservacin. El camino ms fcil es empezar con la
bsqueda de informacin bibliogrfica del lugar, para lo cual los listados florsticos son
la primera fuente disponible. Sin embargo, no siempre es suficiente debido a que no
basta con tener una relacin enumerativa de las distintas especies que pueden estar
presentes histricamente en un lugar. Para ello es necesario establecer un protocolo
bsico de muestreo que permita obtener la informacin cuantitativa actual de las
especies o comunidades que nos interesa estudiar. An ms, en lugares donde no hay
antecedente alguno de la vegetacin, es necesario empezar con la colecta de material
biolgico (Fig. 1) y elaborar un catlogo de referencia con el cual se asigna un nmero
consecutivo que nos permite avanzar rpidamente en el registro de la riqueza de
especies de un lugar.

Hay situaciones en las que como parte de un programa de investigacin, se necesita
conocer de entrada el nmero de especies, sus abundancias y algn otro parmetro
cuantitativo como puede ser su biomasa o demografa para responder preguntas
vinculadas con el manejo o conservacin. El camino ms fcil es empezar con la
bsqueda de informacin bibliogrfica del lugar, para lo cual los listados florsticos son
la primera fuente disponible. Sin embargo, no siempre es suficiente debido a que no
basta con tener una relacin enumerativa de las distintas especies que pueden estar
presentes histricamente en un lugar. Para ello es necesario establecer un protocolo
bsico de muestreo que permita obtener la informacin cuantitativa actual de las
especies o comunidades que nos interesa estudiar. An ms, en lugares donde no hay
antecedente alguno de la vegetacin, es necesario empezar con la colecta de material
biolgico (Fig. 1) y elaborar un catlogo de referencia con el cual se asigna un nmero
consecutivo que nos permite avanzar rpidamente en el registro de la riqueza de
especies de un lugar.
13
13
Fig. 1. Colecta de material botnico con la ayuda de una garrocha telescpica.
Fig. 1. Colecta de material botnico con la ayuda de una garrocha telescpica.
Si el tiempo es limitado (como es casi siempre el caso), es necesario delimitar un

tipo de muestreo sistemtico (por ejemplo parcelas o transectos de rea especfica) y
solo se colecta lo que dentro de ellos se registre. Es importante definir si nos interesa
reconocer a la vegetacin en general o distinguirla por estratos o niveles; es decir, si
nos interesa evaluar la composicin de rboles, arbustos, herbceas, el muestreo debe
adecuarse a ello para evitar un sobreesfuerzo o submuestreo.
Con esta informacin es posible caracterizar a la vegetacin dominante a
diferentes niveles y pueden obtenerse variables interpretativas a nivel de riqueza,
abundancia, estructura y diversidad de la comunidad vegetal o incluso tener una idea
precisa del estado y funcin de alguna(s) especie(s) particulares. Un inventario
florstico nos permite conocer el estado de conservacin o condicin de un bosque
particular o de sus especies asociadas y adems nos permite determinar el grado de
amenaza o vulnerabilidad real o potencial. Hay procedimientos numricos bsicos y a
veces otros muy sofisticados para el anlisis de la informacin florstica, por lo que su
descripcin de cada uno de ellos rebasa con mucho el carcter de esta seccin, por lo
que solamente haremos mencin de aspectos bsicos de ellos pero en la medida de lo
posible haremos referencia a algunos programas disponibles con rutinas especficas
para procesar gran cantidad de informacin de acuerdo con las necesidades de cada
estudio.
Como ya hemos esbozado con anterioridad, el enfoque de muestreo de la
vegetacin es ms comn a nivel de comunidades, pues es una unidad biolgica lo
suficientemente discreta e incluyente que permite conocer el estado de poblaciones de
especies individuales o a nivel del conjunto de ellas que conforman dicha comunidad
vegetal. En tal sentido diremos que una comunidad vegetal se refiere al conjunto de
Si el tiempo es limitado (como es casi siempre el caso), es necesario delimitar un

tipo de muestreo sistemtico (por ejemplo parcelas o transectos de rea especfica) y
solo se colecta lo que dentro de ellos se registre. Es importante definir si nos interesa
reconocer a la vegetacin en general o distinguirla por estratos o niveles; es decir, si
nos interesa evaluar la composicin de rboles, arbustos, herbceas, el muestreo debe
adecuarse a ello para evitar un sobreesfuerzo o submuestreo.
Con esta informacin es posible caracterizar a la vegetacin dominante a
diferentes niveles y pueden obtenerse variables interpretativas a nivel de riqueza,
abundancia, estructura y diversidad de la comunidad vegetal o incluso tener una idea
precisa del estado y funcin de alguna(s) especie(s) particulares. Un inventario
florstico nos permite conocer el estado de conservacin o condicin de un bosque
particular o de sus especies asociadas y adems nos permite determinar el grado de
amenaza o vulnerabilidad real o potencial. Hay procedimientos numricos bsicos y a
veces otros muy sofisticados para el anlisis de la informacin florstica, por lo que su
descripcin de cada uno de ellos rebasa con mucho el carcter de esta seccin, por lo
que solamente haremos mencin de aspectos bsicos de ellos pero en la medida de lo
posible haremos referencia a algunos programas disponibles con rutinas especficas
para procesar gran cantidad de informacin de acuerdo con las necesidades de cada
estudio.
Como ya hemos esbozado con anterioridad, el enfoque de muestreo de la
vegetacin es ms comn a nivel de comunidades, pues es una unidad biolgica lo
suficientemente discreta e incluyente que permite conocer el estado de poblaciones de
especies individuales o a nivel del conjunto de ellas que conforman dicha comunidad
vegetal. En tal sentido diremos que una comunidad vegetal se refiere al conjunto de
14
14
especies asociadas que conforman la vegetacin en un lugar determinado. Una

comunidad es una entidad dinmica por lo que sus lmites no pueden ser fijados con
exactitud en el tiempo ni en el espacio. Por ello, se reconoce que una comunidad
cambia en composicin, estructura y funcin con el tiempo. El estudio de esta dinmica
de cambios es abordado a travs de la sucesin ecolgica (Barbour et al. 1999). La
sucesin puede ser primaria si la presencia de la vegetacin ocurre por vez primera en
un rea donde previamente no exista cobertura de sta, tal como lo que podra
observarse en reas recientemente formadas por erupciones volcnicas. En cambio, la
sucesin secundaria se refiere al proceso de cambios de la vegetacin ocurridos en
reas que fueron perturbadas por algn factor natural o humano pero donde
previamente haba una cobertura vegetal. De acuerdo con la larga historia de impacto
humano sobre casi cualquier punto del planeta, es muy comn que los estudios de
impacto ambiental se centren a estudiar los patrones y procesos de la vegetacin en
reas de vegetacin secundaria y se tomen como parmetros comparativos aquellas
reas ms conservadas o prstinas, donde se alude que la influencia humana ha sido
ms bien limitada o ausente (Newton 2007). Los procedimientos de muestreo que se
enuncian a continuacin pueden establecerse en cualquiera de estas situaciones de las
comunidades vegetales.
La vegetacin es el arreglo espacial que tiene los organismos vegetales en un
determinado lugar. No se refiere en un sentido estricto a los organismos sino a su
conjunto.
Para describir una comunidad necesitamos analizar cuatro cualidades:
composicin florstica, caractersticas fisonmicas, caractersticas funcionales y
caractersticas estructurales.
Los componentes o atributos ms importantes de cualquier comunidad vegetal
que es evaluada son:
1. Composicin florstica
2. Caractersticas fisonmicas
3. Caractersticas funcionales
4. Estructura de la vegetacin
La composicin florstica representa las especies vegetales que se representa en
unidades de rea o referidas a una entidad menos definida, por ejemplo a nivel de toda
la comunidad. Para su evaluacin en trminos de densidad, basta con reconocer el
nmero de especies presentes dentro de un rea circunscrita. Dicho de otra manera, la
riqueza florstica es sinnimo de la densidad de especies. En casos donde no es posible
conocer la identidad taxonmica precisa, es necesario manejar morfoespecies (formas
distintivas de reconocer a las entidades biolgicas sin un tratamiento taxonmico
formal). Para este caso, es recomendable seguir un procedimiento sistemtico de
clasificacin de caractersticas visibles de los organismos vegetales que se registran
durante los inventarios de exploracin o durante la evaluacin mediante un muestreo
ms sistemtico y cuantitativo.
especies asociadas que conforman la vegetacin en un lugar determinado. Una

comunidad es una entidad dinmica por lo que sus lmites no pueden ser fijados con
exactitud en el tiempo ni en el espacio. Por ello, se reconoce que una comunidad
cambia en composicin, estructura y funcin con el tiempo. El estudio de esta dinmica
de cambios es abordado a travs de la sucesin ecolgica (Barbour et al. 1999). La
sucesin puede ser primaria si la presencia de la vegetacin ocurre por vez primera en
un rea donde previamente no exista cobertura de sta, tal como lo que podra
observarse en reas recientemente formadas por erupciones volcnicas. En cambio, la
sucesin secundaria se refiere al proceso de cambios de la vegetacin ocurridos en
reas que fueron perturbadas por algn factor natural o humano pero donde
previamente haba una cobertura vegetal. De acuerdo con la larga historia de impacto
humano sobre casi cualquier punto del planeta, es muy comn que los estudios de
impacto ambiental se centren a estudiar los patrones y procesos de la vegetacin en
reas de vegetacin secundaria y se tomen como parmetros comparativos aquellas
reas ms conservadas o prstinas, donde se alude que la influencia humana ha sido
ms bien limitada o ausente (Newton 2007). Los procedimientos de muestreo que se
enuncian a continuacin pueden establecerse en cualquiera de estas situaciones de las
comunidades vegetales.
La vegetacin es el arreglo espacial que tiene los organismos vegetales en un
determinado lugar. No se refiere en un sentido estricto a los organismos sino a su
conjunto.
Para describir una comunidad necesitamos analizar cuatro cualidades:
composicin florstica, caractersticas fisonmicas, caractersticas funcionales y
caractersticas estructurales.
Los componentes o atributos ms importantes de cualquier comunidad vegetal
que es evaluada son:
1. Composicin florstica
2. Caractersticas fisonmicas
3. Caractersticas funcionales
4. Estructura de la vegetacin
La composicin florstica representa las especies vegetales que se representa en
unidades de rea o referidas a una entidad menos definida, por ejemplo a nivel de toda
la comunidad. Para su evaluacin en trminos de densidad, basta con reconocer el
nmero de especies presentes dentro de un rea circunscrita. Dicho de otra manera, la
riqueza florstica es sinnimo de la densidad de especies. En casos donde no es posible
conocer la identidad taxonmica precisa, es necesario manejar morfoespecies (formas
distintivas de reconocer a las entidades biolgicas sin un tratamiento taxonmico
formal). Para este caso, es recomendable seguir un procedimiento sistemtico de
clasificacin de caractersticas visibles de los organismos vegetales que se registran
durante los inventarios de exploracin o durante la evaluacin mediante un muestreo
ms sistemtico y cuantitativo.
15
15
Algunas de las caractersticas que pueden reconocerse directamente por

observacin y sin necesidad de contar con un entrenamiento taxonmico son las
siguientes:
a) Formas de copa, tronco y ramificacin (Fig. 2),
b) Tipo de corteza (Fig. 3)
c) Tamao y forma de las hojas (Fig. 4)
d) Otras caractersticas (presencia de exudados, color de la madera, espinas,
pubescencia, etc.)
Algunas de las caractersticas que pueden reconocerse directamente por

observacin y sin necesidad de contar con un entrenamiento taxonmico son las
siguientes:
a) Formas de copa, tronco y ramificacin (Fig. 2),
b) Tipo de corteza (Fig. 3)
c) Tamao y forma de las hojas (Fig. 4)
d) Otras caractersticas (presencia de exudados, color de la madera, espinas,
pubescencia, etc.)
Fig. 2. Formas de copa, tipos de ramificacin y tipo de ramillas observables en campo.
Fig. 2. Formas de copa, tipos de ramificacin y tipo de ramillas observables en campo.
Dicha informacin se incorpora en una base de datos que acompaa a una

muestra de respaldo del ejemplar botnico en el Herbario y/o para el catlogo de
referencia que puede tener solo material vegetativo, pero idealmente es deseable que
contenga estructuras reproductivas tales como flores, frutos y (o) fragmentos de su
corteza. Cada ejemplar puede incorporarse en folios numerados consecutivamente sobre
hojas de papel secante (papel filtro grueso) que conforme se incorporan nuevas muestras
se constituye un catlogo itinerante.
Dicha informacin se incorpora en una base de datos que acompaa a una

muestra de respaldo del ejemplar botnico en el Herbario y/o para el catlogo de
referencia que puede tener solo material vegetativo, pero idealmente es deseable que
contenga estructuras reproductivas tales como flores, frutos y (o) fragmentos de su
corteza. Cada ejemplar puede incorporarse en folios numerados consecutivamente sobre
hojas de papel secante (papel filtro grueso) que conforme se incorporan nuevas muestras
se constituye un catlogo itinerante.
16
16
se mantiene constante el nmero de individuos muestreados (Mueller-Dombois y

Elenberg 1974, Barbour et al. 1999, Newton 2007).
se mantiene constante el nmero de individuos muestreados (Mueller-Dombois y

Elenberg 1974, Barbour et al. 1999, Newton 2007).
Mtodos de rea
La forma de las parcelas puede ser cuadrada, rectangular, circular, convencionalmente
se ubica aleatoriamente en el terreno y en nmero tal que garantice mnimamente
alguna forma de evaluar la heterogeneidad del lugar. Por regla general, no basta con
establecer una sola parcela en una condicin elegida. De ser as, es prcticamente
imposible tener una idea de la variacin presente. Sin embargo, hay que reconocer que
el tamao y nmero de parcelas no depende solo de la pregunta u objetivos, sino que
muchas veces est supeditado al tiempo disponible, la cantidad de recursos financieros
y al personal. An as, es fcil establecer un balance aceptable entre el esfuerzo de
muestreo y el beneficio de la informacin que se genera. Una recomendacin sera que
las parcelas se establezcan con la menor subjetividad posible. Es comn que cuando
uno ingresa a un rea por vez primera, desea evaluar todo lo que se encuentra
alrededor. El consejo es que se elija un punto arbitrario, y a partir de ah se defina una
direccin con la ayuda de una brjula y se avance algunos metros antes de elegir el
primer punto de muestreo (por ejemplo 50 o ms metros, de acuerdo con el tamao del
rea que se requiera evaluar). Otra forma alternativa es que los puntos se elijan
anticipadamente mediante su ubicacin en mapas de vegetacin o imgenes de satlite
(si se encuentra disponible). Debe tenerse cuidado que al elegir el mtodo de muestreo
puede haber efectos debidos a la heterogeneidad del lugar, por lo que es importante
decidir si debe hacerse un doble muestreo tratando de establecer parcelas por lo menos
en dos condiciones ms contrastantes. Por ejemplo, es comn que uno prefiera
establecer una parcela de muestreo en las reas ms planas, olvidando aquellas de
mayor pendiente; o bien, tambin es frecuente que uno no elije el muestreo de acuerdo
con la exposicin de la ladera, a pesar de reconocerse que hay un claro efecto de
sombra que puede determinar patrones de distribucin y abundancia diferentes entre las
especies entre ambas exposiciones. Lo mismo puede decirse para otras situaciones
antagnicas como sitios perturbados y sitios no perturbados, suelos pedregosos contra
suelos no pedregosos, etc. Por lo mismo, se sugiere que previo a dar inicio al muestreo,
se realice un recorrido del lugar para reconocer los lmites y condiciones del rea y
decidir acerca de si dichas caractersticas deben incorporarse dentro del muestreo.
Los mtodos de rea fija utilizan normalmente parcelas cuadradas, rectangulares
o circulares que varan de entre 10 y 10,000 m2. Las parcelas circulares son preferidas
a las cuadradas o rectangulares debido a que al tener un permetro menor, se reduce el
error de incluir o excluir individuos en la periferia de la parcela. Este mtodo es muy
usado para inventarios forestales por ser fcil de establecer y evaluar, solo se requiere
elegir un punto en el centro, sobre el cual se tira una lnea o cuerda con una distancia
preestablecida que corresponde al radio de una circunferencia (Fig. 7).
Las parcelas rectangulares son ms usadas cuando hay una alta heterogeneidad
topogrfica y altitudinal, en la cual se establecen transectos que pueden contener varias
Mtodos de rea
La forma de las parcelas puede ser cuadrada, rectangular, circular, convencionalmente
se ubica aleatoriamente en el terreno y en nmero tal que garantice mnimamente
alguna forma de evaluar la heterogeneidad del lugar. Por regla general, no basta con
establecer una sola parcela en una condicin elegida. De ser as, es prcticamente
imposible tener una idea de la variacin presente. Sin embargo, hay que reconocer que
el tamao y nmero de parcelas no depende solo de la pregunta u objetivos, sino que
muchas veces est supeditado al tiempo disponible, la cantidad de recursos financieros
y al personal. An as, es fcil establecer un balance aceptable entre el esfuerzo de
muestreo y el beneficio de la informacin que se genera. Una recomendacin sera que
las parcelas se establezcan con la menor subjetividad posible. Es comn que cuando
uno ingresa a un rea por vez primera, desea evaluar todo lo que se encuentra
alrededor. El consejo es que se elija un punto arbitrario, y a partir de ah se defina una
direccin con la ayuda de una brjula y se avance algunos metros antes de elegir el
primer punto de muestreo (por ejemplo 50 o ms metros, de acuerdo con el tamao del
rea que se requiera evaluar). Otra forma alternativa es que los puntos se elijan
anticipadamente mediante su ubicacin en mapas de vegetacin o imgenes de satlite
(si se encuentra disponible). Debe tenerse cuidado que al elegir el mtodo de muestreo
puede haber efectos debidos a la heterogeneidad del lugar, por lo que es importante
decidir si debe hacerse un doble muestreo tratando de establecer parcelas por lo menos
en dos condiciones ms contrastantes. Por ejemplo, es comn que uno prefiera
establecer una parcela de muestreo en las reas ms planas, olvidando aquellas de
mayor pendiente; o bien, tambin es frecuente que uno no elije el muestreo de acuerdo
con la exposicin de la ladera, a pesar de reconocerse que hay un claro efecto de
sombra que puede determinar patrones de distribucin y abundancia diferentes entre las
especies entre ambas exposiciones. Lo mismo puede decirse para otras situaciones
antagnicas como sitios perturbados y sitios no perturbados, suelos pedregosos contra
suelos no pedregosos, etc. Por lo mismo, se sugiere que previo a dar inicio al muestreo,
se realice un recorrido del lugar para reconocer los lmites y condiciones del rea y
decidir acerca de si dichas caractersticas deben incorporarse dentro del muestreo.
Los mtodos de rea fija utilizan normalmente parcelas cuadradas, rectangulares
o circulares que varan de entre 10 y 10,000 m2. Las parcelas circulares son preferidas
a las cuadradas o rectangulares debido a que al tener un permetro menor, se reduce el
error de incluir o excluir individuos en la periferia de la parcela. Este mtodo es muy
usado para inventarios forestales por ser fcil de establecer y evaluar, solo se requiere
elegir un punto en el centro, sobre el cual se tira una lnea o cuerda con una distancia
preestablecida que corresponde al radio de una circunferencia (Fig. 7).
Las parcelas rectangulares son ms usadas cuando hay una alta heterogeneidad
topogrfica y altitudinal, en la cual se establecen transectos que pueden contener varias
21
21
subparcelas (normalmente cuadradas) hasta completar el rea de muestreo. Uno de los

mtodos ms populares de este tipo de muestreo en parcelas rectangulares es el
establecido por Gentry (1982), en el cual se trazan 10 transectos de 2 x 50 m dentro de
una localidad, con el fin de tener un rea total de 1000 m2 (0.1 ha). En este
procedimiento, se registra el nmero de individuos de cada especie que cumplan el
criterio de tener dimetros mayores a 2.5 cm a la altura del pecho. Hay muchas
variantes de este procedimiento con base en las necesidades especficas de cada
estudio, pudiendo modificar el tamao y forma de los cuadrantes, o bien, restringiendo
ms el criterio de seleccin de individuos con dimetros mayores a 5 cm (Magnusson
et al. 2005).
subparcelas (normalmente cuadradas) hasta completar el rea de muestreo. Uno de los

mtodos ms populares de este tipo de muestreo en parcelas rectangulares es el
establecido por Gentry (1982), en el cual se trazan 10 transectos de 2 x 50 m dentro de
una localidad, con el fin de tener un rea total de 1000 m2 (0.1 ha). En este
procedimiento, se registra el nmero de individuos de cada especie que cumplan el
criterio de tener dimetros mayores a 2.5 cm a la altura del pecho. Hay muchas
variantes de este procedimiento con base en las necesidades especficas de cada
estudio, pudiendo modificar el tamao y forma de los cuadrantes, o bien, restringiendo
ms el criterio de seleccin de individuos con dimetros mayores a 5 cm (Magnusson
et al. 2005).
Fig. 7. Esquema del muestreo de vegetacin en parcelas circulares anidadas utilizadas

para inventarios forestales. Las diferentes circunferencias corresponden a un muestreo
estratificado: A= plntulas (individuos menores a 50 cm de altura, en 4 parcelas de 1
m2); B = juveniles (individuos mayores de 50 cm de altura y menores a 5 cm de
dimetro, en 4 parcelas de 5 m2); C = rboles chicos (5-10 cm de dimetro, en una
parcela de 100 m2), D= rboles medianos (individuos entre 10-30 cm de dimetro en
una parcela de 500 m2) y E = rboles grandes (individuos mayores de 30 cm de
dimetro, en una parcela de 1000 m2).
Fig. 7. Esquema del muestreo de vegetacin en parcelas circulares anidadas utilizadas

para inventarios forestales. Las diferentes circunferencias corresponden a un muestreo
estratificado: A= plntulas (individuos menores a 50 cm de altura, en 4 parcelas de 1
m2); B = juveniles (individuos mayores de 50 cm de altura y menores a 5 cm de
dimetro, en 4 parcelas de 5 m2); C = rboles chicos (5-10 cm de dimetro, en una
parcela de 100 m2), D= rboles medianos (individuos entre 10-30 cm de dimetro en
una parcela de 500 m2) y E = rboles grandes (individuos mayores de 30 cm de
dimetro, en una parcela de 1000 m2).
Estos y otros mtodos utilizados en el muestreo de la vegetacin se pueden

encontrar en varias fuentes bibliogrficas (por ej., Avery y Burkhart 2002, Barbour et
al. 1999, Brower et al. 1997, Cox 1976, Elzinga et al. 2001, Mueller-Dombois y
Ellenberg 1974, Newton 2007) por lo que solo se describen en esta seccin:
Estos y otros mtodos utilizados en el muestreo de la vegetacin se pueden

encontrar en varias fuentes bibliogrficas (por ej., Avery y Burkhart 2002, Barbour et
al. 1999, Brower et al. 1997, Cox 1976, Elzinga et al. 2001, Mueller-Dombois y
Ellenberg 1974, Newton 2007) por lo que solo se describen en esta seccin:
Mtodo de intercepto en lnea.- Muy utilizado para medir la cobertura de las plantas,
principalmente herbceas a lo largo de lneas trazadas. La cobertura se estima como la
Mtodo de intercepto en lnea.- Muy utilizado para medir la cobertura de las plantas,
principalmente herbceas a lo largo de lneas trazadas. La cobertura se estima como la
22
22
fraccin de la longitud de la lnea que es interceptada por la vegetacin en su conjunto

o separada por cada especie.
fraccin de la longitud de la lnea que es interceptada por la vegetacin en su conjunto

o separada por cada especie.
Muestreos basados en la distancia.- A diferencia del anterior este mtodo se enfoca a

muestreas un nmero predeterminado de individuos, ms que fijar el rea de la parcela.
Es un mtodo ms comn en estudios de fauna que de vegetacin y hay muchas
variantes en la forma de establecerlos en campo dependiendo del grupo taxonmico
que se trate o de la condicin del sitio. Las variantes ms usadas con este enfoque de
muestreo son:
a) Mtodo del individuo ms cercano (nearest individual method). Se eligen puntos
aleatorios o regulares dentro del rea a muestrear. En cada punto, se mide la
distancia y el dimetro del rbol de la especie ms cercano al punto. Solo se hace
una medicin por punto, por lo que se necesitan muchos puntos para tener una
muestra representativa. Para el clculo de la densidad con este mtodo se aplica
la siguiente frmula (Barbour et al. 1999): Densidad (individuos por hectrea) =
10,000/2 x (promedio de las distancias (m))2
b) Mtodo del vecino ms cercano (nearest neighbor method). Sobre puntos
trazados al azar o regularmente, se localiza un rbol ms cercano y se mide la
distancia a su vecino ms cercano de cualquier especie. La densidad total se
calcula como en el inciso anterior.
c) Mtodo del cuadrante centrado en un punto (point-centred quarter method), el
cual consiste en elegir un punto de inicio sobre un transecto de longitud variable
y se dividen en cuatro secciones de 90 grados, dentro de los cuales se identifica y
mide la distancia de los individuos ms cercanos a cada punto. Hay cuatro datos
por cada punto. Se suma la distancia y se calcula la media de las cuatro
distancias. Para el clculo de la densidad con este mtodo se aplica la siguiente
frmula (Barbour et al. 1999): Densidad (individuos por hectrea) =
10,000/(promedio de las distancias)2
d) Mtodo del rbol ms cercano mltiple (multiple-nearest-tree technique).
Contrario a los incisos anteriores, en esta modalidad del mtodo, se eligen
mltiples vecinos en lugar de solo uno o cuatro. Este mtodo puede ser ms til
para sistemas forestales con una alta diversidad de especies, donde puede haber
un efecto de agregacin. Cada punto debe estar alejado del anterior al menos por
100 m para evitar muestrear dos veces al mismo vecino.
Muestreos basados en la distancia.- A diferencia del anterior este mtodo se enfoca a

muestreas un nmero predeterminado de individuos, ms que fijar el rea de la parcela.
Es un mtodo ms comn en estudios de fauna que de vegetacin y hay muchas
variantes en la forma de establecerlos en campo dependiendo del grupo taxonmico
que se trate o de la condicin del sitio. Las variantes ms usadas con este enfoque de
muestreo son:
a) Mtodo del individuo ms cercano (nearest individual method). Se eligen puntos
aleatorios o regulares dentro del rea a muestrear. En cada punto, se mide la
distancia y el dimetro del rbol de la especie ms cercano al punto. Solo se hace
una medicin por punto, por lo que se necesitan muchos puntos para tener una
muestra representativa. Para el clculo de la densidad con este mtodo se aplica
la siguiente frmula (Barbour et al. 1999): Densidad (individuos por hectrea) =
10,000/2 x (promedio de las distancias (m))2
b) Mtodo del vecino ms cercano (nearest neighbor method). Sobre puntos
trazados al azar o regularmente, se localiza un rbol ms cercano y se mide la
distancia a su vecino ms cercano de cualquier especie. La densidad total se
calcula como en el inciso anterior.
c) Mtodo del cuadrante centrado en un punto (point-centred quarter method), el
cual consiste en elegir un punto de inicio sobre un transecto de longitud variable
y se dividen en cuatro secciones de 90 grados, dentro de los cuales se identifica y
mide la distancia de los individuos ms cercanos a cada punto. Hay cuatro datos
por cada punto. Se suma la distancia y se calcula la media de las cuatro
distancias. Para el clculo de la densidad con este mtodo se aplica la siguiente
frmula (Barbour et al. 1999): Densidad (individuos por hectrea) =
10,000/(promedio de las distancias)2
d) Mtodo del rbol ms cercano mltiple (multiple-nearest-tree technique).
Contrario a los incisos anteriores, en esta modalidad del mtodo, se eligen
mltiples vecinos en lugar de solo uno o cuatro. Este mtodo puede ser ms til
para sistemas forestales con una alta diversidad de especies, donde puede haber
un efecto de agregacin. Cada punto debe estar alejado del anterior al menos por
100 m para evitar muestrear dos veces al mismo vecino.
Como hemos dicho con anterioridad, la informacin ms valiosa derivada del muestreo
de la vegetacin se resume en las siguientes variables que representan los atributos de
cualquier comunidad:
a) Riqueza de especies (nmero de especies en un rea)
b) Abundancia (nmero de individuos por especie)
Como hemos dicho con anterioridad, la informacin ms valiosa derivada del muestreo
de la vegetacin se resume en las siguientes variables que representan los atributos de
cualquier comunidad:
a) Riqueza de especies (nmero de especies en un rea)
b) Abundancia (nmero de individuos por especie)
23
23
c) Frecuencia (nmero de veces en las que una especie est presente respecto al
nmero total de unidades del muestreo)
d) Dominancia (rea basal de la especie o biomasa)
A partir de los atributos b, c y d, es comn calcular un valor integrado en forma
de ndice, conocido como ndice de Valor de Importancia Ecolgica (IVIE), el cual se
define como:
IVIE = (Abundancia relativa + frecuencia relativa + dominancia relativa)/3
Los valores relativos de cada variable se calculan para cada especie considerando
el nmero total de muestras en las que dicha especie aparece respecto al nmero total
de muestras en el estudio. El IVIE se expresa en porcentaje y se entiende que
representa en un solo valor las relaciones entre densidad, frecuencia y dominancia.
Para el clculo de la dominancia, se pueden utilizar muchas variables, tales como
la cobertura de las especies, el rea basal, volumen de madera, altura de los rboles,
biomasa, etc. Sin embargo, la medida ms comn es el rea basal, la cual se obtiene
simplemente transformando el dimetro a la altura del pecho en una medida de rea.
Las frmulas ms comunes para obtener el rea basal (AB) son:
c) Frecuencia (nmero de veces en las que una especie est presente respecto al
nmero total de unidades del muestreo)
d) Dominancia (rea basal de la especie o biomasa)
A partir de los atributos b, c y d, es comn calcular un valor integrado en forma
de ndice, conocido como ndice de Valor de Importancia Ecolgica (IVIE), el cual se
define como:
IVIE = (Abundancia relativa + frecuencia relativa + dominancia relativa)/3
Los valores relativos de cada variable se calculan para cada especie considerando
el nmero total de muestras en las que dicha especie aparece respecto al nmero total
de muestras en el estudio. El IVIE se expresa en porcentaje y se entiende que
representa en un solo valor las relaciones entre densidad, frecuencia y dominancia.
Para el clculo de la dominancia, se pueden utilizar muchas variables, tales como
la cobertura de las especies, el rea basal, volumen de madera, altura de los rboles,
biomasa, etc. Sin embargo, la medida ms comn es el rea basal, la cual se obtiene
simplemente transformando el dimetro a la altura del pecho en una medida de rea.
Las frmulas ms comunes para obtener el rea basal (AB) son:
AB = *(radio)2
AB =(/4)d2
AB (m2) = d2 /4(10000) = 0.00007854 d2, donde = 3.1416 y d = dimetro.
AB = *(radio)2
AB =(/4)d2
AB (m2) = d2 /4(10000) = 0.00007854 d2, donde = 3.1416 y d = dimetro.
Una forma convencional para recopilar la informacin de los muestreos de

vegetacin puede tener la siguiente estructura:
Una forma convencional para recopilar la informacin de los muestreos de

vegetacin puede tener la siguiente estructura:
Datos de campo
parcela
1
individuo
1
Datos de campo
Especie
Acacia pennatula
dap
altura
11
12.5
parcela
1
individuo
1
Especie
Acacia pennatula
dap
altura
11
12.5
Con los valores del IVIE es posible realizar una clasificacin de la vegetacin
con base en la mayor contribucin de las especies.
Con los valores del IVIE es posible realizar una clasificacin de la vegetacin
con base en la mayor contribucin de las especies.

La restauracin ecolgica es el proceso de coadyuvar a la recuperacin de un
ecosistema que ha sido degradado, daado o destruido (SER 2002). Como herramienta
conceptual y metodolgica, la restauracin intenta resolver el problema de la
deforestacin en un sentido ms integral comparado con la reforestacin, la cual se

La restauracin ecolgica es el proceso de coadyuvar a la recuperacin de un
ecosistema que ha sido degradado, daado o destruido (SER 2002). Como herramienta
conceptual y metodolgica, la restauracin intenta resolver el problema de la
deforestacin en un sentido ms integral comparado con la reforestacin, la cual se
24
24
limita a restituir una cubierta forestal. El objetivo de la restauracin es reconvertir las

reas degradadas en sitios con caractersticas de composicin de especies y
funcionamiento lo ms parecidas a las condiciones presentes antes de que ocurriera el
disturbio.
Una vez que un ambiente ha sido alterado, su recuperacin involucra una serie
sucesiva de cambios en la composicin y dominancia temporal de unas especies por
otras. Dichos reemplazos pueden tomar poco o mucho tiempo en funcin de las
caractersticas del disturbio que ocasion la degradacin, de la disponibilidad de
propgulos y de los recursos y condiciones ambientales presentes en cada sitio. Para
recuperar una poblacin no basta con reintroducir la especie en cualquier sitio, ya que
cada una tiene requerimientos especficos para persistir, los cuales cambian a lo largo
de su ciclo biolgico. Por ejemplo, la mayora de las especies del interior del bosque
son tolerantes a la sombra y son susceptibles a los cambios repentinos en los niveles de
luz solar, siendo afectadas severamente conforme la radiacin al nivel del piso forestal
se incrementa como resultado de la eliminacin de rboles grandes o la cada de ramas.
Los principales mtodos de restauracin son los siguientes:
1. Restauracin dirigida. En las reas sin dosel y con benignidad ambiental en grado
medio y bajo. Los objetivos de esta estrategia son: a) recuperar el relieve y suelo, b)
fijar suelo, c) establecer la cobertura vegetal (comenzando con especies arbustivas y
herbceas, d) incrementar la conectividad entre parches de vegetacin medianamente
conservados y e) promover la recuperacin de los procesos ecosistmicos. Este tipo de
restauracin es uno de los ms costosos.
2. Restauracin asistida. Factible bajo condiciones medias de benignidad ambiental,
con algn tipo de cobertura. Es necesaria la intervencin para modificar su trayectoria
de recuperacin de la vegetacin, as como evitar el factor limitante para el
establecimiento de la cobertura vegetal, adems de ser el paso siguiente de la
restauracin dirigida. Debido a que el ecosistema no est tan deteriorado como en el
caso anterior, los costos de esta estrategia de restauracin son ms bajos y sus objetivos
son: a) incrementar la cobertura y diversidad arbrea, b) incrementar la conectividad
entre fragmentos de vegetacin conservados, c) mantener la variacin gentica de las
especies en el sitio, d) recuperar a las especies amenazadas, tanto en su estructura
poblacional como gentica, y e) facilitar o acelerar los procesos de recuperacin de las
comunidades en el sistema.
3. Restauracin pasiva. Diseado para reas con doseles cerrados o abiertos con
capacidad natural para que se lleven a cabo procesos de regeneracin con poca o nula
intervencin humana. Es la estrategia de restauracin menos costosa y sus objetivos
son: a) permitir la trayectoria natural en el proceso de la sucesin ecolgica, b)
mantener el funcionamiento y la integridad de los ecosistemas y c) incrementar la
biodiversidad con especies nativas.
limita a restituir una cubierta forestal. El objetivo de la restauracin es reconvertir las

reas degradadas en sitios con caractersticas de composicin de especies y
funcionamiento lo ms parecidas a las condiciones presentes antes de que ocurriera el
disturbio.
Una vez que un ambiente ha sido alterado, su recuperacin involucra una serie
sucesiva de cambios en la composicin y dominancia temporal de unas especies por
otras. Dichos reemplazos pueden tomar poco o mucho tiempo en funcin de las
caractersticas del disturbio que ocasion la degradacin, de la disponibilidad de
propgulos y de los recursos y condiciones ambientales presentes en cada sitio. Para
recuperar una poblacin no basta con reintroducir la especie en cualquier sitio, ya que
cada una tiene requerimientos especficos para persistir, los cuales cambian a lo largo
de su ciclo biolgico. Por ejemplo, la mayora de las especies del interior del bosque
son tolerantes a la sombra y son susceptibles a los cambios repentinos en los niveles de
luz solar, siendo afectadas severamente conforme la radiacin al nivel del piso forestal
se incrementa como resultado de la eliminacin de rboles grandes o la cada de ramas.
Los principales mtodos de restauracin son los siguientes:
1. Restauracin dirigida. En las reas sin dosel y con benignidad ambiental en grado
medio y bajo. Los objetivos de esta estrategia son: a) recuperar el relieve y suelo, b)
fijar suelo, c) establecer la cobertura vegetal (comenzando con especies arbustivas y
herbceas, d) incrementar la conectividad entre parches de vegetacin medianamente
conservados y e) promover la recuperacin de los procesos ecosistmicos. Este tipo de
restauracin es uno de los ms costosos.
2. Restauracin asistida. Factible bajo condiciones medias de benignidad ambiental,
con algn tipo de cobertura. Es necesaria la intervencin para modificar su trayectoria
de recuperacin de la vegetacin, as como evitar el factor limitante para el
establecimiento de la cobertura vegetal, adems de ser el paso siguiente de la
restauracin dirigida. Debido a que el ecosistema no est tan deteriorado como en el
caso anterior, los costos de esta estrategia de restauracin son ms bajos y sus objetivos
son: a) incrementar la cobertura y diversidad arbrea, b) incrementar la conectividad
entre fragmentos de vegetacin conservados, c) mantener la variacin gentica de las
especies en el sitio, d) recuperar a las especies amenazadas, tanto en su estructura
poblacional como gentica, y e) facilitar o acelerar los procesos de recuperacin de las
comunidades en el sistema.
3. Restauracin pasiva. Diseado para reas con doseles cerrados o abiertos con
capacidad natural para que se lleven a cabo procesos de regeneracin con poca o nula
intervencin humana. Es la estrategia de restauracin menos costosa y sus objetivos
son: a) permitir la trayectoria natural en el proceso de la sucesin ecolgica, b)
mantener el funcionamiento y la integridad de los ecosistemas y c) incrementar la
biodiversidad con especies nativas.
25
25
Literatura citada
Avery, T.E. y H.E. Burkhart. 2002. Forest measurements, 5a edicin. McGraw-Hill,
Nueva York, E.U.A.
Barbour, M.G., J.H. Burk, W.D. Pitts, F.S. Gilliam, y M.W. Schwartz. 1999.
Terrestrial Plant Ecology. 3a edicin. Benjamin/Cummings. Menlo Park,
California, E.U.A.
Breedlove, D. 1981. Flora of Chiapas. Part I: Introduction to the Flora of Chiapas.
California Academy of Sciences, San Francisco, E.U.A.
Brower, J.E., J.H. Zar, y C.N. von Ende. 1997. Field and laboratory methods for
general ecology. 4a edicin. McGraw-Hill, Boston, Massachusetts, E.U.A.
Cox, G.W. 1976. Laboratory manual of general Ecology. Wm.C. Brown Co Pu. Iowa,
E.U.A.
Elzinga, C.L., D.W. Salzer, J.W. Willoughby, y J.P. Gibbs. 2001. Monitoring plant and
animal populations. Blackwell, Malden, Massachusetts, E.U.A.
Gentry, A.H. 1982. Patterns of Neotropical plant species diversity. Evolutionary
Biology 15:184.
Gonzlez-Espinosa, M., J.M. Rey-Benayas, N. Ramrez-Marcial, M.A. Huston, y D.
Golicher. 2004. Tree diversity in northern Neotropics: regional patterns in highly
diverse Chiapas, Mexico. Ecography 27:741-756.
Gonzlez-Espinosa, M., N. Ramrez-Marcial, G. Mndez-Dewar, L. Galindo-Jaimes, y
D. Golicher. 2005. Riqueza de especies de rboles en Chiapas: variacin espacial
y dimensiones ambientales asociadas a nivel regional. Pp. 81-125, en: M.
Gonzlez-Espinosa, N. Ramrez-Marcial y L. Ruiz-Montoya (Eds.) Diversidad
biolgica en Chiapas. Plaza y Valds/ECOSUR/COCyTECH, Mxico, D.F.
Gonzlez-Espinosa, M., N. Ramrez-Marcial, L. Galindo-Jaimes, A. Camacho-Cruz, D.
Golicher, L. Cayuela, y J.M Rey-Benayas. 2009. Tendencias y proyecciones del
uso del suelo y la diversidad florstica en Los Altos de Chiapas, Mxico.
Investigacin Ambiental 1: 40-53.
Gonzlez-Espinosa, M. y N. Ramrez-Marcial. 2010. Comunidades vegetales terrestres
de Chiapas. En: Estudio de estado: Chiapas. CONABIO (en prensa).
Harris, J.G. 1994. Plant identificaction terminology. An illustred glossary. Spring Lake
Publishing, Spring, Lake, Utah, E.U.A.
Kappelle, M. 2008. Diccionario de la biodiversidad. Instituto Nacional de
Biodiversidad, INBio. Heredia, Costa Rica.
Keller, R. 2004. Identification of tropical woody plants in the absence of flowers. A
field guide, 3a edicin. Birkhuser Verlag, Basilea, Suiza.
Magnusson, W.E., A.P. Lima, R. Luizo, F. Luizo, F.R.C. Costa, C. Volkmer de
Castilho, y V. F. Kinupp. 2005. Rapelds: a modification of the Gentry method for
biodiversity surveys in long-term ecological research sites. Biota Neotropica v5
(n2)http://www.biotaneotropica.org.br/v5n2/pt/abstract?point-ofview+bn01005022005
Miranda, F. 1952. La Vegetacin de Chiapas. Gobierno del Estado Chiapas. Mxico
Literatura citada
Avery, T.E. y H.E. Burkhart. 2002. Forest measurements, 5a edicin. McGraw-Hill,
Nueva York, E.U.A.
Barbour, M.G., J.H. Burk, W.D. Pitts, F.S. Gilliam, y M.W. Schwartz. 1999.
Terrestrial Plant Ecology. 3a edicin. Benjamin/Cummings. Menlo Park,
California, E.U.A.
Breedlove, D. 1981. Flora of Chiapas. Part I: Introduction to the Flora of Chiapas.
California Academy of Sciences, San Francisco, E.U.A.
Brower, J.E., J.H. Zar, y C.N. von Ende. 1997. Field and laboratory methods for
general ecology. 4a edicin. McGraw-Hill, Boston, Massachusetts, E.U.A.
Cox, G.W. 1976. Laboratory manual of general Ecology. Wm.C. Brown Co Pu. Iowa,
E.U.A.
Elzinga, C.L., D.W. Salzer, J.W. Willoughby, y J.P. Gibbs. 2001. Monitoring plant and
animal populations. Blackwell, Malden, Massachusetts, E.U.A.
Gentry, A.H. 1982. Patterns of Neotropical plant species diversity. Evolutionary
Biology 15:184.
Gonzlez-Espinosa, M., J.M. Rey-Benayas, N. Ramrez-Marcial, M.A. Huston, y D.
Golicher. 2004. Tree diversity in northern Neotropics: regional patterns in highly
diverse Chiapas, Mexico. Ecography 27:741-756.
Gonzlez-Espinosa, M., N. Ramrez-Marcial, G. Mndez-Dewar, L. Galindo-Jaimes, y
D. Golicher. 2005. Riqueza de especies de rboles en Chiapas: variacin espacial
y dimensiones ambientales asociadas a nivel regional. Pp. 81-125, en: M.
Gonzlez-Espinosa, N. Ramrez-Marcial y L. Ruiz-Montoya (Eds.) Diversidad
biolgica en Chiapas. Plaza y Valds/ECOSUR/COCyTECH, Mxico, D.F.
Gonzlez-Espinosa, M., N. Ramrez-Marcial, L. Galindo-Jaimes, A. Camacho-Cruz, D.
Golicher, L. Cayuela, y J.M Rey-Benayas. 2009. Tendencias y proyecciones del
uso del suelo y la diversidad florstica en Los Altos de Chiapas, Mxico.
Investigacin Ambiental 1: 40-53.
Gonzlez-Espinosa, M. y N. Ramrez-Marcial. 2010. Comunidades vegetales terrestres
de Chiapas. En: Estudio de estado: Chiapas. CONABIO (en prensa).
Harris, J.G. 1994. Plant identificaction terminology. An illustred glossary. Spring Lake
Publishing, Spring, Lake, Utah, E.U.A.
Kappelle, M. 2008. Diccionario de la biodiversidad. Instituto Nacional de
Biodiversidad, INBio. Heredia, Costa Rica.
Keller, R. 2004. Identification of tropical woody plants in the absence of flowers. A
field guide, 3a edicin. Birkhuser Verlag, Basilea, Suiza.
Magnusson, W.E., A.P. Lima, R. Luizo, F. Luizo, F.R.C. Costa, C. Volkmer de
Castilho, y V. F. Kinupp. 2005. Rapelds: a modification of the Gentry method for
biodiversity surveys in long-term ecological research sites. Biota Neotropica v5
(n2)http://www.biotaneotropica.org.br/v5n2/pt/abstract?point-ofview+bn01005022005
Miranda, F. 1952. La Vegetacin de Chiapas. Gobierno del Estado Chiapas. Mxico
26
26
Introduccin
La diversidad biolgica es un sustituto de la medicin de la salud y funcin de los
ecosistemas (Schulze y Mooney 1993). La diversidad gentica, especfica, y de los
sistemas y sus tasas de recambio a travs del tiempo y el espacio pueden evaluarse a
partir del uso de taxones indicadores focales de plantas y animales (Noss 1990,
Kremen 1992, 1994, Oliver y Beattie 1993, Longino 1994, Kremen et al. 1994). Sin
embargo, no existe un grupo de organismos representativo de la variacin completa de
los sistemas biolgicos (Landres et al. 1988), debido a que cada grupo posee su propia
naturaleza de respuesta. Idealmente, los grupos empleados para el monitoreo suelen ser
comunes, estar resueltos biolgica y taxonmicamente, estar ampliamente distribuidos
y ser comparables entre sitios, temporadas, hbitats y regimenes de uso humano, ser
confiables y sensibles a los factores biolgicos y procesos de su hbitat, estar
correlacionados con otros taxones, recursos u otras propiedades de los ecosistemas, as
como ser sensibles a la degradacin del hbitat (Brown 1991, Pearson y Cassola 1992,
Pearson 1994). La primera pregunta que emerge es si algn grupo de organismos
cumple con estas premisas.
Los ensambles de artrpodos han sido empleados para el monitoreo y
conservacin de la biodiversidad (Pyle et al. 1981, Rosenberg et al. 1986, Brown 1991,
Pearson 1992, Kremen et al. 1994, Halffter y Favila 1993, Sparrow et al. 1994). El
diagnstico de la salud de los sistemas forestales tropicales se ha llevado a cabo a
partir del estudio de insectos indicadores de reaccin temprana (de ciclos de vida
cortos), cuyos tamaos poblacionales puedan medirse de manera relativamente
prctica. Por ejemplo, ciertas medidas de heterogeneidad ambiental, riqueza, y
disturbio natural se correlacionan positivamente con la diversidad de grupos de
mariposas (Brown 1997). Varios componentes de la diversidad de insectos muestran
respuestas tpicas al disturbio y a los regimenes diferenciales de uso de la tierra. La
diversidad frecuentemente se incrementa a niveles de disturbio menores o por debajo
de los lmites naturales, pero algunas especies altamente sensibles al disturbio se
eliminan a niveles de interferencia bajos. Los insectos habitan en la mayora de los
ecosistemas terrestres y acuticos. Toman parte en diversos procesos ecolgicos que
determinan el funcionamiento y estabilidad de las comunidades biticas. Existen
gremios de insectos que son polinizadores primarios, consumidores y degradadores de
materia orgnica, adems de que forman la columna basal en muchas cadenas
alimenticias de vertebrados e invertebrados.
Algunos insectos son fciles de reconocer y de capturar, inclusive para quien no
ha sido instruido en tcnicas entomolgicas, tal es el caso de ciertas familias de
mariposas y escarabajos que por su coloracin, tamao y apariencia llamativa son
carismticos (i.e., escarabajos Dynastinos, Lucaninos, Rutelinos y mariposas
Nymphalidae: Caligo spp, Morpho spp., Papilio spp., New 2007). Sin embargo, la
mayor diversidad de insectos corresponde a especies de talla menor y colores crpticos
que fcilmente pueden pasar desapercibidos. Debido a ello, es necesario recurrir a
tcnicas entomolgicas de muestreo y preservacin especficas para el montaje de
Introduccin
La diversidad biolgica es un sustituto de la medicin de la salud y funcin de los
ecosistemas (Schulze y Mooney 1993). La diversidad gentica, especfica, y de los
sistemas y sus tasas de recambio a travs del tiempo y el espacio pueden evaluarse a
partir del uso de taxones indicadores focales de plantas y animales (Noss 1990,
Kremen 1992, 1994, Oliver y Beattie 1993, Longino 1994, Kremen et al. 1994). Sin
embargo, no existe un grupo de organismos representativo de la variacin completa de
los sistemas biolgicos (Landres et al. 1988), debido a que cada grupo posee su propia
naturaleza de respuesta. Idealmente, los grupos empleados para el monitoreo suelen ser
comunes, estar resueltos biolgica y taxonmicamente, estar ampliamente distribuidos
y ser comparables entre sitios, temporadas, hbitats y regimenes de uso humano, ser
confiables y sensibles a los factores biolgicos y procesos de su hbitat, estar
correlacionados con otros taxones, recursos u otras propiedades de los ecosistemas, as
como ser sensibles a la degradacin del hbitat (Brown 1991, Pearson y Cassola 1992,
Pearson 1994). La primera pregunta que emerge es si algn grupo de organismos
cumple con estas premisas.
Los ensambles de artrpodos han sido empleados para el monitoreo y
conservacin de la biodiversidad (Pyle et al. 1981, Rosenberg et al. 1986, Brown 1991,
Pearson 1992, Kremen et al. 1994, Halffter y Favila 1993, Sparrow et al. 1994). El
diagnstico de la salud de los sistemas forestales tropicales se ha llevado a cabo a
partir del estudio de insectos indicadores de reaccin temprana (de ciclos de vida
cortos), cuyos tamaos poblacionales puedan medirse de manera relativamente
prctica. Por ejemplo, ciertas medidas de heterogeneidad ambiental, riqueza, y
disturbio natural se correlacionan positivamente con la diversidad de grupos de
mariposas (Brown 1997). Varios componentes de la diversidad de insectos muestran
respuestas tpicas al disturbio y a los regimenes diferenciales de uso de la tierra. La
diversidad frecuentemente se incrementa a niveles de disturbio menores o por debajo
de los lmites naturales, pero algunas especies altamente sensibles al disturbio se
eliminan a niveles de interferencia bajos. Los insectos habitan en la mayora de los
ecosistemas terrestres y acuticos. Toman parte en diversos procesos ecolgicos que
determinan el funcionamiento y estabilidad de las comunidades biticas. Existen
gremios de insectos que son polinizadores primarios, consumidores y degradadores de
materia orgnica, adems de que forman la columna basal en muchas cadenas
alimenticias de vertebrados e invertebrados.
Algunos insectos son fciles de reconocer y de capturar, inclusive para quien no
ha sido instruido en tcnicas entomolgicas, tal es el caso de ciertas familias de
mariposas y escarabajos que por su coloracin, tamao y apariencia llamativa son
carismticos (i.e., escarabajos Dynastinos, Lucaninos, Rutelinos y mariposas
Nymphalidae: Caligo spp, Morpho spp., Papilio spp., New 2007). Sin embargo, la
mayor diversidad de insectos corresponde a especies de talla menor y colores crpticos
que fcilmente pueden pasar desapercibidos. Debido a ello, es necesario recurrir a
tcnicas entomolgicas de muestreo y preservacin especficas para el montaje de
29
29
diseos experimentales de una manera sistematizada que permita la recolecta y

obtencin adecuada de datos de diferentes grupos de insectos.
Consideramos oportuno describir y presentar algunos de los rasgos ms
distintivos de los principales rdenes de insectos y las tcnicas entomolgicas de
muestreo comnmente utilizadas en la evaluacin de su diversidad y respuestas al
cambio en las caractersticas del hbitat.
diseos experimentales de una manera sistematizada que permita la recolecta y

obtencin adecuada de datos de diferentes grupos de insectos.
Consideramos oportuno describir y presentar algunos de los rasgos ms
distintivos de los principales rdenes de insectos y las tcnicas entomolgicas de
muestreo comnmente utilizadas en la evaluacin de su diversidad y respuestas al
cambio en las caractersticas del hbitat.

Los insectos son invertebrados pertenecientes al grupo de los artrpodos,
caracterizados por presentar el cuerpo dividido en tres partes (cabeza, trax y
abdomen; Insecta, en latn significa "segmentado"), un par de antenas, ojos
compuestos, tres pares de patas y dos pares de alas. Los insectos comprenden el grupo
de organismos ms diverso, con alrededor de 1.3 millones de especies descritas. La
mayor diversidad est contenida en cuatro rdenes: Coleoptera, Diptera, Hymenoptera,
y Lepidoptera que agrupan el 81% de la diversidad de insectos (Adler y Foottit 2009). A
continuacin se presenta una breve diagnosis de los principales grupos de insectos que
han sido utilizados en estudios ambientales.

Los insectos son invertebrados pertenecientes al grupo de los artrpodos,
caracterizados por presentar el cuerpo dividido en tres partes (cabeza, trax y
abdomen; Insecta, en latn significa "segmentado"), un par de antenas, ojos
compuestos, tres pares de patas y dos pares de alas. Los insectos comprenden el grupo
de organismos ms diverso, con alrededor de 1.3 millones de especies descritas. La
mayor diversidad est contenida en cuatro rdenes: Coleoptera, Diptera, Hymenoptera,
y Lepidoptera que agrupan el 81% de la diversidad de insectos (Adler y Foottit 2009). A
continuacin se presenta una breve diagnosis de los principales grupos de insectos que
han sido utilizados en estudios ambientales.
Orden Ephemeroptera
Etimologa: ephemeros vida corta, pteron ala.
Nombres comunes: Efmeras, cachipollas y moscas de mayo.
Cmo reconocer a una efmera? Son de cuerpo blando y frgil, de cabeza pequea,
ojos grandes, antenas cortas, y poseen un aparato bucal vestigial (Fig. 1). Presentan
uno o dos pares de alas delicadas, erguidas y con una venacin desarrollada; sus alas
posteriores son de menor dimensin que las anteriores. Los machos de efmeras tienen
las patas anteriores relativamente largas, las que usan para sujetar a la hembra durante
el apareamiento. Poseen un abdomen con diez segmentos que finaliza con 2-3 cercos
caudales. Presentan una etapa alada de pre-adulto (Subimago). Los adultos solo viven
de unos cuantos minutos a un par de das, ya que solo emergen para copular y
ovipositar (Borror et al. 1992).
Orden Ephemeroptera
Etimologa: ephemeros vida corta, pteron ala.
Nombres comunes: Efmeras, cachipollas y moscas de mayo.
Cmo reconocer a una efmera? Son de cuerpo blando y frgil, de cabeza pequea,
ojos grandes, antenas cortas, y poseen un aparato bucal vestigial (Fig. 1). Presentan
uno o dos pares de alas delicadas, erguidas y con una venacin desarrollada; sus alas
posteriores son de menor dimensin que las anteriores. Los machos de efmeras tienen
las patas anteriores relativamente largas, las que usan para sujetar a la hembra durante
el apareamiento. Poseen un abdomen con diez segmentos que finaliza con 2-3 cercos
caudales. Presentan una etapa alada de pre-adulto (Subimago). Los adultos solo viven
de unos cuantos minutos a un par de das, ya que solo emergen para copular y
ovipositar (Borror et al. 1992).
Diversidad y hbitat: se conocen 2,500 especies a nivel mundial y 116 de Mxico. Solo
las nyades se alimentan generalmente de materia orgnica en descomposicin
(McCafferty y Lugo-Ortiz 1996). Las efmeras han sido informativas en evaluaciones
de la calidad del agua, si bien en Mxico este tipo de estudios es an incipiente existen
algunos trabajos para el Neotrpico (Fenoglio et al. 2002; Figueroa et al. 2007).
Diversidad y hbitat: se conocen 2,500 especies a nivel mundial y 116 de Mxico. Solo
las nyades se alimentan generalmente de materia orgnica en descomposicin
(McCafferty y Lugo-Ortiz 1996). Las efmeras han sido informativas en evaluaciones
de la calidad del agua, si bien en Mxico este tipo de estudios es an incipiente existen
algunos trabajos para el Neotrpico (Fenoglio et al. 2002; Figueroa et al. 2007).
30
30
Fig. 1. Los Ephemeroptera corresponden al orden de insectos alados ms antiguos que

existe en la actualidad.
Fig. 1. Los Ephemeroptera corresponden al orden de insectos alados ms antiguos que

existe en la actualidad.
Orden Odonata
Etimologa: Dentado, filogenticamente fue el primer grupo de insectos con
mandbulas.
Nombres comunes: Liblulas y caballitos del diablo.
Cmo reconocer a un odonato? Poseen una cabeza ancha, sus ojos son compuestos
muy grandes y llegan a ocupar casi toda la cabeza, poseen antenas muy cortas, y
mandbulas muy desarrolladas (Fig. 2). El trax de los odonatos es grande y globoso,
poseen alas membranosas, largas y estrechas, con una venacin compleja y reticulada,
y una mancha caracterstica cerca del pice (pterostigma), su abdomen es angosto con
11 segmentos (Borror et al. 1992).
Orden Odonata
Etimologa: Dentado, filogenticamente fue el primer grupo de insectos con
mandbulas.
Nombres comunes: Liblulas y caballitos del diablo.
Cmo reconocer a un odonato? Poseen una cabeza ancha, sus ojos son compuestos
muy grandes y llegan a ocupar casi toda la cabeza, poseen antenas muy cortas, y
mandbulas muy desarrolladas (Fig. 2). El trax de los odonatos es grande y globoso,
poseen alas membranosas, largas y estrechas, con una venacin compleja y reticulada,
y una mancha caracterstica cerca del pice (pterostigma), su abdomen es angosto con
11 segmentos (Borror et al. 1992).
Diversidad y hbitat: A nivel mundial se han registrado 6,500 especies y en Mxico

3,300 especies (Gonzlez-Soriano y Novelo-Gutirrez 1996). Se les encuentra asociados
a cuerpos de agua dulce; tanto adultos como nyades son depredadores activos de
invertebrados. En Mxico se ha documentado su uso como indicadores de
conservacin y de la calidad del hbitat (Campbell y Novelo-Gutirrez 2007; NoveloGutirrez y Gmez-Anaya 2009).
Diversidad y hbitat: A nivel mundial se han registrado 6,500 especies y en Mxico

3,300 especies (Gonzlez-Soriano y Novelo-Gutirrez 1996). Se les encuentra asociados
a cuerpos de agua dulce; tanto adultos como nyades son depredadores activos de
invertebrados. En Mxico se ha documentado su uso como indicadores de
conservacin y de la calidad del hbitat (Campbell y Novelo-Gutirrez 2007; NoveloGutirrez y Gmez-Anaya 2009).
31
31
Fig. 2. Los odonatos son un orden de insectos que incluye formas tan conocidas como
las liblulas y los caballitos del diablo.
Fig. 2. Los odonatos son un orden de insectos que incluye formas tan conocidas como
las liblulas y los caballitos del diablo.
Orden Trichoptera
Etimologa: trichos, pelo vida corta, pteron, ala.
Nombres comunes: Frigneas.
Cmo reconocer a un tricptero? Poseen ojos bien desarrollados, antenas largas, y sus
partes bucales estn modificados en forma de probscide, poseen alas membranosas
densamente cubiertas de cedas y con muy pocas venas transversales (Fig. 3). La
mayora de las nyades tejen redes con detritos y secreciones que utilizan como refugio
fijo (Bueno-Soria 1996).
Orden Trichoptera
Etimologa: trichos, pelo vida corta, pteron, ala.
Nombres comunes: Frigneas.
Cmo reconocer a un tricptero? Poseen ojos bien desarrollados, antenas largas, y sus
partes bucales estn modificados en forma de probscide, poseen alas membranosas
densamente cubiertas de cedas y con muy pocas venas transversales (Fig. 3). La
mayora de las nyades tejen redes con detritos y secreciones que utilizan como refugio
fijo (Bueno-Soria 1996).
Diversidad y hbitat: Se conocen 12,000 especies a nivel mundial y 325 para Mxico.
Es el orden ms diverso de insectos de hbitos exclusivamente acuticos, sus
representantes se encuentran asociados a cuerpos de agua dulce no contaminados
(Bueno-Soria 1996). Su uso como indicadores de calidad de agua se ha documentado
con mayor nfasis en Europa y Norteamrica, con solo algunos casos registrados en el
Neotrpico (Fenoglio et al. 2002, Bispo et al. 2006, Figueroa et al. 2007).
Diversidad y hbitat: Se conocen 12,000 especies a nivel mundial y 325 para Mxico.
Es el orden ms diverso de insectos de hbitos exclusivamente acuticos, sus
representantes se encuentran asociados a cuerpos de agua dulce no contaminados
(Bueno-Soria 1996). Su uso como indicadores de calidad de agua se ha documentado
con mayor nfasis en Europa y Norteamrica, con solo algunos casos registrados en el
Neotrpico (Fenoglio et al. 2002, Bispo et al. 2006, Figueroa et al. 2007).
Fig. 3. Los Trichoptera corresponden a un Orden de Insectos con apariencia de

palomilla, aunque poseen alas membranosas.
Fig. 3. Los Trichoptera corresponden a un Orden de Insectos con apariencia de

palomilla, aunque poseen alas membranosas.
32
32
Orden Coleoptera
Etimologa: Alas con estuche.
Nombres comunes: escarabajos, catarinitas, cocuyos, gallina ciega, gorgojos,
lucirnagas, pinacates, rodacacas, ronrones, etc.
Cmo reconocer a un coleptero? Los colepteros (Fig. 4) se caracterizan por tener el
primer par de alas endurecido (litros), el cual forma un estuche protector para el
segundo par de alas membranosas y el dorso del abdomen (Arnett y Thomas 2001,
Morn 2004). El resto del cuerpo presenta un patrn general que se caracteriza por
tener una cabeza pequea con apndices masticadores, ojos compuestos, antenas con
11-12 segmentos de forma variada; en ocasiones los machos pueden tener cuernos,
ornamentaciones y mandbulas muy grandes, el trax presenta tres pares de patas y el
abdomen tiene nueve segmentos (Arnett y Thomas 2001).
Orden Coleoptera
Etimologa: Alas con estuche.
Nombres comunes: escarabajos, catarinitas, cocuyos, gallina ciega, gorgojos,
lucirnagas, pinacates, rodacacas, ronrones, etc.
Cmo reconocer a un coleptero? Los colepteros (Fig. 4) se caracterizan por tener el
primer par de alas endurecido (litros), el cual forma un estuche protector para el
segundo par de alas membranosas y el dorso del abdomen (Arnett y Thomas 2001,
Morn 2004). El resto del cuerpo presenta un patrn general que se caracteriza por
tener una cabeza pequea con apndices masticadores, ojos compuestos, antenas con
11-12 segmentos de forma variada; en ocasiones los machos pueden tener cuernos,
ornamentaciones y mandbulas muy grandes, el trax presenta tres pares de patas y el
abdomen tiene nueve segmentos (Arnett y Thomas 2001).
Diversidad y hbitat: Los colepteros comprenden el orden ms diverso de las formas

de vida que se conozcan; a la fecha se han descrito ms de 350,000 especies incluidas
en 165 familias (Arnett y Thomas 2001), se estima que esta cifra equivale solo al 530% de la diversidad real (Grove y Stork 2000). Los escarabajos habitan prcticamente
todos los ambientes terrestres y dulceacucolas, inclusive algunos pocos se encuentran
en ambientes marinos (Lawrence y Britton 1994). Al ser un grupo megadiverso, de
amplia distribucin y de muestreo prctico se les considera modelos de trabajo ideales
en estudios de conservacin y evaluaciones de efectos antropognicos y de calidad del
hbitat, particularmente los colepteros edficos y los asociados a la carroa, el estircol
y la hojarasca. En Mxico existen estudios de est ndole con diferentes familias:
Curculionidae (Jones et al. 2008), Passalidae (Castillo y Lobo 2004), Scarabaeidae
(Halffter y Arellano 2002), Silphidae (Arellano et al. 2005, 2008) y Staphylinidae
(Caballero et al. 2009).
Diversidad y hbitat: Los colepteros comprenden el orden ms diverso de las formas

de vida que se conozcan; a la fecha se han descrito ms de 350,000 especies incluidas
en 165 familias (Arnett y Thomas 2001), se estima que esta cifra equivale solo al 530% de la diversidad real (Grove y Stork 2000). Los escarabajos habitan prcticamente
todos los ambientes terrestres y dulceacucolas, inclusive algunos pocos se encuentran
en ambientes marinos (Lawrence y Britton 1994). Al ser un grupo megadiverso, de
amplia distribucin y de muestreo prctico se les considera modelos de trabajo ideales
en estudios de conservacin y evaluaciones de efectos antropognicos y de calidad del
hbitat, particularmente los colepteros edficos y los asociados a la carroa, el estircol
y la hojarasca. En Mxico existen estudios de est ndole con diferentes familias:
Curculionidae (Jones et al. 2008), Passalidae (Castillo y Lobo 2004), Scarabaeidae
(Halffter y Arellano 2002), Silphidae (Arellano et al. 2005, 2008) y Staphylinidae
(Caballero et al. 2009).
33
33
Fig. 4. El gnero Rhopalotria slossonae (Coleoptera: Curculionidae) se alimenta de las

flores de las cycadas (con permiso de Robert S. Anderson).
Fig. 4. El gnero Rhopalotria slossonae (Coleoptera: Curculionidae) se alimenta de las

flores de las cycadas (con permiso de Robert S. Anderson).
Orden Lepidoptera
Etimologa: Alas con escamas.
Nombres comunes: mariposas, polillas, palomillas.
Cmo reconocer a un lepidptero? Los lepidpteros son un orden de insectos que
agrupa a mariposas y polillas (Fig. 5), ambos grupos en sus estados juveniles se
conocen como orugas. La diferencia ms evidente entre palomillas y mariposas es la
forma de las antenas. La mayora de las mariposas poseen antenas filamentosas
delgadas, que a su vez presentan una estructura semi-globosa hacia su pice (en ingls
conocida como club). En cambio, las palomillas poseen antenas en forma de combo o
pluma, o bien pueden ser filamentosas pero sin estructuras hacia el pice. Las palomillas
desarrollan un capullo de seda en el que toma lugar la metamorfosis en la fase de pupa
(el estadio previo a la etapa adulta de las palomillas). En cambio, la mayora de las
mariposas forman una pupa expuesta conocida como crislida. La mayora de las
mariposas posee colores brillantes en las alas. Las palomillas tienden a ser de color
pardo, grises, blancas o negras, frecuentemente con un viso oscuro. Las palomillas
Orden Lepidoptera
Etimologa: Alas con escamas.
Nombres comunes: mariposas, polillas, palomillas.
Cmo reconocer a un lepidptero? Los lepidpteros son un orden de insectos que
agrupa a mariposas y polillas (Fig. 5), ambos grupos en sus estados juveniles se
conocen como orugas. La diferencia ms evidente entre palomillas y mariposas es la
forma de las antenas. La mayora de las mariposas poseen antenas filamentosas
delgadas, que a su vez presentan una estructura semi-globosa hacia su pice (en ingls
conocida como club). En cambio, las palomillas poseen antenas en forma de combo o
pluma, o bien pueden ser filamentosas pero sin estructuras hacia el pice. Las palomillas
desarrollan un capullo de seda en el que toma lugar la metamorfosis en la fase de pupa
(el estadio previo a la etapa adulta de las palomillas). En cambio, la mayora de las
mariposas forman una pupa expuesta conocida como crislida. La mayora de las
mariposas posee colores brillantes en las alas. Las palomillas tienden a ser de color
pardo, grises, blancas o negras, frecuentemente con un viso oscuro. Las palomillas
34
34
taxonmicas para cada grupo, familia y gnero. Ya que no es posible detallar cada una
de estas en este manual, se recomienda contactar a un taxnomo especialista quin
asista en las identificaciones; generalmente las universidades que imparten la carrera
de Biologa y algunos centros de investigacin cuentan con una coleccin
entomolgica de referencia y personal capacitado.
taxonmicas para cada grupo, familia y gnero. Ya que no es posible detallar cada una
de estas en este manual, se recomienda contactar a un taxnomo especialista quin
asista en las identificaciones; generalmente las universidades que imparten la carrera
de Biologa y algunos centros de investigacin cuentan con una coleccin
entomolgica de referencia y personal capacitado.
Diseo de monitoreo
Un mtodo empleado para el monitoreo idealmente debe ser rpido, de uso simple, y
capaz de proveer estimaciones adecuadas de los tamaos poblacionales de las especies
en un rea. Empero no existe tal mtodo perfecto para cualquier grupo de animales y
cualquier mtodo adoptado no ser necesariamente el ideal. Los mtodos que
comnmente proveen resultados de los tamaos poblacionales de insectos estn
basados en tcnicas de captura-marca-recaptura. La mayora de estos mtodos requiere
un mnimo de dos eventos de muestreo distribuidos en das distintos. En el primer
evento de captura, los insectos son capturados y marcados (usualmente con una serie
de puntos en las alas que indican un cdigo numrico); en el segundo evento de
captura, las recapturas se obtienen para evaluar la proporcin de los individuos
marcados en la poblacin, y para estimar el tamao poblacional. Si todo marcha bien,
se obtiene una estimacin del tamao poblacional durante un periodo de tiempo
considerable (e.g., durante la fase adulta completa de los insectos). Sin embargo,
frecuentemente surgen problemas. Por ejemplo, es posible que las marcas en los
individuos afecten su comportamiento y por tanto su posibilidad de recaptura
(Lederhouse 2008). Aparte de esta dificultades, los mtodos de captura-marcarecaptura son demasiado demandantes en tiempo y labor para considerarles parte de un
esquema de monitoreo a una escala nacional, aunque particularmente cuando hay
fechas de recaptura repetidas, pueden proveer informacin importante sobre las tasas
de nacimiento, tasas de mortalidad y otros parmetros poblacionales.
Por otra parte, para muchos insectos, el trampeo durante el vuelo ha sido
exitoso como mtodo de monitoreo. Los esquemas de monitoreo nacionales en la Gran
Bretaa se llevan a cabo para palomillas, empleando trampas de luz, y para fidos,
usando trampas de succin. Las mariposas han sido cachadas empleando trampas de
Malaise, pero estas trampas son ms adecuadas para insectos pequeos que ocurren a
densidades mayores que las mariposas. De manera similar, se han empleado trampas de
redes grandes para interceptar mariposas migratorias, y, para este propsito especial,
han sido efectivas. Sin embargo, para el monitoreo general de mariposas, todas las
trampas tienen la desventaja mayor de que el tamao de la captura es probablemente
dependiente del comportamiento, particularmente si los insectos se dispersan o migran.
El mtodo elegido para el monitoreo debe ser un compromiso entre el objetivo
planteado y lo que puede ser logrado en la prctica. Los conteos en transectos
empleados en el esquema de monitoreo (como el esquema de monitoreo britnico)
parecen conciliar estas demandas. Al elegir tal mtodo, ms que un experimento de
captura-marca-recaptura, el sacrificio principal es la informacin de los tamaos de
Diseo de monitoreo
Un mtodo empleado para el monitoreo idealmente debe ser rpido, de uso simple, y
capaz de proveer estimaciones adecuadas de los tamaos poblacionales de las especies
en un rea. Empero no existe tal mtodo perfecto para cualquier grupo de animales y
cualquier mtodo adoptado no ser necesariamente el ideal. Los mtodos que
comnmente proveen resultados de los tamaos poblacionales de insectos estn
basados en tcnicas de captura-marca-recaptura. La mayora de estos mtodos requiere
un mnimo de dos eventos de muestreo distribuidos en das distintos. En el primer
evento de captura, los insectos son capturados y marcados (usualmente con una serie
de puntos en las alas que indican un cdigo numrico); en el segundo evento de
captura, las recapturas se obtienen para evaluar la proporcin de los individuos
marcados en la poblacin, y para estimar el tamao poblacional. Si todo marcha bien,
se obtiene una estimacin del tamao poblacional durante un periodo de tiempo
considerable (e.g., durante la fase adulta completa de los insectos). Sin embargo,
frecuentemente surgen problemas. Por ejemplo, es posible que las marcas en los
individuos afecten su comportamiento y por tanto su posibilidad de recaptura
(Lederhouse 2008). Aparte de esta dificultades, los mtodos de captura-marcarecaptura son demasiado demandantes en tiempo y labor para considerarles parte de un
esquema de monitoreo a una escala nacional, aunque particularmente cuando hay
fechas de recaptura repetidas, pueden proveer informacin importante sobre las tasas
de nacimiento, tasas de mortalidad y otros parmetros poblacionales.
Por otra parte, para muchos insectos, el trampeo durante el vuelo ha sido
exitoso como mtodo de monitoreo. Los esquemas de monitoreo nacionales en la Gran
Bretaa se llevan a cabo para palomillas, empleando trampas de luz, y para fidos,
usando trampas de succin. Las mariposas han sido cachadas empleando trampas de
Malaise, pero estas trampas son ms adecuadas para insectos pequeos que ocurren a
densidades mayores que las mariposas. De manera similar, se han empleado trampas de
redes grandes para interceptar mariposas migratorias, y, para este propsito especial,
han sido efectivas. Sin embargo, para el monitoreo general de mariposas, todas las
trampas tienen la desventaja mayor de que el tamao de la captura es probablemente
dependiente del comportamiento, particularmente si los insectos se dispersan o migran.
El mtodo elegido para el monitoreo debe ser un compromiso entre el objetivo
planteado y lo que puede ser logrado en la prctica. Los conteos en transectos
empleados en el esquema de monitoreo (como el esquema de monitoreo britnico)
parecen conciliar estas demandas. Al elegir tal mtodo, ms que un experimento de
captura-marca-recaptura, el sacrificio principal es la informacin de los tamaos de
43
43
poblacin absolutos. Los conteos en transectos proveen solo un ndice de los tamaos
poblacionales, el cual puede ser empleado para medir cambios en las abundancias en el
tiempo, aunque no representa un estimado de los nmeros absolutos de individuos en
una poblacin (Pollard y Yates 1995).
poblacin absolutos. Los conteos en transectos proveen solo un ndice de los tamaos
poblacionales, el cual puede ser empleado para medir cambios en las abundancias en el
tiempo, aunque no representa un estimado de los nmeros absolutos de individuos en
una poblacin (Pollard y Yates 1995).

Desconocemos en gran medida las respuestas o percepciones de la gran mayora de las
especies de insectos en ambientes impactados. Por ejemplo, ciertos resultados sugieren
que las medidas de mitigacin para algunas especies podran incluir la presencia de
setos a lo largo de los caminos, ya que tales estructuras de vegetacin pueden contener
hbitat suficiente para la reproduccin de insectos por generaciones. Keals y Majer
(1991) han enfatizado la importancia de la presencia de vegetacin nativa,
particularmente dispuesta en setos amplios (20m) ms que estrechos (5m) si bien
algunos de los setos estrechos podran ser suficientes para mantener poblaciones de
insectos. En realidad, el punto crtico reside en dnde se planea la construccin de una
carretera. Por ejemplo, el entorno de las carreteras en ambientes sub-urbanos puede ser
relativamente homogneo, de manera que la amplitud de los setos no beneficiara de
manera importante a la composicin de las comunidades de insectos. En cambio, en
ambientes naturales o semi-naturales es probable que la amplitud y diversificacin de
los setos a lo largo de la carretera pudieran generar espacios suficientes para el uso de
ciertos gremios de insectos. De nueva cuenta, la percepcin de las diferentes (miles de)
especies de insectos ante los disturbios puede variar inesperadamente. En un estudio en
ambientes de praderas Canadienses, las comunidades ms diversas de insectos se
registraron en los sitios con mayor grado de disturbio (R. Anderson, comunicacin
personal). Ciertamente las comunidades de insectos pueden aumentar sus niveles de
diversidad alfa ante disturbios en el hbitat, pero la cuestin es que los niveles de
diversidad alfa (o el nmero de especies de alguna localidad) dicen poco en relacin
con los efectos del disturbio y fragmentacin sobre la estructura y composicin de las
comunidades: es posible advertir un incremento en los niveles de la diversidad alfa, a
la par de un decremento en los niveles de diversidad beta (i.e., el recambio de especies
entre hbitats).
Por otro lado, se ha sugerido que la amplitud de la carretera podra jugar un
papel crucial sobre la posibilidad de cruces y recambio de insectos: a mayor amplitud
del camino menor la posibilidad de que los insectos puedan superar la barrera. Si bien
durante la planeacin de la carretera es posible evitar la destruccin de hbitat
adecuado, y an cuando el rea total afectada sea relativamente menor, puede haber
problemas para la persistencia de las especies en el largo plazo. Si las poblaciones
pierden contacto entre s debido al efecto de la carretera, las recolonizaciones (luego de
posibles extinciones locales) pueden retrasarse considerablemente. En el largo plazo
las poblaciones podran extinguirse a ambos lados del camino si los fragmentos a cada
lado son pequeos como para persistir en ausencia de inmigraciones.

Desconocemos en gran medida las respuestas o percepciones de la gran mayora de las
especies de insectos en ambientes impactados. Por ejemplo, ciertos resultados sugieren
que las medidas de mitigacin para algunas especies podran incluir la presencia de
setos a lo largo de los caminos, ya que tales estructuras de vegetacin pueden contener
hbitat suficiente para la reproduccin de insectos por generaciones. Keals y Majer
(1991) han enfatizado la importancia de la presencia de vegetacin nativa,
particularmente dispuesta en setos amplios (20m) ms que estrechos (5m) si bien
algunos de los setos estrechos podran ser suficientes para mantener poblaciones de
insectos. En realidad, el punto crtico reside en dnde se planea la construccin de una
carretera. Por ejemplo, el entorno de las carreteras en ambientes sub-urbanos puede ser
relativamente homogneo, de manera que la amplitud de los setos no beneficiara de
manera importante a la composicin de las comunidades de insectos. En cambio, en
ambientes naturales o semi-naturales es probable que la amplitud y diversificacin de
los setos a lo largo de la carretera pudieran generar espacios suficientes para el uso de
ciertos gremios de insectos. De nueva cuenta, la percepcin de las diferentes (miles de)
especies de insectos ante los disturbios puede variar inesperadamente. En un estudio en
ambientes de praderas Canadienses, las comunidades ms diversas de insectos se
registraron en los sitios con mayor grado de disturbio (R. Anderson, comunicacin
personal). Ciertamente las comunidades de insectos pueden aumentar sus niveles de
diversidad alfa ante disturbios en el hbitat, pero la cuestin es que los niveles de
diversidad alfa (o el nmero de especies de alguna localidad) dicen poco en relacin
con los efectos del disturbio y fragmentacin sobre la estructura y composicin de las
comunidades: es posible advertir un incremento en los niveles de la diversidad alfa, a
la par de un decremento en los niveles de diversidad beta (i.e., el recambio de especies
entre hbitats).
Por otro lado, se ha sugerido que la amplitud de la carretera podra jugar un
papel crucial sobre la posibilidad de cruces y recambio de insectos: a mayor amplitud
del camino menor la posibilidad de que los insectos puedan superar la barrera. Si bien
durante la planeacin de la carretera es posible evitar la destruccin de hbitat
adecuado, y an cuando el rea total afectada sea relativamente menor, puede haber
problemas para la persistencia de las especies en el largo plazo. Si las poblaciones
pierden contacto entre s debido al efecto de la carretera, las recolonizaciones (luego de
posibles extinciones locales) pueden retrasarse considerablemente. En el largo plazo
las poblaciones podran extinguirse a ambos lados del camino si los fragmentos a cada
lado son pequeos como para persistir en ausencia de inmigraciones.
44
44
Estudios con poblaciones de Carabidae (Coleoptera) sugieren que ciertos

individuos prefieren desplazarse a lo largo de corredores de vegetacin, y que en todo
caso tales estructuras podran edificarse para unir ambos lados de la carretera y
permitir el trnsito de los individuos. Rietze (2002) ha mostrado que ciertas especies
de carabidos emplean tales conectores para cruzar la carretera cuando la vegetacin en
los pasos superiores es similar a la del entorno natural o semi-natural. Sin embargo,
especies de hbitats acuticos no necesariamente emplean tales estructuras (Rietze
2002).
En sntesis, las respuestas individualistas de buena parte de la biota ante
situaciones emergentes hace difcil la prediccin de lo que una o varias especies
podran sufrir o aceptaran como alternativa de mitigacin. En el mejor de los casos, el
enfoque autoecolgico (i.e., reducir nuestras observaciones al comportamiento y
respuesta de cierta especie o poblacin) representara una alternativa para distinguir
respuestas de modelos de estudio como elementos de juicio para interpretar lo que
ocurrira con el resto de las especies.
Estudios con poblaciones de Carabidae (Coleoptera) sugieren que ciertos

individuos prefieren desplazarse a lo largo de corredores de vegetacin, y que en todo
caso tales estructuras podran edificarse para unir ambos lados de la carretera y
permitir el trnsito de los individuos. Rietze (2002) ha mostrado que ciertas especies
de carabidos emplean tales conectores para cruzar la carretera cuando la vegetacin en
los pasos superiores es similar a la del entorno natural o semi-natural. Sin embargo,
especies de hbitats acuticos no necesariamente emplean tales estructuras (Rietze
2002).
En sntesis, las respuestas individualistas de buena parte de la biota ante
situaciones emergentes hace difcil la prediccin de lo que una o varias especies
podran sufrir o aceptaran como alternativa de mitigacin. En el mejor de los casos, el
enfoque autoecolgico (i.e., reducir nuestras observaciones al comportamiento y
respuesta de cierta especie o poblacin) representara una alternativa para distinguir
respuestas de modelos de estudio como elementos de juicio para interpretar lo que
ocurrira con el resto de las especies.

La necesidad del monitoreo biolgico es una iniciativa bien establecida en estudios de
impacto ambiental. Si deseamos mejorar nuestra capacidad de prediccin y evaluacin
debemos tener algn grado de investigacin ecolgica durante las fases de
construccin, operacin y abandono de los proyectos de infraestructura.
Especficamente, es necesario implementar el monitoreo de los impactos para: (i)
calibrar las predicciones del impacto e hiptesis, de manera que podamos contribuir al
cuerpo de conocimiento para evaluaciones futuras, y (ii) calibrar medidas de
mitigacin, para asegurar la proteccin de los componentes del ecosistema.
Desde un punto de vista cientfico, el monitoreo ecolgico juega una regla
crucial en el diseo integral del estudio. Los estudios, predicciones o hiptesis de la
lnea base, y el monitoreo de los efectos son elementos necesarios para proponer
medidas relativas a los cambios en los componentes de los ecosistemas. Los programas
para monitorear los efectos de un proyecto deben estar enfocados para prevenir una
inversin innecesaria. El tiempo y recursos destinados al monitoreo pueden
concentrarse en aquellos componentes cuyo conocimiento sea incipiente, o bien
aquellos componentes que requieren ser protegidos.
En ecologa, reconocemos que una poblacin es un ensamble especial de
organismos y especies, que una comunidad es un ensamble de poblaciones de especies,
y que la biota dentro de un ecosistema puede representar una comunidad o un ensamble
de comunidades, dependiendo de cmo se ha definido el ecosistema. Un paso
fundamental en el monitoreo biolgico representa el reconocimiento de las respuestas
de la biota a las perturbaciones del ambiente a un nivel jerrquico ecolgico
determinado. En este sentido, desde la perspectiva de la evaluacin de impacto, es
necesario establecer dos premisas cientficas fundamentales (Beanlands y Duinker

La necesidad del monitoreo biolgico es una iniciativa bien establecida en estudios de
impacto ambiental. Si deseamos mejorar nuestra capacidad de prediccin y evaluacin
debemos tener algn grado de investigacin ecolgica durante las fases de
construccin, operacin y abandono de los proyectos de infraestructura.
Especficamente, es necesario implementar el monitoreo de los impactos para: (i)
calibrar las predicciones del impacto e hiptesis, de manera que podamos contribuir al
cuerpo de conocimiento para evaluaciones futuras, y (ii) calibrar medidas de
mitigacin, para asegurar la proteccin de los componentes del ecosistema.
Desde un punto de vista cientfico, el monitoreo ecolgico juega una regla
crucial en el diseo integral del estudio. Los estudios, predicciones o hiptesis de la
lnea base, y el monitoreo de los efectos son elementos necesarios para proponer
medidas relativas a los cambios en los componentes de los ecosistemas. Los programas
para monitorear los efectos de un proyecto deben estar enfocados para prevenir una
inversin innecesaria. El tiempo y recursos destinados al monitoreo pueden
concentrarse en aquellos componentes cuyo conocimiento sea incipiente, o bien
aquellos componentes que requieren ser protegidos.
En ecologa, reconocemos que una poblacin es un ensamble especial de
organismos y especies, que una comunidad es un ensamble de poblaciones de especies,
y que la biota dentro de un ecosistema puede representar una comunidad o un ensamble
de comunidades, dependiendo de cmo se ha definido el ecosistema. Un paso
fundamental en el monitoreo biolgico representa el reconocimiento de las respuestas
de la biota a las perturbaciones del ambiente a un nivel jerrquico ecolgico
determinado. En este sentido, desde la perspectiva de la evaluacin de impacto, es
necesario establecer dos premisas cientficas fundamentales (Beanlands y Duinker
45
45
1983): (i) a qu nivel biolgico se localizan los componentes del ecosistema ms

valiosos, y (ii) a qu nivel biolgico es posible predecir o detectar disturbios?
En conclusin, la mayora de las preocupaciones (y por ende proyectos
cientficos) parecen residir a un nivel poblacional i.e., cmo afectar el proyecto a la
poblacin de la especie X? y, solo de manera ocasional los objetivos se encuentran
enfocados a un nivel de comunidad o ecosistema. Habr que tener precaucin pues
nuestra habilidad para predecir o medir los cambios a un nivel de poblacin con
frecuencia es dbil, y fundamentalmente se debe a que existe una carencia de
conocimiento de los mecanismos que controlan las variables de una poblacin, y a que
parcialmente las variaciones naturales inherentes generan ms incgnitas sobre el
sistema de estudio. Consideramos que la posibilidad de efectuar predicciones
adecuadas y de detectar los cambios en un sistema biolgico determinado, puede
restringirse al empleo de un enfoque individualista (i.e., evaluaciones poblacionales) y
probablemente de manera limitada a un nivel de comunidad o ecosistema. En aquellos
casos donde puede ser imprctico predecir o medir cambios a un nivel poblacional de
alguna especie, lo conducente sera la evaluacin de la respuesta de los individuos a un
cambio simulado o inducido y luego la extrapolacin de las respuestas individuales a
un nivel poblacional.
1983): (i) a qu nivel biolgico se localizan los componentes del ecosistema ms

valiosos, y (ii) a qu nivel biolgico es posible predecir o detectar disturbios?
En conclusin, la mayora de las preocupaciones (y por ende proyectos
cientficos) parecen residir a un nivel poblacional i.e., cmo afectar el proyecto a la
poblacin de la especie X? y, solo de manera ocasional los objetivos se encuentran
enfocados a un nivel de comunidad o ecosistema. Habr que tener precaucin pues
nuestra habilidad para predecir o medir los cambios a un nivel de poblacin con
frecuencia es dbil, y fundamentalmente se debe a que existe una carencia de
conocimiento de los mecanismos que controlan las variables de una poblacin, y a que
parcialmente las variaciones naturales inherentes generan ms incgnitas sobre el
sistema de estudio. Consideramos que la posibilidad de efectuar predicciones
adecuadas y de detectar los cambios en un sistema biolgico determinado, puede
restringirse al empleo de un enfoque individualista (i.e., evaluaciones poblacionales) y
probablemente de manera limitada a un nivel de comunidad o ecosistema. En aquellos
casos donde puede ser imprctico predecir o medir cambios a un nivel poblacional de
alguna especie, lo conducente sera la evaluacin de la respuesta de los individuos a un
cambio simulado o inducido y luego la extrapolacin de las respuestas individuales a
un nivel poblacional.
Literatura citada
Adler, P.H. y R.G. Foottit. 2009. Insect Biodiversity: Science and Society. WileyBlackwell, Oxford, Reino Unido.
Arellano, L., M.E. Favila, y C. Huerta. 2005. Diversity of dung and carrion beetles in a
disturbed Mexican tropical montane cloud forest and on shade coffee plantations.
Biodiversity and Conservation 14:601-615.
Arellano, L., J. Len-Corts, y G. Halffter. 2008. Response of dung beetle assemblages
and their conservation in remnant natural and modified habitats in southern
Mexico. Insect Conservation and Diversity 1:253-262.
Arnett, R.H. y M.C. Thomas (Eds.) 2000. American Beetles. Volumen 1.
Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia. CRC Press,
Boca Raton, Florida, E.U.A.
Beanlands G. E. y P.N. Duinker. 1983. An ecological framework for environmental
impact assessment in Canada. Institute for Resource and Environmental Studies.
Dalhousie University. Canad.
Bispo, P., L. Oliveira, L. Bini, y K. Sousa. 2006. Ephemeroptera, Plecoptera and
Trichoptera assemblages from riffles in mountain streams of Central Brazil:
environmental factors influencing the distribution and abundance of immatures.
Brazilian Journal of Biology 66:611-622.
Brown, Jr., K.S. 1991. Conservation of Neotropical environments: insects as indicators.
Pp. 349404, en: N.M. Collins y J.A. Thomas (Eds.) The Conservation of Insects
and Their Habitats. Royal Entomological Society Symposium XV, Academic
Press, London, Reino Unido.
Literatura citada
Adler, P.H. y R.G. Foottit. 2009. Insect Biodiversity: Science and Society. WileyBlackwell, Oxford, Reino Unido.
Arellano, L., M.E. Favila, y C. Huerta. 2005. Diversity of dung and carrion beetles in a
disturbed Mexican tropical montane cloud forest and on shade coffee plantations.
Biodiversity and Conservation 14:601-615.
Arellano, L., J. Len-Corts, y G. Halffter. 2008. Response of dung beetle assemblages
and their conservation in remnant natural and modified habitats in southern
Mexico. Insect Conservation and Diversity 1:253-262.
Arnett, R.H. y M.C. Thomas (Eds.) 2000. American Beetles. Volumen 1.
Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia. CRC Press,
Boca Raton, Florida, E.U.A.
Beanlands G. E. y P.N. Duinker. 1983. An ecological framework for environmental
impact assessment in Canada. Institute for Resource and Environmental Studies.
Dalhousie University. Canad.
Bispo, P., L. Oliveira, L. Bini, y K. Sousa. 2006. Ephemeroptera, Plecoptera and
Trichoptera assemblages from riffles in mountain streams of Central Brazil:
environmental factors influencing the distribution and abundance of immatures.
Brazilian Journal of Biology 66:611-622.
Brown, Jr., K.S. 1991. Conservation of Neotropical environments: insects as indicators.
Pp. 349404, en: N.M. Collins y J.A. Thomas (Eds.) The Conservation of Insects
46
46
Brown Jr K.S. 1997. Diversity, disturbance, and sustainable use of Neotropical forests:
insects as indicators for conservation monitoring. Journal of Insect Conservation
1:25-42.
Borror, D.J., C.A. Triplehorn, y N.F. Johnson. 1992. An introduction to the study of
insects, 6th edition. Harcourt Brace College Publishers, Orlando, FL., E.U.A.
Bueno-Soria, J. 1996. Trichoptera, Pp.501-511, en J.E. Llorente- Bousquets, A. GarcaAldrete, y E. Gonzlez-Soriano (Eds.) Biodiversidad, taxonoma y biogeografa
de artrpodos de Mxico: Hacia una sntesis de su conocimiento. UNAM,
Mxico, D.F.
Caballero, U., J.L. Len-Corts, y A. Morn-Ros. 2009. Response of rove beetles
(Staphylinidae) to various habitat types and change in Southern Mexico. Journal
of Insect Conservation 13:67-75.
Campbell W.B. y R. Novelo-Gutirrez. 2007. Reduction in odonate phylogenetic
diversity associated with dam impoundment is revealed using taxonomic
distinctness. Fundamental and Applied Limnology/Archiv fr Hydrobiologie
168:8392.
Castillo, M. y J. Lobo. 2004. A comparison of Passalidae (Coleoptera, Lamellicornia)
diversity and community structure between primary and secondary tropical forest
in Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico. Biodiversity and Conservation 13:1257-1269.
DeVries, J.P. 1987. The Butterflies of Costa Rica and Their Natural History. Volume 1:
Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae. Princenton University Press. USA.
Fenoglio, S., G. Badino, y F. Bona. 2002. Benthic macroinvertebrate communities as
indicators of river environment quality: an experience in Nicaragua. Revista de
Biologa Tropical 50:1125-1131.
Figueroa, R., A. Palma, V. Ruiz, y X. Niell. 2007. Anlisis comparativo de ndices
biticos utilizados en la evaluacin de la calidad de las aguas en un ro
mediterrneo de Chile: ro Chilln, VIII Regin. Revista Chilena de Historia
Natural 80:225-242.
Gonzlez-Soriano, E. y R. Novelo-Gutirrez. 1996. Odonata, Pp.147-167, en J.E.
Llorente- Bousquets, A. Garca-Aldrete, y E. Gonzlez-Soriano (Eds.)
Biodiversidad, taxonoma y biogeografa de artrpodos de Mxico: Hacia una
sntesis de su conocimiento. UNAM, Mxico, D.F.
Grove, S.J. y N.E. Stork. 2000. An inordinate fondness for beetles. Invertebrate
Taxonomy 14:733739.
Halffter G. y L. Arellano. 2002. Response of dung beetle diversity to human-induced
changes in a tropical landscape. Biotropica 34:134154.
Halffter, G. y Favila, M.E. 1993. The Scarabaeinae (Insecta: Coleoptera): an animal
group for analysing, inventorying and monitoring biodiversity in tropical
rainforest and modified landscapes. Biology International 27:1521.
Jones, R.W., C.W. Obrien, L. Ruiz-Montoya, y B. Gmez-Gmez 2008. Insect
Diversity of Tropical Montane Forests: Diversity and Spatial Distribution of
Brown Jr K.S. 1997. Diversity, disturbance, and sustainable use of Neotropical forests:
insects as indicators for conservation monitoring. Journal of Insect Conservation
1:25-42.
Borror, D.J., C.A. Triplehorn, y N.F. Johnson. 1992. An introduction to the study of
insects, 6th edition. Harcourt Brace College Publishers, Orlando, FL., E.U.A.
Bueno-Soria, J. 1996. Trichoptera, Pp.501-511, en J.E. Llorente- Bousquets, A. GarcaAldrete, y E. Gonzlez-Soriano (Eds.) Biodiversidad, taxonoma y biogeografa
de artrpodos de Mxico: Hacia una sntesis de su conocimiento. UNAM,
Mxico, D.F.
Caballero, U., J.L. Len-Corts, y A. Morn-Ros. 2009. Response of rove beetles
(Staphylinidae) to various habitat types and change in Southern Mexico. Journal
of Insect Conservation 13:67-75.
Campbell W.B. y R. Novelo-Gutirrez. 2007. Reduction in odonate phylogenetic
diversity associated with dam impoundment is revealed using taxonomic
distinctness. Fundamental and Applied Limnology/Archiv fr Hydrobiologie
168:8392.
Castillo, M. y J. Lobo. 2004. A comparison of Passalidae (Coleoptera, Lamellicornia)
diversity and community structure between primary and secondary tropical forest
in Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico. Biodiversity and Conservation 13:1257-1269.
DeVries, J.P. 1987. The Butterflies of Costa Rica and Their Natural History. Volume 1:
Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae. Princenton University Press. USA.
Fenoglio, S., G. Badino, y F. Bona. 2002. Benthic macroinvertebrate communities as
indicators of river environment quality: an experience in Nicaragua. Revista de
Biologa Tropical 50:1125-1131.
Figueroa, R., A. Palma, V. Ruiz, y X. Niell. 2007. Anlisis comparativo de ndices
biticos utilizados en la evaluacin de la calidad de las aguas en un ro
mediterrneo de Chile: ro Chilln, VIII Regin. Revista Chilena de Historia
Natural 80:225-242.
Gonzlez-Soriano, E. y R. Novelo-Gutirrez. 1996. Odonata, Pp.147-167, en J.E.
Grove, S.J. y N.E. Stork. 2000. An inordinate fondness for beetles. Invertebrate
Taxonomy 14:733739.
Halffter G. y L. Arellano. 2002. Response of dung beetle diversity to human-induced
changes in a tropical landscape. Biotropica 34:134154.
Halffter, G. y Favila, M.E. 1993. The Scarabaeinae (Insecta: Coleoptera): an animal
group for analysing, inventorying and monitoring biodiversity in tropical
rainforest and modified landscapes. Biology International 27:1521.
Jones, R.W., C.W. Obrien, L. Ruiz-Montoya, y B. Gmez-Gmez 2008. Insect
Diversity of Tropical Montane Forests: Diversity and Spatial Distribution of
47
47
Weevils (Coleoptera: Curculionidae) Inhabiting Leaf Litter in Southern Mexico.

Annals of the Entomological Society of America 101:128-139.
Keals, N. y J.D. Majer. 1991. The conservation status of ant communities along the
Wubin-Perenjori corridor. Pp. 387-393, en: D.A. Saunders y R.J. Hobbs (Eds.)
Nature Conservation 2: the Role of Corridors. Chipping Norton, Surrey Beatty y
Sons, Australia.
Kremen, C. 1992. Assessing the indicator properties of species assemblages for natural
areas monitoring. Ecological Applications 2:203217.
Kremen, C. 1994. Biological inventory using target taxa: a case study of the butterflies
of Madagascar. Ecological Applications 4:407422.
Kremen, C., A.M. Merenlender, y D.D. Murphy. 1994. Ecological monitoring: a vital
need for integrated conservation and development programs in the tropics.
Conservation Biology 8:388397.
Kristensen, N.P., y A.W. Skalski. 1999. Phylogeny and paleontology. Pp. 7-25, en: N.P.
Kristensen (Ed.). Phylogeny and paleontology. De Gruyter, New York, E.U.A.
Landres, P.B., J. Verner, y J.W. Thomas. 1988. Ecological uses of vertebrate indicator
species: a critique. Conservation Biology 2:316329.
Larsen, T. y A. Forsyth. 2005. Trap Spacing and Transect Design for Dung Beetle
Biodiversity Studies. Biotropica 37: 322-325.
Lawrence, J.F. y E.B. Britton. 1994. Australian Beetles. Melbourne University Press,
Australia.
Lederhouse, R.C. 2008. Factors affecting equal catchability in two swallowtail
butterflies, Papilio polyxenes and P.glaucus. Ecological Entomology 7:379-383.
Longino, J.T. 1994. How to measure arthropod diversity in a tropical rainforest. Biology
International 28:313.
McCafferty, W.P. y C.R. Lugo-Ortiz. 1996. Ephemeroptera. Pp.133-145, en J.E.
Morn, M.A. 2004. Escarabajos 200 millones de aos de evolucin. Instituto de
Ecologa A.C. y Sociedad Entomolgica Aragonesa. Zaragoza, Espaa.
Morn M.A. y Terrn R.A. 1984. Distribucin altitudinal y estacional de los insectos
necrfilos en la Sierra Norte de Hidalgo, Mxico. Acta Zoolgica Mexicana
(n.s.) 3:1-47.
New T.R. 2007. Beetles and conservation. Journal of Insect Conservation 11:14.
Noss, R.F. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: a hierarchical approach.
Novelo-Gutirrez R. y J. Gmez-Anaya. 2009. A comparative study of Odonata
(Insecta) assemblages along an altitudinal gradient in the sierra de Coalcomn
Mountains, Michoacn, Mexico. Biodiversity and Conservation 18:679-698.
Oliver, I. y A.J. Beattie. 1993. A possible method for the rapid assessment of
biodiversity. Conservation Biology 7:562568.
Weevils (Coleoptera: Curculionidae) Inhabiting Leaf Litter in Southern Mexico.

Annals of the Entomological Society of America 101:128-139.
Keals, N. y J.D. Majer. 1991. The conservation status of ant communities along the
Wubin-Perenjori corridor. Pp. 387-393, en: D.A. Saunders y R.J. Hobbs (Eds.)
Nature Conservation 2: the Role of Corridors. Chipping Norton, Surrey Beatty y
Sons, Australia.
Kristensen, N.P., y A.W. Skalski. 1999. Phylogeny and paleontology. Pp. 7-25, en: N.P.
Kristensen (Ed.). Phylogeny and paleontology. De Gruyter, New York, E.U.A.
Larsen, T. y A. Forsyth. 2005. Trap Spacing and Transect Design for Dung Beetle
Biodiversity Studies. Biotropica 37: 322-325.
Lawrence, J.F. y E.B. Britton. 1994. Australian Beetles. Melbourne University Press,
Australia.
Lederhouse, R.C. 2008. Factors affecting equal catchability in two swallowtail
butterflies, Papilio polyxenes and P.glaucus. Ecological Entomology 7:379-383.
McCafferty, W.P. y C.R. Lugo-Ortiz. 1996. Ephemeroptera. Pp.133-145, en J.E.
Morn, M.A. 2004. Escarabajos 200 millones de aos de evolucin. Instituto de
Ecologa A.C. y Sociedad Entomolgica Aragonesa. Zaragoza, Espaa.
Morn M.A. y Terrn R.A. 1984. Distribucin altitudinal y estacional de los insectos
necrfilos en la Sierra Norte de Hidalgo, Mxico. Acta Zoolgica Mexicana
(n.s.) 3:1-47.
New T.R. 2007. Beetles and conservation. Journal of Insect Conservation 11:14.
Novelo-Gutirrez R. y J. Gmez-Anaya. 2009. A comparative study of Odonata
(Insecta) assemblages along an altitudinal gradient in the sierra de Coalcomn
Mountains, Michoacn, Mexico. Biodiversity and Conservation 18:679-698.
48
48
Introduccin
Un componente bsico de cualquier estrategia de conservacin debe ser la evaluacin y
el seguimiento de la situacin de la biodiversidad del rea a lo largo del tiempo, ya que
es el punto clave para poder evaluar la situacin y los resultados o impactos, es decir la
efectividad de la estrategia de conservacin o mitigacin del impacto. Esto adems nos
permite encontrar causas y redisear nuestra estrategia. A este seguimiento lo
llamamos monitoreo biolgico. El monitoreo es la base metodolgica para detectar y
documentar cambios en cualquier proceso. Esto nos da las herramientas no slo para
poder identificar los factores ms importantes que influyen en un proceso, sino tambin
para inferir y predecir ciertas tendencias en el mismo. En este sentido, lo que se espera
de un programa de monitoreo de la biodiversidad en las reas de impacto, son los
siguientes beneficios:
1) Generar informacin que documente la situacin actual y la dinmica de la
biodiversidad a corto, mediano y largo plazo.
2) Evaluar el impacto causado por la actividad humana (e.g., obras de
infraestructura y comunicaciones) sobre la biodiversidad local.
3) Apoyar la toma de decisiones para atender problemas y necesidades de manejo
y conservacin de las especies y ecosistemas evaluados.
Para fines prcticos entonces, con un inventario o evaluacin contestaramos a
las preguntas: Qu hay, cunto hay y dnde? Esto sera el primer paso para obtener
informacin de la situacin actual de la biodiversidad de un rea dada. El siguiente
paso sera el monitoreo, a travs del cual buscamos respuestas a las preguntas: Hay
cambios a lo largo del tiempo? Qu cambia? Cunto cambia? Dnde cambia?
Hacia dnde o cmo cambia? Despus de esto seguira la pregunta Por qu?
En este sentido, el inventario parece que es la imagen inicial de una pelcula
larga. Sin embargo, un programa de monitoreo no se debe entender como una serie de
inventarios cada cierto periodo del tiempo. Hay dos diferencias cruciales entre
inventario y monitoreo, aparte de la escala temporal:
a) Es muy difcil inventariar (conocer y enlistar) la biodiversidad completa de una
rea dada, y obviamente es an ms difcil monitorear todo. Por lo tanto, no es
realista pretender monitorear a todas las especies encontradas durante un
inventario biolgico, sino que debe hacerse una seleccin de algunas de ellas
(indicadoras) de acuerdo a los objetivos del programa de monitoreo y los
recursos y tiempo disponibles para llevarlo a cabo.
b) La metodologa, es decir el diseo del estudio, herramientas y tcnicas para
obtener datos de campo, es diferente, ya que para un inventario se utiliza una
amplia gama de mtodos con el fin de registrar la mayor proporcin posible de
la biodiversidad del rea, mientras que los mtodos de un programa de
monitoreo deben seguir cierta sistematizacin.
Surgen entonces nuevas preguntas: Cmo se deben seleccionar los indicadores
para monitorear? Cules son los criterios metodolgicos para disear un programa de
monitoreo?
Introduccin
Un componente bsico de cualquier estrategia de conservacin debe ser la evaluacin y
el seguimiento de la situacin de la biodiversidad del rea a lo largo del tiempo, ya que
es el punto clave para poder evaluar la situacin y los resultados o impactos, es decir la
efectividad de la estrategia de conservacin o mitigacin del impacto. Esto adems nos
permite encontrar causas y redisear nuestra estrategia. A este seguimiento lo
llamamos monitoreo biolgico. El monitoreo es la base metodolgica para detectar y
documentar cambios en cualquier proceso. Esto nos da las herramientas no slo para
poder identificar los factores ms importantes que influyen en un proceso, sino tambin
para inferir y predecir ciertas tendencias en el mismo. En este sentido, lo que se espera
de un programa de monitoreo de la biodiversidad en las reas de impacto, son los
siguientes beneficios:
1) Generar informacin que documente la situacin actual y la dinmica de la
biodiversidad a corto, mediano y largo plazo.
2) Evaluar el impacto causado por la actividad humana (e.g., obras de
infraestructura y comunicaciones) sobre la biodiversidad local.
3) Apoyar la toma de decisiones para atender problemas y necesidades de manejo
y conservacin de las especies y ecosistemas evaluados.
Para fines prcticos entonces, con un inventario o evaluacin contestaramos a
las preguntas: Qu hay, cunto hay y dnde? Esto sera el primer paso para obtener
informacin de la situacin actual de la biodiversidad de un rea dada. El siguiente
paso sera el monitoreo, a travs del cual buscamos respuestas a las preguntas: Hay
cambios a lo largo del tiempo? Qu cambia? Cunto cambia? Dnde cambia?
Hacia dnde o cmo cambia? Despus de esto seguira la pregunta Por qu?
En este sentido, el inventario parece que es la imagen inicial de una pelcula
larga. Sin embargo, un programa de monitoreo no se debe entender como una serie de
inventarios cada cierto periodo del tiempo. Hay dos diferencias cruciales entre
inventario y monitoreo, aparte de la escala temporal:
a) Es muy difcil inventariar (conocer y enlistar) la biodiversidad completa de una
rea dada, y obviamente es an ms difcil monitorear todo. Por lo tanto, no es
realista pretender monitorear a todas las especies encontradas durante un
inventario biolgico, sino que debe hacerse una seleccin de algunas de ellas
(indicadoras) de acuerdo a los objetivos del programa de monitoreo y los
recursos y tiempo disponibles para llevarlo a cabo.
b) La metodologa, es decir el diseo del estudio, herramientas y tcnicas para
obtener datos de campo, es diferente, ya que para un inventario se utiliza una
amplia gama de mtodos con el fin de registrar la mayor proporcin posible de
la biodiversidad del rea, mientras que los mtodos de un programa de
monitoreo deben seguir cierta sistematizacin.
Surgen entonces nuevas preguntas: Cmo se deben seleccionar los indicadores
para monitorear? Cules son los criterios metodolgicos para disear un programa de
monitoreo?
51
51
El indicador y su funcin en los procesos ecolgicos o bien su relacin con

otros factores fsico-ambientales, ecolgicos o antropognicos debe ser bien conocido,
para que a travs de su situacin pueda estimarse lo que sucede con la biodiversidad en
el rea de inters. Entre los mejores indicadores para el monitoreo de los vertebrados
terrestres se encuentran la riqueza (nmero de especies) y la abundancia (nmero de
individuos de cada especie) de ciertos grupos tales como gremios trficos, grupos
funcionales, especies clave o especies sensibles a algn factor ambiental o con
asociacin conocida a algn recurso o tipo de hbitat. Adems, como ndices o
indicadores indirectos, se pueden utilizar variables fsico-ambientales o ecolgicas del
clima, aire, suelos, agua, y cobertura forestal, entre otras; o bien, variables
socioeconmicas y demogrficas tales como la tasa de crecimiento poblacional, el
nivel de ingreso econmico de la poblacin, y los ndices de marginacin social. Los
criterios metodolgicos ms importantes que debemos tomar en cuenta al planear un
programa de monitoreo de mamferos, son los siguientes:
1) En la seleccin de las especies o grupos indicadores utilizados para el
monitoreo hay que valorar la viabilidad de obtener suficiente cantidad y calidad
de datos a lo largo del tiempo destinado al programa de monitoreo. Tenemos
que evaluar la facilidad o las dificultades que puedan presentarse para
observarlas o capturarlas e identificarlas en el campo, as como la sencillez en
la aplicacin de los mtodos de muestreo y anlisis de la informacin. Este es
un punto clave para el xito de un programa de monitoreo a largo plazo, pues la
recopilacin de informacin en campo puede ser potenciada con la
participacin de personas no especialistas, habitantes locales o voluntarios,
previamente entrenadas por especialistas en los grupos taxonmicos bajo
evaluacin.
2) Los resultados del muestreo deben ser comparables a lo largo del tiempo y
tambin entre diferentes reas. Por ello es indispensable estandarizar los
mtodos, de manera que sean replicables cuantas veces sea necesario y que no
dependan de factores que afecten la objetividad.
3) Los datos generados en los muestreos debern permitir la extrapolacin (e.g.,
construccin de modelos predictivos), para conocer posibles escenarios con
base en las tendencias identificadas. Para ello, el tiempo durante el cual se
realizar un programa de monitoreo debe ser suficiente para detectar diferencias
entre fluctuaciones naturales y cambios causados por factores atribuibles a la
actividad humana. El tiempo tambin tiene que ser suficiente para reconocer
tendencias claras y construir modelos, lo cual depender en parte de los ciclos
de vida de las especies y la dinmica natural de los ecosistemas bajo estudio.
El indicador y su funcin en los procesos ecolgicos o bien su relacin con

otros factores fsico-ambientales, ecolgicos o antropognicos debe ser bien conocido,
para que a travs de su situacin pueda estimarse lo que sucede con la biodiversidad en
el rea de inters. Entre los mejores indicadores para el monitoreo de los vertebrados
terrestres se encuentran la riqueza (nmero de especies) y la abundancia (nmero de
individuos de cada especie) de ciertos grupos tales como gremios trficos, grupos
funcionales, especies clave o especies sensibles a algn factor ambiental o con
asociacin conocida a algn recurso o tipo de hbitat. Adems, como ndices o
indicadores indirectos, se pueden utilizar variables fsico-ambientales o ecolgicas del
clima, aire, suelos, agua, y cobertura forestal, entre otras; o bien, variables
socioeconmicas y demogrficas tales como la tasa de crecimiento poblacional, el
nivel de ingreso econmico de la poblacin, y los ndices de marginacin social. Los
criterios metodolgicos ms importantes que debemos tomar en cuenta al planear un
programa de monitoreo de mamferos, son los siguientes:
1) En la seleccin de las especies o grupos indicadores utilizados para el
monitoreo hay que valorar la viabilidad de obtener suficiente cantidad y calidad
de datos a lo largo del tiempo destinado al programa de monitoreo. Tenemos
que evaluar la facilidad o las dificultades que puedan presentarse para
observarlas o capturarlas e identificarlas en el campo, as como la sencillez en
la aplicacin de los mtodos de muestreo y anlisis de la informacin. Este es
un punto clave para el xito de un programa de monitoreo a largo plazo, pues la
recopilacin de informacin en campo puede ser potenciada con la
participacin de personas no especialistas, habitantes locales o voluntarios,
previamente entrenadas por especialistas en los grupos taxonmicos bajo
evaluacin.
2) Los resultados del muestreo deben ser comparables a lo largo del tiempo y
tambin entre diferentes reas. Por ello es indispensable estandarizar los
mtodos, de manera que sean replicables cuantas veces sea necesario y que no
dependan de factores que afecten la objetividad.
3) Los datos generados en los muestreos debern permitir la extrapolacin (e.g.,
construccin de modelos predictivos), para conocer posibles escenarios con
base en las tendencias identificadas. Para ello, el tiempo durante el cual se
realizar un programa de monitoreo debe ser suficiente para detectar diferencias
entre fluctuaciones naturales y cambios causados por factores atribuibles a la
actividad humana. El tiempo tambin tiene que ser suficiente para reconocer
tendencias claras y construir modelos, lo cual depender en parte de los ciclos
de vida de las especies y la dinmica natural de los ecosistemas bajo estudio.
En el caso de este manual, el objetivo del monitoreo es documentar la situacin

y cambios de la biodiversidad en el rea de influencia de la futura autopista San
Cristbal de Las Casas - Palenque, utilizando como indicadores a especies y grupos
selectos de mamferos. Debido a los atributos de este grupo de vertebrados, su
En el caso de este manual, el objetivo del monitoreo es documentar la situacin

y cambios de la biodiversidad en el rea de influencia de la futura autopista San
Cristbal de Las Casas - Palenque, utilizando como indicadores a especies y grupos
selectos de mamferos. Debido a los atributos de este grupo de vertebrados, su
52
52
diversidad (nmero y composicin de especies y abundancia de individuos de cada

especie), distribucin y abundancia relativa dentro del rea de trabajo nos puede dar
informacin muy valiosa para conocer los efectos de las actividades humanas sobre la
biodiversidad local.
diversidad (nmero y composicin de especies y abundancia de individuos de cada

especie), distribucin y abundancia relativa dentro del rea de trabajo nos puede dar
informacin muy valiosa para conocer los efectos de las actividades humanas sobre la
biodiversidad local.
Diseo del monitoreo

La utilizacin de los mamferos como grupo indicador en un programa de monitoreo de
la biodiversidad, no solo es sustentada por argumentos ecolgicos, sino que tambin
tiene ventajas metodolgicas, por lo que cumple con los criterios mencionados
anteriormente. Debido a que los mamferos constituyen uno de los grupos zoolgicos
ms conocidos, los problemas de identificacin de la mayora de las especies en el
campo son menores. Existen tcnicas y mtodos muy efectivos para obtener gran
cantidad de datos de campo. Estos mtodos han sido ampliamente utilizados en
diversas partes de Mxico y del mundo, por lo que es muy factible su estandarizacin
para fines comparativos. La identificacin de las diferentes especies en el campo, as
como los mtodos y tcnicas para su estudio son relativamente fciles de aprender a
travs del entrenamiento y la prctica. Adems, no se necesita equipo de campo
demasiado costoso para llevar a cabo el trabajo en repetidas ocasiones segn la
periodicidad requerida por el programa de monitoreo.
Antes de describir las diferentes tcnicas para realizar el monitoreo de
mamferos en el campo, es necesario aclarar un punto importante: qu es muestreo?
En la gran mayora de los casos de estudio de animales silvestres no es posible obtener
datos de todos los individuos o especies que existen en el rea de trabajo, sino que
solamente es probable observar o capturar una fraccin o muestra de ellos (Wilson et
al. 1996). A travs del procedimiento de muestreo y posteriormente el anlisis de los
resultados, es posible extrapolar la informacin de campo obtenida a partir de esa
muestra para acercarse lo ms posible a la realidad, es decir, estimar la condicin de la
biodiversidad a travs de sus indicadores (e.g., presencia, riqueza, abundancia y
distribucin, entre otros). La diferencia entre la realidad y la muestra puede ser ms o
menos grande dependiendo del procedimiento metodolgico, de las tcnicas aplicadas
y del esfuerzo invertido en el muestreo, as como de las condiciones del rea de estudio
y las caractersticas del grupo de organismos estudiados. El muestreo debe disearse y
realizarse tomando en cuenta estas variables para reducir en lo posible las fuentes de
error. Sin embargo, tambin hay que tener claro que en estudios de campo difcilmente
podrn evitarse todos los sesgos, ya que hay factores que no pueden controlarse y a
veces tampoco preverse. Las fuentes de error de cada tcnica aplicada a cada uno de
los grupos de mamferos sern descritas ms adelante.
Diseo del monitoreo

La utilizacin de los mamferos como grupo indicador en un programa de monitoreo de
la biodiversidad, no solo es sustentada por argumentos ecolgicos, sino que tambin
tiene ventajas metodolgicas, por lo que cumple con los criterios mencionados
anteriormente. Debido a que los mamferos constituyen uno de los grupos zoolgicos
ms conocidos, los problemas de identificacin de la mayora de las especies en el
campo son menores. Existen tcnicas y mtodos muy efectivos para obtener gran
cantidad de datos de campo. Estos mtodos han sido ampliamente utilizados en
diversas partes de Mxico y del mundo, por lo que es muy factible su estandarizacin
para fines comparativos. La identificacin de las diferentes especies en el campo, as
como los mtodos y tcnicas para su estudio son relativamente fciles de aprender a
travs del entrenamiento y la prctica. Adems, no se necesita equipo de campo
demasiado costoso para llevar a cabo el trabajo en repetidas ocasiones segn la
periodicidad requerida por el programa de monitoreo.
Antes de describir las diferentes tcnicas para realizar el monitoreo de
mamferos en el campo, es necesario aclarar un punto importante: qu es muestreo?
En la gran mayora de los casos de estudio de animales silvestres no es posible obtener
datos de todos los individuos o especies que existen en el rea de trabajo, sino que
solamente es probable observar o capturar una fraccin o muestra de ellos (Wilson et
al. 1996). A travs del procedimiento de muestreo y posteriormente el anlisis de los
resultados, es posible extrapolar la informacin de campo obtenida a partir de esa
muestra para acercarse lo ms posible a la realidad, es decir, estimar la condicin de la
biodiversidad a travs de sus indicadores (e.g., presencia, riqueza, abundancia y
distribucin, entre otros). La diferencia entre la realidad y la muestra puede ser ms o
menos grande dependiendo del procedimiento metodolgico, de las tcnicas aplicadas
y del esfuerzo invertido en el muestreo, as como de las condiciones del rea de estudio
y las caractersticas del grupo de organismos estudiados. El muestreo debe disearse y
realizarse tomando en cuenta estas variables para reducir en lo posible las fuentes de
error. Sin embargo, tambin hay que tener claro que en estudios de campo difcilmente
podrn evitarse todos los sesgos, ya que hay factores que no pueden controlarse y a
veces tampoco preverse. Las fuentes de error de cada tcnica aplicada a cada uno de
los grupos de mamferos sern descritas ms adelante.
53
53

Las diferentes tcnicas de campo pueden separarse en dos grupos. Las tcnicas
directas implican la observacin o contacto directo con el animal bajo estudio (Wilson
et al. 1996). Cuando se captura y se manipula a un animal o bien se le avista
directamente para su identificacin, conteo o evaluacin de sus condiciones, se trata
indudablemente de una tcnica directa. Sin embargo, los hbitos y patrones de
movimiento de muchas especies hacen difcil o poco probable su captura u observacin
directa, por lo que en estos casos se recurre a la bsqueda e identificacin sistemtica
de evidencias y seales de los animales (e.g., huellas, voces, excrementos, pelo,
cadveres restos seos). Cuando los datos se originan de la observacin y/o
recoleccin de los rastros y otras seales que nos pueden indicar la presencia de los
animales estudiados, estamos trabajando con tcnicas indirectas (Wilson et al. 1996).
En caso de los mamferos pequeos, la mayora de las tcnicas se basan en su
captura, ya que estos animales son bastante difciles de observar a travs de
avistamientos o registrarlos indirectamente por sus rastros. Muy raras veces dejan
huellas reconocibles y es casi imposible identificarlos a distancia debido a su pequeo
tamao, rpidos movimientos, conducta orientada para esconderse inmediatamente
ante posibles depredadores, y que la gran mayora de las especies son de actividad
nocturna. Sin embargo, existen algunas tcnicas indirectas a travs de las cuales es
posible obtener informacin complementaria muy valiosa sobre ellos. Una de estas es
la bsqueda y anlisis del contenido de los restos seos de roedores, murcilagos y
musaraas de las egagrpilas (restos de materiales no digeribles que son regurgitados)
de diferentes especies de lechuzas y bhos (Blem et al. 1993, Bonvicino y Bezerra
2003).
Otra tcnica cada vez ms ampliamente utilizada es la bioacstica de
murcilagos, es decir la deteccin de la presencia de especies mediante detectores
ultrasnicos aprovechando los sistemas de ecolocacin de estos animales (Kunz 1988,
Wilson et al. 1996). Un detector de ultrasonidos nos permite escuchar y grabar las
vocalizaciones de los murcilagos que emiten cuando utilizan su radar ultrasnico
durante el vuelo o en la bsqueda de sus presas. Las grabaciones o archivos de sonido
(sonogramas) posteriormente pueden ser analizados con la ayuda de software
desarrollados para este fin y es posible identificar la especie y distinguir entre las
vocalizaciones de orientacin y aquellas que sirven para detectar y capturar la presa
(Fenton y Bell 1981, Schnitzler y Kalko 2001). Aunque todos los murcilagos
mexicanos estn equipados con sistema de ecolocacin, pero debido a su extremada
diversidad ecolgica, no todas las especies y grupos de murcilagos lo utilizan de la
misma forma y para los mismos fines (Speakman 2001). Por lo tanto, el mtodo de la
deteccin de los ultrasonidos ha sido aplicado con xito mayormente a los insectvoros
areos que se alimentan de insectos voladores y utilizan alta intensidad de seales de
ecolocacin, como las especies pertenecientes a las familias Emballonuridae,
Molossidae, Mormoopidae, Natalidae, Thyropteridae y Vespertilionidae (Rydell et al.
2002).

Las diferentes tcnicas de campo pueden separarse en dos grupos. Las tcnicas
directas implican la observacin o contacto directo con el animal bajo estudio (Wilson
et al. 1996). Cuando se captura y se manipula a un animal o bien se le avista
directamente para su identificacin, conteo o evaluacin de sus condiciones, se trata
indudablemente de una tcnica directa. Sin embargo, los hbitos y patrones de
movimiento de muchas especies hacen difcil o poco probable su captura u observacin
directa, por lo que en estos casos se recurre a la bsqueda e identificacin sistemtica
de evidencias y seales de los animales (e.g., huellas, voces, excrementos, pelo,
cadveres restos seos). Cuando los datos se originan de la observacin y/o
recoleccin de los rastros y otras seales que nos pueden indicar la presencia de los
animales estudiados, estamos trabajando con tcnicas indirectas (Wilson et al. 1996).
En caso de los mamferos pequeos, la mayora de las tcnicas se basan en su
captura, ya que estos animales son bastante difciles de observar a travs de
avistamientos o registrarlos indirectamente por sus rastros. Muy raras veces dejan
huellas reconocibles y es casi imposible identificarlos a distancia debido a su pequeo
tamao, rpidos movimientos, conducta orientada para esconderse inmediatamente
ante posibles depredadores, y que la gran mayora de las especies son de actividad
nocturna. Sin embargo, existen algunas tcnicas indirectas a travs de las cuales es
posible obtener informacin complementaria muy valiosa sobre ellos. Una de estas es
la bsqueda y anlisis del contenido de los restos seos de roedores, murcilagos y
musaraas de las egagrpilas (restos de materiales no digeribles que son regurgitados)
de diferentes especies de lechuzas y bhos (Blem et al. 1993, Bonvicino y Bezerra
2003).
Otra tcnica cada vez ms ampliamente utilizada es la bioacstica de
murcilagos, es decir la deteccin de la presencia de especies mediante detectores
ultrasnicos aprovechando los sistemas de ecolocacin de estos animales (Kunz 1988,
Wilson et al. 1996). Un detector de ultrasonidos nos permite escuchar y grabar las
vocalizaciones de los murcilagos que emiten cuando utilizan su radar ultrasnico
durante el vuelo o en la bsqueda de sus presas. Las grabaciones o archivos de sonido
(sonogramas) posteriormente pueden ser analizados con la ayuda de software
desarrollados para este fin y es posible identificar la especie y distinguir entre las
vocalizaciones de orientacin y aquellas que sirven para detectar y capturar la presa
(Fenton y Bell 1981, Schnitzler y Kalko 2001). Aunque todos los murcilagos
mexicanos estn equipados con sistema de ecolocacin, pero debido a su extremada
diversidad ecolgica, no todas las especies y grupos de murcilagos lo utilizan de la
misma forma y para los mismos fines (Speakman 2001). Por lo tanto, el mtodo de la
deteccin de los ultrasonidos ha sido aplicado con xito mayormente a los insectvoros
areos que se alimentan de insectos voladores y utilizan alta intensidad de seales de
ecolocacin, como las especies pertenecientes a las familias Emballonuridae,
Molossidae, Mormoopidae, Natalidae, Thyropteridae y Vespertilionidae (Rydell et al.
2002).
54
54
Mamferos pequeos no voladores (roedores de las familias Muridae y Heteromyidae)

La mayora de las especies de ratas y ratones de campo y de bosque pueden capturarse
con relativa facilidad utilizando diferentes tipos de trampas. Lo ms recomendable es
la captura de animales vivos con trampas tipo Sherman o similares (Fig. 1). Estas
trampas funcionan como cajas cerradas, generalmente de aluminio u otro material
ligero y resistente a los dientes de los roedores.
Mamferos pequeos no voladores (roedores de las familias Muridae y Heteromyidae)

La mayora de las especies de ratas y ratones de campo y de bosque pueden capturarse
con relativa facilidad utilizando diferentes tipos de trampas. Lo ms recomendable es
la captura de animales vivos con trampas tipo Sherman o similares (Fig. 1). Estas
trampas funcionan como cajas cerradas, generalmente de aluminio u otro material
ligero y resistente a los dientes de los roedores.
Fig. 1. Trampas tipo Sherman para la captura de roedores y marsupiales pequeos.
Fig. 1. Trampas tipo Sherman para la captura de roedores y marsupiales pequeos.
Generalmente se utilizan cebos y atrayentes que se colocan en el interior de las

trampas. Los roedores detectan el cebo o atrayente con su fino sentido de olfato y lo
buscan dentro de la trampa, donde pisan una pequea plataforma que acciona el
mecanismo de cierre de la puerta. El animal queda encerrado y vivo hasta el momento
de la revisin de las trampas, cuando se extrae, se le toman las medidas necesarias y se
libera sin causarle dao fsico. No conocemos todava muy bien los hbitos
alimentarios de la mayora de los pequeos roedores, aunque hay evidencias de que se
alimentan de una amplia variedad de recursos tales como granos, semillas, frutos,
tallos, hojas, hongos e incluso invertebrados. Los recursos alimentarios utilizados
varan segn la especie, existiendo algunas muy especializadas a ciertos recursos y
otras ms generalistas. Es posible utilizar una amplia gama de cebos tales como frutas,
granos y semillas. Sin embargo, se ha observado que las hojuelas de avena mezcladas
con esencia de vainilla constituyen un muy buen atrayente de bajo costo para la
mayora de las especies de ratones. Tambin se ha observado que las trampas que
haban tenido un ratn dentro y conservan el olor de orina y heces atraen mejor a otros
individuos, ya que la mayora de las especies son muy territoriales y por lo tanto
necesitan investigar los rastros de olor de posibles competidores.
El diseo del trampeo, es decir, la forma de colocacin, el nmero de trampas
utilizadas y la duracin del muestreo dependen del objetivo del estudio y de los
recursos materiales y humanos disponibles. La colocacin de las trampas a lo largo de
transectos permite abarcar una mayor variedad de microhbitats para registrar el mayor
Generalmente se utilizan cebos y atrayentes que se colocan en el interior de las

trampas. Los roedores detectan el cebo o atrayente con su fino sentido de olfato y lo
buscan dentro de la trampa, donde pisan una pequea plataforma que acciona el
mecanismo de cierre de la puerta. El animal queda encerrado y vivo hasta el momento
de la revisin de las trampas, cuando se extrae, se le toman las medidas necesarias y se
libera sin causarle dao fsico. No conocemos todava muy bien los hbitos
alimentarios de la mayora de los pequeos roedores, aunque hay evidencias de que se
alimentan de una amplia variedad de recursos tales como granos, semillas, frutos,
tallos, hojas, hongos e incluso invertebrados. Los recursos alimentarios utilizados
varan segn la especie, existiendo algunas muy especializadas a ciertos recursos y
otras ms generalistas. Es posible utilizar una amplia gama de cebos tales como frutas,
granos y semillas. Sin embargo, se ha observado que las hojuelas de avena mezcladas
con esencia de vainilla constituyen un muy buen atrayente de bajo costo para la
mayora de las especies de ratones. Tambin se ha observado que las trampas que
haban tenido un ratn dentro y conservan el olor de orina y heces atraen mejor a otros
individuos, ya que la mayora de las especies son muy territoriales y por lo tanto
necesitan investigar los rastros de olor de posibles competidores.
El diseo del trampeo, es decir, la forma de colocacin, el nmero de trampas
utilizadas y la duracin del muestreo dependen del objetivo del estudio y de los
recursos materiales y humanos disponibles. La colocacin de las trampas a lo largo de
transectos permite abarcar una mayor variedad de microhbitats para registrar el mayor
55
55
nmero de especies posible. Puesto que existen especies de ratones arborcolas o

semiarborcolas, en algunos casos es conveniente considerar la colocacin de trampas
en los rboles. El arreglo de trampas en cuadrantes o cuadrculas permite obtener ms
datos para estimar la abundancia de una o ms especies. Entre mayor es el esfuerzo de
trampeo aplicado (mayor nmero de trampas y/o durante ms tiempo), es probable la
obtencin de ms datos que permitirn un anlisis ms robusto. Casi todas las especies
de ratones tienen actividad nocturna pero entre las diferentes especies hay variacin de
las horas de mayor actividad. Por lo tanto, es recomendable colocar las trampas
cebadas antes del crepsculo para que estn activas durante toda la noche, siendo
recomendable revisarlas temprano por la maana.
Durante la captura de roedores con trampas es necesario considerar algunas
fuentes de error. Los ms frecuentes se deben a la conducta de los animales. Existen
diferencias entre diferentes especies as tambin entre individuos de la misma especie,
de manera que algunos son ms curiosos que otros y aprenden evitar las trampas o bien
prefieren entrar varias veces en las trampas (neofobia o neofilia). Hay variabilidad en
las preferencias por distintos tipos de cebos, atrayentes y microhbitats, por lo que la
probabilidad de captura y recaptura no siempre es igual entre todos los individuos, y
por lo tanto no siempre se cumple estrictamente con el supuesto terico requerido para
analizar estadsticamente los datos provenientes de esta tcnica. A pesar de lo anterior,
la tcnica de captura de animales vivos es la mejor y ms ampliamente utilizada para el
muestreo y monitoreo de poblaciones y comunidades de pequeos roedores.
nmero de especies posible. Puesto que existen especies de ratones arborcolas o

semiarborcolas, en algunos casos es conveniente considerar la colocacin de trampas
en los rboles. El arreglo de trampas en cuadrantes o cuadrculas permite obtener ms
datos para estimar la abundancia de una o ms especies. Entre mayor es el esfuerzo de
trampeo aplicado (mayor nmero de trampas y/o durante ms tiempo), es probable la
obtencin de ms datos que permitirn un anlisis ms robusto. Casi todas las especies
de ratones tienen actividad nocturna pero entre las diferentes especies hay variacin de
las horas de mayor actividad. Por lo tanto, es recomendable colocar las trampas
cebadas antes del crepsculo para que estn activas durante toda la noche, siendo
recomendable revisarlas temprano por la maana.
Durante la captura de roedores con trampas es necesario considerar algunas
fuentes de error. Los ms frecuentes se deben a la conducta de los animales. Existen
diferencias entre diferentes especies as tambin entre individuos de la misma especie,
de manera que algunos son ms curiosos que otros y aprenden evitar las trampas o bien
prefieren entrar varias veces en las trampas (neofobia o neofilia). Hay variabilidad en
las preferencias por distintos tipos de cebos, atrayentes y microhbitats, por lo que la
probabilidad de captura y recaptura no siempre es igual entre todos los individuos, y
por lo tanto no siempre se cumple estrictamente con el supuesto terico requerido para
analizar estadsticamente los datos provenientes de esta tcnica. A pesar de lo anterior,
la tcnica de captura de animales vivos es la mejor y ms ampliamente utilizada para el
muestreo y monitoreo de poblaciones y comunidades de pequeos roedores.
Murcilagos
Los murcilagos tienen dos caractersticas importantes que pueden aprovecharse para
su captura: 1) vuelan de noche y 2) tienen que refugiarse durante del da en cuevas,
grietas, oquedades de rboles o entre el follaje denso, inclusive en tapancos de casas u
otros edificios y construcciones. En la seleccin de tcnicas para su captura se
aprovechan estas caractersticas ya que a diferencia de los ratones, no es posible
utilizar trampas con atrayentes. A los murcilagos se les captura principalmente
mediante dos mtodos (Kunz 1988):
Murcilagos
Los murcilagos tienen dos caractersticas importantes que pueden aprovecharse para
su captura: 1) vuelan de noche y 2) tienen que refugiarse durante del da en cuevas,
grietas, oquedades de rboles o entre el follaje denso, inclusive en tapancos de casas u
otros edificios y construcciones. En la seleccin de tcnicas para su captura se
aprovechan estas caractersticas ya que a diferencia de los ratones, no es posible
utilizar trampas con atrayentes. A los murcilagos se les captura principalmente
mediante dos mtodos (Kunz 1988):
1) Durante la noche con la ayuda de redes de niebla, con la cual chocan y se enredan al
ser interceptados durante su vuelo (Fig. 2). Para elevar la probabilidad de captura, las
redes se pueden colocar en sitios estratgicos donde es ms comn que pasen los
murcilagos, como por ejemplo caadas, ros y arroyos, que utilizan como corredores y
sitios de alimentacin y para beber, o bien entrada de cuevas y otros refugios para
capturarlos al salir o entrar. El arreglo espacial de las redes es variable. Generalmente
se colocan en forma de T o de X para cubrir distintas direcciones desde donde pueden
llegar los murcilagos. Hay que considerar que la colocacin de las redes toma un
cierto tiempo, por lo que debe seleccionarse el sitio de muestreo algunas horas antes
del crepsculo para limpiarlo. Las redes se abren al oscurecer y pueden permanecer
desde algunas horas hasta toda la noche, ya que los patrones de actividad varan entre
1) Durante la noche con la ayuda de redes de niebla, con la cual chocan y se enredan al
ser interceptados durante su vuelo (Fig. 2). Para elevar la probabilidad de captura, las
redes se pueden colocar en sitios estratgicos donde es ms comn que pasen los
murcilagos, como por ejemplo caadas, ros y arroyos, que utilizan como corredores y
sitios de alimentacin y para beber, o bien entrada de cuevas y otros refugios para
capturarlos al salir o entrar. El arreglo espacial de las redes es variable. Generalmente
se colocan en forma de T o de X para cubrir distintas direcciones desde donde pueden
llegar los murcilagos. Hay que considerar que la colocacin de las redes toma un
cierto tiempo, por lo que debe seleccionarse el sitio de muestreo algunas horas antes
del crepsculo para limpiarlo. Las redes se abren al oscurecer y pueden permanecer
desde algunas horas hasta toda la noche, ya que los patrones de actividad varan entre
56
56
ndices
Al realizar monitoreo de la abundancia poblacional de mamferos medianos y grandes
es frecuente encontrar dificultades (arriba citadas) para observar directamente a los
individuos de muchas especies. Ante esta situacin, una de las alternativas ms
utilizadas para evaluar las tendencias de las poblaciones es el clculo de ndices de
abundancia relativa basados en conteos sistemticos de rastros e indicios de los
mamferos en transectos lineales o parcelas (Conroy 1996, Naranjo 2000). Un ndice de
abundancia es un parmetro que refleja los cambios en la densidad y el tamao de una
poblacin; su fiabilidad depende de su sensibilidad a dichos cambios y su utilidad
radica en la posibilidad de comparar los resultados de dos o ms conjuntos de
observaciones efectuadas bajo el mismo procedimiento (Brower et al. 1990, Krebs
1989, Tellera 1986).
Los ndices de abundancia pueden basarse en capturas con trampas, redes o
cmaras, estimando los nmeros de individuos capturados por unidad de trampeo
(trampa, red o cmara) y de tiempo (e.g., horas, das o noches). Para hacer comparables
los resultados obtenidos con este mtodo, es necesario homogeneizar el esfuerzo de
captura para todos los muestreos, lo que implica evitar variaciones en el nmero y tipo
de trampas o redes utilizadas, la clase de cebos y atrayentes aplicados, y el nmero de
horas de trampeo invertidas (Tellera 1986). Tambin es posible calcular ndices
basados en rastros y signos de mamferos (Aranda 2000, Tellera 1986). El conteo
sistemtico de los rastros por unidad de tiempo, rea o distancia recorrida permite
obtener indicadores no solamente de la abundancia de las poblaciones, sino tambin de
la actividad y las preferencias de hbitat de las especies en un sitio particular (Naranjo
2000). En mamferos grandes adems es posible calcular ndices de abundancia o de
actividad utilizando estaciones olfativas en las que se prepara una pequea superficie
de terreno (1-5 m2) alrededor de un objeto impregnado con atrayentes especiales (orina,
heces, productos sintticos; Linhart y Knowlton 1975). Los mtodos basados en rastros
son relativamente sencillos y baratos. Sin embargo, el nmero de rastros detectados por
unidad de espacio o tiempo puede depender de las condiciones del terreno, la densidad
de la vegetacin, el estado del tiempo, la estacin del ao y la experiencia del
observador (Naranjo 2000).
Finalmente, existe la alternativa de obtener ndices de abundancia de mamferos
basados en encuestas aplicadas a pobladores del rea bajo estudio (Filion 1980). Las
encuestas deben disearse para obtener informacin cuantitativa y comparable sobre el
nmero de animales observados, cazados o utilizados por localidad y por unidad de
tiempo (semanas, meses, aos). Si bien con este mtodo no es posible determinar el
tamao ni la densidad de las poblaciones, al menos se puede inferir la disponibilidad de
animales por unidad de superficie y tiempo, lo cual es un reflejo de la abundancia
relativa de las especies (Tellera 1986).
ndices
Al realizar monitoreo de la abundancia poblacional de mamferos medianos y grandes
es frecuente encontrar dificultades (arriba citadas) para observar directamente a los
individuos de muchas especies. Ante esta situacin, una de las alternativas ms
utilizadas para evaluar las tendencias de las poblaciones es el clculo de ndices de
abundancia relativa basados en conteos sistemticos de rastros e indicios de los
mamferos en transectos lineales o parcelas (Conroy 1996, Naranjo 2000). Un ndice de
abundancia es un parmetro que refleja los cambios en la densidad y el tamao de una
poblacin; su fiabilidad depende de su sensibilidad a dichos cambios y su utilidad
radica en la posibilidad de comparar los resultados de dos o ms conjuntos de
observaciones efectuadas bajo el mismo procedimiento (Brower et al. 1990, Krebs
1989, Tellera 1986).
Los ndices de abundancia pueden basarse en capturas con trampas, redes o
cmaras, estimando los nmeros de individuos capturados por unidad de trampeo
(trampa, red o cmara) y de tiempo (e.g., horas, das o noches). Para hacer comparables
los resultados obtenidos con este mtodo, es necesario homogeneizar el esfuerzo de
captura para todos los muestreos, lo que implica evitar variaciones en el nmero y tipo
de trampas o redes utilizadas, la clase de cebos y atrayentes aplicados, y el nmero de
horas de trampeo invertidas (Tellera 1986). Tambin es posible calcular ndices
basados en rastros y signos de mamferos (Aranda 2000, Tellera 1986). El conteo
sistemtico de los rastros por unidad de tiempo, rea o distancia recorrida permite
obtener indicadores no solamente de la abundancia de las poblaciones, sino tambin de
la actividad y las preferencias de hbitat de las especies en un sitio particular (Naranjo
2000). En mamferos grandes adems es posible calcular ndices de abundancia o de
actividad utilizando estaciones olfativas en las que se prepara una pequea superficie
de terreno (1-5 m2) alrededor de un objeto impregnado con atrayentes especiales (orina,
heces, productos sintticos; Linhart y Knowlton 1975). Los mtodos basados en rastros
son relativamente sencillos y baratos. Sin embargo, el nmero de rastros detectados por
unidad de espacio o tiempo puede depender de las condiciones del terreno, la densidad
de la vegetacin, el estado del tiempo, la estacin del ao y la experiencia del
observador (Naranjo 2000).
Finalmente, existe la alternativa de obtener ndices de abundancia de mamferos
basados en encuestas aplicadas a pobladores del rea bajo estudio (Filion 1980). Las
encuestas deben disearse para obtener informacin cuantitativa y comparable sobre el
nmero de animales observados, cazados o utilizados por localidad y por unidad de
tiempo (semanas, meses, aos). Si bien con este mtodo no es posible determinar el
tamao ni la densidad de las poblaciones, al menos se puede inferir la disponibilidad de
animales por unidad de superficie y tiempo, lo cual es un reflejo de la abundancia
relativa de las especies (Tellera 1986).
63
63

Al capturar animales vivos, es suma importancia su manejo adecuado para evitar que
ellos o los manejadores resulten lastimados, y para lograr tomarles las medidas
necesarias de manera correcta. Es muy recomendable la utilizacin de guantes
protectores (e.g. guantes de carnaza) durante la manipulacin de los animales, ya que a
menudo tratan de defenderse o escaparse mordiendo. Aunque las mordeduras de los
mamferos pequeos generalmente no dejan heridas graves, existe un alto riesgo de
transmisin de enfermedades virales graves o fatales tales como la rabia, hantavirus, y
coronavirus, entre otras, adems de infeccin por agentes bacterianos como el ttanos,
leptospirosis y borreliosis. Las mordeduras de mamferos medianos y grandes adems
de lo anterior pueden causar desgarres, roturas de tendones y ligamentos, cortes de
venas y arterias, y fracturas de huesos. En caso de una mordedura hay que limpiar y
desinfectar inmediatamente la herida y lo antes posible acudir al centro de salud ms
cercano para que suministren las vacunas correspondientes (la serie de la vacuna
antirrbica y antitetnica) y el tratamiento antibacterial para evitar infecciones
adicionales. Es muy importante explicar con detalle al personal mdico lo que ha
pasado. No importa que tan pequea sea la herida, hay que ir a vacunarse, ya que la
rabia es una enfermedad mortal y no tiene cura al igual que el ttanos, pero se puede
prevenir con vacunacin aplicada a tiempo.
El manejo de los animales empieza al extraerlos de las trampas o redes. La
extraccin de los murcilagos de las redes es una tarea que requiere de experiencia,
paciencia y cuidado para no lastimar la membrana y los delicados huesos de las alas.
Cuando los murcilagos estn muy enredados es mejor cortar algunos hilos de la red
para liberarlos rpidamente y evitar que se lastimen o bien que queden exhaustos y por
ello se enfren y mueran. Esto se puede evitar con revisiones frecuentes durante el
tiempo que permanecen abiertas las redes. Tampoco se deben dejar los ratones
demasiado tiempo en las trampas, ya que dependiendo de las condiciones climticas los
ejemplares pueden enfriarse, deshidratarse, o ser atacados por hormigas u otros
depredadores. Para evitar esto las trampas deben revisarse temprano por la maana, y
al menos una vez ms antes del anochecer si stas se mantendrn ms das en el mismo
sitio.
Los ratones y murcilagos extrados de las trampas o redes se colocan en bolsas
de manta hasta su procesamiento. A cada individuo se le toman medidas morfomtricas
tpicamente utilizadas para mamferos pequeos: longitud total, longitud de la cola,
longitud de la pata, longitud de la oreja, longitud de antebrazo (solo murcilagos) y el
peso (Fig. 6).

Al capturar animales vivos, es suma importancia su manejo adecuado para evitar que
ellos o los manejadores resulten lastimados, y para lograr tomarles las medidas
necesarias de manera correcta. Es muy recomendable la utilizacin de guantes
protectores (e.g. guantes de carnaza) durante la manipulacin de los animales, ya que a
menudo tratan de defenderse o escaparse mordiendo. Aunque las mordeduras de los
mamferos pequeos generalmente no dejan heridas graves, existe un alto riesgo de
transmisin de enfermedades virales graves o fatales tales como la rabia, hantavirus, y
coronavirus, entre otras, adems de infeccin por agentes bacterianos como el ttanos,
leptospirosis y borreliosis. Las mordeduras de mamferos medianos y grandes adems
de lo anterior pueden causar desgarres, roturas de tendones y ligamentos, cortes de
venas y arterias, y fracturas de huesos. En caso de una mordedura hay que limpiar y
desinfectar inmediatamente la herida y lo antes posible acudir al centro de salud ms
cercano para que suministren las vacunas correspondientes (la serie de la vacuna
antirrbica y antitetnica) y el tratamiento antibacterial para evitar infecciones
adicionales. Es muy importante explicar con detalle al personal mdico lo que ha
pasado. No importa que tan pequea sea la herida, hay que ir a vacunarse, ya que la
rabia es una enfermedad mortal y no tiene cura al igual que el ttanos, pero se puede
prevenir con vacunacin aplicada a tiempo.
El manejo de los animales empieza al extraerlos de las trampas o redes. La
extraccin de los murcilagos de las redes es una tarea que requiere de experiencia,
paciencia y cuidado para no lastimar la membrana y los delicados huesos de las alas.
Cuando los murcilagos estn muy enredados es mejor cortar algunos hilos de la red
para liberarlos rpidamente y evitar que se lastimen o bien que queden exhaustos y por
ello se enfren y mueran. Esto se puede evitar con revisiones frecuentes durante el
tiempo que permanecen abiertas las redes. Tampoco se deben dejar los ratones
demasiado tiempo en las trampas, ya que dependiendo de las condiciones climticas los
ejemplares pueden enfriarse, deshidratarse, o ser atacados por hormigas u otros
depredadores. Para evitar esto las trampas deben revisarse temprano por la maana, y
al menos una vez ms antes del anochecer si stas se mantendrn ms das en el mismo
sitio.
Los ratones y murcilagos extrados de las trampas o redes se colocan en bolsas
de manta hasta su procesamiento. A cada individuo se le toman medidas morfomtricas
tpicamente utilizadas para mamferos pequeos: longitud total, longitud de la cola,
longitud de la pata, longitud de la oreja, longitud de antebrazo (solo murcilagos) y el
peso (Fig. 6).
64
64
Fig. 6. Medidas morfomtricas bsicas para mamferos voladores y no voladores.
Fig. 6. Medidas morfomtricas bsicas para mamferos voladores y no voladores.
Las medidas se expresan en milmetros (mm) y el peso en gramos (g). Adems se

registra el sexo (macho o hembra), estado reproductivo y clase de edad de cada
ejemplar. El estado reproductivo se determina en machos por la posicin de los
testculos (escrotados, inguinales o abdominales) y en las hembras por el estado de la
vagina, preez y el desarrollo de las glndulas mamarias. La preez se detecta por
palpacin del vientre. La categora de edad (juvenil o adulto) se asigna con base en la
coloracin y textura del pelaje, y el tamao y proporciones de la cabeza, patas y
cuerpo, y el peso. A los murcilagos juveniles se les puede diferenciar por la falta de
osificacin completa en las articulaciones de los huesos de las alas. Para el monitoreo
es recomendable marcar a los individuos capturados para distinguirlos en caso de caer
nuevamente en las trampas o redes, evitando as contarlos dos o ms veces.
Los datos deben ser anotados con letra clara y legible en la libreta de campo o
en formatos prediseados, utilizando de preferencia estilgrafos con tinta indeleble.
Generalmente es ms prctico utilizar formatos prediseados para facilitar el registro
rpido y uniforme de los ejemplares capturados. Los datos adicionales obligatorios que
deben acompaar a cada registro de animales capturados (u observados) son: fecha,
hora, localidad, nombre del observador, tipo de vegetacin, estado del tiempo, mtodo
de registro (captura con trampa o red, captura manual, avistamiento directo o rastro
observado, entre otros). De ser posible, tambin es recomendable anotar la ubicacin
(coordenadas geogrficas) del sitio de registro, la altitud, la ruta para llegar a la
localidad de muestreo, el tipo de hbitat o microhbitat, y la eventual colecta de
material biolgico adicional (ectoparsitos, excretas, polen, frutos, semillas u otro tipo
de alimento cargado por los animales capturados). Este material se etiqueta con los
mismos datos del ejemplar capturado u observado.
Para la mayora de estudios ecolgicos as como para fines de monitoreo, no es
necesario sacrificar a los animales capturados. Sin embargo, en casos excepcionales
algunos pequeos mamferos (generalmente ratones y murcilagos) se sacrifican y se
preparan para su posterior estudio en laboratorio y su incorporacin a una coleccin
cientfica. Toda colecta cientfica debe ser debidamente justificada y debe contar con
los permisos especficos que otorga la SEMARNAT. En trminos generales se utilizan
Las medidas se expresan en milmetros (mm) y el peso en gramos (g). Adems se

registra el sexo (macho o hembra), estado reproductivo y clase de edad de cada
ejemplar. El estado reproductivo se determina en machos por la posicin de los
testculos (escrotados, inguinales o abdominales) y en las hembras por el estado de la
vagina, preez y el desarrollo de las glndulas mamarias. La preez se detecta por
palpacin del vientre. La categora de edad (juvenil o adulto) se asigna con base en la
coloracin y textura del pelaje, y el tamao y proporciones de la cabeza, patas y
cuerpo, y el peso. A los murcilagos juveniles se les puede diferenciar por la falta de
osificacin completa en las articulaciones de los huesos de las alas. Para el monitoreo
es recomendable marcar a los individuos capturados para distinguirlos en caso de caer
nuevamente en las trampas o redes, evitando as contarlos dos o ms veces.
Los datos deben ser anotados con letra clara y legible en la libreta de campo o
en formatos prediseados, utilizando de preferencia estilgrafos con tinta indeleble.
Generalmente es ms prctico utilizar formatos prediseados para facilitar el registro
rpido y uniforme de los ejemplares capturados. Los datos adicionales obligatorios que
deben acompaar a cada registro de animales capturados (u observados) son: fecha,
hora, localidad, nombre del observador, tipo de vegetacin, estado del tiempo, mtodo
de registro (captura con trampa o red, captura manual, avistamiento directo o rastro
observado, entre otros). De ser posible, tambin es recomendable anotar la ubicacin
(coordenadas geogrficas) del sitio de registro, la altitud, la ruta para llegar a la
localidad de muestreo, el tipo de hbitat o microhbitat, y la eventual colecta de
material biolgico adicional (ectoparsitos, excretas, polen, frutos, semillas u otro tipo
de alimento cargado por los animales capturados). Este material se etiqueta con los
mismos datos del ejemplar capturado u observado.
Para la mayora de estudios ecolgicos as como para fines de monitoreo, no es
necesario sacrificar a los animales capturados. Sin embargo, en casos excepcionales
algunos pequeos mamferos (generalmente ratones y murcilagos) se sacrifican y se
preparan para su posterior estudio en laboratorio y su incorporacin a una coleccin
cientfica. Toda colecta cientfica debe ser debidamente justificada y debe contar con
los permisos especficos que otorga la SEMARNAT. En trminos generales se utilizan
65
65
bsicamente dos mtodos de preparacin de mamferos pequeos como especmenes

cientficos:
1) Piel y crneo: se retira toda la piel del ejemplar sacrificado y rellena con
algodn simulando la forma y medidas originales del animal. Se guarda el
crneo en alcohol al 70% o en seco para su posterior limpieza en el laboratorio.
Si se contempla la toma de muestras de rganos, estos se extraen durante el
proceso de preparacin y se guardan en alcohol puro.
2) En alcohol: los ejemplares sacrificados se guardan enteros en alcohol al 70%.
La ventaja de este mtodo de conservacin es que es ms rpido y prctico en
condiciones de campo. Si se requiere, posteriormente se puede hacer la
taxidermia y la extraccin de rganos en el laboratorio.
En ambos casos los especmenes deben etiquetarse debidamente, sealando el
nombre de la especie, nombre y nmero de catlogo del colector, fecha y localidad de
colecta, observaciones adicionales (e.g., altitud, coordenadas geogrficas y tipo de
vegetacin, entre otras).
bsicamente dos mtodos de preparacin de mamferos pequeos como especmenes

cientficos:
1) Piel y crneo: se retira toda la piel del ejemplar sacrificado y rellena con
algodn simulando la forma y medidas originales del animal. Se guarda el
crneo en alcohol al 70% o en seco para su posterior limpieza en el laboratorio.
Si se contempla la toma de muestras de rganos, estos se extraen durante el
proceso de preparacin y se guardan en alcohol puro.
2) En alcohol: los ejemplares sacrificados se guardan enteros en alcohol al 70%.
La ventaja de este mtodo de conservacin es que es ms rpido y prctico en
condiciones de campo. Si se requiere, posteriormente se puede hacer la
taxidermia y la extraccin de rganos en el laboratorio.
En ambos casos los especmenes deben etiquetarse debidamente, sealando el
nombre de la especie, nombre y nmero de catlogo del colector, fecha y localidad de
colecta, observaciones adicionales (e.g., altitud, coordenadas geogrficas y tipo de
vegetacin, entre otras).
En la actualidad existen guas y claves de buena calidad que facilitan la identificacin
en campo de la mayora de los mamferos mexicanos y los rastros de muchos de ellos
(Aranda 2000; Medelln et al. 1997; Reid 1997). En general, es necesario observar el
tamao, las proporciones y formas de las diferentes partes del cuerpo, la apariencia y
textura del pelaje, y los patrones de coloracin y conducta de los ejemplares, y la
distribucin y preferencias de hbitat de las especies. En el caso de ratones y
murcilagos es til tener una lupa para distinguir mejor ciertos detalles como la forma
y tamao de algunos dientes o pelos. Para esto se necesita un poco de experiencia y
capacidad de observacin, as como la utilizacin de las guas o claves de
identificacin citadas. En todos los casos es muy recomendable obtener fotografas de
los ejemplares y rastros capturados u observados para su posterior corroboracin con la
ayuda de expertos en caso necesario.
En la actualidad existen guas y claves de buena calidad que facilitan la identificacin
en campo de la mayora de los mamferos mexicanos y los rastros de muchos de ellos
(Aranda 2000; Medelln et al. 1997; Reid 1997). En general, es necesario observar el
tamao, las proporciones y formas de las diferentes partes del cuerpo, la apariencia y
textura del pelaje, y los patrones de coloracin y conducta de los ejemplares, y la
distribucin y preferencias de hbitat de las especies. En el caso de ratones y
murcilagos es til tener una lupa para distinguir mejor ciertos detalles como la forma
y tamao de algunos dientes o pelos. Para esto se necesita un poco de experiencia y
capacidad de observacin, as como la utilizacin de las guas o claves de
identificacin citadas. En todos los casos es muy recomendable obtener fotografas de
los ejemplares y rastros capturados u observados para su posterior corroboracin con la
ayuda de expertos en caso necesario.

A travs de una evaluacin se puede calcular la riqueza y estimar la abundancia
relativa de las especies de mamferos en un rea de inters. Si se realizan evaluaciones
sucesivas constituyendo un proceso de monitoreo podrn observarse las tendencias y
estimar cambios en la diversidad. Sin embargo, para evaluar y estimar el impacto de
actividades humanas (e.g., la construccin de una autopista) sobre los mamferos y
poder proponer oportunamente las medidas de mitigacin recomendables, se requiere
informacin adicional sobre las especies presentes en el rea de trabajo. Quienes
realizan el monitoreo deben tener conocimiento bsico de las principales caractersticas
biolgicas, ecolgicas y de conducta de las especies evaluadas. Es difcil tener
informacin completa sobre la historia natural de todas las especies, pero al menos es
posible recopilarla o generarla para algunos grupos taxonmicos relevantes utilizando

A travs de una evaluacin se puede calcular la riqueza y estimar la abundancia
relativa de las especies de mamferos en un rea de inters. Si se realizan evaluaciones
sucesivas constituyendo un proceso de monitoreo podrn observarse las tendencias y
estimar cambios en la diversidad. Sin embargo, para evaluar y estimar el impacto de
actividades humanas (e.g., la construccin de una autopista) sobre los mamferos y
poder proponer oportunamente las medidas de mitigacin recomendables, se requiere
informacin adicional sobre las especies presentes en el rea de trabajo. Quienes
realizan el monitoreo deben tener conocimiento bsico de las principales caractersticas
biolgicas, ecolgicas y de conducta de las especies evaluadas. Es difcil tener
informacin completa sobre la historia natural de todas las especies, pero al menos es
posible recopilarla o generarla para algunos grupos taxonmicos relevantes utilizando
66
66
criterios basados en gremios trficos o grupos funcionales, gremios de locomocin, o

bien, especies clave. Tambin es posible obtener la informacin que se considere
relevante sobre las variables tiles en la evaluacin de la afectacin y su mitigacin.
Esta informacin debe ubicarse en escalas espaciales y temporales acordes con los
ciclos de vida de los organismos, y compararse con escalas anlogas planeadas para la
actividad humana (e.g., obra en construccin, desde su planeacin hasta su
funcionamiento).
El impacto de actividades humanas tales como la construccin de una autopista
se presenta en tres variantes principales: 1) la destruccin directa de los organismos
durante la construccin y posteriormente los atropellamientos cuando la va ya est en
funcionamiento; 2) la limitacin parcial o completa del trnsito de los animales en
busca de recursos vitales (espacio, agua, alimento, cobertura y refugio, entre otros); y
3) la interrupcin temporal o permanente del flujo gentico dentro y entre poblaciones
causando deterioro en su variabilidad gentica. Estos impactos causan estrs y
declinacin en las poblaciones a diferentes escalas espacio-temporales. A continuacin
se describen algunos de los factores ms importantes a considerar para estimar la
vulnerabilidad de las especies de mamferos e identificar y disear medidas de
mitigacin apropiadas:
criterios basados en gremios trficos o grupos funcionales, gremios de locomocin, o

bien, especies clave. Tambin es posible obtener la informacin que se considere
relevante sobre las variables tiles en la evaluacin de la afectacin y su mitigacin.
Esta informacin debe ubicarse en escalas espaciales y temporales acordes con los
ciclos de vida de los organismos, y compararse con escalas anlogas planeadas para la
actividad humana (e.g., obra en construccin, desde su planeacin hasta su
funcionamiento).
El impacto de actividades humanas tales como la construccin de una autopista
se presenta en tres variantes principales: 1) la destruccin directa de los organismos
durante la construccin y posteriormente los atropellamientos cuando la va ya est en
funcionamiento; 2) la limitacin parcial o completa del trnsito de los animales en
busca de recursos vitales (espacio, agua, alimento, cobertura y refugio, entre otros); y
3) la interrupcin temporal o permanente del flujo gentico dentro y entre poblaciones
causando deterioro en su variabilidad gentica. Estos impactos causan estrs y
declinacin en las poblaciones a diferentes escalas espacio-temporales. A continuacin
se describen algunos de los factores ms importantes a considerar para estimar la
vulnerabilidad de las especies de mamferos e identificar y disear medidas de
mitigacin apropiadas:
1. Estatus de conservacin. Aquellas especies en estatus de riesgo incluidas en la

NOM-ECOL-059 (SEMARNAT 2002), por ley deben ser consideradas como
prioritarias para evitar un impacto negativo sobre sus poblaciones.
1. Estatus de conservacin. Aquellas especies en estatus de riesgo incluidas en la

NOM-ECOL-059 (SEMARNAT 2002), por ley deben ser consideradas como
prioritarias para evitar un impacto negativo sobre sus poblaciones.
2. rea de distribucin. Las especies con distribucin restringida (o endmicas)

localizadas en el rea de influencia de la obra son de atencin prioritaria, ya que
cualquier dao a sus poblaciones puede ponerlas en riesgo de extincin local y global.
2. rea de distribucin. Las especies con distribucin restringida (o endmicas)

localizadas en el rea de influencia de la obra son de atencin prioritaria, ya que
cualquier dao a sus poblaciones puede ponerlas en riesgo de extincin local y global.
3. Requerimientos de hbitat. Las especies que pueden vivir en diversos tipos de

hbitat (generalistas) son menos susceptibles que aquellas asociadas a un solo tipo de
hbitat o microhbitat (especialistas).
3. Requerimientos de hbitat. Las especies que pueden vivir en diversos tipos de

hbitat (generalistas) son menos susceptibles que aquellas asociadas a un solo tipo de
hbitat o microhbitat (especialistas).
4. Densidad o tamao poblacional. Las especies con bajas densidades naturales y

pequeo nmero de poblaciones son las ms vulnerables, y en muchos casos tambin
las ms difciles de observar.
4. Densidad o tamao poblacional. Las especies con bajas densidades naturales y

pequeo nmero de poblaciones son las ms vulnerables, y en muchos casos tambin
las ms difciles de observar.
5. Utilizacin del espacio y forma de locomocin. En el caso de las carreteras, las

especies ms susceptibles al aislamiento y fragmentacin de poblaciones son las de
hbitos subterrneos (fosoriales), las arborcolas, y las de lento desplazamiento. Los
pequeos mamferos fosoriales y arborcolas frecuentemente figuran en las listas de
especies fuertemente impactadas por obras de este tipo.
5. Utilizacin del espacio y forma de locomocin. En el caso de las carreteras, las

especies ms susceptibles al aislamiento y fragmentacin de poblaciones son las de
hbitos subterrneos (fosoriales), las arborcolas, y las de lento desplazamiento. Los
pequeos mamferos fosoriales y arborcolas frecuentemente figuran en las listas de
especies fuertemente impactadas por obras de este tipo.
67
67
6. rea de actividad. Las carreteras con trnsito intenso y en particular las de de alta
velocidad pueden representar barreras muy difciles de sortear para mamferos que
requieren de reas extensas para sobrevivir. Ejemplos de stos son los grandes
depredadores y herbvoros, as como especies migratorias no voladoras.
6. rea de actividad. Las carreteras con trnsito intenso y en particular las de de alta
velocidad pueden representar barreras muy difciles de sortear para mamferos que
requieren de reas extensas para sobrevivir. Ejemplos de stos son los grandes
depredadores y herbvoros, as como especies migratorias no voladoras.
7. Conducta. Los hbitos innatos de las especies tales como la actividad nocturna, su
sensibilidad al ruido, la luz intensa, las vibraciones o la presencia humana o de
animales domsticos, pueden influir fuertemente en su tolerancia a la construccin y
funcionamiento de una autopista y otras obras de infraestructura.
7. Conducta. Los hbitos innatos de las especies tales como la actividad nocturna, su
sensibilidad al ruido, la luz intensa, las vibraciones o la presencia humana o de
animales domsticos, pueden influir fuertemente en su tolerancia a la construccin y
funcionamiento de una autopista y otras obras de infraestructura.
En distintas partes del mundo se han desarrollado medidas de mitigacin de los
impactos reales o potenciales que obras de infraestructura tales como las autopistas
ocasionan a los mamferos y otras especies de fauna silvestre. Entre las medidas de
mitigacin de impacto ms frecuentes se encuentran los tneles, puentes, barreras,
cercas, restricciones a la velocidad y rescate de ejemplares. La naturaleza de estas
medidas depender, entre otros factores, de la historia natural de las especies afectadas,
las caractersticas del ambiente donde se quieren aplicar, y de los recursos materiales y
econmicos disponibles. Las medidas dirigidas a la proteccin de una sola especie
pueden resultar muy costosas y de escasa utilidad para otros organismos. En cambio, el
establecimiento de estructuras y medidas planeadas para mitigar el impacto sobre una
multitud de especies usualmente es mucho ms efectivo en trminos de costos y
esfuerzo humano. Por ejemplo, la construccin de puentes a lo largo de vas de alta
velocidad sobre caadas, ros, arroyos y otros cursos de agua dejando un margen
amplio de espacio en ambas mrgenes, puede representar una estrategia relativamente
sencilla para reducir la mortalidad por atropellamiento en muchos mamferos. Otra
posibilidad multiespecfica es la construccin de cruces elevados sobre autopistas en
sitios donde las montaas fueron cortadas para mantener el nivel de la va de
comunicacin. Si estos cruces son los suficientemente amplios y su sustrato se
acondiciona apropiadamente con vegetacin nativa, numerosas especies pueden ser
beneficiadas a largo plazo.
En distintas partes del mundo se han desarrollado medidas de mitigacin de los
impactos reales o potenciales que obras de infraestructura tales como las autopistas
ocasionan a los mamferos y otras especies de fauna silvestre. Entre las medidas de
mitigacin de impacto ms frecuentes se encuentran los tneles, puentes, barreras,
cercas, restricciones a la velocidad y rescate de ejemplares. La naturaleza de estas
medidas depender, entre otros factores, de la historia natural de las especies afectadas,
las caractersticas del ambiente donde se quieren aplicar, y de los recursos materiales y
econmicos disponibles. Las medidas dirigidas a la proteccin de una sola especie
pueden resultar muy costosas y de escasa utilidad para otros organismos. En cambio, el
establecimiento de estructuras y medidas planeadas para mitigar el impacto sobre una
multitud de especies usualmente es mucho ms efectivo en trminos de costos y
esfuerzo humano. Por ejemplo, la construccin de puentes a lo largo de vas de alta
velocidad sobre caadas, ros, arroyos y otros cursos de agua dejando un margen
amplio de espacio en ambas mrgenes, puede representar una estrategia relativamente
sencilla para reducir la mortalidad por atropellamiento en muchos mamferos. Otra
posibilidad multiespecfica es la construccin de cruces elevados sobre autopistas en
sitios donde las montaas fueron cortadas para mantener el nivel de la va de
comunicacin. Si estos cruces son los suficientemente amplios y su sustrato se
acondiciona apropiadamente con vegetacin nativa, numerosas especies pueden ser
beneficiadas a largo plazo.
68
68
Literatura citada
Aranda, J.M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamferos grandes y medianos de
Mxico. Comisin Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad e
Instituto de Ecologa, A.C., Xalapa, Veracruz, Mxico.
Blem, C.R, L.B. Blem, J.H. Felix, y D.W. Holt. 1993. Estimation of body mass of
voles from crania in Short-Eared Owl pellets. American Midland Naturalist
129(2):282-287.
Bonvicino, C.R. y A.M.R. Bezerra. 2003. Use of regurgitated pellets of Barn Owl (Tyto
alba) for inventorying small mammals in the Cerrado of Central Brazil. Studies
on Neotropical Fauna and Environment 38(1):1-5.
Brower, J., J. Zar, y C. Von Ende. 1990. Field and laboratory methods for general
ecology. 3rd ed. W.C. Brown Publishers, Dubuque, Iowa, E.U.A.
Buckland, S.T., D.R. Anderson, K.P. Burnham, y J.L. Laake. 1993. Distance sampling:
estimating abundance of biological populations. Chapman & Hall, London,
Reino Unido.
Burnham, K.P., D.R. Anderson, y J.L. Laake. 1980. Estimation of density from line
transect sampling of biological populations. Wildlife Monographs 72.
Caughley, G. 1977. Analysis of vertebrate populations. John Wiley & Sons, New York,
E.U.A.
Caughley, G. y A.R.E. Sinclair. 1994. Wildlife ecology and management. Blackwell
Scientific, Oxford, Reino Unido.
Conroy, M.J. 1996. Abundance indices. Pp. 179-192, en: D.E. Wilson, F.R. Cole, J.D.
Nichols, R.Rudran, y M. Foster (Eds.) Measuring and monitoring biological
diversity: Standard methods for mammals. Smithsonian Institution Press,
Washington, D.C., E.U.A.
Cutler, T.L. y D.E. Swann. 1999. Using remote photography in wildlife ecology: a
review. Wildlife Society Bulletin 27:571-581.
Fenton, M.B. y G.P. Bell. 1981. Recognition of species of insectivorous bats by their
echolocation calls. Journal of Mammalogy 62:233-243.
Filion, F.L. 1980. Encuestas humanas en la gestin de la vida silvestre. Pp. 463-478,
en: R. Rodrguez-Tarrs (Ed.). Manual de tcnicas de gestin de vida silvestre.
The Wildlife Society, Bethesda, MD, E.U.A.
Karanth, K.U. y J.D. Nichols. 1998. Estimation of tiger densities in India using
photographic captures and recaptures. Ecology 79:2852-2862.
Krebs, C.J. 1989. Ecological methodology. Harper-Collins Publications, New York,
NY, E.U.A.
Kunz, T.H. 1988. Ecological and behavioral methods for the study of bats. Smithsonian
Institution Press, Washington, D.C., E.U.A.
Lancia, R.A., J.D. Nichols, y K.H. Pollock. 1994. Estimating the number of animals in
wildlife populations. Pp. 215-253 en: T.A. Bookhout (ed.). Research and
management techniques for wildlife and habitats. 5th ed., The Wildlife Society,
Bethesda, MD, E.U.A.
Literatura citada
Aranda, J.M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamferos grandes y medianos de
Mxico. Comisin Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad e
Instituto de Ecologa, A.C., Xalapa, Veracruz, Mxico.
Blem, C.R, L.B. Blem, J.H. Felix, y D.W. Holt. 1993. Estimation of body mass of
voles from crania in Short-Eared Owl pellets. American Midland Naturalist
129(2):282-287.
Bonvicino, C.R. y A.M.R. Bezerra. 2003. Use of regurgitated pellets of Barn Owl (Tyto
alba) for inventorying small mammals in the Cerrado of Central Brazil. Studies
on Neotropical Fauna and Environment 38(1):1-5.
Brower, J., J. Zar, y C. Von Ende. 1990. Field and laboratory methods for general
ecology. 3rd ed. W.C. Brown Publishers, Dubuque, Iowa, E.U.A.
Buckland, S.T., D.R. Anderson, K.P. Burnham, y J.L. Laake. 1993. Distance sampling:
estimating abundance of biological populations. Chapman & Hall, London,
Reino Unido.
Burnham, K.P., D.R. Anderson, y J.L. Laake. 1980. Estimation of density from line
transect sampling of biological populations. Wildlife Monographs 72.
Caughley, G. 1977. Analysis of vertebrate populations. John Wiley & Sons, New York,
E.U.A.
Caughley, G. y A.R.E. Sinclair. 1994. Wildlife ecology and management. Blackwell
Scientific, Oxford, Reino Unido.
Conroy, M.J. 1996. Abundance indices. Pp. 179-192, en: D.E. Wilson, F.R. Cole, J.D.
Nichols, R.Rudran, y M. Foster (Eds.) Measuring and monitoring biological
diversity: Standard methods for mammals. Smithsonian Institution Press,
Washington, D.C., E.U.A.
Cutler, T.L. y D.E. Swann. 1999. Using remote photography in wildlife ecology: a
review. Wildlife Society Bulletin 27:571-581.
Fenton, M.B. y G.P. Bell. 1981. Recognition of species of insectivorous bats by their
echolocation calls. Journal of Mammalogy 62:233-243.
Filion, F.L. 1980. Encuestas humanas en la gestin de la vida silvestre. Pp. 463-478,
en: R. Rodrguez-Tarrs (Ed.). Manual de tcnicas de gestin de vida silvestre.
The Wildlife Society, Bethesda, MD, E.U.A.
Karanth, K.U. y J.D. Nichols. 1998. Estimation of tiger densities in India using
photographic captures and recaptures. Ecology 79:2852-2862.
Krebs, C.J. 1989. Ecological methodology. Harper-Collins Publications, New York,
NY, E.U.A.
Kunz, T.H. 1988. Ecological and behavioral methods for the study of bats. Smithsonian
Institution Press, Washington, D.C., E.U.A.
Lancia, R.A., J.D. Nichols, y K.H. Pollock. 1994. Estimating the number of animals in
wildlife populations. Pp. 215-253 en: T.A. Bookhout (ed.). Research and
management techniques for wildlife and habitats. 5th ed., The Wildlife Society,
Bethesda, MD, E.U.A.
69
69
Linhart, S.B. y F.F. Knowlton. 1975. Determining the relative abundance of coyotes by
scent station lines. Wildlife Society Bulletin 3:119-124.
Medelln, R.A., H.T. Arita, y O. Snchez. 1997. Identificacin de los murcilagos de
Mxico: clave de campo. Asociacin Mexicana de Mastozoologa, A.C. Mxico,
D.F.
Naranjo, E.J. 2000. Estimacin de abundancia y densidad en poblaciones de fauna
silvestre tropical. Pp. 37-46 en: E. Cabrera, C. Mercolli y R. Resqun (Eds.)
Manejo de Fauna Silvestre en Amazonia y Latinoamrica. Fundacin Moiss
Bertoni y CITES-Paraguay, Asuncin, Paraguay.
Neff, D.J. 1968. The pellet-group count technique for big game trend, census and
distribution: a review. Journal of Wildlife. Management. 32:597-614.
Reid, F.A. 1997. A field guide to the mammals of Central America y Southeast
Mexico. Oxford University Press, New York, E.U.A.
Rydell J., H.T. Arita, M. Santos, y J. Granados. 2002. Acoustic identification of
insectivorous bats (order Chiroptera) of Yucatan, Mexico. Journal of Zoology,
London 257: 27-36.
Schnitzler, H.U. y E.K.V. Kalko. 2001. Echolocation by insect-eating bats. Bioscience
51(7): 557569.
Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2002. Norma
Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Proteccin ambiental, especies nativas
de flora y fauna silvestres de Mxico, categoras de riesgo y especificaciones
para su inclusin, exclusin o cambio, y lista de especies en riesgo. Diario Oficial
de la Federacin, 6 de marzo de 2002.
Silver, S., L. Ostro, L. Marsh, L. Maffei, A. Noss, M. Kelly, R. Wallace, H. Gomez, y
G. Ayala. 2004. The use of camera traps for estimating jaguar (Panthera onca)
abundance and density using capture/recapture analysis. Oryx 38:1-7.
Speakman, J.R. 2001. The evolution of flight and echolocation in bats: Another leap in
the dark. Mammal Review 31(2): 111130.
Tellera, J.L. 1986. Manual para el censo de los vertebrados terrestres. Editorial Races,
Madrid, Espaa.
Thomas, L., J.L. Laake, S. Strindberg, F.F.C. Marques, S.T. Buckland, D.L.. Borchers,
D.R. Anderson, K.P. Burnham, S.L. Hedley, J.H. Pollard, J.R.B. Bishop, y T.A.
Marques. 2005. Distance 5.0. Research Unit for Wildlife Population Assessment,
University
of
St.
Andrews,
Reino
Unido.
http://www.ruwpa.stand.ac.uk/distance/
Wilson, D.E., F.R. Cole, J.D. Nichols, R. Rudran, y M.S. Foster (Eds.) 1996. Measuring
and monitoring biological diversity. Standard methods for Mammmals.
Smithsonian Institution Press, Washington, E.U.A.
Linhart, S.B. y F.F. Knowlton. 1975. Determining the relative abundance of coyotes by
scent station lines. Wildlife Society Bulletin 3:119-124.
Medelln, R.A., H.T. Arita, y O. Snchez. 1997. Identificacin de los murcilagos de
Mxico: clave de campo. Asociacin Mexicana de Mastozoologa, A.C. Mxico,
D.F.
Neff, D.J. 1968. The pellet-group count technique for big game trend, census and
distribution: a review. Journal of Wildlife. Management. 32:597-614.
Reid, F.A. 1997. A field guide to the mammals of Central America y Southeast
Mexico. Oxford University Press, New York, E.U.A.
London 257: 27-36.
Schnitzler, H.U. y E.K.V. Kalko. 2001. Echolocation by insect-eating bats. Bioscience
51(7): 557569.
Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2002. Norma
Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. Proteccin ambiental, especies nativas
de flora y fauna silvestres de Mxico, categoras de riesgo y especificaciones
para su inclusin, exclusin o cambio, y lista de especies en riesgo. Diario Oficial
de la Federacin, 6 de marzo de 2002.
Silver, S., L. Ostro, L. Marsh, L. Maffei, A. Noss, M. Kelly, R. Wallace, H. Gomez, y
G. Ayala. 2004. The use of camera traps for estimating jaguar (Panthera onca)
abundance and density using capture/recapture analysis. Oryx 38:1-7.
Speakman, J.R. 2001. The evolution of flight and echolocation in bats: Another leap in
the dark. Mammal Review 31(2): 111130.
Madrid, Espaa.
Thomas, L., J.L. Laake, S. Strindberg, F.F.C. Marques, S.T. Buckland, D.L.. Borchers,
D.R. Anderson, K.P. Burnham, S.L. Hedley, J.H. Pollard, J.R.B. Bishop, y T.A.
Marques. 2005. Distance 5.0. Research Unit for Wildlife Population Assessment,
University
of
St.
Andrews,
Reino
Unido.
http://www.ruwpa.stand.ac.uk/distance/
Wilson, D.E., F.R. Cole, J.D. Nichols, R. Rudran, y M.S. Foster (Eds.) 1996. Measuring
and monitoring biological diversity. Standard methods for Mammmals.
Smithsonian Institution Press, Washington, E.U.A.
70
70
cambio se incorporan las variables de cambios ambientales o sus efectos ecolgicos; la

documentacin de la respuesta y efectividad de una estrategia de monitoreo debe
sustentarse en un anlisis cuidadoso de los datos considerando los posibles errores o
sesgos debidos al diseo de muestreo, y la sensibilidad a las escalas espacial y
temporal de las variables de estado del sistema biolgico. Las aves han sido utilizadas
en diferentes programa de monitoreo biolgico por cumplir con varios criterios que las
hacen tiles como indicadores de cambio. Por ejemplo, la taxonoma e historia natural
del grupo est bien conocida y la mayora de las especies son identificables, las
tcnicas de muestreo y manipulacin de las poblaciones de aves han sido
estandarizadas y probadas en diferentes condiciones y ambientes, as como para
diferentes propsitos (Villaseor y Santana 2003). Los principales enfoques de los
programas de monitoreo de aves estn dirigidos a evaluar los cambios en las tendencias
poblacionales, los cambios en la composicin y diversidad de especies y cambios en la
calidad de hbitat como consecuencia de alguna actividad humana (Lambert et al.
2009, Ralph et al. 1996). Una desventaja de las aves como indicadores biolgicos es la
escala temporal de respuesta de las variables ecolgicas, que requiere de varios aos
para determinar tendencias de cambio precisas, lo que dificulta el establecimiento de
un programa de monitoreo por la cantidad de recursos econmicos que implica
(Villaseor y Santana 2003).
cambio se incorporan las variables de cambios ambientales o sus efectos ecolgicos; la

documentacin de la respuesta y efectividad de una estrategia de monitoreo debe
sustentarse en un anlisis cuidadoso de los datos considerando los posibles errores o
sesgos debidos al diseo de muestreo, y la sensibilidad a las escalas espacial y
temporal de las variables de estado del sistema biolgico. Las aves han sido utilizadas
en diferentes programa de monitoreo biolgico por cumplir con varios criterios que las
hacen tiles como indicadores de cambio. Por ejemplo, la taxonoma e historia natural
del grupo est bien conocida y la mayora de las especies son identificables, las
tcnicas de muestreo y manipulacin de las poblaciones de aves han sido
estandarizadas y probadas en diferentes condiciones y ambientes, as como para
diferentes propsitos (Villaseor y Santana 2003). Los principales enfoques de los
programas de monitoreo de aves estn dirigidos a evaluar los cambios en las tendencias
poblacionales, los cambios en la composicin y diversidad de especies y cambios en la
calidad de hbitat como consecuencia de alguna actividad humana (Lambert et al.
2009, Ralph et al. 1996). Una desventaja de las aves como indicadores biolgicos es la
escala temporal de respuesta de las variables ecolgicas, que requiere de varios aos
para determinar tendencias de cambio precisas, lo que dificulta el establecimiento de
un programa de monitoreo por la cantidad de recursos econmicos que implica
(Villaseor y Santana 2003).

El diseo de muestreo implica decidir sobre la cantidad de muestras a tomar y de qu
forma deben estas muestras estar distribuidas en el espacio y en el tiempo. El diseo de
muestreo responde a la cantidad de heterogeneidad ambiental que se pretende
representar, adems de si es necesario considerar incluir muestras control en el diseo.

El diseo de muestreo implica decidir sobre la cantidad de muestras a tomar y de qu
forma deben estas muestras estar distribuidas en el espacio y en el tiempo. El diseo de
muestreo responde a la cantidad de heterogeneidad ambiental que se pretende
representar, adems de si es necesario considerar incluir muestras control en el diseo.
Diseo comparativo simple

El muestreo aleatorio simple es el mtodo de comparacin de poblaciones de datos ms
comn. Este diseo de muestreo se utiliza para comparar dos o ms muestras o
tratamientos. Por ejemplo, dos condiciones de un ambiente: perturbado contra no
perturbado. O para comparar un mismo sitio o condicin en distintos momentos. Por
ejemplo, antes y despus de un disturbio o una actividad de manejo. Los supuestos del
muestreo aleatorio simple son: 1) cada muestra de datos tiene la misma probabilidad de
ser tomada, 2) cada elemento o dato tambin puede ser registrado con la misma
probabilidad, y 3) hay un numero finito de posibles muestras de un tamao delimitado.
Diseo comparativo simple

El muestreo aleatorio simple es el mtodo de comparacin de poblaciones de datos ms
comn. Este diseo de muestreo se utiliza para comparar dos o ms muestras o
tratamientos. Por ejemplo, dos condiciones de un ambiente: perturbado contra no
perturbado. O para comparar un mismo sitio o condicin en distintos momentos. Por
ejemplo, antes y despus de un disturbio o una actividad de manejo. Los supuestos del
muestreo aleatorio simple son: 1) cada muestra de datos tiene la misma probabilidad de
ser tomada, 2) cada elemento o dato tambin puede ser registrado con la misma
probabilidad, y 3) hay un numero finito de posibles muestras de un tamao delimitado.
Diseo estratificado
Idealmente los sitios de muestreo deben ser representativos de cada una de las
condiciones o unidades ambientales o tratamientos. Estos tratamientos pueden
representarse en proporciones iguales o representarse de forma proporcional a su
disponibilidad en el ambiente; expresada tambin como el peso proporcional de cada
condicin ambiental respecto a su amplitud (Sutherland et al. 2004). Por esta razn, se
Diseo estratificado
Idealmente los sitios de muestreo deben ser representativos de cada una de las
condiciones o unidades ambientales o tratamientos. Estos tratamientos pueden
representarse en proporciones iguales o representarse de forma proporcional a su
disponibilidad en el ambiente; expresada tambin como el peso proporcional de cada
condicin ambiental respecto a su amplitud (Sutherland et al. 2004). Por esta razn, se
73
73
definen diseos balanceados o diseos proporcionales. Estos diseos de muestreo dan

pie al diseo de muestreo y a las pruebas estadsticas que se emplearn.
Un diseo ptimo para monitorear variaciones o cambios en la diversidad
biolgica, o biodiversidad, es un diseo mltiple o compuesto. Este diseo es
espacialmente estratificado, con una asignacin aleatoria de la toma de las muestras
por estrato, y con un formato de muestreo sistemtico en el tiempo, con un nmero fijo
de visitas por ciclo o ao, distribuidas de acuerdo a la estacionalidad y duracin de los
eventos reproductivos de las aves. Esto representar la disposicin y distribucin
heterognea de las condiciones ambientales. De esta forma, las tendencias temporales
son representativas para todas las unidades ambientales. Adems, la eleccin aleatoria
de los sitios por estrato asegura la variacin al interior de cada una de las condiciones
ambientales. Una derivacin clsica de este diseo es un diseo no estratificado. Sin
embargo, si el muestreo de sitios es completamente aleatorio, las condiciones poco
representadas sern muestreadas insuficientemente y las estimaciones de las variables
de respuesta de estos sitios sern menos precisas. Es importante resaltar que la
seleccin de sitios en campo deber ser estrictamente aleatoria y no arbitraria. El
diseo temporal de muestreo se define generalmente de forma sistemtica para todos
los sitios, muestreos mensuales o anuales.
Para optimizar el diseo y esfuerzo de muestreo, la estructura temporal tambin
debe ser considerada. Por ejemplo, los organismos longevos no necesitan ser
monitoreados con la misma frecuencia que aquellos organismos menos longevos. La
variacin en la longevidad establece diferencias en la inercia de la respuesta de la
dinmica de sus poblaciones. Si un mtodo consume demasiados recursos humanos, los
sitios debern cambiarse de forma aleatoria de un ao al otro, de tal forma de
maximizar la representatividad temporal y espacial simultneamente.
Otra
consideracin importante relacionada con el diseo de muestreo es la necesidad de
tratamientos control. Si se quiere conocer, evaluar y dar seguimiento (i.e, monitoreo) a
los cambios a escalas temporales y espaciales grandes sin una prediccin previa, o
cuando se pretende identificar donde o cuando sucede algn cambio, no es necesario
considerar un tratamiento control (un estudio que muestre una evidencia emprica). La
apropiada representatividad de los datos y las herramientas estadsticas pueden ser
suficientes para asegurar medidas reales de las tendencias de cambio de las poblaciones
y comunidades.
Por otro lado, si el propsito de un esquema de monitoreo es cuantificar los
cambios debidos a una causa previamente identificada, como un cambio en el uso de
suelo o el cambio de un tipo de manejo, se debe distinguir el cambio temporal o
espacial de la causa estudiada respecto a las fluctuaciones normales de la variable de
respuesta. Si el esquema de monitoreo tiene el propsito de evaluar el impacto de un
cambio en la poltica ambiental o un cambio de uso de suelo, entonces es necesario
incluir un control en el diseo para distinguir los cambios temporales de la accin de
cambio respecto de otras tendencias en el sistema. Cuando se necesita de un
tratamiento control dos tipos de diseos experimentales pueden ser utilizados, un grupo
definen diseos balanceados o diseos proporcionales. Estos diseos de muestreo dan

pie al diseo de muestreo y a las pruebas estadsticas que se emplearn.
Un diseo ptimo para monitorear variaciones o cambios en la diversidad
biolgica, o biodiversidad, es un diseo mltiple o compuesto. Este diseo es
espacialmente estratificado, con una asignacin aleatoria de la toma de las muestras
por estrato, y con un formato de muestreo sistemtico en el tiempo, con un nmero fijo
de visitas por ciclo o ao, distribuidas de acuerdo a la estacionalidad y duracin de los
eventos reproductivos de las aves. Esto representar la disposicin y distribucin
heterognea de las condiciones ambientales. De esta forma, las tendencias temporales
son representativas para todas las unidades ambientales. Adems, la eleccin aleatoria
de los sitios por estrato asegura la variacin al interior de cada una de las condiciones
ambientales. Una derivacin clsica de este diseo es un diseo no estratificado. Sin
embargo, si el muestreo de sitios es completamente aleatorio, las condiciones poco
representadas sern muestreadas insuficientemente y las estimaciones de las variables
de respuesta de estos sitios sern menos precisas. Es importante resaltar que la
seleccin de sitios en campo deber ser estrictamente aleatoria y no arbitraria. El
diseo temporal de muestreo se define generalmente de forma sistemtica para todos
los sitios, muestreos mensuales o anuales.
Para optimizar el diseo y esfuerzo de muestreo, la estructura temporal tambin
debe ser considerada. Por ejemplo, los organismos longevos no necesitan ser
monitoreados con la misma frecuencia que aquellos organismos menos longevos. La
variacin en la longevidad establece diferencias en la inercia de la respuesta de la
dinmica de sus poblaciones. Si un mtodo consume demasiados recursos humanos, los
sitios debern cambiarse de forma aleatoria de un ao al otro, de tal forma de
maximizar la representatividad temporal y espacial simultneamente.
Otra
consideracin importante relacionada con el diseo de muestreo es la necesidad de
tratamientos control. Si se quiere conocer, evaluar y dar seguimiento (i.e, monitoreo) a
los cambios a escalas temporales y espaciales grandes sin una prediccin previa, o
cuando se pretende identificar donde o cuando sucede algn cambio, no es necesario
considerar un tratamiento control (un estudio que muestre una evidencia emprica). La
apropiada representatividad de los datos y las herramientas estadsticas pueden ser
suficientes para asegurar medidas reales de las tendencias de cambio de las poblaciones
y comunidades.
Por otro lado, si el propsito de un esquema de monitoreo es cuantificar los
cambios debidos a una causa previamente identificada, como un cambio en el uso de
suelo o el cambio de un tipo de manejo, se debe distinguir el cambio temporal o
espacial de la causa estudiada respecto a las fluctuaciones normales de la variable de
respuesta. Si el esquema de monitoreo tiene el propsito de evaluar el impacto de un
cambio en la poltica ambiental o un cambio de uso de suelo, entonces es necesario
incluir un control en el diseo para distinguir los cambios temporales de la accin de
cambio respecto de otras tendencias en el sistema. Cuando se necesita de un
tratamiento control dos tipos de diseos experimentales pueden ser utilizados, un grupo
74
74
Una alternativa del uso de puntos de conteo que proporciona una mayor
precisin de los parmetros poblacionales y comunitarios son los puntos de conteo de
radio variable. Esta alternativa debe de incluir personal capacitado en la identificacin
visual y auditiva de las especies de aves de la regin. El principio fundamental de los
puntos de conteo de radio variable es similar al de los trayectos en franjas.
Una alternativa del uso de puntos de conteo que proporciona una mayor
precisin de los parmetros poblacionales y comunitarios son los puntos de conteo de
radio variable. Esta alternativa debe de incluir personal capacitado en la identificacin
visual y auditiva de las especies de aves de la regin. El principio fundamental de los
puntos de conteo de radio variable es similar al de los trayectos en franjas.
Conteo en trayectos en franjas

Con este mtodo se registran todas las especies detectadas de forma visual o auditiva
cuando el observador camina sobre una lnea aproximadamente recta, sobre la que se
definen franjas paralelas al recorrido de ancho variable de entre 50 y 250 m; separadas
las franjas cada 50 m. Estas distancias representan las unidades del rea de muestreo.
Esto es, el rea de registro se establece considerando la distancia del trayecto por dos
veces lo ancho de las franjas. Adicionalmente, se debe cumplir la condicin de
visibilidad de los individuos dentro de esta rea por el observador en un perodo similar
de tiempo.
La longitud del trayecto debe ser recorrido en el periodo de tiempo de mxima
actividad de las aves como en el conteo por puntos fijos. Los datos mnimos que se
obtienen son los mismos que los de los conteos por puntos de radio fijo. Esta tcnica
tiene la ventaja de proporcionar informacin sobre composicin, abundancia y densidad
de las especies, principalmente en hbitat abiertos y presenta las mismas desventajas
que los conteos por puntos de radio fijo (Ralph et al. 1996). Aunque es posible por
medio de las distancias, estimar una aproximacin del grado de detectabilidad de las
especies o individuos. El clculo de los errores de estimacin es una parte primordial, ya
que establece un nivel de confianza de estos parmetros. Por lo cual, los parmetros
deben de ser acompaados por su respectivas desviaciones estndar, limites de
confianza o varianzas.
Conteo en trayectos en franjas

Con este mtodo se registran todas las especies detectadas de forma visual o auditiva
cuando el observador camina sobre una lnea aproximadamente recta, sobre la que se
definen franjas paralelas al recorrido de ancho variable de entre 50 y 250 m; separadas
las franjas cada 50 m. Estas distancias representan las unidades del rea de muestreo.
Esto es, el rea de registro se establece considerando la distancia del trayecto por dos
veces lo ancho de las franjas. Adicionalmente, se debe cumplir la condicin de
visibilidad de los individuos dentro de esta rea por el observador en un perodo similar
de tiempo.
La longitud del trayecto debe ser recorrido en el periodo de tiempo de mxima
actividad de las aves como en el conteo por puntos fijos. Los datos mnimos que se
obtienen son los mismos que los de los conteos por puntos de radio fijo. Esta tcnica
tiene la ventaja de proporcionar informacin sobre composicin, abundancia y densidad
de las especies, principalmente en hbitat abiertos y presenta las mismas desventajas
que los conteos por puntos de radio fijo (Ralph et al. 1996). Aunque es posible por
medio de las distancias, estimar una aproximacin del grado de detectabilidad de las
especies o individuos. El clculo de los errores de estimacin es una parte primordial, ya
que establece un nivel de confianza de estos parmetros. Por lo cual, los parmetros
deben de ser acompaados por su respectivas desviaciones estndar, limites de
confianza o varianzas.
Muestreo de esfuerzo constante con redes de niebla y marcaje de aves

El muestreo con redes de niebla consiste en usar una serie de redes de niebla o redes
ornitolgicas durante perodos de tiempo en los que la actividad permite obtener un
mximo de captura de individuos. Una red de niebla estndar mide 2.5 m de alto por 12
m de largo. Por lo cual, los esfuerzo de captura se reportan en horas red, y una hora red
equivale al uso de una red estndar durante una hora (Ralph et al. 1992). Un esfuerzo
altamente recomendado es el uso de 10 redes de niebla durante las 6 horas de la
maana (06h00 a 12h00), lo que equivale a 60 horas/red. Este esfuerzo requiere de al
menos dos personas que atiendan las redes, lo que equivale a 30 horas/red/persona. El
esfuerzo de muestreo total (MT), representado por la acumulacin total de las horas/red
puede ser descompuesto por localidad, por periodo y por conjunto de redes
particulares. Los ndices de capturabilidad poblacional o comunitaria se expresan como
numero de individuos/horas/red o nmero de especies/horas/red, respectivamente.
La mayora de las especies de aves tiene su mayor actividad durante las
maana, por lo que este periodo es el ms indicado para intentar atrapar a las aves. El
Muestreo de esfuerzo constante con redes de niebla y marcaje de aves

El muestreo con redes de niebla consiste en usar una serie de redes de niebla o redes
ornitolgicas durante perodos de tiempo en los que la actividad permite obtener un
mximo de captura de individuos. Una red de niebla estndar mide 2.5 m de alto por 12
m de largo. Por lo cual, los esfuerzo de captura se reportan en horas red, y una hora red
equivale al uso de una red estndar durante una hora (Ralph et al. 1992). Un esfuerzo
altamente recomendado es el uso de 10 redes de niebla durante las 6 horas de la
maana (06h00 a 12h00), lo que equivale a 60 horas/red. Este esfuerzo requiere de al
menos dos personas que atiendan las redes, lo que equivale a 30 horas/red/persona. El
esfuerzo de muestreo total (MT), representado por la acumulacin total de las horas/red
puede ser descompuesto por localidad, por periodo y por conjunto de redes
particulares. Los ndices de capturabilidad poblacional o comunitaria se expresan como
numero de individuos/horas/red o nmero de especies/horas/red, respectivamente.
La mayora de las especies de aves tiene su mayor actividad durante las
maana, por lo que este periodo es el ms indicado para intentar atrapar a las aves. El
77
77
mtodo se utiliza para atrapar aves y tener la posibilidad de marcarlas con anillos,
permitiendo as la identificacin de los individuos mediante la lectura de anillos
numerados o de colores, y la recaptura de los mismos. Este procedimiento de muestreo
en el que se distingue a los individuos, puede ser considerado como sin reemplazo.
Este mtodo ofrece informacin sobre movimientos, territorialidad, longevidad,
supervivencia, comportamiento, entre otros parmetros individuales, poblacionales, y
comunitarios.
Para aplicar este mtodo se requiere de entrenamiento para adquirir la habilidad
en el manejo de las aves y del equipo. Por ejemplo, en la colocacin de las redes,
manipulacin de los individuos capturados, identificacin de las especies y
determinacin de variables morfolgicas como el sexo, la edad, caractersticas del
estado del plumaje, osificacin del crneo, condicin fsica, aspectos reproductivos y
medidas corporales. La condicin fsica del individuo se estima a partir de la relacin
entre la masa corporal y las medidas morfolgicas lineales (e.g., cuerda alar, longitud
del tarso, longitud del pico expuesto, y longitud de la cola), peso y grado de
acumulacin de grasa frcula y ventral. Adems, se considera el estado de muda y el
grado de desgaste del plumaje. Asimismo, se puede obtener informacin adicional
sobre la dieta (mediante la colecta de heces fecales o regurgitacin forzada), salud
(ectoparsitos), e informacin gentica, hormonal o fisiolgica mediante muestras de
sangre, plumas o excretas.
La captura de individuos, entre otros con redes de niebla o trampas, tiene la
ventaja de generar una cantidad de informacin valiosa sobre la demografa de
poblaciones, como la proporcin de edades y sexos, reclutamiento de juveniles
(productividad), dispersin, fidelidad al sitio y supervivencia de los individuos. Sin
embargo, tiene la desventaja de ser un mtodo que requiere de un gran esfuerzo de
tiempo y personas, es costoso por el equipo que se requiere, y slo se puede realizarse
de forma intensiva en reas pequeas. Esto establece una limitacin espacial
tridimensional, ya que no puede representar las condiciones de escalas espaciales
amplias y es representativa de las especies que utilizan la seccin del hbitat cercana
al suelo. Las redes ornitolgicas generalmente no superan los 2 metros de altura sobre
el suelo, por lo que tiene limitantes para hacer estudios comparativos de abundancia de
la comunidad de aves en todo el contexto ambiental (Karr 1981, Remsen y Good
1996). No obstante, a largo plazo proporciona informacin detallada y valiosa que
describe el estado de la poblacin a lo largo de tiempo, y sobre el cual el monitoreo
puede fundamentarse con ms precisin.
Para estimar cambios en la composicin de especies en comunidades de aves, se
utilizan los conteos de especies o individuos y especie en trayectos o puntos fijos, para
estimar el nmero de especies o la proporcin de individuos entre las especies presentes
en una comunidad, en un lugar y en un momento determinado, dependiendo del diseo
de muestreo, se compara el incremento, prdida o recambio de especies entre
condiciones o factores.
mtodo se utiliza para atrapar aves y tener la posibilidad de marcarlas con anillos,
permitiendo as la identificacin de los individuos mediante la lectura de anillos
numerados o de colores, y la recaptura de los mismos. Este procedimiento de muestreo
en el que se distingue a los individuos, puede ser considerado como sin reemplazo.
Este mtodo ofrece informacin sobre movimientos, territorialidad, longevidad,
supervivencia, comportamiento, entre otros parmetros individuales, poblacionales, y
comunitarios.
Para aplicar este mtodo se requiere de entrenamiento para adquirir la habilidad
en el manejo de las aves y del equipo. Por ejemplo, en la colocacin de las redes,
manipulacin de los individuos capturados, identificacin de las especies y
determinacin de variables morfolgicas como el sexo, la edad, caractersticas del
estado del plumaje, osificacin del crneo, condicin fsica, aspectos reproductivos y
medidas corporales. La condicin fsica del individuo se estima a partir de la relacin
entre la masa corporal y las medidas morfolgicas lineales (e.g., cuerda alar, longitud
del tarso, longitud del pico expuesto, y longitud de la cola), peso y grado de
acumulacin de grasa frcula y ventral. Adems, se considera el estado de muda y el
grado de desgaste del plumaje. Asimismo, se puede obtener informacin adicional
sobre la dieta (mediante la colecta de heces fecales o regurgitacin forzada), salud
(ectoparsitos), e informacin gentica, hormonal o fisiolgica mediante muestras de
sangre, plumas o excretas.
La captura de individuos, entre otros con redes de niebla o trampas, tiene la
ventaja de generar una cantidad de informacin valiosa sobre la demografa de
poblaciones, como la proporcin de edades y sexos, reclutamiento de juveniles
(productividad), dispersin, fidelidad al sitio y supervivencia de los individuos. Sin
embargo, tiene la desventaja de ser un mtodo que requiere de un gran esfuerzo de
tiempo y personas, es costoso por el equipo que se requiere, y slo se puede realizarse
de forma intensiva en reas pequeas. Esto establece una limitacin espacial
tridimensional, ya que no puede representar las condiciones de escalas espaciales
amplias y es representativa de las especies que utilizan la seccin del hbitat cercana
al suelo. Las redes ornitolgicas generalmente no superan los 2 metros de altura sobre
el suelo, por lo que tiene limitantes para hacer estudios comparativos de abundancia de
la comunidad de aves en todo el contexto ambiental (Karr 1981, Remsen y Good
1996). No obstante, a largo plazo proporciona informacin detallada y valiosa que
describe el estado de la poblacin a lo largo de tiempo, y sobre el cual el monitoreo
puede fundamentarse con ms precisin.
Para estimar cambios en la composicin de especies en comunidades de aves, se
utilizan los conteos de especies o individuos y especie en trayectos o puntos fijos, para
estimar el nmero de especies o la proporcin de individuos entre las especies presentes
en una comunidad, en un lugar y en un momento determinado, dependiendo del diseo
de muestreo, se compara el incremento, prdida o recambio de especies entre
condiciones o factores.
78
78
La evaluacin de las tendencias de cambio de la diversidad (alfa, beta y gamma)

resulta conveniente para determinar cambios provocados por perturbaciones humanas a
niveles espaciales y temporales amplios, y para poder disear estrategias de
conservacin. La combinacin de tendencias temporales de los valores de diversidad
alfa y beta son complementarias en la explicacin de la respuesta de las comunidades.
Por un lado, la diversidad alfa est relacionada con la complejidad y disponibilidad de
recursos en una unidad ambiental o tipo de vegetacin, mientras que la diversidad beta
est relacionada con gradientes o variabilidad entre unidades ambientales o tipos de
vegetacin. Las variables de diversidad pueden analizarse estadsticamente con
mtodos paramtricos o no paramtricos dependiendo del esquema de diseo de
muestreo (Quinn y Keough 2002). Para los conteos de individuos o especies entre
muestras generalmente se utilizan comparaciones de frecuencias con pruebas de ji
cuadrada. Existen pruebas paramtricas para comparar ndices de diversidad entre
pares de muestras, como la prueba t-student (Magurran 2004). Otra forma comnmente
utilizada para analizar las propiedades de las comunidades respecto al uso de la
informacin de la distribucin de los individuos entre las especies, son los ajustes de
distribucin de abundancias de especies a modelos hipotticos. Estos modelos se han
relacionado con cambios esperados en respuesta a fases de succin ecolgica
relacionadas a su vez con disturbios. Sin embargo, las pruebas de ajuste de
muestreadas de comunidades a los modelos son muy discutidas respecto a los
resultados poco concluyentes. Por ejemplo, ms de un modelo puede ajustarse a una
muestra, o por que el significado biolgico causal de un ajuste puede estar determinado
por la interaccin de mltiples factores (Magurran 2004).
La diversidad beta es la medida de diversidad ms apropiada para medir
cambios en la diversidad entre dos o ms unidades espaciales o temporales de
muestreo. El cambio de diversidad en espacio o tiempo se le denomina como el
recambio de especies, por lo que es una medida dinmica y por tanto ms apropiada
para evaluar tendencias de cambio. Esto ltimo es muy importante de considerar para
el monitoreo. De igual forma, los ndices de diversidad beta pueden ser comparados
con mtodos paramtricos y no paramtricos en relacin con el tipo de datos y el
diseo de muestreo. Existen varios ndices de diversidad que se pueden categorizar en
los que consideran el recambio de especies sin considerar las abundancias y los que no
las consideran (Magurran 2004, Zar 2009).
La evaluacin de las tendencias de cambio de la diversidad (alfa, beta y gamma)

resulta conveniente para determinar cambios provocados por perturbaciones humanas a
niveles espaciales y temporales amplios, y para poder disear estrategias de
conservacin. La combinacin de tendencias temporales de los valores de diversidad
alfa y beta son complementarias en la explicacin de la respuesta de las comunidades.
Por un lado, la diversidad alfa est relacionada con la complejidad y disponibilidad de
recursos en una unidad ambiental o tipo de vegetacin, mientras que la diversidad beta
est relacionada con gradientes o variabilidad entre unidades ambientales o tipos de
vegetacin. Las variables de diversidad pueden analizarse estadsticamente con
mtodos paramtricos o no paramtricos dependiendo del esquema de diseo de
muestreo (Quinn y Keough 2002). Para los conteos de individuos o especies entre
muestras generalmente se utilizan comparaciones de frecuencias con pruebas de ji
cuadrada. Existen pruebas paramtricas para comparar ndices de diversidad entre
pares de muestras, como la prueba t-student (Magurran 2004). Otra forma comnmente
utilizada para analizar las propiedades de las comunidades respecto al uso de la
informacin de la distribucin de los individuos entre las especies, son los ajustes de
distribucin de abundancias de especies a modelos hipotticos. Estos modelos se han
relacionado con cambios esperados en respuesta a fases de succin ecolgica
relacionadas a su vez con disturbios. Sin embargo, las pruebas de ajuste de
muestreadas de comunidades a los modelos son muy discutidas respecto a los
resultados poco concluyentes. Por ejemplo, ms de un modelo puede ajustarse a una
muestra, o por que el significado biolgico causal de un ajuste puede estar determinado
por la interaccin de mltiples factores (Magurran 2004).
La diversidad beta es la medida de diversidad ms apropiada para medir
cambios en la diversidad entre dos o ms unidades espaciales o temporales de
muestreo. El cambio de diversidad en espacio o tiempo se le denomina como el
recambio de especies, por lo que es una medida dinmica y por tanto ms apropiada
para evaluar tendencias de cambio. Esto ltimo es muy importante de considerar para
el monitoreo. De igual forma, los ndices de diversidad beta pueden ser comparados
con mtodos paramtricos y no paramtricos en relacin con el tipo de datos y el
diseo de muestreo. Existen varios ndices de diversidad que se pueden categorizar en
los que consideran el recambio de especies sin considerar las abundancias y los que no
las consideran (Magurran 2004, Zar 2009).
Consideraciones para el anlisis de datos de monitoreo

Algunos aspectos sobresalientes que se deben considerar en un programa de monitoreo
al analizar las tendencias de cambio en poblaciones y comunidades incluye la
identificacin de la existencia o no de interacciones entre los factores o ejes de la
investigacin explicativos para las diversas tendencias de las variables de cambio.
Confusiones en la deteccin o identificacin de especies, clases de edad, sexo o
cualquier otra categora en que se agrupan los datos o individuos, que son la fuente de
datos de la variable dependiente. Es de suma importancia discernir sobre la escala
Consideraciones para el anlisis de datos de monitoreo

Algunos aspectos sobresalientes que se deben considerar en un programa de monitoreo
al analizar las tendencias de cambio en poblaciones y comunidades incluye la
identificacin de la existencia o no de interacciones entre los factores o ejes de la
investigacin explicativos para las diversas tendencias de las variables de cambio.
Confusiones en la deteccin o identificacin de especies, clases de edad, sexo o
cualquier otra categora en que se agrupan los datos o individuos, que son la fuente de
datos de la variable dependiente. Es de suma importancia discernir sobre la escala
83
83
espacial y temporal en la respuesta de las variables poblacionales o comunitarias, ya

que se ha reconocido recientemente que la sensibilidad de las poblaciones y
comunidades a la escala espacial y temporal puede modificar la interpretacin correcta
de los resultados (Julliard y Henry 2005).
espacial y temporal en la respuesta de las variables poblacionales o comunitarias, ya

que se ha reconocido recientemente que la sensibilidad de las poblaciones y
comunidades a la escala espacial y temporal puede modificar la interpretacin correcta
de los resultados (Julliard y Henry 2005).

Los cambios ambientales afectan a las aves, sobre todo aquellas especies altamente
dependientes de unidades ambientales o tipos de vegetacin particular y poco
abundante. Esto es, especies que tienen una alta especificidad de hbitat tienden a ser
ms vulnerables a los cambios ambientales (Newton 1998, Sutherland et al. 2004).
Esto debe de considerarse si los cambios ambintales pueden ser modificados y
cambiados. Sin embargo, algo tan importante como la reduccin de unidades
ambientales escasas, es el incremento en unidades ambientales que atraigan a las aves y
que provoquen una alta tasa de mortalidad. Estos cambios ambientales pueden ser
atractivos para las aves, pero pueden provocar una alta mortalidad. Esta elevada
mortalidad puede representar un factor sobresaliente en la declinacin de las tasas de
crecimiento poblacional. Estas condiciones ambientales son conocidas como trampas
ecolgicas, que pueden representar una amenaza para la persistencia de las poblaciones
de aves.
Uno de los procedimientos para reducir los efectos de los cambios ambientales
es la recuperacin de hbitat a partir de la restauracin de la cubierta vegetal de reas
contiguas degradadas. La restauracin de estos ambientes debe de incluir no solo la
estructura perdida o alterada, pero tambin la composicin de especies vegetales
presente antes del cambio. La restauracin de la vegetacin dar pauta a una
restauracin de fauna, en donde se incluyen las aves.
El establecimiento de corredores o conectores de vegetacin es un medio
correctivo de los procesos de cambio ambiental. Estos corredores o conectores no solo
incrementan la conectividad estructural, ayudan tambin a la recuperacin de la
conectividad funcional del sistema. La fauna es un componente esencial en el
funcionamiento de los ambientes, pero es adems altamente dependiente del soporte de
vegetacin tanto mecnico como funcional. Por lo que la interaccin entre las especies
de plantas y fauna debe ser altamente considerada para mantener la integridad de los
sistemas naturales y reducir al mnimo los efectos negativos de los cambios
ambientales provocados por el manejo ambiental y actividades humanas.

Los cambios ambientales afectan a las aves, sobre todo aquellas especies altamente
dependientes de unidades ambientales o tipos de vegetacin particular y poco
abundante. Esto es, especies que tienen una alta especificidad de hbitat tienden a ser
ms vulnerables a los cambios ambientales (Newton 1998, Sutherland et al. 2004).
Esto debe de considerarse si los cambios ambintales pueden ser modificados y
cambiados. Sin embargo, algo tan importante como la reduccin de unidades
ambientales escasas, es el incremento en unidades ambientales que atraigan a las aves y
que provoquen una alta tasa de mortalidad. Estos cambios ambientales pueden ser
atractivos para las aves, pero pueden provocar una alta mortalidad. Esta elevada
mortalidad puede representar un factor sobresaliente en la declinacin de las tasas de
crecimiento poblacional. Estas condiciones ambientales son conocidas como trampas
ecolgicas, que pueden representar una amenaza para la persistencia de las poblaciones
de aves.
Uno de los procedimientos para reducir los efectos de los cambios ambientales
es la recuperacin de hbitat a partir de la restauracin de la cubierta vegetal de reas
contiguas degradadas. La restauracin de estos ambientes debe de incluir no solo la
estructura perdida o alterada, pero tambin la composicin de especies vegetales
presente antes del cambio. La restauracin de la vegetacin dar pauta a una
restauracin de fauna, en donde se incluyen las aves.
El establecimiento de corredores o conectores de vegetacin es un medio
correctivo de los procesos de cambio ambiental. Estos corredores o conectores no solo
incrementan la conectividad estructural, ayudan tambin a la recuperacin de la
conectividad funcional del sistema. La fauna es un componente esencial en el
funcionamiento de los ambientes, pero es adems altamente dependiente del soporte de
vegetacin tanto mecnico como funcional. Por lo que la interaccin entre las especies
de plantas y fauna debe ser altamente considerada para mantener la integridad de los
sistemas naturales y reducir al mnimo los efectos negativos de los cambios
ambientales provocados por el manejo ambiental y actividades humanas.
84
84
Literatura citada
Angehr, G.R., J. Siegel, C. Aucca, D.G. Christian, y T. Pequeo. 2002. An assessment
and monitoring program for birds in the lower Urubamba Region Peru.
Environmental Monitoring and Assessment 76(1): 69-87.
Bibby, C., J. Martin, y S. Marsden. 2000. Expedition Field Techniques. Bird surveys.
BirdLife International. Cambridge, Reino Unido.
Brandes, T.S. 2008. Automated sound recording and analysis techniques for bird
surveys and conservation. Bird Conservation International 18:S163S173.
Celis-Murillo, A., J.L. Deppe, y M.F. Allen. 2009. Using soundscape recordings to
estimate bird species abundance, richness, and composition. Journal of Field
Ornithology 80(1):6478.
Dallmeier, F., A. Alonso, y M. Jones. 2002. Planning an adaptative management
process for biodiversity conservation and resources development in the Camisea
River Basin. Environmental Monitoring and Assessment 76(1): 1-17.
Elzinga, C.L., D.W. Salzer, J.H. Willoughby, y J.P. Gibbs. 2001. Monitoring plant and
animal populations. BLM Technical reference paper. Blackwell science, London,
Reino Unido.
Grenn, R.E. 2004. Breeding biology. Pp. 57-83. en: Sutherland, W. J., I. Newton, y R.
E. Green, Editores. Bird Ecology and Conservation: A Handbook of Techniques.
Oxford University Press, Oxford, Reino Unido.
Grava, T., N. Mathevon, E. Place, y P. Balluet. 2008. Individual acoustic monitoring of
the European Eagle Owl Bubo bubo. Ibis 150: 279287.
Hutto, R.L., S.M. Pletschet, y P. Hendricks. 1986. A fixed-radius point count method
for nonbreeding and breeding season use. Auk 103: 593-602.
Julliard R. y P. Henry. 2005. Recommendations for survey design and data analysis.
EU-wide monitoring methods and systems of surveillance for species and habitats
of Community interest, D2, WP 2.2 . http://eumon.ckff.si/ 22p.
Lambert, J.D., T.P. Hodgman, E.J. Laurent, G.L. Brewer, M.J. Iliff, y R. Dettmers.
2009. The Northeast Bird Monitoring Handbook. American Bird Conservancy.
The Plains, Virginia, E.U.A.
Magurran, A.E. 2004. Measuring Biological Diversity. Blackwell Science Publishing,
Oxford, Reino Unido.
Newton, I. 1998. Population Limitation in Birds. Academic Press, London, Reino
Unido.
Quinn, G.P. y M.J. Keough. 2002. Experimental Design and Data Analysis for
Biologists. Cambridge University Press, Edimburgo, Reino Unido.
Ralph, C.J., G.R. Geupel, P., Pyle, T.E. Martin, D.F. DeSante, y B. Mil. 1996. Manual
de Mtodos de Campo para el Monitoreo de Aves Terrestres. Gen. Tech. Rep.
PSW-GTR-159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service,
U.S. Department of Agriculture, E.U.A.
Sauer, J.R. 2000. Why monitoring matters. Bird Conservation 12: 6-8.
Literatura citada
Angehr, G.R., J. Siegel, C. Aucca, D.G. Christian, y T. Pequeo. 2002. An assessment
and monitoring program for birds in the lower Urubamba Region Peru.
Environmental Monitoring and Assessment 76(1): 69-87.
Bibby, C., J. Martin, y S. Marsden. 2000. Expedition Field Techniques. Bird surveys.
BirdLife International. Cambridge, Reino Unido.
Brandes, T.S. 2008. Automated sound recording and analysis techniques for bird
surveys and conservation. Bird Conservation International 18:S163S173.
Celis-Murillo, A., J.L. Deppe, y M.F. Allen. 2009. Using soundscape recordings to
estimate bird species abundance, richness, and composition. Journal of Field
Ornithology 80(1):6478.
Dallmeier, F., A. Alonso, y M. Jones. 2002. Planning an adaptative management
process for biodiversity conservation and resources development in the Camisea
River Basin. Environmental Monitoring and Assessment 76(1): 1-17.
Elzinga, C.L., D.W. Salzer, J.H. Willoughby, y J.P. Gibbs. 2001. Monitoring plant and
animal populations. BLM Technical reference paper. Blackwell science, London,
Reino Unido.
Grenn, R.E. 2004. Breeding biology. Pp. 57-83. en: Sutherland, W. J., I. Newton, y R.
E. Green, Editores. Bird Ecology and Conservation: A Handbook of Techniques.
Oxford University Press, Oxford, Reino Unido.
Grava, T., N. Mathevon, E. Place, y P. Balluet. 2008. Individual acoustic monitoring of
the European Eagle Owl Bubo bubo. Ibis 150: 279287.
Hutto, R.L., S.M. Pletschet, y P. Hendricks. 1986. A fixed-radius point count method
for nonbreeding and breeding season use. Auk 103: 593-602.
Julliard R. y P. Henry. 2005. Recommendations for survey design and data analysis.
EU-wide monitoring methods and systems of surveillance for species and habitats
of Community interest, D2, WP 2.2 . http://eumon.ckff.si/ 22p.
Lambert, J.D., T.P. Hodgman, E.J. Laurent, G.L. Brewer, M.J. Iliff, y R. Dettmers.
2009. The Northeast Bird Monitoring Handbook. American Bird Conservancy.
The Plains, Virginia, E.U.A.
Magurran, A.E. 2004. Measuring Biological Diversity. Blackwell Science Publishing,
Oxford, Reino Unido.
Newton, I. 1998. Population Limitation in Birds. Academic Press, London, Reino
Unido.
Quinn, G.P. y M.J. Keough. 2002. Experimental Design and Data Analysis for
Biologists. Cambridge University Press, Edimburgo, Reino Unido.
Ralph, C.J., G.R. Geupel, P., Pyle, T.E. Martin, D.F. DeSante, y B. Mil. 1996. Manual
de Mtodos de Campo para el Monitoreo de Aves Terrestres. Gen. Tech. Rep.
PSW-GTR-159. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service,
U.S. Department of Agriculture, E.U.A.
Sauer, J.R. 2000. Why monitoring matters. Bird Conservation 12: 6-8.
85
85
Sauer, J.R. y M.G. Knutson. 2008. Objetives and metrics for wildlife monitoring.
Journal of Wildlife Management 72:1663-1664.
Sutherland, W.J., I. Newton, y R.E. Green, (Eds.) 2004. Bird Ecology and
Conservation: A Handbook of Techniques. Oxford University Press, Oxford,
Reino Unido.
Villaseor, G.J.F. y E. Santana. 2003. El monitoreo de poblaciones: herramienta
necesaria para la conservacin de aves en Mxico. Pp. 224-262, en: Conservacin
de Aves: Experiencias en Mxico. Hctor Gmez de Silva y Adn Oliveras de Ita
Editores. CONABIO, Mxico.
Vos, P., E. Meelis, y W.J. Ter Keurs. 2000. A framework for the design of ecological
monitoring programs as a tool for environmental and nature management.
Environmental Monitoring and Assessment 61: 317344.
Zar, J.H. 2009. Biostatistical Analysis. 5th Ed. Prentice-Hall, New Jersey, E.U.A.
Sauer, J.R. y M.G. Knutson. 2008. Objetives and metrics for wildlife monitoring.
Journal of Wildlife Management 72:1663-1664.
Sutherland, W.J., I. Newton, y R.E. Green, (Eds.) 2004. Bird Ecology and
Conservation: A Handbook of Techniques. Oxford University Press, Oxford,
Reino Unido.
Villaseor, G.J.F. y E. Santana. 2003. El monitoreo de poblaciones: herramienta
necesaria para la conservacin de aves en Mxico. Pp. 224-262, en: Conservacin
de Aves: Experiencias en Mxico. Hctor Gmez de Silva y Adn Oliveras de Ita
Editores. CONABIO, Mxico.
Vos, P., E. Meelis, y W.J. Ter Keurs. 2000. A framework for the design of ecological
monitoring programs as a tool for environmental and nature management.
Environmental Monitoring and Assessment 61: 317344.
Zar, J.H. 2009. Biostatistical Analysis. 5th Ed. Prentice-Hall, New Jersey, E.U.A.
86
86
dcadas, siglos). Su objetivo es proveer informacin constantemente actualizada sobre

un sistema (unidades de paisaje, comunidades y poblaciones). Que mediante el anlisis
de la informacin obtenida (evaluacin), debe permitir detectar variaciones de
comportamiento de la normalidad o de lo esperado. Por lo tanto, el monitoreo
biolgico es la ciencia que se encarga de evaluar la salud del ecosistema o del
ambiente. En forma ideal, el monitoreo nos permite delinear las caractersticas de un
ecosistema o hbitat y reconocer sus dinmicas naturales. Se apoya totalmente en la
estadstica, consecuentemente existen requerimientos estadsticos que cumplir en la
toma de datos. Dependiendo de su propsito un monitoreo puede ayudar a: 1)
Identificar los lmites de condiciones saludables; 2) Diagnosticar condiciones
anormales; 3) Identificar causas potenciales de cambio anormal; 4) Sugerir acciones de
remedio y, 5) Evaluar la efectividad de varias acciones (Lips et al. 2001).
Los programas de monitoreo ecolgico son necesarios para avanzar en el
entendimiento bsico de los componentes, patrones y procesos ecolgicos (Lips et al.
2001). Aunque ya conocemos mucho de la estructura de los ecosistemas, es necesario
entender las relaciones de las especies con el medio ambiente y cmo este ltimo
modifica a las poblaciones y comunidades. Durante el siglo pasado, muchas decisiones
sobre la conservacin y manejo de la naturaleza tuvieron un componente comn y fue
la escasa informacin que se tena de la dinmica del ecosistema y sus especies.
Muchos ecosistemas han sufrido las consecuencias de nuestra dependencia de la
insuficiente informacin y de las consiguientes incertidumbres de nuestras acciones
(Wilcove 1999, Lips et al. 2001). En el siglo XXI, la mejor manera de avanzar en
nuestro entendimiento de los ecosistemas y aumentar la certidumbre en los resultados
de las decisiones que tomemos, consiste en comenzar a medir y monitorear
sistemticamente los componentes claves de los sistemas ecolgicos (Halvorson y
Davis 1996, Lips et al. 2001).
dcadas, siglos). Su objetivo es proveer informacin constantemente actualizada sobre

un sistema (unidades de paisaje, comunidades y poblaciones). Que mediante el anlisis
de la informacin obtenida (evaluacin), debe permitir detectar variaciones de
comportamiento de la normalidad o de lo esperado. Por lo tanto, el monitoreo
biolgico es la ciencia que se encarga de evaluar la salud del ecosistema o del
ambiente. En forma ideal, el monitoreo nos permite delinear las caractersticas de un
ecosistema o hbitat y reconocer sus dinmicas naturales. Se apoya totalmente en la
estadstica, consecuentemente existen requerimientos estadsticos que cumplir en la
toma de datos. Dependiendo de su propsito un monitoreo puede ayudar a: 1)
Identificar los lmites de condiciones saludables; 2) Diagnosticar condiciones
anormales; 3) Identificar causas potenciales de cambio anormal; 4) Sugerir acciones de
remedio y, 5) Evaluar la efectividad de varias acciones (Lips et al. 2001).
Los programas de monitoreo ecolgico son necesarios para avanzar en el
entendimiento bsico de los componentes, patrones y procesos ecolgicos (Lips et al.
2001). Aunque ya conocemos mucho de la estructura de los ecosistemas, es necesario
entender las relaciones de las especies con el medio ambiente y cmo este ltimo
modifica a las poblaciones y comunidades. Durante el siglo pasado, muchas decisiones
sobre la conservacin y manejo de la naturaleza tuvieron un componente comn y fue
la escasa informacin que se tena de la dinmica del ecosistema y sus especies.
Muchos ecosistemas han sufrido las consecuencias de nuestra dependencia de la
insuficiente informacin y de las consiguientes incertidumbres de nuestras acciones
(Wilcove 1999, Lips et al. 2001). En el siglo XXI, la mejor manera de avanzar en
nuestro entendimiento de los ecosistemas y aumentar la certidumbre en los resultados
de las decisiones que tomemos, consiste en comenzar a medir y monitorear
sistemticamente los componentes claves de los sistemas ecolgicos (Halvorson y
Davis 1996, Lips et al. 2001).
Un anlisis regional revela que la mayora del conocimiento sobre la distribucin de

los anfibios y reptiles de Mxico se localiza alrededor de las carreteras (Bojrquez et
al. 1997) por consiguiente en muchas regiones no existe la informacin sobre estos
vertebrados. En tales casos, es imperativo conducir un inventario detallado y un
programa de evaluacin antes de desarrollar un programa de monitoreo completo. Este
inventario puede dar una idea de qu especies se encuentran, qu tan difcil es
distinguirlas, en qu hbitats se localizan, cul es su comportamiento y en qu poca se
reproducen (Lips et al. 2001). Como resultado del inventario podremos decidir qu
grupo de especies, qu lugares y qu mtodos vamos a utilizar para iniciar un
monitoreo.
Los inventarios y monitoreo de fauna en zonas donde se desarrollar una
infraestructura (en este caso carreteras) tienen como meta conocer la distribucin,
riqueza y abundancia de las poblaciones silvestres, as como el cambio de estas
Un anlisis regional revela que la mayora del conocimiento sobre la distribucin de

los anfibios y reptiles de Mxico se localiza alrededor de las carreteras (Bojrquez et
al. 1997) por consiguiente en muchas regiones no existe la informacin sobre estos
vertebrados. En tales casos, es imperativo conducir un inventario detallado y un
programa de evaluacin antes de desarrollar un programa de monitoreo completo. Este
inventario puede dar una idea de qu especies se encuentran, qu tan difcil es
distinguirlas, en qu hbitats se localizan, cul es su comportamiento y en qu poca se
reproducen (Lips et al. 2001). Como resultado del inventario podremos decidir qu
grupo de especies, qu lugares y qu mtodos vamos a utilizar para iniciar un
monitoreo.
Los inventarios y monitoreo de fauna en zonas donde se desarrollar una
infraestructura (en este caso carreteras) tienen como meta conocer la distribucin,
riqueza y abundancia de las poblaciones silvestres, as como el cambio de estas
89
89
poblaciones a travs del tiempo, con el objetivo de relacionarlos con el impacto

causado por las actividades humanas para prevenir cambios no deseados, o bien, para
modificar acciones en caso de detectar tendencias no esperadas.
Los programas de monitoreo que miden factores combinados de dinmica de
poblaciones y ambiente fsico parecen ser los ms prcticos y sencillos ya que nos
permiten enfocarnos a ciertas especies o elementos claves del ecosistema (Davis 1989,
Lips 2001). Adems, nos puede proporcionar informacin directa y clara sobre qu,
dnde, cundo y cmo mitigar los impactos ambientales y restaurar los ecosistemas
daados.
Pero la pregunta es cules son esos componentes claves de los sistemas
ecolgicos? Sabemos que es imposible monitorear todas las especies, por consiguiente
es necesario desarrollar estrategias que nos permitan entender los procesos del
ecosistema en una forma ms sencilla, eficiente y rpida, y con ellos hacer ms eficaces
los esfuerzos de conservacin.
Dentro de las nuevas estrategias, est el monitoreo de especies o grupos
indicadores (parmetros o claves), los cuales nos permite de una manera relativamente
sencilla detectar los cambios en la riqueza y composicin de especies en y entre
diferentes tipos de hbitat o ambientes. Asimismo, permite establecer un protocolo que
ayuda a comparar los resultados a travs del tiempo dentro de la misma regin y
comparar los resultados obtenidos con otras regiones. Los grupos parmetros son
gremios de animales que el cambio de su propia riqueza y composicin de especies nos
pueden reflejar anormalidades dentro de un sistema dado (Dodson et al. 1998, Pearson
1996). Adems, de ser taxonmicamente conocido, los grupos parmetros deben de
tener un gran nmero de especies dentro de su taxon (orden, familia, gnero o gremio) y
deben ser relativamente fciles de capturar u observar e identificar (Halffter y Favila
1997, Pearson 1996).
Los anfibios y reptiles cumplen muchas de las caractersticas necesarias para
considerarlos como un buen grupo parmetro, se distribuyen alrededor de todo el
mundo, excepto en algunas islas ocenicas y la Antrtica (Campbell 1999), viven en
todos los ambientes, sin exceptuar los desiertos (Duellman 1992) y son los vertebrados
ms abundantes del planeta (Frost et al. 2006, Sarkar 1996). Adems, son componentes
integrales de muchos ecosistemas y se consideran consumidores especialmente de
insectos y sirven de alimento a insectos acuticos, peces, mamferos y aves, por lo que
su ausencia y cambios en sus poblaciones podran afectar tanto a las poblaciones de los
animales que ellos ingieren como aquellos que los comen (Wake y Blaustein 1990).
Para un programa exitoso de inventario y monitoreo de anfibios y reptiles es
necesario considerar una serie de aspectos. En primer trmino hay que definir qu
grupos de anfibios y reptiles vamos a muestrear, no es posible monitorear todos los
grupos porque muchos de ellos son evasivos y se encuentran en nmeros tan bajos que
es imposible estimar sus tendencias poblacionales (Lips et al. 2001). Adems, para
muchos grupos es necesario aplicar tcnicas de muestreo muy especficas que
requieren de gran esfuerzo y tiempo (ejemplo: salamandras).
poblaciones a travs del tiempo, con el objetivo de relacionarlos con el impacto

causado por las actividades humanas para prevenir cambios no deseados, o bien, para
modificar acciones en caso de detectar tendencias no esperadas.
Los programas de monitoreo que miden factores combinados de dinmica de
poblaciones y ambiente fsico parecen ser los ms prcticos y sencillos ya que nos
permiten enfocarnos a ciertas especies o elementos claves del ecosistema (Davis 1989,
Lips 2001). Adems, nos puede proporcionar informacin directa y clara sobre qu,
dnde, cundo y cmo mitigar los impactos ambientales y restaurar los ecosistemas
daados.
Pero la pregunta es cules son esos componentes claves de los sistemas
ecolgicos? Sabemos que es imposible monitorear todas las especies, por consiguiente
es necesario desarrollar estrategias que nos permitan entender los procesos del
ecosistema en una forma ms sencilla, eficiente y rpida, y con ellos hacer ms eficaces
los esfuerzos de conservacin.
Dentro de las nuevas estrategias, est el monitoreo de especies o grupos
indicadores (parmetros o claves), los cuales nos permite de una manera relativamente
sencilla detectar los cambios en la riqueza y composicin de especies en y entre
diferentes tipos de hbitat o ambientes. Asimismo, permite establecer un protocolo que
ayuda a comparar los resultados a travs del tiempo dentro de la misma regin y
comparar los resultados obtenidos con otras regiones. Los grupos parmetros son
gremios de animales que el cambio de su propia riqueza y composicin de especies nos
pueden reflejar anormalidades dentro de un sistema dado (Dodson et al. 1998, Pearson
1996). Adems, de ser taxonmicamente conocido, los grupos parmetros deben de
tener un gran nmero de especies dentro de su taxon (orden, familia, gnero o gremio) y
deben ser relativamente fciles de capturar u observar e identificar (Halffter y Favila
1997, Pearson 1996).
Los anfibios y reptiles cumplen muchas de las caractersticas necesarias para
considerarlos como un buen grupo parmetro, se distribuyen alrededor de todo el
mundo, excepto en algunas islas ocenicas y la Antrtica (Campbell 1999), viven en
todos los ambientes, sin exceptuar los desiertos (Duellman 1992) y son los vertebrados
ms abundantes del planeta (Frost et al. 2006, Sarkar 1996). Adems, son componentes
integrales de muchos ecosistemas y se consideran consumidores especialmente de
insectos y sirven de alimento a insectos acuticos, peces, mamferos y aves, por lo que
su ausencia y cambios en sus poblaciones podran afectar tanto a las poblaciones de los
animales que ellos ingieren como aquellos que los comen (Wake y Blaustein 1990).
Para un programa exitoso de inventario y monitoreo de anfibios y reptiles es
necesario considerar una serie de aspectos. En primer trmino hay que definir qu
grupos de anfibios y reptiles vamos a muestrear, no es posible monitorear todos los
grupos porque muchos de ellos son evasivos y se encuentran en nmeros tan bajos que
es imposible estimar sus tendencias poblacionales (Lips et al. 2001). Adems, para
muchos grupos es necesario aplicar tcnicas de muestreo muy especficas que
requieren de gran esfuerzo y tiempo (ejemplo: salamandras).
90
90
Considerando lo anterior y tomando en cuenta los grupos de herpetozoos que se

distribuyen en la zona de influencia del trazo carretero nosotros recomendamos
muestrear los anuros, las lagartijas y las tortugas.
Los anuros (ranas y sapos) son considerados como valiosos indicadores de
calidad ambiental y de la salud del ecosistema porque juegan mltiples papeles
funcionales dentro de los hbitats acuticos y terrestres. Desde el punto de vista
ecolgico desempean un papel importante en el ciclo de nutrientes y mantienen las
cadenas trficas en los ecosistemas (Young et al. 2004). Por ltimo son unos de los
grupos ms prolficos del mundo y constituyen una gran fraccin de la biomasa de los
vertebrados.
Las lagartijas son grupos sensibles a los cambios en la estructura del hbitat,
son excelentes indicadores sobre los estados de sucesin de la cobertura vegetal.
Cambios en la cantidad y calidad de microhbitat repercuten sobre la riqueza y
composicin de estos reptiles. Adems, estn en la base de la cadena alimenticia de
muchas especies de fauna. El monitoreo de las lagartijas, nos aportar informacin
sobre si ciertos manejos del hbitat; como la restauracin, influyen positivamente en el
aumento o mantenimiento de las poblaciones de fauna (Duellman 1987, Howard y
Hailey 1999, Vitt et al. 2000).
Por ltimo las tortugas dulceacucolas es otro excelente grupo parmetro porque
son muy sensibles al cambio en la estructura del paisaje, debido a que tienen altos
requerimientos de diferentes unidades del paisaje: acutico, terrestre y una
combinacin de ambas, entonces la falta o deterioro de alguna unidad provoca cambios
en sus poblaciones. Por otra parte, son altamente sensibles a la introduccin de
especies exticas dentro de los cuerpos de agua donde ellas habitan y a la
contaminacin de este hbitat (Flores y Zug 1995).
El segundo aspecto que hay que considerar dentro del inventario y monitoreo de
anfibios y reptiles es dnde vamos a muestrear? El monitoreo de este grupo de
vertebrados debe efectuarse en lugares donde la toma de muestras pueda repetirse a lo
largo del tiempo y de fcil acceso (Lips et al. 2001). Tambin el muestreo debe
dirigirse hacia lugares o hbitat dnde se localizan ms fcilmente, en el caso de los
anuros y tortugas el monitoreo deber incluir principalmente muestreos en hbitats de
riachuelo, laguna perennes, charcas temporales y pantanos.
Para las lagartijas es recomendable realizar observaciones en transectos
terrestres poniendo atencin al sotobosque y entre la hojarasca, que es donde se
encuentran la mayora de las lagartijas. En algunas ocasiones los muestreos deben
enfocarse al estrato arbreo, ya que algunas familias de saurios son de hbitos
arborcolas; como los igunidos y corytofnidos.
Por otra parte, debemos de tomar en cuenta dentro de un programa de
monitoreo la duracin y frecuencia del muestreo, esto va a depender mucho de la
duracin del proyecto y los recursos disponibles. Hay que recordar que el monitoreo va
de la mano de la estadstica ya que el punto esencial es la comparacin de datos a
Considerando lo anterior y tomando en cuenta los grupos de herpetozoos que se

distribuyen en la zona de influencia del trazo carretero nosotros recomendamos
muestrear los anuros, las lagartijas y las tortugas.
Los anuros (ranas y sapos) son considerados como valiosos indicadores de
calidad ambiental y de la salud del ecosistema porque juegan mltiples papeles
funcionales dentro de los hbitats acuticos y terrestres. Desde el punto de vista
ecolgico desempean un papel importante en el ciclo de nutrientes y mantienen las
cadenas trficas en los ecosistemas (Young et al. 2004). Por ltimo son unos de los
grupos ms prolficos del mundo y constituyen una gran fraccin de la biomasa de los
vertebrados.
Las lagartijas son grupos sensibles a los cambios en la estructura del hbitat,
son excelentes indicadores sobre los estados de sucesin de la cobertura vegetal.
Cambios en la cantidad y calidad de microhbitat repercuten sobre la riqueza y
composicin de estos reptiles. Adems, estn en la base de la cadena alimenticia de
muchas especies de fauna. El monitoreo de las lagartijas, nos aportar informacin
sobre si ciertos manejos del hbitat; como la restauracin, influyen positivamente en el
aumento o mantenimiento de las poblaciones de fauna (Duellman 1987, Howard y
Hailey 1999, Vitt et al. 2000).
Por ltimo las tortugas dulceacucolas es otro excelente grupo parmetro porque
son muy sensibles al cambio en la estructura del paisaje, debido a que tienen altos
requerimientos de diferentes unidades del paisaje: acutico, terrestre y una
combinacin de ambas, entonces la falta o deterioro de alguna unidad provoca cambios
en sus poblaciones. Por otra parte, son altamente sensibles a la introduccin de
especies exticas dentro de los cuerpos de agua donde ellas habitan y a la
contaminacin de este hbitat (Flores y Zug 1995).
El segundo aspecto que hay que considerar dentro del inventario y monitoreo de
anfibios y reptiles es dnde vamos a muestrear? El monitoreo de este grupo de
vertebrados debe efectuarse en lugares donde la toma de muestras pueda repetirse a lo
largo del tiempo y de fcil acceso (Lips et al. 2001). Tambin el muestreo debe
dirigirse hacia lugares o hbitat dnde se localizan ms fcilmente, en el caso de los
anuros y tortugas el monitoreo deber incluir principalmente muestreos en hbitats de
riachuelo, laguna perennes, charcas temporales y pantanos.
Para las lagartijas es recomendable realizar observaciones en transectos
terrestres poniendo atencin al sotobosque y entre la hojarasca, que es donde se
encuentran la mayora de las lagartijas. En algunas ocasiones los muestreos deben
enfocarse al estrato arbreo, ya que algunas familias de saurios son de hbitos
arborcolas; como los igunidos y corytofnidos.
Por otra parte, debemos de tomar en cuenta dentro de un programa de
monitoreo la duracin y frecuencia del muestreo, esto va a depender mucho de la
duracin del proyecto y los recursos disponibles. Hay que recordar que el monitoreo va
de la mano de la estadstica ya que el punto esencial es la comparacin de datos a
91
91
travs del tiempo, entonces es necesario repetir el muestreo tantas veces como sea
necesario para detectar cambios significativos (Lips et al. 2001).
Las actividades de los anfibios y reptiles dependen mucho de las condiciones
ambientales y de las estaciones del ao. Por ejemplo en anuros y tortugas la mejor
poca para llevar a cabo el muestreo ser durante la poca de lluvias. Los anfibios de
tierras bajas pocas veces vocalizan durante la temporada seca, por lo que los esfuerzos
de colecta durante dicha temporada producirn nmeros insuficientes para los anlisis
estadsticos (Duellman 1978, Morales y McDiarmid 1996). Las tortugas inclusive
estivan durante la poca seca y slo inician su actividad durante las primeras lluvias,
cuando es muy fcil registrarlas. En otros reptiles (lagartijas y culebras) no existe tanto
problema son activas durante todo el ao y sus densidades se mantienen constantes.
Aparte debemos considerar a qu hora realizar los muestreos y bajo qu
condiciones climticas. Nosotros recomendamos muestrear por lo menos dos veces
durante el da y una vez durante la noche. Los muestreos diurnos debern ser
efectuados de 9:00 a 12:00 y de 14.00 a 17:00, bajo este horario existen muchas
posibilidades de detectar la mayora de las especies de lagartijas diurnas y algunos
anuros, como las ranas de hojarasca (familia Craugastoridae). Los inventarios
nocturnos se enfocarn al registro de anuros, lagartijas nocturnas y tortugas, para el
caso de los dos primeros grupos un horario que da buenos resultados es de las 19:00 a
24:00 horas, mientras para las tortugas es recomendable muestrear toda la noche a
travs de un sistema de trampeo.
Igualmente es recomendable muestrear varios transectos en cada hbitat, se
pueden efectuar inventarios con lmite de distancia (por ej. un transecto de 1000 m), de
tiempo (por ej. una hora de bsqueda dentro de cierto hbitat) o ambos (por ej. el
inventario de un transecto de 1000 m durante una hora). Para cualquier sistema que se
decida usar, es muy importante seguir la metodologa de manera consistente y
documentar dicha metodologa en detalle para que pueda repetirse (Lips et al. 2001).
Por ltimo, en los estudios de impacto ambiental donde el objetivo es evaluar
los efectos antes/despus, hay que considerar que la toma de muestras deber
realizarse, en lo posible, bajo las misma condiciones y utilizando las mismas tcnicas.
Es decir, antes de iniciar el monitoreo es indispensable tener un buen diseo de
muestreo, donde se tome en cuenta el tamao de muestra y la cantidad de repeticiones.
Un buen diseo nos permitir detectar cambios en las poblaciones (si las hay) no
atribuibles a las fluctuaciones normales y a los errores de muestreo (Lips et al. 2001).
travs del tiempo, entonces es necesario repetir el muestreo tantas veces como sea
necesario para detectar cambios significativos (Lips et al. 2001).
Las actividades de los anfibios y reptiles dependen mucho de las condiciones
ambientales y de las estaciones del ao. Por ejemplo en anuros y tortugas la mejor
poca para llevar a cabo el muestreo ser durante la poca de lluvias. Los anfibios de
tierras bajas pocas veces vocalizan durante la temporada seca, por lo que los esfuerzos
de colecta durante dicha temporada producirn nmeros insuficientes para los anlisis
estadsticos (Duellman 1978, Morales y McDiarmid 1996). Las tortugas inclusive
estivan durante la poca seca y slo inician su actividad durante las primeras lluvias,
cuando es muy fcil registrarlas. En otros reptiles (lagartijas y culebras) no existe tanto
problema son activas durante todo el ao y sus densidades se mantienen constantes.
Aparte debemos considerar a qu hora realizar los muestreos y bajo qu
condiciones climticas. Nosotros recomendamos muestrear por lo menos dos veces
durante el da y una vez durante la noche. Los muestreos diurnos debern ser
efectuados de 9:00 a 12:00 y de 14.00 a 17:00, bajo este horario existen muchas
posibilidades de detectar la mayora de las especies de lagartijas diurnas y algunos
anuros, como las ranas de hojarasca (familia Craugastoridae). Los inventarios
nocturnos se enfocarn al registro de anuros, lagartijas nocturnas y tortugas, para el
caso de los dos primeros grupos un horario que da buenos resultados es de las 19:00 a
24:00 horas, mientras para las tortugas es recomendable muestrear toda la noche a
travs de un sistema de trampeo.
Igualmente es recomendable muestrear varios transectos en cada hbitat, se
pueden efectuar inventarios con lmite de distancia (por ej. un transecto de 1000 m), de
tiempo (por ej. una hora de bsqueda dentro de cierto hbitat) o ambos (por ej. el
inventario de un transecto de 1000 m durante una hora). Para cualquier sistema que se
decida usar, es muy importante seguir la metodologa de manera consistente y
documentar dicha metodologa en detalle para que pueda repetirse (Lips et al. 2001).
Por ltimo, en los estudios de impacto ambiental donde el objetivo es evaluar
los efectos antes/despus, hay que considerar que la toma de muestras deber
realizarse, en lo posible, bajo las misma condiciones y utilizando las mismas tcnicas.
Es decir, antes de iniciar el monitoreo es indispensable tener un buen diseo de
muestreo, donde se tome en cuenta el tamao de muestra y la cantidad de repeticiones.
Un buen diseo nos permitir detectar cambios en las poblaciones (si las hay) no
atribuibles a las fluctuaciones normales y a los errores de muestreo (Lips et al. 2001).
Dentro de los estudios ecolgicos existen gran cantidad de tcnicas de muestreo

(Sutherland 1996) unas son de aplicacin general y funcionan para distintos grupos de
fauna y otras que son exclusivas para un grupo o especie particular. En este caso
describiremos las tcnicas que frecuentemente se utilizan en el estudio de los anfibios y
reptiles. Seleccionamos estas tcnicas no slo porque son estandarizadas, sino tambin
Dentro de los estudios ecolgicos existen gran cantidad de tcnicas de muestreo

(Sutherland 1996) unas son de aplicacin general y funcionan para distintos grupos de
fauna y otras que son exclusivas para un grupo o especie particular. En este caso
describiremos las tcnicas que frecuentemente se utilizan en el estudio de los anfibios y
reptiles. Seleccionamos estas tcnicas no slo porque son estandarizadas, sino tambin
92
92
Fig. 4. Ejemplo de distribucin de cercas de desvo en una estacin de muestreo.
Fig. 4. Ejemplo de distribucin de cercas de desvo en una estacin de muestreo.
En contraste, durante los inventarios en sitios de apareamiento los observadores

se estacionan durante cierto periodo de tiempo (se recomienda que sea entre 1 y 3
minutos) y contabilizan la cantidad de cantos diferentes que se escuchen. En los sitios
en donde el nmero de ranas puede llegar a cientos o miles de individuos, la estimacin
de la abundancia se realiza con un rango subjetivo de abundancia.
Por ejemplo; Bishop et al. (1994) recomiendan los intervalos siguientes:
1 para un individuo macho
2 para un coro de 2-5 machos
4 para coros de >10 machos
Hay que considerar que la utilizacin de serie de intervalos solo puede detectar
cambios en poblaciones de anuros de baja densidad, y son intiles para detectar
diferencias en ranas con abundancia moderada o alta (Heyer et al. 1994).
Los conteos auditivos son usados para determinar abundancias relativas de
machos vocalizando, abundancia relativa de adultos, composicin de especies, uso de
hbitats y microhbitat de apareamiento y la fenologa reproductiva de las especies. Sin
embargo, requieren que las personas sean capaces de reconocer numerosos tipos de
vocalizaciones en un lugar y que se entrenen a s mismos para estimar niveles de
abundancia de manera consistente (Lips 2001).
Una modificacin a este mtodo es la utilizacin de grabadoras digitales de alta
sensibilidad y consiste en hacer el recorrido a una velocidad constante grabando a lo
largo del transecto o sitio de apareamiento. Posteriormente la grabacin se escuchar y
con calma se registrara la cantidad de cantos grabados, esta alternativa es adecuada
para equipos poco familiarizados con la identificacin de especies a travs de
vocalizaciones.
En contraste, durante los inventarios en sitios de apareamiento los observadores

se estacionan durante cierto periodo de tiempo (se recomienda que sea entre 1 y 3
minutos) y contabilizan la cantidad de cantos diferentes que se escuchen. En los sitios
en donde el nmero de ranas puede llegar a cientos o miles de individuos, la estimacin
de la abundancia se realiza con un rango subjetivo de abundancia.
Por ejemplo; Bishop et al. (1994) recomiendan los intervalos siguientes:
1 para un individuo macho
4 para coros de >10 machos
Hay que considerar que la utilizacin de serie de intervalos solo puede detectar
cambios en poblaciones de anuros de baja densidad, y son intiles para detectar
diferencias en ranas con abundancia moderada o alta (Heyer et al. 1994).
Los conteos auditivos son usados para determinar abundancias relativas de
machos vocalizando, abundancia relativa de adultos, composicin de especies, uso de
hbitats y microhbitat de apareamiento y la fenologa reproductiva de las especies. Sin
embargo, requieren que las personas sean capaces de reconocer numerosos tipos de
vocalizaciones en un lugar y que se entrenen a s mismos para estimar niveles de
abundancia de manera consistente (Lips 2001).
Una modificacin a este mtodo es la utilizacin de grabadoras digitales de alta
sensibilidad y consiste en hacer el recorrido a una velocidad constante grabando a lo
largo del transecto o sitio de apareamiento. Posteriormente la grabacin se escuchar y
con calma se registrara la cantidad de cantos grabados, esta alternativa es adecuada
para equipos poco familiarizados con la identificacin de especies a travs de
vocalizaciones.
97
97
Muestreo de parcelas de hojarasca
Muestreo de parcelas de hojarasca
Es una tcnica muy recomendable para cuantificar con exactitud densidades de

especies terrestres tales como ranas, lagartijas y serpientes, sin embargo requiere de
una intensa labor y causan la destruccin del hbitat. Consiste en establecer una serie
de cuadrantes dentro de un hbitat o tipo de vegetacin, el establecimiento de los
cuadrantes deben ser al azar y en nmero suficientemente alto para tener una
representacin estadstica. El tamao de los cuadrantes puede variar, pero se
recomienda que sean de 5 x 5 m.
Una vez establecida las parcelas, se realizara una bsqueda intensiva dentro del
rea, levantando piedras y troncos, as como, removiendo la hojarasca, todo el material
se remover fuera de la parcela. Se recomienda que el equipo de bsqueda se conforme
por dos o ms personas. En el inicio del muestreo las personas se ubicaran en los
extremos del cuadrante y se aproximaran al centro mientras avance la bsqueda.
Los animales capturados debern colocarse dentro de una bolsa de plstico o
manta con hojarasca hmeda para su posterior identificacin y manipulacin, todos los
ejemplares capturados deben ser liberados en un rea cercana (Lips et al. 2001).
Es una tcnica muy recomendable para cuantificar con exactitud densidades de

especies terrestres tales como ranas, lagartijas y serpientes, sin embargo requiere de
una intensa labor y causan la destruccin del hbitat. Consiste en establecer una serie
de cuadrantes dentro de un hbitat o tipo de vegetacin, el establecimiento de los
cuadrantes deben ser al azar y en nmero suficientemente alto para tener una
representacin estadstica. El tamao de los cuadrantes puede variar, pero se
recomienda que sean de 5 x 5 m.
Una vez establecida las parcelas, se realizara una bsqueda intensiva dentro del
rea, levantando piedras y troncos, as como, removiendo la hojarasca, todo el material
se remover fuera de la parcela. Se recomienda que el equipo de bsqueda se conforme
por dos o ms personas. En el inicio del muestreo las personas se ubicaran en los
extremos del cuadrante y se aproximaran al centro mientras avance la bsqueda.
Los animales capturados debern colocarse dentro de una bolsa de plstico o
manta con hojarasca hmeda para su posterior identificacin y manipulacin, todos los
ejemplares capturados deben ser liberados en un rea cercana (Lips et al. 2001).
Toma de datos, identificacin y manejo de ejemplares
Toma de datos, identificacin y manejo de ejemplares
Independientemente de la tcnica de muestreo que se utilice es necesario que para cada

individuo registrado se tome la siguiente informacin: hora de captura, fecha, localidad
exacta (tomando como referencia la zona ms conocida o que aparezca en mapas),
especie colectada (anotando nombre a nivel de orden o gnero cuando este se conozca),
altitud, hbitat, tipo de vegetacin, hbitos, coloracin y, cuando as se requiera,
sustrato o microhbitat. Si el ejemplar es capturado est deber manipularse lo menos
posible y liberarse rpidamente en el mismo lugar donde se captur (Pisani y Villa
1974, Heyer 1994, Lips 2001, Sutherland 1996).
A diferencia de otros grupos de vertebrados (aves y mamferos) en Mxico no
existen guas de identificacin para anfibios y reptiles, por consiguiente la
determinacin taxonmica en el campo ser complicada para personas con poca
experiencia. Solo existe la gua de reptiles de mesoamrica de Kohler (2003) que puede
ayudarnos a identificar algunas especies de Chiapas.
Como alternativa recomendamos que se tomen fotografas del ejemplar para
llevarlas a un especialista. En este caso es necesario enfocarnos a ciertas partes del
cuerpo; en anfibios hay que tomar fotografas de las patas, de la zona inguinal y de la
parte lateral de la cabeza incluyendo el tmpano (Fig. 5). En reptiles las fotografas
deben de incluir acercamientos ntidos de la parte dorsal y lateral de la cabeza, de las
escamas dorsales y ventrales del cuerpo y de la parte ventral de las extremidades
posteriores (Fig. 6). Para ambos grupos se debe tomar fotos del cuerpo entero tanto
ventral como dorsalmente. Adicionalmente hay que tomar datos de la coloracin y
forma de la pupila, la textura de la piel, la forma de la cola y forma de la lengua.
Independientemente de la tcnica de muestreo que se utilice es necesario que para cada

individuo registrado se tome la siguiente informacin: hora de captura, fecha, localidad
exacta (tomando como referencia la zona ms conocida o que aparezca en mapas),
especie colectada (anotando nombre a nivel de orden o gnero cuando este se conozca),
altitud, hbitat, tipo de vegetacin, hbitos, coloracin y, cuando as se requiera,
sustrato o microhbitat. Si el ejemplar es capturado est deber manipularse lo menos
posible y liberarse rpidamente en el mismo lugar donde se captur (Pisani y Villa
1974, Heyer 1994, Lips 2001, Sutherland 1996).
A diferencia de otros grupos de vertebrados (aves y mamferos) en Mxico no
existen guas de identificacin para anfibios y reptiles, por consiguiente la
determinacin taxonmica en el campo ser complicada para personas con poca
experiencia. Solo existe la gua de reptiles de mesoamrica de Kohler (2003) que puede
ayudarnos a identificar algunas especies de Chiapas.
Como alternativa recomendamos que se tomen fotografas del ejemplar para
llevarlas a un especialista. En este caso es necesario enfocarnos a ciertas partes del
cuerpo; en anfibios hay que tomar fotografas de las patas, de la zona inguinal y de la
parte lateral de la cabeza incluyendo el tmpano (Fig. 5). En reptiles las fotografas
deben de incluir acercamientos ntidos de la parte dorsal y lateral de la cabeza, de las
escamas dorsales y ventrales del cuerpo y de la parte ventral de las extremidades
posteriores (Fig. 6). Para ambos grupos se debe tomar fotos del cuerpo entero tanto
ventral como dorsalmente. Adicionalmente hay que tomar datos de la coloracin y
forma de la pupila, la textura de la piel, la forma de la cola y forma de la lengua.
98
98
Fig. 5. Regiones del cuerpo que se deben fotografas para ayudar en la identificacin de
anfibios por especialistas
Fig. 5. Regiones del cuerpo que se deben fotografas para ayudar en la identificacin de
anfibios por especialistas
El proceso estndar y clsico para la identificacin de los anfibios y reptiles es la

utilizacin de literatura especializada, como son las claves taxonmicas, las descripciones y
las monografas. Recomendamos el uso de las claves de Anfibios y Reptiles de Mxico de
Casas y McCoy (1979) con ellas podemos identificar hasta nivel de gnero a los especmenes
capturados. Otra literatura importante es Herpetology of Mexico de Smith y Taylor (1966) que
incluye claves taxonmicas para las especies descritas hasta el ao de 1965. Para la
identificacin los anfibios y reptiles de la parte norte de Chiapas podemos utilizar The
Amphibians and Reptiles of the Yucatan Peninsula de Lee (1996), este libro contiene claves,
fotos y dibujos que nos facilitaran en proceso. La monografa The Venomous Reptiles of the
Western Hemisphere de Campbel y Lamar (2004) nos permitir determinar taxonmicamente
al grupo de las serpientes venenosas, como son las nauyacas y cascabeles (familia Viperidae),
as como a las coralillos (familia Elapidae). Para el caso de los anfibios de la familia Hylidae
existe los The hylid frogs of middle America de Duellman (2001).
El proceso estndar y clsico para la identificacin de los anfibios y reptiles es la

utilizacin de literatura especializada, como son las claves taxonmicas, las descripciones y
las monografas. Recomendamos el uso de las claves de Anfibios y Reptiles de Mxico de
Casas y McCoy (1979) con ellas podemos identificar hasta nivel de gnero a los especmenes
capturados. Otra literatura importante es Herpetology of Mexico de Smith y Taylor (1966) que
incluye claves taxonmicas para las especies descritas hasta el ao de 1965. Para la
identificacin los anfibios y reptiles de la parte norte de Chiapas podemos utilizar The
Amphibians and Reptiles of the Yucatan Peninsula de Lee (1996), este libro contiene claves,
fotos y dibujos que nos facilitaran en proceso. La monografa The Venomous Reptiles of the
Western Hemisphere de Campbel y Lamar (2004) nos permitir determinar taxonmicamente
al grupo de las serpientes venenosas, como son las nauyacas y cascabeles (familia Viperidae),
as como a las coralillos (familia Elapidae). Para el caso de los anfibios de la familia Hylidae
existe los The hylid frogs of middle America de Duellman (2001).
99
99
Fig. 6. Caractersticas morfolgicas (escutelacin) de la cabeza que se deben fotografiar

para la identificacin de reptiles.
Fig. 6. Caractersticas morfolgicas (escutelacin) de la cabeza que se deben fotografiar

para la identificacin de reptiles.
Para el caso de especmenes de difcil determinacin taxonmica en el campo o

a travs de fotografas ser necesario sacrificar algunos individuos (por ejemplo las
ranas del gnero Craugastor y las lagartijas del gnero Anolis). Esto ltimo se
recomienda solo en casos excepcionales, el proceso se realizar a travs de una
sobredosis de anestesia (se recomienda usar la marca anestesal) en la zona occipital de
la cabeza. Inmediatamente despus de muertos se les tomaran las medidas mirsticas
recomendadas: Longitud Total (LT), Longitud Estndar (LS), Ancho de la Cabeza
(AC); para el caso exclusivo de anuros se medir el Largo de la tibia (Lt) en lugar de la
longitud total (Pisani y Villa 1974).
Posteriormente los ejemplares se fijarn utilizando formalina al 10 %, este se
inyectara en todo el cuerpo con nfasis en la cavidad abdominal, despus se
almacenarn en un recipiente hermtico sobre toallas de papel hmedo de formol por
tres das. Pasado este tiempo los especmenes se lavarn con agua corriente y se
depositarn en frascos con alcohol al 70 %. Cabe recordar que todos los ejemplares
deben de ser debidamente etiquetados (Knudsen 1966, Pisani y Villa 1974).
Para el caso de especmenes de difcil determinacin taxonmica en el campo o

a travs de fotografas ser necesario sacrificar algunos individuos (por ejemplo las
ranas del gnero Craugastor y las lagartijas del gnero Anolis). Esto ltimo se
recomienda solo en casos excepcionales, el proceso se realizar a travs de una
sobredosis de anestesia (se recomienda usar la marca anestesal) en la zona occipital de
la cabeza. Inmediatamente despus de muertos se les tomaran las medidas mirsticas
recomendadas: Longitud Total (LT), Longitud Estndar (LS), Ancho de la Cabeza
(AC); para el caso exclusivo de anuros se medir el Largo de la tibia (Lt) en lugar de la
longitud total (Pisani y Villa 1974).
Posteriormente los ejemplares se fijarn utilizando formalina al 10 %, este se
inyectara en todo el cuerpo con nfasis en la cavidad abdominal, despus se
almacenarn en un recipiente hermtico sobre toallas de papel hmedo de formol por
tres das. Pasado este tiempo los especmenes se lavarn con agua corriente y se
depositarn en frascos con alcohol al 70 %. Cabe recordar que todos los ejemplares
deben de ser debidamente etiquetados (Knudsen 1966, Pisani y Villa 1974).
100
100
Medidas preventivas y correctivas para anfibios y reptiles en estudios de impacto

ambiental
Los anfibios y reptiles son vertebrados exotrmicos (comnmente llamados de sangre
fra) cuyo trmino significa que no son capaces de controlar la temperatura de su
cuerpo tan bien como las aves y los mamferos y que su temperatura vara con la del
ambiente (Rivero 1998). Esta caracterstica los hace muy susceptibles a cambios en el
ambiente, por lo tanto pequeos o medianos cambios en la temperatura, insolacin y
humedad dentro de su hbitat puede generar cambios negativos en la dinmica de sus
poblaciones.
Una carretera, tanto en su fase de construccin como en su etapa de operacin,
pueden generar esos cambios microambientales provocando un impacto negativo sobre
los anfibios y reptiles. Por ejemplo, durante la construccin de la carretera sabemos
que se modifican los patrones naturales de drenaje provocando sedimentacin o
desecacin de ros y lagos, ambientes que son esenciales para la reproduccin de la
mayora de los anfibios. Entonces como medida de prevencin durante la construccin
de la carretera debemos considerar la construccin de puentes para evitar la
modificacin de las vas pluviales.
Asimismo, la utilizacin de asfalto, lubricantes y combustibles durante el
tendido de la carretera puede generar contaminacin del suelo y de los cuerpos de agua,
los anfibios al tener una piel muy permeable son muy susceptibles a los contaminantes,
adems los huevos de los anfibios y de ciertos reptiles; como las tortugas, tambin se
ven afectados por la contaminacin de hidrocarburos. Entonces debe evitarse el
derrame de gasolina y aceites en los ros, charcas y pantanos en la zona de influencia
del trazo carretero.
Un factor que ha sido poco considerado y que puede generar un impacto fuerte
sobre los hbitos reproductivos de los anfibios, es el aumento de los niveles de ruido.
La mayora de los anfibios se renen por la noche en los cuerpos de agua para
vocalizar, ya sea en forma individual o grupal, con la finalidad de atraer a las hembras
a los sitios de reproduccin. El aumento en los niveles de ruido provoca que los cantos
reproductivos se opaquen o disminuyan de intensidad y con ello modificar la fenologa
reproductiva de las especies. Se recomienda como medida de mitigacin que durante la
construccin de la autopista no se labore de noche que es cuando los anfibios
vocalizan. Durante la fase de operacin de la carretera el ruido provocado por la
circulacin vehicular puede disminuirse poniendo barreras naturales; por ejemplo
lneas de rboles nativos entre la pista y los sitios de apareamiento.
Estando ya en operacin la autopista, la cinta asfltica en s y el trfico
vehicular son fuerzas de impacto importante y agentes que puede reducir las
poblaciones de anfibios y reptiles. Muchos herpetozoos migran del bosque a los sitios
de reproduccin (ranas y sapos) o alimentacin (culebras y serpientes), y cuando la
carretera se ubica entre estos dos hbitat puede provocar miles de muerte. Se ha
documentado que en Florida, USA cuando la autopista cruza los Everglades provoca
una mortalidad entre 100,000 y 150,000 individuos de anfibios y reptiles por ao
Medidas preventivas y correctivas para anfibios y reptiles en estudios de impacto

ambiental
Los anfibios y reptiles son vertebrados exotrmicos (comnmente llamados de sangre
fra) cuyo trmino significa que no son capaces de controlar la temperatura de su
cuerpo tan bien como las aves y los mamferos y que su temperatura vara con la del
ambiente (Rivero 1998). Esta caracterstica los hace muy susceptibles a cambios en el
ambiente, por lo tanto pequeos o medianos cambios en la temperatura, insolacin y
humedad dentro de su hbitat puede generar cambios negativos en la dinmica de sus
poblaciones.
Una carretera, tanto en su fase de construccin como en su etapa de operacin,
pueden generar esos cambios microambientales provocando un impacto negativo sobre
los anfibios y reptiles. Por ejemplo, durante la construccin de la carretera sabemos
que se modifican los patrones naturales de drenaje provocando sedimentacin o
desecacin de ros y lagos, ambientes que son esenciales para la reproduccin de la
mayora de los anfibios. Entonces como medida de prevencin durante la construccin
de la carretera debemos considerar la construccin de puentes para evitar la
modificacin de las vas pluviales.
Asimismo, la utilizacin de asfalto, lubricantes y combustibles durante el
tendido de la carretera puede generar contaminacin del suelo y de los cuerpos de agua,
los anfibios al tener una piel muy permeable son muy susceptibles a los contaminantes,
adems los huevos de los anfibios y de ciertos reptiles; como las tortugas, tambin se
ven afectados por la contaminacin de hidrocarburos. Entonces debe evitarse el
derrame de gasolina y aceites en los ros, charcas y pantanos en la zona de influencia
del trazo carretero.
Un factor que ha sido poco considerado y que puede generar un impacto fuerte
sobre los hbitos reproductivos de los anfibios, es el aumento de los niveles de ruido.
La mayora de los anfibios se renen por la noche en los cuerpos de agua para
vocalizar, ya sea en forma individual o grupal, con la finalidad de atraer a las hembras
a los sitios de reproduccin. El aumento en los niveles de ruido provoca que los cantos
reproductivos se opaquen o disminuyan de intensidad y con ello modificar la fenologa
reproductiva de las especies. Se recomienda como medida de mitigacin que durante la
construccin de la autopista no se labore de noche que es cuando los anfibios
vocalizan. Durante la fase de operacin de la carretera el ruido provocado por la
circulacin vehicular puede disminuirse poniendo barreras naturales; por ejemplo
lneas de rboles nativos entre la pista y los sitios de apareamiento.
Estando ya en operacin la autopista, la cinta asfltica en s y el trfico
vehicular son fuerzas de impacto importante y agentes que puede reducir las
poblaciones de anfibios y reptiles. Muchos herpetozoos migran del bosque a los sitios
de reproduccin (ranas y sapos) o alimentacin (culebras y serpientes), y cuando la
carretera se ubica entre estos dos hbitat puede provocar miles de muerte. Se ha
documentado que en Florida, USA cuando la autopista cruza los Everglades provoca
una mortalidad entre 100,000 y 150,000 individuos de anfibios y reptiles por ao
101
101
(Wilson y Porras 1983). Como medida de mitigacin se recomienda la instalacin de

barreras de desvo que confluyan en tneles que pasen debajo de la carretera, esta
combinacin es muy eficiente para la herpetofauna, debido a que la mayora de las
especies al chocar con una barrera tienden a rodear la pared y esto las conducira al
tnel de paso.
(Wilson y Porras 1983). Como medida de mitigacin se recomienda la instalacin de

barreras de desvo que confluyan en tneles que pasen debajo de la carretera, esta
combinacin es muy eficiente para la herpetofauna, debido a que la mayora de las
especies al chocar con una barrera tienden a rodear la pared y esto las conducira al
tnel de paso.
Literatura citada
Literatura citada
Bojrquez, L.A., I. Azuara, E. Azcurra, y O. Flores. 1995. Identifying conservation

priorities in Mexico through geographic information systems and modeling.
Ecological Applications 5(1):215-231.
Campbell, J.A. 1998. Amphibians and Reptiles of Northern Guatemala, The Yucatan,
and Belize. University of Oklahoma. Press, Norman. Oklahoma, E.U.A.
Campbell, J.A. 1999. Distribution patterns of amphibians in middle america. Pp. 1-30,
en: W.D. Duellman (Ed.). Patterns of distributions of amphibians: a global
perspective. Johns Hopkins University Press. Baltimore, E.U.A.
Campbell, J.A. y W.W. Lamar. 2004. The Venomous Reptiles of the Western
Hemisphere. Cornell University Press. Nueva York,E.U.A.
Casas, G. y C.J. McCoy. 1979. Anfibios y reptiles de Mxico. Claves ilustradas para su
identificacin. LIMUSA, Mxico.
Dodd, K. 2009. Amphibian Ecology and Conservation: A Handbook of Techniques
(Techniques in Ecology & Conservation). Oxford University Press. Nueva York,
E.U.A.
Dodson, S.I., T.F. Allen, S.R. Carpenter, A.R. Ives, R.L. Jeanne, J.F. Kitchell, N.E.
Langston, y M.G. Turner. 1998. Ecology. Oxford University Press, New York,
E.U.A.
Duellman, W.E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian
Ecuador. University of Kansas Museum of Natural History Miscellaneous
Publications 65:1-352.
Duellman, W.E. 1987. Lizards in an Amazonian Rain Forest Community Resource
Utilization and Abundance. National Geographic Research 3(4):489-500.
Duellman, W.E. 1992. Estrategias reproductivas de las ranas. Investigacin y Ciencia
15:54-62.
Duellman, W.E. 2001. The hylid frogs of middle america. Society for the Study of
Amphibians and Reptiles. Contributions to Herpetology 18:1-1252.
Fvila, E. y G. Halffter. 1997. The use of indicator Groups for measuring biodiversity
as related to community structure and function. Acta Zoolgica Mexicana (n.s.).
72:1-25.
Flores, V.O. 1993. Herpetofauna of Mexico: distribution and endemism. Pp. 253-280,
en: T.P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot, y J. Fa. (Eds.) Biological diversity of
Mexico: origins and distributions. Oxford University Press, New York, E.U.A.
Bojrquez, L.A., I. Azuara, E. Azcurra, y O. Flores. 1995. Identifying conservation

priorities in Mexico through geographic information systems and modeling.
Ecological Applications 5(1):215-231.
Campbell, J.A. 1998. Amphibians and Reptiles of Northern Guatemala, The Yucatan,
and Belize. University of Oklahoma. Press, Norman. Oklahoma, E.U.A.
Campbell, J.A. 1999. Distribution patterns of amphibians in middle america. Pp. 1-30,
en: W.D. Duellman (Ed.). Patterns of distributions of amphibians: a global
perspective. Johns Hopkins University Press. Baltimore, E.U.A.
Campbell, J.A. y W.W. Lamar. 2004. The Venomous Reptiles of the Western
Hemisphere. Cornell University Press. Nueva York,E.U.A.
Casas, G. y C.J. McCoy. 1979. Anfibios y reptiles de Mxico. Claves ilustradas para su
identificacin. LIMUSA, Mxico.
Dodd, K. 2009. Amphibian Ecology and Conservation: A Handbook of Techniques
(Techniques in Ecology & Conservation). Oxford University Press. Nueva York,
E.U.A.
Dodson, S.I., T.F. Allen, S.R. Carpenter, A.R. Ives, R.L. Jeanne, J.F. Kitchell, N.E.
Langston, y M.G. Turner. 1998. Ecology. Oxford University Press, New York,
E.U.A.
Duellman, W.E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian
Ecuador. University of Kansas Museum of Natural History Miscellaneous
Publications 65:1-352.
Duellman, W.E. 1987. Lizards in an Amazonian Rain Forest Community Resource
Utilization and Abundance. National Geographic Research 3(4):489-500.
Duellman, W.E. 1992. Estrategias reproductivas de las ranas. Investigacin y Ciencia
15:54-62.
Duellman, W.E. 2001. The hylid frogs of middle america. Society for the Study of
Amphibians and Reptiles. Contributions to Herpetology 18:1-1252.
Fvila, E. y G. Halffter. 1997. The use of indicator Groups for measuring biodiversity
as related to community structure and function. Acta Zoolgica Mexicana (n.s.).
72:1-25.
Flores, V.O. 1993. Herpetofauna of Mexico: distribution and endemism. Pp. 253-280,
en: T.P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot, y J. Fa. (Eds.) Biological diversity of
Mexico: origins and distributions. Oxford University Press, New York, E.U.A.
102
102
Flores-Villela O. y G.R. Zug. 1995. Reproductive Biology the chopontil, Claudius

angustatus (Testudines:Kinosternidae), in southern Veracruz, Mxico. Chelonian
Conservation and Biology 1(3):181-186.
Frost, D.R., T. Grant, J. Faivovich, R. Bain, A. Haas, Lio, C. Haddad, R. De Sa, A.
Channing, M. Wilkinson, S. Donnellan, C. Raxworthy, J. Campbell, B. Blotto, P.
Moler, R. Drewes, R. Nussbaum, L. Lynch, D. Green, y W.C. Wheeler. 2006.
The amphibian tree of life. Bulletin of American Museum of Natural History
297:1- 370.
Gavio, G., C. Jurez, y H. Figueroa. 1977. Tcnicas biolgicas selectas de laboratorio
y de campo. Limusa, Mxico. 251.
Gibbons J.W. y R.D. Semlitsch. 1981. Terrestrial drift fences with pitfall traps. An
effective technique for quantitative sampling of animal populations. Brimleyana
(7):1-16.
Halvorson, W.H. y G.E. Davis. 1996. Science and Ecosystem Management in the
National Parks. University of Arizona Press, Arizona, E.U.A.
Heyer, R.W., M.A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L.A. Hayek, y M. Foster. 1994.
Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for
amphibians. Smithsonian Institution Press. Washington, E.U.A.
Howard, K. y A. Hailey. 1999. Microhabitat separation among diurnal saxicolous
lizards in Zimbabwe. Journal of Tropical Ecology 15:367-378.
Kohler, G. 2003. Reptiles of Central America. Herpeton, Offenbach, Alemania.
Lee, J. 1996. The Amphibians and Reptiles of the Yucatan Peninsula. Cornell
University Press, Nueva York, E.U.A.
Lips, K., J. Reaser, B. Young, y R. Ibaez. 2001. Amphibian monitoring in Latin
America: a protocol manual. SSAR. Herpetological circular No. 30:1-115.
Mapstone, B.D. 1995. Scalable Decision Rules for Environmental Impact Studies:
Effect Size, Type I, and Type II Errors. Ecological Applications 5(2): 401-410.
Morales, V.R. y R.W. McDiarmid. 1996. Annotated checklist of the amphibians and
reptiles of Pakitza, Manu National Park Reserve Zone, with comments on the
herpetofauna of Madre de Dios, Peru. Pp. 503-522 en: D.E. Wilson and A.
Sandoval (Eds.) Manu. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C.
Par, L. 2000. Community ecoturism and environmental managent: an experience in
The Tuxtlas Biosphere Reserve in Veracruz. Report Phase I, April-May.
IIS.UNAM, Mxico.
Pearson, D.L. 1996. Selecting indicator taxa for the quantitative assessment of
biodiversity. Pp. 75-79, en: D.L. Hawksworth (Ed.). Biodiversity: Measurement
and estimation. Chapman and Hall, in assotiation with The Royal Society, Reino
Unido.
Pechmann, J.H., D.E. Scott, R.D. Semlitsch, J.P. Caldwell, L.J. Vitt, y J.W. Gibbons.
1991. Declining amphibian populations: the problem of separating human
impacts from natural fluctuations. Science 253:892-895.
Flores-Villela O. y G.R. Zug. 1995. Reproductive Biology the chopontil, Claudius

angustatus (Testudines:Kinosternidae), in southern Veracruz, Mxico. Chelonian
Conservation and Biology 1(3):181-186.
Frost, D.R., T. Grant, J. Faivovich, R. Bain, A. Haas, Lio, C. Haddad, R. De Sa, A.
Channing, M. Wilkinson, S. Donnellan, C. Raxworthy, J. Campbell, B. Blotto, P.
Moler, R. Drewes, R. Nussbaum, L. Lynch, D. Green, y W.C. Wheeler. 2006.
The amphibian tree of life. Bulletin of American Museum of Natural History
297:1- 370.
Gavio, G., C. Jurez, y H. Figueroa. 1977. Tcnicas biolgicas selectas de laboratorio
y de campo. Limusa, Mxico. 251.
Gibbons J.W. y R.D. Semlitsch. 1981. Terrestrial drift fences with pitfall traps. An
effective technique for quantitative sampling of animal populations. Brimleyana
(7):1-16.
Halvorson, W.H. y G.E. Davis. 1996. Science and Ecosystem Management in the
National Parks. University of Arizona Press, Arizona, E.U.A.
Heyer, R.W., M.A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L.A. Hayek, y M. Foster. 1994.
Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for
amphibians. Smithsonian Institution Press. Washington, E.U.A.
Kohler, G. 2003. Reptiles of Central America. Herpeton, Offenbach, Alemania.
Lee, J. 1996. The Amphibians and Reptiles of the Yucatan Peninsula. Cornell
Lips, K., J. Reaser, B. Young, y R. Ibaez. 2001. Amphibian monitoring in Latin
America: a protocol manual. SSAR. Herpetological circular No. 30:1-115.
Mapstone, B.D. 1995. Scalable Decision Rules for Environmental Impact Studies:
Effect Size, Type I, and Type II Errors. Ecological Applications 5(2): 401-410.
Morales, V.R. y R.W. McDiarmid. 1996. Annotated checklist of the amphibians and
reptiles of Pakitza, Manu National Park Reserve Zone, with comments on the
herpetofauna of Madre de Dios, Peru. Pp. 503-522 en: D.E. Wilson and A.
Sandoval (Eds.) Manu. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C.
Par, L. 2000. Community ecoturism and environmental managent: an experience in
The Tuxtlas Biosphere Reserve in Veracruz. Report Phase I, April-May.
IIS.UNAM, Mxico.
biodiversity. Pp. 75-79, en: D.L. Hawksworth (Ed.). Biodiversity: Measurement
and estimation. Chapman and Hall, in assotiation with The Royal Society, Reino
Unido.
Pechmann, J.H., D.E. Scott, R.D. Semlitsch, J.P. Caldwell, L.J. Vitt, y J.W. Gibbons.
1991. Declining amphibian populations: the problem of separating human
impacts from natural fluctuations. Science 253:892-895.
103
103
Pisani, G.R. y J. Villa. 1974. Gua de tcnicas de preparacin de anfibios y reptiles.

Soc. Study Amph. Rept. Herp. Circ. 2:1-28.
Rivero, J.A. 1998. Los anfibios y reptiles de Puerto Rico. Universidad de Puerto Rico.
Puerto Rico.
Sarkar, S. 1996. Ecological Theory and Anuran Declines. BioScience 46(3):199-207.
Smith, H.M. y E.H. Taylor. 1966. Herpetology of Mexico. Eric Lundberg, Marylad,
E.U.A.
Sutherland, W.J. 1996. Ecological census techniques: a handbook. Cambridge
Vitt L., S. Sartorius, S. Avila, y B. Miles. 2000. Niche Segregation among Sympatric
Amazonian Teid Lizards. Oecologia 122:410-420.
Wake, D.B. y A.R. Blaustein. 1990. Declining Amphibian Populations a global
Phenomenon? Ecological Society of America 71:127-128.
Wilcove, D. 1999. The condor's shadow : The loss and recovery of wildlife in America.
W. H. Freeman & Co., San Francisco, CA, E.U.A.
Wilson, D.R. y L. Porras. 1983. The ecological impact of man on the South Florida
herpetofauna. University of Kansas Museum of Natural Museum. Special
publication 9:1-89.
Yoccoz, N.G., J.D. Nichols, y T. Boulinier. 2001. Monitoring of biological diversity in
space and time. Trends in Ecology and Evolution 16(8):446-453.
Young, B.E., K.R. Lips, J.K. Reaser, R. Ibaez, A.W. Salas, J.R. Cedeo, L.A.
Coloma, S. Ron, E. La Marca, J.R. Meyer, A. Muoz, F. Bolaos, G. Chaves, y
D. Romo. 2001. Population declines and priorities for amphibian conservation in
Latin America. Conservation Biology 15: 12131223.
Pisani, G.R. y J. Villa. 1974. Gua de tcnicas de preparacin de anfibios y reptiles.

Soc. Study Amph. Rept. Herp. Circ. 2:1-28.
Rivero, J.A. 1998. Los anfibios y reptiles de Puerto Rico. Universidad de Puerto Rico.
Puerto Rico.
Sarkar, S. 1996. Ecological Theory and Anuran Declines. BioScience 46(3):199-207.
Smith, H.M. y E.H. Taylor. 1966. Herpetology of Mexico. Eric Lundberg, Marylad,
E.U.A.
Sutherland, W.J. 1996. Ecological census techniques: a handbook. Cambridge
Vitt L., S. Sartorius, S. Avila, y B. Miles. 2000. Niche Segregation among Sympatric
Amazonian Teid Lizards. Oecologia 122:410-420.
Wake, D.B. y A.R. Blaustein. 1990. Declining Amphibian Populations a global
Phenomenon? Ecological Society of America 71:127-128.
Wilcove, D. 1999. The condor's shadow : The loss and recovery of wildlife in America.
W. H. Freeman & Co., San Francisco, CA, E.U.A.
Wilson, D.R. y L. Porras. 1983. The ecological impact of man on the South Florida
herpetofauna. University of Kansas Museum of Natural Museum. Special
publication 9:1-89.
Yoccoz, N.G., J.D. Nichols, y T. Boulinier. 2001. Monitoring of biological diversity in
space and time. Trends in Ecology and Evolution 16(8):446-453.
Young, B.E., K.R. Lips, J.K. Reaser, R. Ibaez, A.W. Salas, J.R. Cedeo, L.A.
Coloma, S. Ron, E. La Marca, J.R. Meyer, A. Muoz, F. Bolaos, G. Chaves, y
D. Romo. 2001. Population declines and priorities for amphibian conservation in
Latin America. Conservation Biology 15: 12131223.
104
104
delinear inferencias sobre el cambio (Wilson et al. 1996). Los atributos de la

biodiversidad pueden ser evaluados en niveles de organizacin ecolgica. Es decir, a
una escala de paisaje, los atributos que podran ser monitoreados incluyen la identidad,
dentro de estos hbitats. A un nivel de ecosistema, la riqueza, distribucin y diversidad
de especies, gremios y comunidades son importantes. A escala de especies, la
abundancia, la densidad y la biomasa de cada poblacin pueden ser de inters. A un
nivel gentico, la diversidad gentica de los organismos dentro de una poblacin
representa la variable a cuantificar. Un esquema idneo sugerira la interpretacin de la
biodiversidad a travs de estos niveles de organizacin, al emplear varios enfoques a
varias escalas espaciales y temporales (Noss 1990, Noss y Cooperrider 1994).
Proponemos un enfoque de biodiversidad en tres fases: la identificacin de las
preguntas del monitoreo, la identificacin de los mtodos de monitoreo, y el anlisis e
interpretacin de la informacin para su integracin en las estrategias de manejo. La
priorizacin de las preguntas de monitoreo es importante porque los recursos
disponibles para alcanzar el monitoreo son limitados. La identificacin de las preguntas
del monitoreo es una fase crtica que podra completarse a travs de un proceso
interdisciplinario con personal especializado enfocado a los distintos componentes de
la biodiversidad (e.g., paisaje, ecosistema, especies, y gentico, entre otros), y debera
considerarse un proceso iterativo que pueda adaptarse a nuevos insumos de
informacin.
Los mtodos seleccionados para el monitoreo de la biodiversidad dependen de
los objetivos planteados. Un objetivo de manejo para el mantenimiento de la viabilidad
de especies implicara diferentes mtodos de monitoreo, a diferencia de considerar un
objetivo de restauracin, que en lo particular sera inherente a ciertos regmenes de
disturbio. La seleccin de un esquema de monitoreo de biodiversidad apropiado
incluye la identificacin de mtodos que proveern respuestas a preguntas de
monitoreo especficas. Se dispone de una gama importante de tcnicas, y su seleccin
estara basada en los costos asociados, los recursos disponibles y los mtodos de
anlisis. Sera recomendable consultar a un estadstico para determinar aspectos sobre
el tamao del muestreo, las estrategias, y el poder estadstico asociados. De forma
peridica, los datos colectados del monitoreo seran analizados e integrados en
estrategias de manejo basadas en el conocimiento adquirido.
delinear inferencias sobre el cambio (Wilson et al. 1996). Los atributos de la

biodiversidad pueden ser evaluados en niveles de organizacin ecolgica. Es decir, a
una escala de paisaje, los atributos que podran ser monitoreados incluyen la identidad,
dentro de estos hbitats. A un nivel de ecosistema, la riqueza, distribucin y diversidad
de especies, gremios y comunidades son importantes. A escala de especies, la
abundancia, la densidad y la biomasa de cada poblacin pueden ser de inters. A un
nivel gentico, la diversidad gentica de los organismos dentro de una poblacin
representa la variable a cuantificar. Un esquema idneo sugerira la interpretacin de la
biodiversidad a travs de estos niveles de organizacin, al emplear varios enfoques a
varias escalas espaciales y temporales (Noss 1990, Noss y Cooperrider 1994).
Proponemos un enfoque de biodiversidad en tres fases: la identificacin de las
preguntas del monitoreo, la identificacin de los mtodos de monitoreo, y el anlisis e
interpretacin de la informacin para su integracin en las estrategias de manejo. La
priorizacin de las preguntas de monitoreo es importante porque los recursos
disponibles para alcanzar el monitoreo son limitados. La identificacin de las preguntas
del monitoreo es una fase crtica que podra completarse a travs de un proceso
interdisciplinario con personal especializado enfocado a los distintos componentes de
la biodiversidad (e.g., paisaje, ecosistema, especies, y gentico, entre otros), y debera
considerarse un proceso iterativo que pueda adaptarse a nuevos insumos de
informacin.
Los mtodos seleccionados para el monitoreo de la biodiversidad dependen de
los objetivos planteados. Un objetivo de manejo para el mantenimiento de la viabilidad
de especies implicara diferentes mtodos de monitoreo, a diferencia de considerar un
objetivo de restauracin, que en lo particular sera inherente a ciertos regmenes de
disturbio. La seleccin de un esquema de monitoreo de biodiversidad apropiado
incluye la identificacin de mtodos que proveern respuestas a preguntas de
monitoreo especficas. Se dispone de una gama importante de tcnicas, y su seleccin
estara basada en los costos asociados, los recursos disponibles y los mtodos de
anlisis. Sera recomendable consultar a un estadstico para determinar aspectos sobre
el tamao del muestreo, las estrategias, y el poder estadstico asociados. De forma
peridica, los datos colectados del monitoreo seran analizados e integrados en
estrategias de manejo basadas en el conocimiento adquirido.

Monitoreo a nivel paisajstico
Un paisaje se ha definido como aquella rea discreta con grupos de comunidades de
plantas o ecosistemas que conforman una unidad ecolgica con estructura y
composicin distinguibles, funcin, geomorfologa, y regmenes de disturbio (Forman
y Godron 1986, Noss 1983, Romme y Knight 1982). La diversidad del paisaje es el
nmero de ecosistemas, o combinaciones de ecosistemas, y tipos de interacciones y
disturbios presentes al interior de un espacio determinado. Los rasgos del paisaje tales

Monitoreo a nivel paisajstico
Un paisaje se ha definido como aquella rea discreta con grupos de comunidades de
plantas o ecosistemas que conforman una unidad ecolgica con estructura y
composicin distinguibles, funcin, geomorfologa, y regmenes de disturbio (Forman
y Godron 1986, Noss 1983, Romme y Knight 1982). La diversidad del paisaje es el
nmero de ecosistemas, o combinaciones de ecosistemas, y tipos de interacciones y
disturbios presentes al interior de un espacio determinado. Los rasgos del paisaje tales
107
107
como el tamao de parche, heterogeneidad y conectividad, constituyen implicaciones

mayores para la composicin de especies, distribucin, y viabilidad (Noss y Harris
1986). Debido a ello, el monitoreo de la biodiversidad a una escala del paisaje reviste
gran importancia.
Preguntas de monitoreo Los ejemplos de las preguntas de monitoreo a este
nivel podran incluir, cul es el nivel actual de la diversidad de paisaje y cmo se
compara con niveles histricos?, cules son las tendencias en los hbitats o
poblaciones de una especie en particular? Y, cules son las tendencias en los rasgos
paisajsticos tales como la cantidad de borde, el tamao de parche, e interior de
bosque?
Mtodos de monitoreo Existen varios enfoques para evaluar la diversidad
biolgica a una escala del paisaje. Cada uno de los enfoques requiere el uso de sistemas
de informacin geogrfica y de un mapeo de la vegetacin y la definicin de otras
capas que puedan ser analizadas con tecnologa de SIG.
Las medidas del patrn de paisaje, o la mtrica, pueden agruparse en tres
categoras: parche, clase, paisaje (McGarigal y Marks 1993). La mtrica del paisaje
describe los atributos de los parches de vegetacin individuales. La mtrica de la clase
describe los atributos de los parches expresados como el promedio, el mnimo, el
mximo, o la varianza de una clase de atributos del paisaje (e.g., bosque en estado de
sucesin tardo). La mtrica del patrn de paisaje describe estos y otros atributos del
paisaje. Por ejemplo, el promedio del tamao podra ser medido para todos los parches
en un paisaje, en lugar de solo considerar un tipo de vegetacin (clase). Existen otras
mtricas del paisaje para estimar (indizar) aspectos especficos del patrn de paisaje.
Algunos de estas variables pueden ser empleadas para medir los atributos de clase
(McGarigal y Marks 1993). ONeill et al. (1988) y Turner (1990), han propuesto
ndices de dominancia, contagio, complejidad fractal, y disturbio como medidas
estndares del patrn de paisaje. La dominancia es un ndice del tipo de composicin
de la vegetacin y la equidad. Las medidas de contagio estiman la extensin en la que
una clase de vegetacin o todos los tipos combinados se aglutinan (contagio alto) o
bien arreglados en un mosaico a escala fina (contagio dbil). El fractal de reapermetro es el ndice ms comnmente empleado (ONeill et al. 1988); sin embargo,
existen otras formas fractales alternas. Por ejemplo, el fractal de Korcak incorpora la
relacin rea-nmero de los parches de vegetacin para describir la variabilidad del
tamao de parche y la fragmentacin (Burrough 1986, Milne 1988). La mayora de los
ndices fractales pueden calcularse a partir de mtodos de regresin lineal simple
(Sokal y Rohlf 1997). Un ndice de disturbio es calculado como una proporcin del
rea de vegetacin perturbada en relacin con la vegetacin no perturbada.
Hay ciertas precauciones al estimar la mtrica del patrn de paisaje. No todas
las mtricas pueden ser tiles para describir los atributos de todos los paisajes o para
responder a preguntas especficas sobre el paisaje relativo a la ecologa y manejo de
una comunidad animal o vegetal especfica. Los programas de anlisis espacial, tales
como el FRAGSTATS (McGarigal y Marks 1993), generan una cantidad importante de
como el tamao de parche, heterogeneidad y conectividad, constituyen implicaciones

mayores para la composicin de especies, distribucin, y viabilidad (Noss y Harris
1986). Debido a ello, el monitoreo de la biodiversidad a una escala del paisaje reviste
gran importancia.
Preguntas de monitoreo Los ejemplos de las preguntas de monitoreo a este
nivel podran incluir, cul es el nivel actual de la diversidad de paisaje y cmo se
compara con niveles histricos?, cules son las tendencias en los hbitats o
poblaciones de una especie en particular? Y, cules son las tendencias en los rasgos
paisajsticos tales como la cantidad de borde, el tamao de parche, e interior de
bosque?
Mtodos de monitoreo Existen varios enfoques para evaluar la diversidad
biolgica a una escala del paisaje. Cada uno de los enfoques requiere el uso de sistemas
de informacin geogrfica y de un mapeo de la vegetacin y la definicin de otras
capas que puedan ser analizadas con tecnologa de SIG.
Las medidas del patrn de paisaje, o la mtrica, pueden agruparse en tres
categoras: parche, clase, paisaje (McGarigal y Marks 1993). La mtrica del paisaje
describe los atributos de los parches de vegetacin individuales. La mtrica de la clase
describe los atributos de los parches expresados como el promedio, el mnimo, el
mximo, o la varianza de una clase de atributos del paisaje (e.g., bosque en estado de
sucesin tardo). La mtrica del patrn de paisaje describe estos y otros atributos del
paisaje. Por ejemplo, el promedio del tamao podra ser medido para todos los parches
en un paisaje, en lugar de solo considerar un tipo de vegetacin (clase). Existen otras
mtricas del paisaje para estimar (indizar) aspectos especficos del patrn de paisaje.
Algunos de estas variables pueden ser empleadas para medir los atributos de clase
(McGarigal y Marks 1993). ONeill et al. (1988) y Turner (1990), han propuesto
ndices de dominancia, contagio, complejidad fractal, y disturbio como medidas
estndares del patrn de paisaje. La dominancia es un ndice del tipo de composicin
de la vegetacin y la equidad. Las medidas de contagio estiman la extensin en la que
una clase de vegetacin o todos los tipos combinados se aglutinan (contagio alto) o
bien arreglados en un mosaico a escala fina (contagio dbil). El fractal de reapermetro es el ndice ms comnmente empleado (ONeill et al. 1988); sin embargo,
existen otras formas fractales alternas. Por ejemplo, el fractal de Korcak incorpora la
relacin rea-nmero de los parches de vegetacin para describir la variabilidad del
tamao de parche y la fragmentacin (Burrough 1986, Milne 1988). La mayora de los
ndices fractales pueden calcularse a partir de mtodos de regresin lineal simple
(Sokal y Rohlf 1997). Un ndice de disturbio es calculado como una proporcin del
rea de vegetacin perturbada en relacin con la vegetacin no perturbada.
Hay ciertas precauciones al estimar la mtrica del patrn de paisaje. No todas
las mtricas pueden ser tiles para describir los atributos de todos los paisajes o para
responder a preguntas especficas sobre el paisaje relativo a la ecologa y manejo de
una comunidad animal o vegetal especfica. Los programas de anlisis espacial, tales
como el FRAGSTATS (McGarigal y Marks 1993), generan una cantidad importante de
108
108
datos sobre la mtrica del paisaje y la revisin de estos resultados puede ser confusa y
representar una inversin de tiempo considerable; por ello es recomendable definir
cuidadosamente el objetivo de trabajo para identificar a los elementos de la mtrica que
responden a las preguntas adecuadamente. Adems, se requiere poner particular
atencin a las diferencias en escala y la dimensin de los mapas al comparar los ndices
de patrn entre localidades (Turner 1989, 1990, Lehmkuhl y Raphael 1993).
datos sobre la mtrica del paisaje y la revisin de estos resultados puede ser confusa y
representar una inversin de tiempo considerable; por ello es recomendable definir
cuidadosamente el objetivo de trabajo para identificar a los elementos de la mtrica que
responden a las preguntas adecuadamente. Adems, se requiere poner particular
atencin a las diferencias en escala y la dimensin de los mapas al comparar los ndices
de patrn entre localidades (Turner 1989, 1990, Lehmkuhl y Raphael 1993).
Monitoreo a un nivel de comunidades y ecosistemas

Una comunidad comprende a las poblaciones de algunas o todas aquellas especies que
coexisten en un sitio. Un ecosistema incluye los aspectos abiticos del ambiente y a la
comunidad bitica. El monitoreo a este nivel es importante para el mantenimiento de
las funciones del ecosistema y su integridad (Haynes et al. 1996, Marcot et al. 1994).
Los manejadores pueden estar interesados en el monitoreo de comunidades y
ecosistemas para determinar si las estrategias del manejo actual son adecuadas para
sostener la salud, la diversidad y la productividad de los ecosistemas (Haynes et al.
1996).
Preguntas de monitoreo Las preguntas de monitoreo podran incluir, Cmo
las actividades de manejo o disturbio natural han afectado la diversidad y la
composicin de especies en una comunidad particular? Cul es la funcin de una
especie en una comunidad o ecosistema? y Dnde se localizan las reas de mayor
riqueza de especies, endemismos, o rareza y qu tipo de proteccin poseen?
Mtodos de monitoreo Una forma comn de evaluar a la biodiversidad es la
medicin del nmero y abundancia relativa de las especies en una comunidad o
ecosistema. La diversidad de especies es una funcin del nmero de especies presentes
(la riqueza) y la distribucin o equidad (abundancia relativa) de cada especie (Hurlbert
1971). Hurlbert (1971) ha sealado que aunque la diversidad de especies y la riqueza
de especies estn correlacionadas de manera positiva, hay casos en los que un
incremento en la diversidad de especies est acompaado de una disminucin en la
riqueza de especies. Por ello, es necesario reflexionar cuidadosamente cuando solo la
riqueza de especies (el conteo del nmero de stas) se emplea para evaluar a la
biodiversidad.
Por otro lado, los ndices tradicionales (e.g., Shannon-Wiener, Simpson) de
diversidad de especies deberan emplearse con precaucin ya que puede ser difcil
interpretar las diferencias en la composicin de especies en sitios distintos. Por
ejemplo, dos sitios pueden tener ndices de diversidad similares pero poseer una
composicin de especies completamente distinta. Un sitio puede incluir a especies
exticas, en tanto que el otro podra poseer especies nativas o endmicas. En general,
se han empleado tres categoras de mediciones para evaluar la diversidad de especies
(Magurran 1988): (1) los ndices de riqueza de especies, los cuales cuantifican el
nmero de especies en una unidad de muestreo, (2) los modelos de abundancia de
especies, los cuales han sido desarrollados para describir la distribucin de las
abundancias de las especies, y (3) los ndices basados en las abundancias
Monitoreo a un nivel de comunidades y ecosistemas

Una comunidad comprende a las poblaciones de algunas o todas aquellas especies que
coexisten en un sitio. Un ecosistema incluye los aspectos abiticos del ambiente y a la
comunidad bitica. El monitoreo a este nivel es importante para el mantenimiento de
las funciones del ecosistema y su integridad (Haynes et al. 1996, Marcot et al. 1994).
Los manejadores pueden estar interesados en el monitoreo de comunidades y
ecosistemas para determinar si las estrategias del manejo actual son adecuadas para
sostener la salud, la diversidad y la productividad de los ecosistemas (Haynes et al.
1996).
Preguntas de monitoreo Las preguntas de monitoreo podran incluir, Cmo
las actividades de manejo o disturbio natural han afectado la diversidad y la
composicin de especies en una comunidad particular? Cul es la funcin de una
especie en una comunidad o ecosistema? y Dnde se localizan las reas de mayor
riqueza de especies, endemismos, o rareza y qu tipo de proteccin poseen?
Mtodos de monitoreo Una forma comn de evaluar a la biodiversidad es la
medicin del nmero y abundancia relativa de las especies en una comunidad o
ecosistema. La diversidad de especies es una funcin del nmero de especies presentes
(la riqueza) y la distribucin o equidad (abundancia relativa) de cada especie (Hurlbert
1971). Hurlbert (1971) ha sealado que aunque la diversidad de especies y la riqueza
de especies estn correlacionadas de manera positiva, hay casos en los que un
incremento en la diversidad de especies est acompaado de una disminucin en la
riqueza de especies. Por ello, es necesario reflexionar cuidadosamente cuando solo la
riqueza de especies (el conteo del nmero de stas) se emplea para evaluar a la
biodiversidad.
Por otro lado, los ndices tradicionales (e.g., Shannon-Wiener, Simpson) de
diversidad de especies deberan emplearse con precaucin ya que puede ser difcil
interpretar las diferencias en la composicin de especies en sitios distintos. Por
ejemplo, dos sitios pueden tener ndices de diversidad similares pero poseer una
composicin de especies completamente distinta. Un sitio puede incluir a especies
exticas, en tanto que el otro podra poseer especies nativas o endmicas. En general,
se han empleado tres categoras de mediciones para evaluar la diversidad de especies
(Magurran 1988): (1) los ndices de riqueza de especies, los cuales cuantifican el
nmero de especies en una unidad de muestreo, (2) los modelos de abundancia de
especies, los cuales han sido desarrollados para describir la distribucin de las
abundancias de las especies, y (3) los ndices basados en las abundancias
109
109
proporcionales de las especies (i.e., ndices de Shannon-Wiener y Simpson; Magurran

1988). La seleccin del ndice apropiado para evaluar la diversidad a un nivel de
comunidad puede representar un reto debido a que cada valor estimado presenta
ventajas y desventajas. Magurran (1988) ha sugerido ciertos criterios para tal seleccin,
entre ellos, la habilidad para discriminar entre sitios, la dependencia del tamao de la
muestra, los componentes de la diversidad a medir, y si el ndice es incluyente y
comprensivo. Los ndices ms comnmente empleados incluyen, la serie logartmica,
la riqueza de especies, el ndice de Fisher, Shannon-Wiener, y Simpson (Magurran
1988).
Para cuantificar la biodiversidad a un nivel de comunidad se debe disponer de
un inventario o muestra del total de las especies que ocurren en un sitio determinado.
Las curvas de acumulacin de especies, en las que se representa el nmero de especies
acumulado en el inventario frente al esfuerzo de muestreo empleado, constituyen una
metodologa para estandarizar las estimaciones de la riqueza obtenidas en inventarios
biolgicos (Sobern y Llorente 1993, Len-Corts et al. 1998). Estas curvas permiten
obtener resultados ms fiables en anlisis posteriores y comparar inventarios en los que
se han empleado distintas metodologas y/o diferentes niveles de esfuerzo (LenCorts et al. 1998). Cuando la curva muestra pocos cambios a lo largo de todo el
periodo indica que a medida que aumente el nmero de muestras el nmero de especies
no cambiar, entonces el muestreo en este sitio ha sido suficiente; cuando las curvas
siguen aumentando indica que aun se registran especies nuevas en el muestreo, es decir
que ste an no es suficiente.
proporcionales de las especies (i.e., ndices de Shannon-Wiener y Simpson; Magurran

1988). La seleccin del ndice apropiado para evaluar la diversidad a un nivel de
comunidad puede representar un reto debido a que cada valor estimado presenta
ventajas y desventajas. Magurran (1988) ha sugerido ciertos criterios para tal seleccin,
entre ellos, la habilidad para discriminar entre sitios, la dependencia del tamao de la
muestra, los componentes de la diversidad a medir, y si el ndice es incluyente y
comprensivo. Los ndices ms comnmente empleados incluyen, la serie logartmica,
la riqueza de especies, el ndice de Fisher, Shannon-Wiener, y Simpson (Magurran
1988).
Para cuantificar la biodiversidad a un nivel de comunidad se debe disponer de
un inventario o muestra del total de las especies que ocurren en un sitio determinado.
Las curvas de acumulacin de especies, en las que se representa el nmero de especies
acumulado en el inventario frente al esfuerzo de muestreo empleado, constituyen una
metodologa para estandarizar las estimaciones de la riqueza obtenidas en inventarios
biolgicos (Sobern y Llorente 1993, Len-Corts et al. 1998). Estas curvas permiten
obtener resultados ms fiables en anlisis posteriores y comparar inventarios en los que
se han empleado distintas metodologas y/o diferentes niveles de esfuerzo (LenCorts et al. 1998). Cuando la curva muestra pocos cambios a lo largo de todo el
periodo indica que a medida que aumente el nmero de muestras el nmero de especies
no cambiar, entonces el muestreo en este sitio ha sido suficiente; cuando las curvas
siguen aumentando indica que aun se registran especies nuevas en el muestreo, es decir
que ste an no es suficiente.
Monitoreo a un nivel de poblaciones y especies

Una poblacin se define como todos los individuos de una especie que ocupan un rea
definida y usualmente aislada de un grupo de organismos similares. El monitoreo a este
nivel reside en el inters particular de casos o especies bajo cierto estatus de
conservacin. Por ejemplo, los manejadores pueden tomar la decisin de monitorear
una especie o poblacin con el fin de identificar sus tendencias a lo largo del tiempo.
Esto sera importante para determinar si las estrategias de manejo mantienen la
viabilidad de las poblaciones.
Preguntas de monitoreo las preguntas de monitoreo a un nivel de especies o
poblaciones podran incluir, Cul es la tendencia en las poblaciones o especies?
Cmo se ven afectadas las poblaciones o especies por las actividades de manejo o
disturbio natural? Cul es la probabilidad de que una poblacin o especie persista en
un periodo de tiempo en un rea especfica?
Mtodos de monitoreo En buena medida el monitoreo de la biodiversidad ha
ocurrido a un nivel de poblacin o especie. La decisin de cul especie o poblacin
debe monitorearse ha sido objeto de un debate considerable, y no hay un enfoque que
carezca de imprecisiones. Noss (1990) ha sugerido cinco categoras de especies que
pueden representar criterios para el monitoreo. Estas incluyen, (1) especies indicadoras
son aquellas especies que advierten los efectos de disturbios que afectan a un
Monitoreo a un nivel de poblaciones y especies

Una poblacin se define como todos los individuos de una especie que ocupan un rea
definida y usualmente aislada de un grupo de organismos similares. El monitoreo a este
nivel reside en el inters particular de casos o especies bajo cierto estatus de
conservacin. Por ejemplo, los manejadores pueden tomar la decisin de monitorear
una especie o poblacin con el fin de identificar sus tendencias a lo largo del tiempo.
Esto sera importante para determinar si las estrategias de manejo mantienen la
viabilidad de las poblaciones.
Preguntas de monitoreo las preguntas de monitoreo a un nivel de especies o
poblaciones podran incluir, Cul es la tendencia en las poblaciones o especies?
Cmo se ven afectadas las poblaciones o especies por las actividades de manejo o
disturbio natural? Cul es la probabilidad de que una poblacin o especie persista en
un periodo de tiempo en un rea especfica?
Mtodos de monitoreo En buena medida el monitoreo de la biodiversidad ha
ocurrido a un nivel de poblacin o especie. La decisin de cul especie o poblacin
debe monitorearse ha sido objeto de un debate considerable, y no hay un enfoque que
carezca de imprecisiones. Noss (1990) ha sugerido cinco categoras de especies que
pueden representar criterios para el monitoreo. Estas incluyen, (1) especies indicadoras
son aquellas especies que advierten los efectos de disturbios que afectan a un
110
110
conjunto de especies con requerimientos de hbitat similares; (2) especies clave son
especies sobre las que una proporcin importante de la comunidad depende; (3)
especies sombrilla especies con requerimientos de hbitat amplios, que de
conservarse, muchas otras especies estaran aseguradas; (4) especies bandera especies
carismticas; y (5) especies vulnerables son aquellas especies raras, empobrecidas
genticamente, o por alguna razn propensas a la extincin. Al determinar cules
especies son adecuadas como bioindicadores es apropiado considerar especies de
invertebrados, hongos, lquenes, y anfibios, as como algunos vertebrados y plantas
(Marcot et al. 1997, Marcot et al. 1998).
El monitoreo de una especie o poblacin puede incluir el conteo de individuos
pero con frecuencia implica el monitoreo del hbitat que es vital para la especie en
cuestin. El monitoreo de las variables del hbitat no excluye la necesidad de
monitorear poblaciones debido a que la presencia del hbitat no garantiza la presencia
de la especie. En caso contrario, el monitoreo nico de variables poblacionales podra
ser poco informativo ya que algunos individuos pueden ocurrir en reas de hbitat
marginal (Van Horne 1983). El enfoque ms adecuado incluira el monitoreo del
hbitat y las poblaciones (Noss 1990). Se dispone de una variedad de mtodos para
monitorear e inventariar poblaciones y especies, y sus hbitats.
Un ndice poblacional es usualmente un parmetro que refleja cambios en el
tamao o la abundancia de una poblacin (Brower et al. 1997, Naranjo 2000). Se
emplea un ndice cuando los individuos de una especie bajo estudio son difciles de
observar y cuantificar, capturar o seguir, o bien cuando un estimado de la abundancia
formal resulta demasiado costoso o demandante de tiempo (e.g., Len-Corts et al.
1999, Naranjo 2000). Los ndices de abundancia se dividen en ndices directos e
indirectos. Los ndices directos se basan en avistamientos directos,
capturas o
cosechas de organismos (Seber 1982). Estos mtodos incluyen conteos incompletos
tales como aquellos obtenidos a partir de estudios areos, ndices de captura basados en
el nmero de individuos capturados por unidad de tiempo o esfuerzo, y los ndices de
cosecha basados en el nmero de individuos extrados en un periodo de tiempo o a
partir de una unidad de esfuerzo especfica. Los ndices indirectos se basan en
evidencia indirecta de la presencia de los animales (Seber 1982): por ejemplo, conteos
en senderos, estaciones para estudios de esencias, ndices auditivos (basado en conteos
de sonidos), estudios de estructura (nmero de nidos), y tamao de mbito hogareo (el
uso de mbito hogareo como un ndice de densidad poblacional) (Wilson et al. 1996).
Es posible explorar una variedad de datos y tendencias a partir de la informacin del
monitoreo; por ejemplo, el grado de correlacin o sincrona de las poblaciones entre
tipos de hbitat, la estabilidad de las variaciones poblacionales en hbitats a lo largo
del tiempo y la importancia relativa de determinados hbitats en la persistencia de las
poblaciones (Pollard y Yates 1993).
Las estimaciones del tamao poblacional y la densidad requieren de inversiones
importantes de tiempo, dinero y esfuerzo. Se dividen en conteos completos o censos, y
estimaciones cuando los conteos completos no son del todo factibles de obtener
conjunto de especies con requerimientos de hbitat similares; (2) especies clave son
especies sobre las que una proporcin importante de la comunidad depende; (3)
especies sombrilla especies con requerimientos de hbitat amplios, que de
conservarse, muchas otras especies estaran aseguradas; (4) especies bandera especies
carismticas; y (5) especies vulnerables son aquellas especies raras, empobrecidas
genticamente, o por alguna razn propensas a la extincin. Al determinar cules
especies son adecuadas como bioindicadores es apropiado considerar especies de
invertebrados, hongos, lquenes, y anfibios, as como algunos vertebrados y plantas
(Marcot et al. 1997, Marcot et al. 1998).
El monitoreo de una especie o poblacin puede incluir el conteo de individuos
pero con frecuencia implica el monitoreo del hbitat que es vital para la especie en
cuestin. El monitoreo de las variables del hbitat no excluye la necesidad de
monitorear poblaciones debido a que la presencia del hbitat no garantiza la presencia
de la especie. En caso contrario, el monitoreo nico de variables poblacionales podra
ser poco informativo ya que algunos individuos pueden ocurrir en reas de hbitat
marginal (Van Horne 1983). El enfoque ms adecuado incluira el monitoreo del
hbitat y las poblaciones (Noss 1990). Se dispone de una variedad de mtodos para
monitorear e inventariar poblaciones y especies, y sus hbitats.
Un ndice poblacional es usualmente un parmetro que refleja cambios en el
tamao o la abundancia de una poblacin (Brower et al. 1997, Naranjo 2000). Se
emplea un ndice cuando los individuos de una especie bajo estudio son difciles de
observar y cuantificar, capturar o seguir, o bien cuando un estimado de la abundancia
formal resulta demasiado costoso o demandante de tiempo (e.g., Len-Corts et al.
1999, Naranjo 2000). Los ndices de abundancia se dividen en ndices directos e
indirectos. Los ndices directos se basan en avistamientos directos,
capturas o
cosechas de organismos (Seber 1982). Estos mtodos incluyen conteos incompletos
tales como aquellos obtenidos a partir de estudios areos, ndices de captura basados en
el nmero de individuos capturados por unidad de tiempo o esfuerzo, y los ndices de
cosecha basados en el nmero de individuos extrados en un periodo de tiempo o a
partir de una unidad de esfuerzo especfica. Los ndices indirectos se basan en
evidencia indirecta de la presencia de los animales (Seber 1982): por ejemplo, conteos
en senderos, estaciones para estudios de esencias, ndices auditivos (basado en conteos
de sonidos), estudios de estructura (nmero de nidos), y tamao de mbito hogareo (el
uso de mbito hogareo como un ndice de densidad poblacional) (Wilson et al. 1996).
Es posible explorar una variedad de datos y tendencias a partir de la informacin del
monitoreo; por ejemplo, el grado de correlacin o sincrona de las poblaciones entre
tipos de hbitat, la estabilidad de las variaciones poblacionales en hbitats a lo largo
del tiempo y la importancia relativa de determinados hbitats en la persistencia de las
poblaciones (Pollard y Yates 1993).
Las estimaciones del tamao poblacional y la densidad requieren de inversiones
importantes de tiempo, dinero y esfuerzo. Se dividen en conteos completos o censos, y
estimaciones cuando los conteos completos no son del todo factibles de obtener
111
111
(Tellera 1986). En un conteo incompleto, el tamao poblacional puede determinarse

en un sitio a partir del nmero de individuos cuantificados, sin considerar una
correccin de la probabilidad de observacin del muestreo (e.g., observacin,
avistamiento, visibilidad, y detectabilidad). En la mayora de las situaciones los
conteos de organismos en un rea son incompletos si bien esta incertidumbre puede
minimizarse a partir de la estimacin de la probabilidad de deteccin de un individuo
en un sitio y con ello estimar el tamao o densidad poblacional.
Por otra parte, los anlisis de viabilidad poblacional (AVP) estiman las
condiciones necesarias para que una poblacin persista por un periodo de tiempo y en
un sitio determinados (Soul 1987). Los AVP permiten obtener una prediccin de la
tendencia posible de una poblacin y pueden proveer pistas sobre las razones de la
declinacin probable de alguna poblacin. Una de las desventajas de un AVP es que
requiere una gran cantidad de informacin sobre las poblaciones de inters para
completar el anlisis. Tal informacin es con frecuencia difcil de obtener en campo y
puede requerir varias generaciones de estudio. Debido a la necesidad de disponer de
datos rigurosos y de largo plazo, los AVP no necesariamente representan herramientas
prcticas en estrategias de monitoreo de la biodiversidad. Sin embargo, cuando se
dispone de tales datos, los AVP pueden representar enfoques analticos poderosos ya
que permiten establecer lneas base de informacin poblacional para estimar el efecto
de las acciones de manejo sobre la viabilidad de las poblaciones.
(Tellera 1986). En un conteo incompleto, el tamao poblacional puede determinarse

en un sitio a partir del nmero de individuos cuantificados, sin considerar una
correccin de la probabilidad de observacin del muestreo (e.g., observacin,
avistamiento, visibilidad, y detectabilidad). En la mayora de las situaciones los
conteos de organismos en un rea son incompletos si bien esta incertidumbre puede
minimizarse a partir de la estimacin de la probabilidad de deteccin de un individuo
en un sitio y con ello estimar el tamao o densidad poblacional.
Por otra parte, los anlisis de viabilidad poblacional (AVP) estiman las
condiciones necesarias para que una poblacin persista por un periodo de tiempo y en
un sitio determinados (Soul 1987). Los AVP permiten obtener una prediccin de la
tendencia posible de una poblacin y pueden proveer pistas sobre las razones de la
declinacin probable de alguna poblacin. Una de las desventajas de un AVP es que
requiere una gran cantidad de informacin sobre las poblaciones de inters para
completar el anlisis. Tal informacin es con frecuencia difcil de obtener en campo y
puede requerir varias generaciones de estudio. Debido a la necesidad de disponer de
datos rigurosos y de largo plazo, los AVP no necesariamente representan herramientas
prcticas en estrategias de monitoreo de la biodiversidad. Sin embargo, cuando se
dispone de tales datos, los AVP pueden representar enfoques analticos poderosos ya
que permiten establecer lneas base de informacin poblacional para estimar el efecto
de las acciones de manejo sobre la viabilidad de las poblaciones.
Monitoreo gentico
El monitoreo gentico refiere a la amplitud de la variacin gentica al interior y entre
los individuos de poblaciones y especies. Frankel (1970) ha postulado que la variacin
gentica es esencial para la sobrevivencia de largo plazo de especies en peligro de
extincin, especialmente para aquellos organismos que ocurren en ambientes
cambiantes. La diversidad gentica es un factor que posibilita los cambios adaptativos,
y en teora, aquellas poblaciones y especies que posean escasa variacin gentica se
encuentran en mayor riesgo de extincin (Hamrick et al. 1991, Schaal et al. 1991). Los
manejadores pueden decidir monitorear la diversidad gentica para determinar si las
estrategias de manejo son auxiliares en asegurar la viabilidad de las poblaciones.
Preguntas de monitoreo las preguntas de monitoreo a una escala gentica
pueden incluir, cul es la diversidad gentica dentro de una poblacin y entre distintas
poblaciones de la misma especie?, en qu medida la fragmentacin del hbitat ha
afectado la estructura gentica de una poblacin o especie?
Mtodos de monitoreo La determinacin de cules poblaciones o especies
deberan ser objeto de monitoreo de la diversidad gentica es consecuencia de haber
precisado las preguntas del monitoreo a este nivel ecolgico. Empero los recursos
disponibles para llevar a cabo estudios de diversidad gentica pueden representar el
factor limitante en su aplicacin. Se recomienda una serie de criterios para la seleccin
de poblaciones o especies sujetas de monitoreo: (1) que las especies o poblaciones se
encuentren limitadas en sus nmeros y distribucin (e.g., en peligro de extincin,
Monitoreo gentico
El monitoreo gentico refiere a la amplitud de la variacin gentica al interior y entre
los individuos de poblaciones y especies. Frankel (1970) ha postulado que la variacin
gentica es esencial para la sobrevivencia de largo plazo de especies en peligro de
extincin, especialmente para aquellos organismos que ocurren en ambientes
cambiantes. La diversidad gentica es un factor que posibilita los cambios adaptativos,
y en teora, aquellas poblaciones y especies que posean escasa variacin gentica se
encuentran en mayor riesgo de extincin (Hamrick et al. 1991, Schaal et al. 1991). Los
manejadores pueden decidir monitorear la diversidad gentica para determinar si las
estrategias de manejo son auxiliares en asegurar la viabilidad de las poblaciones.
Preguntas de monitoreo las preguntas de monitoreo a una escala gentica
pueden incluir, cul es la diversidad gentica dentro de una poblacin y entre distintas
poblaciones de la misma especie?, en qu medida la fragmentacin del hbitat ha
afectado la estructura gentica de una poblacin o especie?
Mtodos de monitoreo La determinacin de cules poblaciones o especies
deberan ser objeto de monitoreo de la diversidad gentica es consecuencia de haber
precisado las preguntas del monitoreo a este nivel ecolgico. Empero los recursos
disponibles para llevar a cabo estudios de diversidad gentica pueden representar el
factor limitante en su aplicacin. Se recomienda una serie de criterios para la seleccin
de poblaciones o especies sujetas de monitoreo: (1) que las especies o poblaciones se
encuentren limitadas en sus nmeros y distribucin (e.g., en peligro de extincin,
112
112
amenazadas), (2) que las poblaciones se encuentren naturalmente fragmentadas, o bien

a causa de las actividades humanas y que debido a ello el recambio poblacional pueda
ser relativamente limitado, y (3) que las poblaciones se encuentren en el borde del rea
de su distribucin. Lande y Barrowclough (1987) han recomendado que el manejo de
las poblaciones de largo plazo debera implicar alguna forma de monitoreo directo de
la variacin gentica. Tpicamente se han empleado tres tipos de caracteres para
determinar los niveles de diversidad gentica: morfolgicos, alozimticos, y
secuenciales de ADN. La medicin de la variacin morfolgica es el indicador ms
directo de la diversidad gentica. Las mediciones morfolgicas se pueden obtener
frecuentemente del campo o de especmenes del campo, lo que no necesariamente
implica estudios de laboratorio. Otra ventaja es que los caracteres morfolgicos pueden
ser ecolgicamente adaptativos, lo que significa que pueden representar buenos
indicadores de la variacin gentica de las especies. Este mtodo es ms realista
cuando los anlisis bioqumicos son imprcticos. Empero la mayor desventaja es
suponer que la variacin morfolgica en una especie represente el indicador ms
adecuado de su variacin gentica. Este criterio puede ser difcil de validar a menos
que su empleo se lleve a cabo en conjunto con anlisis de alozimas o ADN. La tcnica
de electroforesis de alozimas ha sido la ms popular para evaluar los niveles de
diversidad gentica. Los anlisis de alozimas proveen una estimacin de las
frecuencias gnicas y genotpicas dentro de las poblaciones (Schaal et al. 1991). Tales
datos han sido empleados para estimar la subdivisin poblacional (Weir y Cockerham
1984), la diversidad gentica (Nei 1973), el flujo de genes (Slatkin y Barton 1989), y la
estructura gentica entre poblaciones (Taylor 1991). En general, la variacin de
alozimas parece ser un indicador adecuado del nivel de la variacin en un genoma
(Hamrick 1989). Sin embargo, debido a que este anlisis incluye solo a una clase de
genes, aquellos que encubren a las enzimas solubles, no necesariamente representan a
la variacin del genoma.
Por otra parte, el desarrollo de las tecnologas para recombinar el ADN permite
la medicin directa de la variacin gentica, en lugar de estimarla a partir de la
medicin del fenotipo. No obstante, existen algunos inconvenientes al considerar el
anlisis de ADN. Por ejemplo, las tcnicas de laboratorio son complicadas,
consumidoras de tiempo y costosas. Adems, debido a que solo un segmento pequeo
del genoma es analizado, existe un riesgo potencial de malinterpretar las conclusiones
sobre la variacin gentica del genoma a partir de una secuencia simple. En todo caso,
los anlisis del ADN mitocondrial se han empleado para deducir la estructura
poblacional (Avise et al. 1987). Las poblaciones dentro de las especies poseen
estructuras de ADN (mitocondrial) nicas que reflejan la distancia entre las
poblaciones o la presencia de barreras geogrficas al intercambio gentico (Wayne et
al. 1992).
amenazadas), (2) que las poblaciones se encuentren naturalmente fragmentadas, o bien

a causa de las actividades humanas y que debido a ello el recambio poblacional pueda
ser relativamente limitado, y (3) que las poblaciones se encuentren en el borde del rea
de su distribucin. Lande y Barrowclough (1987) han recomendado que el manejo de
las poblaciones de largo plazo debera implicar alguna forma de monitoreo directo de
la variacin gentica. Tpicamente se han empleado tres tipos de caracteres para
determinar los niveles de diversidad gentica: morfolgicos, alozimticos, y
secuenciales de ADN. La medicin de la variacin morfolgica es el indicador ms
directo de la diversidad gentica. Las mediciones morfolgicas se pueden obtener
frecuentemente del campo o de especmenes del campo, lo que no necesariamente
implica estudios de laboratorio. Otra ventaja es que los caracteres morfolgicos pueden
ser ecolgicamente adaptativos, lo que significa que pueden representar buenos
indicadores de la variacin gentica de las especies. Este mtodo es ms realista
cuando los anlisis bioqumicos son imprcticos. Empero la mayor desventaja es
suponer que la variacin morfolgica en una especie represente el indicador ms
adecuado de su variacin gentica. Este criterio puede ser difcil de validar a menos
que su empleo se lleve a cabo en conjunto con anlisis de alozimas o ADN. La tcnica
de electroforesis de alozimas ha sido la ms popular para evaluar los niveles de
diversidad gentica. Los anlisis de alozimas proveen una estimacin de las
frecuencias gnicas y genotpicas dentro de las poblaciones (Schaal et al. 1991). Tales
datos han sido empleados para estimar la subdivisin poblacional (Weir y Cockerham
1984), la diversidad gentica (Nei 1973), el flujo de genes (Slatkin y Barton 1989), y la
estructura gentica entre poblaciones (Taylor 1991). En general, la variacin de
alozimas parece ser un indicador adecuado del nivel de la variacin en un genoma
(Hamrick 1989). Sin embargo, debido a que este anlisis incluye solo a una clase de
genes, aquellos que encubren a las enzimas solubles, no necesariamente representan a
la variacin del genoma.
Por otra parte, el desarrollo de las tecnologas para recombinar el ADN permite
la medicin directa de la variacin gentica, en lugar de estimarla a partir de la
medicin del fenotipo. No obstante, existen algunos inconvenientes al considerar el
anlisis de ADN. Por ejemplo, las tcnicas de laboratorio son complicadas,
consumidoras de tiempo y costosas. Adems, debido a que solo un segmento pequeo
del genoma es analizado, existe un riesgo potencial de malinterpretar las conclusiones
sobre la variacin gentica del genoma a partir de una secuencia simple. En todo caso,
los anlisis del ADN mitocondrial se han empleado para deducir la estructura
poblacional (Avise et al. 1987). Las poblaciones dentro de las especies poseen
estructuras de ADN (mitocondrial) nicas que reflejan la distancia entre las
poblaciones o la presencia de barreras geogrficas al intercambio gentico (Wayne et
al. 1992).
113
113
Reflexiones finales
De forma tradicional, los anlisis de la diversidad biolgica se han restringido al
empleo de ciertos taxones carismticos o relativamente visibles (usualmente rboles o
vertebrados mayores). La limitacin de tal diagnstico se ha reflejado al considerar que
tales grupos pueden ser considerados como sustitutos del monitoreo del
funcionamiento de los sistemas y de la diversidad biolgica. Una limitante adicional al
emplear a este tipo de organismos cuyo ciclo de vida es generalmente largo- es que la
informacin que proveen sobre los sistemas naturales llega a estar disponible luego de
varias generaciones, usualmente aos o dcadas. Sin embargo, la mayor parte del flujo
de materia y energa en sistemas tropicales implica la accin de un sinfn de
microorganismos e invertebrados, generalmente incluidos en la interfase suelo-planta o
planta-herbvoro.
Debido a que el monitoreo de la biodiversidad involucra un esfuerzo
considerable, la sugerencia inmediata es concentrar los esfuerzos solo en algunos
elementos de la biodiversidad. Esto permitira la medicin e interpretacin de los
cambios espacio-temporales de elementos claves o indicadores. El monitoreo de la
biodiversidad tambin debera considerar una variedad de escalas espaciales y
temporales, as como la integracin de las habilidades de especialistas y del personal
encargado del manejo de las reas naturales, a fin de interpretar adecuadamente la
informacin del monitoreo. El monitoreo de la biodiversidad es importante para
determinar si las estrategias de manejo cumplen con las normas ambientales, y en todo
caso, para implementar criterios correctivos al manejo de los ecosistemas y sus
especies.
A todo ello, es necesario mejorar las herramientas para sintetizar los programas
de monitoreo a gran escala. Todos los esfuerzos de monitoreo se enfrentan al desafo
de archivar, integrar, y visualizar la informacin del monitoreo de datos
multidimensionales y multiescalares. A un nivel regional o nacional es necesario un
sistema de almacenamiento de datos que implique el traslado de la informacin de un
usuario nico a un sistema de informacin compartido. Un enfoque para resolver este
problema es el desarrollo de un sistema de redes para archivar y fusionar datos
temporales y espaciales de fuentes dispares.
Finalmente, el xito de un sistema de monitoreo frecuentemente reside en el
entrenamiento y participacin de los pobladores locales. Primero, el entrenamiento y el
trabajo de los parataxnomos podra ser productivo para la conservacin y el manejo
de la biodiversidad, especialmente en el contexto del monitoreo biolgico, la
prospeccin de la biodiversidad, la produccin de servicios ambientales y la educacin,
entre otros procesos. La participacin de los parataxnomos puede ser particularmente
efectiva al estudiar taxones complejos o hiper-diversos (de invertebrados). En aos
recientes, los botnicos tropicales han dispuesto de insumos importantes a partir del
anlisis de datos de largo plazo de parcelas botnicas permanentes (Condit et al. 2000,
Plotkin et al. 2000). El enfoque de la parcela permanente tambin es prometedor para
el monitoreo biolgico (Dallmeier 1996) y ha sido sugerido como una metodologa
Reflexiones finales
De forma tradicional, los anlisis de la diversidad biolgica se han restringido al
empleo de ciertos taxones carismticos o relativamente visibles (usualmente rboles o
vertebrados mayores). La limitacin de tal diagnstico se ha reflejado al considerar que
tales grupos pueden ser considerados como sustitutos del monitoreo del
funcionamiento de los sistemas y de la diversidad biolgica. Una limitante adicional al
emplear a este tipo de organismos cuyo ciclo de vida es generalmente largo- es que la
informacin que proveen sobre los sistemas naturales llega a estar disponible luego de
varias generaciones, usualmente aos o dcadas. Sin embargo, la mayor parte del flujo
de materia y energa en sistemas tropicales implica la accin de un sinfn de
microorganismos e invertebrados, generalmente incluidos en la interfase suelo-planta o
planta-herbvoro.
Debido a que el monitoreo de la biodiversidad involucra un esfuerzo
considerable, la sugerencia inmediata es concentrar los esfuerzos solo en algunos
elementos de la biodiversidad. Esto permitira la medicin e interpretacin de los
cambios espacio-temporales de elementos claves o indicadores. El monitoreo de la
biodiversidad tambin debera considerar una variedad de escalas espaciales y
temporales, as como la integracin de las habilidades de especialistas y del personal
encargado del manejo de las reas naturales, a fin de interpretar adecuadamente la
informacin del monitoreo. El monitoreo de la biodiversidad es importante para
determinar si las estrategias de manejo cumplen con las normas ambientales, y en todo
caso, para implementar criterios correctivos al manejo de los ecosistemas y sus
especies.
A todo ello, es necesario mejorar las herramientas para sintetizar los programas
de monitoreo a gran escala. Todos los esfuerzos de monitoreo se enfrentan al desafo
de archivar, integrar, y visualizar la informacin del monitoreo de datos
multidimensionales y multiescalares. A un nivel regional o nacional es necesario un
sistema de almacenamiento de datos que implique el traslado de la informacin de un
usuario nico a un sistema de informacin compartido. Un enfoque para resolver este
problema es el desarrollo de un sistema de redes para archivar y fusionar datos
temporales y espaciales de fuentes dispares.
Finalmente, el xito de un sistema de monitoreo frecuentemente reside en el
entrenamiento y participacin de los pobladores locales. Primero, el entrenamiento y el
trabajo de los parataxnomos podra ser productivo para la conservacin y el manejo
de la biodiversidad, especialmente en el contexto del monitoreo biolgico, la
prospeccin de la biodiversidad, la produccin de servicios ambientales y la educacin,
entre otros procesos. La participacin de los parataxnomos puede ser particularmente
efectiva al estudiar taxones complejos o hiper-diversos (de invertebrados). En aos
recientes, los botnicos tropicales han dispuesto de insumos importantes a partir del
anlisis de datos de largo plazo de parcelas botnicas permanentes (Condit et al. 2000,
Plotkin et al. 2000). El enfoque de la parcela permanente tambin es prometedor para
el monitoreo biolgico (Dallmeier 1996) y ha sido sugerido como una metodologa
114
114
adecuada para el estudio de insectos tropicales (Godfray et al. 1999). Consideramos

que al proveer herramientas metodolgicas a los parataxnomos redituara en un
esfuerzo de monitoreo importante, particularmente al tratarse de grupos
extremadamente diversos en sistemas tropicales (e.g., insectos). Segundo, un aspecto
fundamental en la viabilidad y eficiencia del monitoreo de la biodiversidad en el largo
plazo reside en la participacin de los residentes del rea de estudio. La inversin de
esfuerzo y los costos del trabajo de campo podran abatirse considerablemente a partir
de la seleccin y el entrenamiento de jvenes de comunidades locales, quienes podran
efectuar los muestreos bajo la supervisin peridica de un tcnico acadmico regional
este ltimo idealmente debera estar afiliado a alguna institucin de investigacin
regional. A partir de un esquema de financiamiento dirigido, los residentes podran
recibir una compensacin econmica por sus servicios y adems serviran como
promotores de la conservacin de la biodiversidad con un efecto multiplicativo dentro
y fuera de sus propias comunidades.
En general, un esquema de monitoreo requiere del establecimiento de una
estrategia de financiamiento de largo plazo. No podemos concebir el inicio de un
monitoreo sin expectativas slidas de financiamiento tanto para la labor de
investigacin de los responsables como la labor de apoyo por parte de las
comunidades.
adecuada para el estudio de insectos tropicales (Godfray et al. 1999). Consideramos

que al proveer herramientas metodolgicas a los parataxnomos redituara en un
esfuerzo de monitoreo importante, particularmente al tratarse de grupos
extremadamente diversos en sistemas tropicales (e.g., insectos). Segundo, un aspecto
fundamental en la viabilidad y eficiencia del monitoreo de la biodiversidad en el largo
plazo reside en la participacin de los residentes del rea de estudio. La inversin de
esfuerzo y los costos del trabajo de campo podran abatirse considerablemente a partir
de la seleccin y el entrenamiento de jvenes de comunidades locales, quienes podran
efectuar los muestreos bajo la supervisin peridica de un tcnico acadmico regional
este ltimo idealmente debera estar afiliado a alguna institucin de investigacin
regional. A partir de un esquema de financiamiento dirigido, los residentes podran
recibir una compensacin econmica por sus servicios y adems serviran como
promotores de la conservacin de la biodiversidad con un efecto multiplicativo dentro
y fuera de sus propias comunidades.
En general, un esquema de monitoreo requiere del establecimiento de una
estrategia de financiamiento de largo plazo. No podemos concebir el inicio de un
monitoreo sin expectativas slidas de financiamiento tanto para la labor de
investigacin de los responsables como la labor de apoyo por parte de las
comunidades.
Literatura citada
Avise, J.C., J. Arnold, R.M. Ball, E. Bermingham, T. Lamb, J. E. Neigell, C. A. Reebl,
y N. C. Saunders. 1987. Intraspecific phylogeography: the mitochondrial DNA
bridge between population genetics and systematics. Annual Review of Ecology
and Systematics 18:489-522.
Beccaloni, G.W. y K.J. Gaston. 1995. Predicting the species richness of Neotropical
forest butterflies: Ithomiinae (Lepidoptera: Ithomiinae) as indicators. Biological
Conservation 71:77-86.
Brower, J.E., J.H. Zar y C.N. Von Ende. 1997. Field and laboratory methods for
general ecology. 4a ed. WCB/McGraw-Hill, Dubuque, Iowa, E.U.A.
Brown, Jr. K.S. 1991. Conservation of Neotropical environments: insects as indicators.
Pp. 349-404, en: N.M. Collins, y J.A. Thomas (Eds.) The Conservation of Insects
Burrough, P.A. 1986. Principles of geographic information systems for land resources
assessment. Oxford University, Clarendon Press, Oxford, Reino Unido.
Condit, R., P.S. Ashton, P. Baker, B. Sarayudh, S. Gunatilleke, N. Gunatilleke, S.P.
Hubbell, R.B. Foster, A. Itoh, J.V. LaFrankie, H.S. Lee, E.C. Losos, N.
Manokaran, R. Sukumar, y T. Yamakura. 2000. Spatial patterns in the distribution
of tropical tree species. Science 288:14141418.
Dallmeier, F. 1996. Biodiversity inventories and monitoring: essential elements for
integrating conservation principles with resource development projects. Pp. 221
Literatura citada
Avise, J.C., J. Arnold, R.M. Ball, E. Bermingham, T. Lamb, J. E. Neigell, C. A. Reebl,
y N. C. Saunders. 1987. Intraspecific phylogeography: the mitochondrial DNA
bridge between population genetics and systematics. Annual Review of Ecology
and Systematics 18:489-522.
Beccaloni, G.W. y K.J. Gaston. 1995. Predicting the species richness of Neotropical
forest butterflies: Ithomiinae (Lepidoptera: Ithomiinae) as indicators. Biological
Conservation 71:77-86.
Brower, J.E., J.H. Zar y C.N. Von Ende. 1997. Field and laboratory methods for
general ecology. 4a ed. WCB/McGraw-Hill, Dubuque, Iowa, E.U.A.
Brown, Jr. K.S. 1991. Conservation of Neotropical environments: insects as indicators.
Pp. 349-404, en: N.M. Collins, y J.A. Thomas (Eds.) The Conservation of Insects
Burrough, P.A. 1986. Principles of geographic information systems for land resources
assessment. Oxford University, Clarendon Press, Oxford, Reino Unido.
Condit, R., P.S. Ashton, P. Baker, B. Sarayudh, S. Gunatilleke, N. Gunatilleke, S.P.
Hubbell, R.B. Foster, A. Itoh, J.V. LaFrankie, H.S. Lee, E.C. Losos, N.
Manokaran, R. Sukumar, y T. Yamakura. 2000. Spatial patterns in the distribution
of tropical tree species. Science 288:14141418.
Dallmeier, F. 1996. Biodiversity inventories and monitoring: essential elements for
integrating conservation principles with resource development projects. Pp. 221
115
115
236, en: R.B. Szaro y D.W. Johnston (Eds.) Biodiversity in Managed Landscapes:
Theory and Practice. Oxford University Press, New York, E.U.A.
Forman, R.T.T. y M. Godron. 1986. Landscape ecology. John Wiley and Sons Inc.,
New York, E.U.A.
Frankel, O.H. 1970. Variation, the essence of life. (Sir William Macleay Memorial
Lecture). Proceedings of the Linneaus Society 95:158-169.
Godfray, H.C.J., O.T. Lewis, y J. Memmott. 1999. Studying insect diversity in the
tropics. Philosophical Transactions of the Royal Society, Biological Sciences
354:18111824.
Hamrick, J.L. 1989. Isozymes and analysis of genetic structure of plant populations. Pp.
335-348, en: C.M. Schonewald-Cox, S.M Chambers, B. Macbryde, y W.L.
Thomas (Eds.) Isozomes in plant biology. Benjamin-Cummings, Menlo Park,
California, E.U.A.
Hamrick, J.L., M.J.W. Godt, D.A Murawski, y M.D. Loveless. 1991. Correlations
between species traits and allozyme diversity: implications for conservation
biology. Pp. 335-348, en: D.H. Falk, y K.E. Holsinger (Eds.) Genetics and
conservation of rare plants. Oxford University Press, New York, E.U.A.
Haynes, R.W., R.T. Graham, y T.M. Quigley tech. 1996. A framework for ecosystem
management in the interior Columbia basin and portions of the Klamath and Great
Basins. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-374. Department of Agriculture, Forest
Service, Pacific Northwest Research Station. Portland, OR, E.U.A
Hurlbert, S.H. 1971. The nonconcept of species diversity: a critique and alternative
parameters. Ecology 52:577-586.
Lande, R. y G.F. Barrowclough. 1987. Effective population size, genetic variation, and
their use in population management. Pp. 87-124, en: M.E. Soul, (Ed.). Viable
populations for conservation. Cambridge University Press. New York, E.U.A.
Lehmkuhl, J.F. y M.G. Raphael. 1993. Habitat pattern around northern spotted owl
locations on the Olympic Peninsula, Washington. Journal of Wildlife
Management. 57:302-315.
236, en: R.B. Szaro y D.W. Johnston (Eds.) Biodiversity in Managed Landscapes:
Theory and Practice. Oxford University Press, New York, E.U.A.
Forman, R.T.T. y M. Godron. 1986. Landscape ecology. John Wiley and Sons Inc.,
New York, E.U.A.
Frankel, O.H. 1970. Variation, the essence of life. (Sir William Macleay Memorial
Lecture). Proceedings of the Linneaus Society 95:158-169.
Godfray, H.C.J., O.T. Lewis, y J. Memmott. 1999. Studying insect diversity in the
tropics. Philosophical Transactions of the Royal Society, Biological Sciences
354:18111824.
Hamrick, J.L. 1989. Isozymes and analysis of genetic structure of plant populations. Pp.
335-348, en: C.M. Schonewald-Cox, S.M Chambers, B. Macbryde, y W.L.
Thomas (Eds.) Isozomes in plant biology. Benjamin-Cummings, Menlo Park,
California, E.U.A.
Hamrick, J.L., M.J.W. Godt, D.A Murawski, y M.D. Loveless. 1991. Correlations
between species traits and allozyme diversity: implications for conservation
biology. Pp. 335-348, en: D.H. Falk, y K.E. Holsinger (Eds.) Genetics and
conservation of rare plants. Oxford University Press, New York, E.U.A.
Haynes, R.W., R.T. Graham, y T.M. Quigley tech. 1996. A framework for ecosystem
management in the interior Columbia basin and portions of the Klamath and Great
Basins. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-374. Department of Agriculture, Forest
Service, Pacific Northwest Research Station. Portland, OR, E.U.A
Hurlbert, S.H. 1971. The nonconcept of species diversity: a critique and alternative
parameters. Ecology 52:577-586.
Lande, R. y G.F. Barrowclough. 1987. Effective population size, genetic variation, and
their use in population management. Pp. 87-124, en: M.E. Soul, (Ed.). Viable
populations for conservation. Cambridge University Press. New York, E.U.A.
Lehmkuhl, J.F. y M.G. Raphael. 1993. Habitat pattern around northern spotted owl
locations on the Olympic Peninsula, Washington. Journal of Wildlife
Management. 57:302-315.
116
116
Len-Corts, J.L., J. Sobern-Mainero, y J. Llorente-Bousquets. 1998. Assessing

completeness of Mexican sphinx moth inventories through species accumulation
functions. Diversity and Distributions 4:37-44.
Len-Corts, J.L., M.J.R. Cowley, y C.D. Thomas. 1999. Detecting decline in a
formerly widespread species: How common is the common blue butterfly
Polyommatus icarus? Ecography 22:643-650.
Len-Corts, J.L., N. Ramrez, J.L. Rangel, E. Naranjo, y C. Lorenzo. 2004. Patrones de
diversidad florstica y faunstica del rea focal Ixcn, Selva Lacandona, Chiapas.
Informe Tcnico. El Colegio de la Frontera Sur; CONABIO. San Cristbal de las
Casas, Chiapas, Mxico.
Magurran, A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University
Press, Princeton, New Jersey, E.U.A
Marcot, B.G., M.A. Castellano, y J.A. Christy [and others]. 1997. Terrestrial ecology
assessment. Pp. 1497-1713, en: T.M. Quigley, S.J. Arbelbide, y S.F. McCool
(Eds.) T.M. Quigley (tech. Ed.). An assessment of ecosystem components in the
interior Columbia Basin and portions of the Klamath and Great Basins. Gen.
Tech. Rep. PNW-GTR-405. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific
Northwest Research Station. Vol. III. (Interior Columbia Basin Ecosystem
Management Project: scientific assessment), Portland, Oregon, E.U.A.
Marcot, B.G., L.K. Croft, J.F. Lehmkuhl [and others]. 1998. Macroecology,
paleoecology, and ecological integrity of terrestrial species and communities of
the interior Columbia River Basin and portions of the Klamath and Great Basins.
Pp. 131, en: T.M. Quigley (tech. Ed.). Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-410.
Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station.
(Interior Columbia Basin Ecosystem Management Project: scientific assessment),
Portland, Oregon, E.U.A.
McGarigal, K. y B.J. Marks. 1993. FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for
quantifying landscape structure. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-351. Department of
Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station, Portland,
Oregon, E.U.A.
Milne, B.T. 1988. Measuring the fractal geometry of landscapes. Applied Mathematics
and Computation 27:67-79.
Nei, M. 1973. Analysis of genetic diversity in subdivided populations. Proceedings of
the National Academy of Sciences 70:3321-3323.
Noss, R.F. 1983. A regional landscape approach to maintain diversity. BioScience
33:700-706.
Len-Corts, J.L., J. Sobern-Mainero, y J. Llorente-Bousquets. 1998. Assessing

completeness of Mexican sphinx moth inventories through species accumulation
functions. Diversity and Distributions 4:37-44.
Len-Corts, J.L., M.J.R. Cowley, y C.D. Thomas. 1999. Detecting decline in a
formerly widespread species: How common is the common blue butterfly
Polyommatus icarus? Ecography 22:643-650.
Len-Corts, J.L., N. Ramrez, J.L. Rangel, E. Naranjo, y C. Lorenzo. 2004. Patrones de
diversidad florstica y faunstica del rea focal Ixcn, Selva Lacandona, Chiapas.
Informe Tcnico. El Colegio de la Frontera Sur; CONABIO. San Cristbal de las
Casas, Chiapas, Mxico.
Magurran, A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University
Press, Princeton, New Jersey, E.U.A
Marcot, B.G., M.A. Castellano, y J.A. Christy [and others]. 1997. Terrestrial ecology
assessment. Pp. 1497-1713, en: T.M. Quigley, S.J. Arbelbide, y S.F. McCool
(Eds.) T.M. Quigley (tech. Ed.). An assessment of ecosystem components in the
interior Columbia Basin and portions of the Klamath and Great Basins. Gen.
Tech. Rep. PNW-GTR-405. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific
Northwest Research Station. Vol. III. (Interior Columbia Basin Ecosystem
Management Project: scientific assessment), Portland, Oregon, E.U.A.
Marcot, B.G., L.K. Croft, J.F. Lehmkuhl [and others]. 1998. Macroecology,
paleoecology, and ecological integrity of terrestrial species and communities of
the interior Columbia River Basin and portions of the Klamath and Great Basins.
Pp. 131, en: T.M. Quigley (tech. Ed.). Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-410.
Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station.
(Interior Columbia Basin Ecosystem Management Project: scientific assessment),
Portland, Oregon, E.U.A.
McGarigal, K. y B.J. Marks. 1993. FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for
quantifying landscape structure. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-351. Department of
Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station, Portland,
Oregon, E.U.A.
Milne, B.T. 1988. Measuring the fractal geometry of landscapes. Applied Mathematics
and Computation 27:67-79.
Nei, M. 1973. Analysis of genetic diversity in subdivided populations. Proceedings of
the National Academy of Sciences 70:3321-3323.
Noss, R.F. 1983. A regional landscape approach to maintain diversity. BioScience
33:700-706.
117
117

Noss, R.F. y A.Y. Cooperrider. 1994. Saving natures legacy: protecting and restoring
biodiversity. Island Press, Washington, D.C., E.U.A.
ONeill, R.V., J.R. Krummel, y R.H. Gardner [and others]. 1988. Indices of landscape
pattern. Landscape Ecology 1:153-166.
Noss, R.F. y L.D. Harris. 1986. Nodes, networks, and MUMs: preserving diversity at all
scales. Environmental Management 10:299-309.
biodiversity. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B
345:7579.
Pearson, D.L. y F. Cassola. 1992. World-wide species richness patterns for tiger beetles
(Coleoptera: Cicindelidae): indicator taxon for biodiversity and conservation
studies. Conservation Biology 6:376391.
Plotkin, J.B., M.D. Potts, D.W. Yu, S. Bunyavejchewin, R. Condit, R. Foster, S.
Hubbell, J. LaFrankie, N. Manokaran, H.S. Lee, R. Sukumar, M.A. Nowak, y P.S.
Ashton. 2000. Predicting species diversity in tropical forests. Proceedings of the
National Academy of Sciences of the United States of America 97:1085010854.
Pollard, E. y T. Yates. 1993. Monitoring butterflies for ecology and conservation.
Chapman and Hall, London. Reino Unido.
Romme, W.H. y D.H. Knight. 1982. Landscape diversity: the concept applied to
Yellowstone Park. BioScience 32:664-670.
Schaal, B.A., W.J. Leverich, y S.H. Rogstad. 1991. A comparison of methods for
assessing genetic variation in plant conservation biology. Pp. 283, en: D.A. Falk,
y K.E. Holsinger (Eds.) Genetics and conservation of rare plants. Oxford
University Press. New York, E.U.A.
London 257:27-36.
Schulze, E.D. y H. Mooney. 1993. Biodiversity and Ecosystem Function. Ecological
Studies no. 99. Heidelberg: Springer-Verlag, New York, E.U.A.
Seber, G.A.F. 1982. The estimation of animal abundance and related parameters.
MacMillan, New York, E.U.A.
Slatkin, M. y N.H. Barton. 1989. A comparison of three indirect methods for estimating
average levels of gene flow. Evolution 43:1349-1368.
Sobern M. J. y J. Llorente-Bousquets. 1993. The use of species accumulation functions
for the prediction of species richness. Conservation Biology 7:480488.
Sokal, R.R. y J.F. Rohlf. 1997. Biometry. W. H. Freeman and Company, New York,
E.U.A.

Noss, R.F. y A.Y. Cooperrider. 1994. Saving natures legacy: protecting and restoring
biodiversity. Island Press, Washington, D.C., E.U.A.
ONeill, R.V., J.R. Krummel, y R.H. Gardner [and others]. 1988. Indices of landscape
pattern. Landscape Ecology 1:153-166.
Noss, R.F. y L.D. Harris. 1986. Nodes, networks, and MUMs: preserving diversity at all
scales. Environmental Management 10:299-309.
biodiversity. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B
345:7579.
Pearson, D.L. y F. Cassola. 1992. World-wide species richness patterns for tiger beetles
(Coleoptera: Cicindelidae): indicator taxon for biodiversity and conservation
studies. Conservation Biology 6:376391.
Plotkin, J.B., M.D. Potts, D.W. Yu, S. Bunyavejchewin, R. Condit, R. Foster, S.
Hubbell, J. LaFrankie, N. Manokaran, H.S. Lee, R. Sukumar, M.A. Nowak, y P.S.
Ashton. 2000. Predicting species diversity in tropical forests. Proceedings of the
National Academy of Sciences of the United States of America 97:1085010854.
Pollard, E. y T. Yates. 1993. Monitoring butterflies for ecology and conservation.
Chapman and Hall, London. Reino Unido.
Romme, W.H. y D.H. Knight. 1982. Landscape diversity: the concept applied to
Yellowstone Park. BioScience 32:664-670.
Schaal, B.A., W.J. Leverich, y S.H. Rogstad. 1991. A comparison of methods for
assessing genetic variation in plant conservation biology. Pp. 283, en: D.A. Falk,
y K.E. Holsinger (Eds.) Genetics and conservation of rare plants. Oxford
University Press. New York, E.U.A.
London 257:27-36.
Schulze, E.D. y H. Mooney. 1993. Biodiversity and Ecosystem Function. Ecological
Studies no. 99. Heidelberg: Springer-Verlag, New York, E.U.A.
Seber, G.A.F. 1982. The estimation of animal abundance and related parameters.
MacMillan, New York, E.U.A.
Slatkin, M. y N.H. Barton. 1989. A comparison of three indirect methods for estimating
average levels of gene flow. Evolution 43:1349-1368.
Sobern M. J. y J. Llorente-Bousquets. 1993. The use of species accumulation functions
for the prediction of species richness. Conservation Biology 7:480488.
Sokal, R.R. y J.F. Rohlf. 1997. Biometry. W. H. Freeman and Company, New York,
E.U.A.
118
118
Soul, M.E. 1987. Viable populations for conservation. Cambridge University Press,
New York, E.U.A.
Taylor, R.J. 1991. The origin of Lamium hybridum, a case study in the search for the
parents of hybrid species. Northwest Science 65:116-124.
Madrid, Espaa.
Turner, M.G. 1989. Landscape ecology: the effect of pattern on process. Annual Review
of Ecology and Systematics 20:171-197.
Turner, M.G. 1990. Spatial and temporal analysis of landscape pattern. Landscape
Ecology 4:21-30.
Van Horne, B. 1983. Density as a misleading indicator of habitat quality. Journal of
Wildlife Management 47:893-901.
Wayne, R.K., N. Lehman, y M.W. Allard [and others]. 1992. Mitochondrial DNA
variability of the gray wolf: genetic consequences of population decline and
habitat fragmentation. Conservation Biology 6:559-569.
Weir, B.S. y C.C. Cockerham. 1984. Estimating F-statistics for the analysis of
population structure. Evolution 38:1358-1370.
Wilson, D.E., F.R. Cole, y J.D. Nichols [and others]. 1996. Measuring and monitoring
biological diversity: standard methods for mammals. Smithsonian Institution
Press, Washington, D.C., E.U.A.
Young, B.E., K.R. Lips, J.K. Reaser, R. Ibaez, A.W. Salas, J.R. Cedeo, L.A. Coloma,
S. Ron, E. La Marca, J.R. Meyer, A. Muoz, F. Bolaos, G. Chaves, y D. Romo.
2001. Population declines and priorities for amphibian conservation in Latin
America. Conservation Biology 15:12131223.
Soul, M.E. 1987. Viable populations for conservation. Cambridge University Press,
New York, E.U.A.
Taylor, R.J. 1991. The origin of Lamium hybridum, a case study in the search for the
parents of hybrid species. Northwest Science 65:116-124.
Madrid, Espaa.
Turner, M.G. 1989. Landscape ecology: the effect of pattern on process. Annual Review
of Ecology and Systematics 20:171-197.
Turner, M.G. 1990. Spatial and temporal analysis of landscape pattern. Landscape
Ecology 4:21-30.
Van Horne, B. 1983. Density as a misleading indicator of habitat quality. Journal of
Wildlife Management 47:893-901.
Wayne, R.K., N. Lehman, y M.W. Allard [and others]. 1992. Mitochondrial DNA
variability of the gray wolf: genetic consequences of population decline and
habitat fragmentation. Conservation Biology 6:559-569.
Weir, B.S. y C.C. Cockerham. 1984. Estimating F-statistics for the analysis of
population structure. Evolution 38:1358-1370.
Wilson, D.E., F.R. Cole, y J.D. Nichols [and others]. 1996. Measuring and monitoring
biological diversity: standard methods for mammals. Smithsonian Institution
Press, Washington, D.C., E.U.A.
Young, B.E., K.R. Lips, J.K. Reaser, R. Ibaez, A.W. Salas, J.R. Cedeo, L.A. Coloma,
S. Ron, E. La Marca, J.R. Meyer, A. Muoz, F. Bolaos, G. Chaves, y D. Romo.
2001. Population declines and priorities for amphibian conservation in Latin
America. Conservation Biology 15:12131223.
119
119
Manual para el reconocimiento, evaluacin y monitoreo de la diversidad biolgica

se termin de imprimir en noviembre de 2010, en Ediciones de la noche,
Guadalajara Jalisco, Mxico.
El tiraje fue de 200 ejemplares.
Manual para el reconocimiento, evaluacin y monitoreo de la diversidad biolgica

se termin de imprimir en noviembre de 2010, en Ediciones de la noche,
Guadalajara Jalisco, Mxico.
El tiraje fue de 200 ejemplares.
MANUAL PARA EL RECONOCIMIENTO,

EVALUACIN Y MONITOREO DE LA
DIVERSIDAD BIOLGICA
MANUAL PARA EL RECONOCIMIENTO,

EVALUACIN Y MONITOREO DE LA
DIVERSIDAD BIOLGICA
EVALUACIN Y MONITOREO DE
LA VEGETACIN
LA VEGETACIN
Miguel Martnez Ic
Miguel Martnez Ic
Manilkara sapota en remanente de selva alta perennifolia, Misolh, Chiapas

Foto: Neptal Ramrez-Marcial
Manilkara sapota en remanente de selva alta perennifolia, Misolh, Chiapas

Foto: Neptal Ramrez-Marcial
Fig. 3. Detalle de algunos de los tipos de corteza ms comunes en rboles tropicales.
Fig. 3. Detalle de algunos de los tipos de corteza ms comunes en rboles tropicales.
Con base en este catlogo, es posible que despus de algn tiempo de

familiaridad con las caractersticas de los ejemplares, se pueda elaborar una clave
parataxonmica que permita organizar el esfuerzo de muestreo en campo de una
manera ms operativa. El catlogo se puede organizar mediante algn criterio
arbitrario, por ejemplo mediante la clasificacin de las plantas de acuerdo con su forma
biolgica (plantas herbceas, arbustos o rboles). Dentro de cada uno de estos grandes
grupos se puede seguir una subdivisin de acuerdo con el tipo y arreglo de hojas (hojas
simples vs. hojas compuestas), disposicin de las hojas sobre el tallo (hojas alternas vs.
hojas opuestas) y an con base en el margen de las mismas (hojas enteras vs. hojas
aserradas). Un ejemplo de las diferentes caractersticas morfolgicas que se pueden
utilizar para esta clasificacin se muestra en la Fig. 4.
Para facilitar el manejo del catalogo, es posible hacer grupos de acuerdo con
estas caractersticas y tener organizada la informacin jerrquica, por ejemplo como se
muestra una clasificacin de tres niveles para los rboles de cualquier comunidad
forestal (Fig. 5). El catlogo nos sirve de referencia para identificar directamente en
campo a los organismos que se cuentan y miden en muestreos cuantitativos. Todo el
catlogo puede ser revisado peridicamente para su determinacin taxonmica precisa
a travs de expertos o mediante la comparacin con ejemplares de herbarios regionales.
Cabe hacer la aclaracin que el catlogo no es sinnimo de colecta botnica y por ello
es importante definir paralelamente con el muestreo un tiempo para realizar dichas
colectas de material frtil, debidamente herborizado y etiquetado, de tal suerte que ste
pueda ser posteriormente incorporado a la coleccin del herbario.
Con base en este catlogo, es posible que despus de algn tiempo de

familiaridad con las caractersticas de los ejemplares, se pueda elaborar una clave
parataxonmica que permita organizar el esfuerzo de muestreo en campo de una
manera ms operativa. El catlogo se puede organizar mediante algn criterio
arbitrario, por ejemplo mediante la clasificacin de las plantas de acuerdo con su forma
biolgica (plantas herbceas, arbustos o rboles). Dentro de cada uno de estos grandes
grupos se puede seguir una subdivisin de acuerdo con el tipo y arreglo de hojas (hojas
simples vs. hojas compuestas), disposicin de las hojas sobre el tallo (hojas alternas vs.
hojas opuestas) y an con base en el margen de las mismas (hojas enteras vs. hojas
aserradas). Un ejemplo de las diferentes caractersticas morfolgicas que se pueden
utilizar para esta clasificacin se muestra en la Fig. 4.
Para facilitar el manejo del catalogo, es posible hacer grupos de acuerdo con
estas caractersticas y tener organizada la informacin jerrquica, por ejemplo como se
muestra una clasificacin de tres niveles para los rboles de cualquier comunidad
forestal (Fig. 5). El catlogo nos sirve de referencia para identificar directamente en
campo a los organismos que se cuentan y miden en muestreos cuantitativos. Todo el
catlogo puede ser revisado peridicamente para su determinacin taxonmica precisa
a travs de expertos o mediante la comparacin con ejemplares de herbarios regionales.
Cabe hacer la aclaracin que el catlogo no es sinnimo de colecta botnica y por ello
es importante definir paralelamente con el muestreo un tiempo para realizar dichas
colectas de material frtil, debidamente herborizado y etiquetado, de tal suerte que ste
pueda ser posteriormente incorporado a la coleccin del herbario.
17
17
Fig. 6. Cuatro tipos principales de muestreo de la vegetacin: a) muestreo simple, b)

muestreo estratificado, c) muestreo sistemtico y d) muestreo por conglomerados.
Fig. 6. Cuatro tipos principales de muestreo de la vegetacin: a) muestreo simple, b)

muestreo estratificado, c) muestreo sistemtico y d) muestreo por conglomerados.
Sin embargo, si se tiene el cuidado de separar cada unidad de muestra

suficientemente, este efecto puede ser despreciable (Newton 2007). Por ltimo, el
muestreo por grupos o conglomerados es una forma especial de muestreos que se
realiza en inventarios forestales nacionales. Consiste en elegir aleatoriamente una
cantidad de grupos o unidades del paisaje y dentro de ellas se establece un nmero
determinado de parcelas por muestrear. Por ejemplo, es posible que haya inters en
evaluar la vegetacin presente en varias localidades o municipios. Dado que el
muestreo de todas las localidades o municipios sera prcticamente imposible como
para establecer un muestreo sistemtico o estratificado, se eligen solo algunos de ellos
para llevar a cabo (Fig. 6). Es muy importante recordar que hay una disyuntiva entre la
precisin y el costo asociado a cualquier muestreo, debido a que ambos se incrementan
conforme aumentamos el tamao de la muestra.
Sin embargo, si se tiene el cuidado de separar cada unidad de muestra

suficientemente, este efecto puede ser despreciable (Newton 2007). Por ltimo, el
muestreo por grupos o conglomerados es una forma especial de muestreos que se
realiza en inventarios forestales nacionales. Consiste en elegir aleatoriamente una
cantidad de grupos o unidades del paisaje y dentro de ellas se establece un nmero
determinado de parcelas por muestrear. Por ejemplo, es posible que haya inters en
evaluar la vegetacin presente en varias localidades o municipios. Dado que el
muestreo de todas las localidades o municipios sera prcticamente imposible como
para establecer un muestreo sistemtico o estratificado, se eligen solo algunos de ellos
para llevar a cabo (Fig. 6). Es muy importante recordar que hay una disyuntiva entre la
precisin y el costo asociado a cualquier muestreo, debido a que ambos se incrementan
conforme aumentamos el tamao de la muestra.
Forma y tamao de las unidades de muestreo de vegetacin

Una vez conocida la identidad de las especies, viene a continuacin el muestreo
cuantitativo de la vegetacin. Lo ideal es se desea conocer el nmero de individuos por
especie en determinada comunidad, es preciso definir un rea de muestreo. Para ello
hay varios procedimientos rutinarios que utilizan diferentes tamaos y formas de
parcelas de acuerdo con las propias necesidades de la investigacin o monitoreo.
Hay dos procedimientos convencionales de muestreo de la vegetacin: 1)
mtodos de rea fija y 2) mtodos de distancia, en el cual el rea muestreada vara pero
Forma y tamao de las unidades de muestreo de vegetacin

Una vez conocida la identidad de las especies, viene a continuacin el muestreo
cuantitativo de la vegetacin. Lo ideal es se desea conocer el nmero de individuos por
especie en determinada comunidad, es preciso definir un rea de muestreo. Para ello
hay varios procedimientos rutinarios que utilizan diferentes tamaos y formas de
parcelas de acuerdo con las propias necesidades de la investigacin o monitoreo.
Hay dos procedimientos convencionales de muestreo de la vegetacin: 1)
mtodos de rea fija y 2) mtodos de distancia, en el cual el rea muestreada vara pero
20
20
INSECTOS
INSECTOS
Jorge Leonel Len-Corts

Ubaldo Caballero Prez
Jorge Leonel Len-Corts

Ubaldo Caballero Prez
Lycorea sp. Foto: Rogelio Cedeo, San Fernando, Chiapas
28
Lycorea sp. Foto: Rogelio Cedeo, San Fernando, Chiapas
28
presentan un cuerpo cubierto de setas densas que las hacen verse ms bien pachonas. En
cambio, las mariposas poseen escamas finas.
presentan un cuerpo cubierto de setas densas que las hacen verse ms bien pachonas. En
cambio, las mariposas poseen escamas finas.
Diversidad y hbitat: Las estimaciones actuales de los lepidpteros descritos en el mundo

sealan aproximadamente 150,000 especies, aunque algunos autores sugieren que el grupo
puede incluir aproximadamente 500,000 especies (Kristensen y Skalski 1999). De esta cifra
las palomillas podran incluir por lo menos 85% la fauna unas 130 mil especies en el mundo.
Los lepidpteros son organismos altamente diversos en las regiones tropicales. La mayor parte
de los nichos ecolgicos terrestres han sido ocupados por estos insectos. Sin embargo, ciertos
factores tales como la elevacin, el microclima, el tipo de vegetacin, el tamao del cuerpo, la
habilidad de dispersin, el tamao poblacional, la disponibilidad de recursos alimentarios, la
localizacin de la o las poblaciones en el rea de distribucin geogrfica, han sido
determinantes en la distribucin actual de estos organismos.
Diversidad y hbitat: Las estimaciones actuales de los lepidpteros descritos en el mundo

sealan aproximadamente 150,000 especies, aunque algunos autores sugieren que el grupo
puede incluir aproximadamente 500,000 especies (Kristensen y Skalski 1999). De esta cifra
las palomillas podran incluir por lo menos 85% la fauna unas 130 mil especies en el mundo.
Los lepidpteros son organismos altamente diversos en las regiones tropicales. La mayor parte
de los nichos ecolgicos terrestres han sido ocupados por estos insectos. Sin embargo, ciertos
factores tales como la elevacin, el microclima, el tipo de vegetacin, el tamao del cuerpo, la
habilidad de dispersin, el tamao poblacional, la disponibilidad de recursos alimentarios, la
localizacin de la o las poblaciones en el rea de distribucin geogrfica, han sido
determinantes en la distribucin actual de estos organismos.
Fig. 5. Baronia brevicornis, una mariposa rara que se reproduce en hbitats de selva seca en
San Fernando, Chiapas (Foto: Jorge L. Len Corts).
Fig. 5. Baronia brevicornis, una mariposa rara que se reproduce en hbitats de selva seca en
San Fernando, Chiapas (Foto: Jorge L. Len Corts).
Mtodos de muestreo
Los mtodos de muestreo de insectos se dividen en activos y pasivos. En los mtodos activos
el colector busca directamente los insectos en su hbitat, mientras que en los pasivos se
emplean trampas y se aguarda a que los insectos sean atrados o interceptados. Ambos
mtodos utilizan un equipo entomolgico bsico de bajo costo que se comercializa en
abastecedoras de material cientfico o que se puede manufacturar fcilmente.
Mtodos de muestreo
Los mtodos de muestreo de insectos se dividen en activos y pasivos. En los mtodos activos
el colector busca directamente los insectos en su hbitat, mientras que en los pasivos se
emplean trampas y se aguarda a que los insectos sean atrados o interceptados. Ambos
mtodos utilizan un equipo entomolgico bsico de bajo costo que se comercializa en
abastecedoras de material cientfico o que se puede manufacturar fcilmente.
35
35
(a)
(a)
(b)
(b)
Fig. 8. (a) Ruta de transecto preestablecida en San Fernando, Chiapas; (b) registro del
observador a lo largo del transecto (tomado de Thomas 2005).
Fig. 8. (a) Ruta de transecto preestablecida en San Fernando, Chiapas; (b) registro del
observador a lo largo del transecto (tomado de Thomas 2005).
La red acutica funciona ubicndola a contracorriente en ros y redeando

directamente en los cuerpos de agua (lagos, pozas, estanques, etc.). La unidad de
esfuerzo es el tiempo de muestreo. Es til para la recolecta de insectos adultos e
inmaduros que son considerados como indicadores de calidad de agua: liblulas,
efemerpteros y tricpteros.
La red acutica funciona ubicndola a contracorriente en ros y redeando

directamente en los cuerpos de agua (lagos, pozas, estanques, etc.). La unidad de
esfuerzo es el tiempo de muestreo. Es til para la recolecta de insectos adultos e
inmaduros que son considerados como indicadores de calidad de agua: liblulas,
efemerpteros y tricpteros.
Manta o paraguas entomolgico: Es un marco de 1m2 de tela de manta con las esquinas
reforzadas y estabilizado por dos varas entrecruzadas (Fig. 9).
Manta o paraguas entomolgico: Es un marco de 1m2 de tela de manta con las esquinas
reforzadas y estabilizado por dos varas entrecruzadas (Fig. 9).
Diseo experimental: Se utiliza para muestrear insectos asociados a arbustos (chinches,

escarabajos, hormigas, chicharritas, etc.). El colector se ubica debajo de un arbusto,
con una mano sostiene el paraguas hacia arriba y con la otra golpea repetidamente con
un palo las ramas. Los insectos que caen sobre la manta son recolectados con el
aspirador y las pinzas entomolgicas (Fig. 9), este procedimiento se repite 2-3 veces
por arbusto y el diseo se sistematiza considerando el tiempo de recorrido a lo largo de
transectos establecidos.
Diseo experimental: Se utiliza para muestrear insectos asociados a arbustos (chinches,

escarabajos, hormigas, chicharritas, etc.). El colector se ubica debajo de un arbusto,
con una mano sostiene el paraguas hacia arriba y con la otra golpea repetidamente con
un palo las ramas. Los insectos que caen sobre la manta son recolectados con el
aspirador y las pinzas entomolgicas (Fig. 9), este procedimiento se repite 2-3 veces
por arbusto y el diseo se sistematiza considerando el tiempo de recorrido a lo largo de
transectos establecidos.
38
38
Fig. 9. Manta entomolgica para recolectar insectos al golpear la vegetacin.
Fig. 9. Manta entomolgica para recolectar insectos al golpear la vegetacin.
Cernidor de hojarasca: Es una bolsa de lona con dos aros metlicos de 40cm de
dimetro, el aro superior estabiliza la entrada y el inferior sostiene una criba sobre la
que se deposita la hojarasca, incluye dos manijas sujetas a los aros para auxiliar el
cernido de la muestra.
Cernidor de hojarasca: Es una bolsa de lona con dos aros metlicos de 40cm de
dimetro, el aro superior estabiliza la entrada y el inferior sostiene una criba sobre la
que se deposita la hojarasca, incluye dos manijas sujetas a los aros para auxiliar el
cernido de la muestra.
Diseo experimental: A lo largo de un transecto lineal de 50-100m se establecen

puntos de muestreo a cada cinco metros; en cada punto se muestrea la hojarasca
contenida en 1m2 depositndola en el cernidor, el colector se agita repetidamente en
sentido opuesto a la hojarasca, obteniendo un detrito fino al fondo del cernidor que se
coloca en una pequea bolsa de tela y se traslada al laboratorio. La extraccin de los
insectos se hace depositando el detrito en un Embudo de Berlese.
Diseo experimental: A lo largo de un transecto lineal de 50-100m se establecen

puntos de muestreo a cada cinco metros; en cada punto se muestrea la hojarasca
contenida en 1m2 depositndola en el cernidor, el colector se agita repetidamente en
sentido opuesto a la hojarasca, obteniendo un detrito fino al fondo del cernidor que se
coloca en una pequea bolsa de tela y se traslada al laboratorio. La extraccin de los
insectos se hace depositando el detrito en un Embudo de Berlese.
Mtodos pasivos
Trampas de pozo seco, de cada o Pitfall: Consiste en un recipiente de plstico de
aproximadamente 1 lt de capacidad que se entierra hasta su borde superior a nivel del
suelo y al que se le agrega un poco de agua jabonosa como liquido fijador, cuando se
exponen por periodos prolongados (i.e., meses); en caso de que el periodo de
exposicin sea menor (de una semana a un mes), se puede emplear etilen- glicol
(anticongelante) y agregarle una tapa que evita la entrada de agua (Fig. 10).
Mtodos pasivos
Trampas de pozo seco, de cada o Pitfall: Consiste en un recipiente de plstico de
aproximadamente 1 lt de capacidad que se entierra hasta su borde superior a nivel del
suelo y al que se le agrega un poco de agua jabonosa como liquido fijador, cuando se
exponen por periodos prolongados (i.e., meses); en caso de que el periodo de
exposicin sea menor (de una semana a un mes), se puede emplear etilen- glicol
(anticongelante) y agregarle una tapa que evita la entrada de agua (Fig. 10).
Diseo experimental: Es uno de los mtodos ms utilizados para evaluaciones de la

entomofauna terrestre, particularmente para organismos mviles i.e., escarabajos,
arcnidos, saltamontes. Su bajo costo y fcil manufactura permiten su replicacin. Las
trampas se sitan a lo largo de transectos lineales a cada 5 m de separacin, los
muestreos se pueden realizar cada da, semana o mes, en cada visita se extrae la
entomofauna y se nivela el lquido fijador.
Diseo experimental: Es uno de los mtodos ms utilizados para evaluaciones de la

entomofauna terrestre, particularmente para organismos mviles i.e., escarabajos,
arcnidos, saltamontes. Su bajo costo y fcil manufactura permiten su replicacin. Las
trampas se sitan a lo largo de transectos lineales a cada 5 m de separacin, los
muestreos se pueden realizar cada da, semana o mes, en cada visita se extrae la
entomofauna y se nivela el lquido fijador.
39
39
BASES PARA EL MONITOREO DE

MAMFEROS SILVESTRES
BASES PARA EL MONITOREO DE

MAMFEROS SILVESTRES
Anna Horvth
Eduardo J. Naranjo
Jorge E. Bolaos
Anna Horvth
Eduardo J. Naranjo
Jorge E. Bolaos
Panthera onca. Foto: Eduardo J. Naranjo, Playn de la Gloria, Chiapas
50
Panthera onca. Foto: Eduardo J. Naranjo, Playn de la Gloria, Chiapas
50
Fig. 2. Murcilago atrapado con redes de niebla. (Balantiopteryx plicata, foto: Anna
Horvth)
Fig. 2. Murcilago atrapado con redes de niebla. (Balantiopteryx plicata, foto: Anna
Horvth)
Mamferos medianos y grandes

Entre los indicadores que se utilizan con mayor frecuencia en el monitoreo de
mamferos medianos y grandes se encuentran la riqueza, la diversidad y la abundancia
de especies. Los valores de estos parmetros son frecuentemente aplicados para la toma
de decisiones sobre las necesidades de manejo de las poblaciones y su hbitat
(Caughley 1977, Tellera 1986). Por ejemplo, si a travs del proceso de monitoreo se
detecta una tendencia declinante en la riqueza y diversidad de especies o bien en la
abundancia de especies amenazadas en una rea dada, las acciones de manejo
posiblemente debern enfocarse al incremento en el nmero de especies e individuos, y
a la proteccin y restauracin del hbitat critico para las mismas. Contrariamente, la
deteccin de una abundancia creciente en especies invasoras o problemticas puede
motivar acciones de control de sus poblaciones para evitar impactos negativos en el
hbitat y en especies nativas sensibles.
Las estimaciones de riqueza, diversidad y abundancia de especies generalmente
se realizan a travs de muestreos planificados. En particular, las evaluaciones de estas
variables en reas tropicales frecuentemente se hacen mediante observaciones directas
de individuos o sus rastros en transectos lineales o franjas, capturas, y entrevistas con
pobladores locales. Como en el caso de los mamferos pequeos, el empleo de
Mamferos medianos y grandes

Entre los indicadores que se utilizan con mayor frecuencia en el monitoreo de
mamferos medianos y grandes se encuentran la riqueza, la diversidad y la abundancia
de especies. Los valores de estos parmetros son frecuentemente aplicados para la toma
de decisiones sobre las necesidades de manejo de las poblaciones y su hbitat
(Caughley 1977, Tellera 1986). Por ejemplo, si a travs del proceso de monitoreo se
detecta una tendencia declinante en la riqueza y diversidad de especies o bien en la
abundancia de especies amenazadas en una rea dada, las acciones de manejo
posiblemente debern enfocarse al incremento en el nmero de especies e individuos, y
a la proteccin y restauracin del hbitat critico para las mismas. Contrariamente, la
deteccin de una abundancia creciente en especies invasoras o problemticas puede
motivar acciones de control de sus poblaciones para evitar impactos negativos en el
hbitat y en especies nativas sensibles.
Las estimaciones de riqueza, diversidad y abundancia de especies generalmente
se realizan a travs de muestreos planificados. En particular, las evaluaciones de estas
variables en reas tropicales frecuentemente se hacen mediante observaciones directas
de individuos o sus rastros en transectos lineales o franjas, capturas, y entrevistas con
pobladores locales. Como en el caso de los mamferos pequeos, el empleo de
58
58
Cada observacin es independiente de las dems.

Ningn animal se cuenta ms de una vez.
Observador
Cada observacin es independiente de las dems.

Ningn animal se cuenta ms de una vez.
Observador
Transecto (L)
(L)
Transecto (L)
(L)
Dist. perpendicular
(D)
Dist. perpendicular
(D)
No. de individuos
No. de individuos
(n)
(n)
Fig. 3. Variables consideradas en el muestreo en transecto lineal (modificado de

Naranjo 2000).
Fig. 3. Variables consideradas en el muestreo en transecto lineal (modificado de

Naranjo 2000).
En el monitoreo de mamferos grandes y medianos difciles de capturar, es

comn llevar a cabo conteos de rastros y evidencias identificables tales como huellas,
excrementos, y en algunos casos, refugios y madrigueras para obtener indicadores de la
riqueza de especies y la abundancia relativa de algunas poblaciones (Aranda 2000,
Lancia et al. 1994; ver seccin de ndices ms adelante). Para identificar e interpretar
correctamente los rastros de mamferos se requiere experiencia previa y la ayuda de
guas de campo (Aranda 2000, Reid 1997).
En el caso de las huellas, excretas y madrigueras, es conveniente tomar fotografas y
sus medidas (largo, ancho y profundidad segn el caso). Tambin es factible elaborar
moldes de yeso odontolgico de secado rpido para formar una coleccin de huellas
representativa de la riqueza de especies en cada sitio de trabajo. En algunos casos,
conociendo la tasa de defecacin y descomposicin de las excretas de una especie,
puede calcularse la densidad de poblacin en conteos repetidos dentro de varias
parcelas (Neff 1968).
En el monitoreo de mamferos grandes y medianos difciles de capturar, es

comn llevar a cabo conteos de rastros y evidencias identificables tales como huellas,
excrementos, y en algunos casos, refugios y madrigueras para obtener indicadores de la
riqueza de especies y la abundancia relativa de algunas poblaciones (Aranda 2000,
Lancia et al. 1994; ver seccin de ndices ms adelante). Para identificar e interpretar
correctamente los rastros de mamferos se requiere experiencia previa y la ayuda de
guas de campo (Aranda 2000, Reid 1997).
En el caso de las huellas, excretas y madrigueras, es conveniente tomar fotografas y
sus medidas (largo, ancho y profundidad segn el caso). Tambin es factible elaborar
moldes de yeso odontolgico de secado rpido para formar una coleccin de huellas
representativa de la riqueza de especies en cada sitio de trabajo. En algunos casos,
conociendo la tasa de defecacin y descomposicin de las excretas de una especie,
puede calcularse la densidad de poblacin en conteos repetidos dentro de varias
parcelas (Neff 1968).
Capturas
Los mtodos basados en capturas con trampas y redes se aplican principalmente a
mamferos pequeos (roedores y murcilagos), y en algunos casos a especies medianas
tales como conejos, liebres, tlacuaches y pequeos carnvoros. Los principios generales
arriba descritos para la captura de roedores aplican en gran parte para los mamferos
Capturas
Los mtodos basados en capturas con trampas y redes se aplican principalmente a
mamferos pequeos (roedores y murcilagos), y en algunos casos a especies medianas
tales como conejos, liebres, tlacuaches y pequeos carnvoros. Los principios generales
arriba descritos para la captura de roedores aplican en gran parte para los mamferos
60
60
Fig. 4. Trampa tipo Tomahawk para la captura de mamferos medianos, como

marsupiales, carnvoros pequeos y medianos, roedores de mayor tamao.
Fig. 4. Trampa tipo Tomahawk para la captura de mamferos medianos, como

marsupiales, carnvoros pequeos y medianos, roedores de mayor tamao.
Fig. 5. Tlacuache comn (Didelphis marsupialis) capturado con trampa Tomahawk

(foto: Anna Horvth)
Fig. 5. Tlacuache comn (Didelphis marsupialis) capturado con trampa Tomahawk

(foto: Anna Horvth)
Las cmaras (digitales en la actualidad) se pueden dejar trabajando durante varios das
o semanas, al cabo de las cuales se recuperan los archivos con las fotografas logradas,
se libera espacio en las tarjetas de memoria y se reemplazan las bateras. Las cmaras
pueden cambiarse de sitio al cabo de la sesin de muestreo, o bien pueden mantenerse
o reinstalarse posteriormente en los mismos lugares para realizar monitoreo a plazos
ms largos. La ubicacin de cada cmara se registra utilizando un posicionador global
(GPS).
Las cmaras (digitales en la actualidad) se pueden dejar trabajando durante varios das
o semanas, al cabo de las cuales se recuperan los archivos con las fotografas logradas,
se libera espacio en las tarjetas de memoria y se reemplazan las bateras. Las cmaras
pueden cambiarse de sitio al cabo de la sesin de muestreo, o bien pueden mantenerse
o reinstalarse posteriormente en los mismos lugares para realizar monitoreo a plazos
ms largos. La ubicacin de cada cmara se registra utilizando un posicionador global
(GPS).
62
62
MONITOREO DE AVES
MONITOREO DE AVES

Esteban Pineda Diez de Bonilla

Esteban Pineda Diez de Bonilla
Ara macao. Foto: Manuel Lemus K., Chajul, Chiapas
Ara macao. Foto: Manuel Lemus K., Chajul, Chiapas
71
71
Fig. 1. Diagrama de un punto de conteo que muestra los registros que se deben tomar
en cuenta para las especies de aves y los sitios particulares en que se encuentran. Un
punto puede contener diferentes especies de aves como respuesta a diferentes tipos de
vegetacin. Las distancias de las aves al punto de conteo, as como los elementos de la
vegetacin, son usadas para estimar las densidades a nivel de poblacin o comunidad.
Figura tomada de www.pwrc.usgs.gov.
Fig. 1. Diagrama de un punto de conteo que muestra los registros que se deben tomar
en cuenta para las especies de aves y los sitios particulares en que se encuentran. Un
punto puede contener diferentes especies de aves como respuesta a diferentes tipos de
vegetacin. Las distancias de las aves al punto de conteo, as como los elementos de la
vegetacin, son usadas para estimar las densidades a nivel de poblacin o comunidad.
Figura tomada de www.pwrc.usgs.gov.
Esta tcnica tiene la ventaja de detectar especies raras y especies de estratos que
no son detectadas con el mtodo de captura con redes de niebla. Se pueden utilizar fuera
de la poca reproductiva, su bajo costo en tiempo y esfuerzo, y su amplia flexibilidad de
aplicacin. Una de las principales desventajas es el alto error potencial de las
estimaciones de las variables obtenidas (Villaseor y Santana 2003, Hutto et al. 1986),
sobre todo cuando las personas que realizan los registros no han tenido un
entrenamiento previo.
El esfuerzo de muestreo es determinante para evaluar los costos de los estudios y
su repeticin en el futuro cuando se realice la adaptacin de la investigacin y del
manejo. El esfuerzo total (NT) de muestreo por puntos de conteo de radio fijo o variable
de un estudio incluye la sumatoria del total de puntos espaciales (NE) y el nmero de
repeticiones totales de los puntos. Este esfuerzo espacial a su vez se puede descomponer
en el nmero de puntos por trayecto (Nti), en donde ti es el trayecto i. Con la
consideracin de la separacin espacial y temporal del esfuerzo de muestreo, se puede
derivar variaciones espaciales y temporales de los resultados obtenidos a travs de la
evaluacin de los parmetros por punto y sus respectivas proporciones espaciales,
temporales y totales.
Esta tcnica tiene la ventaja de detectar especies raras y especies de estratos que
no son detectadas con el mtodo de captura con redes de niebla. Se pueden utilizar fuera
de la poca reproductiva, su bajo costo en tiempo y esfuerzo, y su amplia flexibilidad de
aplicacin. Una de las principales desventajas es el alto error potencial de las
estimaciones de las variables obtenidas (Villaseor y Santana 2003, Hutto et al. 1986),
sobre todo cuando las personas que realizan los registros no han tenido un
entrenamiento previo.
El esfuerzo de muestreo es determinante para evaluar los costos de los estudios y
su repeticin en el futuro cuando se realice la adaptacin de la investigacin y del
manejo. El esfuerzo total (NT) de muestreo por puntos de conteo de radio fijo o variable
de un estudio incluye la sumatoria del total de puntos espaciales (NE) y el nmero de
repeticiones totales de los puntos. Este esfuerzo espacial a su vez se puede descomponer
en el nmero de puntos por trayecto (Nti), en donde ti es el trayecto i. Con la
consideracin de la separacin espacial y temporal del esfuerzo de muestreo, se puede
derivar variaciones espaciales y temporales de los resultados obtenidos a travs de la
evaluacin de los parmetros por punto y sus respectivas proporciones espaciales,
temporales y totales.
76
76
Muestreo acstico
Una de las caractersticas ms importante de las aves es que es posible determinarlas por
medio de sus vocalizaciones (Fig. 2). Cada especie tiene sus propias vocalizaciones que
son altamente probables de ser determinadas. Adems, por medio de muestreos
acsticos es posible reducir limitaciones sobre todo de la disponibilidad de observadores
con conocimiento en la identificacin de vocalizaciones de aves. Esta limitacin puede
ser compensada con el diseo de un sistema de grabaciones de paisajes sonoros, en
donde se implementa un sistema de grabacin (Brandes 2008, Celis-Murillo et al.
2009).
Muestreo acstico
Una de las caractersticas ms importante de las aves es que es posible determinarlas por
medio de sus vocalizaciones (Fig. 2). Cada especie tiene sus propias vocalizaciones que
son altamente probables de ser determinadas. Adems, por medio de muestreos
acsticos es posible reducir limitaciones sobre todo de la disponibilidad de observadores
con conocimiento en la identificacin de vocalizaciones de aves. Esta limitacin puede
ser compensada con el diseo de un sistema de grabaciones de paisajes sonoros, en
donde se implementa un sistema de grabacin (Brandes 2008, Celis-Murillo et al.
2009).
Fig. 2. Cada especie de ave tiene una particular forma de expresin vocal, por lo cual
pueden ser identificadas por medio de sus cantos. Imagen tomada de www.wired.com
Fig. 2. Cada especie de ave tiene una particular forma de expresin vocal, por lo cual
pueden ser identificadas por medio de sus cantos. Imagen tomada de www.wired.com
El sistema de grabacin para el muestreo acstico consiste en la colocacin en

uno o varios puntos en el paisaje de una o varias grabadoras porttiles, anloga o digital,
combinadas con uno, dos o cuarto micrfonos multi-direccionales (Celis-Murillo et al.
2009). El punto o los puntos de grabacin pueden ser seleccionados de manera casual en
donde se concentre, idealmente, la mayor cantidad de vocalizaciones o sonidos del
paisaje (Fig. 3). Estos puntos en el paisaje sonoro que contengan la mayor cantidad de
llamados de las aves pueden ser identificados con la convergencia de vientos en el
paisaje. Sin embargo, la distribucin de varios puntos de grabacin en el paisaje ser lo
ideal para obtener una mejor representatividad no solo del paisaje mismo pero tambin
de las unidades ambientales dentro del paisaje.
El sistema de grabacin para el muestreo acstico consiste en la colocacin en

uno o varios puntos en el paisaje de una o varias grabadoras porttiles, anloga o digital,
combinadas con uno, dos o cuarto micrfonos multi-direccionales (Celis-Murillo et al.
2009). El punto o los puntos de grabacin pueden ser seleccionados de manera casual en
donde se concentre, idealmente, la mayor cantidad de vocalizaciones o sonidos del
paisaje (Fig. 3). Estos puntos en el paisaje sonoro que contengan la mayor cantidad de
llamados de las aves pueden ser identificados con la convergencia de vientos en el
paisaje. Sin embargo, la distribucin de varios puntos de grabacin en el paisaje ser lo
ideal para obtener una mejor representatividad no solo del paisaje mismo pero tambin
de las unidades ambientales dentro del paisaje.
80
80
Fig. 3. La grabacin de los cantos de las aves y de su entorno, son de gran ayuda para
identificar por medio de los cantos, las especies que se encuentran en un paisaje en
particular as como de otros sonidos que forman los paisajes sonoros o acsticos. En la
imagen se muestra una grabadora digital y un micrfono omni-unidireccional. Imagen
tomada de http://yenyen-shiftleft-farming.blogspot.com
Fig. 3. La grabacin de los cantos de las aves y de su entorno, son de gran ayuda para
identificar por medio de los cantos, las especies que se encuentran en un paisaje en
particular as como de otros sonidos que forman los paisajes sonoros o acsticos. En la
imagen se muestra una grabadora digital y un micrfono omni-unidireccional. Imagen
tomada de http://yenyen-shiftleft-farming.blogspot.com
La confiabilidad del mtodo de muestreo acstico ya ha sido demostrada,

particularmente para estimar la dinmica poblacional de organismos nocturnos como el
gran bho guila de Europa (Bubo bubo; Grava et al. 2008), y representa una alternativa
para su implementacin como procedimiento de monitoreo de los paisajes acsticos.
Una o diversas grabaciones en distintos periodos pueden representar el marco de partida
para iniciar una evaluacin a largo plazo. Con una posterior determinacin de
repeticiones posteriores de puntos de forma jerrquica segn su relevancia en el paisaje
sonoro. Una vez obtenidas las grabaciones, estas pueden ser archivadas para su
procesamiento (Brandes 2008).
La confiabilidad del mtodo de muestreo acstico ya ha sido demostrada,

particularmente para estimar la dinmica poblacional de organismos nocturnos como el
gran bho guila de Europa (Bubo bubo; Grava et al. 2008), y representa una alternativa
para su implementacin como procedimiento de monitoreo de los paisajes acsticos.
Una o diversas grabaciones en distintos periodos pueden representar el marco de partida
para iniciar una evaluacin a largo plazo. Con una posterior determinacin de
repeticiones posteriores de puntos de forma jerrquica segn su relevancia en el paisaje
sonoro. Una vez obtenidas las grabaciones, estas pueden ser archivadas para su
procesamiento (Brandes 2008).

Las decisiones de manejo dependen de los resultados y tendencias detectadas con el
programa de monitoreo por lo que la precisin y veracidad de los resultados obtenidos
con el anlisis de los datos es de vital importancia. Los mtodos de anlisis ecolgicos
y estadsticos utilizados para el anlisis de datos obtenidos en los programas de

Las decisiones de manejo dependen de los resultados y tendencias detectadas con el
programa de monitoreo por lo que la precisin y veracidad de los resultados obtenidos
con el anlisis de los datos es de vital importancia. Los mtodos de anlisis ecolgicos
y estadsticos utilizados para el anlisis de datos obtenidos en los programas de
81
81
INVENTARIO Y MONITOREO DE
ANFIBIOS Y REPTILES
INVENTARIO Y MONITOREO DE
ANFIBIOS Y REPTILES
Luis Antonio Muoz Alonso
Luis Antonio Muoz Alonso
Dendropsophus ebraccata. Foto: Antonio Muoz Alonso
87
Dendropsophus ebraccata. Foto: Antonio Muoz Alonso
87
Fig. 1. Muestreo de encuentros visuales en cuerpos de agua temporales
Fig. 1. Muestreo de encuentros visuales en cuerpos de agua temporales
Dos grandes limitaciones tienen los REV, el primero es que no todos los
estratos y microhbitats dentro de un tipo de vegetacin pueden ser muestreados con
igual xito y, segundo, no todos los tipos de hbitat pueden ser muestreados en
igualdad de condiciones. Como resultado la abundancia relativa de especies puede ser
comprada nicamente entre sitios de un mismo tipo de hbitat (Heyer et al. 1994)
Dos grandes limitaciones tienen los REV, el primero es que no todos los
estratos y microhbitats dentro de un tipo de vegetacin pueden ser muestreados con
igual xito y, segundo, no todos los tipos de hbitat pueden ser muestreados en
igualdad de condiciones. Como resultado la abundancia relativa de especies puede ser
comprada nicamente entre sitios de un mismo tipo de hbitat (Heyer et al. 1994)
Estaciones de Muestreo. Cercas de desvo (Drift fences) y trampas de embudo (captura

indirecta).
Estaciones de Muestreo. Cercas de desvo (Drift fences) y trampas de embudo (captura

indirecta).
Es la tcnica ms efectiva para la captura de anfibios y reptiles (Voght y Hine 1982)

que tienen actividad nocturna o muy discreta. El fundamento de sta tcnica, se basa en
la intercepcin de animales con las cercas, ya que al encontrarse con stas los anfibios
o reptiles cambian de direccin a la izquierda o derecha y continan a lo largo de la
cerca hasta que caen dentro de las trampas de embudo. Segn Gibbons y Semlitsch
(1981), esta tcnica es muy adecuada ya que permite compilar una lista relativamente
completa de especies de cada localidad. Las medidas de las cercas de desvo pueden
variar de 15 a 30 m de longitud por 50 cm de altura y se construye principalmente de
lmina de aluminio (Fig. 2)
Es la tcnica ms efectiva para la captura de anfibios y reptiles (Voght y Hine 1982)

que tienen actividad nocturna o muy discreta. El fundamento de sta tcnica, se basa en
la intercepcin de animales con las cercas, ya que al encontrarse con stas los anfibios
o reptiles cambian de direccin a la izquierda o derecha y continan a lo largo de la
cerca hasta que caen dentro de las trampas de embudo. Segn Gibbons y Semlitsch
(1981), esta tcnica es muy adecuada ya que permite compilar una lista relativamente
completa de especies de cada localidad. Las medidas de las cercas de desvo pueden
variar de 15 a 30 m de longitud por 50 cm de altura y se construye principalmente de
lmina de aluminio (Fig. 2)
94
94
Fig. 3. Cercas de desvo acuticas para la captura de tortugas dulceacucolas y cocodrilos.
96
Fig. 3. Cercas de desvo acuticas para la captura de tortugas dulceacucolas y cocodrilos.
96
ESTRATEGIA INTEGRAL PARA EL

ESTABLECIMIENTO Y ANLISIS DE
INFORMACIN DE MONITOREO
BIOLGICO
ESTRATEGIA INTEGRAL PARA EL

ESTABLECIMIENTO Y ANLISIS DE
INFORMACIN DE MONITOREO
BIOLGICO
Jorge L. Len-Corts
Eduardo J. Naranjo
Jorge L. Len-Corts
Eduardo J. Naranjo
Morpho peleides. Foto: Rogelio Cedeo, San Fernando, Chiapas
105
Morpho peleides. Foto: Rogelio Cedeo, San Fernando, Chiapas
105

Manual para El Monitoreo de La Biodiversidad

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Manual para El Monitoreo de La Biodiversidad

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MANUAL PARA EL

Portada interior: Agalychnis moreleti. Foto: Antonio Muoz Alonso

Portada interior: Agalychnis moreleti. Foto: Antonio Muoz Alonso

Manual para el reconocimiento, evaluacin y monitoreo de la

Manual para el reconocimiento, evaluacin y monitoreo de la

Primera edicin, 2010.

Primera edicin, 2010.

Impreso y hecho en Mxico

Impreso y hecho en Mxico

Estrategia integral para el establecimiento y anlisis de informacin

Agradecemos el apoyo financiero de Biologa Integral en Impacto Ambiental (BIIA) y del

Agradecemos el apoyo financiero de Biologa Integral en Impacto Ambiental (BIIA) y del

La investigacin de la diversidad biolgica contina siendo el tema central de la

La investigacin de la diversidad biolgica contina siendo el tema central de la

prevenir cambios no deseados. Los programas de monitoreo biolgico para la

prevenir cambios no deseados. Los programas de monitoreo biolgico para la

monitoreo juntos nos proveen de numerosas herramientas valiosas para disear

monitoreo juntos nos proveen de numerosas herramientas valiosas para disear

La vegetacin de Chiapas como unidad de estudio

La vegetacin de Chiapas como unidad de estudio

actividades humanas. No es nuestra intencin restringir aqu el estudio de la vegetacin

actividades humanas. No es nuestra intencin restringir aqu el estudio de la vegetacin

Breve historia de la descripcin de la vegetacin en Chiapas

Breve historia de la descripcin de la vegetacin en Chiapas

Complementariamente, ms de la mitad de la extensin de la vegetacin de

Complementariamente, ms de la mitad de la extensin de la vegetacin de

Mtodos y tcnicas de muestreo de la vegetacin

Mtodos y tcnicas de muestreo de la vegetacin

Fig. 1. Colecta de material botnico con la ayuda de una garrocha telescpica.

Fig. 1. Colecta de material botnico con la ayuda de una garrocha telescpica.

Si el tiempo es limitado (como es casi siempre el caso), es necesario delimitar un

Si el tiempo es limitado (como es casi siempre el caso), es necesario delimitar un

especies asociadas que conforman la vegetacin en un lugar determinado. Una

especies asociadas que conforman la vegetacin en un lugar determinado. Una

Algunas de las caractersticas que pueden reconocerse directamente por

Algunas de las caractersticas que pueden reconocerse directamente por

Fig. 2. Formas de copa, tipos de ramificacin y tipo de ramillas observables en campo.

Fig. 2. Formas de copa, tipos de ramificacin y tipo de ramillas observables en campo.

Dicha informacin se incorpora en una base de datos que acompaa a una

Dicha informacin se incorpora en una base de datos que acompaa a una

se mantiene constante el nmero de individuos muestreados (Mueller-Dombois y

se mantiene constante el nmero de individuos muestreados (Mueller-Dombois y

subparcelas (normalmente cuadradas) hasta completar el rea de muestreo. Uno de los

subparcelas (normalmente cuadradas) hasta completar el rea de muestreo. Uno de los

Fig. 7. Esquema del muestreo de vegetacin en parcelas circulares anidadas utilizadas

Fig. 7. Esquema del muestreo de vegetacin en parcelas circulares anidadas utilizadas

Estos y otros mtodos utilizados en el muestreo de la vegetacin se pueden

Estos y otros mtodos utilizados en el muestreo de la vegetacin se pueden

fraccin de la longitud de la lnea que es interceptada por la vegetacin en su conjunto

fraccin de la longitud de la lnea que es interceptada por la vegetacin en su conjunto

Muestreos basados en la distancia.- A diferencia del anterior este mtodo se enfoca a

Muestreos basados en la distancia.- A diferencia del anterior este mtodo se enfoca a

Una forma convencional para recopilar la informacin de los muestreos de

Una forma convencional para recopilar la informacin de los muestreos de

Medidas preventivas y correctivas del impacto ambiental

Medidas preventivas y correctivas del impacto ambiental

limita a restituir una cubierta forestal. El objetivo de la restauracin es reconvertir las

limita a restituir una cubierta forestal. El objetivo de la restauracin es reconvertir las

diseos experimentales de una manera sistematizada que permita la recolecta y

diseos experimentales de una manera sistematizada que permita la recolecta y

Diversidad de la Clase Insecta

Diversidad de la Clase Insecta

Fig. 1. Los Ephemeroptera corresponden al orden de insectos alados ms antiguos que