INTERPRETACIN

ENMATERIADE

DERECHOS
FUNDAMENTALES
Guatemala,5defebrerode2013

elconceptode
DerechosFundamentales
Derechosfundamentalesyderechoshumanos
Origendeltrmino
ConcepcinformaldelosDDFF
ConcepcinmaterialdelosDDFF
LosDDFFenlaConstitucinguatemalteca

Interpretacinenmateriade
DerechosFundamentales
Principio esencial: la dignidad de la persona.
El Prembulo de la CPRG afirma la primaca de la persona
humana como sujeto y fin del orden social.
Art. 140 CPRG: Guatemala es un Estado libre, independiente y
soberano, organizado para garantizar a sus habitantes el goce de
sus derechos y de sus libertades. Su sistema de Gobierno es
republicano, democrtico y representativo.
Art. 149 CPRG: Guatemala normar sus relaciones con otros
Estados, de conformidad con los principios, reglas y prcticas

internacionales con el propsito de contribuir al mantenimiento

de la paz y la libertad, al respeto y defensa de los derechos
humanos, al fortalecimiento de los procesos democrticos [].

Interpretacinenmateriade
DerechosFundamentales
Fin de la interpretacin: lograr la mxima

eficacia de los derechos y libertades

fundamentales (favorecer una interpretacin
sistemtica y finalista).
En su labor, el intrprete ha de auxiliarse de ciertos

principios y pautas interpretativas

Principiopropersona
PRO HOMINE PRO PERSONA
Optar siempre por la solucin que privilegie el
reconocimiento y garanta de los derechos y
que refleje mayor respeto por la dignidad de la
persona.

En caso de antinomia: acudir a la norma ms

amplia en cuanto a la proteccin del derecho

Ante distintas opciones interpretativas: elegir

aquella que favorezca la garanta del derecho

Principiopropersona

Exige una interpretacin extensiva cuando se trata

de reconocer derechos protegidos, ofreciendo mayores
garantas a los derechos y libertades de la persona
Rsl.de13denoviembrede1981CoIDH,prr.16
(AsuntoVivianaGallardoyotras)

La Convencin tiene un fin que es la proteccin internacional de los derechos

esenciales del hombre []. Corresponde, por lo tanto, a esta Corte garantizar la
proteccin internacional que establece la Convencin, dentro de la integridad del
sistema pactado por los Estados. En consecuencia, el equilibrio de la interpretacin
se obtiene orientndola en el sentido ms favorable al destinatario de la
proteccin internacional, siempre que ello no implique una alteracin del
sistema.

Principiopropersona

De manera inversa, demanda una interpretacin

restrictiva cuando se trata de establecer restricciones o
lmites al reconocimiento o ejercicio de un derecho.

O.C.51985de13denoviembrede1985
CoIDH,prr.67
Esos conceptos, en cuanto se invoquen como fundamento de
limitaciones a los derechos humanos, deben ser objeto de una
interpretacin estrictamente ceida a las justas
exigencias de una sociedad democrtica que tenga en
cuenta el equilibrio entre los distintos intereses en
juego y la necesidad de preservar el objeto y fin de la
Convencin.

Principiopropersona
Caso Boyce y otros vs. Barbados. Sentencia CoIDH de 20
de noviembre de 2007 (Excepcin Preliminar, Fondo,
Reparaciones y Costas), prr. 49:
Las disposiciones de la Convencin respecto a la
aplicacin de la pena de muerte deben interpretarse a
la luz del principio pro persona, es decir, a favor del
individuo, en el sentido en que dichas disposiciones
imponen restricciones para limitar rigurosamente la
aplicacin y alcance [de la pena de muerte], de modo que se
vaya reduciendo hasta su supresin final.

Art. 201 del CP: delito de plagio o secuestro.

DerechoComparado
Constitucin de Ecuador (2008), art. 427: En caso de duda, [las

normas constitucionales] se interpretarn en el sentido que ms

favorezca a la plena vigencia de los derechos.
Constitucin de Venezuela (2009), art. 23: Los tratados, pactos y

convenciones relativos a derechos humanos [] tienen jerarqua

constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en
que contengan normas sobre su goce y ejercicio ms favorables a
las establecidas en esta Constitucin y en las leyes de la
Repblica [].
Constitucin mexicana, art. 1 (reforma junio 2011): las normas
relativas a los derechos humanos se interpretarn de conformidad con
esta Constitucin y con los tratados internacionales de la materia,
favoreciendo en todo tiempo a las personas la proteccin ms amplia.

Legislacinnacional
LeydeAmparo,ExhibicinPersonalydeConstitucionalidad
Art. 2: Las disposiciones de esta ley se interpretarn siempre
en forma extensiva, a manera de procurar la adecuada
proteccin de los derechos humanos y el funcionamiento
eficaz de las garantas y defensas del orden constitucional.
(SCC 25 de mayo de 1993).
Art. 42: Con base en las consideraciones anteriores y
aportando su propio anlisis doctrinal y jurisprudencial,
pronunciar sentencia, interpretando siempre en forma
extensiva la Constitucin, otorgando o denegando amparo,
con el objeto de brindar la mxima proteccin en esta
materia, y har las dems declaraciones pertinentes.

Legislacinnacional
CdigoProcesalPenal
Art. 14, prrafo segundo: Las disposiciones de esta ley que restringen
la libertad del imputado o que limitan el ejercicio de sus facultades sern
interpretadas restrictivamente; en esta materia, la interpretacin
extensiva y la analoga quedan prohibidas, mientras no favorezcan la
libertad o el ejercicio de sus facultades.
Leydeproteccinintegraldelaniezyadolescencia
Art. 3: Sujeto de derecho y deberes. El Estado deber respetar los
derechos y deberes de los padres o en su caso de las personas encargadas del
nio, nia o adolescente, de impartir en consonancia con la evolucin de
sus facultades, direccin y orientacin apropiadas para que el nio, nia y
adolescente ejerza los derechos reconocidos en la Constitucin Poltica de
la Repblica, la presente Ley y dems leyes internas, los tratados, convenios,
pactos y dems instrumentos internacionales en materia de derechos
humanos aceptados y ratificados por Guatemala, sin ms restricciones
que las que establece la ley, cuya interpretacin no ser extensiva.

JurisprudenciaCC
SCCde9dediciembrede2002,exp.8902001
Se ha considerado que la Constitucin incorpora una serie de valores que
informan a todo el ordenamiento jurdico, y de ah que pueda vlidamente
afirmarse que en esta serie de enunciados fundamentales y valorativos, se
proclame la primaca de la persona y la dignidad humana como su
principal fundamento []; por ello, la claridad del texto matriz en su
diccin, prohbe interpretacin alguna que no sea acorde con los
principios pro homine e indubio pro libertate; ello, [] con el objeto
de asegurar el adecuado goce de los derechos fundamentales que asisten y
son inherentes a toda persona humana, reconocidos constitucionalmente
[].
Accesoalainformacinpblica(mximapublicidad):

SCCde30denoviembrede2010(exps.13732009,14122009y 14132009)
SCCDE14defebrerode2012(exp.33342011)
ProgramaIVS: SCCde3deseptiembrede2008(exp.9502008)

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona
Preferencia interpretativa: se ha de preferir la
interpretacin que optimice el derecho

Favor libertatis: interpretar el precepto en el sentido ms

favorable a la libertad de que se trate.

SCC de 8 de febrero de 2011 (exp. 19942009)

Como se aprecia, la Constitucin y, supeditada a sta, la legislacin ordinaria
determinan el carcter precautorio de la prisin preventiva, haciendo relacin de las
caractersticas propias de una medida de tal naturaleza, entre las que destaca el
requisito de necesidad, pues nicamente ser aplicada cuando las circunstancias
especficas tornen indispensable su utilizacin [] se trata de una medida
excepcional, en el sentido de que la Constitucin privilegia siempre la libertad
del imputado, lo que se traduce en que, de ser factible el aseguramiento de los
resultados del proceso mediante otros instrumentos menos gravosos para
aqul, son stos los que deben ser aplicados, situacin que incide en la naturaleza
subsidiaria de la prisin.

SCC de 26 de agosto de 2009 (exp. 24012009)

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona

In dubio pro operario:

SCC de 29 de agosto de 2008 (exp. 21582008):

[] en aplicacin de aquel principio y del principio in dubio
pro operario segn el cual al existir duda sobre la
interpretacin o alcance de alguna disposicin legal, la
misma debe ser interpretada en el sentido ms favorable al
trabajador.

SSCC de 13 de junio de 2007 (exps. 24292006 y 2439

2006), 10 de julio de 2011 (exp. 45152010) y de 24 de
junio de 2011 (exp. 8862011).

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona

Favor rei (principio de legalidad)

SCSJ, C.Penal, de 12 de julio de 2011 (exp. 6652009): el

principio favor rei, que manda aplicar la normas ms
favorable al reo en caso de duda.
SCC de 2 de noviembre de 2010 (exp. 8252010)
Lo resuelto por la Sala atendi lo regido por los principios
procesales de favorabilidad e in dubio pro reo del cual
deriva la regla de interpretacin favor rei , que pondera
que en caso de duda debe elegirse el criterio ms
favorable al reo
SSCC 8 de febrero de 2011 (exp. 41432010): enfoque procesal.

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona

Pro actione:

SCC de 18 de julio de 1996 (exp. 17596): [] las reglas de su aplicacin

[en alusin al proceso penal] deben interpretarse conforme el principio
pro actione que ms bien permita, antes que restrinja, el acceso legal a los
medios de examen de las resoluciones judiciales []. De esta manera se
respetara el contenido esencial del derecho a recurrir del fallo ante juez
o tribunal superior, reconocido en el inciso h) del apartado 2 del artculo
8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos [].
SCC de 3 de febrero de 2009 (exp. 23992008), 29 de octubre de 2009
(exp. 23852009), 6 de enero de 2010 (exp. 23952009) y 11 de abril de 2011
(exp. 22772010).
SCC de 10 de octubre de 2012 (ex. 26852011): [] las normas
instrumentales atinentes a la admisibilidad, trmite y resolucin de los
medios de impugnacin, incluidos los requisitos exigibles al instarse el
respectivo recurso, deben ser interpretadas siempre en coherencia con el
principio de pro actione, es decir, privilegiando una interpretacin
que opte por el sentido que parezca ms favorable a hacer efectivo
el derecho a la tutela judicial efectiva, viabilizando as la emisin
de una resolucin en la que se aborde y decida las cuestiones
sustanciales sometidas a conocimiento del rgano jurisdiccional.

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona

Pro actione:

SCC de 10 de octubre de 2012 (ex. 26852011):

En efecto, el caso de procedencia del artculo 441, numeral 1, del Cdigo
en cuestin, referente a: Cuando en la resolucin recurrida se incurri en
error de derecho al tipificar los hechos como delictuosos, no sindolo.,
bien podra llevar a sostener, de una interpretacin meramente literal,
que slo incurre en tal vicio la Sala que, acogiendo la apelacin especial
de fondo, tipifica el hecho acreditado []; no obstante, no es sta la nica
interpretacin posible derivada del precepto normativo, ms aun, no es la
interpretacin que deviene exigible en materia recursiva en orden al
principio pro actione, []. As las cosas, una interpretacin
congruente con el principio pro actione, privilegiando el derecho a
recurrir de quien impugna y, con ello, garantizando una efectiva
tutela judicial mediante el conocimiento del vicio denunciado en
una sentencia de fondo por parte del mximo tribunal de justicia
ordinaria, determina que el caso de procedencia invocado (numeral 1 del
artculo 441 del Cdigo Procesal Penal) es viable tambin para denunciar
la situacin derivada del no acogimiento del recurso de apelacin
especial por motivo de fondo por parte de la Sala respectiva que, por
ende, convalida la tipificacin efectuada por el tribunal sentenciador
[].

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona

Favor debilis: considerar especialmente a la parte que en

su relacin con otra se site en condicin de vulnerabilidad.

Ley de Tribunales de Familia, art. 12: Los Tribunales de Familia tienen facultades
discrecionales. Debern procurar que la parte ms dbil en las relaciones
familiares quede debidamente protegida [].

SCC de 26 de febrero de 2012 (exp. 30092011): [] no es infundado ni

arbitrario que el legislador configure los delitos de violencia contra la mujer [], como
ilcitos ante cuya comisin el Ministerio Pblico, en ejercicio de la accin penal pblica
y en representacin de la sociedad [], est obligado a proceder de oficio [] el
contexto en el que se desarrollan las conductas tipificadas como delitos de violencia
contra la mujer y violencia econmica contra la mujer es el propio de las relaciones de
poder o confianza, en el que la vctima podra estar ubicada en condicin de
desigualdad frente al sujeto activo [], situacin que hara factible, por su propia
naturaleza y caractersticas, que este ltimo, valindose del control o dominio que
ejerce, no slo contine ejecutando la conducta lesiva, sino que impida a
aquella denunciar el hecho e instar as la persecucin penal por parte del
rgano acusador del Estado, o que, a la postre, la incite, mediante intimidacin o
coaccin, a desistir o renunciar al ejercicio de la accin, escenario en el cual, de
configurarse como ilcitos de accin pblica dependiente de instancia particular, se
hara nugatoria la proteccin que la legislacin que tipifica esos delitos intenta proveer,
con la consecuente imposibilidad, para la vctima, de acceder al rgano jurisdiccional
para reclamar la tutela y ejercicio de sus derechos, en concordancia con la garanta
dispuesta por el artculo 29 de la Constitucin.

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona
Preferencia de normas: se ha de preferir la
norma que favorezca el derecho, sin importar
su jerarqua en el ordenamiento.
Artculo 29 CADH: Normas de Interpretacin.
Ninguna disposicin de la presente Convencin
puede ser interpretada en el sentido de: [] b)
limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o
libertad que pueda estar reconocido de acuerdo
con las leyes de cualquiera de los Estados Partes
o de acuerdo con otra convencin en que sea
parte uno de dichos Estados; [].

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona
Preferencia de normas

O.C.51985de13denoviembrede1985
CoIDH,prr.52
[] si a una misma situacin son aplicables la Convencin
Americana y otro tratado internacional, debe prevalecer
la norma ms favorable a la persona humana. Si la
propia Convencin establece que sus regulaciones no
tienen efecto restrictivo sobre otros instrumentos
internacionales, menos an podrn traerse restricciones
presentes en esos otros instrumentos, pero no en la
Convencin, para limitar el ejercicio de los derechos y
libertades que sta reconoce.

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona
Preferencia de normas
Derecho Laboral slo?: SSCC de 28 de junio de 2007
(exp. 10472007); 18 de septiembre de 2007 (exp. 17752007); y
27 de noviembre de 2007 (exp. 20872007), entre otros:

[] ante dos o ms normas aplicables a

una misma situacin jurdica, el juez debe,
necesariamente, inclinarse por aquella que
resulte ms favorable al trabajador, aunque
sea de jerarqua inferior.

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona
Preferencia de normas:
complementacin mutua del Derecho
Internacional y del Derecho Interno
Art. 4.5 CADH: No se impondr la pena de muerte a
personas que, en el momento de la comisin del delito,
tuvieren menos de dieciocho aos de edad o ms de setenta,
ni se le aplicar a las mujeres en estado de gravidez.

Pautasinterpretativasderivadasdel
principiopropersona

Interpretacin del Derecho Constitucional interno a la luz

de
los
estndares
internacionales
(bloque
de
constitucionalidad).

Control de convencionalidad: aplicacin preferente de la

norma que favorezca el derecho.

SCC de 17 de julio de 2011 (18222011): Es por ello que por va de los artculos 44 y 46
citados, se incorpora la figura del bloque de constitucionalidad como un conjunto de
normas internacionales referidas a derechos inherentes a la persona, incluyendo
todas aqullas libertades y facultades que aunque no figuren en su texto formal,
respondan directamente al concepto de dignidad de la persona [] El contenido del
bloque de constitucionalidad est perfilado por la Constitucin, y esta Corte, como
mximo intrprete de la norma suprema, cuyas decisiones son vinculantes a los
poderes pblicos, es la competente para determinar, en cada caso, qu instrumentos
se encuentran contenidos en aqul.

Consecuenciadelprincipio
propersona

Catlogo abierto de derechos: arts. 44 y 46.

Reconocimiento de nuevos derechos

A morir con dignidad: SCC 19 de enero de 1999 (exp. 24898)
Autoderminacin informativa: SCC de 11 de octubre de 2006 (13562006)
Intimidad y honor: 27 de septiembre de 2007 (exp. 12012006)

Interpretacin evolutiva de los derechos:

siempre que se favorezca su reconocimiento y
garanta.

Complementacin del Derecho Internacional de

los Derechos Humanos y el Derecho Interno.

Muchasgracias

jucordon@gmail.com