Professional Documents
Culture Documents
br
O PRESIDENCIALISMO NA CONSTITUIO BRASILEIRA
DE 1988(*)
um
estado
nacional.
deixando aqui seu filho Pedro, nomeado prncipe regente, incumbido de administrar o
Brasil.
Como salienta Thomas E. Skidmore: o retorno do rei a Portugal era apoiado pelos militares
graduados e mercadores, que esperavam lucrar com a volta da subordinao do Brasil
patria-me.
(Skidmore,1998:59).
A permanncia dos portugueses no Brasil acarretou a decadncia do sistema colonial e,
conseqentemente, do monoplio da metrpole. Um outro problema, porm, viria a abalar a
estabilidade das relaes entre Brasil e Portugal. que a corte portuguesa, j reestabelecida
em Portugal, pretendia dividir o Brasil em unidades separadas, cada uma delas respondendo
diretamente a Portugal. Nisto no contou com o apoio nem com a cooperao do Prncipe
D. Pedro, nascendo da os motivos que mais tarde justificariam a proclamao da
Independncia,
em
7
de
setembro
de
1822.
A estrutura poltica brasileira sofreria com isso, profundas e drsticas modificaes,
influenciada por novas teorias polticas muito em moda na Europa, como o liberalismo, o
parlamentarismo, o constitucionalismo, o federalismo, a democracia e o republicanismo.
Houve, em Portugal, um intenso movimento constitucionalista, chegando-se ao ponto de se
cogitar da idia de se aplicar a Constituio do Porto ao Brasil.
Todavia, o ponto marcante do domnio imperial no Brasil foi, exatamente, ter sensibilidade
para entender a urgente necessidade de estabelecer um governo central forte, a fim de
promover a organizao e a unidade nacional, a integrao das provncias e extinguir os
poderes regionais, posto que os capites-mores daquela poca haviam se tornado
verdadeiros caudilhos. Era necessrio, entretanto, que tais modificaes fossem amparadas
por uma base de legalidade, mediante a adoo de alguns dos princpios atuantes naquela
nova fase. Assim, acolhendo as idias do movimento constitucionalista) decidiu-se que o
Brasil teria uma Constituio escrita) que conjugaria os modernos princpios do liberalismo
e da democracia, contendo algo como declarao de direitos do homem e mecanismos de
diviso de poderes.
3.1. O CONSTITUCIONALISMO NO BRASIL.
O constitucionalismo brasileiro foi inaugurado de forma um tanto desastrosa, eis que, em
maio de 1823, instalara-se a primeira Assemblia Constituinte. Entretanto, por motivo de
desavenas polticas, o Imperador cuidou de dissolv-la. Criou ento, um Conselho de
Estado para elaborar um novo projeto, que foi aprovado sem sequer ser referendado pelas
Cmaras
de
Deputados
e
Senadores.
As idias do liberalismo, que j haviam inspirado duas revolues, a americana e a
francesa, no se coadunavam com o poder monrquico absolutista instalado no Brasil dado
que este retirava sua legitimidade do poder divino dos reis. Apesar disto, estas idias ainda
conseguiram exercer alguma influncia, embora a monarquia reinante no admitisse, em
hiptese alguma, a possibilidade de adotar o princpio da soberania popular.
A Constituio Imperial de 1824 fruto dessas restries. Adotou o regime monrquico
MONARQUIA
PARLAMENTARISTA.
designar novas eleies. Poderia, ainda, sancionar ou vetar qualquer medida aprovada pelo
Senado ou pela Cmara e, ademais, era o rbitro supremo de quaisquer disputas envolvendo
questes de Estado. A diviso do pas em dezoito provncias, teve como objetivo, fortalecer
ainda mais o governo central. Isto, porm, teve um custo bastante elevado para o pas, em
virtude das constantes deflagraes de movimentos anti-monrquicos. Apesar de
representar o smbolo da independncia, D. Pedro I enfrentou problemas de todas as ordens,
principalmente aps a morte de seu pai D. Joo VI, em 1826, em Portugal, quando foi
forado a retomar para assumir o trono, deixando aqui seu filho Pedro II, com apenas cinco
anos
de
idade,
herdeiro
do
trono
brasileiro.
Durante o perodo que mediou de 1824 a 1879, o Brasil foi palco de muitas rebelies e
insurreies, alm de uma guerra sangrenta com o Paraguai, embora todas estas revoltas
tenham sido vencidas pelo Imprio. Por mais de trs dcadas aps a ascenso de D. Pedro
II, apenas dois partidos permaneceram alternadamente no poder: o partido conservador,
dominante entre 1850 e 1863, e o partido liberal, que desde o incio da guerra contra o
Paraguai, em dezembro de 1864, estivera em constante desacordo com o Imperador e o
Senado. Na realidade, a guerra prestou-se para intensificar as tenses entre civis e militares
nas dcadas seguintes, especialmente, a partir de 1880. Quando Duque de Caxias renunciou
ao comando das tropas, o fez no intuito de induzir a sada do gabinete liberal, o que de fato
ocorreu, provocando tambm a ruptura do Partido Liberal. Nesta ocasio, Duque de Caxias
foi substitudo pelo prprio genro do imperador, o Conde D'Eu, que ficaria encarregado de
terminar a operao de limpeza. A atitude do Imperador provocou a diviso do Partido
Liberal, forando-o a convidar membros do partido conservador a formar um novo governo
que lhe garantiria apenas minoria de votos na Cmara dos Deputados.
Comentava-se que a guerra o havia afetado pessoalmente, perdendo o reconhecimento
pblico de monarca sbio e benigno, sem partidarismos. Chegou mesmo a ser acusado de
ter abusado de seu poder moderador. Ento os liberais lanaram um manifesto cobrando
medidas como descentralizao, limitao de mandato para os Senadores, autonomia para o
Poder Judicirio, liberdade religiosa, alm de uma gradual abolio da escravatura. Os
dissidentes da ala esquerdista do Partido lanaram em 1871 um outro manifesto. Este
ltimo, ainda mais ousado, anunciava a deciso de romper com todas as tradies e
compromissos do antigo partido e formar o Partido Republicano, que exigia nada mais,
nada
menos,
do
que
o
fim
do
Imprio.
3.3.
DA
MONARQUIA
REPBLICA.
O ideal republicano, como se pode observar, havia inspirado o sonho de muitos e tinha
motivado incontveis movimentos durante o perodo do Brasil Imprio. Por muitos anos,
porm, foi um sonho frustrado. Todavia, o rompimento do Partido Liberal contribuiu para
facilitar a instalao da repblica no pas. No que os partidos at ento existentes -Liberal
e Conservador - mantivessem propostas polticas srias, ou possussem uma verdadeira
ideologia poltica. Ao contrrio, eram ligados s elites, com estrutura bastante precria e
comprometidos com as camadas sociais mais abastadas, representantes de grandes
latifundirios preocupados apenas em fazer desenvolver seus interesses agrrios.
Ainda assim, os membros do Partido Liberal representavam o que havia de mais moderno.
populao.
O Judicirio, por sua vez, teve suas funes ampliadas. Passou a ter controle sobre os atos
legislativos e administrativos, conferindo-se, ainda, aos seus membros, as seguintes
prerrogativas: vitaliciedade (art. 57) e irredutibilidade de vencimentos (art. 57, 1).
Embora no houvesse mais lugar para a imponente figura do Poder Moderador, em
verdade, nem tudo havia mudado. Inovaes foram introduzidas ao texto constitucional,
como o alargamento que mereceu a Declarao de Direitos e a instituio do HabeasCorpus. Todavia, a velha e arcaica poltica de patronagem praticada pelos antigos partidos
polticos permanecia bem atual, provocando freqentes crises que terminariam por conduzir
o
pas
ao
estado
de
stio.
O enfraquecimento do poder central da Unio, levou o pas a situaes cada vez mais
irremediveis, resultando no restabelecimento dos poderes locais, ou seja, os governos
estaduais amparados pelos velhos coronis passaram a interferir no esquema poltico do
pas, elegendo deputados e senadores. De outra parte, a descrena dos prprios tericos da
Constituio fez com que se difundisse a necessidade de reforma, a fim de promover
alteraes no processo de interveno da Unio nos Estados, no Poder Legislativo e no
processo de elaborao das leis, nos direitos e garantias individuais, na Justia Federal e,
especialmente, fortalecer o Executivo. Tais reformas ocorreram em 1926, e provocariam,
quatro anos mais tarde, o fim do primeiro perodo republicano, com a subida de Getlio
Vargas ao poder, em 1930, volta do atentamente para as questes sociais.
Todavia,
Celso
Ribeiro
Bastos
salienta
que:
Em concluso, qualquer que seja o juzo que se faa sobre as virtudes desta Emenda, o
certo que ela no teve o condo de garantir longevidade ao texto Constitucional. Ele
estava fadado a ser varrido das nossas instituies tambm por um movimento armado em
1930, quando ento se fecha o perodo hoje denominado Primeira Repblica. (Bastos,
1989:61).
4.
PRESIDENCIALISMO
BRASILEIRO.
A queda da monarquia representou muito mais que um rompimento com um antigo modelo
de governar. Trouxe, na realidade, profundas inovaes, mudanas para as quais no
estvamos preparados. O Imprio foi derrubado por um golpe militar e no por uma
revoluo social, no entanto, como tem ocorrido com a maior parte das transies polticas
importantes no Brasil, no houve derramamento de sangue e o perodo republicano teve
incio como um governo militar. Isto porque os republicanos tinham feito srios avanos
entre os militares descontentes, especialmente junto aos positivistas, como anota Skidmore
(Skidmore,
1998:108).
A primeira Constituio Republicana foi fruto de uma Assemblia Constituinte orquestrada
pelo ilustre deputado baiano Rui Barbosa, reunida de 1890 a 1891, e sua caracterstica
fundamental foi a descentralizao radical do poder. O que, porm, nos causa mais espanto
quando estudamos a evoluo histrica das instituies nacionais, perceber que os
primeiros republicanos incumbidos de modelar as novas instituies do pas, no tinham
nenhuma Identificao com o sistema presidencialista, ao contrrio, eram parlamentaristas
tradicionais. Isto se verifica claramente, j no Manifesto Republicano de 1870, cujo
objetivo era perpetrar a mudana do sistema unitrio para o sistema federativo de governo.
Em momento nenhum, porm, lhes passava pela cabea romper com a velha tradio
parlamentarista.
Todavia, talvez por desconhecerem o funcionamento do novo sistema e seus nefastos
efeitos, decidiram inseri-lo no art. 41 da nova Carta Constitucional. Assim, diante do
silncio da Nao, nascia, para o Brasil, a opo pelo sistema presidencialista.
A Constituio de 1891, cuidara de reformular todo o arcabouo jurdico do pas,
estabelecendo, de incio, que a Nao brasileira passava a adotar a repblica federativa
como nova forma de governo, a qual se constitua pela unio perptua e indissolvel de
suas provncias, formando os Estados Unidos do Brasil. As antigas provncias foram
guindadas condio de Estados, em decorrncia da transformao do pas em federao,
conferindo-se-lhes autonomia poltica e administrativa, tal qual o modelo americano,
chegando ao ponto de igualmente proclamar as liberdades democrticas. O novo regime
previa, tambm, a harmonia e independncia dos poderes e eleies diretas para Presidente
da Repblica, com mandato de quatro anos. Previu-se, ainda, a autonomia dos municpios e
a possibilidade de destituio do Chefe do Executivo, na hiptese de praticar crime de
responsabilidade, atravs do impeachment, figura esta herdada do sistema presidencialista
norte-americano que, por sua vez, acolheu-a do modelo anglo-saxo.
4.1.
CARACTERSTICA
DO
PRESIDENCIALISMO
BRASILEIRO.
PRINCIPAIS
FORMAS
DE
CONTROLE.
natureza
de
suas
atribuies.
O controle interno, por sua vez, aquele exercido pelo prprio Poder Executivo, no mbito
o
-
forma
voto
a
os
federativa
de
direto,
secreto
e
separao
dos
direitos
e
garantias
Estado;
universal;
Poderes;
individuais.
Podemos, assim, concluir que o sistema presidencialista brasileiro permite trs formas
distintas de controle: 1) interno - levado a efeito pelo prprio Poder Pblico Federal; 2)
externo - exercido pelo Poder Legislativo com o auxlio do Tribunal de Contas da Unio, e
3) judicial - exercitado pelo Poder Judicirio, mediante provocao dos interessados.
4.3.
PRESIDENCIALISMO
PARLAMENTARISMO.
primeira
vista.
Em primeiro porque, sistemas existem, a exemplo do presidencialismo da Repblica
Oriental do Uruguai, que em muito se assemelham ao parlamentarismo, porm, com ele no
se confunde, constituindo, apenas, uma espcie de variao bem interessante como
comentaremos adiante. Em segundo porque, o que demarca fundamentalmente a diferena
entre estes dois tipos de sistemas o tipo de relao mantida entre os Poderes Executivo e
Legislativo.
O Presidencialismo, historicamente, o sistema que perfilhou o princpio da separao dos
poderes, considerado o pilar das garantias constitucionais da liberdade, em face de
possibilitar a descentralizao poltica, a renovao de seus representantes e a participao
popular, por via direta ou indireta, na escolha de seus lderes. O que h de mais peculiar,
entretanto, que, nesse tipo de governo, o Chefe do Poder Executivo concentra sua volta,
enorme parcela de poder, sem que tenha qualquer responsabilidade poltica pelos atos que
pratica. Essa irresponsabilidade poltica, usualmente, estendida aos seus auxiliares diretos,
ou seja, aos Ministros, os quais so livremente nomeados e exonerados pelo Presidente, vez
que exercem apenas funes de confiana. Outro trao caracterstico do presidencialismo
sua compatibilizao com o regime republicano onde, de regra, o Presidente da Repblica
eleito diretamente e no por meio de um colgio eleitoral, como acontece nos Estados
Unidos, decorrendo da que seus poderes derivam, no raro, do povo que o elege atravs do
voto
direto.
A responsabilidade do presidente, conforme foi consignado, de natureza penal e no
poltica, de forma que seu afastamento, antes do trmino de seu mandato, s ocorrer na
hiptese de cometimento de crime de responsabilidade, atravs do processo de
impeachment. Sua interferncia na esfera legislativa mnima, devendo ser ressaltada,
todavia, a co-participao entre os dois Poderes com relao a apreciao de matria
oramentria. Em contrapartida, so inmeras as atribuies conferidas ao Presidente da
Repblica nas reas administrativa, militar, judiciria e de poltica interna e exterior,
abrangendo um enorme leque de competncias, que o tornam, na realidade, um ditador
constitucional. A ampliao crescente de seus poderes e atribuies tem sido vista como um
fator de modernizao do executivo, com o fito de lhe permitir maior celeridade e
eficincia
nas
decises.
Sabe-se, porm, que, nos paises que adotam o sistema presidencialista como forma de
governo, um dos mais freqentes problemas que surgem diz respeito a base de sustentao
poltica do governo (presidente) perante o Congresso ou Parlamento - como se denomina
em Frana - vez que este, nem sempre, conta com o necessrio apoio partidrio para tomar
efetivas suas aes. Necessita, assim, de constantes negociaes com outros partidos para
obter a aprovao de suas medidas, o que nem sempre vivel ou possvel, uma vez que,
no Brasil, os partidos polticos no possuem unidade ou coeso, no seguem seus prprios
estatutos e, no geral, seus representantes desconhecem por completo o significado da
expresso fidelidade partidria. Os polticos brasileiros adotam os partidos como objetos de
aluguel, de modo que no so os partidos que os colocam no poder, mas estes deles se
utilizam para realizar suas aspiraes polticas pessoais. Existe, que ele leva a um governo
forte. e eficaz - tanto per se como em portanto, uma inverso de valores que gera um
descompasso poltico e partidrio, acarretando uma certa instabilidade no governo,
resultando nas crises que tm levado o pas ao caos, ao descontrole econmico,
administrativo e poltico. De conseguinte, o funcionamento do sistema presidencialista
conduz muitas vezes a sadas pouco pacficas ou o que mais comum, inadequadas para a
resoluo dos conflitos internos, prejudicando todo o processo democrtico do pais.
Giovanni Sartori, analisando o sistema presidencialista norte-americano faz importante
observao acerca de seu funcionamento, ressaltando sua fragilidade, quanto ao aspecto da
ruptura causada em razo, exatamente, da aplicao da teoria da separao dos poderes.
Esta, embora represente a pedra fundamental de todo o sistema, contribui para o seu
enfraquecimento, a medida em que o transforma em um governo democrtico, porm,
ditatorial:
85
la
Asemblea
General
compete:
sobre
su
curso.
Art. 148 - La desaprobacin podr ser individual, plural o colectiva, deviendo ser
pronunciada en qualquier caso, por la mayora absoluta de votos del total de componentes
de la Asamblea General, en sesin especial y pblica. Sin embargo, podr optarse por la
sesin
secreta
cuando
as
lo
exijan
las
circunstancias.
La desaprobacin pronunciada conforme a lo dispuesto en los incisos anteriores,
determinar la renuncia del Ministro, de los Ministros o del Consejo de Ministros, segn
los
casos.
El Presidente de Ia Repblica podr observar el voto de desaprobacin cuando sea
pronunciado por menos de dos tercios del total de componentes del Cuerpo.
En tal caso la Asamblea General ser convocada a sesin especzol a celebrarse dentro de
los
diez
dias
seguientes.
Si la Asemblea General mantuviera su voto por un nmero inferior alos tres quintos del
total de sus componentes, el Presidente de la Repblica, dentro de las cuarenta y ocho horas
siguientes podr mantener por decisin expressa, al Ministro, a los Ministros o al Consejo
de
Ministros
censurados
y
disolver
las
Cmaras.
En tal caso deber convocar a nueva eleccin de Senadores e Representantes, Ia que se
efectuar eI octavo Domingo siguiente a la fecha de la referida decisin.
El mantenimiento del Ministro, Ministros o Consejo de Ministros censurados, la disolucin
de
Ias
Cmaras
y
la
convocatoria
a
nueva
eleccin,
deber
hacerse
simultneamente
en
el
mismo
decreto.
Sartori entende que o Uruguai, apesar de ter apresentado variaes ao sistema
presidencialista concebido a partir do modelo norte-americano, no pode ser considerado
como uma forma estranha a ele. O fato de o Legislativo poder censurar os ministros e o
Presidente da Repblica gozar da prerrogativa de dissolver o Congresso no descaracteriza
o
sistema,
apenas
o
diferencia
dos
demais.
A Constituio argentina, por sua vez, ao tratar das atribuies do Poder Legislativo,
confere Cmara dos Deputados, em seu art. 53, a seguinte competncia:
Slo ella ejerce el derecho de acusar ante el Senado al presidente, vicepresidente, al jefe de
gabinete de ministros, a los ministros y a los miembros de la Corte Suprema, en las causa
de responsabilidad que se intenten contra ellos, por mal desempeno o por delito en el
ejercicio de sus funciones; o por crmenes comunes, despus de haber conocido de ellos y
declarado haber lugar a la formacin de causa por la mayora de dos terceras partes de sus
membros
presentes.
A exemplo do que ocorre no Brasil, o Presidente da Nao Argentina pode nomear e
remover livremente seus Ministros, bem como, o Chefe do Gabinete dos Ministrios (art.
99, item 7), embora no exista em nosso ordenamento um Chefe dos Ministrios, pois no
h hierarquia entre eles. Nota-se, porm, que na Argentina, a responsabilidade dos
Ministros coletiva e solidria com o Chefe do Executivo, vez que os atos deste devero,
ordinariamente, ser referendados pelo Chefe de Gabinete do Ministrio e pelos prprios
Ministros encarregados da pasta, com exceo do que preceitua o item 3, do citado art. 99.
No tocante a este aspecto podemos, ainda, acrescentar, que o ordenamento jurdico
brasileiro guarda alguma semelhana com a norma acima citada, posto que inseriu no
elenco das atribuies dos Ministros, referendar os atos e decretos assinados pelo
Presidente da Repblica, conforme prev o inciso I do art. 87 da Constituio Federal
brasileira. Ressalve-se, entretanto, que a responsabilizao dos Ministros, considerando-se
que exercem funes meramente auxiliares, somente ocorre quando praticam crimes de
responsabilidade ou comuns. Nos crimes de responsabilidade, conexos com o do Presidente
da Repblica, sero julgados pelo Senado Federal, sob a presidncia do Presidente do
Supremo Tribunal Federal, e com relao aos crimes comuns e de responsabilidade, salvo
quando conexos com os do Presidente da Repblica, sero processados e julgados
originariamente pelo Supremo Tribunal Federal.
So bastante ntidas as distines entre os dois sistemas de governo, parlamentarismo e
presidencialismo. No entanto, ambos no se confundem, dadas as particularidades e as
diferentes relaes que estabelecem entre os poderes executivo e legislativo, podendo ser
apontados trs traos essenciais, consoante Manoel Gonalves Ferreira Filho:
a) apia-se o parlamentarismo na diviso funcional clssica, distinguindo um Legislativo,
um Executivo e um Judicirio com rgos e competncias prprias;
b) executivo e legislativo no so independentes entre si, mas o judicirio independente
de
um
e
de
outro;
c) a estrutura do poder executivo dualista, provendo-se de um lado um chefe de Estado e
de outro, um chefe de governo a que se vincula o Gabinete. (Ferreira Filho,1993:9-10).
certo que o sistema parlamentarista, moldado em regras construdas ao longo do tempo,
forma representativa de governo e tambm a nica resultante de um processo histrico e do
incessante desdobramento de instituies inglesas, tendo surgido como forma de
organizao poltica avessa monarquia absolutista. Nesse ponto, difere substancialmente
do sistema presidencialista, criado e implantado nos Estados Unidos da Amrica sem apoio
em qualquer instituio poltica tradicional, e, portanto, sem razes histricas. O
presidencialismo norte-americano foi adaptado a partir do sistema monrquico ingls,
porm, com excluso de seu maior vcio, que consistia segundo seus defensores, na
concentrao
de
todo
o
poder
nas
mos
de
uma
s
pessoa.
Podemos distinguir em sua trajetria, duas fases que assinalam o comeo da implantao
desse sistema nos moldes como ele se apresenta nos moldes como ele se apresenta nos dias
atuais. A primeira delas retrata as lutas travadas para a conformao de um governo
representativo que pudesse exercer algumas influncia diante da monarquia absolutista,
abrangendo o perodo compreendido entre os sculos XIII a XVII. A segunda fase refere-se
responsvel
politicamente
pelos
atos
de
seu
governo.
Ademais, no se deve perder de vista que o trao caracterstico do sistema parlamentarista
se baseia no princpio de que o parlamento soberano, no permitindo, desse modo, a
separao de poderes, mas impondo, ao contrrio, a partilha do poder entre o Legislativo e
o Executivo. Pode-se ento, afirmar que existem, basicamente, duas formas de
parlamentarismo: o parlamentarismo dualista e o parlamentarismo monista.
Ensina o Prof. Paulo Bonavides que o parlamentarismo dualista caracteriza-se,
essencialmente, pelos seguintes fatores: a) igualdade entre o executivo e o legislativo; b) a
colaborao dos dois poderes entre si; c) a existncia de meios de ao recproca no
funcionamento
do
executivo
e
do
legislativo.
(Bonavides,1996:323)
A igualdade entre o executivo e o legislativo resulta da dualidade no exerccio do poder
ao.
Consoante atesta Pierre Cot, relator geral da Comisso de Constituio, que lavrou a
Constituio francesa de 1946: Na realidade o governo convencional governo de ditadura,
que organiza no a ditadura de um homem, mas a de uma maioria. Ignora a questo da
confiana,
tpica
do
regime
parlamentar.
(apud
Bonavides,1996:333).
O sistema parlamentarista monista adotado pelos ingleses , certamente, o mais flexvel e
democrtico. Todavia, na maioria dos pases da Europa, existem sofisticadas variaes do
sistema parlamentarista, como o caso da Alemanha e Frana, por exemplo. Considerandose, porm, que o tema central deste trabalho o sistema presidencialista na atual
Constituio brasileira, limitamos nossos comentrios aos tpicos lanados acima, vez que
se destinam apenas a fornecer uma viso geral do assunto, para que possamos,
posteriormente, confrontar as vantagens e desvantagens de ambos os sistemas.
5.0.
PROCESSO
DE
REDEMOCRATIZAO
DO
BRASIL.
O Brasil, desde a poca do Imprio at os dias hodiernos, tem enfrentado seguidas crises de
poder, com graves interferncias militares, a comear pela queda de D. Pedro II, deposto
pelo exrcito em 15 de novembro de 1889, quando foi proclamada a repblica.
Com a instaurao de um novo cenrio poltico, esperava-se que o pas tivesse maior
estabilidade, propiciando populao, melhores condies de vida. Todavia, a opo pelo
pacto federativo e a forma republicana de governo no fez com que se modificassem as
condies
de
vida
do
povo
brasileiro.
Escolhido como o primeiro Presidente da Repblica, o Marechal Deodoro da Fonseca, logo
se desentendeu com aqueles que o haviam guindado ao poder, renunciando em 23 de
novembro de 1891. Neste mesmo ano foi promulgada a primeira Constituio republicana,
espelhada no modelo presidencialista implantado nos Estados Unidos da Amrica. Com a
renncia de Deodoro da Fonseca, o vice Floriano Peixoto assume a presidncia do pas. Foi
considerado o consolidador da repblica, entretanto, durante seu governo provocou a queda
de muitos governadores dos Estados e uma guerra civil. Manteve-se, porm, no poder at a
eleio do prximo Presidente, Prudente de Morais, que governaria o pas de 1894 a 1898.
O novo sistema constitucional, todavia, provocou o enfraquecimento do governo central e
fez renascer o poder poltico regional e local. Isto acarretou a retomada do antigo
coronelismo, que brotava fortalecido, promovendo a eleio de governadores, deputados e
senadores.
Neste curto perodo republicano que se estendeu at por volta de 1930, o regime
oligrquico que se imps impediu que a Constituio formal se adequasse realidade
social. A Emenda Constitucional de 1926 em nada ajudou a alterar o quadro que se formara
e a diviso de competncias entre a Unio e os Estados, por sua vez, no fez as coisas
melhores. Crescia o descontentamento e o poder poltico dos coronis, at que, em outubro
de 1930, Getlio Vargas, lder civil da revoluo, ascende ao poder, pondo fim velha
repblica.
Anota Jorge Miranda que o perodo inaugurado a partir de 1930 pode ser assinalado por
trs caractersticas gerais, seguidas de sete fases distintas: 1a) evoluo com solues de
continuidade e com freqentes crises poltico-militares; 2a) sucesso, quase alternncia, de
governos autoritrios e de governos liberais e democrticos; 3a) proliferao de
Constituies (5 Constituies desde 1934, contra 2 apenas desde a independncia at esse
ano)
(Miranda,1990:235)
As fases a que se refere o citado autor so as seguintes: 1a fase (1930-1934): governo
provisrio;
2a fase (1934-1937): regresso s formas constitucionais, com Constituio aprovada em
assemblia
constituinte
em
1934;
3a fase (1939:1945): ditadura de Getlio Vargas (presidente desde 1930), que outorgou
uma Constituio e estabeleceu um regime moda da poca, mas de carter populista;
4a fase (1945:1961): aps a 2a guerra mundial (em que o Brasil participou ao lado dos
Aliados), nova fase democrtico-liberal e nova Constituio, a de 1946;
5a fase (1961:1964): crise institucional aberta pela surpreendente renncia do Presidente
Jnio
Quadros;
6a fase (1964:1985): governo de base ou de caractersticas militares, resultante da
revoluo de 1964, e em que feita a Constituio de 1967 (alterada em 1969);
7a fase (desde 1985) transio para uma nova Constituio, a de 1988 (Miranda,1990:235236).
Em 1937, o Presidente Getlio \largas implantou uma nova ordem jurdica no Brasil, que
tornou-se conhecida por Estado Novo, e, at 1945, viveu-se sob o regime de uma ditadura.
Somente a partir de 1946 que teve incio o processo de Redemocratizao e, em parte
pelas conseqncias do ps-guerra, muitas Constituies foram reformuladas no mundo
inteiro, ensejando aqui tambm, a reconstitucionalizao do pas. Tivemos, ento, em 18 de
setembro de 1946, uma nova Constituio, semelhante s Cartas de 1891 e 1934, mas que
viabilizaria as condies mnimas necessrias ao desenvolvimento da Nao nos prximos
anos.
5.1.
CRISE
BRASILEIRA.
causou srias reaes entre os militares, que no desejavam que o vice-presidente Joo
Goulart assumisse a liderana do pas. Por isso, foi votada s pressas uma Emenda
Constituio, de no. 4, denominada de Ato Adicional, numa tentativa de enfraquecer o
poder do Chefe do Executivo, atravs da adoo do sistema parlamentarista dualista. Em 23
de janeiro de 1963, porm, o Congresso aprova a Emenda Constitucional no. 6, que
restabelece o sistema presidencialista de governo. Contudo, a revogao do Ato Adicional,
assim como a implementao de todas essas medidas no foram suficientes para impedir o
agravamento da crise, que resultou no golpe militar de 31 de maro de 1964.
O Ato Institucional n 1, de 9 de abril de 1964, manteve verbalmente a ordem
constitucional vigorante, mas promoveu, simultaneamente, a cassao de mandatos e a
suspenso de direitos polticos. Com base neste mesmo Ato, foi eleito presidente da
repblica, o Marechal Humberto de Alencar Castelo Branco, para complementar os trs
anos restantes do perodo de governo. Persistindo a crise, outros Atos Institucionais foram
editados (AI 3 e 4), determinando este ltimo, o procedimento a ser adotado pelo
Congresso Nacional para votar uma nova Constituio, a qual foi promulgada em 24 de
janeiro de 67, passando a vigorar somente a partir de 15 de maro de 67, quando assumiu a
presidncia,
o
Marechal
Arthur
da
Costa
e
Silva.
A Carta de 1967 assimilou, basicamente, as mesmas caractersticas daquela de 1937,
ressaltando, no entanto, grandes preocupaes com a segurana nacional, tanto que conferiu
maiores poderes Unio e ao presidente da repblica. Em relao Constituio de 1946
revela-se menos intervencionista, tendo avanado na questo da desapropriao de terras,
autorizando o pagamento das indenizaes com ttulos da divida pblica, para fins de
reforma agrria. A reformulao do sistema tributrio nacional e a distribuio de rendas
outro ponto marcante, vez que ampliou a tcnica do federalismo cooperativo, ou seja,
possibilitou a participao de um ente federado na receita de outro, embora mantivesse
ntida centralizao. Teve vida breve, pois em 13.12.68 veio o AI 5, que rompeu completa e
definitivamente com a ordem constitucional, mergulhando o pas na pior ditadura de sua
histria.
Horst Bahro e Jrgen Zepp, em artigo publicado na "Revista de Direito Constitucional e
Cincia
Poltica",
destacam:
Em dezembro de 1968, o Congresso Nacional, cuja maioria era composta pelo partido do
governo, a Arena, negou ao Presidente da Repblica a aprovao da suspenso da
imunidade de um deputado do MDB, embora essa medida tivesse sido declarada como do
interesse da segurana nacional. Em vista disso, o Presidente decretou o recesso do
Congresso por tempo indeterminado e baixou o Ato Institucional n 5 (AI-5), pelo qual o
Presidente adquiria poderes ilimitados para interveno de todo e qualquer tipo e em todas
as esferas do direito. Com base no AI-5, foram cassados centenas de mandatos polticos e o
Supremo Tribunal foi "saneado". Com uma emenda constitucional, o regime militar erigiu
para si mesmo um novo embasamento, que lhe outorgou poderes ilimitados. (apud
Bastos,1989:82-83)
Os poderes conferidos ao presidente da repblica permitia-lhe decretar o fechamento do
Congresso Nacional, Assemblias Legislativas Esta- duais e Cmaras de Vereadores. Alm
contingente eleitoral, posto que conseguiu eleger a maioria dos governadores dos Estados
mais desenvolvidos. Estes resultados contriburam para o desencadeamento de importantes
movimentos, como a campanha em favor de eleies diretas para a presidncia da repblica
e a convocao de uma Assemblia Constituinte para a elaborao de uma nova
Constituio. certo que tais expectativas no foram alcanadas, todavia, isto no
arrefeceu o nimo do povo brasileiro que passou ento a pugnar pela eleio do presidente
da repblica atravs de um colgio eleitoral. A eleio foi marcada para 15 de janeiro de
1985, concorrendo pelo PMDB o ento Governador de Minas Gerais, Tancredo Neves e
Paulo Maluf, pelo PDS. A escolha de Maluf, entretanto, no foi uma deciso unnime do
partido, de modo que a ala dissidente do PDS, liderada por Sarney, optou pela criao de
um novo partido, o PFL. Com a coligao do PMDB e PFL, concorreram aos cargos de
presidente e vice-presidente, Tancredo Neves e Jos Sarney, ficando, assim, assegurada a
vitria
da
oposio.
O pas vinha passando por um perodo de transio, saindo de uma ditadura militar e dando
seus primeiros passos rumo o ingresso na democracia, por via eleitoral, fato pouco comum
na Amrica Latina. O novo presidente, contudo, no pode ser empossado, pois teve de ser
internado na vspera de sua posse, vindo a falecer em 21 de abril daquele mesmo ano. Foi
sucedido pelo vice-presidente Jos Sarney, a quem competiria dar continuidade ao processo
de Redemocratizao que apenas comeara e teria de prosseguir, de forma lenta e gradual, a
fim de cumprir a principal promessa feita durante a campanha: a elaborao de uma nova
Constituio, por meio de uma Assemblia Nacional Constituinte, livre e soberana.
Dando incio s metas traadas por Trancredo Neves, o Presidente Jos Sarney, no sem
esforo, nomeou uma Comisso de Estudos Constitucionais, para preparar um anteprojeto
de Constituio, que seria enviado ao Congresso apenas ttulo de colaborao. Constatouse, porm, tratar-se de um projeto srio e progressista e que, por isso, foi duramente
combatido por polticos conservadores. Todavia, cumprindo mais uma vez a promessa feita
por Tancredo, enviou ao Congresso proposta de emenda constitucional convocando a
Assemblia Nacional Constituinte, a qual foi aprovada como EC no. 26. Foram convocados
membros da Cmara dos Deputados e do Senado Federal para se reunirem no Congresso
Nacional, a partir de 1.2.87, sob a Presidncia do Presidente do Supremo Tribunal Federal,
que dirigiria tambm a sesso de eleio de seu Presidente. Ficou estabelecido que o novo
texto teria de ser aprovado aps dois turnos de discusso e votao, pela maioria dos
membros da Assemblia. Na verdade, o que se teve, na prtica foi um Congresso
Constituinte, no uma Assemblia Nacional Constituinte, isto, no entanto, no desmereceu
o trabalho realizado, vez que a vigente constituio Federal brasileira um texto moderno e
de teor bem avanado, especialmente, quanto ao que se refere a direitos fundamentais,
constituindo, na espcie, importante documento para o constitucionalismo atual.
5.1. O PAPEL DO
CONSTITUCIONAL.
PODER
LEGISLATIVO
NA
NOVA
ORDEM
Verifica-se que em outros pases da Amrica Latina, como, por exemplo, Colmbia, Chile,
Argentina, Peru, Equador e Uruguai, foi produzido um tipo de presidencialismo assaz
autoritrio, conferindo-se excessivos poderes legislativos emergenciais ao Presidente da
Repblica, tal como ocorre no Brasil com relao s medidas provisrias.
os
pesquisadores,
com
base
em
dados
estatsticos,
que:
...durante o governo Sarney o Congresso Nacional no deixou MP's pendentes por longos
perodos. O primeiro ano do governo Collor mostra um quadro um pouco diverso. Aumenta
o tempo mdio de tramitao das MP's: 54,14 dias. Mesmo assim, o comportamento do
Congresso ao longo do ano variou. Respondeu com presteza e manteve um padro de
relativa eficincia na apreciao das medidas do Plano Collor I. (Figueiredo,
Limongi,1997:148).
At 2000, nenhuma legislao foi editada para disciplinar o uso das medidas provisrias,
permanecendo a Resoluo n 1/89 como nico instrumento de regulamentao. Assim, o
meio de participao do legislativo ocorre por meio da apresentao de emendas que, aps
aprovadas pela comisso especial, passam a fazer parte do projeto de lei de converso
(PLV), que nada mais que o substitutivo do Congresso mensagem do executivo,
representando um indicador de sua integrao no processo de deciso sobre as MP's, posto
que
estes
constituem
um
projeto
alternativo.
Apesar do elevado nmero de medidas provisrias apresentadas pelos governantes desde
1988 at 1995, possvel observar que houve intensa atividade legislativa com relao a
apreciao dessas medidas e que as mesmas foram utilizadas de forma abusiva, rompendo
com o princpio da separao de poderes. Na verdade, os resultados decorrentes da
aplicao dessas medidas, em variados casos, tm trazido srios prejuzos populao,
como aconteceu por ocasio do Plano Collor I, quando o governo confiscou valores
depositados em contas correntes e poupanas em todos os bancos do pas, deixando
milhares de brasileiros pobres de um dia para o outro. Atravs de medidas provisrias, o
governo Collor tentou impedir o acesso dos cidados justia e interferir na independncia
das decises dos tribunais. No se pode dizer, por conseguinte, que no Brasil se tenha tido
um bom exemplo de presidencialismo, pelo contrrio, em curto tempo, exsurgiram todos os
vcios do sistema, e as conseqncias da irresponsabilidade dos governantes, tm refletido
na realidade que hoje o povo brasileiro vivencia: aumento da pobreza, da violncia e do
desequilbrio social, advindas da m distribuio de riquezas. Os governantes, no sistema
presidencialista, desconhecem quaisquer limites ao seu poder e a Carta de 1988, embora
progressista, no tem se prestado para tornar efetivos os valores democrticos, vez que no
se respeitam os direitos fundamentais dos cidados, nem seus direitos sociais e econmicos.
O Brasil moderno desconhece o que seja soberania popular e democracia participativa,
verdadeira fonte do poder, tendo se tornando um pas governado por meio de medidas
provisrias
e
no
pela
via
ordinria
legislativa.
A concluso a que se pode chegar, segundo Angelina Cheibub e Fernando Limongi a
seguinte:
A tramitao alongada das MP's, sem que o Congresso sequer inicie a apreciao da
maioria delas, indica a baixa resistncia poltica s iniciativas presidenciais. Dito de
maneira afirmativa, a reao do Congresso ao uso ampliado da prerrogativa tende a ocorrer
em funo de conflitos de natureza poltico partidria. O Congresso ainda no encontrou
soluo institucional capaz de limitar o uso da prerrogativa presidencial de editar decretos
com fora de lei no ato de sua publicao. E, ao que tudo indica, no devero ser grandes as
suas chances de sucesso em faz-lo se as circunstncias se mostrarem altamente favorveis
ao
executivo.
(Cheibub,
Limongi,1997:154).
Na verdade, o legislativo brasileiro, embora no tenha sido omisso por completo,
participando das decises polticas que tm ordenado o rumo da Nao, encontra-se,
atualmente, fragilizado e tem sido manipulado pelo executivo, como instrumento de sua
vontade. preciso, portanto, fazer uso de sua independncia e autonomia, para que seja
fortalecido enquanto poder. Isto, porm, s ser vivel quando se modificar sua estrutura
poltico-partidria.
5.3.
PROCESSO
DE
IMPEACHMENT.
os
seus
pecados
foram
bisonhamente
cometidos.
Depois, h de se considerar, foi ele eleito sem base partidria alguma, e no cuidou de
constitu-la
de
modo
slido
para
angariar
apoio
no
Congresso.
Sua conduta em face do perigo foi de uma absoluta inconscincia. Manteve uma postura
desafiadora, quando as circunstncias estavam definidamente contra ele, teve um descaso
"olmpico" em relao a precaues e medidas preventivas, despreocupou-se com aspectos
elementares de uma defesa, seja por no acreditar na ameaa, seja por ingenuidade, com o
que
perdeu
a
opinio
pblica
e
a
segurana
jurdica.
De qualquer forma, se algum de seus sucessores incidir nos pecados que cometeu,
certamente no reincidir na atitude que teve o jovem Presidente alagoano.
Assim mesmo, o impeachment s chegou a termo ao preo de vrias irregularidades
jurdicas: desconhecimento da questo da tipicidade do crime de responsabilidade,
invocao de lei regulamentar sem eficcia, fIxao arbitrria de prazos, defesa restringida
etc., afora o absurdo de uma condenao em pena acessria, depois de o processo haver
perdido o objeto e no poder ser aplicada a pena principal (a perda do cargo).
Irregularidades que no levariam a lugar algum se para elas o Supremo Tribunal Federal
(como expresso da classe mdia alta bem pensante) no tivesse feito vista grossa.
Mas, se a moda pegar, o Brasil passar a viver um regime de parlamentarismo
"presidencial"
(Ferreira
Filho,1993:108-109).
O fato que a renncia do presidente Collor no dia 29 de dezembro de 1992, s vsperas de
PRESIDENCIALISMO
DEMOCRACIA
NO
BRASIL.
VANTAGENS
DESVANTAGENS
DO
PRESIDENCIALISMO.
Andr
Haguette
que:
fatores afeta a vida de cada cidado brasileiro, seja por facilitar a instaurao do Estado de
ilegalidade, seja por concorrer para o crescente desrespeito aos seus direitos fundamentais.
A Profa. Tereza Sadek ressalte a principal distino entre os dois sistemas de governo,
parlamentarismo e presidencialismo: Aqui no h como deixar de lembrar uma frase de
Raul Pilla, um ardoroso defensor do parlamentarismo, que sustentava que a principal
diferena entre os dois sistemas reside no fato de que no presidencialismo encontra-se o
sistema da "irresponsabilidade a prazo certo e, no parlamentarismo, o de respeitabilidade a
prazo
incerto"
(Sadek,1993:35).
6.2.
PERSPECTIVA
POLTICAS.
medida
que
mudam
as
combinaes
da
maioria
(Sartori,
1996;139).
O presidencialismo alternado, por sua vez, concebido a partir de uma idia bsica em que
o sistema parlamentarista seria estimulado ou punido, atravs de seu deslocamento, dando
lugar a implantao do presidencialismo. Este, sem dvida, um modelo bem mais
complexo e que exigiria maiores modificaes no texto constitucional que o acolhesse.
Seu funcionamento pressupe uma espcie de compensao a quem melhor desempenha as
funes de governo, seja o parlamento ou o presidente, ao mesmo tempo em que prev uma
sano aplicvel em relao as falhas de conduta. No entanto, a base desse sistema, repousa
no parlamentarismo e tem como objetivo principal, fazer com que os governos atuem de
forma mais responsvel. Sua estruturao prev que cada parlamento pode- ria nomear um
ou dois governos, caso seu mandato fosse de quatro ou cinco anos, funcionando, todavia,
sob as regras normais do parlamentarismo. Na hiptese de o governo parlamentar no ser
bem sucedido, seria substitudo por um presidente, para cumprir o perodo remanescente do
mandato e, nestas condies, o presidente exerceria a funo de Chefe de Governo,
podendo nomear e demitir livremente os membros do gabinete, no ficando sujeito a voto
de confiana nem podendo ser destitudo por voto de no confiana. O parlamento
exerceria mero controle, vez que seus poderes seriam reduzidos. A eleio do presidente se
faria por via direta ou indireta pela maioria absoluta do voto popular, coincidindo seu
mandato com o do parlamento - quatro ou cinco anos - porm, ambos terminariam juntos
seus mandatos. Poderia ocorrer, portanto, uma alternncia de sistemas no exerccio do
poder. Outro trao caracterstico a possibilidade de reeleio ilimitada do presidente, sob
o argumento de que seu bom desempenho deve ser recompensado e que o carter
descontnuo com que ele exerce o poder pleno elimina as razes que em outras condies
justificariam
essa
limitao
(Sartori,1996:170).
A realidade poltica brasileira, entretanto, no estaria pronta a enfrentar mudanas to
profundas e radicais, dependentes de diversos fatores, como, por exemplo, a existncia de
uma base poltica slida capaz de sustentar o sistema parlamentar e, de outro lado, a prpria
coexistncia dos dois sistemas dificilmente seria assimilada pela cultura do pas.
O semipresidencialismo francs, por igual, iria requerer modificaes no texto
constitucional, uma vez que implantaria um sistema misto, porm, passvel de produzir
menor
impacto
que
o
presidencialismo
alternado.
Definir o que convm a cada pas, implica conhecer em profundidade a realidade social de
seus habitantes, sua histria poltica e o contexto social que, em ltima anlise que melhor
poder indicar a necessidade ou no de mudanas em seu sistema de governo e as vias pelas
quais
podero
ser
realizadas.
No sistema presidencialista brasileiro, o presidente da repblica possui uma vasta gama de
poder,
o
que
lhe
confere
carter
centralizador
e
autoritrio.
,
na
verdade,
que
se
pode
chamar
de
"um
ditador
em
potencial".
se difcil proced-las em um pas como o Brasil, que alm de possuir um dos maiores
ndices de analfabetismo e pobreza do mundo, embora potencialmente possa produzir
riquezas, encontra-se, ainda, dando seus primeiros passos rumo democracia.
O pas, com to pouca experincia democrtica, tem resistido bem as primeiras crises,
como o processo de impeachment do presidente Collor de MeIo. Todavia, dois fatores
contribuem para dificultar o processo de amadurecimento da democracia: de um lado, o
constante desrespeito aos direitos fundamentais dos cidados e o descumprimento do texto
constitucional e, de outro, a cultura da corrupo e da impunidade. Essa nefasta associao
de condutas, jogou o pas em mais uma crise institucional, desta vez entre o legislativo e o
judicirio. Tudo isto, s ressalta a necessidade de modificar o sistema de governo em vigor,
bastaria que se atribusse responsabilidade poltica e penal ao presidente e a seus auxiliares,
e fosse concedido ao povo o poder de destitu-los, em caso de no mais contar com o apoio
popular, a exemplo do sistema presidencialista uruguaio, talvez o mais adaptvel a
realidade
brasileira.
7.
CONCLUSO.
distante de sua funo, enfraquecido como poder, desprestigiado como rgo representativo
da
vontade
popular
e
sem
fora
para
enfrentar
o
executivo.
Mas como j foi registrado anteriormente, a atomizao dos partidos polticos a grande
causa desse imobilismo, enquanto se propagar a promiscuidade partidria, no haver
possibilidade do legislativo restaurar sua fora e sua independncia. Abrem-se as portas
para os desmandos do executivo, com risco de conflito e de agravamento da crise poltica
enfrentada no momento. O sistema de freios e contrapesos em que se encontra escorado o
sistema presidencialista no tem funcionado satisfatoriamente, de modo que o equilbrio
que deveria existir entre os diversos poderes se transformou em mera retrica. A teoria da
separao de poderes, que deveria orientar o funcionamento de cada um deles, tem sido
desprezada ou ignorada com freqncia, a fim de permitir o avano do executivo, em
detrimento dos outros poderes e dos legtimos interesses da populao.
necessrio repensar o funcionamento do sistema presidencialista brasileiro, e, antes que
cheguemos ao caos, efetuar os ajustes necessrios, tendo em vista que as alteraes
procedidas na atual Constituio Federal, pouqussimos benefcios tm trazido ao
ordenamento jurdico brasileiro e a vida dos cidados. Pelo contrrio, as insatisfaes so
constantes e cada vez maiores. A impunidade e a corrupo enraizadas no mbito do Poder
Pblico so vcios que o sistema apresenta e que no tem sido capaz de solucionar, porque
um pas que no respeita suas prprias leis, um Estado que no se submete ao princpio da
legalidade e um judicirio que se mostra incapaz de fazer cumprir suas decises, so
sintomas evidentes de um desequilbrio interno que, com certeza, no poder ser resolvido
atravs de medidas provisrias ou de freqentes emendas constitucionais.
De nada adianta ter uma Carta. com elevado contedo social e progressista, voltada para a
afirmao dos valores da democracia e da dignidade da pessoa humana se, na prtica, essas
normas no podem ser efetivadas. Se perdem sua efetividade, perdem sua razo de existir e
deixam de existir na realidade. Portanto, a soluo, necessariamente, ter de passar por uma
reformulao do sistema, no sentido de restabelecer seu equilbrio, permitindo que cada
poder exercite sua independncia e autonomia e, ainda, a responsabilizao penal e poltica
dos
governantes.
O impacto das mudanas procedidas por meio das emendas constitucionais, apenas
concorrem para piorar as condies de vida da populao e para aumentar a taxa de
desemprego, provocando com isto, o aumento da pobreza, do nvel de violncia e a
marginalizao em maior proporo. O governo est desgastado e fica mais desacreditado
dia a dia. Os escndalos financeiros do a tnica da realidade, e no se vislumbra a menor
possibilidade de soluo para estas questes, porque solues s sero encontradas quando
houver seriedade e partidos polticos fortalecidos e aptos a enfrentar o executivo, barrando
suas aes quando contrrias e prejudiciais aos interesses de seus representados.
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS.
BONAVIDES, Paulo. Cincia Poltica, Ed. Malheiros, 108 ed., So Paulo, 1996.