Professional Documents
Culture Documents
INVESTIGACIN Y
DESARROLLO
Publicacin arbitrada
Las Series del Instituto de Ingeniera describen los resultados de algunas de las
investigaciones ms relevantes de esta institucin. Con frecuencia son trabajos
in extenso de artculos que se publican en revistas especializadas, memorias de
congresos, etc.
Cada nmero de estas Series se edita con la aprobacin tcnica del Comit Editorial
del Instituto, basada en la evaluacin de rbitros competentes en el tema, adscritos
a instituciones del pas y/o el extranjero.
ISBN: En trmite
SID 698
FEBRERO, 2016
FLUJO DE AGUA EN
SUELOS PARCIALMENTE SATURADOS
Y SU APLICACIN A
LA INGENIERA GEOTCNICA
Febrero, 2016
ndice
RESUMEN ....................................................................................................... IX
ABSTRACT...................................................................................................... XI
1.
DEFINICIONES GENERALES ..................................................................... 1
1.1 Introduccin ....................................................................................... 1
1.2 Fases componentes de un suelo parcialmente saturado ........................... 2
1.3 Variables empleadas en suelos parcialmente saturados............................ 4
1.4 Contenido de agua en el suelo .............................................................. 6
1.5 Succin del suelo ................................................................................ 6
1.5.1 Succin mtrica ........................................................................ 8
1.5.2 Succin osmtica ...................................................................... 9
2.
CONCEPTOS ESPECFICOS PARA EL FLUJO DE AGUA EN SUELOS
PARCIALMENTE SATURADOS ................................................................. 11
2.1 Funcin de almacenamiento o curva caracterstica ................................ 11
2.1.1 Interpretacin de la curva caracterstica .................................... 12
2.1.2 Modelos de estimacin de la curva caracterstica de un suelo ........ 13
2.1.2.1 Modelo de Fredlund y Wilson (1997) .................................. 14
2.1.2.2 Modelo de Scheinost, Sinowski y Auerswald (1997) ............. 14
2.1.2.3 Modelo de Aubertin, Mbonimpa, Bussire y Chapuis (2003)
(modificado de Kovacs) .................................................... 16
2.1.2.4 Correlaciones de Zapata (1999) ........................................ 19
2.1.2.5 Modelo slido-poroso ....................................................... 20
2.1.3 Modelos de ajuste de la curva caracterstica ............................... 21
2.2 Funcin de conductividad hidrulica .................................................... 26
2.2.1 Mtodos para su obtencin ....................................................... 26
2.2.2 Modelos de estimacin ............................................................. 26
2.3 Tipos de flujo ................................................................................... 28
2.3.1 Flujo establecido ..................................................................... 29
2.3.1.1 Flujo unidimensional ........................................................ 29
2.3.1.2 Flujo bidimensional ......................................................... 30
2.3.1.3 Flujo tridimensional ......................................................... 31
2.3.2 Flujo transitorio (ecuacin de Richards) ..................................... 33
3.
MODELACIN NUMRICA DE PROBLEMAS EN MEDIOS PARCIALMENTE
SATURADOS ........................................................................................... 35
3.1 Consideraciones preliminares ............................................................. 35
3.2 Algunos programas especializados ...................................................... 35
3.2.1 Seep/W ................................................................................. 35
3.2.1.1 Malla de elementos finitos ................................................ 36
3.2.1.2 Funciones matemticas del suelo ...................................... 37
3.2.1.3 Condiciones de frontera ................................................... 38
3.2.2 PlaxFlow ................................................................................ 39
3.2.2.1 Convencin de signos ...................................................... 39
3.2.2.2 Malla de elementos finitos ................................................ 40
3.2.2.3 Propiedades de los materiales ........................................... 41
3.2.2.4 Condiciones de frontera ................................................... 42
3.2.3 SVFlux ................................................................................... 43
v
4.
4.1.5.2
53
60
61
61
62
64
65
66
67
4.1.5.3
4.2
4.2.3.2
vi
4.2.4.2
5.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 103
REFERENCIAS .............................................................................................. 105
ANEXO A. GENERALIDADES DE LAS PRESAS DE JALES .................................... 111
ANEXO B. FUNDAMENTOS TERICOS DE ESTABILIDAD DE TALUDES ................ 115
vii
RESUMEN
En la ingeniera geotcnica, dentro de los problemas relacionados con el flujo de agua,
interesa especficamente el suelo y el agua que ste contiene, as como el movimiento
de ella a travs de sus poros, adems de las leyes que rigen este fenmeno. Un aspecto
muy importante es la cuantificacin de la retencin y las prdidas de agua dentro de la
estructura del suelo, no obstante, el nfasis no debe ponerse solamente en cunta agua
fluye a travs del suelo, sino tambin sobre el estado de las presiones de poro, porque
esta presin, ya sea positiva o negativa, tiene influencia directa en el estado de esfuerzos
y en los cambios de volumen del suelo.
Diversas publicaciones abordan el tema del flujo de agua en estado saturado, sin
embargo, son pocas las que consideran el flujo en condiciones parcialmente saturadas.
En este documento el enfoque principal se pone en el estudio de los suelos parcialmente
saturados. Se definen los conceptos particulares ms importantes sobre el tema, con la
finalidad de dar solucin a este tipo de problemas con ayuda de programas de
computadora especializados. Una contribucin importante del trabajo es hacia la
ingeniera geotcnica prctica relacionada con el flujo en suelos no saturados. Tambin
se considera que puede ser de gran utilidad para los ingenieros geotecnistas no
familiarizados con los problemas de flujo de agua y los anlisis acoplados de flujo de
agua-estabilidad. Adicionalmente, se considera que puede constituir una gua til para
el empleo de los programas especializados que se exponen en este documento.
Como muchos otros problemas de ingeniera, la teora del flujo de agua en medios
parcialmente saturados se plantea mediante ecuaciones diferenciales parciales.
Generalmente resulta conveniente determinar su solucin con tcnicas y mtodos
numricos iterativos que relacionan las propiedades de los materiales para calcular la
presin de poro, los gradientes hidrulicos, el gasto de infiltracin y otras propiedades
resultantes de evaluar el comportamiento del suelo o estructuras trreas sujetas a
circulacin de agua dentro de ellas. En el presente trabajo se plantea una metodologa
y criterios para resolver este tipo de problemas mediante soluciones numricas a travs
del mtodo del elemento finito (MEF). Se implementa el uso de distintos programas de
computadora (Seep/W (GEO-SLOPE International, Ltd., 2008); PlaxFlow (Brinkgreve, AlKhoury, & Van Esch, 2006); y SVFlux (Thode, 2013)), para los anlisis de flujo de agua.
As como Slope/W (GEO-SLOPE International Ltd., 2008) y SVSlope (Feng & Lu, 2012),
para los anlisis de estabilidad. Se explica el empleo de las propiedades y condiciones
de frontera que se utilizan en estos algoritmos.
Se discute la determinacin de las funciones hidrulicas del suelo: a) curva caracterstica
suelo-agua, y b) funcin de conductividad hidrulica (que representan respectivamente
las variaciones del contenido de agua en el suelo y de la permeabilidad con respecto a
la succin), mismas que se obtienen a partir de pruebas de laboratorio. En esta
investigacin se demuestra que cuando no se dispone de datos de laboratorio que
relacionen la succin con el contenido de agua volumtrico, es posible recurrir a mtodos
de estimacin para definir dichas funciones hidrulicas, los cuales toman como referencia
las propiedades ndice del suelo (relaciones masa-volumen y granulometra).
Adicionalmente, en el trabajo tambin se exponen los principales mtodos de ajuste que
ix
se utilizan cuando se tienen datos de laboratorio, pero que debido a lo disperso de los
valores resulta necesario aplicar modelos que ajusten o definan la tendencia de stos
para obtener una curva ms representativa del material en estudio.
Para demostrar la aplicabilidad de los fundamentos tericos expuestos, se resuelven dos
aplicaciones geotcnicas en las que el medio se encuentra parcialmente saturado. La
primera, se trata de un problema real en el que se evala el flujo de agua a travs de
una presa de tierra y enrocamiento, la presa El Oviachic localizada en el estado de
Sonora, Mxico. La segunda aplicacin, es un problema tipo de una presa de jales
construida por el mtodo aguas arriba, en el que los datos considerados en los clculos
fueron asumidos con base en distintas referencias; la finalidad principal de este anlisis
fue mostrar la metodologa que puede seguirse en la solucin de un problema acoplado
de flujo de agua-estabilidad. Un aspecto importante es la evaluacin de la estabilidad
tanto 2D como 3D para este tipo de materiales parcialmente saturados.
Al final, se proporcionan conclusiones de los anlisis efectuados, y algunas
recomendaciones para llevar a cabo modelaciones numricas de problemas en medios
parcialmente saturados.
ABSTRACT
The geotechnical engineering, among the problems related to water flow, is specifically
interested on soil and water that it contains, and also on the movement of water through
their pores, in addition to the laws governing this phenomenon. A very important aspect
is to quantify the retention and filtrations of water within the soil structure; however,
the emphasis should not be only in how much water flows through the soil, but also on
the state of pore water pressures, because this pressure, either positive or negative, has
a direct influence on the stress state and changes in volume of soil.
Several publications address the issue of water flow in saturated state, however, only
some of them consider the flow under partially saturated conditions. In this document
the main emphasis is focused on the study of unsaturated soils. The most important
particular concepts on this subject, in order to solve this type of problems by means of
specialized computer programs are defined. An important contribution of this work is
focused on geotechnical engineering practice related to flow in unsaturated soils. It is
also assumed that it can be useful for geotechnical engineers unfamiliar with water flow
problems and coupled analyses of water flow-stability. Additionally, it is considered that
this document can be a useful tool for using the specialized programs that are exposed
here.
Such as many others engineering problems, the theory of water flow in partially
saturated media is studied by partial differential equations. Usually, their solution is
better determined by iterative numerical techniques and methods that relate the
material properties in order to calculate pore water pressure, hydraulic gradients, flow
rates and other properties to evaluate the behavior of the soil or earth structures
subjected to movement of water within them. In this research a methodology and criteria
for solving such problems by numerical solutions through the finite element method
(FEM) are established. The use of different computer programs (Seep/W (GEO-SLOPE
International, Ltd., 2008); PlaxFlow (Brinkgreve, Al-Khoury, & Van Esch, 2006); and
SVFlux (Thode, 2013)), for water flow analysis is implemented. In the same way,
Slope/W (GEO-SLOPE International Ltd., 2008) and SVSlope (Feng & Lu, 2012) for
stability analysis are exposed. The use of properties and boundary conditions used in
these algorithms is explained.
The obtainment of hydraulic functions of soil: a) soil-water characteristic curve and b)
hydraulic conductivity function is also discussed (representing respectively the variations
of the water content in the soil and the permeability with respect to suction), which are
obtained from laboratory tests. This research shows that when laboratory data relating
suction and volumetric water content are not available, it is possible to use estimation
methods to define these hydraulic functions, which are referred to index soil properties
(mass-volume ratios and particle size). Additionally, in this work the main fit methods
which are applied when laboratory data are available, but due to the dispersed values it
is necessary to apply models that fit or define their tendency to get a representative
curve of the studied material are also exposed.
xi
In order to demonstrate the applicability of the theoretical basis exposed herein two
geotechnical applications where the medium is partially saturated are solved. The first
one is a real problem in which water flow movement is evaluated through an earth and
rockfill dam, El Oviachic dam located in the state of Sonora, Mexico. The second
application is a typical problem of tailings dam built by the upstream method, in which
the calculation data were assumed based on several references; the main purpose of
this analysis was to show the methodology to be followed in solving a coupled problem
of water flowslope stability.
At the end, some conclusions of the performed analyses, and recommendations for
carrying out numerical modeling of problems in partially saturated media are provided.
xii
1.
DEFINICIONES GENERALES
1.1
Introduccin
Un suelo parcialmente saturado no es un tipo de suelo, sino slo un estado del suelo
(Gens & Alonso, 1992). Las partculas slidas, el agua y el aire son las fases que
constituyen una masa de suelo. La principal diferencia entre los suelos saturados y los
parcialmente saturados es que, en el estado saturado los espacios vacos entre las
partculas del suelo se llenan con agua, mientras que en el estado parcialmente saturado
una proporcin de los espacios vacos se llena con aire.
Los suelos parcialmente saturados se caracterizan por presentar presiones negativas del
agua en los poros del suelo. El calificativo parcialmente saturado se considera un
sinnimo del trmino no saturado. Ambos trminos indican que el grado de saturacin
es cualquier valor menor que la unidad, o ms especficamente, que se introduce una
tercera fase (gaseosa) en los sistemas de dos fases constituidos por los suelos saturados
(en los que nicamente se toman en cuenta las fases slida y lquida) (Lu & Likos, 2004).
Fig 1.1
1.2
Fig 1.2
La fase gaseosa generalmente se delimita por los poros del suelo que no estn ocupados
por algn lquido. En esta fase se puede encontrar gas, vapor o una combinacin de
ambos.
La fase lquida se compone del agua y de las sales disueltas en ella. En esta fase
normalmente se incluye la capa viscosa del agua adsorbida que presenta propiedades
intermedias entre la fase slida y la lquida, debido a su susceptibilidad de desaparecer
cuando el suelo se somete a un periodo de secado. No obstante, tambin se pueden
encontrar otros lquidos como aceites, cidos, etc. Este ltimo caso queda incluido dentro
de los flujos multifsicos (Mroginski, Di Rado, Beneyto, & Awruch, 2010) (Schrefler &
Pesavento, 2004) (Klubertanz, Bouchelaghem, Laloui, & Vulliet, 2003) (Beneyto, Di
Rado, Mroginiski, & Awruch, 2015), los cuales quedan fuera del alcance de este trabajo.
La fase slida est constituida por granos o partculas minerales de grano fino (como
limos y arcillas) y gruesas (como arenas y gravas). En esta fase, tambin se incluye la
capa slida de agua adsorbida y la materia orgnica que puede estar presente en el
suelo.
Investigaciones recientes indican que un suelo parcialmente saturado puede
considerarse como un sistema de cuatro fases, en el que la cuarta fase se reconoce como
la interfaz agua-aire o membrana contrctil (Fredlund & Mongenstern, 1977; Fredlund,
D. G.; Rahardjo, H. & Fredlund M. D., 2012). En la Fig 1.3 se representa grficamente
un suelo considerado como un sistema de cuatro fases.
Fig 1.3
La membrana contrctil se entrelaza a travs de los vacos del suelo, representando una
frontera entre la fase de agua y aire. Un cambio en su estado de esfuerzos provoca una
variacin del contenido de agua, variaciones volumtricas y cambios en el estado de
esfuerzos del suelo (Alonso, Gens & Josa, 1990) (Alonso et al., 2010). De aqu la
importancia que tenga que considerarse cuando se estudian los estados de esfuerzos de
un suelo parcialmente saturado.
Fsicamente, el espesor de la membrana contrctil es del orden de un par de molculas
(1.5 a 2 dimetros de una molcula de agua 5 ) (Israelachvili, 1991; Townsend &
Rice, 1991), por lo tanto, una subdivisin fsica en las relaciones masa-volumen
considerando la membrana contrctil no resulta necesaria, ya que sta se contempla
como parte integrante de la fase lquida.
1.3
En la mecnica de suelos se relaciona el peso de las distintas fases con sus volmenes
correspondientes. La Fig 1.4 muestra de forma esquemtica las tres principales fases
de un suelo parcialmente saturado: slida, lquida y gaseosa. Con base en este esquema
se establecen las relaciones fundamentales que se utilizan en la teora de los suelos
parcialmente saturados.
Fig 1.4
a)
Pesos especficos
w
m
s
s
b)
Ws Ww
Wm
Vm Vs Vw Va
(1.1)
(1.2)
Peso especfico relativo: surge de comparar el peso especfico de una sustancia con
el correspondiente a 0.
Sm
Sm
Ss
(1.5)
100
(1.6)
(1.7)
g)
(1.4)
Vs
Gw (%)
f)
Ws
Vs 0
Vv
n(%)
e)
(1.3)
d)
Wm
Vm 0
Ss
c)
Ww
100
Ws
(1.8)
(%)
Vw
Vw
100
100
Vm
Vs Vv
(1.9)
1.4
b)
c)
1.5
especfica bajo presin atmosfrica (en el punto bajo consideracin). Por otro lado, Lee
& Wray (1995) definen la succin como la cantidad de energa que evala la capacidad
del suelo para retener el agua. Ellos plantean que cuando el agua libre se traslada al
ambiente del suelo, el agua puede retenerse o absorberse por l. Para perder el agua
adsorbida, se requiere una energa externa para contrarrestar las fuerzas de retencin
del agua. De este modo la energa aplicada por unidad de volumen de agua es lo que se
conoce como succin del suelo. Para el ingeniero prctico las definiciones anteriores
resultan inconvenientes, por lo que de forma sencilla y sin rigor, la succin se puede
definir como un estado de presin negativa en el agua del suelo, que depende de varios
factores como lo plantea Zepeda Garrido (2004).
La succin total o succin del suelo se compone de dos variables: a) succin mtrica, y
b) succin osmtica. La expresin que define las variables mencionadas se representa
matemticamente como:
t m 0
(1.10)
donde
t
potencial o succin total
m
potencial de presin o succin mtrica
0
potencial osmtico o succin osmtica
La expresin anterior, define la succin como una funcin de dos variables, no obstante,
la succin tambin parece estar relacionada con las fuerzas de adsorcin asociadas al
agua y a la superficie de las partculas (Yong & Warkentin, 1966). Sin embargo, resulta
complicado aislar y cuantificar la componente de adsorcin. Es por ello que las soluciones
en los problemas geotcnicos se han formulado como funciones que dependen de la
succin mtrica y de la succin osmtica.
Con la ec 1.10, se puede pensar que las componentes de la succin siempre se manejan
en conjunto; sin embargo, cada componente puede actuar de forma independiente en
la masa de suelo. Por ejemplo, en el flujo de agua no se considera aceptable manejar la
succin del suelo como la sumatoria de la succin mtrica y la osmtica, ya que puede
resultar que el flujo ocasionado por la succin mtrica se presente en un sentido,
mientras que la succin osmtica debida a las concentraciones qumicas genere un flujo
en otra direccin. Por lo anterior, la ec 1.10 simplemente proporciona una relacin
matemtica entre las componentes de la succin total y es recomendable utilizarla slo
para este caso.
Los cambios que origina la succin osmtica en la succin del suelo o succin total,
generalmente no son muy significativos, en consecuencia, la succin osmtica recibe
menor atencin. Sin embargo, existen situaciones donde el contenido de sales del suelo
vara de forma importante, ocasionando cambios en las propiedades fsicas del suelo.
La Fig 1.5, muestra la importancia de los cambios de la succin osmtica en comparacin
con la succin mtrica cuando el contenido de agua vara. En la grfica se observa que
la succin total y la mtrica son muy parecidas, particularmente para altos contenidos
7
Fig 1.5
1.5.1
Succin mtrica
m Ua Uw
(1.11)
donde
Ua
presin de aire
Uw
presin de agua
Succin osmtica
Al igual que las definiciones para la succin total y mtrica, la succin osmtica tiene
una definicin compleja (Lu & Likos, 2004) para fines prcticos.
En trminos generales, la succin osmtica se puede plantear como la presin negativa
que se produce por efecto de las sales disueltas en el agua en la matriz de suelo. Este
trmino generalmente se relaciona ms con la mecnica de suelos parcialmente
saturados que con la mecnica de suelos clsica. Sin embargo, se debe tener presente
que las sales en el agua de los poros estn presentes tanto en suelos saturados como
no saturados. Por lo tanto, la succin osmtica es igualmente aplicable en ambas
condiciones del suelo.
Como se mencion anteriormente, la mayora de las veces la succin osmtica puede
despreciarse debido a su poca influencia en la succin total. Sin embargo, en casos
donde los contenidos de sales del suelo son alterados por contaminacin qumica, el
efecto de la succin osmtica ocasiona cambios significativos en el comportamiento del
mismo. En esta condicin, resulta necesario considerar la succin osmtica en los anlisis
a realizar, as como tomarla en cuenta de forma independiente.
2.
2.1
Fig 2.1
11
12
Fig 2.2
Valor residual.- representa el valor de la succin en la que la fase lquida del suelo
empieza a ser discontinua y adopta la forma de pelculas delgadas alrededor de la
partculas del suelo.
2.1.2
13
14
a0 a1dg
(2.1)
n n0 n1 g1
(2.2)
s s1 F s2 clay x
(2.3)
r r1 clay x r2 Corg
(2.4)
donde
F
Corg
porosidad
dg
clay x
contenido de arcilla
contenido orgnico
Los errores indicados en la Tabla 2.1 estn relacionados con la estimacin y dependen
del nmero de clases o intervalos en los que se subdivide la curva granulomtrica. En
este caso, los autores demostraron que para 4 18 clases los resultados no varan de
forma significativa. Por lo que dicho intervalo se puede asumir como representativo de
las fronteras en las que la variacin de los datos estimados es poco significativa. Para
un nmero de clases menor que cuatro, la estimacin resulta poco precisa,
contrariamente, un nmero de clases mayor que 18 muestra una tendencia hacia una
nica curva (definir un nmero mayor de clases resulta excesivo y poco prctico).
Por tanto, las diferencias encontradas por Scheinost et al. (1997) no repercuten en los
modelos numricos aqu efectuados ya que la estimacin de la curva caracterstica se
representa por una curva estimada entre un rango de clases en los que la variacin de
los datos estimados es poco significativa.
15
Tabla 2.1 Coeficientes de las ecuaciones asumidas por Scheinost et al. (1997)
Usando dg18, g18
Estimacin
Error
0.85
0.01
0.13
0.02
0.51
0.03
1.710-3
0.310-3
0.23103
0.0310-3
7.010-3
1.010-3
0.33
0.04
2.6
0.6
Coeficientes
s1
s2
r1
r2
a0
a1
n0
n1
Usando dg4, g4
Estimacin
Error
0.85
0.01
0.13
0.02
0.52
0.03
1.610-3
0.310-3
0.2510-3
0.0410-3
4.310-3
0.610-3
0.39
0.04
2.2
0.6
Sumatoria de cuadrados
del modelo
Sumatoria de cuadrados
del total no corregido
69.03
69.02
69.59
69.59
696
696
Sr
w
Sc Sa* 1 Sc
n
(2.5)
donde
Sr
grado de saturacin
porosidad
grado de saturacin ocasionado por las fuerzas capilares
Sc
Sa*
16
La ec. 2.5 contempla una variable Sa* que se introduce en lugar de Sa. Esta ltima se
aplica en el modelo original de Kovacs (1981). La sustitucin se realiza para que la
componente de saturacin por adhesin no exceda la unidad
Sa* 1 1 Sa
(2.6)
y 0.5( y y )
(2.7)
hco
Sa acC
e
1
3
(2.8)
1
6
donde
ac
parmetro debido a la adhesin. En el caso de suelos granulares, ste
puede considerarse con un valor de 0.01, mientras que para suelos
finos (plstico-cohesivos) toma un valor de 710-4
parmetro obtenido de la ecuacin de Fredlund & Xing (1994) que
C
ocasiona que el contenido de agua sea cero (ec 2.9)
hco
ascensin capilar presente en suelos granulares o cohesivo-plsticos,
segn sea el caso (ec 2.12)
n
parmetro de normalizacin introducido para la consistencia de
unidades, n 1 cm
relacin de vacos
succin
En la ec. 2.8 la variable obtenida del modelo de Fredlund & Xing (1994) se expresa
como:
ln 1
r
C 1
ln 1 0
r
(2.9)
17
donde
r
succin residual
En la ec. 2.9 el trmino de succin residual se determina segn el tipo de suelo que se
tiene, de tal forma que:
Para suelos granulares:
1.2
r 0.86hco
G
(2.10)
r 0.86
e
(2.11)
wL1.74
hcoG
b(cm2 )
eD10 (cm)
hcoP
wL1.75
e
(2.12)
donde
hcoG
ascensin capilar en suelos granulares
hcoP
D10
wL
b(cm 2 )
0.75
1.17log Cu 1
(2.13)
0.15 s
(2.14)
donde
Cu
coeficiente de uniformidad
densidad de la partcula
Por ltimo y como segundo componente, se tiene la saturacin capilar, la cual, depende
directamente del dimetro y de la distribucin de los tamaos de poros, expresndose
de la siguiente manera:
18
h 2
h 2
Sc 1 co 1 exp m co
(2.15)
donde
parmetro de ajuste que toma en cuenta la distribucin de los tamaos
m
de poros y controla la forma y posicin de la curva caracterstica en la
zona capilar. Para suelos granulares, ste puede asumir el valor de
1/Cu, mientras que para suelos cohesivo-plsticos toma el valor de
310-5
Se hace nfasis que los parmetros ac, m y r son valores experimentales obtenidos de
una muestra de diferentes tipos de suelos.
2.1.2.4 Correlaciones de Zapata (1999)
Para la determinacin de la curva caracterstica de un suelo utilizando los modelos
descritos previamente se requiere de parmetros de ajuste que se obtienen de pruebas
de laboratorio, los cuales, en algunas ocasiones son difciles de determinar debido a los
requerimientos para realizar los ensayes correspondientes. Existen correlaciones que
pueden emplearse como alternativa para establecer estos parmetros.
Un ejemplo de estas correlaciones es la propuesta por Zapata (1999), la cual, se
fundamenta en los resultados obtenidos de pruebas ndice en distintos suelos. Esta
correlacin se aplica al modelo de Fredlund & Xing (1994) y su desarrollo se basa en 190
tipos de suelo.
La correlacin de Zapata (1999) subdivide los distintos tipos de suelo en funcin de los
ndices de plasticidad que son mayores e iguales que cero. Con base en lo anterior, se
obtiene un ndice de plasticidad ponderado que consiste en el producto del porcentaje
de suelo que pasa la malla No. 200 de una prueba granulomtrica por el ndice de
plasticidad determinado en laboratorio.
En suelos granulares ( IP 0 ), los parmetros de ajuste se obtienen segn las siguientes
expresiones:
af 0.8627 D60
0.751
(2.16)
(2.17)
nf 7.5
(2.18)
donde
19
af
mf
nf
D60
En el caso de suelos con ndice de plasticidad mayor que cero (IP>0), los parmetros de
ajuste se obtienen de la siguiente forma:
af 0.0034 wIP
3.35
mf 0.0514 wIP
4 wIP 11
0.465
(2.19)
0.50
(2.20)
0.14
nf mf 2.313 wIP
5
(2.21)
donde
w
porcentaje de suelo que pasa la malla no. 200
granulomtrica
ndice de plasticidad obtenido en laboratorio
IP
en la curva
parmetro
de Bishop, y por lo tanto, calcular el estado de esfuerzos efectivos de un
suelo no saturado. Sin embargo, el uso de este modelo slido-poroso, y como lo
menciona Rojas (2013), requiere de equipos de cmputo altamente sofisticados con una
amplia capacidad de almacenamiento en la memoria, lo que actualmente no puede
encontrarse en los equipos convencionales, por lo que el modelo slido-poroso en
programas de computadora tiende a ser demasiado lento. Por esta razn, se desarroll
un modelo slido-poroso probabilista para reducir los requerimientos de almacenamiento
y aumentar la velocidad de simulacin (Rojas, 2013).
Cabe destacar que este modelo se ha utilizado para establecer los parmetros necesarios
para determinar los esfuerzos efectivos en suelos no saturados con el fin de unificar la
teora de mecnica de suelos (saturados y no saturados), por lo que mantiene enfoques
estrechamente relacionados con el estado de esfuerzos del suelo. En este escrito no se
especfica con mayor detalle dicho modelo, ya que las aplicaciones expuestas aqu no lo
utilizaron. Sin embargo, resulta relevante mencionar estas nuevas propuestas que
involucran distintas variables para definir el comportamiento de los suelos en estado
parcialmente saturado basado en el principio de esfuerzos efectivos.
2.1.3
Los modelos de ajuste son ecuaciones experimentales o empricas que ayudan a definir
la curva caracterstica con base en los datos obtenidos de pruebas de laboratorio. Esto
es, los mtodos de ajuste se utilizan cuando se tienen datos de laboratorio, pero debido
a la dispersin de los valores resulta necesario aplicar modelos que ajusten o definan la
tendencia de stos para obtener una curva representativa del material en estudio.
21
1
ww w r w s w r
m
1 a nvb vb
vb
Gardner (1958)
1
ww w r w s w r
1 a ng
g
a
ww w r w s w r c
nc
ww
w r w s w r
m
1 a nvm vm
vm
ww
w r w s w r
1 a
vg
nvg
mvg
ww
ln 1
r
1
w s 1
m
6
nf f
ln 1 10
ln e
af
donde
ws
wr
avb
parmetro de ajuste que depende del valor de entrada de aire del suelo
nvb
mvb
22
ag
parmetro de ajuste que depende del valor de entrada de aire del suelo
ng
ac
presin de aire
nc
avm
parmetro de ajuste que depende del valor de entrada de aire del suelo
nvm
mvm
avg
parmetro de ajuste que depende del valor de entrada de aire del suelo
nvg
mvg
mvg 1 1 2n
af
nf
mf
succin residual
nmero irracional
Nota: Las ecuaciones para el ajuste de la curva caracterstica se modificaron para uniformar la definicin de
variables.
tan g 1 r 2 ln aev
1 r
1 tan2 g
1 r tan g
2
tan2 g
r 2 ln2
aev
a2 1 r 2 tan2 g
1 tan2 g
23
(2.22)
donde
g 2
S1 S2
S2
b res
(2.23)
donde
Si
tan gi 1 ri2 ln ia
1 ri tan i
2
ri ln a
1 tan2 i
1 ri tan i
2
2
2
a 1 ri tan i
Sia
tan
ln a a
i 1
i
1a b ; 2a res ; 3a 106
S1a 1 ; S2a Sres ; S3a 0
d 2exp 1 ln res b
ri tan i 1 i 2
i i 1 i 2
i 1, 2
0 0
En el tercer caso, un conjunto de cuatro hiprbolas son necesarias para definir el modelo
bimodal, en el cual, las asntotas se definen por las coordenadas: (0,1); (b1,1); (res1,Sres1);
(b2,Sb); (res2,Sres2) y (106,0):
S
S1 S2
b1 res1
S3 S4
b2 res2
d3
d1
S2 S3
res1 b2
S4
24
d2
(2.24)
donde
Si
tangi 1 ri2 ln ia
1 ri tan i
2
1 tan2 i
1 ri tan i
2
ri ln a
i
2
2
2
a 1 ri tan i
Sia
1 tan i
ln a a
i 1
i
d j 2exp 1 ln aj 1 aj
ri tan i 1 i 2
i i 1 i 2
i 1, 2, 3, 4
j 1, 2, 3
Bimodal
100
90
80
Grado de saturacin, %
70
60
50
40
30
20
10
0
1.0E-01
1.0E+00
1.0E+01
1.0E+02
1.0E+03
1.0E+04
1.0E+05
1.0E+06
Fig 2.3
25
2.2
2.2.1
Modelos de estimacin
Modelos empricos o experimentales.- Son aqullos que plantean una relacin entre
la curva caracterstica del suelo y la funcin de conductividad hidrulica, como los
modelos de Brooks & Corey (1964) y Gardner (1958).
26
mvb
nvb 2
n
1 avb vb
1 avb
k ( ) ks
2mvb
1 (a )nvb
vb
Gardner (1958)
k ( )
ks
1 ag
w g
ng
23
k ( ) aev
aev
ks
mvm
nvm 1
n
1 avm vm
1 avm
k ( ) ks
m
1 (a )nvm
vm
vm
k ( ) ks
ln
(e y ) ( )
ln( aev )
'(e y )dy
ey
(e y ) s
e
'(e y )dy
k ( ) ks d ( )
donde
k ( )
ks
aev
aceleracin de la gravedad
ag
27
avb , avm
ng
nvb , nvm
mvb
parmetro de ajuste
mvm
parmetro de ajuste
b
y
'
ey
2.3
del
suelo
(curva
( )
Tipos de flujo
28
Flujo establecido
dvwy
v wy
(2.25)
v wy dy
y
dy
vwy
Elemento de suelo
con espesor dz
x
z
Fig 2.4
dx
dx dy dz 0
(2.26)
29
d kwy (ua uw )
dhw
dy
donde
kwy (ua uw )
dy
(2.27)
dx dy dz 0
dhw dy
hw
carga hidrulica
kwy
d 2 hw
dy
dkwy dhw
0
dy dy
(2.28)
vwy
vwx
vwx vwy
y
x
dx dy dz 0
(2.29)
x y y se tiene:
(2.30)
kwy
0
x
x y
y
30
(2.31)
v wy
v wy dy
y
vwx
v wx
dy
v wx dx
x
vwy
x
dx
Fig 2.5
Elemento de suelo
con espesor dz
kwx
2 hw
x
kwy
2 hw
y
kwx hw kwy hw
0
x x
y y
(2.32)
x 2
y 2
kw hw kw hw
x x
y y
(2.33)
donde
kw
conductividad hidrulica o permeabilidad en la direccin x igual a la
permeabilidad en la direccin y
2.3.1.3 Flujo tridimensional
Considrese un suelo parcialmente saturado, con heterogeneidad y condiciones
anistropas (Fig 2.6). La conductividad hidrulica vara en las direcciones x, y y z.
La Fig 2.6 muestra un elemento cbico de suelo con la presencia de flujo de agua en
las direcciones x, y y z. Esta muestra de suelo est constituida por las dimensiones dx, dy
y dz. Las velocidades de flujo vwx, vwy y vwz se suponen positivas cuando el flujo se da en
las direcciones de x, y y z. Por continuidad en las tres direcciones, el flujo establecido se
expresa como:
31
vwy
vwx
(2.34)
vwz
dz vwz dxdy 0
vwz
wy
wy
dy
dz
dy
Fig 2.6
v wz
v wx
vwx
vwz
v wz dz
z
v wx dx
x
vwy
dx
y
z
x
dx dy dz 0
(2.35)
kwy
kwz
0
x
x y
y z
z
(2.36)
kwx
2 hw
x
kwy
2 hw
y
kwz
2 hw
kwx hw kwy hw
x x
y y
z
kwz hw
0
z z
2
32
(2.37)
z se mantiene
2 hw 2 hw 2 hw
kw
x 2
y 2
z 2
kw hw kw hw kw hw
x x
y y
z z
(2.38)
El flujo transitorio se presenta durante el llenado del embalse de una presa, o en el caso
del vaciado de agua en el talud mojado de un terrapln, en la saturacin de la base de
un pavimento, en las etapas de la excavacin de un dique o de una lumbrera, entre
otros.
En los anlisis de flujo transitorio, a diferencia del flujo establecido, se presentan cargas
hidrulicas variables con respecto al tiempo, esta variacin de cargas ocurre debido a
los cambios en las condiciones de frontera (variacin de niveles de agua en el tiempo).
Para aplicaciones prcticas, la ley de Darcy (1856) se generaliza a problemas de flujo
transitorio de agua considerando la conductividad hidrulica como una funcin de la
succin del suelo o carga de succin como sigue (Buckingham, 1907; Richards, 1931):
qx k x (hm ) h
qy k y (hm ) h
qz kz (hm ) h
(2.39)
donde
hm
carga de succin
k (hm )
h
k x (hm ) m
x
x y
hm
hm
1
kz (hm )
k y (hm )
(2.40)
Donde el trmino adicional en la direccin del eje z surge por la carga de elevacin.
El trmino del lado derecho de la ec 2.40 puede reescribirse en funcin de la carga de
succin mtrica:
hm
t hm t
(2.41)
33
hm
(2.42)
Sustituyendo las ecs 2.41 y 2.42 en la ec 2.40, se determina la expresin que gobierna
el flujo transitorio en suelos parcialmente saturados:
h
hm
hm
k x (hm ) m
1
k z (hm )
k y (hm )
x
x y
y z
C(hm )
t
(2.43)
La expresin 2.43 se conoce como ecuacin de Richards (1931), la cual, con condiciones
de frontera y condiciones iniciales apropiadas proporciona los campos de succin en el
espacio y el tiempo. Destacando que para el empleo de esta ecuacin se requiere de la
definicin de la curva caracterstica y de la funcin de conductividad hidrulica.
34
3.
3.1
Consideraciones preliminares
PLAXFLOW
Flujo establecido
y transitorio (2D)
(Delft University of
Technology 2007)
SEEP/W
Elementos
finitos
(GEO-SLOPE
International, Ldt,
Calgary, Alberta, Canada)
Flujo establecido
y transitorio (2D)
SVFlux
Flujo establecido
y transitorio
(1D,2D,3D)
FLAC3D
Diferencias
finitas
Flujo establecido
y transitorio (3D)
(ITASCA Consulting
Group Inc. 2009)
Visual MODFLOW
2009.1 Premium
Flujo establecido
y transitorio (3D)
(Schlumberger, 2009)
Fig 3.1
3.2
3.2.1
Seep/W
Se trata de un software de tipo CAD (Computer Aided Design Diseo Asistido por
Computadora) que se fundamenta en la teora de elementos finitos para simular y
analizar el flujo de agua subterrneo y las presiones de poro que se presentan tanto en
suelos como en rocas.
35
Seep/W cuenta con distintas funciones para aplicarse a los anlisis y diseos geotcnicos
de obras civiles, hidrogeologa y proyectos de ingeniera minera. Adems, incluye las
caractersticas necesarias para modelar el flujo de agua en estado saturado y
parcialmente saturado; con la posibilidad de aplicarse en un amplio nmero de
problemas y que stos se analicen con resultados confiables. Asimismo el programa
cuenta con los fundamentos matemticos para modelar dominios sujetos tanto a flujo
establecido como transitorio, unidimensionales y bidimensionales. Para anlisis
tridimensionales existe el programa Seep3D no discutido en este trabajo.
3.2.1.1 Malla de elementos finitos
Las modificaciones que pueden realizarse a la malla de elementos finitos en el programa
Seep/W se centran en la densidad y tamao de los elementos, ya sea en una regin o
en una lnea o punto. Generalmente el refinamiento de una malla se realiza en aquellos
sitios donde se requiere una mayor precisin numrica.
Se destaca el manejo de distintos tipos de mallas, las cuales, pueden ser estructuradas
o no estructuradas. Una breve descripcin de cada una de stas y la comparacin de las
mismas se especifica en la Tabla 3.1.
Tipo
Cuadriltera y
triangular no
estructurada
Triangular no
estructurada
Cuadriltera
estructurada
Triangular
estructurada
36
Descripcin
Malla de elementos finitos
generada
de
forma
predeterminada en Seep/W.
Aplicable a una gran variedad
de anlisis debido a que se
ajusta a distintas geometras de
regiones de flujo.
Se adapta a todas las formas
geomtricas de una regin de
flujo, independientemente de
que stas sean regulares o
irregulares.
Malla de elementos finitos de
difcil manipulacin, ya que no
se adapta a cualquier geometra
por el tipo de elementos
utilizados (cuadrilteros). Su
uso es adecuado en regiones
geomtricas regulares.
Malla
constituida
por
cuadrilteros y tringulos, la
cual, por ser estructurada no se
adapta a cualquier geometra.
Recomendable
en
regiones
geomtricas triangulares.
Mtodo
Datos requeridos
a, n, m, Mv, sat
Fredlund & Xing (1994)
a, n, m, Mv, sat, res
Van Genuchten (1980)
Modelo de Aubertin et al. (2003)
D10, D60, lmite lquido, sat, Mv
(modificacin al modelo de Kovacs)
Suelos predeterminados (arcilla, arcilla
Mv, sat
limosa, limo, arena limosa, arena y grava)
, Mv, sat
Datos de pruebas de laboratorio
donde:
n
parmetro de ajuste dependiente de la velocidad de
desaturacin
m
parmetro de ajuste en funcin del contenido de agua
residual
coeficiente de compresibilidad del suelo
Mv
sat
res
D10
D60
Datos requeridos
Funcin de almacenamiento, conductividad
hidrulica, contenido de agua residual (res)
Funcin de almacenamiento, conductividad
hidrulica, contenido de agua residual (res)
Datos de pruebas de
laboratorio
, ksat
37
Nombre
Descripcin
Carga hidrulica
(Head)
Presin constante
(Zero Pressure)
Carga distante
(Far field head
conditions)
Flujo total
(Total Flux)
Flujo unitario
(Unit Flux)
Superficie potencial
de flujo
(Potential Seepage
Face)
38
3.2.2
Nombre
Descripcin
Condiciones de
frontera en regiones
infinitas
PlaxFlow
PlaxFlow es un software que aplica la teora del elemento finito para realizar anlisis de
flujo de agua en una o dos dimensiones (actualmente ya existe una versin de este
programa para anlisis tridimensionales: 3D PlaxFlow), ya sea en rgimen establecido o
transitorio, y en condiciones saturadas o parcialmente saturadas.
Las aplicaciones del flujo de agua subterrneo requieren generalmente de modelos
avanzados para simular condiciones parcialmente saturadas, escenarios dependientes
del tiempo y el comportamiento anistropo del suelo. PlaxFlow cuenta con diferentes
caractersticas, que permiten el modelado de situaciones con un alto grado de dificultad.
39
Fig 3.2
Fig 3.3
40
PlaxFlow cuenta con una amplia base de datos con especificaciones de diferentes tipos
de suelo; lo que facilita las modelaciones numricas en condiciones de flujo establecido
o transitorio cuando los materiales se encuentran saturados o parcialmente saturados.
El programa contempla distintos niveles en el manejo de las propiedades de los
materiales, como se explica a continuacin:
41
Tabla 3.6 Modelos para determinar las funciones matemticas del suelo en el nivel
Experto de PlaxFlow
Modelo
Tipo
Descripcin
Van Genuchten
(Brinkgreve, Al-Khoury, &
Van Esch, 2006)
No lineal
Aproximacin de Van
Genuchten (Brinkgreve,
Al-Khoury, & Van Esch,
2006)
Funcin Spline
Lineal
Lineal
/
No lineal
Saturado
----
Nombre
Descripcin
Nivel de agua
(water level)
42
Nombre
Descripcin
Frontera de flujo
cerrada
(closed flow boundary)
Precipitacin
(precipitation)
Frontera libre
(free seepage)
Carga hidrulica
(head)
Entrada de flujo
(inflow)
Salida de flujo
(outflow)
Pozo de extraccin
(sink)
Pozo de inyeccin
(source)
3.2.3
Representa
una
condicin
de
frontera impermeable; es decir, no
existe flujo a travs del elemento en
consideracin.
Condicin de frontera sujeta a las
infiltraciones de agua ocasionadas
por precipitacin pluvial.
Frontera en la que el flujo puede
ocurrir a travs de un elemento o
bordes de regiones (clusters).
Indica la carga hidrulica total
regida por la ecuacin de la energa
de Bernoulli.
Define el ingreso de un volumen de
agua hacia una geometra especfica
del modelo.
Define la salida de un volumen de
agua de una geometra determinada
del modelo. Representa el caso
contrario a la condicin de frontera
anterior.
Permite especificar la existencia de
pozos de extraccin de agua. Sus
unidades se indican en volumen
sobre tiempo.
Permite especificar la existencia de
pozos de inyeccin de agua. Sus
unidades se indican en volumen
sobre tiempo.
SVFlux
SVFlux es un programa diseado para el modelado numrico del flujo de agua en suelos
mediante el mtodo de elementos finitos, ya sea, en una, dos o tres dimensiones,
adems de anlisis axisimtricos. Asimismo SVFlux permite analizar condiciones del
suelo en estado saturado y no saturado, bajo condiciones establecidas o transitorias, las
cuales, representan una gran variedad de situaciones reales.
43
Lineal
Cuadrtico
Cbico
Lineal
Cuadrtico
Cbico
Lineal
Cuadrtico
Cbico
Sin condicin de frontera (No boundary condition).- Anula el efecto de una condicin
de frontera previamente definida.
Sin flujo (zero flux).- Restringe el flujo de agua a lo largo de un segmento para que
ste sea cero.
Flujo unitario (flux).- Permite especificar un flujo unitario que se presente dentro o
fuera del modelo a lo largo de un segmento. Este tipo de condicin de frontera se
refiere principalmente a volmenes de ingreso de agua con unidades L3/T/L2. En este
tipo de condicin se destacan las siguientes:
donde
h
h0
gww
(3.1)
h y pond height
(3.2)
donde
Pond height
Gradiente unitario (unit gradient).- Esta condicin asume que el gradiente de salida
es unitario; frecuentemente esta condicin se especifica en modelos de una sola
dimensin (1D).
Descripcin
Requerimientos
Precipitacin
Nevada
Evaporacin
Contempla propiedades de
evaporacin que se dan en el
ambiente
Pozo
Intensidad de precipitacin
expresada en L3/T/L2.
Considera la temperatura y
precipitacin en el ambiente,
adems de la densidad de la
nieve.
Temperatura, humedad, y
velocidad del viento en la zona
de estudio.
Gasto de entrada o salida
Carga hidrulica dentro del
pozo
Profundidad
47
4.
APLICACIONES GEOTCNICAS
La Presa El Oviachic se construy entre los aos 1947 a 1957, se ubica a 40 km al Norte
de Ciudad Obregn, en el municipio de Cajeme, estado de Sonora.
Su abastecimiento de agua se da por el Ro Yaqui. El rea de la cuenca es de 73,500
km2. La capacidad del vaso es de 3,000 hm3, azolves de 500 hm3, capacidad til de
2,500 hm3 y un superalmacenamiento de 1,200 hm3. El rea del embalse es de 20,500
ha.
La extraccin media anual es de 2,300 millones de m 3, para riego de 220,000 ha y
generacin de 100,000,000 kWh.
4.1.1
Descripcin de la cortina
49
elevacin 84.00 m, 2:1 hasta la elevacin 75.00 m y contina con 6:1 hasta la
elevacin 65.00 m (banqueta de 10.00 m), finalizando con talud de 2:1 hasta el
fondo del cauce. La cara aguas arriba tiene una capa de tres metros de espesor
constituida por roca como proteccin contra el oleaje.
4.1.2
Descripcin de la cimentacin
4.1.3
Dimensiones
Fig 4.1
50
4.1.4
LL
LP
Ip
Ss
e0
G0
kg/m3
15
44
25
19
2.69
1,273
18
0.6
87
2.65
2,000
2.625
2,000
Bp
33
43
2**
Gb
61.0
36.5
2.5
MATERIAL*
CLASIFICACIN
S.U.C.S.
GRANULOMETRA
(M.I.T.)
Muestra total
DENSIDAD
DE
SLIDOS
COMPACTACIN
(< Malla No. 4)
0.328
Enrocamiento de basalto
*1: Corazn impermeable; 2: Respaldos permeables; 3: Material permeable; 4: Material de acarreo; 5: Enrocamiento.
** Algunos datos de los materiales 2, 3 y 4 se compilaron con la ayuda de referencias (Benassini, 1959) (Presas de Mxico
(1982-1994), 1994).
Permeabilidad
(cm/s)
1.0010-6
5.0010-2
8.7410-1
1.0010-2
1.00101
*1: Corazn impermeable; 2: Respaldos permeables; 3: Material permeable; 4: Material de acarreo; 5: Enrocamiento.
51
100
90
% que pasa
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
Modelado numrico
52
53
Propiedad
Relaciones masa-volumen
Corazn
Respaldos
Material
Material
Enrocamiento
impermeable permeables Permeable Relleno
100
100
100
100
100
0.38
0.25
0.24
0.20
0.25
Porosidad n (%)
38.29
24.53
23.81
20.00
24.90
Relacin de vacos e
Contenido de agua
gravimtrico (%)
0.62
0.33
0.31
0.25
0.33
23.07
12.26
11.90
9.19
15.09
1,660
2,000
2,000
2,176
1,650
2,042
2,245
2,238
2,376
1899
20.04
22.03
21.96
23.31
18.63
Gravedad especfica Ss
2.69
2.65
2.63
2.72
2.20
Saturacin Gw (%)
Contenido de agua
volumtrico (m3/m3)
54
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
Scheinost (1997)
0.05
1.0E-02
1.0E-01
Succin (kPa)
Fig 4.3
Por otro lado, considerando el modelo de Fredlund & Wilson (1997) aceptable, ste
proporcion una curva caracterstica donde el contenido de agua del suelo es cero para
una succin de 1106 kPa, sin embargo, la mayora de los materiales finos presentan
un ligero contenido de agua volumtrico o residual aun para valores de succin altos.
Por este motivo, se aplic un mtodo de ajuste, a fin de que el suelo mantenga este
ligero contenido de agua volumtrico. El modelo de ajuste empleado fue Van Genuchten
(1980), el cual, es uno de los ms utilizados debido a que se ajusta a distintos tipos de
materiales, adems, es ideal para representar las curvas caractersticas de suelos finos.
En la Fig 4.4 se puede apreciar la diferencia entre la curva caracterstica estimada con
Fredlund & Wilson (1997) y la curva caracterstica ajustada con Van Genuchten (1980),
en la que esta ltima, mantiene un contenido de agua bajo independientemente del valor
de la succin.
55
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1.0E-02
1.0E-01
1.0E+00
1.0E+01
1.0E+02
1.0E+03
1.0E+04
1.0E+05
1.0E+06
Succin (kPa)
Fig 4.4
Respaldos permeables (material 2): Al igual que en el caso anterior, se utilizaron los
modelos de estimacin descritos en la seccin 2.1 (Aubertin et al. (2003), Scheinost
et al. (1997), y Fredlund & Wilson (1997)) comparando cada una de las curvas
estimadas. Pero a diferencia del corazn impermeable (material 1), stos no pueden
regirse bajo los mismos criterios ya que el tipo de material es distinto. La Fig 4.5
muestra cada una de las estimaciones realizadas.
En este caso, se observa que el modelo de Fredlund & Wilson (1997) no resulta apropiado
debido a los repentinos puntos de inflexin que se presentan en la curva, adems el
comportamiento del contenido de agua con respecto a la succin no resulta caracterstico
en este tipo de suelos (grava y arena limpia) ya que ste por lo general es nulo con
valores menores a la succin de 1106 kPa. Por su parte, el modelo de Scheinost et al.
(1997) se descarta debido a la pendiente prolongada de la curva, adems del contenido
de agua volumtrico que mantiene cuando la succin alcanza valores de 1103 kPa, los
cuales pueden ser nulos con valores menores como se mencion anteriormente. Por
ltimo, el modelo de Aubertin et al. (2003) proporcion la curva caracterstica ms
representativa del material de los respaldos permeables (material 2: grava y arena
limpia), ya que en sta se presenta una desaturacin continua con valores de succin
bajos del suelo, lo que es caracterstico de materiales granulares.
56
0.25
Scheinost (1997)
0.15
0.10
0.05
0.00
1.0E-03
1.0E-02
1.0E-01
1.0E+00
1.0E+01
1.0E+02
1.0E+03
1.0E+04
1.0E+05
1.0E+06
Succin (kPa)
Fig 4.5
57
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1.0E-02
1.0E-01
1.0E+00
1.0E+01
1.0E+02
Succin (kPa)
Fig 4.6
En la Fig 4.7 se muestran las curvas caractersticas estimadas y ajustadas para cada
material de la cortina de la Presa.
58
0.40
1
ln
r
1
( ) s 1
m
6
ln 1 10
nf f
r ln e
af
0.35
0.30
0.25
( ) r (s r )
1 avg
0.20
nvg
mvg
0.15
0.10
0.05
0.00
1.0E-02
1.0E-01
1.0E+00
1.0E+01
1.0E+02
1.0E+03
1.0E+04
1.0E+05
1.0E+06
Succin (kPa)
Fig 4.7
Una vez definidas las curvas caractersticas de cada material, se procedi con la
estimacin de la funcin de conductividad hidrulica. Para esto es conveniente seguir los
mismos modelos desarrollados en la curva caracterstica, ya que cada modelo utilizado
cuenta con sus respectivas ecuaciones para definir la funcin de conductividad
hidrulica. En la Fig 4.8 se indican las funciones estimadas para cada modelo, as como
la ecuacin que define dicha funcin.
59
Ncleo
Filtro
Mat. Permeable
1.0E-02
Van Genuchten (1980)
1.0E-03
1.0E-04
k ( ) ks
1.0E-05
mvm
nvm mvm
n
1 avm vm
1 avm
1 (a )nvm
vm
1.0E-06
mvm
1.0E-07
1.0E-08
1.0E-09
1.0E-10
1.0E-11
1.0E-12
Fredlund & Xing (1994)
1.0E-13
1.0E-14
k ( ) ks
ln
b
(e y ) ( )
ln( aev )
1.0E-15
1.0E-16
1.0E-01
'(e y )dy
ey
(e y ) s
1.0E+00
ey
'(e y )dy
1.0E+01
1.0E+02
1.0E+03
1.0E+04
1.0E+05
Succin (kPa)
Fig 4.8
4.1.5.1.2
Geometra
Fig 4.9
60
4.1.5.1.3
Condiciones de frontera
4.1.5.1.4
61
4.1.5.1.5
Resultados
Uno de los resultados de mayor relevancia en los anlisis de flujo de agua es la disipacin
de la carga hidrulica a travs de las estructuras. De este modo la Fig 4.12 muestra
esta variacin a travs de la cortina de la Presa.
Considerando los criterios en el trazo de redes de flujo, donde las lneas de flujo y
equipotenciales se intersecan perpendicularmente (a 90) (Flores Berrones, 2000), se
puede observar que esta situacin se cumple en la Fig 4.12. Por lo tanto, podra inferirse
que la solucin es correcta, sin embargo, no se asegura que los valores de disipacin
sean los reales. Lo anterior puede corroborarse con una instrumentacin y el monitoreo
adecuado de la misma.
62
Por ltimo, la Fig 4.15 proporciona el contenido de agua volumtrico en los diferentes
materiales, donde claramente se observa la distribucin del contenido de agua; siendo
el ncleo el que presenta la mayor cantidad, adems de mantenerse por encima de la
lnea de corriente superior debido a la capacidad de retencin que presenta.
63
Considerando los criterios del Caso 1 de la Presa El Oviachic, se determinaron las curvas
caractersticas de cada material, sin embargo, en este Caso 2 fue necesario especificar
los datos de acuerdo con las unidades requeridas por PlaxFlow (grado de saturacin en
porcentaje y succin en metros de columna de agua). Se utiliz el programa SoilVision
Database para definir las curvas caractersticas en las unidades requeridas, obteniendo
las mostradas en la Fig 4.16.
Ncleo (Datos estimados)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1.0E-03
1.0E-02
1.0E-01
1.0E+00
1.0E+01
1.0E+02
1.0E+03
1.0E+04
1.0E+05
Succin (m)
64
Una vez definidas las curvas caractersticas, se estimaron las funciones de conductividad
hidrulica. Cabe destacar que stas se expresaron en funcin de la permeabilidad
relativa. La Fig 4.17 muestra las funciones de conductividad hidrulica as obtenidas
para la modelacin numrica de la presa El Oviachic.
Ncleo
Filtro
1.0E+00
1.0E-01
1.0E-02
1.0E-03
1.0E-04
1.0E-05
1.0E-06
1.0E-07
1.0E-08
1.0E-09
1.0E-10
1.0E-11
1.0E-12
1.0E-03
1.0E-02
1.0E-01
Succin (m)
4.1.5.2.2
Discretizacin
65
4.1.5.2.3
66
4.1.5.2.4
Resultados
Por otro lado, la Fig 4.22 muestra la distribucin de la presin de poro, que resulta muy
parecida a los resultados obtenidos en el Caso 1.
67
68
SVFlux
PlaxFlow
90
80
70
60
50
40
30
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
Distancia (m)
Fig 4.24 Distribucin de carga hidrulica a travs del eje A-A de la presa El Oviachic
Por otro lado, la distribucin de la presin de poro a lo largo del eje B-B present
resultados similares. Sin embargo, la zona parcialmente saturada mostr mayor
variacin de los resultados debido a la simplificacin considerada del modelo, ya que el
proceso iterativo en la zona parcialmente saturada se ve limitado. No obstante, los
resultados se consideran aceptables para fines prcticos.
SVFlux
PlaxFlow
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
Distancia (m)
69
4.2
Los jales, tambin conocidos como colas o relaves, son residuos mineros que se generan
durante los procesos de recuperacin de metales tras demoler las rocas originales que
los contienen y mezclar las partculas que se forman con agua y pequeas cantidades
de reactivos qumicos que facilitan la liberacin de stos. Generalmente, los jales se
encuentran en forma de lodos o de una mezcla lquida de materiales finos que en cierta
manera se comportan como un suelo.
La disposicin de estos materiales se da en estructuras denominadas presas de jales. A
diferencia de las presas de almacenamiento o derivacin, sus necesidades de operacin,
tcnicas de construccin y programas de trabajo, son diferentes, ya que se construyen
y operan de manera simultnea. Debido a lo anterior, es comn que el proyecto
originalmente concebido sufra constantes modificaciones, las cuales, frecuentemente se
realizan mediante mtodos empricos con resultados poco satisfactorios. Por lo tanto,
esto obliga al propietario y las entidades oficiales a una vigilancia permanente y a una
constante evaluacin de las condiciones de seguridad de los almacenamientos en
operacin. Cuando falta esta vigilancia y una evaluacin constante, se dan las
condiciones propicias para la ocurrencia de accidentes con los consecuentes impactos
ambientales o prdida de vidas humanas y dao a las propiedades.
Por lo anterior, interesa a los geotecnistas asegurar estos almacenamientos para lograr
la estabilidad tanto fsica como qumica en el manejo de los residuos, lo que implica
aplicar principios bien fundamentados y reconocidos de la ingeniera, puesto que muchas
de estas obras representan trabajos de gran envergadura.
Se explica a continuacin cmo estudiar una estructura de este tipo, aplicando los
fundamentos tericos expuestos en este trabajo.
4.2.1
70
71
4.2.2
Una de las caractersticas principales que se presentan al trabajar con los residuos
mineros (jales) se debe a su composicin, la cual, vara de acuerdo con la naturaleza y
las condiciones de la explotacin, adems tiende a modificarse con respecto al tiempo.
Al igual que en el caso de los suelos, los jales tienen caractersticas de identificacin,
resistencia y deformacin, medidas por lo general con pruebas de mecnica de suelos.
Estos desechos, como en los suelos, son un medio constituido por tres fases (slida,
lquida y gaseosa), sin embargo, es comn que cada uno de estos elementos presente
caractersticas particulares, como:
Granos de naturaleza poco usual, por ejemplo
comportamiento tixotrpico.
Lquido en los poros con un pH diferente al neutral.
Gas en los poros diferente al aire.
hojuelas
material
con
72
Material
Nombre
Smbolo
Material fino
ML
Material grueso
Arena limosa
SM
Propiedad
Grado de saturacin, Gw (%)
Contenido de agua volumtrico,
Porosidad, (%)
(m /m )
3
Material
Fino
Material
Grueso
100.00
100.00
0.50
0.43
50.00
43.00
1.00
0.75
36.23
25.00
1,380.00
1,720.00
Densidad total,
1,880.00
2,150.00
18.44
21.09
2.76
3.02
Relacin de vacos,
(kg/m3)
Peso unitario total, (kN/m3)
Densidad de slidos, Ss
73
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
En el caso de la permeabilidad, se destaca que los residuos mineros poseen valores muy
bajos de esta propiedad, adems presentan condiciones anistropas importantes. A
menudo se han determinado permeabilidades horizontales de 10 a 100 veces mayores
que la permeabilidad vertical, que en distintas ocasiones depende de las condiciones del
depsito de los desperdicios. En efecto, la depositacin de los residuos contribuye a que
la permeabilidad de los materiales sea variada; tambin se ha observado que en las
zonas exteriores de la estructura la permeabilidad es mayor en comparacin con la de
las zonas internas. En este caso, la relacin de permeabilidades entre la zona cercana a
la cortina y la de su extremo ms alejado (cercano al embalse de agua), puede variar
de 100 a 1000 veces.
74
Material
Material
fino
Material
grueso
Conductividad
hidrulica
k (m/s)
1.58210-8
1.00010-6
c n tan
(4.1)
donde
Adems, asumiendo que los jales son friccionantes con cohesin casi nula, la ec 4.1
puede simplificarse de la siguiente manera (ec 4.2):
n tan
(4.2)
Tomando en cuenta lo anterior, se definen los parmetros mecnicos (Tabla 4.7) del
modelo numrico de la presa de jales en estudio.
75
Material
Parmetro
c' (kPa)
' ()
Material fino
25
Material grueso
35
76
0.50
1
ln
r
1
( ) s 1
m
ln 1 106
nf f
r ln e
af
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1.0E-02
1.0E-01
1.0E+00
1.0E+01
1.0E+02
1.0E+03
1.0E+04
1.0E+05
1.0E+06
Succin (kPa)
Para los clculos de flujo de agua en suelos parcialmente saturados, tambin se requiere
como dato la funcin de conductividad hidrulica, que representa la variacin de la
permeabilidad del suelo con respecto a la succin o el contenido de agua. Esta funcin
se puede obtener mediante pruebas de laboratorio, pero tambin directamente de la
curva caracterstica.
Para determinar la funcin de conductividad hidrulica en este trabajo se utiliz el
mtodo de Fredlund & Xing (1994) de la Seccin 2.2.2 Modelos de estimacin. En la
Fig 4.30 se presentan las funciones de conductividad hidrulica as obtenidas para los
materiales de la presa en estudio. Los datos de laboratorio de la arena cicloneada, que
77
se indican en la misma figura, muestran que la variacin entre los datos de laboratorio
y los datos estimados directamente de la curva caracterstica son muy similares; esto es
una muestra de que en algunas ocasiones es posible aplicar procedimientos de
estimacin cuando no se cuenta con informacin de laboratorio, sin embargo, el empleo
de estos modelos matemticos debe realizarse con racionalidad.
1.0E-06
k ( ) ks
1.0E-07
ln
b
(e y ) ( )
ln( aev )
1.0E-08
'(e y )dy
ey
(e y ) s
ey
'(e y )dy
1.0E-09
1.0E-10
1.0E-11
1.0E-12
1.0E-13
1.0E-14
1.0E-15
1.0E+00
1.0E+01
1.0E+02
1.0E+03
1.0E+04
Succin (kPa)
4.2.3
Los conceptos de flujo de agua deben tomarse en cuenta como criterios de diseo
geotcnico durante el proyecto, construccin y operacin de los depsitos de jales; y
as, llevar a cabo acciones correctivas en el caso de incidentes o fallas, o bien para
construir obras adicionales con objeto de poner fuera de servicio el depsito y mantener
la seguridad del mismo (Ramirez Reynaga, 2001).
Considerando lo anterior, en esta parte
a travs de la presa de jales mostrada
programas especializados que cuentan
ecuacin de Richards (1931) de la
Richards).
78
Condiciones de frontera
4.2.3.1.2
Fig 4.32 Malla de elementos finitos para el anlisis de la presa de jales (Seep/W)
79
4.2.3.1.3
Resultados
Condiciones de frontera
Los fundamentos tericos de los programas Seep/W y SV/Flux que se utilizaron en los
clculos es similar, por tanto, la definicin de las condiciones de frontera en SV/Flux es
igual a las que se definieron para el caso del programa Seep/W, la nica diferencia es el
nombre mismo que se le da a cada frontera en ambos programas.
80
4.2.3.2.2
SVFlux presenta diferencias para discretizar las regiones de flujo. En este programa la
discretizacin se realiza automticamente, efectuando refinamientos en las zonas donde
las diferencias numricas pueden ser importantes. En la Fig 4.35 se proporciona la
discretizacin del modelo, y en la Tabla 4.8 se presenta la comparacin entre las distintas
mallas generadas para cada nivel de la laguna de decantacin.
Fig 4.35 Malla de elementos finitos para el anlisis de la presa de jales (SV/Flux)
81
Nodos
Elementos
3.00
2.00
1.00
0.00
220
445
455
457
91
192
196
198
Resultados
82
Fig 4.37 Ejes de referencia para la comparacin de resultados obtenidos con los
programas Seep/W y SVFlux
La Fig
4.38 representa la distribucin de las presiones de poro, las cuales,
independientemente del programa empleado muestran el mismo comportamiento, que
es una situacin similar a la observada en la primera aplicacin referente a la presa El
Oviachic.
83
SVFlux
30
Seep/W
Elevacin (m)
25
20
15
10
5
-150
-100
-50
50
100
150
200
Fig 4.38 Distribucin de las presiones de poro a lo largo del eje A-A, obtenidas con
Seep/W y SVFlux
Por otro lado, en la Fig 4.39, se indica la distribucin de las cargas hidrulicas calculadas
con los programas Seep/W y SVFlux, las cuales tambin muestran comportamientos
similares.
SVFlux
40
Seep/W
35
30
25
20
15
10
5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Distancia (m)
Fig 4.39 Distribucin de la carga hidrulica a travs del eje B-B, obtenidas con
Seep/W y SVFlux.
Fig 4.40 Superficies de falla debido a la variacin de la lnea de corriente superior con
los diferentes niveles de la laguna de decantacin (Slope/W)
85
Los factores de seguridad calculados son bajos. A partir del bordo libre de dos metros,
la estructura se encuentra en su estado lmite, por lo que cualquier ascenso en el nivel
de la laguna provocara la falla de la estructura.
Con base en los resultados anteriores y, con la finalidad de aumentar la estabilidad del
depsito, adems de contemplar las alternativas de solucin indicadas en el Manual de
Presas y Depsitos de Jales publicado por la AIMMGM (Asociacin de Ingenieros de
Minas, Metalurgistas y Gelogos de Mxico), se evalo la influencia de la colocacin de
capas drenantes, cuyo objetivo es abatir la lnea de corriente superior y aumentar la
estabilidad de la estructura. As, las lneas de corriente que se indican en la Fig 4.41, se
determinaron mediante anlisis de flujo que contemplaron los diferentes niveles de la
laguna de decantacin y la instalacin de una capa drenante.
Una vez definidas las lneas de corriente considerando una capa drenante (Fig 4.41), se
analiz la estabilidad de la estructura. En la Fig 4.42 se muestran las superficies de falla
y los factores de seguridad calculados en este caso, los cuales, se incrementan de
manera importante (sobrepasan el valor mnimo de 1.5), ayudando en consecuencia a
definir una estructura ms estable. De aqu la importancia de considerar medidas de
mitigacin como las capas drenantes aqu incluidas para mejorar la estabilidad de este
tipo de estructuras. En este caso, el abatimiento de la lnea de flujo por la presencia de
la capa drenante ayuda a incrementar el factor de seguridad.
86
Lo anterior ayuda a mostrar las ventajas de los anlisis acoplados que permiten analizar
distintas condiciones en periodos de tiempo relativamente cortos, lo cual da la posibilidad
de evaluar una diversidad de alternativas de los problemas encontrados en la prctica
hasta definir una situacin estable que garantice un comportamiento adecuado de la
estructura.
Adicionalmente, para visualizar de forma ms clara los resultados de los anlisis
efectuados, se grafic el comportamiento del factor de seguridad con respecto a la
variacin del bordo libre de la presa de jales para las dos situaciones analizadas: con y
sin capa drenante (Fig 4.43). Lo anterior permite distinguir la condicin de estabilidad
que se incrementa en la estructura debido a la capa drenante colocada en la seccin
mxima del modelo.
Fs mnimo
2.0
1.9
Factor de seguridad
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
4.2.4
Como ya se mencion antes, el modelado numrico tiene amplias ventajas para simular
lo que fsicamente sucede en el exterior; sin embargo, an resulta difcil representar
todas las condiciones que durante largos periodos de tiempo se generan por efecto de
las variaciones en las propiedades del suelo y, en este caso de los jales. No obstante,
debido a los avances tecnolgicos, es posible considerar distintas situaciones que puedan
presentarse en el entorno, teniendo en cuenta que estos aspectos requieren de equipos
ms potentes, adems de un mayor tiempo de clculo debido a que se involucra un
mayor nmero de variables (Charles, Springman, & Alonso, 2008).
Lo anterior, y como se menciona en diversas fuentes bibliogrficas, es muestra de que
en muchas ocasiones, el sentido comn, la experiencia y el buen juicio son factores que
deben incorporarse en la estimacin de la estabilidad de presas de jales. En forma
87
Condiciones de frontera
45
40
Intensidad (mm/d)
35
30
25
20
15
10
5
0
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Tiempo (h)
Por otro lado, para definir la variacin de la laguna de decantacin por efecto de la
precipitacin y escurrimientos pluviales, se contempl el llenado de la misma para un
periodo de 12 horas. La Fig 4.45 representa esta situacin (velocidad de llenado).
88
40.0
Elevacin (m)
39.5
39.0
38.5
38.0
37.5
37.0
0
10
11
12
Tiempo (h)
Las condiciones anteriores, obligaron a que el modelo se realizara por etapas para definir
los distintos escenarios que se pretenden evaluar. En la Fig 4.46 se representa
esquemticamente la asignacin de cada frontera variable en el tiempo para tales
condiciones transitorias.
4.2.4.1.2
Para los anlisis bajo rgimen transitorio se utiliz la misma malla de elementos finitos
que se emple para el anlisis en condiciones establecidas de la presa de jales mediante
Seep/W. El tamao promedio de los elementos fue de 2.00 m y esta configuracin se
mantuvo igual en todos los anlisis de esta seccin. En la Fig 4.47 se muestra la malla
de elementos finitos que se utiliz en el problema.
89
4.2.4.1.3
Resultados
permeabilidad del material no permiti la infiltracin inmediata del agua. Sin embargo,
con este tipo de anlisis es posible estudiar con mayor detalle las zonas cercanas a la
superficie y definir hasta qu profundidad la infiltracin juega un papel importante y si
sta afecta la estabilidad de la estructura de jales.
En la Fig 4.49 se muestra la seccin A-A en la que se evala la profundidad de influencia
de la precipitacin pluvial. En esta figura se distingue que con el paso del tiempo la
infiltracin tiende a tomar mayor relevancia, dado que las presiones de poro se
incrementan por el proceso de humedecimiento del suelo y en consecuencia se ve
afectada su resistencia. Lo anterior, muestra la importancia de efectuar anlisis
transitorios que incluyan las situaciones a las que estar sometida la estructura.
Condicin inicial
4h
8h
12 h
48 h
40
39
38
Elevacin (m)
37
36
35
34
33
A
32
31
A
30
-200
-180
-160
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
91
Por una parte, se considera la precipitacin pluvial, que como se aprecia en la Fig 4.49
mantiene una influencia mxima hasta una profundidad de cuatro metros. As mismo se
considera el aumento del nivel de la laguna de decantacin, el cual no represent
cambios importantes debido a que la baja permeabilidad del material no permite que se
estabilice el flujo en un periodo menor a 48 h. De este modo, en la Fig 4.51 se indica la
variacin del factor de seguridad en la estructura para una primera etapa de anlisis de
48 h. Se observa que, debido a la poca influencia de la lluvia y dado que la infiltracin
del agua prcticamente no llega hasta la zona de falla, los factores de seguridad son
similares y tienden a mantenerse prcticamente constantes.
92
2.00
1.95
Factor de seguridad
1.90
1.85
1.80
1.75
1.70
1.65
1.60
1.55
1.50
0
10
20
Tiempo (h)
30
40
50
1.75
1.70
Factor de seguridad
1.65
1.60
1.55
1.50
1.45
1.40
1.35
1.30
1.25
0
10
15
20
25
Tiempo (aos)
4.2.5
94
Por otra parte, en la Fig 4.54 se ilustra la geometra definitiva del modelo considerando
una topografa ms representativa de la zona donde se localiza la presa de jales. Cabe
destacar que esta ltima condicin requiere mayor cantidad de informacin para definir
de la forma ms detallada posible la topografa del sitio, sin embargo, tambin hay que
tener presente que dicha informacin no puede ser tan compleja para que el modelo
numrico se pueda resolver sin problemas. Por ejemplo, resulta conveniente uniformar
algunas superficies del modelo para que la discretizacin de cada una de las regiones no
sea excesiva.
95
En la Fig 4.55 se indican las condiciones que se asignaron en ambos escenarios de los
anlisis aqu efectuados.
a) Modelo extruido
a) Modelo extruido
96
En la Tabla 4.9 se resumen los nmeros de nodos y elementos finitos de los distintos
modelos considerados en cada anlisis. Se pueden apreciar los contrastes en la
discretizacin considerando el mismo problema pero bajo diferentes escenarios.
Nodos
Elementos
220
1342
91
758
2889
1580
a) Modelo extruido
97
Para visualizar con mayor detalle esta situacin, la Fig 4.58 muestra las variaciones de
las cargas hidrulicas a lo largo del eje E-E segn cada anlisis efectuado. Se aprecia
que los resultados del modelo 2D y del modelo 3D extruido presentan similitudes, a
diferencia del modelo 3D que considera una topografa ms realista.
2D
3D Extruido
40
35
30
25
20
15
10
5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Distancia (m)
Fig 4.58 Variacin de la carga hidrulica (m) para distintos criterios de anlisis
a) Modelo extruido
98
30
2D
3D Extruido
25
Elevacin (m)
15
10
5
-150
-100
-50
50
100
150
200
Fig 4.60 Variacin de la presin de poro (kPa) para distintos criterios de anlisis.
Por ltimo, en la Fig 4.61 se observa que la presin de poro tiende a incrementarse
conforme se aleja de la seccin mxima de la presa, es decir, que la superficie libre
experimenta un ascenso debido a la configuracin del modelo. Los resultados anteriores,
demuestran las diferencias que se obtienen al considerar en los clculos distintas
geometras de la estructura, por lo que en funcin del problema ser la decisin de
efectuar el anlisis en 2D 3D (este ltimo con extrusin o con una topografa ms
real).
Seccin A-A
Seccin B-B
Seccin C-C
30
Elevacin (m)
27
24
21
18
15
-130 -120 -110 -100
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
10
Diversos estudios se han realizado para definir la relacin e importancia entre los
modelos bidimensionales y tridimensionales. La mayora de ellos coincide en que los
factores de seguridad obtenidos en anlisis de estabilidad 2D son conservadores, siendo
comn que los factores de seguridad en anlisis 3D tiendan a incrementarse. Estos
clculos sin embargo, consideran condiciones estticas del agua, despreciando las
fuerzas de filtracin que se generan por el movimiento del agua dentro de las estructuras
(Escobedo Rodrguez, 2011; Zhang et al. 2014).
Por lo anterior, en esta seccin del trabajo se presenta brevemente el anlisis de la
estabilidad de la presa de jales en estudio considerando el flujo de agua en el cuerpo de
la estructura bajo diferentes criterios.
4.2.5.5.1
100
En la Fig 4.62 se muestran los resultados obtenidos en estas condiciones bajo los
distintos escenarios de anlisis. Se observa que el factor de seguridad resulta
ligeramente mayor en el modelo 3D que considera una topografa ms realista, respecto
al valor obtenido en el modelo 2D. Esta situacin se ha demostrado en algunas
publicaciones, no obstante, se recomienda un estudio ms exhaustivo para evaluar con
mejor precisin las diferencias entre los anlisis de estabilidad 2D y 3D en condiciones
secas (sin considerar el flujo de agua).
4.2.5.5.2
(ver explicacin
101
102
5.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
103
Actualmente, los modelos 3D presentan amplias ventajas sobre los modelos 2D,
ya que estos ltimos no consideran todas las variables que influyen en el
comportamiento de las estructuras. Algunas de las principales caractersticas que
se pueden incluir en los modelos tridimensionales son geometras irregulares de
la estructura en estudio, configuracin topogrfica del terreno, condiciones de
flujo no saturado, condiciones de frontera que representen con mayor realismo
las condiciones fsicas del problema, entre otras. No obstante, la modelacin
numrica en tres dimensiones puede presentar dificultades debido a que se
incorporan un mayor nmero de variables, que involucran el manejo de modelos
ms complejos y el requerimiento de equipos con la suficiente capacidad para
satisfacer todas las condiciones en periodos de tiempo relativamente largos,
como los requeridos para el estudio de las presas de jales.
En los anlisis 3D, las extrusiones son recomendables en funcin del tipo de
problema a resolver. Por ejemplo, en bordos de proteccin o terraplenes con
geometras regulares que se extienden en grandes longitudes, las extrusiones
resultan adecuadas. En el caso de estructuras con geometras irregulares, tales
como presas, conviene que los clculos se realicen considerando la topografa del
sitio, para dar mayor representatividad a los mismos.
104
REFERENCIAS
Aitchison, G. D., & Richards, B. G. (1965). A Broadscale Study of Moisture Conditions in
Pavements Subgrade Throughout Australia. Sidney, Australia: Moisture Equlibria
and Moisture Changes in Soils Beneath Covered Areas: A symposium in print.
Alonso, E. E., & Cardoso, R. (2010). Behavior of materials for earth and rockfill dams:
Perspective from unsaturated soil mechanics. Front. Archit. Civ. Eng. China, 4(1),
1-39.
Alonso, E. E., Gens, A., & Josa, A. (1990). A constitutive model for partially saturated
soils. Gotechnique, 40(3), 405-430.
Alonso, E. E., Pereira, J. M., Vaunat, J., & Olivella, S. (2010). A microstructurally based
effective stress for unsaturated soils. Gotechnique, 60(12), 913-925.
Aravin, V., & Numerov, S. (1965). Theory of fluid flow in undeformable porous media.
Jerusalem: Israel Program for Scientific Translations.
Arya, L. M., & Dierolf, T. S. (1992). Predicting soil moisture characteristics from particle
size distributions: an improved method to calculate pore radii from particle radii.
Proc. Int. Workshop Indirect Meth. Estim. Hydraulic Prop. Unsat. Soils, 115-124.
Arya, L. M., & Paris, J. F. (1981). Physicoempirical model to predict the soil moisture
characteristic from particle-size distribution and bulk density. Soil Sci. Soc. Am.
J., 45, 1023-1030.
Aslyng, H. C., & et. al. (1963). Soil physics terminology. Inter. Soc. of Soil Sci. Bull 23.
Aubertin, M., Mbonimpa, M., Bussire, B., & Chapuis , R. P. (2003). A model to predict
the water retention curve from basic geotechnical properties. Canadian
Geotechnical Journal.
Aubertin, M., Richard, J. F., & Chapuis, R. P. (1998). A predictive model for the water
retention curve: Applications to tailings from hard rock mines. 35, pgs. 55-69.
Canadian Geotechnical Journal.
Barrera Bucio, M. (2004). Estudio experimental del comportamiento hidromecnico de
suelos colapsables (Publicacin tcnica No. 226). Sanfandila, Queretaro, Mxico:
Instituto Mexicano del Transporte (IMT).
Basile, A., & D'Urso, G. (1997). Experimental corrections of simplified methods for
predicting water retention curves in clay-loamy soils from particle size
determination. (pgs. 261-272). Soil Technology.
Bear, J., & Verruijt, A. (1987). Modeling groundwater flow and pollution (Theory and
applications of transport in porous media). Dordrecht, Holland: D. Reidel
Publishing Company.
Benassini, A. (1959). Presas de tierra y de enrocamiento en Mxico (Construidas desde
1926 a 1959). (A. Del Mazo, A. Colin Varela, & G. A. Castrejon, Edits.) Mxico:
Secretara de Recursos Hidrulicos.
Beneyto, P. A., Di Rado, H. A., Mroginiski, J. L., & Awruch, A. M. (2015). A versatile
methematical approach for environmental geomechanic modeling based on stress
state decomposition (Vol. 39). Applied Mathematical Modelling.
105
Brinkgreve, R., Al-Khoury, R., & Van Esch, J. (Edits.). (2006). PLAXFLOW Version 1.4.
Netherlands: Delft University of Technology, Plaxis bv. & GeoDelft.
Brooks, R. H., & Corey, A. T. (1964). Hydraulic properties of porous media. (A. T. Corey,
R. E. Dils, & V. M. Yevdjevich, Edits.) For Collins, Colorado, U.S.A.: Colorado State
University. Hydrology Papers.
Buckingham, E. (1907). Studies of The Movement of Soil Moisture. U.S.D.A. Bur. of Soils,
Bulletin No. 38.
Burdine, N. T. (1953). Relative permeability calculations from the pore size distribution
data (Vol. 198). Transactions of the Metallurgical Society of AIME.
Charles, W. W., Springman, S. M., & Alonso, E. E. (2008). Monitoring the performance
of unsaturated soil slopes. Geotech. Geol. Eng., 26, 799-816.
Charnyi, I. (1948). Subsurface Fluid Mechanics. Gostekhizdat.
Darcy, H. (1856). Histoire Des Foundataines Publique de Dijon. Pans: Dalmont.
Escobedo Rodriguez, B. (2011). Anlisis de estabilidad de la presa de jales No. 5, Unidad
Minera La Negra, Queretaro. (O. Flores Castrelln, Ed.) Mxico D.F., Mxico: Tesis
de licenciatura, Facultad de Ingeniera, UNAM.
Feng, T., & Lu, H. (2012). SVSLOPE. 2D Slope Stability Modeling Software. Theory
Manual. (M. D. Fredlund , & D. G. Fredlund , Edits.) Saskatoon, Saskatchewan,
Canada: SoilVision Systems Ltd.
Flores Berrones, R. (2000). Flujo de agua a travs de los suelos (4ta. ed.). Mxico: AMHIMTA.
Flores Castrelln, O. (1996). Propiedades dinmicas de jales. (M. P. Romo Organista,
Ed.) Mxico D.F., Mxico: Tesis de maestra, Facultad de Ingeniera, UNAM.
Flores Castrelln, O. (2008). Mdulo de rigidez y relacin de Poisson dinmicos obtenidos
de mediciones en la franja del tercio medio en probetas de suelo granular. (M. P.
Romo Organista, Ed.) Mxico D.F., Mxico: Tesis de doctorado, Instituto de
Ingeniera, UNAM.
Fredlund , D. G., Krahn, J., & Pufahl, D. E. (1981). The relationship between limit
equilibrium slope stability methods. In proceedings of the 10th Conference of the
International Society for Soil Mechanics and Foundation Engineering (ISSMFE),
3, pgs. 409-416. Stockholm.
Fredlund , D. G., Rahardjo, H., & Fredlund, M. D. (2012). Unsatured Soil Mechanics in
Engineering Practice. Canada: John Wiley and Sons, Inc.
Fredlund, D. G., & Krahn, J. (1977). Comparison of slope stability methods of analysis.
Canadian Geotechnical Journal(14), 429-439.
Fredlund, D. G., & Morgenstern, N. R. (1977). Stress state variables for unsatured soils
(Vol. 103). Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE.
Fredlund, D. G., & Rahardjo, H. (1993). Soil Mechanics for Unsaturated Soils. U.S.A.:
John Wiley and Sons, Inc.
Fredlund, D. G., & Xing, A. (1994). Equations for the soil-water characteristic curve.
Canada: Canadian Geotechnical Journal.
Fredlund, D. G., Xing, A., Fredlund, M. D., & Barbour, S. L. (1996). The relationship of
unsatured soil shear strength to the soil-water characteristic curve. 33, pgs.
440-448. Canadian Geotechnical Journal.
Fredlund, M. D. (1999). The Role of Unsaturated Soil Property Funtions in the Practice
of Unsaturated Soil Mechanics. University of Saskatchewan, Canada: PhD thesis.
106
Fredlund, M. D., Feng, T., & Thode, R. (2013). SVSLOPE. 2D Slope Stability Modeling
Software. Tutorial Manual. (M. Fredlund, Ed.) Saskatoon, Saskatchewan, Canada:
SoilVision Systems Ltd.
Fredlund, M. D., Wilson, G. W., & Fredlund, D. G. (1997). Prediction of the Soil-Water
Characteristic Curve from Grain-Size Distribution and Volume-Mass Properties.
Rio de Janeiro, Brazil: 3rd Brazilian Symposium on Unsatured Soils.
Gardner, W. R. (1958). Mathematics of isothermal water conduction in unsatured soils.
Highway Research Board Especial Report 40, presented at the International
Symposium on Physico-Chemical Phenomenom in Soils, 78-87.
Gardner, W. R. (1958). Some steady state solutions of the unsatured moisture flow
equation with application to evaporation from a water-table. Soil Science Journal,
85(4), 228-232.
Gardner, W. R. (1974). The permeability problem. Soil Science Journal, 117(5), 243249.
Gens, A., & Alonso, E. E. (1992). A framework for the behaviour of unsaturated
expansive clays. Canadian Geotechnical Journal(29), 1013-1032.
GEO-SLOPE International Ltd. (2008). Stability Modeling with SLOPE/W 2007 Version
(Tercera ed.). Calgary, Alberta, Canada: GEO-SLOPE International Ltd. Obtenido
de http://www.geo-slope.com
GEO-SLOPE International, Ltd. (2008). Seepage Modeling with SEEP/W 2007 (Tercera
ed.). Calgary, Alberta, Canada: GEO-SLOPE International, Ldt. Obtenido de
http://www.geo-slope.com
Hosagasi-Fuselier, T. (2006). Evaluation of Soil Water Characteristic Curves and
Permeability Functions for Modelling of Seepage in Unsatured Soils. Tufts
University: MS thesis.
Israelachvili, J. N. (1991). Intermolecular and Surface Forces (2nd ed.). New York, USA:
Academic press.
Klubertanz, G., Bouchelaghem, F., Laloui, L., & Vulliet, L. (2003). Miscible and immiscible
multiphase flow in deformable porous material (Vol. 37). Math. Comput. Model.
Kovacs, G. (1981). Seepage hydraulics (Developments in water science) (Vol. 10).
Budapest, Hungary: Elsevier Scientific Publishing Company.
Krahn, J., & Fredlund, D. G. (1972). On total matric and osmotic suction (Vol. 114).
Journal of Soil Science Journal.
Lee, H. C., & Wray, W. K. (1995). "Techniques to Evaluate Soil Suction-A Vital
Unsaturated Soil Water Variable". Proceedings of the Firts International
Conference on Unsaturated Soils. Paris, France: Published by A.A.
Balkema/Presses de I' Ecole Nationale des Ponts et Chausss.
Lpez Acosta, N. P. (20-21 de Noviembre de 2014). Modelado numrico de problemas
de flujo de agua. Memorias de la XXVII Reunin Nacional de Ingeniera
Geotcnica. Puerto Vallarta, Jalisco: SMIG.
Lpez Acosta, N. P. (2015). "Cap. B.2.9 Flujo de agua en suelos" Captulo 9 (nuevo) del
Manual de Diseo de Obras Civiles [Seccin B. Geotecnia. Tema 2. Mecnica de
Suelos], [En revisin]. Mxico D.F.: Comisin Federal de Electricidad (CFE).
Lpez Acosta, N. P., & Auvinet Guichard, G. (2012). Cap. B.2.4. Comportamiento de
suelos parcialmente saturados y aplicaciones. Captulo 4 (nuevo) del Manual de
Diseo de Obras Civiles [Seccin B. Geotecnia. Tema 2. Mecnica de Suelos]. [En
impresin]. Mxico, D.F.: Comisin Federal de Electricidad (CFE).
107
Lu, N., & Likos, W. (2004). Unsaturated soil mechanics. U.S.A.: John Wiley and Sons
Inc.
Manual de presas y depsitos de jales. (1993). Mxico D.F., Mxico: Asociacin de
Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Gelogos de Mxico, A.C.
Mayagoitia, V., & Kornhauser, I. (1990). Fundamentals of adsorption IV. (M. Susuki,
Ed.) New York, USA: The engineering foundation.
Mayagoitia, V., Gilot, B., & Rojas, F. (1988). Domain complexions in capillary
condensation. Journal Chemical Society, Faraday Transactions(84), 1-13.
Mbagwu, J. S., & Mbah, C. N. (1998). Estimating water retention and availability in
Nigerian soils from their saturation percentage. Communications in Soil Science
and Plant Analysis, 29, 913-922.
Millington, R. J., & Quirk, J. P. (1961). Permeability of porous media soils. Trans. Faraday
Soc. 57.
Morgenstern, N. R., & Price, V. E. (1965). The analysis of the stability of general slip
surfaces. Gotechnique, 15(1), 79-93.
Mroginski, J. L., Di Rado, H. A., Beneyto, P. A., & Awruch, A. M. (2010). A finite element
approach for multiphase fluid flow in porous media (Vol. 81). Mathematics and
Computers in Simulation.
Mualem, Y. (1976). A new model for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated
media porous media. (Vol. 12). Water Resources Research.
Muskat, M. (1946). The flow of homogeneous fluids through porous media. New York:
Mc Graw-Hill Book Company.
Pavlovski, N. (1922). The Theory of the Movement of Ground Water under Hydraulic
Structures and Its Main Applications.
Prez Garcia, N. (2008). Determinacin de curvas caractersticas en suelos no saturados
con celdas de presin (Vol. Publicacin Tcnica No. 313). Sanfandila, Queretaro,
Mxico: Secretaria de Comunicaciones y Transportes, Instituto Mexicano del
Transporte.
Presas de Mxico (1982-1994) (Vol. II). (1994). Mxico: Comisin Nacional del Agua,
SERMARNAP.
Ramirez Reynaga, M. (2001). Riesgo geotcnico en la estabilidad de los depsitos de
residuos mineros (jales). Almacenamiento de residuos mineros en Mxico (pgs.
39-66). Mxico D.F.: Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos, A.C.
Richards, L. A. (1931). Capillary Conduction of Liquids Through Porous Medium (Vol. 1).
J. Physics.
Rojas, E. (2013). Towards a Unified Soil Mechanics Theory. The Use of Effective Stresses
in Unsaturated Soils. Bentham eBooks.
Rojas, E., Romo, M., & Garnica, P. (2004). Serie de Investigacin y Desarrollo: Flujo de
agua en suelos expansivos en torno a una pantalla vertical impermeable: un
mtodo de anlisis (Vol. SID/642). Mxico, D.F., Mxico: Instituto de Ingeniera,
UNAM.
Scheinost, A. C., Sinowski, W., & Auerswald, K. (1997). Regionalization of soil water
retention curves in a highly variable soilscape, I. Developing a new pedotransfer
function. Geoderma.
Schrefler, B. A., & Pesavento, F. (2004). Multiphase flow in deforming porous material.
Comput. Geotech.(31), 237-250.
108
109
ANEXO A.
111
Con relacin al tipo de almacenamiento, las instalaciones bsicas de estas obras pueden
clasificarse de acuerdo con lo que se indica en la Tabla A.1.
Descripcin
Fosas
existentes
En valle
Fuera de
valle
Representacin
112
Fig A.1
Fig A.2
113
Fig A.3
114
ANEXO B.
Existen diversas tcnicas de solucin para los anlisis de estabilidad de taludes, cuyo
punto en comn es que subdividen la falla en dovelas. Las principal diferencia entre cada
uno de los mtodos de anlisis depende de las ecuaciones que satisfacen, de las fuerzas
que actan en cada dovela y de la relacin que existe entre las fuerzas de corte y las
fuerzas normales.
Los primeros mtodos que se desarrollaron ignoran varias de estas fuerzas, por lo que
algunos nicamente satisfacen el equilibrio de fuerzas o de momentos. Con el paso de
los aos y el advenimiento de las computadoras, fue posible aplicar mtodos iterativos
que permitieron la aplicacin de tcnicas matemticas rigurosas que consideraron todas
las fuerzas involucradas en la estabilidad de un talud, en consecuencia, fue posible
satisfacer todas las ecuaciones de la esttica. En la Tabla B.1 se muestran algunos
mtodos de solucin y las ecuaciones que satisfacen. En la Tabla B.2 se indican las
fuerzas consideradas en cada mtodo y la relacin entre ellas.
Equilibrio de momentos
Equilibrio de fuerzas
S
S
No
S
S
No
No
No
S
S
No
No
S
S
S
S
S
S
S
S
115
Tabla B.2 Caractersticas y relacin entre las fuerzas actuantes sobre una dovela
(GEO-SLOPE International Ltd., 2008)
Mtodo de solucin
Fuerza
normal
Fuerza
de
corte
Ordinario o de Fellenius
Bishop simplificado
Janb simplificado
Spencer
Morgenstern-Price
Corps of Engineers 1
Corps of Engineers 2
No
S
S
S
S
S
S
No
No
No
S
S
S
S
Lowe Karafiath
Janb generalizado
Sarma
S
S
S
S
B.1
Resultante
Normal/Corte
relacin Corte-Normal
El mtodo de equilibrio lmite engloba los elementos clave de los mtodos indicados en
la Tabla B.1. La formulacin del equilibro lmite se basa en dos ecuaciones para
determinar el factor de seguridad y considerar la relacin entre las fuerzas normales y
de corte (Fredlund & Kran 1977; Fredlund et al. 1981). Una ecuacin proporciona el
factor de seguridad con respecto al equilibrio de momentos (Fm), mientras que la otra
ecuacin lo hace con respecto al equilibrio de fuerzas horizontales
de considerar dos factores de seguridad fue de Spencer (1967).
X Ef x
(1)
donde
fuerza cortante entre dovelas
X
fuerza normal
E
f x
funcin en estudio
El factor de seguridad para anlisis con el mtodo de equilibrio lmite con respecto al
equilibrio de momentos se determina con:
116
Fm
(2)
Por otro lado, el factor de seguridad con respecto al equilibrio de fuerzas es:
Ff
donde
c'
cohesin efectiva
'
presin de poro
fuerza normal en la base de la
dovela
peso de la dovela
lnea de carga
N
W
D
, R, x, f , d,
(3)
parmetros geomtricos
inclinacin
Cabe destacar que existen otras variables en las ecuaciones anteriores que no se
discuten en este trabajo.
Uno de los puntos clave en las ecuaciones anteriores es el trmino de la fuerza normal
N, que se define de la siguiente manera:
W XR XL
(4)
Mtodo de Morgenstern-Price
Funciones constantes
Funciones senoidales
117
B.3
Funciones trapezoidales
Funciones completamente especificadas
Funcin de Fredlund & Wilson (1983)
Criterio de Mohr-Coulomb
(5)
donde
esfuerzo normal
uw
presin de poro
'
Fig B.1
c n tan
(6)
donde
118
Fig B.2
B.4
esfuerzo cortante
cohesin
esfuerzo normal
ngulo de friccin interno
Relacin entre fuerza cortante y esfuerzo normal total (Feng & Lu, 2012)
(7)
donde
c'
cohesin efectiva
esfuerzo normal
uw
ua
'
119
120
121