Professional Documents
Culture Documents
l'Clcquisition de 10 lecture:
influence des methodes d'opprentissoge (1)
ALAIN CONTENT
JACQUELINE
LEYBAERT (2)
Universite Libre de Bruxelles
Introduction
Dans cette etude, no us avons tente d'etablir dans quelle
mesure les caracteristiques des methodes d'enseignement de la
lecture peuvent influencer la nature des mecanismes mis en
oeuvre dans la reconnaissance des mots ecrits. La question que
nous nous sommes posee est celie de la variabilite dans les processus d'acquisition. II s'agit de savoir s'il y a plusieurs chemins
possibles pour apprendre a lire, et si Ie fait que des enfants
apprennent avec des methodes differentes aura des effets a
court ou moyen terme sur les mecanismes mis en oeuvre dans la
lecture.
Nous nous sommes interesses uniquement au traitement de
mots isoles, et de maniere encore plus specifique, a I'acces a
I'information phonologique, c' est-a-dire comment les sujets prononcent les mots ecrits, Notre etude ne peut donc fournir
aucune information concernant
I'influence eventuelle de la
methode d'apprentissage
sur les modes d'acces a I'information
semantique, ni sur les processus d'integration et d'interaction de
I'information au niveau de la phrase ou du discours, La recher-
(1) l'etude
182
LE LECTEUR NOVICE
che comprenait egalement des epreuves portant sur I'orthographe de mots, mais, pour des raisons d'espace, no us ne presenterons pas cette partie des resultats.
Des I'abord, il est important de remarquer que Ie travail ne
vise pas a evaluer I'efficience de differentes methodes d'apprentissage mais plut6t a examiner si, a efficience comparable, des
strategies ou des procedures differentes sont mises en oeuvre.
Une serie de precautions, qui seraient indispensables dans Ie
cadre. d'une etude evaluative, n'ont pas ete prises ici. Ainsi,
notamment, les enfants d'une seule classe par niveau et par
methode ont participe a I'experience, de sorte que les effets
observes peuvent resulter des differences de methodes mais egalement des traits specifiques aux enseignants, ou de differences
generales entre ecoles.
1. La reconnaissance des mots ecrits
1.1. La reconnaissance
LE LECTEUR NOVICE
183
184
LE LECTEUR NOVICE
LE LECTEUR NOVICE
185
186
LE LECTEUR NOVICE
LE LECTEUR NOVICE
187
les mecanismes
de traitement
utilises par les enfants correspondent effectivement
aux tendances
accentuees
par I'enseignement.
Certains
chercheurs
(notamment
Baron et Treiman,
1980 i
Bryant et Impey, 1986) ont avance
I'idee selon laquelle
il y
aurait
de grandes
variations
dans les modes de lecture:
niveau d'efficience
egal, certains lecteurs utiliseraient
principalement I'assemblage,
et d'autres
principalement
I'adressage.
Ces
travaux n'ont generalement
pas pris les methodes
en consideration, et il est possible que cette variabilite
soit, au moins partiellement, induite par I'enseignement.
Si les deux fonctions se developpent de fac;:on independante,
on s'attendrait
effectivement
a
ce que les methodes
globales fabriquent
des lecteurs chinois
(c'est-a-dire
logographiques)
et les methodes
phoniques
des lecteurs pheniciens)}
(c'est-a-dire
alphabetiques),
pour reprendre
la terminologie
introduite par Baron (1979). Si on n'observe
pas
ce resultat, cela implique que la dynamique
des relations entre
les deux fonctions est plus complexe.
188
LE LECTEUR NOVICE
lE LECTEURNOVICE
189
3. Resultats
3.1. Comprehension de phrases
Pour disposer d'une mesure genera Ie de I'efficience de la lecture, nous avons utilise une epreuve qui necessitait la comprehension du sens d'une serie de phrases. II s'agit d'une des
epreuves de Lobrot (1973): elle est composee de 36 phrases
incompletes et la tache consiste a choisir parmi cinq alternatives
Ie mot qui complete adequatement
la phrase. Ce test a Me presente en c1asse, en passation collective, avec un temps de travail
limite a 5 minutes. Le score obtenu est Ie pourcentage
de
reponses correctes dans Ie temps imparti.
Les resultats (figure 1) montrent que les progres les plus importants apparaissent entre la 2e et la 4e annee, et les progres sont
moins marques entre la 4e et 10 6e i en 2e annee, Ie groupe phonique est meilleur, tondis qu'a partir de la 4e, c'est Ie groupe
global qui surpasse "autre. II faut remarquer que ce patron
apparait egalement dans la plupart des epreuves de reconnaissance de mots et d'orthographe.
II semble donc que dons /'echantillon examine, des differences
apparaissent en ce qui concerne 10 rapidite de I'apprentissage.
Le niveau de performance peu eleve en 2e globale peut s'expliquer par Ie fait que ces enfants n'ont pas encore acquis une
190
LE LECTEUR NOVICE
100
PHONIQUEI
u
.'.
GLOBALE
80
..
60
40
20
2eme
4eme
6eme
lE LECTEURNOVICE
191
3.2. Regularite
On appelle mot regulier un mot dont la prononciatlon correcte peut etre derivee de I'orthographe,
sur 10 base d'une
connaissance des correspondances
les plus frequentes entre lettres ou groupes de lettres et sons du langage (ex: FORCE,
TALON, BATEAU). Inversement, les mots irreguliers sont ceux
dont la prononciation correcte ne peut etre obtenue de cette
maniere (ex.: FEMME, AIGUILLE, OIGNON,
MONSIEUR). La
comparaison des performances pour des mots reguliers et irreguliers fournit donc un moyen d'examiner I'existence des fonctions d'assemblage
et d'adressage.
En effet, les mots reguliers
peuvent etre Ius aussi bien par assemblage que par adressage,
tandis que les mots irreguliers ne peuvent en principe etre Ius
correctement
par assemblage.
L'application d'une procedure
d' assemblage devrait donner lieu dans ce cas a des erreurs de
regularisation.
Chez I'adulte, la prononciation des mots irreguliers est legerement ralentie par rapport aux mots reguliers, porticulierement
pour des mots peu frequents (Seidenberg, Waters, Barnes et
Tanenhaus, 1984 i Content, sous pressel. Ces resultats viennent a
I'appui de modeles supposant que les deux processus se deroulent simultanement, et que 10 reponse est determinee par Ie plus
rapide des deux.
La meme equipe a montre qu'au debut de I'apprentissage, les
enfants avaient des performances plus faibles pour les mots irreguliers que pour les mots reguliers, et ce y compris pour des
mots de haute frequence (Backman, Bruck, Hebert et Seidenberg, 1984). Au cours du developpement,
I'effet diminue, ce qui
indique que les lecteurs recourent de plus en plus a I'information
orthographique
stockee dans Ie lexique, et que 10 precision et
I'efficience des procedures d'assemblage augmentent.
En ce qui concerne I'effet de 10 methode, I'hypothese d'independance, selon laquelle 10 methode globale favoriserait Ie
developpement d'une strategie d'adressage
et 10 methode pho-
192
LE LECTEUR NOVICE
epreuve
les temps
ment parce que les nambreuses
ries de mots.
montrent
des patrons dilficilement
interpretables.
probable.erreurs detruisent I' oppariemenf
entre les differenfes catego-
a:::
~ a:::
Q)
(J)
c
c
0
(J)
E
(J)
~~1O
\~
<.0
IX)
~
0
w
=>
(J)
(J)
a..
(J)
E
<V
~~
w
0
<.0
IX)
et:
~~
<V
<V
---
C
C
0
<V
IX)
0
<.0
-,
E
<V
~N
i~
Fig, 2: Epreuve 2 - Toux moyens d'erreurs pour les mots r4!guliers (REG) et irreguliers (IRR)en fonction du niveou et de 10 methode d'enseignement.
194
LE LECTEUR NOVICE
LE LECTEUR NOVICE
195
de
les
PHONtQUE
2600
_
..................
....
GLOBALE
1200
200
mots
pseudomots
OJ
VI
C 2400
CL
000
OJ
1000
2200
.....
o,a
I
[
..
VI 2000
CL
800~~
EOJ
t-
800~----------
1800
............
.......................
.........
...
600
600
1600
60r, -------------------,
60 i
50
50
" '../.........../
40
40
30 ~
30
30
20~~
"f~'"
60
... I
50
..........
..
c
i
::J
t-
10
2eme
annee
':[~I':e
s
4eme
annee
6eme
annee
Fig. 3 : Epreuve 3 - Temps de reponse moyens et taux moyens d'erreurs pour les
mots et pseudo-mots simples (S) et complexes (C) en fonction du niveau et de la
methode d'enseignement.
LE LECTEUR NOVICE
197
5500'
,
12000
/"12000
--
PHONIQUE
GL08ALE
mots frequenis
mots rares
A
pseudo mots
...
1500
Q)
"0
VI 4000
0..
1000
Q)
I-
3500
........................................
...............................................
3000'
..
801
80
80r'----------------------,
.A
VI
60
60
60
It' .........................
::J
Q)
~
~
Q)
40
"0
40
....
::J
I-
"r~
I't~/
20
.........................................
o
2eme
annee
0'
4eme
annee
6eme
annee
Fig. 4 : Epreuve 4 - Temps de reponse moyens et taux moyens d' erreurs pour les
mots et pseudo-mots en fonction du niveau scolaire et de 10 methode d'enseignement. l'abscisse indique 10 longueur en lettres. l'epreuve ne comportait
pas de pseudomots de longueur intermediaire (6 lettres).
LE lECTEUR NOVICE
199
pseudo-mots. Ces resultats peuvent etre interpretes en considerant que la longueur affecterait a la fois la duree de I'assemblage (d'ou les effets persistants pour les pseudo-mots) et Ie
temps necessaire a la preparation
ou a I'execution de la
reponse. Le fait que I'effet de la longueur soit moins marque
pour les mots suggere donc un role moins important de I'assemblage pour ce type de stimuli, ce qui impliquerait I'existence
d'une composante d'adressage.
Si I'on examine maintenant les resultats du point de vue de la
frequence, en 2e annee globale, il n'y a pas de difference significative entre mots rares et frequents. L'effet de frequence apparait des la 4e, et n'evolue pas significativement.
La difference
entre les mots et les pseudo-mots diminue, quant a elle, pour ce
qui est des temps, indiquant une acceleration des processus d'assemblage. Aucune difference liee a la methode n'apparait en 4e
ou en 6e.
Donc dans cette epreuve egalement, les resultats suggerent
que I'assemblage sera it plus utilise en 2e globale que chez les
enfants plus ages, puisque ce groupe est Ie seul dans lequel un
effet de la longueur de taille comparable est observe pour les
mots et les pseudo-mots. L'absence d'un effet de la frequence
est compatible avec cette interpretation.
Neanmoins, comme
dans I'epreuve precedente,
10 presence d'effets de lexicalite
semble incompatible
avec I'interpretation
proposee.
Une
maniere de resoudre cettecontradiction
consiste a supposer que
I'effet de lexicalite est partiellement do a des processus plus tardifs: par exemple, il est concevable que les informations phonologiques obtenues par assemblage soient parfois suffisantes pour
determiner 10 selection d'un mot dans Ie lexique phonologique.
L'epreuve suivante avait pour but de mettre en evidence plus
directement des indices de ce type de strategie.
200
LE LECTEUR NOVICE
,.'
.-.
,14001
rl'''...",,,:::::::::::::::::.
.
3000
1200
CIl
---
.......
Q>
-l
,1400,
Q..
uu..
mots
mots
1200
t"'HUNIUUt.l
GL08ALE
frequentsl
rares
Q>
~
2500
Q>
1000
"'0
1000
..
800
CIl
Q..
E
Q>
800
L ... ....
2000
..........................
...........
600'
60
PN
PH
r-----------,.
60 r
,.-::'
t.t
600
PN60
PH
""I
.O...J
PH
PN
.,,"
..
..
'
40
40
40
20~~
20
20
x
::l
/~~I
.,0.
..
..
......... ::
0'
PH
2eme
annee
PN
O.
:.
/.-.:.:::
~":~;>//
..
......
0"
t.t
4eme
PH
annee
fN
PH
6eme annee
Fig. 5 : Epreuve 5 - Temps de reponse moyens et taux moyens d' erreurs pour les
mots (M), les pseudo-mots homophones de mots (PH) et les pseudo-mots nonhomophones (PN). Les mots ont ete classes selon leur frequence, et les
pseudo-mots homophones, selon la frequence du mot correspondant.
PN
202
LE LECTEUR NOVICE
ment aussi efficient des mots frequents que des mots {(rares )},
pour Ie materiel considere.
En ce qui concerne les effets de la lexicalite, les resultats
confirment nos hypotheses et indiquent une apparition progressive des differences de performance pour les mots et les pseudomots homophones. En 2e annee, aucune difference n'apparait
entre mots et pseudo-mots homophones, ce qui etaye I'idee d'un
recours privilegie a I'assemblage. En 4e, la difference est significative pour les mots frequents dans les deux groupes et, pour les
mots rores, en globale uniquement. En 6e annee, les pseudomots homophones sont prononces plus lentement que les mots,
qu'ils soient rares ou frequents. Enfin, la difference entre pseudomots homophones et nonhomophones est presente dans tous les
graupes, et ce des la deuxieme annee.
Ces resultats suggerent donc la conclusion suivante: des la 2e
annee, les enfants sont capables d'utiliser leurs connaissances
des formes phonologiques des mots pour aider a la reconnaissance des mots ecrits. Cette strategie peut rendre compte des
effets de lexica lite observes dans les deux epreuves precedentes
pour Ie groupe 2G. En revanche, la strategie de reconnaissance
orthographique directe, mise en evidence par un avantage des
mots sur les pseudo-mots homophones, n'est pas apparente en
2e annee.
3.6. Analyse segmentale
de 10 parole
(/)
~6
<l>
u
Q)
c
0
<l>
E
\
~
0
0
J ~
o(/)
ro
Ol
(/)
w
:::J
0
I
CL
\/
-.J
In
0
-.J
<.!>
0
0
0
U
<l>
Q)
C
C
0
<l>
\..
1~ ~
o(/)
ro
Ol
(/)
~z
0
<l>
Q)
C
C
.,/' .-
Q)
0
0
Ol
..
'
,
0
ro
r-...
lO
j~~
o(/)
LO
LE LECTEUR NOVICE
204
Deuxieme
annee
METHODE
PHONIQUE
GLOBALE
NIVEAU
Pseudomots
Mots reguliers
Mots imlguliers
.425
.398
.091
.667
.663
.667
Correlations
entre la performance
de suppression
de consonnes
et les taux de
reponses correctes pour des pseudo-mots
(moyenne des scores aux pseudo-mots
simples et complexes, epreuve 3), des mots reguliers et des mots irreguliers.
LE lECTEUR NOVICE
205
Conclusion
Le but de cette etude etait d'examiner de maniere comparative Ie developpement des mecanismes qui sont a la base de la
prononciation des mots ecrits, en fonction de la methode d' enseignement utilisee au debut du cursus scola ire. Notre point de
depart a ete I'hypothese que deux mecanismes differents,
denommes adressage et assemblage, interviennent dans Ie processus de prononciation.
Dans ce cadre, les resultats suggerent que Ie developpement
peut etre caracterise de fa<;:on similaire dans les groupes ayant
re<;:uun enseignement global et dans ceux qui ont re<;:uun enseignement phonique, par une amelioration
parallele de I'efficience et de la rapidite des mecanismes d'assemblage,
et une
augmentation progressive du recours a I'adressage.
Les indices principaux que nous avons releves du developpement de I'assemblage sont les suivants : amelioration des performances pour des mots reguliers et augmentation de la proportion d'erreurs consistant en regularisations
(epreuve 2), amelioration de la performance aux pseudo-mots (epreuve 3, 4 et 5)
diminution de la taille des effets de la complexite graphophonologique (epreuve 3) et de la longueur (epreuve 4) sur les
pseudo-mots.
Les indications majeures
d'une evolution _du
recours a I'adressage sont I'amelioration
de la performance
pour des mots irreguliers (epreuve 2), I'apparition,
dans les
groupes de 4e annee, d'une difference entre les pseudo-mots et
les mots pour I'effet de 10 complexite (epreuve 3), et pour I'effet
de la longueur (epreuve 4), et I'apparition, au meme niveau sco-
206
LE LECTEUR NOVICE
lE lECTEUR NOVICE
207
208
LE LECTEUR NOVICE
LE LECTEUR NOVICE
209
REFERENCES
lecture: difficultes sp/kiFiques d'acquisition, Cahiers du Departement des Langues et des Sciences du Langage, 9, 15-42.
CONTENT A, (1991).
connexionniste.
La reconnaissance
des mots ecrits:
approche
In R. Kolinsky, 1. Morais et J. Segui (Eds.). La recon
LE LECTEUR NOVICE
210
naissance
et modeles en psycholinguistique
modalites
cognitive,
Psychological Research,
Donnees
regularity
on naming
in French,
sous presse.
CONTENT A,
10
sensorielles.
P.U.F., Paris.
lecture
et analyse
segmentale
de
Psychologica Bel-
de la parole.
L.-c.
et WILCE l.-S.,
of
printed
word
(1985). Movement
learning
use of phonological
enco-
for meaning.
visual
into reading:
or
Reading Research
phonetic?
the surface
et Coltheart
of developmental
dyslexia.
Surface dyslexia,
(Eds.),
In Patter-
London,
Erlbaum,
301-370.
HOlENDER D., (1988).
IMBS
10
Representations
phonologiques
dans
10
comprehen-
La lecture, Cahiers du
Oepartement des Langues et des Sciences du Langage, 6, 31-84.
P., (1971). Etudes statistiques sur Ie vocabulaire franc;ais. Oictionnaire
des frequences. Vocabulaire litteraire des XIX' et xx' siecles. Centre
sion et
de
prononciation
recherche
pour
un Tresor
et SHARE D.-l.,
Didier.
(1983).
Phonological
et McKinnon
Practice,
langue
Marcel
recoding
skill development
(C.N.R.S.),
and
reading
to read:
in two curricula.
(Eds.),
and phoneme
segmentation
a longiIn Waller
in Theory and
Press, 107-137.
fran<;aise
acquisit;on.
tudinal
10
de
In
in the young
child.
Journal
of
Phonetic
segmentation
and
FOWLER C. et FISHERW.recoding
N.J.:
in the beginning
Towards a psy-
(Eds.),
207-225.
Erlbaum,
(Eds.),
theory
of reading
and
A cognitive-
In Waller
et McKin-
Press.
acquisition.
alphabetic
literacy:
an
between
interactive
view.
In A-M.
bridge,
Galaburda
(Ed.).
account
of reading
acquisi-
Cam-
lE lECTEUR NOVICE
211
PERFETTIc., BECK I. et HUGHES c., (1981). Phonemic knowledge and learning to read. Communication presented to the A.S.R.C.D., Boston.
SEIDENBERGM., WATERS G., BARNESM. et TANENHAUS M., (1984). When
does irregular spelling or pronunciation
influence word recognition? Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour, 23, 383-404.
SEYMOURP., (1986). Cognitive analysis of dyslexia. London: Routledge et
Kegan Paul.
SEYMOURP.-H.-K., (1987a). Individual cognitive analysis of competent and
impaired reading. British Journal of Psychology, 78, 483-506.
SEYMOURP.-H.-K., (1987b). Developmental dyslexia: a cognitive experimental analysis. In M. Coltheart, G. Sartori et R. Job (Eds.). The Cognitive Neuropsychology of Language. London, Erlbaum.
SEYMOUR P. et ELDER L., (1986). Beginning reading without phonology.
Cognitive Neuropsychology, 3, 1-36.
SEYMOURP. et MACGREGOR c., (1984). Developmental dyslexia: a cognitive experimental analysis of phonological, morphemic and visual
impairments. Cognitive Neuropsychology, 1, 43-82.
SNOWLING M. et FRITH U., (1981). The role of sound, shape and orthographic cues in early reading. British Journal of Psychology, 72, 83-87.
STUARTM. et COLTHEARTM., (1988). Does reading develop in a sequence of
stages? Cognition, 30, 139-181.