Professional Documents
Culture Documents
monitoreo del
Enfoque Ecosistmico
2011
Elaborada por:
ngela Andrade, CI
Stanley Arguedas, ELAP-UCI
Roberto Vides, FCBC
Tabla de contenido
Crditos ............................................................................................................................. 3
1 Objetivos del instrumento ......................................................................................... 4
2 Caractersticas del instrumento ................................................................................. 4
3 Los 12 Principios del Enfoque Ecosistmico ........................................................... 5
3.1 Contexto Internacional ....................................................................................... 5
3.1.1
Reflexiones generales sobre el estado actual de su aplicacin ................... 7
3.2 Descripcin del Enfoque Ecosistmico ............................................................. 7
3.3 Principios del Enfoque Ecosistmico................................................................. 8
3.4 Orientacin operacional recomendados por la CDB, para la aplicacin del
Enfoque Ecosistmico ................................................................................................ 11
3.5 Pasos recomendados por la UICN para su implementacin ............................ 14
3.5.1
Paso A: Determinacin de los actores principales y definicin del rea de
accin y su gobernanza ........................................................................................... 14
3.5.2
Paso B: Estructura del ecosistema, funcin y manejo .............................. 15
3.5.3
Paso C: Aspectos econmicos .................................................................. 16
3.5.4
Paso D: Manejo adaptativo en el espacio ................................................. 17
3.5.5
Paso E: Manejo adaptativo en el tiempo .................................................. 18
4 Matriz para la valoracin ........................................................................................ 19
4.1 El esquema del PC&I (Principios, Criterios e Indicadores) ............................ 19
4.2 Tabla de indicadores ........................................................................................ 20
5 Pasos metodolgicos para aplicar la matriz ............................................................ 32
5.1 Seleccin y caracterizacin del mbito territorial que se quiere evaluar ......... 32
5.2 Seleccin y convocatoria de los participantes ................................................. 33
5.3 Organizacin del proceso de discusin ............................................................ 34
5.4 Diseo metodolgico del proceso .................................................................... 34
5.4.1
Aplicacin de la matriz en un formato de taller de valoracin ................. 34
5.5 Presupuesto ...................................................................................................... 40
5.6 Seleccin del equipo facilitador del proceso de valoracin: ............................ 41
6 Reflexin sobre los productos de esta metodologa ............................................... 41
7 Reporte de resultado a los actores clave ................................................................. 42
8 Aplicando un manejo adaptativo ............................................................................ 42
9 Bibliografa citada .................................................................................................. 43
Pag. N2
Crditos
Autores:
ngela Andrade (a.andrade@conservation.org), Coordinadora
Polticas Ambientales, CI-Colombia
Stanley Arguedas (stanley@uci.ac.cr), Coordinador Tcnico, ELAPUCI-Costa Rica
Roberto Vides (robertovides@fcbc.org.bo), Coordinador General del
Proyecto Regional Bolivia-Paraguay, FCBC-Bolivia
Revisores:
Claudia Karez, (cskarez@unesco.org.uy) UNESCO, Uruguay
Eduard Mller, (emuller@uci.ac.cr) UCI, Costa Rica
Colaboradores:
Mara del Carmen Fleytas, (mfleytas@mbertoni.org.py) FMB,
Paraguay
Pedro Araya, (pedro.araya@conaf.cl) CONAF, Chile
Roberto Escalante Lpez, (rescalante@conanp.gob.mx) CONANP,
Mxico
Instituciones Parte:
Comisin de Manejo Ecosistmico, CEM-UICN
Conservacin Internacional, CI-Colombia
Escuela Latinoamericana de reas Protegidas, ELAP-UCI
Fundacin para la Conservacin del Bosque Seco Chiquitano, FCBC
Programa del Hombre y la Bisfera, MAB-UNESCO
Citar como:
Andrade A., Arguedas S., Vides R., Gua para la aplicacin y
monitoreo del Enfoque Ecosistmico, CEM-UICN, CI-Colombia,
ELAP-UCI, FCBC, UNESCO-Programa MAB, 2011, 42 p.
Pag. N3
Con una valoracin sencilla de cada pregunta, un grupo de personas pueden obtener al
final un porcentaje de aplicacin que les muestre con una precisin adecuada de los
objetivos (las personas pueden poner objetivos mas especficos, por ejemplo monitorear
determinadas acciones?) propuestos por las gestores que aplican este instrumento, cun
afn es su gestin a lo propuesto por el EE.
Pero lo ms interesante es el espacio que se genera para discutir sobre la manera de
implementar las acciones por parte de todos los que intervienen en la gestin y cmo
deberan implementarlas. Este foro guiado por este enfoque de gestin, facilita la
posibilidad de llegar a conclusiones conjuntas y a acuerdos para mejorar la forma en
cmo hacer las cosas en el futuro.
Pag. N4
Se entiende por modelo de gestin al conjunto de caractersticas que tienen todas las
intervenciones humanas que afectan positiva y negativamente los recursos naturales del
territorio, sean estas ejecutadas por organismos del Gobierno (Central, Regional o
Municipios), empresas privadas, organizaciones locales o nacionales, personas fsicas,
ONGs o cualquier otro actor de la zona.
Est diseada para tener una relacin costo-beneficio muy positiva, adems de ser de
fcil aplicacin. De esta forma, proporciona por medio de un taller de 3 das resultados
inmediatos, los cuales sern tan confiables como eficiente haya sido la convocatoria y el
manejo de las discusiones en el taller.
Una buena convocatoria implica la presencia de todos los actores claves que puedan
aportar una visin precisa de la gestin actual del territorio. Un manejo eficiente de las
discusiones en el proceso de aplicacin de este instrumento, implica una participacin
activa de todos los presentes, Estas dos grandes premisas son las que rigen la calidad y.
precisin de los resultados.
No tiene rigor cientfico en sus resultados y no debe ser usado como resultado
cuantitativamente preciso, para eso deber ser cotejado con informacin menos
subjetiva. Sin embargo, si se cumplen las dos premisas descritas en el prrafo anterior,
las posibilidades de errores para alcanzar los objetivos propuestos en este mtodo son
reducidas.
Pag. N6
Pag. N7
Pag. N8
Pag. N9
Pag. N10
Esta seccin fue tomada del documento de la decisin V/6 de la CDB, le fueron realizadas algunas
modificaciones al texto para mejorar su comprensin.
Pag. N11
La frase los determinantes de la diversidad biolgica local en las decisiones relativas a la gestin., se
refiere a aquellos aspectos relacionados a las decisiones de gestin, que determinan de alguna forma la
diversidad biolgica local, como es por ejemplo en los ecosistemas muy antropizados.
Pag. N12
Pag. N13
Shepherd, Gill (2006). El Enfoque Ecosistmico: Cinco Pasos para su Implementacin. UICN, Gland, Suiza y Cambridge,
Reino Unido. x + 30 pp. (Traduccin por ngela Andrade). El texto fue adaptado
Pag. N14
Pag. N15
Pag. N16
Pag. N17
Pag. N18
Socio-econmico
Ecolgico
Total de
indicadores
1, 2, 4, 10, 11 y 12
36
3, 5, 6, 7, 8 y 9
36
Pag. N20
Principio
Criterios; Atributos
1.A. Mapeo de Actores6; Actores y sectores
interesados han sido identificados, incluyendo
comunidades indgenas, grupos tnicos y
comunidades locales.
Principio 1: La
eleccin de los
objetivos de la
gestin de los
recursos de
tierras, hdricos y
vivos debe quedar
en manos de la
sociedad.
Indicador
1.1. Estn identificados todos los "actores claves"7 que son los involucrados
en la gestin del ecosistema, siendo estos los que toman decisiones y ejecutan
las acciones que afectan directamente a los ecosistemas, as como aquellos
que se ven afectados por ellas (sean locales o de zonas circunvecinas), sin
distingos de creencias, etnias, razas, clase social, poder poltico u otro
aspecto?
1.2. Estn identificados los intereses, las posiciones, su poder en el proceso
de gestin de los ecosistemas y otros elementos que caracterizan a los
"actores claves" para un anlisis adecuado y su respectivo mapeo en el Sitio 8
evaluado?
1.3. Todos los "actores claves" participan de forma efectiva en la toma de
decisiones y asumen la co-responsabilidad de la gestin de los ecosistemas
involucrados (eso significa que est equilibrado el poder en la toma de
decisiones de acuerdo a los diferentes sectores, su representacin es legtima
y hay una responsabilidad compartida entre los que deciden en esos niveles)?
1.4. Se han dado las condiciones de apertura, de logstica, de horario y de
adaptacin lingstica, requeridas para la participacin de sectores
tradicionalmente marginados en estos procesos como el caso de las mujeres,
los jvenes, los pueblos originarios y otros?
1.5. Hay equidad (igualdad de condiciones) y justicia (acceso por igual a
todos) efectivos en la prctica diaria de la gestin, para que los "actores claves"
participen de forma efectiva en los procesos de toma de decisiones y coresponsabilidad en la gestin de los ecosistemas?
1.6. Est desarrollada y se aplica de forma efectiva en la gestin del sitio o
proyecto, la capacidad para liderar procesos de negociacin, establecimiento
de compromisos y manejo de conflictos de intereses entre los "actores claves"?
Se entiende por Mapeo de Actores a la caracterizacin y anlisis de relaciones que tienen los actores clave presentes en el Sitio.
Actor clave es toda persona fsica o jurdica, pblica o privada, comunal, indgena, campesina o de cualquier otro tipo, cuyas acciones, decisiones y/o intereses afectan o son
afectados por lo que pase con los ecosistemas en el Sitio.
8
Se entiende por Sitio el rea geogrfica de intervencin del modelo de gestin o proyecto que est evaluando la aplicacin del EE.
7
Pag. N21
Principio
Criterios; Atributos
Indicador
1.8. Las decisiones que los actores clave toman, estn contextualizadas en el
marco de los planes, estrategias y polticas regionales, y adems en solidaridad
con las futuras generaciones?
2.1. En el Sitio bajo estudio hay una estructura poltico administrativa que
establezca diferentes niveles de toma de decisin en asuntos ambientales
articulados entre ellos y al mismo tiempo con las acciones de la sociedad civil?
Pag. N22
Principio
Criterios; Atributos
Indicador
Pag. N23
Principio
Criterios; Atributos
Indicador
accin o de jurisdiccin.
Principio 4:
Dados los
posibles
beneficios
derivados de su
gestin, es
necesario
comprender y
gestionar el
ecosistema en un
contexto
econmico.
Pag. N24
Principio
Criterios; Atributos
Indicador
locales.
4.E. Internalizacin del costo ecolgico; Los
usuarios de los recursos naturales valoran
econmicamente las prestaciones y las
contraprestaciones (costos y beneficios) que se
generan debido a sus actividades, y se busca un
equilibrio entre ambas para garantizar la
sostenibilidad del ecosistema.
5.A. Caracterizacin de los ecosistemas; Se
conocen las principales caractersticas de los
Principio 5: La
conservacin de ecosistemas presentes en el Sitio, su estructura,
composicin y sus relaciones funcionales ms
la estructura y el
importantes.
funcionamiento de
los ecosistemas
5.B. Capacidades locales sobre los
debera ser un
ecosistemas; Se ha mejorado el conocimiento
objetivo prioritario
de los actores claves sobre la estructura y
del enfoque
funcionamiento de los ecosistemas, su relacin
ecosistmico.
con los bienes y servicios que estos suministran
y su respuesta ante presiones.
Pag. N25
Principio
Criterios; Atributos
5.C. Recuperacin y restauracin de la
resiliencia; Se han desarrollado prcticas y
polticas pblicas para la recuperacin y
restauracin de la estructura y funcin de los
ecosistemas.
5.D. Existencia de instrumentos de gestin;
Existen instrumentos de gestin territorial
basados en la capacidad del uso del suelo que
se estn aplicando debidamente y aportan a
restaurar y mantener la integridad y
funcionalidad ecosistmica.
5.E. Mitigacin y monitoreo de impactos; Se
procura minimizar o mitigar el impacto ambiental
de las actividades humanas en la regin, as
como desarrollar acciones de evaluacin y
seguimiento
Principio 6: Los
ecosistemas se
deben gestionar
dentro de los
lmites de su
funcionamiento.
Indicador
5.4. Hay prcticas efectivas por parte de todas las instituciones pblicas
claves, a favor de mantener y/o restaurar el funcionamiento de los ecosistemas,
sean estos naturales o intervenidos de forma que esta restauracin tenga como
objetivo principal devolver la capacidad de resiliencia al sistema?
5.5. El marco jurdico es efectivo para recuperar y restaurar ecosistemas que
hayan sido mal intervenidos por incumplimiento de las normativas vigentes o
por efectos adversos no previstos, considerando la resiliencia como la meta
fundamental a conseguir en dicho proceso?
5.6. Existen planes de ordenamiento territorial y/o zonificacin de uso, que
integra los diferentes tipos de uso del suelo con base en su capacidad de uso y
resiliencia y estn diseados a escala local, a largo plazo y se aplican
debidamente?
socializacin.
Pag. N26
Principio
Criterios; Atributos
Indicador
Principio 7: El
enfoque
ecosistmico
debe aplicarse a
las escalas
espaciales y
temporales
apropiadas.
Pag. N27
Principio
Criterios; Atributos
7.B. Capacidad instalada: Los organismos
pblicos que regulan la gestin de los
ecosistemas, tienen la capacidad para hacerlo
en escalas temporales y espaciales adecuadas a
los objetivos que se persiguen.
Indicador
7.4. Las entidades pblicas que regulan y/o realizan la gestin del territorio,
tienen la capacidad para hacerlo en las escalas espaciales y temporales que
demandan los objetivos que persiguen para los ecosistemas con los que
trabajan o tienen bajo su responsabilidad, lo cual implica la capacidad de;
coordinar con entidades geogrficamente vecinas, manejar informacin a
escalas geogrficas adecuadas, llevar una planificacin temporal y geogrfica
adecuada, etc.?
8.1. La planificacin de la gestin de los ecosistemas se realiza con objetivos
de largo plazo elaborados de forma participativa, en donde largo plazo incluye
el anlisis de escenarios a 25, 50 o 100 aos plazo, especialmente en temas
de cambio climtico?
8.2. Los actores clave manifiestan conciencia de las implicaciones de sus
acciones sobre los ecosistemas a largo plazo?
8.3. Las entidades pblicas que regulan y/o realizan la gestin de los
ecosistemas, recomiendan y/o toman medidas de mitigacin a largo plazo para
minimizar efectos negativos en los ecosistemas?
8.4. Se han desarrollado acciones institucionales, marcos jurdicos y polticas
que garanticen la sostenibilidad de las acciones de intervencin en el largo
plazo, a escala global del territorio?
Pag. N28
Principio
Criterios; Atributos
9.A. Cambio Climtico: Se cuenta con
escenarios de cambio climtico e identificacin
de vulnerabilidad de ecosistemas y
comunidades.
Indicador
9.1. Se han realizado escenarios para identificar y georeferenciar los impactos
del cambio climtico sobre los ecosistemas y sus implicaciones en los servicios
ecosistmicos que prestan y en los modelos productivos que dependen de
ellos?
Pag. N29
Principio
Criterios; Atributos
10.D. Produccin sostenible: Los sistemas
productivos y extractivos que se implementan en
la zona por cada uno de los productores,
contribuyen o al menos no deterioran
significativamente a la conservacin de
funciones ecolgicas y de biodiversidad.
11.A. Difusin del conocimiento: Se ha
compartido informacin tcnica y cientfica
relevante con actores y sectores interesados.
Indicador
10.4. En los sistemas productivos y extractivos (nuevos o tradicionales) que
aplican los diferentes gestotres del territorio a escala predial, se aplican
prcticas de manejo amigables con el ambiente y contribuyen a construir
resiliencia ante impactos del cambio climtico?
11.2. Se hace una gestin del conocimiento (uso adecuado del conocimiento
que ya existe) buscando aquella de la mejor calidad, independientemente de su
Principio 11: En
origen, para lo cual se valora de igual forma la que proviene del conocimiento
el enfoque
popular, como de la que proviene de la ciencia, para efecto de encontrar
ecosistmico
formas de gestionar mejor los ecosistemas?
deberan tenerse
11.C. Toma de decisiones mejorada: Se ha 11.3. Las fuentes de informacin que se usan para tomar decisiones sobre la
en cuenta todas
gestin de los ecosistemas, incorporan las diferentes cosmovisiones que hay
mejorado el conocimiento de los ecosistemas y
las formas de
en zona, no slo la visin cientfica de las cosas, si no que tambin la visin
este se ha incluido en la toma de decisiones y indgena, campesina, empresarial, espiritual, religiosa, etc., provocando
informacin
polticas relativas al territorio.
pertinente,
decisiones ms holsticas y slidas?
incluidos los
11.D. Conocimiento local: Existen mecanismos 11.4. Se han creado mecanismos y/o capacidades apropiados para
conocimientos, las que aporten en el rescate y difusin de acciones documentar experiencias exitosas en gestin de ecosistemas, ya sea que
innovaciones y las implementadas por individuos, organizaciones provengan de proyectos tcnicos o de prcticas ancestrales o campesinas que
prcticas de las
locales, y/o instituciones y que tienen bases en han dado buenos resultados, as como acuerdos para impulsar las
investigaciones, mejorando de esta manera el conocimiento local sobre los
comunidades,
conocimientos y prcticas tradicionales, y/o
ecosistemas?
indgenas, locales
conocimientos cientficos.
y cientficas.
Pag. N30
Principio
Principio 12: En
el enfoque
ecosistmico
deben intervenir
todos los sectores
de la sociedad y
las disciplinas
cientficas
pertinentes.
Criterios; Atributos
12.A. Multidisciplinariedad: Existe pesquisa
cientfica multidisciplinaria que involucra a todos
los sectores que tienen relacin directa o
indirecta con el manejo del ecosistema,
coordinan acciones estratgicas para lograr un
manejo sostenible de los recursos naturales.
12.B. Incorporacin de los sectores y
disciplinas no tradicionales: Sectores y
disciplinas no tradicionales participan
activamente en los espacios pblicos diseados
para la gestin de los ecosistemas.
Indicador
12.1. Estn claramente identificados las diferentes disciplinas que estn
involucrados en la gestin de los ecosistemas que componen el paisaje?
12.2. Las actividades relevantes que pueden afectar el mantenimiento de la
integridad y funcionalidad del ecosistema, tienen un enfoque multidisciplinario?
Pag. N31
Socio-Econmicos;
Pag. N32
Pag. N33
Cules son los beneficios de participar en este proceso de valoracin para los
actores claves?
Conocern los enfoques de conservacin actuales, con base en los cuales
podrn presionar hacia polticas pblicas en esta materia, ms equitativas
y justas para ellos.
Tendrn un espacio para poner sus intereses sobre la mesa de discusin
para que sean tomados en cuenta en el anlisis de cmo gestionar mejor
los ecosistemas.
Tendrn mejor informacin de la situacin de los ecosistemas y de cmo
manejarlos de forma ms sostenible.
Contarn con un espacio para relacionarse con los otros actores que
operan en la zona, mejorando sus canales de comunicacin con ellos para
mitigar conflictos y establecer o afianzar alianzas de apoyo.
puede ser resuelto por medio de una charla que sensibilice a los
participantes sobre la importancia de una reingeniera en los modelos de
gestin de la tierra y sus recursos, presentando informacin sobre el
tema del cambio climtico y sobre las evaluaciones mundiales del mal
estado de los ecosistemas y del ambiente en general provocados por las
malas praxis humanas actuales.
Pag. N35
Opciones
Enfoque general
Son temas de
intervencin que
requieren mejorarse
pero no de forma
prioritaria.
Pag. N36
Pag. N37
para cada uno de los 5 pasos propuestos por la UICN y que se escriben
de nuevo en una tabla a continuacin.
Pasos
Paso A:
Determinacin de
los
actores
principales
y
definicin del rea
de accin y su
gobernanza
Resultados
rea geogrfica de accin delimitada; este resultado se presenta
como un mapa con los lmites de lo que ser el espacio
geogrfico donde se aplicar el Enfoque Ecosistmico. La
delimitacin de esta rea de considerar un equilibrio entre
aspectos prcticos (por ejemplo; capacidad de operacin),
aspectos socio-econmicos (por ejemplo; relaciones comerciales
y culturales) y aspectos ecolgicos (por ejemplo; funcionalidad
de los ecosistemas contenidos). (Ver en Seccin 4.2.,
Criterios/Atributos; 6.B.)
Caracterizacin de los ecosistemas presentes en el rea de
accin, describiendo sus principales atributos ecolgicos en los
diferentes niveles y formas de organizacin de la biodiversidad
que los sustentan, la cual es ampliamente difundida. (Ver en
Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 5.A., 11.A.)
Mapeo y caracterizacin de los actores presentes en el rea
geogrfica de accin y sus relaciones con los recursos naturales;
este resultado se presenta como un documento en el que se
describe en detalle las diferentes fuerzas vivas de la zona, ya
sean estas organizaciones de base, organizaciones de segundo
nivel (agrupacin de organizaciones), instituciones de gobierno,
comits, ONG de cualquier tipo, empresas, cmaras sectoriales,
personas, organizaciones religiosas y otras. (Ver en Seccin 4.2.,
Criterios/Atributos; 1.A.)
Diseo y puesta en funcionamiento efectivo de mecanismos de
gobernanza participativos y descentralizados, que logren una
gestin ecosistmica justa y equitativa, as como una efectiva
gestin del conocimiento desde todas sus fuentes. (Ver en
Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 1.B., 1.C., 1.D., 2.A., 4.D.,
11.B., 11.C.)
Se tienen identificadas fuentes de conocimiento efectivos para
un manejo sostenible de los ecosistemas, a partir de los saberes
que los diferentes grupos sociales han acumulado a lo largo del
tiempo, sean estos tradicionales, campesinos, empresariales, etc.
(Ver en Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 11.B., 11.D.)
Una evaluacin lo mejor posible, del estado actual de
Paso B:
Estructura
del conservacin de los ecosistemas en el rea de accin. (Ver en
ecosistema, funcin Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 6.D.)
y manejo
Recopilacin y/o generacin de informacin al nivel ms
detallado o preciso posible, sobre la capacidad de resiliencia
actual de los ecosistemas ante las amenazas ms importantes en
el rea de accin. (Ver en Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 5.C.,
6.D.)
Diseo e implementacin de un mecanismo de monitoreo
ecolgico y de acciones de intervencin para mejorar el estado
de integridad de los ecosistemas y su capacidad de resiliencia.
(Ver en Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 5.C., 6.D., 9.C.)
Pag. N38
Pasos
Paso C:
Aspectos
econmicos
Resultados
Evaluacin de los incentivos econmicos que influyen positiva y
negativamente en la gestin de los ecosistemas, as como
acciones concretas de cmo incentivarlos (los positivos) y
contrarrestarlos (los negativos). (Ver en Seccin 4.2.,
Criterios/Atributos; 4.B.)
Identificacin y caracterizacin de los servicios ecosistmicos,
del impacto que estos generan en los sistemas econmicos
presentes en el rea de accin y en general de sus prestaciones y
contraprestaciones, as como mecanismos para establecer la
cuantificacin, valoracin, cobro y pago de los mismos. (Ver en
Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 4.A., 4.E.)
Diseo y ejecucin de acciones concretas para mejorar los
beneficios que los actores locales obtienen a partir de un manejo
adecuado de los ecosistemas. (Ver en Seccin 4.2.,
Criterios/Atributos; 4.C., 10.B.)
Anlisis y valoracin del estado actual de las relaciones
Paso D:
Manejo adaptativo funcionales entre ecosistemas, o sea la forma en que estos se
en el espacio
vinculan por medio del flujo de materia y energa entre ellos.
(Ver en Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 3.A., 7.A.)
Diseo e implementacin de acciones para corregir
adaptativamente los mecanismos de gestin actual que estn
provocando aquellos impactos negativos identificados en las
relaciones funcionales entre ecosistemas. (Ver en Seccin 4.2.,
Criterios/Atributos; 3.B., 5.E., 9.B.)
Se cuenta con una planificacin integral del territorio, en la cual
estn espacializados los problemas, las soluciones, los diferentes
modelos de gestin y toda clase de intervencin prevista en
escenarios futuros. (Ver en Seccin 4.2., Criterios/Atributos;
3.C., 5.D.)
Definicin consensuada entre los actores involucrados, de los
Paso E:
Manejo adaptativo objetivos y metas especficas a largo plazo, con mecanismos de
en el tiempo
seguimiento y adaptacin efectivos, identificando e
incorporando la comprensin y mitigacin de los posibles
efectos retardados propios de la gestin de sistemas naturales.
(Ver en Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 5.E., 7.A., 8.A., 8.B.,
8.C.)
Diseo sistemtico y adaptativo de planes de accin
descentralizados y concertados con todos los actores
involucrados, definiendo el rol de cada uno de ellos en la
obtencin de los objetivos de una gestin sostenible y aquellos
que en particular fueran definidos para el rea de accin en la
que se aplicar el Enfoque Ecosistmico. (Ver en Seccin 4.2.,
Criterios/Atributos; 2.B., 2.C., 2.D., 8.D.)
Fortalecimiento de las capacidades locales tendientes a mejorar
su gestin de los ecosistemas a lo largo del tiempo, por medio de
la difusin de informacin y la generacin de destrezas
apropiadas. (Ver en Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 5.B., 6.C.,
7.B., 11.A.)
Pag. N39
Pasos
Resultados
Diseo de buenas prcticas para los mecanismos de produccin
asociados a los recursos naturales presentes en el rea de accin
(ganadera, agricultura, turismo de naturaleza, etc.) y de
mecanismos para que estas sean aplicadas de forma efectiva.
(Ver en Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 6.A., 10.A, 10.D.)
Diseo e implementacin de una estrategia puntual para conocer
y adaptar los ecosistemas a los impactos de los cambios
climticos. (Ver en Seccin 4.2., Criterios/Atributos; 9.A.)
Una vez priorizados los Pasos y Resultados respectivos sobre los que se quiere avanzar,
para cada uno de los resultados se puede aplicar esta matriz para elaborar el Plan de
Accin:
Accin
estratgica
Indicadores
afectados
por esta
accin
estratgica
(nmeros)
Logro
esperado
(meta;
cuantificada
y con plazo)
Accin 1
Indicador
que se
alcanz el
logro
Actividades
requeridas
Entidades que
pueden asumir
la
responsabilidad
de hacerla
Costo
aproximado
Observaciones
Actividad 1
Actividad 2
Actividad 3
Actividad 4
Actividad 5
Accin 2
Accin 3
5.5 Presupuesto
Es importante tener claro el costo que tendr el proceso y sobre todo, las fuentes de
financiamiento para realizarlo. El costo es muy variado, dependiendo del formato
metodolgico que se use para hacer la valoracin (taller, grupos focales, entrevistas,
etc.), el pas y de las condiciones de la zona de estudio, por lo que no se puede dar un
aproximado, pero si se ofrece una lista de grandes rubros de costos a considerar para
este efecto, basado en el formato de taller, que posiblemente sea uno de los ms
complejos;
Pag. N40
Pag. N41
Con respecto al Plan de Accin, es la parte de la metodologa que nos hace pasar del
anlisis a la accin. Este producto es fundamental para transformar la realidad y hacer
la diferencia entre en ejercicio meramente de diagnstico y un esfuerzo real por mejorar
la relacin bienestar humano e integridad ecolgica en una zona determinada.
La calidad del Plan de Accin depender del compromiso adquirido con las acciones en
si mismas definidas en l y por la capacidad de seguimiento al mismo que se haya
podido instalar durante el proceso de valoracin. Desde ese punto de vista, hay que
hacer notar que esto no necesariamente cambiar la forma de ver la gestin de un
territorio, ya que es producto de muchos aos y de una cultura arraigada en la zona, por
lo tanto debe gestionarse como un proceso desencadenador de otros complementarios y
siguientes a l, no como algo aislado.
En sntesis, esta metodologa esta propuesta como un mecanismo que deber
desencadenar una serie de acciones para mejorar la gestin de un territorio, usando
como punto de referencia, la evaluacin sistemtica de la gestin en un momento dado.
Pag. N42
9 Bibliografa citada
CBD
Decision
IV/1,
B.,
Ecosystem
approach.
http://www.biodiv.org/decisions/default.aspx?m=COP04&id=7124&lg=0.
at
Pag. N43