Ventaja y Desventaja.

Las Polticas Pblicas pueden revertir, potenciar o inhibir la capacidad de

que otros mecanismos permitan alcanzar el bienestar individual y
colectivo. Por ejemplo, una Poltica Pblica de empleo, de vivienda o de
educacin, puede debilitar o fortalecer comunidades y familias, as como
potenciar o inhibir la realizacin personal de los individuos mediante el
trabajo o el estudio. Es decir, se tienen por un lado costos y por otro
beneficios.
Ventaja.
Las Polticas Pblicas tienen la potencialidad de resolver problemas
concretos, de promover integracin social: es decir, permitir que la gente
viaje en el mismo avin. Este ltimo trmino hace referencia tambin a
la bsqueda de la equidad, ya que si bien es cierto que una propuesta de
poltica puede beneficiar a unos y perjudicar a otros, se debe tener en
mente a la mayora que es quien decide en una democracia, sin
menospreciar claro est, a las minoras.
Desventaja.
En la realidad de los pases, las Polticas Pblicas ni son siempre tan
pblicas, ni siempre responden a las necesidades de las personas a
quienes estn supuestamente dirigidas.
El prrafo anterior refiere a una realidad que no podemos ocultar, suele
suceder que se hacen diseos en el escritorioy al momento de
implementar surgen deficiencias. Como tambin cierto es, desde el
diseo se tienen errores que se transmiten en la poltica final.
Debido a que las Polticas Pblicas son una arena de contienda entre
actores sociales con intereses y agendas particulares, el carcter ms o
menos pblico depende de cun capaces sean de agregar demandas
de los grupos en cuestin, y a la forma de dar respuestas satisfactorias a
los respectivos intereses y agendas.

No podemos negar la intervencin de las preferencias grupales y

personales que en ocasiones predominan. Siendo esto algo que
perjudica, obstaculiza y daa a la clara visin del concepto de lo pblico y
a su vez en la traduccin del bienestar social.
Si las Polticas Pblicas han de responder a las necesidades de las
personas, es necesario que stas se lleven acabo en funcin de, al
menos, los criterios de oportunidad, calidad y transparencia. Para lograr
esto se necesita la participacin integra de todos los actores y a su vez la
preocupacin final hacia la sociedad.
Ms adelante veremos unas imgenes que nos muestran cual es la
situacin que actualmente predomina en el diseo de las Polticas
Pblicas y la que se podra sugerir como idnea, para que de esa
manera se pueda comprender el mejor desempeo y no caer en este tipo
de errores.
Desventaja
Mientras las empresas privadas tienen una alta capacidad de incidencia,
las organizaciones de la sociedad civil (OSC) tienen una baja capacidad
de incidir en las polticas pblicas. Las Polticas Pblicas que son
producto de las decisiones de los gobiernos tienden a no representar a
los intereses y puntos de vista de los distintos sectores de la sociedad.
Reafirmando as lo que ya anteriormente hemos comentado, sobre el
predominio de uno de los actores sobre otro, protegiendo siempre sus
intereses, lo que lleva solamente a una alta probabilidad de fracaso en la
implementacin de las mismas.
Las Polticas Pblicas constituyen una herramienta de suma relevancia,
no solo instrumental o prctica (por ejemplo, proveer servicios de salud
para toda la poblacin), sino para promover ciertos principios ticos (por
ejemplo, que toda la poblacin tenga los mismos derechos
fundamentales al trabajo, la educacin o la salud, independientemente de
sus ingresos). Con esto obtenemos una diferencia entre subsanar
solamente las necesidades de la poblacin y el fomentar ciertos valores
que se requieren para lograr una mayor integracin.
9.- Cmo se analizan y elaboran las Polticas Pblicas?

Para lograr un anlisis imparcial se puede mencionar que Han existido

dos modelos: el modelo racional, de H. Simon, que consiste en recoger
informaciones e investigar de forma sistemtica con el objeto de
identificar los problemas presentes o posibles. Definir todas las
alternativas posibles para enfrentar cada problema. Hacer un anlisis
omnicomprensivo de todas las posibilidades alternativas y de sus
consecuencias.
Criticas al modelo racional
En la actualidad vemos cmo no existe prcticamente una poltica que
parta de cero, casi todas en su inmensa mayora ya han sido planteadas
con anterioridad por autoridades que han antecedido a quien ahora las
retoma. Sin embargo, cabe la posibilidad de generar alguna poltica
innovadora o totalmente nueva.
El modelo incremental. Planteado por Ch. Lindblom, el cual consiste en
la elaboracin de las polticas y tiene como punto de partida la situacin
existente anteriormente, esta plantea slo pequeos cambios o
modificaciones de manera incremental.
En ambos modelos podemos hacer mencin de que se requiere un pleno
conocimiento de las fallas de mercado y las fallas de gobierno, que son
aspectos econmicos que son fundamentales para que el analista pueda
comprender, entre las cuales sobresalen, las externalidades, informacin
asimtricas, etc.
Para no lograr un documento demasiado tcnico, no vamos a definir
cada una de stas, las que son del pleno dominio de los economistas.
Por lo que solamente las quisimos mencionar para que sean tomadas
muy en cuenta
El anlisis de la elaboracin de las polticas publicas.
El punto de partida de este anlisis lo constituye la idea del esquema
cclico. Que consiste en analizar los factores que inciden en el
desarrollo de una poltica a travs de los diferentes estados. Es decir,
que algunas se retoman, pidindolas actualizar algunos factores, no es
raro ver ciertas polticas retro, que estamos seguro que el lector podr

comparar la similitud que se tiene entre unas del pasado y otras del
presente.
Pallares sintetiza como los tres grandes momentos del proceso. La
Formulacin de las polticas, la implementacin o su proceso de
aplicacin prctica y la evaluacin de su rendimiento.
Retomando lo anterior, a continuacin vamos a tratar lo que corresponde
a la